【魚喃キリコ】ストロベリーショートケイクス【池脇千鶴】
塔子役の岩瀬塔子さんは実は・・・?
試写を観られた方の書き込みも歓迎しますが、
公開前に付き【ネタバレは無し】で願いします。
また、原作については賛否両論があると思いますので
あまり長く書き込みが続くようであれば漫画板へ移動願います(・∀・)
里子池脇千鶴
ちひろ 中越典子
秋代中村優子
塔子岩瀬塔子
永井加瀬 亮
菊池安藤政信
女医いしのようこ
ストロベリーショートケイクス公式
http://www.strawberryshortcakes.net/
2 :
1:2006/06/10(土) 17:30:13 ID:zRcsQuxr
立てれると思わなかったから誤字確認してなかった・・・orz
3 :
名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 11:32:18 ID:17xTGuJ4
4 :
名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 12:09:26 ID:TDmUd832
まだ早くね?
また落ちるよ
>>1 乙です。
週刊ポストに話題として取り上げられていたけど、脚本不安のような。
>>4-5 前のスレ落ちたんだ。人気ないのかな?
原作のファンなので期待してたんだけど・・・
7 :
名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 17:37:10 ID:Lx90AA1g
安藤でるね
予告観たよ〜
安藤にエッチしよっかって言ってる所に
なんだか違和感を感じたのは私だけかーー?!
もっと割り切ったようなさっぱりした感じがベストだと思ったんだけどなあ
まだ本編は観てないから何とも言えないけどスレスレぎりぎりなヨカーン
9 :
名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 18:01:00 ID:hvsmAJa0
池脇濃そう
安藤萌え
加瀬亮に期待
中越が大胆濡れ場なんだよね?
相手は安藤?加瀬?その他?
mixiの盛り上がり方と偉い違いだな〜w
予告編って観れる?なんか観れないんだが・・・
>>12安藤
予告編で見れるのは、Quick Time(30秒)だけだと思う。
Windows Media Playerはダミーページにとばされるわ。
日記ブログも思いっきりサボってるような。。。
>>16 ジョゼつながりの女優ヲタです。原作も読みました。
やっぱり、男性は公式HPから除外されていると言うか、書き込める雰囲気ではないですね。
まぁ、原作と一緒かも知れませんが・・・・
18 :
名無シネマ@上映中:2006/07/15(土) 14:10:05 ID:yy4PQjcB
保守
書き込み投稿投票ともに少ないけど大丈夫なんだろか・・・
19 :
名無シネマ@上映中:2006/07/15(土) 14:14:38 ID:BSsORbdw
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) <中越典子がおっぱい見せてくれなきゃヤダヤダ!!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
20 :
名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 19:49:03 ID:IlSMulGX
安藤と加瀬ってところがいい
池脇千鶴の演技は好きだけど
あんまり漫画のイメージには合ってない様な。
むしろ顔としてはちひろの方が近い気がする。
中越典子は似てなくはないけど
ちひろにしてはちょっとしっかりしてる感じがするし。
>>21 漫画のイメージとちょっと違うかも。池脇の映画インタを以下にカキコします。
脚本家は、最初から池脇さんを想定して里子役を書かれたと伺いました。
エッ、そうなんですか。知りませんでした。実は、お話をいただいたときに
「里子とちひろと、どちらがやりたいですか」と聞かれたんです。
ー略ー
脚本を読んだ時に、「里子役なら私にできる。もしかしたら、この役は
私にしかできないかもしれない」とも思いました。
池脇の映画インタ(続き)
男の子にはもてない役ですが、人間として、とてもキュート。
純粋で、凛としていて、パキッと明るいわけではないけれど精神的に自立しています。
ひとりで空を見て歩いていけるような、そんなところがとてもいいな、と思いました。
演技、期待してます。長文ごめんo(_ _)o ペコッ♪
>>22 「彼女がちひろに向くかもしれない」という印象を
オファーする側も持ってたみたいですね。
>里子とちひろと、どちらがやりたいですか
でも相手役の加瀬亮との視覚的な釣り合いを考えると
実年齢はともかく池脇千鶴の外見では子供っぽ過ぎるかもしれない。
ちひろは結婚を意識して焦っている年配の女性だから
その意味では中越典子の方が適している。
>>23 連投になりますが…
幸子って男の子にもてないんじゃなくて
単に本人の気に入る出会いがないだけだと思うけど…。
実際、知り合いの男の子から告白される挿話も
漫画には出てくるし。
>>25 むずかしいね。もてると言う解釈が違うと思う。
さっぱりとした性格で、すっぴんタイプだから、ちやほやされないで、
どちらかと言うとほっぽらかしにされるタイプなのかな。
でも一部の男性には人気がある・・・・・
>>26 明るくサッパリした性格だから
あまり女の子扱いされないで
「気の合う飲み友達」というポジションになりそうですね>幸子
逆にちひろは異性視され、手っ取り早く恋人は出来るけど
依存的なので長続きしない感じだな。
28 :
名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 22:43:54 ID:+VO6byTh
里子はね「ライフプランニング」近田の同棲相手だよ。ちゃんと恋愛してたんだよ。
>>28 そんな描写ありましたっけ?
でもそれが事実だとすると近田とは別れちゃったのか。
ちょっとカナシス
ラブシーンが楽しみ。
33 :
名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 18:33:54 ID:OXMXUOxH
いつ公開するんだろう。。。
34 :
名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 10:06:33 ID:ozGHx4Cg
こんなふうなあたしたちでも
本当は苺のショートケーキみたいなのよ。
かわいく 甘く ぷりいのだ。
枡野からのコメントなんていらねぇよ
せめて廃人Q太からのコメにしろ〜<公式
36 :
名無シネマ@上映中:2006/08/24(木) 20:54:34 ID:2BBgiSJr
上げ
age
41 :
名無シネマ@上映中:2006/09/04(月) 13:13:16 ID:asdItH43
で 、中 越 典 子 は 脱 い で ま す か ?
43 :
名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:08:54 ID:atUEGIAZ
『ストロベリ−ショートケイクス』初日舞台挨拶決定!
日時:公開初日9/23(土) 10:30の回上映後
13:15の回上映前
ゲスト(予定):矢崎仁司監督・池脇千鶴・中越典子・中村優子(敬称略)
※当日朝8:00より整理番号付入場券の販売開始。
46 :
名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 11:09:33 ID:Ke6AKfPC
中越顔射と聞いて飛んできました
昨日、試写会行ったけど
1800円の正規料金で見る価値は無いとオモタ
48 :
名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 22:56:53 ID:s2J+0eIW
4人(池脇、中村、中越、岩瀬)全員脱いでるんでしょうか?
49 :
名無シネマ@上映中:2006/09/13(水) 00:28:25 ID:j2BU4Kce
4人ともB地区見れる?
>>48-49 あんまりそういうのを期待する映画じゃないと思う。
仮にそういうのが見られたとしても興奮するような感じじゃなさそう。
漫画の性描写もエロより内面の痛みを感じさせるものが多いから。
51 :
名無シネマ@上映中:2006/09/13(水) 01:01:05 ID:Pq/7EXYG
>>50 ヌードしか興味無し
ストーリーも演技も演出もどうでもいい
中越典子がちゃんと脱いでオッパイ見せてるかどうかだけが問題だ
53 :
名無シネマ@上映中:2006/09/13(水) 02:26:43 ID:zxucDWbX
54 :
名無シネマ@上映中:2006/09/13(水) 02:46:43 ID:yPrOfZ9h
>>52 試写会言った人?
中越の乳首おっぱい評価を聞かせてもらえまいか?詳しく
>>52じゃないけど
中越はエチシーンあるけど、乳首は見せていないよ。
池脇に関してはエチシーンなし
56 :
名無シネマ@上映中:2006/09/13(水) 13:03:14 ID:qKMJk2qU
週刊大衆の記事によると中越さんは乳首を見せてるようですが。
57 :
名無シネマ@上映中:2006/09/13(水) 16:21:14 ID:apvV2z9r
顔射はホント?
58 :
名無シネマ@上映中:2006/09/13(水) 17:03:49 ID:t96usyS+
乳首&顔射はモノホン。
59 :
名無シネマ@上映中:2006/09/14(木) 03:06:19 ID:W+CC8raH
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ── / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \ \ / / \
/ U ヽ \ / / U ヽ
l::::::::: |. / l l :::::::::|
|::::::::::U (●) (●) |. / |::::: (●) (●)| (●) (●) ::::::::::|
|::::::::::::::::: \___/ | ── |:::::::: \___/ .| \___/ :::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::::. \/ ノ ヽ:::::::: \/ ヽ \/ ::::::::::::::::::.ノ
62 :
名無シネマ@上映中:2006/09/14(木) 19:52:37 ID:pSsJRgnk
>>55と週刊大衆はどっちがウソツキなんだ?
B地区見えてるんだか見えてないんだかハッキリしろ
それが一番重要なんだからさぁ
63 :
名無シネマ@上映中:2006/09/14(木) 20:22:30 ID:MMNaIWeG
大衆には明らかにB地区見えてるとの記載があるね。
64 :
名無シネマ@上映中:2006/09/15(金) 01:09:54 ID:Nje2ygHn
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | 中越典子のB地区が見えますように・・・。
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) ナムナム
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾ
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
65 :
名無シネマ@上映中:2006/09/15(金) 01:42:17 ID:pXQ1+8cA
>>64 試写見たけど、顔射あるけど乳首なしだった。
66 :
名無シネマ@上映中:2006/09/15(金) 13:46:37 ID:1Subp2PU
AV女優も真っ青? 中越典子の体当たり演技
朝ドラ女優が顔面シャワーに挑戦!?
NHK朝の連続テレビ小説「こころ」でヒロインを演じた女優の中越典子(26)が、今月23日から公開になる映画「ストロベリーショートケイクス」(矢崎仁司監督)で、AV女優も真っ青の体当たり演技に挑んでいるという。
この映画は東京で生きる4人の若い女性を赤裸々に描いた話題作で、魚喃キリコの同名漫画が原作。中越は地方の田舎町から上京した結婚願望の強いOL役を演じている。
実際に試写を見た映画関係者によれば「小ぶりだが形のいいおっぱいが丸見えで、彼氏とのセックスシーンは見もの」という。だが、最大の見せ場は中越が合コンで一度会ったきりの男を呼び出してラブホテルでセックスするシーン。
男が絶頂を迎える瞬間にカメラが切り替わり、中越の顔を目がけて白い液体が「ドピュッ」と発射されるというのだ。また、それを枕元のティッシュでそっとぬぐう中越の表情がなんとも艶(なまめ)かしいという。
この作品では他にも池脇千鶴や中村優子といった人気女優の濡れ場が満載。
公開が待ち遠しい。
68 :
名無シネマ@上映中:2006/09/15(金) 15:56:25 ID:cQSNy/pG
顔射と聞いて飛んできました
69 :
名無シネマ@上映中:2006/09/15(金) 17:34:27 ID:PgOqGJtG
動ナビからきますた
>>67 漫画だと省略されて描かれないんだけどなぁ>合コンで知り合った男とのセックス
彼氏とのセックスも事後の淡々とした描写しかないし。
ホテトル嬢の秋代はともかく
四人全員がそんな感じなのはちょっとやだな…。
72 :
名無シネマ@上映中:2006/09/15(金) 22:27:38 ID:ES4ogQWH
>小ぶりだが形のいいおっぱいが丸見えで
>小ぶりだが形のいいおっぱいが丸見えで
>小ぶりだが形のいいおっぱいが丸見えで
>小ぶりだが形のいいおっぱいが丸見えで
>小ぶりだが形のいいおっぱいが丸見えで
∧_∧
( ;´Д`) ああぁっぁぁああぁあっ
人 Y /
( ヽωつ ο°o。
(_)_)
以前、週刊大衆にある映画の濡れ場について書かれていて、
見に行ったら遠からず近かからずだった
話半分で行った方ががっかり?しないと思う
>小ぶりだが形のいいおっぱいが丸見えで
横乳、はみ乳では納得できませんよ(`・ω・´) シャキーン
乳首が重要です。
中越典子のB地区(-人-;)
75 :
名無シネマ@上映中:2006/09/15(金) 23:08:34 ID:tUEPQr78
>>70 池脇に関しては濡れ場ないよ。トイレシーンはあるけど。
76 :
名無シネマ@上映中:2006/09/17(日) 20:56:43 ID:8oTE1ITM
未だに試写会行って中越典子のB地区確認情報無いのかよ
映画板なのに役立たずだな
どう考えても原作でそんな激しい性描写は無いのに
動員数を増やす為の話題作りとしか思えない。
ジョゼの時も池脇が脱いだ事で明らかに話題になったからスケべ男どもが
池脇の裸体目当てに見に行った。
今回も朝ドラ出身の中城や中村のHシーン目当てにバカ男どもが見に行くんだろうね。
安藤も加瀬もこんな映画に出てて終ったな。
78 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 12:31:37 ID:423+mPMV
>>77 原作と映画は別物なんだよ、馬鹿野郎。
原作厨の馬鹿どもはウザイから氏ね。
>>78 別に原作厨じゃないよ。最近の映画に対して思うことだよ。
少々の濡れ場はわかるけど
絶対に不必要に過激な性描写が多いんだよ。
完全にエロ監督の自己満足作品にしか思えない。
せっかく他の部分や役者は良くても台無って事だよ。
>>78 それにどう考えても上の流れずっと読んでたら
女優の裸の話しかしてないじゃん。
ストロベリーの内容についてマトモに語っている奴なんて皆無。
81 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 13:13:39 ID:OKvZ7lD4
>80
同感。
ていうか、単細胞ばかりだな。
裸なら何でもいいんだろ?
82 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 13:14:08 ID:423+mPMV
>>80 はあ?
女優の裸目当てで映画を観て何が悪いんだ。
そういうスケベな奴にもここに書き込む権利はあるんだよ、ヴォケ。
>>82 ”スケベ”と言われてすぐ反応!図星カキコワロスwwwwww
明かに女優の裸目当のスケベカキコばっかだろ。
スケベが好きならAVでも見とけw
84 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 13:29:59 ID:423+mPMV
>>82 スケベカキコの何が悪い。お前だってスケベな話くらいするだろ。
∧_∧
( ;´Д`) ああぁっぁぁああぁあっ 、中越典子の乳見てえー!!
人 Y /
( ヽωつ ο°o。
(_)_)
>>80 >>77 おーい。釣られるなよ。
ジョゼ虎の女優つながりの者だけど、
ジョゼは脚本・役者含め映画自体が素晴らしかったから売れた。(単館系にしては)
スケべ男は関係ないし、決めつけるセンスはいかがなものかと。。。
確かに、ストロベリー原作読んだけど、脚本含め映画自体不安の塊なんだけどね。
>>85 別にこのスレの全員がスケベ男だと言ってないんだけどね。
ジョゼもだけど、でもこれも4人の女の子の影の青春についての
人生の脱落をせつなく描いているものだからもっとこれについて語られていたら
いいんだけどね。
なんか裸の情報ばっかりだし…。
君の言う通り、15Rになる程の過激な性描写ぶりばかりが話題の先行でかなり心配な印象。
まだ公開になってないし、芸スポの流れで裸ばっかの話題になるのはまあ仕方ない。
この前この監督の「三月のライオン」観て凄くよかったからこれにも期待している。
でも俺が観るのはまだ先になると思うけど
88 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 14:50:22 ID:YZFVTnaQ
2ちゃんの性格上、がっかりおっぱい映画か否かは重要だ
>>87 公開規模も小さいしね。全国でも限られているからな。
男と女、どっちの客が座席をしめるかこれも
気になるところだよな。
『3月』の方は賛否をよんだけど、俺も嫌いじゃ無かったよ。
公開後は、このスレが裸以外の内容で話題が盛りあがる事を望んでる。
90 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 17:18:22 ID:n2GcDidg
はっきり言ってジョゼがヒットしたのは池脇の裸の恩恵もかなりあるんだよな
まぁ別にいいと思うけど
91 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 18:15:06 ID:bmBCwS/i
どうせつまんねえんだから中越典子のオッパイしか期待できる物が無いだろ
「三月のライオン」は自分的には好き。
あの主演の人が亡くなったりしたのは残念だった。
これもぜひみたいです。
93 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 22:19:15 ID:Fjbrcjw8
実際に試写を見た映画関係者によれば「小ぶりだが形のいいおっぱいが丸見えで、
彼氏とのセックスシーンは見もの」という。
だが、最大の見せ場は中越が合コンで一度会ったきりの男を呼び出してラブホテルでセックスするシーン。
男が絶頂を迎える瞬間にカメラが切り替わり、
中越の顔を目がけて白い液体が「ドピュッ」と発射されるというのだ。
また、それを枕元のティッシュでそっとぬぐう中越の表情がなんとも艶(なまめ)かしいという。
これまじ??
94 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 22:38:57 ID:U1kF0b8o
普段絶対見れない女優のセックスシーンや裸を期待するのは男なら仕方のないことだと思う
それを女が批判するのもわかる。男女とも異性の性に対する考え方が違うからね
AVなんてセックスするのが当然で出てる女優もそれ目的でやってるわけで
女はこの違いわわからないんだろうね
男で
>>86みたいなこと言う奴ワロスw
あー気持ちワル。
原作厨じゃなくても裸だの乳首だの
そんな話題しか出せない香具師にはウンザリ。
そこそこ人気のある漫画の映像化で作者自身も出演してるのに
覗き趣味的な話題でばかり騒ぎ立てるから嫌がられるんだよ。
>>94 逆にその女優に好感を持っていたら「その女優がそういうのをやっているのは見たくない」とかはないのか?
しかも男優とのからみがあるのに複雑には思わないのかな?
少しくらいのからみシーンは映画にはお約束だけど、それを過激にするからって
作品の質が向上することはないだろ?
その女優が「いい体してるとかしていないとか」ばかり考えていて
作品そのものに感情移入出来るのか?そんな風にばかり映画を見ていて楽しいか?
映画とは芸術だよ。男だからって女を性的対象とばかりみている奴ばかりじゃない。
綺麗ことを言うわけじゃないけどさ。
女優のセックスシーンがいいと思えてなおかつ作品にも感動できれば
何の問題も無いけどさ。でもそれはなかなか難しい事だと思う。
>>96 それはしょーがない
記者の説明がエロスな部分を取り上げて注目させようとしてるからな
それに食いつくのが男の性
ホテトル嬢の秋代を演じる中村優子の方が
演技的にも期待できると思うんだけど。
「血と骨」でほとんど台詞がなくても鬼気迫る感じだったし。
実際、全裸や過激なセックスシーンが必要なキャラって
秋代くらいじゃない?
ちひろってただ男に優しく守ってもらいたいだけで
性欲自体はそこまで強くなさそうだし
顔射なんかされたらそれこそ事後に鬱になりそう。
>>97 知名度のない女優に好感を持ってるやつははっきりいっていないと思う
それにどの映画にも女の体目的で見てるわけじゃないので
女の裸や濡れ場シーンがある映画って腐るほどある
けど男どもがこの映画に飛びついてきたのは「顔射」シーンがあること
AV以外に顔射なんて考えられるかい?しかもそれを普通の女優がやってるんだから
そりゃ見たくもなるさ。それが男ってもんだよ
この手の映画は女は内容重視、男は濡れ場重視でいいと思うよ
あーだこーだいっても女には男の理解出来ない部分ってあると思うし逆も然り
このやり取りは無限ループだよ。
>>101 じゃあ、君はそれ以外のこの映画の役者の演技には何の関心も無い訳か?
この映画は「顔射」が無かったら特にこの作品に興味も沸かず特別
見に行こうともしなかったわけだね。
この作品が「性描写が過激である」「過激でない」場合のそれぞれの
作品の評価点数は、君的には変わるの?変わらないの?
>>102 「男は濡れ場重視」なのであったら、監督はただ男の客寄せの為だけに
(興行収入利益の為)だけに不必要な過激な性描写を入れることになるよね。
ID:pcj/tJTW
↑
(´・ω・) カワイソス
>>103 君君って俺個人じゃなく不特定多数いるわけだから君達っていってもらいたいね
それは置いといて、答えます。はっきりいってその通りだよ
この映画の存在自体知らなかったし、中越典子の過激な濡れ場シーンがあるから興味持った程度
そんだけ
シナリオ2006年10月号 発売中
<今月の話題作シナリオ>
『ラ フ』脚本=金子ありさ 監督=大谷健太郎 原作=あだち充 出演=長澤まさみ 速水もこみち 阿部力 石田卓也
『ストロベリーショートケイクス』脚本=狗飼恭子 監督=矢崎仁司 原作=魚喃キリコ 出演=池脇千鶴 中村優子 中越典子 岩瀬塔子
>>106 いや、君のカキコに対して聞いているんだからそれでいいんだよ。
ありがとう。君の意見が一番はっきりわかりやすい正しい答えだよ。
この監督は明かに「興行収入目当ての為に濡れ場」を作った。
それだけなんだねw
>>101 おーい。映画スレでこんなのをカキコして、一方的に男の論理とされてもなぁ。
同じ男だけど恥ずかしい。orz
神様、お願いします。私の尻を触った店長・・・
いや。試写会での中越さんの真実を教えて下さい。
彷徨える男の魂を救い給え。。。
↑女乙w
センス悪いね。残念だが池脇ヲタだよ。
113 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 23:47:23 ID:tiQzwDEU
中越典子のおっぱい見たさに前売り券買っちまったぞw
これでおっぱい見れなかったら無くかもw
原作は人気のあるマンガらしいが、俺はマンガ嫌いだからどうでもいいや。
「三月のライオン」て観たことないんだが、新宿K'sシネマで週末レイト
やってるらしいんで、観てみるかな。
こんな映画、エロなかったら客入るかよ。
>>112 お前がほんとに男だとしたらすごく気持ち悪いんだが・・・
まあエロ無かったら、男で見に行くのは池脇、中越ヲタだけだな。
顔射あるんならフェラも入れとけよw
何でこんなにおっぱいネタで盛り上がるかと言うと、
週間大衆の記事では「おっぱい丸見え」という話なのに、
試写で観た人の報告では「乳首が見えない」・・・。
どっちなんだ?! って話だよw
まあ、公開されれば真実が明らかになって、おっぱいネタもひと段落
するよ。
>>115氏、
>>112だけど
記述、映画からのセリフを引用したから、誤解されたか。
すまんが軍ヲタなんだけど。。。
貴官の意見具申、感謝ス。でも言葉は気をつけろよ。
三月のライオンでは、裸はごく当たり前のものとして扱われていた。
それを見ているから、今作でも客寄せ的なサービスとしての裸じゃないと思うんだけど…
まあでも色んな人の思惑が入るだろうから、そうもいかないのかな。
特に必然性もないのに単に客寄せ的なサービスで裸が出てきても
白けるような。
中越の喘ぎ声と騎乗位あったら見てやる
ちひろと塔子の関係はどう描かれるんだろ?
漫画だと微妙な葛藤を含みつつ友達、という関係だったけど。
でも敵意を持ちやすい相性の人と同居するってありえない気が。
124 :
名無シネマ@上映中:2006/09/19(火) 00:36:47 ID:MIWYI+QI
>>120 女優の裸が見えるなら、当たり前だろうが客寄せ的なサービスだろうが
どっちでもいいじゃねーかww
ついでに映画の出来も良けりゃ更に良しって事で。
∧_∧
( ;´Д`) ああっ、中越典子のお乳見たい・・・ハアハア
神奈川県だと
川崎・小田原しかやらないのかな?遠いよー
>123
公式の現場日記の「ルームメイト」ってトコにもそんなコトが書いてあった。
原作みたいなかんじかなー?
濡れ場はどの程度の時間流れるの?
あまり過激だったらやだなwwwwwwww
安藤政信や加瀬亮ってそんな濡れ場をやるような俳優だったっけ?
>>127 かなり過激。
うわさには聞いてたけど、びっくりした。
当方、女だが、顔射されるちひろを見て、ショックだた。
男に見下されてる感じがして、艶かしいどころじゃなかった。
ただ、恋をして幸せになりたいだけなのに、彼氏にはつれなくされて
誕生日なのにさ・・・
>>128 え〜?ショックだね。
私は安藤君がそんな濡れ場を受けた事にもびっくりしてるけど。
なんでそんなに過激になっちゃったのかな?
映画の内容的には見に行く価値ある内容だった?
ロッキンオンで松村雄策がこの映画について書いてるね。
ちなみに三月のライオンは好きな映画2位だとか。
原作では主にモノローグで登場人物たちの気持ちを表現してるけど、
矢崎監督の映画はそういう感じじゃないから、どんな風になってるか楽しみ。
と思って観に行くと上手くかわされるかな。
正直、安藤君に顔射されたいw 全部飲んじゃう!
↑ブサイク女で男もいないからしょうがないよね。
顔射は安藤じゃないんじゃね?
彼氏が安藤で普通の濡れ場。で、浮気して顔射されるんでしょ?
>>131 こういうバカがいるから安藤の評価が下がる。
>>133 安藤は秋代(中村優子)の相手役の菊池だよ。
濡れ場は加瀬君よりも一番激しいよ。正直ちょっと引いた。
135 :
名無シネマ@上映中:2006/09/20(水) 11:34:46 ID:gfL9D1uh
これで中越典子のB地区が見れなかったら、このスレが荒れまくるのは必至。(-人-;)
136 :
名無シネマ@上映中:2006/09/20(水) 19:40:48 ID:W8gb9Rwp
↑
週刊大衆・・・B地区あり。
アサ芸 ・・・B地区なし。
どちらを信用するか、それが問題だ。
乳首は二つだが真実は一つだ
好きな人と見に行こうと思ってたけど・・・・やめたほうがよさそうかな?
うん、彼氏(彼女)で無いならやめた方がいいよ。
よっぽどの映画通で相当邦画を見てるとかなら別だけどね。
ふつうに「涙そうそう」とか「シュガー&スパイス」とか
「フラガール」にでもしたらどうかな。
ソース元を忘れてしまったので書かなかったんだけど、
以前ネットで読んだ話では、一度完成してから
最終的に濡れ場をどの程度残すか、編集であれこれあったらしい、という説が。
もしかしたら、完成間もない試写と、最近の試写ではヴァージョンが
違うのかもしれない。(あくまでも憶測だけど)
141 :
名無シネマ@上映中:2006/09/21(木) 02:27:19 ID:elVUlhji
>>140 ↑結構当たってる。
実は映倫に引っかかって再編集がかかった。
142 :
名無シネマ@上映中:2006/09/21(木) 02:28:15 ID:PJXgr7nT
中村優子、凄い美人です
惚れました。
秋代役楽しみです
>>141 最初の完成披露試写は5月くらいだったはずだよね。
もしかしたら、この時点では中越の濡れ場はもっと長かったのかも
しれない。
しかしその後、映倫の指摘があって再編集、最終的にはソフトなものに
変更された。なので、最近の試写は当然、こっちのヴァージョンが
上映されている・・・と、こんな感じでしょうか。
もしかしたら、これが「おっぱい見えたor見えない」論争の
原因なのかなw (あくまで憶測です)
ま、兎に角、公開されたら自分の目で確かめますわ。
中越のB地区はダメで、中村と安藤の体位はいいのか・・・
見えなきゃいいってもんでもないような気がするが。
週刊大衆
「ベッドに真新しい純白のシーツを敷いた彼女は、スルスルと服を脱ぎ捨て、
一糸纏わぬ姿になって横たわるんです。
夕日に照らされた中越の全裸の、またキレイだったこと。
キュッとくびれたウェスト、乳房の膨らみから乳首まで、
カメラが舐めるように撮っているのも最高でした」
「決して巨乳とはいえないけど、ツンと反り返った乳首がエロいんです。
なんというか、品があって、感度がよさそうなんですよ。
やや控えめな乳房の膨らみも、男の手のひらで揉みしだかれたら、
どんなに淫らに反応するだろうかと、妄想を抱かせるのに十分な逸品でした」
顔射シーン
「生々しさも絶頂に達しようかという頃、ブラが首元までずり上がり、
オッパイも露な中越の映像に切り変わる。
次の瞬間です、ハッとした表情で股間から離れた中越の顔に、
白い液体がドピュッと飛び散るのは。(ry」
↑
いくら週刊誌の情報はいい加減だと言っても、ここまで詳細な
ディテールまで書いてでっち上げるとは到底思えない。
もし公開された作品にこのシーンがなければ、再編集されたと判断するしかないな。
もう、濡れ場だらけの話題ばかりウザイ。スケベのブサ男ども詩ねw
「ストロベリー」のHスレで別スレを立てろ。
>>146 じゃー立ててくださ。あなたが立ててくれたら移動しますよ
大体このスレ事体過疎ってるのに無駄にスレ立てる必要もないだろ
濡れ場の話が嫌ならあなたが出て行けばいいだけのこと
149 :
名無シネマ@上映中:2006/09/21(木) 19:00:26 ID:FzVBX/Ov
>>146 俺スケベのイケメンなんだけどいいかな?
女には結構モテます、でもスケベなんです
150 :
名無シネマ@上映中:2006/09/21(木) 19:05:41 ID:6l6z4lTd
スケベ女が好きなブサの俺はどうすれば!?
151 :
名無シネマ@上映中:2006/09/21(木) 20:02:36 ID:BiUe+vZl
>>146 こんな過疎スレ、乳ネタでもなけりゃ
あっという間に落ちてしまうぞw
152 :
名無シネマ@上映中:2006/09/21(木) 20:29:53 ID:4agEQY4f
顔射 B地区
週刊大衆 ○ ○
アサヒ芸能 ○ ×
週刊実話 ○ ○
153 :
146:2006/09/21(木) 20:32:36 ID:pQuqYa4R
>>148-151 ふ〜ん。そっかw
ま〜みんなが楽しいならそれでいいけどさ。
ま、たまには役柄や内容についてのカキコもたのむよ。
俺もするけどね。
前に週刊大衆の記事信憑性について書いたけど、
他の映画の濡れ場では記事に書かれた事は全てやっていたよ
ただ、一度見ただけでははっきり確認できない、
時間にして一秒もないってシーンを大袈裟に書いてはあった
でもこの映画は、試写から編集されたんだろうね
中越も折角脱いだのにカットって、良かったのか?
っていうか池脇、中越とかじゃなくて地味だけど中村優子ってむちゃむちゃキレイ!
スタイルもいいし。脱ぎっぷりも。
156 :
名無シネマ@上映中:2006/09/22(金) 01:04:40 ID:orNXrujx
>>128 私は未見だけど確かにそんな感じがする>顔射は男側の見下しの表れ
「合コンで一度会ったきりの女だし
後腐れなくヤッてやれ」という男側の侮り、
そんな関係しか持てないちひろの哀しさを描くシーンだと思う。
つまり、
「愛と保護を求めているのに都合よく利用されるだけで
徹底的に男から大事にされない女」という描写。
158 :
名無シネマ@上映中:2006/09/22(金) 06:46:26 ID:+s/Hr0Fi
女性限定試写会とは片腹痛い…。
全てがスケベ目的の観客と見るのは甘いんじゃない?
見る人にはストロベリーの原作ファンは勿論女性4人が主役の設定に加えて、
安藤政信や加瀬亮目当ての女性ファンも来るだろうし。
「過疎っているからスケベの話してもいいじゃん」
みたいに>148の人が言ってたけど
これだけ濡れ場の話ばかりを露骨にれたら、女性陣が書き込みにくくなるのは当たり前。
2ちゃん言えども女の人見ている事を考えたらどう?
自分たちの性欲の事ばかり優先して女の気持ちも分からない男は嫌われるよ。
と思う人間もいると言う事を頭に入れておいてくださいね。
ま、無駄だろうけど。
160 :
名無シネマ@上映中:2006/09/22(金) 09:37:24 ID:ayvweryo
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | 中越典子の乳首が拝めますように・・・。
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) ナムナム
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾ
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
↑ブサイクでモテないキモ男は大変だね。
美人の裸なんて見る機会ないから常にここをチェックしてるんだ(笑)
162 :
名無シネマ@上映中:2006/09/22(金) 10:00:53 ID:ayvweryo
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
WOTAKU RADIO CLUB
___________________
// // ||
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\ [lllllll]
/ ̄\( 人____) ̄ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-) |
| \_/ ヽ (_ _) ) <俺はブサイクでモテないキモ男じゃないってーの!
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ |
| __)_ノ ヽ ノ | ̄| \___________________
ヽ___) ノ )) ヽ.|∩| //
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
中越典子の乳見たい! 中越典子の乳見たい! 中越典子の乳見たい!
163 :
名無シネマ@上映中:2006/09/22(金) 11:13:29 ID:5JqH++ao
この映画は普段映画をみないような人や
話題性につられて足を運ぶ映画かもしれない
ことの他2ちゃんなんかでは話題になるんじゃないかな
ということは、このスレを覗きにくる人も多いだろうから
我々が完成度やティクビについて冷静なジャッジをしておくのはある種の義務だと思う。
絶賛意見が多かったら見に行く客も増えるだろうし
賛辞の声が多ければ中越もうれしいだろう
それにディテール(脚本、演出、ティクビ等)について語るのは重要な事だとおもうし
持論だが、エロは世界に平和をもたらすと思う。だからこのスレの平和も願ってる
単なるスケベをやたら持論をダラダラ強引に正当化されてもですね…w
165 :
名無シネマ@上映中:2006/09/22(金) 11:26:04 ID:5JqH++ao
>>164スケベについてのみ語ったつもりはないが
スケベの何が悪いんだってゆう事はいっておきたいわけですよ
>>165 脚本・演出がむしろ君にとっては思いきり取ってつけな気がするけどねw
”ティクビ等”が一番君にとっては重要なんでしょ?
最後の一行でそれが物語ってるよ。悪いけど(笑)
中越が喜ぶって勝手にワロスw
中越もブサイク男・キモ男は心配しなくても大嫌いだからさw
最後の一行でそれが物語ってるよ。悪いけど(笑)
167 :
名無シネマ@上映中:2006/09/22(金) 11:50:31 ID:ayvweryo
乳首が見えない・・という話を聞いても、
もしかしたら見えるんじゃないかと密かにwktkしてる自分がいる。
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワク
oノ∧つ⊂)
( (0゚・∀・) テカテカ
∪( ∪ ∪ +
と__)__) +
168 :
名無シネマ@上映中:2006/09/22(金) 20:33:58 ID:IgF2MW4O
中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!!
中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!!
中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!!
中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!! 中越典子の乳見てえー!!
169 :
名無シネマ@上映中:2006/09/22(金) 20:40:49 ID:dAAWKwhx
映画館でヌキヌキしたら捕まりますか?
170 :
名無シネマ@上映中:2006/09/22(金) 20:51:45 ID:QA0UabLq
捕まりませんが、ヒトにかけちゃダメですよ
171 :
名無シネマ@上映中:2006/09/22(金) 20:58:14 ID:dAAWKwhx
>>170 丁寧なレスありがd。
周りは女性観客ばかりだと思うけど、飛び散ってかかったらやっぱり怒りますよね?
周りにかからないように注意深くシコシコしまつドピュ。
めざましテレビでちょこっと池脇が宣伝してた。
パジャマの里子が男にフラレ、路上に放置される予告編が流れた。
その後のふてぶてしい池脇は良かった。
なんか原作でもダメなのに、それ以上にディフォルメされ、
男のオイラには、ついていけない作品のようだ・・・orz
174 :
名無シネマ@上映中:2006/09/22(金) 21:24:56 ID:orNXrujx
ケンカはやめてよ
ケンカはやめて〜
で、中越のビーティゥクの件ですが、それは大きな問題ではないと思いますけどねぇ。
重要なのは中越のシャガンの先の悶絶姿を公然に晒す事で
現代の日本でさえ、中には男の自分本位な振る舞いに、女は抵抗も出来ずにただ耐えるしかないという
いまもその絶望が公然と行われているということの告発ですよ。
これはただのビーティゥク&顔謝の話ではないのよ。
中越の行動や思考は非常に現代的であり、この映画が扱っているのは、もっと大きな、
われわれの社会の根底に関わるものであり、単純な世渡り指南の域を超えた個人の生きざまに関するものだ。
いまの日本の女どもが、そして男どもが、本当にこの作品を指南(SEXするときは男のロマンたる顔射と飲尿を女は喜んで受け入れる等)としたら、この先十年で日本はまるでちがった世界と化すだろう。
ここでの中越は紛れもない美乳である。家族の愛を拒まれ、その孤独のせいで男に弄ばれ身を落とし、
孤独であるために傷つきやすく余裕がなく、それゆえに孤独に追い込まれ、その孤独ゆえにまたさらに内向きへ・・・・。
「ストローべりーオんざショートケーキ」は、この堂々巡りから抜け出そうとする中越の苦闘の物語である。その手段としてかれは、あらゆる手を尽くし、あらゆる策を弄して鬼畜男の愛を得ようとする。
しかし挙げ句に挫折した中越は、麻痺状態にも似た出口のないニヒリズムに落ち込む。彼女にはすべてが見えている。
そんな表情を一瞬みせたのが話題の顔射シーンだ。
中越のシャァガンをただ堪能するのもいいけどそこまで読み取ってほしいなぁ
175 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 01:34:39 ID:jL8G8YCn
174>
いまいち
きみ はっきりいって文才ないから中途半端
176 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 01:38:30 ID:ml7OrIrz
この映画試写会で観たけど、はっきりいってストーリー性ないし濡れ場ばかり
おまけに、拒食症のゲロ吐きシーン初め、ちょっと後味悪い作品でした。暗い映画です。
2時間も上映しているのに、印象的なシーンやセリフがないなんて・・・・がっかりです。
原作もこんな感じなのでしょうか??監督はこの作品で何を訴えたかったのでしょうか。。。
しかし、あの内容を演じ切ったみなさんに対しては拍手を送りたいと思います。
ご本人たちは、オファー時、台本を読んでどう思ったのか聞いてみたいところです。。。
>>176 原作で濡れ場らしき濡れ場があるのはホテトル嬢の秋代だけで
それも虚無感や醒めた意識の方が濃厚で
興奮を煽る性質の描写ではない。
ちひろの顔射だの乳首だのなんて原作の雰囲気からするとありえないです。
モノローグとイラストの組み合わせの妙が原作の要なので
印象的なシーンや台詞がないと聞くと残念ですね。
この監督はストーリーを重視してないからね。
三月のライオンでは、冒頭に字幕でストーリーを全て説明してしまおうかと思ったと言ってるくらい。
だからそういうのを期待するような監督じゃない。
映画はストーリーを追うより、感じてほしいと言ってるから、
>>176にとっては感じた通り「後味悪い、暗い映画」ってことでいいんじゃね?
179 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 02:11:17 ID:NO10bsnL
これから原作厨の腐れマンコ女が湧いてきそうだな・・ウザ
こんなんだったら乳ネタの方がまだマシだわw
180 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 03:25:06 ID:FX9hnmZT
濡れ場全くたいしたことないよ、これ
関係者のあおりにだまされないように
安藤君の演技に期待しています。
この監督元AV監督の人だよ
気になってたらやっぱそーだった
>>183 女優陣は雰囲気に騙されてまんまと脱がされたのか
ビデオが出たらレンタルして乳鑑賞が利口だな
>>181 そりゃ、この女優陣じゃどう考えても
安藤が一番キレイだろw
↑なんでやねん。
安藤ヲタ!乙です。
>>185 禿同です!
女優さん達も十分美人だけど安藤政信君の美しさは世界一!!!
188 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 17:51:27 ID:7J49l84L
恥を忍んで男一人で見に行ったのに、
散々な結果だった・・・。
>>188 >散々な結果だった・・・。
是非、その散々な結果の詳細をレポして下さい。
やっぱり濡れ場はカットしまくりですか?
濡れ場はともかく、四人の話を同時平行的に進めてるので、とにかく散漫。
最後の10分くらいは、まあ、そこそこよかったけど。
中村優子は相変わらずよかったなぁ。
舞台挨拶もみれたし。。
191 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 18:24:55 ID:U18YR5Dy
んで、肝心のおティクビは?
中村優子って血と骨に出てた人だっけ?
脱ぎっぷりよかったなぁ
ほんとおまいら好きやなあ。それしか興味ないんけ。。。
岩瀬、中村は脱いでる。一番シーンが多いのは
中村だ。
彼女はスタイルもいいし、綺麗だよ。
194 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 18:32:45 ID:7J49l84L
だから中越はどうなんだよ!
192
そう、血と骨に出てる。
主役だった火垂でもストリッパー役の熱演が光った。はかなげな役柄が彼女にあってる。
196 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 18:35:19 ID:U18YR5Dy
>>193 すまん、すまん。でもレポ乙です
どうもレンタルまちしたほうがよさそうだなあ
サブカル系の少女漫画て、あんま映像化して成功しないなあ
恋文日和はけっこう面白かったけど
中越は脱いでない。
ガンシャなんて全然印象にのこんなかった。シーンはあったけど。
借りたまま見てないんだけど、
Tokyo Sora ってまんまこんな感じ?
>>196 この手の映画は嫌いじゃないんだけど、
もっと4人のだれかに焦点をしぼったほうが、ずっと良くなったのに。
201 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 19:27:05 ID:qIrhyQ9V
公開初日だつーのにイマイチ盛り上がらんな。
安藤政信君の出番は多かったですか?
安藤政信君の演技はどうでしたか???
203 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 19:49:17 ID:QhIiCpqg
畜生、中越のB地区見たさに前売り券買ってしまった・・・orz
映 倫 ヌ ッ 殺 す !
ヾ(*`Д´*)ノ”
つーか、成人指定を恐れてカットした制作サイドも悪いわ!
せめてDVDでB地区復活させろや!!
・・・(T_T)
204 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 20:02:53 ID:lxtjjDj2
そういえば、塔子って魚喃なんだっけ?
存在感があったし、好演してたと思う。
顔立ちが、ちょっとmegumiに似てる。
中越や池脇より印象に残った。
中村優子最高ー
206 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 20:38:40 ID:f19ROgCb
>「ベッドに真新しい純白のシーツを敷いた彼女は、スルスルと服を脱ぎ捨て、
>一糸纏わぬ姿になって横たわるんです。
>夕日に照らされた中越の全裸の、またキレイだったこと。
>キュッとくびれたウェスト、乳房の膨らみから乳首まで、
>カメラが舐めるように撮っているのも最高でした」
>「決して巨乳とはいえないけど、ツンと反り返った乳首がエロいんです。
>なんというか、品があって、感度がよさそうなんですよ。
>やや控えめな乳房の膨らみも、男の手のひらで揉みしだかれたら、
>どんなに淫らに反応するだろうかと、妄想を抱かせるのに十分な逸品でした」
>顔射シーン
>「生々しさも絶頂に達しようかという頃、ブラが首元までずり上がり、
>オッパイも露な中越の映像に切り変わる。
>次の瞬間です、ハッとした表情で股間から離れた中越の顔に、
>白い液体がドピュッと飛び散るのは。(ry」
見事に釣られた・゚・(ノД`)・゚・
207 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 20:40:43 ID:7J49l84L
全部ウソだた。
騙されたヽ(`Д´)ノ
おい、なんで「一糸纏わぬ姿」になったのに「ブラが首元までずり上がり」なんだ?
210 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 21:13:51 ID:7J49l84L
↑別のシーンだろ。
大衆よく読め
212 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 21:38:08 ID:PDW6y7pc
あーあ、中越が脱いでないんじゃ映画としてまったく無意味
見る価値も上映する価値も無い
捨てセリフを残して
>>212氏は去っていった。。。(´・ω・) カワイソス
大衆がガセでないと仮定すると、放映版127分だけど、
完成試写会のバージョンは何分だったか気になる。
他にカットされているのか?
215 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 22:13:37 ID:7J49l84L
なんと言おうと1800円は戻ってこない。
後悔先に立たずだな。
216 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 22:14:43 ID:shwIAiDT
映画観てきました。
う〜ん
今年一番の映画かも。
心にかなり響きました。もう一回観にいこっ
脱ぎシーンはリヤルでエロかったです。
この監督描写うまいね。
中村優子すごい綺麗だった。惚れた!
217 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 22:27:52 ID:7J49l84L
中村より中越なんだよ!
↑ここは映画スレだから、まぁモチつけ!
映画感想サンクス。評価割れているね。他に見た人いますか?
田舎は口コミを見て、上映決まるから・・・orz
219 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 22:55:22 ID:mk1ZNujm
ゆれる、やわらかい生活あたりのほうが面白かったよ
220 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 22:58:33 ID:7J49l84L
エロだよエロ。
221 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 22:59:32 ID:R6V/6QBe
ビーチク晒した女優がいる以上、
映倫だの成人指定だのが中越のビーチクカットの理由にはならない
マジキレイ中村優子
なんで埋もれていたの?
こんなキレイな女優
今から『血と骨』かりてきます
223 :
名無シネマ@上映中:2006/09/23(土) 23:09:51 ID:7J49l84L
そもそも試写の段階で中越のB地区は無かったと思われ。
「血と骨」見た後の222が心配だ。
「血と骨」の中村優子は登場時は綺麗だけど
発病後は鬼気迫る感じだからなぁ。
正直トラウマだ、、
観に行きたいけどまだ行けないなあ。
上にも書いたけど、あまりストーリーとかを期待しない方がいいと思うよ。
この人の映画は登場人物の気持ちの移り変わりを通して
時間やストーリーの経過を表している感じだから。
セリフとかで説明してくれるわけでもないし。
その時々の登場人物の気持ちを感じないと、なんとなく流れていってしまうかも。
227 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 00:06:57 ID:TxRs01C9
>>222 別に埋もれてないよw 君が知らなかっただけだろ。
けど中村優子は「火垂」と「血と骨」で既に脱いでるからなあ・・・。
ま、新人の岩瀬塔子を楽しみにするか。
あーあ、中越のおチチ見たかった (´・ω・)
228 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 00:12:30 ID:3PqkmiFg
面白い映画だよ。嫌われ松子、ゆれる、ストロベリーショートケイクス
以上この3本が今年の邦画ベスト3になりそうだね
!!!以下エロネタばれ注意!!!!!
1.中越の顔射シーン 判定:↓DOWN
これって流れもなく、突然シーンが切り替わってガンシャでしょ?
ティッシュで嫌々顔を拭くのはよかったけど
色気がなかったよ。
使用済みのコンドームを触って「いっぱい出たね」っていうほうがエロかったし
2.中村優子の束縛された状態で膣内射精後の切ない横顔 判定:↑UP
これはエロかった
3.中村優子と安藤のシックスティナイン 判定:↑UP
これはエロかった
4.池脇の帰宅後即パンツズリ降ろしヘルメット放尿プレイ 判定:↓DOWN
擬音だな・・・・・・
画面の右のほうが切れてお尻がみえねぇし
5.岩瀬塔子の乳だし"let me sleep"オナニー 判定:-(^^)- どっちつかず
中越の日記を盗み読みながら手をズボンに入れて愛撫するするシーンは新鮮だった。
切長の目で端麗な顔をしていますな
6.中村優子の棺桶オナニー 判定:↓DOWN
いくら桐でも風通しの悪い床だと不衛生だろ
7.中村優子の妊娠発覚後のタバコ 判定:-(ーー)- どっちつかず
これはちょっと子供の健康にとってまずいんじゃないのか?
229 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 00:18:34 ID:/4UYuxac
>>228 同じく今日公開の「紀子の食卓」も凄くいい出来らしいよ。
俺は「ストロベリー」と両方観るつもり。
「ゆれる」は今のところ今年の邦画ベストワン。「松子」はまあまあかな。
>>223 ゲンダイや週間大衆がかなりいいかげんなのは確かだけど、
見えないものを見えるとまでは書かないでしょ。
やっぱり再編集されたんだと思うけどなあ。
230 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 00:32:16 ID:lYL8/2zz
今日渋谷で観てきた・・・
若いカップル多し・・・・満員立ち見
まあまあだった・・・
印象に残った点
池脇の放尿・・・ゲロ、売春、ラーメン屋の「ラーメン 餃子 珈琲」
池脇以外は顔も名前も知らない役者が出ていた。
まあレンタルされたら借りてみるか
中村優子好きなんでw
>>228 詳細サンクス。ゆれるは評価高いね。
朝ドラの松尾店長と池脇のカラミはどうでしたか?
233 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 00:38:09 ID:f3dZTabG
エリック・ロメールの撮った映画みたいだった。
女の子の日常が淡々と描かれていて、大きな起伏や劇的なことは起こらない。
ところで、観てて疑問に思ったこと。
店長は何で死んだのだろう?
参列した女の子がボソボソ言ってたけど、聞き取れなかった。
塔子とちひろはどういう縁で同居してたんだろ?
そこそこ売れてるイラストレーターと一般職のOLでは、接点ないだろうに。
同郷という設定で、高校が一緒だったとかいうことになるのかな。
234 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 00:43:53 ID:lYL8/2zz
>店長は何で死んだのだろう?
デリベル嬢に殴られた客が怒って半殺しされてその後死亡。
だと思った。
>>233 マンガでも明らかにされていない>塔子とちひろがどうやって知り合ったか
恐らく専門学校あたりの同級生なんじゃないでしょうか。
236 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 00:58:19 ID:f3dZTabG
>>234 あのシーンで土下座してたのは、店長でなかったような。
土下座・謝罪シーンで初めて登場して、その後、葬式に参列してた男
だった気がする。
>>235 ちひろには、アートとかサブカル的な雰囲気がまったくないので、専門
学校が一緒だったとは考えにくいと思いました。
で、同郷で高校が一緒という設定なのかと思ったのですが。
良くこんなにいい役者が揃ってこんなにくだらない映画が撮れるね。
本当にアフォ監督にかかったらロクな事は無い。
中越も中村優子も全くの無名じゃないだろ。
魚喃(岩瀬塔子)は無名だが。。。何かCMに出てたんだっけ?
240 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 01:57:26 ID:f3dZTabG
もうひとつ、ふたつ疑問を思い出した。
日本語が喋れない、理解できない、外国人に、日本でラーメン屋の経営は可能なのか?
看板に、ラーメン、餃子、珈琲という表記があったが、この3点がセットにな
ったラーメン屋の看板は個人的に見たことが無いのだが、実在するのか?
241 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 01:57:51 ID:kiTGmw+s
DVDで中越のヌード復活せんかね。
中越は映画見て綺麗な人だと思った。
でも実際に見に行ってヌードは無し。
でも一部週刊誌にリアルなヌード情報あり。
やっぱり編集されたのか?
実際に試写会行った人からの情報もとむ。
最近の試写で観た人じゃ意味なし。
5月の完成披露試写あたりの段階で観た人のレポきぼん!
>>222 血と骨より、「火垂」のほうが彼女を見るにはずっといい。
ただ、監督が河瀬直美なんで、長回しに飽きるかもしれないけど。
話はこの映画に劣らず、暗く淡々と進む。
244 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 02:48:59 ID:6aVtQ6uB
映画観たいのか、チクビ見たいのか!
やっぱチクビか
245 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 03:57:39 ID:ehorjTzz
>>244 そりゃ、そうだ
描写とか脚本とか演技とかほざいてるのは自称・映画”通”とか言う馬鹿だけw
246 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 06:11:45 ID:sjXhFWe6
前田綾花は端役ですか、そうですか
247 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 07:47:25 ID:akuWd0Ym
248 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 10:28:19 ID:BWSGm+Pd
池脇は微妙に美脚晒してるな・・・。
249 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 10:38:30 ID:viMf+L2V
中越も制作スタッフとその周りの友達にだけ無料でオナニーネタ提供して
太っ腹だな・・・
リュックベンソンも広末の映画撮った時、カメラテストとか訳のわからん
理由つけて、パンツ一丁の全身映像(前、後、横とか言って)撮った
らしいけど、監督も売れたらやりたい放題だな・・・
監督と言った「肩書き」も自ら名乗り出れば
みんないとも簡単に監督だもんな…。
251 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 12:21:35 ID:JMADOvfC
>>249だから広末、記者会見の時泣いてたんだね。
伊勢谷と別れたからとか言われてたけど。
芸能界って汚い事だらけだね…広末も可哀想w
ペロペロってなんすか?
254 :
名無シネマ@上映中:2006/09/24(日) 20:45:16 ID:aswm3WQc
映画館に観にいきません!以上!!
255 :
名無シネマ@上映中:2006/09/25(月) 00:29:01 ID:v+ywy5gO
>>239 >魚喃(岩瀬塔子)は無名だが。。。
魚喃が無名って女優としてってこと?
>>255 女優としては無名でしょ。
そもそも女優としては「魚喃キリコ」ではなく
「岩瀬塔子」なのだから
同一人物と知らない人も多い。
258 :
名無シネマ@上映中:2006/09/25(月) 01:01:16 ID:9YkbWkIK
今日渋谷で観て来たよ。
すげーよかった。
満員で立ち見いっぱいいた。早めに劇場行ったほうがベター
秋代のガータベルトかっこいくて超セクシー
259 :
名無シネマ@上映中:2006/09/25(月) 02:03:50 ID:m68rSlqo
俺も渋谷で観てきた。
あまり期待してなかったが、案外良かった。
岩瀬塔子(=ナナナン先生)なかなか頑張ってたじゃないか。
中越の濡れ場はやっぱりカットされたっぽいね。
しかし、おやっ?と思うシーンがあった。
中越が顔射されるシーン、外れたブラの隙間からチラリと乳首らしきものが・・・( ̄□ ̄;)!!
俺の気のせいかな?
あまりにB地区を見たいと思うあまり、幻を見てしまったのかww
終わったあと、便所にかけこんだら
映画館の姉ちゃんにじろっと見られた。
オナヌーなんかしてねーよ
261 :
名無シネマ@上映中:2006/09/25(月) 13:26:44 ID:xfxiJ7zU
岩瀬塔子かわいいんじゃないの?サイトで見る限り。
おっぱいの具合はどうでしたか?
262 :
名無シネマ@上映中:2006/09/25(月) 17:58:44 ID:oVr9qvmB
おっぱいはもういいからさ、映画の内容はどうなのよ。
263 :
名無シネマ@上映中:2006/09/25(月) 18:35:26 ID:MNSwlSS+
私のまわりの友達は、みんな良かったって言ってたよ。
映画観た彼氏は、鼻息荒くしてたって。
映画としても面白かった?
ストーリーがブツブツ切れて中途半端。
4人のひとりに物語りがフォーカスされて
感情移入しかけたところで、ぶつっと切れて
しまう。
もう少しワンカットで長めに心の動きを追ってくれたら、ずっと良くなったと思う。
でも、これでも127分もあるんだなあ
266 :
名無シネマ@上映中:2006/09/25(月) 19:34:56 ID:t/qcu0nI
↑ダラダラ長い感じ?
濡れ場のみに圧縮してほしいのが男子の意見かと・・・。
267 :
名無シネマ@上映中:2006/09/25(月) 19:55:42 ID:MNSwlSS+
ストーリーがブツブツ切れるというよりか
4人の主人公の展開が小気味いいので、
127分という長さは感じなかったから不思議。
人物描写も、深入りせず、淡々と展開していくところが
なななん世界をうまく表現していたような。
プロフィール→プロファイル
ショートケーキ→ショートケイクス
単なる言葉の言い換えでありがたがる馬鹿な国民性丸出し
今の日本映画の水準としてはマシなほうでない?
女の子がみんながんばってる感じあるし
しばらく前に同じ映画館で見た「青い車
ただ文句つけたいとこもいっぱいあることはある
途中で送信しちゃったorz
「青い車」に比べると、ずっと良かったよ。
と言いたかったのだが。
あまり高いレベル求めすぎるんでない?
俺は名画だと思わないで、漫画のおまけで見る感じで行ったので
まぁ満足だったよ。
魚喃もはまってたし。
ただ、こういう難しい台詞いわせちゃうのは監督が下手なんだな
とかいろいろ文句はありますたが
271 :
名無シネマ@上映中:2006/09/25(月) 20:33:40 ID:k+1YTw+Z
こういう映画はストーリーを追うというより
雰囲気を楽しむものでしょ
それが1800円の価値があるかどうかは個人で判断すべし
なななんってきれいだよね
274 :
名無シネマ@上映中:2006/09/25(月) 22:08:05 ID:eLBkkgE4
>>269 >女の子がみんながんばってる感じあるし
編集で台無しにしてるよ
>>266 どうしてもそっちにもって行きたいんだな。
ストーリーのない、詰まらん濡れ場ばかりやったら、AVでも見たほうがマシ
そのAVもしこたま見て飽きてきたんで。
さっそくm9(^Д^)プギャーされていた…
見てきたけどそこそこの佳作といった出来。
傑作でもないけど端にも棒にも引っかからない駄作でもない。
問題のちひろの顔射シーンは
男に振り回される惨めったらしさや滑稽さの方が濃厚で
全然美しくもなければ色っぽくもなかった。
場面そのものが戯画的で官能性をさして目的にしていない。
散々既出だけどアンニュイで艶っぽい感じなのは中村優子演じる秋代で
ちひろは顔がいい年になったのに
顔が可愛いだけの薄っぺらい女にしか見えなかった。
相手の男もどこがいいのか分からないし。
訂正
ちひろは顔がいい年になったのに
↓
ちひろはもういい年になったのに
ところでちひろと塔子が住んでる部屋って
随分高そうだけど家賃は折半なんでしょうか。
それとも収入は明らかに塔子の方が上だから
ちひろが間借りしてる形なのだろうか。
フリーターの里子が眺めのいい2LDKに住んでるのも
ちょっとありえない気がした。
280 :
名無シネマ@上映中:2006/09/26(火) 00:27:24 ID:NasuC82n
物件的にみんな面白い部屋に住んでるね。
ちひろと塔子の部屋は、部屋続きで随分広いベランダかバルコニー
があるようだ。それとも、あれは屋上かな。
フリーターでも住める里子の賃貸物件は、駅から遠いのではないかな。
秋代が棺桶の中で寝てるのは、あり得ない設定だけど。
寝心地が悪そうだから。
いちばんリアリティーがあったのは、菊池の部屋か。
ボロいガス湯沸器とか、いかにも古い物件にありそうだし。
281 :
名無シネマ@上映中:2006/09/26(火) 00:29:12 ID:3uieqyiq
おっぱいはどうした〜〜〜〜〜〜〜〜あ!?
> 顔が可愛いだけの薄っぺらい女
これはまさに原作のちひろだな。
秋代や塔子は売れっ子で凄いけど、求めるものの前では無力で、薄っぺらになるしかない。
私たちは薄っぺらい、しかし…という話だから。
>>279 里子の部屋が広いのは、昔家族で住んでて
今はお母さんが老人ホーム?に入ったから
ひとりで住んでるんだろうと脳内補完して観てた
284 :
名無シネマ@上映中:2006/09/26(火) 01:09:03 ID:vxnMRz6k
>>261 綺麗なおっぱいだったよ。
でも、かなり痩せてるから、おっぱいも痩せてたかなw
(もしかしたら過食しては吐く役だから、役作りか?)
キリコ 漫画家
久保キリコだと思ってた…
286 :
名無シネマ@上映中:2006/09/26(火) 01:55:02 ID:vxnMRz6k
>>276 管理人でもないあなたには、自分が気に入らない人の書き込みを
勝手に誘導する権利などありません。思い上がるなよ。
287 :
名無シネマ@上映中:2006/09/26(火) 07:30:18 ID:IzchTnya
酷評ばかりだな
あー金ドブに捨てることにならなくてよかった
カットされたシーンが追加されたらDVDは買います
288 :
名無シネマ@上映中:2006/09/26(火) 17:39:59 ID:pAGUaGTF
____
/ \ 中越典子のB地区見えない・・・。
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚((●)) ((●))゚o \
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \ 見えるって週刊誌に書いてあったのに・・・。
/ o゚⌒ ⌒゚o \
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \ 見え見え詐欺だ・・・。
/ o゚⌒ ⌒゚o \
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
>>280 寝心地が悪いというよりまず息苦しくなると思う>秋代の棺桶
夏場だったら蒸し暑くてたまらないだろうし。
里子の部屋のガラス張りの透明な冷蔵庫(?)や
丸い曇りガラスの窓等は良かったですね。
ベランダのブランコはちょっとやり過ぎな気がしたけど。
脇役の男性二人の部屋はリアリティがありましたね。
ちひろの彼の部屋はもうちょい高級感があっても良かった気がするけど。
290 :
名無シネマ@上映中:2006/09/26(火) 21:09:06 ID:Bn8ZsWdW
何で塔子タソ(ナナナン先生)はおっぱい出して昼寝するの?
あのアイマスク可愛いね。
でも、先生のおっぱいの方がずっと可愛い・・・。
∧_∧
( ;´Д`) ああぁっぁぁああぁあっ 、ナナナン先生ーーー!!
人 Y /
( ヽωつ ο°o。
(_)_)
291 :
名無シネマ@上映中:2006/09/26(火) 21:19:33 ID:KUbPmSO4
原作者でしょ?
292 :
名無シネマ@上映中:2006/09/26(火) 22:56:16 ID:9aRYzSSA
結局中越以外はチチ出したってことなのか?
293 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 00:43:08 ID:SfkTLCvb
>>291 塔子役:岩瀬塔子=原作者:魚喃キリコ
>>292 おチチ見せてくれたのは中村優子と岩瀬塔子。
中越、池脇はなし。
294 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 01:16:07 ID:QD8LMBha
何で中越の乳はカットになったの?
疑問だったのは、
マンガでは最初からショートヘアの塔子や
失恋を経て最後に髪を切るちひろを含めた全員がロングヘアで
しかも最後に髪を切るのが
失恋したちひろでも秋代でもなく里子である点。
里子は冒頭の2年前のシーン以外はショートカットだよ。
おさげは他所いき用のつけ毛。部屋での晩酌シーンを見ればわかる。
ラストシーンだけつけ毛をしないで秋代に会いに行っている。
4人がみな素直になって前を向く、そんなラストシーンを象徴しているのではないだろうか。
297 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 09:22:38 ID:zHzbRUqy
>>294 もともと試写でもセミヌード止まりだった。
298 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 11:27:22 ID:biIMak+4
なんだこりゃー適当に漫画原作にして地味にやっているだけかと思ったら、
とんでもない事になっているのね。
軽はずみで誰か一緒に見に行ったら地獄を見るなこれは…
299 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 14:38:02 ID:kAU3l476
>>297 5月の試写の話?
最近の試写なら再編集の後だからセミに決まってるよ。
300 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 16:11:09 ID:zHzbRUqy
5月。
>>300 えっ、マジで?
だけど「週間大衆」の記事を読むと、あんな細かなディテールまで
でっちあげると思えないんだけど。あそこまでして嘘をつく必要があるだろうか?
それにアイドル画像板の某スレ(だったと思う)にかなり以前、
中越の濡れ場をカットするか否かでいろいろあるらしい、という
書き込みがあったんだよ。
関係者・業界の人のタレコミ、プリーズ!
302 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 17:43:06 ID:zHzbRUqy
5月の週刊ポストには顔射のみでヌードの記事は無かったじゃん。
ポストか大衆かどっちを信用する?
303 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 18:02:28 ID:MMnmtZzD
安藤とのHシーン詳細を誰かお願いwww
安藤くんの顔面アップはきれいだけど、
男の俺にはしょうしょうキモかった
69は得ろかったけど、あれほんとに女優さんの尻?
>>296 トンクス。
あのお下げ髪はウィッグなんですね。
気付きませんでしたorz
>>304 私は女ですが同様に感じました。
瞳がキラキラしていて綺麗なんだけど
少女漫画じみていてちょっと気持ち悪いというか。
彼の顔立ちってどちらかというと女性的なんですよね。
内面的にもある面秋代より女性的な部分を持っている気がする。
セックスシーンはちょっとしつこかった。
306 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 21:16:13 ID:Z3foLyeN
∧_∧
( ;´Д`) ああぁっぁぁああぁあっ 、安藤君!!!
人 Y /
( ヽωつ ο°o。
(_)_)
307 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 21:39:51 ID:zHzbRUqy
69が激しいらしいね
私はデリ嬢なんで秋代には共感できる面多かった。
あれだけスタイル良くて細くて顔も綺麗じゃNO.1の設定だろな。生でやらせてたせいもあんだろけどw
普段の眼鏡姿とかラフな服装とかは、実際私も普段はそうなのでよくわかるw仕事以外じゃあんなカッコしねーっつの。
つかドラが出てこなかったな。
しかし池脇演じる女の子が何故デリの電話番なんかやることになったのか謎。そこらへんの描写もなかったし。
309 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 23:09:49 ID:7I5IywmT
げろ画像が無いなら観たい
310 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 00:04:30 ID:k6lnB4D0
>308
ドラって何ですか?
311 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 00:32:17 ID:fB8Uh1LQ
物件とかロングヘアとか象徴とか共感とかくだらねぇとこ見てる奴がいるな
自称・映画通の馬鹿どもか?
312 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 00:57:34 ID:qQVQnvlL
自称・映画通じゃなくてもそのくらい見るだろ
>>308 多分秋代や他の登場人物と接点を出すための苦しい設定。
原作漫画だと里子はレンタルビデオ店みたいなところでアルバイトしてる。
キャラクター的にどんな形であれ
里子がデリヘルでバイトするとは考えにくいですね。
電話番ならそこまで給料も高くないだろうし。
たしかに池脇千鶴の設定が無理矢理だね。
まあ中国人もなんだかな・・・
リアルに淡々と撮ってるけど、設定がかなりご都合主義でちょい萎えました。
店長なんで死んだか?ってレスがあるけどねただよね。里子に呪い殺された以外にありえないわけでw
あと、中越は色気さゼロだし、隠し方がせこすぎていまいちパットしない理由が
これではっきりしたわ。
>>314 脳血栓なら若い人でもなりうるから
そんなに不自然でもないと思いますが>店長死因
中越典子は原作のすぐ泣く依存的なちひろより
現実的な27歳(泣く代わりに愛想笑い、女性からの陰口はある程度割り切る)になってるけど
その分展開も感情の移り変わりもドラマ性に乏しくてつまんないかも。
316 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 10:50:18 ID:nsM2YjVP
そお?
なんかみんなストーリーの核心というか、テーマみたいなところの感想はかけないもんだね。
細かいあら探しばかりで。
317 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 11:08:06 ID:vAE0UT6C
お尻?!
女優のお尻がうつっちゃうの?
って事は、そういうアングルで安藤の顔もとっててってこと?
めっちゃリアルにやってんの?
中村優子はまじでエロイが、顔色が青白くてまじで本人がいっちゃってそうな
イメージが残る(血と骨といい・・・)
最後に海に集合!って「きょうのできごと」と同じだね。安直な希ガス。
これじゃあ週末にみんなが決まったスポットに集まるようなもんだね。
319 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 13:16:23 ID:ubEUXy/V
つーかこの映画、男一人で見ていいもんか分からないし、
女連れて見に行くのも微妙だし、
女単独か女複数以外はお断りですか?
>>319 誰もそんなこと気にしない。自意識過剰。
男一人なんてざらにいる。
321 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 13:46:45 ID:68W1PFyW
>>316 馬鹿か、お前w
要は薄っぺらなバカ女4人の日常のスケッチじゃねえかw
それ以上の内容なんてあるか。
322 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 15:42:22 ID:nsM2YjVP
>321
お前は単純馬鹿で、いいねー
323 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 15:57:59 ID:68W1PFyW
>>322 内容がある映画が観たかったら、他の映画を観れば?
今なら「紀子の食卓」とかおススメ。
えーマシとはかかれてるけど、青い車と比べられる程度の映画なのか・・・
ちょっとガッカリ
なんつーか既に手垢の付いたテーマとオチだな>紀子の食卓
俺には「バカ女4人の日常のスケッチ」の方が興味沸くだけマシだな。
微妙レベルの女連れていくとヤバそうだから一人で見に行くとしよう。
327 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 20:01:38 ID:nR43/AW+
>>317 (以下ネタバレ)
中村と安藤のシックスナインがあります。
フィニッシュは生中出しです。
つーかしつっこいまでのエロシーンとゲロシーンはちょっとメンヘルっぽいな…
328 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 20:08:51 ID:Zn32MV0P
>>322 じゃあ、単純馬鹿な俺に教えて下さい。
この映画に「薄っぺらなバカ女達の日常」以外に
>>316の言う、ストーリーの核心・テーマとやらがあるとしたら、
それは何ですか?
上から偉そうに煽るだけじゃなくて、単純馬鹿な俺にも分かる様に
具体的に説明して下さい。
あ、「中村優子の尻」とか「キリコ先生の貧乳」とかはナシですよ。
ちょっともちつけよ
330 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 22:05:07 ID:M5gjsr+n
>328
馬鹿だな。お前は。
それこそ自分で感じてこいよ。劇場で。
小学生じゃないんだから、いちいち要約して説明してもらいたいのか?W
この映画面白かったよ。
理由は、人それぞれ。俺はいちいちお前に説明する義理もない。
中村優子の尻最高!
331 :
↑:2006/09/28(木) 22:56:21 ID:aQstPukg
単に要約力と文章能力がないだけなんじゃねーの???
あ〜安藤よ。
なんで脱いじゃったんだよ…安藤にはずっと少年でいて欲しかったなあ…。
俺は一番それがショックだった
333 :
名無シネマ@上映中:2006/09/28(木) 23:50:55 ID:4hY2LE4l
>>330 お前もかなり馬鹿そうだな・・・w
テーマってあれだろ、「トマトを粗末にするな!」って事だよなw
>>332 もう実年齢でも役の上でも少年ではないでしょう。
体形は少年ぽかったですが。
335 :
名無シネマ@上映中:2006/09/29(金) 00:35:16 ID:8NofXeoE
>>330の関連の人々
難しい話すんなよ。みんなバカなんだから。
まあ強いてRESするなら
>理由は、人それぞれ。俺はいちいちお前に説明する義理もない。
に賛成。
336 :
名無シネマ@上映中:2006/09/29(金) 00:50:34 ID:65stetv4
>>335 それほどの映画じゃねえだろヴェケ
煽っといて「俺はいちいちお前に説明する義理もない」は
完全に逃げだろ、卑怯者が。
馬鹿の上に卑怯者かよw
>>334 確かにそうなんだけど
安藤はこの手のシーンを今まで全くやった事が無いらしいからな。
それでいきなり…これだから相当ショックを受けたファンも多いと思うよ。
バイト君が店長って、これいかに。
>>337 私は特に彼のファンでもアンチでもありませんが
あのシーンはショックというより
「何でこんなに執拗に描くんだろう。」という感じでした。
菊地は秋代に対し恋愛感情は持てないし
正直彼女の気持ちが重くもあったけど、
ある種の連帯感や情は持っていたと思う。
最後に泣き出したのは、
秋代から決別を告げられたと感じ、
猛烈な喪失感に襲われたからだと思うのですが、
ここのスレの方々としてはどうでしょう?
>>339 菊池に恋愛感情が無いとしたら、彼女がいるのにも関わらず
あんなに躊躇も無くSEXするのは
菊池は完全に秋代に対して性的欲求を満たすだけの存在になってしまうよね。
そうするととてつもなく菊池が汚い男になってしまうと思うんだけど
どうなのかな?
>>340 菊地はある意味では非常に汚いというかずるい男だとは思う。
秋代の自分に対する恋愛感情を知悉していて
でも自分は彼女に対して同じ感情を持つことが出来ないので
表面上は色気抜きの友達として付き合っている。
恐らく友人としては昔から馬の合う性格で、
かつ世間的に見れば負け犬である自分を男として愛し続けてくれる秋代を
菊地は繋ぎ止めておきたかったのだと思う。
表面に出さないだけで菊地も実は秋代を
かなり異性として意識していたと推察される。
明らかに二人より年下で子供っぽい感傷を見せる現在の彼女が
直に不安定な自分から去っていってしまう将来を予見し
彼女のことも心の底から愛し切れないのだとも考えられる。
だからこそ秋代の挑発に敢えて便乗する形で
ずっと自分の中で燻っていた欲望をぶつけた、
と私は解釈しています。
342 :
名無シネマ@上映中:2006/09/29(金) 04:01:45 ID:ItvTwb+f
簡潔に
>>341 本当に菊池は秋代に対して恋愛感情は持っていないの?
いくら男だからといって自分には愛する彼女がいるのに
根本的な弱い部分だけ秋代にさらけ出して
好きでもない愛情も無い女にあそこまで生々しく執拗に
性のはけ口だけに出来るわけか?
それって余りに女に対して侮辱的で愚劣過ぎやしないか?
君の意見が正しいとすれば、女性陣からこの作品に対し
猛烈な批判が出てしまうと思われるのだが・・・。
いやまあ、そんなもんだよ
>>343 菊地の中で恋愛と認められる感情ではないにせよ
秋代に対してある捩れた情は持っていると思います。
だからこそ最後に秋代の言葉にすすり泣くわけで。
見方によっては菊地自身が認めていないだけで
本当は菊地も秋代に恋愛感情を持っていた、と言えるかもしれません。
その意味で「好きでもない愛情も無い女」ではありません。
本当に秋代が菊地にとって「好きでもない愛情も無い女」だとしたら
セックスの後神妙に謝ったりはせず冷淡に追い出すだろうし
「会って」と言われても無視すると思う。
それこそちひろの彼氏みたいに逃げ回るかも。
レス長杉
347 :
名無シネマ@上映中:2006/09/29(金) 11:45:15 ID:M/puxDn1
げろ画像あるのか、、
やはり観れないな
顔射見るだけでも価値はある?
(・∀・)中越仁王立ちフェラで顔射に全裸!!
顔射が顔射に全く見えない。中越が「恥ずかしいんだもん」とすぐにブラをつける
(するとなぜかパンツはすでに履いている)のも萎え萎え。
いかんよ、中越のシーンで完全に中越の事務所サイドに負けてる。
華もないしキャスティングミスだよ。
『血と骨』で一人だけ脱がない鈴木京香に萎えたのと同じ感じ。
脱げないなら女優になるなよ。昔の大女優のつもりか?
つうか得ろならAVでも見ろよ
エロの問題じゃねえよ、ばか。そんなこともわからんのか・・・
353 :
名無シネマ@上映中:2006/09/29(金) 14:50:38 ID:q4rzqjy9
∧_∧ ∧_∧
( ・∀・)っ `从; ≡ `Д´)
と 二⌒) ∵; ≡とと ノ ←矢崎仁司
/ / ̄  ̄ ,W: ≡と_ノ〜
(__) ガッ (/
川越美和をヘアヌードにまでしたお前が、
何で中越を脱がせられないんだよ、ヴォケ!
354 :
名無シネマ@上映中:2006/09/29(金) 14:57:41 ID:q4rzqjy9
∧_∧ ガッ
( ・∀・) し/_∧
と (^ ⌒つ て`Д´))←矢崎仁司
( ( ̄ ( つ ノ
し' ノ ノノ
映倫に媚びたのか?中越の事務所に負けたのか?
本当はB地区撮影したんだろ?
お前が本当の映画作家なら、せめてDVDで中越のB地区シーンを復活させろ!
355 :
名無シネマ@上映中:2006/09/29(金) 14:59:55 ID:q4rzqjy9
ノ∩
⊂矢崎仁司
/( 。A。 )っ
ガ U ∨ ∨ ッ !
・@;∴‥
∧_∧ ∩ :: :.
( ・∀・)/ :: ::
(つ / :: :'
人⌒l ノ :: ::
し(_)
仁王立ちフェラのシーンも忘れるな!
357 :
名無シネマ@上映中:2006/09/29(金) 19:39:10 ID:seS8YD4/
気持ちよかったら笛吹いてください。
質問
この映画彼女と一緒に見るべきではないですか
361 :
名無シネマ@上映中:2006/09/29(金) 23:21:46 ID:Tu0Akhlk
明日は川崎と大阪で、舞台挨拶だね。
誰か行った人、レポ希望!
いいなー 私は田舎だから、なかなか都会に出れない
>>356 だったらちゃんとアンカーつけてね。それがいやなら死んでね。
映画館の後ろの方でコソッとオナヌーできる映画ですか?
>>345 亀でごめんだけど、それだったらなっとく行きます。
菊池にも秋代に恋愛感情が全然無かったら
あのシツコイ濡れ場は完全無意味になって不快なものになるからね。
恋愛感情があっても余り気持ちいい描写の濡れ場じゃないな。
安藤ヲタもあれは余り喜んでないんじゃね。
この監督全然センスないよ。
366 :
名無シネマ@上映中:2006/09/30(土) 09:57:58 ID:PuwmfYm3
大阪に住んでるけど、
梅田の中では行きにくい映画館で公開するんだねorz
あまりあそこには行きたくないのよ…
レンタルまで待つか。
>>366 大阪って空中庭園ガーデンシネマだろ?
あそこはなかなか眺めもいいし綺麗でいいとこじゃん。
行くまでのあのトンネルはかなり暗くて微妙だがw
368 :
名無シネマ@上映中:2006/09/30(土) 13:55:06 ID:td3663KM
>>365 セックスなんてはたから見れば滑稽なものだよ。
まして半分酔った勢いだ。ロマンチックな訳がない。
客を気分良くするのだけが映画じゃないぞ。敢えて不快な感じを狙う場合だってある。
某スレに、マスコミ試写では乳首見えたとの書き込みが。
371 :
名無シネマ@上映中:2006/09/30(土) 22:44:03 ID:aS/MQixV
大阪か川崎の舞台挨拶どうだった〜〜〜〜〜〜?
372 :
名無シネマ@上映中:2006/09/30(土) 22:57:45 ID:Z7GpKqOD
この映画、ストーリーないんですか?
なんか、乳首と濡れ場の話ばかり。。。AVみたいに内容ない映画なんですか?
373 :
名無シネマ@上映中:2006/09/30(土) 23:44:49 ID:07wwiW/c
日経新聞で高評価だったので見にいきたい35歳独男ですが、
そんなのがひとりで見にいったら他の観客(女性が多いんだと思うが)を
しらけさせるような作品ですか?
ヌードとかどうでもよくて内面的な描写が見たい。
374 :
名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 00:17:35 ID:JFnxHWgP
>373
俺一人で観に行ったけど、特別に女性やカップルが多いなんて感じなかったよ。
男ひとりでも全然大丈夫だと思います。
内容=文芸の映画を観たいなら、この映画おすすめです。
他人の感想聞いて先入観持って観るよりも、自分で劇場行っちゃったほうがいいですよ。
原作漫画のなななんきりこ、映画監督の矢崎仁司は、文芸作家の部類なので
内面的描写を観たいなら、問題ないですよ。
>>373 いい年して自意識過剰だな。
誰も回りの客の事なんて気にしないから、
興味あるなら観に行きゃいいだろ。
>>373 そうだね。正直私は結構客層は意識してる。
どんな人がこの映画に興味があるんだろうってわりと気になっちゃう。
ぶっちゃけ言ったら(顔の作り関係なく)
清潔感のある好感の持てる男性なら単なる映画好きかなあと思うけど、
観るからに不潔でキモイ感じな人はぶっちゃけやっぱねえ…ってカンジかなw
377 :
名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 01:51:10 ID:fJydl3Ug
379 :
名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 03:07:24 ID:JFnxHWgP
馬鹿ばっかりになってきた
和製英語なのにショートケイクスとか笑っちゃうね
382 :
名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 17:09:48 ID:WS6+qr/z
ちひろがカーテンから顔をだして月を見るシーンが、
本人が痩せすぎだからか、顔が凄い怖かった。
本人は良い意味で、あのシーンでの台詞が好きみたいだけど。
383 :
名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 18:56:51 ID:1BABht0s
1800円も出す価値ねえだろこんな映画。
今日1000円だったから見てきたけど、評価額は700円くらいだな(^ω^)
>>383 その700円の価値は映画のどの部分に対する評価価値なの?
385 :
名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 19:24:24 ID:HRjiRpwf
日経新聞の評価は高かった
386 :
名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 19:45:24 ID:xUiA3P4E
面白くなかった、ただのエロ映画だったよ
吐くシーンも長すぎだよ
387 :
名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 19:53:28 ID:IHmB6aOr
>>373 この映画ではないが、ナナナンキリコの前作「BLUE」を、一人で見に行った40代前半の会社の上司(服装は会社帰りなのでスーツ)は、周りが若い客(しかもオサレ系)なので浮きまくりで引いたと言っていた。参考までに。
389 :
名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 20:17:37 ID:wfzNU7EG
俺のまわりの男友達は、みんな一人でこの映画観に行ってたけど
「浮いていた」とは一言も言ってなかったけどなー
ちなみにみんな絶賛してた。男なんだけどさ。W
390 :
名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 20:20:26 ID:TYgoAeeo
つまんなくないけど、絶賛もありえない
なんか週末だからなのか、いきなり客が増えて立ち見でも希望の時間で見れなかった@渋谷
何だかんだで客はカップルと女が多いよー
だからって男一人で浮くわけでもないけど。つーか客多いと気にしている暇はない。
肝心の中身は…これ原作知らないと行動の根拠分からない部分あるよ。
里子と塔子は随分パワーアップしている上に初見でもまあ理解できる描写だけど、
ちひろと秋代はセックス部分ばかり無駄に稼いで、肝心の部分が欠落している感じ。
ちひろが田舎に帰る理由があの中華屋の部分だけで納得できる訳ないし、
秋代は菊池との最後の居酒屋を簡略化したのは失敗だと思った。
あそこで秋代の脅迫めいた言葉が無いのは痛い。子種だけ貰うってオチも陳腐だし。
里子は本当に主軸たる役割を果たしていて、劇場内のウケも一番大きかった。
塔子はさすが本職が自ら演じているだけあって、仕事の描写や入れ込み具合は及第点はやれる。
セックス面ばかり強調されているけど、セックスの無い追加場面の方が場内の反応も出来も良かった感じ。
店長と中華屋はGJ。
ところで、塔子のオナニーって素性と「blue」の内容を鑑みると、ガチで潜在レズって事なんだろうか?
じゃないとあんな物読みながらオナニーなんて意味不明だ…
393 :
名無シネマ@上映中:2006/10/01(日) 23:08:59 ID:O0s8MtiG
>392
お前に及第点もらってもなー。。
理論で表現はできない。
だからお前の固い価値観では、あのオナニーは理解できないでしょう。¥
>>392 > 里子と塔子は随分パワーアップしている上に初見でもまあ理解できる描写だけど、
そうか?特に里子
> ちひろと秋代はセックス部分ばかり無駄に稼いで、肝心の部分が欠落している感じ。
> ちひろが田舎に帰る理由があの中華屋の部分だけで納得できる訳ないし、
> 秋代は菊池との最後の居酒屋を簡略化したのは失敗だと思った。
> あそこで秋代の脅迫めいた言葉が無いのは痛い。子種だけ貰うってオチも陳腐だし。
確かに
> 里子は本当に主軸たる役割を果たしていて、劇場内のウケも一番大きかった。
ぜんぜんそう思わない
> 店長と中華屋はGJ。
これもぜんぜんそう思わない
>理論で表現はできない。
>だからお前の固い価値観では、あのオナニーは理解できないでしょう。
そうやって甘やかす態度が邦画をダメにしたんだな。
反省しろよ。
>> 里子は本当に主軸たる役割を果たしていて、劇場内のウケも一番大きかった。
>
>ぜんぜんそう思わない
これは「思う」なんてレベルじゃなくて単なる観察結果だから渋谷シネアミューズの観客に文句言ってくれ。
>>395 > 里子は本当に主軸たる役割を果たしていて、
これは君の意見じゃないの?
>劇場内のウケも一番大きかった。
俺の時は違ったが。同じとこだけど。
みんな爆笑でもしたの?彼女自身が評価されてたのかなぁ。。。
こういう全国的にやらない系の映画ってだいたいいつくらいにDVDになるんでしょうか?
見に行くのには劇場が遠すぎて
本日(昨日)観てきた。可もなく不可もなくって感じだった
原作モノは映画にすると、覚悟しててもたいてい期待うらぎられるんだが
これはまだ良かったよ
特に公式HPのいちごレポートとかいう恋愛体験談コーナーを読んでから
行ったので、イタい映画に仕上がってるんじゃないかと思ってた
あの恋愛体験談コーナー、自己陶酔丸出しの自意識過剰文章ばっかで
正直引く
>>398 書き込む人としては魚喃風に書こうとしてるんだろうけど
いかんせん素人が書くと客観性を欠いた文章になるという罠。
あすこに限らず、素人の恋愛体験談コーナーってそういうものでしょ。
それ見てないけど企画そのものがやばいね
401 :
名無シネマ@上映中:2006/10/03(火) 01:19:05 ID:bRF7Wc/T
ホント、自分に酔ってて気持ち悪いわ。<公式のBBS
あの映画を見た後に
ああいう文章が書きたくなる心理ってのは
分からなくもないけどね>公式BBS
全然分かりませんが・・・。
ラストシーンに出てきたケーキって何処のだっけ?
405 :
名無シネマ@上映中:2006/10/03(火) 14:06:49 ID:vWm1mj0u
お前ら、つきあうなら4人の中で誰がいい?
半年ぐらいでDVD発売だと思うよ。
>>405 いい質問だ。絶対嫌なのが塔子
実生活でリアルにつきあったことあるのは秋代タイプですた
408 :
名無シネマ@上映中:2006/10/03(火) 19:58:22 ID:e/Zjddrv
ちひろがリアルかな。あの必死にすがりつかれる感じに嫌悪感を感じたころを
思い出してしまった。
410 :
名無シネマ@上映中:2006/10/03(火) 23:38:40 ID:T6Haxmo6
漏れも安藤君とシックスナインしたい。
411 :
名無シネマ@上映中:2006/10/04(水) 10:22:07 ID:FDs/L38I
>>405 やっぱりセクシーで切ない秋代でしょ
俺がデリヘルやめさせる。
ちひろがいいと思う男なんているわけないし
>>411 男だねえ
413 :
名無シネマ@上映中:2006/10/04(水) 15:57:13 ID:EUrP/DAQ
アタシも安藤政信www
>>381 tp://en.wikipedia.org/wiki/Shortcake
415 :
名無シネマ@上映中:2006/10/04(水) 20:37:33 ID:OJv8DpYr
>>412 > ちひろがいいと思う男なんているわけないし
餓鬼ですか
416 :
名無シネマ@上映中:2006/10/04(水) 21:09:09 ID:VKiuyoBQ
こ ん な 糞 映 画 作 り や が っ て!
マジつまんないだよ!あ? ただの自意識過で剰支離滅裂ナルシスエロ映画じゃん!!!!!!!!
あまりにクソすぎて苦情のメールだしたよ
てか?エロ映画とクソ映画の中間だね
コレ
だ か ら 日 本 の 映 画 が 劣 化 す ん だ よ
公開は試写会だけいいだろ!
417 :
名無シネマ@上映中:2006/10/04(水) 21:14:29 ID:VKiuyoBQ
ちなみに映画館では人少なすぎ
照明の無駄
はりきって前に
―――――――――――――――――
―――〇〇ーーーー●ーーー〇ーーー〇
ーー〇ーーー〇ーーーーーーーーーーー
ーーー〇ーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーー〇〇〇ーーーーーーーー
ーーー〇〇ーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーー〇ーーーーーーーーーーーーーー
ーーーー〇ーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
うおなんなんの漫画って映画化されたのはあとBLUEだっけ?
>>405 里子が一番いいな。
情緒的に安定してる子が結局は一番いい。
塔子は妙なプライドが付きまとって一緒にいて窮屈だろうし
秋代は気持ちが重くなりそうだし
愛が憎しみ変わった時が怖い。
ちひろは微妙かな。
420 :
373:2006/10/05(木) 00:19:54 ID:mxAYZobW
421 :
名無シネマ@上映中:2006/10/05(木) 00:26:40 ID:bJyr6DC6
秋代のおなかの子の父親って誰?
>>421 客の誰かじゃね?
「中田氏させてくれるんだって?」と言ってた客が怪しい。
菊地と関係を持つのは妊娠が分かった後だから
違うと思う。
423 :
名無シネマ@上映中:2006/10/05(木) 01:10:44 ID:qYSWQcmi
424 :
名無シネマ@上映中:2006/10/05(木) 01:37:45 ID:fYdO5KrG
今日観ました
中越典子が脱がないから
魚喃キリコがいさぎよく脱いだのかもね
中村優子は役柄はまってて身体キレイで株があがった
425 :
名無シネマ@上映中:2006/10/05(木) 06:31:58 ID:mG7U5RlG
>>424 中越は脱いだんでしょ。
5月の試写会では披露されたけどその後でカットされただけ。
秋代の子供描写は何かハッキリしないよな
物語的には菊地の子じゃないとまとまらないんだが、
産婦人科の描写だと中出し客の後に生理が来たのか来てないのか、
それとも生理の話を聞いて菊地子種ゲット計画を計算し始めたのか、
解釈がバラつく
菊地と寝た後に客を殴ってまで身体に触らせない女が中出し客のガキ産むかね?
>>426 422ですが、自分もその辺りが釈然としなくて
悩んでいます。
菊地とセックスする前に産婦人科で見ていたのは
妊娠した人に交付される母子手帳(?)じゃなくて
単なる生理日等を記したメモ帳だったのかな?
あの指折って数えているのが何なのかってのがポイントだな
どっちとも思えるように描いてるのかね
ゴム無いよ
とかも言ってたし
430 :
名無シネマ@上映中:2006/10/05(木) 11:58:12 ID:UMlXIF5c
>>427 菊池と関係持つ日の誘い出す電話で
「他に予定があっても絶対にあって欲しい」様なこと言ってなかったっけ?
だから完全に計画妊娠だと思っていたよ私は。
…あ、あれは「好きだ」って伝えるときの電話だったっけ??
わすれちゃった。
>>430 あれは関係を持った後
「好きだ」と伝えた上で引導を渡す日電話。
>>429 本当は産婦人科に行った時は
生理が遅れているだけで妊娠しておらず
菊地との関係で妊娠した様にも取れるし
また、客との愛なき関係で身ごもったけど
菊地と避妊なしで行為を持つことで
彼の子だと秋代が自分に暗示をかけたかった様にも取れますね。
ところで秋代の客が言った
「(後輩デリヘル嬢が話した秋代のやり口として)中出しさせてくれる」
という行為はもともとの事実じゃなくて
後輩がその客を避けて秋代に押し付けるため
わざと悪意ある嘘をついたって解釈でいいのかな?
いくら客が欲しくても
病気や妊娠の可能性を考えれば客に中出しさせるってありえないし、
冒頭で後輩が恐らくその客について
「あの人は変態で気持ち悪い」と愚痴をこぼしていたり
「秋代さんってどうやって客を惹きつけるんだろう?」
と噂していたりいたことからしてそんな気がするんだけど。
「中田氏させてくれる」
じゃなくて
「生でやらせてくれる」
って言われてるんじゃなかったっけ?
だから
「中で出しちゃってごめんね」
って言われたんじゃなっけ
>>434 そうだったかも。
大体同義語で捉えてたけど
ちょっとニュアンスが違いますね。>生、中だし
だいたい秋代が妊娠なんて原作のどこにも無くて
最後は菊池との居酒屋で終っているのに
余計なエピソで締めるなって言うのw
最後は「どうなるんだろう…」と言って
視聴者に想像に任せる終り方が良かった。
そもそも原作のえげつないオチがないと「神様なんていない」という言葉が生きないんだが。
神様がいないから、こうやって菊地(の心だけか?)を手に入れるってオチだったのに。
映画のアレじゃ、同じ「神様なんていない」って言葉でもただの愚痴になるな。
>>437 そうそう、返ってあのラストはしらけるよね〜
あと中村優子は事のほか体当りの熱演は認めるしスタイル良いけど
どうも個人的に顔の表情が生白く幽霊の様で受け付けない顔だった。
あと安藤政信は好きな役者だけど、正直この作品が一番悪いねw
439 :
名無シネマ@上映中:2006/10/05(木) 20:07:16 ID:azBdhDwq
中越典子出てるってマジですか?可愛かったですか?好きだから見に行こうかな
440 :
名無シネマ@上映中:2006/10/05(木) 22:17:48 ID:vPShC42w
R15だからあまり上映する所少ないの?
茨城に見れるとこないよ
441 :
名無シネマ@上映中:2006/10/06(金) 11:40:49 ID:NFQHx3CZ
>>439 彼女の、フェラとセックルと顔面シャワーシーンを見る事になるが大丈夫ならいってらっしゃい!
たしかに秋代が何で菊池とセックスしようと決心したのかがわからん。
映画観ているときは、オサーンに中田氏されて、
婦人科行くと身体はボロボロ、そして妊娠しているかも・・・とのこと。
だから、菊池とセックスしたのか〜
と思っていたけど、
原作読むと、菊池に彼女がいることが発覚→セックスという流れだったから、
映画でも彼女いるのを知って、ショックでセックスしたのか?と、今では思ったり。
関係ないけど、産婦人科で授乳しているシーンがリアル杉て気分悪くなったorz
443 :
名無シネマ@上映中:2006/10/06(金) 18:43:37 ID:ggBBxVID
朝ドラ女優が“顔面シャワー”を披露して話題の映画「ストロベリーショートケイクス」がヒットしている。
映画初主演の中越典子(26)は“脱ぎ得”だったようだ。
この映画は魚喃(なななん)キリコ氏の人気コミックが原作。田舎から都会に出てきた
結婚願望の強い普通のOLが主人公だ。共演は池脇千鶴や中村優子ら。
この中で中越は彼氏に結婚を迫る一方で別の男とセックスする女を演じている。
もちろんベッドシーンでは全裸で乳首もバッチリ見せ、ング、ングとフェラチオして最後は顔射される。
内容がとにかくエグいのだ。
都内のシネアミューズで単館上映中で、公開初日、2日目はほぼ満席状態、2日間で1100人以上を動員した。
「内容も評判がよくて、単館系公開のスマッシュヒット」(映画記者)という。
中越は03年に放送されたNHKの朝ドラ「こころ」のヒロイン。
長い朝ドラの歴史の中でこれほど大胆に脱ぎ、顔面シャワーにまで挑戦した女優は初めてだ。
もっとも、中越がここまで思い切ったのは朝ドラ以後、鳴かず飛ばずだったため。
“朝ドラのヒロイン”という看板がありながら、民放の連ドラの主演すらなかった。
文字通り裸で出直しをはかる中越。今後は女優として高く評価されることになる。
http://news.www.infoseek.co.jp/entertainment/movie/story/06gendainet07021125/
>>443 なんで?
中越さん乳首は見せてないでしょ?
ベットシーンも顔射もあるけど
フェラチオはやってないよ。
でも中越さん演技は熱演はしていた。
記者はなんで嘘ばっかり書いてでたらめを報道するの?
それからさ〜私女だけどこの作品、
男の人がエロ目的で観るような内容の映画じゃないと思う。
この映画を観て”ぬき所”だと思う男がいたら
そう言う男の人はなんかやだな〜w
445 :
名無シネマ@上映中:2006/10/06(金) 19:54:49 ID:/8LjsuXi
>>444 俺、男だけど同感。
もちろんエッチだけど、この映画はヌキがどうのこうのの類いじゃないよね。
ま、男どもは、そーやって盛り上がってるだけだよ。
そーいうやつは放っといて、俺とお茶しにいこ。
446 :
名無シネマ@上映中:2006/10/06(金) 20:36:56 ID:qh55Z0w9
顔射直前はフェラなのか、正常位なのか映画では判別できなかった。
週刊誌によると2説あるんだが・・・。
447 :
名無シネマ@上映中:2006/10/06(金) 21:01:31 ID:fBOWVgMP
>>444 オイコラ、きもいんだよオッサン
女が「ぬき所」なんて書くか
>>445 安藤くんに顔が似てたらいいよ☆
>>447 「ぬき所」くらい2ちゃんに居れば女でも余裕で書くってw
女はそんな事考えてないと思ってんの?
結構純情なんだね(笑)
449 :
名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 00:23:47 ID:QVigbuAz
>>448 俺が安藤だとしたら
君は、4人のうちで誰?
450 :
名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 01:28:23 ID:gc3rVx7E
>>448 2ちゃんにいれば?
2ちゃんねるをいったいなんだと思ってるんだ君はw
笑わせないでくれよ
誰も、原作と映画の違いについて熱く語らないのか・・・
上で色々語ってるよ
453 :
名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 12:44:32 ID:tUyayv3a
何度か出てくる画家のねえちゃんの嘔吐シーンは左2個隣の女性は顔背けてた。
この映画は女性向けだね。
客席だいたい女性だった。
話は単調で何も考えず見られる。
悪くないよ!
中越はセックルの後にベッドから出る時に布団の中でブラを付けてたんでトップは出してない。
でも下着姿や顔射は確かにあったよ。
まあ体型は普通やな。
記事は鵜呑みにしない方がいいよ。
>まあ体型は普通やな。
こういうのを平気で書く男が
デブでブサイクでキモくてウエストが無い件wwwwwwwwwww
商店街を引きずられた里子よりも、「バカだからちゃんと言ってもらわないとわからない」と
追いすがったちひろの方が痛い
456 :
名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 15:08:52 ID:719cSrge
DVDでは特典映像として、中腰の
無修正フェラ&顔射&乳首画像がついてます!
457 :
名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 16:19:41 ID:xr1FOdOj
はいはい。
一番最初のシーンだけ漫画チックすぎると思う
459 :
名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 18:09:44 ID:tUyayv3a
>>454 おう!
当たってるよ。
俺の体型当てるなんてすげえな!
まあお前もキモヲタだろうが!
460 :
名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 20:09:25 ID:V+hBUFJC
池脇千鶴なら今日渋谷で何度か見たよ
誰かとデートしてた
相手も芸能人だったなー名前思い出せない
>>460 えー!誰?誰?
千鶴ちゃんの相手の人カッコ良かった?俳優サン?
>>460 最近は色々いい薬あるよ。
とりあえず今日はドグマチールを処方します
>>460 あれれ。池脇は大河「風林火山」の岩手ロケに貼り付けでなかったのか。。。
相手の名前を思い出したらカキコしてね。
465 :
名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 21:27:39 ID:V+hBUFJC
あーわかった
勝地涼
だよ
ハニカミでみたかお、とおもって検索してやっと思い出したよ
>>465 レスあんがと。勝地君って、かなり年下っす。
TBSドラマで二宮君と一緒に出演した事があるが。。。
ロケ中で忙しいのに、やっぱ里子凄いな。
467 :
名無シネマ@上映中:2006/10/07(土) 23:25:09 ID:V+hBUFJC
へー年下なんだ。
まー見間違いかもしれないけれど2回はみたよ
なんで塔子役が魚喃であることを隠そうとしてるんかね
パンフ読むと別人みたいに紹介されてる。
塔子のインタビューだと魚喃は隠す気ないかんじなんだがな。
>>455 あれは低姿勢の形を取ってるけど
男に対する遠まわしの批判なんだと思うよ
>「バカだからちゃんと言ってもらわないとわからない」
裏を返せば
「私がそういう女だって分かってるでしょ?
不誠実に逃げようとしないでちょうだい。」という意味だから。
>>469 飼ってる動物を死なせて死体の処理も他人任せにするような女でなければ、
「逃げるな」にも説得力があるね。
>470
ちひろと塔子はお互い嫌ってたんだから、ちひろなりの嫌がらせだろ。
ハムスターだかのスケッチをその場で丸めるのも含めて。
ななんは熱演はしていたけど、別の役者で良かった気がする。
どうしてもセリフ廻しが役者きどりでわざとらしく
受け入れられない感じがあった。
>>470 あれはちょっと不要な描写だったね>ハムスター放置
観客に反感を植え付けるだけ。
>>471 最初は可愛いと思って飼ってたけど面倒くさくなった、
としか読み取れないけど。
474 :
名無シネマ@上映中:2006/10/08(日) 18:57:03 ID:1Rl/jq+0
昨日、渋谷で観ました。
なんとそこに一般の観客に混じって池脇さんがいました。
上映後、みなさんに囲まれてましたよ。
思わず感動。
この作品を大事に想ってるのがヒシヒシと伝わりました。
いい映画ですね。
病気の方がいらっしゃるようです。
476 :
名無シネマ@上映中:2006/10/08(日) 19:01:11 ID:1Rl/jq+0
>>475 いや、ほんとの話なんですけど。
だから渋谷の街で目撃されてたのかな?
今TSUTAYAなんですけど、どうしてもこの作品の主題歌の歌手名と曲名が思い出せません。
教えて下さい!
>>477 光が消える前に
mount sugar
だそうです
>>478 ありがとうございます!
探してみます。
>>474 池脇はジョゼと虎と魚たちも、映画館に観に行ったと言ってるね。
やはり自分で観に行ったのか。
ロケ中と思ったけど、昨日はオフだったとは。。。
まさか勝地涼くんはいなかったよね。
482 :
名無シネマ@上映中:2006/10/09(月) 03:03:31 ID:rknHe8gv
安藤くんシックスナインしててショックだった。
483 :
名無シネマ@上映中:2006/10/09(月) 13:48:23 ID:cYpjPbCf
>>473 ハムスターは最初はちひろが飼い始めたが、めんどくさくなってほったらかしにされ見兼ねた塔子が餌やりとかしだした。
チラシに書いてあった気が。
484 :
名無シネマ@上映中:2006/10/09(月) 17:02:53 ID:t3YySvsQ
池脇より原作のなななんキリコの方が美人
さすがにそれはない。作家にしては綺麗だけどね。
486 :
名無シネマ@上映中:2006/10/09(月) 22:56:19 ID:AEchOQZW
>>482 69で前張りはしてるんだろうな。
でも前張りは言葉とおり前だけだから、安藤も中村もアナルはフリーなんだよな。
487 :
名無シネマ@上映中:2006/10/09(月) 23:32:44 ID:2DuyRQn7
>>484,485
池脇はまるっきり子供だからなあ。
私もどちらが美人かと言われれば塔子支持。
彼女にするなら池脇。子供は成長するかも知れんし。
塔子の絵をなくしてしまう出版社の女の子、
どこかで見たような、と思ったら、妖怪大戦争の川姫であったか。
塔子さん、必死にいわれても池脇さんの方がふつーに可愛いからw
池脇千鶴は美人ではなく可愛らしいタイプ。
岩瀬塔子さんは一般人としては美人の部類だけど
女優としては平凡。可愛らしいという形容の合う風貌でもない。
池脇千鶴の方が男好きはする風貌。
>>487 高橋舞唯の役ってほんのちょっとしか出てこないし
嫌味な役柄でちょっと気の毒な気がしました。
原作だとあんなぶりっ子のマスコット社員じゃなくて
単なるアルバイトみたいな感じなんだけど。
へー、あれがなななんなんですか
激痩せしたMEGUMIかと思いました
塔子は西田尚美さんにやってほしかった。
>>487 池脇はたぶんあのまんま化けないと思う
ジョゼのラストシーンの顔見て、母親そっくりだと話してた
(コメンタリーで)
495 :
名無シネマ@上映中:2006/10/10(火) 12:35:50 ID:AL1gSX7a
以前主題歌のことを聞いたものです。
近所のTSUTAYAになかったので大型店に行けばありました。
すごく良い曲でした。
実は映画は見ずに予告だけ見て主題歌を聞いていいと思って借りに行ったんですけど、
明日映画の方も見に行こうと思います。
ありがとうございました。
撮影終了後に
前バリはがしてる姿(*´д`)ハァハァ
はがすのいたいから多少は剃毛処理してんだろなー(*´д`)ハァハァ
池脇のルックスどこがいいのかわからん。4人の中で最下位
池脇よりは上
501 :
名無シネマ@上映中:2006/10/10(火) 22:30:18 ID:nbpnVmKT
>>490 へぇー!
原作ではそんな感じなんだ。
しかしちょい役で彼女使うなんて贅沢。
>>501 漫画だと彼女の役(近藤)は
絵の描き直しを頼まれるシーンしか出てこないんですよ。
男の編集者の脇にタンクトップのアルバイト風の女の子が
ぼんやり立っていて、
計算高くぶりっ子して上司に庇護を求める感じじゃなくて
仕事自体に緊張感を持ってない感じ。
>>498>>500 いいんじゃないそれで。
でも池脇はあんたや、他の女優陣より自分が上だなんて思ってないから。
ただの芝居を大切にしてるだけの女優だよ。
男か女か知らんけど、しょーもないね。君w
実際の観客の印象はともかく
劇中での池脇千鶴は美人という扱いではなかった。
「電話番じゃなくて売春の方もやらないか?」という店長の持ちかけに対し
「あたしなんか需要ないですから」
「ブス専だっているぞ」という会話もあるし。
>>504 そうそう、ストロベリーもそうだし
池脇は大体いっつもそんなにマドンナ的な美少女役はやってないよな。
野島作品でもギリの父親にレイプされて自殺したり…汚れ役ばっかりだった。
それに彼女、宮沢りえや一色が出てた、ASAYANのリハウスガール出身だけど
宮沢や一色の時みたいな華やかなCMじゃなくて、不況真っ只中だったから
池脇だけは、住替えでリハウスの店員に思いっきり不愛想な態度をする地味で陰気なCMだったし。
>>505 可愛らしい顔立ちではあるけど
取り澄ました美少女風の容姿ではないですね>池脇
だからといってブス扱いされると違和感がありますが。
507 :
名無シネマ@上映中:2006/10/11(水) 13:42:18 ID:/ilranwf
中村優子のファンになって
「血と骨」観た。
はかなくて切ない、強烈な印象だった。
なんともいえなく色っぽいねー
なななん新作読みたいな
508 :
名無シネマ@上映中:2006/10/12(木) 14:54:08 ID:H8AOdXJx
相変わらず劇場は盛況だな
上映期間延びないかな?
忙しくてなかなか観にいけない。
中村優子って微妙な顔。
正直気持ち悪かった。
ここでは評価高いけど
自分の中では4人の中じゃ一番下かも。
池脇信者必死だな
いや、なななななんさん御本人だろ
今日見てきた。
なんだか見終わったあとものすっごい幸せな映画を見て気持ちを落ち着かせたかった。
なんかめちゃくちゃムカつくことを言われたり、されたりして悔し涙を流した後みたいな。
ケンカは終わったんだけど納得いかない気持ちと似てた。
塔子の吐くシーンは目と耳を塞ぎたいくらい嫌だった。
でもあんなふうに一人で人に罵声を浴びせたくなるのはわかる。
塔子のシーンは胃がキリキリした。
逆に里子のシーンはほっとした。神様にお願いするとことかかわいい。一番共感した。
安藤政信と秋代のラブシーンはびっくりでした。
さよならみどりちゃん(星野真里の)くらいのラブシーンを想像してたので、なんかカルチャーショックだった。
あんまり見たくなかったかも?
全体的に嫌いではなかったけど、長すぎた気がしました。
それにしても塔子(なななんさん?)はどうして家なのにTバックなんだろう…もっと楽なの履けばいいのに…Tバック履いたことないからわからんけど。
Tバック超楽だよ。
514 :
名無シネマ@上映中:2006/10/13(金) 14:47:28 ID:kFABFENO
Tバックはほんと楽。
男の子も喜ぶし、旅行行っても、すぐ洗濯できるから便利。
秋代さんのガーター姿かっこよかったー!
カッコイイと浮かれるような作品じゃないだろ?
秋代のやってる事は犯罪だよ。
Tバック嫌いな男も多いですよ。
本日渋谷。
平日昼なので客は20人くらいでしたが、
終了未定ってことは、夜とか土日は入ってるんでしょうね。
公式BBSに書き込むような信者が客席で涙ぐんでたりしたら
良かったかな?とか錯覚するかもしれないけれど、
「別に」ってのが率直な感想。
なんか池脇以外にたよーな顔立ちばっかでつまんない
こんなふうに映画化してほしくなかったなあ
似たような顔?
全然違うだろ?
つうか、今回は女優陣より男の方が合ってないだろ?
安藤も加瀬もいい役者なのに役と合ってなくてちっとも良く無かった。
安藤の濡れ場が凄いと言っているけれど
なんかレズの濡れ場っぽくて萎えた。
521 :
名無シネマ@上映中:2006/10/14(土) 19:29:31 ID:QsnbWAs3
>>519 そうか?
男優連中も頑張ってたと思ったけどな。
現代の若者のような、頼りないような、優柔不断そうな
フェミニンな要素を上手く演じたっしょ
配役もまさに適任な。
演技はなかなかいいんだけど。
ビジュアルがちょっとイメージと違う気がするんだけど
加瀬とか(加瀬が悪いんじゃないけど)
もう少しフツーに2枚目の役者がよかったんじゃね?
むしろ菊池がもっと普通の顔で良かった気がする。
523 :
名無シネマ@上映中:2006/10/15(日) 00:38:52 ID:4ou8kj5f
>>490 ×高橋舞唯→○高橋真唯
しょうがねーよ、撮ってからどんくらい寝かせてんだか。
高橋が妖怪撮った直後に撮影して状況変わってんだから。
妖怪の抜擢より前にキャスティングされてた可能性アリ。
524 :
名無シネマ@上映中:2006/10/15(日) 10:58:46 ID:Oq9LPhlj
>>523 名前訂正されて初めて気付いた。
妖怪なんたらよりシムソンズの娘じゃねーか。
きのう川崎109でついに鑑賞。
4人が最後に繋がってくるところなんかは
マグノリアに近いかなと思ったね。
菊地の涙についてパンフでの安藤さんの
コメントにハッとしたよ。
この解釈も観る人それぞれなんだろう。
終了後、シュガートレインのシングルを買って
さらにラーメンが食べたくなったんで
タンタン麺を食いに行った。
旨かったんで、食べながら携帯ネットにて
調べていたらなんたる偶然。
安藤さん両親のお店でした。
秋代が菊地に対してあの時まで
友達関係を貫いていたのはやはり
本当に惚れた人には告白出来ないという
秋代の繊細な一面からなんだろう。
原作知らない派でした。
>>421-432 の流れの中にありますが、秋代の子は観る人の裁量に委ねられる
ところがあるのかなぁ、と考えますが、自分はてっきりいしのようこに
妊娠を告げられたと思い込んでしまっていたので、菊地の子だったらなぁ、
と思ってみたり。何で今更こんな書き込みしてるのかな?
いちばん秋代に惹かれた方、多いみたいですし。
あのラーメン屋でお母さんへ電話していた会話の内容を
誰か翻訳してくれないかな?。
今日二回目見たんですが、どうしてもわからないところがあるんで教えてください。
クライマックスの塔子がカッターナイフをいじってたり、髪をとめてた絵筆を燃やしたり、
部屋中の絵が無くなっていたのは、どういう心境の変化なんでしょうか?
自分で考えなさい
532 :
名無シネマ@上映中:2006/10/17(火) 22:50:58 ID:6DKw1QwV
>>531 たぶんマイナス20点ぐらいは、中越典子の乳がないせいだと思う。
>>531 見るからに自分が期待しといてガッカリした批評ですね:-P)
高木紗恵子が良かった。いい仕事してるなぁ。
>>536 父が無いって言ってる奴ががなんで腐女子なのさ?
デリヘル3人組みが良かったな
>>534 ぐぐってみたら画家みたい。塔子の描いた絵。
さすがに「幼女のパンチラ萌え」とかはないんだなw
へんたい!(><)
542 :
名無シネマ@上映中:2006/10/20(金) 02:29:02 ID:aRR2Ev1Z
中越ひとりでぶち壊し
裸にもなれねぇで何が女優だ
素人でもよかったんじゃねーのあの役脱ぐやつだったら
映画にタレント使うな矢崎
そうそう中越台詞でも説明してたな裸になれないって。
思わず吹いたよ。
それにしても店長の娘のパンツは見事だったな。
親が偉い、児童劇団が偉いのか、映画をわかってる。
544 :
名無シネマ@上映中:2006/10/20(金) 02:38:09 ID:JbnSMPhT
公式HPのBBS(いちご掲示板)、
自分に酔ってるバカ女の書き込みで溢れていて、マジで気持ち悪い。
>>542 中越のヌードを期待しているのはお前らだけ。
中越はしっかり役を演じていたし
これは女性向の映画なんだから
そもそもそんなのどうでもいいい。
546 :
名無シネマ@上映中:2006/10/20(金) 10:00:37 ID:vrB0Juwv
池脇千鶴は神。あどけない顔してんのにあの役者根性は凄すぎる。
547 :
名無シネマ@上映中:2006/10/20(金) 10:45:12 ID:48DaCl0j
生ビール冷えてます
冷やし中華始めたい
池脇はただのブス。存在感なし
人にブスって言う奴が実際は一番ブサイクなんだよな。
劣等感の固まり。
自分に自信があれば、人の容姿の悪口は言わないものだよ。
別に脱がなくていいけど
あの説明台詞は萎えた
あんな台詞なくていいじゃん
初デートに誘うには向かない映画ですか?
相手は28歳ぐらいの人です。
>>551 あなたが女で、デートのあとエッチしてもかまわないのなら、
全然OKです。
女一人で観にいくのがベストじゃね?
重いよ
なんか男としてはコメントに困りそう
男が悪モンになってる映画だし
555 :
名無シネマ@上映中:2006/10/21(土) 01:16:40 ID:ZP7Dx+fg
人にブスって言う奴が実際は一番ブサイクなんだよな。← う〜ん、でもビジュアルで明らかにブスな奴はフォローしようがないけど。。。
心美人っていいたいのでしょうか??
まぁ、蓼食う虫も好き好きって諺もあるので、愛おしいと思えばどんなブスでもかわいく見えるんじゃないですか?
ちひろの誕生日の描き方が意味わからない。
夜になったら、見たことない男と寝てて、その男の
アップからの顔射。
誕生日の夜のシーン丸々必要なかったんじゃない?
当方男だけど、別にあんなシーン要らない。
ちひろがただの尻軽に見えた。原作のほうが自然。
リー君の役者の名前が元巨人の趙成aに似てる。
趙といえば、NPBオールスターなどというくだらない
催し物で壊された悲運のエース。復活を望む。
ちひろがハッピバースデー〜言われながら顔射されるとこって笑うとこ?
ちょっと笑いそうになた
女の監督に映画化してほしかった
「火星のカノン」撮った人とかさ
>>556 ちひろは寂しかったんだよ。彼氏にも冷たくされて…。
一人になりたくなかったから、くだらない男とでも
いっしょに誕生日を過ごすはめになってしまった。
バカだけど、尻軽だとは思わないな。
観たみんなパンフ買ったか?。
スチールが良いんだよな、特に背表紙裏の一杯写っているところ。
最近の映画鑑賞履歴 鑑賞順
0.[LOVEHOTELS] DVDもうすぐ届くぞー
オレも愛し合いたいぞ
1.[フラガール] 映画より音楽が気に入った
モノの出来は[リトルダンサー]が個人的には勝る
タヒチアンダンスの曲、今だ入手できず無念
2.[ストロベリーショートケイクス] 気に入った
オレも「恋でもしたいですねー」
3.[太陽] 堺MOVIX公開初日なんと3人だけで上映という・・・
もっと見に行って下さい
クオリティ高いよ
4.[サンキュ−スモーキング] GJ! Nice!AmericanJoke!
もしかして[ストロベリー・・・]もエージェントが仕掛けたのか?と
思わせた作品
>>562 同じく「恋でもしたいですねえ」。
池脇のセリフまわしはとても自然で、よかった。
魚喃キリコって演劇の経験あるの?
あの4人の中でも下手には感じなかった。岩瀬役が原作者
だって観た後に知ったんだけど。
>>563 まぁ、下手には感じなかったけど、ちょっといかにも
演技っぽい・セリフっぽい言うか…個人的に鼻についてしまった。
別に他の普通の女優で良いと思ったかな。熱演だったけどね。
わざわざ裸にまでならなくてもw
渋谷は17日までだな
>>564 俺は、リアリティーという面では、4人の中でも飛び抜けて高かったと感じたけどね。
本人だと知ったのは映画を観たあとで、「なるほど」と納得した。
567 :
名無シネマ@上映中:2006/10/24(火) 17:58:54 ID:S6HZpStl
面白かった!
もう一回観たい!
今度はひとりで!
>>566 うん。そうだね。
本来演技って言うのは、ああいうのが本格演技なんだろうけど
何て言うのか、彼女のは舞台役者風なんだろうな?
やたらリアクションやセリフ廻しがオーバー過ぎるほど迫力をつけてるっていうかね…。
映画俳優演技の情緒的演技(まぁ、一般が観る事よっては下手)に大概なれてしまっている
者としてはちょっと苦手に感じてしまったのかも。
月曜に渋谷アミューズで観てきました。昼間だったんで
客の入りは2割くらい。女性客が4,5人だったかな。
自分、正直あまり恋愛経験ないんで女性心理の機微みたいなのは
よく分からなかったけど、でも観てよかった。上の方で
話題になってるベッドシーンもそんな不自然な感じではなかったと思う。
ちなみに一番魅力的に思えたのは塔子さん。一仕事終えた後上半身
素っ裸になるシーンがかっこ良かった。
そういえばあのリー君てパッチギで密入国者の役やってた人だよね。
何気に癒しキャラだったのがちょっと面白かった。
恋愛を余りしたことない夢多き若き女性が
この映画をみたら、まるで夢が無くなって
落胆するような話でしかないと思うのだが……。
569はなんて強い人なんだ。
すっかりレスも停滞して公開も終了だな
どの映画もいつかそうなるよ
>>570 >>569が♀♂か?は、ともかくとしてだ
この映画を観て「夢が無くなる」って事は無いゾ。
逆に愛する人が側にいて欲しいと思わなかったか?。
デリヘル店長役の俳優さんが、パンフレットで
「もともと女性に優しいオレがもっと優しくなれるような・・・」って
語っていたがその通りだと思ったぞ。
いかん。知らぬ間に♂の視点になっとった。
嗚呼、彼女ホスイ。@32♂
最近の邦画は良作が多い。
これもね。
特に今年は当たり年。
サントラと写真集がけっこうよかった
宣伝だなそれは
577 :
名無シネマ@上映中:2006/10/30(月) 00:17:13 ID:ifEay9is
今日、日曜日、渋谷で最終回のストロベリー観てきました。
そしたら、なんと、秋代役の中村優子さんが観に来ていましたよ!!
日曜の最終ということで観客もまばらでしたが、まさか中村優子さんが
いるなんてと、一瞬信じられませんでしたが。。
秋代といっしょに映画観たなんて、めちゃくちゃ思い出になりました。
578 :
名無シネマ@上映中:2006/10/30(月) 00:18:45 ID:ifEay9is
映画とてもよかったです。
人生って色々と大変だなと思いました。
でも、大変だから、ドラマがあるんだなと。
中村優子が来てたのか…マジ?すごいな。彼女にとって女優として
ある意味、一番大きな役だったんじゃないか?
つうか、安藤の「俺、今日ゴムもってないよ。いいの」って言うけど
あれってどうなの?そこまで冷静に相手の事心配するなら、やるなよwって感じ。
580 :
名無シネマ@上映中:2006/10/30(月) 14:43:13 ID:6yWa9ZMC
池脇といい中村といい
この映画の想い入れ大きいね。
いいなー 横見たら、目の前のスクリーンの女優がいるなんて。
夢みたいにラッキーだな。
>>579 持ち合わせがないとか、そもそも付ける気なし、等々
ゴム無しの誘惑に負けるヒト多いんだよ。
菊地の場合は安全日とゆー解釈でやっちまったんやろうなぁ。
良い子はゴムしないとダメだよ。
秋代は幸い不治の病に感染しちゃいない様子だが
しよっぱなから出てきた生AFとかスゲー危険やし・・・。
ま、映画のやからエエンやけどな。
ゴム無しやないとあの場合お話にならんかったし。
あーゆー感情でエチィしたら
居酒屋で菊地が泣くのも判るねー。
思い合って体を重ねるのは本当に良いよ。
いやそもそもあれ菊池の子供なのか?
縛られたときの子供じゃないかと思ってたんだが。
私もそう思う。
584 :
名無シネマ@上映中:2006/10/31(火) 23:59:25 ID:ksrA4NCr
ほ
585 :
名無シネマ@上映中:2006/11/01(水) 18:35:27 ID:qK4tJFWQ
今年一番面白かったですよ!
泣けたかも
>>585 泣けた“かも”ってなんじゃ(`ω´♯)
観たんじゃないんかぁーーー!
587 :
名無シネマ@上映中:2006/11/01(水) 19:03:45 ID:1UclPjEN
菊池役安藤だったのか〜見たかったorz
588 :
名無シネマ@上映中:2006/11/02(木) 11:05:35 ID:QdfYSPlQ
>587
まだ上映してるよ
けど、安藤目当てだと、観た後知らない方が良かったとかなりそうw
見たけど泣けはしなかったな。
みんな寂しいんだよねって感想を抱いたくらい。いい映画だったけどね。
見たけど勃たなかった。全然エロくない。
中村も安藤も全然エロくなくね?
593 :
名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 01:10:37 ID:/yy8OXVx
結構リヤルな世界描いてるから、エロいというよりも
ストーリーの展開から、どこか哀しい描写に感じました。
秋代さん、とても切なくて綺麗でした。
中途半端なエロだったな…
せめてR-18くらいのエロで制作すればよかったのに。
595 :
名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 01:50:29 ID:/yy8OXVx
てか、そこまでエロ必要ないし。
中越目当てで観に行った者です。
(ヌード・顔射は話半分に思ってましたが・・・)
実際、中村>中越(エロのみならず、存在感自体)でした。
それと、奥村公延氏の姿を(自分的には、戦隊ヒーローのカレー屋のおっちゃん役以来)久々に観られて、
「好きな人がいるのは良い事」みたいに語る場面にはホロっとしました。
まだまだ御活躍して頂けたらいいな・・・。
リーはあの絵をどこで手に入れたのか?気になって、途中から集中出来なかった・・・。
597 :
名無シネマ@上映中:2006/11/04(土) 19:50:44 ID:je05L3ja
ナマでやらせてくれるんだって
>>596 塔子の絵を取りにきたあのぶりっ子編集者(高橋真唯だっけ?)が
その帰りにリーのラーメン屋で食べた際に
あの絵を置き忘れたんだよ。
だから「駅に問い合わせてもなかった」んだよ。
でも普通は気が付くと思うけどね。
「そういえば帰りに食べたラーメン屋さんに置き忘れたのかも。」と。
599 :
596:2006/11/04(土) 22:12:29 ID:d9RRcrPz
なるほど、しっかり観てなかった。トンクス!
DVDが出たらまた観るとして、今日はキリンビール呑んで寝まつ。
それにしてもあの編集者、塔子から作品を受け取るなり「なかなか(結構、だったかな?)いいでつね」などとほざいたり置き忘れたりと、
使えない奴。
秋代に対する評価がここでは高いようだけど
彼女の生き方ってどうも共感できない。というかリアリテイがない。
なにかの事情で家族を養わなきゃならないとか、ただの軽い頭の女の金ほしさならともかく
別に売りをやらなきゃ絶対に生きていけないわけでもないのに不自然。
別に叶わない恋だろうが、純粋に好きな男や友人いるのなら尚更だよ。
好きでもない男に障られるの自体が「気持ち悪い」と単純に思わなければおかしい。
だから秋代には全く同情も沸かない。たんなる性格破綻者だろ?
生きて行く為ならば、別に風俗でなくてもいくらでもあるはずだ。
ただ、「一生住めるマンションほしさ」で売りをやるのには、今一つ説得力にかける設定だと思う。
601 :
名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 10:23:46 ID:QRuYKtRs
チェンジしますか〜?
この映画面白いの?
604 :
名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 18:13:45 ID:QRuYKtRs
>>600 ほんと男の意見だね。W
しかもちょっと古風な時代錯誤者?って感じ。
世の中のデリヘル嬢なんて、こんなもんだよ。
実は私もやってんだけどさ。でも好きな男いるし。
秋代の生き方は、怖いくらい共感できるとこあるよ。
ま、どーせ600みたいな奴には一生理解されないんだけどさ。
お前ぜってー女買うなよ
605 :
名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 18:18:39 ID:jEBxmP9i
山根貞男がキネ旬で
「ストロベリーショートケイクス」を絶賛し、「フラガール」を貶してた。
やっぱ、わかる人にはわかるんだねぇ
>>604 なに開き直って正当化してんの?
あんた、若いのに何やってんのさ?
今すぐにやめな。
そんなに自分を安売りするな。
もっと自分を大事にしろ。
本当に危険なんだよ風俗は。
秋代は漫画だからいいけど、すっごい性病もってるかもしれん。
菊池は何か病気をうつされたかもしれないな。
おなかの子供も凄い障害で生まれてくるかもしれない。
無責任なんだよ。自分一人の問題じゃない。
好きな男の為にもやめるべきだよ。
小うるさい時代錯誤人間だと言われようが
自分は意見を絶対に変えないよ。
まあ、秋代のキャラクター描写と、中村優子の熱演に対する評価は別でしょう。
608 :
名無シネマ@上映中:2006/11/06(月) 23:04:39 ID:mAotBNbH
>>608 一生働かなくても生きていける、ごく一部の金持ちを除けば、
この世の大半の人達は自分を「売り」ながら生きてるんだよ。
過労死寸前まで働きづめのサラリーマンは自分を大事にしてると言えるのか?
自動車工場の期間工だって危険そのものだぞ。
別に風俗嬢だけが特別な訳ではない。
>>600 自分も売春する女性(及び買春する男性)に肯定的な感情は持てないけど
秋代の心情は理解できなくもない。
秋代が体を売るのはお金が欲しい気持ちもあるけど
女としての自分をより多くの男から必要とされたいのだと思う。
最愛の菊池から精神的にも肉体的にも女として見てもらえないため
彼女は常に欠落感を抱いている。
このため肉体的な欠落感だけでも埋め、また生活費を得るべく
売春しているのだと考えられる。
台詞にもある様に彼女も菊池も
(恐らくは芸術関係の)専門学校を卒業したものの
塔子の様なその道で生きるプロフェッショナルになれたわけではなく、
かといってちひろやその彼氏の様に
一般企業で働くこともできない人たちなわけで。
>>604 ひょんなことから風嬢になっちゃう人もいるだろうになぁ。
デリヘル嬢も普通のOLみたいな娘も多いし、あれはあれで
結構な「労働」だと思うよ。体力も消耗するし気疲れもするし。
>最愛の菊池から精神的にも肉体的にも女として見てもらえないため
>彼女は常に欠落感を抱いている。
ここだよね。気持ち悪いのは。この友情が本来まずあり得ないと思う。
私なら恋愛対象にもなり得ない相手と、何年も友達づきあいだけで
続けてはいけないな。
菊池は秋代の気持ちを知っていながら、自分の恋人が生めてはくれない
劣等感を、彼女に求めていたのだろうけど、随分ずるい男だと思う。
この映画は、別に理解させようとか同情を求めたりする趣旨の映画無いのでは?
愚かで情けない若者達の裏青春映画だとでも思えば。
>>613 あの二人は「色気のない友達関係」を
互いに暗黙裡に強制し本当の気持ちから目を逸らすことで
何年も成り立っていた関係に思える。
「このままじゃいけないと本当は知っているのに
だらだらと現状維持を続ける」というスタンスが
二人の関係性にもそれぞれの生活にも顕れている。
615 :
名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 01:38:51 ID:8wHdLan7
風俗嬢だろうがサラリーマンだろうが、何して生きていくかは個人の自由だろうが。
何が「自分を安売りするな」「もっと自分を大事にしろ」だよ、
馬鹿野郎。
自給850円で働いてるフリーターの方が、よほど自分を安売りしてるわwww
616 :
名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 01:45:24 ID:gVE7cuav
現風俗嬢ですか
菊地と初めてやってる時の気持ちと
次の日客に触られたくない
気持ちが痛い程理解出来た
泣けた…
そうかなああれはなんかリアリティなかったよ
俺が男だからだろか
>>616 悲劇のヒロインの様に
自己陶酔して自分を美化してるわけですか?
なんか痛いねw
あれは女優がやってるから切なく思えるだけだよ(笑)
620 :
名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 02:57:07 ID:gVE7cuav
美化なんかしてないよ
むしろ当たり前だか
現実つきつけられた
色んな意味で…
>>620 職業選択の自由がある、この国で
誇れん仕事は辞めればいい
途上国の娘が親兄弟を養う為に泣く泣く風俗やってるのとは違うはず
現実も理解出来んと風俗やってるオマイに同情などしない
>>600 なんだかなあ。
別に貴方の女性観を否定する気はないけど、
> ただ、「一生住めるマンションほしさ」で売りをやるのには、今一つ説得力にかける設定だと思う。
ってことをリアリティがない根拠にしてる時点で、この映画のうわべしか見てない気がする。
秋代が棺桶で寝ている冒頭からして、彼女が具体的なリアリティを求めたキャラクターじゃないことは提示されているじゃん。
元々秋代はリアリティからほど遠い立ち位置のキャラクターなんだよ。
売りをやってる設定も象徴と思えばよろし。
具体的な自分(や知人)と一致しなくても、彼女の生き様に感ずるものがあるかどうかでしょ。
自分は男だけど、どん底人生から立ち直っていく彼女に共感できたよ。
当然女の人なら別の見方もできるでしょうが。
そもそも「一生住めるマンションほしさ」は目標ではあるけれど、
彼女が売りをやり始めたきっかけは別にあると思った。
だから、目標があるって前向きだなって思って見てたよ。
そんな目標を持ち、何日かに一度菊池に会うことを楽しみに毎日を生きる彼女の姿に共感する人は自分を含めて少なくないと思う。
でも決して褒められた仕事じゃないことは確かだから考えさせられるんじゃない。
623 :
名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 11:15:22 ID:8wHdLan7
>>621 正義漢ぶって平気で風俗嬢を職業差別かよ。
お前こそ人間のクズだ。死ねよ。
624 :
名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 11:46:43 ID:YXtUTHMw
てかさ、いわゆる、ふーぞくは恐ろしく昔からあるんだよ
もちろん文化背景は時代によって違うし、環境も違う。
しかし、男と女、いわゆる遊女の悲哀なラブストーリーは
普遍的にあるでしょ
現代人には遠い世界の話だとは到底思えないね
625 :
名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 11:50:19 ID:YXtUTHMw
これまでの議論は、ふーぞくという仕事の道徳的一面だけを
とりあげ、その時点で受け入れられないという男の意見が多いね
?んなことないと思うけど。。。
>>625 全然違うでしょ。風俗は肉体的にも凄く危険だし
精神的にも全く良い環境じゃない。
愛情あっての辛口だよ。
私は女性でこの映画はそれなりに魅力的な映画だと思ったが
風俗をやっていると豪語する人間に
普通に「風俗をやめろ」と言うのは、ごく自然で当たり前の流れでしょ。
628 :
名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 17:17:34 ID:YXtUTHMw
笑
ある意味、鬱病患者に「頑張れ!」と励ますような、諭し方だな。
それに、現役デリヘルのコメント見ても、「豪語」してるように
見えないんだけど。
同じ目線で見ることは、難しいもんだ。
629 :
名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 17:20:53 ID:YXtUTHMw
ここでは「風俗」辞めろなんて議論は、スレ違いでしょ。
風俗をやっているとふつーに豪語してるでしょ。
特に
>>604は、てかこの論争でこんなにスレが伸びるとはね。
631 :
名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 19:43:56 ID:YXtUTHMw
604はアネゴチックだけど、なんかロマンチストな感じじゃん
ヤンキーみたいな。W
豪語というか、カミングアウトでしょ
632 :
名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 19:58:38 ID:YXtUTHMw
604はアネゴチックだけど、なんかロマンチストな感じじゃん
ヤンキーみたいな。W
豪語というか、カミングアウトでしょ
キモ・・w
正直ID:YXtUTHMwは勘違いしてると思う・・
635 :
621:2006/11/08(水) 05:00:34 ID:zy3Snt2S
>>623 ちなみに俺の嫁、元風俗嬢な
差別するつもりは全く無いが、文脈読めないか?
わからんコドモなら仕方ないが
結局秋代はラスト子供が生まれるから風俗から足を洗うの?
何して生きて行くんだろうね。
かなりお金があるから当分はいいといっても、これから大変だよ。
養育費から何から子供を育てるには相当のお金がかかる。
レイプで作った子か、菊池との子かわからない子をずっと一人で育てるわけか。
子供にとっちゃ傍迷惑な上残酷な話だね。
まさに自分の事しか考えてない女の典型といった感じ。
しかも最後にはタバコ吸ってたしw
638 :
名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 10:39:15 ID:VoP0Cm3g
おまえらちなみにどこのシーンが印象的だったんだ?
>>636 > レイプで作った子か
セックス自体は和姦でないの?中田氏は同意してないけど
でもあれは手錠をかけられた絶倫でしょ。
だから危険な仕事なわけだよ。
>>638 電車の窓越しの、東京タワーが見える夜景。
幻想的とも思えるような美しい画だったが、所詮は都会の喧騒を隠す、うわべだけの物だと感じた。
642 :
名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 15:31:56 ID:bFxHDYEy
>>635 お前の女房が風俗嬢だろうが何だろうが、な事は関係ない。
人の職業選択にあれこれ偉そうな事を言うな。
お前にはそんな権利はねえんだよ、馬鹿野郎。
643 :
名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 15:45:19 ID:bFxHDYEy
>>635 つーか、お前、カミさんが元風俗嬢なのに
>>621みたいな発言を他の風俗嬢の女性にするってのはどうなの?
お前の歪んだ感情がよーく伝わっては来るけど。
>>636 だいたいそもそも、あの客の手錠をかけた乱暴行為も
秋代の妊娠も原作には全く無かった事だよ。
映画だから多少の脚色は結構だけれど
余りに中途半端に謎が残る割り切れない
後味悪い設定の脚本に脚色過ぎだと思う。
ひとりキモイ人がいますね
646 :
名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 19:50:22 ID:1SpJaIHN
話を変えて申し訳ありません。
今日やっと観ることができた者です(仕事が忙しかったもので)。
矢崎監督に期待しての鑑賞です。
しかし感想は「薄い」なあというものです。
一流でない(4流5流が多い中ではほめ言葉として使っているつもりです)作品の常として、「おお!」というせりふやカットはあるにはあります。
しかし、全体として眺めると散漫、です。
2時間少しで、4人を描くのは、、、という当たり前のことは言いませんが、心をざわめかせるものがないのです。
セックスシーンや嘔吐シーンが論議を呼んでいるようですが、私にとっては「普通」のことなので別に引っかかりはありませんでした。
(風俗嬢に過敏に反応する方がいることには驚きを禁じえません、いや、そういう方もいるのでしょうね)。
以上、マイナス的な評価を申しましたが、最近観た映画の中では上質の(1800円に値する)ものだったことは疑いえません。
長文失礼いたしました。
監督、次の作品も期待しております。
どうでもいい話だが、秋代の客を演じた方々って相当なお歴々ばかりだな。
648 :
名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 10:21:27 ID:xFBnb3Vn
昨夜観てきました。
感想は、
な・け・た。
切なくて、素敵な映画ですね。
色々と人生の苦みを通して、自分のことを考えさせられます。
観た後に、しばらく呆然としました。
女に生まれてきて、ちょっぴりよかったかなと思いました。
男の人にも、この映画観てもらいたい感じ
あの秋代の赤ん坊はどうなるわけ?
妊娠中に平気で喫煙するような女だから平気で虐待するかもね。
悲惨な話し。
651 :
名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 15:49:22 ID:36CVLCij
吉祥寺でレイトショー決定だね。
この映画の評判凄くいい。
もう一回渋谷で観とくかな!女優さんこないかなー
どこのシーンが泣けるのかまったくわからん
やっぱきちゃったな、煙草と風嬢議論。
自分はさー煙草はこれまで全く吸ったことないねん。
それでさ悲しいかな素人童貞やし。32やけどな。
煙草と風嬢、どっちも拒絶つうか絶対悪と考える人の気持解らんでもない。
自分はなぁ、この歳になってもその時々状況に合わして生きとるわ。
人が自分の事どー思ってのんのか気にしてる訳やね。プライドが変にあんねやろう。
煙草と風嬢、どっちも身の危険強烈なんは間違いないわ。
周囲や胎児へのリスク、そりゃ社会問題やしね。
自分もサラリーマンやっとって
ちと進歩もあれば後退もしてると思うとるが
どんな形であれ心が入ってない対応してたらアカンわ。
煙草も風嬢も悪いと見なすよりは
心ない人格をさらけ出すときが人として
一番醜い気がするよ。
別に自分が童貞だのいちいち言わなくていいよ。
聞いてても全く気持ちの良い話じゃないから。
そんな事で人より下だとか価値を決め付けてしまう
君も人間が小さ過ぎる。
もっと自分の良さを大事にするべきだよ。
そんな事してようとしてなかろうと特別偉くも何とも無いし。
655 :
名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 06:37:45 ID:9Gr3Wu3x
>>654 「童貞」じゃないよ、「素人童貞」。
まあどっちにしろ悲しむ必要はない。
俺も38まで素人童貞だった。
>>655 だから誰もあんたの童貞話に興味ないって。
不愉快だし気持ち悪いからやめてくれる。
スレ違いもいいとこだ。
657 :
名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 20:23:14 ID:Qd+8ened
>>655 別に恥ずかしがらなくてもいい。
俺は17歳まで童貞だったけど、童貞の自分を恥ずかしい
なんて思ってことは一度もなかったよ。
たばこも風俗嬢もそれについてどういう見解を持つかは個人の自由だけど、
映画の見方がそれに引っ張られるのはばかばかしいな。
同意。作品のテーマには関係ない。
風俗嬢という設定も、メッセージを伝えるための道具立てにすぎない。
タバコのくだりは原作には無かったシーンだからね。
やっぱつくづく男が作った映画だと思った。
単なるミスだろ?
ムード作りの為に秋代にタバコを吸わせただけで
監督は「タバコは胎児に悪い」なんて事まで気が回らなかっただけ。
秋代の妊娠はつくづくいらなかったよ。
ラストに余計な違和感や不安を視聴者に与えただけだった。
菊池との居酒屋のシーンで終えておけばそれで良かった。
里子のバイトを風俗の電話受付にしたのも無理な設定だった。
661 :
660:2006/11/13(月) 04:14:25 ID:La64yrJA
と批判部分ばかり書いているが映画はなかなか良かったよ。
>>660 脚本は女だよ。
監督とやりとりして書いたみたいだけど。
昨日渋谷で監督と脚本の人のトークショー聞いてきたけど、
監督は「妊婦がたばこ吸って、と思う方もいるかもしれませんが・・・」
なんてちらっと言っていたので、たばこになんらかの意図はあったのだと思われる。
あと秋代の子の親については「これが正解、というものはないので
皆様のご想像にお任せします」とも。
t
665 :
名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 16:10:35 ID:REBaDjKy
これから観てきまーす。
666 :
名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 16:41:01 ID:Iwj4/6jO
誰かオパーイ出していますか?
667 :
名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 17:56:07 ID:s0pZQGc2
今日やっと観てきたよ。
塔子の喋りとか笑い方がすごく自然的でうまいなと思った。
いろんな才能ある人なんだな。
>>633 そうなんだ。トークショー行ってきたのかぁ。
でも、なんの意図があったのかわからないから気持ち悪いよなぁ。
変な終え方はやめてほしいよ。
秋代さんの不可解な部分が無ければもっと清々しいラストになったのでは?
シーンは爽やかなのに秋代の子供の事ばかり気になった終り方ですっきりしない。
>>668 「清々しいラスト」にはしたくなかったんだよ。
逆に「清々しいラスト」だったら興醒め。
670 :
名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 19:22:02 ID:DRapbLCr
今夜渋谷に観にいこーっと!金曜日までだし!
>>669 でもあれは一見爽やかさをかもしだしたような終り方じゃん。
海辺のシーンなんてわざわざ作ってさ。
清々しいラストにしたくなくて切なく終りたいなら
やっぱり秋代は菊池との居酒屋シーンで終えるのがベストだったよ。
>>670 また感想聞かせてね。
672 :
名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 23:16:12 ID:EgSz+MOX
えー。
俺は塔子のファンです。
>>672 ツンデレ萌えですか?
でも塔子て恋人に対してもツンツンしているイメージがあるけどな。
うちは田舎だから上映されなかったけど
DVDはいつ頃でるの?
675 :
名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 13:05:30 ID:YErTAtvD
渋谷はいよいよ明日までだ!!!
急いで観に行かなければ!
男の人って彼女がいても女の子の友達と二人っきりで
飲みに行ったりするものなんですか?
当然秋代さんとの関係は菊池くんの彼女は知らないんですよね?
いくら男っぽい友情関係でも
私だったら絶対嫌だなあ。
飲みにいくぐらいするだろ
飲みに行くくらいは普通にするだろ。
そんなことにいちいち目くじら立てる彼女はウザいだけ。
それがわからない女がちひろみたいになんだよ。
ふ〜ん。そうなんですかあ…。
私はウザいと思われようと絶対嫌です。
なんで二人で行く事を黙っているの?
いくら異性を意識しない友情関係だと説明されても
異性の友達と二人きりで飲みに行くのは普通じゃないし
相手から嫌がられて当然だと思う。
逆に男の人だって自分の彼女が男友達と二人きりで飲みに行ったと聞いたら
「あいつは男だと思ってないし」
と説明されても不快感や不信感を持つと思う。
>>680 そうですよねえ。
絶対不信感もっちゃいますよお。束縛とは違うと思うなあ。
>>681 恐らく菊池は彼女の存在を秋代に黙っていたように
彼女に対しても秋代の存在を伏せていたのだと思う。
何故なら二人とも自分を男として愛してくれることを知っていて
どちらも失いたくないから。
少なくともこの話の菊池に関しては
「異性を意識しない友情関係」というのは体のいい口実で
実質的には彼女に対する背信行為。
>>682 やっぱり菊池は内心絶対秋代に心のより所を求めていたんですよねえ。
体の関係があるないに関わらず、これはある種の彼女に対する裏切り行為ですよね。
>>678の人はちひろはウザイと言ったけど加瀬君の方がよっぽど
ロクな男じゃないですよ。少しくらい気持ちが重いからって
そんなにいい男とも思えないのにあんなに綺麗な女の人を
平気で性のはけ口にだけして、ないがしろにするなんて…。
処女ですか?
つうか、んな事で人を疑るなと言い太陽。
大人になれば分かる
↑こう言う人が自分の彼女が他の男の人と会ってただけで
怒り狂うんですよね(笑)
>>684 大人だからこそ相手に不信や不安を与えるような行為はしない、
という考え方もあると思う。
酒が入って本来恋人同士でない男女に間違いが起こる可能性なんて
ある程度大人なら誰でも認識している。
そういうリスクが伴う行為を回避しようと思えばできるのに
わざわざ好き好んでする人なんて男女問わず信頼されない。
>>683 依存的な女と不誠実な男という印象でしたね>ちひろ&加瀬
加瀬って見ていて凄く嫌な男だと思った。
「結婚に向くタイプだよね」
と上から目線で恣意的にちひろの期待を煽ったあげく
「それは持って帰ってね」
とわざと傷つける。
内心うんざりしているのに
積極的な関係改善に努めようともせず
放置で関係を終わらせようとする。
そうそう、漫画はそんなに嫌な男じゃなかったですよね。加瀬くんの役。
凄い最低な男だった。加瀬くんは演技上手かったですね。
だからちひろは思ったほどウザい女には全然映らなかったなかった。
秋代さんと菊池くんが居酒屋でベタついたシーンがあったけど
あんな場を彼女が偶然目撃したら、絶対普通の神経じゃいられないと思うよ。
689 :
688:2006/11/16(木) 21:34:04 ID:zliQH8G2
全然映らなかったの間違いでした。スマソ
>>684 自分の意見が通らなくなると言い返す頭が無くて
女にすぐこう言う事言う男って心底幼稚で最低だよね。
691 :
名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 06:26:13 ID:Ce2T39Ga
ねぇねぇ
みんな菊池と居酒屋で飲んでた相手を秋代っていってるみたいだけど
塔子じゃないの?
693 :
名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 21:18:38 ID:DOe42nBx
塔子がナナンンキリコだと知ってびっくり。
美人だなあ。
695 :
名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 08:18:55 ID:ftCfXYFJ
695みたいなのって自分で宣伝してるの?
センスなさすぎるよね
697 :
名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 18:29:19 ID:zJBPWS7y
パッパカパァ〜ン♪
意味不明ですみません。
698 :
名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 21:08:59 ID:hcoD9YZZ
びっくり!!
塔子は、あの原作者ってほんと??
「おれは塔子ファン」です。
塔子は素人にしちゃ、確かに演技は悪くなかったけど
別に美人だと特別絶賛するほどじゃないだろ?
爬虫類系だよね
そこがイイ!
ひともいる。
702 :
名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 03:22:49 ID:/kEUpkzE
すげー良い映画だったー!
けどあの手錠中だしのくだりは蛇足としか思えない。
>>699 マンガ家であそこまで美形なのはいないからね。
安野モヨコですら賞賛されるくらいだし。
え”?安野って整形顔でしかもあんまり美人じゃないじゃん
高濱寛はかわいかったよ。間近で見たけど
>>703 少女漫画家を知らないだけでしょ。
集英社系列の少女雑誌(りぼん、マーガレットなど)に出てる漫画家は
もっと美人が多いよ。
>>687 >「結婚に向くタイプだよね」
>と上から目線で恣意的にちひろの期待を煽ったあげく
これは上から目線になるの?
上から目線って言うか足元を見るってのが正しいのでは?
塔子ってみんなが言う程インパクトなかったな。
特にそんなに綺麗とも思わなかったし。(勿論ブスとかは思わないけど)
喋り方もちょっと演技派女優きどりの喋り方が余りいいと思えなかった。
とりあえず東湖の裸にはあまり欲情しなかった
709 :
名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 11:29:15 ID:jDkaSSOi
いよいよ吉祥寺で上映だね。
行ってみよー
この糞映画はいつDVDになるの?
早くエロシーンだけようつべに流してくれんかな。
そこらへんのAV見たほうがいいと思うぞ。
男がそういう対象で観るような映画じゃぜんぜんないから。
むしろその手のシーンは観てると悲しくなるって感じ…。
>>712 俺は野朗で半分そんな下心ありで行ったんだけど
あなたの言うとおりなんか直視できない悲しさがあったよ。
とくにうわさになってたちひろのあのシーンは
とりわけ悲しかった。うしろの姉ちゃん泣いてたなあ。
男がひたすら悪もんになる映画だと思った
なぜか好意的に描かれてるのは中国人の兄ちゃんだけ
715 :
名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 00:23:34 ID:fzthiU/D
716 :
名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 02:56:28 ID:liupDG2i
この映画さ、里子以外のみんなに、どこか病的な部分があるよね。
最終的には、みんなが次のステージに向かって
少しずつ歩みをみせて終わっているけど、
それでも、病的な部分が拭い去られているわけじゃない・・・。
現実の世界でも、こういう病的な部分って、多かれ少なかれ
誰もが持っているものだと思う。
だから、ある意味リアリティーがあるんだね。
私は、なぜか塔子が出てくると安心してました。
共感、でもないんだけど・・4人の中の誰が近いって
いったら、塔子なのかなー。
ちひろと塔子の、微妙な友達関係、感覚としてすごくよく分かる。
「あんたのこと、大嫌いだったよ」って、言い合うところ
現実でも、似たような告白しあったこともある。
ちひろは、観ていて反吐がでるほど嫌いでしたが、男に
「はっきり言って欲しいの」とせまるところと、涙のビンを塔子に
あげずに捨てて「泣きたかったら泣きなさい」というところで
見直しました。かっこよかった。
演技力という点では、いろいろいいたいところあるし、
もともとなななんワールドってシュールだし、
監督の演出もいまいちっていう評価も否定しませんが
心情考察をするにはとってもおもしろい映画だった。
長文カキコスマソ
里子も病的だろ
718 :
名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 10:06:50 ID:liupDG2i
>717
やっぱりそうかな。
里子もあるはず、、と思って考えてみたけれど、4人の中では一番まともに
思えたし、すぐには思いつかなかった。。w
>718
里子は確かにまともに思えたよね。4人の中じゃ一番ほのぼのした
癒しの雰囲気をもってた。
でも、まともであったらああいうとこの電話番はやらないだろうし
明るく見えても、傷やトラウマは持っていたと思うよ。
一番病的なのはやっぱり秋代かなあと思った。
描かれていない部分の傷が浮きぼりにされていた感じ。
塔子やちひろはある意味一番女の子の中では結構見るタイプだし
ああ言う葛藤って女の子には誰にでもある気がする。
確かにリアリテイがあったね。
>>719 >まともだったらああいうところ・・・
ンッ!。電話番(*^-^*)には確かにいないだろうが
現実デリには稼ぎがイイと言うことで良い子いるんだよ。
一線を張りそこから干渉しない世界だけど
情も生まれることもしばしばさ。
721 :
名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 23:16:58 ID:liupDG2i
>719
>> でも、まともであったらああいうとこの電話番はやらないだろうし
>>明るく見えても、傷やトラウマは持っていたと思うよ。
確かにそうだね。「恋がしたいな〜」ってぼんやりつぶやき続けるのも
なんかあるんだよね 多分。
秋代って、菊池のこと好きなんだけど、その人といても結局自分のこと
しか考えられてないよね。
潜伏中の病気持ってるかもしれないんだし、そういうこと考えたら菊池には
せまれないと思う。妊娠してるのにタバコ吸うのだって、赤ちゃんのことは頭に
ない。妊娠のこと、本当は受け入れられていなかったりして。
秋代は、4人の中で一番深い役だったと思う。ある意味魅力的だった。
映画の感想聞いてても、秋代はやっぱり人気あるしね。
それだけに、私は秋代の演技に一番納得行かなかった・・・残念☆
722 :
名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 11:10:35 ID:wAHZ++JJ
>721
お前が、一番残念だな。W
原作読んでないからわからないけど、
秋代は何で専門学校卒業してデリヘル嬢になったんだ?
あんなに好きな男がそばにいるのに...。
男の性欲全否定
>>721 確かに秋代の演技というか設定がね。
723のいうとおりなんとなく不自然に感じる。
タバコの件、妊娠の件も無理があり過ぎるし専門学校の同級生で10年近く友情を貫いているのに
秋代が売りをやる意味に対する説得力が余り無い。
726 :
名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 11:04:52 ID:aKWPguTX
721 725
なんか世間知らずだね。
俺の女友達も、デリヘルしてるが、当然、恋もしてる。
当たり前でしょ。
10年近く友情貫いてる人が、売りをしないはず?は?
もっと世界を広げて、色々な価値観に接しましょう。
そうすれば、いまよりか、人の気持ちがわかり、
他人に優しくなれるでしょう。
なんか世間知らずだね(笑)
729 :
721:2006/11/29(水) 21:14:49 ID:4QF4TeD8
>726
デリヘル嬢が恋をしたって、おかしくないよ。
むしろ、着飾って気に入られることを知っている人が、あんなふうに本当に
好きな人の前で飾らずにいることを幸せに感じられるっていいなと思う。
秋代には、誰かも言っていたけれど、映画には描ききれていない背景が
あると思う。本当に好きな人がいるのに、棺桶で寝起きしていたり。
秋代の事情が一見分からないからこそ、秋代が魅力的なんじゃないかな。
719が言っているとおり、「描かれていない部分」があるんだと思う。
でも、そういう事情と、SEXしたあとの、相手への影響を考えることや、
お腹の子供への配慮は別だと思う。そういうことです。
なんか世間知らずだね(笑)(笑)
どんな境遇だろうが恋ぐらいするだろ。
恋しながらホテトルする奴だっているだろ。
妊婦だからってタバコ吸う奴いるだろ。
なんか、フィクションを自分の価値観の枠で縛りすぎ。
フィクションを不自然だからと拒絶してしまうなら、それはその作品があんたとソリが合わないんだよ。
デスノートなんか実在するわけねーじゃんて言うのと同レベル。
監督がそういう演出してんだからその意図をくみ取ろうとしろよ。
監督はたとえ観客から非常識だと思われようが、秋代が嫌われようが、こういうキャラクターとして描きたかったんだよ。
その上で観客に自分で考えろっていってんだよ。
考えるのが嫌ならもっとわかりやすい映画を観てた方がいい。(それは別に悪いことじゃない。好みが違うだけ)
こんなことに世間知らずなどとののしり合うなんて、それこそ自分の価値観でしかものごとを見れない世間知らずだろうに。
こういう一癖ある作品は作家の価値観を客観的に覗き見ることにほかならないだろうが。
秋代は自分の不幸な境遇や
公序良俗に反する行為(デリヘル、妊婦なのに喫煙)をする自分に
どこか陶酔して溺れ切っている側面があるのだと思う。
コンプレックスや深い絶望感の裏返しなのだろうけど。
>>731 おかしな所があればつっこみを入れて当然だろ?
秋代をみて「せつない・可哀想」だと感じて同情を寄せる人間がいれば
「無責任・自己中・不快感」だと思う人間がいたって当たり前。
金銭はらって映画をみて、どんな感想を持とうが人の自由じゃねぇか?
それこそ価値観の押し付けなんじゃないの?
>>732 自分も秋代は自己陶酔が強過ぎると思うよ。
悲劇のヒロインを気取ってるっていうかね。辛いのはわかるけどお前だけが辛いわけじゃないだろ?
だからなんだか個人的に受け付けなかった。
735 :
名無シネマ@上映中:2006/11/30(木) 11:00:36 ID:uehXpknF
この作品で、タバコは、アイテムのように描かれてるからなー。
しかし、いまの時代、喫煙に関してのシビアな圧力があるから、
お前らの一部が、タバコシーンに対して、こだわってしまうのは
頷けます。
デリヘル。
ま、普通の一般の生活者からみれば、特殊な職業であって、また
理解できないよね。
しかし、古今東西、遊女や花魁など、いわゆる春をひさぐ者にまつわる
切ない逸話や歌が、世の中多く残されているのがわかるとおり
この境遇の女性には、文学になりえる、哀切な感情がつきものです。
だから、職業がいい悪いという見方をする前に、もう一度、違った視点から
見ることも大事ですね。お前ら。
>辛いのはわかるけどお前だけが辛いわけじゃないだろ?
薄っぺら過ぎませんか?その言い方。
737 :
名無シネマ@上映中:2006/11/30(木) 11:03:34 ID:v+9PAhMK
典子の顔射にピンコ勃ちだったお^^
738 :
名無シネマ@上映中:2006/11/30(木) 12:32:40 ID:75dEMCgI
明日はカポーティとこれをハシゴしちゃおうかな。
739 :
名無シネマ@上映中:2006/11/30(木) 20:30:56 ID:FZFvxkVr
>>職業がいい悪いという見方をする前に
今って、そういう論点で話をしていたのかな?
って、ふと思つた。
>>この作品で、タバコは、アイテムのように描かれてるからなー。
に、賛成。ってことは、あんまり深い意味はないのか??
う〜ん・・・悲劇のヒロインかぁ。
本当に、いろんな感想があるね。面白いね^^
738、ぜひハシゴしちゃってください。そして感想教えて♪
この映画の見所シーンってずばりどこだと思いますか?
741 :
名無シネマ@上映中:2006/12/02(土) 08:11:39 ID:8PQZaqQP
顔射。
742 :
名無シネマ@上映中:2006/12/02(土) 08:55:12 ID:720vUK2G
「結構いいですね」とか平気で言うアホな編集者に絵をなくされて描きなおしを
決意するシーン。編集者の上司もアホだけど「会社」というバックがあって強気。
そのあと自宅で嘔吐しながらのセリフ、凄みがあったね。
このシーンが一番印象に残ったかな。
安藤君のヌード
744 :
名無シネマ@上映中:2006/12/03(日) 23:04:00 ID:WBbUz0b1
>>742 編集者の無神経さは、見ていてショッキングだったね〜
私は、その前、塔子がトマトを見つけて、作品を仕上げて「Let me sleep」
までの充実感が印象に残ったよ。
映画の見所・・・私はちひろの誕生日かな〜?男に断られたり、ホテル
行っちゃったりするところも、塔子とケンカするところも全部。
人によって、本当にいろいろと変わりそうだね、これは。
散々いい映画だなあと思って観れた上に、
ここへんで閉めろ!と思ったシーンに、予想を上回るカット尻できっちり終わった。
ここまで波長の合う映画は久し振り。
マイフェーバリットシネマの仲間入り。
主観は人それぞれだけど、どちらかと言えばこの映画は
正面切ってベタボメする映画ではないような気がする。
むしろ「観てはいけないものを観てしまった」みたいな感覚で
本当はダメだけど、引かれてしまうようなカンジかな。
748 :
名無シネマ@上映中:2006/12/08(金) 13:39:04 ID:rJwaya1C
吉祥寺で観てきた。
心に響くね。じわじわと。確かに。
恋でもすっかなー
さっき観てきたんだが、
秋代がアパート出るときに包んでいたものって何?
750 :
名無シネマ@上映中:2006/12/09(土) 14:53:24 ID:a5CPF5X3
12/11から渋谷のアップリンクでも、レイトショー始まるんだね。
もう一回観に行こうかな。
このスレ読んだ後で、色々と再確認してみたいし。
この監督、細かいところまで神経使ってるから、何度でも観たくなるような。。
秋代さんかっこいいし。
秋代って原作より魅力だった面と原作の魅力が全然出てないところと
ムラがありすぎたと思う。
752 :
名無シネマ@上映中:2006/12/10(日) 18:28:45 ID:j/47mDDg
751
だからいいのでは?
漫画のままなら、映画にする必要ないし、
映画ならではの奥行きがあったような。
原作好きだから、ま、映画も観ようかなくらいなスタンスで
観に行ったけど、また違った面白さで、予想以上に面白かった。
753 :
751:2006/12/10(日) 19:02:14 ID:dpcZ2LXy
ID:dpcZ2LXy
馬鹿
関東はもうやってないのかな
756 :
名無シネマ@上映中:2006/12/11(月) 22:54:36 ID:KamMlDAp
>>756 ありがとー
渋谷かぁ・・・・びびりの私にはなかなか踏み入れにくい地だw
深夜にこっそりいってみようかな
ヒッキー
759 :
名無シネマ@上映中:2006/12/15(金) 13:35:46 ID:nfGfUQe2
>757
アップリンクのHPで時間調べたほうがいいですよ
おそらく深夜には上映してないような。
渋谷は歩きづらいですね。
760 :
名無シネマ@上映中:2006/12/16(土) 12:36:17 ID:8C/ST+30
横浜映画祭で、
助演女優賞で、秋代役の中村優子と
撮影賞で石井勲が受賞したね。
おめでと!
761 :
名無シネマ@上映中:2006/12/16(土) 13:17:56 ID:t728jKwB
東京だとレイトショーでしかやってないのね(しかも月木のみ)。
次の日、寝不足で仕事に行くまでの観る価値はありますでしょうか?
>>760 ほとんど主演だと思ったけどな。助演だったのか
>>761 人にもよるけど
寝不足で余裕の無い時は
そもそも映画を見ない方が良い。
どんないい映画でも途中で寝ちゃったらつまらないでしょ。
764 :
761:2006/12/16(土) 14:05:00 ID:t728jKwB
>>764 そうなんだ。
自分は原作漫画のファンで
中村優子にも興味があったので見に行ったから満足できたけど
表面的な出来事だけ見ればあまり起伏の多い展開ではないし
精神的な痛みを感じさせる場面も多いから楽しい映画とも言えない。
だから他人に万難を排してても見に行くべきだとはちょっと言えません。
迷っているなら辞めた方が良いと思う。
766 :
761:2006/12/16(土) 14:16:58 ID:t728jKwB
>>765 レスどうも。そうですか。
人を選ぶということですね。恋愛ものは結構好きなんだけど、
精神的な痛みというのは、どういう感じなんだろ。
最近の恋愛ものでは、『ただ、君を愛してる』、『虹の女神』なんか
いいと思ったけどね。『海での話』も観に行こうと思っているところ。
>>766 私は残念ながら三作とも未見です。
>『ただ、君を愛してる』、『虹の女神』『海での話』
でも邦画が好きならこの作品にもそれなりに満足は出来ると思います。
精神的な痛みというのは過去ログにも何度か出ていますが
主役の一人である女性画家が
心無い編集者たちや元恋人の裏切りに鬱積して嘔吐を繰り返すシーン、
画家の友人であるOLが恋人の男性から内心で鬱陶しがられ
軽んじられるシーン、
またデリヘル嬢をする女性と片思いの元同級生との自己欺瞞的な関係等でしょうか。
768 :
761:2006/12/16(土) 14:42:15 ID:t728jKwB
>>767 なんか、救いの無さそうな映画ですね。
エピソードとしては、リアリティありますね(漫画原作なのに)。
紹介した前者2作品は青春ものだけど、リアリティはないです。
>>768 文章にするとちょっと過激な感じがしますが
各シーンは描写としては淡々としています。
原作漫画というか作者の魚喃キリコが
日常の一場面を切り取るリアリティを持ち味にしている人なのです。
結末は観客の解釈に委ねた感じはありますが
救いのない印象を与える性質のものではないです。
770 :
761:2006/12/16(土) 14:51:11 ID:t728jKwB
>>769 そうなのか。最後は救っているのですね。
この作品、見に行こうと思います。仕事が終るかわからないけど、
年末年始もやっているみたいですし。
771 :
名無シネマ@上映中:2006/12/16(土) 15:37:53 ID:qy5RLPdL
>761
この映画私も観たのですが、前評判どおりよかったですよ。
おすすめです。
>>766 その中では『虹の女神』だけ観たけど、
『ストロベリー〜』に比べると青臭さが気になった。いい映画だったけどね。
自分が二十歳前後の頃に観たかった。
それに比べると『ストロベリー〜』の方は身につまされるというか、ずっとドロドロした大人な世界だと思った。
あっさりとした映像美のオブラートに包まれて、見た目のエグさはあまり感じなかったけど。
どっちも好きな映画でした。
773 :
名無シネマ@上映中:2006/12/19(火) 01:42:55 ID:PH5JTNGP
今日観てきたよ。
セクスシーンがこれだけ出る映画もめずらしいねー。
ずっと曇り時々雨だったが、最後に晴れた。
>>766の挙げた作品は観てないのだけど、自分は「さよならみどりちゃん」に似てた気がする。
少女漫画原作で、女性視点からのセックスが描かれてるところとか。
775 :
名無シネマ@上映中:2006/12/19(火) 02:42:59 ID:ZcJaNnlk
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ <
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ||||||||| 男の性欲が全部悪みたいに描きやがって
|||l ____ ゙l __ \|||||||||
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄|
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | |
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ /
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
観てきました。秋代が菊池とHした次の日?の仕事でお客さん殴って『菊池の触った体に触んな』って呟いたシーンと塔子がちひろに抱きしめられるシーンが切なかったです。秋代が一途に菊池を想うことを考えたら泣けてくる。…恋したいなー。
777 :
776:2006/12/22(金) 20:38:31 ID:WQAmTxhd
o。_。_lコ<o> |l≡≡≡|ミ|__。≠_〇o
。+ +。。。。。 |l|FFFFFFF|。 。 .。 +|l≡≡≡|ミ|EEEEEEEEEEE|lll| .。+
* o o. |l|FFFFFFF / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
。。oo |l|FFFFFF | 職も彼氏も見つからないうちにもうクリスマスか…
/| ̄ ̄ ̄l ::|FFFFFFF \
|ミ|:」」:」」:」| ::|FFFFFF  ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ミ|:」」:」」:」| 〇 FF.。 ∧_∧ |l≡o + +! + 。 〇 +
lミl.」」.」〇 ++ + (´・ω・) o 〇 。 o + 〇 。 +
__〇___。_゚__/ ~つと)____o______〇__o___。
二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二
778 :
名無シネマ@上映中:2006/12/24(日) 01:47:29 ID:oQLStg/h
原作を買おうとしたら、売切れだった。
779 :
名無シネマ@上映中:2006/12/25(月) 01:44:00 ID:PSZh1C6B
一月末に下高井戸シネマでもやるよ。
もう一回観に行くつもり。
中越ファンの俺としては色んな意味で辛いシーンが多かったけど、いい作品だと思う(池脇の存在が薄いのが残念だけど)。
女の子を優しく大事にしてあげたくなる映画だね。
780 :
名無シネマ@上映中:2006/12/25(月) 01:46:23 ID:t9k+OhCH
しつこいくらいに出てくるセクスシーンと嘔吐シーン、
棺桶に眠るのって、なんの意味があるの
>>780 そういう機微が分からない人はこういう映画見るべきじゃないと思う。
ハリウッドでも見てるがよろし。
779素敵☆
783 :
名無シネマ@上映中:2006/12/26(火) 00:19:26 ID:vcxNCKKw
>>781 あれだけ、しつこく出てきたら"機微"ではないと思うけど?
>>783 そういう日本語が分からない人はこういう映画見るべきじゃないと思う。
ハリウッドでも見てるがよろし。
785 :
名無シネマ@上映中:2006/12/26(火) 13:32:46 ID:835WnPxq
とりあえず783が馬鹿であることはわかった。
どんな良い映画だって理解に苦しむ部分やつっこむようなシーンがあっても普通でしょ?
映画なんて主観でしかないのに、否定した人を責めるのはそれこそおかしい。
私はこの映画好きだけど、ラストはやっぱり納得いかない。
秋代の妊娠は入らないし、原作と同じように居酒屋シーンで終らなければ意味が無い。
787 :
名無シネマ@上映中:2006/12/29(金) 01:10:59 ID:Zxx98aXA
正直、漫画とは別作品だね。
棺おけってわざわざ買ってきたの?
棺おけは人からもらうものでもないし落ちてるもんでもないだろ
>>788 秋よのことだから自分で作ったんだよ。
その手の学校出てたじゃん。
棺おけで寝てるって時点で完璧におかしい
792 :
名無シネマ@上映中:2006/12/30(土) 00:59:54 ID:7l6sjeTu
>>791 あれ、でも何かやってみたい気もする。
よく眠れそうな気がする。
わざわざ棺おけ買うのも怪しまれそう
794 :
名無シネマ@上映中:2006/12/30(土) 23:25:36 ID:5cLCGINK
795 :
名無シネマ@上映中:2006/12/31(日) 01:40:15 ID:qxT4T2Dj
>>794 ふざけるな。
ネタ振りを軽く考えていないか?
こっちは命がけで2ちゃんやってんだ。
もそっとまじめにやれ。
797 :
名無シネマ@上映中:2007/01/01(月) 11:27:38 ID:xNgAFWsU
早くDVD発売されないかなあ…。
こういうミニシアター系?(違うかな?)の映画のDVD化っていつ頃なんだろう
この監督は作品をビデオやDVDにするのに消極的なんじゃない?
前作「花を摘む少女と虫を殺す少女」も「3月のライオン」も
まだソフト化されてないみたいだし。
ストロベリーもDVDになるか怪しいもんだ。
「花を〜」はどっちかっていうと非商業映画だからじゃない?(と言いつつ未見だが)
「三月〜」はレンタルDVDで観たよ。「ストロベリー〜」DVDと一緒に
再リリースしてくれると良いなあ。
>>798 最近ミニシアター系ばかり観てるけど、上映終了後半年が普通。
でも、中には2年くらい経って発売されたものも・・・
田舎過ぎて見れる人は居ないでしょうが一応。
1/13から秋田駅前で公開されるそうです。
帰省中にやって欲しかった....。
もう一度帰ってくればいいじゃん!待ってるぜ
805 :
名無シネマ@上映中:2007/01/07(日) 03:36:38 ID:PIw890Ts
>>786 > 否定した人を責めるのはそれこそおかしい
否定した人って
>>780のこと? だとしたらだけど。
自分は
>>780を攻撃していた人ではないけど、
sex、嘔吐、棺桶って、この映画のテーマ本体みたいな
シーンなんだから、「意味不明」って受け止め方は
ちょっとないんじゃないかなと思ってた。
撮り方が下手とか長すぎてウザイとかいうならわかるけど。
生き辛い人たちの生態をデフォルメして描いた映画でしょ。
sexを男をつなぎ止めたり寂しさを埋め合わせる道具に使ったり、
突っ張りすぎて精神的に追い込まれて過食嘔吐になったり、
死の象徴である棺桶に逃げこんで心の安定を保ってたり、と。
ゴジラ見て「ビル壊すのって、なんの意味があるの?」
て言ってもはじまらないでしょ。そーゆー映画だから言うしかない。
妊娠や海岸イラネって指摘なら、同意しないが理解はできるよ。
806 :
名無シネマ@上映中:2007/01/07(日) 17:41:24 ID:5uKSksGk
2年前に最悪な出来事を経験した里子にだけは精神的なゆとりを感じる。
あとは弱くて崩れちまいそうな自分をそれぞれの手段で何とか支えているという
感じの痛々しさというか悲壮さっていうか。
807 :
名無シネマ@上映中:2007/01/08(月) 01:33:46 ID:V3im4k8p
>>805 780だけど、ちょっと言い方は問題があったと反省しています。
sex、嘔吐、棺桶のシーンがあまりにもしつこ過ぎる気がしたので。
デフォルメと考えればよかったのね。
この映画に自分は向かなかったのかも
他に例の無い映画という点で、オリジナル性があるね
808 :
名無シネマ@上映中:2007/01/09(火) 21:04:56 ID:WPbfgkEW
まだやってたんだこれ
>>807 そこまで反省しなくてもいいだろ
× なんの意味があるの
○ あまりにもしつこ過ぎる
その程度のこと
ねーねー、今「シネマ通信」見ててふと思ったんだけど、塔子さんて
ソフィア・コッポラにちょっと似てない?くだらないカキコでスマソ。
811 :
名無シネマ@上映中:2007/01/12(金) 11:20:06 ID:E7YFKJun
810>
雰囲気似てるかも。
昨夜渋谷で観てきました。
なんか切なくて、ほろってくる映画ですね。
よかった!!
812 :
名無シネマ@上映中:2007/01/15(月) 18:46:16 ID:HXFXHiRC
魚喃キリコは何歳なの?
塔子は26歳だけど
813 :
名無シネマ@上映中:2007/01/15(月) 19:03:14 ID:dwwPw68b
この映画来週から下高井戸で観られるよ。12月の映画の日、バウス2はほぼ満席だったよ。
814 :
名無シネマ@上映中:2007/01/15(月) 20:23:57 ID:DCbHsgCD
渋谷のアップリンクだと
1300円で観れるから、お得だな。
もう一回観にいっちゃおかな
815 :
名無シネマ@上映中:2007/01/16(火) 14:55:52 ID:FgVQz3Ll
いい映画なの?
816 :
名無シネマ@上映中:2007/01/17(水) 11:19:56 ID:vQnwyykI
815
最近観た中で、一番印象的だったよ。
おすすめ!やっぱ劇場で観るのはいいよ
817 :
名無シネマ@上映中:2007/01/18(木) 17:31:56 ID:dV+YlyBE
何気に評価高いな。この映画。
ある雑誌の昨年の映画ベストテンで、
「ゆれる」と僅差でベスト1を争ってた。
818 :
名無シネマ@上映中:2007/01/18(木) 18:33:16 ID:wxUITgpN
>>817 ある雑誌って?映画雑誌?それとも映画とは関係ない
雑誌の中にある企画の中でのランキング?
819 :
名無シネマ@上映中:2007/01/18(木) 18:56:25 ID:dV+YlyBE
>>818 映画の雑誌だったかな?カルチャー雑誌かな。
たしかVisualとか英文字の 笑
いま書店で並んでます。宮崎あおいと男優が表紙です。
立ち読みなんで、うる覚えですが。
企画の中のランキングです。
昨年のクリエイター10とか、俳優ベスト10などのコーナーです。
820 :
名無シネマ@上映中:2007/01/18(木) 19:30:26 ID:wxUITgpN
>>819 レスわざわざどうもです。
さっそく本屋で探してみます。
822 :
名無シネマ@上映中:2007/01/19(金) 01:54:53 ID:8sGkcz4S
里子がかわいいです。
>>821 アドレスがfusianasanにみえたのでトラップかとおもた(´・ω・`)
824 :
名無シネマ@上映中:2007/01/19(金) 23:22:12 ID:MdufIqSq
DVDいつ頃出ると思います?
遅いが今日観てきた。平凡さの中に小さな死や残酷さが織り混ぜられていた。
里子の部屋がボロ可愛くて微笑ましかった。
塔子役のひとの演技が自然でサラッとしててカッコ良かった。
秋代はある意味一番、純粋で女らしかった。ちひろみたいな子、まわりにいるからすごくリアリティ感じた(笑)。
こういう作品見たあと、何故か平凡な毎日が愛しく感じてしまうな。
>>825 んだね。あなたの書き方もさらっとしているなかに優しさが垣間見られて好きです。
私は昨年中に見たのですが、また見たくなる余裕がやっと出てきました。
里子の部屋ってぼろいの?w
キッチュな感じがする。流されているようできちんきちんと小さな選択を自分でしている里子は強いのでしょうね。
827 :
名無シネマ@上映中:2007/01/26(金) 00:50:58 ID:D4N3JzAG
アップリンクのイスは堅くて体が(ケツが)痛くなった。
ということもあってか、2時間はちょっと長い気もした。
少しつまんでも良かったのではないか。
って、バランスが崩れそうで、どこも切れない気もしたがw
中盤、妙に言葉が多くなって説明的になるのが少し気になった。
けど、1つの「リアル」が描かれていると思う。
こんな生活をしている女性もきっといるのだろうけど、映画にすくい取られたことで抽象化された描写のようにも感じられた。
この映画を観て「これは私たちの事だ」と思った人はいたのだろうか。
ある日常を淡々と綴るスタイルの作品群がありますよね。
最近では「かもめ食堂」とか。
何をどう切り取ったかが見どころになるような作品。
感情が上がり下がりするドラマ性は求めていないタイプ。
日頃は勧善懲悪のハリウッド大作ばっか観ているんですけど、こういう作品もなかなかいいですね。
828 :
名無シネマ@上映中:2007/01/27(土) 03:51:24 ID:tcQCeBJH
ま、好みの問題だろうが、演出の切れがイマイチっぽかった。
ところどころテンポがダレるカンジ(そこがいいのか?)。
「ゆれる」の監督(名前忘れた)なんか、なかなか良かったんだが。
本作はチョイ残念だ。
棺桶の彼女が墓場を通って帰るのは原作にもあるの?
これは、なかなかいいカンジだったが。
愛のための偽りのトマト、それが嫉妬のトマトになるのもいい。
ラストで別れを惜しむシーンで男性客が遮って思わず手を握るのもニクイ演出だ。
この手の作品は画を見せるセンスが鋭くないと、作品が持たない気がしたな。
>>828 原作のホテトル嬢秋代には
棺桶や墓場といったエピソードはありません。
(スーパーで買った野菜を仕送りと偽るエピソードは同じ)
代わりに部屋で熱帯魚を飼い、
熱帯魚にヒョロリと名づけて
孤独な心情や菊池への思いを語る描写があります。
830 :
名無シネマ@上映中:2007/01/28(日) 03:40:49 ID:PcWzMl9x
塔子の描写長すぎる。
脚本家、監督共に原作者出演という事で気兼ねでもしたのか?
編集済みの尺じゃないよ。
塔子の描写を整理するだけで全体が大分引き締まるのじゃなかろうか。
逆に最後の海岸のシーンは短すぎる。
初めて2組が接近して接点ができるのに、
同じ海岸でどのくらいの距離にいるのか観客にはサッパリわからずじまい。
自分の絵をみつけた時に塔子の視点で数秒のカットいれるとか、
あるいは思い切り引いたカメラで2組を同じ画面にいれるとか、
やりかたはいろいろあった筈。
それだけで、見終わったあとの余韻は相当違ってくると思う。
831 :
名無シネマ@上映中:2007/01/28(日) 14:24:29 ID:T+K+ePh8
>>830 いやぁ、人の感じ方はさまざまだなぁ。
塔子の描写はアレでもいいんじゃない?
あの執拗に挿入される時計の音といい、ストレスを抱え込んで思うように創作できなくて、のたうつ様をネチネチと見せたかったんじゃないかな。
ゲロ吐いて、呪詛をイラストに書き付けるというのが分かりやす過ぎるけどw
逆にラストはわざと分かりやすく描写しなかったのだと思うな。
観覧車が見えなかったら、同じ海岸にいるのかどうかも怪しいよね。
それは狙ってフラフラした感覚を作っているのじゃないかな。
監督はピシャリと話がハマルのを意図的に避けているよね。
オレは里子の「恋をしたいなぁ」で切り上げられたのがイマイチ不満だったが。
最初が里子のモノローグで始めたのだから対になっていると言えばそうなんだが。
もうちょっと別な切り上げはなかったもんか、と思った。
というイライラ感こそ、きっと監督の術策にハマっている証拠なのだろうなw
832 :
830:2007/01/28(日) 15:45:17 ID:YkmkqxBD
>>831 >ゲロ吐いて、呪詛をイラストに書き付ける
ハサミ入れるべきはまさにそこだよ。
1カット1カットが長すぎるんだよ。
映像的にもトイレのゲロ吐きなんて、美しくも刺激的でもないわけで、
回数はともかくカットをもっと短くすべき。
海岸のシーンについては
わざとボカすにしろ、もうちっと工夫しろよと言いたいね。
里子に始まって里子で終わる。 なんていう意図があったのだとしたら、
それこそ幻滅だ。
最後くらい4人をトータルで捉えるべきで、
特定の1人にフォーカスを合わせるのは作品の趣旨にも反するのではないか?
人それぞれだねえ。
自分的にはこの映画のラストは近年稀に見る秀逸な幕引だったよ。
観覧車と海岸というロケーション、
ふた組の女達の距離感、
ラストの里子のセリフ、
ぶった切るようなカット尻、すべてが自分のツボにハマった。
834 :
名無シネマ@上映中:2007/01/28(日) 19:25:34 ID:T+K+ePh8
831ですけど
>>832 >最後くらい4人をトータルで捉えるべきで
オレもそう思ったんだけど、ポスターの中で揃って写っているから、ま、いいかと(全然、理由になっていないじゃんかよ!)w
って、ポスター見たの作品見終わってからですけどね。
この監督はストーリーを最低限でつなぐことはするけど、外しまくり(センスともいうw)を披露することに熱心ですよね。
嫌いじゃないけど。
話は変わるけど、店長の死ってカットしたらダメですかね?
喪服でラーメン食う画は面白かったし、ラストの「神様はいらない」につながる働きはしているんですけど。
そもそも「神様はいらない」の意味が、分かったような分からんかったようなだけど。
「もうデリヘルはしない。マンションも要らない。私はシングルマザーで生きていくんだ」という決意表明? 理屈で考えてもダメ?
>>833 「あれ」っというタイミングでの幕引きはいいんですけどね。
里子の「恋をしたいなぁ」という台詞が、この締めに合ってない感覚がしたもんで。
とはいえ、里子は冒頭で一瞬だけ「活躍」して、気分が大落ち込みする事件もなく過ごしてますよね。
繰り返される日常の象徴ということで、あの締めでもいいのかも、と節操なく意見を変えてみますw
835 :
名無シネマ@上映中:2007/01/29(月) 13:17:52 ID:55vw8kOM
>気分が大落ち込みする事件もなく
そりは可哀想というもの。
店長について言えば、里子の転職は店長の突然の口説きが原因だし、
「子供いるじゃん」――→「秋代さんはどうしてます?」――→連絡・再会
この経緯から店長の死はカットできない筋書きとなっている。
836 :
名無シネマ@上映中:2007/01/29(月) 17:13:24 ID:z5pP18Vl
だって里子が秋代に渡そうとする絵が自分のだってわかるところにいるんでしょ?
mount sugarの主題歌がなかなかよかった。
837 :
名無シネマ@上映中:2007/01/29(月) 18:11:00 ID:l510PaWL
>>836 最後のシーンね。
アフリカ人並の視力の持ち主だったら1km先でもわかるかもよww
そのへんが観客にはわからないから欲求不満のまま終わってしまう。
接触場面までは要らないと思うが、
最低だいたいの距離感くらいは描写してほしかった。
838 :
名無シネマ@上映中:2007/01/30(火) 01:40:55 ID:feZJebAL
839 :
名無シネマ@上映中:2007/01/30(火) 01:52:09 ID:i9favC6T
ワロタwww
840 :
名無シネマ@上映中:2007/01/30(火) 19:14:22 ID:DSVLSoK3
>838
そのポスター見たら誰だって
4人が出会ってナンタラカンタラの映画だと思うわな
映画芸術って雑誌のベスト3に入ってたね
たしかに、4人が何らかの形で絡むのかなぁ・・・と思ってたが、秋代&里子、ちひろ&塔子のセットは変わらなかったね。
もし自分だったら誰に一番近いのかなぁ、って思うと里子かなぁ。でも里子ほど前向きではないけど。
塔子は女としてすごい憧れる。才能を武器に生きてるから。すごいカッコイイ人だなと思った。
>842
ルームメイトの日記読みながらオナニー
ってのは、かなりカッコ悪いぞ
844 :
名無シネマ@上映中:2007/01/31(水) 05:00:29 ID:4t+M+dEQ
∧_∧ ガッ
( ・∀・) し/_∧
と (^ ⌒つ て`Д´))←矢崎仁司
( ( ̄ ( つ ノ
し' ノ ノノ
おい、そろそろDVD出すんだろ。だったら、分かってるよな?!
845 :
名無シネマ@上映中:2007/01/31(水) 05:02:26 ID:4t+M+dEQ
∧_∧ ∧_∧
( ・∀・)っ `从; ≡ `Д´)
と 二⌒) ∵; ≡とと ノ ←矢崎仁司
/ / ̄  ̄ ,W: ≡と_ノ〜
(__) ガッ (/
川越美和をヘアヌードにまでしたお前が、
中越のB地区を撮り逃すはずがない。
本当は撮影してるんだろ?中越の事務所に言われてカットしたんだろ?
846 :
名無シネマ@上映中:2007/01/31(水) 05:04:28 ID:4t+M+dEQ
ノ∩
⊂矢崎仁司
/( 。A。 )っ
ガ U ∨ ∨ ッ !
・@;∴‥
∧_∧ ∩ :: :.
( ・∀・)/ :: ::
(つ / :: :'
人⌒l ノ :: ::
し(_)
DVDでは中越のB地区露出シーンを必ず復活させろ!
仁王立ちフェラのシーンも忘れるな!
847 :
名無シネマ@上映中:2007/01/31(水) 08:57:28 ID:gzMbf8fh
>仁王立ちフェラのシーン
そう、そのシーンがないと何で顔射されたのか意味がわからんのだ。
848 :
名無シネマ@上映中:2007/01/31(水) 19:37:28 ID:VqvgBk+I
仁王立ち正面の男は一瞬写るが、
肝心の中越の表情がカットされてた。クソ
849 :
名無シネマ@上映中:2007/01/31(水) 20:28:15 ID:7ykZeajl
仁王立ちフェラでもし中越の表情がわかったら
モザイクの事態発生
850 :
名無シネマ@上映中:2007/02/01(木) 00:49:36 ID:QyLwHSV1
いたずらっ子は、もう寝たかw
男の人にはどうか知らないが
ちひろと合コンで知り合った男とのセックスシーンは
映画館で見た以上の描写で見たいとは思わない。
正直それだけでも苦痛だった。
男からその場の欲求のはけ口にされてるだけで
ひたすら惨めで不潔な印象を与えるシーン。
>851
電話かけて誘ったのはちひろの方だ
その場の欲求という点ではお互い様のケース
つうかあんなやついなくね?
ハッピバースデートゥーユ〜
正直かわいそうというより、2人とも滑稽で笑えました
あそこを滑稽と感じるのが男性目線だと思いました。
>>852 ちひろの方は欲求なんでしょうか。
誘われてやって来る時点で男性の方ではその気満々なんでしょうが
ちひろの方では優しく女の子扱いして欲しかっただけの様に思えます。
856 :
名無シネマ@上映中:2007/02/02(金) 00:02:14 ID:ZKCXJAaO
悲劇と喜劇が紙一重の良い例だろ。
ちひろに感情移入したら、悲劇そのものでしかない。
とはいえ、ちひろも(どっちかと言うと)ヤケで男を呼びつけているわけだから、ハッピーになれるわけなどない。
(勝手に)監督に感情移入すると、男にわざわざ「ハッピバースデイ」を言わせているのだから、残酷なおかしさは狙っているだろうね。
857 :
名無シネマ@上映中:2007/02/02(金) 03:00:58 ID:hA5NrAwm
ちひろみたいな寂しがり屋の馬鹿女には、「ハッピバースデイ」と言って射精する馬鹿男が
お似合いって事だよね。
都合のいい時だけ他人を呼び出したって、そうてめえに都合のいい様にいくか、と。
お前を中心に世界が回っている訳じゃねえ。
正直、なぜそんなにも
女優さんの乳首だのヘアだのを
そんなに見たがる人がいるのか分からない。
↑男を判ってないねえ。
男は視覚的な生き物
女は触覚的な生き物
だと思うんだが
男の覗きは居ても女には居ないでしょ?
たまに触る痴女は居るけど
男はまず視覚ありきなの
860 :
名無シネマ@上映中:2007/02/02(金) 10:19:22 ID:3cXQOtN2
>>851 俺は男だけど、あのシーンはもの凄く不快だったよ。
監督の自己満足なんだろうな。
861 :
名無シネマ@上映中:2007/02/02(金) 10:27:04 ID:guWa0FQ4
常に誰かに近くにいてもらわないと寂しくて壊れちゃうような女の子なんでしょちひろって。
それがルームメイトの塔子にしてみりゃ甘ったれんじゃねぇよって感じに映る。
862 :
名無シネマ@上映中:2007/02/02(金) 11:52:22 ID:Rr0R73BU
塔子は塔子で
むかしの彼氏から結婚報告のハガキ来て頭にきてる最中だしね。
しかし、付き合ってた過去の女に結婚報告するか?
女だったら「捨てられた腹癒せ」とかでやりそうだが、
男でそんな事するのって、最低だな。
863 :
名無シネマ@上映中:2007/02/02(金) 15:32:53 ID:fhJeSdew
明日は、ヨコハマ映画祭の授賞式だね。
秋代さん!おめでとう!
864 :
名無シネマ@上映中:2007/02/02(金) 23:19:53 ID:ZlT98KZB
865 :
名無シネマ@上映中:2007/02/02(金) 23:52:07 ID:hA5NrAwm
_ ∩
( ゜∀゜)彡 ♪中越のお乳が見たい〜♪
⊂彡
♪中越のお乳が見たい〜♪
♪中越のお乳が見たい〜♪
♪ナナナン先生の微乳も悪くないけどさあ〜♪
866 :
名無シネマ@上映中:2007/02/03(土) 02:32:41 ID:O+BaPlTA
秋代が自転車に乗って坂道を登っていくシーンが、なぜか印象に残った。
月が出ていた。CGなんだろうか。画的に決まりすぎていたな。
棺桶で寝るのは何なんだ?
寝返りも打てないよな。
ちょっとやりすぎな気もして笑ってしまった。
まるで生活感のない部屋だったが、棺桶とか、墓場とか、死のメタファが出てくるのは理由があるのかな?
秋代は菊池の存在を体に刻み込ませて独占したかっただけなのかな。
胎児の映像を見せているから妊娠したことに関心はあるようだ。
にしてもタバコ吸っているのは何故なんだろ?
867 :
名無シネマ@上映中:2007/02/03(土) 10:10:37 ID:mfvBVhZ8
DVD、決定しましたね!
たのしみ♪
『ストロベリーショートケイクス』
出演: 池脇千鶴, 中越典子, 中村優子, 岩瀬塔子, 加瀬亮
監督: 矢崎仁司
形式: Color, Widescreen, Dolby
言語 日本語
画面サイズ: 1.78:1
ディスク枚数: 2
販売元: ハピネット・ピクチャーズ
DVD発売日: 2007/4/25 時間: 127 分
価格:4,935円
868 :
名無シネマ@上映中:2007/02/03(土) 16:49:44 ID:wH0o3Zvw
>>858 厨房なんですよ。
すべての年齢の男の子はそういうもんです。
あなたのお子さんが男の子だったら、覚えておいてください。
869 :
名無シネマ@上映中:2007/02/04(日) 15:31:39 ID:nuOwnPCD
>>867 4,935円?!
なんで邦画はこんなに高いんだ?
2,500円にして数売った方が儲かるんでねぇの?
邦画のDVDを買いたいやつがそもそもいないのか?
謎だな。
870 :
名無シネマ@上映中:2007/02/04(日) 18:33:26 ID:ubXFW8V+
中越のビーチク解放があれば、それもアリだろう。
もし無かったら、誰ひとり買わないだろう。
871 :
名無シネマ@上映中:2007/02/04(日) 23:50:40 ID:0awvcHqA
このスレは、登場人物に感情移入しまくる女と、69に興奮してピーチク見たがる男しかおらんのかw
私はどちらでもありません
873 :
名無シネマ@上映中:2007/02/05(月) 14:56:41 ID:CNS50YMR
>>869 Amazonなら、25%off送料無料で、3,525円ですけどね。
でも、邦画が価格が高いのは生産数の問題=あまり売れない、というのは事実ですよ。
ましてや、単館系の作品はよほど好きな人しか買わない嗜好品扱いですしね。
特典もしょぼい割に高いっていう悪循環。
その証拠にワーナーのDVDって安いでしょ。
874 :
名無シネマ@上映中:2007/02/05(月) 18:40:56 ID:IQOsmz0Q
映画ではカットされたシーンがDVDで復活する可能性ってあるの、普通?
とくにこの映画では気になる・・・。
総収録時間をみるとあんま変わってないね。
ディレクターズカットとかあるよね
876 :
名無シネマ@上映中:2007/02/05(月) 19:30:00 ID:CNS50YMR
特典は、ブログにUPされてたメイキング映像集と、
トークイベントの映像ぐらいのようです。
未公開シーンやディレクターズカットの表記はないですね。
そもそも、ホントに中越ヌードシーンなんかあったの?
仮にあったとしても、DVDに収録したって、
役者側としてはリスクこそあれ、なんの得もないよ。
むしろ、劇場公開時に露出した方がその思いきりや良しとされて株があがるし。
出さなかったのは、出せない事情でしょ。
現場で撮っちゃったけど、事務所はOKしてなかったとか。
てか、そんなのなくても、
エロティックな要素もあるし、せつなさもあるし、いい映画じゃない。
877 :
名無シネマ@上映中:2007/02/06(火) 10:10:56 ID:RDeZcb/w
この映画「フラガール」と公開日同じなんだっけね。あっちは「女って強いなー」とか思っちゃうけど、
こっちは「女って弱いなー」とか思っちゃう。偶然とはいえ面白いね。
どっちも男の影が薄いね。
879 :
名無シネマ@上映中:2007/02/06(火) 22:13:10 ID:XTqbc3Ti
>>877 そうかなぁ、「女って弱いなー」とは思わなかったな。
「女ってエグいなー」とは思ったし、結局「強いよなー」と思ったけど。
ちなみに、ボクはフラガールは嫌いですけどね。
結局、常磐炭坑の人々の再生のドラマなのか、
フラガールにかける女のドラマなのか、どっちなのかわからん映画。
ありきたりな感動ばかりで、なんで、こんなに支持されるのやら。
それより、「ストロベリー〜」の「女ってかわいいばかりじゃいあっれないよね」
ってドラマの方が共感できます。
880 :
名無シネマ@上映中:2007/02/06(火) 23:41:18 ID:XTqbc3Ti
>>879 ロレッてる。
「女ってかわいいばかりじゃいられないよね」って、書こうと思いました。
881 :
名無シネマ@上映中:2007/02/06(火) 23:58:53 ID:GiQnvJbV
オレはどっちも好きだな(節操が無いだけかもw)。
「フラガール」はガッチリと強い形で物語を構築するタイプ。
「ストロベリー」はドラマを追うよりは生態描写のような、強いて言えば雰囲気を味わうタイプじゃないかな。
この世の半分以上は幻想(思いなし)で出来上がっているのだから(男から見たら)「女ってかわいいばかりじゃいられないよね」とオレも思うよ。
女から見れば「だから、男はトロいのよ」とか嗤われるだろうけどねw
882 :
名無シネマ@上映中:2007/02/07(水) 00:06:57 ID:zUJ64E43
30歳で童貞の俺がなぜかこの映画をみてしまった
童貞にはかなりキツイぞこれ
自分の人生を全否定したくなる
人間恋したことあって当たり前だよなあ
もっと俺の見た目がよければなあ
もっと俺がしゃべりが面白ければなあ
883 :
名無シネマ@上映中:2007/02/07(水) 01:54:41 ID:mXbsb39x
結婚した3組に1組は離婚しているという統計的事実も覚えておこう。
カップルの半分以上は、実は嫌気がさしているという推論が無理なくできるであろうw
884 :
名無シネマ@上映中:2007/02/07(水) 03:48:37 ID:f7awxgqH
>>882 恋をするも人生、しないも人生也。
宮澤賢治は生涯童貞だったんだよ。
あと坂口安吾も童貞長かったはず。
つーか、
つ「40歳の童貞」
>>883 >結婚した3組に1組は離婚しているという統計的事実も覚えておこう。
>カップルの半分以上は、実は嫌気がさしているという推論が無理なくできるであろうw
結婚に拘束されている夫婦と
自由なカップルを一緒にしちゃいかんよ。
カップルで嫌気がさしたら
この映画のカップルみたいにすぐ別れるでしょ。
886 :
名無シネマ@上映中:2007/02/07(水) 14:04:43 ID:mQhRxcWo
「神様っていると思う?」ってセリフが何回か出てくるのが肝かな。
887 :
名無シネマ@上映中:2007/02/07(水) 19:10:32 ID:guLubmQy
>>885 >この映画のカップルみたいにすぐ別れるでしょ。
それが出来れば、世の中の刃傷沙汰の大半はなくなるでしょうね。
888 :
名無シネマ@上映中:2007/02/08(木) 00:48:31 ID:p4+C3Tok
>>886 「神様っていると思う?」
「前世ってあると思う?」
「占いって信じる?」
現実に不満があるから、こういうこと言うんだろうな。
いくら並べてみても、現実の惨めさは変わらんてば。
だから映画なんか見に来てんだろが。
なにはともあれ
この映画は素敵な作品として
漏れの心に残り続ける
漏れのPCの壁紙は
この映画のポスター写真
この映画を好きな自分が好き
890 :
名無シネマ@上映中:2007/02/08(木) 01:39:05 ID:RIa5Leu6
>>881 失礼しました。
フラガール、あまりにも映画賞で絶賛してるので、つい反発心がね(苦笑)
>女から見れば「だから、男はトロいのよ」とか嗤われるだろうけどねw
同感です。
二作に共通するのは、むしろ男が踏切り悪いってことかも。
なななんは綺麗
892 :
名無シネマ@上映中:2007/02/08(木) 02:49:19 ID:p4+C3Tok
なななん、木村多江だと思っていたよ
ちょっと、きつめだったけど
893 :
名無シネマ@上映中:2007/02/09(金) 17:31:51 ID:l7LMSaul
まぁ、なんだ。
登場人物はワーキングプア街道まっしぐらなわけだが。
「東京フレンズ」の登場人物よりは見込みがありそうだったな。
894 :
名無シネマ@上映中:2007/02/10(土) 16:16:41 ID:n3P9bRMp
薄っぺらい「東京フレンズ」じゃ、比較にもならんよ。
>>888 だから、秋代は里子にもらった神様を最後に捨てるわけでしょ。
神様のいない世界を歩み始めるってことで。
塔子が使っていた机ってどこで買える?
898 :
名無シネマ@上映中:2007/03/08(木) 11:44:29 ID:Uxx3uZ4f
いまどこかで上映してるのかな?
もういちど劇場で観たいなー
899 :
名無シネマ@上映中:2007/03/12(月) 00:48:00 ID:UzXHjpoX
>>898 横浜黄金町のシネマジャックで「待合室」と二本立てで上映中。
今日いってきたけどぼちぼち入ってたよ。
900 :
名無シネマ@上映中:2007/03/12(月) 08:17:20 ID:0I0T9aFw
DVD いつ出るの?
4月
902 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 05:25:40 ID:1E4SsfET
『ストロベリーショートケイクス』
出演: 池脇千鶴, 中越典子, 中村優子, 岩瀬塔子, 加瀬亮
監督: 矢崎仁司
形式: Color, Widescreen, Dolby
言語 日本語
画面サイズ: 1.78:1
ディスク枚数: 2
販売元: ハピネット・ピクチャーズ
DVD発売日: 2007/4/25 時間: 127 分
価格:4,935円
903 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 19:00:40 ID:slXMqD+1
顔射タノシミ
904 :
名無シネマ@上映中:2007/03/13(火) 20:20:22 ID:0k3tsYB4
今日初めて文芸座で観てきた
すごく良かったよ。
監督と脚本家のトークショー聞きたかったなぁ。
聞いた方いますか?
906 :
名無シネマ@上映中:2007/03/24(土) 09:13:32 ID:ZP9KW3cc
907 :
名無シネマ@上映中:2007/03/24(土) 12:21:12 ID:VUeebB5t
昨日シネマジャック&ベティで観た。
これで観るの3回目なんだけど、この映画岩瀬搭子のシーンが一番多い気がする。
役者じゃないのに、食べ吐きしたり、オナニーしたり、裸になったり、かなり体当たりな演技してるよな。
他の3人よりも、監督の思い入れの強さを感じた。
>>906 かならずブラがあるよね。
裸NGなのかもしれないけどなんか変
909 :
名無シネマ@上映中:2007/03/24(土) 16:28:57 ID:XJA9vawc
加瀬くんの大胆な脱ぎはないの?
910 :
名無シネマ@上映中:2007/03/24(土) 16:36:03 ID:ke60+a6I
あの顔射した俳優の名前を教えて下さい!
912 :
名無シネマ@上映中:2007/03/24(土) 20:02:32 ID:ke60+a6I
顔射俳優をテルミー!
913 :
名無シネマ@上映中:2007/03/25(日) 12:29:45 ID:eF1/Kzxn
顔謝した俳優は結構イケメンだと思います。名前を教えて下さい。
915 :
名無シネマ@上映中:2007/03/25(日) 16:56:48 ID:pXGci/e9
シナリオ段階では
仁王立ちの男を中越が膝立ちでフェラ。
引っこ抜いて顔射。
916 :
名無シネマ@上映中:2007/03/25(日) 17:45:19 ID:eF1/Kzxn
そうだよね、ハッピバースデイ歌って射精する彼でしょう。
誰なんだろう、知りたいね。
>>912 谷垣智哉
パンフレットの人物相関図に役名と役者名が書かれています。
>913>916
久しぶりに超解りやすい自演を見たw
919 :
名無シネマ@上映中:2007/03/29(木) 20:11:27 ID:nFa2yy1h
安藤くんのお尻は見れますか!
920 :
www.sakutv.com:2007/03/29(木) 20:18:25 ID:bUXAfEmO
【未承諾広告】 www.sakutv.com 映画たくさんありますよ。一度ご覧ください。
921 :
名無シネマ@上映中:2007/04/01(日) 06:33:19 ID:ZSBT5Q3o
はっきり観れます。
922 :
名無シネマ@上映中:2007/04/01(日) 08:46:58 ID:6nu/dXRx
安藤君、中村優子にクンニしてるけど、やっぱり前張りとか付けてるんだろうな…。
そ り ゃ そ う だ ろ
924 :
名無シネマ@上映中:2007/04/01(日) 17:54:33 ID:wjzmWK9R
してないよ
925 :
名無シネマ@上映中:2007/04/01(日) 18:22:34 ID:ZSBT5Q3o
ちょっぴり我慢汁が出てたらしい
926 :
名無シネマ@上映中:2007/04/01(日) 20:54:04 ID:IGzco3hW
ちょwwwwwwwwww
美人のものでも臭いものは臭い
あ〜ぁ、なんで映画のスレでなんでこんなアホなレスが出来るわけ?
凄くいい映画なのに、あんたのそのカキコですっかり気分悪くなった。
そういう話題がしたければ、風俗のスレでも何でも立てて勝手にやれば?
2ちゃんねるだからって何でも書いていいと思ってるのなら大間違いだよ。
929 :
名無シネマ@上映中:2007/04/15(日) 23:33:26 ID:NBpA9RUS
もうすぐDVDが出るというのにage
930 :
名無シネマ@上映中:2007/04/15(日) 23:47:35 ID:W6zN9d16
あぁ、このバカ女4人の悩みなんて心底どうでもいいわ。
特に中越が演じたバカ女には顔射する価値すらなし。
931 :
名無シネマ@上映中:2007/04/16(月) 21:21:12 ID:BRMbtH+l
クンクン!
くせっ
932 :
名無シネマ@上映中:2007/04/16(月) 23:23:29 ID:p+onJarT
DVDにコメンタリー付くのかな?
もし付くとしても、池脇や中越は来ないだろうな…。
できれば岩瀬さんには来て欲しい。
>>932 >池脇や中越は来ないだろうな…。
なじぇ?
934 :
名無シネマ@上映中:2007/04/17(火) 03:20:33 ID:EFoPLeAq
・・・。失恋した。
こんな夜に、ストロベリー観たいな。。
DVD待ち遠しい。元気になって、また恋したい
935 :
名無シネマ@上映中:2007/04/17(火) 04:38:27 ID:nHW/4Ssf
936 :
名無シネマ@上映中:2007/04/17(火) 07:26:27 ID:DCb8dLvV
>>933 顔射の場面、中越がコメントできる訳ないだろ!
「こういう経験は…無いわけじゃないですけど、こんなにかけられたのは初めてだったので、
思わず興奮して笑ってしまいました」
とコメント
どすけべ女優
939 :
名無シネマ@上映中:2007/04/17(火) 19:27:55 ID:4UtTMKhN
>>936 そんなのは言い訳にならない。
自分の濡れ場シーンでコメントしてる女優なんていくらでもいる。
この前DVDで「不貞の季節」を観たら、星遥子がヘア丸出しで風呂でオナニーするシーンがあって、
しっかり自らコメントしてた。
中越も見習って欲しい。
つーか、その前にしっかり乳首見せろや!>中越
中越「いやあ、このシーン、ちゃんと乳首出したのに事務所的にマズいって撮り直したんですよねー。
もー、脱ぎ損ですよ。二度と脱いでやんないんだからw」
941 :
名無シネマ@上映中:2007/04/17(火) 22:27:10 ID:DCb8dLvV
>>928 このスレ、もうこれだけ荒れちゃったんだから修正不可能です。
もうすぐ1000だから、我慢してお付き合い下さいww
池脇は『ジョゼ』でもちゃんとコメンタリーに参加してるじゃん。
943 :
名無シネマ@上映中:2007/04/18(水) 07:03:52 ID:cxNhfGPR
>>942 「胸整形して、もっとガッ!と出せるようにしたい」とかコメントしてるやつでしょ?
真面目な場面であんな事言うから、おもわずふいた。
ジョゼってよい?レンタルビデオにあってちょっと気になってるんだが。
>>944 ジョゼは観るひとを選ぶけど、良作です。
好きなひとはハマルよ。
気になっているならば、観ることを薦めます。
946 :
名無シネマ@上映中:2007/04/18(水) 12:52:54 ID:cxNhfGPR
相手が妻夫木でなけりゃなぁ〜。
>>945 了解です。先にメゾンドヒミコ借りちゃったのでそれみてから見るです。
>>928 女だって同じようなもんだろ。
好きな俳優や映画の中のキャラクターについての書き込みばっか。
映画なのに映像については一切言及せず。
949 :
名無シネマ@上映中:2007/04/19(木) 04:05:05 ID:ON6WSYv/
秋代さんがデリで行くマンションやホテルって、かなり高級な所ばかりだけど、「ヘブンズ・ゲート」って高級デリなのか?
それにしては、他の女の子のレベル低いな…。
950 :
名無シネマ@上映中:2007/04/19(木) 20:19:50 ID:OfmMQUHK
最近エッチな邦画多いね。
馬鹿の増殖を裏づけてますね。
951 :
名無シネマ@上映中:2007/04/21(土) 14:28:21 ID:ZRqBa0sx
摘発摘発♪
952 :
名無しゴン:2007/04/22(日) 21:46:34 ID:yeqOdiuz
中越典子の顔射シーン及び裸のシーンがDVDではカットになってるとの噂ですが
真相をご存じの方いらっしゃいませんか?教えてください。
953 :
名無シネマ@上映中:2007/04/24(火) 20:55:10 ID:egkj0O/1
明日、DVD買います!楽しみ〜!
954 :
名無シネマ@上映中:2007/04/25(水) 00:36:53 ID:t4QWlEaY
955 :
名無シネマ@上映中:2007/04/25(水) 04:18:38 ID:lA5wEJ4Y
>>952 確かにカットだったが、
ベッドで寝てるところを顔射されてたよ。
956 :
名無シネマ@上映中:2007/04/25(水) 06:31:42 ID:p45yuyfd
>>955 劇場版と違うのか?
そんなの聞いてないよ
DVD、劇場版と同じだよ
959 :
名無シネマ@上映中:2007/04/25(水) 12:42:03 ID:p45yuyfd
誰か買った人いる?
特典映像、どんな感じ?
960 :
名無シネマ@上映中:2007/04/25(水) 15:17:48 ID:GZ7RyqyX
誰かうpしてくれないかな
961 :
名無シネマ@上映中:2007/04/25(水) 15:29:41 ID:GZ7RyqyX
うpしてるとこ見つけたら報告するんで皆さんもよろしく
962 :
名無シネマ@上映中:2007/04/25(水) 16:33:54 ID:BDgTMYy/
映画は知らんがDVDは乳首は一切映ってない!騙された。
顔射はあるけどそこまでエロクないよ
中越目当てなら絶対買っちゃダメ!
963 :
名無シネマ@上映中:2007/04/25(水) 19:33:38 ID:+XHOEJTg
うp待ち
……さ・さっきDVD観たら中越典子の胸が映ってねぇじゃん…なんじゃこりゃ。
カットされた理由教えて!
965 :
名無シネマ@上映中:2007/04/25(水) 21:04:53 ID:GZ7RyqyX
胸映って無くてもいいからうpしてほしいっす
966 :
名無シネマ@上映中:2007/04/25(水) 21:38:31 ID:yiWVrOkW
映画でも胸映ってなかったよ
967 :
名無シネマ@上映中:2007/04/25(水) 22:02:59 ID:BDgTMYy/
何が体当たり演技だよ・・・
全然じゃん
ここで文句言うな。
だました香具師に文句言え。
干し葡萄乳首はどこからの情報?
970 :
名無シネマ@上映中:2007/04/25(水) 22:42:16 ID:LeWR9lI5
まあ、安藤クンのエロいケツで射精するんですな!
971 :
名無シネマ@上映中:2007/04/26(木) 00:08:44 ID:u/bExfH4
胸よりもブラが気になる
映ってない?
ブラジャーシーンはあるけど、レンタルすれば十分で買う価値はナッシング
973 :
名無シネマ@上映中:2007/04/26(木) 00:27:53 ID:u/bExfH4
ふむふむ。
とりあえず気長にうp待ちしてみますわ
中越が脱いだってのはデマだよ。
脱ぐ気なんてさらさらなくて、できるだけ肌が露出しないように努めてるよ。
975 :
名無シネマ@上映中:2007/04/26(木) 07:09:41 ID:yIGwkZLU
いや、それでも典子は評価できる演技だった。すばらしい!
典子がんばったね!えらいよ♪
976 :
名無シネマ@上映中:2007/04/26(木) 07:13:34 ID:yIGwkZLU
文句言ってる人いるけど、典子も覚悟がいる演技だったはず
ここはちゃんと評価してあげよう!
977 :
名無シネマ@上映中:2007/04/26(木) 07:22:02 ID:bQZMaxFj
搭子はちゃんと胸出してるのに、女優の中越が出さないのは、やっぱり納得できん。
978 :
名無シネマ@上映中:2007/04/26(木) 07:50:54 ID:jen6zF3O
>>976 あれに覚悟はいらんよマジで。
ぶっかけ以外は地上波でも余裕で大丈夫だぞ?
ぶっかけもたかがシロップ被ったくらいで
いったい何の覚悟がいるのよ・・・
979 :
名無シネマ@上映中:2007/04/26(木) 07:53:53 ID:yIGwkZLU
女優としてのイメージとかいろいろあるだろ
典子はよくやったよ
そういうことするキャラじゃないのに
980 :
名無シネマ@上映中:2007/04/26(木) 08:02:26 ID:jen6zF3O
もう清純派でやっていける年じゃないんだから
生き残りたいならあれくらい当たり前だろ・・・
すげー中途半端
981 :
名無シネマ@上映中:2007/04/26(木) 08:11:57 ID:yIGwkZLU
生き残りたいっていうか典子はちゃんと評価されてるよ
長澤とか沢尻とか蒼井とか女優気取りのアイドルがなぜか売れる時代だから今は我慢のときだけど
127分・・・なげーよ。
中越典子は売れてるからあれでも許されるんだよ
キャストの目玉なんだから
984 :
名無シネマ@上映中:2007/04/27(金) 01:03:20 ID:eYxazG5J
985 :
名無シネマ@上映中:2007/04/27(金) 05:58:20 ID:/VjinKYH
>>983 キャストのメインは池脇千鶴だろ?
一応主役なんだし…。
トイレのドア開けっ放しでオシッコする場面、なんかエロかった。
986 :
名無シネマ@上映中:2007/04/27(金) 12:08:53 ID:bMnnAevs
この映画くどいくらい濡れ場あるけど、秋代と菊池の以外は
エロさよりも痛々しさみたいなものを感じるわね。
仕送りだと嘘をついてでも会いたい位好きなら、あんな風貌で会わんだろ。
988 :
名無シネマ@上映中:2007/04/28(土) 05:07:41 ID:wTu76FFL
この映画を見て最近の若い女性の「カッコイイ女性像」ってこういう女なのかなと思いました。
気になったのは三つの点。
[1]喫煙。一昔では若い女性の吸うタバコは一般的に1mgのタバコやマルメンが主流でしたが、
この映画に出てきた銘柄はハイライトとホープです。コレは一般的には年配の男性の吸うタバコという印象の方が強いです。
でもこういう男臭いアイテムのほうが「落ち着いてる女性」「大人の女性」という印象を周囲に与えます。
[2]性に対する価値観の変化。身体を売る事を容易な事と考えた方が「サバサバ感」の増幅につながると思っています。
(男は、ゲイ以外身体は売らないし、売れませんが)男の様に性に対して「開放的」、「積極的」になる方が上記の理想像に一歩近づきます。
[3]ラーメン。映画で印象的だったのは女性が一人で(四人同時もありましたが)ラーメンを食べるシーンです。
今までカウンターで若い女性がラーメンを一人で食べるという行為はちょっと恥ずかしい行為だったと思います。
でも、自分の周りの若い女性にもラーメン好きはたくさんいますし、一人でも食べに行くという人は結構います。
[結論]キリコが現代の若い女性をうまく捉えたか、もしくはその逆で現代の若い女性が影響されたかは定かではありませんが、
最近の若い女性は「一部分男化」することが「カッコイイ女性」だと思ってるんだなと、思いました。
外見は女性らしさを保ちつつ中身はちょと男っぽく「だらしない」、「いい加減」、「悪っぽく」という風に。
この映画を見てこういう所に共感する若い女性は少なくはなかったんじゃないかと思います。
989 :
名無シネマ@上映中:2007/04/28(土) 05:59:09 ID:0rqPvUIx
典子でオナニーしようと思ってレンタルしてきたけど、中村優子でオナニーしちゃった!
いっぱい精子出たよ〜
990 :
名無シネマ@上映中:2007/04/28(土) 08:01:20 ID:s198wPxg
暇つぶしに見ようと思ってレンタルしてきたけど、安藤政信でオナニーしちゃった!
いっぱい精子出たよ〜
991 :
名無シネマ@上映中:2007/04/28(土) 08:34:10 ID:TCrNUHB9
で、うpして^^;
992 :
名無シネマ@上映中:2007/04/28(土) 10:26:41 ID:CVw+lv8P
人少ないし、うpする奴もいないだろ
993 :
名無シネマ@上映中:2007/04/28(土) 11:43:17 ID:w82lgExh
中村優子 結婚したんだね?
特典映像見て初めて知った。
旦那いいよな〜
毎日デリヘル状態。
994 :
名無シネマ@上映中:2007/04/29(日) 00:55:15 ID:r53QX8f7
だが、旦那はED!
脱いだ女優も脱がない女優も貧乳ばかりでがっかり!!
ええ、私は巨乳好きですよ、そうですよ!