【優曇華の花】花よりもなほ2【盲亀の浮木】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
赤穂四十七士の仇討ちの影に市井の人々のたくましい“生の物語”があった。
公式サイト:http://www.shochiku.co.jp/hanayorimonao/

6/3〜全国公開中

監督/脚本:是枝裕和
配給:松竹

岡田准一    青木宗左衛門
宮沢りえ     おさえ
古田新太    貞四郎
浅野忠信    金沢十兵衛
香川照之    平野次郎左衛門
田畑智子    おのぶ
夏川結衣    おりょう
上島竜兵    乙吉
木村祐一    孫三郎
千原靖史    留吉
加瀬亮     そで吉

前スレ
【是枝裕和監督作品】花よりもなほ【赤穂四十七士】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1116740500/

2名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 02:04:03 ID:X5hcZurM
初2
3名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 03:00:26 ID:mfDdaaPt
>>1
乙です。
でも、盲亀の浮木と優曇華の花は、逆の方が良かったんじゃないかと思ったり思わなかったり。

まあ、そんなことはどうでもいいか。
マターリと語りませう。
4名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 07:00:02 ID:+P7ZHcGg
>>1
5名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 08:11:17 ID:2XSZ8SQn
過剰な岡田擁護のキモイ岡田ヲタはいらない。
6名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 08:43:19 ID:V+dsTDBP
425 名無シネマさん sage 2006/06/09(金) 20:06:04 ID:nhDutRsx
June 3-4 1ドル=112.8 円
今 先 累計興収   週末興収 Theater 週  題名
1 1 5,182,811,899 683,518,030 822 3 ダ・ヴィンチ・コード
2 2 5,278,250,964 353,547,461 315 5 LIMIT OF LOVE/海猿
3 - *,301,362,346 237,144,742 401 1 ポセイドン
4 3 *,495,674,671 129,054,254 224 2 嫌われ松子の一生
5 4 1,464,553,238 106,813,817 265 4 明日の記憶
6 5 *,329,560,428 *87,364,051 401 2 GOAL!
7 - *,*83,564,722 *83,564,722 172 1 トランスポーター2
8 - *,*51,742,037 *51,742,037 187 1 花よりもなほ
9 6 *,267,999,377 *48,124,654 230 2 デイジー
0 7 *,474,420,106 *23,749,927 207 4 ナイロビの蜂
「花よりもなほ」が合わない。「ポセイドン」は先行別?
「松子」の週末は80%だしこっちの方が正しそう

7名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 09:45:36 ID:+HaBcWwM
>>1
乙。

『ビッグ・フィッシュ』を観た後と似たような、ほんわかな気持ちになれる
映画だったな。
8名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 11:14:31 ID:Kq6owERZ
991 名前:名無シネマ@上映中 本日のレス 投稿日:2006/06/10(土) 01:35:47 KgBUv0Pk
全然、ここで話題にもなってませんが、
「うどんげの花」を漢字で書くとどうなるのか気になってたのだが
そんな話をする雰囲気じゃないな。残念。

盲亀の浮木 は平野の台詞でわかったんだが、さすがに
「優曇華の花」は想像しきれなかった。
一応、落として帰るよ。


これの意味がわからん
もう一回見にいくべき?
9名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 11:22:21 ID:HO+G9jDb
CMで「涙がダラダラ流れて」って言ってた観客がいたけど
ダラダラって…そんな感想じゃ誰も来ないよ…
10名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 11:23:40 ID:1L2EP/Pz
>>8
花見の芝居を練習した後、おさえが「宗左さん・・お話したいことが・・
ここじゃ何なので、お邪魔していいですか?」って言ってたシーン。

11名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 11:26:03 ID:5zksQqzc
もっきじゃなくてもうきなのね。
宗左がわからなくても無理はない?
というか何気に香川の役の方が教養があるのか?
12名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 11:36:05 ID:Kq6owERZ
>>10
ありがとう。
とsageがいいのかな、さげとこ。
13名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 11:52:48 ID:3PGDt0i6
あったまる映画だね〜。
筆の所と、田舎で親戚に文句言われた後の伯父とのやりとり、
その流れと宗左のリアクションが面白くて仕方なかった。
あと、「自分の中で糞を餅に…宗左おめぇスゲェなあ!」の所ね。
あ〜面白かった。
14名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 12:16:41 ID:Q2t6VOQE
>>6
来週はもうベスト10から落ちそう。
15名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 13:29:16 ID:+b98V7MX
一週目でこれじゃあね。
地味な映画だし。
目標の15億は無理だね。
でもりえちゃんは、やっぱり素敵だね。
オーラがあるわ。
16名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 13:50:53 ID:gz264XVt
「花よりもなほ」の敗因分析:

1.是枝のネーミングに頼ったが、全く有名じゃなかった。
2.岡田准一は「ダディ」で露呈してしまったように、実は客を呼べなかった。
3.本来なら前面に出すべき宮沢りえを隠してしまった。
4.緩い時代劇は受けない。
5.時代劇自体淘汰さえ始め、この映画は負け組みになった。
6.単純にできが悪い。
7.松竹
17名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 14:04:20 ID:GMAmxOA8
誰が主役でも駄目だっただろう。
単純に泣かされたい観客が大いから
お笑いでオブラードに包もうとしたが
包みきれなかったぬるい日常。
このぬるさが現実なんだけど 波乱万丈が好きなんだね。
18名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 14:08:13 ID:L2NO42L2
16は興行収入スレのコピペだろ
当分アンチが入り乱れるだろうけどこの映画らしく全てを許し受け入れるということで
アンチの糞を餅に変えるのは無理そうだがな
19名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 14:14:21 ID:BfiJkZD/
>>16
異論ないでござる。
20名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 14:15:35 ID:g0U82XN6
ぬるいものでも面白い良い映画はある。
だが花より〜は単なる駄作。
21名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 14:56:37 ID:M3hRk3vD
キムタク時代劇映画のほうは
盲目の武士が敵をやっつける話だから
カタルシスがあるしそこそこ行きそう。
22名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 15:01:23 ID:MIW2vZQc
面白かったよ。
これが「ぬるいけど面白い良い映画」ではない駄作だとしたら
例えばどの映画が「ぬるいけど面白い良い映画」なのか知りたい。
23名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 15:07:31 ID:K08S1gHy
この映画、熱いファンが多いのね。
24:2006/06/10(土) 15:26:59 ID:Ql5de2yE
「誰も知らない」の成功はひとえに柳楽くんの「眼」のお陰によるものだった気がする。それも柳楽くんを起用したのが監督の功績って言えるのかな?
25名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 15:28:05 ID:67wIis0I
むしろ>>18みたいのがいらない
ここしか見ない人なのかもしれないがたいして荒れてもいないし
興収で話したい人はすればいいし
内容の話したい人は佳作なんだから引きずられずにそうすればいいし
そんなもん関係者が心配すりゃいいんだから指示してスレ統率しないで
むしろいちいち気にしすぎ
26名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 15:33:17 ID:K/XQ2ZQt
キモイ岡田ヲタが多いだけ。
27名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 17:02:47 ID:Qs15Eqst
たいした主題でもないのに上映時間が長すぎたね。1時間半ぐらいでコンパクトに
まとめた方がよかったんじゃないかな。客層、年寄りも多いんだろうし。
28名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 17:20:37 ID:JkeqsnfP
岡田君のどアップのチラシ見たけどあれは思いっきり間違ってないか?

岡田君カッコいいイケメン素敵ぃ〜なミーハーが時代劇見に来るとはとても思えないし
アイドルのどアップじゃ普通の人は引いてしまうし。

29名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 17:34:49 ID:0OLpvyfY
地方新聞だけど映画欄の横に
仇打ちだよ、全員集合!極上の〜・・・違うと思う。
30名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 18:05:49 ID:ZRVTuMx7
主題に沿ってコンパクトにするとすると、
やっぱりそで吉とおりょうのシーンカット。
31名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 18:10:03 ID:+JsETZCY
岡田のシーンをカットするとスッキリ!
32名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 18:45:51 ID:LcaUnU/4
話題作が重なった事と、この映画に話題性が無いからってのが大きい。話の種に
映画を観る人が、大多数。「花よりもなほ」観た?と聞いても知らないとか
言われそうだし、絶賛して人に薦められる見所も上げづらい。
33名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 18:58:32 ID:fR3msj3r
個人的にはじわ〜っと来ていい映画だったけど
これは観る人選ぶな、と思って人にはあまり勧められない。
34名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 19:37:00 ID:Kio8d7Lo
主役を織田裕二で見てみたいなと思った。
そうしたらもう少し見やすい作品になったかなぁ。
35名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 20:34:04 ID:+P7ZHcGg
シーン一つ一つはすごくいいんだけど、全体として話の盛り上がりは薄いね。

些細な出来事の積み重なりで、微妙に変化していく感じを良いと思う人もいれば
退屈と感じる人もいる。自分は前者だけど、「退屈だ」って意見に反論はできないな。
36名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 21:51:36 ID:Ga3aFOa7
たとえば、最後のみんなでやる芝居にもっと重点を置いて
ハラハラする展開で、それに対する想いとかをもっとわかりやすく描いていたら
「仇討ちだよ、全員集合」の「仇討ちエンタテイメント」だっただろうか。
それで自分が満足する作品だったかどうかはわからないけど。

ところで、ブログとかで感想読んでて気になったんだが、
宗左は仇の居場所をあの時知ったんじゃなくて、もともととっくに知ってたんだよな?
37名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 21:59:01 ID:NfVm7m0J
派手に全国ロードショーする内容じゃないことは確かだなあ
単館でほそぼそと客を呼んで、口コミで広がって…ていうイメージ
地味な内容のわりに、目標15億は大きく出すぎ
誰も知らないだって、カンヌの名前がないままガンと全国でやってたらコケてただろう
38名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 22:09:12 ID:Y44g1l1w
>>37
内容良かったならいいじゃん。何で客がコケを気にするの?
全国ロードショーでも口コミは広がるよ。
39名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 22:17:18 ID:1L2EP/Pz
>>36
知ってたと思う。ただ、仇討ちという現実(?)から逃げてて、貞四郎も
それがわかってたからお互いわざと違う人をみつけてきて、何となく
仇討ちのために動いてます・・・って自分を納得させてたというか。
40名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 23:09:30 ID:EXghou8D
「糞を餅に変える」の糞の部分が糞らしく見えなかった。
宗左もおさえも父や夫が殺されたことに対して
「糞」といえるほどの憤りとか、復讐心とかほとんど無いんだよね。
もうある程度昇華されてるっぽい。
生米が餅になってもへーそーで終わり。
糞らしい糞を持ってたのはそで吉だけど
そで吉が、あのワンシーンのやりとりだけでだしたFAは
せいぜい糞臭い粥だった。

狂言仇討ちの筋書きも、
「あんな小学生レベルの計画、孫がなにかしでかして
ハラハラさせてくれるに違いない」と期待してたのに
あっさり通って拍子抜けだった。
41名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 23:46:55 ID:Ga3aFOa7
おさえのは見せないのが逆にいいんだと思うんだけど。
あの絵を見てるのを子どもが父親と勘違いしたっていうだけで、
かなりの想いでそれを見つめてたのが伝わってくるし。
42名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 23:52:48 ID:MIW2vZQc
昇華・・・してたかなあ・・・むしろ複雑な感情が入り混じって淀んでるように見えたけど。
そういうのも全て含んだ「糞」であるように思えたけどね。

漏れはね。
43名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 01:50:26 ID:v/nEvSKi
糞っていろんな意味での、負の感情なのかな、と思った。
個人的には今まで見た中で3本の指に入る作品。
44名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 02:11:43 ID:ZMDBdIPX
織田裕二主演で観たいと思う人もいるのか・・・>>34
海猿とか亡国のイージスとか踊るとかああいうのでないと
面白くない人には合わない映画だろうなぁ
配役は割と豪華だけど、是枝が監督だし
はなよりもなほは典型的な単館邦画系良作
45名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 02:48:37 ID:X/VD4qpp
今までどおりミニシアターメインでやってたら
変な勘違いも産まれなかったし、ここまで言われる事もなかっただろうに。
是枝や役者がどうのではなく、これは松竹がしくじったな。
ロードショーでやるにしても100館以下くらいが妥当。
カンヌいけると思って欲張りすぎたな、松竹。
ま、いけててもそれだけではヒットしないだろうけど。
46名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 03:12:29 ID:Y045ZCxr
これまでの作品は極めて青臭く、説教くさく、
逆にそれ故に若い層の指示を得られたてきたのだと思う。
しかし、これまでのあざとさ、上述の青臭さ、説教くささ故に
我々のような中年からは敬遠されがちだったんじゃないかな?
監督の言いたいことはわかる。が、それをあえて映画として表現されても我々には
”だから何??”としか感じられなかった。スタイリッシュな映像美なんてのも
すでにどこかで見たことのあると思えるものであって、新鮮味もないし、自慰行為にしか
感じられない。映画にする必然性が感じられない。自己発生的にも感じられない。
この新作も基本は変わっていない。基本的には若者向け、老人たちからの受けは計算していたかも
しれないが、おまけみたいなもの。”自分のみたいものを創っている”ということらしいが、
何でも感でも欲張りな方でもある、ということを今回の作品をもって証明してくれました。
47名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 03:13:11 ID:YIi3xCJy
いくらなんでも織田裕二は合わない。無理だよ。
映画の空気が変わっちまう。
48名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 03:20:10 ID:+HGzV9E3
つまらなかった。
おもしろいとことか一つもなかった。途中寝た
49名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 03:26:43 ID:8tOzDJYV
夜中の2時3時に鼻息荒く批判しにくるのって
何者?しかもわざわざ上げてるし。
50名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 03:36:00 ID:ZMDBdIPX
是枝のアンチかな
まあ、気に食わないんでしょう
51名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 05:19:47 ID:xC78f/x6
>単細胞17 現実と芸術がイコールのわけねえだろwリアリティの調合こそが非単純。ボケw
52名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 06:23:53 ID:IiceC3A4
46はコピペだよ。
こういう映画が出ると、憑いてくる奴っているんだよ。
監督のアンチかもしれん、
俳優のアンチかもしれん、
戦意高揚映画じゃないと許せない右派かもしれん。
どのアンチでも、目的はスレつぶし。
53名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 08:01:11 ID:o3hUtjAZ
46はいつもの粘着野郎ですよ。
(コイツ、映画も多分観てないよ。)
54名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 08:41:31 ID:hW6J+1hw
今から見にいってくるけど
ここのスレ守ってるかのような人達ちょっと変だよ
是枝スレ前からメジャーマイナー論戦わせにくるしつこい人いたけど
そんなものより、なにが主題かというような話で回ってなかった?
上のほうにいつもより説教くさくないと言ってる人いるけど
その辺かな?
55名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 12:08:14 ID:iUOG4mSC
スレを守るって悪いことなの?
前スレや「誰も知らない」からいる。本当に是枝作品好きな人は、
盲目的に援護したり、反対意見排除しないと思うけど。
観もしないで決めつける人や、アンチを煽る人には・・・
(でも岡田攻撃には手も足も出ません)
56⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2006/06/11(日) 18:32:10 ID:mYDiKp39
モチーフは山本周五郎的な印象。
説教臭いって言う人がいるとすればその辺かな。
「ひとごろし」あたりを思い出す。

映像的な雰囲気は黒木和雄の「浪人街」をほのぼのとした感じ。
(原田芳雄・石橋蓮司が出てたからそう感じるのかも)

個々のシーンは良かったし個人的には好きだけど、
確かにちょっと中途半端かもねえ。

でも、木村祐一、上島竜兵は収穫だったんじゃないかな。
57名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 18:40:24 ID:1nwEJ3dZ
音楽に 山崎まさよしさん参加してた?
EDロール流れるのが速くて見間違いかも
58名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 18:41:57 ID:kJ6bbg+d
面白かった、この映画。
屋根の上に座って「夜だよ」って言う、夕暮れのシーン
切なくて大好き。
59:2006/06/11(日) 19:54:23 ID:y349rJKb
「誰も知らない」が良かったから期待してたのに、がっかりだった。是枝さんって才覚あるのかな?前作は柳楽くんの功績って気がしてならない。前にも書いたけど
60名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 20:19:16 ID:cerQSd52
>>55
しばらく我慢するとアラシは去っていくと思う。
是枝作品ファンにとっては、岡田の影響の大きさに戸惑うばかり。
(これだけヲタとアンチの争いがあるとは。)

住民のささやかな運動に過激派学生が加担し、そこへ機動隊と右翼
がやってきて闘争を始め、住民は恐くてカゲで震えてる感じ。
61名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 20:20:41 ID:iIuVoBQ7
岡田の影響が大きかったというわりにコケたね。
62名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 20:21:13 ID:88GRYX/n
常に張り付いてる感じだね・・・
63名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 20:39:44 ID:1nwEJ3dZ
赤穂浪士の部分の作品 作って欲しいなぁ
64名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 21:09:25 ID:BSEm4XGr
>スレを守るって悪いことなの?

関係者かなんかじゃなければ必要ないんじゃないの?
大抵おかしな人に逐一レス返すような人がいるほうがかえって荒れるし。
見てきて言いたいことを言い終わってべったりいついている意味もわからんけど。
荒らす目的のバカはバカだって一見さんにも分かるもんだよ。

時代劇は美術からすべて作って世界を構築するからやっすい作品のは
全てが安っぽくなるが、粗末な住まいでも逆にちゃんと手は加えてあって
そういう意味での粗とか破綻はなくて初時代劇にしてはそういう外し方はこの人はしないんだなあと。
最初から大作とは思っていないし次作があったらまた見にいくかな、そんな感じでした。
元々是枝は是枝だからこそ映画館で見る派。
65名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 21:10:11 ID:ByAtRw//
是枝監督は15億目標、ドラマ、映画パート2を作りたい、なんて言ってたけど無理だね。
大コケだもん。
岡田では客を呼べない事が証明されたね。
捏造人気がバレちゃった。
66名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 21:14:55 ID:8tOzDJYV
大コケとはランキング上位10位以内にも入らず
封切り後2週間程度で人知れず上映打ち切りになる
ような作品をいうんじゃないか?
67名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 21:22:30 ID:C0uFBoPT
15億目標、ドラマ、映画パート2を作りたい

↑初日にこれ言っちゃったからなぁ。
言わなければここまで言われなかっただろうに。
68名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 21:27:27 ID:88GRYX/n
ドラマ、映画パート2って本気なの?
海猿にかけてふざけて言ったんじゃないの?
だってこれの続編をドラマって・・・見たいと思わないなぁ
69名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 21:37:09 ID:8AIsrCl2
もう客入らないのわかったんだからほっといてくれ。
楽しんだ人がひっそりと心の中で暖めて優しい気持ちになればいいんだよ。
ほんとにこの映画に相応しくない粘着な奴、うっとうしい
たいして注目もされてない映画にここまで粘着なのがよくわからん

70名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 22:01:58 ID:kJ6bbg+d
>69
観た人の評価が自分の予想以上なのが腹立たしいからとか?
71名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 22:07:21 ID:IiceC3A4
>>70
いや、単に自分より注目されるものがあると、腹立たしいんだろ。
こういうやつは、いつも人の注目を浴びて、絶賛されてたいのさ。
72名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 22:29:32 ID:BSEm4XGr
そういうグチグチした雑談こそここでやらないほうが荒れないと思うけどね。
さよなら。
73名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 22:32:42 ID:CNclyUTx
ちょっとへこむことが続いたので、
ふと思い立って男前を見て和もうってくらいのつもりで見に行ったのだけど
しっかり映画に癒されてきた。

金曜の夜、観客は20人くらい
お互いが「え?これだけ?」という空気の中で始まったけど
終わりにはほとんどの人がじんわりとエンドロールをながめてたよ。
74名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 23:47:11 ID:RHZ+D94I
私も今日観てきました。映画も思ってたよりおもしろかったし何より心が和みました。劇場にいた人は少なかったけど笑い声とか多くて誰も最後まで帰らなかったです。あったかい映画でした。
75名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 00:20:02 ID:8FV79O7m
今日観ました。

まあまあだと思います。盛り上げるべきところをもっと盛り上げるべきだったと思う。

岡田はまあ良かったけど、堂本剛だったらもっと良かったかもしれないと思ったり。

あと上の方で誰か言ってたけど宮沢りえもっと前に出るべきだったと思う。

古田新田を中心とする長屋のメンバーのやりとりは笑えるんだけど、既視感は否定できない。
注目すべきは木村の熱演。ナイスキャスティング。竜ちゃんも良い。

誰も知らないのことは頭から追いやってから観るべきかな。

是枝作品なのでメッセージは確固たるものがありす。

というわけでこれから観る人の参考に。
76名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 01:19:20 ID:RsXP/esX
今日観ました。

まあまあだと思います。盛り上げるべきところをもっと盛り上げるべきだったと思う。

岡田はまあ良かったけど、森田剛だったらもっと良かったかもしれないと思ったり。

あと上の方で誰か言ってたけど宮沢りえもっと前に出るべきだったと思う。

古田新田を中心とする長屋のメンバーのやりとりは笑えるんだけど、既視感は否定できない。
注目すべきは木村の熱演。ナイスキャスティング。竜ちゃんも良い。

誰も知らないのことは頭から追いやってから観るべきかな。

是枝作品なのでメッセージは確固たるものがありす。

というわけでこれから観る人の参考に。
77名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 01:44:19 ID:HKznBcrL
叔父が去り際に言ってた「粋な計らい」っていうのがよくわからなかったんだけど、
主人公の父親って、武士なんだから仇討ちをしろっていうことで「仇をうってくれ」と言ったんじゃなくて、
主人公にあの家を出る口実を与えるためだったのか?
78名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 01:45:27 ID:6wlbmhJm
今日見てきたよ。
あんまり期待してなかったんだけどすごく良かった。
最近鬱々してたんだけど、いい意味で元気が出たね。

なんか岡田の評判悪いけど、オレは良かったよ。
うだつのあがら無さがなんかピッタリ。
二枚目なのにあれだけ目立たない主役はやっぱりいい演技してたんじゃない。

ほんで何と言っても目立たない主役を盛り上げる脇がいい!!
古田新太はいいなーー。
真夜中の弥次喜多でオレが唯一ツボにハマった場面が古田の場面だった。
ファンになっちまうぜ。
79名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 01:51:21 ID:6wlbmhJm
>>77
親父は堅物で融通のきかないヤツで、
殺されて仇討ちすることになったが
それが巡り巡って宮沢りえと出会えることが出来た

ってことを「粋な計らい」って表現したんじゃないの。
風が吹けば桶屋が儲かる的な意味でしょ。
80名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 02:14:11 ID:HKznBcrL
>>79
ああ、そういうことか。
最初に「粋な計らい」って聞いたときに、弱い主人公が侍として生きられるように仇討ちっていう機会を
残したことかと思って聞いてたんだけど、次のセリフが全然違ったから、
父親の本当の意図は仇を討たせることじゃないってことかと思ってしまった。
変に考えすぎたよ。
81名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 02:16:39 ID:9FWpbxyx
この映画自体糞だった。
餅にかわらなかった。
82名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 02:40:02 ID:Dqojyi7M
寺坂は雪の中あの装束のまま駆けていくシーンで
終わりでもよかったと思った。

「豚の調達」で何に使うか想像ついてしまった。
役人と一緒に観客も驚かして欲しかった。
83名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 03:52:15 ID:Fp9iu+wr
>>80
叔父は仇討ちにばかりとらわれず、今を生きろと言ってくれたんだよ。
84名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 07:45:51 ID:PRGmYEnW
いろんな意味で、美しい映画だった。
85名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 09:05:45 ID:eaypJgd3
「叶わなければその時は、桜の花のように潔く散るまで」
「桜が潔く散るのは来年も咲くを知っているから」
「桜が散るのは来年もっと美しく咲くため」
ほうっと印象に残った流れだった。
86名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 09:51:01 ID:oZReRKe3
岡田が糞すぎ
87名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 10:41:40 ID:7bjmvUsR
昨日見てきた。やっぱり客少ねーな。
でも面白かった。
確かにいろんな意味で美しい映画だった
日本の四季の美しさ、庶民の心根の優しさとしたたかさと美しさ
主人公の弱くても優しい心情、子供たちのかわいらしさと
今日本がなくしてしまったみいなものがおとぎ話のように映画の中にあった
これ海外10カ国で公開予定だと思ったけど日本の四季の美しさだけでも見せる価値あるよ
88名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 11:13:58 ID:SahnI/Li
刺激の多い事件ばかりで鬱に成っていたので
盛り上がりに欠けまつたりした日常ばかりが
続く映画だが 考えてみれば自分の生活も
ものすごい事件があっても内心はひどくゆれる事はあっても
飯は食うし糞はするしたまに精神的に逝ってしまう人はともかく
だらだらと生きていくわけだし。。
最近喜怒哀楽激しいドラマばかり見ているので判らなかったが
実はこの映画みたいなものなんだよね。
なんか心洗われてしまった。
89名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 16:36:25 ID:q34wLMWd
是枝監督にしては、らしくないような説明的なセリフがいくつかあったような気がします。
「桜が散るのは〜」の件や最後の笑顔だけで十分伝えられたんじゃないかなと思う。
それにしても浅野忠信はこういう風に使われると本当に輝く。
序盤で少し浮ついた感があったのが彼がスクリーンに映った瞬間に映画が締まったと思う。
一人一人を必然的に感じさせるキャスティングの妙に感心したけれども、
ただ一人夏川結衣はよくわからなかった。
90名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 16:52:13 ID:Tt6uSJ1S
夏川は加勢を救う役回りなんだと思う
愛し愛される相手
91名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 16:57:29 ID:q34wLMWd
役回りとしては加瀬と夏川の話は好きでした。ただ彼女の演技が。
92名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 17:30:28 ID:B35hbL48
香川照之は、どこでもいい役やっているなあ〜。
93名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 17:57:16 ID:vDc7A1ky
2週目で興行収入がベスト10落ちしてる。
もう打ち切りかも。
94名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 18:57:27 ID:Je1owTeO
15億どころか最終予想の3億も危ないかも。
95名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 20:40:35 ID:rkitspT7
これで続編とか作ったら、英断と言うか、凄い勇気だな。
96名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 20:42:42 ID:Dqojyi7M
次回作はぜひ幕末編で
97名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 21:32:58 ID:A6/7OOix
この映画を例えると、色んなダシが入ってるけど味の薄いお粥。
それが少し評判になったので(前作)、全国チェーン展開したんだけど
コッテリ味に慣れた大半の現代人には受けず、コケちゃった。
(お粥に岡田という天婦羅みたいのをのせたけどダメ)

でも今批判してる人も、いつかこの映画必要になる時がくるかも。
(体が弱った時のお粥のように)
98名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 21:40:38 ID:QJohENVq
一年たったらもうすっかり忘れられてるよ。
どんどん新しい映画がでてくる。
もっと味のいいお粥も出てくる。
99名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 21:49:07 ID:q7ejYA+y
美術はいい仕事していると思うけれど。
美術で何か賞取れないかな。
100名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 22:08:18 ID:Tt6uSJ1S
あの美術は黒澤組の人たちがやってるの?
あの長屋のセットはすばらしいと思う
101名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 23:10:24 ID:uDc6y0bP
今日3本ハシゴしたうちの1本目。印象が絵面が汚いしか残ってない…。笑いもイマイチ、最後のすり替え仇討ちも盛り上がりに欠けて感動しなかったし…。
結果:星☆ひとつ
102名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 23:30:43 ID:K1uyE0rB
岡田を主演に使ってヒットを狙うなら、時代劇はやめるべきだったな。
一般の「岡田くんカッコいいよね〜」なんて言ってる奴を映画館まで連れてくるのは、
あの似合わないヅラ&着物じゃ無理だ。
ミニシアター系の地味な良作を目指すなら岡田を使うべきじゃなかったし
とにかく狙いがことごとくズレてる映画。
103名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 23:47:32 ID:Zk9DmuKW
今後の是枝の作風がどう転んでいくのかが問題。
花よりも〜の様な作風は今回だけにして欲しい。
確かに良い映画だけど、他の監督でも撮れそうだなと感じられそうな辺りが辛い。
104名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 23:50:32 ID:KEdctFWB
いや、岡田は意外に良かった
どちらかといえば宮沢りえがイマイチ
旦那の死体とご対面の時の台詞が浮いてて辛かった
宮沢のせいではないかもしれないが
105名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 23:59:01 ID:w4eMfSIv
岡田の演技、決して悪くはなかったと自分は思う。でもやっぱり
岡田目当ての若者にはあまり興味を持ってもらえない内容だったかも。
でも話の一つ一つが丁寧に作ってあって好感が持てたし、役者の演技も皆良かった。
お笑いの方たちがすごく自然だったし、子役もいい。

106名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 00:55:21 ID:yAN8CCsi
>>104
え?あれって芝居してる演技だからわざと浮くようにやってるんだと思ったんだけど…
進坊に憎いかい?とか聞く台詞もわざとらしいし。
107名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 01:04:41 ID:ILGtfvZU
演技の良し悪しとは別の次元で
やっぱり主演は岡田じゃない方が良かったと思う。
基本的に地味な内容の時代劇にアイドルを主演に据えた事で
逆にターゲットが絞れなくなったりと
この映画は色々とちぐはぐな感じが拭えない。
岡田の演技を悪いとは言わないけど
この役は岡田でなければ、という感じでも全然なかった。
だったらもっと違う若手俳優の方が良かったのに、と個人的には思う。
108名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 01:09:56 ID:MxXCLoE2
そうだよ 勝地君みたいに初々しい若侍の方が
よかったんだよ。
109名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 01:17:56 ID:FzQWA7kk
興行的なこと考えて岡田にしたんだろ。それでも失敗したのに、岡田以外だったらもっと悲惨な結果になったはず。
110名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 01:37:44 ID:qyX6oafi
他の若手って例えば誰?
普通に岡田は役と馴染んでたと思うけど・・・
是枝は岡田で成り立つようにあて書きしてるんじゃないの?
作品としては十分良い出来なのに、ヒットしないから変えろってのは違うような気もするがなぁ
111ななしじゃにー:2006/06/13(火) 01:46:14 ID:JgeGIp9W
この映画、企画時点からこの規模でやるって決まってて
それで客呼べそうな(呼べなかったけど)アイドルを主演にしたのか
それともアイドルを主演にしちゃったから
こんな上映規模になっちゃったのかな?
112名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 01:55:23 ID:Qjs/Jc4K

岡田はまあ良かったけど、森田剛だったらもっと良かったかもしれないと思ったり。
113名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 02:09:57 ID:qYcHhJTB
来週観に行くと先週書いた岡田ヲタです。今日観てきました。観客は小さな劇場に半分程度で、思ったより入ってて良かったです。

率直な感想なんですが、今まで観てきた映画ってなんだったんだろうと思いました。こんなにもひっそりとした映画は初めてです。

タブラトゥーラの音響は時代背景や群像に似合っていたし、何よりも照明がすばらしかった。照明を使っていないように感じました。

ここでの糞映画だとか良作だとか色々な感想と予備知識を頭の隅に置きながら観ました。涙が流れたのもここのおかげです。
114名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 02:21:43 ID:qYcHhJTB
続き

主役は岡田ということでしっかり観なきゃと思いましたが少し経った時に感じました。これは岡田の映画じゃないなと。

確かに主役をもらってはいますが作品自体の主役は長屋の住人。宗左もその中の1人、1部です。啀み合いながらも仲良しな長屋。

キム兄の素朴な可愛さと竜ちゃんのずるい素直さ、千原兄の淡々とした優しさ、古田新太の賢い愉快さ。全てが主体でした。

それを中心に仇討ちの話が回り、進坊とおさえの本物の芝居で涙が溢れました。
115名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 02:33:27 ID:qYcHhJTB
続き

寺島進さんも是枝作品常連ですが、今回も話に柱を立ててくれてあの目力に引き込まれました。

おさえさんは宗左の気持ちをほぐすキーパーソンでそれでいて自分というものをしっかり持っていました。言うことなしです。

浅野さんは出演時間が短いのに圧倒的な存在感。それはスクリーンに映ってなくても宗左の目に映っていたからだと思います。

是枝監督は何を作りたかったのか、何を伝えようとしたのか、もっと考えて受けとめたいと思います。
116名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 02:46:40 ID:qYcHhJTB
続き

筆、寺子屋、クライマックスの仇討ち芝居、井戸、糞たくさん良いシーンがあって、考えていたよりも楽しめました。

途中眠くなりましたが、1つ1つに伝える課題があるのでしっかり頭で感じ取りながら観ました。

海猿やダヴィンチコードのように注目されなくても、花よりもなほは良い映画だとおもいます。観おわった後にスッキリしました。

宣伝文句をもっと工夫したほうが…と思いましたけどやっぱり一言では表せないと思います。

あと、袖吉とおりょうのシーンはいらないとは感じませんでした。
117名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 02:50:38 ID:qYcHhJTB
続き

声を張って人には奨めませんが少し暇なら観てきてみてはどうでしょう。と安らかな気持ちを味あわせてあげたいです。
118名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 03:20:37 ID:O5yfGisU
>>113-117
実生活で話が長いとか、空気嫁とか言われない?
119名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 03:24:39 ID:YUJnQMSd
>118
だって、ほら岡田ヲタだからさ
タレントと一緒で空気読めないんだろ
120名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 03:34:14 ID:EiWLCa3v
↑あんたジャニーズヲタね。
よく知ってるよね

目立つ演技が上手いと思っている人は多いね
121名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 06:53:23 ID:GtZS+Ahk
すげーな岡田ヲタ。
興行成績は悪いしヲタはこんなだしいたたまれない感じ。
岡田好演しただけに気の毒な事で
せっかく地味でいい映画でホッコリしてるんだからヲタが泥塗るなよ。
122名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 07:56:59 ID:bfmb8Ntt
時代劇好きなばあちゃんが見に行ったが、つまらなくて寝てしまったって。客もまばらだったと言ってた。
123名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 08:07:48 ID:5Qva7t4E
長文オタ気持ち悪い!!
124名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 09:30:13 ID:PLH9SxYo
今まで見てきた映画ってどんなの?
岡田ヲタちゃんw
125名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 10:26:00 ID:NEW5mxiM
ま、要するに岡田では客を呼べないことがはっきりとした。
これからは身の丈に合った仕事をすることだな。
岡田本人が一番わかってるよ。
自分には才能がないって事が。
だから、岡田は努力をしてると思う。
だけど、演技って経験を積めば上手くなるものでもないし。
126名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 11:08:43 ID:Dahl2LNk
2週目でベスト10圏外に落ちた駄作でした
ホントにありがとうございました
127名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 11:16:54 ID:O/DmjY1c
ジャニーズなのが評価に影響するのは確かだな

おまけによりによってV6だし
映画ファンにとってV6なんて失笑ものでしかないw
128名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 11:31:37 ID:PLH9SxYo
岡田オタがキレて矛先をV6にむけだしたw
129名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 11:48:16 ID:4Dl4lcHM
長文岡田オタはスレ破壊する為にきたのか
すっかり空気が悪くなってる
いい加減映画主演だけでも迷惑なのに黙ってろ
たまにはいい話もできたのにスレ荒らすなよ
130名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 12:56:43 ID:yAN8CCsi
嫌がらせとしか思えない>長文
どんだけウザがられても聞く耳もたねーし。
131名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 13:34:23 ID:9ZaAV93V
ここジャニヲタに乗っ取られてる?
まさに、妬み恨み嫉妬渦巻く状態だね〜
132名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 13:44:53 ID:wJuJwI9R
花よりもひど過ぎるな
メガヒットの裏にこんな番組があるようでは邦画好調も足元が危ういな
独りよがりな現代ものではなく一応時代劇だぜ・・・

133名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 13:46:17 ID:wJuJwI9R
是枝なんかで当てようとする方が間違い。予告みても全然面白そうじゃなかったし。
それでも3億は酷いけどな。

凄いバラエティーとかも出て宣伝してたのに、何でこんなに
コケてるの?
岡田も宮沢も人気ない

不自然なマスコミのヨイショが目に付くが、実際の人気はないな。
134名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 14:02:07 ID:tTO+Msl+
イイ映画だと思うが、これで大ヒット狙うのは間違ってる。
大々的に宣伝しなくちゃならないのは、ジャニタレ使う以上仕方ないのか。

内容については、登場人物がどいつもこいつも魅力的だと思った。
個人的には、おそでのサイドストーリーがもっと見たかった。
135名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 14:11:51 ID:3emBmxoK
あのな、ジャニタレ使ったからあれだけセットにも金のかかった映画作れたんだぞ?
是枝はこの映画をこの雰囲気で撮りたかった。
それには金がかかる、そこにジャニーズ事務所が出資してくれると話があった。
乗らない訳はなかろう。
岡田にはカンヌ是枝の新作に主演という箔が付き、是枝は好きな映画が作れた。
両方に得るものがあったわけで、向こうの儲けまで観客が気にする必要なし。
136名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 14:48:33 ID:PLH9SxYo
つまんない映画に自己満足な監督かぁ。
この作品で岡田は箔ついたんだぁ。
137名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 14:57:53 ID:O490ItFw
ああそうなのか?
あのセットと着物にはお金たくさんかかっているものね。
黒澤映画の継承なわけか。
そういえばそで吉は仲代達也の真似だものね。
苦心惨憺試行錯誤の上に作ったスタイルを簡単にお借りしている
のも如何なものかと思うけど このような雰囲気の映画を作った事に
感服。
138名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 14:58:01 ID:qYcHhJTB
長文すいませんでした。しかし先週ここで、観てから言えと言われたものでついついたくさん書いてしまいました。

なのに岡田ヲタはあーだこーだと、みなさんは映画よりも書き込む人物が気になるみたいですね。映画観たんですか?

空気は読めますよ。ただ先週言われた事を実行したまでです。
岡田のせいでこの映画が堕落してると言ってるのは映画が好きな人ではなく、別の俳優ヲタですよね。
139名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 15:01:29 ID:GtZS+Ahk
ロケ少ないしセットと衣装だけだからそんなに金はかかって無いだろ
キャストに金使ってジャニタレ使ったから全国公開も可能になった
カンヌでも行ってれば少しは回収できたかもな
どうせ海外に売ってDVDも売って、儲けるつもりならジャニオタ用に
映画グッズでも売ればよかったのに
140名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 15:28:18 ID:XxE6UOg7
>凄いバラエティーとかも出て宣伝してたのに、

食わず嫌いだけじゃないの?
141名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 15:29:51 ID:Qjs/Jc4K
自称岡田ヲタさん(本当はアンチ岡田)
数日前にはこの長文↓落としていきましたね。ご苦労さんw

今日観ました。

まあまあだと思います。盛り上げるべきところをもっと盛り上げるべきだったと思う。

岡田はまあ良かったけど、森田剛だったらもっと良かったかもしれないと思ったり。

あと上の方で誰か言ってたけど宮沢りえもっと前に出るべきだったと思う。

古田新田を中心とする長屋のメンバーのやりとりは笑えるんだけど、既視感は否定できない。
注目すべきは木村の熱演。ナイスキャスティング。竜ちゃんも良い。

誰も知らないのことは頭から追いやってから観るべきかな。

是枝作品なのでメッセージは確固たるものがありす。

というわけでこれから観る人の参考に。
142名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 15:52:25 ID:O490ItFw
ジャニーズ内紛ほ煽る訳ではないが
森田ヲタは怖いなぁ。
143名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 16:12:11 ID:qYcHhJTB
>>141
違います。森田など同じグループのメンバーを引き合いに出すなんて頭悪すぎます。
144名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 16:34:51 ID:qyX6oafi
是枝はセットとかロケ地はこだわる
高い安いでなく、安っぽくなくてリアリティあるのをチョイスして
映画全体の雰囲気を作るよ幻の光、ディスタンス、誰も知らないとかみんなそう
あとメインの役者も演技力云々よりまず持ってる雰囲気でチョイスしてる
江角、エリカ、ARATA、柳楽、岡田
脇はベテランを配すけどね
145名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 19:01:26 ID:LC0MytfT
>>135
制作委員会は
松竹 エンジンフィルム テレビマンユニオン バンダイビジュアル 衛星劇場 ジェイ・ストーム TOKYO FM

だいたい出資額は名前の順番だから、ジャニーズ事務所(ジェイ・ストーム)の出資額は低い。

それに映画に力入れてるスターダストを筆頭にホリプロやその他事務所も
自社のタレントが主演する映画には出資するような時代になってるし
ジャニーズ事務所に頼らなくても映画は作れる。
146名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 19:05:57 ID:LC0MytfT
ま、松竹が損しようがエンジンフィルムが損しようが自分はどうでもいいけどね。
バンダイビジュアルはDVDの販売権がほしくて出資したのかな?
ここ確かDVDいろいろ出してたよね。
147名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 19:32:02 ID:AQb5iAK0
優曇華の花の意味は説明されてたけど、
あのセリフにおいてもあのまま、長い年月って意味合いでいいのかな。
148名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 20:06:39 ID:GtZS+Ahk
>優曇華の花
うどんげのはな、綺麗な当て字使うんだな
この映画に良く似合うな
>>147
たぶんそれであってると思う。
149名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 20:22:46 ID:dJQ8zc0X
>>135
ジャニとしては、カンヌのレッドカーペットを踏むという箔が欲しかったんだろうし、
是枝としてはそれなりのヒットをしておきたかったんだろうけどね。
制作側の欲と観客の需要が噛み合わなかった。
時代劇が好きな年代にはなじみのない役者だし、役者陣に惹かれる層には興味のない題材。
150名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 21:31:48 ID:WZhg9Lpe
最後の方の、通りすがりの人が寺阪をバカにして足利と肥溜めのギャグを言ったところ
貞四郎がなんもおもしろくねぇやと吐き捨ててそれに頷くマー坊が印象的だった
ただのバカではないことが描かれていて嬉しくなった。
一人一人に対して丁寧で好感がもてる
151名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 22:01:58 ID:p6gf+Pj9
是枝だから作れた時代劇だと思うよ。
「仇討ちを軸にして、長屋の庶民が主人公の時代劇をやりたい」というのは
誰も知らないを公開しているときから言っていたし。

漏れはあの時代のことを専攻して今でもryなヤシだけど、細かいところを
よく勉強してるなあとびっくりしたよ。
(協力者の名前を見て「ああやっぱり」と思ったけどなwどこら辺の
ネタを使ってるかモロにわかった)
大抵の時代劇は、庶民に焦点をあてたものでも、どこか形式美を
踏まえている。特殊な生い立ちの人物だとか、世を揺るがす大事件の
をとりあげがちで、綺麗に美しくまとめちゃってるんだよな。
だけど、この映画は、本当に生活をそのまま切り取ったような感じ。
だからこそ、日常生活の中にあるささやかな幸せを感じさせてもらった。
152名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 22:16:49 ID:KGoZxeC3
寺坂は、この作品では討ち入りや〜めた!って感じでヘタレ足軽に描いてるけど、
他の義士たちが身分の低い彼を仲間にするのは忍びないと返したとか、
最後に寺坂自身が言ってたみたいに、赤穂まで討ち入りを果たした旨知らせる命を受けたとか、
諸説あるんだよね。おもしろかったので思わず調べちゃったよw
153名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 22:20:27 ID:wJuJwI9R
岡田准一無駄プシュの数々 (折角の名作を台無しにした戦犯岡田)

制作費5億円、土ワイと日曜洋画の枠をつぶして放送
「反乱のボヤージュ」
(前編) 9.9%
(後編)12.0%

大河宣伝を差し置いて大宣伝
「大化改新」
(前編) 8.8%
(後編) 8.9%

向田邦子の名作
「冬の運動会」
(関東)10.4%
(関西) 8.4%

水曜プレミア春の映画SP
「木更津キャッツアイ日本シリーズ」
(関東) 8.3%

154名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 22:23:34 ID:GtZS+Ahk
是枝が見たくて作った時代劇だから本人は満足してるだろ
それにしても映像がやたら綺麗だった
あまりに日常を淡々と描いてるから是枝好きな人は食いつくだろうけど
映画なんか非日常を楽しむところもあるから客は入らないよな
155撮れないのに語る馬鹿 ◆Ht1Ow1bXbQ :2006/06/13(火) 22:27:43 ID:+StxvOAe
子供の言葉から、刃傷沙汰で殺したことを反省しているのが判って、
それで仇討ち相手を許せる気持ちになったのは、良い展開だった。
ただそれがおさえさんに、きちんと伝わったのかどうか。
仇討ちよりも将来を大切にと自分に言い効かせていたのが、
本心からそう思えるようになったのかなと。
苦悩する場面がそもそもないから、
うわべだけで本心は変わって無いような気がして、すっきりしない。

四十七士の討ち入りした方を落としてるのも、どうかなと。
両方を尊重するような演出に出来なかったのかな。
一方だけ持ち上げてると、テーマをやたら重厚に扱うこともあって、
ガキの戯れ言に思えてしまう。
156名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 23:11:07 ID:L7PgxHEV
忠臣蔵と四谷怪談って本当はセットなんだよね。
でも一緒にやるって事は滅多にない。だから良いんじゃね?
157名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 00:50:49 ID:J3gB5KrB
>>151
是枝ブランドってある種の信頼感、安心感があるのかな?
そこまで透けて見えちゃっても白けたりしませんか?
僕だったら一気にさめる。この監督、勉強しすぎ、頭良すぎと違います?
僕は日本史にうといからそこまで見えないけど、これまでの作品では透けすけな部分が多くて
僕は白けちゃいました〜、正直いって。
158名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 01:29:46 ID:ppvw3DVw
パンフレットかなんかで役者の誰かが、この映画を具沢山のけんちん汁と評していたけど
言いえてみょうだと思った。
味の濃い具ばかりが多くてメインとなる出汁の味が薄味過ぎて全体が散漫になった感は否めない。
あれもこれもと欲張ってるうちに何を言いたかったのかがぼやけた感じ。

まあ監督が見たい時代劇ってこんななのね程度で済めばいいけど、どうもやらかしてしまった感
があっていたたまれない。これ以降の作品に変なけちがつかないことを祈る。
159名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 01:31:30 ID:8RBtFm/B
>>152
合う合わないあるから、合う映画を探して、そこのスレで語ればいいよ。
マイナスばっか探して、ブーたれてるのは時間がもったいない。
人間いつ死ぬか分からないんだぞ。若いと実感湧かないかもしれないが。
160名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 01:43:16 ID:4r3bvB1/
151だよ。
>>157
シラケナイシラケナイ。
むしろ、よくぞこんな時代劇とってくれたという感じだよ。
ブランドかどうかは知らないけど、漏れには良い映画だったから、
そういう感想になってしまうよ。
勉強してたって、それを生かせるかどうかは別だしな。

浪士を落としてるというが、そもそも、四十七士なんて普通の時代劇では
思いっきりカッコよく描かれているし、こんな映画があってもいいんじゃ
ないかと思っているが。あの長屋住人の視点から撮ってるということで。

主張はわりとはっきりしてると思ったけどね。
タイトルどうり、花ということで。それぞれの命の花とも言うべきか。
161名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 01:44:49 ID:8RBtFm/B
>>152
アンカーミス…すまん。>>159>>157宛て。
162名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 06:09:29 ID:J3gB5KrB
>>160
151です。
うん。確かに勉強しててもそれを生かせるかどうかは別ですね。
その点ではとても才能があるのだと思う。でもその生かし方というのがあまりに
計算し過ぎではないかと...。
主張がはっきりしているというのも今までと全く同じですよね。
というかはっきりし過ぎなんですよ。
多くの人々が主張し、語っていることを全く逆方向から見る、というのが監督さんの基本ですよね。
例えば、被害者じゃなくて加害者の視点とか。
それで、”普通の人々に””普通とは異なる側面があること”に気づかせ、考えさせようと。
だから左翼だとか誤解されちゃうんでしょうね? 監督さんは左翼じゃないでしょ。
ただ反体制的ではあるかもしれないけど、ただ多数派でなく少数派にいつも身を置こうとしているだけで。
もう、これは使命感といってよいかも。
今回は僕の全くうとい分野だから何が普通で何が普通でないのかすらわからないけど(笑)、
少なくともこれまでの作品ではそういう部分がはっきりし過ぎていたと思うし、
自分にとっては”少数派”の視点が新鮮なものでは無かったんです。
だから白けちゃうんだな。やっぱり。というわけで僕と同じような感じ方の方がいるかな?
とふと疑問に思ったわけです。
163名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 10:24:18 ID:wbETM9pD
岡田って薄味だよな。
透明人間みたい。
岡田の代わりなんていくらでもいる。
俳優として魅力がない。
架空の人気者。
「岡田くんってカッコイイよね」っていう程度の人気。つまりヲタ数は、たいしたことない。
164名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 12:04:05 ID:QiTfDhxk
おまえの好みを押しつけるなよ。
165名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 12:28:29 ID:Uv4/ZoxP
>>155
偽仇討ちの台本を読んだ段階でおさえには伝わってるでしょ
最後の笑顔をみれば、消化したのはわかると思うよ
ああいう笑顔ができるんだから、普段の生活態度や雰囲気でわかると思う
166名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 13:32:25 ID:wbETM9pD
あーぁ、もうすぐ打ち切りか。
おすぎに岡田演技下手くそとか言われてたし、新聞でも叩かれてたからな。
3億も危ないな。
岡田、ご愁傷様。
167名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 16:07:44 ID:p4X+gjRq
おすぎの言うことなんかどうでもいいがな
ま、結局コケた罠
ついでにいえば、ヒット作はみな一同がやってもらったように
雑誌などでずいぶん取り上げられてたからな
それでこのザマか
168名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 16:13:09 ID:aDZ0Pub/
嫌われ松子
花よりもなほ
初恋
海猿

順位つけるとしたらどう?
169名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 16:14:28 ID:390Phx6A
全然エンタテイメントじゃないな。騙された…
170名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 16:49:37 ID:TRtqdfIF
ななしじゃにー:2006/06/14(水) 01:43:53 ID:IdifF5On
なんか岡田が気の毒になってきた
全然結果出せなくて本人平気なのかなあ
こんな状態でも芝居、芝居って騒ぎ続けるんだろうか
なんか空しい

ななしじゃにー:2006/06/14(水) 03:18:12 ID:VKN9oafg
まだゲト戦記が残ってる。
気の毒に感じるのはその後でも遅くない。

ななしじゃにー:2006/06/14(水) 06:57:03 ID:7QRrvCIF
ゲド戦記がヒットしたとしても、岡田の功績じゃないからw
「ジブリ」の功績だから。
ハウルのヒットを木村のお陰だなんて言う木村ヲタはいなかったけど、
岡田ヲタってやっぱ図々しいんだな。
本当に恥ずかしいから、ここ以外ではやめた方がいいよ。

ななしじゃにー:2006/06/14(水) 08:03:12 ID:Zy6zZ+aX
好きなこと、やりたいことを続けたいと言うことの何が悪いの

ななしじゃにー:2006/06/14(水) 09:40:09 ID:/QAVRqJF
芝居だけが彼の好きなこと、ではないはず。
171あぼーん:あぼーん
あぼーん
172あぼーん:あぼーん
あぼーん
173あぼーん:あぼーん
あぼーん
174あぼーん:あぼーん
あぼーん
175あぼーん:あぼーん
あぼーん
176あぼーん:あぼーん
あぼーん
177名無シネマ@上映中 :2006/06/14(水) 17:13:17 ID:QZf5Ozl5
真性スマヲタを怒らせちゃったみたいだな。

しかしジャニーズヲタというのはどいつもこいつもどーしようもねーな。
映画ももう入ってないんだから相手にするほどの映画じゃないだろうに。
映画自体の評判がいいのが気に食わねーのか。
178あぼーん:あぼーん
あぼーん
179あぼーん:あぼーん
あぼーん
180名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 17:19:50 ID:T/uZzhes
このコピペ基地害はジャニ板やドラマ板でも悪名な真性岡田ファンだよ。
181あぼーん:あぼーん
あぼーん
182あぼーん:あぼーん
あぼーん
183名無シネマ@上映中 :2006/06/14(水) 17:24:28 ID:QZf5Ozl5
>>TRtqdfIF

荒らし認定でアク禁申請してきたから
プロバイダから連絡きても泣くなよ。

2→プロバイダに連絡→しかるべき処置となるよ

イッツコミュニケーションズ(株)コンタクトセンター担当XXと申します。

このたびは弊社顧客から、上記の無意味な繰り返し書き込みでご迷惑をお掛けいたし
ましたこと深くお詫び申し上げます。

本件、頂戴しました情報から、当該IPアドレスから送信元を特定し、
約款抵触(迷惑行為)による利用停止の警告を行わせていただきました。

今後再発するようであれば、弊社規定に従い、強制解約等厳重な措置を講じますの
で、規制解除につきましてご検討くださいますよう、お願い申し上げます。

なお、本メールにつきましては個人名、連絡先等を除き公表していただいて結構
でございます。

ご迷惑をお掛けしたいへん申し訳ございませんが、なにとぞご理解ご協力賜りま
すよう、よろしくお願い申し上げます。

壷は何しても許される場所じゃないんだよ、覚えとけ。
184あぼーん:あぼーん
あぼーん
185名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 17:35:46 ID:TRtqdfIF
名前:ななしじゃにー :2006/06/14(水) 17:14:24 ID:0vsIvKQK
基地外コピペ凸担って今日も元気なんだね。
186名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 17:39:41 ID:WhiNB+DF
阿呆な子ばかりがジャニーズファンなの?
187名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 18:28:09 ID:30T/gPwf
>>186
アホだから目立っちゃうの、ごめんね。
188名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 19:24:42 ID:QiTfDhxk
このコピペ基地害はジャニ板やドラマ板でも悪名な真性森田剛ファンだよ。
岡田を妬んでるんだって。


189名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:05:25 ID:ATjXaHYq
じわじわっとしみるというか、優しい映画だなと。
花見での芝居は落語に似たようなのがあったような。途中だったけど違うかな。
死闘の仇討ち芝居良かった。
190名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:12:15 ID:aR5Dvg/N
おまえら
是枝の文句ばっかいってるけど
是枝のドキュメントはほかの作品と一線を画した
良作ばっかだぞ
まずそれみてから文句いえよ
191名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:13:54 ID:2rPR+6H7
是枝は役者をみる目がないようだね。
192名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:22:17 ID:xsVwsee3
「花よりもなほ」6/3(土)〜11(日)の9日間
動員 12万446人 興収 1億4884万9850円 187scr.

1億突破。客足伸びてる?
193名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:22:45 ID:/0Kr0hm8
岡田と宮沢りえってどっちも綺麗なんだろうけど何となく
幸薄そうな顔だなと思う、だから映画も幸が薄かったんだな。
194名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:24:17 ID:LkFQojNv
この調子だと何億?
195名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:26:00 ID:BTBUXgnE
岡田を綺麗と表現するのが理解に苦しむ。
196名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:30:39 ID:4i5P2SVe
客味伸びてるな、最初2日間5000万強だった
東宝ならここでもう一回ぶちあげるんだが
1日一万平均だと最終5億だがまあ3億強がいいとこか
そういえば土曜日そこそこ入ってた
197名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:34:39 ID:X8jrtNpv
見てきたけど感想落とすようなスレでもなさそうなんで退散します。
アンチもアンチだけどヲタもなんかやなかんじ。
個人的にはダビンチコードよりおもしろかったですよ。
それにしても興収なんてどうでもよさそうな作品だけど気にしてる人多そうなんで
強いていえばあの劇場貼りのポスターが悪いんじゃないのかね。
世界観出てないし高齢層にアピールしなさそうだし一瞬他にしようかと思ったもの。
もったいない。
198名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:45:28 ID:FCZWE00m
>>196
東宝でももうぶちあげないだろう。
週末集計がもうベスト10落ちしてるし。
199名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:49:44 ID:N6SjAxNE
ランク外になったのに客足のびてるって思えないんだが。
200名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 22:59:34 ID:wbETM9pD
15億の目標はどうなったんだ?
ドラマは?第2弾は?
全て夢で終わったな。
201名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 23:02:19 ID:9zFKWeOy
はなわの雪国もやし式に
ゆるい、汚い、長いとか言って宣伝した方が
インパクトあったかも?
202名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 23:03:36 ID:NfgTBFka
>>200
あれはジョークなんだよ〜
映画本編を観てもわかるとおり
監督は大真面目な性格で笑いのセンスはイマイチなんだよ
203名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 23:04:51 ID:rrWC7f4p
>>166
おすぎはどーでもいいが新聞でも叩かれたの?
なんて書いてあったの?
204名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 23:06:15 ID:rrWC7f4p
>>202
ドラマはジョークだが続編は本気だった。
205名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 23:06:27 ID:LkFQojNv
自分も何て書かれたか知りたい!
206名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 23:07:46 ID:Szmf5UVX
興行スレに来たかと思った
207名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 23:10:04 ID:9zFKWeOy
新聞は概ね良い評価ではなかったか?
週刊文春以外では辛口の批評を見なかったと思ったが。
208名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 23:20:02 ID:/LxriCnz
この映画をぼろ糞に叩く奴のセンスって自分は信用できないな。
ちょっと注文つける程度ならわかるけど。
209名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 23:32:14 ID:pOEAjPtO
読本(フォトブック)やっと買った。高いけど「花よりもなほ」の
パンフレット豪華版という感じで、読み応えもあった。
でもタイトルが「岡田准一 改メ・・」で表紙全面が岡田の写真。
いい年をした男がこれを買うのは恥ずかしかったぞ。
なんで「花よりもなほ 読本」にしない。
210名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 23:33:44 ID:FZH7GcBF
そこまで言うほど万人の琴線に触れるようなもんでもないと思うけど。
チャンバラ映画かと思って来た人いるかもしれないし
是枝で時代劇というのが初めてなんだからなにを期待したかということだよな。
211名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 23:34:47 ID:NfgTBFka
痛快を期待して騙されましたw
212名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 01:43:51 ID:S3u0MRUD
>>209
読本(フォトブック)。
こういうのが多すぎるんですよ。メイキングだの何だのと。
映画だけでは語りきれていない、証明でしょ?これって。
自分で映画そのもの以外のメディアでフォローアップしているようじゃ
単なる自己満足にしか思えないよ。
213名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 01:59:57 ID:/bzWloKh
供給側がある程度力を入れた作品では普通でしょ
最近の流行だよ
214名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 02:52:18 ID:yD6NwZgC
前も同じような文句つけてた人だよね。>>212

映画の公開前後にフォトブックやノベライズ、シナリオブック等を
出版したり、メイキングDVDを出したり、監督自らが雑誌の
インタビューを受けたりして宣伝することはごく一般的だよ。
是枝監督だけが特別じゃない。

最近はDVD化のときに、メイキングやインタビューを入れたり
コメンタリーを付けたりすることも多いけど、そういうことしてる監督は
皆嫌いなのかな。
ティーチイン試写やトーク付き上映なんかも珍しいことじゃないよね。
215名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 04:09:51 ID:XcE4AhqO
叩かれる意味が分からない。私は良い映画だと思ったな。
既に4回見たけど、見る度に深みがますし、まだこれからも見たいと思った。
こういう映画が、認められない映画界なら、今後の映画界こそが、気の毒だ。。。
216あぼーん:あぼーん
あぼーん
217名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 05:36:29 ID:hUuOLG4M
>>215
行動力ある人の声は、良きにつけ悪しきにつけ、
人に届きやすいというだけ。
叩く人=全観客じゃないから大丈夫。
218名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 08:23:26 ID:3Ive0rS1
良い映画とは思わなかったという感想はありだろ。
なんで良い映画にこだわる。
まるで評価ださない人を見る目がないと言ってるみたい。
つまらないものは何度見ようがつまらない。
219名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 08:27:19 ID:uPmIEZ5T
そりゃそうだろうよ。
良い映画というのはあくまで個人の感想だろ。
で、つまらないとここまで叩くのか?
理解出来ない。
220名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 08:31:41 ID:3Ive0rS1
つまらないを叩きという方がおかしい。
221名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 08:38:34 ID:wzjYpw+N
つまらないという感想を叩きと言ってるわけじゃいだろ
主役がどーのとか意味のないコピペ叩きの事をここまで叩くのかと言ってるんだろ
主役アンチや監督アンチがこれでもかとアラ探してレスするのはどこのスレでもある話だ

この映画は好き嫌い分かれるから寝ちゃったとかつまんないという感想だって出るさ
222名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 09:00:30 ID:3Ive0rS1
わかりやすいアンチや荒らしはスルーしとけばいいだろ。
評価低い感想にさも良い映画だと皮肉入れながらの長文レスもウザイ。
223名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 17:00:12 ID:Fzb0EwLd
15億達成したの?
224名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 18:06:59 ID:he9hq8Up
下手な洋画よりおもしろかった。
盛り上がるところは特にないのでさらっと入ってまったり観るのがいいと思う。
225名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 18:27:20 ID:s2/qjBud
途中で寝ちゃうね、これ・・・
226名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 19:18:26 ID:dsfaCSZV
2度目の仇討ち芝居のシーン、自分は最後のおさえにあのセリフを言わせたところと
子どもの表情だけでかなり満足ではあったんだけど、
あの芝居をあんなにあっさり成功させたのにはなんか意味があるのかね。
普通はあれが一番盛り上がるところだから、何かしらハプニングがあったり
いろいろな人の見せ場が沢山あったりしそうだけど。
227 ◆f.nAOPAKko :2006/06/15(木) 20:05:01 ID:5EHgddb5
 ∩∩
 (,, ゚Д゚)
228名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 20:18:29 ID:1TXmsJ1S
>>226
オレはあの場面はすんなり成功で良かったと思うよ。
ただ、あの場面で思いっきりスティングを思い出してしまった。
229名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 20:26:38 ID:yoP95ELp
>>226
しっかり伝えたいモノがあそこにあったからかな?
おさえのセリフは肝だと思うし。

あの後の皆から少し離れて歩く進坊の後ろ姿に
その後ろを歩く二人の優しい視線が感じられていい。
230名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 21:02:34 ID:J7QVhvYR
今日、観てきました
自分は岡田、是枝作品関係なく時代劇目当てで言ったんですが、面白かったです
ただ一つ悩んでるんですけど、おさえの死んだ旦那は殺された方ですよね?
もし仇の方だったら、あの最後の芝居の解釈が変わってくるんですが…
231名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 22:22:37 ID:Gqr0Yb/x
仇の家族が手配書を持ってるもんなのか?
あれを渡されるのは殺された方の家族だと思うんだが。
当時の事詳しくないのでわからん。
232名無シネマ@上映中:2006/06/15(木) 23:51:18 ID:3mH0VcTO
>>230
あ、私もソコ悩んだ。おさえ(宮沢りえ)が箪笥にしまってる人相書き、あれは誰なの?
「おさえの夫」?「おさえの夫を殺した男」?
233名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 00:16:12 ID:KM+ZlmjY
>>230
手配書の男は宮沢りえの夫を殺した仇。
同じ立場にあることを知って衝撃を受けた岡田が、あの子を抱きしめる。

最後の大芝居で宮沢が息子に言い聞かせる言葉は
岡田が考えたセリフで、
それ以前に宮沢が歩きながら岡田に話した内容を踏まえているんだね。
234名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 00:44:33 ID:7bNDxSXf
だけど、はっきりと説明してないから
手配書の男が宮沢の夫だと仮定して見るのも面白いかも
一回で二度おいしい?
235撮れないのに語る馬鹿 ◆Ht1Ow1bXbQ :2006/06/16(金) 00:53:30 ID:Y+G86jXE
テーマは厭と言うほど台詞で繰り返しているのに、
人物設定の核心部分が説明不足でどうとでもとれると
236名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 01:08:43 ID:xCA4Usmr
>>232
子供が「夜中見ているの見た」といった言葉でしか
判断できないから悩むんだよね。
うっとりと見ているのか、切なげに見ているのか
厳しい眼で見ているのか 暗い顔で見ているのか…
でも、子供が父の絵だと思った位だから愛しげな雰囲気でてた?
じゃあ おさえの夫?

と思ったら、違うんだってね。
237名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 02:24:48 ID:GrNn0m5h
ていうか仇討ちの人相書き写真を仇の家族が持つって、普通に考えて
ありえないと思うんだけど……。犯罪者の家族が、その当人を指名手配
してる顔写真チラシ持ってたりするかね。
前のシーンでも、ソウザたちが人相書きを見つめては探し回ってたから、
やってたし。そういうものだと思ったけれど。

ちなみに、あそこで「夜中にこんな顔して見てた」と言われたら、自分は興ざめだった
と思う。
こっそり見ている子供が「父親の顔だから見てる」と勘違いするくらい一生懸命見ていたんだろう。
何を思いながら見ていたんだろうな、とか、いろいろ切ない想像ができたし。

父親がソウザに碁を残してくれたように、殺されたおさえさんの夫が
残してくれたのは、あの子どもだったんだな、と思ったり。
238名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 07:11:15 ID:xCA4Usmr
>あそこで「夜中にこんな顔して見てた」と言われたら、

じゃなくて
夜中に箪笥から出した紙(中身を写す必要なし)を
みつめるおさえの表情を、伏線として3秒くらい
入れてもらえたら、ここで悩む人もいないだろうなと。
239名無シネマ@上映中 :2006/06/16(金) 07:25:26 ID:P5U42WaE
というか、そこでそんなに悩むとは監督も思わなかったんだろ。
わざわざ仇討ちの人相書きの為にライト強くしてアップで撮ってあるのに
それですぐに普通にわかると思うけど。
あそこで宗左がなぜ進坊を強く抱きしめたのかまるで意味がなくなる
240名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 07:38:02 ID:ukL1KDLH
人相書きを持ってる=宗左と同じ立場

だと自然に連想したから、そこで意見が別れてることがかなり意外。
241名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 09:08:40 ID:j63/TOzX
宗左と父親の関係をもっといれて欲しかった。
濃密な関係で 宗左がやさしいが強くて有望な
剣客だったが肩を抜いた生活が気に入り 色々考えて敵討ちを断念
だあったら 人のいりも期待できたかも。


すでにその内容のは あった
242名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 10:19:17 ID:h1OzROXD
もし宗左が仇討ちの相手と同じ程度に強かったら、または
もし仇の十兵衛がもっと嫌な奴だったら、宗左は仇討ちを
決行しただろうか、とか最初観た時はちょっと考えた。
でもそれでは糞を餅に変えることにはならないのね。
243名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 16:39:31 ID:Yg1EL4MA
進坊どうしてるかな、あの後。仇討ちはしないのかな。
244名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 17:49:34 ID:kpYKQrTt
岡田宗左がカツオじいさんの後釜で
進ちゃんは きっと香川浪人のようになっている
可能性大
245名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 17:51:31 ID:M349IS1d
岡っち、またまたやっちゃったね。ドラマでも映画でもコケ続き。
もとから顔だけで他に魅力がないからね。
ゴリ押しされまくったけど、結局無駄に終わりましたね。
ブレイクしきれなかった。チャンスを与えられても期待にこたえられない、情けないわ。
246名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 17:54:03 ID:ZaK4/9vD
仇はおさえの初恋の相手だった。
だが、相手の家は身分が低かったので、
247名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 17:57:12 ID:P5U42WaE
>>244
それを言うなら
岡田宗左がカツオじいさんの後釜でおさえと仲良く暮らしてる。
進坊はどこかに仕官して結婚して豊かに暮らしてる方がいい
長屋はあのまんじゅうが売れて綺麗に立て直されてるな。
248名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 18:00:30 ID:k1+OgE52
あんまり頭がよくない自分は、意味がようわからんかった・・
後半30分は特にちんぷんかんぷんでした・・・すいません。
あまり頭がよくない人にはお勧めしません。
ちなみに、最近見た邦画で、かもめ食堂 間宮兄弟 明日の記憶などは
十分に解釈したり、感動した自分ですが。ホントーに申し訳ないけど
パンフ買おうと思わない作品でした。144人キャパに10人しかいなかった。
1週目には1日5回上映だったのが、2、3週目には3回上映で、レイトもカット、
来週1日1回上映で終了。不人気のようです。
249名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 18:43:28 ID:dV5zZe0q
>>247
長屋住人は第四段あたりまで饅頭つくってるな。きっと。
そで吉はおりょうの子に剣術を教えて見守る。
250名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 20:57:00 ID:7bNDxSXf
>249
目潰しも教えそうだね
その辺りの基本的姿勢は変わりませんって感じで
251名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 22:11:51 ID:jiBpVuIS
面白かったー!
岡田はきっと賞とるな
252名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 22:44:06 ID:18Bg3eHO
古田新太にも何かあげてくれ
253名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 00:20:43 ID:W0dza4Qh
これって、成瀬の「お国と五平」じゃないか。
五所の「煙突の見える場所」でもあるし。
254名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 00:31:49 ID:BmjdktVA
>今回の映画『花よりもなほ』で、今まで観たことのない彼に出会った気がして、
>思いきり衝撃を受けてしまったのです。
>「うわぁ、この人、なんて巧いんだ!」って。
>いや、本当に素晴らしく繊細な演技に、私はもうクギ付け。

>岡田君は実に素晴らしくいい人でした。何より頭がいいのです。
>会話は、年下の男の子と喋ってる、という気分があまりしなかったんですよ。
>尊敬すべき役者さんの話を伺ってる。。。って感じでしょうか。
>で、時折、私の目をすっと見ながら話すんですよ。
>その目の美しいことといったら!! ああ、あの時の私、思い出すだけで……(赤面)。

http://www.joseishi.net/grazia/backstage/ike/ike.html
255名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 01:21:56 ID:7vDztxwr
はっきりいって岡田の演技は平凡でいつも印象が薄い。代役はいくらでもいる。来年は、もうダメだろう。同じ事務所の個性的で人気者の後輩達がいる。
すぐに追い越されるだろう。というか追い越された。
256名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 01:37:49 ID:8SWq3FJ1
忠臣蔵が絡むのはいいんだけど、あの3人組はあんなに表に出てこなくても
良かったんじゃないかっていう気がした。
257名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 04:10:26 ID:+rqSgTh3
>>251
岡田がこの映画で賞とるようなら日本映画界はもうダメだな。
258名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 04:39:13 ID:DRSD2EtF
ジャニーズには賞はとらせないだろうね。
259名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 05:35:59 ID:GbiJrNZ9
是枝監督今日早稲田来るよ
260:2006/06/17(土) 06:52:30 ID:gDLFsBJt
何しに来るの??
261:2006/06/17(土) 06:54:04 ID:gDLFsBJt
何しに来るの??
262名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 07:05:04 ID:GbiJrNZ9
263名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 08:49:16 ID:Vj8bcNfv
読本にある監督と岡田との対談が面白い。(特に進坊の話など)
ところで、スレタイ「優曇華の花」か「盲亀の浮木」だけにしとけば、
変な奴が少しは来ないのでは。(過疎るかもしれないけど)
264名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 09:15:47 ID:KWIISLaL
>254
こんなヲタ丸出しの文章を、副編集長自ら公式HPに載せる雑誌って・・・
265名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 11:08:53 ID:nolvywyA
ぶっさんと宗左が同一人物に見えないんですが。
266名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 11:56:10 ID:GbC6OXkC
>>258
またジャニーズだからって岡田が嘆くね。
ジャニじゃなかったら15億だっていけたとか?
267名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 12:15:37 ID:kVjuM5iJ
この映画って人を選ぶ気がするな。受け止められるか何も感じないか。
受け止められる感性をもていられた自分がうれしいよ。
大ヒットはしないだろうけど、すーって沁みこむものがあってすごくいい映画だと思う。
268名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 12:36:37 ID:GogQocaX
>>267
あんた自分大好きだね
269名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 12:36:47 ID:vGvYuyJ4
>>267みたいな選民意識の強い人が好む映画ですか?
270名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 13:35:12 ID:e4t+ZUno
>>267
今までのこの監督の映画は全てそういう作品でしょ?
批判したらアホだと思われるつくりだから、多くの人が高い評価をする。
”王様は裸だ”とは言い難いわけだね。
でも今回はジャーニーズっていう批判しやすい対象があったから結構叩かれてるみたいに見えるよ。
271名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 13:48:46 ID:kVjuM5iJ
そうかなぁ。素直にじ〜んとしたんだけど。
難しいことはわからないけど、あったかい気持ちになれたよ。
272名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 13:53:06 ID:n6H/JS+X
じ〜んとして優しい映画だし監督の人柄が良く出てるいい映画だよ。
でもいかんせんゆるい。
このゆるさは好き嫌い分かれても仕方ないよ。
273名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 13:57:51 ID:kVjuM5iJ
そういうことだね。残念ながら大ヒットはしないだろうけど
記録よりも記憶に残りたい(by静香)って感じかな。
自分は大切にしたい映画リストに追加だよ。
274名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 14:56:26 ID:NjpmHqfJ
ほとんどの人の記憶には残らないけどね。
だって見てないから。
275名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 15:08:15 ID:CApB8hET
良い映画だ。
見て良かった。
276名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 16:34:01 ID:8xyOun8P
金返せと言いたくなった。
277名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 18:29:43 ID:wwbG/aJI
意味あいは違うんだけど続編とかTVドラマ化とか言ってたが
是枝がまた次、次と気軽に時代劇作ったらおもしろいかもな。
この時代のこの題材ってのはもういいんだけど、市井の人シリーズみたいな感じで。
今回のは受け入れようと思って見に行ってる側であっても
見ながら反省点もあるなと感じるデキだったけど次々作れば反省点も生かせるだろう。
画面の空気はいいんだよね、もうちょっとコンパクトだったらよかった。
誰も知らないのときも映像から受ける印象より綿密な下準備と時間がかかってたけど
もっとサクサク作って欲しいしエンターテイメントも懲りずに目指してほしい。
ちょっと前にいる、自分はわかる側の人間だしわからない奴はいらない、みたいな層を相手に
是枝には留まって欲しくない。
この人の作品の優しい雰囲気はもっと単純に気持ちがよくてわかりやすいものだと思う。
278名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 22:35:02 ID:+vaoAXpW
地味で面白かった
岡田も宮沢もよかった
279名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 22:41:21 ID:gvQIE+lJ
今日見てきたけど、なんじゃこりゃ!、見るんじゃなかったというのが感想。

前の誰も知らないはまあまあ良かった事と、ヤフーの順位がそこそこ高かった
ようなので見に行ったんだけど、これは主人公役のフアンが持ち上げてランク
インしただけの映画のような気がしてしょうがない。

実際前宣伝では最後に主人公が振り向いて笑う部分が紹介されているし・・

話はダラダラしていて引き込まれるものがなかったし、見ていて全然満足感
がなかったよ。途中何度もアクビが出でしょうがなかった。

あの話の主張は、ようはそれまでの時代の価値観で生きるのが正解とはいえない
と言うような事と、当時の時代の空気を描きたかったのかな?

でもね、そんな事大体の人はわかっているし、そんな事描いてもお金出してまで
見たいと思う人はそんなにいないんじゃないかな?

セットは良く作られているし、俳優達の演技も悪くはないけど、監督&脚本の
是枝さんが全く良くなかったという感じです。

ああ、だまされた〜
280名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 22:49:39 ID:+vaoAXpW
繰り返し聞くがよい、しかし悟ってはならない
繰り返し見るがよい、しかし分かってはならない
と言う言葉があるな

ご大層な主張なんかを語る映画じゃないと思うが
みんなが生き生き生きてるのを見るだけで楽しかったし
まあ好きな人は好き嫌いな人は嫌いなんだろう
281名無シネマ@上映中 :2006/06/17(土) 22:57:54 ID:n6H/JS+X
あのゆるくて優しい空気だけ残してテンポ良く作ったら見やすいんだけどなー
やっぱり両方求めるのは無理か
個人的にはあのゆるさが好きだけど苦手な人は眠くなるよなー
282名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 23:13:19 ID:A1h+7o/L
あの時代の風俗というか、暮らしぶりや精巧なセットと衣装だけで楽しめた俺は勝ち組
でも雑誌のインタビューで、監督が9.11を引き合いに出してるのを見た時は正直萎えたよ('A`)
283名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 00:30:58 ID:10Cci8qG
是枝フィルターか岡田フィルター越しに観てる人の感想はあてにしちゃだめ
284名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 00:38:19 ID:KafaHbb1
なんかここ見てると
小津だとかああいう日本の映画が見直されてるという話が
嘘にみえてならない。

主張ではない。世界を見よ。
ウケウリ
285名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 01:00:41 ID:RLlrSfv4
是枝監督の人間を見る眼差しとか
あざとい演出を嫌う真摯な姿勢が感じられる世界は
好きなんだけど
「作品として優れているかどうか」はまた別だとおも。

脚本は無理に独りでやらないで
他の人の手も借りたほうが良かったんじゃないかな?
少なくとも、狂言仇討ちのくだりだけでも
もっと観客をハラハラさせて唸らせて感心させて
胸がすくような盛り上がりとオチが欲しかったな。
良い役者があれだけ揃ってるのにもったいない。
286名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 01:30:05 ID:KafaHbb1
よい役者をよく見せているのも手腕だと思うがな。

そういうのに長けてる人だってことは
誰も知らないの時に顕著に現われてると思うけど。
287名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 01:41:21 ID:9Qd0IMQn
>>285
監督、頭良すぎだから何でも自分でやりたいの!
だから考えすぎてカチカチになっちゃうんだよ。
エンターテイメント目指すなら絶対に285さんの主張が正しいと思うね。
他の人がからむべきだと。
>>282さんが言ってた9.11がらみのことが一番監督にとって自然に表現でる分野なんだよ。
皮肉なことに、”自分の世界を広げる”とか”新しいこととを試みる”という意識が
入ると途端に頭でっかちでカチカチワールドができあがる。
その構築美が好きな人もいるかもしれないけど、個人的には全くダメ。
かといって9.11がらみのような一番自然に表現できる世の中を逆方向から見ることを提示する
ジャーナリスティックな主張には説教くさくてうんざりさせられる。
そういうことを真に解決するために真に必要なことは何か、ということに対して個人的に信じることがあるのでね。
映画なんてメディアでやるべきことじゃない、というのが個人的な考え。
そこに使命感感じるならTVのドキュメンタリーで続けてやってよって感じ。
とにかく欲張り過ぎ。頭良いこと自分でわかっているし、自信もあるのだろうけど
”アート”って頭だけじゃ無理よ。
288名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 01:42:47 ID:IKuqRZpR
>>287
お前本当に見たのか?
911とかそんな単語に過剰になりすぎるのもなんだかなー
289名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 01:54:12 ID:RLlrSfv4
>>282
その9.11関連のインタビューは未読だけど

夜な夜なビン・ラディンの写真を見ていて
息子にそれが父ちゃんだと勘違いされちゃったと
想像すると、やっぱり不憫だな
290名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 02:04:19 ID:VHlsgggt
>>288
287には構うなって。いつもの野郎だよ。見てる訳ない。
前作と違い、今回は叩く奴多いから、いい気になって便乗してるだけ。
291名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 02:30:59 ID:KafaHbb1
911だかなんだか知らないが偉そうなこと言ってる割には
批判対象さえしっかり見てないらしいことが伺える。
292名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 03:50:41 ID:XO9y9OxP
ゆったりした感じというなら、天空の草原のナンサのほうがはるかに良かった
と思う。今ではDVDを買いたい気持ちだ
293名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 08:46:54 ID:X6G8k9a9
見た後から気持ちが暖かくなり気になるる映画だ。
見ているときは盛り上がりに欠けていると思ったが。
294名無シネマ@上映中 :2006/06/18(日) 09:20:11 ID:pPUC4ynw
小津が見直されてるという話があるけど
ごく一部の映画マニアの世界だけのような
小津も是枝もゆるくて優しい空気は似てるけど
ドラマ作り、人の情の機微を描いたら小津には勝てないよ

後半の仇討ち田舎芝居はあれでよく出来てると思うけどな
大きなハラハラドキドキは無いけど細かい情は伝わってきた
295名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 09:47:49 ID:HlRKNrSs
>>294
小津が緩いというのは、後期に確立された独特の文体に騙された嘘。キャラクター
もストーリーもドラマも内面は恐ろしく繊細で激しい。
多くの小津フォロワーは、そのドラマの動きを見抜けずにテンポやローアングル
だけ真似て失敗する。
296名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 10:51:09 ID:Mx6bBAek
別に是枝が小津と同等なんて思っちゃいないけどさ
人相書きの議論だとか主張がわかんないだとか
そんなこと描いてもお金出してまで見たくないとか
ふーんと思ってしまったのでした

297名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 11:23:26 ID:61uwrxk+
扱い方がヒットが期待される注目作と同じ扱いを受けていたが
なんとなく働いた勘から、ヒットするとは思わなかった
もう岡田を映画俳優として売り込むのはやめた方がいいんじゃね?
良くてテレビドラマ、普通でバラエティ番組でがんばってる方がお似合いだ
298名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 11:48:37 ID:IKuqRZpR
>>297
なんで岡田?
岡田も映画の中の一人としてよく馴染んでいたと思うが

この監督の作品はスター性のある映画じゃないんだろ
どっちかというと舞台的
299名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 11:55:27 ID:FY3yjzsa
≫297
岡田は映画どころかドラマでも視聴率が取れないですよ。
バラエティも全く面白い事言えないし、トークも苦手です。
つまり、芸能人として才能がないのです。
ただ岡田本人は役者の仕事が大好きみたいですが。
大好きだけでは出来ない世界なのにね。
300名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 12:15:43 ID:eqycZyya
新スレに来てやっと落ち着いたと思ったのにまたか
301名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 12:34:16 ID:uR+somvc
6月16日までのところが多いな。
302名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 12:44:28 ID:XO9y9OxP
岡田という俳優がどういう人か良く知らんかったが、映画の内容は全然ダメ。
原作はあったの?ストーリーが全然面白くない
303名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 13:31:33 ID:lxmwpHBF
この作品には主役はいないよ。仇討ちだよ全員集合!なんだよ
304名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 13:41:12 ID:H5HXR9Wp
>>300
テスト期間とか行事があるとか、部活してないやつでも忙しくて
子供がこれない期間だけ、2chは平和なんだよ。
305名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 14:12:19 ID:SXl1RPPQ
チェケラッチョは10億越え
デスノートも出足好調だって
若手俳優映画は順調だね。
306名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 14:29:48 ID:xxxqvNmb
ムーヴィぴあに歴代ジャニーズ映画出演一覧が載っていた。

ろくな監督としか組んでないから、「ロックよ静かに流れよ」「黄泉がえり」が佳作なぐらいで
あとは見事に駄作のオンパレードなんだけど、最近急に出演本数が増えてる。
事務所も出資に熱心だし、俳優としてつぶしのききそうな岡田や松本潤らは
今後映画メインになっていくのでは。
307名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 14:38:51 ID:IKuqRZpR
勘違いしているようだがこれは岡田の映画じゃなくて是枝監督の映画
岡田も宮沢も浅野も古田もみんな監督に協力したスタッフの一人
308:2006/06/18(日) 14:49:42 ID:Fvf255Y5
>262さん ご説明有り難うございました

是枝監督のこれまでの作品の興行収入ってどれ位なんでしょう?やっぱり「花よりもなほ」
が一番のヒット作?結構宣伝してたし。知ってる人教えて〜!
309名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 14:58:50 ID:bKJNL7ls
岡田は良い俳優になるね。
310名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 15:05:02 ID:FY3yjzsa
なりません。
311名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 15:06:36 ID:0rLEibKc
>>308
たぶん「誰も知らない」が一番のヒット作じゃ。9億ぐらい稼いでた。
公開スクリーン数が少ない地味な独立系の映画だったけど、
カンヌ主演男優賞受賞効果でマスコミの報道が一気に増えて客足のびてロングランしてた。
312名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 15:21:35 ID:pPUC4ynw
薄味だけど岡田はいいね
あれだけ濃い脇役を向こうに回してきっちり主役がやるべきことをやって
主軸を壊さずに脇も生かす
313名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 15:49:12 ID:xxxqvNmb
>>312
一般論だけど、そういう演技をする主役が褒められることはめったにない。
若くて顔がいいとなおさら。
314名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 16:48:49 ID:afAAxhtc
岡田はいい感じだったとオモでも内容は糞
315名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 21:06:50 ID:WtHjjptZ
内容が糞か....
その糞は餅に変えられんか?
316名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 23:31:28 ID:FY3yjzsa
内容も岡田も糞です。
317名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 23:32:45 ID:RnMGDVR3
>>316
同意
318名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 10:22:08 ID:Npv4uP7G
普通だと思ったけど、けっこう岡田が叩かれてるね
原田さん目当てにいった自分としては、もう少し小野寺のキャラを出してほしかった
キム兄はなんか良い味だしてたね
319名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 13:10:42 ID:YGR6SKll
細かいことは良く分からないが、面白くはなかった。
友達には薦めないかな。
320名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 13:26:52 ID:koj5onFw
やはり日本では主役はわかりやすく目立つ存在でなくては
駄目なんですね。ま そしたらこの映画は成り立たない。
321名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 13:32:25 ID:7NbJMJ8q
ホントは主役は目立って当たり前なんだけど、わりにくどくなくて、
かといって脇が目立ちすぎて霞むこともなく、
主役と脇役のバランス取れてて、いい映画だったと思うけどね。
ストーリーも、糞って言われるほどダメなわけでもないと思うよ。
ほんわかした感じでよかった。
322名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 16:20:44 ID:rGfo4MlW
岡田って薄いなー。
どの役をやっても薄い。
演技してます、感がある。岡田って顔が整っているだけでしょ。
一般の岡田ファンって顔が好きなだけ。
魅力があるわけじゃない。引き付けられるオーラのようなものがない。
323名無シネマ@上映中 :2006/06/19(月) 16:34:58 ID:IINKSZCy
>>322
ここで岡田を叩く否定をこれでもかとやっても誰も聞く耳持たないよ。
毎日毎日岡田を叩くために同じような書き込みして
それ相当の板で演説した方が聞いてくれる人がいるよ。
書き込みがとってもみじめだよ。
324名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 16:43:42 ID:YGR6SKll
岡田くん作品はたくさん出てるけどあんまりヒットしないよね。
何かパッと惹くものがないんだよね。
325名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 19:35:06 ID:cvp4sSXF
人気がないだけです
326名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 21:25:49 ID:6RHjU7Fk
ジャニ叩きは芸能人スレに帰ってしてくれよ
ここは映画スレなんだからさ
327名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 22:19:25 ID:hFbsGql+
藤沢周平のファンだけど、ここ見てふっきれた。
いつの日かN○Kの金曜ドラマでいいキャストで放送されるまで
気長に待つわ。馬の骨はすごく面白かったし。(蝉時雨も)
岡田は若すぎるというか未熟すぎると思う。
328名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 22:25:27 ID:yRkxNz5L
>>327
……あ?
329名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 22:30:13 ID:OFRnkk3V
すげー勘違い野郎だがほっとくか
見てもいないのにさも見てきたような言いざまだな
330名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 22:33:21 ID:CObn5vpN
見てないのバレバレだね
こっちが恥ずかしいわw
331名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 06:49:26 ID:NvP1hfVr
公式サイトのスペシャルコンテンツは
公開されないまま上映終了?
332名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 09:01:19 ID:A9ioCrZK
岡田の俳優履歴にまた汚点が増えた。
アイドルにも俳優にもなりきれない岡田、やはり何をやっても中途半端だ。
333名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 15:18:52 ID:46GemnFo
>>327
これはオリジナルストーリーで、藤沢関係ないでそ。藤沢原作はキムタクがでるやつ。
334名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 21:20:54 ID:Peiu4Ga6
というかもう何の話題にもなってない感じ。
デスノとか話題作が封切られたしなあ。
何となく秋か冬ぐらいの上映の方がよかったのでは。
335名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 21:39:30 ID:DfuKZQvt
でもこの映画大好きですよ
336:2006/06/20(火) 21:46:26 ID:TJk7oLY6
>311さん  あり難うございます。

皆さん言われる様にダメな映画かなあ?確かに「誰も知らない」ほど見ごたえはなかった
けど。前作で監督は力使いはたしちゃったかな・・
337名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 22:19:24 ID:DfuKZQvt
皆さんって誰が言ってるのかなー?

監督は力使い果たしたって、ダメな映画だと思ってないなら
どうしてそういうことを言うのか分からん
それほど自分の見る目が信じられないのか
338名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 00:30:34 ID:wfWzH2f0
結構おもしろかったよ。。。
おさえの旦那については仇を追っていて恋に落ちるのも面白いかと思ったが、
普通に宗左衛門と同じ理由なんだろうね。
339名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 00:54:37 ID:9bMKBPLO
バルトよりは数倍良かったよ。
この映画、映画としての水準は高かったと思う。
営業面は失敗したが。。。単館系だったかも。
340名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 04:16:33 ID:KfdoujUo
「糞を餅に変える…」云々のセリフも真っ青な映画自体が糞だった

是枝はもう映画撮るのはやめてくれ
341名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 04:18:07 ID:Ovfjurab
配給惨敗
なんで?
342名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 06:13:37 ID:IU4HTcGt
岡田が疫病神だから
343名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 10:26:38 ID:IU4HTcGt
結局、何億いったんだろう。15億目標だったが。
344名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 10:39:12 ID:OClTw8Mq
>>311 誰も知らないと思って嘘書くなよwwww 5億だよ。
345名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 10:59:00 ID:0oVtVIfW
3億はいったのかな?
これって今後の監督の作品の予算にも関係するの?
346名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 11:03:30 ID:1qEcNC0c
テーマや父の残してくれたもの等、色々しみる映画だった。
竹林のシーンと仇討ち芝居、皆で帰る場面が印象的でした。
キャストも皆ハマってて良かった。
347名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 11:11:49 ID:NHh2wB9J
オペレッタ狸御殿や阿修羅城の瞳に客が入らなかったのと
似たようなものかな。作品の方向性は全然違うけれど。
348名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 11:37:32 ID:iEBJhF8i
昨日発売のキネマ旬報には
オリジナル企画の時代劇ということで、絶対に成功してほしいと思っていた。
作品的には弱点も見えたが、志の高い好感のもてる映画だった。
ところが松竹には、この作品をどうしても当てるんだという気迫が感じられなかった。
それだけに、最終見込み3億円といわれる結果は残念である。とあった。
349名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 11:48:02 ID:Pug4lpXf
>>344
キネ旬では、2005年度興収は約9.9億円だったぞ。
確か全国で10館程度でスタートしたのに、この数字は凄い。
(後にはシネコンにも拡大したけど)
「花よりも・・」もこの路線でいくべきだったかな。
350名無シネマ@上映中 :2006/06/21(水) 12:06:45 ID:YdH0dqT6
ぶっちゃけ松竹幹部監督の時代劇が控えてるから当てる気はもともと無いんだろ
当てるんだという気迫が無いというのも内部の政治力考えたらありうる
なにしろ公開数日後だというのにタイヨウのでっかいポスターが貼ってあるし
とはいえ必死に宣伝して当てようとしても10億は無理だったか
その松竹幹部でも10億以下だからやはり当てる気がなかったのか
351名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 12:49:19 ID:IU4HTcGt
皆さん言い訳ばっか。
本屋には気持ち悪い位に岡田表紙の雑誌が並んでたのに。
352名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 13:26:05 ID:OGVc2Y/s
>>349  お詫び 2005年→2004年でした。
しかし岡田がこれだけ叩かれるとは、監督も計算外かな。
既存人気?便乗路線が誤り。柳楽みたいのを発掘して
地味に公開するタイプの映画だと思う。
(昨日の裁判でも死刑望む世論多そうだし)
353名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 13:43:17 ID:ILTNxVyy
今観てきた。和んだ。
354名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 14:19:54 ID:Z7XhEdqB
おすぎの一言がひどかった。
時代の流れに逆らっている作風だし
(笑いでオブラードしているが)
昨今は思考停止に陥ってるように見える日本。
邦画にはいい作品があるけど判りにくいのは
さすがに客の入りが悪いね
355名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 14:47:37 ID:OdL+xphH
もともと岡田に動員力は無いだろうに
やはり主役だし期待はしてただろうな
まあカンヌ当てが外れたのが一番大きいな
356名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 17:30:37 ID:kA1PjMqS
>>347
自分阿修羅城も好きだwww
売れるものがいいものとは限らんよ
興行的にはいまいちでもいい映画だと思う
357名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 19:46:19 ID:suTfTN/M
今日見てきた。楽しかった。
確かにどれだけ赦せるかと言う事を考えると、色々難しいなぁ…と
思うが、それでも逞しく生きていく長屋の人々の笑顔を見ると
自分も頑張ろう、と思えた。疲れている時に見たい映画だった。












全然予備知識無しで見に行ったから、知らなかったけど
中村有志出てたんだ。めっちゃ嬉しかったよ。
358名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 20:08:25 ID:NkdtHNlV
>>347
狸御殿は60館くらいの規模だから比較すんのはヘン。
最初から清順映画に興行の期待はないし、
海外の映画ヲタや映画祭向けだからツィイーなんだし。
阿修羅はコケたけど、染五郎の演技は高評価だった。
359名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 21:14:25 ID:WXoRVNu9
>352
ジャニヲタ同士の叩きを本気にしちゃダメよ
岡田見てあせってんだろ。
360名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 21:37:08 ID:IU4HTcGt
岡田みて他ジャニヲタは大笑いだよ。
大コケだって。
361名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 21:51:34 ID:lHOyPfWq
天にツバ吐くジャニヲタw
362名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 21:53:26 ID:cHy92ebQ
ジャニタレ主演でヒットした邦画って何がある?
363名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 21:57:27 ID:me2gquTm
よみがえり?
364名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 22:00:44 ID:+ndC0mnt
東京タワーヒットしたじゃん
365名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 22:12:26 ID:me2gquTm
3億はヒットではない?
366名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 22:12:34 ID:dghDuhX8
金田一少年
367名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 22:14:16 ID:me2gquTm
つーか何でジャニくくり?
368名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 22:16:24 ID:dghDuhX8
岡田ヲタがコケをみとめたくないからw
369名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 22:22:38 ID:cHy92ebQ
>>367
いや、やけに岡田はだめだ的なレスばかりだからさ
ジャニタレ主演だとヒットを宿命付けられてるのかなと思って
370名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 22:28:57 ID:IU4HTcGt
くさなぎと竹内さんの映画は東京タワーの倍くらいじゃない?
それに東京は松潤と寺島さんのカップルの方が印象的だった。
プチヒットした映画は後輩アシストがあったから。
キャッツも後輩アシスト。今回大コケしたのは後輩がいなかったから。
あー情けない。
371名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 22:38:32 ID:+ndC0mnt
主演が岡田じゃなくても是枝監督の時代劇なんてヒットする方が難しいだろ?
372名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 22:42:44 ID:YdH0dqT6
ジャニアンチを本気で相手にするなって、キリが無いぞ。
いくらでも食いついてくる。
373名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 23:55:17 ID:8Nf45rN4
>>370
アンチ丸出しでキモチワルイですよ
世界の狭い人ですね。気の毒にw
374名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 00:11:26 ID:ZvM3UEgp
アンチにいちいちレスする奴もな〜・・・
375名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 00:18:29 ID:g/Szt1Nb
>>357
"どれだけ赦せるかということ”、こういうのはTVのドキュメンタリーでやってほしい。
監督のこういう部分には本当にうんざり。
376名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 01:08:21 ID:VIBcCOn5
阿修羅城の瞳はド派手な空想時代劇で楽しかった。
オペレッタ狸御殿は御伽話でミュージカルで楽しかった。

花よりもなほも楽しみにしてたんだけど、地味と聞いて見にいくのためらってる。
CMで見た汚い長屋も生理的に受け付けられないかもしれん。
377名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 01:23:41 ID:sxWBUDED
自分は長屋住人の絡みを見ているだけで癒された

正直テーマがどうとかそんなのは興味ない
いつも思うけど公開された時点でそれは製作側のものだけじゃなく
観客のものにもなるわけで
だからこそ何を感じ取るかは人それぞれ
テーマはこれ、って明確に言えるようなものでもないと思う
378名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 01:55:32 ID:j3rNjhmY
いろんな意見が読めるかと思ってスレ来てみたんだけど
随分とくだらない論争で回ってるんだね。

映画は面白かったのに。
379名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 08:21:24 ID:jmGq5mVG
一目でバカと判る人間はスルーで

こんな事を書くと火に油を注ぐかもしれんが、
戸の建て付けが悪いシーンは岡田自身が考えたと聞いてえらく感心したもんだよ。
宗左の心に迷いがない時はスムーズに開閉するという。
派手な傾向の映画が持て囃される中で、地味ながら味のある映画を受ける気概を見た。
まだ若いだろうから、伸びしろもあるだろう。これからも頑張って欲しいね。
380名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 08:30:03 ID:UIRRHPGP
>宗左の心に迷いがない時はスムーズに開閉するという。

そういうことだったんんだ!
最後にはけっこうスムーズに行ってたんで、
長屋の暮らしにすっかり慣れきったからかなって思ってた。

私もいい映画だったと思う。
こういうテイストの映画は、上っ面だけなぞっててはダメだよね。
かといって、難しく考えすぎてもダメなんだろうけど。
私のツボは赤穂浪士の人たち。いい味出てました!
381名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 08:41:48 ID:jIYtOupG
セット美術、衣装とスタッフも良かったよ
特に着物の着付けには感心した
今までの時代劇って今の着付けに近くて遊びが無い綺麗な着付けが多いんだけど
この映画は役者が衣装に着られていなくて着こなしていたその上で着付けがうまい
ゆるめるとこは緩めて日常の着付けになっていて感心した
そういう細かいところ見るのも楽しいのがこの映画だ
382名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 09:11:54 ID:9/e2dyUw
岡田はドラマも映画もコケまくり。
舞台演技もダメダメくん。本人は俳優としてやっていきたくても、その力がないからね。
歌唱力もいまいちだしダンスは下手だし。タレントとして面白みもないし、頭の回転が悪いから喋りもダメだし。
芸能界に向いてないな。
383名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 09:20:07 ID:1lUH/Gm/
>>381
自分も着付け上手いなと思った。
田畑智子の着方がとても自然で生活感が出ているなぁと
思っていた。
384名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 09:21:34 ID:tyfdX/R5
頑張れ岡田
後10年したらお前の天下
385名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 09:24:22 ID:9/e2dyUw
なわけない。
天下とれる能はなし。
386名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 09:27:12 ID:9/e2dyUw
なわけない。
天下とれる能はなし。
ゴリ押し終わり。
あとは能ある後輩にまかせろ。
ピークが過ぎあとは下るだけ。
もともとこれといって抜きん出たものないし。
387名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 09:34:36 ID:jIYtOupG
はは、朝からわらかしてくれますな〜
香川さんがあの坂を上がってゆくときの着物のあしらいがみごとだった
ほんの少し袴の袂を持って階段を上がってゆく仕草が美しくて
この人は演技もいいけど所作がいいね
岡田で言えば起き抜けに着物を無造作に着る仕草も悪く無い
この映画ほんとに丁寧に作ってるよ
388ななしじゃにー:2006/06/22(木) 09:35:52 ID:tyfdX/R5
お前様たちはピークだとか下がるだとか
何言ってるだか
映画文化に貢献する(舞台とか)
どんなに小さな役でも俳優にとってはそれが全てだわな
389名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 10:30:32 ID:3Lu7Qn5q
>>376
その二つがおもしろかったのならある意味真反対だから
見に行くならそのつもりでどうぞ。
ちなみにその二つとも見ているが阿修羅はただただ駄作と思ったクチです。
この花〜についてはいい話ではあるけど、それがつまらんくだらん
と言われてしまったらそういう人もいるだろうなあと。
390名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 15:04:41 ID:j9CiusGP
>>376
自分も阿修羅、狸、花と見にいった
狸は楽しめたが、阿修羅はいまいちだったかな
派手な展開が好きなら、この映画の緩い流れはつらいかも
391名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 16:06:08 ID:+QnJwnNS
スタッフ一流揃えても、監督がなあ・・・
海外映画祭でしか通用しないような、ミニシアター向け映画を撮り続けてきた是枝を
娯楽時代劇大作の監督に起用したのにまず無理があった

松竹もあまりの出来のひどさに落胆したんだと思うよ
後に山田洋次作品が控えてるので、同じ時代劇ということでひと括りにされたら
たまらんということもあって、宣伝もそこそこ手を抜いたんだろうよ
392名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 16:38:48 ID:W9ifWPFB
作品の出来自体は悪くないと思うよ
ただ大ヒットはしないタイプだね
単に煽ったり叩いたりして喜んでる輩は論外としても
単館系邦画に慣れてない人にはイマイチ物足りないと感じるのかな
是枝にフジテレビジョンクオリティなノリの作品期待しても無理なわけだしなぁ
393名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 00:53:25 ID:3WQXN9LU
長屋の住人が主人公で仇討ちを題材にした時代劇を取りたいというのは
もう「誰も知らない」の頃には監督が言ってた事だよ。
松竹が「娯楽時代劇大作の監督に起用」したて、なんか勘違いしてないか。
394名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 01:38:11 ID:R19gr9X6
是枝監督の企画にせよ、それに乗っかって松竹が撮らせてあげたんでしょ

年寄り夫婦がTVよりつまらないねえと言ってたな
遠山の金さんみたいなのを期待してたのかな
395名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 03:36:09 ID:ig9JhjeN
遠山の金さんや大岡越前が好きな年寄りには
無理だほ
談志が言う「歴史の中心にいる人間以外の話」だから
396名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 03:50:46 ID:zTIcOXBj
東宝なら出来は関係なくヒットしたかもしれない。
松竹は宣伝が下手だ。
岡田が雑誌に出まくってたが雑誌なんて大した効果はないよ。
映画なんだが、やっぱり是枝は好きになれん。
役者はいいんだが。
397名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 05:57:22 ID:6sKNqszT
>>396
> 東宝なら出来は関係なくヒットしたかもしれない。
> 松竹は宣伝が下手だ。
あー、それはあるねぇ
さすがにあのポスターはないよね
398名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 08:13:09 ID:JzArxe+d
言い訳するな。
結果が全て。
399名無シネマ@上映中 :2006/06/23(金) 08:20:35 ID:rJzTMTng
いい映画なのにどうして客が入らない
松竹は宣伝が下手だよなーという話だ
宣伝費かけたくなかったのは見え見え
タイヨウとかトリックとか頻繁にTVCM見たけど花よりも1度しか見てない
いい映画ならたくさんの人に見て欲しいと思うのは人情だろ
400名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 09:24:36 ID:nn/gcmjB
しかもあのCMの出来が…ハイライトを作りづらい作品だっていうのは判るけど。
やっぱりメジャー配給向けではないということ。そりゃ宣伝にも力が入らないだろう。
メジャー級なのは役者のネームバリューだけだ。
仮にそれなりの動員を記録しても、作品自体の評価は割れるだろうし。

色々気に入らない部分もあったが、個人的にはいい映画だったな、と心に留めておく。
401名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 09:48:06 ID:XApoVCVL
面白いが、盛り上がりに欠けるな。
402名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 10:58:17 ID:0dXPnqWd
>>394
今回も完全に是枝サイド(テレビマンユニオン)主導だよ。松竹は出資・配給
として加わった。出資社ぐらい調べないのかい?
403名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 12:28:14 ID:H17loklg
こんな映画が大ヒットする世の中だったらどれだけええことやら

なんで、桜が咲くのか配給会社はわかってんのかな。
404名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 14:08:49 ID:/jenGsmw
ああ・・今を盛りに咲き誇りパッと散って行く
来年は咲かなくとも 担当が替わっているてか?
405名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 14:29:37 ID:ztafqtJ9
テレビマンユニオンはドキュメンタリーだけやってればいいんだよ
406名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 15:09:22 ID:gfUUifw9
いい映画なら口コミで広がらないかな。
この映画ってさ映画の玄人だか批評家きどりと
役者オタくらいしか誉めてるの見ないんだよね。
407名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 17:13:49 ID:/pjIly9P
観た。まぁ良かったけど、
香川照之(平野次郎左衛門)が厠に駆け込んで糞をしたとき、
ブリッ、ブリブリと派手に音を出さなかったのが残念だった。
408名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 22:00:25 ID:gaIqcvF5
>>391>>399

宣伝する気ないわけないじゃん。下手なだけ。
CMだってかなり流れてたし。

フィルムのプリント代もかなりかかるんだよ。
ヒットする映画じゃないと思えば公開館数をあそこまで多くしない。
小規模公開にしても宣伝費はそれほど節約できないけど、プリント代を減らせる。
409名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 22:22:08 ID:EUl7UUjQ
本当にいい映画だったら
もっとこのスレ回ってるよ。
410名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 22:45:49 ID:H17loklg
やっぱ岡田が弱いかな

脇にいい役者揃えすぎて
411名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 00:39:26 ID:6mRdS1Wh
>>394
>年寄り夫婦がTVよりつまらないねえと言ってたな

自分も同意。それが普通の人の感想だと思う。
ここやヤフーのレビューで褒め称えているのは、少数派と一部の岡田ファン
だけじゃないの?

レビュー読んでいたら、赤穂浪士の討ち入りの事も知らなそうな女子高生?
位の子の投稿があったけど、それが岡田ファンの異常さを物語っている気がした。
普段は歴史なんか興味もなくて、時代劇も全然見ないような女の子でも岡田が出ると
見る。やっぱ異常な感じがする。

ttp://moviessearch.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id324149/rid56/p1/s0/c7/

>>399
>いい映画なのにどうして客が入らない

一般受けしない映画ですよ。一部の人しか評価しないと思う。自分は全然良くないと思った。
ごく当然の結果ですよ。

>>406
>役者オタくらいしか誉めてるの見ないんだよね

禿げどう
412名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 01:05:57 ID:urLnjq5s
>411
「働いたら負けかなと思ってる」まで読んだ
413名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 01:16:40 ID:6mRdS1Wh
warata
414名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 03:58:19 ID:2c8UziYi
是枝の映画ってあざといんだよな。
他の監督とは目の付け所が違うだろみたいないやらしさ。
415名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 07:45:41 ID:W8i5NNjA
でも、今回のキャラってものすごく類型的なのばっかりじゃない?
香川のヘタレ侍にしても、子連れ未亡人も
仇討ちをしなきゃいけない侍が弱いとか
それにちゃっかりたかってる町人とか。
もうひとひねりあるのかなと思ったらそのままだった。
416名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 07:51:16 ID:QyG2Uk8S
岡田くん目当てに見に行ったのに
存在感薄くてつまんなかった・・・
今度はカッコイイ役で出てほしい・・・
417名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 08:29:25 ID:6mRdS1Wh
↑これが評価の大半なんだろうなあ。。。
あとは本当に良いと思っている少数の人達。

岡田と言うのが若い女性の集客力があるのはいいとして、それがヤフーのユーザー
レビューに高得点で反映しているので、期待してしまう。

で、実際見ると大半の人は、金を払ってまで見るものじゃなかったと後悔する。
だからもう、シネコンでは上映回数が一回になっているところも。。。

当たり前と言えば当たり前か・・・
418名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 08:34:54 ID:1B1bxSI1
岡田オタって頭ゆるそうなミーハーだから
映画の主旨もわからんのだろう。
419名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 10:15:25 ID:PFK676Sk
>416
岡田くん存在感薄くて・・
いつでもどこでも岡田は常に存在感薄いよ
今頃気付いたのー?
これからはカッコイイだけでは仕事こないよ
結局ブレイクしきれずに旬が過ぎちゃったよ
学生がお弁当食べながら「岡田くんカッコイイね」
OLが昼休みにランチしながら「岡田くんキレイだよね」 主婦が家事の合間にCMみて「岡田くん美形だわ〜」……
ただそれだけのタレントなんだよ
だから、集客力がない
420名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 12:58:34 ID:OsCu4aFp
公開時期が悪かったかも
秋頃だったら…
この時期に海猿とかトリックとか松子とかアルツの記憶が動員力を発揮しすぎた分、余計に負け戦に見える
421名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 13:07:15 ID:2Yxnh+11
6月は梅雨だからインドア興行は力入れてくるんだよ。
こういうまったりした作品はむしろ少々動員が奮わなくても
長期公開していられる閑散期を選ぶべきだったとは思う。
422名無シネマ@上映中 :2006/06/24(土) 13:21:30 ID:SHceWMQS
いまさら戦犯をいくら探しても空しいだけ
面白く楽しんだ人はそれでいいじゃん
というわけでこれから見にいってくる、MIと一緒に
423名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 16:03:46 ID:Enr95N0D
自分は岡田オタでもないし、是枝信者でもない
単なるミニシアター系邦画好きなんで、マイナー作品ばっかり観てるから
別にヒットしなくてもいいけどさ
花よりもなほはある程度のレベルはクリアした出来だと思うけどね
少なくとも糞映画とは思わない
424名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 16:18:55 ID:6mRdS1Wh
糞映画とは言わないけど、見ていて面白くない作品と言うのが大半の意見だ
425名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 16:28:44 ID:T2oWQ/UH
大半の意見だの少数の意見だのどうでもいい。
だからどうしたって感じだ。
426名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 17:17:53 ID:UovpqHnQ
嫉み嫉妬が漂ってるなー
427名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 17:25:30 ID:kvqaPBnv
>>423
ある程度のレベルってどういうの?
それはミニシアター系ならクリアということ?
でもこれはカンヌの是枝、主役に人気ジャニと
ミニシアターではなく大衆向けに作ったんだよ。
それなのに大衆に見向きされなかったのはクリアとはいわないと思うけどな。
428名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 19:02:33 ID:Enr95N0D
>>427
いや、だからヒットするかどうかは関係者じゃないのでどうでも良いよ
ミニシアター系作品か拡大公開系だからとかも自分には関係ない
好き嫌いで作品を語れるレベル、作品自体の出来として悪くはないと思うよ
ペイできるかどうかとかで作品を鑑賞しないもん
429名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 20:09:49 ID:uXJyNKBb
レベルがクリアできてるできてないっていうのも結局主観だろ。
レベルなんて言い方すんなよ。
430名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 20:40:03 ID:1cqMEZit
岡田准一無駄プシュの数々 (名作を台無しにした戦犯岡田)

制作費5億円、土ワイと日曜洋画の枠をつぶして放送
「反乱のボヤージュ」
(前編) 9.9%
(後編)12.0%
大河宣伝を差し置いて大宣伝 したにも関わらず
「大化改新」
(前編) 8.8%
(後編) 8.9%
向田邦子の名作を、浮きすぎな芝居によって台無しにしてしまった結果
「冬の運動会」
(関東)10.4%
(関西) 8.4%
水曜プレミア春の映画SP
「木更津キャッツアイ日本シリーズ」 ・・作られた人気は長続きしないと実感させられた
(関東) 8.3%
金曜ロードショー「tokyo tower(東京タワー)」
(関東)10.9%
花よりもなほ 全国ロードーショ−で興行収入3億(目標15億)
>岡田の今回の映画って3億? 確か監督はドラマとか続編もやりたいって言ってたような。
…ダメポ。
>3億も無理って話だぞ。
ファンに〇万円分、チケ買えという
メール回覧版が来たらしい。ひどい話だ。

>こりゃ酷いなw
あんなに雑誌出まくってたのに。      
431名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 20:54:11 ID:AjLL94Jr
この映画見る限り是枝監督って死刑も反対なんかなー
432名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 20:54:59 ID:n+OCKJhv
土日は朝1、平日は最終のみになっていて、
早く行かないと終わっちゃいそうなので今朝行ってきた。
衣装やセットだけでなく、物語も出演者の皆様も普通によかった。
どっか〜んと受ける大衆娯楽映画ではないが、
渋めの時代劇好きだし、出費に見合った感動は得られたと思う。
433名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 21:05:50 ID:pkFt/A7Y
見る前に感想見てて、よかったっていうのもあったけど、途中が退屈っていうのも結構あって
どうだろうと思って見てきたんだけど、良かったよ。
映画に入るまでにちょっと時間がかかったけど、見終わったらそのことはそんなにマイナスじゃなかった。
キャストも好きな人が多かったんだけど、雑誌で長屋を見て見に行こうと決めたので、
ポスターも長屋でいいのにと思った。
434通りすがり:2006/06/24(土) 21:38:51 ID:wLqCEKVe
主演が臭い演技の岡田じゃなかったら見てみたい映画だなと思ったよ。
そのうちテレビでやったらみてみるよ。
435名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 21:40:12 ID:Enr95N0D
>>429
いや、主観といえばすべて主観なんだからさぁ
ヒットしたかとか人がいっぱい見たかとかペイできてるかどうかだけが
作品の良し悪しではないよ
少なくとも糞映画とかのレベルの作品ではないと自分は思う
ある程度、みてれば好き嫌いって以前の出来の作品にもあたるからねぇ
436名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 21:48:40 ID:I0oAQJOu
>>435
へ〜、ぜひ君の出来の良い作品と糞作品の例をいくつかあげてもらいたね。
437名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 22:12:59 ID:0dHzx8vu
大衆向けとかミニシアター向けとかで基準が違う「レベル」てなんなのだ。
カンヌでいうなら、前々作だってカンヌ出てるのに、前作はすごく上映館少なかったぜ。
それが話題になったら突然満員御礼の大喝采。
それが今回は糞って、ワケワカラン。

とりあえず自分にはよかった。
カンヌで有名になっても変わらぬ心意気に安心した。
438名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 23:39:13 ID:Enr95N0D
>>436
例えば、ドラゴンヘッド、キューティハニー、鉄人28号、あずみ2とか
乱歩地獄、バトルロワイヤル2、タッチとか
このあたりの邦画はつらかったねぇ
439名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 23:47:32 ID:4qB3HLNk
>>415
山本周五郎の「ひとごろし」とか、山田洋次の長屋ものとか、
過去に何度か映画化された時代劇と比べるとどうしても見劣りしてしまう
あのセットにしても、黒澤明の「どん底」だろ
この監督は海外向けに作ってるのじゃないかな?
440名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 00:41:38 ID:k3knIzMj
見ていて面白くないだとか言う人間は、何故長々とここに居座っているのかね?
一度言ったら済むことだと思うがね。
441名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 00:59:05 ID:EM8+9bL7
ムキになって反論するから・・・
442名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 01:22:04 ID:46axIFrZ
>>438
それって、なんとなく比べる対象が違うと思う。
443名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 01:23:59 ID:Nr+yrFS9
花よりもなほ>>>ドラゴンヘッド、キューティハニー、鉄人28号、あずみ2、乱歩地獄、バトルロワイヤル2、タッチ

微妙・・・
444名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 01:28:08 ID:0SUPqiW/
>>434
TVでやるかなあ?
恐ろしく低視聴率に終わりそうな気がする
445名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 02:03:43 ID:Cjw/PSJR
>>437,>>439
そう、ずばり海外向け、カンヌでの受賞狙いで創った作品だったのでしょうね。
受賞が実現すれば、理解できないアホな日本でも人が沢山観るから、それなりの宣伝をしたんでしょう。
でも、監督さんカンヌで受賞するまで絶対あきらめないと思うな。
”変わらぬ心意気”とは”変わらぬ受賞狙い”と同義なり。
446名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 02:17:05 ID:Cjw/PSJR
あと、言い忘れたけど監督は気骨ある方ですから、ユニオンの言いなりになって
賞取り狙いを続けているわけではないと思います。
監督身の方向性をユニオンが喜んで後押ししているのでは?
447名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 02:35:56 ID:/oKuzmxl
>受賞が実現すれば、理解できないアホな日本でも人が沢山観るから

( ´,_ゝ`)プッ
448名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 10:09:36 ID:25P0h6If
カンヌは興行には結びつかないというイメージだったけど。
故今村昌平「うなぎ」(最高賞パルムドール)なんて誰も知らない?
「バッシング」もこれだけバッシングされるとは。
(ただ04年は例外な感じ。911とか)
449名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 11:20:07 ID:dq2K9H1C
岡田を主演にしたのが間違い。人気俳優なら他にもいるだろうに。
演技力はないし華もない。捏造人気の岡田に客は来ない。
あと、あのデコ何、コブ?
450名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 11:33:22 ID:8VtzC4OJ
>>442>>443
いや、別にそこに上げた作品と
花よりもなほを比較してどうこうじゃないよ
>>436に聞かれたので
好き嫌い以前のレベルの出来の作品だと自分が思ったものを例示してみただけ
451名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 11:40:03 ID:8VtzC4OJ
>>448
「バッシング」観たけど、
着想は良かったけど、もうあとひとひねりがあってもよかったかな
金がないのにがんばって作ったんだなぁと思った
「ディスタンス」もそうだけど、カンヌは反対からの視点の作品が好きなのかな
452名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 11:52:07 ID:/oKuzmxl
>>449 岡田が主役だったからこの程度のコケで済んだのでは? この映画が人が入らないのは、
カンヌで受賞できなかったからじゃなく、単につまらないから。
453名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 11:54:09 ID:nNq2y78Q
岡田が主役じゃなかったらたぶん公開規模も違ったよ。
そうすれば変なコケイメージもつかなかったかもね。
454名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 12:04:21 ID:lJTNGXAn
>>439
明治時代あたりの写真で残ってる長屋はあんな感じだよ。
江戸はもちろん写真なんかないが、衛生環境なんかを考えたらあんなもん
だったかもしれないなと思う。そこまで調査したのかどうかは知らないが、
リアルに作ろうと試みたら似てしまったということなんじゃないかと思うが。
むしろ他の時代劇が貧乏人を綺麗に作りすぎなんだよ。あれはあれで
美学を追求して作ってるのだろうけど。

……と、あの時代のことで飯食ってる漏れの感想。

誰も知らないの時も思ったが、季節モノとか、日常の細かいところを
きちんと作っていれこむ人だあね。そういうの入れると、貧乏さも
より貧乏らしく見える。そして救われる。貧乏でもささやかな幸せが
そこかしこに隠れてるんだなあ、て。
心に残るシーンはたくさんあるが、仇討ち三文芝居が終わった後で、
そで吉に話しかけられた宗左が、血まみれの手を見て、笑って「死闘でした」
というのがなんか好きだ。ぜんぜんたいしたシーンじゃないんだけど。

長文スマソ
455名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 12:13:54 ID:iuyFWVda
あんのー岡田岡田って岡田の話題ばかりだけど宮沢さんはどうでした?
456名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 17:37:55 ID:KyjMdJ6d
この映画、本来なら
是枝>=岡田>宮沢
という重要度でPRされるべき作品だと思ってたんだが、実際は
岡田>>是枝>>宮沢
なんだよな。

ポスターの構成やチラシの宣伝文句とか狂ってる。
宣伝担当はテレビマンユニオンか松竹か知らんが、
ジャニヲタが時代劇映画の席を埋める事を期待したらしい。
ジャニヲタ向け映画は単館公開がお約束だって知らなかったのだろうか。
本来の重要度で展開してれば館数ももう少し絞っただろうし、
もうちょっと作品の本質を捉えたまともなPRが出来ただろうと思う。
この血迷った感じはやっぱり松竹ならではなのかな。

作品自体は相当よく出来てると思う。是枝かなりスキル上がった。
少なくともディスタンスやワンダフルライフよりは上。
それだけにもったいないな。
457名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 17:47:14 ID:zTamV9Gt
TVの宣伝なんかは相当是枝押しでインタビューしてたけど
あのポスターじゃただのアイドル時代劇と思われても仕方ないよな
普通に長屋風景と岡田大きめの写真を使えば良かったのに
あれじゃ入りづらい
是枝好きな人は知ってるから別にこのポスターでも関係ないだろうけど
一般人にはアピールできん、完全に戦略間違えたな
458名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 17:48:42 ID:DkL+wzSU
一般人にアピールできたとしても
その一般人がつまらないと感想言ってるよ。
459名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 17:52:47 ID:I0yW9WOE
っていうか絶対宣伝、賞頼りだったって。
460名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 18:01:13 ID:zTamV9Gt
>>459
確かにそれは言える。
あの仇討ちの概念がカンヌでは理解できなかったらしいと
関係者がブログで打ち明けてたな。
461名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 21:08:04 ID:t83/4Ggm
でも理解できないものをたいそうなものとして欧米人に見せると新しいということで
ウケる、というのが今までの賞の獲り方ではあるんだけどね。
462名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 22:52:26 ID:0SUPqiW/
あのテーマを時代劇でやる必要があったのか?という疑問が生じた
463名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 23:52:59 ID:lJTNGXAn
テーマから考えちゃいかんだろ。
そんなこと言ったら、現代劇以外の話はすべからく必要ない。
464名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 00:29:16 ID:O4+3NCs0
是枝監督だったら、現代の物語のほうで訴えたほうが成功したんじゃないか?
465名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 01:48:13 ID:V+qL1dym
普通におもしろかったが、当たり前だけれど現代人の論理だね。
敵討ちってもっと実務的なものだと思う。剣に自信がなかったら
助太刀だって当たり前だし。

細かなところだが、おじさんが小者一人も連れていないってのが
ちょっと気になった。あの時代、人の単価が安いんでうんざりする
くらいあちこちについてくると思う。

まあリアリズムじゃないがそれなりにおもしろかった。宮沢は
うまいし好みなんだが、もっと下手な子の方が映画には
あった気がする(これは個人的な感想)。岡田もここで酷評している
人がいるほど悪くは感じなかった。
466名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 07:08:16 ID:Iv6pz3Rx
見ないうちに終了、になりそうで焦る。
467名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 11:57:13 ID:uSAy/YFY
これのテーマってもしかして「ミュンヘン」と同じ?
468名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 14:14:24 ID:KR7F/zjP
テーマ、テーマ、て……なんだかなあ。
469名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 16:06:02 ID:uSAy/YFY
ゴメン。じゃあ言い換えるよ
 ×テーマ
 ○観客に伝えたいこと
470名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 18:50:11 ID:urG+kXLv
伝えたい事は藤沢周平の独特な世界でなくてはならない。
監督や役者の勝手解釈であってはならない。
・・・と言いたい。
471名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 18:52:38 ID:SEsauEXp
何で藤沢周平?
472名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 19:12:50 ID:mOVkOi8h
473名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 21:37:26 ID:dxlUMIgx
時代劇は特に脚本ありきだ
もっとちゃんとした脚本家を起用してくれよ
他人の脚本だと、こんなヌルイ出来になるとは、演出する以前に予測できたはず
474名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 22:18:25 ID:R3DkZ4c8
>>473
主張したいのなら、もっとちゃんとした日本語を使用してくれよ。
475名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 22:26:55 ID:D7SBHwcS
>>470>>473
なんだかね〜
この映画の何を見てんだか、少しは勉強してから来い
原作は藤沢じゃねーし脚本演出監督は是枝だし
何か気に入らないことでもあって因縁でもつけたいのか
476名無シネマ@上映中:2006/06/26(月) 23:42:31 ID:mOVkOi8h
たぶん>>473は是枝さんが脚本も書いていることを知っていて
「他のちゃんとした脚本家を起用しろ」といってるのだと思うが
477名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 00:03:24 ID:X6HaHvk/
>>476
「他人の脚本」「演出する以前」
この言葉からして明らかにわかってないだろ。
478名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 00:07:35 ID:6caxV18Q
久々にいい映画にめぐり合ったよ。
いい役者といい脚本が揃えばいいものができる。
日本の映画もまだまだ捨てたモンじゃないね。
479名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 00:27:56 ID:2BzaidZq
久々にいい糞映画にめぐり合ったよ・・・
480473:2006/06/27(火) 02:22:39 ID:xgRahgL2
傍目八目を言ってるのだが
まあ、君らにはわかってもらえんでもええよ
481名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 03:55:24 ID:FxksKwwL
>>480
>>473で言いたかったのは、『他人の脚本だったら、あんな風にヌルイ出来になることが、演出する前に予測できただろう』ってことでそ?
助詞の使い方がおかしいんだって。
主張したいことがあるんなら、正しい、解りやすい日本語でヨロ。

そして演出の力を馬鹿にしちゃいかんよ。
同じ脚本でも演出によって、180度世界は変わる。
是枝監督が撮りたかったのはあの世界観なんだから、他人が脚本書いたところで、作品の出来に大きな違いは出なかったんじゃない?
そして、表現したい世界を追求するために、自分で原案脚本監督編集を兼任してる訳で。
それに何ら問題はないと思う。
まあ、出来た作品が大衆に受け入れられるかどうかはおいといてね。

それで、その世界に共感したか、ただのヌルいオナニー映画と感じたかで賛否が分かれてるんじゃないか、と自分は思う。
482名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 04:58:06 ID:yhC6AFzN
>>481
"ただのヌルいオナニー映画"に一票。
ついでに今までの作品も全部そっちの映画と感じてます。
483名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 13:07:28 ID:yXbHIc9K
岡田最高!!
悪口言うな。
皆引きこもりのヲタなくせして!!!!!
484名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 13:24:15 ID:xgRahgL2
他人のオナニーを見て気持よくなれる人間だけが、是枝映画を語る資格があるわけだね
ナットクしました
485名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 13:29:08 ID:xgRahgL2
四十七士の仇討ちの影に市井の人々のたくましい“生の物語”=オナニー があった
てことだろ
486名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 14:31:54 ID:+QtqFyjQ
イマショーあたりだったら
えげつなセックスとかオナニーがあっただろうなー
と思った
487名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 22:49:13 ID:0B9qPJyo
それなら見たい
488名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 00:16:24 ID:tn9qKVqy
>>486
イマヘイはオナニーに走らない

四十七士の仇討ちの影に市井の人々のたくましい四十八手の助平物語があった
489名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 17:15:48 ID:S31pcOrd
いま何億なんだろう
490名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 19:10:22 ID:rRONe6PY
こけ
491名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 19:53:20 ID:1jONE7DD
目標の15億いった?
岡田やっぱ捏造人気だったんだ。
492名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 23:45:27 ID:u08uPmfl
しっとりとしたいい映画だった。
しかしいかんせん地味だわ。
493名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 23:59:03 ID:bt1GjaQk
昨日のお昼見に行ったけど、周りお年寄りばっかだった。
それなりに良かったけど隣のババアが夏川が出て来る度
首の皺がどーのこーの喋ってて殺したくなった。
494名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 00:40:51 ID:XD1q3EjC
>493
あーわかるわかる、たまに口にガムテしたくなるヤツいる
自分が観に行った時も斜め後ろ位のおばはんがあのシーンはどういう意味?とか
いちいち連れのおばはんと話しててうるさかった

もう一回観に行きたいけど、地元の映画館は今週金曜日で終了な上に午前中のみ
上映なんで観にいけない
495名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 00:45:33 ID:QHZtEXBt
女って、顔といっしょに首のしわも見るよね。
たしか、夏川出演のドラマスレでも、夏川の首のしわのことをいう女が多くて、
それ以来、女はそういうこところも気にすると思ったりした。
496名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 06:00:21 ID:I/HQd7Fm
岡田は良いね!
俳優業一本でいったらいいのになぁ
497名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 06:59:27 ID:2JBQFak2
>>495
「化粧や整形で若く見せても首と手は年齢がごまかせない」
っていうからついついチェックしちゃうんだよ
498名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 15:07:46 ID:HMy3TJhS
甲状腺ホルモンの異常
499名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 16:35:58 ID:fsJsQGlv
宮沢のしわの方が気になったのは漏れだけ?

まあ、女優さんを綺麗に撮ることには関心がない監督さんのようだ
500名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 17:12:57 ID:kDomKSVF
そういうとこにしか目が行かないってのは、純粋に映画を楽しむ気が無いんだろ。
私は♀だけど、女優を必要以上にきれいに撮らなくったっていいと思うよ。
それにしても、観方って人それぞれだな〜w
501名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 17:50:51 ID:GmTVwIRw
キム兄あたりは獣姦してもおもしろかった
502名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 18:21:59 ID:FfzchcrI
夏川の首のシワはリアルな疲れた中年女っぽくてよかったけど色っぽくて
宮沢の老け具合も妙にリアルではまってたよ
そこまで気にするものでもないけど夏川のシワを気にする女性もいるだろうな

「花よりもなほ」6/3(土)〜25(日)の23日間
動員 20万4207人 興収 2億5098万6600円
しかしこれじゃ期待ハズレの数字なんだろうな
503名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 19:27:15 ID:vGvJze3H
20万も逝ったなんてすごすぎ
504名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 19:27:29 ID:Qdof5UXp
もう打ち切られてる劇場多いから3億はいかないね。
べつにいいけど。
505名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 19:28:39 ID:Qdof5UXp
>>503
なにが凄いの?
荒らし?
506名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 20:15:36 ID:H0WMO4EJ
脚本の出来は相当よかったと思う。
オリジナルであれだけ大勢の登場人物出して
赤穂浪士もまじえてきちっとフィニッシュさせるのは
なかなかハイレベルな力技だよ。
507名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 00:50:24 ID:eClfmpUV
なんか疲れが取れるような感じの映画で
結構良かった。期待してなかった分収穫。
508名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 01:14:31 ID:ReFAVQzT
よく眠れたよ、この映画
509名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 02:41:36 ID:eClfmpUV
俺は眠い中見たが目はパッチリしたよ
510名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 06:57:25 ID:MGpOTPCl
大勢の登場人物出てたけど
生かしきれてなかった印象。
もう少し整理できたんじゃないかと思う。
511名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 07:09:28 ID:dgTm4cPQ
昨日見てきた
音楽がめちゃくちゃいいね。この映画をよく表してた
512512:2006/06/30(金) 08:12:24 ID:7lZ+GDoF
興行収入の基準がよくわからん。ベスト10に入ったんだからヒットと言えるんじゃないの?
それでもコケたってことのなるのかな?公式ホームページでは「大ヒット御礼!」とか書いてあった
から、監督にしてみれば満足なのかも。
513名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 09:46:51 ID:y77ne/ON
大ヒット御礼という文句は公開が始まった瞬間どの映画にも使われるもので
大ヒット御礼CMというのも予め製作してあるのが常だ。
ヒットしたかどうかは、公開規模や経費から相対的に判断されるもので
○億だったからヒット、と言う評価は一概にはできないものであるが
配給会社によって設定される目標数値を公開日に監督自ら
マスに対して述べてしまっているのだから満足ということはないだろう。
もう興収記録に関係なさそうなこの作品についてこのスレで延々
興収の話してるほうがよくわからんが。
514名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 09:51:24 ID:Owd+cXcy
そういえば試写会に行った人のブログに
岡田を囲んで客が「大ヒット上映中!」と叫ぶ例のCMを撮ったとあったな。
それは結局流れたのだろうか?
上映始まる前はCMしょっちゅう見たんだが、始まってからは全く見ない。
515名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 10:51:10 ID:NsafRo1l
このスレで興収の話してるのはアンチ岡田のジャニヲタだよ。
3流グループV6の中で岡田だけが売れているのが気に入らないだけ。
映画ファンには何の興味もない話なのに。
516名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 13:15:00 ID:y77ne/ON
いや、アンチが数字についてちゃちゃを入れてくるのはそこが弱いからあたりまえなんだが
>>512みたいなのが不思議なわけだよ。
映画ファンには数字集計ヲタが元々いるからそういうのも来てるようだが
内容の話をすればいいんじゃないかな。
君みたいのも不思議だよ、アンチなのかな>>515
517名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 13:48:14 ID:Lz/zLQSe
515は岡田ヲタさんでは
518名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 14:58:58 ID:5wMnN42O
期待していたけど、ちょっと惜しい気がしたな。

宗佐の父と金沢との間に何が起きたのか、もう少し丁寧に描いてあっても良かったんじゃないかな。
その後の金沢が良心の呵責や、いつ仇討ちされるかわからない不安で葛藤する部分も欲しかった。
あと、宗佐が かつては剣の達人で、今はある事情で腰抜けのフリをしてる…なんて設定だと面白かったかも。
今のままだと「糞を餅に」も、仇討ちを偽装するのも 弱い人間の言い訳に見えてしまい残念。

マターリ系の物語と言うのは観る前から想像していたし、それ自体が退屈と言う事は全くないが
所々にピリッと辛味をきかせてあった方が 作品全体が活きて来たんじゃないかと思う。
519名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 16:16:48 ID:pSdsJPLy
つまらないかどうかはそれぞれだけど
テーマが根本的にわかってないような・・・。
この映画は弱い人間が弱いまんま、自分と折り合いをつけて、
どう切り替えて生きていくかを描いていると思うんだけど。
そこが物足りないと思う人も多いんだろうね。
520名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 16:47:44 ID:eCfmLKPJ
家の近所の映画館では、やってない...。
見たかったのに。
(´・ω・`)ショボーン
521518:2006/06/30(金) 17:02:44 ID:5wMnN42O
そうか。テーマが解ってないのかな、自分。
登場人物やエピソードの数をもう少し抑え目にして、軸になる人物の背景や心理に重点を絞ったら
「自分と折り合いをつけて生きて行こう」と決意する過程に もっと感情移入できた気もする。
なんかみんなキャラは悪くないのだが、最初から完成されていると言うかバランス良すぎるというか
迷いも葛藤も少ないように見えてしまう。「糞」の部分が、たいして糞らしくないのが自分には残念だった。

宗佐の父への、おさえの夫への想いなど一瞬の回想場面でもいいから印象的なシーンが欲しいかな。
セリフでの説明が多いのが気になった。
522名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 17:12:02 ID:GQCY/7nP
映画賞いろいろもらってるから評価は高いけど稚拙な部分もあるよな。
ちょっと展開にブツ切れが多くて感情移入しようかと思うと次の展開だ。
確かに映像とかアングルカットは抜群に上手いし伏線も綺麗にまとめてる。
いかんせんあちこち話が飛びすぎで軸が細いのは確かにある。
ちょっと言葉足らずな所をもう少し説明映像があってもいいようなとこはあった。
まぁ期待度が高すぎるのかもしれんが面白かったけどね。
523名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 20:44:01 ID:rqwzN795
監督がどこかでの対談でいってたけど。
弱いと見えた奴が実は強かったとか
弱かった奴が愛の力とかなんとかでいきなり強くなったとか
そういう話は作りたくなかった、といってた。
それなら最初から強いほうがよっぽど誠実なんじゃないかとも。

テーマとかも、インタビューなどできかれたら答えるけど
本当はそういうことあまり考えないでみてほしいって。
524名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 21:46:57 ID:BUJdqnXC
弱い人が弱いまま、何も変化も進歩もなく終わってしまうなら
映画に何らかのカタルシスを求める人にはちょっと受けにくいだろうなあ。
弱い人にこんな勇気が、強い人にもこんな脆さが・・と言う奥行きの部分に観客は共感するのだろうし。

仕方ないけど、信州のお国言葉がちょっとヘンだった。
525名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 22:06:03 ID:C5QdA6/b
剣術の弱い侍が、弱いまま仇討ちをしない道を選んだ。
だけどそれは、本当に弱いことなのかってことだよね。
剣術は弱いままだけど、その選択をするまでに変化はあるよ。
強い侍が仇討ちをしないことを選ぶってのはわかりやすいけど、
自分はこっちの方が興味深かったな。
526名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 22:14:18 ID:FBjkjaOL
>>511
人それぞれだね
オレは音楽がうるさくてイヤだった
527名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 23:43:07 ID:WvCzL0gG
>>524
変化や進歩はあっただろ。
525でもいわれてるけど。

考えてみれば、剣が弱い奴を本気にさせたら強かったとか、普通はありえない。
本気になっても弱い人は日常にたくさんいる。
てか、大多数がそうだろうし。
528名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 23:55:24 ID:MGpOTPCl
>>524のいう「弱い人の強さ」っていうのは心の強さでしょ?

「糞を餅に」は確かにそういう変化や進歩があったという
ことだろうけど
エピソードや描き方にメリハリないからわかんないんだよ
529名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 00:43:58 ID:8wK7XCwD
つまんない映画でした〜
530名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 02:00:14 ID:LUJDEGCS
平泉成が
「ホカホカ、サービスしとくから」
て言わないかなとおもてました
531名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 03:27:00 ID:GCXtacBz
っていうか、考えすぎじゃない?監督さん?
観るとわかり難いけど、監督さんは言葉で簡単に説明できちゃうってことがこの人の映画の弱点ではありませんか?
>>523さんの言ってる通り、もう少し詳しく監督さんに”説明”してもらえば”回答”が語られるのではないでしょうか?
この人の映画には”正解”がある。それがこの人の映画をつまらなくしていると思う。
532名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 04:10:46 ID:pG4+z9/G
正解というより、この映画の示す一つの見方じゃね?
空っぽの商業エンタテイメント作でない限り、作家性のある監督の作品なら普通あるだろ。
説明なんてこれ以上いらないよ。分かんない箇所なんて無かったぞ?
こういうマターリ系の映画って余白から想像するのが楽しいんだよね。
533名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 06:39:54 ID:GCXtacBz
>>532
うん。全くその通りだと思う。でも監督さん、これまでの作品に関して、
監督さん本人の映画そのもの以外の所での”解説”が多すぎて、結局その”作家性”
が”正解”だと言う風に感じられてしまうのです。そうおっしゃるとおりこれ以上説明なんていらないのに
それが耳に目に入ってしまう。
もちろん観る側に余白を想像する自由があって、それが楽しみの一つだということに全く異論無いのですけど、
そういう部分についても作家本人が語ってしまうとそれが”正解”ということになっちゃうじゃない?
534名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 09:49:39 ID:2pdVI0HG
自分もマターリ映画の余白を楽しむのが大好きだが この映画は正直つまらなかったよ。
理由は全く>>533と同じ。
余白であるべき所に既に答えが用意してあって、もっと説明して欲しい所は説明不足に思えた。

長屋の住人など、多種多様なキャラを揃えて面白さを狙ったのは評価したいが
彼らの様なイロモノキャラをまとめ面白さをより引き出すような魅力が 主役組キャスト達に乏しい気もした。
535名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 11:36:54 ID:/T1qkRnB
>>533
今まで、作品の説明とか解説するは好きじゃないから、あんまりやって
こなかったと監督はいってるよ。映画に責任を持つという意味で、質問
されたら答えるということで。
実際に他の映画監督と比べても、作品について饒舌な人だとは思えない。

具体的に作品中の何をさして「正解」「解答」「説明」を言ってるのか
しらないけど、映画以外のところでの話をひいてきて「解説が多い」とか
「正解があると思う」というのは、ちょっと卑怯なのではないかと思って
しまう。映画監督は映画以外のことを語るな、という話になってしまうし。
536名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 12:06:13 ID:qfwoIBS5
面白かったと思う人は面白さを語ればいいし、つまらなかった人は惜しいと思った点を語ればいい。
どの意見も参考になる。(キャストのアンチで、作品を見もせずに文句言う人は論外だけどね)
楽しめなかった人を説得したり反論したりしても意味ない気がするよ。
「すみませんでした。そういう事なら面白かったと言うことにします」と思い直すはずもないのだし。

年配の客が多く見受けられた。時代劇ということもあるからだろう。
この世代の人は もう少し解りやすい、起承転結のハッキリしたストーリーを好むんじゃないかな
主人公と一緒に泣いたり笑ったりハラハラしたり…それがちょっと足りない気がした。
逆にお笑い系キャラ達の早口で聞き取りづらいやり取りも気になった。
年配女性たちの情報伝達力は凄い。彼女らに受けていたらクチコミでもっと客が入ったのでは。
観客の対象も絞れてないんじゃないかな。
537名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 14:49:19 ID:euOALbPk
確かに地味だけど、でも面白かった。イイ映画だし、こういう感動もいると思う。
ただ主役の岡田が抑えた演技をしてああなったというよりは、周りの役者が良くて
かき消されて影が薄くなった…という印象はぬぐえない。岡田を前面に宣伝しなくて
よかったらこういう違和感はなかったろうに。気の毒だ。
538名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 15:09:03 ID:/T1qkRnB
>>536
や、それは同意なのだが、本人の映画以外のところでの解説や作家性が
という話だったので、「映画監督は映画以外のことを語るな、という話に
なってしまうし」と、映画監督のありかたについての意見のつもりだった。
それが、純粋な作品感想への反論になってしまったならスマソ
539名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 15:15:43 ID:p9UaTp/1
『完成した映画には盛り込めなかった脚本第一稿のエピソードとか、
「こういう台詞もアリかな?」と
 映画完成後に思いついたものを加えたりとか』した監督自筆の小説本は
読んでおいた方がいいのかな?
540名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 19:03:32 ID:3FJ0pifQ
9.11について監督が触れていたから
弱さの折り合いもあるけど、近親者を奪われた(テロ)への憎しみを
仇討ち(戦争)によって返すと言う憎しみの連鎖にどうピリオドをつけるのかとか
そういう話だったと思う。
宮沢りえのセリフもそうとれたんだけど。
残されたものは憎しみ、復讐心ではなくて碁とかさ。
541名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 19:57:29 ID:TosPmeef
二人とも最初から憎しみや復讐心は薄いように見えたけど。
「遺言で仇討ちをするようにいわれたから」
家族に責められてもいまいちウダウダだったし。
殺気漲らせて金沢のところへいったときも
仇への憎しみよりも、そで吉に恥をかかされて
意地になってたように見えた。

おひさに関しては、母子の生活の中に
夫の影がまったく感じられなかった。
仇を討つかどうか悩んで夜中に見るものも
仇の似顔絵より夫の遺品にした方が
情が深いんじゃないかなあ。
542名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 20:52:25 ID:Z0CiyiTZ
近親者を奪われた憎しみを捨てて生きるというと、なんか優等生的偽善的印象が強いんだよね。
「山口母子殺害」「池田小児童殺傷」などの被害者の加害者への憎しみにこそ力強い説得力を
感じる。だから映画の中の状況は大団円ありきの悲劇と思えてしまう。メッセージ性の高い
作品というなら両事件の被害者の考えをひっくり返す位の説得力のある話を聞かせて欲しかった。
テロの憎しみの連鎖に対するアンチテーゼとしても弱い気がする。
543名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 21:12:43 ID:+WavfQQT
監督自身が911を意識してると言ってるから542の考え方もよくわかる
でももっとささやかな日常の中にある憎しみを餅に変えるには有効だと思うよ
この映画見るとあったかい気持ちになるのは事実だし
まぁそん難しいこと考えずに映画を楽しめばいいんだろうけど
娯楽としてはメリハリがちょっと弱いしなー
544名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 21:27:56 ID:sdrBx4Su
>515
三流グループV6

その三流グループの中で何をとっても中途半端で顔以外とりえがない能なしなのが岡田なんだな。
そしてその三流グループの中でさえ全く目だっていない岡田。
岡田ってグループでもピンでも存在感ないな。
545名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 21:36:47 ID:sdrBx4Su
ゴリプされても全く結果がでない、映画大コケ、ドラマ超低視聴率。
人気もそれほどない。
これといった個性もない、かといって何にでも染まれる柔軟性もない。
魅力なし。
芸能人として才能ない。
努力家だけど、努力しても叶わない事があるんだって、岡田。
546名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 22:20:23 ID:i7v27L73
はいはい〜
547名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 23:24:09 ID:YL92oKXP
地味だけどもっと面白い映画はいっぱいあるから
こんな出来損ないの映画は見るだけ時間のムダ
548名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 23:56:38 ID:mLOhPt1P
新宿で映画の日だから「嫌われ松子」見ようと思っていったら立ち見になってて仕方
がないからこれ見たよ。しかしさ、タイヨウのうたもデスノートも不撓不屈も立ち見
で、トリック劇場版も「お席は前の方です」ってのにこれだけガラガラ・・・。
まぁそんな内容だけどね。
549名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 23:59:01 ID:eIT5pOTe
村上ファンドの村上は通産省時代に
「当たらない映画は何の価値もない。一掃するシステムを作るべき」
というリポート書いていたそうだよ。自称映画ファンだそうだ。
550名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 03:18:15 ID:8PiZK4Dr
これが終わってみて次是枝がもう一本エンターテイメント目指すのか
ドキュメンタリーのほうに戻るのかはちょっと興味ある。
551名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 05:02:36 ID:3n5PWDIU
これぐらいのことで映画をあきらめないと思うが、
というかカンヌの受賞をあきらめないと思うが、
はっきり言って、純粋なドキュメンタリーでやるべき内容だと思うよ、どの作品も。
撮りたい気持ちはわかるけど、映画として観るにはあまりにも...
552名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 05:07:25 ID:c2x4F3N1
おまえらが真面目な映画ファンでなく
岡田以外のジャニーズのファンなのは分かったが
見ても無い作品をけなすのは止めたまえ。
恥ずかしすぎる。
553名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 07:10:05 ID:xiFu5gMD
>>550
監督があざとい演出を嫌う真面目な人だというのは伝わってくるから
真摯な姿勢が求められるドキュメンタリーか、
「誰も知らない」のように実際の事件に題材をとった作品の方が
いいんじゃないかと思う。
演出が地味でも、後に透ける「真実の重み」でバランスがとれる。
554名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 07:46:53 ID:mGVAFRjB
商業的にはダメ出し出されたも同じだからこれからきついよな是枝さん。
これが成功したら次もあったろうに。
555名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 10:48:30 ID:zl8EUQwG
低予算に戻れば次もあるに決まっている。
556名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 11:05:32 ID:4C8JDqA6
西川美和のプロデュースしてるのは実績に関係ない?
557名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 11:53:00 ID:3n5PWDIU
低予算だったことなんて今まであったの?
そりゃこれまでよりは今回は大きなお金使えただろうけど。
低予算といっても程度問題だが、他のインディペンデント系の人々に比べたら
凄い予算的には恵めれてきたと思うよ。
558名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 12:20:58 ID:0rO1GBvE
情を捨てて仇討ちに生きるか、憎しみを昇華させ仇討ち以外の生き方を見出すか。
そこで激しく苦悩する宗佐の姿が見たかった。金沢の人物像ももっと知りたかったし。
その部分の描き方が弱かったせいか、苦悩の末仇討ちを選ぶしかなかった当時の武士達が哀れに思えたな。
彼らは「糞認定」されたのかと。
559名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 14:38:24 ID:9uT5ZaZi
>>551
同感。これまでの是枝の最高傑作は「幻の光」ではないか。
この監督は本質的にキレイに撮るのが得意で、似非ドキュ
メンタリー作品ではそれがことごとく裏目に出ていた
(とドキュメンタリー好きには思われる)。
今回まるっきりのフィクションということで大いに期待したが、
少々詰め込み過ぎたか。
560名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 16:02:02 ID:99yg+MFI
この映画って岡田ヲタ以外にどんなやつがみにいってるのかが気になる。
時代劇好き?
是枝ファン?
561名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 19:43:48 ID:SNa6dwwk
馬鹿笑いを期待した人には面白くないかも
「仇討ちだよ全員集合」はすごいジョークだと思ふ
562名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 22:18:04 ID:RnaJe9eZ
>>560
自分は雑食性の映画好き。
この映画の雰囲気はいいなあと思ったよ。
563名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 22:29:44 ID:Ysjz8aIc
岡田とか是枝とか
ジャンルムービーとか
いろんなバイアス外して観れば
かなりいい映画だと思うんだけど
そういうわけには行かない人が多いんでしょうか
564名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 23:32:13 ID:4O4drXw9
岡田がとにかく糞杉
565名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 23:34:17 ID:R6AVVB7d
チビだから役者としては悲惨
566名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 23:52:12 ID:D98kI62J

チビゴリラ
567名無シネマ@上映中:2006/07/03(月) 02:50:10 ID:9Ff/PmG1
>「仇討ちだよ全員集合」
コント55号の『初笑い・びっくり武士道』ってのも松竹は作ってたよな
松田優作でリメイクした山本周五郎の原作モノ

「花よりもなほ」はなんだか北朝鮮の茶番劇を見てるみたいでシラケた
568名無シネマ@上映中:2006/07/03(月) 07:21:53 ID:JhnAOX9a
>>563
バイアス外して素直に楽しんでる人も普通にいるでしょ。
ただこんなとこに書き込まないだけかと。
とはいえ客入りの様子見ると映画そのものの吸引力は無さそうだな
569名無シネマ@上映中:2006/07/03(月) 09:35:26 ID:AxML5wpA
昨日見に行ったけど、結構お客さんが入っていたよ。
まあ、一日一回しか上映していないし、地方だからかもしれないけど。
570名無シネマ@上映中:2006/07/03(月) 12:28:35 ID:9Ff/PmG1
ちなみに『初笑い・びっくり武士道』も『ひとごろし』も仇討ちものだけど
『花よりもなほ』よりは娯楽映画の体をなしている
571名無シネマ@上映中:2006/07/03(月) 14:07:48 ID:FHtQ3ZtC
人気者のジョニテップもちびだぞ 頭でかい
カリブ海海賊の相方もチビ。
映画も見ないでアンチばかりやってる馬鹿は虫けら以下
572名無シネマ@上映中:2006/07/03(月) 15:17:17 ID:o8RK46Ou
岡田アンチじゃないけど
こんなところでジョニーとオーリの名前を出して
チビ呼ばわりされるとハラが立つな
573名無シネマ@上映中:2006/07/03(月) 16:27:17 ID:B1bjo9Wg
長屋の汚い住人(失礼)は あんなにたくさん要らなかった気がする。
味があって何となくユーモラスな役者数人と、その他大勢とかで良かったのでは。
最初は面白かったが彼らが登場するたびにストーリーの流れが中断するので
少々うんざりする事もあった。
やっぱりストーリーの本筋の部分がしっかりしてこそ、面白いキャラの登場が映えるんだな。
574名無シネマ@上映中:2006/07/04(火) 09:54:44 ID:Jb3evQV9
541 542に同意。くすくすと笑えるし、糞映画だとは思わないが。役者がいい演技してただけに勿体ないと思った。残念。
575名無シネマ@上映中:2006/07/04(火) 18:06:52 ID:BzEpJ4OI
>>571
感じ悪い
576名無シネマ@上映中:2006/07/04(火) 18:58:34 ID:aBjz9anZ
age
577名無シネマ@上映中:2006/07/04(火) 20:41:52 ID:BL+EnBKq
死んで花実が咲くものか ってことやね
578名無シネマ@上映中:2006/07/04(火) 21:44:32 ID:GBFldk/+
ヴェネツィアに出すの?
579名無シネマ@上映中:2006/07/05(水) 14:01:42 ID:vBnqn5VZ
出さない
580名無シネマ@上映中:2006/07/05(水) 14:10:23 ID:ZcxfA+13
岡田も映画も薄味だったわ。主演が岡田じゃなかったら、またちがってたかも。
581名無シネマ@上映中:2006/07/05(水) 14:35:02 ID:TtStbVEi
同意。内容が薄味、人がやたらと登場するから人物描写も薄味。
岡田くんは嫌いじゃないけど、彼自身も薄味だから なんかピシッと締まるものがない映画だった。
マターリした作品だからと言って、全てをマターリさせちゃいけないんだと言うことは判った。
582名無シネマ@上映中:2006/07/05(水) 19:40:34 ID:VJ1d34o4
まさか主人公のキャラ変えろといいたいのかな?
ピシッとしたら別の映画
583名無シネマ@上映中:2006/07/05(水) 20:47:46 ID:PjEqyDgx

「花よりもなほ」6/3(土)〜7/2(日)の30日間
動員 22万6816人 興収 2億7776万2850円
584名無シネマ@上映中:2006/07/05(水) 21:17:08 ID:7aZEnHca
マターリしたキャラはそのままでいいから、もっと隠された悲しみとか抑えられた憎悪とかが
演じられると良かったかもと思ったんだ。その方がキャラにもストーリーにも厚みが出た気もする。

父親の墓参りに行く場面で 無人になった金沢の家を見て「(金沢の母が)気の毒」と言ったのには(゚Д゚)ハァ?となった。
そりゃ親戚も弟も怒るわ…。監督は、「可哀想」と思える様になるまでの宗佐の心の軌跡をなぜ描かなかったんだろう。
あれじゃただのちょっと鈍い人だ。
585名無シネマ@上映中:2006/07/05(水) 22:30:26 ID:y7MEeRYM
海外ではうけますかね?
586名無シネマ@上映中:2006/07/05(水) 22:51:37 ID:QLYm1wDn
>>584
あのシーンまでの宗佐を見てたら
あの台詞にも特に違和感なかったけどな
仇討ちったって、そもそもが
父親の最後だって間抜けなもんだし
もともと武士としての気概が希薄な上に
長屋暮らしでちっぽけなプライドなんて
とっくにへし折られてるでしょ
だからこそフラットな目線を持てたんだけどさ

587名無シネマ@上映中:2006/07/05(水) 23:13:26 ID:Uwt2Zb30
じゃあその時点でもう糞でなかったてこと?
588名無シネマ@上映中:2006/07/05(水) 23:27:19 ID:Dpo1Xhm9
金沢の性格や宗佐の父を殺してしまった経緯は、作品の軸になる最も重要な部分の一つのはずなのに
そこをなぜほとんど省略してしまったんだろう。武士が家を捨てて行くなんて、現代人が引越しするのとはワケが違う。
そこには金沢や母親の苦しみもあったはず。なぜ描かなかったんだろうな。
なにも細々と説明的に描く必要はないけど、そんなシーンがあればこそ宗佐が「哀れ」と言った言葉が活きたのではないだろうか。

たとえ穏やかで頼りなさげでも、宗佐が武士としての気概やプライドを心のどこかにしっかりと抱えている男だったら
「糞を餅に」の結論にも、もっとハッとさせるような説得力が生まれたかも知れない。
589名無シネマ@上映中:2006/07/05(水) 23:40:10 ID:IAYWiKle
仇討ちを頼んだ父の遺言にとらわれるな、て話。
そう思い込むようなイデオロギーの怖さ/愚かさ。
過去はもっと豊かだよということ。
石橋蓮司演じるおじさんみたいな、「見えている」
ひともいたんだろうけどね。
590名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 00:00:44 ID:WTUq99u3
でも自分の場合、「トーチャン…('A`) 遺言まで託したのに…」と悲しくなったし、宗佐のヘタレぶりに軽く腹が立ったまま映画が終わってしまったよ。
「そうか!憎しみの連鎖だけでは何も生まれないんだ。遺言通りには行かなかったけど宗佐が苦渋の末に出した結論は正しかったんだ。」
そう納得させてくれるもの観客の気持ちを導いてくれるものが、この映画には今ひとつ足りない気がした。

ニセ仇討ちのドタバタ劇なんて要らないから、代わりに主人公たちの心の動きに重点をおいて欲しかったな。
591名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 00:15:43 ID:q66GDBah
>>589
なら「見えているおじさん」を出したことが
失敗してるんじゃないか?
むしろ周りから「イデオロギーの怖さ/愚かさ。」一色で
責められる中で宗左自身が自分で気づいた時に
観客も同時にはっとするんじゃないだろうか?

答えがあらかじめちらついてるのは邪魔
592名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 00:37:03 ID:WTUq99u3
>答えがあらかじめちらついてるのは邪魔

それだ。自分もそう感じた。
「これは剣の腕も駄目、武士としてのプライドも失くしてしまった男の物語です。でもプライドより大事なものってあるでしょう?
父親は殺されましたが、果たして仇討ちに何の意味があるのでしょうか。下らない事です。何をされても相手を赦す事が肝心です」
上映中、ずっとそう言い聞かされている様な感じなんだよな。「気づき」がどこにも無いからなんだ。
結論が最初に出てしまっているからなんだよ。昇華するプロセスがないわけ。
593名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 00:59:00 ID:Cg95zLbI
仇討ちを否定するなら最後までその姿勢を貫いて欲しかった。
何かを悟った宗佐が、仇討ちの無意味さを静かに説く様な「見せ場」があっても良かった気がする。

ブランド品が買えない人が、「ブランドなんてバカバカしい」と否定しながら
そのブランドのコピー品を買っている様な気持ちの悪さがあるな。あの「仇討ち偽装」には。
594名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 01:42:06 ID:Ogllep5u
視点は宗左と長屋の住人なんだから、金沢だのその母だのの視点をいれたら
映画の趣旨が違ってくる気がする。

「仇討」は制度としてちゃんとあって、しかも美徳とされているものなのだから、
真っ向から否定するんじゃなくて、否定しながら利用しちゃってるのが
あそこの住人らしいと。宗左だって、相手を完全に赦したわけでもないよね。
ただ、相手を殺した末に残される子供や奥さんには、罪はないし、と。

だから、最後に出てきたのはあれなんだな。
595名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 02:07:16 ID:1MpiXno3
自分は宗左は別に許したわけじゃなくて、もっと大事なことのために
自分の恨みは晴らさないことを決めたってことだと思ったんだけど。
だからその恨みを利用して、自分と周りの役に立つような芝居を書いたんじゃないの。
これでもうその恨みを表には出せないわけだから、
自分の内に抱えていくっていうことなのかと。

宗左が金沢の母親を気の毒だといったのは金沢を見ていて心情の変化があったとかじゃなくて、
宗左が純粋に大事な父を殺された分の恨みだけを金沢に持っていたからだと思ったけど。
596名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 03:48:10 ID:Su+w5yN+
犯人にくけりゃ袈裟までにくい

岡田は長屋に住んで客観的に見れるようになったんだな
597名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 05:03:17 ID:ELfqz9ta
>592
うまい! 全くその通り。
この一言で全て事足りていると思う。
映画にする必要なんてないでしょ。言葉一つで言い尽くせるんだから。
でも、監督さんのこれまでの映画、皆そういう種類の映画に感じるのよ。
だからメッセージを込めたいならやはりドキュメンタリーに専念にした方が良いと思う。
”スタイリッシュな映像美”なんていうのは”おまけ””自己満足”みたいなものに過ぎず、
観終わったら特別残るものなんかないと思う。
598名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 06:38:11 ID:SfEWY+We
なんで否定派ってこんなにこの映画を駄作認定する事に必死なの?
あれがダメ、こんどはココ、それでも弱いから出発点そのものを否定してやろう…。
結局自分の好きなスタイルの映画じゃないから気に食わない=駄作に違いないって事にしたいだけだろう。

>観終わったら特別残るものなんかないと思う。
自分には残ってますが何か?
素晴らしいと評価してる観客もいっぱいいる事を完全スルーだな。
599名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 08:03:21 ID:TIAMHzXi
597のようにアンチ是枝を表明している奴が金を払って
本当に映画を観たのか? 何が「うまい!」だ。
600名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 08:04:24 ID:pLzG2swU
>>592
>昇華するプロセスがないわけ。
それそれ、最初からソウザはとても仇討ちするような切羽詰ったように見えないから
ふーん、なんだやめたのかくらいにしか思えない
ソウザの仇討ちの葛藤をもっと丁寧に描かないとただの気の弱い男の物語になってしまう
ついでにムダなカットが多すぎて散漫
映像キレイだし面白い部分もあるからものごく勿体無い
もう少し削ってもう少しソウザについて描いたらいい映画になったのに勿体無い

>>598
みんな駄作なんて言ってないだろ
いい映画なんだよ、それだけに勿体無い部分が多すぎる。
601名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 08:06:09 ID:ELfqz9ta
いや、自分の文章に誤解を招きやすい部分があったからもう一度書くけど、
>観終わったら特別残るものなんかないと思う。
というのは、”スタイリッシュな映像美”に関して、という意味だからね。
念のため。そういうのは”きれいでした”で、その時限りで終わり、ということよ。
メッセージは残るよ、そりゃ。
それに、肯定的な見解も否定的な見解もあって当然でしょ?
否定的な見解を批判するっているのもちょっと違うんじゃない?
602名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 09:51:26 ID:L9rGWFTL
日本海に物騒なものがボコボコ落とされる、そんな時代だからこそ
宗佐にはもっともっと思いっきり苦悩して欲しかった。
「赦せない。赦したい。自分に赦せるのか。赦したからと言ってその先に何が…」そんな風にね。

「制裁なんてやめましょうよ。実は僕、最初っから対立するのは嫌だったんですよ。
あちらさんにも事情があるんでしょ、親も子もあるわけですし。」これが結論なら、ちょっと辛い。

自分も否定派だけど「荒らし」などではないつもりだ。
映像や音楽、映画全体に流れる雰囲気は良かったと思うだけに心底もったいない。
603名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 10:42:27 ID:SRYx67P9
597,601は前作スレからいる偏執的是枝アンチかどうか
今回は判別しにくい。
本当に観て、こんなの映画にする必要ないと思ったのなら
仕方がない。スタイリッシュな映像って何?
映画監督なら映像美を追求するのは当たり前じゃないの?

自分は是枝ファンだけど、正直言って今回のは50点位の出来
だと思う。でもこの作風で次も撮って欲しい。
604名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 11:06:53 ID:hzjKCDI7
オダジョーでみたかった
605名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 11:14:25 ID:Avk2os2v
吉岡秀隆なんかはどうかな。
606名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 13:13:01 ID:0WIewwdV
>昇華するプロセスがないわけ
吉右衛門と話していて、自分が父親から受け継いだものに
気づいて涙を流すシーンがそれでしょう
モノローグでもないとだめなんでしょうか?
607名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 14:52:17 ID:bruFi9lA
最近は1から10まで描かなくては分からない
世代が主流だから
ぽんぽん打ち込む奴や 相手誹謗して自分とこの
主張ばかり声だかに言えば勝ったと思える時代だからこそ
たいした理由もないのに殺された父親の敵討ちを時代に巻き込まれないように
否定しそれから生じるすべてを引き受けて生きていく姿は心打たれるものがある。
残虐に殺された云々は今回の映画の主題ではないはず

だいたいぽんぽん打ち込む奴の思惑は単に自分家の継続だし
608名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 15:20:57 ID:pLzG2swU
明日でほとんど上映終了だな。
こんな時期にいろんな意味でシンクロして考えさせられる映画だから
正直もう少したくさんの人に見て欲しかったよ

ぽんぽん考え無しに打ち込む奴らとはそもそもメンタリティが違いすぎる
美しい日本、謙虚で仇討ちさえも自分の中で消化してしまう日本人とは違いすぎる
609名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 15:50:12 ID:hGRNtdnj
何か宗左の解釈の仕方が自分とはだいぶ違うな
父の仇は打ちたいし、父を殺された憎しみもあるんだけど
自分が返り討ちにあう位弱いのも自覚してる
遺言と道場の長男という立場上仇討ちしなければならない状況になってしまったけど
怖いし、死にたくないという気持ちが勝ってるキャラじゃないの?
610名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 16:19:16 ID:ZHMvIdHw
>>605
観客動員できないから
611名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 17:13:02 ID:4PPyZdM8
否定的意見とは言え、他人の感想に「反論」する必要はないんじゃないか。
そういう感想を持った人がいるというのも事実。自分がこの映画が好きならそれでいいじゃない。
612名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 17:45:07 ID:0n6kV1Xd
>>610
吉岡だと観客動員できないって意味?
613名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 17:49:04 ID:PEd8jOvf
糞映画とは言わないけど、「糞を餅に」のセリフがあるゆえに糞認定されるのだと思う
かといって、いい映画かと問われると、それほど手放しでいい映画ともいえない
一見時代劇の形をとった稚拙な演出は、ドラマを退屈きわまりないものにしている

境内の仇討ちの芝居にしろ、もっと撮り方に工夫があってしかるべきと思うんだが
あれじゃ、伏線にもなんにもなりゃしないよ
614名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 18:15:52 ID:J1d+s1ll
ま 考え方だけど
へたれの証明と赤穂浪士の苛立ちは分かった
615名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 19:10:21 ID:1MpiXno3
父を殺した相手を恨んでるし、剣術も弱くて侍としての気概も無い自分が
唯一父から侍として受け継いでやれるものが仇討ちしかないから、それを叶えてあげたい。
なのに、実際に仇を目の前にするとそれができない、っていうのが宗左の苦悩では。
宗左の苦悩は全部、自分に侍として生きることを望んだ父と自分に向いていると思う。
侍の生き方とか、親子とか、随所に出てくるし。

金沢には苦悩の先は向いてないんじゃないのかな。
相手を赦す赦さないとか、仇討ちに意味があるか無いかとかいうことがテーマだとは
自分は思わなかった。
616名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 19:24:32 ID:myJKgTbp
宗佐という男に魅力を感じることも、考え方に共感することも出来なかった。
何よりもそれが残念だったな。映画としては良い素材だったと思うのに。
617名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 21:21:49 ID:eAVOit0N
ダメだ、ダメだといいながら日参してる安置は何者だ?
そんなに嫌ならわざわざこんなスレ探したり
まして意見寄せたりせず、ひたすら無視するもんだろ普通。
618589:2006/07/06(木) 21:22:27 ID:/7UCwqhN
おじさんは武士イデオロギーからある程度
距離をおいていたけど、親戚とはいえ、親を
殺された宗左とはイデオロギーの圧力の度合い
が違うだろう。
昇華するプロセスがない、というのは同感。
なんだか本気で仇討ちしようという意気込み
が伝わってこないんだよねー。
あと、最後一芝居うつとき、おさえが糞を餅に
したなんていいだしたのに唖然。役人の前で
そんなこと言っても意味ないでしょ。
もうそこまでの展開で十分伝わっているのに
興ざめだった。
619名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 21:37:55 ID:jtCGdmGB
>>617
ここは肯定意見しか書いてはいけないスレなのか。
観ないで文句つけてるアンチばかりとは思えないのだが。
620名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 22:06:46 ID:B5CuUrlO
>>611
こういう場なんだし、ある程度は議論があってもいいように思うが。
621名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 22:36:02 ID:pLzG2swU
>>617
否定意見をアンチ呼ばわりは痛い
割りと冷静に意見交換出来てると思うよ
アンチの叩きと冷静な意見は別に見た方がいいよ
どっちにしても好きな類の映画なのでつい辛口な意見も出てしまうんだな
622名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 22:59:28 ID:CSg6iL90
この前、某映画監督と会食した時、たまたま岡田の話出たけど、岡田は偉く評価されてたし、他の監督もオファー出したい人はたくさんいるらしい。正直、岡田の演技はシロウトけしないが、クロウトうけする。
プロデューサー的には、結果出なきゃ胃が痛いがぶっちゃけ多くの監督は売り上げよりクオリティにこだわる。『花よりも〜』は、深さを知らきゃ駄作だし、深さをしれば秀作。
623名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 23:08:42 ID:j3mWviyG
携帯から2ちゃんに書き込む人と会食をする映画監督…
リアリティないな。
624名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 23:52:29 ID:dnpkbOQN
キネ旬に惨敗の分析してあった。岡田使ったために無理に全国展開したからとか書いてあったかな。
625名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 01:15:37 ID:G4MfHT3/
惨敗の一番シンプルな理由は海外映画祭で認められなかったことではないのかな?
少なくとも、今後映画続けるなら何が何でも海外での評価を得る必要がある、ということは
はっきりしたと思うけど? 結局作品の出来、不出来よりも興行に影響するのはそういうことだとしたら
ちょっと寂しいけどね。
626名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 01:38:01 ID:LH6nde5I
>>625
日本映画の大半を占める低予算映画なら
今後も当然作り続けていけるよ。
そもそも海外の映画祭で通用するのは
そういう低予算映画がほとんどだし。
627名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 03:39:31 ID:nJTpQFZp
その深さとやらを説明していただきたいものだ。私には秀作に成り得たはずの勿体ない作品(駄作ではない)に思えるが。
628名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 07:02:42 ID:k+frfDdM
>>627 私には秀作に成り得たはずの勿体ない作品(駄作ではない)
同意。エピソードの取捨選択が効果的じゃなく作品の核が
ぼけちゃってる感じ。

いつもは撮影終了後、脚本を処分してしまうという香川さんが
初めてこの本を自宅に持ち帰ったといっていたけど
惜しい部分を「俺だったらこうするのに」と
赤ペンで修正してんじゃないの?と思った。
629名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 07:25:12 ID:oXGr8wCE
だよな〜あれとこれと何箇所か削って主軸の岡田の仇討ちにしぼったら良かったのに
キャストを出しすぎてその人たち全部を生かそうとするとこんなことになるんだな
ほんとに映像も主題もいいだけにな〜勿体無い
監督の好みなのか孫の使い方がちょっとしつこかった

香川氏が持ち帰ったのは単なる記念だろ、赤ペンはうがちすぎ
630名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 09:47:08 ID:KFLMJmPY
何か穿ちすぎで引くね・・・
香川がどれほどたくさんの映画に出てるか
ちょっと考えればわかると思うが
631名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 09:51:14 ID:KFLMJmPY
今日で終了のとこばっかりなので、最後にもう一回観てくるわ
一回目と感想が変わるかどうか楽しみだ
632名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 11:01:36 ID:etTKGFMj
>>630
だから、その多くの作品の中でなんでコレだけ?という
不思議な感じがした。
香川の演じた役も絵に描いたようなひねりのない類型的なヘボ侍で
役不足(=力量に比べて役目が不相応に軽いこと)に思えたのに。

まあ でも文末に「w」つけときゃよかったかな。その程度の
書き込みです>赤ペン
633名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 12:02:54 ID:CiAJA3WU
撮影現場がすこぶる良かったらしいよ
クランクアップで香川さん泣いたという話だ
それだけ思い入れが深いんだろ
634名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 17:04:44 ID:AhjgwrZl
夏川のあご周りの肉を
宮沢の首周りに貼り付けてやりたかったわ
635名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 20:06:23 ID:NqsEGeeL
香川って、たくさん出てるけど、あんまり良い俳優とは思えない。
寺島進なんかもそう。
636名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 21:41:49 ID:VmFByl0S
寺島進は個性的だけど、はっきり言ってド大根だと思う。
香川はいいと思うけどな。でも演技力よりあの容貌が貴重なのかも。
あまり美男美女揃いではリアリティーがないもの。
637名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 21:49:01 ID:iEj5d53l
香川も寺島も役者として個性があるし、いい味が出てる。
主演の岡田は個性が弱い。それから皆さんの意見と同じで薄味すぎて面白みがないと思う。
演技力の点でも他の役者に比べ劣る。
638名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 22:33:02 ID:Zw3VKxX7
>>637
この作品に関しては個性が無いのは意図的じゃないの。

639名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 22:36:27 ID:KFLMJmPY
二回目観てきた
一回目よりもさらにじっくりわかってよかった
上の方で金沢についてもっと描きべきというレスがあったけどいらないな
あれでよかったと思う
640名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 22:42:23 ID:KFLMJmPY
岡田が薄いのは役作りでしょ
演技力はこの映画の他の役者より経験が少ないからしょうがない
香川はちょい役の時はちゃんとわきまえた演技するからね
「鬼が来た!]や明日から公開の「ゆれる」の香川を観てみるといいよ
641名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 22:43:04 ID:oXGr8wCE
寺島はワンダフルライフでは大根すぎて一人浮いてていまいちだったけど
この映画ではいい味出してるよ。
ぞうりの鼻緒変える手つきが妙にうまくて見惚れた。
642名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 23:01:30 ID:Jr6DOiDU
>640
岡田はどの役も薄い。
だから共演者の印象のほうが強い。
643名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 23:28:39 ID:l12vb8F2
寺島さん細すぎる・・・
644名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 23:31:56 ID:+Az1V0W6
岡田の役はエヴリマンでなきゃいけないから
あれでいいでしょ
変にエッヂきかせたら、餅は餅屋になってしまう
645名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 23:43:16 ID:KFLMJmPY
>>641
ワンダフルライフは役のミスマッチなだけじゃないか
寺島はキャラが立ってるので
ハマる役柄がある程度限定されるけど大根とは違うと思う
是枝作品で言えば、ARATAの演技の方が話にならないくらいよっぽど・・・
646名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 01:15:36 ID:AA50TgcC
>>614
言ってみれば登場人物の大半がヘタレだから、皆んな主人公の分身に見えてしまう
キネ旬の映画評の「ニート時代劇」という表現も当たってると思う
「誰も知らない」にも感じたけど、本当の悪人を描けない監督だね
647名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 01:29:41 ID:h888DHQu
描けないじゃなくて描かない
648名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 01:45:59 ID:p6J51tFY
>>647
それで今までやってきてるよね
649名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 01:54:33 ID:ZbVVJZGK
誰も知らないなんて
特に意図的に誰も本当の悪人にならないようにしてるのにね

だいたい、キネ旬のあの映画評もどうかと思うが・・・
650名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 02:20:44 ID:m6G5p7On
悪人を描いていない、というのは真実では無いと思います。
映画を撮る側としては悪人を描かない善人であろうとしているが、
観る側に悪人を感じさせるようにしている部分が多々あるから。
映画でなくドキュメンタリー作品では、これでもかと悪人を告発しているが、
映画ではそういうスタンスを取らない意図が感じられま。
でも悪人はやはり設定されてると思います。観る側がこれは悪人かも?とかんじさせるようにしている。
ここに偽善性を感じてしまうんだな。
651名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 04:38:18 ID:AA50TgcC
どっちでもいいけど、落語の世界でじゅうぶんだよ、そりゃ
せめて、登場人物のキャラクターが描き分けられてりゃもっと楽しめるのだが
652名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 23:19:57 ID:J5l7kuEm
「本当の」悪人って言ってるじゃん
悪人を描いてないとは誰も言ってないよ


すぐ偽善とか監督は頭が良いからとか毎回言い出す輩もいるが
要ははなから是枝が気に入らないんだろうね
とにかく、あげつらうスタンスでしか観られない
653名無シネマ@上映中:2006/07/09(日) 07:12:51 ID:pCf4i1hC
まぁ、岡田さんが楽しく演じられた映画という事で

よい。

fan視点だが血管や手足、口元の描写があってそこがよかった、
エロは夏川でお茶を濁された感じで残念。
ナレーションなくソウサの心を伝えうる眼がよかった。
654名無シネマ@上映中:2006/07/09(日) 10:26:34 ID:WTDFToaM
>まぁ、岡田さんが楽しく演じられた映画という事で

>よい。

だからファン以外の人間にとってはちょっと残念だったのか…
655名無シネマ@上映中:2006/07/09(日) 19:59:17 ID:55+/6Tbd
是枝監督、立教大学で授業やるよね
一般は行けないのかなー
656名無シネマ@上映中:2006/07/09(日) 20:06:08 ID:MtyhM2Yc
時代劇って苦手なので映画館まで見に行く気が出ない。
岡田ファンだけどDVDまで待ってる。
657名無シネマ@上映中:2006/07/09(日) 20:35:20 ID:pjCcztuA
けっきょくなにが言いたかったの?
仇うちなんてやめて仲良く暮らそうぜベイベーってこと?
658名無シネマ@上映中:2006/07/09(日) 20:43:43 ID:tLono3az
たぶんそう。
659名無シネマ@上映中:2006/07/09(日) 21:51:50 ID:L+RheWOF
赤穂浪士なんか出すから、ミジメになるんだよな
赤穂浪士は日本人にとっては神
660名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 15:10:03 ID:ZyZkikg9
立教大学に映画監督が授業する様な学科ってあるっけ?
661名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 17:04:24 ID:vMvLAkin
>>655くわしく!できるなら忍び込むぞい
662名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 00:09:54 ID:xTABSPv3
岡田が糞杉。
芝居の才能ゼロ!
663名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 09:42:26 ID:3Gvnwm2s
そうか?岡田、脚本に沿った良い演技してたじゃん。
ただ、あの脚本だと仇討ちを止める為の宗左の葛藤があまり巧く描かれてないから、みんなの言うところの薄い演技になっちゃったんだとおもー。
664名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 16:09:03 ID:zqqmNwBC
岡田のは演技力じゃない。
665名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 16:53:34 ID:djvhe7ZC
岡田ですぎだな
フライとかタワーとか
第二の三上博になる気か
666名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 16:58:28 ID:3Gvnwm2s
演技力じゃなけりゃ、なんだ?
667名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 16:58:37 ID:qvl+8BmW
三上と糞岡田を比べるなよ。
668名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 19:14:49 ID:/nLqBPg1
ここでおとなしくしててね☆

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/jan/1152537825/l50

669名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 20:28:46 ID:xTABSPv3
岡田のは学芸会。
670名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 21:14:34 ID:30obAr14
岡田、芸恋リアルで抱かれたい男3位ぐらいだったよね?驚くほど高位。
いい男だし、演技もそう悪くないと思うけど主役には向かないかねぇ、って散々外出か。
671名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 21:35:55 ID:xeMz/ij0
パンフには逆に主役しか向いてない人だからこの先結構厳しい
みたいな事書かれてた(松尾スズキだったと思う)
顔的になのかな?
672名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 23:17:59 ID:xTABSPv3
主役には華が必要。
脇には演技力や個性が必要。
よって岡田は主役にも脇にも向かない。
673名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 23:30:51 ID:3VovOlOj
宗左役を他の若手で誰がやればヒットしただろうか。
674名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 23:34:06 ID:iijPSATQ
問題は役者じゃないから×
675名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 00:19:53 ID:RNrJsTGL
岡田じゃなければ多分宣伝方法が変わっただろう。
時代劇を好む中高年層に絞った宣伝をしていたら
あるいはもう少しいけたかもしれないという気がしないでもない。
上映規模も縮小しただろうが
収益―費用の利益面から考えればその方が良かったかもしれん。
676名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 00:34:05 ID:h0f9kou/
確かにこういうのは単館系でやるべきだな〜
677名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 02:48:06 ID:WxVpcXZa
木更津きゃっつの岡田は良かったと思うぞ
678名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 07:07:50 ID:3yWjHD2f
岡田もいまいちだけど
それ以前に映画が面白くなかった
679名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 08:56:06 ID:7qagTyHD
是枝監督の授業について
7月13日 午後3時〜6時
立教大学新座キャンパスにて
ちなみに立教には今年から心理学部に映像身体学科が出来たのでその為。
日本に4台しかない機器使ったりスタジオ設置したり学校内に映画館作ったりかなり力を入れている。
その学科の教授である篠崎誠監督と是枝監督が知り合い。
680名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 08:59:44 ID:7qagTyHD
微妙にスレチですまん
681名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 11:28:39 ID:Y5uC5ybF
>>663
だから脚本を監督本人じゃなくて、第三者に任せるべきだったと思うんだが
この板の住人はそれに反対らしい
682名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 13:37:31 ID:6aN5Hnz8
岡田はまあ良かったけど
気の毒なほどキャラに徹したからなぁ
683名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 14:38:48 ID:sF6XhaM3
>>681
基本的に自前のオリジナル脚本で撮る人だから
それはもうないものねだりなんだよ
684名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 15:47:30 ID:+j2bsc+G
〉681
第三者にね。うーん、そうかも。
自分は今回花よりもを観てなーんか据わりが悪くて、監督の色をもうちょっと見たいなと思い、誰も知らないも観てみたんだが、是枝監督は空気感とかその場のリアリティを出すのはすごくお上手だなと思った。
エピソードの選び方も趣味の問題かもだけど、間違ってないと思う。感情も上手に掬っているし。ただ最終的に繋がっていかないというか。
例えば宗左が一人剣の稽古をしているような(仇討ちに向う&その為に強くならなければと思う)カットを入れれば人の気持ちの奥行感みたいなものも出て、締まったんじゃないかと思った。
題材の選び方が重いだけにそこに説得力がないとなぁと。
そういう意味では第三者に委ねるのも一つの選択肢ではあるよね。
ただ、そうすると監督のやりたい事とは、ずれてゆくような気もするんだよな。
だから自分としては日常の中にあるささやかな素敵な事、しんどい事を題材にして撮ったらいいのではなかろうかと。
長文ですみませぬ。
685名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 16:03:57 ID:nJr0BnKa
>例えば宗左が一人剣の稽古をしているような
(仇討ちに向う&その為に強くならなければと思う)カットを入れれば

それはあり得ないね。
仇討ちしたくないなあと思っている侍を描きたかったと言ってるんだから。
686名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 16:10:29 ID:+j2bsc+G
うーん、何と言えばいいかな。宗左の葛藤というか、人のうらはらさっていうか、そういう事なんだけど、ありえないかね?
687名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 16:11:07 ID:sF6XhaM3
>日常の中にあるささやかな素敵な事、
>しんどい事を題材にして撮ったらいいのではなかろうかと。

それをやったのが今作じゃないかな
時代劇っていうジャンルムービーでステレオタイプな勧善懲悪もの
あるいは分かりやすい成長譚をやらなかった点が
ネガ派には物足りなかったんでしょう
688名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 16:59:12 ID:+j2bsc+G
ん?主題をって事だよ。だって、じゃ、何で仇討ちっていう物をわざわざ持ってこなくちゃならないの?ってならないのかなぁ?
自分に限って言えば、時代劇だからとか勧善懲悪とか望んではない。逆に勧善懲悪物なんて嫌いなタイプの映画だし。
んー、さじ加減の好みの問題なのかね。自分的には主題も興味深いものだったし、役者さん達の演技も映画全体の雰囲気もすごく良かっただけに勿体ないなって思ったんだよね。
逆に、これ傑作だと思う?もし傑作だと思うならば何も言う事はないけど、そうじゃなければどうしたらもっと良くなったと思う?誰かを叩くとかじゃなく、前向きな意見としてさ。
689名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 17:36:54 ID:sF6XhaM3
アルトマンがやるような群像劇として成立してるかというと
その点でもったいなかった気がする
各々の事情を描いたエピソードを積み重ねて
それらがラストの大団円になだれこんでいくっていうのが
理想だけど、仇討ちを否定してしまっている時点で
カタルシスは既にないし、であればフェイクの仇討ちの場面を
事後報告でなくきちんと描いて、そこで収束させても良かったかなと思う
ただ、アンチクライマックスで今までやってきた監督だから
確信犯でそこをハズしてる気もするんだけどね
690名無シネマ@上映中 :2006/07/12(水) 18:09:14 ID:kMZ04q4C
宗左の描き方が甘いんだよな。
宗左の最初は仇討ちする確固とした意志というものを見せないから
最初からこいつは仇討ちなんかする気の無い弱い奴にしか見えなくて
カタルシスみたいものは無いよな。
もうちょっと仇討ちの意志を見せないと何故仇討ちやめたのか説得力がなくなってくる。
主役の岡田の表情だけで見せるには限界がある。
無駄なカットも多くて気がそがれて誰にも感情移入できないのがつらかった。
題材は悪くないし映像は綺麗、役者は上手いのに勿体無いというほかない。
691名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 18:42:21 ID:ndi6201H
なんか宗左というキャラを掴んでない人が多いような気が・・・

宗左は仇討ちなんかしたくないんでしょ
立場上、そういう役を背負わされてるけど、殺し合いなんかしたくないわけです
元々弱いし怖いし、例え相手が自分よりもさらに弱くても
人を殺すとかそういうこと自体が嫌なんだよ
ただ父を殺された憎しみや悲しみはあるんだけどね
それでも、出来ない人間なんだよ
悲劇だとは思っても、相手に対する殺意に純化するわけじゃない

ではその心をどう折り合いつけるか?
そういう映画でしょ
692名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 20:52:47 ID:Kq2WcVM8
キャラを掴んでるとか掴んでないとかの以前に
キャラに魅力がないという事では。
魅力あるキャラなら「掴まなきゃ」なんて考えもしないうちに 自然に心が掴まれてるよ。
693名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 21:07:34 ID:Oq+yZmLQ
>>691
だから、それを踏まえた上で
その折り合いの付け方を問題にしてるわけでさ

694名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 21:26:51 ID:Kq2WcVM8
苦悩や葛藤が強くある場合にのみ、「折り合い」が存在するんだと思うよ。
695名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 22:23:38 ID:nJr0BnKa
宗左の場合は、憎いけれども殺したくない、という葛藤ではないように見える。
父の遺言でもあり郷里の連中から背負わされた義務でもあるが、気が進まない。
諍いの原因は父に非があり、仇は今は慎ましく暮らしているいい人だから、
憎しみのレベルが低い。おまけにあの性格で、剣の腕も弱いからなおさら。
この作品では監督はこういう設定で話を進めているので、
最初は仇討ちする明確な意思があったのに変化した、という話にする気はないと思う。

696名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 22:50:21 ID:V7U+5ce3
岡田准一なにもかも糞
凡人
697名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 22:55:20 ID:Y5uC5ybF
この素材は現代に置き換えても、是枝の描き方ではおそろしくつまらないものに
しかならない希ガス
698名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 23:20:51 ID:ndi6201H
苦悩や葛藤はあるよ
父に仇討ちの遺言を託されちゃったんだから・・・
でも、したくないわけでしょ
怖いし、死にたくないし
殺す殺されるはやりたくない
じゃあ、父にどう報いるか
そこで葛藤してるわけで

>>695
同意
699名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 23:23:50 ID:WxVpcXZa
>>679サンクス。新座かよ。遠いよ。池袋じゃないのか
700名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 23:28:48 ID:ndi6201H
>>693
いや踏まえてない人が多いからさ

仇討ちする確固とした意志とか
仇討ちのための鍛錬とかのシーンがないからみたいなのは違うと思う
701名無シネマ@上映中 :2006/07/12(水) 23:36:12 ID:kMZ04q4C
仇討ちをする意志が最初からあまり無いということは
宗左には最初から餅にするべき糞が無いという事になるわけで
宗左にもう少し糞という憎しみの部分を描かないと説得力が無いと思うんだが
702名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 23:46:44 ID:Kq2WcVM8
宗左の葛藤も、この作品のコアなファンには充分伝わったのかも知れない。
ただ、それ以外の多くの人を共感させる何かが足りなかった気がする。
703名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 01:33:26 ID:f8gMWCIT
>>701
いやいや
糞というのは「仇討ちもちゃんとできない優しくて弱気な僕」のことで
それを「憎しみよりも赦す方をえらんだいい人な僕」ということに
すりかえることが「餅に変える」マジックなのかも。

…といったら りえの狂言仇討ちの台詞がおかしいか
704名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 01:59:06 ID:mZs4J68l
観た後に内容について色々話せる映画だった。
それでOK。
705名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 03:40:57 ID:aPWONcSK
>>704
そして、その後何か残れば良いけどね。
ごく普通のメッセージだけが残るだけのような気がする...
やっぱり、純ドキュメンタリーの方がすっきりすると思うな。
706名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 07:43:17 ID:SHVKv+uD
>>703
殺さなければならないのに殺したくないという葛藤を抱えていたのだから、
その解釈はありだと思う。

おさえさんが狂言仇討ちの打ち合わせの時に
宗左さんは自分の中の憎しみを他のものに変えた、糞を餅に変えた、と言うが、
あれには違和感を感じた。宗左の糞を憎しみだと限定していることになる。
宗左はそんな描き方をされていない。
707名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 07:51:28 ID:jq6vQeF5


岡田っていつまでたっても演技の成長がないよね。
数年前からとまってる。
華とか才能って努力しても出てくるものじゃないから仕方ないけど。。
演技くらい少しは成長しないと。
小手先だけでは。。
708名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 13:24:14 ID:lT+YMajw
>679 ありがとう。今そんな学科が出来てるのかあ。かつて立教に行きたかった( ̄∇ ̄+)
709名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 15:04:53 ID:j5rKuOXN
宋左の糞 父親への憎しみ。を描けていたらいいと思った。
710684=688です:2006/07/13(木) 17:48:30 ID:1Pg5KpZ7
皆さんの意見を何度も読み返し、考えた上で、やっぱり私の結論としては、やはりさじ加減の好みなのかなと思う。
私的には無駄なカットってないと思うし、登場人物も彼らがはく台詞もエピソードも綺麗にはまっていると思ってる。
宗左自身の心の折り合いのつけ方(生き方の選択)も納得してるよ。
だって弱い人が弱いまま、死ぬの恐いし仇討ちやめたって事じゃないでしょ。
仇討ち芝居を打つ事で、自分の父を殺した相手の命を救うというのは勇気のある決断だよ。ただ弱いだけの人には出来ないでしょ。その芝居によって長屋のみんなも潤う。
もし宗左がただの弱くてずるい人なら、同じ芝居を打つでも、自分は出来なくても誰かを雇って金沢を殺させて自分で殺しましたって顔して役場に行けばいいんだもの。
宗左は自分が持っていた負の感情とかを金沢を殺す事じゃなくみんなが生きていける方向に繋げた。それが糞を餅に変えるの意味なんじゃないのかな。
ただ私は剣の弱さって事だけじゃなくて、心の弱さや愚かさみたいな物も、もうちょこっと入れてあげたら宗左の選択がひきたったんじゃないかな?って思ったのね。ほんとにもうちょこっとだけ。
だから、仇討ちに対する責任とか相手への憎しみに負けそうになるという意味で剣の稽古をするカットを加勢さん(役名なんだっけ?)に負けて金沢んとこに行く前に入れればいいかな?って。
もしそのさじ加減が私的にどんぴしゃだったら、地味な映画なのかもしれないけど、私には傑作だと言いきれた。だから自分的には勿体ないと。
でも自分の好きな映画がいつもあまりメジャーではないので意見を交わす機会がなかなかない故、観た後で色んな人と意見を交わせて嬉しかった。ありがとうです。
また長文ですみません。
711名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 18:04:34 ID:P+2nedAc
この映画ってどこのTV局も関わっていなかったの。ぜんぜん宣伝していなかったから、公開されていたことさえ
知らなかった。ここ読んで好みの映画みたいなので見たいと思ったときにはもう上映回数が減らされていて
結局時間の都合がつかずに見れなかった。ジャニなのに。
712名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 22:57:52 ID:HtH68l6J
>>710
言いたいことはすごくよく分かる
もうちょっとジタバタしろよってことでしょ
713名無シネマ@上映中 :2006/07/13(木) 23:31:02 ID:9i6XbDs7
>>712
>もうちょっとジタバタしろよってことでしょ

上手い、一言で言うとそんな感じだよな
ほんとに宗左って淡々としすぎてる
714名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 06:00:18 ID:emoXBv4Y
え、宗左ってそんなに淡々としてたか?
そで吉にやられた後に金沢の家に行った所、
汚いギラギラした目で砂を握って身を潜める姿、
ぞうりを片方落として逃げ帰って物に当たるところなんて、
心の弱さ、愚かさが情けないくらい出すぎてると思うんだが。

そで吉との喧嘩で「やめましょう、大人気ない」と言ったり、
挑発されてムキになったりするところなんて、腕は無くても
「道場の息子」という立場に多少の見栄があるんだろうと読み取れる。
そんな人が自ら剣の練習なんてしないよ。

武士として、道場の息子としての見栄とか体裁。
恨みよりもコッチの方が宗左の心に負の部分として大きく占めてたんだろう。
だからこそ貞を初めとした長屋の住人はしつこいくらい武士を否定した。
そして宗左も長屋で生活するうちにその見栄から解き放たれていく。
井戸替えの参加は見栄を捨てたことを表現した象徴的なシーンだろう。
碁のシーンも、道場、武士の息子ではなく、一人の父親の息子である自分に気がついた場面。
宗左の仇討ちはこの見栄や体裁に付随するものとして表現されている。

自分的は過不足なくスムーズに心の変化が表現できてる見事な脚本だと思ったけどね。
715名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 07:17:25 ID:PxgyURG4
主演の岡田って地味だし、存在感がないわ。
この人の演技は他の作品もみたが、どれも他の役者に埋もれてた。
716名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 07:31:09 ID:bcFxJl7o
つうかさ
嘘の敵討ちで150両?もらったじゃん
これ嘘がばれたら打ち首じゃない?
当然、御家はおとり潰しだよな
717名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 09:44:58 ID:iDdwFKTz
>>714 それらが今ひとつ伝わりにくかったのが残念な点なんだよなあ。
もっと説明要らずで大勢の人の心にダイレクトに染みる迫力が(それが「ジタバタ」かな)あれば良かったね。

>>716 自分もそれが一番気になって、ラストはすっきり出来なかった。
718名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 12:12:22 ID:HwfFATNr
年明けには全員追い出されるんだし、
あの状況じゃまじでこじきになって野垂れ死だもん
かなりの勝算もあったからみんなのったんでしょ
古田の実家が浄土真宗ってとこで
香川までのっかったくらいだからね
719名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 13:52:18 ID:7SYHSwZz
>>714
ほとんど同意だけど

>汚いギラギラした目で砂を握って身を潜める姿
ここで、ああホントは奥底に憎悪を飼ってるのかなあと
思ったら回収されないままで、やけに唐突な気がした
720名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 14:21:28 ID:HwfFATNr
そこの殺気走ったシーンは加瀬にコテンパンにやられた反動
でも怒りと屈辱で理性が薄れてて、衝動的に近い行動に出ても
結局宗左は人を殺せないんだよ
本質的に殺しはできないということを描いてるんでしょ
721名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 14:50:00 ID:7SYHSwZz
ああ、なるほどねえ
722名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 15:08:53 ID:ztxwGXEl
宮沢りえの敵って誰?
知らない人って事でいいのかな
あの絵、見た事あるようで見た事ないようで
723名無シネマ@上映中:2006/07/15(土) 15:06:49 ID:dJNVHOjz
大家 でも身近で解決するのもなんだか
724名無シネマ@上映中:2006/07/15(土) 15:37:46 ID:Dswvt0mf
>>723
マジ?うひゃあ
725名無シネマ@上映中:2006/07/15(土) 17:29:50 ID:EZA6s6J5
違うだろ
726名無シネマ@上映中:2006/07/15(土) 17:53:02 ID:NZvx5mE7
こんな頭悪い奴らがこの映画分析して誉めてんの?
うはwwwww
727名無シネマ@上映中:2006/07/15(土) 18:36:48 ID:wAcbzKha
こんな頭悪い奴らがこの映画分析して貶してんの?
うはwwwww
728名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 20:20:57 ID:lx7n1cVQ
上映終了って7日くらいまでじゃなかった?
京都シネマ、今日から21日まで上映してる・・・
しかも今日是枝監督来たらしいし。何なんだろう?
729名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 21:39:30 ID:bTYNIpy4
少し先だけど、早稲田松竹で9/23から「花よりもなほ」と
「誰も知らない」の2本立て。
730名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 10:42:18 ID:O6oaYZOZ
なんだなんだ?誰か説明汁!
731名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 14:56:27 ID:k77JKbxK
早稲田松竹ってのは特殊な映画館で名作とか少し前に
公開が終わった映画を独自の2本立てで公開するところだよ。
安くフィルム借りれるからとかそんなんじゃないの。
といっても数年前までのことしか知らないけど。
732名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 15:20:21 ID:PeSBp4Uv
いわゆる名画座みたいなもんでしょ
三茶、目黒、飯田橋、池袋なんかにもあるよ
733名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 15:56:57 ID:AEehW8Kb
>>728
ttp://www.kisaragisha.co.jp/kyotocinema/hotnews/index.html
是枝監督はティーチインが好きだね。
自分も「誰も知らない」で1回聞いたけど、是枝「追っかけ」
みたいな女が何人かいて少しゲンナリした。
734名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 21:59:17 ID:8chP+xNa
岡田准一演技へったくそ。監督の野望も夢で終わった。
735名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 22:46:57 ID:7pHMhAeQ
人気だなぁ、岡田。
736名無シネマ@上映中:2006/07/18(火) 00:03:35 ID:8chP+xNa
人気ないなぁ、岡田
737名無シネマ@上映中:2006/07/18(火) 00:17:38 ID:QMkVejLY
捏造人気はあるかなぁ
738名無シネマ@上映中:2006/07/18(火) 23:36:44 ID:dyfPk9nL
想像以上に分かりやすくて親切な作りの映画で、子供向け…? と思った。
親切な作りには好感は持てるけど、なんかもう少し複雑で微妙で
分かりにくい路線を期待してたんだけどなぁ。
岡田准一の住んでいる世界は綺麗すぎるな。
739名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 04:16:01 ID:WknHoAjJ
大人でも楽しめたよ。
子供も楽しめるなら尚いいじゃないか。
740名無シネマ@上映中:2006/07/21(金) 07:57:32 ID:CIsI9lHj
日本映画ってどの程度でヒットと言えるんだろう?ここ興行収入の話題だと嫌う人多いみたい
だけど、聞いてみたい。海猿とかは別として、例えば単館系のメゾン・ド・ヒミコとか初恋とか
ちょっと古いけど花とアリスとか、どの位の興収だったんだろうか。これらはヒットと言えるの
かな。知ってる人いたら教えてください。
741名無シネマ@上映中:2006/07/21(金) 08:23:45 ID:DTalgfaY
なぜ単館ミニシアター系の興収の評価基準線を
松竹東急系200館弱の大規模公開上映のこのスレで聞くんだかわからない
せめてその上げ連ねてる作品のスレで聞いてきてくださいよ
742名無シネマ@上映中:2006/07/21(金) 12:22:55 ID:XyoADVmK
>>740
スレ違い、こちらでどうぞ


興行収入を見守るスレ93
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1153228634/
興行収入の分析を行う人専用スレ01
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1132315484/
743名無シネマ@上映中:2006/07/21(金) 13:17:23 ID:CIsI9lHj
>742
わざわざどうも・・そういうスレあったんですねえ
744名無シネマ@上映中:2006/07/26(水) 16:22:16 ID:64kOgs7q
ふと思い出したが、岡田はフライダディフライで堤の仇討ちを助けるべく
コーチングする役だったんだよね。
745名無シネマ@上映中
そんな映画みてねーよ。