【櫻井翔】ハチミツとクローバー2冊目【蒼井優】

予告編で気になったから、
原作未読の、なーんの知識もなしに今日見てきたけど、
おもしろい、おもしろくないで言えばおもしろくなかった。
泣けるかって言われれば、泣けないし。
鑑賞中なんだこれ？っていう感覚がずーっとつきまとってた…
これって青春って言うんかなぁ？？

前のほうで誰かも書いてたけど、
山田の「絵を描くのだ」の「〜のだ」ってセリフにすごい違和感。
聞いた瞬間、1800円返せ的な感覚がふつふつと沸いてきたのでした。

スピッツの歌だけ良かった。ほんとそれだけ。

原作知らなくてもストーリー分かりますか？

スピッツの歌だけでもってるような映画

>>951
よく見てるな

原作未読で観てきました。
恋愛話は観てて「どうでもいいよ」と思えてきた。
森田の芸術家としての自己中な態度やパフォーマンスが良かった。
「芸術はやはり人間としての圧倒的な個性からくるんだろうな。」と思えた。
はぐみは天才肌の芸術家なんだろうけどその天才的な個性を感じられなかった。

「オレって最高！」
やっぱり自分に絶対的な自信を持つっていいよね。

>>937原作では描けなかったシーンってのだけは確か。

湘南の海って砂浜が黒くて綺麗じゃないなーと思ってたけど
映画で久しぶりにみると懐かしくてせつなくなった。

主役を含め、キャストがみんな魅力なくて残念
全体像として常にぼやけてるような印象だった

原作とキャストはいけど、映画としての力がない。
脚本も演出も技術力がないのだろう。映像化できてない。
マンガ読むほうがずっとええわ。

アニメは観たけど漫画は未読。
結構楽しめましたよ。
おなじみのシーンをちりばめつつも話がどう転がっていくのかが
わからなかった。その点で楽しめた。

取り合えず見終わった後はぐちゃんの食べてたエビフライとオムライスが食べたくなった。
竹本くんの作った餃子も美味しそうだったな。あと森田さんの食べてたラーメンとメロンパン。
山田さんの持ってたドーナツと牛乳というシンプルな組み合わせも実はあんまりしたこと
ないので明日のお昼辺り試してみようと思う。

言っとくけど自分別にﾋﾟｻﾞじゃないよ。

だから、単なる企画、ビジネスで作られた物に
「映像化される必然性」なんてもとめちゃいけないんだって。
撮りたいと思って撮られた映画じゃないんだから
撮れって言われて撮っただけなんだからさ

これ、音楽は神だね

映画監督で本当に撮りたいものを撮ってる人はほんの一握り。

キャストいいか？
森田はひどかったと思うんだけど…

原作>>>>アニメ>>映画



原作、止めどきを完全に失敗
良くも悪くも同人あがり、雰囲気マンガ
それでも、始めのうちは良かったが
今はあまり良いところは無い

映画見た　原作読んでないけど。すごく面白かった
蒼井の登場シーン、恋に落ちる瞬間が好き
後半は少し失速ぎみだが、関はよかった
ところで、もわもわしたネコはなんだ？

原作目線で見れば森田はﾊｧ?だが、別物として見れば伊勢谷はよかった思う。
天才ゆえの個性とその個性に魅かれるこれまた天才のはぐ。

伊勢谷は芸大出だけあって、作品を作るシーンも違和感無く感じたし。
まあ、あくまで別物なので原作の森田を期待してると辛いがな。

森田役、気持ち悪いだろ。不潔っぽかったし、森田はあんなｷﾓｵｯｻﾝじゃない。

>>963
漫画もビジネスです。

関も間山役も暗くてドギツイ顔してるし、竹本もジャニーズと思えないブサだったし、見てて気分悪くなった。

アニメは監督変わってから最悪、それより映画はマシ
>>969と同じく別物として見て、森田良かったとオモ

話しをまとめ過ぎててイマイチ着いて行けなかった…

漫画も４巻、５巻までくると絵がだいぶまともになってくるな。
１巻とかマジ不快。

でも１巻が一番絵がおたくっぽくない気がする。
男がどんどん細くなってく。

映画の不快さよりはマシだ。俳優は小汚いし脚本は素人並だし最悪の映画でむかついてる。

>>976
俺は原作未読で映画をみて気に入ったクチなので原作の方が違和感がある。
(原作は今日１〜５まで読んだ)
同様に、原作のファンが映画を受け付けないのも判る気がする。

またこの作品に限らず映像化に違和感があるのは原作を知ってるとある程度は致し方ないと思う。
小説とか漫画とかは脳内補完が働くから、監督の方向性とリンクしなきゃ違和感ありまくりに
なるのはしょうがないだろう。あと、小説とかだと長い本編を無理矢理２時間で
収めるために大事なシーンが欠落してしまうしな。
NANAは原作→映画のパターンだったが原作モノとしては非常に良く出来てると思った。

森田かっこよかった。ちょっと好きになりそうだった。
外見かっこいいけど、外見だけじゃなく、ああいう芸術家で我が道
を行くようなタイプに惹かれる。
あんな人はいないだろうけど。実際いたら変かも。
美大楽しそうだなー。

ここでは不評だけど、
ブログとかでは結構好評なのね・・・・・世間様はわからんな

時間の都合もあってか唐突ではあれ、海に行ったのは良かった。原作では行かないはずだから。

次スレ立てといた
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1153675073/

>>981
海行きたいって言って実現しないんだよね
皆が揃って撮った写真も無いってことになってた。そう思うと切ない。
映画はまだしばらく観にいけないなあ・・・。

世間様は
周りの人が見に行く→私も見たい！
なんか流行ってるらしいよ！
櫻井くんが出てるから見たい！
原作に超忠実！
原作も読みたくなった！
なんかお洒落だし面白い！
スピッツの曲よかったよね〜！なんか映画の雰囲気に合ってた！
蒼井優ぶす！or可愛い！伊勢谷くんかっこいい！
ぐらいしか思わないんじゃね？

いや、俺が観たときは腐女子どもみんなポカーンと呆気にとられて
はいチャンチャンってな感じで脱力してたぞ。

しかしこんな原作バスターな映画で喜んでる原作者ってのもどうよ？

さすがにこれを人に勧めるようじゃ
友達なくすだろ

原作自体が崩壊してるから・・・

はぐ・・・幼女→不思議ちゃん
山田・・・夢見る鉄人→メンヘル
森田・・・甘えん坊将軍→将軍様
真山・・・オサレ長身メガネ男子→キモオタクストーカー
竹本・・・好青年→ただの好青年
先生・・・キューピー→「愛なんていらねえよ、夏」の渡部篤郎
リカ・・・綾波レイ→暗いおばさん

いっぱい残念なところはあるけどでも、面白かったよ！キラキラしてて。
期待しすぎてなかったのが良かったか。

キラキラしてなかった。飲み屋で語る中年の思い出みたいに色あせてた。

そりゃ少女漫画やアニメやジャニーズに染まった目から見たら暗いだろうけど。
邦画なんてあんなもんだよ。

漫画のように長くなくていっぱい要素を入れられないから、
見せたい部分を強調してるんでしょ。
原作の森田は9巻のあの話があるからこそ優しかったり何考えてるかったり不安定なんだろうし
その部分は無駄だって判断したんじゃない？
映画の森田は凡人竹本の好きな人の好きな人として、ただ個性的な天才でさえあればいいんだよ。
真山もしかり、はぐみもしかり。

しかしつまらなかったな。
もっと青春たのしい！から終わりを予感して寂しい・・・て感じで落とすのかと思ったら
メリハリが無いのなんの。

個性的な天才というか
明らかに竹本の告白を邪魔して醤油画を自慢したり
憎まれ役に改変されてたけど、あんまり憎まれないで終わったちうかw
竹本に軸がないから、派手森田中心で軸がまわっちゃった感じ。
>>991
現在進行形で、終始ちょっと楽しい・・・で終わったね。
いいよ、寂しい感じで落とさなくて。原作みたいになったらイヤだ・・・

脚本的にはそれほど森田を目立たせるつもりも無かったんだろうけど
伊勢谷の演技が思ったより派手だったのかもね。
なんか窪塚のようだった。

原作は青春終わって大人になっちゃうのかー寂しいなーって感じじゃなく
あまりにも脈絡ない不幸な雰囲気だから・・・

>>993
森田は少しでも原作の味を出そうとするとそりゃ強烈なキャラになる罠。
しかし男前すぎて笑えるｗ
ﾎﾝﾓﾉの芸大出の人が演じてるってすごいな〜。

映画化によるエピソード圧縮のため
竹本・・・内面語りを抑える
森田・・・わかりやすい天才像へ、憎まれ要素追加

結果、竹本はより薄くなり、森田は薄まらなかった

この映画の課題点
・ＣＭに使うシーンだけ根性が入ってて、他のシーンとのギャップが醜い
・繊細な心情を描ききれてない。粗野で無謀な若者を描いただけ。
・自分探しが意味不明。脚本がボロい。
・絵や彫刻が雑で天才を感じない。
・漫然とマンガのシーンを抜き撮りしただけ。ストーリ性が崩壊。緩急もない。
・ありきたりの片思い。オレのほうがずっとドラマチックだった…と思うやつ続出。
この映画の良かった点
・前後の脈絡を無視して一シーンだけ見るならきれいなのもたまにある。
・俳優ははそれぞれのキャラを明快に表し演じている。
・家族で晩ご飯でも食べながらテレビで見ている分にはノンビリしてていい。

総評
レンタルビデオで借りて、家族で晩御飯食いながら見ろ。

フジ終わってから観にいこうかな





一人でorz

1000なら(´・ω・｀)

(´・ω・｀)

あ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。