ブロークバック・マウンテン7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中

PART1:【客のホモ率】ブロークバック・マウンテン【高そう】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1136315119/
PART2:【客の腐女子率】ブロークバック・マウンテン2【高そう】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1140414651/
PART3:ブロークバック・マウンテン3
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1141829015/
PART4:ブロークバック・マウンテン4
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1142954074/
PART5:ブロークバック・マウンテン5
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1143785427/
PART6:ブロークバック・マウンテン6
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1144599777/

映画公式HP
http://www.brokebackmountain.com/
映画日本公式HP
http://www.wisepolicy.com/brokebackmountain/

過去ログ
http://movie.geocities.jp/brokebackmountain2ch/

監督・原作・キャスト>>2
サントラ・DVD>>3
受賞歴>>4-5
2名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 10:43:39 ID:lC3DbtYC

■監督 アン・リー
「推手」「ウェディング・バンケット」「飲食男女」「いつか晴れた日に」「楽園を下さい」
「アイス・ストーム」「グリーン・ディスティニー」「ハルク」
■原作 アニー・プルー 
「シッピング・ニュース」原作のピューリッツアー賞作家

原作(英語)
Brokeback Mountain
Annie Proulx (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000CSUWAI/

原作+映画脚本+著者エッセイ+脚本家エッセイ(英語)
Brokeback Mountain: Story to Screenplay
Annie Proulx (著), Larry McMurtry (著), Diana Ossana (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0743294165/

原作(翻訳)
ブロークバック・マウンテン 集英社文庫(海外)
E・アニー・プルー (著), 米塚 真治 (翻訳)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4087604977/

翻訳の訂正ページ
http://www2.gol.com/users/yonezuka/

キャスト ヒース・レジャー
     ジェイク・ジレンハール
     ミシェル・ウィリアムズ
     アン・ハサウェイ
3名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 10:44:07 ID:lC3DbtYC

■サウンドトラック
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000CSUWAI/
サントラ・US盤
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000BEZQ18/

■DVD(北米版・4月4日発売)
http://www.amazon.com/gp/product/B00005JOFQ/ (Widescreen Edition)
http://www.amazon.com/gp/product/B000EGF0B4/ (Full Screen Edition)
4名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 10:44:23 ID:lC3DbtYC

●…受賞  ○…ノミネート

【アカデミー賞】
○作品賞
●監督賞     アン・リー
●脚色賞     ラリー・マクマートリー
          ダイアナ・オサナ
○主演男優賞  ヒース・レジャー
○助演男優賞  ジェイク・ギレンホール
○助演女優賞  ミシェル・ウィリアムズ
○撮影賞     ロドリゴ・プリエト
●作曲賞    グスターボ・サンタオラヤ

【ヴェネチア国際映画祭】
●金獅子賞   アン・リー

【NY批評家協会賞】
●作品賞
●監督賞    アン・リー
●男優賞    ヒース・レジャー

【LA批評家協会賞】
●作品賞
●監督賞    アン・リー
5名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 10:44:39 ID:lC3DbtYC

【ゴールデン・グローブ賞】
●作品賞(ドラマ)  
●監督賞(ドラマ)    アン・リー
●脚本賞         ラリー・マクマートリー/ダイアナ・オサナ
●主演男優賞(ドラマ) ヒース・レジャー
○助演女優賞      ミシェル・ウィリアムズ
○音楽賞         グスターボ・サンタオラヤ
●歌曲賞         グスターボ・サンタオラヤ

【英国アカデミー賞】
●作品賞
●監督賞     アン・リー
●脚色賞     ラリー・マクマートリー/ダイアナ・オサナ
○主演男優賞  ヒース・レジャー
●助演男優賞  ジェイク・ギレンホール
○助演女優賞  ミシェル・ウィリアムズ
○撮影賞     ロドリゴ・プリエト
○作曲賞    グスターボ・サンタオラヤ
○編集賞     ジェラルディン・ペローニ/ディレン・ティチェナー

【ヨーロッパ映画賞】
○インターナショナル(非ヨーロッパ)作品賞 アン・リー

【インディペンデント・スピリット賞】
○作品賞
○監督賞      アン・リー
○主演男優賞   ヒース・レジャー
○助演女優賞   ミシェル・ウィリアムズ


続き>>6
6名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 10:44:53 ID:lC3DbtYC

【放送映画批評家協会賞】
●作品賞
●監督賞        アン・リー
○脚本賞        ラリー・マクマートリー/ダイアナ・オサナ
○主演男優賞     ヒース・レジャー
○助演男優賞     ジェイク・ギレンホール
●助演女優賞     ミシェル・ウィリアムズ
○歌曲賞        Emmylou Harris
○音楽賞        グスターボ・サンタオラヤ

【GLAADメディア賞】
●作品賞 ブロークバック・マウンテン
7名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 10:59:03 ID:hFbvfDnd
>1
スレ立て乙!
8名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 11:13:22 ID:ypIDmgdK
イィーハァ〜ォ
9名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 11:29:19 ID:pRp8TL7P
>>1
スレ立て乙です

ところで前スレから気になっていたのですが
・キャストのところだけジェイク・ジレンハールになっている
・インディペンデント・スピリット賞は作品と監督がウィナーのはず
次回スレで訂正されればということでよろしくです
10名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 11:41:09 ID:HOzPQBRQ
発音は「ジレンハール」のほうが正しく
一部ではそのような表記に変わりつつあります。
11名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 12:12:19 ID:dOfoyfwl
ジレンハールて日本人には言いにくい発音だね
12名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 13:55:35 ID:t+r9HlpD
ジャックのキャスティングと撮影はいい。
良い意味でも悪い意味でもやおい映画らしい出来だね。
13名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 15:40:48 ID:pRp8TL7P
発音聞いてるとジレンハールのが近いとは思うよ
ただどっちかに統一されてないと
勘違いする人がいないとも限らないし
検索できる名称で統一されてるとありがたいということ
14名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 17:21:58 ID:tV59c/9n
お知らせ 既出かな
YouTubeで ”jake heath brokeback 断背山”でググると
まるまる1本 ブロークバックマウンテン が観られるよ
ただし、10分ぶちぎり 計14回ダウンロードだけどさ
15名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 23:25:39 ID:6hwPS6gQ
>>1
スレ立て乙です。ありがとう。

>>13
でもギレンホールだと、ギンレイホールと間違えちゃうので、
できればジレンホールかジレンハールに直ってほしいです。
16名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 00:31:45 ID:ToSMNRms
>14
そんなのイラネ
DVD買ったほうが早いし、映像もきれい
17名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 03:46:18 ID:ZROFG+O+
昨日、6度目のブロ山行ってきました。
この映画、画面が明るくて音響の良いシアターで
観ると、まるで別物の映画の様に輝きだすぞ!
18名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 07:25:28 ID:nNN+SUKT
>>16
じゃ黙ってろ。お前みたいな奴が来るとこじゃない。
19名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 08:14:20 ID:5TrOlc2N
基本は二人の恋の話だろうけど、なんでかな、男が見てるとキモくはない。
イニスの貧乏からくる不幸の連鎖みたいなのに共感するというか。
何かをやり直すには遅すぎる年齢になってどうにもならない状況とか
見ていて痛々しいよ。金、金、金に追いまわされてすべてを失う人生。
20名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 08:31:19 ID:2Bh+AKJ/
>18
お前なにさま?お前も腐マンコの巣にカエレヨ!
21名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 08:38:37 ID:tWHWPYhG
「ギレンホール」じゃ通じなかったよ、発音。
「?」って顔された。
22名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 09:28:34 ID:82D4GVv2
>>19
ダメ男が何もできずに沈んでいく話として観れるんだよ。
ゲイが許されない時代でも本当に覇気がある人間なら何とかしただろうし。
ああいう風に四方八方ダメにして全部手放す男の歴史ってのは、
現実にありそうでかなり怖い。
あれを特別な関係だからとかそれなりに幸せな人生だったとか言えるのは、
かなり呑気だなと思う。
23名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 09:56:04 ID:uuaV9GJJ
現実にありそうっていうか
ああいうダメ人間が大部分じゃないのかな。
身につまされるわホント
しかも愛する人間さえ得られない人だっているし。
「それなりに幸せな人生」っていう見方はそんなに
のんきでもないと思うな。
24名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 10:58:37 ID:7ALevHMB
あーあ、公式にyoutube貼っちまいやがった。
25名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 12:30:28 ID:Yk6Sfgrq
>>16 >>20
荒れるから801、腐女子系発言禁止





 
26名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 12:33:57 ID:q8og/Zo0
>>23
批判的悲観的?意見を書いてる観客も
あそこまで愛し愛される事は自分の人生には
無いだろうと自覚はしてんじゃないの?
でも代償があれじゃ悲惨すぎるって話ですよ。

前スレ最後の方でも出てたけど
イニスがジャック実家を継いでくれる
続編を妄想して鬱予防。
27名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 12:38:09 ID:/A8zQk9c
>>24
youtube消されるのも時間の問題やね
あのバカは自分で自分の首絞めた形だな
28名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 12:38:46 ID:5pPcxTdU
萌あ枯れガンダム
29名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 13:29:09 ID:y4v4yCNl
>22,23
あんまり重たい内容なんで、2人がインタビュー番組やら授賞式やらで
フツーにコメントしたりしてるのをみて、ホッとする毎日
アン・ハサウェイとのシーンは ”Fresh air!”だって…ソダロネ
30名無シネマ@上映中 :2006/04/24(月) 13:31:14 ID:Of+OSol7
あの時代あの土地という逆風の下。
あの性格のジャックと、長期間仕事という立派な理由を持って、あの環境でふたりきりで過ごせた。
あの性分のイニスが、正体の分からない感情だけを頼りに。それは奇跡に近いかも。

31名無シネマ@上映中 :2006/04/24(月) 14:22:00 ID:Of+OSol7
>>26

ライトニング・フラットの家でおばあちゃんを看取ったときに、パパは彼女からこの小箱を託されたの。
今わたしの膝の上では、紙袋に入ったふたつの箱がカタカタ揺れてる。
今日はいい天気ね。
このまっすぐの先にあの山が光って見える。

さよならパパ、仲良くね。


32名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 14:36:32 ID:OTZVkpKw
俺は、だめ中年。イニスのように自分でも負け犬
でも、男ってさ、自分でそれを認めたくないんだ。
だけど、イニスには、本当に好き合えるやつがいただけでも
救われてると思うよ。(男女は関係なく)

最初、イニスの演技はすごいと思ったが、
ジャックの演技も、陽気だったが、その裏の悲しみを表現していて
いまさらながらすごいと思った。
33名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 14:39:41 ID:q8og/Zo0
>>31
マジですか?やっぱ原作読んでおいた方がいいのかな。
一気に読めそうな分量らしいし。
34名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 14:42:24 ID:q8og/Zo0
>>32
ジェイクの方は元々上手い役者さんとして認知されてたんだろうし
イニス役のヒースの方が驚かされたって感じなんじゃなかろうか
35名無シネマ@上映中 :2006/04/24(月) 15:05:11 ID:Of+OSol7
>33
違います!僕の妄想の続きです。調子に乗ってすみません。
原作はまた違った味わいがありますよ。
36名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 15:10:05 ID:q8og/Zo0
>>35
もてあそばれたー
でもちょっとだけ癒されました
37名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 16:16:11 ID:LL+6GNUL
>>26-36
の流れにマッタリしますた
38名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 18:17:53 ID:nW0FHvch
腐女子得意の馴れ合いがここでもか。
39名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 18:52:12 ID:MPl5V78q
「俺は面白くない男さ」
「私はあなたが面白いから好きなんじゃないわよ!」
いいな、ここんとこ。
なんか自分の人生に重なってジーンときた。
40名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 18:54:38 ID:zWZ6Zhuq
高尚さん予想通り出てくるし。
41名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 19:35:22 ID:/taqjixP
あなたがなぜいつもワイオミングへ(?_?)…好きだから遠さもいとわないジャック…最後の逢瀬での切ない声を聞くと、こちらの胸まで苦しくなって泣いてしまうよ…
42名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 20:06:33 ID:OTZVkpKw
イニスは劇貧だから、行くに行けなかったんだろう?
どんどん、金銭的に違いが出てきたから、イニスのプライドは
結構、傷ついていたんだろうな。
男同士の恋愛だけでなく、ジャックに世話になるってのも
男のプライドが許さなかったのではないか。
そういうところが、実に日本の男としても共感できるんだな。  悲しいが。
43名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 20:07:55 ID:2Bh+AKJ/
>>24,>>27
公式にyoutube貼ったヴァカはこいつ。
ttp://hello.ap.teacup.com/htsm_knm/
他にもあちこち出没しては痛すぎる行為を繰り返すオヴァヲタ
44名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 20:35:53 ID:S236/pF1
チキンを切り分けるシーンで、イニスは電動ナイフを使い
ジャックはフォーク&ナイフを使う。
この違いは何を意味しているのだろう?
きっと何かを象徴しているのだと思うのですが・・・
45名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 20:38:48 ID:GU/UstAz
>>44
電動ナイフはイニスじゃなくてモンロー
46名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 20:48:06 ID:Y736CpvW
イニスがジャックの両親にたまに会いに行く、その時だけちょっと手伝うならいいけど、
仲良くなってずっと世話する・・・みたいなのは想像でも絶対に嫌だ。
ジャックのあれだけの想いを叶えてあげないのにそれはあまりにも切な過ぎる。
死んで始めて「僕は誓う」ってのも確かにイニスの気持ちもわかるんだけど、
それなら生きているうちに一回だけでもいいから本人に言ってあげて欲しかったよ・・・。
47名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 20:48:27 ID:7fxsw8qL
正直、なんて素晴らしいものがあるんだろう、欲しい。と思いました>電動ナイフ
48名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 21:32:42 ID:qvzt0Ae4
チキンじゃなくてターキーだろ
49名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 21:38:29 ID:u1pom3Kx
初めて会った頃のジャックのきらきらした笑顔が、段々消えていって、
「時々お前が無性に恋しくなるんだ」の寂しくて悲しげな顔になっていくのが辛かったよね。

ジャックには、イニスへの愛が実り薄いことは、牧場共同経営を断られた時の会話で、すでに分かっていただろうと思う。
報いが得られなかったからと切れるものなら、ジャックはイニスをあんなに愛さなかっただろうと思うので…。
でも、ジャックの望み通り、二人で生きさせてあげたかったね。
きっと素晴らしい人生が送れただろうに。つかの間でも。
50名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 22:06:17 ID:8YKSxujX
>>46
跡継ぎも看取ってやる人もいなさそうな
描写だったし別にいいじゃんか。
誓ううちに入るだろーが!
51名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 22:09:36 ID:jPuWYWnT
仕事柄ジャックの方が休暇を取りやすかったみたいだけど、それなら
イニスの家へ「友達として」遊びに行けば良かったんじゃないかい?
一週間ぐらい泊まると、やっぱりウワサになっちゃうのかな…。
52名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 22:16:53 ID:8YKSxujX
>>51
ばれるのを極端に恐れてた割には
モーテル行ってたりするしよく分からんな
53名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 22:23:42 ID:d6x40/8A
恋心なんて、そんなものです
偉い人にはそれが分からんのです!
54名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 22:28:57 ID:qvzt0Ae4
今の時代の、それもニューヨークかカリフォルニアなら
愛し合う同性同士が生活を共にする選択もあっただろう。
なぜ出来なかったのか、わかってないようだね
所詮、この映画は日本では単なるホモ映画としてしか
受け止められないみたいね
55名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 22:31:24 ID:gz2EoRfB
>>51
山で何してたか考えたら相当ヤバい。
一週間ジャックが家に来たら、イニスは理性ブチギレでしょうきっと。
原作でも二人でいたら我慢出来ないとか言ってたと思う。
友達と一週間家にこもりきりが何回もあったら、さすがに変じゃない?
ジャック的には幸せだろうけどw
56名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 22:34:30 ID:y6G/L5eS
ジャックってどうしてイニスのシャツを持ってたこと
ずっと黙ってたんだろう?
20年近く付きあってて、「実はさ」って言う機会
あったと思うけど。
いつか言うつもりだったのかな。
57名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 22:43:43 ID:d6x40/8A
自分がジャックだったら、やっぱり恥ずかしくて言えないと思う・・・
58名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 22:46:54 ID:LL+6GNUL
>>53
認めたくないものだな、激情故の過ちというものを。

>>38
俺、男だけど・・・自己抑圧された隠れ腐男子なのかな。
59名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 23:03:43 ID:2DQRmy6a
>>56
私はジャックは一生言うつもりはなかったと思うよ。
あなたは好きな人の何かをこっそり持ち帰ったとき、
「実は」なんて告白できますか?
シャツとかではなく、
ペンやハンカチなどのちょっとしたものだったとしても。

・・・私は、言えないなあ。
好きであればあるほど、言えない。

それにあのシャツには彼らの血が残っているのでしょう?
BBMにいた頃の彼らの一部が生々しく残っているし、
BBMでの唯一の記念でしょう?
イニスのシャツを包み込むようにジャックのシャツをかぶせた上、
クローゼットのさらに奥の間から出てきたことを思うと、
彼の胸のうちの一番奥にしまい込んだ記念の品。

私だったら、本人にはなおさら言えない・・・。
60名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 23:04:26 ID:LL+6GNUL
>>46
だーかーらー、ブロークバック山には二度と戻れない(灰になってさえ)、
愛の言葉が言いたくても言えないってのがいいんだろ?
そうじゃなかったら、違う趣の映画になっちまう。前も言われてたが。
こうだったらいいなというのを素直に書きたくなるのはわかるけどさ。

>>47
通販番組の万能スライサーや超吸水ふきんなんかも欲しくなるタイプと見た。
61名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 23:19:20 ID:WXZ8IIrx
前スレ850あたりでDVDが来ないとかさわいでいた者です。
土曜日に来ました。
映画館でも実は8回見たんですが
こうしておうちで見直すと新たな感動が。

一番感じたのは、
アルマがかわいそうだ。
特に4年目のとこ。
イニスとジャックの熱烈再会キスを目撃してしまい、「がーん!」とかなりつつ
それでもそのあと無意識っぽくカバンを肩にかけてる。
一緒にでかけるつもりだったんだよね。
「タバコ買ってきて」とか、せめて戻ってきてほしかったんだよね。
そのときのイニスの、もう奥さんなんか目にぜんぜん入っていなさそうな盛り上がり感にくらべ
アルマがもうかわいそうで。

62名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 23:29:27 ID:T4M7C1XF
ジャックは本当は殺されたの?
それともマジでタイヤが破裂して死んじゃったの?
63名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 23:31:26 ID:u1pom3Kx
>>60
素直に、イニスがこうだったら良かったのに、と書き込む人は、
きっと、ジャックを失ってこれからずっと生きていくイニスが、
毎日思うことを無意識に追体験しているんだと思う。

あの時こうすれば良かったのか、
こう言えば良かったのか、
違う決断をしていれば、とか。

年を取れば苦い思い出もそれなりに昇華して受け止めることができるけど、
若い人にそこまで求めるのは酷かも。
むしろどうにかしたい、しようと思っていてほしいので、
素直な感想はむしろ嬉しい気がする。
64名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 23:35:38 ID:ToSMNRms
↑こうだったら〜物語は腐女子のオヴァに多いですよ
65名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 23:35:52 ID:bGWvTfAv
初歩的なこと聞いて申し訳ないんですけど、
you tubeって何なんですか?
自分で編集したものを投稿してるの?
66名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 23:51:27 ID:TWpAQufC
そうです。見知らぬ人々に大サービスしててすごいなあ、でも
著作権はどうなってるの?と思いつつ、DVD購入まで大変お世話になってしまいました。
ひっそりとご覧になってください。
67名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 23:58:04 ID:LL+6GNUL
>>65
基本は私的ビデオ作品やパロディなんかを投稿する所。
映画のモンタージュやミュージックビデオ風に編集したものも投稿されてるけど、
著作権侵害ギリギリだろうな。大目に見てもらってる感じ。
>>14で紹介されてるような作品は明らかに著作権侵害だから、
サイト側はすぐ削除すべきだろうな。

だから紹介するときはヒント程度に収めうわなにするやめqlうぇkrjh;
68名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 00:01:59 ID:OjisCM58
読解力のない自分はジャックが死んだ理由がただの喧嘩の果てだと思ってた
映画でイニスが喧嘩をふっかけて負けたシーンとかその伏線なのかな…とか
確かあのシーンの後からジャックが出てこなくなってたような気がして
ヘイトクライムじゃない所で死んだというのがポイントなのかとか勘違いしてた
本当は全く違う要因でジャックが死ぬ…という所に皮肉的な何かがあるんだとばかり…

ただ個人的にはやっぱりヘイトクライムで死んだとは考えられない
イニスはジャックが殺されたと思い込んでいるけれど
ジャックの死因がヘイトクライムだとなんとなくただの世間批判に終わってしまう気がする
6965:2006/04/25(火) 00:16:55 ID:ugloG2Kq
>>66
>>67
そうなんですか〜、教えてくれてありがとうございます!

今日3回目を見てきたばかりなのに、また見たくてyou tubeを
繰り返し見てしまいます。
田舎の映画館で3日連続で見てるけど、
チケット売ってくれる人がいつも同じ人なんでかなり恥ずかしいw
7056:2006/04/25(火) 00:20:25 ID:sD42cKSK
山を下りた時はせめてもの思い出にと盗ったイニスのシャツ。
思い出にって言うか、もう何も考えずに盗ったかもしれないね。

ジャックはそれを言える機会があったように見えて
それでもずっと秘めていたんだなあと思って。

わたしだったら言える。「実はあなたのペン持ってたんだ♪」って。
でもそれは現代に生きる異性愛者だから。
ジャックはそれすらできなかったんだなあと思ったら悲しくなったよ…。
71名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 00:21:20 ID:Aak7KORu
UK版DVD
発送しましたメール来たっ!
72名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 00:21:22 ID:3L4idvxr
>>64
そ…そうなのかorz
で、でも、そこまで思うほど、映画に感情移入してくれた人達だから、
きっと優しい人達なんだろう。

>>68
映画では死因ははっきりさせていませんが、ほのめかしはある。
ジャックの両親の頑なで打ちひしがれた様子は、犯罪被害者の遺族を思わせる。
イニスがそう思い込んでいるということに意味があるような気がする。
でも、真相は観客の心の中。

憎悪犯罪だと仮定して。
ただの世間批判ではないと思いますよ。製作者は顔も名前も出している。
友人を批判する時、どれだけの勇気がいるか思い出せれば、
不特定多数を批判するのが、とてつもなく勇気のいる行為であることが
お分かりになるかと思います。
73名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 00:29:20 ID:ioscG6nS
田舎だと、この映画ヒットしてないんでしょうか?
観終わった後は、胸がいっぱいになって、安眠出来なくなるくらい、この映画にハマりました
原作も買って、サントラも買って、携帯の待ち受けもジャック&イニス
着メロも、エミルー・ハリスにしてます。(着信音が鳴ると、涙がw
私は2回観に行ったけれど、2回とも10人くらいしか、人が入っていなくて
ほぼ、貸し切り状態だったので、思いっきり泣けました。

みんなの泣きツボとは違うけれど
ジャックが「2週間で、はじめてまともに話したな・・」っていうところで泣。

私もDVDが発売されるまで、Youtubeのお世話になります。
秋に発売なんて、遅すぎるよーーーー!
74名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 00:43:11 ID:kzjXto3x
>>72
余白を脳内補完して自分の納得したいように
妄想するのも作品に思い入れがあってこそだし
(特にこれは全体に重いし)
自分の妄想と違うレスを日記帳として叩くのは
定番行為なので気にする必要は無いかと。
75名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 01:04:50 ID:78QEiE3O
>ジャックの両親の頑なで打ちひしがれた様子
俺は特に打ちひしがれていた様子はなかった気がする
ジャック父は息子の事を初めからよくは思っていなかったわけで
息子だから突き放せはしないけれど「いつかこうなると解ってた。やっぱりな」
っていう『それ見た事か』的な雰囲気があったと思う
そういう態度だったからこそイニスはあれが虐殺だったんだって確信した訳だし
あのシーンはイニスに『自分達が異端だと思い知らせる』役割があったんじゃないかな
76名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 01:10:25 ID:667f5MmX
妄想も自由だしどこに書き込もうと個人的にはかまわないけど
妄想なら妄想と明記だけはしておいてほしい
77名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 01:36:41 ID:B0FbSoJ7
そんなに目くじら立てることかね。
78名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 01:37:19 ID:my7+0piv
>>75
とても深い考察だと思います。
ジャック父は息子の性癖を知っていた。その息子が父の前で
イニスの名前を出していたのだから、ツイスト家では
イニスはもう逃げも隠れも出来ない。”相手の男”でしかない。
ジャックの両親は、イニスを追い詰めることはしなかったですね。
79名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 01:52:30 ID:KLYNF95e
>>52
アメリカのモーテルは日本のモーテルと呼ばれているところとは
全然違います。
80名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 01:58:03 ID:rAcxN6wZ
何べん見ても、新たな発見がある映画って、
今までに見たことがない。そういう意味で
BBMの衝撃は自分の中で大きい。

このスレッドや、Yahooのユーザーレビューなどを見て、
他の人の視点で、「あ、あのシーンはそういう意味か」と
気づいて、新たな涙が出たこともある。

字幕の解釈、シャツに託されたジャックの想い‥

ジャックが、明るいのに哀しいキャラクターというのは
本当に胸に迫るよ。

もう6回見たけど、最近気に入りのシーンは、
テントで裸で寝るジャックにイニスが抱きつくところ。

イニスの顔が、この上なく安らいで見えて、
焚き火の炎がふたりの若い肌を美しく照らして、
とても神々しくて、泣けた。
81名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 02:15:19 ID:ycg4bZ+u
発送お知らせメールから、明日で2週間。そろそろかな〜。
82名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 02:26:43 ID:my7+0piv
DVD到着後の生活は、覚悟しておいてくださいよw
私は4月は何も出来ませんでした。仕事中になんとか正気に戻るのが精一杯の毎日w
83名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 02:30:12 ID:78QEiE3O
ジャックの両親が息子を愛していたならばイニスを責めたんじゃないかな
どうしてもっと早くここに来てくれなかった、とかさ
でもジャック父は息子がゲイだから嫌いだったという訳じゃないと思う
夢に憧れては何一つやり通せない息子の事をジャック父は知っているし
そういう息子に呆れ果てていたのではないかと
単にゲイ嫌いならそもそもイニスを家に入れないと思うし
息子に対してあいつは汚らしい性癖を持っていた…なんて事も言っていないし。
でも遺灰をジャックに渡さなかったのは「あいつの望みなんか何一つ叶えてやるか」
という思いと墓くらいは家族の元に…って愛憎紙一重みたいなものもあったと思う
俺なりの解釈なんだけど妄想みたいに聞こえたらごめん

ジャックの死を知る人達の中であれが虐殺だったと確信しているのは結局イニスだけで
他は「ああ、やっぱりろくな死に方しなかったな」と事故で納得してるように見えた
ゲイに対する偏見ってジャックが恐れる程厳しくはないけれど
世間が感じている程冷たくはなさげなイマジ
アルマがイニスと別れたのだって夫がゲイだからじゃなくて
まだイニスがジャックを愛している事や性格的な問題からだよね
イニスがジャックとさえ別れればアルマには夫がゲイだなんて事は関係なかったと思う
84名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 03:12:05 ID:Pn/roHm7
>>83
性善説で見ると全部そう見えるし、
性悪説で見ると全部そう見える。
そういう映画だから。
無論正解はなし。
85名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 03:32:38 ID:peDdTOZy
>>44
あの電動ナイフ、モンローって人は超善人なんだが
機微に疎いというか、ちょいダサいというか・・・そういう描写なんだと思う。
しかしスーパーの場面からして「いい人なんだな」と納得させられるのがすごい。あんな短いシーンなのに。
見た目がノーマン・ロックウェルの絵に出てきそうな善人。
>>61
自分もあのバッグを抱えて一緒に出かけようとする所は
毎回涙が出てしまう。主人公二人に感情移入してても。
キャシーが「あなたがわからない!」と叫ぶところも目が潤む。
86名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 05:45:07 ID:XwkyhqVC
なんかいいスレになってきたよな。  映画だけだと本当に切なくて
救われなくてさ。   何日も熟睡できなかった。
ここで救われてる。

63サンの意見は賛成だな。
年取ったら、もっと切ない映画だ。
87名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 06:00:28 ID:K2oP0Cf3
七面鳥を切り分けるシーンで、ジャックのとこは多分あれ銀製品だよね。トレーやカトラリー。
もしそうだったら、あれ放っておくと黒ずむので、定期的に磨いたりお手入れがけっこう面倒。
もともと高価だしクラシカルな物って雰囲気あるけど手間がかかる。
色んな意味で余裕がないと使えないんだよね。
対してモンローさんの電動ナイフはいかにも小市民的だね。

あとジャックの遺言。
火葬ならラリーンがそうしたように、必要ならいつでも分けたり散骨はできる。
すぐするか、したい時にするか、しないか。ただ一度撒いてしまった分はもう戻らない。
いつでも撒けるもの、遺された者としてはしばらく手元におきたい気持ちは分かる気がするな〜。
そして息子と縁深そうなほぼ同年令のイニスは、母からしたら息子みたいなもんかも。
いったん彼に散骨させてしまえば、ツイスト家をたずねる理由も薄くなる。
だから・・お母さんのささやかで切ない計算。それもいい。
僕の推測です。



88名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 07:27:51 ID:Vqu+JdCS
>>87
そうですね。散骨を断ったのはそういう理由かも。
息子の最愛の人だということは分かっていただろうし、これで縁を切ったら二度と会えない。
息子の面影をイニスに見るって事もあるんじゃないでしょうか。
それにお母さんはシャツの存在を分かっていたのかな?シャツを持って降りて来たイニスに
何も聞かずに紙袋を差し出した事を考えると。ジャックがどれだけイニスを思っていたかも分かっていたのかな。
ジャック父も本当は悲しいけどストレートに表現できないだけであの家そのものが喪失感に包まれてましたね。

89名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 07:36:21 ID:K2oP0Cf3
あ、そもそも鳥の大きさが違うや。
90名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 07:54:33 ID:Q9oQbyTJ
細かい話だけど、
ジャックもイニスも
満足に教育も受けていない無骨なカウボーイの割には
葉書の字がきれいだと思った。
ただでさえ、アメリカ人は「悪筆」が多いのに、、
あの字は、普段デスクワークをしている人の字みたいだった。
91名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 09:43:30 ID:aZ9PA4H8
>>87
前スレでもあったが母親のエゴイズムのために散骨されないというのは
納得いかない。
母親は二度とイニスがここに現れないことは分かっていたと思うんだが。

母親は本当に何度もイニスに会いたいのだろうか?
92名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 09:50:41 ID:9dmCgjTv
「もし…だったら」って想像して二人を幸せにしてあげたくなるのも分かるけど
この二人の物語はこれで完璧なんだと思う。
人生だって起承転結、って訳には行かないしね。
誰だって「あの時ああしていれば…」って思う瞬間があって、
人生経験が多い人ほどこの映画は身につまされる所があるんじゃないかな。
でももしたら・ればの話をしたとすると、腐女子の望むラブラブライフより
イニスがジャックを殺してしまうバッドエンドの方が浮かんでしまうわ。
93名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 10:10:17 ID:Tg862N/6
>92
賛成
あの夢のような日々に帰りたいけれど帰れない切なさを
自分にも重ね合わせてしまう
94名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 10:18:09 ID:9w/FtGi6
>>83
> イニスがジャックとさえ別れればアルマには夫がゲイだなんて事は関係なかったと思う

確かにね。まだ気持ちは残ってたんだろうし。


>>88
まず息子がゲイである事を認める事が一番辛いんだろうけど
そこさえ乗り越えれば母は一番の理解者になりうるからね。

>>90
そうなの?イニスの方は汚くてスクリプトサイトでようやく
内容知ってまた落ちたけど。あれでも綺麗な方なんだww
95名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 10:34:05 ID:aZ9PA4H8
ゲイを描いた作品の中で母親がとる行動は

・息子がゲイであるのを認める。暖かく見守る。
・息子がゲイであることを認めない。矯正施設に送ったり、追い出したりする。
・息子がゲイであることに気づかないふりをする。
 見て見ぬふりをするの。

のどれかになるが、ジャックの母親は三番目ではなかろうか。
96名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 10:46:43 ID:9w/FtGi6
>>92
完成された作品を妄想書き込みで汚されたくないって人が
存在するのは理解できるけど、色んな見方があっていいでしょ。

それに極端な話、その見方なら大抵の映画はたった2時間の
うすっぺらいフィクションに成下ってしまう。

そうだよ。と言われるともうごめんなさいしかないけど。

本を見て映像を想像するように映画を見ながらも
(無意識に)スクリーン外の前後を脳で補完してんじゃない?
その振り幅がとんでもないから非難するんだろうけど
それも人それぞれだし、お許し下さい。>>92さんは
強い人だというのは良く分かります。

97名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 13:47:21 ID:XwkyhqVC
でも、ジャックの親父もお母さんも、二人とも不器用だけど
愛情はあふれてたと思うよ。
不器用な分だけ、余計、切ない。

ところで、DVD購入した人   どうゆうサイトで、どのように注文するのですか?
自分も、待てそうもないので、購入してみたいです。
98名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 14:27:51 ID:peDdTOZy
>>87
それそれ!「小市民」。でもホントいい人だわ。

>>90
>満足に教育も受けていない
モンロー「彼女は調味料(condiments)の所だよ」
イニス「え、何だって(The what?)」
モンロー「えーと、ケチャップの所だよ」
って脚本にあった。調味料って言葉にあまりなじみがなかったんだね。
99名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 14:28:21 ID:urFK19Oq
>>96
色んな見方があっていいけど、腐女子の妄想、
別名うすっぺらいフィクションは、専用板で死ぬ程やっておりますので
こちらに書くのは筋違いかと思いますよ。
そんな事腐女子なら言われなくてもわかってるはずですが。
100名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 15:17:02 ID:oH1mmIf9
>91

>母親は本当に何度もイニスに会いたいのだろうか?

私もそこ疑問なんです。
最後イニスを送り出しドア閉める瞬間の表情と、
結構あっさりとドアを閉めてしまう間合いがどうもひっかかるもんで。

ジャック母は暖かく迎えてはくれるけど、それはあくまで理性の上に立つものであって
残念ながらイニスはやはり我が子の負の遺産であり、歓待できる人物ではなく
本心は異物はお早めにお引き取りいただきたいオーラを軽く発してる気がしてならないんだけど…
被害妄想視線すぎだろか?

あのドアがパタンと閉まる瞬間、観てる自分もイニスと共に孤独の荒野に放り出されるというか、
救いようのない寂寞感に襲われます…
101名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 15:23:46 ID:+R2WUaBV
いい映画だったのは認めるけど、あれだけ前代未聞なぐらいアメリカとヨーロッパで賞を
とりまくるような映画だったかなぁ…。
割とスタンダードな作りで、特段の目新しさもなかったんだが…。
よく描きこまれたスタンダードな人間ドラマが最近はあんまりないってことなんだろか。
102名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 16:01:49 ID:u5q9TfuL
>>100
確かに「まあ、まだいいじゃないですか」とか「ぶぶ漬けでも・・・」的な
意味とも取れなくはないけど、ろくに近所もないような荒野のど真ん中で
老人の二人暮らし、一人息子が死んだ直後。
さみしさは計り知れないんじゃない?きっとイニスに限らず
尋ねてくる人は皆無なんじゃないかな。そう考えると遠慮せずに
いつでも会いに来てねというのも本心かなって思える。
103名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 16:08:01 ID:aZ9PA4H8
>>97
DVD輸入業者を使う場合
http://www.fantasium.com/titlelist.phtml?PHPSESSID=6c4e4e17a6cb50454ac97781b5016cec&find_title=%83u%83%8D%81%5B%83N%83o%83b%83N%81E%83%7D%83E%83%93%83e%83%93&error=&sort_field=&sort_order=ASC&query=yes&find_person=&category=®ion_code=
http://www.discandgallery.com/

amazon.comから買う場合
http://www.amazon.com/gp/product/B000EGF0B4/
http://www.amazon.com/gp/product/B00005JOFQ/

amazon.ukから買う場合
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B000E6ULOA/

一番楽なのは一番上のURLの業者かな。
若干たかくなるけど、一番早いと思う。
amazonだとクレジットのみだし時間がかかる。

リージョン違いやトリミング違い(フルスクリーンとワイドスクリーンの違い)があるので
注意してください。
フルとワイドの違いはここで詳しい。

http://www.fantasium.com/review.phtml?PHPSESSID=bb2a69709e7bc11b0d635f0acf1be38f

海外DVDについては専用スレッドあり。
【映画一般・8mm】-輸入DVD専門スレッド【5枚目】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1133082017/

ついでにこれも
【AV機器】-☆リージョンフリーのDVDプレイヤー☆7台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1140927867/
104名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 16:09:42 ID:XwkyhqVC
>>103さん
すいません  ありがとう。
ちょっと研究して、なるべく早く購入しようと思います。
105名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 16:14:11 ID:aZ9PA4H8
DVDジャケットはアメリカ版よりイギリス版の方がいいかな…。
アメリカ版は額縁に納められていて、なんか笑ってしまう。
106名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 16:35:24 ID:peDdTOZy
>>101
>よく描きこまれたスタンダードな人間ドラマが最近はあんまりない
そのせいかもしれないね。ホントにこの映画はプロットはクラシックだし、
特にヒネリがあるわけでもない。

目新しさって言ったら・・・筋は悲恋もの(一部にあざといと言われる程に)なのに
ドラマチックな表現を最少におさえてることかな。
それと、主人公たちの恋愛に傷つけられる人物もきちんと描写して
登場人物全ての人生を観客にしょいこませるところかな。
「単なる不倫ものじゃん!」と切ってしまう人は、そこのところがイヤなのかも。
他の不倫を描いた映画では、犠牲になる側をそこまで描いてなかったと思う。
観客が罪悪感を感じてしまうから。
今まで言うと「ことの終わり」ぐらいかなあ、例外は。
107名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 16:38:02 ID:RubaEare
>>100
>結構あっさりとドアを閉めてしまう間合いがどうもひっかかるもんで。
ジャック母の真意は分からないが、ドアをスグに閉めるのはアメリカでは一般的。
ほかの映画やドラマみても、すぐにドアを閉めているよ。
むしろそうするのが礼儀だとか。
108名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 17:31:25 ID:8YiRJLB7
お母さんの
「また来てくれるわね」。
英語では、また来てほしい、という感じが、
もうちょっと強く出ていたようだったな。
確か
109名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 17:42:27 ID:7ANXO30v
>101
この映画に賞をあげることで、逆に賞自体のハクが付くとか
(この賞は先進性があるんですよという証明みたいな)
そういう面も3ミリくらいあったような気がする。今回。

スタッフもキャストもとてもいい仕事を残したと思うので
賞が取れたってのは喜ばしいわな。
110名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 18:47:37 ID:y66Wo2+H
今、映像を見直してわかったこと
イニスは匂いを嗅いでるんじゃなくただキスしてるだけじゃん>娘のセーター
111名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 19:03:42 ID:vJYSmGZd
>>101
きっと数々の映画祭やアカデミー賞の審査員よりも
あなたの目は厳しく確かってことですよ。
ここにいる人達はいい映画かどうかなんて事は飛び越えてこの映画を愛してますけどね。
112名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 19:23:53 ID:kzjXto3x
>>99
お前みたいな文盲に
腐女子扱いされてる>>96も哀れだよな。
煽ってる奴って俺も含めてろくなのいない。

映画に関することなら何語っても自由じゃん。

113名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 19:25:59 ID:peDdTOZy
>>109
ああ、そんな感じもなきにしもあらずだね。
もっとベタにいうと、この賞には偏見などありまっせん!みたいな。

プラスして、同性愛を堂々『ラブ・ストーリー』として
『メジャーにも乗せられる形』に撮った、その勇気と苦労に乾杯!
という功労賞的な意味もあったのかも。
114名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 19:34:52 ID:xtc6v+nN
計算され尽くした緻密な演出でいかにも批評家ウケしそうに感じたよ。
それでも他にも傑作はあったからちょっと賞獲りすぎとは思ったけど。
115名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 19:45:18 ID:6qSgqW3L
10年くらいたって、この映画をみて
「へーっ、50年くらい前って、こんなのゆるされなかったんだ」
「10年前に、映画賞いっぱいとれるほど、画期的なテーマだったんだ」
では終わらないところが、この映画のすごいところ
多面的なドラマだし、脚本、映像、監督、キャストみなに愛を感じる
製作日数は短かかったというのに、すごいね
116名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 20:40:25 ID:/qOegCL4
参考までに>101氏なんかに聞いてみたいんだけど、あ、他の人でも可ね
例えば具体的にどんな映画が革新的な作品と思う?
自分は普段カルト好きなほうなんだが、メジャーな賞に値する作品てなかなか思い浮かばないんだよね
117名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 20:54:46 ID:2GLjGHdm
>>114
それは俺も感じたな。この描写どう?感動モノでしょ?みたいな
悪く言えばアメリカンな感じが凄くあった。
118名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 21:13:21 ID:TMVycIWH
>>117
アメリカ映画は今みんなそんな感じだよなw
あざとく見え見えなナチュラルさwを強調w
だからいまいち素直に感動できない。
119名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 21:14:10 ID:ek2ACAX/
そうかな〜
タイ○ニックとか世間で言う恋愛大作(少なくとも世界的にヒットした作品)で
どう?これ感動するよね?度が100%なら
BBMのどう?度は15%くらいな気がする
だから、ずっモヤモヤして後引いてるんでしょみんな?
120名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 21:16:24 ID:ZcEtkQnQ
【李安】アン・リー総合【Ang Lee】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1145947885/
121名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 21:24:46 ID:GsyKdxXv
>119
ほぼ同意。タイタニックは「泣かされた」感が強くて、なんか悔しかったw
この映画は控えめな感じがする。
122114:2006/04/25(火) 21:58:24 ID:xtc6v+nN
>>117
あれ?そういう意味じゃなく誉めたつもりだったのにw
いわゆる感動ものじゃなく抑えに抑えた繊細な演出がすごく良かった。
123名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 22:11:15 ID:+R2WUaBV
レスくれた人、ありがとう。この映画はとてもよかったし、賞に値すると思う。
たださ、あれだけ米でも欧でもむちゃくちゃに評価されると、なんというか、映画史に残る
何かだと思ってしまったんだけど、ものすごく王道だったので驚いた、というだけなんだ。

>>117
むしろ、表現は欧っぽかった気がする。で、米なテーマだった。監督がアジア。
その辺がツボだったのかも。

>>116
難しいよね…。個人的には(英語圏なら)2001年宇宙の旅とかブラジルみたいな
30年後も語り継がれるような作品がまぁ、「革新」かなぁとは思う。
でもそれと賞は違うよな。。
124名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 22:24:40 ID:R0UyBW3W
賞は、その年、相対的にすぐれた作品が獲るものだと思う。
本当に画期的な作品は賞から漏れることのほうが多いような。
映画の枠に収まらないような作品はとくに。

でもこの作品は映画史に残ると思う。少なくとも俺の映画史には残った。
125名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 22:41:49 ID:orPPQM51
スレの雰囲気を読まずに
泣いたってブロークバックマウンテンですごした
日々は戻ってこないんだよー(ノД`)
126名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 22:42:21 ID:xBDXKiKx
30年後も語り継がれるかどうかは分からんけど、
30年後に自分がこの映画を見返したら、
こみ上げてくるものがありそうだ。
映画ラストのイニスの年を越えてからも一度観たい。
127名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 22:50:35 ID:2GLjGHdm
>>122
その抑えた演出が、まさに演出に見えてしまう
俺はきっと穿った見方しか出来ない損な人間なんだろな。
128名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 22:52:57 ID:2GLjGHdm
ていうか、俺は漫才師がネタで人を笑わせようとして
「作った」笑いで、全然笑えない人間だからな。
笑いってのは、笑わせようってんじゃなく、もっと自然なモノだろっていう。
まぁ要は俺はひねくれ者ってことです。w
129名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 23:24:41 ID:R4d+HjLH
何度も観に行ってるんだけど、観終わった直後「もうちょっとどうにかならなかったのか…」
と、辛くなる。アルマJrのシーンが救いになってるけど。
で、なんでまた観に行っちゃうかを考えてみると、もう一度観に行くと
元気で明るいジャックが見られるからというのも理由のひとつかな…と思った。

2人が一線を超える前の、狩りをしてはしゃいでいるシーンとかを観ると安心する。
このまま友情で終わっていれば幸せだったかもしれないのに…と。
130名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 23:34:33 ID:LMYUUS+y
>128
でも、ここに書き込むくらいだから
何か感じたんでしょう、
そういう映画なのよ、この映画は。
131名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 00:01:18 ID:S8gkkunZ
亀な上にここでの結論が既に出てしまっている話題でスマソ
でも語らせて下ちい
焚き火の前で立ったまま抱き合うシーンはセックル前だって解釈の方が俺は好き
セックル前じゃ不自然だって思うかもしれないけれど
まだ二十歳前のじゃれあうような付き合いなら友達同士でもああいう事あると思う
それがジャックの中に深く根づいているのはそれがイニスへの愛を自覚した瞬間だったから
イニスの方は肉欲というよりは友愛の気持ちの方が強いので後ろから抱き締めている
ジャックが「自分の顔を見たくなかったからだ」と確信しているのは
そういう事じゃないかと
だからジャックが「俺達はあれ以上先に進めなかった」と語っているのは
求めているのは自分ばかりだ、という思考があったんじゃないかな
こういうのも妄想に入るのかな…気分害した人いたらすまん
132名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 00:07:27 ID:d87ZB02n
>>128
ジャック・ツイスト発見

>>129
禿同。
それにしても、イニスが始めて自分からジャックのためにしてくれた事が
ジャックの遺灰を断背山に撒くために遺族に会いに行く事だなんて・・・。

最後の逢瀬の言い争いで思ったけど、
イニスって人の気持ちがわからない人なのかな。
ジャックがあの時言いたかった事って、
会えなくて辛い、一緒にいたい、って事でしょ?
なのにエルクの話持ち出してごまかそうとしたり
仕事って言われりゃそりゃ誰だってもう二の句継げないよね。
挙句の果て「一度試したよ」の言葉に
何でかそれはメキシコ行きのことだと思って、
「お前みたいな男には良い所なのか」なんて事言っちゃうし。
いくら何でも愛する人に言う言葉じゃないだろ〜。

英語わかる人に聞きたいけど、
「一度試したよ」って、ほんとにメキシコ行きのことなの?
一度イニスに牧場を一緒に経営しようって提案した事を
ジャックは言ってるんじゃないかと思ったんだけど。
イニスはほんとの気持ちを分かりたくなくて、
無意識に意味を捻じ曲げたのかなって思ったけど、違うかな。
133名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 00:17:01 ID:cO1XC6RV
>>101に同感の感想を持った上で、
脇に至るまで人物描写が緻密で役者の演技も良かったいい映画だとは思ったけど、
賞を取りまくってるのがしっくり来なくて>>109の前半部分を物凄く感じてしまった
恋愛ものとしては物凄く正統派なのに賞ラッシュで話題になりまくる、今の世の中って何なんだろなと思った


134名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 00:27:46 ID:aP74jyAV
>>128
年取ればストライクゾーン広くなるかもよ。
公開当時「トップ・ガン」見たとき「けっマッチョが」と思ったけど、
昨日見たら素直に楽しめたわ。ケリー・マッギリスいらないけど。

>>126
私も30年後見返せるようにがんばろう・・・。
135名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 00:36:18 ID:+IZ7dUKo
>>132
上手い!

でもどちらかと言うと、128さんはイニスっぽいと思う。
イニスは自分をゲイではないと思い込ませていて、
時々沸く疑問もむりやり押し込めて、結局大事なものを失ってしまった。
…128さんも、自分をひねくれ者と思い込んでるのよ、
私も、自分で無意識のうちに何かの感情を押し込めていて
失った時に初めて大事なものと気づいてしまうものがあるのではないかと
恐ろしくなって、つぶされそうになる。
136名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 00:43:32 ID:LI/EhWH5
>>132
覚えている限りですが、ジャックがなかなか会えない不満をぶちまけ、
イニスが仕事があるから無理だと答えましたね。

Ennis"You have any idea?"
Jack"I did once"

イニスの問いは「ジャックの不満を解消出来る方法はあるのか」という意味です。
ジャックは過去形で答え、「前に一度あったよ(=一度ある方法で解消した事がある)」
つまり「メキシコへ行った」ということになります。
ヘタな説明ですみません。
137名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 00:51:46 ID:d87ZB02n
>>136
答えてくれてありがとう。
そうか、あれはやっぱりメキシコ行きのことだったのか・・・
イニスより、わたしの方が「わからない」人だった・・・orz

>>135
どうも!褒められるとは思わなかった^^;
イニスの言動に「何で分からないの!」と毎回切れかけていたわたしは
アルマかもしれない。
ジャックの寂しそうな顔に胸が痛かったっす。
愛する人にあんな顔させるなんて〜〜〜〜イニスのやろ〜〜〜〜
でもイニスも好きなんだけど・・・ていうかすごい好きかも・・・
138名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 01:00:49 ID:pP+eBhN/
ドンの小屋って何だろう。
139名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 01:13:42 ID:ZdwVwLIp
>>138
よし、一緒に行こう!
140名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 01:29:36 ID:EOwS75e7
>>132 >>136
すみません海外在住者ですが、
そこは
イニス「(じゃ他にどうしろっていうんだ。会えない問題を解決する)考えがなんかあるのか」
ジャック「以前一度ある(って言った、一緒に住もうって)」
だと思う。というか、思ってた。
字幕ではメキシコのことになってるんでしょうか?
141140:2006/04/26(水) 01:31:53 ID:EOwS75e7
ジャックの答えがなんか変だな。
「昔はあった(一緒に住もうって考えが)」
に訂正。
142136:2006/04/26(水) 01:43:42 ID:LI/EhWH5
すみません。そのあとすぐに
Ennis"You've been to Mexico, Jack?"
と突っかかるように聞いているので
イニスは"I did once"のことを、ジャックがすでに行なった一時的な解決方法とみなしたのだと思いました。
143名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 02:15:55 ID:Si33/nMk
US版DVDが届いたが、英語のサブタイトル入れると
ト書きが入るん

blanckets rustling
Jack wishpering
both moarning heavily
belt clinking
{まだまだ続く・・・・・・・}

もっとも、聴覚障害のある人のためなんだろうが。。

英語サブタイトル、offにしたよ
144名無しシネマ@上映中:2006/04/26(水) 03:07:20 ID:OiaCpHQv
>136
ここはJackが「一度試した」と言って
Ennisが(試したってなんだろう?メキシコって言ってたな、それって?)
と邪推して
「You've been to Mexico, Jack?」と問い詰める。
つまりJackは一度一緒に住もうと提案したことをいってるのに、Ennisは
彼が性的に何かしたことを言ってると勘違いしてるのではないでしょうか。
そしてEnnisは激昂して、「そこでおまえが何をしたか知ったら殺す」という。
ああ、ここの言い合いは何度聞いてもつらい。
Jackは
Tell you what, we could of had a good life together, a fuckin' real good life,
had us a place of our own. You wouldn't do it Ennis, so what we got now is
Brokeback Mountain. Everything built on that. It's all we got, boy, fuckin' all,
so I hope you know that if you don't never know the rest. Count the dam few times
we been together in nearly twenty years. Measure the fuckin' short leash you keep
me on, then ask me about Mexico and tell me you'll kill me for needin' somethin' I
don't hardly never get. You got no idea how bad it gets.
I'm not you. I can't make it on a couple of high-altitude fucks once or twice a year.
(pause)
You're too much for me, Ennis, you son of a whoreson bitch
(pause)
I wish I knew how to quit you.

ここでJackは性的なことをいってるんじゃないんだよね。
「そこでもなにも、なにひとつ、あそこじゃぜんぜん手にはいらなかったのに、それが
とんでもないことだといって、俺を殺すっていうんだ」
で、最後のセリフを聞いて、Ennisは泣き崩れる。
何度見てもつらすぎる場面です。

145名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 04:03:35 ID:aP74jyAV
>>133
>恋愛ものとしては物凄く正統派なのに賞ラッシュで話題になりまくる、今の世の中って何なんだろなと思った

ではやはり「恋愛もの」の影にある多層なテキストが審査員の心をとらえたってことじゃないかな。
「男らしさ」にとらわれた人はその閉塞感を、人生に挫折したことある人はそれを、
または複数のテキストを同時に、感じ取ることができる、と。
それに多くのヘテロが感情移入できる同性愛(的)映画を初めて作った
という点も、やっぱり無視できないと思う。

将来、同性愛が名実ともに市民権を得たあかつきには
最後の点に重きはなくなるだろうけど、
その多層さ故にその後も良い映画として残っていくと思いたい。
146名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 04:05:58 ID:aP74jyAV
でもよく考えたら、正統派の恋愛ものが賞をとったって悪いことないよね。
ロマンスのない人生なんて。
クリープを入れないコーヒーなんて。
147名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 05:13:14 ID:aP74jyAV
>>140 >>142 >>144
自分もどっちなんだ?と思いましたが、
脚本と原作見ると“I did once.”の後に間があるんですよ。
イニスが何も言わずに額をなで、トラックの所まで行き、
馬に何か語りかけ、またゆっくり戻ってくる、という時間差が。

つまり「以前はあったさ(一緒に住もうって考えが)」と逆襲されて
何も言い返せなくなり、馬にぶつくさ言うなどしてるうちに
先ほどのジャックの「メキシコ行こう」発言が思い出され
「あいつメキシコに行ったことあるんじゃ」
と思い至り、ジャックに詰め寄る―――
というのが本来の流れのようです。話題の転換があったらしい。

しかし、その間が編集の段階でカットされたかして、
いきなりメキシコの話になるものだから
二つの解釈が出てきたんじゃないでしょうかね。

連投すいません。
148名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 05:30:02 ID:d87ZB02n
>>132です
答えてくださったみなさん、ありがとうございます。
何であんなにぶっ飛んだ会話になるんだと思っていたところが、
やっと腑に落ちたです。ありがとうございました。
149名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 05:42:01 ID:YTz8dLue
最後の逢瀬のとき、最初はイニスは勝手なやつと思ってたんだが
浮気を知ったら、お前を殺すって言ってんだよな。
イニスらしい言い方だけど、お前のことが死ぬほどすきだってことの裏返し?
なんだろうか。
150名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 06:53:58 ID:msHJ0jrd
イニスってすごむ時うなるような低音だね。
花火の二人組にはそうして腕っぷしも披露し撃退。
アルマにもそうして・・キレられたけど。
ジャックにもそうして・・泣かされたけど。
151名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 07:14:56 ID:lbRBYhuJ
ジャックのお父さんもtell you whatが口癖でしたね。
152名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 07:35:03 ID:jvyizoBK
>>149
浮気を怒ったんじゃないと思いますよ。
ジャックとの関係はメキシコで代用できるようなものなのかって事を
怒ったんじゃないかと。俺たちは体だけの関係なのかと。
浮気ていえば浮気か。
あとジャックをそして自分を他の同性愛者と同じとは思いたくなかったのに
メキシコなんか行ったら同じじゃないかって心の葛藤もあったのかな。

自分もメキシコ行きで喧嘩のくだりはちょっと??だったので
みなさんの解釈参考になりました。
153名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 07:43:08 ID:jvyizoBK
>131
ホントは違うらしいけど、その解釈好きです。
連投スマソ
154名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 08:38:23 ID:SB8jj2eB
>>119
この映画もわざとらしい泣かせ感が批判されてるんだけどな。
タイタニックに似てるとかね。
155名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 09:26:19 ID:Zj00J3W0
>>131
誰かも解説してたけど「あれ以上」ってのはセックス含めても
あれが最良の瞬間だったってのを後に確信しました、ってことでしょ?
あれ以外は常に自分の気持ちの方が勝ってる状態だもんね。

>>144
そうなんだ!?分かりやすい解説ありがとうございます。
156名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 09:27:53 ID:Si33/nMk
144
私はここは性的な意味だと解釈しました。
メキシコについては、かの地では男娼が多い事はアメリカ人なら普通に知っているのではないでしょうか?
国境も近いですし。
精神的に惹かれあっていることと
肉体的に惹かれあっていることは対立するものではないと思いますが。
>ask me about Mexico and tell me you'll kill me for needin' somethin' I
don't hardly never get.

のsomethin' I don't hardly never get. は
これは非標準英語にになっていますが、(彼が無学で素朴なことがよく表れている)普通に言えば
something I hardly ever get「めったに手に入らないもの」
前後の関係から見て、肌と肌のふれ合い、性的な満足だと思います。
157名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 10:07:17 ID:IdmUBDEh
MTVムービーアワードに選ばれてたよ
演技賞とキス賞で
まMTVだからね…
158名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 10:54:27 ID:Zj00J3W0
ラリーンにもあえて気丈に振舞う演出が施されていて
監督・脚本家の人間愛を感じて泣けるね。
もっと無機質で冷酷な女なのに・・・
159名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 11:02:11 ID:CiL5Y1bp
>>157
http://www.mtv.com/movies/news/articles/1529112/04202006/story.jhtml

これか。まだノミネートだけど。
ベストムービーのノミネートはなかったね。
160sage:2006/04/26(水) 11:24:13 ID:VqaGCoWk
>144
ジャックの I did once. は、確かに一緒に住むという考えがあったことを言いたかったのでしょうが、
その後にイニスが勘違いし、メキシコに行ったことはあるか? と言ったのを受けて、Hell Yes!
と答えていましたし、そこからはひたすらジャックは開き直ってセックスをしたことの言い訳をしていたと思います。
 
 約20年の間に数回しか会っていないのに、お前はどうやって俺をコントロールをしてきたんだ?
その割りに、メキシコで俺が男娼を買ったかと聞いてきて、俺が殆ど手に入れなかった必要なもの(セックス)
の為に俺を殺すと言っている。
 お前は俺の性欲がどの位強くなっているかをわかっていない! こんな高山の頂上で年に1〜2回しかセックス
できないなんて、お前と違って俺にはこんな生き方できない。。。

 物凄い変な訳だけど、こんな内容だと思います。 だれか間違っていたら訂正して下さい。


161名無しシネマ@上映中:2006/04/26(水) 11:28:34 ID:OiaCpHQv
156
肉体的な満足を得たくて、Jackはメキシコに行った。
で、それは得られたけど、本当に求めていたものはそれじゃなかったとJackはわかったのでは
ないでしょうか?
つまり性的なものと、プラス精神的なもので、精神的なもののほうの比重が大きい
または大きくなっていたのではないかと。
それをあたかも性的な満足だけを、求めてるのかのようにEnnisは誤解し、
怒ったので、Jackは
なんとかわかって欲しい。
おれはそれを(それだけを)求めてるんじゃない!といいたかったんじゃないか、と。
そしてあの、2度と得られない、でもどうしてももう一度体験したい瞬間の回想につながるのではないか、と。
でもそれに思い至るまでに自分も5回見ました。
すぐにはわからなかった。
あくまで個人的意見ですが…
162名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 11:40:40 ID:6DJ44oSM
>>154
この映画がタイタニックよりも上だと言うわけではないが、タイタニックとは対極的な映画だと
思うよ。製作も予算規模も演出もシナリオも音楽も、まぁまったく対極だよ。

この二つの映画を「わざとらしい泣かせ感」でくくって似ているというのは、さすがに映画を見る
センスないと思う…。それ、ジャンルの問題で、アクションやサスペンスが好きってだけじゃね。
163名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 11:47:12 ID:+3iEZhUe
>>160
これ訳なんですか?本当にこのままだったらかなりショックですけど・・・
164名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 12:17:34 ID:v1UKp6LJ
英語が深く理解できるっていいな。
いや、勉強しなかったのは自分だけど。
この映画を字幕なしでみれるようになりたいですね。

>156さんに質問です。
父親が遺灰をイニスに渡さず、場所も知っているBBMに撒かなかったのは、
「ジャックの願いをかなえてやるのが嫌」みたいなセリフなのでしょうか?
重要なシーンの会話なので、ちょっと気になりました。
もしよかったら、>156さんの解釈を聞かせて下さい。
165名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 12:18:06 ID:lbRBYhuJ
>>163
私は>>160さんじゃないですが、多分こうなんだと思います。
ジャックが積年の思いを思いもかけずぶちまけることになったシーンなので
そうとうなまなましいやり取りだったと思います。
その後にdozy embraceの回想場面が続くのは、>>161さんの解釈に賛成です。
観客にはジャックの本心が分かりますが、肝心のイニスは分かっていない。
このまま死に別れてしまうのが哀しいです。
166名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 12:35:30 ID:uPQC171x
いつのまにかタイタニックごときと一緒にされてんのかよ、、、じょーだんじゃねーよ
167名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 12:51:22 ID:XLrtryEf
>>102 >>107 亀ですがありがとう。
確かにドア閉めの間合いは日本人感覚持ち込みすぎですねf^_^;
礼儀てのは初耳、なるほどね…。
冷静に俯瞰できずつい疑似体験状態で観てしまうので、
細かい表情や動作でいちいちナーバスに…所詮作り物なのに〜っ

>>131
私もその解釈、たとえ間違っててもすごく好きです。
(人見知りのイニスがそんなに人懐っこいことしないだろ、とは思いつつ)
あの場面を敢えて肉体関係前にもっていくことで、
ジャックの心情にもひとつ切ない要素が加わるというか…うまく言えないけど。
スルメ映画!
168名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 12:56:12 ID:YTz8dLue
>>152
ふむふむ  お前とはほかのやつとは違うって言うのなら、
ジャックは幸せ者だなあ。  これ以上の告白はない。

169名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 12:58:19 ID:Zj00J3W0
>>160

前段はほぼ衆目一致って感じで収束しそうですが

>  約20年の間に数回しか会っていないのに、お前はどうやって俺をコントロールをしてきたんだ?
> その割りに、メキシコで俺が男娼を買ったかと聞いてきて、俺が殆ど手に入れなかった必要なもの(セックス)
> の為に俺を殺すと言っている。
>  お前は俺の性欲がどの位強くなっているかをわかっていない! こんな高山の頂上で年に1〜2回しかセックス
> できないなんて、お前と違って俺にはこんな生き方できない。。。
>  物凄い変な訳だけど、こんな内容だと思います。 だれか間違っていたら訂正して下さい。

ここは曖昧な表現しか使ってないのでどうとでもとれる気がします。
少しどぎつい訳ですがw間違っては無いんじゃないですか?

そこでもなにも、なにひとつ、あそこじゃぜんぜん手にはいらなかったのに、それが
とんでもないことだといって、俺を殺すっていうんだ
↑個人的にはこっちの解釈の方がマイルドで癒されます。なんせ重い場面が続くので・・・
170名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 13:33:04 ID:SuIKiPit
>>167
107です。昔どこかで耳にした雑学なので本当は違うかもですが、

アメリカのドアの閉め方は、開拓時代のなごりで(ヨーロッパから伝承したのか?)、
相手に背中を見せることを嫌う習慣から成っているらしいです。
なので、送るほうも敵意や悪意がない証拠としてドアを早く閉めて、
客人の背中を見ないようにしてあげるらしいのです。

とはいえ、日本人にはどうしても馴染めない習慣ですね。
しかし今のアメリカでも「背中を見せる=銃で撃たれるかも」の恐怖が変わらないのが悲しいです。
逆に言えば、「背中を見せる=無防備で相手を信頼し切っている」なのかも知れません。

>所詮作り物なのに〜っ
こんなに多くの人に議論されて愛される「作り物」を自分でも作れたらいいですね。
171名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 13:41:30 ID:lbRBYhuJ
英語の解釈の話題が出ているので、このままちょっとお願いします・・・

再会して山に行った夜、ジャックが一緒に暮らしたいと申し出ますが、
イニスは9歳の時に植えつけられたトラウマを告白し、とても無理だと言います。この時の台詞は

イニス「どうにもならないことは耐えるしかない」
ジャック「いつまで?」

そして次のこれなんですが

Ennis”Long as we can ride it. Ain't no reins on this one"

日本語字幕は「終わりはないんだ」というような感じで終わっていたと思うのですが・・
reinsというのは馬の手綱のことですので、牧場育ちでよく馬に乗っているイニスが
この単語を「(物事を)コントロールする」と意味にも使っていると思うのですが
(その前のride乗るという動詞にも引っ掛けている)
そうすると「これ(this one=2人の性的関係)はとても制御できるものではない」
「俺はお前を(または、お互いがお互いを)見境なく求めてしまう」という意味になり、
イニスの台詞の中でも数少ない愛の言葉の一つとしてキラリと光る、見逃せない台詞ではないかと思うのです。
昼間白昼で出会い頭に行為に到ってしまった(途中まででしたが)理由にもなっています。
これをイニスなりの告白と捕らえると、その後にジャックがなぜイニスの頬をなでるのか
納得できる気がするのです。
実はIMDbにこれを語るスレッドがありまして、たくさんのアメリカ人たちがこの台詞に感動しているので
すぐにはその理由が分からなかったんですが、こういうことなのではないかと思い始めました。
みなさんのご意見をお待ちしております。
172名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 14:56:43 ID:Ogxji7rn
>>162
このスレでいくら怒っても批判が消える訳じゃいよ、少しは落ち着け。
予算をたっぷりかけようが、低予算で作ろうが、あざとい泣かせの
ラブロマンスって批判は現実にある。
タイタニックにも熱狂的な信者がついて感動して眠れないんですって
言ってる一方で、かなりの面白ネタになっちゃってる部分も似てるね。
173名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 16:36:35 ID:aP74jyAV
結局ラブロマンスって、その映画にのれる人・のれない人の差が激しいからね。
のれなかった人には安っぽく見えるってのはしょうがないよ。
サスペンス映画なんかだと、ある一定の共通の価値基準があって
人によってものすごく評価が違うってことはあまりなさそうだけど。
映画に限らず、恋愛の価値基準ってホント個人的嗜好によるから。
174名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 17:36:14 ID:YTz8dLue
そうだな。 ただのゲイカーボーイの恋愛映画じゃねーか
って思う人もいるだろうし。
俺のように普通の中年のおっさんが、切なくて熟睡できないように
はまるやつもいるのだし。
賛否両論あっていいと思う。

ただ、自分もイニスやジャックが切なくて、とか思ってたが
一番切なく思ってたのは
自分自身に対してだった。    いい映画に出会えてよかった
175名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 18:39:17 ID:d87ZB02n
>>171
うっ・・・あぁぁああ!
英語わかるようになりたいよ〜〜〜!
そんなの聞くともうたまらないです〜〜

そう言えば原作にもそんな表現ありましたね(うろ覚え)
確かにそんな風に言われてしまえば、ジャックでなくても、
イニスと離れる事なんてできなくなってしまう。
ちょっとずるいぞイニス〜〜
176名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 18:41:07 ID:6DJ44oSM
>>172
この映画には個人的には割りと批判的なので、嫌いだって人が多いのは分かる。
けど、タイタニックと似てるってのは、さすがにセンスないよ。
そんなこと得意げに言われてもねw
177名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 18:45:53 ID:IdmUBDEh
タイタニックはだめでこの映画は最高て風潮はいかんよ
タイタニックもいい映画
信者ばっかりだと思われる
178名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 19:19:22 ID:W88ZdWHq
↑だれもそんなこと言ってないよ
確かに他にもいい作品はいっぱいあるお

ただ、他の映画と比べられないけど、恋愛映画のくくりで
タイタニックと似てるってのに???
なわけだわね

まあ、BBMに、はまってしまった人たちは信者ですよ
まちがいなく
179名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 19:39:57 ID:uPQC171x
タイタニックマンセーな映画初心者の方々と一緒に盛り上がってたのかと思うと恥ずかしくてたまりません
長らくお世話になりました
180名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 19:44:09 ID:OTGhs+5A
タイタニックと比較してみたくなるのは、話題性と「純愛最強」
のような受け止められ方のせいだろう。
「泣いた!」がファンの合い言葉になるような。

タイタニックも技術的にはCGの力を見せつけた作品でもあるし、
貴族の女と労働者の男の「階級を超えた夢のような純愛」も、
上流から下層まですべての人種を閉鎖空間に閉じ込めた
「科学が作った泡沫のような疑似地球」としてのタイタニックの中で
起こったことだと考えると、階級と科学の奢りと惨敗の時代としての
20世紀を振り返らせる装置になっていることが分かる。
それを抜かすと、拍子抜けがするほど単純な恋愛物にしかならない。
しかし、それだけでウケる手も十分狙っていたし、実際にウケた、
というのがタイタニック現象だったんだろう。

ブロークバックも同性愛嫌悪、プロテスタント的倫理の歪み、
カウボーイ的な「男らしさ」の敗北、あるいは原作に忠実にいけば
「何も達成できない人生はどんなものか」というテーマが様々に
組み込まれている一方で、
「障害を乗り越えて愛し合わざるを得ない二人最高純愛最強イケメン万歳」
だけで盛り上がることも可能な作りになっている。
そこらへんがあざとさも感じさせるし、タイタニックを思い出したくなる
んじゃないか。
181名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 19:59:59 ID:RXHEEUkM
最強イケメン・・・そんなの一人も出てないと思うが。
182名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 20:00:58 ID:fE6KOTmy
純愛最強なんて受け止められてないし
泣いたがファンの合言葉にもなってないと思うけど
183名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 20:02:01 ID:fE6KOTmy
そもそもタイタニックが好きな人が好むタイプの映画ではないと思う
184名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 20:10:34 ID:u3eeZAlX
ヒースとジェイクはイケメンなのかもしれないけど、
ジャックとイニスはイケメンとしては登場してないからねえ。

原作のジャックは「男前だけど出っ歯」とあったけど、
いったいどんな顔なんだろう。
なんだかフレディー・マーキュリーを思い出してしまうぞ。
185名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 20:29:18 ID:PlVc16v2
タイタニックと似ていると言われたのはポスターの事で
内容も似てるなんてあんま聞いた事ないけどな
186名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 20:52:01 ID:aP74jyAV
おまいら、もちつけ。
>>180の話は、世間の一部が「ブローク〜」に持ってる印象を
わざと誇張して言ってるだけだろ。「多重構造」をわかりやすくするために。
タイタニックとはその多重構造が似てるってだけで、
内容が似てるとかファン層が同じとはいっとらん。

でもそうだな・・・ファン合言葉は「泣いた!」よりは「切ない!」だな。
今までのスレを「切ない」で検索かけたら、すごい数のレスがヒットするはず。

>>184
そして情が深くて優しい―――そりゃフレディじゃないか!
OK、今度原作読むときはフレディでいくことにする。
187名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 20:54:02 ID:d87ZB02n
タイタニックはタイタニック、BBMはBBM
どうして比べるの?どっちもいい映画、じゃなんでダメなの?

>>171
原作(翻訳本)引っ張り出して、その台詞と思われるところを探しました
41ページの中段辺りにありますね
モーテルでの会話中に出てくるんですね
この台詞をあそこに持ってくるのかぁ・・・
重みがぐんと増しますね。お腹にずーんと来る・・・
188名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 20:55:35 ID:nnEM7DOV
>>132
僕の推察(説明が下手ですいません)ですが
ジャックが言った『一度試した』というのは牧場を立て直して
一緒に暮らそうと以前イニスに話したことだと思います。
このやり取りの前にジャックが寒い場所でなくもっと暖かいところで
会いたいとイニスに言ってメキシコのことを話したじゃないですか?
映画ではジャックは言ってないのですが『I did,once』の後に
スクリプトだとジャックは『Mexico was The place』と言いイニスは
それに対して激昂しています。映画でもイニスは激昂していますが
それはイニスにメキシコで会いたいとジャックが話していたので
イニスは『I did, once』を違う意味でとらえたからだと思います。
スクリプトでの『Mexico was the place』と言ったジャックの本心は
メキシコなら以前イニスに話して相手にされなかった牧場を営んで
男同士で住むこともここより問題がなくできると思ってのイニスに
配慮したうえでの『Mexico was the place』だったのだと思います。

ほんと説明が下手でごめんなさい。
189名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 21:01:07 ID:d87ZB02n
>>188
え!そうなんですか
ありがとう、わざわざ調べてくださったんですね
何か知れば知るほどジャックの気持ちが痛くて
泣いてしまいそうなんですけど、
皆さんのおかげで理解が深まって嬉しいです
わたしの単純な疑問にここまで答えてくださって感謝してます
ほんとありがとう
190名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 21:42:16 ID:eWmY/k/H
>188
(゚Д゚)その解釈は自分の中では物凄く衝撃が走りました。
こんな見方も捉えることができるなんて、自分も英語が判るようになりたい…
191名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 22:06:11 ID:LO9RNYbl
同じく教養は無いんだろうけど
諍いの時の解釈(理解力の違い)からして
イニスの方がとびきり馬鹿な設定になってるね。
まぁ育った環境からして選択の余地も
無かったんだろうし、そんなイニスを好きになった
ってことだから仕方ないんだけど。

登場人物のその後まで憂慮してしまう
腐女子的な見方をしてしまってる自分が恐い。
192名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 22:12:05 ID:u4D6IoJ9
>>188
“I ded,once.”の後の「Mexico was The place」はジャックのセリフではなく、
脚本のト書きなのでは?
ジャックに“I ded,once.”と言われたイニスが何も答えられずに
いったん馬の方に歩いて行って、そこで「・・・メキシコ?メキシコって
言ったらあの場所か?」と、ふと考えるというシーンなのでは?

SCREENPLAYでは、
「Mexico was THE place--Ennis has heard.」となっているので。

違うかな?
193名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 22:18:33 ID:jl4+NKl4
>>191
馬鹿なんじゃなく弱いんじゃない?
ア、頭弱いという意味じゃなく。
自分の本心を知りたくなくて、ずっと目を背けて誤魔化し続けてる男だもん、イニスって。
194名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 22:26:04 ID:TaXKsk8N
字幕だけがたよりの自分も、そこはようわからん所でした
なんで、メキシコに行こうと言われただけで、激高するのか?

なんにせよ、ホモフォビアなイニスが表れてるシーンだなぁと思いました
古い価値観の中にいるイニスには、ゲイ=薄汚い連中で、
ばれたらリンチで殺されるようなことをやってるけど、
自分たちは違う、ゲイじゃない、とか矛盾でぐるぐるだったんだろうなぁと、
そんなイニスをジャックは、まるごと受け入れてるように見えた

195名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 22:30:50 ID:+Q3F2IcK
もうストーリーなんか、とってもありきたりで
筋があらかじめ読めてしまうような大した驚きも何もない映画なんだけど
演技と効果的に使われてる音楽と作品全体の静の感じがなかなかよかったよ。
でもたぶんもう1回観ろ、って言われたら苦痛。
196名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 22:40:07 ID:bIHecQcK
誰もあなたに苦痛をあたえないよ。
あなたが二度と観なきゃ、それでおk
197名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 22:42:18 ID:nnEM7DOV
>>192
よく見たらそうですね。そうだと思います。
あくまでも僕の推察で述べただけなのですいません。
だけど何故、ジャックがメキシコという場所
(暖かい所で会いたいというだけで)を口に出したのかは
やはりそこにジャックが行ってみてここなら
イニスも廻りを気にすることなく生活ができると
確信したからだと思います。
198名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 23:12:54 ID:nnEM7DOV
連投すいません。
>>194
イニスはホモフォビアではないと思います。ただ単に彼は
ゲイクローゼット(ゲイであることを隠して生きている人)で
あるがために苦悩(過去のトラウマが影響大)している人物だと思います。
メキシコのことで激昂したのはジャックのことをイニスも
本当に愛していたからではないでしょうか?

自分もこのふたりと同じような経験をしてきたのでこの映画とても
見るのが辛いのですが何かここでこうやって書き込みしたり
ほかの人のレスを読んだりしているとセラピーを受けているみたいに
自分の気持ちに整理がつく感じがして安堵感がうまれます。
199名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 23:25:47 ID:LO9RNYbl
>>193
そっか
意識的か潜在的かあるいはそのどちらもか

防衛本能的な意味であえて
話を摩り替えてたんだね。納得
200名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 23:26:25 ID:7Ddgu1ek
196みたいにチョコチョコつっかかる信者って一番やだね。
201名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 23:38:11 ID:S8gkkunZ
原作を読んだ限りではジャックはメキシコでの事がイニスにばれた時、
身構えてもいなければ予想もしていなかったんだよね
ジャックが自分から仄めかしたのなら覚悟はできている筈だし、
188さんの考察は正しいと思います

イニスが突然ジャックのメキシコ行きに気付いたのは、そして気づくまでに間があったのは
返事を返すまでの間メキシコに行く自分達を想像していたからじゃないかな
あさこならゲイでも…と考えているうちに疑惑が沸いたんだと思う
それにしてもイニスって妙な所で激昂しますよね
だってジャックが結婚して子供作って不倫しても余裕だったのに
相手が男となると怒り出す所とか(笑)
男はジャックだけだというのがイニス自身の免罪符だったのかもしれないです
イニスってなんでも自分を物差しにして考える人なのかもしれません
「自分が耐えられるんだから、ジャックも耐えられる」と過信していたのかも
202名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 00:02:10 ID:G/lMihpz
原作だと、エニスもわりとエロいこといってるよね
深読みできるしさ
「女とやるほうがスキなんだぜ、でもこれとはちがう,,,
おまえのこと考えながら百回もヌいた以外さ、
ほかのヤローとヤルなんて、考えた事もないぜ。」とかいってるし
203名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 00:04:21 ID:LSCuTZh3
アルティメットでも告知がされ、専用スレッドもたち、組織票が動き出しました
みんな本気です>MTVベストキス受賞
204名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 00:11:53 ID:BVREiedU
「今夜のコレには全然及びもつかないぜ」だもんなぁ〜。←イニス
有頂天になって夢中でケツ掘りまくってる姿が目に浮かぶww
己が肉体でイニスを虜にする小悪魔ジャックも充分エロいが。
205名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 00:30:15 ID:45xE75t2
日本語字幕版DVDはまだ出ないんですか?
206名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 00:35:36 ID:1IzhJwfb
まだ公開中だし。w たぶん9月ぐらい。<DVD
207名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 00:48:23 ID:fO6jOg6K
>>199の防衛本能的っての読んで思ったんだけど、
ジャックが同居案を出すたび、イニスは「ムリだ」と却下してたのに
なぜか“I did, once."のときは、そのことに対しては何も言い返さなかった。
ジャックが過去形を使ったのがショックだったんじゃないかな。
「前は一緒に住むという考えがあった=今はもうその考えは捨てた」ってことで。
自分が却下してたことだが、実際ジャックがもうあきらめたと知って―――傷ついた。
傷つき、腹を立て、それでメキシコの話を持ち出した、のかも。
なんちゃって。考えすぎかな。
でもそうだとすれば、原作や脚本の例の「間」の描写も納得いく。
208名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 03:54:20 ID:DewSoOqA
Sometime I miss you so much I can't hardly stand it, っていう
ジャックの台詞。
あれが
あまりにも好きだからこの状態にはこれ以上もう耐えられない、
あまりに好きだからこそもうこのままじゃ続けられない、
自分はもう疲れてる、だから続けたかったらなんとか変わってくれイニス、
というジャックの叫びというか最後通牒のように聞こえて仕方がない。

だけどイニスはいつもの調子だから翌日口論になり、
すると>>207 のように一緒に住もうという考えが過去形になっちゃってる。
>>207 さんの解釈に賛成。
イニスはそれに気がついてショックだったから、
売り言葉に買い言葉でメキシコの話を持ち出したっぽいね。
子供かよあんたら…(泣
209名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 04:07:31 ID:DewSoOqA
BB山で、じゃあ自分がジャックと交代して羊担当になるよってんで
イニスが「初出勤」していくとこ。
あのくわえタバコでひょいと馬に乗り、手綱をさばいて去っていくヒース・レジャーが
ものすごくカッコよくて何度も見直しちゃいました。
こういう役をオーストラリア人がやってるってのもなんか面白い。
連投スマ
210名無シネマ@上映中 :2006/04/27(木) 04:33:38 ID:mBmAGqo9
僕の好き。あの時舌を2回ならすんだよね。
それがむちゃカッコイイ!
211名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 04:35:47 ID:wtBrK0zF
>>167  再びありがとうございます。
背中を見せられない習慣、興味深いです。武士の礼儀とまるで逆なんですね…。

>逆に言えば、「背中を見せる=無防備で相手を信頼し切っている」なのかも知れません。  

まさにDozy Embraceの場面ですね…(溜息)
…って、風が吹けば桶屋が儲かるくらいかけ離れてきた…すいません〜

I did onceについて、皆さんの見解とても読み応えありました。
ジャックはやけっぱちの傷心メキシコ逃亡ではあったが
一方で「ここでならイニスともやっていけるのかも」と
一縷の光明も見出した旅だったんじゃ…と勝手に邪推してました。
でもどうせイニスに言ったところで埒はあかないんだろうと
思いつくのと同時に却下してたんだろうな、と。

ところで米国内でメキシコとゲイに関してのレッテルって
どれほど一般化されているのでしょうか?
二丁目くらいに連想できる地名なのでしょうか…って
なんか妙な質問でごめんなさい(>_<)

あとタイタニックとBBM、私はタイタニックも楽しめたクチです。
共に悲恋映画という点では確かに同じですが、用途がまるで違うというか…
サービス精神全開、エンターテインメントの王道である前者に対して、
後者は対極にもっとパーソナルな世界というか、ひとり黙々と本を読み解く世界に近い。
むしろ100%インディーズのはずのBBMが、なぜにメインストリームの立ち位置?と
そっちのが時々不思議になります。チラ裏スマソ。
212名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 05:17:41 ID:mXuA93cj
ジュニアがイニスに、一緒に住めば世話してあげられる…と申し出てイニスに断られて、『気にしないで』と車から家に走って行く時に彼女もイニスの様に泣いているのカナ…と心配だった
213名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 05:30:50 ID:wtBrK0zF
アンカーミスった。211は>>170さんへです。
BBMのせいでひどい不眠症に…
214名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 05:36:38 ID:vOtO71x+
男一人で見に行くのって気まずい?
215名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 06:20:40 ID:BEI688DP
どうしてそう思う?
216名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 06:31:37 ID:ojVds/2s
>>214
人の多いレディースデイ以外だったら気にすることないかと。
平日の昼間なら余裕で座れるから、どうしても人目が気になるなら、
前もってチケット買っておいて、上映直前に行って、終わったらさっと帰る。
真の映画好きなら見ておいた方が良い。
217名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 06:47:10 ID:1MLUTk4b
>>185
ポスターは「タイタニックに似てる」んじゃなくて、
「タイタニックに似せて」作ったんだよ。

そのせいもあるのかタイタニック、後マディソン郡の橋か、
チープ、安っぽい、メロドラマ感が引合いになる。
218名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 07:11:07 ID:wkjTD7VN
あのポスターはタイタニックのパクリ
随分有名な話だが
219名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 07:23:32 ID:ojVds/2s
>>217>>218
タイタニックの話はもう聞き飽きたよ。
よそでやってくれないかな。
220名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 07:41:16 ID:A7W9wUkr
>>219
銅管。。。海で遭難したいひとはタイタニックへ
ここは断背山で遭難中の人々のよりどころ
221名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 08:10:29 ID:/SHl74Hv
>>207
「もうその考えは捨てた」
同意です。離婚の知らせを受けて飛んできたのに追い返された時、イニスとの同居は永遠に叶わない夢だと
思い知らされたのだ思います。
最後の逢瀬で再婚相手は?とイニスに聞いていますが、かつてアルマとの離婚を大喜びして、
ちょっと変な言い方ですが即「後釜」に座れるはずと思っていたほどのジャックにしては
淡々としすぎている気がします。
私の深読みですが、実は自分にはランドールの存在が浮上してきているが(妻との話に脚色してその話もしている)、お前の方は何かあるの?
と尋ねることが出来るくらいにまで、かつてイニスの元から泣きながら帰った(wetだった)ジャックが、深い傷心を経て
ここまでdryになってしまった様子も描かれているのではないかと思っています。

>>208
「最後通牒」
これも同意です。「(現在形で)寂しくて耐えられないときがある」というのは、嘘のない言葉だと思います。
これも私の深読みなのですが、長い間の自分の思いを正直に告げることで、イニスとの関係に
「心」のケジメもつけはじめている気もするのです。
8月には会うつもりでいたのは、どちらかというと「体」の方の都合が大きかったような気がします。
ジャックがランドールを連れて実家に行ったのは、最後の逢瀬からほどなくしてのことではないかと私は思っています。
222名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 09:24:28 ID:UAjOg3FC
>>211
>ところで米国内でメキシコとゲイに関してのレッテルって
どれほど一般化されているのでしょうか?

メキシコにゲイのレッテルを貼っているのは、この映画を観た人間だけじゃないか?
メキシコもマッチョ主義が強すぎて同性愛者迫害が凄まじい国。
マリコン(おかま、ホモ)は男に対する最悪の蔑称で、ホモフォビックな
国民に殺される同性愛者が絶えないため、政府が啓蒙キャンペーンを
はる必要があるほど。
HIV感染者のメキシコ人ゲイがアメリカで難民認定されたこともある。

「メキシコに男を買いにいった」というのは、むしろ「メキシコ=
アメリカ人が法的・倫理的に許されないことをやれる場所」という
イメージに結びつくだろう。
経済格差があるから好き放題やれる。農協集団の買春ツアーもある。
「道徳的にいい加減なカトリックの後進国」と思っておけばいいから
さして罪悪感も無い。
「メキシコに行った」はそういうアメリカの歪みを映し出しているんだろう。
223名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 10:11:51 ID:1gdIz7be
>>214
結構いたよ>男一人客
224名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 10:50:33 ID:gLHWRZzH
>>199
本当に勘違いしたのか、
意識的にすり替えたのか
ってことでしょ?俺は前者な気がしてたけど
脚本見てる人の意見からすると後者のようですね。
どっちにしてもイニス自身の
自我を守る為って見解は一緒なんですけど・・

一般的にはイニスの方が男っぽく(過去のトラウマも手伝ってか)不器用な印象
持つんだろうけど、俺はジャックの方が不器用に見える。
自分を誤魔化せないというか何というか・・
金持ちで対外的に見栄え(美人)もよくしかもアルマみたいな執着心もない
娘と結婚して二人の間に子供もいて、たまにメキシコwでもいけば
妥協して折り合い易い環境なのはジャックの方だしね。
225名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 12:27:42 ID:wtBrK0zF
I did onceは単純にメキシコ行きにかかってると思いまして(原作はI been)、
同居の考えを捨てたという含みがあるというご意見には微妙に異論アリかも…です。
離婚直後の一件では一時的には激しいショックは受けたでしょうが、
イニスのそんな性格(トラウマ)はもとより知り抜いているし、
そんなこんなもひっくるめて盲愛してしまっているので、さらに10年通い続けてしまったという…
しかも往復3000キロ近く…習い性ではとてもかたずけられません。
また「最近のお前は法王と謁見するより難しい」てとこをみると
離婚問題後も定期的に会いたい気持ちは消えずにいたし、
8月に会えないと聞いて、自分をイニスに押しつけないタイプのジャックが珍しく
「俺の苦悩がなぜ分からない!」とぶつけるくだりは、彼のイニスに対する並々ならぬ情念を感じます。
I wish I knew how to quit youにしても形骸化した関係から出てくる言葉とは思えないんですが。

二人を壊した引き金というのも、決定的なものというのは実はなにもなく、
最後の言い合いでさえ、別離の覚悟めいた匂いは自分には案外感じられないんですよね…。
倦怠や疲弊はあっても。
しかしジャックの唯一といっていいイニスに対する爆発は思わぬ核心を突いてしまって、
イニスを自己崩壊させ、ジャックもアクシデント的にこれ以上関係を続けるのは為にならないんだな…と
ぼんやりと悟らざるを得なかった…という流れ。
…うまく表現できないですが。
イニスの車を見送りながらジャックをじわじわと襲ったであろう
「どうやら自分は20年来の一番大切なものを手に入れられなくなりつつあるらしい」という
虚無感〜残された数ヶ月の人生を想像すると、いてもたってもいられないです…

映画を観てるのだから〜と、劇的な要素をつい探しがちですが、
どんなに強くて大切と思っている絆だって、ドラマな要因なぞ借りずとも
いずれゆっくりと自然に壊れてゆくんだよというリアルさ。
平凡な自分の人生にも日常的に起こっていることをこの映画で直面させられるので非常にしんどい。
でもこの映画の凄味と醍醐味です。

長文すいません。山に薪割りに逝きます…というより水道管叩き割りたいほどにモヤモヤ@ドニーダーコ
226名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 13:27:39 ID:wtBrK0zF
連投失礼。リロしたら質問のお答えが。

>>222 ありがとうございます。
メキシコという言葉が半ばアイコン化して使われているのが不思議だったのですが、
まとまったお答えをいただきすっきりしました…と同時にますます殺伐としたよ(泣)

>「道徳的にいい加減なカトリックの後進国」と思っておけばいいから
>さして罪悪感も無い。

宗教とは一体………。
「暖かいところ、メキシコで会いたい」てのは傷心旅行先ではあったが
案外ジャックの気質に合ってたからか?なんて呑気なこと考えてましたが的外れだなこりゃ…
227名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 13:28:38 ID:+dm7UnHs
みなさん深いですね、二回見たのにわからないところが多かった
のですが、ここ読んでいてだんだん面白くなってきました。
ヒースの低音にしびれて、何も考えられなかった私。
228名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 14:25:29 ID:puVg14Kl
>>209 >>210

激同!あのタバコくわえと舌ならし、
映画全体を通じてイニスを一番格好良いと思うシーンだった!
229名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 14:34:20 ID:gLHWRZzH
>>226
ジャック本人の信仰心とは無関係かと。
イニスが納得して付いてくるようなところならどこでも良かったんでしょ?
結果的にはどこにも無かったんだろうけど
230名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 15:18:03 ID:PfaHPNTT
>>219
タイタニックと言われると、特に信者が怒り出すんだよねぇ
いかにBBMが切なく深く素晴らしいかって力説してたら
馬鹿にしてた映画と比べられて怒るんだろうが、
BBMも悲恋の装置としての構造を抜かすと、確かに切なく受ける要素満載だが
タイタニックを馬鹿にもできんだろうて
231名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 15:24:35 ID:SXE6qw9W
おじいちゃんとその息子らしき中年男性が
一緒に見に来てるのはさすがに目立っていた。
レディスデイだったしね。
なんか違うものを期待して見に来たんだろうな。
232名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 15:29:57 ID:lnMNeRcg
タイタニックと並べられてて、実は驚いた。
そんなにメジャーな映画なのか?
233名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 15:46:03 ID:44BlaziV
この間からタイタニックと比べたがる人がいるのはどうして?
234名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 15:51:17 ID:gLHWRZzH
>>233
よく釣れるからでしょ。
タイタニックも悪い映画だとは思わないし
BBMのあざとさとは全然種類が違うことぐらいは分かってるよ。
235名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 15:52:27 ID:Pp9b6UsL
>>232
チープなメロドラマって点が並べられてるんだよ。
比べたがってるわけじゃないと思うけど、
好むと好まざるにかかわらず、並べられることは仕方ない。
236名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 16:08:24 ID:DZTpabPL
マジソン郡の橋の方が多いと思う>類似対象
タイタニック、とかマジソン郡の橋、とかこうわかりやすーーーい
メロドラマのホモセクシャルバージョンってかんじなんだろうな
237名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 16:20:19 ID:lnMNeRcg
チープなメロドラマね、なるほど…
BBMは、自分にとって完璧な映画で、
今は他の作品を受けつけられなくなっているので
敢えてそう言った批判的な意見を聞きたかった。
今度はそういう目で見てみるよ。
238名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 16:29:31 ID:gLHWRZzH
>>237
過剰な演出をしてませんよ、って演出が過剰なんだよ!
みたいな批判は致し方ないと思う。悲恋モノのプロットが同じなのも仕方ない。
嫌ならドキュメンタリーだけ見てろよって思っておけばいいんじゃないか?
239名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 16:33:26 ID:/SHl74Hv
ヒースの乗馬は全篇かっこいいですよね。
サプライ運搬時のハミングも余裕が感じられますし、
多分アドリブだと思いますが、馬やロバにwhoa there whoaと声かけてるのも様になっていて
各シーンにピタッと嵌っているますし、
羊分けのときも、画面の右端と左端までフレームアウトしないで往復できるのもすごいし、
ヤッてしまった翌朝、ジャックに返事をしないで振り向いて駆けてゆくのも(ジャックは丸1日悲しい思いをしましたが・・)
山の稜線を行って、犬の鳴き声を聞いて羊の死骸に急行するのも、なにもかもしびれます。
ヒースの乗馬がなかったら西部らしさはでにくかった気がします。
ジャック/ジェイクの乗馬はポコポコ歩くだけ(下手な役柄でもあるようですけど)で
いいコントラストになっていてよかったです。
240名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 16:39:22 ID:lnMNeRcg
そうだね。その批判はおかしいよね、
だって、むしろ過剰なくらいに洗練されてるんだもん、この映画。
作り込まれた美しさの極みだわ。
241名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 17:21:02 ID:YWr/GJYU
iTunes Music Storeで試聴できるテーマ曲のダンスリミックスバージョンがあるんだが
原曲のフレーズが全く分からない。別物。
242名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 17:27:16 ID:fO6jOg6K
>>239
脚本家は「チョコレート」のヒースを見て「この俳優がイニスだ」と思ったらしいけど
たまたま乗馬が上手くて、作り手側にとってはすごくラッキーでしたね。

>>240
クマー…?
243名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 18:56:10 ID:BHsHS1vV
教えて下さい。
ジャックが牧場主任を連れて実家を訪れるのは
最後の喧嘩の前か後かどっちですか?

春にオッサンと帰郷→初夏?に喧嘩→初秋にジャック死亡でイニスが実家行き?

この辺りの時間の経過が分かりにくいんですが。
244名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 19:04:20 ID:vb9L7IIR
つれてきてないだろ?
親父さんに話しただけだと思うぞ。
最後の逢瀬の後の年明けの春。

まあ、二人が、永遠に結ばれるためには、ジャックは死ぬ必要はあったかも。
とわかっていても・・・・・・・・・・切ないんだよな。
245名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 19:04:23 ID:BHsHS1vV
>>224
onceってことだからイニスの勘違いの可能性も有れば
何度も言ってるだろって別の含みも持たせつつ
本当にジャック自身がメキシコ行きのことを言ってる
可能性もあるんでない?。
ネイティブな人の解説が聞きたい気もするけど
それですら意見が分かれてそうな気もする。
難解
246名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 19:08:37 ID:BHsHS1vV
>>244
結構時間が経ってる設定なんですね。。
ありがとう
247名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 19:13:24 ID:/SHl74Hv
>>244
連れてきています。ジャック父の台詞にあります。
248名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 19:26:45 ID:BEI688DP
>236-238
恋愛なんておしなべてチープで滑稽で、だからこそ愛しいものだ。
やっとゲイものでもチープなメロドラマが作られ始めて、
いい時代になってきたではないか。
あ、ゲイにとって暮らしやすいいい環境の時代になったきたってことではなく、
こういう映画を撮れて、見られて、いろいろ言い合えるいい時代ということね。

この監督が次に何作るか(すでに作りはじめてるのか)は興味あるね。
249名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 19:39:43 ID:GqjjaUlu
>248
そうなんだよね
ウエディングバンケットとは、味付けが違うし
いいたいことがつかみ切れないのも、亜細亜的でよし!
ゲイカルチャーも5年,10年どんどん変わってきてる
BBMの映画化で、キャストや監督の名前をあげて、説明してあるのはここ
 ttp://dir.salon.com/story/ent/movies/feature/2004/01/14/brokeback/index.html?pn=1
みてみて〜
250名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 19:40:53 ID:vb9L7IIR
>>247
原作だと
『ところがこの春だ、今度は別のことを言いだしおった。
 別の男を連れてきて一緒に小屋を建て、牧場を手伝いたいと』
一見、つれてきたのかと思ったんだが、連れてきて手伝いたい
と取れるような気が。
特に前後を読んでみると。

つーかさ、ここまでお互い惚れてんだから、別のやつ連れてきてほしくない
って気持ちが強くて、そう思いたい自分がいるのかも。
深い映画だ
251名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 19:42:45 ID:vb9L7IIR
↑  250です
何か混乱のあまり  意味わからない文章になってます。
252名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 19:58:07 ID:ojVds/2s
父親のその部分のセリフ書く。誰か訳してくれ。

Then this spring he's got another fella's
goin' a come up here with him and build a
place and help run the ranch, some ranch
neighbor a his from down in Texas. He's
goin' a split up with his wife and come
back here.
(sarcastic)
So he says. But like most a Jack's
ideas it never come to pass.
253名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 19:59:11 ID:m2pzwuP2
同性愛のカウボーイの話であるだけでなく
アメリカの白人最貧層の話でもある。
彼らはろくに教育も受けられず
粗野なまま大人になった。
時々ぶちきれるイニスの姿がそれを物語っている。
そんな人間にとっては
異性愛であっても同性愛であっても
肉体の欲望に忠実なものであったと思う。
この映画の信者は、崇高な「精神的な結びつき」を
信じたいのかもしれないが。
アメリカ人なら、もっと、そのあたりが
ありのままに見えているんじゃないかな。
自分はこの映画も好きだが
「クラッシュ」を見たら
やっぱ、オスカーはこれだろうと納得したよ。
254253:2006/04/27(木) 20:32:05 ID:m2pzwuP2
続き
そんな粗野で無教養な貧しい者たちであっても
基本的には、仕事に精を出して堅気の生活ができたのは
ひとえに、厳しいプロテスタントの考え方が
染み込んでいたからだ。
イニスにとっては
それは同時に、ジャックへの愛の縛りにもなった。
そういう話なんだと思う。
255名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 20:45:42 ID:ojVds/2s
ちなみにその部分の原作はこう。

Then, this spring he's got another one's
goin' a come up here with him and build a place and
help run the ranch, some ranch neighbor a his from
down in Texas. He's goin a split up with his wife and
come back here. So he says. But like most a Jack's
ideas it never come to pass.
256名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 21:28:32 ID:T0qOo0dH
>>252
そしてこの春(=1982年の春)は、他の男とここにやってきて
家を建てて牧場を手伝うと言っていたよ。テキサスの牧場の知り合いだとか。
女房とは別れてここに来るとな。(皮肉っぽく)…ジェックはそう言ってたよ。
大抵は実現しない、ジャックの頭の中の考えだったがな。

↑こんな感じですかね。イニスとジャックは1981年の5月に会ったきりなので、
ジャックがこの話を父親に話したのは翌年の春かと解釈してみました。
257名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 21:39:41 ID:AKtor3YE
>>238
そうだよね。
過剰な演出すれば過剰だ!って批判し演出を控えれば
過剰な演出をしてませんよ、って演出が過剰なんだよ! っていう。
多分同じ人が。
258名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 21:47:50 ID:oZeaK5kf
>>256
でも、「he's got another one」は「ここにやってきた」って意味じゃ
別にない、とも取れるよな?
むしろ、「goin' a come up here with him」だからまだ連れて来ては
いなかった=そういう男が出来たって喋ってるだけじゃ??
259名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 21:50:20 ID:ojVds/2s
>>256
goin' a って言ってるから、するつもりはあっても
まだしてないって思ってた。ここ読んであれ?って思って。
字幕はどうなってるの?
260名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 22:03:24 ID:ojVds/2s
>>258
another one's (name)
another fella's (name)
名前挙げただけだと思う。
261名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 22:25:19 ID:z4yRbQd+
ヒース・レジャーの次回作でのカサノヴァ役は
イニス役とは対極のイメージ。
ケイト・ブランシェット級のカメレオン男優なんだね。
262名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 22:34:59 ID:hpeSwhEZ
映画2回目見てきました。
イニスがBBMで笑いながらジャックに言った
「俺の親父は正しかった」みたいなセリフが、なんかもう
いろんな意味でこれから先のいろんな事を暗示しているみたいで
2回目ではもうジョークを言っている場面に見えなくなってしまいました…。

ifの世界があったとして、もし2人が一緒になったとしても
若くて力のあるウチは笑いの種&のけものでまだ済むが(それでも酷いことだけど)
歳とって力弱くなったりすると、やはりアールとリッチみたいに
血気盛んな若僧にやられてしまうんじゃないか、と、
イニスが車の兄ちゃんに返り討ちにあうシーンを見て思いました

どちらにせよ、あの世間の状況ではまともな老後は送れないのかと考えると
なんか切ない…
263名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 22:40:16 ID:oZeaK5kf
>>256
あ、ごめんごめん。
「”ここにやってきて家を建てて(以下略)”と言っていた」
って意味で256さんも書いたんだよね。勘違いしてた。
「ここにやってきて”家を建て(以下略)”と言った」のかと。
264名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 23:21:36 ID:WeAaTxuH
小説の「よし、よし、ダーリン」の台詞を読むと胸が熱くなるのですが、
この「よし、よし」は原作ではなんて言ってるのですか?
265名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 23:44:51 ID:sSdQEs5n
little darlin
266名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 00:01:40 ID:qeao63jo
で映画ではその台詞はないかわり?に鼻をすりつける・・・
267名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 00:02:39 ID:KOp8B5ij
>>225
自分も同意見。
最後の逢瀬のとき、ジャックの気持ちがイニスから離れていたのであれば
8月に会えないことに対してあれほどまでに激高するだろうかと思う。
気持ちが冷めてきているなら、むしろあきれ返るとか
少なくともあそこまで激しい感情にはならないような気がする。

イニスにあれだけ激しく感情をぶつけるということは
イニスに対して、まだそれだけの激しい感情を持っているからじゃないかな。

ジェイクはこの辺どういう気持ちで演じてたのか聞いてみたい。
268名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 00:02:48 ID:qazUIAdg
>265
さっそくありがとうございました。
じゃあ、「よしよし」という言葉はないんですね。
多分「little darlin」で「可愛いやつ」という意味ですよね。

いずれにしても、よく笑うジャックに対して
「このやんちゃ坊主め」みたいな感じで愛しんでる感じなんですね。
269名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 00:12:43 ID:teObpS0k
>>253
>アメリカの白人最貧層 
>ろくに教育も受けられず、粗野なまま大人に
それも重要な背景の一つなんでしょうけど、あまり語られませんね。
一億総中流(?)で教育も行き届いてる日本では、その実態を肌で感じにくいのかも。
「うん、イニスの貧乏さも愛の障害なんだな」ぐらいで。
アメリカに住んでる方などは切迫感がちがうのでしょうね。
まだ差別問題の方が身近で、想像力もはたらかせやすいかな。
でも、いわゆる“恋愛映画”にそういう主人公をもってきたことには驚きました。

>仕事に精を出して堅気の生活ができたのは 、厳しいプロテスタントの考え方
これも、正直日本人にはわかりづらい所ですかね。
殺された羊とかがシンボリックな形で出てくるだけで、
彼ら自身の宗教観についてはあまり描写されてないってのもありますが。
アン・リーはあまり宗教に関することは表に出したくなかったのかな?
恥ずかしい話、私、プロテスタントって割とリベラルな方だと思ってましたよw
270名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 00:15:42 ID:teObpS0k
続き
>>253
>この映画の信者は、崇高な「精神的な結びつき」を信じたい

もちろんそれも信じたいですけど、あの最初のラブ・シーンや
再会したときのキス・シーンを見せられたら、大概の人は
彼らの関係が精神的なものだけとは受け取っていないと思います。いくら日本でだって。
この映画で、愛情と性愛は切り離せない。
ただここではおおっぴらに語ってない、語りにくいってだけじゃないでしょうか。
そういう話題になると、必ずちゃかす人が現れますしね。
で、結局、精神的な面について語らざるを得ない。
この映画の中のイニスと同じですよ。
「社会から期待される異性像」に抑圧され、それを拭い去るのは難しい。
271256:2006/04/28(金) 00:20:42 ID:2wpSZ9o3
>>263
そう、ジャックは「言った」だけで男(おそらくランドール)は連れて来てないです。
ジャック父はジャックは「そう言っていた」という台詞に口先だけの息子だったと
皮肉を込めて言ってるわけですよね。

米のIMDbの掲示板などではジャックとランドールの関係について語ってる人が
沢山いますね。ランドール、包容力ありそうで意外と好きなんだったりします。
272名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 00:24:30 ID:Zpu7br+1
削除シーンについて

牧場主とジャックが抱き合ってるシーン
原作に近いラストシーン(悪夢で目覚める)
ジャックとエニスが道沿いで車がエンコしたヒッピーの青年を助けるシーン

あと一つ?
273名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 00:36:33 ID:nO3E+qas
>>257
何でも批判から入って悦に浸る人はいますからね。
特に2ちゃんの・・・。
だから例え好きじゃなくても「タイタニックと一緒にするな!」
って堂々釣られないでね。って事でしょ。きっと

それと俺も時系列絡みのレス興味深く読ましてもらいました。

81年5月に最後の逢瀬で喧嘩して
翌春別の男と帰郷(?する話を)し
82年11月を待たずしてジャック死亡

とこんな感じなんだよね?
えらく間隔があくのな・・・

>>262
ジャック一人の犠牲で済んだんだからまだマシだったのかもな。
老後まで無事行けば現代アメリカだからそこまでの危険は
無いと信じたい気もする。それこそゲイだからって以外の事でも
普通に暮らしてて犯罪に巻き込まれる可能性もあるわけだし。
といいつつ一行目で死因断定してもーてたー
274名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 00:44:04 ID:nO3E+qas
>>270
最初にセックスシーンを見せておいて
中盤以降はイニス・ジャックのシーンはほとんど
接触すら無い。

ってことは映画が精神性の方に誘導してるんでしょ?
あの後ろから抱きつかれるシーン。重要だけど
ナレーションをつけるわけにはいかないから逆算して
中盤以降は性的描写割愛。。みたいな事じゃないのかな。
いかん、やっぱ原作と脚本必要だ。
275名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 01:00:18 ID:hVSLa1XV
時系列については、映画と原作では誤差があります。
ここの住民さんでもある「完全解説」管理人さんが
大変丁寧に説明してくれています。

ttp://brokeback.web.fc2.com/table.html
276名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 01:05:49 ID:KmUuTTJB
>>274
原作ではけっこう最後の方までジャックを可愛がってる。
夢の中でまで可愛がってる。生々しいけど、そこがリアル。
277名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 01:06:27 ID:2MeJj2yU
体だけの関係なら二十年も続いたりしないし
イニスとジャックがあんなに苦しんだりはしなかったと思うよ
初めては態と「弾み」でなってしまったって描写にしてるんだよ
イニスが本心に気付いたのだって一年後の話だし。
その時なら手に入れられたものに気付かず、最終的になくしてしまう
…という事も二人は何度も繰り返している
そしていつもイニスは失って初めて気づくんですよね

ところで時間の考察の話ですが、ジャックとイニスの最後の山登りが五月なんだから
ジャック父のいう春はその直後の話じゃないかと思うんですが
アメリカは七月から夏なんじゃないでしたっけ…違ったらすみません
278名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 01:29:13 ID:zFUnAxcq
ラリーンはジャックがゲイだと気づいてたよね。
相手が毎年車ぶっ飛ばして会いに行くワイオミングの旧友だと
知ってたのかな。
それともイニスの電話でBBMが現実の事だったと知ったときに
初めて「ああ、この人だったんだ」ってわかったのかな。
279名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 01:46:42 ID:cLOMKOJp
私的時間考察

81年5月 最後の逢瀬→傷心のジャック、帰りがけに実家に寄り牧場主任の件を両親に話す
81年秋 イニス、「How about November?」のハガキをジャック宛に出す
82年年明け ジャック宛に出したハガキ戻る→ジャックの実家へ

82年の春が来る前にイニスがジャック父に会ったとすれば、
「この春」(字幕だと「あの春」)というのが前年の春を指しても不自然じゃないかな、と。
ラリーンが「まだ39だった」と言ってますが、アメリカ人って年齢とか身長・体重に無頓着なとこあるし。
81年5月に会って、81年11月を飛ばして82年11月の話題は出さないと思うので…
しかしモヤモヤは続く。

あと、ジャックの灰のことで気になっていること。
アメリカっていまだに土葬がほとんどですよね?
それが、愛する息子(すれ違いがあったにせよ)が遠い土地で殺され、本人の意思だったからと火葬されて、
ある日半分だけ遺骨が手許に届いたご両親のお気持ちはどんなだろうかと。
「エリザベスタウン」でも、主人公が亡父の骸を火葬にするかで悩んだシーンがあったので、
古い考えのご両親は、火葬自体に違和感感じたりしたんじゃなかろうかと思ったり。

まとまりのない文ですみませんでした。
明日(てか、今日か)もブロ山に登ってきます…
280名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 02:23:20 ID:2MeJj2yU
初めて映画を見た時は「あの春」と表現されていたので
ジャックが他の男の話を持ち出したのはもう何年も前の話だと思ってたよ
二人の最後の逢瀬の時にジャックは既にイニスと一緒に暮らす事を諦めていた訳だし

でも原作を読むとジャック父の台詞は「この春」になっているし
別れ際にジャックは実家に寄って帰ると言っているので
逢瀬の帰りに父親にメキシコの男の話をしたんじゃないかと思ってる
それまではもしかしたらという期待を込めてイニスの事を仄めかしていたけれど
逢瀬の後そんな期待でさえイニスを追い詰めてると気付いたのかもしれない
ここは私の想像なので恐縮なのですが、あれはジャックの狂言ではなかったかと
メキシコの男は買春で一夜限りの相手な訳ですよね
しかも原作に従うならメキシコでの事は過去の事でジャック自身も忘れかけていた
そしてこの時点で浮気相手の候補に上がるのは牧場主だけですよね
逢瀬の後、ジャックはもうイニスと同居する事は無理だと思い知らされたので
見栄やイニスに告白できなかった事を晴らすように
父親にメキシコの事牧場主の事を仄めかしたのではないかとか。
ジャックがイニスの事をまだ愛していたのはあの二枚のシャツが証明している訳ですし
281名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 02:32:38 ID:toQDDTsN
今、NHKで7年に一度、二日間しか咲かない花の事やっていて切ないなあ…と思って見ていたら三日目に崩れ折れる時のBGMがブロークバックだった(T_T)
282名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 02:40:47 ID:2wpSZ9o3
>81年5月 最後の逢瀬→傷心のジャック、帰りがけに実家に寄り牧場主任の件を両親に話す
>81年秋 イニス、「How about November?」のハガキをジャック宛に出す
>82年年明け ジャック宛に出したハガキ戻る→ジャックの実家へ
脚本と照らし合わせると279さんの考察で正解だと思います。

字幕の「あの春」は「この春」のはずが間違って表示されている可能性もあると思います。
例えば他にも間違いで気付いたところは、再会シーンでジャックが自分の子供を「Eight months old」
と言うシーンがあるのですが、字幕では「6ヶ月」と表示しています←米のDVDの英語字幕で確認済。
これは大した間違いではないけれど、「この春」を「あの春」の間違いはストーリーの展開に影響するので、
訳した人には何らかの理由があったのかもしれませんが、個人的には「この春」の方が自然なのになと感じています。
283名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 02:47:28 ID:2MeJj2yU
何度もカキコしてすみません
上の自分の考察と反しているし、ちょっと話題も逸れますが
ひょっとしたらジャックって単に人を切り捨てたりできない人だったのかも
という可能性とかありそうですよね
あんなに嫌っていた父親にも割と頻繁に会いに行っている事や
イニスは離婚しているのに、金目当てだと公言しているジャックは離婚していないし
だからメキシコで本当に男が出来ていたのだけれど
ジャックを切り捨てて別れる事は出来ず、シャツもまだ部屋にそのまま残している…
というのはちょっと考えすぎでしょうか
284名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 02:57:15 ID:nO3E+qas
>>280
メキシコとテキサスがごちゃごちゃになってるけど
同一年に起こった。つまりあの喧嘩の後予定通り
実家に帰り、両親にランドール?のことを話した。
って点に関しては、その方がトータルでは理解しやすい。

「11月に会おう。やっぱ8月は無理だ」という葉書が
宛先人死亡で返ってきてるのでシナリオでは最後の葉書は8月
以前に出された設定らしいよ。でもその情報サイト>>275
では年をまたいでる(1年以上空白の期間がある)と解説
されてたりするしもうわけわからん。

あの春かこの春かそれともどうでもいいか
285名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 03:50:55 ID:20bt81F9
私の住んでる地域では、いよいよ今日でブロ山が千秋楽です。また観たいけど、遠方まで行かないと。それにしてもDVDの発売が10月なのは遅すぎ。特例で早くならないものか。特典映像もたっぷり付けてほしい。
286名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 04:04:54 ID:+HBUHNhE
家には父親だけじゃなく母親もいるからね〜。
287名無しシネマ@上映中:2006/04/28(金) 04:28:20 ID:2/kZzWeW
蒸し返してすいません。
144,161を書いたものです。
しつこいですが、再度、最後の逢瀬のセリフについて。
長くなりますが、自分なりの解釈です。
ちなみに英語まったく自信なしなので、間違っていたらごめんなさい。
間違いがあったら訂正してもらえるとありがたいのですが


Einns:何かほかにいい考えでもあるのか?

JACK:俺は一度やってみたよ
E:一度やった? メキシコに行ったのか?ジャック!俺は聞いたことがあるぜ、
おまえみたいなやつにはいいとこだってな
J:ああ、行ったよ、何か問題あるのか?
E:いいか、一度しかいわねぇからな、このジャック・くそったれ、ツイスト。
おれがなにも知らねえと思ってるんだろうが、もしも、おまえが何をしてるか知ったら、
おまえをを殺してやる 本気だからな
J:ならこれはどうなんだ おれも一度だけ言う
E:言えよ
288名無しシネマ@上映中:2006/04/28(金) 04:29:21 ID:2/kZzWeW
続きです

J:いいか、おれたち本当ならいっしょにちゃんと暮らせてたんだ。
ふたりで本物の暮らしをだ。でもおまえはそうしない、エニス。
で、どうだ、おれらがいままで手に入れたのはブロークバック・マウンテンだけだ。
ぜんぶあの山に建っている。ぜんぶだ。クソッタレ、畜生、それしかねえんだ。
だからおれはおまえにわかってほしいんだ。
おまえが、ほかのこと、なにひとつ知らないから。
数えてみろよ。おれたち、この二十年で何回、会った? バカみたいな回数だ。
おまえがおれをつないでるその手綱の長さを測ってみろよ。
どれだけ短いか、わかってんのか? 
で、おまえはおれにメキシコのことを責めるんだ。で、おれを殺すっていうんだ。
おれがそれを必要としたからって、それでもなにも、なにひとつ、
あそこじゃぜんぜん手に入れられなかったっていうのに、
それがとんでもないことだっていっておれを殺すっていうんだ。
おまえにおれの何がわかるんだ。だんだんひどくなるんだ。おれはおまえじゃねえんだ。
年に一回か二回山の上でファックしたって、やってけねえんだよ。
おまえは、エニス、手に負えない。おれの、手に負えねえ。
クソッタレの畜生野郎が。
おまえを、おれがおまえを、あきらめられさえしたら!
E:じゃ、そうしろよ、なぜそうしないんだ?おまえなんだ ジャック
俺をこんな風にしたのは。俺は何者でもない、どこにもいけねぇ
J:だいじょうぶだ
(抱こうするジャックを突き飛ばし)
E:もうほっといてくれ
J:こいよ、すまない、だいじょうぶだ、だいじょうぶだ くそっ エニス!
E:もう絶えられないんだ ジャック

長くてすいませんでした。以上です。
 
289名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 05:30:31 ID:toQDDTsN
泣いちゃったよ。この作品に対するミンナの愛が素晴らしいよ。
290名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 06:11:02 ID:pM1s/mVF
>>283
横レスゴメン
ジャック、父親を嫌ってなんかいないと思ったけどな
ロデオする自分を見に来もしないと言った時の淋しそうな顔

自分もきつく反発してたから分かるけど、
それって愛情の裏返しの場合もあるんだよね
ジャックはかつての父がしていたことをしているわけで、
それは父親への憧憬の表れと思えるんだよね私見だけど

ジャックは切り捨てられない人なんじゃなくて、
愛情深い淋しがりな人なんだと思うよ

>>287
すごいね、この字幕でも見てみたいよ。
291名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 06:42:40 ID:E7sI1WEz
盛り上がってるとこすいません。
自分でも意外だけど、時間が経ってみて風景が綺麗という印象しか今残ってない。
やっぱり、見た時の衝撃ほどリアリティーがなかったのかも知れないという感想。
もしくは、日本では不可視になってる同性愛者への視線って言う話がでてたけど、
それが脳内で勝手に働いてるのかと思うと、正直ちょっと自己嫌悪だ。
まだ整理し切れてないけど。日常にかき消されていく感じ。
あと愛してる人死んだトラウマ持って引きずってる自分としては、
あのラストシーンも、綺麗すぎてなんだか。
殺されたわけじゃないけど、到底あんな状態で過ごせない。
292名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 06:55:19 ID:YqrLYZ78
DVDを買ったので見てるんだけど
4年目のとこって、イニスが我慢できなくなったぽくなり
物陰にひきずりこんでがーと最初にキスしてるけど、
そのときジャックが「わっ」とか驚いた顔をしてる。一瞬だけど。
なんかこういう細かいところをつい見てしまう。
ついでにその後の、イニスのシャツを握って離さないジャックもいい。
293名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 06:57:14 ID:YqrLYZ78
>>277-278
泣けました
字幕って限界があるんだなあ
294名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 07:30:02 ID:h/Ew3ULl
ラストきれいかな、全然そう思えなかった。
何見てもジャック思い出すだろうし、
自分を責めるだろうし、
きっと一生一人きりだし、
悲惨で孤独だと思う。
ジャックと再会できるのは思い出の中と自分の死の時だけ。
これのどこがきれい?
295名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 07:40:17 ID:rAUW8AhQ
this springと、前のほうで言ってたNo reins on this oneは明らかに字幕に問題がある。
287の直前のジャックのセリフで、法王に謁見するみたいに大変というせっかくの表現も、字幕からはずしたのはよくない。
英語に出来る人には字幕は不必要だろうけど、出来ない者は頼るしかない。最初に誤りを焼き付けられるとあとの修正がしんどい。
ここでみなさんの字幕&解釈のフォローに出会えて本当によかった。
296名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 07:54:30 ID:E7sI1WEz
>>294
I swear..。と言えるとこが。

297名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 08:19:10 ID:pM1s/mVF
>>296
あ〜、そこ、その言葉、むちゃくちゃ苦い
大切な人を失っても、思い出を他の人と話すことで
慰められることもあるんだけど、
イニスはそれができない、これけっこう辛いと思う

相手を喜ばせることができた思い出を思い出すときは
自分の心もあったまって、一日調子いいけど、
一度落ち込んだら、一人ではなかなか抜け出せない

I swear...
すっごい苦い言葉、後悔の言葉に近いかも
悲惨か・・・確かに悲惨だね
298名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 08:28:57 ID:WbtkdtgZ
>>248
すごく知名度が低い難病を扱った悲恋ドラマが作られて
ドラマの中の難病の扱いはひどいけど、これで少しでも
難病の知名度が上がればっていう奴でそ?
だがゲイについてはそれは当てはまらんと思われ。
299名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 08:35:58 ID:Zpu7br+1
>293
日本語版DVDで吹き替えヴァージョンなら
多少字幕より長くなる・・

あ、でも声優の話は荒れるもとなので
スルーで
300名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 08:53:06 ID:ozOXbvBg
めちゃ豚切りだけど、過去ログをざっと見ても出てないようなので書いておく。

後半に「またヘラジカを撃とう」というような字幕のつけられた台詞があるけど
その動物はワピチっす…。
元の台詞では elk と言ってるけど、elk がヘラジカを指すのはイギリス英語。
北米のヘラジカは moose だもんね。
前半でイニスがシカを仕留めた場面で映っていたのも確かにワピチだった。

話の本筋に関係ないし、誤訳ってほどの間違いじゃないと思うが。
301名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 08:57:19 ID:x+o00xzp
ワピチじゃわからんもんなああ。
302名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 08:58:26 ID:x+o00xzp
>>298
それとそんなにゲイを特別扱いしなくてもいいと思われ。
303名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 09:14:57 ID:sCuutFZ/
>>269
>私、プロテスタントって割とリベラルな方だと思ってましたよw

ブッシュもレーガンもプロテスタントだ。余り関係ないと思う。

>>279
>「エリザベスタウン」でも、主人公が亡父の骸を火葬にするかで悩んだシーンがあったので、
>古い考えのご両親は、火葬自体に違和感感じたりしたんじゃなかろうかと思ったり。

墓を二つ用意するためには、火葬にして灰にするしか方法がないから
親としてもよかったんじゃない?
マイケル・カニンガム著でコリン・ファレル主演映画「この世の果ての家」(日本未公開)
でも主人公の一人ジョナサンの父親も遺言で遺灰を撒くように頼んでいた。
遺灰を希望するところに撒いてほしいと思うのは、
意外に普通の考えなのかもしれない。
(日本は法律上無理?)

>>285
>それにしてもDVDの発売が10月なのは遅すぎ。

単館系で大手配給じゃないから、遅いのは仕方ない。
アカデミー賞でも受賞していたら宣伝期間を短くとれて前倒しになった可能性もあるが。

>特典映像もたっぷり付けてほしい。

最近のハリウッド映画(ユニバーサル発売なのでそう言える)で日本で映像特典が増えることがほとんどない。
あるとしたらボックス使用にして馬のおもちゃ付きとか?(ありえるな…)
唯一期待できるのが、監督の来日記者会見映像。
未公開シーンは本国版のみ収録というのはあるが、
海外版で収録されるということは聞いたことがないのでそれは望めない。
304名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 09:20:53 ID:sCuutFZ/
>>288
>俺は何者でもない、どこにもいけねぇ

I'm nothin'. I'm nowhere.

の直訳は「俺はクズだ。俺は無駄(なやつ)だ。」だよ。
邦訳は忘れたが、字幕では「負け犬だ」になっていたんじゃなかったかな?
305名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 10:01:37 ID:QMgAh2tf
>>284
最後の逢瀬が81年5月ってのは原作だけの設定とすれば
全部82年の話でした。で納得できる。
つまり春に最後の逢瀬で喧嘩別れし→
ジャックはその直後の帰郷で別の男の名前を告げ→
最後の件で不安だったイニスは「11月に逢おう。
(ちなみに手紙の文言はシナリオには無いってそのサイトに書いてますw)」
というご機嫌伺いの手紙を少なくとも10月以前に出していた→
しかし手紙は返ってきた。つまりジャックは5〜10月まで
の5ヶ月の間に死亡していた。でラリーンに電話。実家訪問。
この流れならジャック39歳で死亡だし1年内に起こっていた
という仮定も辻褄合うんじゃなかろうか。

>>297
だよね。あの設定じゃ他人に話すことは一生しないだろうし、
匿名掲示板で吐露する事すら出来ないだろうね。
誓ったのはまさかカミングアウトとか形式的なことじゃなく
もっと内的なことなんだろうしさ。殺されたと信じてるなら
「もっと優しくしてやれば」なんてレベルの後悔では
済まないだろう。一生自分を責め続ける。
あれを綺麗といえる>>291さんの弱り具合は気の毒だけど、
実家→ラストシーンに至るまで1〜2年荒んだ生活を送ってる
設定にしたり、またその状況のイニスを映しても「映画」として
どうなの?ってことだからさ。
306名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 10:28:57 ID:QOdOHSl+
>>288 >>304
そこの部分は I ain't got nothin'. I ain't nowhere. なので、
「俺には何もない、俺は役たたずだ」 でいいと思いますよ。
307名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 10:39:40 ID:sCuutFZ/
308名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 10:42:46 ID:sCuutFZ/
>>307
と思ったら、スクリプトと違っていたのか。
すまぬ。
309名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 10:45:35 ID:sCuutFZ/
スクリプトと映画のセリフじゃ随分意味合いが変わるね。
連投すまぬ。
310名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 10:47:13 ID:teObpS0k
>>274
>ってことは映画が精神性の方に誘導してるんでしょ?
中盤以降はそうだね。
じゃあまあ精神性について語り合うことは、作り手の意図どおりってことか。
>>276
本はそこがいいね。綺麗ごとだけじゃない感じが。
>>277
>体だけの関係なら二十年も続いたりしないし
もちろん体だけでの関係ではないことに、誰も異論はないと思うよ。
でも精神だけの関係でもない。
311名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 11:23:19 ID:ljIaaY/j
>>302
おまえサン全然日本語読めてないがな。
312名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 11:46:12 ID:2MeJj2yU
>303ブッシュは福音派だからね。選民思想の強い宗派だよ
プロテスタントだからといって教えがリベラルな訳じゃないです

イニスがもういないジャックをひたむきに愛し続けようとするのは
綺麗でもあるし悲壮でもあるしやりきれないよね…
今でも「ジャック、永遠に一緒だよ」で泣けてくる
313名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 11:47:10 ID:8PeS6Uxg
>作り手の意図
意図もなにも、「人間ドラマ」を見た人たちが
語り合いたくなるのは概ね登場人物の心の動きやバックグラウンドだよね。
ポルノとして見たわけじゃなければ。

映画でも二人がおっちゃんになってからも肉体的な関係があったことは
ジャックの台詞から十分察せられる。
テントの中で服を着たまま寄り添って寝ているシーンなぞ
かなりエロチックに感じた。
くんずほぐれつばかりがセックスではないしね。
314名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 12:28:40 ID:VhuWaS59
>>292
そうそう、再会シーンでキスされる前のジャックは「えっ?」って感じで驚いてる。

映画館では見逃して(聞き逃して)DVDを観て「おっ」と思ったところ↓

○一夜目のテントシーンでイニスがテントに入ってきて横になった時にジャックが
薄目を開けてちらりと見ていた。その後、イニスががばっと起き上がった時に
ジャックは「come on, come on.」と囁いていた。

○ハーモニカを吹くジャックを微笑みながら見つめるイニスのシーン、
実はジャックが一瞬横を向いてイニスと目を合わせていた。

○ブロ山でアギーレに目撃されたじゃれ合い、二人が地面に転がった時にジャックの
右手がイニスの背中に回されるんだけど、まさに恋人の仕種になってる。

イニスとジャックにばかり目が行ってしまってますが、色々発見があって面白いです。
315名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 13:07:36 ID:Z+VaKHHf
>>229
>ジャック本人の信仰心とは無関係かと。
大丈夫です、そのように理解してました。
イニスとジャックがメキシコを見下げてる可能性はあるやなしやとか…
話を無駄に広げすぎですゴメン。

>>287-288
素晴らしい…コピペ保存させていただきました(T_T)

>>290
>ジャック、父親を嫌ってなんかいないと思ったけどな

私もそう思う。
父親は普通以上に頑固で厳しかったとか、割礼云々はあったかもしれないが(@原作)
家族関係は本人が口で言うほど悪くはなかった気がする>ジャック
おじさんの肺炎が山籠もり中にもちゃんと伝わってきたし。
イニスが両親を亡くしていることに気遣って、
ネガティブな話を前面にしてたりして(考え過ぎか)。

前のほうで話出てた「little darlin」、
DVD(+ヘッドフォン)でやっと気づいたんだけど
「darlin」て言ってる気がするんだが…気のせい?てか既出かな。
あと
>ジャックは「come on, come on.」と囁いていた。
↑これに関連してですが、事をいたしてるところで
ジャックが「Fuck me」て言ってるようで軽く衝撃がw
確認したいけどこの場面だけ繰り返し観るのもなんか興醒めしてイヤだし…w
316名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 13:16:05 ID:QMgAh2tf
>>313
同意。
原作はあくまで原作だし、映画に関しては
結局>>274あたりの見解で合ってる気がする。

本ならあれ(何とイニスが後からハグ)が
最良の瞬間だとジャックの心情を読者に
自然に理解させられても、映画上で説明
してしまうと陳腐になる。会えばセックスしてることの方が
観客の共通認識として説明不要だったろうから、
バランスをとってああなったのだと思われ。
ポルノではないからやってるとこを「見せる」
のは最小限で良かったんだろう。



317名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 14:03:45 ID:BWg69G5b
イニスってやっぱり死ぬまでジャックだけを想い続けてなきゃダメ?
誰かをまた愛して、自分を負け犬だなんて思わなくていい人生を送らせてあげたい。
自分はラストシーンが「ジャック、俺は生きるよ!」って言ってるように見える。
ジャックはずっとブロークバックで待っててくれると思うから。
318名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 14:11:37 ID:DP2kxRzY
>誰かをまた愛して、自分を負け犬だなんて思わなくていい人生を送らせてあげたい。
自分はラストシーンが「ジャック、俺は生きるよ!」って言ってるように見える。

まさしくここで出てるタイタニックでジャックがローズに死ぬ間際望んだことだね
そして実際ローズもそうした
けどイニスとローズは根本的に生へのバイタリティみたいなのが違いすぎるから
誰かをまた愛してっていうのはちょっと無理かも
319名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 14:16:30 ID:u2xoFe/8
>316
そうそう、小説と脚本は別物として考えてよいよね。
焚火抱擁シーンでの二人の間に流れる親密で心が満たされてる雰囲気は
ブロ山での最良の時であり最後の逢瀬でそのシーンを思い出すジャックを観れば
二人の関係が肉体だけのものじゃなかったとわかる。
イニスのSEE YOU IN THE MORNI'の言葉にいつも泣いてしまう自分です
320名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 14:33:29 ID:CxugN7Fm
なんか都合に合わせて原作を引っ張り出したり
原作と映画は別物と言ったり
結局何をしたいのかよく分からんな。
321名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 14:59:26 ID:QMgAh2tf
>>320
一行目で答え出てますけど
322名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 15:04:40 ID:UEsQ7Fmw
なんか、かつて萩尾望都の「トーマの心臓」に夢中になった厨房と
同類の腐女子が盛り上がってるみたいだね、、アフォくさ
323名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 15:21:38 ID:dz2qQHkG
>318
荒れると困るんだが、タイタンニックのローズは、長生きしたからなあW
タイタニックも嫁といったが、確かによかったよ
ただ、仕事帰りには、あの長さはつらかった。
BBMは、確かに、淡々とつづられていく。
ここに来てる人は、若い人が多いだろう。
また、十年後に、また見てほしい。
中年を過ぎると、人生も下り坂。   本当に切なく映画を見れるぞ。
それもまたいいものさ。
324名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 15:37:35 ID:/tYmVX9b
今日で上映終了なんで見納めしてきた。
かなりリピートしたけど、結局ブロ山での
幸せそうな二人を何度でも見たかったんだよね。
結末があんまり切なかったから。

帰りにダンガリーシャツ買っちまったよw
325名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 15:44:05 ID:LlKjIqwp
>>315
(li'l)darlin'もf**k meもUBBMGで大論争になってました。
私もDVD持っていまして何度も何度もヘッドフォンで聞いたのですが、
う〜ん・・よく分からない。
ただし、ジャック宅で二枚のシャツ発見のときの
I love youははっきり聞こえました。
326名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 15:47:19 ID:PY2rkhkd
>I love youははっきり聞こえました。
。・゚・(ノД`)・゚・。
327名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 16:05:27 ID:GuXgWxV1
>>320
脚本は洋書でしかないから読んでない人は原作和書をベースに語るしかないんだよ。
でも原作と脚本は色々な点で違うから時間あれば辞書使ってでも読む価値あるよ。

例えばジャック@脚本の性格はかなり繊細に脚色されている。
原作洋書を朗読したCDでのジャックなんて一夜目のテントの翌日、
「It's a one shot thing.」って自分からあっけらかんと言ってしまってるし。

>>325
自分も大音量で確認した→(li'l)darlin'&f**k me 

(li'l)darlin':確かに何か囁いてはいるけど、(アルマに紹介するから)
「上に行こう」と言ってる気がする。(li'l)darlin'の言葉の変わりに
The nozzle(イニスがジャックに鼻こすりつけ)になったんじゃないかな?

f**k me:…喘ぎ声しか聞こえなかった。
328名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 16:20:40 ID:LlKjIqwp
>>327
>「上に行こう」と言ってる気がする。

「上に行こう」C'm here
「(この続きは)後で」Later
のどちらかという説が多いですね。

ラブシーンに限って、脚本にない何かをやってたり喋ってたりするんですけど
もしかしてぜんぶヒースのimprovisation?(即興)あのnuzzleもそうだという説もある・・・

二枚重ねのシャツを最後に入れ替えたのも(ダイアナの証言有り)
第二夜でジャックを自分の上に引き上げることにしたのも(ソースUBBMG)ヒースのアイデアらしい。
ナニよこの人。何気に天才?
329名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 17:37:28 ID:8PeS6Uxg
原作と映画は「別物」っていうのは
この場合原作は小説(文章)であり映画は映像なので
同じ内容でも描き方はおのずと違ってくる、
という意味じゃないかな、と私は思ったよ。(違ってる?)

たとえば、イニスが原作で言っている
「お前のこと思って百回……」という「気持ち」は
映画では再会のときの待ち焦がれっぷりとか
火を吹くようなキスの演技に現れているとも考えられる。
もちろん、それだけじゃなくて
原作どおりに「百回」の台詞を入れて欲しかったと
考えるのも見た人の自由だと思うよ。
なにしろ原作や脚本を読んだ人も読まない人も
それぞれ手持ちの材料からいろいろ
考えてみたくなる種類の映画だということだと思う。


330名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 18:22:11 ID:Zpu7br+1
DVD
UK版キタ━(゚∀゚)━!!

今夜舐めるように見るっ
みんなの疑問のトコも何回も聞いてみるっ
331名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 18:44:09 ID:8OehY7xt
最終日だったので行ってきました。4回目です。理解しづらい部分もここのおかげでかなりわかるようになりました。皆さんありがとう!!しかし来週から何を支えに生きればいいの〜
332名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 18:45:29 ID:gnQNQfln
>>330
UK版DVDって、PAL方式だから、日本製のDVDプレーヤーだと観られないの?
DVDに詳しい人、教えてくらはい。
333名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 18:53:40 ID:nO3E+qas
>>320
お前こそ何しに来てんの?
釣り目的なら俺も含めて十分目的は果たせたろう。
自分の街へ帰りなさい。
334名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 19:02:03 ID:ozOXbvBg
>>332
普通の日本仕様プレイヤーじゃ見られない。パソコンでなら見られる。
335名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 19:16:13 ID:GuXgWxV1
>>331
UKかUSのDVDを買って観るですよ<お陰で日々寝不足なんだが。

ストーリーは大体頭に入ってるんだから英語字幕あれば大丈夫なはず。
336名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 19:39:09 ID:t1HiDyUU
>>333
都合悪いとすぐ逆切れするのはおよしなさいな。
337名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 19:52:17 ID:6Y2Y8u/Q
予定より早くブロ山を降りることになってジャックがテントを片付けてるシーン。
あそこでのジャックは、山を降りることになったのに落ち着いているよね。
テキパキと片付けして、「街へ行ったら金貸してやろうか?」とか言ってるし。
逆にイニスの方が動揺して、ふてくされている。
なのに山を降りたとたんジャックが急に切なそうになる。
そのへんの心境の変化がちょっと不思議なんだけど。
あれってやっぱり、直前の取っ組み合いが原因なのかな。
ジャックはそれまでは山を降りても関係を続けられると思ってたけど、あの取っ組み合いで
尋常じゃないイニスの心の動揺を察知して、イニスは自分との関係をここで
終わらせるつもりなんだと悟った…ということになるのかな。
338名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 20:13:57 ID:Fuekbi9I
犬エチケーは昔からゲイ映画に寛容なんだよ
デレクジャーマンとかよくやってたな
まあ、リベラルの皮を着た中韓の犬なんだけどな
クソが

あと、タイタニックを引き合いに出すダサい人はでてってね はあと
339名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 20:21:04 ID:Zj7bn+s4
私もUK版DVD欲しいんだけど、送料込みで日本円でいくら位でしょうか?
注文の方法も教えてくれたらうれすぃ。
340名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 20:22:19 ID:X6mFb5x6
何で過去ログが読めないか…
341名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 20:44:47 ID:pM1s/mVF
>>303
欧米で土葬がスタンダードなのは、
審判の日に復活すると信じられていたから
火葬は神を否定、もしくは拒絶しているように見られる
現代でこそ火葬はある程度認められているけど、
古い考え方の人には今もなかなか受け入れられないと思う
342名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 20:47:38 ID:19aS46h6
343名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 21:36:55 ID:LlKjIqwp
>>337
取っ組み合いですが、終始機嫌が悪く暴力的なのはイニスだけで
イニスの鼻血はジャックの膝が当たったというアクシデント。

イニスにとってはそれまでの人生で、最も寂しく悲しい1日だったと思う。
UBBMGでは、山を降りた下界ではノーマルの生活をしなければならないと思いこんでいるイニスが
愛してしまったジャックに暴力を振るって傷つけ、自分の心から消し去ろうとしているのではないか、
またはジャックの「余裕」が気に触ったのではないか、その両方ではないかというのをよく見ました。

ジャックが落ち着いているのは、山を降りてからも連絡は取れるだろうと思っていたからだと私は思ってます。
シグナルで金を貸すよというのも、金の問題ではなく、イニスの連絡先を(金にかこつけて)知りたいからではと思った。
イニスは受け入れませんでしたが・・。もう来年はやらないと言い放つし・・・。
それで大泣きはないだろイニス・・・。
344名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 22:14:06 ID:pM1s/mVF
>>343
二人の心のすれ違いが痛いよね

ジャックははっきり「イニスは俺の恋人」と思ってて
山から降りても付き合いがなくなるとは微塵も思ってなかったみたい
イニスのことをこれからも当然付き合う恋人として
真剣に考えてたからこその余裕に見えた

イニスはもっと子供っぽい
ジャックに夢中、または初恋に夢中で
山降りてからの事なんて考えてなかったのに
突然現実が迫ってきて(アルマとの結婚や仕事や住む場所の問題)
根が真面目で頑固な上、過去のトラウマのせいで
人生設計立て直してジャックと生きる路線を考え付くことすらできず

・・・ひたすらジャックが哀れに思えてきた・・・
イニスが柔軟思考の持ち主だったら・・・
もっとも器用に生きるイニスなんて、ジャックは愛せないかもしれないけど
345名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 23:13:09 ID:Zpu7br+1
>339

送料込み(普通のAirmail)で13.78ポンド(約2800円)
24日発売と同時出荷で28日に届いた。
346名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 23:13:09 ID:wsDZg1xP
ありがとうございます〜。
何とかUK版DVDをオーダーすることが出来ました。到着は5/11ごろ。
5月2日に、最終登山です。思いっきり泣いてくるつもりです。

好きなシーンは、いっぱいですが、ジャックがエニスに手を差し出すシーンは全部好き。
怪我の手当ての為に差し出す手、テント2日目でイニスの手首に触れる手とか、、
347名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 23:17:34 ID:FKUS/mko
30秒のブロークバックマウンテン!
http://www.starz.com/features/brokebackmountain/
348名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 23:26:00 ID:qazUIAdg
いかにもアメリカンなデキでおもろかったw
349名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 23:33:00 ID:p96Vg5Gr
せめて遺灰の半分の半分をBBMに持っていけるように
話せないものなのか・・・、なんてあの場面で言えるわけ
ないか。
350名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 23:36:25 ID:CCaZZ5G+
>>347
けっこう映画のとおりでびっくりした…
351名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 23:59:55 ID:Xl5gwEbq
既出だったらスミマセン。
最初に羊の世話をする時、移動中にやたら羊を抱きかかえたり、
背負ったりするのはどうしてなんでしょう?
なんかジタバタ暴れていて、過激な愛護団体が(映画に)文句を付けそうな気がしましたが。
352名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 00:06:10 ID:MOUXSKGW
腸ウケタ。
353名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 00:16:04 ID:hvWPffKU
イニスがジャックの家から帰る道の映像がありますが、
映画の冒頭のシーンでトラックで走った道と同じなのでしょうか?
それも荷物は同じく紙袋ひとつ…
辛すぎる…
354名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 00:30:13 ID:d20ROq1S
可愛いから
フカフカで気持ちいいから
355名無しシネマ@上映中:2006/04/29(土) 00:35:25 ID:xP18/4Ef
>>351
実は、自分も気になった、そこら辺りのシーン。
羊飼いの仕事の様子という大事なシーンなので
何かしら、それらしく見えることをしたかったのかと。

原作みたいに牧羊犬の子犬達4匹を使って欲しかったかも(欲を言えば)
1匹はジャックの愛玩用に彼のポケットに
残りはイニスの馬に付けた入れ物に・・じゃなかったかな。
その絵が見たかった・・
 
でもあの抱えられた羊、後でジャックが足に刺さっていたであろう
トゲを抜いてやるシーンがあるし
負傷して歩くのが困難ぽい羊だったから助けたのかも。
そういう設定だったのではないかな
356355:2006/04/29(土) 00:37:06 ID:xP18/4Ef
>>354
そっちが正解かも(笑)
357名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 01:07:54 ID:nbViIgbY
ジャックは小さな仔犬が大好きっていう設定だったね、そういえばw
なんともジャックらしいエピソードだと思います
羊も可愛かったけど私も仔犬が見たかったですー
358名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 01:14:58 ID:d20ROq1S
>>231
ジョン・ウェインやイーストウッドみたいのだと思ったか・・・。

>>248
社会を告発するものとか、ステージものとか
家族ものとか、アートっぽいのとか、闘病ものとか、じゃない。
堂々「メロドラマ」。
やっとここまできたんです。

>>249の記事に似たようなこと書いてあったよ。よくすぐ出せたね?
359337:2006/04/29(土) 01:43:52 ID:tNvjaWeT
>>343
ありがとう。やっぱりそうなんだと思ってスッキリしました。
二人の心のすれ違いが、こんなに早くから・・・。
「取っ組み合い」という表現は適切じゃなかったですね。
ジャックにとってはじゃれ合い?
しかしあの時に「自分たちはここで終わりなのかも」と悟ったジャックが
イニスのシャツを盗むと考えると・・・か、かなしい・・・。

ジャックってイニスと対照的に、他人と暴力沙汰ってなかったですね。
唯一あったのは、舅をどなりつけるくらいか。

>>344
しかしそうせざるを得ないイニスの気持ちも痛いほど分かるんですよ。
ところであの別れた直後のイニスの号泣シーン、初めて観た時は
「この人どっか具合でも悪いのか?」とか思った自分がハズカシイ!
360名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 01:47:49 ID:PaX5OrrN
>>331
え、あ、読めてなかった?勘違い?ごめんなさい…
361名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 01:49:41 ID:PaX5OrrN
↑ >>311のマチガイでした…ごめんなさい
362名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 02:07:41 ID:xP18/4Ef
ジャックってイニスに惚れてからは
光の子みたいに明るくて、元気で力一杯イニスを愛した
(笑わせようと戯けてみたり、歌を歌ってみたり)
そしてマッチョで優しいけど、実は心の弱いイニスを
理解して、包み込むように愛してた。
 
だけどイニスの離婚後、傷心のメキシコ行
男娼を買う時のジャック・・別人のように青ざめている。
そして、ヒゲを生やしたり、ランドールとの出逢い辺りでも
もう元気なジャックではなかった(色気は凄まじいんだけど)
 
イニスはもちろんジャックも歳をとったから・・ということも
あるけど、天使みたいだったジャックが
段々疲れて、変わっていくさまが悲しい。

例えば一緒に暮らすことができていたら、二人とも酒のせいで中年太りに
なったとしても笑顔が丸くて幸せそうだったかも。
たらればの話でスマソだけど。
363名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 02:13:12 ID:pVz3ARMZ
279です。今日もブロ山登ってきました。

>>341さん、土葬についての説明ありがとうございました。
ジャックの心情からすれば、灰になって思い出の地の一部になりたいというのは
充分理解できたのですが、熱心なクリスチャンの親御さんは、
焼いた灰を半分にするっていうのはどうも受け入れ難いのでは?と疑問だったのです。
すっきりしました。

更に蒸し返すようですが、時間経過について私的考察

ジャックの誕生日が8月下旬だとすると…
63年7月? 二人の運命的な出逢い(二人とも20歳)
同年8月半ば ブロ山下山→直後、ジャック21歳に
81年5月 最後の逢瀬→傷心のジャック(38歳)、帰りがけに実家に寄り牧場主任の件を両親に話す
81年夏 ジャック39歳になってすぐ死亡・ほぼ同時期イニス、「How about November?」のハガキをジャック宛に出す
82年年明け ジャック宛に出したハガキ戻る→ジャックの実家へ

>>282>>295
ジャック父、明らかに「this spring」と言っているのに、「あの春」と字幕がついてますね。
「あの」としてしまうと、何年か経っている印象になってしまうのに。
ジャックの息子の「eight months」もあれ?と思ってたので、やっぱりおかしいのですね。

抱っこされてる羊は、まだ子どもで川を上手く渡ったりできないからだと思ってました。
あと、ふかふかで可愛いから。w
ジャックに棘とってもらってる羊になりたい…
364名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 02:14:56 ID:pVz3ARMZ
連投すみません。

今日改めて見て感じたこと。
最後の、イニスがジャック実家を訪れた際、2枚のシャツを持って2Fから降りてきたときに
ジャック父がシャツを凝視してるんですよね。で、お母さんが袋に入れた後、父に目配せ。
そこで、はっきりと「あいつの灰は家の墓に入れるよ」と。
ご両親が、息子の愛した男がイニスだというのを確信した瞬間だったのではないでしょうか?
その前の「Ennis Del Mar(←かなり強調して)…(He's) used to say…」というあたりでも
かなりカマをかけてる様子にも思えます。
365名無しシネマ@上映中:2006/04/29(土) 02:33:19 ID:xP18/4Ef
貴方の解釈だと、映画でのジャック父は一見息子の事を良く思って
いなさそうだけど、心の中では深く愛している。
ゲイの事も知っている。
(態度ではその愛を分りやすく示しはしないけれど)

ということですね。凄い事を気が付かさせてくれてありがとう。
ジャックが生前少しでも愛されていたという欠片を見つけると
彼を不憫で堪らない気持ちも少しは癒されます・・(涙)
366名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 03:07:46 ID:ce+08qCE
 >>325
>(li'l)darlin'もf**k meもUBBMGで大論争になってました。

うわーやっぱし!見落としてました。そりゃそうだよな〜コレ(>_<) ひとりでびっくりしてました。
諸々話題に上ってた「息台詞」より一番クリアに聞こえるんですがDVDの不良でしょうか(そんなバカな)
しかも伏せるべきなのに丸々書いちゃってた…orz >f**k me

>> 327 >>328  
>(li'l)darlin':確かに何か囁いてはいるけど、(アルマに紹介するから)
>「上に行こう」と言ってる気がする。

上に行こうも言ってますね。その寸前にどうもdarlinが聞こえるんですけど…。li'lは聞き取れないです。

ついでにアルマが無意味にカバンを肩に掛けてしまう動作と
「ジャックと飲みに行くから」とイニスが言ってる間、ジャックが顔を伏せてしまう演技に毎回唸ってます。

>>359
>「取っ組み合い」という表現は適切じゃなかったですね。
>ジャックにとってはじゃれ合い?

「金貸すよ」から流血取っ組み合いの一連、激しく身につまされます。
自分はこれからも末永くよろしくのつもりでいたのに、
相手はどうも違うみたい…という温度差は、なんか猛烈に堪らないです。
そしてシャツ盗みに到るジャックの心情を考えると…(泣)
ジャックはじゃれ合いのつもりだったのにイニスの雲行きがヘンで
もつれ合いながらジャックの「hey…」て戸惑った声が聞こえる気が…って英語リスニング訓練みたいになってますが(苦笑)

今から見ようかな…←寝ろよ!
367名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 03:41:31 ID:pVz3ARMZ
>>365
ジャックとイニスは客観的に見れば完全に終始両想いだし、
ラリーンも、両親もジャックを愛していたはずだと思っているので、
個人的には、切ないながらもそれほど悲観的な気分にはならないのです。
ただ、彼らの生きている風土や宗教観・立場などによって
愛情表現が少しずつ異なり、すれ違ったりしているだけ。
ジャックの死亡という最大の鬱要因を除いては、そこここに愛が満ち満ちてる作品だと思います。

ここのところ、あの2枚のシャツのことばかりを考えてる自分w
ジャックの部屋でシャツを見つけたときご両親は、
息子のシャツに包まれている、もう1枚の見覚えのない男物(しかも血が付いてるし)に
何を思ったか?とか。
368名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 03:47:29 ID:pVz3ARMZ
>>366
「(li'l)darlin」'と「f**k me」、ありえないほど耳をそばだてて聞いてしまいました。

4年目の再会でイニスがジャックにキスする寸前の、往来をチラ見する目が色っぽい。
上も見とけっていう感じだけど。
それに比べ、離婚した後、駆けつけたジャックとの立ち話中通りかかったピックアップに向けたビクビク視線…

あと、364での書き込みの訂正。
「…(He's) used to say…」ではなく
「…(He) used to say…」です。申し訳ない。

眠れそうにないのですが、そろそろチリ人と羊を数えにいってきます。
もやすみなさい。
369名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 04:39:08 ID:hut6Y6+G
little darling お休み。
370名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 05:02:39 ID:KMzIwGw9
ジャックの部屋でのイニス、I Love You 言っていますか。やはりイヤホンで聴かなければ!
371名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 06:15:06 ID:Y2luX9Em
>>358
そのメロドラマでゲイに問題提起してる気になってるのが痛々しいね。
372名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 06:33:56 ID:iO1ke1DS
たった先程までボリュームをマックス
+ヘッドフォンで見終えた←何してんだ自分…
f**K MEはイニスに床に四つん這いにされた直後に
「ファ」みたいに聞こえる息遣いが聞こえた。
最後の逢瀬でイニスが大泣きしてるアップを見て
週末の明け方からもらい泣きしてしまったよ。
373名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 07:25:43 ID:hut6Y6+G
東京の北区の人とかなら、埼玉の浦和美園のイオン内に
ワーナーマイカルがあるぞ。
まだ、しばらくやってる模様。
さっき、テレビで予告編みたいなのが流れた
DVD発売か?と思ったら、ロングラン上映だった。
クラッシュは7月に出るのにな
374名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 07:34:23 ID:HEK7XEVn
>>363
時系列的なことはあまり頭が回らないんだけど、
心情的に、11月に逢いたいイニスが、
11月までにジャックから返事が来なくて
平静でいてられるかな?と、ちょと疑問

自分がイニスの立場ならすげぇ不安になって
何とか連絡とろうとすると思うんだけど・・・
ま、何枚も束になって手紙が返ってきたりするのは
画面的には変だろうけど

それとも、それだけ彼らが腐れ縁的になってたってことなのかな
それはそれで寂しい、というかすげぇ寂しい
375名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 07:52:00 ID:Tn69Bn4f
「ブロ山に登ってきました」って言い方、気持ち悪い、、、
376名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 07:59:51 ID:HEK7XEVn
連投スマソ

火葬を希望した件もだけど、
山での「俺たちみたいなのは地獄に落ちる」というジャックの言葉に
どこにも受け入れてもらえない(と思い込んでた)ジャックの悲しみが
感じられて、再見した時は辛かった

教会(教会を構成する人間たち)の言う事=神の言葉ってのが一般的だから
特に昔の田舎はそうだろうから
人だけでなく神にまで受け入れられないってのは
キリスト教徒として育てられてきたものにとっては
ものすごく苦しいし悲しいから

無宗教の人にはあまりなじみがなく理解できないかもだけど
神がいることに疑問の余地もなく育ってきた人間には
寂しさも孤独も人一倍だと思う
最期までそう思っていたのかと思うと涙が出る
377名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 08:03:01 ID:jUKAP6E2
この映画ってホントすばらしい
378名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 08:26:50 ID:KMzIwGw9
F**k Me…やはり言っていますね。I Love You…は聞こえる様な〜。私は、イニスがこんなに話したのは一年振りだ。のシーンが好きです。何度も観てしまう。
379名無シネマ@上映中 :2006/04/29(土) 08:49:54 ID:xP18/4Ef
>F**k Me…やはり言っていますね。

自分的にはF●●Kは確かに聞こえるのですがmeは定かではないので
(あくまでも私のなかでは)
あそこは、いきなりイニスが急いだ行為をしてきたので
ジャックは超痛くて、でも「止めろ」とは言いたくないので
「F●●K!!(痛いぜ畜生!!)」
と痛みを堪えて口走った言葉かなぁと解釈しています。
F●●K!!って色んな意味で使えるし
 
って、朝っぱらから何を熱く語っているのだろうw
380名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 08:50:30 ID:+JHBn7Ua
脚本にない台詞や動きはspontaneousなもので、ヒースとジェイクのimprovisationだといわれてます。
役になりきった2人がかもし出すchemistryの産物です。アンも至近距離で"I saw something very private"と言って
感動してました。(つうか、何見たの!?監督!)
これら即興のもろもろの検証をすることは"scientific research"と呼ばれておりますw 
381名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 08:58:34 ID:kJn8qd6r
://www.walkerplus.com/tokyo/latestmovie/title/mo4052.htmlwww.walkerplus.com/tokyo/latestmovie/title/mo4052.html
ここに全国の上映スケジュールが載ってますよ。
4/28〜やっている所も多いみたい。

先週日曜に浦和三園でみたんだけど、観客は2人で、自分♀と男
382名無シネマ@上映中 :2006/04/29(土) 08:59:27 ID:xP18/4Ef
>何見たの!?監督!
 
アン・リー監督の記憶を巡る旅に出たい・・
(そんなツアーはないんですか?…涙)
本当に、監督ったら何を見たんだ、何をw
383名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 09:04:59 ID:kJn8qd6r
続き
左前に座った男の人だけでした。
近所に映画館ができたということで、こんなに賞とかもらっている映画というのも知らずに行ったので、
内容が内容だけに最初いたたまれない気分になったけど、見終わった後はそんな気分は吹っ飛んだ。
逆に、いい映画だと思うけど人気ないのか?と心配したけど、ここ来て愛する人も多い映画と判って良かった。
384名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 09:43:16 ID:d1FmIoJ/
>>373
公開時期が早くてとアカデミー作品賞受賞作品では発売時期が違って当然。
385名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 10:41:22 ID:hut6Y6+G
>>383
俺もこの間行った。
俺のときは、男ばかり数人だった。(ちょっといやな気分)
時間設定が最悪だし、大体、あの僻地じゃ会社帰りの人も呼び込むのも難しい。

ただ、俺2回目なんだが、ほかのとこより音よかった。
アギーレの事務所のシーンの風切音  荒涼感がよく出てた。
しかし、イニスもジャックの実家もすげーぼろ屋
すごい底辺の階層なんだろうな。
あまりにもリアルすぎて、それも作品賞取れなかった理由かも。

386名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 10:45:00 ID:hut6Y6+G
すまそ あげてしまった
387名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 10:51:00 ID:tvGMg2up
>>376
イニスも(特に離婚してからは)教会には寄り付かなかった
ように見えた。(娘を送り迎えすることはあっても)
自分は神に見放された存在だと思っていたんじゃないかな。

でも娘に結婚式に呼ばれたイニスが躊躇しながらも承諾したとき
これでやっと彼は許されて神の家(教会)にいけるんだなと思った。

だからシャツに向かって「(神かけて)誓う・・」と初めて
言えたんじゃないかな。そう思うとすごく哀しい。

388名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 10:59:26 ID:+JHBn7Ua
>>385
>しかし、イニスもジャックの実家もすげーぼろ屋
>すごい底辺の階層なんだろうな。
>あまりにもリアルすぎて、それも作品賞取れなかった理由かも。

UBBMGでも、非米国人が米国人にあの貧しさについて質問しているんですよね。
「あれがアメリカンドリームの裏側なんです」と答がありました。
389名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 11:00:57 ID:TaL5l95s
彼女とみにいこうと思うんですが、この映画デート向きですか?
390名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 11:15:30 ID:+JHBn7Ua
後で彼女に、ヒースがジェイクにしたようなキスをしてあげてください。
391名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 11:24:36 ID:kJn8qd6r
釣りかなと思いつつも一応。
映画を観終わった後、この映画についていろいろ語り合うことができたなら、
2人の関係に+に働くことができた、「2人の」デートには向いていた、と言えると思う。
それが可能な2人の関係かどうかは、このスレの雰囲気読んで、自分で答えを出してください。
392名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 11:26:30 ID:pVz3ARMZ
>>375
すんません、以後気をつけますね。

>>389
いや、キスよりもむしろ後ろから熱い抱擁を!
393名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 11:31:36 ID:ju2MxwGn
UBBMGってなんですか?
394名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 11:36:36 ID:+JHBn7Ua
ttp://www.davecullen.com/brokebackmountain/

です。意見広告の次はファンブックの出版予定もあるようです。
MTVベストキスへ組織票動員もしていますw
395名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 11:47:33 ID:kSGF5Emc
>>388
最近の「アメリカの暗部を暴く」映画の流れで、そういう赤いアメリカ
の白人貧困層イメージが突出してきていると思う。
別板で出ていたことだけれど、アン・リーと同じく外国人のエメリッヒが
撮った「インディペンデンス・デイ」では、「宇宙人にカマを掘られた」
ことを屈辱にしていて、宇宙船にカミカゼ特攻して「名誉の戦死」をした
ダンガリーシャツの粗野な中年男が出てきた。
中西部の保守的な貧困白人層を共和党政権が使い捨てにしていることを
強烈に皮肉ったシーンと見て取れる。
ヲタク監督バートンはこれをさらに皮肉って、「マースアタック!」で
トレーラーハウス暮らし+ダンガリー+マッチョ+武器マニアの一家を
火星人に一気に焼き殺させた。
「ボーイズ・ドント・クライ」も田舎の暴力性を描いている。
「ブロークバック」も「ダンガリーシャツがゲイだったらどうなるのか」
という、同じ流れに属する作品だったのだと思う。
そういうのを外側から批判するのは、気楽な話なんだが。
396名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 12:29:19 ID:XH3G+WBa
アメリカ社会を理解していないと、
このスレも
この映画を竹宮恵子の少年愛を描いた漫画と同列に捉えるような
腐女子に占領されるよね。
397名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 12:51:03 ID:7RAwWuwC
>>322=>396
引き合いに出す漫画が古過ぎて、お前の実年齢が・・・

398名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 13:04:54 ID:zWI1V4BZ
名前すら知りませんがな
399名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 13:29:28 ID:HEK7XEVn
・・・・
ダメだ、せっかくUS版買ったってのに
辛すぎて通して見れない
400名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 14:03:25 ID:O03N3XyJ
>>387 そうかなるほど!良くわかった。
401名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 14:52:44 ID:XH3G+WBa
今でも、アメリカの最も保守的な場所では
同性愛者は後ろめたくて教会へは近寄れないよ。
あちらでは、同性愛は宗教的なタブーだってわかってる?

イニスは再び教会へ行く決心をしたけれど
でも「クローゼットの中の」ジャックとの思い出も忘れない
それじゃないと、あまりにジャックが浮かばれないから、、と思ったんだよ。
402名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 15:06:31 ID:HEK7XEVn
宗教的なタブーなのはたいていの人はわかってると思う

問題は、それは本当に神が言ったのかどうか
聖書を書いた人間の思惑は?
神が言ったのだとしたらその理由は?
どっちにせよ神は人を殺せとも迫害せよとも言ってない
なのに悲劇は後を絶たない

神への思いと周りの人々への思いと
自分の性向との軋轢の中で悩んでる人がいるのは確か
悩まない人は幸いなり

スレ違いスマソ
403名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 15:11:01 ID:/3un8TLt
>>402
神を「一番に愛する」事の出来なかった二人、という感じなのでしょうか
ペンコステ派云々のくだりでの会話に「堕天」をイメージしてしまいました
子羊達2人が、これで互いを「一番に愛する予感」という暗示が
込められている…戒律の事は良くわかりませんが、そんな感じを受けました
404名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 15:15:22 ID:hut6Y6+G
>>362
>>イニスはもちろんジャックも歳をとったから・・ということも
あるけど、天使みたいだったジャックが
段々疲れて、変わっていくさまが悲しい


最初、イニスの無骨さに苛立ちと虚無感に共感したが
ジャックの本当に、愛の深さというか、そういうところが
女性受けするんだろうな。
演出もあるんだが、俳優の個性というか演技がすごいよな
405名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 15:31:17 ID:XH3G+WBa
アメリカは元々ヨーロッパの「はみ出し者」(に近い)人間が
入植してきた土地。

いろいろな歴史を経験したが
それでも、あそこまでの大国にできたのは
プロテスタンティズムの考えがしっかりと根を下ろしていたからだと思うよ。
日常生活の中でも信仰の教えを尊重し、勤労を尊ぶ、という。
イニスやジャックも、
プロテスタンティズムの影響が強く支配する環境で暮らしていたと思う。

良い面を言えば、そのお陰で
貧しかった彼らも、アウトローになることもなく、
健全な市民として生きることができたのだ。

あれだけ貧しく苛酷な環境にありながらも
悪の道に走らなかったのは
それだけ、宗教的な縛りも大きかったということ。

あの二人には、特にイニスには
ダブルバインドだったと思うよ。

でもプロテスタンティズムは人類に大きな課題を残したのも確か。
402の言うように

これに興味を持った人は
「スカーレットレター」などを観てみるのもいい。
406名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 16:01:52 ID:ce+08qCE
早朝上映会してしまいました(-_-)
朝見る映画じゃないですよね…仕事が手につかん。

激しく怪しいリスニング力によると、f**k meは、meの時には顔が向こう(左)を向いてます。
darlinは「darlin→鼻突き→come up(?)」かと。確かにli'lも聞こえるかも。
I love youはシャツを顔に押しつけて匂いを嗅ぐ鼻息の後にちょっと早口気味に。
…てかネイティブ間でも悩むものがコテコテ日本人の自分に分かるのかい!ですが。

>>363
>82年年明け ジャック宛に出したハガキ戻る→ジャックの実家へ
翌年てのはどっかにありましたかね?
私は勝手にイニスが出したハガキはすぐ戻ってきて(81年秋)、
「本来なら今頃ジャックと逢っているはずなのに弔いの旅に」なんだと思ってました。

横すいませんでした。しかも下世話な内容で(T_T)
407名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 16:43:27 ID:hut6Y6+G
アメリカって、本当に自由の国って感じだったんだが、
本当は、日本の田舎以上に、古臭いというか、しがらみがあるんだなあ。
そういった点では、あの二人は絶対に精神上は、幸せになれなかったか知れない。
408名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 16:46:50 ID:7VbbZYc9
UBBMGで「f**k meはDVDの28分21秒のところで言っている」とあったので試しに
聞いてみたら…本当に言ってました。一回ピックアップすると次からは自然に
耳に入ってきます←まさにリスニング訓練の世界

この書き込みに寄れば「ジャックが3回呻いた後、顔をカメラの方に向けて
その瞬間にf…の台詞が始まってます。その後頭を左に向けつつmeと言っている」
とあってまさにその通りでした。

ttp://davecullen.com/forum/index.php?topic=192.1875の Reply#1884の
書き込みです。
409名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 17:01:27 ID:ce+08qCE
82年初頭の件、自己解決しました。「39歳になったばかり」ですもんね。
はぁー、それじゃ随分ブランクがあったんだなぁ…謎だ(今更!)

連投スマソ。
410名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 17:30:43 ID:pVz3ARMZ
>>406
82年というのは、本篇では特に出てきていません。
私も初見の際、同じ年の秋頃ジャックの実家を訪ねたと捉えてました。(服装含め)
プログラムを見ると、STORYのページ(P.30-P.31)に
1982年 それは青天の霹靂だった。…
と表記があるので、それも加味して考察しただけです。
で、「this spring」を生かすために、82年の春を迎える直前かな?と。
ジャックの誕生日が8月中旬〜下旬ごろであれば、
406さんのおっしゃる通り、81年秋頃にイニスがジャック実家を訪ねても不思議じゃないですね。

因みに、原作だとハガキが戻ったのが何ヶ月もあとだったという文があります。
411名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 18:29:29 ID:kSGF5Emc
なんかここは、ジャックの火葬の希望を「同性愛者である自分は
復活しても天国へ行けない」的な、自分への懲罰行為と結びつけている
人が多いんだろうか?
自分はまったく逆で、ゲイのジャックが宗教絡みの価値観を断ち切り、
いわば自分の未来を選択した(若くして死んだので、まさにそれが唯一の
未来になったわけだが)あらわれだと思っていた。

アメリカで火葬が増加しているのは、葬式についての伝統的な考え方の
縛りが軽くなってきているため、つまり因習的でない人間の選択だ。
遺灰を撒くという故人の意志を実行できる点でも、日本より進んでいる。
「自分は地獄に堕ちる」云々も、親の伝来の信仰を皮肉って言っているんで、
本当にそう思っていたと取る必要は無いんじゃないのか。

むろんそれは日本人が考えるような気楽な「無宗教」ではなく、
宗教が重大だからこそ、その束縛への抵抗も真剣勝負になる。
「サイコ」「13日の金曜日」「キャリー」名だたるホラーは
「プロテスタント的な性の抑圧が人間性を破壊する」というテーマと
取っ組み合った。(だからアメリカ人には切実に怖かった)
少なくともジャックの言動には抵抗の意志の方を感じる。

単純にジャックとイニスがそう信心深い男には見えなかったという
せいもあるが。
412名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 18:34:07 ID:9ShqTN4N
ここもあちこちを占領してる数人の自分に酔いしれてる長文ちゃんに
占領されたね
413名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 18:40:18 ID:ce+08qCE
>>410

>因みに、原作だとハガキが戻ったのが何ヶ月もあとだったという文があります。

只今原作を手元に持ってきました。
「ハガキが戻ったのが何ヶ月も後」ではなく「事故を知ったのは何ヶ月も後」ですよね?
「やはり11月まで会えない」という連絡ハガキに、物故のスタンプが押されて戻ってきたので
「8月はダメ」と断っていた手前もあり、それは初夏に出されたと仮説建てるとして(大仰)、
その手紙が何ヶ月さ迷ってたか分かりませんが、
秋に(イニスがジャックから返事が来ないなと気を揉む前に)戻ってきたんじゃないでしょうか。

あとthis springについては年を越えたらlast springですよね?
よってイニスのツイスト邸訪問は年内中に行われたんじゃ、と思います。
ジャックの誕生日も8月頃ということにして。

ただパンフには確かに82年とあるし、
(パンフも物語がしっかりアタマに入った今読み返すとまたおもしろいですねー)
これで合ってるか分からないけど…どんなものでしょうか?
今まで時系列についてはあまり突き詰めていなかったので良い機会でした。
ありがとう〜。
414名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 18:42:58 ID:ce+08qCE
>>408
ホントだ!28分21秒(爆)
アルティメットあまりに膨大だし英語だしつい躊躇してしまうんですが
最初に確かめれば良かったっ。
Little darlingとI love youも確認してみます。

>>407
>アメリカって、本当に自由の国って感じだったんだが
宗教モラルもそうだし、言論自由指数なる(なんじゃそりゃな)統計でも
アメリカ45位くらいだったですよね。日本のがまだ10位くらい高かった記憶。

敬虔なクリスチャンの親戚に
「ブロークバックマウンテンにかつてない感動を覚えた」と話したら
映画は知っていたようだが、ちょっと嘲笑されてしまった(>_<)
彼女の感想こそ聞いてみたいんだが。

連投に次ぐ連投でホントすまんす(逃)
415名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 19:04:01 ID:Pp4ATVbw
UBBMの人達は行動力あるのかと思っていたら、
MTVの作品賞のノミネートを逃したあたりあまり力がないように思えてきた。
SWやLOTRのファンの力に比べるとどうしても弱いよね。
(比べる対象がすごすぎるけど)
416名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 19:11:05 ID:Tn69Bn4f
そんなもんと比べるばかは鯛なんとかを引き合いに出してるヤツだろ
417名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 19:28:25 ID:jUKAP6E2
お黙りなさい
418名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 19:35:17 ID:mmkG82qg
シャワーも浴びずにアナルファックして、ウンチ付かないのかな。
419名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 19:38:04 ID:d20ROq1S
>>414
言論自由指数って初めて聞いたので、調べてみた。日本37位だそうな。
ttp://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=554

>>415
MTVのターゲットは若い層だろ?
10代男子は多くは、同世代の目が気になって超ホモフォビックだからね。
ジェイクもジェイ・レノ・ショーで言ってたよ。
ブローク〜の話が初めてきた16才のときは、
「いやあ〜、ご遠慮しますう〜」って感じだったって。
何年か後に脚本を読んで「これはやらない手はない」と思ったそうだ。
420名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 19:41:00 ID:+BxMRkue
>>418
ポッキー状態だろうさ。
421名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 19:41:36 ID:d20ROq1S
>>418
あとでふけばいいじゃん。
っていうか、ジェイクはウンチなんかしない!
422名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 19:48:48 ID:WF+Mg3/Y
山にシャワーなんかないよ?
423名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 20:08:28 ID:uzJjh4rf
川がある
424名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 20:24:13 ID:XH3G+WBa
シャワーがあっても
校門の中までは洗わない
425名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 20:41:10 ID:p6Bs/O7r
UK版DVD発送しましたメール、(´∇`) キターーーーーーー!
GW中に届くといいな。

ところで、海外版DVDを買った人たちに質問、日本版DVDが発売されたら買いますか?
426名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 20:43:04 ID:6eACa9Bf
>>419
へぇー16才の時話あったんだ
結構前から映画化の話あったんやね
>>407
同性愛に関してはイギリスのが進んでるような
気がするけど…
427名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 20:45:53 ID:hut6Y6+G
そういえば、イニスの嫁さんは、何気にイニスの暴力に怖がってた。
映画ではそうでもなかったが、もう少し粗野な男だったんだろうな。
428名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 20:45:55 ID:WF+Mg3/Y
>>425
買いません。邦版は高すぎるので抗議行動です。字幕にも不信感があります。
429428:2006/04/29(土) 20:52:08 ID:WF+Mg3/Y
価格より抗議したいのは発売の遅さです。英語圏でも豪州も遅いそうですが。
430名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 20:53:05 ID:hut6Y6+G
クラッシュもシリアナも予約が始まった。
もう はよせーよ。
431名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 20:54:24 ID:XH3G+WBa
イニスの暴力は
もともと粗野な性格
無教養
に加えて
性的な欲求不満もあるとみた
432名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 20:55:06 ID:BsAR8F7Z
「淫乱テディベア」

ハァハァ
433名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 21:48:58 ID:WF+Mg3/Y
>>431
鋭い!! そうだと思います。イニスはアルマ(女)では満足できていなかった。ジャックでしか満足できなかった。
そこを花火大会のDQN2人組(あれはrough neckと呼ばれる油田労働者らしいですね)に見透かされたようなことを偶然言われたのでキレたんだと思います。
本当に家族を守りたかったら、アルマがあんなに嫌がっているのに絡まないでスルーすると思います。
前スレに、妙に豪華な場面という感想があったと覚えてますが、花火はイニスの性欲のやり場のなさを現しているのかもと今思った。
434名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 22:13:15 ID:2giUZSXL
あの場面を「怒りの射精」って表現してるのなんかで読んで
ワロタけど、あながち間違いではないのねww
それにしてもイニスって、ものすごく直情的な男だなぁ
自分のセクシャリティを隠すの相当ストレスだっただろうな…
435431:2006/04/29(土) 22:15:40 ID:XH3G+WBa
>>433
花火のシーンの解釈は自分も同様だ。
あの2人組は、へテロであるがゆえに、下品な事も大っぴらに口に出せる。
イニスの反応は、口に出せない、人に言えない性欲を抱えた者の悲しさだ。
花火がその象徴、、という見方もありえると思う。
436名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 22:32:25 ID:d1FmIoJ/
>>425
自分は好きな映画はUSフルスクリーン版(出てれば)、UK PAL版、日本版で3つ揃えることがあります。
437名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 22:37:44 ID:d1FmIoJ/
>>430
公開時期も違ってアカデミー作品賞とった作品や
大手配給の作品と同じにいくわけがない。
438名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 22:41:23 ID:d20ROq1S
>>436は貧乏がどういうものか忘れちまったようだな
439名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 23:09:56 ID:7VbbZYc9
箱の前で笑い崩れた…>>438
440名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 23:14:38 ID:KMzIwGw9
日本版も買うつもりでUS盤はフルスクリーンを買いました。
441名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 23:22:04 ID:d1FmIoJ/
>>438
BS放送時にDーVHSで保存ということはやっていないぞ。
442名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 23:25:03 ID:FuvGokET
イニスがアン・ハサウェイと電話でしゃべってるとき、
アンさんのアップが不必要に過剰だと思ったのですが、
なんであんなに延々とアップだったのでしょうか?
443名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 23:33:03 ID:2giUZSXL
さぁ、なんでだろ?
目に涙をためてる&メニキュアの塗りが無茶苦茶なところを
はっきり見せたかったからなのかなぁ…
444名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 00:17:11 ID:DtMW3wt5
ヤニだらけの歯もね
445名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 00:22:57 ID:YsGmoD36
OHイニスよ なぜそんなにうつむいてるんだ
つっ立ったまま ぼうしを目深にかぶって  
他にはだれもいないのに 人の視線をさけるように
ずっとそうやって生きてきたかのように
なあ シケモクをポケットにしまうなよ
骨ばった手首がのぞく上着のそでが微妙に短い
なにかシャツのサイズも小さい
洗い倒し ナチュラルで「驚きの白さに!」になってるそのシャツ
はき古し ペナペナ感あふれるそのジーンズ
靴下ははいてるようだけど 
たぶんパンツははいてない 。・゚・(ノД`)・゚・
446名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 00:26:26 ID:CY9oiM/4
>>442
出番が少ないアンにも少し見せ場をってなもんでしょ?
このキャラも映画ではかなり人間味がプラスされてる。
ジャックの愛が自分には無いと知りながらも
ジャックを愛していたってな設定なのでは?
447名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 00:36:46 ID:tSZ/S/8U
>>445
>「驚きの白さに」
携帯片手に笑いころげた
夜中に不気味ぃ人になってしまったじゃまいか
448名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 00:38:25 ID:ubC8YCDV
>洗い倒し ナチュラルで「驚きの白さに!」になってるそのシャツ
>たぶんパンツははいてない

確かに!!古びて白くなっていた
彼がオークションで売られたシャツなのか・・
近くの古着屋だったら150円くらいのシャツだ
撮影用に、あのタイプのシャツであの痛み具合を
イーパーイ用意したんだろうか。
パンツはファッションではかない人もいるからまぁ
靴下のない悲惨さはないけど
ジャックも着替えの少ないイニスの為に、毎日せっせと
洗ってやってたんだろうね。
449名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 03:02:37 ID:fLrPdxey
>たぶんパンツははいてない ←見たんかぃ!ww
あんなボロまとってても、ジャックにとっては愛しいのハニーだったのさ



ホントに好きで好きで仕方なかったんだろうなぁ……
450名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 05:46:25 ID:h78TO2/F
腐女子臭い…
451名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 08:57:33 ID:zO1iEx8e
e-bayであのシャツ、元は一枚6000円くらいだったといってませんでしたっけ。
意外に高くてまともなもの(多分アメリカ製で、第三世界の製品じゃない)と思いました。
60年代に、中国製とかなんとかアイランド製(アメリカでよく見るけど島名失念)なんかなかったですからね。
衣装はちゃんと時代考証をしていたということでしょうか。
車両関係はややいい加減だそうですけど。
452名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 09:58:51 ID:jhGGxP+J
実際のゲイはジャック的な人は多いけどイニス的な人はそういないんだよね。
だからジャックはイニスに惚れたんだろうけど。
ゲイにとって理想の展開だもんな〜山の上だけの出来事に限れば。
気になる同僚のノンケを落として二人っきりで生活。
イニスがノンケだったかどうかは分からないけど。
453名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 10:12:07 ID:Flfg3sJt
イニスも、ジャックも、それぞれの価値観で一緒にいたいと思ってたと思う。
ただ、イニスのほうが、現実には絶対できないから、苦しくてたまらなかっただろう。
だから、最後に、一緒に生きていけることになって、幸せでもあり、余計
苦悩も増したと思うぞ。


って、たかが映画にさ、こんなにのめりこむ俺ってあほだなあ ってつくづく思うよ。
誰か助けてくれ。
454名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 10:35:11 ID:oYFE/+zt
>>453
ここはそのあほが集ってる場所なんだがな。
455名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 10:38:13 ID:fLrPdxey
あほあほあ〜
456名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 10:49:56 ID:8Q0zl2g8
やけにヒースがぴちぴちのシャツ着てるなぁと思ってたら、
脚本にちゃんと、成長してもサイズの小さいシャツを着てる、袖口から
手首がはみだしてるって書いてあるんだね。芸が細かい。
そのおかげでローピングのシーンのスタイルの良さや下山時の乗馬姿(シャツ姿)が
妙にセクシーで惚れ惚れなんだけど。
457名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 10:59:14 ID:CY9oiM/4
>>452
バイではあってもストレートではないだろ。
繁殖を目的としないなら異性との生殖活動は
しないような精神構造になってたんだよ?むしろゲイよりで
体だけは若干器用な面があるって程度で
実社会にもそういうゲイはそれこそ多いよ。そういう人は
カミングアウトする必要が無いから数字には出ないだろうけど。
それこそ劇中でのイニスみたいに一生自分を騙しながら生きてる。
第一イニスが根っからストレートでしたってなると
映画の内容が変わるw

>>453
だから、最後に、一緒に生きていけることになって、幸せでもあり、余計
苦悩も増したと思うぞ。

↑本人の自覚は別にしても、ジャックが死なないと一緒にはなれなかったと思うと辛いな。
458名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 11:23:27 ID:PcsK/kcA
>>419
この作品の映画化の企画が持ち上がったのは98年じゃなかったっけ
直ぐに話が来たとしても、もうジェイクは20歳近かったんじゃないか?
459名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 11:43:28 ID:xkVoGNz5
>445
ズボンに入れたシャツをぱんつ代わりにするって聞いたことある
でも、それってキケンだよな
ファスナーにはさんだら・・
イテ━━━━━(#゚Д゚)━━━━━ツ!!!
てなるよね?
460名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 12:02:58 ID:fLrPdxey
イニスもジャック同様割礼済みでは?
原作のあとがきには1920〜90年代まで広く普及していたとある

…てことは、今はやってないのか
それこそ「直接ズボン」なんかした日には アッー(ry
461名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 12:17:51 ID:uMPgjiTR
ここにもアホがもう一人いますよ〜>>453

ところで、
一夜目テントの翌朝、ジャックがテントから出てきてイニスに近付いてくるシーン、
足が妙に開いててヨチヨチした歩き方るんだけど、
イタした翌朝だからああいう演技にしてるのかなと思って妙に感心した。

>>458
ジェイクが原作を読んだのは16歳、出演の話がきたのが18〜19歳だったはず。

>>460
割礼、米に関してなら今でもやってるよ。
462名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 12:34:56 ID:/hodhI6Q
よーし、オヤジたちが書き込んでるのかイイ流れになってきたような。

女優二人もなかなかいいよな
アンハサウェイ程の美貌をもってやっとジャックの目に止まったという設定なのか、
初めから逆玉を狙ってたのか、
どっちにしてもイニスもジャックもちゃんと女にモテるとこが軽くむかつくなW
イニス嫁はレッドカーペットやインタビューでは別人のように綺麗で品が良かった。
スターはあああってほしいやな
ジェイクジレンハールと噂のあったキーラナイトレイの呆れた下品さとは雲泥の差だったな

と、レベルの低いレスもたまにはいいだろ〜
463名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 12:37:00 ID:X+EZyrVu
>>434
怒りの射精て激ワロスw
あの花火のシーン、めちゃきれいとぼけっと見てたけど
そんな意味があったんだ。うむ深いな
イニスそんなにジャックとのHがよかったのか…
464名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 12:40:59 ID:YsGmoD36
>>459
それなんてメリーに首った(ry
>>453
夢さえも口にできない悲しい男、だな。
465名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 12:44:33 ID:zO1iEx8e
>>457
そうだね。イニスが自認を拒むクローゼットゲイというのがこの映画の基本線。
アンもイニスはゲイだと言っているし、この部分は最低押さえて鑑賞しないと
それこそ別な映画になっちゃうよね。
>>452さんがイニスがストレートが転んだだけと言っているとは思わないけど、
公開直後に、イニスとアルマにも愛があったとか唾飛ばさんばかりにここで言ってたオバサンとか
勘弁してほしいと思う。ヒースもイニスはアルマを愛していないと語っているし、なにより演技で分かるよ。
アルマを見る目(モノか他人を見るような目)とジャックを見つめる目をあれだけ演じ分けているんだから。
466名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 12:56:17 ID:WFLe1gxb
>>463
>イニスそんなにジャックとのHがよかったのか…
おなじカレーライスでも、室内で食べるよか野外で食べたほうが美味しいよね。
イニスにとってアルマとのHは、性的嗜好もあるけど、
その場所がうんざりする現実(安アパート、安ベッド)に満ちていて、
それが人が生活するうえで逃れられない現実だとは分かっていても、
どうにも堪らなかったのではないかな。
467名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 13:30:30 ID:ilYgi4DV
>負傷して歩くのが困難ぽい羊だったから助けたのかも。

いや、むしろこれ以外の視方が存在するとは思わなかった・・・
468名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 13:33:40 ID:ilYgi4DV
いけねぇ、昨日出勤する直前の時間帯のスレに、更新しないままレス入れちまったぃ。

理解ったよ。 親父の墓には入らなぃ。
469名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 13:44:42 ID:Flfg3sJt
ジャックは、粗野なジャックに比べて、羊や犬のシーンで実に無邪気なやつに見える。
470名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 15:09:37 ID:Flfg3sJt
粗野なイニスだった
471名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 17:19:33 ID:J17rx/B1
>>463
>イニスそんなにジャックとのHがよかったのか…

よかったんだと思う。
4年後に再会した時など、
イニスの方が激しいキスをして、
ジャックが一瞬引いているよ。
家に妻子がいなかったら、
ジャックを壁に押し付けて行為に及んでいただろう。
着衣のままのキスではあっても
セックスシーンに近い。
とても官能的なシーンだと思う。
472名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 17:58:50 ID:qLs5oDF5
>>465
イニスは、ジャックと出合う前は自分のことをストレートだと思っていたし
アルマのことを愛しているとも思っていたんじゃないかね?
ジャックと出合い別れたあとは別だけどさ。そこがアルマの悲劇だな。
ちょっと別れてた間に、恋人は別の世界に目覚めて帰ってきて、
しかも戻ってきた直後は自分でもよく分かってなかった(別れたあとの謎の吐き気)から
そのまま結婚もしちゃったわけで。
473名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 18:21:18 ID:CY9oiM/4
>>472
イニス(ゲイの人全般といっていいかも)を自分の中で美化しすぎだと思いますよ。

474名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 18:32:44 ID:J1Rp24fr
割礼の話題が出たのでついでに、
映画では語られなかったけどジャックと父親の不仲は
子供のときの父親に受けた仕打ちがトラウマとなって
いるのだよね?でも日本語訳と原作だといまいち意味が
違ってくる感じで理解しずらいのだけどジャックは
割礼を小さいときにされたことがいやだったのかな?
475名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 18:33:01 ID:qLs5oDF5
>473
どう言う意味か分からん。
イニスは最初から自覚アリのクローセットゲイで、
アルマとは最初から偽装目的の付き合いだったとか言いたいのか?
476名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 18:41:42 ID:Flfg3sJt
つーか、イニスには、家庭を持って子供を作る
そういう生き方が絶対だったとおもうぞ。
それに、実際の結婚だって、愛情だけでは(もちろん一番大切だが)
ないだろ。いろんな打算はお互いにあるし。
477名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 19:13:52 ID:vtn7jZti
婚約中に別の恋をしたとして、別に相手が同性とか、とくべつ禁断じゃなくても
キャンセルするの大変で回りに迷惑かけるし、どう考えても予定通り結婚する方が
将来的にも無難と思ってする人を、いちいち糾弾していたらキリがないと思う。

そんなことがなくても、結婚した相手とはどうせ色々傷付けあって生きていくわけで
そういう意味ではジャック夫妻なんて一時期を過ぎたらもう割り切ってたぽいところが
普通の男女の夫婦よりうまくいってたんじゃないかという気もする
478名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 19:14:56 ID:PC4Rrik3
イニスは両親健在の幸せな幼少期(ゲイ嫌いな父親にはちょっとおびえていたか?)の記憶を持ってるから、
自分も同じように家庭を持って子供をたくさん作って農場経営して、てのがあるべき理想的な人生設計だったろうね。
実際には経済的な問題とか自分の性癖とかそりゃもう色々原因があって、その夢はかなわないんだけどさ。
ジャックとの未来のある関係を築けないのも、
そういう対外的にも問題ない幸せなビジョンこそ手に入れたい理想の未来だって思いがあったからかな。
479名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 19:16:29 ID:J17rx/B1
イニスはジャックに出会わなかったら
ゲイではなく、あるいは自分にゲイの資質があると気付かずに
生きていたと思うし、また生きれたかもしれないと思う。

妻との性生活に100パーセント満足ではなかったかもしれないが。

また、カウボーイとして山にこもった時に
若い性欲と好奇心から、他のカウボーイと性交渉をする事があったとしても
(カウボーイには多かったらしい)
相手によっては、一時の好奇心で済んだかも知れたかった。

ジャックの存在は、少なくともイニスにとっては魔性だったんだと思う。
セクシーな魅力を持つギレンホールをキャスティングしたのは
そういう意味もあると思うが。
480名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 19:19:14 ID:J17rx/B1
>>478
イニスの父だけが「ゲイ嫌い」だったわけじゃないだろ。
今だって、ワイオミングに行けば
ゲイに理解を示す人間なんて皆無と言っていい
481名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 19:24:55 ID:PC4Rrik3
>480
それはもちろん重要なんだけど、
イニスが望んでいた幸せな未来と幼少期の思い出に関連はあるだろうな、と言いたかっただけ。
482名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 19:26:58 ID:PC4Rrik3
あ、幼少期の思い出、てのは殺されたゲイを見た方じゃなく、
両親がいた頃は貧しくなく、牧場での生活が基本的に好きだった、とかそのあたりのこと。
連投失礼。
483名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 19:30:53 ID:J17rx/B1
イニスの父のような人間は、赤いアメリカの典型的な
偏狭で粗暴な超保守派
身近にゲイがいたからゲイを抹殺しただけで
もし身近にユダヤ人や有色人種、先住民がいれば
同様に彼らを抹殺していたような、そんな人間だと思う。
484名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 19:31:28 ID:P2SQMfYs
>>472
同意
そして>>473の意味がわからん
485名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 19:37:40 ID:Flfg3sJt
そうだよ どうせ夫婦だって性的なものから、精神的なものに移っていくわけだし
ジャックに出会わなければ、平穏だったかも。
まあ、男だったが、ジャックにほれてしまった(自分では自覚ないかもな)
ってのが不運だったかも
486名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 19:47:00 ID:dbaPIqvi
イニス夫婦はジャックとの出会いがなければ、
貧しさ故価値観の違い故にやっぱり喧嘩はしたろうけど離婚の危機まではいたらなかったかもね。

しかしジャックの方は、ジャックが夫婦生活割り切って考えていた分上手に妻へのフォロー演技も出来たのか、
裕福で精神的に余裕があったとか、妻が会社経営という生き甲斐を持ったとかあったのか、けっこう上手いこと行ってるね。
487名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 20:17:39 ID:CY9oiM/4
>>484
ストレートがゲイカウボーイに出会って新しい性癖に目覚める
苦悩を描いた物語なんでしょうか。認めず生きてきたとはいえ
キャリアwである事が大前提になってませんか。ジャックがいな
ければ貧しいながらも表面上幸せな家庭生活を無難に送り
生涯を終えてたであろう点には同意してます。

>>486
ジャックは家族サービスもしてたって描写がどっかにあるんだよね?
ブルーパーカのくだりでしたっけ?

ジャックが義父を怒鳴りつけた時のラリーンの得意げな表情からも
関係性は窺い知れるよね。女は女らしくっていう古い考えに固執
した父親とはそりが合わず、夫であるにも関わらず自分を従属
させようとはしない婿にはある意味同志的な特別な情があった
のではないかと。
(実情はラリーンに興味が無いんだから当然なのかも知れんけど・・・)
488名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 20:22:52 ID:Bl8icM6B
>>486
表面上はね
でもジャックの性質考えたら(性癖ではない)、
うまく行ってるとは言いがたい
ジャックは本当の意味での人生のパートナーをほしがる人だから
仮面夫婦で一生やっていくのは耐えられないと思う
489名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 20:34:06 ID:dbaPIqvi
>>487
>キャリアwである事が大前提
これって、女だから他人事でよく分からないんだけど、
古代ギリシャとか日本の戦国時代とかの例を見ると、社会が男性同性愛OKという価値観だったら
男性は実は同性愛関係おおむね平気だってこと?実は全員いわばキャリアなの?
それとも社会の制約とはあくまで全く無関係に同性愛志向への絶対的な嫌悪感の有無は存在して、
あくまで特定の人間が潜在的に志向を持つ人間として限定されるの?
それによって話は変わってくると思うんだよね。深く考えると女にとっては怖いことだけどさ・・・
490名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 20:51:51 ID:aypW1Tb2
>489って
ロリコン見れば男ってみんな女の子が好きなの?
レイプ事件見れば男ってみんなレイプ願望があるの?
マザコン見れば男ってみんな母親と恋人を比較するの?
暴力事件見れば男ってみんな暴力振るうの?
・・・って人だよね。「男」でくくりたがる。
491名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 20:52:54 ID:P2SQMfYs
>>487
映画を見る限り
イニスが幼い頃からゲイの資質をもってるような描写はなかったと思う
むしろホモフォビアの父親に育てられているから
ジャックと関係ができて
最初は自分の性癖や感情を受け入れることに苦しんでいるように見えた

映画の人物描写を素直に受け取って解釈しただけなんだが
492名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 20:54:31 ID:P2SQMfYs
あ、ごめん性癖じゃなくて性指向だね
493名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 20:56:15 ID:Bl8icM6B
>>489
人それぞれって答えでは納得できないかな
>>489さんは女性ということだけど、自分は同性とそういう関係になれる?
嫌悪感ってのも、やっぱり人それぞれだと思う
生理的なものが絶対的に見えるものに変わるのは、
個人個人の体験とか、社会のあり方で変わると思うから何ともいえない
全部ひっくるめて考えるってのは乱暴な話だと思う
494名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 20:58:47 ID:YsGmoD36
キャリアて・・・。何かウィルスに感染してるわけじゃないんだから、それやめて。
495名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 21:04:19 ID:YsGmoD36
あ、でもそれもキャリアの人に失礼か。えーと・・・。
496名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 21:05:16 ID:tw1aVzNO
>>490
もちつけ
おまえも「女」でくくるな

日本では衆道が発展したが、当然男を生理的に受け付けない男もいた
古ギリシャでは「プラトニックラブ」の精神にのっとり、
男なのに男(少年)を愛せない男は正常でない、という扱いを受けたらしい

時代って恐いね
497489:2006/04/30(日) 21:30:34 ID:dbaPIqvi
ああ、書き方が悪かったかな?
>487の考えは、イニスに先天的にゲイの要素があったことを「キャリア」といって前提要素に考えているらしいので、
そういう特別なことだったのか、それとも山の中で2人きりで、社会の制約から外れていただけで、
さらに気のあう相手であれば関係を持ててしまった、というレベルである可能性はないのか、
そこらへんのことを知りたかったんですが。
498名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 21:49:36 ID:CY9oiM/4
男には潜在的にそういう願望があるという
意見もたまに見る(これを信じてる人はイニス
がストレートだと主張してる人なのでしょうか?)
けど、本当に生理的に駄目な人はどんな状況どんな相手でも
やっぱり無理じゃないのかな。手と想像力があればとりあえずの
排泄処理は出来るし、何も人間男とする必要は無いでしょ。
羊(ダッチワイフ代わり)とするのとはわけが違うかと。

何より、監督アン・リーが「イニスはゲイ」であるという目線で
映画の演出してるわけでしょうから。これって今更議論する
ほど意見が分かれるとは思いませんでした。
499名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 22:01:54 ID:Bl8icM6B
イニスがジャックを抱けたからって、他の男がそうなるかって言うと、
例えばロデオ道化師なんかが相手だったらどうなってたと思う?
殴ってジャックを追い出すか自分が山降りてると思うけど、どうかな

ジャックが誘ったからとはいえ、据え膳を元気よく食っちゃった
これで答えは出ているように思う
500名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 22:10:08 ID:YsGmoD36
世の中には3種類の人間がいる。

1)同性に「恋愛感情」を持つことができ、
もちろん性行為もできる人=ホモセクシャル・バイセクシャル。
これは生まれもっての性的指向なので、
環境などのような外的要因によってその数は変わらない。

2)ヘテロなので恋愛感情は持てないが、
置かれた環境(同性しかいない状態等)や文化、
必要性によって同性間SEXはできるという人。
外的要因によって数は異なってくる。

3)どういう状況でも同性間SEXはできない人。

これでどないだ?
もしこれでいったら、イニスは1だろ。やはり。
501名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 22:33:05 ID:PGEaxqyK
それにしても「ゲイの要素がある」なる現象を「キャリア」なぞと
言わんぞ。

「性癖」という言葉の誤用もそうだが、適当に自分で作った言葉が
通用すると思うな。
結局何も知らんということをさらけ出すだけだ。
502名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 22:41:39 ID:tVKigIyq
お取り込み中すまんけど、
誰かOPRAHのフルバージョン持ってない?
4人揃って出演してる20分くらいのやつ
ぐぐっても短いのしかないのよー
どうかひとつよろしく
503名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 22:42:46 ID:YsGmoD36
またはこういう考えもある。

性的指向はその人の中のパーセンテージの問題。
ある人はヘテロセクシャル度が100%、ある人はホモセクシャル度が100%。
人によっては両方を40%:60%とかの割合で、
または10%:90%とかの割合で持っている。

どちらかが100%の人は性的指向にゆらぎはないが(よって数も一定)、
中間グレードの人は外的要因の強さによってゆらぐ。
504名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 23:06:47 ID:03a/nABg
なんか、ゲイとはなんぞや?というレベルの話になってきてるね。
学術的に結論が出てるわけでもないので解決はつかない、としかいいようがない。
でも、色んな考え方があって面白いけど。
505名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 23:23:58 ID:P2SQMfYs
少なくともジャックと関係を持つ以前のイニスは
自分がゲイの資質を持っているとは微塵も思ってなかったように見えた

最初から自覚のあるバイセクシャルな二人の話なら
山を降りて別れた後
吐き気にしゃがみこんで壁殴る必要があるか?
506名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 23:28:17 ID:zO1iEx8e
>>500
いい分類。頭イイと思った。
507名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 23:41:45 ID:ZUH/pogj
>>502

http://iheartjake.com/media.htm

ジェイクのファンサイト。これが多分お求めのフルバージョンだよね。
このページの真ん中へん…じゃ分かりにくいか。
このページを「January 27th, 2006」で検索してみて。
これの他にもBBM関係から愛犬ネタまであれこれ揃ってるのでお楽しみくだちい。
508名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 23:45:34 ID:ZUH/pogj
直リンしちまったorz
ジャックばりにウィスキーがぶ飲み中なもんで…スマソ
509名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 23:46:05 ID:J17rx/B1
異性愛であれ同性愛であれ
魅力的な対象が近くに存在すれば
愛情表現が形になる。
勿論、資質もあると思うが
イニスもオサーンばかりの中にいれば
男性を愛する事もなかったとヲモ
510名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 00:00:07 ID:sylBClgA
ゲイという概念で捉えようとしているから、わからなくなっちゃうんじゃないの?
「チンコしゃぶりたい」「ケツマンに入れたい」と思うかどうかで考えれば楽よ。
イニスは、そういう人だったということよ。
同性愛なんて、ちっとも複雑な感情じゃないわ。
511名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 00:02:22 ID:5tofbcoZ
撮影場所はどこなの?凄く綺麗だよね
512名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 00:11:53 ID:yHHVMIhA
あの時、イニスはジャックに「入れたい」じゃなくて
男に掘られるのはゴメンだ!なら「オレが入れたる」
ってカンジで愛とか恋とかではなく、若さと勢いだったと
思います。原作では何でも全力投球なイニス、という
表現もされていた。
それが2夜目から、段々恋心に変わってきたように思ったよ。
この話題は何度も既出でループだけど
ジャックが誘ってこなかったら、不通にテントで寝てたんじゃないかな
2人で平和に。二人の性格が逆だったら、山降りるまで何ごとも
なかったかもしれない。
513名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 00:23:31 ID:X+kPdvvM
>>512
ごめんなさい。あなたの話、難しくてよくわからないわ。
イニスの性指向を、若さとか勢いとか、全力投球とかで、はぐらかそうとしているようで、わからない。
結局は勃起してるんでしょ。
理屈抜きに男の身体が好きな人じゃないと、萎えると思うのね。
だから、小難しい理屈じゃなくて、単純にそういう人だと思うのよ。
514名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 00:24:53 ID:rTcTjev2
>>512
>不通にテントで寝てたんじゃないかな
でもイニスって原作じゃすでに半勃起してたんじゃなかったか
515名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 00:27:13 ID:J4HhLyqj
ヤッてしまったのも、タチとネコに分かれたのも、mutualだっていうのがultimateの多数意見だったよ。
あそこはゲイ/ヘテロの男性が主導権を取っている板だから腐に走ることはない(ヒースジェイク個人スレは除く)。
客観性があるし、公開からもう半年経って議論も熟していて、なかなか参考になるよ。
516514:2006/05/01(月) 00:29:41 ID:rTcTjev2
>>513
すまん同じような事を書いてしまった

とにかく、どっちがイニシアチブをとるとか、そんな問題ではないと思う
517512:2006/05/01(月) 00:32:58 ID:yHHVMIhA
イニス、勃起してたんですか?
そしたら513の言う通り、男の身体が好きな人だったのだと思います。
>514
ジャックのものを触った時に、勃起したんでしょうね。
ただ、ジャックから働きかけなければ、イニスのその性向は花開かなかったのかとは思いますが。
518514:2006/05/01(月) 00:40:04 ID:rTcTjev2
>>517
原作持ってんだよね?
22ページから23ページを読むといいよ

イニスは先濡れしてるし、
ジャックにチンコつかまされた瞬間「生ぬるいぜ」と思っている

何が「生ぬるいぜ」かの解釈は翻訳者のページに↓
翻訳の訂正ページ
http://www2.gol.com/users/yonezuka/
519名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 00:41:46 ID:lnkd3oMU
>>517
今でも一生恋愛もせず恋人もなくセックスもしないゲイも少なくないと思うよ。
520名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 00:58:17 ID:Xq9Uiho2
>>501
あなたのレス内容からも意図は十分
伝わってるみたいだし、
2ちゃんで国語について指摘されても・・・

差別的ニュアンスを感じたんなら謝ります。
おじさんごめんなさい。
521512:2006/05/01(月) 00:59:37 ID:yHHVMIhA
>>518
テントへ入ってきた、もしくは寝ている内にもう彼の中でも
そういう気持ちがあったということですか。
そこら辺り、個人の解釈でジャックに誘惑されてという風に
思っていました。原作も何度も読んでいるのですが、とても参考になりました。 
 
>>519
そうですね、クローゼットの方も沢山いるのでしょうね。相手がヘテロだった
場合、告白するのはリスキーなことだし。いっそ好きにならないように心を硬く
している方もいるかもしれませんね。ヘテロでも好きな人に好きだと言える人ばかりでは
ないですし。だからこの作品に出逢って、愛するとか愛されるって素晴らしいし
立ち止まって考えて、後悔のない生き方をしなくてはと改めて思いました。
522名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 01:11:06 ID:9nM2ijrR
同性愛だろうがなんだろうが気持よくなりたいという点でシンプルだろう

ただこの映画の肝はそこじゃなくて
個人の置かれた環境や状況
世間のしがらみや選びようのない状況があって
その中で生きていくための優先順位を受け入れていく
自分の感情に反することも受け入れるしかない

話の結末で自分の感情を受け入れることができたイニスは
苦悩を背負い込むというよりも解放されているような気がした
ジャックの視点になるとまた少し違うのかもだ
523名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 01:23:14 ID:yHHVMIhA
さっきUS版見たばかりで、頭に次の日の二人の事があるのですが
合意というか、望んでそうなったのに、朝は微妙な気まずい空気
様子を見に来たジャックにイニスは一旦「一度だけの事だ」そして
「I'm not queer」と否定しますね。その時のジャックの心情を思うと…。
最後は結果オーライになるわけですが。ジャックは打たれ強いですね、恋愛に。
イニスが最初の恋の相手ではないのかもしれませんね。
もしくは傷付いても前に進んでいくタイプで、笑顔に隠して心は傷だらけかも
 
>ジャックの視点になるとまた少し違うのかもだ
ジャックの4年後の再会からこの世を去るまでの心情は考えると切なくなりそうです。
自分は割とイニスの視点+鑑賞者の視点で見ています。ジャックの気質が自分にない
ので、分かる方の解釈を読んでみたいです。
524名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 01:29:48 ID:J4HhLyqj
>イニスが最初の恋の相手ではないのかもしれませんね。

ジャックはmore experienced of the twoなんだそうです。アンのお言葉でした。
525名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 02:38:31 ID:3Cc9KOrR
イニスてゲイなんだろうけど好きになった男は
ジャックだけって印象受けたけど、スレ読んでたら自信なくなってきたw
526名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 03:20:41 ID:TBEnalDE
>511
カナダのアルバータ州カルガリーだそうよ。
>>505
そうね。少なくとも無意識に自覚を抑制していたんでしょうね。
その自己矛盾が人格形成に影響したと思うの。
無口で、忍耐あるのみ。感情の発露は暴力。
元々の気質や厳しい環境で育ったこともあるんでしょうけどね。
>>510
ロマンもへったくれもない言い方ねえw 夢がこわれちゃうじゃないw
そうよ、単純よ。
そういう人=同性愛者=ゲイ(バイ)ってことでしょ。
ゲイ(バイ)という概念で捉える以外何があるっていうの?
刑務所で女がいないからカマ掘るのとはちがうわよ。

あなたの言う「そういう人」って言い方、なんか逆に混乱するわ・・・。
527名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 06:18:51 ID:UjGR3NaY
520
いいんだよクソババア
528名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 08:04:12 ID:NhDB9qUT
私はAnnieの”Getting Movied"を読んでから、イニスには他の男を好きになる可能性もあったと思うようになった。
ジャックが生きている間はそりゃぜんぜん目に入らなかったと思うけど、死後はどうだろなんてね。
BBM着想の箇所から。

Sometime in early 1997 the story took shape. One night in a bar upstate I had noticed an older rancher hand, maybe in his late sixties,
obviously short on the world's luxury goods. Although spruced up for Friday night his clothes were a little ragged, boots stained and worn.
I had seen him around, working cows, helping with sheep, taking orders from a ranch manager. He was thin and lean, muscular in a stringy kind of way.
He leaned against the back wall and his eyes were fastened not on the dozens of handsome and flashing women in the room but on the young cowboys playing pool.

この人の若い日にも「ジャック」はいたのかな?
529名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 08:15:55 ID:M6stB7Un
いいんだよおばさん。で、いいんじゃない。
ところでくどいけど、僕もずっと言いたかったんだ〜性癖じゃないって。
映画のジャックだってきっとさ、イヤだと思うよ〜。
自分のまごころの愛情を、性質のかたよりだとか悪いクセみたいな言葉で表現されるのは。
何かかすかに傷付くんだよね。
あと、たまに出てくる話でジャックは洗ってないからイニスはポッキー状態ってやつ。
酔ってる勢いで言っちゃうけど、あれ個人差とかお腹の状態によるんだよね。
洗ってなくてもつきにくい人いるし、そうじゃなくてもそういう具合の時はあるよ。
でもジャックは洗濯してるから気になる事あったのかなぁ。
まぁ好きな人に嫌われたくないし、ああいうの何かよく分かるな〜。
530名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 08:16:35 ID:XfDs1ZSf
う〜〜ん、どうだろうね。
バイタリティー溢れる人なら、何歳でも恋愛は可能だと思うけど…。
かつての恋人に似た人を見つけたら、
かつての人への思いに重なって、
その似た人をいとおしむ気持ちになるかも知れないけど、
それ以上に発展ってのは考えにくい…。

若い人には恋愛は当たり前でも、中高年にはきついよ。
新たに恋愛するってのはすごいエネルギー要るからね。

前の人との恋愛や別れが、それなりに納得できる平和的なものだったら
パートナーと死別した高齢者でも恋愛は可能だろうけど、
イニスの場合はしんどそうな気がする。
531名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 08:18:15 ID:LWHcs4GV
その老人がゲイかどうかわからんし、
若い頃を思い出しながら見ていただけかもしれないし。
532名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 09:05:49 ID:NhDB9qUT
>>531
アンタみたいな性悪&欲求不満の常駐ブスがいちいち引っかかってくるからこれ以上は引用しないけども
あの後にもう少し詳しく書いてあるんだよね。まあ自分で読みな。
533名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 09:23:21 ID:9nM2ijrR
ゲイかどうかというよりも
どんな人にも家族や愛する人との繋がりの物語があるということかな
外見や所属するものでひとくくりにすると見え難くなるものがある
アメリカンドリームとは縁のない片田舎の普通の人々の人生のひとコマを
想像した物語だということなのでは?
534名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 09:31:32 ID:B7Yg3x0V
>>522
ジャックはイニスが泣き崩れた時最後に出た本音に
微かな希望と圧倒的な絶望感(虚無感?)を感じながら
日々過ごしてたんだろうね。人の感情は日々振り幅があるからさ。
でも、牧場主任との関係性がジャックの口から語られたに
過ぎなければその(イニスとの)失意の中死んでいったのは確かだね。

脱線するけど、ボビーってイニスの娘達とそう歳が変わらない
設定だったろうから、ジャックが死ぬ頃っていえば相当でかく
なってるよな。そんなこんなも考えると直情的な
ジャックが主役の映画だったらもっと救いが無いよね・・
535531:2006/05/01(月) 09:52:04 ID:gXnHdzqL
>>532
バーでゲイを悪く言う発言を聞いたとか、ワイオミングでは自殺が多いとか続くあれか?
何でそんなにつっかかるか?

>>529
気になる言葉「性癖」「性嗜好」。
536名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 11:02:12 ID:TBEnalDE
「性的指向(性指向)」=性的に魅力を感じる性別が異性か同性か両性かということ。

「性癖」=性質上のかたより。くせ。

「性嗜好」=性的欲求をどのようなものに対して持つかということ。例えばフェティシズムなど。

「キャリア(carrier)」= 保菌者、 病原菌の媒介体
537名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 11:15:37 ID:lnkd3oMU
 ↑
これを素で混同できる人間は
差別意識があるかどうかじゃなく、
単に無知なんだよ。
「サベツしたらゲイがキーキー言うのゴメンナサイ」
じゃなく、フツーに無知はヤバイと思え。
538名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 11:23:34 ID:TBEnalDE
>>520
意図が通じてたって、かなり的はずれな用法よ。差別云々に関係なく。
2ちゃんで国語について指摘されても、か・・・。
実社会でそんな的はずれな発言したら、
指摘すらされず「ああこいつバカなんだな」って思われておしまいなんじゃない?
539名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 11:24:51 ID:TBEnalDE
あら、かぶったわ・・・。
540名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 12:16:17 ID:o775AXo5
>>520
キャリアって…(爆)
マジであんたダメダメじゃん!もう来んなよ
541名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 12:28:13 ID:TBEnalDE
ごめんなさい。なんか「ゲイがキーキー言ってる」みたいになってきちゃったわねw
もう逝くわ。
542名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 12:50:41 ID:B7Yg3x0V
流れ無視になっちゃいますが
ゲイに対する理解度が低くさらに無知だとしても
クソババア?の方が映画の本質理解してる気がしないでもない。
男で一括りにしたあたりとかは確かにどうかと思いましたけど。

何度も出てたと思うけど
アンが原作を読んだ上、イニスはゲイであるという視点で
撮っていることは公言してる事実です。映画ならではの
微妙な演出・演技(私的には凄く好印象)にこの手の流れ
の疑問が出るのは当然ですけどね。。
543名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 13:13:28 ID:5tofbcoZ
>>526
サンキュ
綺麗な所だよね
544名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 13:15:00 ID:gXnHdzqL
>>542
まあ、アメリカのゲイは
「あんなにクローゼットでいる必要性がねえだろ!」と言っているぐらいだしな。
545名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 13:19:51 ID:i7UxyXlR
>544
そう余裕を持って言えるのはNYとかLAのゲイだと思う
実際に数年前に他ならぬワイオミングで殺されてるし・・・
546名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 13:54:09 ID:/fESiduh
>>541
そんな事ないよー。また後で戻ってきてね。
547名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 13:57:26 ID:3XuqQSwW
US版のDVDに収録されていた仏語吹替について書いていた人が何人かいたので
じゃあ独語はどうだ、と思って予告編見てみた。
ttp://de.movies.yahoo.com/b/brokeback-mountain/index-289667.html
イニスとジャックの声は違和感ない気がするけど、予告編には台詞がちょっとしか
ないから、本編を通して見てもそう思うかは分からない。
548名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 15:04:36 ID:gXnHdzqL
>>547
フランス語はイニス吹替えはいいがジャック吹替えには違和感があった。

>>545
とっととNYやLAに行けばいいだろ!!ってことらしい。
イニスと同年代のゲイは権利獲得運動、差別撤廃運動を頑張って、
エイズ禍を乗り切った人達だからむべなるかなって言っているコラムニストがいた。
549名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 15:08:21 ID:KVfwW9tV
ここの住人で「RENT」(ミュージカルだけど)観た人いる?
550名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 15:11:19 ID:/fESiduh
>>549
あるけど、板違いだから止めとけ。
551名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 15:38:39 ID:NhDB9qUT
>>535
あれか?だってさw 違ってるし。英語力ゼロがバレバレだなおいw
こんな腐れインチキブスがいちいち投稿者に突っかかって議論に水さしてきたのか。話にならんね。
英語力のある人はどんどんこの板をリードしていいよ。
552名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 15:44:17 ID:VCqZsXa4
お昼ごろ、初めてTVでCMやってるの見た。
553名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 15:45:55 ID:gXnHdzqL
>>551
はいはい、あんたの勝ち。
554名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 16:04:37 ID:1846h2Yo
トランスアメリカのことを調べていたら、その映画の字幕に協力した
元男性の女性のブログがヒットした
で、その人のBBMの感想が単に恋愛対象が男なだけじゃん だった
感じ方は人それぞれですね
555名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 16:18:17 ID:B7Yg3x0V
もう煽り合戦止めませんか?
せーの
556名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 16:29:29 ID:Do9CJxFt
DVDも買ったのに、今朝も行ってきました。(ちなみにたこやき国)
映画の日だからかな、80人くらいはいたとオモ
女性7割、男性3割(男性は年齢高め)
もうね、
最後の逢瀬のあたりからウルウル・・
Jackが I wish I knew how to quit you
ていうセリフの声ふるえてるよね、
向こうを向いてるから表情は見えないけど

Jakeてコンタクトレンズしてるんだよね。
瞳がUPになったとき、じーっと見てしまった
557名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 16:48:15 ID:08wVu1/3
本当に景色が残酷なくらいに、美しいよな。
余計に切なくなるのはわかる。
あの場面は、お互いに本音を言うから、ドッキリするよな
普通のおやじだが、イニスと同じように俺も負け犬さ
と思うと、切なくなった。
558名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 17:13:49 ID:FzaCmlVO
イニスが大粒の涙をポロポロ流してるのが堪らない。
しかし何度も繰り返し観てるうちにカット毎に陽の加減が微妙に食い違ってるのが気になってしまう。山の天気だから変わりやすいにしても変わり過ぎで惜しいなと思う。
559名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 17:23:21 ID:UKAc8/wR
砂糖でまぶしたヤオイ映画
二人の自業自得な結末に一般人も溜飲

まー巧妙な設定ではあるが、描写が足りないね
混乱した客に一々原作読めばわかると言う儲にも説得力が無い
560名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 17:30:49 ID:B7Yg3x0V
感情を普段表に出さないイニスには
泣きのシーンが3つぐらい(それも全然異なる状況)
用意されていて、逆にストレートなジャックは涙
どころか実は感情の波があんまり無いよね。
一定のレンジしか無いというか・・難しかったと思う。
なのに、ジェイクの方が相対的にかなり評価が
低くなってるようで気の毒。
561名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 17:38:11 ID:J54t0F2T
たこやき国って何?
562名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 17:45:44 ID:dIPORL/h
たこやき国とは、大阪の事では?

ところで、素朴な疑問なんだけど・・・
受け側のゲイって、その時自分のブツはどうしてるの?
自分でしごいて逝くの?
563名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 17:55:39 ID:5LLAOJsJ
>>562
ジャックはトコロテン可能。

すみません、再会のあのキスなんですが
99年のサッカーワールドユースinナイジェリアで決勝進出決定したときの
トルシエのキスを思い出したのは俺だけですか。俺だけですよね。

564名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 18:34:14 ID:gXnHdzqL
>>563
トルシエさん何をしたの?
565名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 18:57:42 ID:/Qbyf4Hh
>>563
ごめん、トコロテンってほんとに意味が分からないので教えてください…
566名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 19:03:44 ID:5LLAOJsJ
レスありがと。ちょい説明させていただきます。
20歳以下のワールドカップという国際大会なんだけど、小野や高原や稲本らを擁して出場、日本代表は決勝まで行ったの。画期的だった。
決勝進出が決まったときトルシエが感極まって選手一人一人の頬にブチューとキスした。カメラは監督の背後から撮っていて
イニスがジャックを壁に押し付ける瞬間の興奮度(意味が違うけど)や勢いやアングルが似てた気がする。両手で相手の頬を包むところや、後ろから見た髪の色も。
俺が白人好きだから連想したことなのかも。個人の妄想につき合わせたかも。ごめん。
567名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 19:12:49 ID:gIVH4F7c
>>565
後ろから入れられて、前から出ちゃうって事。
568名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 19:14:05 ID:KVfwW9tV
再会のキスのときは、ジャックとイニスは下半身も密着している。
キスの後、ジーンズを整えているイニスから判断すれば
彼は射精寸前だったのだと思う。
569名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 19:16:07 ID:ujtVesDt
>>559
難しくてわからん、そのタテ読み
570名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 19:28:40 ID:dk0F52uQ
話豚切り
アルマとイニスが雪ソリにのってるシーンで、
あぁ、この娘(ミッシェル・ウィリアムス)がかわいくて、
この若者(ヒース・レジャー)はケコンしたんだ  と納得
   役者も人間   撮影、ご苦労さま
571名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 20:44:11 ID:5uA/1mml
最初アルマ見た時(結婚式のシーンかな)
下膨れの田舎娘みたいに見えて、こんな垢抜けない顔の女優
よく見つけたなあ!さすがアメリカ!と変な感心してしまった。

アカデミー賞の写真見ると美人でそれはそれでびっくり納得した。
572名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 20:48:03 ID:6/1knLW+
>>570
あのアルマ可愛いよね〜!
橇で滑り降りる時に本気ではしゃいでたっぽい。
イニスも愛しそうにしてたよね。(中の人もか?)
初々しい新妻から嘘だらけの結婚生活に憂み疲れて行く主婦まで、
よく演じ分けたな〜と感心した。
573名無シネマ@上映中 :2006/05/01(月) 21:13:39 ID:M1aCazuo
>>566

年号までは出ないが想像したよ トルシエに限らず
欧州南米のサッカー長年見てるが得点者へアシストの奴とががしっと掴みかかって
口にするの今もそんな珍しいことでないから(常習者も前、いた)
(何度見ても慣れないが、応援してる側の選手どうしがやるなら全然オケー。
選手がしあわせなら見ているほうもしあわせだ)
4年後のあの激突も、あちらの見慣れてる人は別に男同士この程度で
ぎゃーぎゃー言わないだろうと、ちらと思った。
サッカーでゴールしたわけじゃなく、互いの姿を久しぶりに見ただけで
嬉しすぎで興奮してるんで状況が全然ちがうけど
574名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 21:23:50 ID:3Cc9KOrR
>>568
ただたんにずれたジーンズ直しただけなんじゃね。もちろんパンツははいてry
前スレでもジェイクのコンタクトが見えたて指摘あったけど、アップになったときわかるの?
見たとき確かめようと見てたけど分かんなかった(´・ω・`)
575名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 22:10:58 ID:PItGmmxm
>>572
あのシーンはほほえましかったな
嫁さんが「やめて〜」って言ったら、すぐ止めて頭にポンと雪乗っけて。
ジャックとは取っ組み合ってた男が随分気を使ってんなと思った。
全力で何事にもぶつかるはずの男が。

何となく嫁さんの扱いが子供に対するのと変わらんような気がしたが、
それは俺だけだろうか。
576名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 22:30:59 ID:o775AXo5
あのカプール、多分アルマの方が旦那に惚れて結婚したんだと思う。
てか、あの朴訥なイニスが女に愛の告白る場面が想像できない…w

>>574
直前のジャックとのキスシーンで、イニスの中の人がモッコリしちゃったんで、
アルマと引き合わせるときに、ズボンのポケットに手を突っ込んでごまかした
…って何かで読んだ希ガス。

テイクが繋がってたのかな? DVDお持ちの方、チェックよろ!
577名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 22:48:31 ID:abngI+84
突然ですが、第2夜の時系列ってこうなんでしょうか?

イニス、ジャックを無視して山にもどる。

イニス、山で無残な羊を発見。
ジャック、川でイニスのシャツ(と自分の体)を洗濯

ジャック、山にのぼる。
イニス、ジャックを見つけ「I'm not queer」の会話を交わす。

下のキャンプにもどる(一緒に?ジャックが先に?)

夕食をとる

ジャック、自分のテントにさっさと入ってしまう(そして上半身を脱ぐ)
イニス、(なぜか)山にもどらず焚き火の前で悶々としている

イニス、ジャックのテントに入る。
578名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 22:57:11 ID:PItGmmxm
連投スマソ

ジャック、イニスに追い返されてからは、
舅と対立して関係はギスギスし(家族経営の会社なのに!)、
高学歴な人間達と付き合いして疲れるし疎外感感じるし、
妻は自分に愛情が向けられてないのに気付いてちくちく嫌味言うし、
イニスとの未来も見えなくて、
それまでのまだ安定していた環境が一変して、
真綿でじわじわ首を絞められてる感じ。

挙句にランドールの誘いと来た。
寂しいの見透かされてるし…。
ランドール、ろくに話もせず、話盛り上げようとジャックに合わせもせず、
すぐ誘いかけるとこに腹立った。ジャックを何だと思ってるんだ。

で、最後の逢瀬であの別れ。あの明るくて優しい男が、なんでこんな目に。
ジャック視点に立ったら救いがないように思える。
激しく鬱。映画なのにさ…orz 誰か助けてくれー
579名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 23:07:29 ID:KVfwW9tV
ジャックのようなワイルド・ボーイが
高学歴でハイソな世界に入って悲劇的な末路を辿るのは
アメリカ映画でもヨーロッパ映画でもよくあるよ。
日本とは比べ物にならない位の階級社会だからね。
それでも、妻だって心のそこではジャックを愛していたんだし
ジャックも裕福な家にいたお陰で
食うに困らなかったんだし。
580名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 23:08:24 ID:tpOMMsdm
>>567
遅レスですがありがとう。よくわかりました。

>>578
自分はランドールはなかなかいいやつだと思ったけど。
あの男も寂しいんじゃない?しゃべるのそんなに得意そうじゃないし。
ジャックをはけ口にしようとか思ってないと思う。
581名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 23:12:45 ID:Xq9Uiho2
>>560
ジェイクスレに帰れば同志に慰めてもらえるだろーが、あえて
フォローするならサラブかつムーンライトマイルとかで既に役者として
評価を得ていたジェイクと一部に評価されてたとはいえヒロイックで
アイドル的(ジャニーズ的なものを指してるんじゃないよ。)なヒースとでは
生々しく役を演じきったことに対する評価は違って当然。

イニス役は代わりがあんまり思い浮かばん位はまってたし
個人的には優劣つけられるけどね。

>>575
余裕があったんだろうね。確信を突かれるまではww

ジャックに対しては自分を抑えるので精一杯。
582名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 23:15:13 ID:PItGmmxm
>>579
まぁね、食うには困らなかったのは確かだけど、
人はパンのみにて生きるに非ずって言うし…。
ジャックが愛してて、一緒に生きたかった相手はイニスで、
嫁さんじゃなかったからね…。
誰に愛されようと、自分の愛している人に応えてもらえなければ虚しいよ。金目当てで結婚したジャックも悪いのかもしれないけど…。

いや、ぐちぐち言ってゴメン、落ち込みすぎてもう何がなんだか。
寝る事にするよ。答えてくれてありがとう。お休み。
583名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 23:16:32 ID:Xq9Uiho2
>>578
ジャック主役なら吐き気がするぐらい救いが無い映画になるね。
失意のどん底で事故死OR殺される
しかもどっちか描かれることに・・・
考えただけで恐ろしい。
584名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 23:28:53 ID:PItGmmxm
>>580>>581>>583
寝る前にリロしたらこんなにレスが。
今日再見してジャックの立場で考えてたら、
どうにも窒息しそうになってしまって、つい愚痴ってしまった…orz
嫌な思いさせてしまってたらゴメン。レスありがとう。お休み。
585名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 23:39:06 ID:t4VPDmje
29日発送のUK版DVD、いつ届くんだー!10日以上かかるんだろうか?
ガマンできなくて、5月3日に観にいってしまいそうだ。
586名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 23:52:33 ID:aH9jT3rz
ジャックって何でラリーンと結婚したのかな。
原作ではハッキリ「金目当て」と言ってるけど、映画ではそれだけとは思えない。
恋愛感情はなかったにしても、多少の好意はあったんだよね。
資産家の娘と分かる前から興味があるような視線を送ってたし。

その前にイニスを忘れるためか、ロデオの道化師にモーションかけて
フラれたりしてるから、「イニスとのことは思い出にして、普通に
女と恋愛して結婚しよう」と思ったのかな。
結局はイニスを忘れることはできなかったわけだけど…。
587名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 23:57:52 ID:K/KWHoNk
>585
つ>348
588名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 23:58:19 ID:Xq9Uiho2
>>586
映画だけで考えるとそのまんまの解釈じゃなかろうか。
金持ちを知ってて近付いたとするのは映画内の描写だけでは無理がある。
589名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 23:58:55 ID:K/KWHoNk
↑アンカーミス
>345
すまそ
590名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 00:07:23 ID:gpuHRVqg
イニスに似た格好のロデオ道化師に声かけて、
ついイニスを思い出して道化師を見て誤解された、と思ってた。
友達出来なくて寂しくて、ラリーンが興味ありげに見つめてくれるんで嬉しかった、
それでセックルしたら出来ちゃって結婚、って流れかなと思ってた。
はい、妄想です。

ジャック視点はヤバい。鬱るのわかる。
現実はもっと厳しいかも、と更に追い討ちしてみる。鬼?
591名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 00:07:34 ID:Uw8wU5X4
>570
Jakeが現場のトレーラーが3つあったのに、途中から
2つになってた。ってどっかで言ってた。
592名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 00:12:46 ID:1zIfybGk
>>591
4つが3つ。UBBGより。
593名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 00:21:48 ID:Y5cSBiiQ
テント1日目の翌朝の、ジャックの表情、たまんない
594名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 00:47:48 ID:Uw8wU5X4
>592
thks
595名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 00:49:11 ID:CoI3Y8da
>>585
自分の場合田舎だけどUK版が10日もかかったことないよ
国内配送が問題なのだ
GW中の交通事情を考えても6日前後で届くのではないだろーか
596名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 00:53:50 ID:1zIfybGk
>>595
国内輸送に時間がかかる?酷い話だね。自分の注文ではないが頭にくるプンスカ。
597名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 01:08:20 ID:T+kQb/Ba
>591
Oprah Goes Brokeback ここでは常識かとオモワレ
598名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 01:57:59 ID:UWiFMxyl
・・・だからここでは常識ってその物言いは何なんだ?
こういうのがあるんだよ、でいいだろうが。偉そうに。
自分と自分の同志以外は受け付けないってか?すげえ排他的だよな。
599名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 03:55:29 ID:aF/FtExr
ランドールからの誘いに答える前に
お互いの嫁が化粧終えて出てきたから、それに対して返事してなかったけど
ジャックはランドールの誘いにのって別荘に行って肉体関係を持ったんだろうか。。。
実家で牧場経営いっしょにやると言ってるあたりで
ただならぬ仲なのは想像できそうだけど。
600名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 04:35:33 ID:JrNmQz1A
>599
ジャックはイニスとの最後の逢瀬のあと(実家で父に例の話をし)
テキサスへ帰って、ランドールと結ばれるシーンがあったらしいよ
(撮影はしたが、カットされた)
ジャックはあの時、いっぱいいっぱいで泣き崩れたイニスに対して
もう一緒に暮らす夢はもてないと(本意ではないが)諦めて
ランドールをパートナーに選ぼうとしたのだと思う。
愛してるからこそ、イニスをこれ以上追いつめるようなマネはしたく
なかったのかもしれない。
ランドールも優しそうな人間に見えたので、ジャックは彼に愛されて
いた、もう少しで幸せになれるかもしれなかったと思いたい。
もしそうでなかったら、ジャックは余りにも浮かばれない…
そして狭い街チルドレスで、ジャックとランドールの仲をホモフォビア達に
知られてしまい、あの悲劇に・・・
という解釈もできるよ。真実はほら、ぼやかしてあるからこの作品
601名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 04:56:31 ID:emM5z6sf
ランドール好きな自分はそのカット映像がスゲー見たい!
そしてイニスを愛してるからこそ身を引いたジャック、泣かせるなぁ…。
602名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 07:00:14 ID:BkVSc9D9
>>599->>601
あ、何か今さっくり胸が切られたような気がしたけど、
まだどくどく何か流れてるような気がするけど、
そうだね、ジャックが少しでも幸せを感じていてくれたら良い…。

あ、何かまたどこか切れたような気がする。
すごく複雑な気分。
603名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 07:29:00 ID:+1K9QKQi
ジャックもイニスもすごい難しい役だよね。ハリウッド映画とは
思えないほど細やかな演技を要求されてるし。
ジェイクは表情だけで微妙な感情まで表現するシーンが多くて、
個人的にはジェイクの方を評価してます。偉そうですけど。。。
ただ、イニスは確かにヒースがハマリ役ですよね。
不器用な男を演技力以外の部分でも感じさせてくれる。
ヒース自身おとなしくてイニスと似たようなところはあるらしいし。
その割に女の子には器用っぽいけど。まあジェイクはジャック同様男に器用(ry


604名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 07:33:42 ID:+1K9QKQi
あげたうえに過去ログ読んで唐突な事書きこんでスマソ
605名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 07:35:10 ID:BUV62DOG
昨日2回目を観てきたら、イニスがジャックの実家を訪ねてそこから帰るとき、
家の外観の全景が映ったら、2階の窓が1ヵ所開いていることに気づいた。
まさかジャックの部屋? イニスってば人んちの窓を開けたまま帰ってきたのか?
DVDで家の内部構造じっくり見ないとその部屋の窓かどうかまで分からんけどw

1回目観てから2回目までにここを過去ログも含めて読んだから、
皆が気付いた細かいことにも注意して見てみたので面白かった。
羊番と料理番を交代して馬で出て行く時のイニス、確かに
舌を鳴らしてるね。
あの、馬を促す時に乗り手の自分に注意を向けさせるために
舌を鳴らすのは、馬術をやってる人間は舌鼓(ぜっこ)と呼びます。

5年前に旅行でワイオミング州に行った時、ワイオミング州の
車のナンバープレートにロデオの絵がついていたことを覚えているんだけど、
この時代はどうなのかなと思ったら、パンフレットに載っている写真に
写った車のナンバープレートにもついてますな。
(パンフの最後のほう、字幕翻訳の松浦氏のコメントが載っている
ページの右ページの写真)
606名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 07:40:47 ID:BkVSc9D9
あ〜だめだ、
ランドールがいくら愛してくれてても、
ジャックの本心はイニスを愛してんのに、
本当の意味での幸せじゃないじゃん、
自分も落ち込んできたーーーーーーーー!


         お仕事行って来ます・・・・orz
607名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 09:08:02 ID:CoI3Y8da
移動中に用を足してる羊にワロタ
608名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 10:12:55 ID:UP8wqB2J
>>590
>イニスに似た格好のロデオ道化師に声かけて、

うわあ、そうだったのかあと納得!
ジャックは背の高い男ばかりこの好むけど、イニスの面影を追っていたのかも。

>>605
解説アリガトン。英語やアメリカ文化や馬術やキリスト教に詳しい方はこれからも
みんなのために、よろしく!

ちょっと前にポッキー状態について触れてたけど、実際にああなる?ならないと思うんだけど。
臭いはするけどねw
609名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 10:20:01 ID:HTsfJH2c
まじな話だけど
イニスとジャックは、例えば「兄弟」と偽って
牧場を共同経営することはできなかったんだろうか。
「赤毛のアン」のマイラたちみたいに。
あの人たちは
姉弟で(兄妹だっけ?)農場を経営してるじゃない?
610名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 10:27:44 ID:MraSq1fq
>>606
まだまだ代わりの人に過ぎない時期だろうしね。
イニスの最後の手紙も届いてないとなると
やっぱ「あいつの人生にとって自分は不必要、
もっといえば邪魔だったのか・・」ってとこまで
行き着くのではなかろうかと。

最後の「もう耐えられない」という言葉と
ジャックがそれを受け止める抱擁が
ただの喧嘩別れよりよほど辛い気がしないでもない。
葉書がきてないんだからイニスの言葉はそのまんま
の意味しか持たなかったってことになってしまうしなー・・・
611名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 10:37:04 ID:MraSq1fq
>>609
イニスがそんな柔らか頭なら
ジャック(間接的にはラリーン側の一族)に甘える形で違う土地で暮らす事も可能だろしね
612名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 11:07:54 ID:/KXhqTnA
>>607
あれ悪目立ちしてるよなーwww
あそことモンローの電動カッターだけが吹く。

>>609
見た目がすでにNGだが義理でいく?嘘つけば却って詮索されそだな。

前にイニスの同性愛傾向について話が出てたようだが
父はイニスのそれを感じとってたから敢えて死体見せたから
イニスのトラウマはハンパじゃないと勝手に想像してた。
613名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 12:11:35 ID:MraSq1fq
>>612
ふけー
凄いじゃないか
614名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 12:46:24 ID:1KqfVK5F
>>609
マリラとマシューはアボンリー育ちだし疑いもないだろうが、
結婚しない男二人の兄弟はやっぱり目立つと思う。
615名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 12:52:05 ID:MIn9zxLo
家を借りる時点で、バレると思うが>出自詐称
米国って結構、身元保証人いないと厳しいって聞いたけど
616名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 13:44:44 ID:Z1rB0Ob5
>>612
父親から見て、自分の子供が同性愛傾向アリと気付いたってこと?
病気じゃないのだから治療なんてできないのに、あのやり方はエグいな…
617名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 13:48:22 ID:NpD8d4a3
>>442
緊迫感や切迫感を出すためかな。
そういうシーンってよくクロースアップが使われるよね。
イニスが初めてジャック妻と話す(しかもジャックの死因について)、
そしてラリーンが二人の関係の真相を知る、っていう
キャラと観客双方の心理的緊張を表わしてる、と思う。
もちろんラリーンの微妙な表情を見せるためってのもあるだろうが。
抑えた演技なので、それほど緊迫!って感じはしないけどね。

>>572
あのシーンとアルマがイニスにお腹をさわらせるシーンがあるおかげで
よけい辛いんだよ。
この監督、こういうとこはホンット容赦ないな。
618名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 13:55:00 ID:HTsfJH2c
>>616
9歳の時に気付くか?
あれは「神に背く行為をしたらどうなるか」見せたんだよ。

マサチューセッツあたりで行われた魔女狩りとか
南部の黒人リンチとか
シカゴでマフィアの裏切り者を私刑しにてさらし者にしたりとか

そういうものも子どもに見せる親もいただろう。
それと同じだろう。
619名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 14:02:22 ID:HTsfJH2c
連投スマンが
「スリーパーズ」でも、仲間を裏切った者が
街に吊るされていて、それを少年達に見せるシーンがある
50年代〜60年代のニューヨークのど真ん中でも
そういうことが行われていたんだから
620名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 16:25:14 ID:1KqfVK5F
>>618
幼少期のそれで異性に興味が向かないとかで分かるよ。

>>616
病気じゃないから治療できないとかも認めていないから。
日本も最近までは「精神病だから治療できる」と言っていたし。
そういわなくなったのはWHOにあわせただけ。
621名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 16:37:19 ID:LUvpCSBd
今でも「治るんでしょ?」「いつ治るの?」なんて訊く親もいるよ。

親が子供に死体を見せるってのがショッキングなんで、
いろいろ穿った見方が出てるんだろうけど、
リンチが容認されるような粗野な環境では、普通に行われ得たんじゃないか。
>息子を共同体の男らしくするために死体を見せる。
親父が知ってたかどうかは分からんよ。
まあもし知ってたら、確かに「惨殺死体でも見せときゃショックで治るだろう」
ぐらい思いそうだ。
622名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 16:55:38 ID:1KqfVK5F
>>621
その場合は本人より先に親のカウンセリングをするべきなんだが
うまくいかん。

母親の育て方の問題とかに話が発展して離婚とかもある。
623名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 17:05:40 ID:emM5z6sf
>>618
自覚する時期は人によってマチマチだけど自分は幼稚園の頃。
同性の友達ばかり好きになってたよ。
周りには成人してから目覚めた人も結構いる。
624名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 17:37:07 ID:HTsfJH2c
ちょっと話を戻すが
アメリカ版のDVDのメイキング映像で
アルマの中の人がイニスとジャックのキスシーンを見たときの衝撃について
「当時はゲイと言う言葉さえ無かっただろうから、
アルマの驚きは大変なものだったと思う」
と言っていた。
そんな時代に、イニスの父が
幼い息子の性的嗜好が分かっていたとは思えないが。
625名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 18:32:57 ID:SBgUIRBH
たとえばイニスが映画「僕のバラ色の人生」の主人公のような少年なら話は分かるけど、
イニスは幼少時、おそらく女っぽかったわけでも女装したわけでもないだろうからね。
9才という年令だからたぶん第二次性徴前だし、本人も自覚無しだし、
ていうか本当の意味で性に目覚めてないだろうしね〜。
当時から無口でまわりに友達もいない環境も考えあわせると、
やはり父親があの時に息子の性的指向に気付いて、
それがために惨殺された死体をを見せたというのはどうかな〜。
僕は>>618が近いと思た。
626名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 18:35:12 ID:ekIPbDgb
サントラを購入しようかとおもうのですが、皆さん国内盤と国外盤どっちをかいましたか?
なにか大きな違いはあるんでしょうか?
627名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 18:58:21 ID:BkVSc9D9
>>615
「メキシコに行こう!」

>>626
歌詞カードの有る無しかな?違いは。
国外版は付いてなかったんだっけ?
628名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 19:03:51 ID:UP8wqB2J
>>626
米甘からDVDと一緒にサントラも購入。シッピング込みで4000円代でした。
これで十分です。
629名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 19:10:10 ID:RlQR1SzW
>>610
確かに生殺し状態でズルズルも辛いけど
映画ではジャックは完全に切られた、かつ
自らも諦め身を引いた状態だもんね。
整理が付いてたはずも無く昇天か。何が幸せなのかもこの映画みてると分からなくなる。
630名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 19:32:51 ID:LUvpCSBd
>>524
リベラルを自認する人間でも
「自分の子供だけは、自分の家族だけは」ゲイじゃないと
素で思っている人間は腐るほどいる。
イニスの父親はましてということで、気づいていないに賛成。

>>622
喜宴の母親もウェイトンにカムアウトされた時「治るのよね?!」
とか言っていなかったか。

この映画の反同性愛的環境は、想像を絶する。
自分らしく生きる可能性を父親の手で完全に破壊されたイニスの
中の絶望は恐ろしい。
ジャックは、恋人を失ったり若くして死んだりトータルに
報われなかったが、一人のゲイとして勇敢だったと感じる。
バカな夢想家なことも幸いして、もがいても前に進もうという
姿には、たしかに希望があった。
アギーレも、厳しい環境の中で隠れながら淡々と生き延びる
勇気があるし、それに殺されたゲイカップル。
同性同士で家庭を築くという夢を実現していた彼らは凄い。
息が詰まるような社会の中でも、やはりゲイは様々な道を選択
しながら生きていたんだなと感じさせられた。
631名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 19:38:55 ID:k/C+aJZ2
ラストの白ワインが『キャシーが飲んでたのと同じ』ってのか笑った。
632名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 19:42:39 ID:TgwA+3Sw
>>630
アギーレは、ゲイじゃないでしょ…。
633名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 20:24:17 ID:/KXhqTnA
612だが改めて見たらなんか妙な日本語だったスマソ

>>616
同性愛は病気だと考える人いるよね。
ヒースのおじさんもそんな扱いされたんじゃなかったっけ?

>>618
魔女狩りやマフィア私刑てのは
なんらかの括りからの逸脱行為を「はずれるとこうなるぞ」と晒して
マインドコントロールするわけだよね。
(黒人リンチはちょっとここでははずさせてもらう)
イニス父はイニスにあれを見せることで
なにをコントロールしたかったんだろとか考えちゃうんだよね。
まあこっちの考えすぎで単に「男らしく」だけだったのかもしれないけどw

あと「神に背く行為」というものがどれだけ脅しとして有効かが
宗教信者でない自分には残念ながらよく分からない、てのもある。
なので性傾向での衝撃にしたほうがイニスの深いトラウマと
父の教育(のつもりのエグい行為)の意味がより理解しやすくて
勝手にそんなふうに考えてました。
加えて惨殺死体を見せられた衝撃に加えて「他岸の火事ではない」と
漠然と直感しまったんじゃなかろうか、とかね。

「9歳で性を自覚するか」てのもあくまで自分の物差しだが、
決して遠い彼方のことではなかったので。
634名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 20:31:27 ID:/KXhqTnA
↑またしても妙な日本語だったorz
職場でクロゼットカキコだもんで←意味不明
635名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 21:11:35 ID:P00F3tZq
昨日、アンジェリーナジョリーのインタビューを見ていたら
母親はカトリックで、こんな娘でごめんねと言っていた
あんな人でもそんなこと考えるんだな
636名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 21:27:08 ID:Uw8wU5X4
エニス&アルマケコーン式のとき、
エニスの横にいたのは兄貴?
何か似てる俳優さん使ってんなあ〜とオモタ
お姉さんらしき人はいなかったぽい?
637名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 21:28:58 ID:lRolJXsv
結婚式にはお兄さんとお姉さんらしき人いたと思うんだけど。気のせい?
イニスはアレを兄と一緒に見せられたんだから、単に父親が男らしい生き方の早期教育の為にやっただけかとも思うけど、
逆に兄がいるから、こいつ兄と違うなー、という比較して感じる何かが父親にあったのかもね。

ジャックなんか一人っ子らしいけど、母親のすべて受け入れてそうな目の表情から、
父親とは上手くいってなかったけど母親とは仲良かったのかな?などと思った。
ジャックはqueenieじゃなかったんだろうけど、一般的な男の子より母親とは仲良しだったりして、とか。
638名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 22:12:23 ID:BkVSc9D9
今朝は仕事前にジャックの事考えて激しく落ち込んだ〜
でも何とか浮上!つか無理やり浮上するー!

4年後再会して激しくキスされた時の泣きそうな切ない表情とか
「俺だって会いたかったんだからー!」とばかりにキスし返す勢いとか、
アルマに紹介中なのに、まるで新婚夫婦のような二人の雰囲気とか、
アルマには気の毒だけど、その後の新婚旅行とか!

特に紹介中の二人の様子、
あのときの幸せそうなジャックの様子とか、
可愛くて仕方ないって感じにジャックを見るイニスとか、
そういうの思い出して浮上。…したい。するぞ〜〜〜
639名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 22:34:52 ID:CY/zNpld
いつごろDVDになるかな。もう一回観に行きたいけど
時間がなくて無理かもしんない。
640名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 22:52:46 ID:UP8wqB2J
>>638
>アルマに紹介中なのに、まるで新婚夫婦のような二人の雰囲気とか、

この感想、海外サイトでよく見るよw
イニスは口を拭ってハアハアだし、ジャックは唇をぺろぺろ舐めて
アルマの前で堂々余韻を味わってるんだよね。
英語圏サイトの人々によると、ここでアルマに対し、イニスがジャックと自分のことを
"we"と呼んでいるのに注目なんだって。それからジャックに”早く出ろ”と目配せするよね。
アルマも見てるのにw ほんとこの場面、2人は歓喜で飛ばしてるよねw 
641名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 23:12:56 ID:6SBln1U0
 >>624

>「 そんな時代に、イニスの父が
> 幼い息子の性的嗜好が分かっていたとは思えないが。

当時「ホモ(蔑称失礼)」という観念すらないとしたら、
アールとリッチの悲劇も起きないことになる。
アルマの育った環境ではたまたまゲイを意識する必要がなかったんだろうけどね。

>>636
兄貴似た人使って気を遣ってるっぽいよね。離婚の立会人も同じ人なのかな。
しかしジュニアに比べてジェニーが育たない時期があるように感じるのは気のせいか…
すいません監督タテついてしまいましたorz
642名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 23:37:34 ID:Z1rB0Ob5
>アールとリッチの悲劇

相方をあんな無惨な殺され方で失って、残された方は一体どんだけ
悲しかっただろう?
そして、あの後どんな人生を送ったんだろうか?

…想像しただけでも胸が痛む……
643名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 23:47:23 ID:BkVSc9D9
>>640
うん〜
それだけじゃなくて、ジャックってイニスと目が合うと
嬉しそうに恥らってうつむいたりするんだよね
乙女かあんたは…と、こっちが恥ずかしくなるーーー
でもその様子見るイニスも照れまくってる感じ
ほんとにあんた達って…

weって言ってるの?うは〜〜〜〜〜〜〜!
ほんと二人の世界展開してたんだ…

weか〜〜
あ〜、やっと癒されたー
ありがとう>>640さん!
644名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 23:53:56 ID:EbMgtdiu
イニスの父親が息子の性的指向に気付いてたかだけど
イニスにその兆候があったかは別として
あの父親が微塵でもそんな気配を息子から感じていたら
まずは殴ったりなど、体に言い聞かせる類の事をした気がする

父親は近所のカップルが嫌いだったが、近所というのもあってフラストレーションは溜まっていた
何かのきっかけでついに殺害するに至って、
酷い言い方だが長年の溜飲が下がった思いがし、
それで自分のやったことを息子にも見せたんじゃないだろうか
『神の教えに背いた結果を見ておけ』とかもっともらしい理由を付けて

イニスが子供心に『殺したのは親父だ』と思ったくらいだから、
その時の親父は息子に教え込むというよりは
かなりの興奮状態、もしくは興奮を押し殺しているのが
子供にも分かる状態だったんじゃないかな
645名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 23:58:10 ID:aF/FtExr
>>600
ランドールとジャックが結ばれるシーンは見たい気もするけど
カットされてて、ちょっと良かったかなと思う。

イニスやジャックのように普通に女を抱けて子供も作ってしまう男や
嫁がいる(子供はわからないけど)ランドールといい
一見、普通の家庭を営んでる男が、裏で男と結ばれてる。
この映画みた亭主持ちand彼氏持ちの女には衝撃的だったんじゃないかなぁ

旦那や彼氏が大学時代の友達と飲みに行くとか言い出したら
「本当に飲みにいくだけ?」
もしかしたら、その男友達と浮気してるんじゃないかと不安になってそうだw

646名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:04:09 ID:D6rQjAKV
>>645
つ「ウチの人に限って」
647名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:04:56 ID:HTsfJH2c
浮気はどこの社会にだってある。
この話は二人の男の、特にイニスの
楽園喪失の話。
648名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:08:10 ID:ogMKYJ7Z
>>645
自分もあまり見たくないな〉ランドールとのシーン。
ジャックが本気でランドールを好きなら構わない。
けど、そうじゃないのはわかるから、ジャックが苦しんでるのがわかるから、
そんなシーン見たら、よけい鬱になりそうだ。
649名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:19:28 ID:Hfh5RSvh
イニスが耐えられないと泣き崩れてから
ジャックが死ぬまでに1年以上経ってるのか。しかも
最後の葉書は当然ジャックが見てないわけだよね。

二十歳からの4年間に比べれば大したこと無かったのか
その1年の方が辛かったのかどっちなんだろうな
650名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:22:17 ID:i549cgCo
>>638
そんなにラブラブなんならいっしょに暮らせばよかったのに。。。
ねぇ…
651名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:25:13 ID:+ouoyTC6
>641
ゲイという概念がなかったからってゲイがいなかった訳じゃないよ
同性愛にゲイという名前がついて、それが広く認識されて初めて
彼らの立場が確立された訳だよね。良くも悪くもさ。
名前がついて初めて「ああ、そういう人達の事か」って納得できる訳で。
なんか解り難いレスでスマソ

ところでラリーンがつけてるネックレスって馬蹄モチーフなんだよね
原作では夫婦間が冷え切ってたみたいな描写があったけれど、
映画ではやっぱりラリーンはまだジャックが好きなんだなって思わせるよね
いろんな人に愛されたり、他者から見れば成功してるように見えるのに
いつも本当に欲しいものが手に入らない彼の人生を思うと泣けてくる
652名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:25:51 ID:A6U7j66U
ジャックは最後の逢瀬のあとに実家でランドールの話をし
イニスは同じ年の8月以降に「11月7日はどう?」とジャックに葉書を書いたら戻ってきた。
んじゃないの?でないと、映画的にいって、11月の件でけんかをした意味ないでしょ。
653名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:32:36 ID:OxbV+WlP
見てきたけど男同士で抱き合ったりキモッとか思った
途中まで作品賞に値しない作品だなと思った(まあ実際とってないが)
でもジャックが死んでからは結構グッときたな
654名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:51:25 ID:uOSEE8ms
>>651
ネックレスとお揃いで馬蹄のピアスをしてる場面もあった。
幸運を集めるとかで、ポピュラーなモチーフだよね。

劇場で上映してる限りはなるべくスクリーンで見たいけど、
そろそろUSかUK版頼んでおこうかな〜
655名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:57:20 ID:Hfh5RSvh
>>651
小物持ち出すまでも無く映画では
ラリーン→ジャックにはそれなりの情は感じさせる場面があるのでは?
なのにあまりに構ってくれないから格好はどんどん派手になっていくww
656名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 01:10:31 ID:vQbrXkFv
四億超えたらしいね。
657名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 01:14:14 ID:5Qv9g8tX
>>656
日本での興行収入ですか? それって ヒットの内に入るんですね。
658名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 02:30:02 ID:BzOJ/C/M
DVD届くまで、待ちきれないよ。
明日、また観に行ってきます! って、3回めだよ。
観るのがつらいんだけど、観ずにはいられない、もう駄目だわ
659名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 02:36:02 ID:fEPIx1O8
激しく亀レスですが、>>507さん
コレです、どうもありがとう!
これほんとにお宝ビデオすよね

昨晩WOW2でヒースの「悪霊喰」を観た
B級ぽいけど、ゴシックな感じが結構良かったし、
何よりヒースがやたら色っぽくて若い司祭を演じてて気に入ったわ

>>657
なんでそんなにヒットにさせたいかなあ
そういう人がタイ××××と一緒にするんだろうね
660名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 02:51:42 ID:5Qv9g8tX
>>659
657ですが、ただ単純に興行の基準というものを知りたかったのですよ。
661名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 03:20:00 ID:KavvEjdO
>>659
「タイガー刑事」? ユエン・ウーピンが監督の
662名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 03:34:30 ID:A6U7j66U
Oprahは2月に見た。
やっぱり2人のケミストリーは確かにたいしたものだった。男優を2人任意で抽出して並べ、ほら醸し出せと言って出るようなものではない。
理屈や説明を越えた相性のよさはあると思う。
ジェイクのほうが何かと照れが見え隠れする感じがした。ヒースは機嫌もよく堂々としていた。
喋りは役に近い。ジェイクは饒舌、ヒースはあまり多くは喋らず、喋っても滑らかではない。
ヒースはテントシーンで「愛以外にも与えたいものがあった」と真面目顔でジェイクに振ったら
ジェイクは「僕は一体何を貰うところだったんだろう?」と照れつつ大笑いだったのと
撮影中に仲の悪い時期があったと2人とも認めていたのが印象的だった。
ジェイクがこぶしでキスシーンの練習をするとか、ハザウェイとのシーンをフレッシュエアと言ってたのは
いかにも狙っていたようで面白くなかった。
もう一つ、最後にOprahが目前のアカデミー賞の話をし始めたら、饒舌だったジェイクが一瞬凍ったのも非常に印象に残った。
かなり意識しているんだなと思った。共にノミニーなのでライバル意識がないわけではなさそうだったが、
「ヒースが受賞したらJackNasty Loves you!と叫ぶつもり」と発言、かの有名な”JackNasty〜”のフレーズはこの時誕生した。
この一言が聞きたくて、UBBGの人たちのなかにはなんとかアカデミー会員を買収できないかと真剣に思っている人がいた。
ジェイクはBBMにおいてヒースを立てることに徹しているのが感じられ、さすが賢いわと思った。
663名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 04:03:11 ID:iKIX40aV
>>655

ええぇ。だからさ。そんなこと言わないでよ
彼女はダンナが好きでも
かまってもらえなくて不貞腐れるなんて、そんなタイプじゃないよ。
夫の愛が得られない代わりに 会社経営に没頭したわけじゃない
堂々とした、いい女だと思う ビジネスの腕はジャックも認めてて、さすがと思った
たしかに若いときのほうが可愛かったしマニキュア塗りはヘタだが
地方でお父さんの後を継いだキャリアウーマンだし あれもキュートで好き 完璧じゃない所が。
664名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 05:02:10 ID:CpKAxM75
638
>4年後再会して激しくキスされた時の泣きそうな切ない表情とか
>「俺だって会いたかったんだからー!」とばかりにキスし返す勢いとか、

そうそう、そこ禿げしく萌です!!私もw
ジャックの結婚生活は(ラリーンの両親から冷たくされて)淋しく居心地も悪い。
そんな中、息子も8ケ月になって一段落したので、ちょっと(1クセあった)旧友に会って
気分転換しようかなぁ・・くらいの軽い気持ちで望んだ再会だったはずなのに
車を降りた途端に、イニスが飛び出して来て「ジャック!この野郎w」と嬉しそうに
第一声。この時のジャック、思い掛けなかった事なのか素で照れ笑い。
そしてがっちりと友情の抱擁。その後の、周りをきょろきょろ伺うイニス
(この日は終始ニヤケ顔なんだよね)に「?」な顔のジャック。
壁に連れて行かれる時も「殴られるのか?」みたいな表情。そして熱烈キスを受けて
「自分はイニスにこんなにも愛されていたのか!!」と気が付いた切な気な表情。
そしてジャックは「俺だってお前が好きだ!!」と自分からも噛み付くようにキス。
この流れ・・決して長いシーンではないけど素晴らし過ぎて何度も見入ってしまうよ。
台本・演出・役者のケミストリー(+ミシェルのアイデア?)とか色んな要素が
うまく合わさって、あの絵なんだろうけど
ホント、見事というか凄いというか・・
 
そしてジャックの心情的にも、ブロークバックを下山した時に終わらせた思いが
あの再会でのイニスの求愛の激しさに絆されて再燃。その後16年近く彼を愛し続けたんだね。
イニスめ罪なやつ
665名無シネマ@上映中 :2006/05/03(水) 05:27:59 ID:CpKAxM75
>>662
ヒースはテントシーンで「愛以外にも与えたいものがあった」と真面目顔でジェイクに振ったら
ジェイクは「僕は一体何を貰うところだったんだろう?」と照れつつ大笑いだったのと

ヒース、意味深なコメントですね。演技に大真面目な人のようだから
何かしら、演技についての事とか、信頼…友情?(これも愛の一種では)
うーん、何を与えるつもりだったのでしょうねw
ヒースは本当にイニスに成りきっていたので、イニスとしてジャックに
何かを与えるつもりだった・・のか

本編のブロ山のテントのなかで・・
2日目のテントではあの流れではイニスがジャックに心を開いて抱かれたと思いました。
あの二人は抱いたり抱かれたり、互の違いが魅力的に見えうまく合わさる性格・性質
相性の良さは親友みたいな感じで
本当は弱いイニスをジャックが随所で労って、包み込んでやってて(泣ける)
そういえば、どっかでジャックが1つ年上かも説を見たような
666名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 06:36:53 ID:KavvEjdO
ええと、オプラ・ショーのその部分はこんな感じだったよ。
「ラブシーンはきまり悪くなかったか?」という質問に
ヒース: I actually had the easier...an easier task, I think,
in those scenes in the tent.
Purely because Ennis had to be uncomfortable,
he had to have anxiety and fear towards it.
So in a sense I knew I had that to give.
I knew something would be...uh, something else to give to this, well, but...
ジェイク: I don't know what that is!
I wanna know...I wanna know what you're talking about!

イニスが持ってたきまり悪さや不安や怖れを
自分も感じていたので、それを出せばよかった、
まあ「別のもの」も出さなきゃいけなかったけど、とヒースが言ったので
ジェイクがそれって何のことwみたいな感じ。
667名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 08:37:12 ID:YAKJiVKi
>659
タイムボカン?
どろんじょ様〜
668名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 09:04:38 ID:Hfh5RSvh
>>663
そうなのかも知れませんね。
格好が派手になっていく事については
他の人の解説に流されてしまってて
2回目以降はそういう前提でみてしまったから・・・。
確かに女が派手になるのは男だけが理由なんて
男側のエゴですね。老いていくことに対する抵抗や
成功の証等色々あるんでしょうね。
669名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 09:23:20 ID:T/cEFgWs
>>660
詳しいことはわからないけど
シネコンあたりで細々と上映される作品は
ヒットしてるのかどうかメジャー系作品との比較はできないよね
売れても売れなくても
良質の作品が日本で見れれば文句はないのだが
売れればまた他の作品を配給しやすくなるだろうから
ヒットするに越したことはないな
670名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 09:42:39 ID:S0lFD66+
>>657
単館系で四億はヒットの部類
671名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 09:48:52 ID:S0lFD66+
未だにI love youが聞き取れない。
おれの耳は相当悪いようだ。
672名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 09:54:25 ID:6b9BY5j9
DVDをヘッドホンして聴いたら聞き取れるかなあ?
673名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 10:06:08 ID:jUkZhF0+
かなり訛った英語の発音なので、聴き取りにくいと思う。
フレーズも明らかな文法の間違いがたくさんあるし。
674名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 10:26:30 ID:Wm7O0Qh7
>>665
2日目のテントはほんと良かったですね。愛をどちらかが与えるというのではなく
与えあうというのが出ていて。
あのシーンはイニスとジャックの真実の心情が表れていたと思いました。
テントに入ろうか迷うイニスの姿には、見てるこちらもドキドキしました。
4年後の再会シーンでもそうですが、時折切なげに眉間に皺を寄せるジェイクの表情が秀逸です。
675名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 11:09:37 ID:pCpPbf8y
>まあ「別のもの」も出さなきゃいけなかったけど、とヒースが言ったので

ヒース、大まじめな顔してンなこと言ってたのか!
この兄ちゃんは本当にもう…ハアハア
676名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 11:16:04 ID:5C0Anepo
ヒースのカサノバ前売り買った。
若いのに、(老けている意味でなく)渋い声ですよね。
677名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 11:34:31 ID:i549cgCo
>>675
別のものて何だ…?
ヒットしてよかったね〜好きな映画なんでヒットしてうれしい
いろんな人に見てほしい
678名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 11:41:56 ID:jUkZhF0+
別のもの…

これ、ヒースのジョークでしょ

イニスは
(初めての)同性との性行為に対する不安を表わさなきゃいけないのに
自分にとっては、それは別のものを表現するようなものだった

つまり、自分は同性とのセックスに慣れているから…

という、これジョーク。
だから、ジェイクがウケまくっている
679名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 11:57:56 ID:5Qv9g8tX
I Love You…私も未だに聴き取れません。大音量で観ているのですが…。ヒットしてくれて嬉しいです。その余波で日本版DVDにはUS以上の特典映像をっ!
680名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 12:04:41 ID:OJjr19Nz
本当にI love you.って言ってた?口が全然開いてなかったけど。
681名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 12:06:02 ID:fBRN3AR+
↑えっなんか違う気が……

「別のもの」って「不安や恐れ」だけじゃなくて「期待やワクワク」とかを
表現……ってことじゃないのか?
682名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 12:08:39 ID:fBRN3AR+
>>681のレスは>>678にね。
683名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 12:11:59 ID:KavvEjdO
夢を壊してスマンが、チンコとか尻とかそういうのだと思う<別のもの
684名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 12:15:17 ID:pCpPbf8y
つ 子種汁
685名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 12:24:30 ID:uOSEE8ms
>>680
シャツに顔をうずめ気味で言うのでかなり聞き取りにくい
つか、自分はいつも「Love You」しか聞こえてないけどw

>>684
自分も、「分泌液か〜」と思った
686名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 13:14:08 ID:fEPIx1O8
げー、馬鹿じゃないのヒットして嬉しいなんて。
安っぽい人がいるもんだね
ここには有益な情報もあるし、
解釈とか勉強になる意見が多いから時々見させてもらってて、
自分もミーハーだし下ネタも全然構わないけど、
コスプレとか例の大作なんかを引き合いに出す人たちにはほんとにうんざり。
絶対一緒にされたくない人種だわ。
687名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 13:44:41 ID:vQbrXkFv
どんな良い映画でも採算のとれない映画は上映されないよ
配給会社がつぶれないためにも
それなりにヒットして欲しいのさ
688名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 13:51:21 ID:3IDSI0oZ
サントラ買ったのになぜにtrailerの最後の方のオケ曲が入ってないんだ…。
あの物悲しさが好きなのに。
689名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 14:14:53 ID:Wm7O0Qh7
3回目見た時に思ったこと。最初の方で二人で仲良く話してる時、
ジャックがウィスキーを開けてイニスがコップにもらうあたりのシーン。
イニスの受け答えとか目つきとか、ヒースが若造りしてるっぽいとオモタ
ブラザースグリムとか返って老けてみえるくらいだけど、
ここでは20歳に見えないといけないので努力してるっぽいと
なんとなく感じてしまったwブリッコしてるというか。カワエエから許すけど
690名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 14:24:28 ID:pCpPbf8y
いくら若ぶってみせても 帰らざる髪…
691名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 14:27:52 ID:xyXs6Z33
イタタタタ
692名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 14:28:37 ID:KavvEjdO
「シェーン、髪バーック!」というCMが昔ありました。
693名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 15:38:19 ID:CpKAxM75
ここでよく話されている、ポッキーの件について
初めは、いやまさかそんなことはない・・と思っていたが原作や脚本の設定でそれを臭わせる
描写が少なくても2カ所はありあり(リアルさを出す為に?)
愛があればSEXも少々汚くてもよいのかもしれないと思うようになった(えっ、論点ズレてる?)
男女の場合だって、最初から最後まで清潔に・・とはいかない しね
ジャックも突っ込まれた(or 中出し)のは初めてで、そのまま寝てたらどうなるか
知らなかったのかもしれない。寝床や服を少々汚したかも。
先に起きたイニスは冷たい汲み置の水で取りあえず洗ってから、山へ帰る支度をした。
ジャックはイニスが出かけた後、色んな始末をして、洗濯・水浴びもした。
 
原作読んでたら、旅行の為の安宿であるモーテル(ラブホではない)に4年後の再会で
駆け込んだとき 部屋の描写に、長年使われて酸っぱい匂いの床。そして彼等の
汗・精子・糞・安物の石鹸 の匂いが漂ってというくだりがあって、Anneさんは女史だけど
書き方は漢だなぁwと思った。
やっぱ、ポッキーにはなるんだと思うし、その後は後始末もしなきゃいけないと思う。
でもそんなもんだと思う。糞の匂いくらい何さ
 
その後も、シャワー設備もない山の中でばかり会っている(しかも寒い)ので事前に洗浄してから
なんて事は考えにくい。
そうさ、糞の匂いくらい何さ
694名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 16:37:33 ID:6b9BY5j9
当事者(劇中の二人)が気にしないなら、いいんだよ別に…
695名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 17:10:31 ID:i549cgCo
ポッキーはどうでもいいけど
原作は結構エロいんだな〜Σ(゜Д゜;とは思った
696名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 18:04:23 ID:knnYiM3K
みんな  やめてくれ。
マジでポッキー食えねーじゃねーか。
今日も、セブンイレブンで、ポッキー発見して
”あのポッキーだ。  こんなになるのかよ”ってまじまじと見てしまったW
697名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 18:07:15 ID:pCpPbf8y
あなたもわたしもポッキ〜♪
698名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 18:08:00 ID:dhoJTEtS
ポッキーってうんこの付いたペニスのこと言ってるの?
699名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 18:15:00 ID:d9f9qumy
愛があれば、ちょっとくらいウンチがついたっていいじゃないかw
カウボーイがそんなもん気にしないさ!
700名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 18:47:24 ID:S0lFD66+
>>679
ユニバーサルはユニバーサルで作ったDVDを配布する形なので
各国で仕様の違いがない。
DVDは質が悪いことで有名。
特典はあきらめよう。
701名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 18:50:37 ID:Hw3U47fH
ポッキー、ポッキーって分かってるとは思うけどあんなにしっかり付く訳じゃないよ。
702名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 19:00:09 ID:tnfj8v/g
アナルセックスへの異様な関心はいい加減止めて欲しい。
あの点はゲイセックスへの偏見を助長すると感じた。
703名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 19:00:50 ID:knnYiM3K
>>700
質が悪いというのは、映像がよくないってことか?
せっかくのあの景色  楽しみなんだが。
しゃーない  もう一回見に行くか。
704名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 19:01:31 ID:oz7hDBSi
そだよね。お腹くだしてたらあれだけど、特に洗浄してなくても、におうけどポッキーまでとは…直腸付近だから、停滞ってあまりしないし。それよりも、前立腺を刺激されるきもちよさか勝るよ。個人差はあれど。
705名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 19:04:38 ID:0DI3uY10
>>702
ここんとこジャック視点での話が続いて、
ジャックの最後があまりにも救いのない話で、みんな欝になってて、
それで軽くはしゃいじゃったんだと思う。悪気はないんだと思うよ。

でも正直、この話はここら辺で止めてほしいと思うけど。
706名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 19:12:58 ID:KavvEjdO
昨日から一人、変なテンションの子おるなあ
707名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 19:17:54 ID:knnYiM3K
でもさ、見方によっては、ジャックは亡くなって
イニスを独占できたわけだし、イニスだって、それでなければ
ジャックと一緒に生きていけないわけだし。
あれはあれで、切なくてつらいけど、幸せだよ。
708名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 19:26:53 ID:0DI3uY10
>>707
あれを幸せだなんて言えるのは、
まだ大切な人を失ったことがないからじゃないか?
現実にそういう体験したことがあれば、
けして幸せなんて言葉は出てこないと思う。
709名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 19:42:17 ID:GoD9E4Z8
>>707-708
この映画って主役はイニスだけど、主役のような派手な生き方をしていたのはジャックの方なんだね。
貧しい生活のなかイニスと出会って激しい恋に落ち、その後別れて富豪と結婚。
けれどイニスが忘れられずよりを戻し、色々苦悩した末の壮絶な死。

そしてジャックを失ったイニスは、舞台から主役を失ってしまった脇役のような悲しさを感じますた。
710名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 19:50:54 ID:/vHqQscp
>>666
修正してくださりどうもです。あれをdictationしたんですか?すごい熱意ですね。
何せ1回さらりしか見てなくて、しかも音量がフルにしてもいまいちだったんで間違えましたというのは言い訳なんですが
"but"のあとにloveと聞こえたような気がしたんで・・・
ということは>>683-685さんが正解では?精●のことでしょ?

それから、ヒースはジェイクにすごく優しいんだなという感じがしたのを覚えている。労わるような、と言ったらいいのか。
ただの共演者というのとは明らかになんか違う。ケミストリーやろね。
711710:2006/05/03(水) 19:53:38 ID:/vHqQscp
710=662でした。
712名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 21:37:34 ID:T/cEFgWs
>>702
心配するな
アナルセックスは性嗜好だ
ゲイに限られたものじゃないよ

それにポッキーになるかどうかは
コンディションによるというレスが前にあった

つかもう食えんよポッキー・・・orz
アーモンドのツブツブは消化不良やなとか思ってしまうジャマイカ
713名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 22:27:18 ID:CpKAxM75
このショット、映画ではアルマが2階の窓から見たジャックの絵だけど
ttp://movies.yahoo.com/movie/contributor/1800019221/photo/598668
 
前の日とはうって変わって落着いた物腰だよね。シャツは同じなんだろうけど
よりお洒落に見える。ジャックはイニスの愛を知って素敵に変身していったね。
歳は取って行くけど、ジャックはどんどんセンス良くお洒落になってゆく
714名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 22:28:27 ID:5Qv9g8tX
>>712
確かに…イニスは、アルマが相手でもそうでしたものね。映画ではハッキリ描いていないけど原作では分かりますね。
715名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 22:45:12 ID:kkuMsdv0
DVDが届くの待ちきれず、今日も観てきました!
レディースディってことで、混んでるかなーって心配だったけど
10人位しか入っていなくて、またもや貸し切り状態で鑑賞。

再会シーンでのアルマって、熱烈キスを目撃するまでは
ジャックを「古い釣り友達」だと信じていて、3人で出かけるつもりだったんだね
数少ない(たぶん)手持ちの服のなかでも、精一杯お洒落して
髪も整えて、メイクもしていたのに、あのシーンを目撃。
あの後、泣いて泣いて、メイクも崩れちゃたんだろうなぁ、 カワイソすぎ。

目撃後、健気にバックを肩に掛けて平静を装うとするアルマが不憫

明日こそ、DVD届いてほすぃ
716名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 23:16:19 ID:gRs5orT/
今日、初めて満席の中で鑑賞。
で、噂には聞いてたけど
アギーレに二人の仲ばれちゃった!のところや
4年ぶりの熱烈再会キスをアルマが目撃しちゃった!ところで
爆笑に近い笑いが起きるのに初めて遭遇。
しかも笑いの中心は年配のオヤジ(の声)
何であそこで笑えるのかなあ?
アルマの心情を思うと、可哀相で笑うどころじゃないんだけど。

あと、2夜目のテントシーン、再会シーン、モーテルのシーン等で、
いきなりガサガサ音立てる奴(これもオヤジ)がいた。
男同士のラブシーンにいたたまれなくなったんだろか。

とにかく迷惑だから止めてくれ…

717名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 23:25:15 ID:3IIMwMbn
>爆笑に近い笑い
だってギャグみたいだし。
あの大自然にケツ丸出しにアナルセックス。
どっぷり801萌え〜だのゲイビだのと浸かりきってると
感覚が麻痺してわからなくなってるだろうが。
718名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 23:35:54 ID:9GxzYoGV
>>716
自分が見たときも平日の昼間ということあってかおっさんが多かったけど
笑った人は一人もいなかったけどねぇ
719名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 23:53:29 ID:bA8/Yn8a
若い男女がうっそー、きんもー☆って笑ってたな。
それでも映画館に来る客層だからまだ笑いが少ない方ジャマイカ?
動画見た通りすがりの客なんかもっと爆笑してますが。


例えは悪いけどSMが一部の人には人生語れる程深遠で
骨の髄までしびれるもんでも外部の人には爆笑もんみたいなもんで。
720名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 00:21:42 ID:rqbaciLo
>718
自分の時もそうだった。笑ってもいいシーン(TVのスイッチ戦争)でも
笑いが起こらなかったくらい皆シーンとして見てた。
というか、3月末だったが物凄く緊迫した空気が流れていた。
721名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 00:22:28 ID:w81xI0S9
アン・リ−自身も年齢的にはおっさんだけど、
自分の視点よりもまず女性や同性愛者など他の人の視点を撮るという習慣が
自然に身についているのかもしれないな
と言ってたな。
722名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 00:31:53 ID:LOSGDjWO
同じ東アジア人として私の誇りです。監督。
こんな映画をありがとうとしか言いようがない。
階級格差のどんどん広がる世知辛い今の日本で、負け組の私にはいい話はなにもありませんが
残りの半生、BBMを支えに生きてゆける気がします。
723名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 00:40:56 ID:/wIvmbq0
禿同
724名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 00:40:58 ID:ggdOf0hD
自分が観たときは平日の昼間でオバサンばっかり。
後ろの座席の4人グループは、
始まる前、世間話で大盛り上がり
「そういえば私、これどんな話か知らないのよ」
「あ〜ら、私もよ」
「えっ、私も知らないのにぃ〜」
なんて明るく盛り上がっていて心配だった。
最初は「山がきれい!」なんて言っていたが
だんだん沈黙に、、、、
でも、最後はすすり泣きの声が聞こえてきたよ。
725名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 00:47:22 ID:0TFuxYyt
>715
しかもあの時のアルマ、シミチョロなんだよね。
仕事先のスーパーのシーンじゃストッキング伝染してるし。
ここの誰かが監督容赦ないっていってたけど、こういうとこも容赦ないなあって思った。生活そのものってこういうことかと。
726名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 00:55:26 ID:0WktiJoU
冒頭30分て超重要だよね?寝ちまったOTL
727名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 00:55:27 ID:IPlAOddm
>>651

>ゲイという概念がなかったからってゲイがいなかった訳じゃないよ
自分もまさにそのことを言いたかったのです…分かりにくかったねスマソ

>>644

>あの父親が微塵でもそんな気配を息子から感じていたら
>まずは殴ったりなど、体に言い聞かせる類の事をした気がする

確かにそうかも。自分の妄想wはrough neck的にはそぐわない、
多分に陰湿過ぎるかもな…

>『神の教えに背いた結果を見ておけ』とかもっともらしい理由を付けて
それは間違いなくあるだろうな。
興奮状態てのはすごい見解!目ウロコ。

>>666
うおーーサンクス!大体こんな意味なのかなーといい加減に理解してたんだけど
おかげでしっかり確認できました。
オプラ、戦友会みたいだよね〜。和む。
エレンのショーに出てるヒースもおもろい。
しっかしこれほど自分の英語力を呪った映画はないわw

>>713
ただ立ってるだけなんだが、孔雀が羽根広げて見せつけてるみたいなシーンだよな。
「ハラ減った」てのがすごく色っぽい。

今日違う映画見にだけど映画館に行ったら、BBMのタブロイド版が置いてあった。
ピックアップのボンネットに腰掛けるジャック(CUTに載ってた写真/色気爆発w)と
離婚後?の渋いイニスの大きい写真と、裏面には公式に書き込まれた感想が一面に。
728名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 01:05:15 ID:HMqpVTVq
>>715
おそらくは物静かな旦那が初めて招待した客で
「えっ!友達なんていたの!?」なレベルだろうから
会う前からかなりナーバスにもなってただろうね。
それがあのショッキングなシーンに繋がるんだから・・・

でもアルマはイニスを愛しモンローに愛されたわけだから
まぁ拾う神があったって事でよしとしよう。
加害者とはいえジャックの末路の方がやっぱ悲惨。
729名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 01:48:12 ID:PaFNmCU6
夢の中でも、逢っているし…いつかはイニスを迎えに来て二人は、ブロークバック山にいた頃の姿で永遠に愛し合って暮らすんだよ。
730名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 01:49:03 ID:IPlAOddm
>離婚後?の渋いイニスの大きい写真
違う、ラストのジャックの家に到着したイニスでした。

「主演:ヒース・レジャー ジェイク・ギレンホール ブロークバック・マウンテン」となってるのがw

チラ裏スマソ
731名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 02:55:13 ID:GZDlBSme
>>719
なるほどSMね。わかりやすい。どうも女王様ネタの印象強いもんな。
そういう固定観念に知らず知らず縛られてるってことか・・・。

>>661 >>667
いや、ヴァン・ダムの「タイムコップ」とみた。
732名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 03:39:54 ID:rqbaciLo
>727
>ただ立ってるだけなんだが、孔雀が羽根広げて見せつけてるみたいなシーンだよな。

確かにw あの姿がアルマにとっての最後のジャックだから、その後も旦那が嬉しそう
に出かける度に、「キーッ、Jack Nasty!!」と思い浮かべるのはいつもあの美しい姿・・
お友達にコーヒーでもとしきりにイニスに勧めていたけど、イニスもそそくさと
出て行ったよね。(自分の家なのに、まるで脱出するかのように)
で自分のコーヒーは断っておきながら、駐車場から聞こえて来た
男「ハラ減った、なんか食おう」夫「ああ」
ここアルマの気持ちになると、すごく苦しいね。
733名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 03:50:25 ID:rXdA2+kf
この愛の物語って、ゲイだったからやっぱり評価されたのかね?男と女だったとし
ても盛り上がれる物語だったのかなぁ…。

凄く丁寧に人間関係が描かれていて、出色の出来だったと思ったんだけど、ゲイっ
てのでどうも色々と目くらましされてる気がして判断ができね…。
単純なこというと、イニスとジャックがあそこまで長年密会を続けてた理由が、ゲイ
だから、ってことで片付けられているような気もした。男と女だった場合の方が、
理由付けや描き方が難しかったんじゃないか、とも思えた。
一つだけ、ゲイだから、でない理由として思いついたのは、場所との結びつきなの
かなぁ。でもそれも、ゲイの印象が強すぎて潰してしまっているような気も。
734名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 04:41:36 ID:tCF0593s
>>722
民主党員、乙。
社民党か?w
735名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 05:14:16 ID:Qb4x9/5c
確かに男女であれば、あんなに続けられないと思う。
愛情もあっただろうが、同士というか、友情もあったと思う。
736名無シネマ@上映中 :2006/05/04(木) 05:38:27 ID:hJiaxiqM
>>733
それはもう別物じゃん。
たまにそういう意見みるたびに不思議に思う。
これはこういう物語なんですよ。じゃダメなのかな〜。
どうして、男女だったら・・と、強いて置き換えてみようと思うんだろう。
男女のそれとは状況がちがうし、彼らの背景を推察すればそう無理があるとも思えないけどね。
映画ってテクニックを競うものなのかな〜。
そういう原作なんだもん。
737名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 06:17:59 ID:zO4Wudqg
さっきCMやってた。
ダメだ…朝から涙が止まらない。。。
738名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 06:29:03 ID:PaFNmCU6
いま、録画して有ったCBSドキュメント見てたらCMが。大ヒット・ロングランかぁ。DVDで毎日観てるけど、またライズに行く事にします。あの景色は大画面で観たい。
739名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 06:43:15 ID:98rV5jM2
イニスは毎日毎日繰り返しやってくる悲しみに耐えていけるんだろうか。
イニスのシャツの袖が短いというかきこみを読んで、またあの寒々とした
寂しそうな立ち姿が浮かんできてしまった。
740名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 06:57:38 ID:Jgr9s5CA
>>733
男同士の愛の話であることに今日的な意味があるわけですよ。
いままで描かれなかった世界だし、マイノリティ(?)への
偏見を正すという社会的な意義も話題性もある。
それは結果として成功したと思う。

商業ベースで考えても、これが遠距離恋愛の男女の話だったら
あまりにありきたりで、まず製作者がゴーサインを
出さなかったでしょう。
741名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 07:13:24 ID:BfOFEYoQ
>>739
現実にも、遺族が悲しみのあまり体調を崩したってのはよく聞くね。
使命感のある人や若い人達は立ち直れるみたいだけど、 イニスはね…。

山で食料なくなった時、「豆で良い」と言ったイニスに
「俺はいやだ」と言えてたジャックが、
再会直後の旅行で、たまに逢うくらいしかできないと言うイニスに
「嫌だ」と一言も言えなかったのが悲しい。
それだけ愛してしまったということなんだろうけど。
もしそこでジャックが一言言っていれば、
また違った展開になったかもしれないと思う。
742名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 07:28:05 ID:9FuNZ48e
>>733
ゲイをうまく使った。
男女だったら掃いて捨てるほどあるありふれた悲恋映画に過ぎない。

>>740
おいおい、偏見を正すってw
いままで描かれなかった世界でもないし。
ま、ゲイの型枠だけうまく商業ベースに取り入れたってことだけは
新しいかもね。
743名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 08:24:12 ID:ggdOf0hD
信者に何を言っても、、、

これは、冷静に見れば、普通のメロドラマだよ。
ただ、二人の俳優は魅力的だ。
男性同士のラブシーンも美しい。
744名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 09:03:45 ID:6+Bw8fj1
男性同士のラブシーンは美しいとは言い難いが
これは風と共に去りぬと並ぶメロドラマの名作だと思う
745名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 09:06:48 ID:wW04m1Ay
いくら感動映画と言ったってBBM関連のどこ見ても
腐女子占有状態になってるのがこの作品の現実を物語ってる
746名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 09:35:57 ID:3JCKOIvr
>>740
同性愛作品だからなかなかゴーサインが出なかったんだが。
747名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 09:57:30 ID:rqbaciLo
>同性愛作品だからなかなかゴーサインが出なかった

制作者サイドだけじゃなくて、役者とかも中々決まらなかったのかな?
2003年にもジェイクにはオファーが行ってるんだよね(断ったという)

ヒースとジェイクがもう少し若い時に20才のふたりを撮っておいてほしかったな
(欲をいえば・・贅沢を言えば)20才に見えないところが・・特にヒース
でも>>689さんの言うように、ブリッコしてがんばってる何とか若く見せようと

ちなみにジャックをイライジャ・ウッドとか、オーランド・ブルームが演っていたら
どうなっていたろう。オーランドはあり得るかも
748名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 10:07:07 ID:RMw3mViD
>>747
オーランドのカウボーイ…想像つかねー。
豪州の西部劇とも言える「ケリー・ザ・ギャング」に出てはいるんだけどさ。
ちょっと美男すぎてBBMには似合わん気がするなあ。
749名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 10:33:32 ID:7WZ8xugY
オーランドは演技力が論外。
イライジャはそこそこましだが、容姿が合わないだろう。
女子は大騒ぎだろうけど。
750名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 10:36:38 ID:CqVTATc2
>>745
UBBMやIMDbは違うけど?UBBMは腐女子隔離、ゲイ隔離、H関係隔離スレもあり
各関係者共、のびのび議論してますよ。
751名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 10:45:41 ID:3JCKOIvr
>>749
イライジャだと身長が…。

アメリカゲイ映画で最初から商業ベースにのった作品はバードケージだけで
あとはたまたま当たった作品しかないそうだ。

舞台出身俳優、外国人俳優、知名度が低い俳優以外でゲイ役やる人は少ないから
ジェイクは勇気あったな。
ディカプリオもやっているがあれは10代を演じる最後のチャンスだから受けたとか言っていた。
752名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 10:56:00 ID:w81xI0S9
脚本は5年以上、ハリウッドで知らない人間はいないというほど有名だった。
いろいろな人(ガス・ヴァン・サント等)が企画を立ち上げようとしたが棚上げになっていた。
プロデューサーはポスターをタイタニックからインスピレーションした。

今だと思ったのかもしれない。
753名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 11:34:09 ID:nTFKk+Yf
>>752
赤いアメリカやアメリカ的価値観の崩壊など
「アメリカの暗部を暴く」的な映画が話題を集められる状況に
なっているせいではある。
ずっとアン・リーと組んでいるジェイムズ・シェイマスはその手の
カウンター的エンタテイメントをよくプロデュースしているし。
メロドラマとしても楽しめるし社会派的・アメリカ批判的にも取れ、
しかもそういうメッセージ性を強烈には出さない、「癒し」っぽい味もある。
話は古くても、今でしか作られない映画ではあるだろう。
754名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 11:39:22 ID:7WZ8xugY
↑最後3行なるほど。
60年代〜80年代の話を21世紀の今やる意味を
ずっと考えてたんだけど、時代にあっているということなのか。
755名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 11:51:38 ID:ggdOf0hD
>>753
後半は同意だが
前半はどうだろうか?
ちなみにブッシュはテキサス、チェイニーはワイオミングの出身だ。
むしろ、カリフォルニアやニューヨークなどの
リベラルな大都市の方が、
今や、アメリカの中で「浮いている」気がするけれど
756名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 12:28:09 ID:M55w766w
>>707
あれはあれで幸せだったと思いたいに同意

身近な死をどう受け止めるかは人によって違う
幸せな人生かどうかなんて本人にもわからないだろうし
誰にも決められない
決められないが・・・
イニスが自分を憐れんでグダグダな日々を送ってるようには見えなかった最後のシーン

穿った発想かもしらんが
かわいそうという言葉の裏に
自分はそういう境遇じゃなくてよかったわーという
対岸の火事的な見方を感じる
757名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 12:33:39 ID:w81xI0S9
アン・リ−は脚本が出来る前、97年に「ニューヨ−カー」に初めて掲載された当時に
原作を読んでいて、泣いたそうな。
758名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 12:46:56 ID:zgdkmE1A
>>755
大都市のリベラルが浮いているってことはないと思う。
選挙でも保守とリベラルが殆ど拮抗してたし、
今のブッシュが完全に裸の王様化して、支持率ダウンしてるし。
日本よりアメリカのがバランス感覚はよっぽど正常だと感じる。
759名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 12:57:15 ID:RMw3mViD
真面目な話してるとこに豚切りだけど、この映画のフランスでのタイトルって
「Le Secret de Brokeback Mountain」なんだね。
ブロークバックマウンテンの秘密ってw
760名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 12:58:59 ID:rqbaciLo
流れ豚切りスマソ・・
BBM完全開設サイトたんの
「ブロークバック・マウンテンでジャックのイニスを見る目と胸中」のコーナー
??9の画像のジャック、お姉ちゃんのマギーに物凄く似てるw
いつもはそこまで似てるとは思わないんだけど。このショットは目つきとか似てる
ttp://brokeback.web.fc2.com/index.html
 
>751
>舞台出身俳優、外国人俳優、知名度が低い俳優以外でゲイ役やる人は少ないから
>ジェイクは勇気あったな。
芸能一家でセレブの筈なのに、根っからの芸術家なんだろうね。
ヒースも勇気あったね。でもBBMにかけたんだろうね2人とも。代表作になったし。
女好きである筈のヒースがゲイを演じて、そう見えるのは彼の演技力っていうか
完全にイニスに成りきってたというか。まだ若いのに渋い感性をしている・・
逆に、ジャックはジェイクに近かったのか自然に演じている感じがした。
これも良かった。2人の役者は演技も見た目もくっきりコントラストが
ついていて好相性だったといえるね。
761名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 13:16:21 ID:rqbaciLo
>759
中国名『断背山』ってのもあるよw
背中を断つ山・・
762名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 13:33:44 ID:RMw3mViD
>>761
とある個人サイトのBBSによると、この場合のbrokeは過去分詞だそうだから、
断たれた背中の山=稜線がギザギザの山だろうという解説だったけど、
中国語の断背山はどうなのか知りたいなあ。
763名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 14:07:53 ID:YaRBAy28
UK版DVD キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
もう、うれしくて郵便屋さんに抱きつきそうになる気持ちを抑えました。

昨日、観にいったばかりなのに、メニュー画面が映っただけで、泣けました。
今夜、くり返し観てしまいそうだ、寝不足になる予感
764名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 14:27:40 ID:GZDlBSme
>>742 >>743
そうそう。プロットはありふれた悲恋映画・メロドラマかもしれないわね。
でも作品の出来としてはは傑作・少なくとも良作じゃない?
悲恋映画・メロドラマだからって評価を下げたりするのは
アクション映画だからって「ダイハード」をバカにするのと同じだものね。

>>755 >>758
アメリカに住んでる人や詳しい人にとっては
赤いアメリカ・青いアメリカなんていまさらって感じかもしれないけど、
映画で注目されるってのは、>>753のとおり最近の流れじゃない?
「イージーライダー」とかはあったけど。
多くの人の持つアメリカのイメージは、NYとかLAとか
「自由の国アメリカ!」だったもの。
765名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 14:29:48 ID:IPlAOddm
>>763
時差ボケみたいな体調お覚悟。

>>741さんの話の本論から逸れてスマンが

>山で食料なくなった時、「豆で良い」と言ったイニスに
>「俺はいやだ」と言えてたジャックが、

あれ、困らせること言ってイニスの心試してるよな。
んなもん豆で我慢しろ!と取り合わないパートナーだったら
その後の進展もなかった、くらいに重要。
わがまま聞いて獲物仕留めてくれたり、あとあと届いたであろうスープ缶に
ジャックは内心小躍り状態だったんだろう。
766名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 14:40:33 ID:W+TZ2B7D
もっとサゲておいたほうがいいみたいだね。
見もしないでヘラヘラバカにしてる連中がわいてくる。
767名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 16:24:14 ID:3JCKOIvr
>>758
共和党を支持する人はバカ

というあまりにも驕り高ぶったリベラリストのせいで
「バカ」とされた人が共和党にせっせと投票してブッシュ勝ったようなもんだから
リベラル側にも問題はある。

リベラルの人は都会に多くて田舎の生活がわからないみたいね
(クリントンのグリズリー保護発言なんてその典型。)

共和党と言えばチェイニーさんの娘は同性愛者で有名だね。
768名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 16:42:01 ID:c8I4TtjY
男女に置き換えればと言う人は想像力が欠如しているか、
なんでも自分の周りに当てはめないと理解できないタイプの人かも
769名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 16:45:38 ID:p/CWPkf4
再開直後のキスのあと、アルマの顔をまともにみられないジャック…
あたりまえだが、これからダンナとしようとしてるんだから、見られるわけないよな
罪悪感がイニスよりも、多少あるように見受けられる

再開当時24,5才?まだまだ情熱でナンデモできちゃう年頃
ブロークバック山には戻れないと気が付くまで、ここから15年もかかるとは

770名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 16:50:28 ID:joPO0Rjd
>>768
それ、腐女子と呼ばれる人たちの特徴ですよ
そういう目でこの作品を見る女の人は少なくないのでしょう。
771名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 16:50:32 ID:ggdOf0hD
TIME誌が選ぶ
世界で最も影響力のある100人に
アン・リーが選ばれていた。
772名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 17:05:10 ID:1bdwb++R
>>750
足元見ろ。
773750:2006/05/04(木) 17:26:39 ID:Uqmny1lo
>>772=>>745
日本人腐女子のブログめぐりばかりしているような英語ド音痴の低脳”腐”が何言ってるんだかね。
お前だけだよ。そんなところばかり一日中悪意を持って見ているのは。
腐のサイトは腐しか見ねえよ。普通の人間が見るかちゅうの。
BBMといったら普通にUBBGとか見るだろうに。誰でも理解できるわあの程度。
うざいから二度と腐腐言うなここで。


774名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 17:27:41 ID:5W1uPLgv
>>773
お前も
775名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 17:29:23 ID:bC3IFgGf
ここが既に腐の本スレだもんね。
776750:2006/05/04(木) 17:29:54 ID:Uqmny1lo
腐のサイトなんか一度もみたことなんかあるか。お前と違ってよ。
ふざけるなこの腐嵐。
777名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 17:30:45 ID:DOIXaMR9
やった!
778750:2006/05/04(木) 17:34:26 ID:Uqmny1lo
みなさん、腐の個人サイトなんかある場所知ってますか?
そんなもんわざわざサーチしますかね?
いつだって腐サイトの話を持ち出すのはこいつ>>772=>>745。一日中自分が見ているからだろ。
黙ってみて一人でオナニーしてればいいのに、2ちゃんで一々持ち出すのは嵐です。
779名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 17:34:38 ID:p/CWPkf4
↑ やったね!
780名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 17:42:16 ID:wPhPB1xI
毎日このスレ見てんなら腐免疫バリバリじゃん。
知らぬは本人ばかりなりか。
781名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 17:46:09 ID:WGzFffns
自分はストレートの女ですが
昔半同棲していた男が
「ちょっと外で友達と会ってくる」って行って出てったのを
アパートの窓から見ていたら、
すぐそこの角のところに共通の知り合いだった女が待ちかまえていて
「きゃあきゃあなんとかくーんおなかすいたあー(はぁと)」とか言ってて
二人で仲良く去って行く後姿を見送るハメになった、
という経験があります。
だからどうだというのではないんですが
4年目の再会のとこではとても笑えないです。あれはつらいもんです。いやアルマの立場の方がよほど深刻だけど。
782名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 17:57:10 ID:p/CWPkf4
>>781
、、、あれは笑うシーンじゃないカラさ…
たいへんなメにあったということで

それにしても、ダレでも当てはまる人生の一部分があるってとこがこの映画の深さ
超大作CGじゃ味わえない旨味とコク(酷)だね
783名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 18:03:43 ID:BtQEOkhn
羊を移動させるシーンとか全部ホンモノなの?
784名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 18:14:07 ID:aM8SAMEO
なんか映画評論家気取りと腐女子評論家ばっかになっちゃったな。
すごい良スレだったのに。
785名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 18:21:02 ID:ggdOf0hD
ジャックは4年ぶりにイニスを訪ねたとき
いきなり熱烈なキスを受けると想像していたのかな?
フツーに遊びに来ただけだった?
それとも、イニスと再び性的な付き合いができるか
知りたかったのか?
786名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 18:54:55 ID:Qb4x9/5c
あの別れだったから、ジャックは、再会のはがきが来ても
半信半疑だったんだろう。
本当は、ブロ山のときより、あのキスが、やつには一番うれしかったかもな
787名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 19:03:02 ID:3JCKOIvr
>>782
超大作CGドラマ「エンジェルス・イン・アメリカ」を見てから
そういう印象はない。

この映画は原作者も非ゲイ、主なスタッフとキャストも非ゲイなのが一般受けし易かったという推測は正しいんじゃないかなあ。
これって男女に置き換えると成り立たない話なんだが
見てる側が男女置き換えして考え易い話なんだよね。想像してみる余地が残されている。
普遍的なラブストーリーであるが故に。
他にゲイを描いた作品モーリス、真夜中のパーティー、アナザーカントリー、エンジェルス〜などは
男女に置き換えると話が成り立たないというレベルじゃない。
見てる側がこれを男女に置き換えて考えるなんて絶対有り得ない。
788名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 19:24:16 ID:joPO0Rjd
男女に置き換えると言うが、仲の良い恋人同士で同棲生活を送っていたが故に
面識あろうが無かろうが、複数の人間から憎悪され殺められてしまう、
なんてことは男女のカップルではほぼないことについてはどう置き換えるのか。
789名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 19:27:49 ID:p/CWPkf4
>>787
ツリ?
>他にゲイを描いた作品モーリス、真夜中のパーティー、アナザーカントリー、エンジェルス〜などは
男女に置き換えると話が成り立たないというレベルじゃない。

って、なんのレベル?
全部みてるけど、どれも何かのレベルに当てはめるような映画じゃないでしょ
これらを男女置き換え不可能ゲイ取り扱い映画って、くくらないで欲しかった…




790名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 19:35:21 ID:3JCKOIvr
表現悪くて申し訳なかったけど
置き換えて考えるというのが不可能と言いたかった。
これら見て「男女に置き換えると」という人はいない。
791名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 19:42:37 ID:w81xI0S9
とりあえずタイタニックに置き換えると、
ローズ=ジャック
ジャック=イニス
だよね。
792名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 19:48:19 ID:Qb4x9/5c
てれびでCM流すのやめてほしいよ。
また、切なくなってきて、それでもまた見に行きたくなる。
実際に涙は流さないが、心はびしょびしょだ。
793名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 20:00:24 ID:ggdOf0hD
イニスとジャックが
ド田舎言葉で喋ってると想像してごらん
「おらぁ、豆もう食わねぇべ」
「無茶ゆうでねぇ」
794名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 20:02:10 ID:ZqxkXbRl
これ見てたら切なくなってきた。
http://photo1.blogger.com/blogger/6907/2024/1600/ba-ba-mount.jpg
795名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 20:04:58 ID:ZqxkXbRl
796名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 20:38:27 ID:abiyYije
ttp://www.youtube.com/watch?v=s3PEVUmKAL0&search=Jake%20Gyllenhaal
これ見て、ますますJakeに惚れたww
797名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 20:43:31 ID:9tGyNaKY
>796
後半のダンスはココリコの遠藤のに似てるw
798名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 20:55:46 ID:EZZPg8vV
映画の宣伝田舎だからテレビでやってない(^O^)
799名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 20:58:18 ID:GZDlBSme
>>796
ハ、腹いてえぇぇぇ
800名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 21:03:44 ID:1BfuveBE
この兄ちゃんはホンマにハリウッド・スターなのか?
ありえない……(腹筋割れそう)
801名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 21:09:51 ID:y8nwDtj2
>>796
笑える!!
ジェイクって屈託のない青年ですねー。
ドニー・ダーコでは暗い役だったから、鬱憤はらしたかったのかな。
802名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 21:50:07 ID:M55w766w
>>790
なんのことかとおもたよ
>>787のレスが>>782のCG多用した映画の印象について言ってる前半と
後半の>>768>>770へのレスと思われる話がごっちゃになってしまったのかw
803名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 23:36:59 ID:p/CWPkf4

山を降りることになり、せっせとテントを畳むジャック
対照的に苛立って何もしないイニスを、なだめてるジャックの表情が切ないねぇ

女と所帯持つのに金がほしい なんて言ってた男にさ
直情型のイニスだから、惚れたんだろうけど、、、

いつもいつも、ジャックは惚れた弱みでイニスを気遣ってきたのにさ
死んじゃった
804名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 00:02:31 ID:/1Dd+6ud
>>758
現在の日本のリベラルは、概ねリベラルの皮を着た反日国家=中共・上下朝鮮の代弁者だけど。
どういう状態になれば、日本のバランス感覚が正常だとあなたに言ってもらえるのかな?
805名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 00:05:04 ID:rqbaciLo
>803
そう、死んじゃったんだけど・・
 
何か「ジャック」の愛は私達に深い感動をくれたよね。
完璧・善人ってわけじゃないけど愛の為にはいつだって命がけだった
その姿は神々しかった
 
でも誰か既出で言ってたけど、そんなジャックにイニスのほうが
ベタ惚れだったというのには私も同感です。
11月迄会えないことを中々言い出せなかったり、それに腹を立てたジャックの
憤りを、笑って受け止められない程に・・もうイニスは弱っていた
でも口ではああ言ったものの、決して別れようとはしなかった。
例えばジャックがあんな風に死ななければ、ランドールと牧場を始めたかも
しれないが、そこへイニスが出向いて行って許しを乞う。復縁する
くらいのことはあったと思う。
キャシーに見せたあの絶望感(アップルパイぐちゃぐちゃの時)
あれがまんま、ジャックに見放されるかもしれないという不安や
彼がジャックと一緒の時以外は「生きて」いないという描写だと思う。
806名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 00:11:09 ID:VqnsGMha
>そんなジャックにイニスのほうが

ジャックってちょっと悪い(羊一匹くらい撃っちゃおうぜ)
そして我侭だったり自分の気持ちを割とストレートに出す
優しいけど実はイニスより気が強い、よく笑う、面白味がある・・
 
イニスは自分にないものをジャックに見て惚れていたんだと思う
友達同士でもそうだけど、「ちょい悪」ってコイツ悪いなーwって思っても
そこが魅力的、面白味があってでドキドキしたりするよね。
807名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 00:15:08 ID:hzb9yJKE
やばい、ず〜っと頭の中で
"He was a friend of mine〜" がエンドレスで鳴っています。

で、映画館で2度目観たときは、1度目ほど泣けなかったのだけど、
それでもこうして普通に生活してる中でふと思い出すたびに
泣けてくる・・・。しばらくはこんな感じなのかな。
808名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 00:24:48 ID:fW5VK9HJ
腐女子警報発令中
809名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 00:54:12 ID:kn6SUAJB
>>805
>キャシーに見せたあの絶望感(アップルパイぐちゃぐちゃの時)
>あれがまんま、ジャックに見放されるかもしれないという不安や
>彼がジャックと一緒の時以外は「生きて」いないという描写だと思う。

初めて見た説ですけど、すごくいい分析ですね。
キャシーの台詞ややりとりは、そのままジャックの台詞に置き換えられるという人のカキコも読んだことがあります。

E"Ennis…Del Mar"
C"I don't get you, Ennis Del Mar."
C”Carl? He even talks."
C"Girls don't fall in love with fun"

3番目はCarlをRandallに。
4番目は、イニスの言った"boys(like you)"を受けてここが"girls"となっているという説によると、
ジャック(boys)は遊び半分で恋をしているわけじゃないと、キャシーを通じてイニスに告げているというものです。
810名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 01:05:45 ID:VqnsGMha
>809
キャシーの視点はイニスの「生活」の部分にかかわってる者の目
ジャックと過ごしていないときのイニスに向けられる目なんだけど
でも同じイニスを愛する者として、ジャックの視点に置き換えられるよね。
ジャックはあの時、泣き出したイニスに対してあれ以上何も言えなかったから
その後も何も言ってこなかったから
キャシーとの修羅場で、あのままだったらジャックとランドール、そして
イニスがどういう展開になったかシュミレート出来るね。
 
・・ってまぁ、ジャックは死んでしまうんだけど
811名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 01:32:44 ID:E1pJ9hmy
映画のシーンや原作テキスト、役者や監督のコメントなどから客観的な観点でイニスとジャックについて語ってくれるのは見ていて非常に面白いが、最近は何だか自分の思いを込めただけの主観的な精神論と独り善がりな妄想が多いね。
正直ちょっとキモイんだが…
812名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 01:34:18 ID:jRXV7hna
>>804は2ch病
813名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 01:59:49 ID:2M0efwdz
ジャック命
814名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 02:08:39 ID:vlxrr4Ex
>>812
朝日や筑紫やキネマ旬報に騙されてるのが気持ちいい人は、そうすればいいよ
馬鹿にしてる2ちゃんにきてるのはなんでかしらね
815名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 02:08:57 ID:S3h6Lp7B
>811
最近は何だか自分の思いを込めただけの主観的な精神論と独り善がりな妄想が多いね。

腐女子はこんなヤツばっかじゃん
816名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 02:37:32 ID:D7cVvvtm
>>811
まぁ良いじゃん、こういうのの中にも、たまにハッとするものだってあるんだから。
キモイならスルーすれば良い。Let it be.

そろそろ全国的に上映が終わる時期が近付いてるね。
もう一回くらいは見に行きたいけど金も時間もない貧乏が憎いorz
817名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 02:49:32 ID:kC6P+6OI
>>814
産経は反同性愛のコラム載せて2chですごく支持されたね。
818名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 03:27:09 ID:D7cVvvtm
>>817
ふ〜ん、そうなんだ。
じゃあ自分は、一生産経はとらないでおこう。
良い情報ありがとう。

見終わった後、色々考えさせてくれたし、
自分の生き方考え方で、未熟だった所も気付かせてくれたし、
見てこれほど良かった映画は無いよ。
あ〜、早く日本版DVD出てほしいなぁ。
819名無シネマ@上映中 :2006/05/05(金) 04:17:59 ID:NRkZkT4v
>>818
そんな鵜のみにしないで、確かめてから決めても遅くないよ。
それに社説ならともかく、コラムはあくまでコラムだよ(時事や文芸についての短い評欄、特別寄稿欄)
でも同性愛者だけど保守的な考えの人・・って考えたらイニスみたいだけど。
そういう人はいろんな葛藤があるよね〜。たぶん結構いるんじゃない。
820名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 04:25:08 ID:I6iFpyG2
>>742
>「ゲイをうまく使った」
なるほど。同性愛という設定は「今は少なくなった恋愛の障壁 」でもある、と
監督や出演者自身がと言ってますしね。

>「ゲイの型枠だけうまく商業ベースに取り入れた」
つまりポジティブに言えば「一つの型」として認められた、
ネガティブに言えば同性愛の「真実」が語られていない、てことでしょうか。

本当に単なる疑問なのですが、具体的にどこらへんが嘘っぽいのでしょう?
最初のラブ・シーンが不自然で>>702さんのような懸念もあること、
「ゲイは最後に死ぬ」というパターンを踏襲していること、が
ゲイの人達の間では不評のようですが、
上の二つ以外どうも具体的には言われてないような印象を受けるのです。

「信者に言ってもムダ」「異性愛者にはわからない」とお思いかもしれませんが、
本当にずーっとずーーっっと疑問だったのもので。
821名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 04:31:28 ID:h48ZR6xj
> もう一回くらいは見に行きたいけど金も時間もない貧乏が憎いorz

もしや、貴方は イニスさんですか?
822819 :2006/05/05(金) 04:36:05 ID:NRkZkT4v
あ、そういえば「憂国」の人がそうだった・・いろんな意味で不器用そうなとこがイニスと似てるか・・
823名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 04:53:36 ID:wx6UZZKu
>>793ヵヮィィ!!
824名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 06:41:03 ID:h48ZR6xj
>>822
私事ですが…わたし、『憂国』の人と生年は違いますが、誕生日が一緒なんですよ。この映画を観た時にイニスに物凄く感情移入してしまって…。山羊座なんですけど、友人には一人我慢大会と言われます。自分を抑圧しちゃうんですよね。
825名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 06:47:40 ID:kC6P+6OI
>>819
産経は昔、同性愛について連載し環境や差別問題に関して詳しい報告をして
同性愛者たちから感謝を受けたことがある。

しかしジェンダーフリー問題が出てからは同性愛についても否定的に書かれる傾向にある。
(実際には「取り上げることがよくない」という
また嫌らしい批判なのだが)

コラムで遠まわしに同性愛を批判する内容を載せて抗議されたことあり。
826名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 08:28:51 ID:P8+7mS1t
>>820
横レススマソ。
それならこんな腐女子の巣で聞かないで
それなりの場を自分で探して聞いてみたら。
煽りじゃなく。
827名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 08:36:58 ID:ThnWWY01
話豚切りでスマンが、海外版DVDで国産DVDと比べて画質とか音はどうなの?
国産DVDと比べて価格が安くて心配で、買うかどうか迷ってます
828名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 09:19:17 ID:4pD1DgdR
密林で原作のペーパーバック本買ったら、なんかページの切りそろえ方が
バラバラで気持ち悪いんだけど、、、
これって不良品?
829名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 09:26:51 ID:7fxNkjEp
>>827
値段とDVDの質はあんまり関係ない気がするなあ。
日本は物価が高いから、DVDも高いだけって感じ。
レーベル(発売元)やタイトル(作品)にもよるのかな。

私が今まで海外版と国内盤を両方買ってみた数少ない例では、
値段ほどの差があったことはないけど。

輸入DVD専門スレッド 【5枚目】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1133082017/
あたりに詳しい人いないかな。
830名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 09:38:59 ID:gH584Xub
つーか、参詣は色物新聞だろ。
読売や朝日をとってて、添え物に参詣をって感じだ。
今は右傾化の時代だから、ちょっともてはやされてるが、
取材力にしても、記事にしても、全国紙のレベルとしては?である。
831名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 11:04:48 ID:fyzG8o+9
>>793
やっぱ東北弁のイメージが近いよな
なんか自分の中で壬生義士伝の吉村貫一郎がイニスとかぶってしもたw
832名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 11:22:13 ID:gH584Xub
無骨で不器用な感じが出て、かえっていいかもな。
833名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 11:29:19 ID:U2fZI1eb
>>820
これは一つの捉え方に過ぎませんが・・・

>今は少なくなった恋愛の障壁
という、恐らくヘテロには「非現実的」で「悲恋のスパイス」に
あたる同性愛嫌悪が、ゲイには現実的すぎるというのもあるでしょう。
ヘテロには、平凡な人間の平凡な愛が、障害=同性愛嫌悪によって
非現実的な純粋さに高められていくのにカタルシスを覚える人が多いようですが、
(これは間違いではなく、苦境にあって人間は崇高な姿を見せる、という
のは真実だと思います)
しかしゲイにとってそれはベタな現実にすぎず、一歩進んで「その障壁を
乗り越え」なければ、空想物語としてのカタルシスはないわけです。

ラリーンの最後のセリフ、
「ブロークバック山は空想だと思っていたけど現実にあったの」
というのは凄いセリフで、あれは彼女が初めて「同性愛者の現実」を
知った場面とも取れるわけです。
山と町というのは「人を引き裂く理想と現実」といった抽象的なもの
じゃなく、ゲイにとっては自分を出せる場所と隠さなければならない場所
という、ふつうの現実の二重生活なわけです。
堂山や新宿二丁目と会社、既婚者なら同性の恋人と家庭、というように。
個人的には、この映画は過酷な現実を冷徹に撮っているドキュメンタリー
のような印象を受けました。
現実を夢物語的に、できればあって欲しくない苦しさを「真実の愛だから
いい、うらやましい」的に褒めそやされることへの違和感も、正直あります。
「普遍的な愛の物語だから」ということで、ゲイや同性愛嫌悪の現実に
こだわると眉をひそめられる雰囲気も作られますし。
「ゲイを特権化するな」とは、このスレでも何度も言われてますしね。
実際に既婚のゲイが映画に託して自分の胸の内を語れるかというと、
そうでもなさそうだし。むずかしいですね。

しかし素晴らしい映画であることには変わりありませんが。
834名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 11:29:48 ID:fW5VK9HJ
ま「東北弁」と限定してしまうと東北の人に失礼だが(笑)
DVDで観ると
彼らの話し方は、センテンスが短いし
主語省略、二重否定、三人称単数無視とか
F&S wordも多いし、やはり教育を受けていない不器用な若者の話し方
字幕は「簡潔」に表さねばならないので、
かえって知的な言葉になってたのが残念だった。
吹き替えで、えらくカッコつけた話し方になったら嫌だ
835名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 12:33:19 ID:kC6P+6OI
>>827
日本版の方が画質が悪くなる傾向があったが最近は聞かない。(PALのが上だが)
日本語吹替を収録するために画質のビットレートを下げる必要があった為だが
今は本国版で普通に入るようになった
スペイン語やフランス語音声を削って入れてるので
レートを下げる必要がない。

テレビの視聴環境が欧米と日本では違うので
色温度設定を変えていることがあったようだが
そういうのも最近はないと思う。

ただ現地法人にはいいマスターを渡さないということがまれにあるらしい。
836名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 12:41:54 ID:kC6P+6OI
>>819
コラムに「ホモ祭り」なんて言葉を使った日経新聞は?
837名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 12:52:59 ID:E1pJ9hmy
>>815
釣りではなく、このスレにたまに出てくるその腐女子って何ですか。素晴らしい意見を書かれる女性もいるし、女子供は黙ってろとか言う気は毛頭ありません。
ただ、何というかたまに「そんな汚物(=過度な妄想)は自分のサイトで書いたらどうだ」と思うような書き込みが増えたなと思っただけです。
838名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 12:53:15 ID:fyzG8o+9
>>834
いや全国どこでもド田舎は存在しとるし自分もド田舎もんだからさw
ただワイオミングの気候風土や口をあまり開かないしゃべり方とか考えると
西日本や九州のド田舎と言うよりは
東北でも端っこまでは行かないが南部あたりのイメージかなと思っただけ
馬とも縁の深い地方だし
839名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 15:06:58 ID:gH584Xub
PAL盤のDVD頼んだけど、しばらくかかりそうだ。
埼玉は、浦和美園で今日までだ。
ワーナーひどすぎるぞ。急に、今日までと昨日言われても
予定が入ってていけない
さっきCMが流れて、またいきたくなった
840名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 15:18:33 ID:GihRzteJ
>>837
自分と違う意見は妄想。
その中でも許し難いのは腐女子認定。

で、そういう事言っちゃう自分がどんだけ凄いのかっていうと
あなた自身が>>811なんだから腐女子否定叩き厨と同レベル。
自分で矛盾してるって思わないの?
841名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 15:33:08 ID:Xk187JcN
>>837
腐女子でググれば簡単に出てくる
批判されるとすぐヒスるから耐えろ

>>840
消えろ腐女子
842名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 15:36:31 ID:7fxNkjEp
>>839
PAL盤のDVDが来るまで耐えろ。
11月まで待てなんて言わないからさ。
843名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 16:47:35 ID:5yuR9TdN
荒らしになってしまうかもしれないけど、言わせて。
801板の住人は、一般人が不快に思うことは、このスレに書き込みません。わきまえているので。
問題なのは、腐女子の自覚がこれまで無かった人達です。
そういう人たちには、他の人を不快にさせてると気付き、
801板のスレに移動して欲しいな・・・・
下に801板の住人の声をコピペしときます。

739 名前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:2006/05/04(木) 00:44:14 ID:IB8C6Kgr
本スレがこのスレ以上に腐女子臭がする件について・・・

740 名前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:2006/05/04(木) 00:46:25 ID:iSM5cDlD
>>739
自覚無しの腐女子には、何を言っても聞かないからなぁ。
誘導して移ってくれるならいいけど多分それもないと思われ。
ある日気が付いてくれることを祈るしかないよ。

749 名前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:2006/05/05(金) 15:45:13 ID:OJDY3k2V
本スレの腐女子
ここも読んでると思うが、もういい加減にしてくれ。

750 名前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:2006/05/05(金) 16:21:50 ID:ytASaox2
無理でしょ
てかあっちがもう本スレって感じ
844名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 17:04:11 ID:gH584Xub
>>842
さんくす  歯を食いしばって耐えるよ。
一ヶ月くらいかかるだろうけど。
845名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 17:30:27 ID:e0vR1WBw
>>841
>>837でも>>840でもないが
そんなもんググったりしたこともないんだってばよ
スレタイでごちゃごちゃ揉めたときから意味不明
生きている限り絶対にググルこともないし死んでも逝くこともないおまえと違ってな
この同類ヘイトのいじけ腐女子がいい加減にしろよ
腐女子腐女子といちいち糞レスつけるなこれが嵐なんだよ
一人でオナッてろクモの巣ブス
846名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 17:32:09 ID:U2fZI1eb
>>838
昔は黒人英語を翻訳するための適当な方言モドキみたいなのがあったけれど、
白人の英語の訛りはこれまであまり考えられてこなくて、
当然のように標準語訳されてきたから、フォーマットがないね。
しかしクリントン元大統領は南部訛りが人気を集めたというし、
白人英語の訛りの違いも結構大切なんだな。
クリントンをモデルにした南部出身大統領の選挙戦を描いた
「パーフェクト・カップル」も、南部訛りをきちんと訳し分けてたら、
会話から伝えられるニュアンスが相当違ってきたと思う。
小説の翻訳だけど、カリブ英語を広島弁で訳したケースがあって、
それが見事にカリブ英語のノリみたいなのを移していたよ。
このさい、全編正確な東北方言でアテレコするのはいいアイディアかも。
847名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 17:41:04 ID:rK63U/9i
>818
朝日関係者のシラジラしいレス、乙
848名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 17:54:16 ID:UCQP76rI
BBMが、
 いつの日か、お茶の間で、しかも吹き替え(東北弁)で登場するとは,,,
                 ありえない

”ご法度”(大島渚監督)が、地上波(テレ朝)で放送された時も、血の気がひいた
自分はバイだが、子どもが観る可能性があるとしたら、
やっぱりダメだ 絶対にテレビ消す
849名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 18:00:56 ID:e0vR1WBw
>>837
に全く同意。主に海外サイトを巡っているが、腐女子とは妄想が過ぎる観客と定義するならば
そんなもん世界中におびただしく存在している。むしろこの映画のメジャーなファン層といえる。
そしてどこの板を見ても、このスレに24時間粘着している同類ヘイトの基地外ブスみたいな叩き屋などただの一人もいない。
異常すぎる。
そもそも日本以外には腐女子という言葉とカテゴリー(?)すらないわけで、どこもみな一投稿者でしかなく、
投稿者同士は背景が様々でもお互い寛容で自然に共生している。
海外サイトと比較しても、ここの過去の投稿者に目に余るほどの酷い妄想カキコなどあったとは思えない。
海外サイトをすこしでも見ていたらこの程度のことはすぐに分かること。息を潜めて待ち構えて
自分の気に入らない(妄想系)カキコを「腐女子」と非難してかたっぱしから叩くチャンスを待っているなんて、暴力に近い。
今のところ日本国の2ちゃんねるしかこのような事態は見当たりませんので、これは断言しておきます。
こういう基地外ブスほど最低限の英語力すらないことがわかるね。こんなのに
何故せっかく大勢が集まる2ちゃんでの議論をいちいち止められないといけないのかと真剣に思う。
850名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 18:04:36 ID:E1pJ9hmy
811=837です。一連の火種となったことは謝ります。
腐女子という言葉が2ちゃん用語ではなく専門用語で有る事を知りました。別にそういう性癖の人を遮断したいわけではないし、映画に対する理論的な意見なら誰でもいいと思う。自分の考えと真逆な意見でもデータベースを基にした客観的な意見なら見ていて不快ではないです。
ただ最近独り善がりなポエムが増えたと思っただけです。ポエムを書く事やそのポエムに賛同者を求める事自体は決して悪い事ではないですが、大半の人はポエム求めてこのスレに来ているのではなく、有益な情報を求めて来ているのだと思います。
悪いけどポエムは見たくもないオナニーを見せられてるような気分にならます。
ここは映画について語るスレでありポエムはここのスレを使って書くことでしょうか。自分のサイトやそういう専門のスレを建てたらどうですか、と言いたかっただけです。
851名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 18:06:51 ID:gH584Xub
>>848
バイってさ、精神的なものかい?
それとも肉体的に?

俺、自分は普通と思ってたが、この映画を見て
すごく好きなら性別なんか関係ないかもって思ってきた
既婚だが、精神的にバイの気があるのかもしれないと思ったりして。
852名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 18:08:14 ID:7fxNkjEp
>>848

日本語吹替の話題は、DVDに吹替音声が収録されるならば、
という話だと思ってたんだけどどうだろう。

私も地上波で流してほしいとは思わんね。
『御法度』が放映されたことがあるなんて知らなかったよ。驚きだ。

実際のとこ、PG-12の映画って地上波で放映されることがあるのかな?
853名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 18:11:40 ID:jsnWKbco
映画と全く離れた話題ばかり続いてるなーつまんないなー

妄想系レスを叩いてる人に聞きたいんだけど、
この映画のどこに感動したの?
この映画のような悲劇を見て、何か感じた?
この映画のようにヘイトクライムで殺された人のいる現実をどう思う?

自分のやってることは、褒められることだと思う?
854名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 18:18:48 ID:E1pJ9hmy
>>853
だから、そういう次元で言ってるんじゃないんです
855名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 19:05:20 ID:v7gRQHKQ
【スレ潰しの効果的な方法】
腐女子が覗きそうなスレほど早期決着可能!


1、目的のスレに腐女子を装って何回か書き込む。
  このスレのテンプレを参考にしながら演技過剰にならない程度に。
2、腐女子が二〜三人寄ってきたあたりで、更に自分語りの流れ等痛い話を振る。
3、そろそろ住人がウザイと言い出すので「嫌ならNGすれば?」等反論、痛い流れを作る
4、日が代わり、IDが変わってしばらくたってから
  今度は腐女子叩きの振りをして書き込む。「腐女子が悪い」ことを明確に繰り返す。
  腐女子がそれに対し抵抗してきたら「アイタタタタ」「これだから腐女子は」等煽る。
5、住人vs腐女子の構図が出来てきたらこのスレに紹介。
  腐女子嫌いの厨房や、援護腐女子の流入を狙う。
  腐女子に不利な展開になってきたら、その都度腐女子に成りきり二、三回燃料投下
6、対立が収拾しない程度に痛いレスを書き込み、様子を見ながら調整
7、壊滅的な雰囲気になってきたら、「もうこのスレ駄目だ」「次スレは無しでいいよ」等
  住人の振りをして再興しないよう監視。後はお好きにスレの荒れ具合い調整。
856名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 19:13:47 ID:cwxgVo1w
>悪いけどポエムは見たくもないオナニーを見せられてるような気分にならます。

見たくもないオナニーから目をそらすこともできんのか?
きっと本心では見たいんだろう。
857名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 19:21:04 ID:v7gRQHKQ
今は >855 の3、あたりか。スルースルー
858名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 19:21:06 ID:fyzG8o+9
>>854
どういう次元でもいいけどさ・・・
ここに有益な情報を求めてくるかと問われればノーだ
書き方がどうあれこのスレの雑多な雰囲気が好きで来てるので
特定のカキコを排除する方向には反対だね
859名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 19:59:16 ID:fW5VK9HJ
腐女子は伝統的に白人イケメソ男の同性愛というテーマを好む。
女性・少女劇画にだって、立派にそういうジャンルが存在するからね。
だから、それはそれで「ヒース素敵!」「ジェイク、セクスィ〜!」で
盛り上がっていてもよろしいと思う。
ただ、軽薄短小な差別論やら心理分析やらを試みるからおかしくなる。
860名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 20:06:52 ID:XUT1NyZO
次元とかいってるあたり選民意識バリバリ。
こういう人には「○○さんってセンスいいんですね」(ニコッ)って可愛い女の子が誉めてあげればそれでいろいろ満たされるんでしょう。
861名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 20:09:40 ID:GihRzteJ
>>859
確信突かれて必死だなww
862名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 20:09:47 ID:Xk187JcN
>>860
>可愛い女の子が誉めてあげれば

おまえ確かに次元低いね
863名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 20:26:33 ID:YjW+T0Ug
レス伸びてると思って楽しみに開いたらこれか…
どうしても定期的に起こっちゃうねぇ。残念。

気に入らないレスに腐云々レッテル貼って排除したがるのと
BBMをインモラルと括って上映禁止にするどっかの州だか国だかと似たり寄ったりに思えるんだが。
自分に合わない意見ならスルーすればいいのに。放談こそが2chなのに。
…で801板では本スレ住人が「自覚無しの腐女子」にみえるんだ。
レッテルのマトリョーショカ状態だな。なんだかなぁ。

どんな視点であれ多様な見解を読みたい。
864名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 21:41:57 ID:H1obd8vt
女が書き込んだらみんな「腐女子」扱いするのはやめてください。
ここは男しかかいたらダメ、っていうルールでもあるのですか?
いいかげんウザイ。
865名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 21:44:46 ID:5yhy8Zyy
俺はできればこの映画、キモメン寄りの男に演じてもらいたかったね。
さらには、さほど美しくないショボイありふれた場所を背景にしてww
そうすれば見た目に吸い寄せられる腐女子どもを一掃できるからなw
866名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 21:49:51 ID:Ehv6tsnq
えーと、今は>>855の4あたりかな?
867名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 22:04:57 ID:fW5VK9HJ
腐女子叩きに遭ったからと言って
わが身を
ヘイトクライムや
宗教的制約の強い社会の犠牲になっている立場と
同一化するなんて、だから嫌がられるのが分かってないね

ま、865じゃないが
所詮、ジャック恋し、、で始まった程度のことなら
ミーハーを貫けよ
868820:2006/05/05(金) 22:29:08 ID:I6iFpyG2
>>833さんにとって映画自体は非現実的というわけではないのですね。
ただ、なんというか一部を美化したような受け取り方には
多少違和感を感じる、ということでしょうか。
真摯なお答え、ありがとうございました。疑問が一部とけました。
どうなんでしょうか、演出は写実的なのにどこか寓話的な雰囲気を合わせ持つ
というこの映画の二面性が
観客の間にそういうギャップを生じさせている一因かもしれませんね。
もちろん、どの受け取り方が正しいというのはないのでしょうが。
869名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 22:31:36 ID:ztWjwlgI
>>864
まあオカマは世の中に虐げられて生きているからね。
870名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 22:39:15 ID:Xk187JcN
>>864
女が書き込んだらみんな「腐女子」扱いするのはやめてください

誰も女に書き込むなとは言ってない
日本語読めないのか?
871名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 22:50:44 ID:k52wnSMl
>>864
女の書き込みを見つけると腐女子とかいって煽るのは、一部の頭のおかしいホモだよ。
過去スレ読めばわかるけれど、一番最初のスレッドから、女を目の仇にしている。
性別がわかんないようにして書き込んだほうが荒れないよ。
872名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 22:54:24 ID:gsKK4yW5
今日シネマライズの前通ったけど
ブロークのでかい看板飾ってあんだね
873名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 23:14:54 ID:Ehv6tsnq
前からおかしいと思ってたんだけどさ、
この映画好きな人、感動した人が、ゲイの人達を蔑称で呼んだり、
目の仇にするなんて、
あり得ないよな。

このスレを潰そうと、フォビアの連中が紛れ込んで来てる?
874名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 23:23:45 ID:w+nAkHVa
>>873
今頃気づいたの?ずっと前から紛れ込んでるでしょ。
875名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 23:42:32 ID:nYvCdsCf
フォビアとゲイ擁護の応酬になるとつまらんね。
まぁ、結局はゲイ映画の枠に収まっちゃうんかね。

この映画ではゲイの要素なんかはそんなに濃くなかったけどな。むしろ、普通の色恋ドラマ。
876名無シネマ@上映中:2006/05/05(金) 23:58:03 ID:kC6P+6OI
某誌の批評でモーリスやアナカンのようなファンタジーとは違ってリアリティがある
とあったが自分にはこっちのがファンタジーに感じられるんだが。
877名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 00:03:54 ID:0ACgVt1l
モ−リスは原作からしてゲイが書いたファンタジー。名作だが、
著者自ら、あのラストは願望で現実は違うと言ってる。アナカンは知らん。
ブロークバックは、人を恋うるのに貴も賎もあるのかという話だと思ったが。
アン・リーはキャスティングには自信があったらしいな。
878名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 00:11:22 ID:yX6pr77X
>>875
映画のテーマは恋愛ドラマなんだけど
要素であるゲイのとこでひっかかるのが味噌だね

ゲイ擁護というのも口幅ったい言い方だなーw
性指向という括りでは個人の人間性など判断できないのに
「ホモは氏ね」とか言うのはただの子供だろ
879名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 00:28:07 ID:kQY77914
自分は、貧しく素朴な者同士が
知力や表現力の乏しさを補完するかのように
肌をぶつけ合う姿が印象的だったし
性別は関係なく、
人間の愛の本質を見たような思いになった。
しかし、今公開されてる「レ○ト」の中の
饒舌で、アーティスト気取りのゲイカップルには
かなりの違和感があった。
やっぱ、まだ偏見があるのかもしれない。
880名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 00:37:30 ID:QckCReTj
>>877
>アン・リーはキャスティングには自信があったらしいな。

キャスティングばっちりだったね。
イニス、ジャックはもちろん、アルマとラリーンもピッタリだ。
原作だとジャックは少々腹が出てて出っ歯、ラリーンは年増、イニスは鷲鼻・・などの描写だけど
主演ってわざわざお金払って見に行きたくなるくらいの人がやるのがいいと
思うので、主役にはやはりルックスや人気も考慮したんだろうね。
881名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 00:47:25 ID:677Jo3hR
この映画に興味を持ってて、ジャックとイニスが可哀想だとか、
同性愛に理解を持ちたいと思ってる人は、
一度同性愛者の基礎知識を教えているサイトや、
人権を訴えてるサイトを見てみることをオススメするよ。

自分は同性愛に寛容なつもりでいましたが、
無自覚に同性愛の人にすごく失礼なレスをしていることを知りました。
自分の過去レス、もう恐くて正直読めない…。

ジャックとイニスの心情や立場を知るためにもオススメです。
882881:2006/05/06(土) 00:59:52 ID:677Jo3hR
あ、修正です。
同性愛の人にすごく失礼なレス、ではなく、
同性愛の人が見たら傷つくであろう凄く失礼なレス、です

883名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 01:32:44 ID:XbnKiSaz
>796
バロスww
884名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 01:44:53 ID:+vJI+YCD
>>876
BBMもモーリスやアナカンと同じ立派なファンタジーですよ
それを認めたがらない信者がいる点も同じ
885名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 01:53:11 ID:ZzYvR5E6
イニスとジャックが初めて一線を超えてしまった後の「I ain't queer.」と
言い合うシーン。初め見た時、後ろからジャックに近づいたイニスが銃を
持っているのにちょっとビビッた。
「まま、まさか撃つつもりなんじゃ…!?」と思ったよ。
886名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 02:09:40 ID:QckCReTj
そのくらい緊迫してたよね。
自分がゲイということ、ジャックに惹かれた事を認めたくなかったんだよね。
ジャックはそういうイニスの背徳感とか分かるから「オレだって違う」と同調する。
887名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 02:53:43 ID:xToItNQF
>>879
ああ、なんか同意。
自分はこの映画の切実さとか、愚直なまでの純朴さに胸打たれたと思ってる。
レントみたいなカップルは、どうしても鼻につくんだよね。
たぶん男女のカップルに置き換えたってそう感じるよ。
だからって、何か失礼な態度をとろうとは思わないでしょう。
別にコレは偏見じゃないよ。
同性愛者を受け入れようとして、こっちがストレスを抱える必要はないんだよ。

>>881
ああ、人権ね、人権人権。
あと「差別」と「平和」かな、憲法九条とかw
例えば「人権擁護法案」て興味ありますか?
これ、2ちゃんでは超有名な話だけど、
これを提唱したのは、北朝鮮「主体思想」研究家・武者小路公秀、
日本人で北朝鮮のシンパって、今となってはなんか変だよね?
あ、例えばね例えばの話。もうこれ以上は書かないからw

ここの人たちは、荒らしになるから敢えて「人権」とかそういう話題は避けてきたように思うんだけど。
大体この映画の面白さだけを語ってきたよね
そこまで考えるんなら、マイノリティと「共闘」しようと狙ってる連中がいるから、気をつけたほうがいい。
そいつらは、不当な権利要求と、ありもしない被差別意識を声高に叫んでいるし。60年も。

ハイハイ、2ちゃんはウヨのスクツですねw
ってか、自分、踏んじゃったのかな?
別板では、カマトト装って先導しようとするのがいるからねー
それらは二人組みが多かったりする。あと単独ID。
888名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 03:15:03 ID:kmle2Occ
羊のおしりがカワエエ、まで読んだ。
889名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 04:29:09 ID:xToItNQF
お、長文すまんかったねw
お詫びwにyoutubeのお勧めを貼っておくわ

ベタな選曲が多い中、これは結構いいよ〜
ttp://www.youtube.com/watch?v=JZfFb2LHwHM
ttp://www.youtube.com/watch?v=m-BGU5yiD9E

ttp://www.youtube.com/watch?v=Unj5uFrdj-4

サントラがベストに決まってるだろうけど。
あと、ジェフバックリーの「ハレルヤ」とか、ストーンズの「ワイルドホーセズ」あたりで
誰か作ってくれないかなと思ってる。ジミヘンドリクスの「リトルウィング」もいいね。

で、切なくてどうしようもなくなったら、これお勧め。
掟破りのブラックミュージックだが、ラブラブシーンだけを馬鹿っぽく楽しめるおw
ttp://www.youtube.com/watch?v=LXBLSU_K31o
890名無シネマ@上映中 :2006/05/06(土) 05:02:36 ID:Dvn4hWIm
>>884
一般的な認識でいうファンタジーものではないんじゃない。
言いたいことは分かるけどさ。
でもそれで言ったら、ドキュメントや実話をもとにした作品以外はファンタジーじゃん。

ところで、そろそろこの映画も語り尽くされてきたのかな〜。
前の方で、妄想がどうとかいろいろあったけど、好みは人それぞれでね。
僕は思い入れたっぷりな意見もたのしく読めたり、苦笑したり。
冷静な見解や批評に反発を感じたり、うなずかされたり。
仕事から帰って、ビール飲みながらここ読んだり書き込んだりが待ち遠しくてさ。
この一ケ月あまりは楽しかった〜。
あ、でもまだ山から降りるつもりはないけどね。そろそろイニスが帰るからご飯の仕度仕度ぅ〜!
891名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 05:52:54 ID:SrIzekHj
えーと、それで、今は>>855の7に差し掛かってるわけ?
892890:2006/05/06(土) 06:14:51 ID:Dvn4hWIm
バレたか・・
893名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 08:01:05 ID:mf5RVLdC
たぶん、そう
894名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 08:24:15 ID:+3t7T3mc
>>885
私も、そのシーン観て、「後ろから撃つのか!」wって思ったよ。
テント1日目の翌朝、山に戻る前に、入念にライフルの点検してたし。
あの時の、ジャックの半分泣きそうな表情が、何とも

テント2日目で、イニスにキスする前に、「カモン」って囁くところも良かったー
895名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 08:32:33 ID:Gp2IHkOx
>>890
ファンタジーとフィクションをごっちゃにしてるようで。
ってかここは発言元の主旨を理解しないとアカンのでは。
モーリスやアナカンがあくまでファンタジックなゲイを描写して
古の腐女子のバイブルとなった如く、ブロ山も良くも悪くも
腐女子のバイブルとなりつつある・・
896名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 08:44:24 ID:kS19ohRM
>>894
あの場面、それで撃つのかと思ったって人、結構多いんだね。
それでジャックが撃ち殺されたら、1時間以上ある残りは一体どんな話になるんだw
897名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 09:40:54 ID:GNfZlNsY
ほんとにCMやってるんだね。ビックリした。
朝から胸が痛くなっちゃったよ…
ロングランっつってももう終わりじゃん。さみしい…
898名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 09:41:56 ID:qUyOE7o+
アギーレがイニスを拉致りジャックの遺体を掘り出して
故郷へ埋葬するための長い旅が始まります。
899名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 09:44:48 ID:j/Emgx3u
>>896
ひたすら殺人を隠蔽しようと奔走する話。
Mr.リプリー中西部編。
900名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 09:53:33 ID:0ACgVt1l
>>898
それどんなメルキアデスアストラーダの三度の埋葬
>>899
イニスにはリプリーほどの甲斐性も度胸もないとオモ
901名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 09:59:01 ID:FWzDk9Yi
自分は初夜翌朝のライフルを点検するイニスもチョト緊張した。
近づいてくるジャック(ビミョーにヘッピリ腰)を撃つのか!?…とまでは思わなかったけどw
馬走らせる瞬間「goddemn!」と言い捨ててるように聞こえるし。
この場面もカマじゃねぇの場面も、銃が男のイチモツのメタファーかなーとも思った。
902名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 10:07:50 ID:kQY77914
アギーレが様子を見に来て、
二人が同性愛の関係にあると見抜くシーンがあるが
自分的には、山奥で他に楽しみもないんだから
二人でじゃれ合う事ぐらいフツーじゃないかと思ったりするんだけど
でも、最後の方でふざけてキスしたりしてたかな?
それとも、カウボーイ同士でそうなるケースもあったので
アギーレは直感的に分かったんだろうか?
903名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 10:42:49 ID:MIkinZR4
サントラ…一か月以上、毎日 聴いている。C&W 苦手だったのに…。アルバム参加メンバーでコンサートしてくれないかな。
904名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 11:20:43 ID:K/0HVR8c
>>902
原作では「行為」の後に2人が身づくろいをするところまでを見ている。
映画では「行為」の直前までだが、翌年アギーレがジャックに言い放つ言葉は原作と同じなので
やはり”本番”を見たのだと思う。

ところでランディは和解成立したね。
905名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 11:21:04 ID:MruuEXhF
錦糸町終わったのかよOTL
906名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 12:35:01 ID:poXMtLba
人間にはファンタジーや美しいイデアが必要なのよ!
現実を見つめることは大事だけど、それだけでは生きていけないの!
fantasyをバカにする人は、足元の石だけ見つめて
空の星なんか見ないで歩いていけばいいわ。

そしてこの映画の中には両方あるのがスゴイのよ。
907名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 13:50:05 ID:m/kddHWX
モーリスもアナカンもこれもファンタジーだから悪いってんじゃないよ
腐女子に受けそうなキャラと配役、綺麗な撮影、切ない結末
萌えぇな腐女子に神扱いされてるのを見るにつけ
大昔の風と木の〜とかモーリスとかの騒ぎを思い出す
確かに当時は衝撃だったし当時ならではの意義があった

ただそれと映画自体の評価は別というだけ
908名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 13:54:31 ID:poXMtLba
あら、読み返してみたらそうだわ。
誰もファンタジー自体は否定してないわね。ははは。
勇み足よ。ごめんなさい。
909名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 14:11:16 ID:0ACgVt1l
>>907
あなたが何を言いたいのかは分からないが、自分がこれを観た最初の感想は、
列記されたようなレッテルやカテゴリー分けではなかった。そういう過去作品の
存在は知ってますが。確かにそれらが初登場時の衝撃は今回の比ではなかったと思う。
だけど監督だかが言っていたようにBBMの真価の一つはそれが登場したということではなく、
その表現が新しいものだった、ということだと思う。
910名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 14:26:53 ID:poXMtLba
>>907
そうよねえ。どういう客層にファンが多いかってのと
映画自体の評価は別よねえ。

ギャラクシー・クエストは、多くのオタク男子(と思われる)が
熱狂してたけど、それがどうこう以前に傑作よ。
もうファンの間では「ネバー・ギブアップ!ネバー・サレンダー!」
「トカゲヘッドの名にかけて!」で話が通じるの。楽しかったわ。

それとは別の話だけど、知人にアメリカ人がいるのよ。
映画好きで審美眼もあると思うんだけど、
ある種の映画は「Chick Movie!(女映画)」で片付けちゃうの。
「ゆりかごを揺らす手」までChick Movieなんですって。
こだわりを捨てたらもっとたくさんの映画を楽しめるのに、勿体無いと思うのよね。
そんな自分も、その人に「エイリアンVSプレデター」を薦められたので
やっと昨日見たのよ。かなり面白かったわ。敬遠して見逃すとこだった。
911名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 14:49:23 ID:8dpJSAYG
>>907
言いたいことはワカランでもないよ。この映画ってケゲイを主体というより客体として描いてるから
鑑賞したいタイプの人には受け入れやすいんかもね。
因みにアメリカ人のゲイの友人は、「別に心動かされるものはなかった」って言ってた。プリシラ
みたいな映画の方が好きらしいよ。それも分かる気がした。
どうでもいいが、ストレートのオージーの男の子は、四年ぶりの再会キスの目撃シーンで
大爆笑してたw

んま、人それぞれってことで。
912名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 15:27:27 ID:t1D0VNzz
ギャラでもめてたのって誰?というかどの役?
主要キャストクラスならともかく脇役がギャラで騒ぐのって
みっともないよね。
913名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 15:29:18 ID:EO6jc/rs
>>912
アギーレ
通常数億円のギャラを、低予算だからと説得されて数千万円で出演した
914名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 15:30:33 ID:7vsbVkqh
>>909
ゲイ「というか手段として記号化したゲイ」を使って
カウボーイや時代設定に上手く絡めたのは目新しかったかも
しれんが、表現としてはとてもオーソドックスで手垢のついた
ものかと。そいつがややもすると俗っぽい悲恋物や801物
(マディソン郡やらモーリスやら)に近いと揶揄される原因なんじゃないかね。
915名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 16:09:35 ID:0ACgVt1l
>>914
モ−リスのどこが801物なのか。想像でものを言わないでほしい。
自分としては三島由紀夫の仮面の告白や禁色に近いものを感じるのに。
916名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 16:10:02 ID:uj1vV540
別に、この映画が嫌いなのもいる。好きなものもいる。
それでイーだろ。
917名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 17:14:34 ID:8dpJSAYG
>>915
やおいものとして受容した人が多かったのもまたこれ事実。
べつにそういう人がいてもいいんじゃないのか?
そしてまた、この映画もある層からはやおいものとして受容されんじゃないの?
別にいいじゃん。それはそれ。

個人的には、「手段として記号化したゲイ」ってのは言い得て妙、という気もする。
「ゲイ」はあくまで恋愛ドラマのスパイスだったなー。
随分上品に仕上げたところも、いいのか悪いのか微妙なところだと思った。
918名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 17:15:09 ID:caOtRELA
嫌いとか好きとかじゃなくモーリスはとても801だと思うが。
もちろんこのBBMも。
919名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 17:42:18 ID:oJ7aG5S/
ヤマなしオチなし意味なし で、やおいなんでしょ?
男の見るAVのが余程そうだと思うが
ああ抜かすとかの目的を達すれば意味はあるのか
モーリス大昔すぎて良くおぼえてなくて、ヤマは定かでないがオチはあったと思う
主人公の自分探しみたいなのがテーマの、意味も伝わってきた
最後、あーもう自分はこれで生きていくからいいんだ、みたいな感じだったと記憶しているけど
ブロークバックのラストにも通ずる所があるかな。
極私的に癒されるから、ほんと映画にレッテル貼るのなんかもうどうでもいいよ
じぶんが嫌いだと思うタイプの女にファンが多い、と思って
見もしないで引いてしまうのは、この映画の場合すごい勿体ないことだと思うけど
心が狭いせいで色々損をしてろよ
920885:2006/05/06(土) 17:47:53 ID:gOxUNeiV
>>886
>>894
遅レス失礼。
自分はあの後ろから近づくシーン、何で銃を持っているのかなぁと
言葉にならない違和感を感じたんだよね。
後になって考えると、イニスの葛藤とか同性愛嫌悪の表れ?とも思える。
その時は気付かなかったけど。

でもって、なぜジャックが羊のところにいたのか?
わざわざ山を登ってきたのかな。
921名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 18:14:19 ID:kQY77914
>>911
確かに外国人の反応はそんな感じだろうと思う。
日本人の場合は、その前に「白人賛美」みたいのが存在するし
言葉も字幕を通しての理解だし…

その間に「空想」「妄想」が入る余地は
かなりあるだろうね。
922名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 18:29:10 ID:NloEeV3H
ゲイ映画=既出
田舎町のゲイ=既出
田舎のカウボーイのゲイ=AVで鬼既出

ホモビデオではド定番の設定だが大手映画産業では新鮮
ありそで無かったヒット映画と言えよう
923名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 18:56:58 ID:K/0HVR8c
>>921
100%日本語字幕と原作翻訳と日本語映画雑誌の関係者インタビュー翻訳だけを頼りに
自分の狭い嗜好の範囲に作品を強引に変容させ押し込んで堪能し
その感想をこれぞ解答だと声高に言うからね”彼女たち”は。
当スレで字幕の誤りや文化的背景について意見の交換が活発になる前は
ありえんような勝手な解釈をヒステリックに書いて
未見や回数の少ない人たちをミスリードしていたこともあったと思う。
訳の日本語の行間を読んで妄想するのは自由だし、精神衛生維持に役に立っているとも思うし、
同じ嗜好の友人と巡りあえる機会も多いと思う。
でもオープンな場所では、一般の鑑賞者も大勢いることを意識してもらいたいと思う。
作品の社会的評価にしても、議論にしても、底上げしてゆくのは一般人が動いてからだから。
924名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 20:15:21 ID:DM+jUJqK
イタイ流れを作ってスレ潰し、まで読んだ。
ここまでスレ伸びてるから何かあったかと思えば、案の定。
ま、どうでもいいけど。

ところで、2日目の夜のI'm sorry.とIt's all right.って、
結局どっちがどっち言ってるんだろ?
DVDゲットしたんで聞いてるんだけど、よくわからない…。
I'm sorry.
I'm sorry.
It's all right.
で、合ってるよね?
でもイニスの口動いてないんで、ほんと喋ってんのか分からん。
かと言ってジャックもそれと分かるほど口動いてない、
最後のIt's all right.はジャックだと分かるけど。

分かるようで分からないのが気になって仕方ない!
英語聞き取りできる人〜、助けてくれ〜〜
925名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 20:24:05 ID:D+WA/l3+
観客のジェンダーや性志向なんて関係ないサーと見る前は思っていたが、
感想をつらつら読んでいるとそうでもないんだな。
やはり、自分の立場と切り離して見る、という見方は不可能なのか。
926名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 20:29:01 ID:yX6pr77X
>>920
すまん、違和感があるというのがわからない
家畜の管理の中には狼を追い払うという仕事が含まれている
ライフルは仕事に欠かせない道具であり
手入れを怠れば弾詰まりなどの原因になって役に立たない
熊や狼のいる山で生活するんだから自分たちも危険になるんだが
927名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 20:34:41 ID:poXMtLba
>>914
ごめんなさい。バカだからよくわかんないんだけど、
「手段として記号化したゲイ」って平たく噛み砕いて言うとどういうこと?
具体的にどの部分がそうなの??
いや嫌味じゃなく、ホントにわからないのよ。
928名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 22:41:30 ID:griQH/oi
>>924
自分の勝手な解釈なんだけど、おそらくあの前に
ジャックが「テントで待ってる」みたいな事を言って、
素直になれないイニスは「俺は行かない」とか「羊が襲われたらどうする」
とか言って気持ちを偽って逃げようとしたのかなと思ってる。
それで「ごめんよ…」「いいんだ」じゃないかと。
929名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 22:53:31 ID:cUrkF1oq
>>924
I'm sorry.
I'm sorry. ←イニス

It's all right.
It's all right. ←ジャック
930名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 23:27:19 ID:DM+jUJqK
>>928
えっと、解釈じゃなくて、どっちが行ったのか事実を知りたいんだ、今は。
わざわざ書いてくれたのにゴメン。

>>929
ええ?!そんなに喋ってた?
DVDで再確認してたんだが、
分からん…何回聞いても分からん…。
イニスもっとはっきり口開けて喋れ!!!
口だけ見てたらジャックしか動いとらんじゃないか!
931920:2006/05/06(土) 23:45:35 ID:Q5I+48ez
>>926
そう言われればそうか。指摘サンクス。
ああいうことがあった翌日だったし、ライフルにカバーをつけて帰ってきた
ジャックに対して、イニスがライフルを裸で持って後ろからヌーと近づいてきたから、
見ているこっちはちょっとドキッとしたんだよね。
でもよく考えるとあそこはテントじゃなくて山の上(放牧地)でしたな。
不穏な感じはやっぱりするけど。
932名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 23:59:29 ID:2Vk8RKop
>>930
ジャックがうなずいとろーが。

933名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 00:05:17 ID:4htI71MH
>>920-926
自分も一瞬違和感を感じて、緊張した。緊迫感の演出ととることもできるし、
羊が殺されていたからなお警戒しているイニスととることもできると思った。
いずれにしても鋭くて素晴らしい演出だと思った。個人的には、
銃を持ったイニスが近付いてくる、撃つのか、撃たないのか、という妄想にかられた。
他の場面でも、わざと曖昧にしているけど違和感を感じる、ある意味にとれる
ということが多い。とにかくこの作品には無駄なカットや演出がないと思った。
934sage:2006/05/07(日) 00:37:28 ID:UJIqKiWP
>>930
I'm sorry. ←ジャック
I'm sorry.    ←イニス(声のトーンが低い)
It's all right.  ←ジャック

自分はこう聞こえる。てかコレにしか聞こえん。
935名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 06:04:17 ID:NmqJPq+o
2日目の夜。イニスは、もうとっくに、羊のとこに戻るべき時間だよな。
あの場面は、もう少し、イニスの迷いとかでも、欲望とか、わかりやすいといいと思った
たとえば、ジャックに気づかれないように、ちらちら様子探るとかさ。


しかし、GW終わって、急に上映終了の所も多いなあ
クラッシュも、終わるところ多いなあ。
ちょっとさびしいよ。
936名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 07:49:24 ID:QfLqHD1L
>>932
頷いてたのはIt's all right.を強調してだと思ったんだ。
イニスのI'm sorry.を受けてと思って観たら、そう見えるが…。

>>934
声のトーン、そう変わらんように思えるんだよ。
寝起きのクリア〜な耳で聞いても判断つかね。自分、耳悪いんだろか…orz
937名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 07:58:13 ID:I3V6hLci
>>926
羊番の仕事はその通りだけど、あの時代、多分だがワイオミングに狼はいないと思う。
画面に映るのも二人の話に出てくるのもコヨーテだよね。

重箱の隅つつき(というより脱線)スマソ
938名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 08:24:24 ID:cUszZsDb
>>936

I'm sorry、音は聞こえるけどイニスの唇がどうみても動いてないじゃんと自分も思う。
(最後のI love youのが全然しっかり動きが見える)
It's all rightは言葉と同時に小さく頷いてるからジャックだとすると
I'm sorryはやっぱイニスなんだと思うけど、アフレコだったりしてねw
939名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 09:17:57 ID:QfLqHD1L
>>938
そうか、アフレコってのがあったか…。
実際どうなのか、いっそ声紋検査にでも出したい気分だ。

うお、もうこんな時間。仕事行かなくちゃ…。レスThxみんなノシ
940名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 11:31:57 ID:dkrHyJEu
>>933
銃→「殺すのか?!」と思わせるようなシーンは、イニス自身ではなく、
観客の中のホモフォビアを映し出すための演出とも考えられる。
941名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 11:51:02 ID:8AmYVC5W
初夜の翌朝、テントからシャツ外出しのままよろよろと出てきたジャックの画面手前で
イニスが銃をセットするときも恐かった。
942名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 12:57:09 ID:RX5hbrVx
へー、原作読んでたからあんまり気にとめなかったけど、
自己嫌悪に陥ったイニスが「俺に近寄るな!」って一発威嚇するのもアリだったんだねえ

いろんな意味で、ジャックもジャックの中の人も、その勇気になんだか泣けるなあ
943名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 13:50:51 ID:mCQn3DNc
話の結末はジャックの悲劇的な死で終わっていたが
もし生きていても
やがては二人の流血の修羅場になっていた希ガス
944名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 15:02:37 ID:+dmHAxLo
>>783
IMdbのトリビアによると、「特殊効果使った75シーンのうち、
15がCGIの羊のシーン。撮影には2,500頭が必要だったが
実際現場にいたのは700頭だった」そうだ。
あとは空の差し替えやセットの追加・消去、雹なども特撮らしい。

ミシェルのワイヤレス・マイクやヒースの刺青には気づかなかったのか。
945名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 17:01:19 ID:KNvgC3oc
>>944
第2夜の、焚き火が消えて凍えるイニスのシーンは、
スケートリンク上にセットを組んだそうな。
946名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 18:02:18 ID:NmqJPq+o
全部  ロケと思ってたよ
でもあの山脈や景色は、劇場の大きい画面で見たいなあ。
947名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 18:26:51 ID:nqZssI6K
DVDを、ヘッドホンつけて観てるけれど
キスシーンの音が生々しくて、くらくらです。あれって同時録音?

>>946
ホント、景色がキレイでしたね。
田舎では上映が終わってしまったけど、機会があったらもう一度映画館で観たい。

ヒースのモンモンって、再会シーンで手首にあった線?
948名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 21:57:04 ID:fNuflu2P
7:30からのNHKのニホンミツバチの生態を追う番組で
サントラがふんだんに使われていた

落ち着かなかった(名場面が思い出されて)
でも大自然の不思議的表現にマッチしていた

949名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 22:38:28 ID:IhjU0WzS
今日、ボリショイ・バレエの 『ラ・バヤデール』観て来たんだけど…ラストの死に依って、ようやく結ばれる 結ばれる場面が、ジャック(舞姫ニキヤ)と イニス(戦士ソロル)に 見えてしまい (涙) 我ながら ホント 重症だと思う…。
950名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 22:48:32 ID:mCQn3DNc
例えば、ジェイク・ギレンホールが来日して
成田空港に多くの腐女子が
BBMのスチール写真やらカウボーイハットやら持って押しかけて
それが海外のメディアに取り上げられたら
それこそ世界中に人から奇異の目で見られると思う。
ペ・ヲタ婆どころじゃない。。。

したくない想像だが

これだけ論議を呼んだ映画
勿論、この作品を高く評価する人は世界中にたくさんいるだろうが
腐女子が萌え〜〜になっているのは日本ぐらいだろう。
951名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 22:50:15 ID:Q0GSJ/Eq
NHKに使われるのは不愉快だな。
拉致被害者家族には政治的集会はお断りと言っておきながら、
共産党の集会には会場を提供するような局が公共放送とは片腹痛いわ。
総連とも親密だし、放送事故に見せかけて日の丸を隠すのに必死とは、一体どこの放送局だか。

でもこの映画は明らかにNHKのお気に入りだなw
952名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 22:55:36 ID:fNuflu2P
>>951
ああすみません
場を乱しましたサントラ云々のカキコ
ここは穏やかに「BBM」について語る場であってほしいので
もう書き込みませんすみません

953名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 23:27:11 ID:K3negWac
>>928さんの読んで思わずその場面の自分脳内での行間埋めを整理してしまった…

1)「晩飯で」の言葉に拒否反応滲ませて羊のとこに戻っていったイニスのことが
イニスのシャツ洗濯しながらジャックの心に引っかかりまくる。
(あの場面、初見では唐突且つマヌケに見えちゃったんだけど
回を重ねるごとに言い知れぬ哀愁とけなげさが…)

2)ジャックいてもたってもいられず羊の群れのいるところに出向く。
3)イニス「カマじゃねぇ」に対しジャックのジャンプインは
半ば自分だってカマのカテゴライズじゃないよと信じ、
半ばさりとてファミリープロットにそぐわず地獄に堕ちるんだという異物感満喫。
4)そのまま無言で別れる>ジャック一足早くキャンプに帰る
   ↑自分の中では絶対無言なんだよね〜928さんゴメソ!

5)1時間遅れでイニス帰宅(1時間遅れに全く根拠無しw)
6)ふたりで気まずい夕食。ジャックテントに(やっぱイニスを諦めきれず挑発行為)。
7)羊のとこに戻るべきイニスいつまでも腰上がらず焚き火に手かざし→結局テントへ。
問題のI'm sorryの解釈はもう大海原並みに広がるのでとりあえず略!

ジャックがall rightを随所で言ってるのが彼の彼たるところを非常に凝縮している気がする。
無意味&長文失礼。
954名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 23:34:20 ID:Q0GSJ/Eq
>>952
え、あなたのレスが不愉快と言ってるわけではないので、気を悪くされたら、失礼。
前にもNHKでの目撃情報があったし。

>>951
そうでもないんじゃないのか?
ジレンホールのインタビュー番組なんか見ると、
アイドルノリか腐女子ノリなのかよくわからん人気に見えるし。
前出のオプラあたり。
年齢層のことを言ってるの?腐女子って婆なのか?
来日なんて勘弁してほしいな
955名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 23:34:49 ID:QfLqHD1L
>>952
Let be, let be.
バラエティーでかかるような曲じゃない。
自然とマッチする曲なんだから使われててもおかしくない。
NHKの方が民放より自然を特集することが多いんだから。
956名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 23:53:09 ID:dwTX5hjl
自分の解釈は、
二人とも「カマじゃねえ」と言った時には自分に嘘をついていて(とくに
ジャックは言葉だけイニスに合わせた感じで)、
夕食時にはきっと、イニスは今夜どうしようと思ってる。ジャックは、多分
イニスは来るだろう、と思ってる。二人ともその気持ちがみえみえで、
それを表すために裸でテントで待ってるジャックがいる。
前のシーンと次のシーンで、言ってることとやってることが正反対の映画を
観たのは初めてかもしれないwそこがいいんだけど。
957名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 00:01:40 ID:ae72UmDR
>950
アメリカの腐女子もあなどれません
つ ゆうtube
958名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 00:19:22 ID:gE8lXJMG
956ですが連投すみません。
嘘をついている、というのは「1回だけのことだ」と言ったことに対してです。
959名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 00:21:18 ID:+65ef8xD
初夜から二日目までの流れは、空気が重苦しくて、
前日までの仲の良さを思うと、悲しんだよね。
あんなに楽しく語り合ったり笑ってたのに。
仲たがいしたり無視し合ったりが続く、悲惨な展開に
なったらどうしようって心配でした初見。

山に様子を見に来たジャックに、「カマじゃねぇ」というシーン、
イニスがちょっとでもしゃべってくれた時はホッとしたよ。
ジャックのこと嫌ってないんだなって。

あそこで安心した自分は、銃を全然気にしてなかったです。
かなり鈍感かも>自分orz
960名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 00:47:55 ID:snCO2A2M
羊が襲われた後なんだから銃は持ってて当たり前だ
人を撃つと思うほうがおかしい
961名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 00:48:19 ID:EV763jv9
>>951
どうしても政治に結びつけたいらしいな。

同性愛者の人権問題についての質問状に回答した与党の政治家はゼロ。
安倍さんも麻生さんも答えてくれません。つうか無視。
回答してくれるのは社民党と民主党の一部。
協力してくれる政治家が売国政治家ばっかりだからそのせいで
VIPPERたちに嫌われまくり。
962名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 00:55:05 ID:n/xuhz6/
>960
えっ そう?
二人の関係を少しでも、表ざたにしそうな雰囲気もってたら
ジャックはイニスに撃ち殺されてると思うほうが当たり前

イニスは最後まで、ホモフォビア側の人間なんだよ 表向きは
963名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 00:55:26 ID:CvaJoinh
>>960
そうだね。
964名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 01:10:10 ID:p/HgzxLJ
>953
>956
読んでて、自分もほぼ同じような解釈なのでうんうんと頷いてしまいました。
ただ、ジャックが裸で寝ていたのは挑発ではないと思っています。まどろんでるだけで
挑発の為にだったら、もうヤル気満々みたいなので・・(笑)
ロマンチックなシーンなのでそう考えたいのです。
ジャックはイニスがその気になるまで、焦らず待とうと思っていたのではと思いいます。
(その割にはすぐにその気になって来たw)
 
>前のシーンと次のシーンで、言ってることとやってることが正反対の映画を
>観たのは初めてかもしれないwそこがいいんだけど。

そうですね。そこがまた面白いところですねw
965名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 01:42:00 ID:nBnDRmTY
>>962
どこが当たり前なんだよw
確かにイニスはホモフォビアだし、鬱屈した感情が暴力に出るタイプに描いてあるが、
殺人まで犯すキャパがある人物設定ではないだろが。
イニスの父親と同じような非情な人間だったら映画にならん。
銃を画面に入れることで、意識化に訴えるような緊迫感が加わった
というのはあり得るかもしれないが(俺は感じなかったけど)。
966名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 01:49:27 ID:CvaJoinh
>>965
>銃を画面に入れることで、意識化に訴えるような緊迫感が加わった
>というのはあり得るかもしれないが(俺は感じなかったけど)。

朝の方がその緊迫感はあったね。銃を持ってチャッと音をさせたとき
あのまま歩いてくるジャックに向けて脅すのかと思った。
だけど想像できるのは脅すところまで。イニスは人を殺すことはしないと思う。
自分の内で本当の自分を殺すのに精一杯だから。
967名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 02:02:15 ID:nBnDRmTY
大体殺人を犯せる程病的にホモフォビアで暴力的だったら
ジャックに誘われた時点でボコボコにするか殺しとるわ。
D.H.ロレンスの短編みたいに(題名忘れた)。
968名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 02:03:51 ID:n/xuhz6/
962です
19だか20才くらいの頃の衝動性だからあるよ
花火のシーン、モンロー宅クリスマスの後のシーンでも明らか

混乱したイニスが、ジャックの態度次第では、
同性との性行為を他人に知られるくらいなら、
撃たないまでも、銃で脅すくらい平気だよ

アルマとの、最後の会話のイニスは本当に怖かった

武士の刀、カウボーイの銃

リー監督が、クロサワ観てないわけがない
人をなじるような道理に外れたことしたら、斬る
969名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 02:13:43 ID:nBnDRmTY
>撃ち殺されてると思うほうが当たり前
って書いてるから、それについて答えたまでだ。
「銃で脅すくらい平気」とはレベルが違う。論旨すり替えんなよ。

>アルマとの、最後の会話のイニスは本当に怖かった
アルマを殴ったか?寸止めしたろ?イニスの暴力性はその程度ということだ。

>武士の刀、カウボーイの銃
>リー監督が、クロサワ観てないわけがない
>人をなじるような道理に外れたことしたら、斬る
すまんが、意味がわからない
970名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 03:08:47 ID:LqyCP8jx
イニスは口下手で思いを上手く表現できない分
強がったり、脅してみせたりするしかないんじゃね?
その辺のガキと同じなんだよ。
971名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 05:04:09 ID:alx8gD46
>>967
そうだよね〜。
イニスが銃でジャックを脅すなんて全く思わなかったな〜。
ここでそういう感想みた時いろんな人がいるんだなと思ったよ。
銃で脅すって大変なことだよね。殺すぞ!ってことだから。
性衝動といっても、少なくとも性欲を感じてたからいたしたんだろうし、
誘われたかたちとはいえヤったあと、自分に身体を奉げた相手にその理由だけでもし銃を向けたら、
こいつちょっとおかしい奴だなって印象は持つと思う。ジャックも観客も。
朝のシーンも、銃を持つ前に点検するのは当たり前らしいよ。
映画では、あのとき気まずさから取りあえず早く放牧地に行きたかったんだろうな〜と思った。
初夜はジャックもそれなりに勝算があると踏んで仕掛けたと思うぞ。
イニスもあのスピードで応えたんだから・・分かるだろ。
972名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 06:31:52 ID:ZaNxtnjC
>>966

イニスは人を殺すことはしないと思う。
> 自分の内で本当の自分を殺すのに精一杯だから。

禿同。
973名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 07:10:43 ID:+65ef8xD
よかった!銃を持つ=殺意の表れって言うのが
普通の見解なのかと、最近のここの流れで思ってたよ。

銃を持つってのはアメリカの牧童にとっては、
大工が電動ノコギリ持つくらいに当たり前だと思ってたから
点検するのは当たり前って感じで、全然気にならないし、
羊の味を占めたコヨーテがまた出る可能性があるのに、
警戒中に銃を持たなかったら、いざ出たときに対処できないし。
自然を相手だからそのくらい当たり前、と思ってて
自分も全く殺意なんて感じなかったから。

自分と同じように、殺意なんて感じない人もいるんだとホッとした。
そんな展開はジャック殺した(かも知れない)
本物のホモフォビアの連中だけで十分だよ、怖すぎる。
974名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 07:43:39 ID:ZXjErg+G
初夜の直前に初めてウイスキーの回し飲みをする。
それ以前はずっと、ジャックは口飲みだがイニスはコップに分けて貰っていた。
(いちいちThankyouと言っているし、原作に前の夏にもジャックが
大量に持ち込んだとの記述があるので、多分ジャックの私物)
一線を越えるまで、目も合わせないような出会いから始まって、少しづつ打ち解けてイニスが身の上を語るに至り、
回し飲みするまでになっていたという、多数張られていた伏線を考えると、
(あるいは映画的にオープニングからここまでに1時間弱もかけたことを考えると)
殺して終わりの展開だとは思わなかったよ。
ただ翌朝、近づいてくるジャックとイニスの構える銃が画面上で上下に重なったときは
やや緊張はしたけど。

>>973
たかが映画の感想スレで、自分と意見の違う他人をホモフォビアと同類のようにいえることが不思議。
大体あんた本場のホモフォビアの実態を知ってるの?
975名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 07:52:42 ID:+65ef8xD
>>974

誰もそんなこと言ってないです。
殺人へと展開するストーリーなら、
そのストーリーが、怖いって言ってるんです。

自分は人を非難はしてないです。そういう風にとれたなら謝ります。
976名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 08:16:35 ID:6Xr5Lo9m
>961
誰がVIPPERに嫌われたって?意味不明
977名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 08:23:12 ID:snCO2A2M
>>975
非難してるような文章には読めなかったよw
そう解釈するのは>>974の勝手ということ

この映画の中ではリンチ殺人が出てくるけど銃を使った表現はされてない
たぶん意識的に使ってないんだと思う
銃を殺人の武器として描いてない
あくまでも牧童には必要不可欠な道具として扱ってると思う
だからもしもイニスが人間に殺意を持って銃口を向けるようなシーンを入れたら
この映画の中では違和感を感じさせるはずだよ
978名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 08:28:14 ID:snCO2A2M
最後の2行は余計だったな
映画全体として違う映画になるって意味だから
979名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 10:00:00 ID:2mLI8/B7
イニスの銃の件、
あのようなことが起きた翌朝でも点検を欠かさないイニスに、
仕事に対する生真面目さを感じたよ。
でも原作だと羊そっちのけなんだよね。

でもたぶんアン・リーはわざと観客を誤解させるような
いじわるな演出をしたのではないかと思う。
1時間にわたる退屈なシーン(退屈じゃなかったけど)へのアクセントとして。
980名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 10:27:07 ID:8dI4ImuG
>>940が正しいと思った。
銃に緊張感がある=同性愛嫌悪と関係がある、と考えた時、
その同性愛嫌悪はどこにあるのかというと、観客の中じゃないか。

銃の超解釈はしなくても、この映画はもっと露骨な羊の死体で
「イニスはセックスを恥じている」という弁解を入れて、観客の期待に
沿っているわけだ。
イニスが徐々にジャックと打ち解けてゆく経過を微笑ましく思っていた観客も、
彼が「ずっと抑えていたが本当はやりたかったんだ、やって良かった」
とスッキリした顔をしていたら、一気に同性愛嫌悪と性欲嫌悪を逆なで
されただろう。
ホモはもっとすまなそうにしてろ、というわけだ。
また、ラブストーリーを求める特に女性客には、「求めてるのは体じゃなく
ハートなの」という願望を満足させるんじゃないだろうか。
肉体と精神を分離して肉体を否定するというのはforce of natureと
大いに矛盾しているわけだが・・・

イニスは最初セックスに慣れず、段階的に内面的な同性愛嫌悪から
解放されてゆくのだ、という解釈も勿論正しいが、
ヘテロの観客に衝撃を与えるセックスシーンのあと、すかさず獣の死体や
銃といった不穏な小道具を差し挟んで同性愛嫌悪の感情をなだめている
(やはり同性愛はダメなのだ)のは確かで、この映画らしいところだと思う。
981名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 10:29:57 ID:5kbx+riv
>>976
VIPPERはホモたたきもすごいよ。
982名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 10:34:41 ID:dOmwUNj5
次スレ立てていいすか?
983名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 10:40:19 ID:LqyCP8jx
羊の死骸はもっと宗教的なメタファーだろ
984名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 10:41:42 ID:Z9yyHpLb
>>982
おながいしまつ
985名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 10:57:08 ID:8dI4ImuG
>>983
安易に「宗教的メタファー」というが、具体的にはどういう意味だ?

「犠牲の子羊」という意味なら、宗教的には罪とされる行為をした
イニスの罪を負って死んでくれたキリストということになる。
あそこでイニスの罪は赦されていることになるのに、イニスのその後の
行動はそれにまるで報いていない。

「群れをはぐれた一匹の羊」のメタファーなら、イニスは「期待を裏切った
できそこないの神」ということになる。こっちの方がそれらしいか。

まあ、大抵の観客が深くは考えず、キリスト教に反復されるメタファー
である羊が殺されている場面に、不幸や不安を感じ取る仕組みになっている
んだろう。
どっちにしろ、「宗教」をタテに同性愛嫌悪を煽るシーンであることは、
間違いないんじゃないか?

>>982
すいません。
986名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 10:57:14 ID:dOmwUNj5
次スレ

ブロークバック・マウンテン8
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1147052851/

ジェイクの苗字は勝手に「ジレンハール」で統一しますた。
その他、訂正・補足等ありましたらヨロ。
987名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 11:01:32 ID:/cFrhK1v
ジレンハールに誘導したいために
スレたて頑張ったのか
とりあえず、乙>>1

私はジェイク・ギレンホールで脳内変換します
988名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 11:04:17 ID:dOmwUNj5
>>987
どっちでもいいとは思うけど、「同一スレ内で統一されてないってのはどうよ」
という意見がこのスレの最初にあったもんで…
989名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 11:11:01 ID:nBnDRmTY
言っとくけど、俺は「イニスに殺人を犯すキャパがある」というのを
否定しただけで、「銃を画面に入れる意味」までは否定してないからな。
例えばイニスの自己防衛心の象徴とかそういうのならあり得ると思う。

>>980 >弁解を入れて、観客の期待に沿っている
なるほど。
990名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 11:24:36 ID:alx8gD46
>>980
・・なるほど。
その考えでもって件の関連レスを読み直すと、それぞれの考え方が想像できて興味深いな。
991名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 11:54:29 ID:PUnKnMaG
>>980

その解釈はとても正しいと思うんだけど、
ただ「そんな打算バリバリの映画にハマってんのか自分orz」ともなるな…
まあそれだけ冷静に製作された映画だから
「銃がジャックに向けられるかも」とまで多様な見方を生む映画になったんだろうけど。

ちょっとだけ違和感を覚えた箇所↓

>彼が「ずっと抑えていたが本当はやりたかったんだ、やって良かった」
>とスッキリした顔をしていたら、一気に同性愛嫌悪と性欲嫌悪を逆なで
>されただろう。
それは英国映画では既に10年以上前に乗り越えられてる壁だね。
客も慣れたもんで、今時あんま逆撫でにはなならないんじゃない?
しかしまあイニスの幼児体験を加味するとBBMではあり得ない展開だよね。

>ホモはもっとすまなそうにしてろ、というわけだ。
そこまで考えてる人はこの映画チョイスしないか、中座して劇場出てたろうな。

「そういう問題じゃない!」とお叱り受けそうですが(苦笑)
992名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 11:58:05 ID:PUnKnMaG
↑「そこまで考えてる人」じゃなくて「そういう考えの人」の間違いm(__)m

スレタテ乙です!
993名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 13:49:27 ID:PUnKnMaG
スレ埋め立てということで連投見逃して。

>>956
えっと…カマか否かはふたりにとっては大変な踏み絵だよね。
でも一方で哀しいかな、それについて論理的には考えられないから、
そう表明することである種均衡?免罪符?的なものにすり替えてしまったのか(少なくともイニスは)。

>夕食時にはきっと、イニスは今夜どうしようと思ってる。ジャックは、多分
>イニスは来るだろう、と思ってる。二人ともその気持ちがみえみえで、
>それを表すために裸でテントで待ってるジャックがいる。

なるほど。挑発行為とジャックの一方的なアクションのように表してしまったが、確かにそれだけじゃないよね。
>>959さんの「イニスが言葉を発したことでホッとした」てのに自分も賛成だったんで(重い場面ではあるけれど)
そのあたりから段階的に…といったかんじかな。

>前のシーンと次のシーンで、言ってることとやってることが正反対の映画
確かにw 人間の主義主張なんてもんはどうせあっさり覆るよという情けなさが却ってリアルというところか。
所詮Love is a Force of Nature ←かなりトホホなキャッチコピーだが

>>964
横たわってる時のジャックの目ヂカラが凄くて、ヤル気満々wとまでは言わずと
多少賭けには出てるように自分にはみえてしまったんだよね。挑発は言い過ぎだが(スマソ)
994名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 17:08:26 ID:8dI4ImuG
>>991
>客も慣れたもんで、今時あんま逆撫でにはなならないんじゃない?
自分が観客の同性愛嫌悪と性欲嫌悪を逆なでする、と言ったのは、
もちろん同性同士のセックスシーンなどではなく、
「同性愛者が同性愛行為になんの罪悪感も持たずセックスを楽しむこと」
だったわけだが、今時の観客はそれも慣れているんだろうか?
それなら「今時の珍しい障害のある恋愛」として同性愛ものが作られる、
観られるということは、はじめからありえないと思うんだが。

>そこまで考えてる人はこの映画チョイスしないか、中座して劇場出てたろうな。
そのぐらいはっきりした人間は分かりやすいわけだが、
ここではこの映画を熱心に支持する層にもある潜在的な同性愛嫌悪の
ことを言ったつもり。「困っている限り熱心に共感も示すが、普通に
対等の権利を主張されるとムッとするか興味を失う」
ということは、往々にしてあると思われるので。

羊のシーンはえらくあざとくて、
(同性愛を許さないのは神でも自然でもなく人間社会だということを
映像で語らせることもできたはずだから)
「同性愛が許されないことを前提に悲恋を味わう」観客の欲望に迎合している、
観客にそこを乗り越えさせていない場面として、自分は失望した。
そういうところもある映画だと言いたかった。
995名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 18:05:49 ID:ueN4rzcJ
確かにステレオタイプな部分はあったと思う
ただ、これだけ、きわものともいえる(ことばわるくてすまん)
映画が、一般人を巻き込み、しかもすばらしい映画に作り上げたことのほうが
大きな出来事と思うぞ。
996名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 18:13:21 ID:Z9yyHpLb
>「同性愛が許されないことを前提に悲恋を味わう」観客の欲望に迎合している、
>観客にそこを乗り越えさせていない場面として、自分は失望した。

ゲイの恋愛が至極当然のモノとして扱われる様になるには、もう少し時間がかかると思われ…
997名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 18:17:30 ID:nBnDRmTY
>>994は別に映画そのものを批判してるわけではないと思うんだが。
あるシーンの一つの見方としていい分析だ、と俺は思うんだが。

部分に対する批判を、全体に対する批判とごっちゃにするのは危険だ。
998名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 18:45:17 ID:Y9RK5waq
あー早く発売されないかなぁ。特典映像なんだろうね。
999名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 18:47:00 ID:ZXjErg+G
>>998
過去スレ読むとか出来ないの?
1000名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 19:00:37 ID:5ccRcgxQ
ブロークバック・マウンテン8
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1147052851/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。