おい!タイムマシンに一言ものもーす!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1江頭22:50
女変えただけかYO!
2名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:00:56 ID:aG65Zp2E
原作とちがう〜
3名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:01:47 ID:NpBh2BkT
・・・なんだこりゃ。
4名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:03:21 ID:PUEQnwev
特に言うことは無い、見てないしな
5名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:03:59 ID:4Ge/Yrfp
結論

過去は変えられませんが、努力次第で未来は変えられますよってのが、この作品のメッセージ
6名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:04:39 ID:f/GHoliA
女変えただけじゃないよ。
耄碌とかいう種族を絶滅させたよ。

原子力で。
7名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:05:36 ID:STfpxEft
あんなオチじゃバクスターのタイム・シップと繋がらないじゃないか
8名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:07:00 ID:rP6awcNw
映像はやっぱり凄かったよね。
魅せる映像って言うか、引き込まれた。
あの変な地底人以外。

昔世界まるみえで撮影の裏側みたいなの特集でやってたよね。確か
9名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:07:32 ID:/Rx9bh1Q
シエンナってエマですか?
10名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:08:45 ID:pUW3dsq6
くそっ!!くそっ!!俺は
「冒頭の複線でウィーナがポケットに挿した花を婚約者に渡すのか、ベタだけどアリかな」
と思ってたんだ!!なのにウィーナ出てこねえじゃねえか!!
キャプテンスーパーマーケットのアッシュですら自分の時間移動にケリつけてたぞ!
タイムトラベラーが責任放棄したら何もかも御終いだろうが!!
11名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:11:26 ID:eO1kDwec
後半がキモおもしろかった
12名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:12:20 ID:kjHRJN+q
吹替えは今回のバージョンがいいな
13名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:13:06 ID:9n/twC6r
昔国際便で退屈しのぎに観たけど
もっと退屈したな。

売りは原作者の血縁者が監督したってことくらいで
親類縁者向けの映画だからあまり外部の人たちは
しのごの言わないこと。
14名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:20:09 ID:rrunRrSh
以前、見た映画でやっぱりタイムマシンものなんだけど話が
たしか飛行機で主人公が、未来からタイムトラベルで過去の大惨事をツアーで見に来てた男の存在に気付いて
その男の持ってたツアーガイドに今後起こる大惨事が色々載ってて、
それを記憶した主人公がその次々に起こる大惨事から自分の仲間や家族等を逃そうと奮闘するんだけど、
激突する電車の人達を非難させたり、爆破される野球場の観客を非難させたり、とか。
ただ、過去の出来事を変えようとするのに気付いた時空警察官だかなんかに
目をつけられて主人公の命も狙われるってやつ。
あれなんて映画だったっけ?
15名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:23:26 ID:0dYlzAUE
>>5
でも育ちの不幸は変えられませんby底辺層地底人
16名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:25:53 ID:kjHRJN+q
17名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:25:58 ID:shkIfR1Z
ジョージパルのタイムマシンは面白くて何度も見た。
人間が食料というのは当時の子供にはありきたりではなくて恐ろしい気分になったし、
最後のシーンも、えもいわれぬ不在感が心に残ったものだが。
子供だったからかも知らんが。
これは全般がそっち系、後半は突然アクション映画。まあエンターテインメントとしては
十分面白かった。
最後のシーンの作りがもう少し彫が深かったら、香気のある作品になったかも知らんが。
18名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:27:03 ID:DwA3EJqC
>>14
タイムクライシスとかいう映画か
1914:2006/04/09(日) 23:27:36 ID:rrunRrSh
>>16
ありがとう。でもこの映画じゃないっす。
20名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:28:44 ID:DwA3EJqC
>>14
タイムクラッシュ・超時空カタストロフ

ちごた
こっちだ
21名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:29:17 ID:OEdbYe8m
>>14
ぜひぜひ思い出してくれ!おもしろそう。
やっぱタイムトラベルものの醍醐味ってその映画みたいな展開だよ。
2214:2006/04/09(日) 23:30:33 ID:rrunRrSh
>>20
あぁー、それです。どうも。
なかなかタイトルが思い出せなくって。
23名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:31:56 ID:DwA3EJqC
似たようなんで
グランド・ツアーって映画
結構おもろいぞ
24名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:31:57 ID:wf38eFjy
>>20
しかもそれ映画じゃなくてアメリカのVシネつーか2時間ドラマなw
2514:2006/04/09(日) 23:32:18 ID:rrunRrSh
>>21
いや、こっちの映画もだいぶB級臭満載でアレなんですけど、
でも「タイムマシン」ほど本末転倒な展開はないかな。
物語序盤の雰囲気は「タイムマシン」の方がいいと思うけど・・・
26名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:33:04 ID:W8Ce0489
>>20
確か結構前にテレ東でやってたな
27名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:35:11 ID:RKQJQAyn
ラスト近くの未来人との対決シーンを見てるとき、こんなシーンが他の映画にもあったような
気がした。思い出せん。未来地底人が労働するシーンで思い出したのは「ロード・オブ・ザ・リング」。
28名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:35:45 ID:DwA3EJqC
>>26
そなのか
テレ東好みではあるな
29名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:36:27 ID:0dYlzAUE
「労働者階級の命も尊い」という価値観は、19世紀のイギリス上流では一般的だったのか?
もしかして原作者は黎明しつつあった共産主義の影響を若干受けてる?

原作者が想定する「労働者階級」には、当時の価値観から言って当然黒人や東洋人も入ってたんだろうなあorz
30名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:37:02 ID:OEdbYe8m
>>25
まあタイムトラベルものはB級系多いからね。
でも設定的に面白ければいいのよ。
「タイムマシン」も前半のままの流れの方が絶対面白いだろ。
31名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:40:58 ID:lycgnhcA
ジェレミー・アイアンズのコスプレを見れただけで幸せですwww
32名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:42:20 ID:JXoSFPlG
>>14
タイムマシンで、その映画見た直後に戻れば思い出すはず。
33名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:46:50 ID:Wu7GQ14c
この映画の中で使われてる曲で民謡風のあの曲はなんて曲かわかりませんか?
34名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:48:39 ID:PG9PFgcI
食人族の王は朽ち果てるまでずーとタイムマシンにぶら下がってたのか?
とか
タイムマシンは周りからどう見えるんだ?とかは
考えちゃいけません
35名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:50:51 ID:O49FQYbx
>29
HGウェルズは実際フェビアン協会(社会主義思想)の人じゃなかったっけ?
36名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:55:59 ID:fTiHkXKF
>>33
アディエマスとブルガリアンボイスみたいでよかったよねぇ。
私もアマゾンでサントラ探してみるお。
たぶんここで聞くよりその方が早いかと。
37名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 23:58:22 ID:E0m4oFVt
普通に面白かった。
キャシャーンと比べりゃ
たいていの映画は面白いよ'`,、'`,、(´▽`) '`,、'`,、
38名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 00:01:05 ID:n3YwOgKN
原作では確かアレクサンダーは死ぬんじゃなかったかな?
タイムマシンが稼動し始めた時に何か恐ろしい叫び声がきこえてきて
そのまま消えてしまった
というようなラストだったと思う。
そこを変えちゃうのはどうかな・・・・・
未来の人が過去に行って過去を改変するのはだめでも、過去の人が未来に行って暮らすのはいいのかよ。
タイムパトロールは何をやってるのよ?タイムコップは?
あの家政婦?おばあさんと友人の人が寂しそうでかわいそうだった。
俺はてっきり未来からあの女性と弟を連れて1899年に戻って来るんだと思ってたのに。
39名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 00:05:15 ID:644/VYCq
>>31
ジェレミー・アイアンズである必要がどこにあんのかという
コスプレだったが、インテリ役だったから、やっぱ
ジェレミー・アイアンズでよかったんだな。
80万年後に飛んでも地底人になってもインテリなジェレミー。
40名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 00:06:09 ID:TlWKKAfU
ドラえもん位アバウトにすればタイムマシン系映画も面白いかも。
アバウト杉かな?
41名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 00:07:13 ID:omYzWW5Z
原作読んだけど
筋忘れてるくらいだから
つまらんかったのだろうな
42名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 00:09:13 ID:Kb8TzZlO
>>39
ワロ納得wwww
大ボスとなって君臨してても幸せじゃない、だからジェレミー。
43名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 00:09:16 ID:kYcmQb6m
>>40
タイムライン見れ
44名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 01:25:25 ID:Q6wrm+yD
>>23
> 似たようなんで
> グランド・ツアーって映画
> 結構おもろいぞ

タイムトラベルものの傑作のひとつだね。

45名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 01:48:37 ID:pMhgrgMB
46名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 02:06:45 ID:yPyRMcPy
サウンド・オブ・サンダー
観てきたよ 一応良作 大作ではないと思う


ネタばれ 見にってない人は読まないでね

有名な役者いない
ヒヒと恐竜たをたしぱなした、モンスターはダサイ
結局「チャニーズバタフライ」
47名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 02:11:39 ID:LGxOT7PB
ここにレスしてる人は殆ど観てると思うよサウンド・オブ・サンダーはwww
48名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 02:15:09 ID:OBuuVvu5
80万年後から更に何億年後に飛んでたけど
あんま変わってないのな
49名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 02:20:59 ID:zZ39ydPI
個人的に最後の赤色太陽とかでかいカニとかが一番映像化して欲しいんだけどなぁ、
知恵のあるモーロックはタイムシップっぽくて良かった。
50名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 02:54:30 ID:asIso1l2
80万年後に行ったまでは傑作
その後はB級映画
51 :2006/04/10(月) 02:59:21 ID:XLFa6NjL
過去に戻ってエマを自分の時代に連れ帰れば
問題なかっただろ。違うの?
52名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 03:12:04 ID:dXYABhPq
お前ら「Primer」って映画観てみろ!DVDレンタルあるはずだ
そして俺に解説してくれ
53名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 03:15:01 ID:644/VYCq
>>51
ジェレミーの話聞いとらんかったのか阿呆め
54名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 03:22:31 ID:lqeJXnG9
まずはオリジナルを見れ。
リメイク版のラストのオチの改悪ぶりが分かるぞ。

55名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 03:27:29 ID:n3YwOgKN
「ある日どこかで」オススメ
56名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 03:27:46 ID:DLkU96aa
原作のオチはどこに行ったかわからないけど
望んでる世界に行けたんだろうって消えて終わったんだっけ?
57名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 03:42:03 ID:n3YwOgKN
タイム・アフター・タイムも観ろ
タイムコップ2テレビで放送してほしいな
58名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 03:48:15 ID:K8meti4g
俺これ映画館に見に行ったんだよな。
友達が彼女居るくせにメルトモなんか作ってそのメルトモの
友達を紹介され制服で4人で見に行ってぶっ細工で
メール無視ってたら延々と着信いれてこられたり・・・とある意味印象的な映画だった。
59名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 06:53:17 ID:Ipv86pOf
>>46が読み取れ無い…
6030 ◆RPG8JNHiII :2006/04/10(月) 07:13:20 ID:WyDy7t+r
>>59
俺は>>58が読み取れない
61名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 08:13:27 ID:17FzmcGJ
80万年後の世界が見れただけで満足です
生き残ったデータバンクとか進化した植物とかもっと見たかった
未来人が当然のように英語を話して無いのがいい
62名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 08:30:41 ID:Ipv86pOf
>>61
なんか当然のように英語を勉強して話してましたが?
しかし60万年も…w
アレ?80万年だっけ?wwなんでジェレミーだけ超能力者?www
他のコロニーはどうなってんだろね。まさか地球ごと支配してる訳では無かろう。
63名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 08:58:22 ID:NxdDQ93F
あのタイムマシンのある場所は変わってないんでしょ?
80万年だか6億年だか経ってもちゃんと地面の上ってのがおかしい
by地学部専攻
64名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 09:10:15 ID:FkdJ/AWN
>>63
こういう馬鹿は一番最悪。
これはファンタジー映画。そんなもんいちいち考えてたら、映画なんて楽しめねぇよ。
細かい所無視して楽しむのが映画だよ。
そもそも、あの時代にタイムマシン作ってどうのこうの自体が超ファンタジーなんだからよ。
65名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 10:04:22 ID:Ipv86pOf
最近のタイムマシンはファンタジー向けのファジー仕様なので
自分で考えて地面の上に存在するようになりました。
66名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 10:23:34 ID:M8EVC1Nh
>>34
ちょっと順番入れ替えるけど

>>タイムマシンは周りからどう見えるんだ?とかは
>>考えちゃいけません

普通に消え去るんじゃないのかな?
その時代にいないんだし

>>食人族の王は朽ち果てるまでずーとタイムマシンにぶら下がってたのか?
>>とか

虚空に腕が飲み込まれた状態でぶら下がってる感じなのかな?
でもそれなら腕切ればいいのかw
67名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 10:33:24 ID:kYcmQb6m
>>63
未来のNYでちょうど空き地にいたのはさすがに不自然かも
68名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 10:38:15 ID:kYcmQb6m
>>66
でもその時間を通過はしてるわけだから…よくわからないな。
ドラえもんのタイムマシンは異次元行くからそこらへんどうでもいいんだけど。
69名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 10:44:00 ID:KWil3OMS
未来のNYのオネイさんがエロかった
70名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 10:46:37 ID:COtJUb9p
で、あの内田裕也みたいなやつはなんだったの?
71名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 10:49:28 ID:gwCKwj3U
地球は太陽に対して公転してるんだから、宇宙座標はつがってくるよ
72名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 10:55:46 ID:644/VYCq
>>64
ウェルズはSF作家だし原作はSFだ。ファンタジーと一緒にすんなヴォケ。
SFの映像化のSFとしての矛盾を突っ込まれて
「ファンタジーだからどーでもいいじゃん馬鹿プ」とか
言ってる奴は無知さらしてるだけなんだよ阿呆が。

>>62
元日本列島あたりでは石の言葉=日本語なんだろ。
取りあえずあの時滅ぼしたのはNYあたりのモーロック・コロニーだけだ。
あの後、図書館の知識で進歩したNYのエロイが「モーロックを撲滅しろ
俺たち正義」とか言って世界征服に乗り出すんだな。
73名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 11:30:45 ID:FkdJ/AWN
>>72
アフォかよ。SFとかファンタジーとかそんな厳密な振り分けはどうでもいいだよ。
結局は映画なんて絵空事の作り物のファンタジーなんだから、細かい事考えてたら、
楽しめないだろって事だよ。
矛盾も何も、出発点からして矛盾だらけなのに、そこだけ矛盾を突くほうが馬鹿。
74名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 11:37:12 ID:5iYh4U9D
今、見終わった


タイムマシンに乗せて、4年後に来れば死なずに済んだんじゃねーの?
既出だと思うけど
75名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 11:48:05 ID:8/ceMuv/
>>63
あそこは何年経っても標高が変わらない特異地点なんだよ。
だから場の因果に引き寄せられてタイムマシンができた。
宇宙の摂理。
76名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 12:21:15 ID:iSyLaSH6
俺リアル消防のときに親父にタイムマシンを原作買ってもらったんだよな。
初めて読んだSFなんですごい感動した記憶があるよ。
77奥さまは名無しさん:2006/04/10(月) 12:25:19 ID:2mBCJZH8
食人族の王は主人公にはやさしかったのに
いきなり攻撃したのは酷いと思いました
78名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 12:51:11 ID:kYcmQb6m
>>73
頭固いよ
79名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 12:57:51 ID:FkdJ/AWN
>>78
いや、ちょっと待てw>>63のアンカーの間違いだろ。
オレは柔軟にこの映画を受け入れて、凄く楽しめたんだが…
80名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 13:04:40 ID:kYcmQb6m
エンターテイメントだから、
絵空事の作り物だからって考察を全否定する意味がわからないよ。
81名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 13:10:22 ID:I8+wZMoB
タイムマシン欲しいっす。
美和子へのプロポーズ無しにして恵美子にプロポーズしたいっす。
82名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 13:10:50 ID:SFtO/LML
>>80
考察を全否定する必要はないけど63みたいな突込みって
何か意味あるの?大体63はちゃんと見てたのか?
途中タイムマシンが土中に埋もれてた時代もあったんだけど・・・
83名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 13:15:48 ID:FkdJ/AWN
だよな〜。63は明らかに、この映画を楽しんで見てない奴だろうし。
そもそも、あの突っ込みも考察なのか?と思うがね。
84名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 13:16:02 ID:nRtj2SIS
>>77思いましたw
地底人もガッカリでした
85名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 13:24:26 ID:kYcmQb6m
>>73に言ってるんだよ。
映画の見方なんて一つじゃないんだから。
細かいところ見たっていいじゃないかってこと。
>>63が間違ってること言ってて気になるなら指摘すりゃいいだけだろ。
見事に建物も避けてたりするのは立派なご都合主義だと思うけどね。
86名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 13:32:06 ID:kYcmQb6m
>>83
ちゃちゃ入れられるのが嫌なら、無視でもあぼーんでもすればいいんじゃないか。
スレタイからして「ものもーす!」なんだし。
87名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 13:36:37 ID:FkdJ/AWN
>>85
ご都合主義っていうのはどうかな。その映画にはその映画なりの
法則があって、それを分かった上で楽しまないとね。
細かい所を見るのは別に勝手だが、それによって楽しめなくなるなら、
そんな細かい事ほっといて、映画に没入する方がいいだろ?って言ってんの。
88名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 13:56:01 ID:yJF/z4/p
>>30
この「タイムマシン」の前半の流れのまま最後まで行った映画が「タイム・アフター・タイム」だな。
自分の作ったタイムマシンで未来に逃げた切り裂きジャックを追って、
自分も未来(制作当時の現代アメリカ)に行った科学者の物語。
そこで切り裂きジャックがまた殺人を犯すんだが、それをタイムマシンを使って防ごうとあれこれ奮闘する。
タイムマシン物としてはかなり面白いよ。
89名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 13:56:33 ID:kYcmQb6m
>>87
変なところに文句言いつつも
タイムスリップ中の地形が変わってく描写とか楽しんだりもできるんだからさ。
それに映画終わったあとまで没入しっぱなしじゃなくてもいいでしょ。
映画見終わって「あの場面変だよなー」とか言うことないの?
なんでそういうの否定しちゃうかな。
90名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 14:15:53 ID:g6l4QVIz
>>88
その映画で時空を超えて恋をするヒロインが
バック・トゥーザー・フューチャーでも
白髪博士と時空を超えて恋をするんでしょ?

でも、もう一つタイムトラベラーな映画に出てるって聞いたんだけど
思い出せない・・・
91名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 14:20:20 ID:FkdJ/AWN
>>89
別に没入しっぱなしになれとは一言も言ってないのだが。
その映画を楽しんだ人が面白おかしくつっこむ分には面白いけど、
細かい事気にして楽しめなかった人は、そのつっこみが楽しむのを
妨げてるって事だから、そんなつっこみは無意味だって言ったの。

それに、マジになった所でその部分でこの映画は答えを出してるのか?という事もある。
92名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 14:37:55 ID:kYcmQb6m
いや、>>73で突っ込むこと自体否定してるじゃんか…。
93名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 14:50:55 ID:FkdJ/AWN
しつけぇ〜なw
オレは、この映画楽しんだ組なんだから、何をそんなにしつこく揚げ足取り的な
追及する必要があるんだ?
オレに何をして欲しいんだ?
それなら、お前の大好きつっこみで、63のつっこみとかを真面目に
考察してれば良かろう。

何度も言うが、つっこむ事によって楽しみを妨げてるなら、つっこむのは無意味って
言ってるんだよ。
何度も同じこと言わせるなよ。

94名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 14:53:34 ID:kYcmQb6m
なに逆切れしてんの。
お前が馬鹿呼ばわりしてるような人間は俺も含めてこの板に大勢いるんだぞ。
映画の見方も色々あること認めろってだけだよ。
95名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 15:03:56 ID:644/VYCq
>>66
>その時代にいないんだし

周囲で凄い勢いで時間が経過していくのが見えるっていうのは、
そこにずっといるってことだろ。
ただその時空間に留まっているのがほんの瞬間なんで、周りからは見えない。
接触事故が起きなかったのは非常に運がよかった。
96名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 15:12:23 ID:kYcmQb6m
>>95
でも、時空間にとどまってるのが瞬間なのは
タイムマシン乗ってなくても同じじゃないか?
97名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 15:14:59 ID:nwY0Hc22
なんかタイムマシンに乗ってる人がちょっと凍ってたように見えたけど
外が寒けりゃ中も寒いんかな?ガンガン進んで地球なくなったら?ってイラン心配したw

あと未来のNYでのタイムマシンの場所がアレなのはまぁ詮索しないが
あのまま置いた状態で町を探索する勇気がすごいと思ったぞ。
98名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 15:21:01 ID:FkdJ/AWN
>>94
切れてないっすよ?しつけぇ〜!って言っただけだし、じっさいしつこいし。
そんなオレにつっこむより、映画の事でも真面目につっこんでれば?
それに、切れてるのはそっちじゃん?

別に映画の見方は人それぞれ色々あるのは分かってるよ。w
ただ、映画の見方によってその映画が楽しめなくなるなら、楽しんで映画見た方が
お得だし、幸せだろ?
だから、見てる最中に楽しめなくなるような突っ込みは無意味だって言っただけ。
だから、そんな見方してて馬鹿だなと言ったまで。
99名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 15:23:16 ID:644/VYCq
>>96
ずっと同じ地点に留まってるわけだから、普通の時間の流れ以上の
速さで時空間から次の時空間へ移動していても、像は結ぶということか?
そんな気もしてきた。

>>97
未来人はあのバイクネーチャンみたいに皆クールであるという設定
だったんだろう。
100名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 16:05:24 ID:kYcmQb6m
>>98
それならいいんじゃないの…。
お前、映画に突っ込むこと自体を無駄やら馬鹿やら言ってたじゃん。
揚げ足取りとか言われてもなあ、
>>73と言うこと変わってるじゃないか。

そもそもマンセースレじゃないんだし、
ちゃかしはあってもいいと思うけどな。
101名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 16:30:48 ID:Ew8HNXdG
六億年間栄えるはずだったのに主人公に惨殺されたモーロック。
102名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 16:43:41 ID:SFtO/LML
>>97
>あのまま置いた状態で町を探索する勇気がすごいと思ったぞ。

それは俺も思ったw 
映画によってはその辺りまで詳しく描写するよな。
他にも地底でぶっ壊れたタイムマシンから放出されたのは何なのか。
放射能?電磁波?穴の縁で見てた人間には影響ないのか?などなど
つっこみ所はあるけど>>87にあるようにこの映画ではそういう細部
にはこだわってもしょうがないと思うんだよね。

その意味で>>63の一点のみとらまえたつっこみって意味あるのか
という意見に全面同意。
103名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 16:56:14 ID:CH8qWdp5
タイムマシンが出た所に壁とかあったらどうなんの?

ターミネーターみたいにえぐるのか?
104名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 17:01:25 ID:/v9ZF/8J
w
105名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 17:11:32 ID:FkdJ/AWN
>>100
まだ言ってんのかよ!w しつけぇ〜!w
いいんなら、それでいいんだろ。
そんな揚げ足取りに必死になってないで、この映画のつっこみしてろや。w
106名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 17:16:54 ID:IcfvrQln
タイムマシンのクリスタルガラス製のシフトレバー?みたいなやつ。
センスが田舎のヤンキーだな
107名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 17:24:09 ID:8/ceMuv/
それは1960年版へのオマージュ
108名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 17:45:06 ID:kYcmQb6m
>>105
何でも揚げ足取りって言ってりゃいいんだから楽なもんだね。
お前が煽るだけになってきたからこれ以上何言っても無駄かな。
109名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 17:58:10 ID:FkdJ/AWN
>>108
楽とか何それw
煽るもなにも、お前は何度も同じ事言ってきてしつこいんだよw
もういいんじゃないのか?
オレから何を引き出そうとしてるんだ?w
オレの事より、お前の大好きなつっこみで、この映画つっこめば?
110名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 18:07:34 ID:kYcmQb6m
俺は基本的にはお前の>>73
「結局は映画なんて絵空事の作り物のファンタジーなんだから、細かい事考えてたら、
楽しめないだろって事だよ。」
っていうのに細かいこと考えたっていいじゃないかって反論してるだけだよ。
それにお前が反論してきたからまた反論しただけだよ。
111名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 18:20:47 ID:FkdJ/AWN
>>110
途中から、反論じゃなくなってるだろ。w
もう満足したか?
細かい事考えすぎて、この映画楽しめなくて残念だったねw
112名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 18:27:38 ID:kYcmQb6m
>>111
そりゃお前が煽りしか書かなくなったからじゃないか。

この映画は好きだよ。
映画の見方の話なんだけどね。
113名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 18:30:14 ID:QnFCzk32
だからスルーしろよw
114名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 18:31:53 ID:FkdJ/AWN
好きなら、別にいいじゃねぇかよw
115名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 18:33:16 ID:kYcmQb6m
>>114
映画の見方の話をしてるつもりなんだけどな俺は・・・。
なんでこうもズレてくのかわかんね。
116名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 18:38:57 ID:FkdJ/AWN
ズレるもなにも、お前の期待したとおりの言葉なんて出てくるわけねぇだろw

オレは、この映画が好き。お前もこの映画が好き。万事解決だよw

117名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 18:59:22 ID:Dtd3K+7m
この映画より遥かにツッコミどころ満載の
「サウンド・オブ・サンダー」のスレを見れ。
脚本の穴を脳内補完しようと皆で頑張ってるぞ。
118名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 19:10:43 ID:Ipv86pOf
>>117
確かに頑張ってるwww
119名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 19:24:27 ID:Ipv86pOf
ところで、まじれす
どうやったら過去に行けますかね。やっぱり座標を定めて光速より早く飛ぶんですかね。
途中の障害物はビームかなんかで吹っ飛ばして…
120名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 19:35:01 ID:LDpAG/kN
マジレスすると、何十億年もいけません。
何故なら、老化期に入った太陽が膨張して地球を飲み込んでしまうから。
氷河期の時は顔に氷が張り付いていたので、外部の影響を受ける
なら、タイムマシンは熔けて中の人も熱で消滅して終わります。

121名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 19:39:43 ID:1OxZRFPc
光速より速く進むと過去にいけるという説があるの?
スーパーマンも地球を高速で回って過去に行ってたし。

ウラシマ効果なら「猿の惑星」のように未来に行くはずだよな?
122名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 19:40:02 ID:qQz+qJcT
123名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 19:57:53 ID:NgEeBgzW
>>95
>周囲で凄い勢いで時間が経過していくのが見えるっていうのは、
>そこにずっといるってことだろ。

それは単なる演出
じゃあ、過去に行くときはどうなんだ?って話
124名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 20:09:23 ID:Dtd3K+7m
>>119
まずネコ型ロボットを開発し、これが改良されて
タイムマシンに乗って現代に来るのを待つ。
125名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 20:27:25 ID:Dtd3K+7m
>>119
「サウンド・オブ・サンダー」にあるように、
過去に行って全く何も影響を残さないというのは不可能。
だとすれば、未来はともかく、過去に行くことは不可能。

でもこの「タイム・マシン」を見ていたら、
ものすご〜く先の未来は、過去につながってるのでは?と思った。
2次元の地球上で同じ方向にどんどん進めば1周して元に戻るように、
3次元の宇宙で同じ方向にどんどん飛べば1周して地球に戻る。
だから4次元目の時間も、どんどん進めば1周する前に過去に行ける。
126名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 20:40:54 ID:Hl3iT21o
>>34
>タイムマシンは周りからどう見えるんだ?とかは

外から見たら、一瞬だけ現れて消えていくのでは?。

時間軸であるT軸を自由に移動するタイムマシンに対して、外の人はT軸を移動出来ないわけだから、
タイムマシンが外の人とX,Y,Z軸の3軸のずれが少ない状態(近くの場所)で、時間のT軸が交わった瞬間だけ見れると思う。


127名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 20:50:59 ID:e+egsGYp
論理矛盾に気付け。君が行く前の過去と行った後の過去。同じ、ある時刻になぜまた別の後先の概念を適用する?時間軸が2軸生じてるだろう。君が戻れると考える過去は5次元時空の別のポイント。単なる移動で、戻ったのではない。
128名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 20:55:21 ID:b0+3I4s3
>>1
女を変えるのは、失恋から立ち直るための最も有効な手段の一つ(違


俺はモーロックの設定を原作のものに脳内変換して楽しんでたよ。
地下施設の換気装置とか、製鉄所とか、
彼らが19世紀の工場労働者の子孫と考えても違和感の無いつくりになっていると思った
129名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 21:04:14 ID:r3PZWrK6
昨日はじめてリメイク版見たけど旧作の方が面白かった
130名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 21:08:48 ID:Hl3iT21o
すごく面白かったけど、欲を言うと
タイムマシンで80万年後から、3000年後、1000年後に戻って、
地底人に分岐して進化した謎を解き明かすような事を見たかったな。

131名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 21:21:03 ID:n3YwOgKN
1899年からいきなり2030年だから、一番アメリカが大変だった百年間をちょうど見てないわけだよな。
それは幸せなことかなんなのか
132名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 21:38:46 ID:URrQo7sZ
撮影費用が膨大だったろうなということはよくわかった。
しかし主人公のデカい研究室快適きわまりない趣味のような部屋だな。ホスィーw
133名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 21:45:11 ID:/v9ZF/8J
あの未来のニューヨーカーがエマよりも美人で可愛かった
134名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 22:01:34 ID:VR/dwZHG
>>133
同感だー。主人公と絡んでくれるキャラになるかと期待してたのに。
あのシーンだけで残念だった。ボディスーツみたいなのもセクシーで良かったのになあ。
135名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 22:07:17 ID:/v9ZF/8J
>>134
うん
あのシーンだけだっただけに、印象に強く残ってるな
ボディスーツってどんな感じだったっけ?
136名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 22:15:07 ID:ySzfC4EJ
パル版だと何十年かを隔てて時間旅行者と遭遇する人の
エピソードがある。
NYの人もそういう演出だったのをカットされたのでは。
137名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 22:21:56 ID:/v9ZF/8J
>>136
そうなんですか
てかもしそうならあの人も時間旅行者ってことになるな〜
ところで、キャプ無いですかね?録画した方がいればキャプのうpをおながいします
138名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 22:46:15 ID:9707Xlt+
あの地底人が良かった!! タイムマシンの設定はどうでもいいです。
あの地底人の戦いをメインにしたプレデターまがいの映画が見たいです。
139名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 22:48:10 ID:/v9ZF/8J
地底人って確か繁殖機能無いんですよね?
140名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 22:51:30 ID:n3YwOgKN
俺は2が作られるんじゃないかと思ってるんだが。完全オリジナルストーリーの。
概要としては、あの友人が部屋を片付けてあげてたときにタイムマシンの設計図を見つけて
それを大学の教授たちやHGウェルズにも見せて検討し第二のタイムマシンを作り出す。
そのタイムマシンは最初のよりもっと大きくて2,3人は乗れる。そしてあの友人とHGウェルズが
1の主人公を助けに行こうとする。2030年であの女性にも協力してもらって仲間になる。
いろいろあって偶然にも西暦80万2703年に着いた一向はそこで暮らし始めて2年になる
主人公を見つける。
何とかタイムマシンを改良し全員が1899年に戻ることにしたが計器の故障で西暦6億年に着いてしまう。
そこで謎の生物にタイムマシンを奪われてしまい・・・・その後いろいろあり
最後のほうで、何らかの理由で2001年に行ってそこで例のテロに巻き込まれ
あの80万年の女性は主人公を助けるために死んでしまい、友人は2001年に残されてしまった。
それでも何とかからくも残りは1899年に戻ることは出来たがタイムマシンは壊れてしまった。
主人公は2030年から連れてきたあの女性と80万年のあの少年と暮らし始める。
ラストは、2030年主人公の友人は老人になっていたが主人公のその後の消息を調べようと
図書館に通っていた。そこであの黒人の映像アシスタントが声をかけてきて「主人公様からメッセージをお預かりしています」
それはそこの図書館長であり主人公の子孫が先祖代々からずっと残すようにと頼まれていたものだった。
1899年で幸せに暮らしているから心配するなという手紙と写真だった。それを見て友人は涙する。
でEND

というのはどうだろうか?
141名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 22:57:57 ID:y0S9oCA7
フォトなんちゃらとかは良かったけど
エロイの不思議さとか暗闇の恐怖とか原作風にしてほしかった
142名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 23:07:57 ID:/v9ZF/8J
>>140
いいんじゃないですかw

http://www.stars-xv3.com/Myndy-Crist.htm
↑これ両方あのニューヨーカーの女優さんですよね?
なんか雰囲気ちがく見えない?
143名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 23:30:02 ID:q+XDZVn0
とりあえずタイムシップを原作に忠実に映画化して欲しいところだ
144名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 23:31:31 ID:/v9ZF/8J
>>143
>>142どう思います?
145名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 23:33:40 ID:z/K2vxtB
それにしても詰らんわ、この映画。
146名無シネマ@上映中:2006/04/10(月) 23:33:55 ID:lGqy3703
子供の頃読んだ原作の印象がつよいので、エロイの肌が黒くてやけにたくましいのは
なんか違和感ある。もっとひ弱で小さいひとたちという気がしたんだが。
あとラストも。原作ではなんだかんだあったけど、結局うんと未来に行ったら人間なんて
絶滅してました、というすごい諸行無常な感じが衝撃的なんだけど、この映画だとまさに
「女かえただけ」だねー。
147名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 00:05:45 ID:q+XDZVn0
>>144
ぶっちゃけるとダイソン天球体や凍りついた地球、宇宙の始まりを映像化して欲しいだけだから、個人的には別にいらない
148名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 00:09:23 ID:n7oAeu5/
>>147
そうですか
いや、俺は少し雰囲気が違うように見えたので皆さんはどう思ったのかなと気になったもんで
149名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 00:11:35 ID:oQ4OOWPV
元々原作はバッドエンドだからタイムシップと言う補正は良かったけど変にグッドエンドっぽくしてあるし続編なんか作らんでいいよ。
150名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 00:19:01 ID:Ejanl28m
もともとは、月の接近によるニューヨークの
崩壊も、見所のひとつとして作られる予定だったとか。

それが911テロでまるごとなくなった。
2030年の自転車女は、もしかしたらNY崩壊時に
主人公と再会するはずだったのかも。
151名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 00:21:43 ID:n7oAeu5/
>>150
あぁ、それは有り得るね
元々は再会させるつもりだったけど、NY破壊時のストーリーは911によって
殆どカットになったので、ニューヨーカーも出てこなかった、みたいな
152名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 00:39:34 ID:+g+4BzrV
未来妄想系の物はどれもつまらん。
未来は予想できないから楽しいのであって
特にこの映画は激しくつまらんよな。
153名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 00:55:37 ID:E3UtvS3j
この映画劇場で見たきりなんだが、激しく疑問だったのが、過去は変えられない
という設定だったのに、彼女の死因はポンポン変わっていたこと。
過去変えれてんじゃんって思った。
死因が変わるということは、それに関わる人が変わるわけで、未来にものすごい
影響が出てくるはずなのに…
序盤で糞映画決定だったよ…
154名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 01:11:10 ID:Zlagxlgw
とりあえず、あのデータバンクのホログラフィのシーンはすごいよかった。

色々疑問はあったけど、
155名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 01:13:38 ID:5Al1zh+A
やっぱり、細かい突っ込みする奴は楽しめない奴が多いな。
その映画内の法則を理解して、細かい突っ込みしない方が楽しめるよな。
156名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 01:16:41 ID:SdJfjDJy
ボックスが2030年にアシモフや旧作を引っ張り出してタイムトラベルを
否定する場面は自己突っ込み的で結構笑えた。
しかし、仮にもSF史上の古典をリメイクするつもりなら、空想科学としての
時間移動をそれなりに理論構築して映像化してくれよ、と思う。
CGで雰囲気だけ作られても、SF的リアリティはボロボロじゃ、
タイムマシーンのタイトルが泣く。
157名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 01:31:25 ID:hgZDNBH9
これて婚約者乗せて
未来向かえば
存在の消失=死んだことになって
良かったのではってレスは既出?????
158:2006/04/11(火) 01:41:59 ID:crrl3sBh
再リメイク時希望ストーリー
1.エマ、銃で打たれそうになり、突然バレットタイムで回避「まったく!」とぼやく
2.そんな超絶エマを見たアレクサンダーが時間伸張圧縮原理をひらめく。タイムマシン完成
3.エマと2人で新婚時間旅行を楽しみに2037年のニューヨークに!月面ゴルフを楽しむ
4.だがアレクサンダーはその時見た月面地下爆破工事の看板に何故だか不明だが胸騒ぎを感じる
5.月面旅行から戻り、エマの買い物を待っている時に、偶然ニューヨーカーに出会う
6.キュートで知的な彼女に心ときめくアレクサンダー。楽しく話し込んでしまう
7.買い物から帰ってきたエマがその様子を見て、物陰から嫉妬する。なにあの泥棒猫!
8.怒ったエマは、買い物品をニューヨーカーに叩きつけ、傷心のまま行方不明に
9.心配になりエマを探すアレクサンダーとニューヨーカー。その間色々あり深い仲になる2人。
10.エマを捨てて彼女と暮らそうかと本気で考えるアレクサンダー。その時ニューヨークに退避命令が!
11.なんと月が崩壊して落下してくるというのだ。月面でのアレクサンダーの不安が的中してしまう
12.「フィルビー。人間は行き過ぎたよ・・・」と感傷に浸っている場合ではなかった。急いでエマを探さなければ!
13.世界大混乱の中、エマ発見!抱き合う2人、満足げでキュートな顔で頷くニューヨーカー!だが!!
14.そんな時、地表がクレバスのように割れて落ちる寸前のニューヨーカー!
15.かろうじてその腕を掴むアレクサンダー。だが貴方ならこうするわと笑い手を離し落下するニューヨーカー
つづく
159:2006/04/11(火) 01:45:28 ID:crrl3sBh
16.2人は悲しみに暮れつつも、からくもタイムマシンに逃れ未来へ逃げることに成功するが・・・
17.逃避タイムトラベル開始時、月の破片がタイムマシンにぶつかり一部壊れてしまった事に気づいていない二人
18.80万年後に飛ばされた2人。故障したタイムマシン、このままでは戻れない!
19.80万年後の世界で故障部品の代用品を探し出す2人。
20.だがアレクサンダー、その探索中にまたしてもエロイ族のマーラに一目ぼれ。
21.怒ったエマは、タイムマシンを一蹴! 故障が直ったタイムマシン。エマはそれに乗り過去に帰ってしまう
22.途方に暮れるアレクサンダー。とりあえずマーラとの甘い生活を過ごす
23.エマ、やる事もないので2037年に戻ると2人を満足げに見つめ頷くニューヨーカーがっ!
24.「今なら彼女を救えるかも!」エマ、強引にニューヨーカーをタイムマシンに引きずり込む
25.エマに助けられた事を知り、親友になる2人。ニューヨーカーに諭されてアレクサンダーを迎えにいくエマ
26.だが操作を間違え6億年後に飛ぶ2人。そこにはアレクサンダー似の種族が大量に蔓延っていた
27.全てを悟ったエマは80万年後に飛ぶ。そこではアレクサンダーとマーラとの甘い夜が始まろうとしていた
28.そこにいきなり現れるエマ達「貴方いい加減になさい。わたしと彼女と彼女、いったい誰を選ぶの!?」
29.涙ぐむアレクサンダー。「もう会えないと思っていた。もう二度と君を放さない・・・」ニューヨーカーを選択。
30.所詮代用な女と捨てられた古女房はモーロックの長、三輪明宏の力を借りにモーロック城へ
つづく
160名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 01:46:20 ID:SdJfjDJy
>>159
いーから続けんな。
161:2006/04/11(火) 01:48:24 ID:crrl3sBh
>>160
わかった、続けない。悪かったな。
162名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 01:53:34 ID:9nZ5W7iB
ボーッと何も考えずに、原作通りロンドンが舞台なのかと思って観てたら
気がついたらニューヨークが舞台であった。
「おぉ、タイム・アフター・タイムのパクリかぁ?」と喜んでいたが
最初からニューヨークが舞台だったのね。
163名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 02:07:48 ID:mlNXu0uU
>>162
おれもずっとロンドンだと思ってた。マンハッタンだとわかってがっくりした。
164名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 02:16:49 ID:E97fICAW
タイムアフタータイムは
なんでNYに行くのか
わからん
おもろいけど
165名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 02:28:24 ID:9nZ5W7iB
>>164
あれ、ニューヨークじゃなくてサンフランシスコなんだけど。
八時間時差があるから時差分だけ経度を移動したって理屈だったかな?
「じゃ、何で緯度も変わってるんだ?」という突っ込みもあるが
そこまで気にする映画じゃないって事で。

で、この映画もロンドン→ニューヨークだと最初思い込んでいたので
「お前もあの映画が好きかぁ」と監督に妙なシンパシーを抱いたんだが
最初からニューヨークだったと気がついてガッカリ。

日本人からすれば舞台をニューヨークにする必要なんて無いと思うけど
アメリカの観客にしてみれば重要な事なのかね。
166名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 02:30:46 ID:qB9xaOsb
>>165
サンフランシスコか
すまねえ
167名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 02:40:25 ID:9nZ5W7iB
あと、この映画に文句があるとしたら


「何でタイムマシーン映画なのにヒロインがメアリー・スティーンバーゲンじゃないんだ!!」


くらいかな(w

リメイク決定時点で派手さ優先になるのは目に見えてたしね。
あまり感情移入の出来ないツラの主人公や、アッサリと80万年の謎を台詞で説明しちゃう
「何でも知ってるおじさん」にはガッカリしたものの「まぁ、こんなものだろ」って感じ。
予想外に良かったのはクラウス・バデルトのスコア。
DVDは廉価版が出ても永遠スルー決定だけど、サントラはシッカリ買った。
168名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 04:50:15 ID:Qmnz2QJg
メアリースティーンバーゲン何回タイムマシン乗ったら気が済むんだ

169名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 11:19:51 ID:NVg9HCDH
頑張って20分位見た。
ダメ映画でした。
未来に行く時に街が一気に出来上がるシーンはA列車で行こうを思い出した。
170名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 11:59:11 ID:ZIm9Vg1l
60万年後あたりで失速してったよね この映画

でも
過去は変えられる「サウンドオブサンダー」ブラッドベリ
過去は変えられない「タイムマシン」HGウェルズ
ていう作家視点の比較が出来て面白いと思う
171名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 12:47:43 ID:Ejanl28m
ニューヨーカー姉ちゃんの役割

・「レトロで素敵な服」と言う事で、主人公が
このまま街をうろついても大丈夫ということを示す

・「カプチーノメーカー?」と言う事で、
この時代でもタイムマシンは実現していないことを示す
172名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 14:06:20 ID:zgS2A6QB
実況で、みんなが6億年後の様子を見て、
モーロック絶滅を決意したと言ってたときに
ひとり、下のようなレスして邪魔してた奴

>536 名前:名無しステーション[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 00:21:14.34 ID:CFCxp3NN
>>523
> 6億年後に行く前に
> モーロック殺す決意をしてる描写があるよ
> つか白い人を殺す直前に言ってる

>624 名前:名無しステーション[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 00:37:02.83 ID:CFCxp3NN
>>612
>いや、殺すときに
>「過去は変えられないが・・・未来を変えてやる」
>ってつなぎの台詞をしゃべってる

こんなセリフはない。白い人を殺すときは、相手が
「過去は思い出、未来は夢だ」と言ったのに対して、
「ひとつ忘れてる。もしもだ」と言っただけで後は格闘。
未来を変える的セリフは6億年後から戻ってきて
エロイ女に「どうするの」と聞かれて「人類をかえるんだ」と
言ってる。こいつの妄想のせいで、話が続かなかった。

173名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 15:17:55 ID:YE/mA3hp
>>171
>・「カプチーノメーカー?」と言う事で、
>この時代でもタイムマシンは実現していないことを示す

タイムマシンは全部あんな形じゃなきゃいかんのかw

それよりもむしろ、未来でもアメリカンジョークは健在である、ということを
示していると思われる
174名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 15:30:15 ID:Tz0/s64I
この映画のポイントは白目地底人が言うように、「誰もがタイムマシンを持っている、過去へ連れ戻すのは記憶、未来へ連れて行くのが夢」
過去の嫌な思い出に固執して生きるのは賢明ではない。また夢を追いかけるのもこれまた人間の弱さの表れ。要するに今を生きるのが一番賢明ってこと。人間死んだらおしまい。
175名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 15:49:36 ID:ZcMxyOX5
>>173
1800年代シーンで、道で実験してた自動車が現代に現れても
我々はそれを自動車と認識するだろう。
タイムマシンも原理から形状は限定されるのではないか。
それらしき機械からレトロな服を着た人が現れた。
あの段階では、観客もまだ未来がどうなってるか知らない
(もしかしたら彼がタイムマシンを作ったことで、
タイムマシンが普通の時代になってるかもしれない)。
そこで会った人が「やあ、あなたはいつの時代から来たの?」
ではなく、カプチーノメーカーとまったく理解できなかったのだから
この時代にタイムマシンはないという伏線だろう
176名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 15:52:41 ID:8BopMkgm
>>174
そこがポイントかと思わせときながら
「もうひとつ忘れてる」とアレキサンダーに
言った奴を消させてるんだから、ポイントじゃないんじゃないの
177名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 15:57:48 ID:KYSsQ+Jl
自動車は乗り物だからある程度形状は限定されるけど
タイムマシンは装置だからな。技術の進歩で全然違う形になる可能性はある。
エジソン蓄音機を現代っ子に見せても何だか分からないだろ、知識がなけりゃ。
178名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 16:14:51 ID:FmUNxUWm
テレビで見たけど、楽しかったよ。
ポカ〜ンと見たお馬鹿な俺にはぴったり。
179名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 16:19:57 ID:lV0teDtj
>>177
だから、そんな一般論じゃなく、映画のシーンとして
わざわざそういうセリフを入れたのは、
見てる側も主人公同様、この時代に答えはあるのか
と期待してるわけだから、そこに自転車に乗って
カプチーノメーカーと思う、今の我々と同じような人を出すことで
「この未来は現在の延長で、タイムマシンなんかない」と
観客に知らせてると解釈する方が、
単に適当なアメリカンジョークを入れただけというよりましだろ
180名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 16:23:39 ID:YE/mA3hp
>>175
>タイムマシンも原理から形状は限定されるのではないか。

まじすかーw
181名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 16:31:07 ID:YE/mA3hp
マジレスすると、別にそんな伏線を貼る必要は全く無いしね。
そんな無駄な伏線より、その後の司書が次々と提示する図書によって明らかに
なっていく演出のほうが俺は面白く感じたな。


182名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 16:33:59 ID:xMeECSyh
いろいろ詰め込みすぎ
もっと長くても良かった
183名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 16:46:53 ID:HDYl26yI
なんでタイムマシンの形がカブト虫とかバッタとかじゃないの?
184名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 16:53:16 ID:YE/mA3hp
さらにマジレスすると、物や人がぽろぽろ落っちるあの形状は問題があるな。
未来にもし存在していたなら、カブト虫やバッタのような甲殻を装備した形状
のほうが、カプチーノメーカーのような形状より可能性として高いかもしれん

個人的にはデロリアン型を推したいが
185名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 17:07:58 ID:S3BVzPwA
理想とか言い出すと「球形」になっちゃうわけだが。
ただし、それだと絵にならないからダメじゃろう。
SF映画はビジュアルが命じゃけんのう。
186名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 17:09:33 ID:S3BVzPwA
おお、バクスターの続編をあげている人がいる。
あれ、いいよなー。ラストも余韻があってせつないし。
187名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 17:31:36 ID:zZns3gG9
>>165
サンフランシスコでH・G・ウェルズ展が開かれてて、タイムマシンも
展示されてたんでそこに移動したって設定です。
188名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 17:34:47 ID:c12jNod+
>>185
ルパン三世のマモー京介のタイムマシンが
一番理想に近いな
189名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 18:16:17 ID:uy+jLya8
机の引き出しから乗り込み、外殻を無視した
あの形状のタイムマシンを考えた藤子不二夫は、
やっぱ天才だな。
190名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 18:56:48 ID:ZDY9z3J/
6億年後 80万年後でもいーけど、恐竜とかでてきてほしかった
モーロックなんかありえねえ
191名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 19:50:17 ID:n7oAeu5/
>>142どう思うよ?
192179:2006/04/11(火) 20:09:00 ID:l2bXzrc9
>>181
必要があるかどうかじゃなく、たとえ必要なくてもそのつもりで入れたシーンじゃないかってこと。
実際そうだったとしても何も気づかずに流す観客がほとんどだろうから
なんとなくタイムマシンがわからなかったという記憶が残ればいいという程度の伏線

>>184
ありもしない物の形にマジレスされても。形のことを言ったのは
この映画内の世界ではそれを見てわかるかどうかをポイントにしてることの
説明だよ。

この映画、何も考えずに見るおバカ映画という評価も多いみたいだが
全体のストーリーはともかく、各シーンやセリフなんかは
ちゃんと考えて作ってあると思う。
あのお姉さんも、決していてもいなくてもいいチョイ役じゃなく
未来で会った最初の人物として意味のあるセリフを制作側は与えてると思う
193名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 20:24:20 ID:Ia+BkEjv
ジェレミーの為だけに見ました。この人、役を選ばないなあ。
194名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 20:43:10 ID:SdJfjDJy
自分は80万年後からつまらなくなった。
原作の文明論的なところを抜いてしまってるんで、
いきなりタダのファンタジー活劇に。
エロイの空中家屋のデザインは秀逸だったが、エロイがエロイらしく
ないし、モーロックは猛烈に既視感。

>>193
オシャレに発達した脊髄をわざわざ後ろ向いてチラ見せしていたところが
良かったなジェレミー。
しかしあの脊髄も既視感・・・
195名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 20:46:14 ID:mMxPlKOM
>>185
球形でもいいんじゃないだろうか?コンタクトはまんまるなボールだったが
あのワームホールのシーンはなかなかよかった。
196名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 21:02:48 ID:McRnyvAz
ジェレミー出ているだけで興奮モノだったなあ。
でもリーダーと手下の容貌の差があり過ぎ。
透視&インテリなのに対し、なんか荒々しいゴリラってなあ…
197名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 21:54:04 ID:WglueGI9
>>192
そんなに必死にならなくても
自分がそう感じたならそれで納得してればいいんじゃないの?


198名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 22:18:36 ID:sKpeO2eK
原作未読なんだけど、「死んだ恋人を助ける為」って、今回の映画で付け足した部分なんだってね。
それで、ようやく前半と後半が乖離してる理由が判ったよ。
後半のストーリーは崩せないのだろうから、だとしたら余計に「恋人を……」なんて理由で
タイムトラベルさせるべきじゃなかったね。
199名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 22:19:04 ID:xVRGkyQB
179タンの伏線説は、「タイムマシンはあの世界では必ずあの形状になる」という179タン
の脳内設定を前提にしてるからなあw
映画では語られてない観客個人の脳内設定に文句ははさめない罠

それはさておき、俺はあのスチームパンクっぽい変な機械のデザインは結構好きだけどね。
階段を紐でしばってあるのがw
200名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 22:39:11 ID:EQ9mSF3G
201名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 22:44:31 ID:n7oAeu5/
つかどっちみち図書館でのやり取りでまだあの時代にタイムマシンは登場してないという事が分かるんだからそれでいいじゃないか
あれが伏線かそうでないかは製作者側に聞かないと分かんないし、それが分かったところで何も起こらない
大体あの映画が造られたのは02年だから、02年の当時に「後28年後にはタイムマシンが出来てるだろうから、そういう設定にしよう」なんて思ってるとは思えない
タイムマシンなんて、28年後どころか100年たっても完成されない品物
202名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 23:49:46 ID:mlNXu0uU
それより2037年には月が落ちてきて大変なことになるわけだが
まあその頃はもう俺は死んでるからどうでもいいけど
203名無シネマ@上映中:2006/04/11(火) 23:55:01 ID:jgOuESm1
>>202
暗い事言うなよ…
204名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 00:13:13 ID:W4XCEbYU
そういえばコンピュータの世界では2000年問題ならぬ2037年問題ってのがあって、
かなり深刻らしいよ。
多くのコンピュータのプログラムは2037年に時間の計算ができなくなるんだって。
205:2006/04/12(水) 01:25:55 ID:TtXpmRKW
今のコンピュータで2037年に動いている物が何台あるのか?
それこそ1台も無いと思うが。

30年前のコンピュータを使っている基幹システムって何だ?
原子力発電所とか?
206名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 01:32:02 ID:yBLUg8kO
>>204

30年後にフォトショップデータやmpegが再現できなくなったらかなりの損害だな。
207名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 01:38:45 ID:aBVpucu5
ボイジャーのコンピュータはまだ生きてたはず。
パイオニアはさすがに電池切れというか圏外不通。
208名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 01:53:07 ID:JMORSJI/
おお。ヴィジャー化まであと何年?
209名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 01:53:30 ID:WmKuHtFv
タイム・アフター・タイム好きな人が結構いて嬉しい。
あれ、凄く面白いよね。
ウエルズの中の人が時計仕掛けのオレンジのアレックスの中の人と
同じだと知った時はちょっと衝撃をうけた。
210名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 01:53:40 ID:QiV9hR0I
トレッキー沸いてくるおもったよ
211名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 01:57:28 ID:QiV9hR0I
タイムアフタータイムって同名の歌を
シンディローパー唄ってたな、まったく関係ないけど

ちなみにタイムアフタータイムとバックトウザフューチャーって
タイムトラベルする日付が一緒って知ってました?11月5日

212名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 02:03:36 ID:SIGjgPdW
見えるつーのは光の反射だから、球体の表面で反射すれば白い球体に、吸収すれば黒い球体に見える。
影響なく内部に通過するなら石像常態でしょう。
格闘では外の人が中の人に対して、止まった時間の中で動けるジョウ太郎やライダーかぶと状態になって、強いと思う。
モーロックの王二重にカワイソス。
213名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 02:05:46 ID:SIGjgPdW
つか通過して種。中から見てたんだから。
214名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 02:07:17 ID:QiV9hR0I
タイタニックにデビッドワーナー出てたな
215名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 02:24:50 ID:/9fwQF+F
クリスタルケイが出てたんでびっくりした
216名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 05:17:28 ID:MoP2sf1Q
ジョニー・ウィンターが出てたんでびっくりした
217名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 08:44:52 ID:bnQG05Wm
デロリアンみたいに次元を瞬間移動するのなら解るけど
これに出るタイムマシンって瞬間移動はしないよね
ってことは主人公視点からはマシン外の景色は早回しでかけぬけるけど
客観的に見ると、主人公が超々スローでその場にずっと居座り続けることになるんだよね?
家政婦さん、マシンの側で死ぬまで御主人様の事心配しながら呼び続けたのかもw
218名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 09:39:35 ID:4gEc4fKI
>>217
最後まで映画見なかったの?

219名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 10:24:30 ID:Nn1myztp
>>218
いや現実的な事を言えばって事

映画では忽然と居なくなって、ご主人様が帰ってくるまでとの条件で友人宅にお世話になるんでしょ。
220名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 12:36:11 ID:rJgs7s2r
白い人が気の毒すぎます。
普通にいつもながらの生活をしていたら、過去からやってきた男に
「お前は間違ってる!」とまくし立てられ、あげく親切にもてなしたのに
いきなり殴りかかられて殺されるなんて。
221名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 12:56:58 ID:IDpRsbxX
ついでに気の毒なのは
最初の女性を殺してしまったのが

1度目は強盗が犯人。
2度目は馬車?の運転手??

後の犯人は・・・

過去変わってるし・・・
222名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 15:38:33 ID:XilR6rsZ
ま、強盗は罪が消えてラッキーだったってことだな
223名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 15:41:13 ID:JBK9HICR
>>220
>いつもながらの生活をしていたら、
「お前は間違ってる!」とまくし立てられ、
いきなり殴りかかられて殺されるなんて。

こう言われると、ほんっとアメリカ映画だな
224名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 15:56:04 ID:lup84WBk
オッス!おれ田舎のヤンキーだよっ!
きょうも仕事もせず腹いっぺータダ飯くってセルシオのって
元気モリモリだっつーの!

でさー、おれタイムマシンみててすっげー納得いかねーっつーか
ムカついちったシーンあるんだけど?
最初のほうでタイムマシン起動さして恋人の写真入ったペンダントを
マシンの外に落とすじゃん?んでそれ拾おうとして手伸ばして苦しむ
じゃん?あそこっておかしくね?
だって設定じゃ1秒間に5年くらい進んでるわけじゃん?んで手を伸ばした
時間って10秒くらいあったじゃん?ってことはあの瞬間アレックスの手
だけ50年は年くった計算じゃん?俺あんとき「あっ!アレックス危ない!
手がミイラになるよー!」って思わず卵かけご飯吹いたもの。
でもなんともねーじゃんwおかしーって絶対。つか、おかしくね?
225名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 16:25:32 ID:Gi6hRYSi
ご飯無駄にすんな
226名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 16:34:42 ID:YCiDC+yg
月崩壊のシーンがコワカタ。
22730 ◆RPG8JNHiII :2006/04/12(水) 19:08:43 ID:bRtwxzpB
>>221
思った

歴史にとっては犯人なんて下らん一因なんだろうか・・・
俺が殺人犯かただの通行人Aかでは俺の人生はだいぶ違うわけだがorz
228名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 19:50:18 ID:GUub51ga
>>224
長澤まさみの乳

まで読んだ
229:2006/04/12(水) 22:54:07 ID:TtXpmRKW
>>224
ていうか外から見てるとペンダントと手の切れ端が空中に何年も浮いている方が怖いw
マトリックスのバグかと思っちまうじゃねーかよっ!
230名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 23:31:51 ID:XilR6rsZ
>>229
タイムマシンの外では普通に時間が流れているって言うことっすか?
231名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 23:34:34 ID:QiV9hR0I
タイムマシンの映画って乗ってる人の主観で作ってあるので
客観的には見れないよな
232名無シネマ@上映中:2006/04/12(水) 23:35:58 ID:JBK9HICR
>>230
そのはずで、タイムマシンの外部に吊り下げられて
時間を移動してくと通常世界と同じ劣化現象が進む…ということ
なんだろうが。

タイムマシンにのるアレクサンダー
吊り下げられて劣化していくジェレミー
それを恐ろしげに見つめるエロ女

という構図は、絶対おかしい。
それとも、エロ女は見ていなかったか?
233名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 00:00:23 ID:JbgOMZYV
メアリー・スティーンバーゲンてゴーイングサウスでベッドに縛り付けられるねえちゃんだっけ
あのシーンで抜いた
234名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 00:14:13 ID:V+z4LJvd
>>232
ジェレミーがタイムマシン球からはみ出してぶら下がるまでに
かなり(鍾乳石が成長するくらい)時間経ってるから、女はとっくの前に死んでると思う。
235名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 00:21:29 ID:n38tjApB
間抜けな例ですまんが、宇宙戦艦ヤマトの続編では、ワープ中に外界の観測ができるように
ワープ航法が改良されていた。
タイムマシンから外の景色が早回しで見えるのも、

  便利で楽しいから、そう見えるような使い心地にした。(すごい技術で)

ってことでいいんじゃないか?
236名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 01:10:15 ID:uleCegTv
あのタイムマシンって、年月日だけじゃなくて時分秒も細かく設定できたっけ?
どうもそんな感じではないように見えたが・・・
たしか6億年から80万年に戻ったときになんであの白い男がいなくなった直後にタイミングよく戻れるのかが不思議でならなかった。
時分秒まで細かく設定でき、かつ6億年に飛ぶ直前が何時何分何秒だったかを覚えてなくちゃならないのに。
そこがご都合主義なんだろうなと思った。
237名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 01:24:12 ID:h8utlAX9
これてドリームワークスだけど
スピはタイムマシン、宇宙戦争と
ウェルズ+パルのリメイクに携わったことになるな
次は地球最後の日か
238名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 02:47:24 ID:IaiOx6iV
地球最後の日か!子供が主人公のバージョンの本を持っていた。
239名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 08:41:38 ID:V+z4LJvd
>>236
減速して視認でしょ。基本的にマニュアル操作。
表示板はあるけどそれで指定できるわけじゃないし。
240名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 11:56:15 ID:UZDvmMfR
>ま、強盗は罪が消えてラッキーだったってことだな
そうかな。主人公の彼女でなく、他のカップルを脅迫し、女性を射殺。
主人公の彼女を公園から連れ出しても、公園で死ぬ時間に事故死したように。
ただ、気の毒なのは車を運転していた人。
241名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 12:11:31 ID:H+50hn1B
それでも死亡理由が変わるだけでも
遺族が将来刑事を目指すか交通課を目指すかや
賠償できるのか?(車の方はできそうだよね)などまったく違うと思うー
そもそもタイムマシンで人がいる時点で・・・

過去が変わらないってかなり無理な設定だよね。
まぁ作者はそんなこと関係なく伝えたいことのためにこの設定にしたのだろうが・・・
242名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 12:24:43 ID:thxthHOU
質問です。
地球は太陽を中心に移動しています。
太陽は銀河系を中心に移動しています。
80万年後には地球はぜんぜん違う位置にあると思います。

何でタイムマシンは宇宙に放り出されないのでしょうか?
243名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 12:31:49 ID:ERPvneoX
>>242
電車の中でジャンプしてもその場に降りれるのといっしょ....かな?w
244名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 12:33:35 ID:TSeWNk+x
映画でのタイムマシンの回りだけが時が進むという演出から、タイムマシンが
ずっとそこに不動でいる、と思い込んでる人多杉
それなら瞬間冷凍&解凍の装置さえ発明出来れば未来行き片道のタイムマシンが
実現出来てしまう。つまらん。

245名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 12:33:41 ID:ERPvneoX
>>243ちょい訂正

走ってる電車の中でジャンプしても元の場所に着地できるのといっしょ....かな?w
246名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 14:41:24 ID:8EQACtJi
とりあえず月が接近した2037年の後、地球が焼け野原になっていたのに、何故人人は生き延びた
のかが疑問
247名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 15:26:13 ID:thxthHOU
>>244
むかーし「猿の軍団」っていうテレビドラマがそうだったような・・・ry
248名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 16:12:22 ID:w3D8X+lM
40年前に作られたタイムマシンのDVDを買って見たけど
あの機械とか怪物などストーリーは今とまったく同じで驚いちゃった。
せっかくのリメイクなんだからもう少しおもしろいストーリーに
すれば良かったのに。(キングコングもそうだった。)
当時はCGなんてないからコマ撮りで時間の進みを表現していた。
それなりに楽しめたけど。
249名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 19:17:39 ID:HNvtc42T
>質問です。
地球は太陽を中心に移動しています。
太陽は銀河系を中心に移動しています。
80万年後には地球はぜんぜん違う位置にあると思います。

何でタイムマシンは宇宙に放り出されないのでしょうか?

映画の中で、そういう宇宙空間に放り出されないための計算を部屋中の黒板を
使って何年もしていたのでは?あの公式がデタラメでなければ、判る人は判るはず。

250名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 20:45:50 ID:V+z4LJvd
あのタイムマシンは移動中も常に地球の重力場の影響下にある。
(時間移動中の搭乗者やペンダントの挙動に注目)
従って地球に張り付いたままの時空線をたどって時間移動するものと思われる。
時空に穴を空け瞬間移動するタイプではないので面倒な位置計算は不要。
そもそもそういう時刻指定機能がない。
251名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 21:01:38 ID:vwnxovUx
この間録画したのを今見返したが
何度見ても「もしもだよ!」でヘビメタ内田裕也を巻き込むシーンが笑える
問いに答え、部下を近づけさせず、マシンも近くに運び、時計まで返したのにw
252名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 22:38:53 ID:uIzkYQhv
あの行動が理不尽だと言う人が多いけど、あいつをぬっ子ロスのは当然だと
思うんだけど?
253名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 22:48:54 ID:BVrLF9tS
ストーリーはどうでもいいけど、背景が美しかった。
FFや、MYSTとかのゲームみたいな雰囲気で。

254名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 23:00:59 ID:8EQACtJi
>>220
ジェレミーは何もかも知ってるような口調だったけど?
255名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 23:25:23 ID:Sd7aY1NT
白い内田裕也はせっかく超能力があるのに主人公に殺されるなんて…

タイムマシンって過去に行ったら宇宙全体も過去なんだよな。未来もそう。
もう彼女がどうこうより、宇宙誕生の奇跡と軌跡の探求をしてほしかった。
それなのに、過去でも未来でもひたすら女女女…女のことしか考えないのか!!!
256名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 23:34:04 ID:gkf2ubnO
タイムマシーンなんて実現不可
257名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 23:37:01 ID:X46JEJMf
あの図書館の人面白かった。
廃墟の中では性格も荒んでて可哀想。
258名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 23:37:34 ID:8EQACtJi
タイムマシンは実現可能
259名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 23:40:24 ID:8EQACtJi
>>257
何故あの人は80万年もの間壊されなかったのか説明してください
260名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 23:48:36 ID:X46JEJMf
>>259
そんなの知りません。何で私に質問する訳?
こちらへどうぞ。

映画の理不尽な点を強引に解釈するスレ 第十一幕
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1139756488/
261名無シネマ@上映中:2006/04/13(木) 23:50:13 ID:vwnxovUx
確かに図書館の人がおもしろかったと感想書いただけなのに
えらい質問されとるなw
262名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 01:34:08 ID:nCSQ0yxC
SF映画は不条理を強引に説明するのがネタの一つになるもんだ。
>>257はボックスに愛があるらしいので、ボックス担当。
263名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 07:37:45 ID:jiy3a2cC
図書館のオサーンは80万年破壊されず壊れずエネルギーもどこから供給されてるんだか。
6億年後が80万年後とちっとも変わってないってw
何百年後くらいなら違和感ねーのにw
作った人間の空想の限界なんでせうか。
264名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 10:51:44 ID:9RUQmmpX
恐竜の時代なんか何百億年も状況は変わりませんでしたが?
265名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 11:45:42 ID:zwacB6Z6
時間移動中は外からどう見えるかだけど
原作じゃミニチュアを作って発進させたとたん消滅している
266名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 12:09:57 ID:tMJOV4oz
>>264
何百億年ってアンタ・・・
地球が誕生してからどれくらい・・・まあいいや。
267名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 12:29:02 ID:APLMhh2u
デロリアンなんかと同じ時間航行原理という事なのだろうが、
ここで問題発生。
デロリアンの場合、次の瞬間に目的地に到着。しかし、この態夢麻疹は
中から外部の変化する様子を見ている。
ということはその場所にずっとあるということではあるまいか。
麻疹から外を見れば早回し。外から麻疹を覗くとフリーズ状態。
268名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 12:43:23 ID:W/zVyxbc
[中の人の所要時間/外の世界の経過時間] の割合に存在が希薄化するので
外からはほとんど見えないし外部とも干渉しない。
269名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 12:51:05 ID:1eI+MfW5
途中から主人公のキャラが変わったのにワラタ。顔もオモシロカタ-。
270名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 13:32:51 ID:7JOxuuEV
>>267
さんざん既出
装置が作動するとその時代からは観測出来なくなるので(すくなくとも肉眼では)
ラストシーンで消え去った主人公を二人が偲んでいるし、劇中でもタイムマシンの
存在を無視して倉庫になったり建物が取り壊されたりしている。
271名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 13:42:48 ID:QFCYIw7c
主人公の専門分野が機械工学や物理学なんで苦労してんのかなアレ。
2030年ごろの医学知識と救命技術で、撃たれた女を助けられなかったのかね。
272名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 17:10:49 ID:+gnonVvh
主人公は何処まで行くつもりだったんだ
もう2030年あたりでいいじゃないか
273名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 17:55:33 ID:YJz7Q8e+
もしかして伝説のネタスレ復活!?


マッシロシロスケ出ておいでーーーー。
274名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 21:23:15 ID:9RUQmmpX
だから2007年以降に行っても
新技術は習得できないわけで・・・・r
27530 ◆RPG8JNHiII :2006/04/14(金) 21:55:34 ID:TijuHwR2
>>257
機械なのに性格変わらないだろw
「僕のPS2が反抗期なんです><」とか困るだろ?
276名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 22:17:49 ID:7fz0fjq+
>>237
「ディープインパクト」があるじゃないか!
ドリームワークスだよ!
277名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 23:02:36 ID:+gnonVvh
>>275
アイツは感情を持っているように見えたのだが?
278257:2006/04/14(金) 23:22:04 ID:4MPKwRLa
>>276
何か目がすわってて、物言いもやぶれかぶれっぽく、
すさんで見えました。きっとずーーーっと放っておかれて
淋しかったんでしょう。

PS2なんかと一緒にしたら可哀想です。
279257:2006/04/14(金) 23:25:07 ID:4MPKwRLa
>>275でした。
280名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 23:30:21 ID:hyKxB3vV
音楽が無駄に良い。

クラウス・バデルト最高!!!
281名無シネマ@上映中:2006/04/14(金) 23:53:55 ID:7fz0fjq+
>>280
でもエンディングの民族音楽みたいなのは嫌いだ。
ウニャ〜ウニャラリャ〜♪みたいな声がなんか知らんがむず痒くなってくる。
282名無シネマ@上映中:2006/04/15(土) 00:10:54 ID:ybrozaBt
音楽は、ハンスジマーの弟子なんだよね。
ハンスジマーもアドバイスとか協力してる。

はじめに未来に行くときの音楽とかすばらしい。
映像と音楽で何回見ても飽きないし、今テレビで、もしやってたら、
絶対また見てしまうと思う。
あそこタイムマシーンの中以外全部CGってのが分かると
ちょっとゲンナリするけど。

民俗音楽みたいなのも、はまるといいよ。
USJのジャングルらへんでサバイバーの曲とかと
一緒に偶に流れてて、はまる。

後半の印象の悪さで評価が低くなってしまったね
283名無シネマ@上映中:2006/04/15(土) 02:20:24 ID:WUU5ugoY
ちなみにバデルトが関わった作品

ttp://us.imdb.com/name/nm0046004/
284名無シネマ@上映中:2006/04/15(土) 09:21:32 ID:QuClttRt
昔のタイムマシンはラストが良かったんだよなー。

リメイク版のは「きっと未来で生きてるんだろう」という語りはあるけど
ただ勝手に行っちゃったみたいでなんか釈然としない。
昔のは重い機械を引きずった痕が残ってて
「未来でなにか生きる目的を見出したに違いない」という
希望的な想像で終わるところが素晴らしかった。

285名無シネマ@上映中:2006/04/15(土) 09:44:58 ID:4ur9d5XK
エロイはあの浮世離れした穢れを知らない天国の住人みたいな雰囲気が
未来っぽくて良かったのに、これのは泥臭くて本当に退化したしただけって感じで
全然未来感ないもんな。
286名無シネマ@上映中:2006/04/15(土) 16:11:24 ID:hlL9No8C
1000回戻れば1000通りの死に方がある、みたいな
ことを言ってたけど、いったいどんな死に方したんだろう。
ありえねーよ!って本人も呆れるくらいの死にっぷりも
あるんだろうなあ。(w

まあ千回は戻ってないんだろうけど、これはこれで
「ファイナルディステネーション」みたいで面白いかもよ?
287名無シネマ@上映中:2006/04/15(土) 18:08:39 ID:yTHVw4xZ
ふぅ・・・
今借りてきたDVDを何回も戻しながら細かく見終えたところ
疲れたわ
>>282
>あそこタイムマシーンの中以外全部CGってのが分かると

そーなん?
288名無シネマ@上映中:2006/04/15(土) 19:29:16 ID:yTHVw4xZ
この映画に出てくる2030年とかのニューヨークは、ニューヨークの何処の地区という設定?
289名無シネマ@上映中:2006/04/15(土) 20:04:48 ID:AVLpcVTN
マンドクサイからマンハッタン島
290名無シネマ@上映中:2006/04/15(土) 22:53:06 ID:KddAd90T
なんで地底人は時計盗ってったの?
291名無シネマ@上映中:2006/04/15(土) 23:42:19 ID:zzQW1tae
>>288
ニューヨーク市立図書館が出てくるからミッドタウンあたりじゃね?
292名無シネマ@上映中:2006/04/15(土) 23:48:41 ID:yTHVw4xZ
>>291
というと主人公の家もそのあたりにあったって事か
293名無シネマ@上映中:2006/04/16(日) 01:18:15 ID:hRHSq8Ya
個人的にはもっと2030年や37年の部分を詳しくやって欲しかった
因みに2030年の人々の服装は今の社会と余り違わなかったし、月に街が出来てるって事意外では
そんなに今と変わらなかったよね
交通手段もチャリとかだし
294名無シネマ@上映中:2006/04/16(日) 03:16:00 ID:KUeHVqBK
昔の人が簡単にタイムマシン作れたのに、それからずっと先の未来になっても
タイムマシンが作られてないってのはオカシイ!!
295名無シネマ@上映中:2006/04/16(日) 05:49:46 ID:wyE/Y8x5
>>287
中以外は
車とか、温室みたいなガラスもクモも植物も全部CG。
そう思ってみるとCGくさいく見えてしまって、ちょっとゲンナリする。

このへんは監督のコメンタリーで言ってる。
みんなが感じる、恋人を助けるために、何度も戻るべきだったって
忠告も受けてるんだよね。
でもそれだとコメディになってしまうからやめららしい。
コメンタリーは結構豊富で面白いよ。
タイムトラベル時にペンダント落とすけど、そん時に爪が伸びてるとか
誰もきづかねーの説明してる。

俺はそんときの、ペンダントが風化するのと、
昼…夜…昼、夜、昼、夜、昼夜昼夜昼夜昼夜…ってところがたまらなく好きだな

あと、ビルの谷間から見上げると、月が壊れて落ちてきてるシーン。
よくみると、短くて大したことないシーンだけど、
アンケートでは、あのシーンが印象に残った人が多かったみたい。
たしかに俺も映画館で見て、あのシーンは印象に残ってた。
296名無シネマ@上映中:2006/04/16(日) 06:04:27 ID:Q4XsNvUa
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1145121131/

【ソース2ch】 【すごいよ】NHK元職員が内部告発【孝志】
1 :依頼 株価【4000】 @サリバンφ ★ :2006/04/16(日) 02:12:11.98 妹 ID:???0 株主優待
NHKは相変わらず隠蔽体質ですね。
私が知っている事は是非みなさんに知ってもらいたいです。
質問してもらえればわかる範囲でお答えします。
また内部資料を送付することもします。
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1144247210/l50

かなり真実味があると思います

手嶋さんは名誉毀損で3300万円要求してきています。
海外総支局の不正経理は伝票上では完全犯罪
なので彼の犯罪を立証するのは困難だと思っています。
しかし私自身その犯罪方法を熟知しているので
裁判ではその方法を説明したいと思います。
5月15日東京地裁で手嶋さんと直接対決します。
元報道局裏金作り担当経理マンの底力いかんなく発揮するつもりです。
297名無シネマ@上映中:2006/04/16(日) 09:48:56 ID:yC3u0+GS
昼…夜…昼、夜、昼、夜、昼夜昼夜昼夜昼夜…線、のとこ
放送ではコマ落としてたね。ピカピカ中毒防止のためか。
298名無シネマ@上映中:2006/04/16(日) 14:47:13 ID:AAgAMM7o
>>294
1人の天才の執念と偶然が作り上げた奇蹟なんでしょう。
299名無シネマ@上映中:2006/04/16(日) 19:20:18 ID:hRHSq8Ya
>>295
あ、それ、DVDで言ってたね
DVDといえば、監督とかの話で、何で強盗の役の俳優のことは詳しく言ってたのに、
自動車のおじさんとか2030年のお姉さんとかの役の俳優の事は何も言ってなかったんだろうね
差別だよね
300名無シネマ@上映中:2006/04/16(日) 19:56:50 ID:D5/cqamC
今、先週録画した奴見てみたけど80万年先って行き過ぎやしないか?
人間がいるかどうかも疑わしいぜ・・・
301名無シネマ@上映中:2006/04/16(日) 20:35:58 ID:ZOQ0NJSA
http://hakaiya.web.infoseek.co.jp/mad/timemachine.html
この月とNYの崩壊は最大の見所・・・だったはずですが、
9.11の貿易センターテロのせいで見事に全部カット。
無いです。

残念だなあ。。。
302名無シネマ@上映中:2006/04/16(日) 21:52:52 ID:mqqlifzR
映画はあくまで娯楽作品でリアルのトラウマ再発させるものじゃないからなー・・・
303名無シネマ@上映中:2006/04/16(日) 23:54:22 ID:3pJ5VnWz
>>301
ここ初めて見た。面白いな、ありがとう。

>80万年を旅する主人公には10分前の出来事も忘れるガイ・ピアース
ちょっとツボった。(w
304名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 00:28:20 ID:vtEwCDfN
>>300
>今、先週録画した奴見てみたけど80万年先って行き過ぎやしないか?
>人間がいるかどうかも疑わしいぜ・・・

うろ覚えだけど、原作では30万年後でももう人類はいないっぽかった。
305名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 00:38:55 ID:UYd+8lsZ
そういやあタイムマシンの時代設定は1899年だったか。
たしかリーグオブレジェンドも1899年という設定だったはず。
なぜだろう・・・もしや・・・

ところで、DVDには映画公開時にはなかったOPシーンがあるそうだけどどんなの?
306名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 10:58:51 ID:oiBimpQx
>>300>>304
ホモ・サピエンスは確かに絶滅してるが、人間は普通にいるぞ。原作でも
307名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 11:45:05 ID:QQseUIFz
>>305
未公開OP

階段を降りる目線映像
本編では友人のフィルビー目線だが、実は意地悪な大学長目線だった(学生がコソコソしてる理由がこれで判明)
その後の学内での生徒とアレクの実験中にも表れ散々嫌味を言う



ところで
エマ=Sienna Guillory=ジルバレンタイ(バイオハザードアポカリプス)だと初めて気付いてΣ(゚Д゚)ビックリ
ttp://img16.exs.cx/img16/9571/siennaguillory.jpg
↑では乳首見えてまぁ〜す(〃▽〃)
308名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 15:24:17 ID:J0bMDsfK
>>307
バイオハザードでパンチラがあると聞いたんですが、それありませんか?

ところでミンディ・クリストの画像は誰か無いですか?
309名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 17:46:46 ID:E//CMjzw
>305
>307
で、その嫌味言う学長(確か、もっと実用的なことを教えろ、か何か言ってたような)にアレクサンダーが「What if って考えることが、可能性を広げる大事なことなんだ」って言い逆らってた。最後につながる場面なのに削っちゃったのかー、と思った。
310名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 21:13:38 ID:sqDHK6n0
>>307

何か印象違うねw
311名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 21:18:19 ID:J0bMDsfK
>>310
俺はジル・バレンタインの時は好きだったけど、金髪の役は余り好きじゃない
312名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 21:29:29 ID:sqDHK6n0
黒髪が似合うねこの人
313名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 21:48:47 ID:9lKpP9Hg
似合うと言うかエロい
314名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 22:45:11 ID:UYd+8lsZ
ジルバレンタインの時は黒髪だったよねこの人。
どっちが地毛?もし黒髪に染めたとしたら何でわざわざ・・・ゲームにあわせたのか?
黒髪の女優探せばよかったのに。アンジェリーナジョリーとか。
それじゃララクロフトになっちゃうかw
315名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 23:20:20 ID:J0bMDsfK
このタイムマシンって一秒間に何年くらい進む設定なの?
316名無シネマ@上映中:2006/04/17(月) 23:30:22 ID:8wWLqhwU
最高速では分速数万年って言う台詞が、続編にあったと思う
317名無シネマ@上映中:2006/04/18(火) 00:19:33 ID:qd4pgrWk
科学は無限だ
318名無シネマ@上映中:2006/04/18(火) 15:47:30 ID:i4u0XqR/
>>316
つか最初のタイムスリップで1899年から2030年に行く時、最高速に達するまでの時間も含めれば
一分近くかそれ以上の時間進んでいるはずなんだが、それなら辻褄が合わないんじゃないか?
319名無シネマ@上映中:2006/04/18(火) 20:47:54 ID:RSft4sz7
>>318
減速時間も考慮せよw
320名無シネマ@上映中:2006/04/18(火) 22:16:17 ID:i4u0XqR/
>>319
それを考慮しても、少し長いような気がするけど
321名無シネマ@上映中:2006/04/18(火) 23:31:22 ID:PN9uJRCa
>>314
金髪の方が仕事が入りやすいとかじゃ?
マリリン・モンローも金髪にしてから仕事増えたらしいし。
何かで言っていたけど天然の金髪って相当少ないらしいね。
322名無シネマ@上映中:2006/04/19(水) 00:56:58 ID:AzPoOBnb
タイムトラベル系で最もハードな設定なのは
2001年宇宙の旅とコンタクトかな。
マシンの形としてはカナーリ地味だが。
323名無シネマ@上映中:2006/04/19(水) 01:11:29 ID:qc8QWhC3
シエンナはバイオハザードの黒髪のときは中国系か?とおもうほどちょっと東洋人っぽく
見えたんだが、金髪にしたらバリバリ外人だなw
324名無シネマ@上映中:2006/04/19(水) 09:41:39 ID:kDxn0qz4
>>322
その2つタイムトラベル系だったっけ??
325名無シネマ@上映中:2006/04/19(水) 10:32:42 ID:Nf/jKKuO
コンタクトは、地球では一瞬の落下のうちにベガを経由して別の星に行って
18時間も過ごしてるので地味にタイムトラベル系。

2001年はよく分からん。
ボーマンが一旦爺さんにまでなってからスターチャイルド化して地球へ飛来だから
時間を進められてまた現在まで逆行したってことか?
326名無シネマ@上映中:2006/04/19(水) 17:12:18 ID:MPaB9Wiw
>>321
相当少ないって、どれくらい?
つか、ということはシエンナは天然の金髪じゃないって事?
327名無シネマ@上映中:2006/04/19(水) 23:49:52 ID:uvqeuA61
壊れた月が、果てしなく幻想的で美しかった。
328名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 16:09:21 ID:0osdGA9W
地上に残った種と地下に行った種で進化に差がありすぎ
329名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 22:43:51 ID:ukk9nxZe
>>321
天然の金髪のコが全米から掃いて捨てるほど集まるところ

それがハリウッドでつ
330名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 22:58:23 ID:a+I7+Xum
>>329
ミンディさんは天然ですか?
331名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 23:44:22 ID:HRkPp4Wh
>>325
たしかクラークの原作(2001と2010)によると、
ボーマンがスターチャイルドになるまで
地球時間では9、10年たってるはず。
まあキューブリックの脳内設定がどうなのか知らんが。

物理学でタイムスリップが可能といってるのは
相対性理論を軸としたものが通例。
なのでワームホールの描写があれば
タイムトラベルの信憑性はそれなりのものといえる。

タイムラインでは量子テレポテーションを軸にしてるみたいだが、
あれはマイケル・クライトンの勇み足といったところか。
332名無シネマ@上映中:2006/04/21(金) 02:08:17 ID:+EL0dBsR
あの男はあの女に惚れたからマシンを壊してまで助けたんだよね?
そこまでしてあの時代に残ったのに万が一フラれたら立ち直れないんじゃないか?
333名無シネマ@上映中:2006/04/21(金) 12:14:20 ID:h6VFCS+A
>332
まだ自転車の女性に惚れるんならわかるんだけど
あんな猿顔の原始人みたいな女に惹かれるもんかねぇ。。。
その辺が変人たる所以ってとこか。
334名無シネマ@上映中:2006/04/21(金) 16:39:01 ID:CjCFVj8L
>>332
要はエマはどーでもよくなったからあの星に残ったと
335名無シネマ@上映中:2006/04/21(金) 17:47:18 ID:Vhlfqn47
未来の人間が過去に行って暮らすのは未来が変わっちゃうかもしれないから絶対だめなんだろうけど
過去の人間が未来で暮らすのはどうってことないんだ?
336名無シネマ@上映中:2006/04/21(金) 21:13:33 ID:bqundteI
マネキン人形の流行がどんどん変化するところを
そのまま真似してたが、昔のほどインパクト無かったな。

あれやらずに災害や戦争での都市の変化や
地形の変化をもっといっぱい見たかった。
ビンラディン、おまえのせいだぞ。

337名無シネマ@上映中:2006/04/21(金) 21:38:15 ID:9Zj3/7xn
>>335

バック・トゥ・ザ・フューチャー3でも過去の女と結婚して子供作ってたから
ハリウッドSF世界観的には問題ないんじゃないか?
338名無シネマ@上映中:2006/04/21(金) 22:50:48 ID:Vhlfqn47
でもそれは少なくとも時代の間が百年は開いてないとまずいことになるだろうな。
たとえば、Aという大人で子供Bを一人持っている人がいて、この人が2006年8月15日にタイムスリップをしてちょうど10年後
の2016年8月15日に着いたとする。
で、そこで未来の人Cと子供Dを作ったとする。
もし、この時BとDが全くお互いの親のことを知らないまま好きになっちゃって子供作ったりしたらどうなると思う?
片方の親が違うとはいえ全く同一人物のAという親を持つもの同士がくっつくということになる。
こんな悲劇はない。
だから、そういうトラブルを起さないために大抵のSF小説・映画・アニメ・マンガではタイムトラベルの時代の間隔は
最低100年はあいてるんだと思う。
他にもバックトゥザフューチャー1のような自体にもならないとも限らないし。
339名無シネマ@上映中:2006/04/21(金) 22:52:01 ID:0ZkDYgf9
>>335
そもそも、続編の設定では過去を変えても新しい平行世界が出来るだけで元の世界は何も変わらない。
340名無シネマ@上映中:2006/04/22(土) 01:21:56 ID:vexr3xAL
>>301
それ知って初めてあのテロ犯を怨みました
341名無シネマ@上映中:2006/04/22(土) 21:11:54 ID:AylNTtnK
未来の女よりフィアンセや自転車娘の方が普通に綺麗だよね・・・。
主人公の思考が理解できません。
342名無シネマ@上映中:2006/04/22(土) 21:32:10 ID:xrGI9MEC
戻ろうと思えば戻れるんだから
21世紀あたりに戻って武器を買いあさって
敵をやっつければいいのにね。
あ、積めねーか。


343名無シネマ@上映中:2006/04/22(土) 23:00:01 ID:vexr3xAL
つか6億年後に行った時に、6億年後ではなく2030年に戻り歴史そのものを変えてしまえば
エロイとモーロックの主従関係は存在しない平和な世界に出来たわけで
344名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 06:03:06 ID:dCQV2Avc
つーかフィアンセが死ぬ運命だからって諦めるの早すぎ。
何度でも挑戦できるのがタイムマシンの長所だろうに。
345名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 11:42:13 ID:vgvoiF+r
見比べると旧作の特撮シーンはほとんど網羅して盛り込んであるんだよね。
誰にも気付いてもらえない新作の高速かたつむり・・・
346名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 18:35:03 ID:ApoO8e5b
>344
千回戻れば千通りの死に方があるとか言ってたから
もう嫌になるくらい何度も何度も挑戦したんだと思われ。
で飽きちゃったんだよ。

347名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 20:05:37 ID:LLRSThCL
>>346
それは、例え千回戻ったとしても千通りの死に方を見るだけだっていう意味で言ったんでしょ
348346:2006/04/23(日) 22:15:43 ID:O6KNyZMI
だからその例えの通り、何度も繰り返して
もう諦めるしかないと悟ったから
未来に答えを見つけに出かけたんだろってこと。
まあ、そこから映画のコンセプトがグダグダになってしまったわけだが。
349名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 22:18:24 ID:dCQV2Avc
どう考えても未来に答えがあるわけは無いのだが・・・
350名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 22:29:00 ID:fCaQvyQO
そもそも、なんで
「千回戻れば千通りの死に方がある」
のか少しは説明して欲しいよな。
351名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 22:59:13 ID:qjC2pw8b
いや、じゃあさ。主人公みたいにフィアンセを未来に連れてきちゃえば良いじゃん。
あの時代のあの場所のままだから何回やっても死ぬんだろ?
バックトゥザフューチャー3のメアリースティーンバージェンと同じだよ。
BTTF3ではあの女性は確か家庭教師で、馬車ごと谷底に落ちて死ぬ運命だったのに
ドクが助けちゃったから未来の1985年では谷の名前が変わってたろ?
そういうやり方が出来るんだって前例があるんだから試しにやってみればよかったのに。
もし千回繰り返してみたとしてそのうちの一回でも婚約者を一緒に未来に連れて行くというやり方を思い浮かばなかったとしたら
天才のようで意外と馬鹿だなあの主人公は。
352名無シネマ@上映中:2006/04/23(日) 22:59:20 ID:LLRSThCL
>>348
だから別に繰り返したかどうかなんて分からないだろ
普通に同じように2度死んでしまったから「あぁ、たぶん1000回戻っても無駄なんだな」って思っただけじゃないのか?
主人公だってそれくらいの予想は出来るだろ
353名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 01:28:50 ID:Zzuk86E+
タイムマシンものは愛惜感をかき立てたいわけでしょ。
簡単に納得してどーする、主人公。失敗を繰り返すエピの積み重ねが観たかった。
藤子不二男fのSFアニメシリーズで、女の子が死んで諦めきれない父親の科学者が
クラスメートの男の子(主人公)を改造して娘にしようとする話があって、
切ない感じがグー。女生き返らせ断念ものつながり。
354名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 01:34:57 ID:TBXu4RIb
死に方を二回以上描いてしまうとコメディになるからやめたと監督が言ってる。
だから「未来だ」と閃いたシーンが一回目とは限らない。
「例え千回戻っても千通りの死」の台詞で、何度も試したけどダメだったという事を
暗示させているのかも知れない。
355名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 01:35:05 ID:/gg2QxyJ
この映画劇場で観て後半のグダグダさに驚き、
結局フィアンセ助けられねえのかよってツッコミ入れたっけなあ、
劇場から出てくる人も、なんだ結局フィアンセ助けないんだって何人かぼやいてた。
356名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 02:03:21 ID:BikY/LJY
俺はフィアンセ生き返らせないで良かったと思ったよ。
途中は、ど〜せ最後に生き返り成功で終わりだなと思って観てたけど。
357名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 07:20:11 ID:4vp/BCyK
>>341
全然違うタイプの女だからウヒョヒョ未来の女って前向きになれるんじゃないか?
フィフス・エレメントみたいなあり得ない格好の白人女でもいい。
もし韓流ドラマみたいに死んだ恋人とそっくりの相手に出会ってたら萎える。
358名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 08:03:45 ID:xA152N+x
>>352
例のセリフ言うときのガイピアースの疲れたような
表情を見れば、何度も何度も何度もトライしたことが
わかるだろ。普通はそう理解するはずなんだがなぁ。。。
359名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 08:57:59 ID:RzULZVi+
エマが生きていたらタイムマシンの制作意欲も出なくて
それ自身完成できなかった...存在しないマシンでどうやって助ける?
という事を劇中で言ってるじゃん
360名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 15:01:49 ID:5QhQCM5i
>>355
こういう一般人誰もが考え付くような予定調和な話より、この映画の後半の
予想もできないサプライズ展開の方がオレは楽しめたね。
そういう映画が観たかったら、「タイムアクセル12:01」でも観とけって感じ。
同じような展開の映画はイラネ。
救う為に同じこと何度も繰り返すとギャグになるってこの映画が示してる。
というか、タイムアクセルはそれが狙いだが。
361名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 09:19:14 ID:3tjyHA0Y
誰もが考え付くような展開をあれこれ練り合わせて
客を喜ばすのがタイムマシンものの醍醐味だと思うのだが・・・
その定番の展開に期待するのが時間モノなわけで。
362名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 11:06:10 ID:c5KNSCb1
それこそ、勝手な思い込みだろ。こうなるなんて誰も予想つかない
話が方のが映画の醍醐味があって面白いんだよ。
ま、柔軟な考えの映画鑑賞者は楽しめただろう。オレは面白かったよ。
楽しめたもん勝ちだよ。
363名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 22:01:57 ID:sCGXnZZL
>>361-362
ヒント:人其々
364名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 22:08:24 ID:cN25okI8
せめてフィアンセが死ぬ前に一回くらいやっとけばいいのにと思った
俺は下品な人間でしょうか・・・。
365名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 01:48:35 ID:M3ZZMUG8
いっそのこと女の方を主人公にして、なんか様子のおかしな恋人。避けられない死を知るという展開はどうか。
観客視点では永遠に繰り返される一日、死を受け入れるせつなく美しいエンディング。
ウェルズと関係なくなるけど、ラブストーリーのコンセプトで。
366名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 02:48:37 ID:VEs/OcEA
>>365
それ、(・∀・)イイ
367名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 14:12:43 ID:8h9Ugxfw
>>365
と言う事は主役はシエンナ嬢?
368名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 14:58:55 ID:LFgI62di
(*´д`*)ハァハァ
369名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 17:35:25 ID:rOESksls
タイムマシンに使用回数制限があれば、「永遠の別れ」までのカウントダウンが発生する。
なにか特殊な隕石かなんかを素材にしてて、十回なりを使い切るまでの試行錯誤、みたいな。
370名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 23:34:12 ID:P/Re8CR9
>>365
それを「恋はデジャブ」と同時上映にすると
けっこう人生の重みを感じたりして。(w
371名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 03:12:51 ID:/P1I4wA3
劇場でみたっきりだけど、
未来の女はエマの生まれ変わりってこと、
なんかレス見ると分かってない人が多い気が…??
まったく同じ台詞をしゃべって主人公が驚いた顔するシーンがあったじゃないか。

「命はめぐりめぐって生まれ変わる→ムリに自然の摂理に逆らって生き返らせたりしなくていい」
っていう思考の流れであのラストなんじゃないのかな。エマを忘れたわけでもなんでもないと思うんだけど

音楽はほんとに最高、特にブルガリアン・ボイスっぽい民族調のあれは最高!
何百回と聞いてるよー
372名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 22:08:07 ID:7RQXc7On
図書館の司書ロボットって、自殺も出来ないし外にも行けない。
あれはかなり可哀想だな・・・。
それだけにラストはちょっとほのぼの。
373名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 22:24:18 ID:iTSVsi4F
他にロボットが残ってる頃は図書館が閉まると
攻殻機動隊みたいにゴーストが友達と仮想のバーに
飲みに行ったりしてたんだよ。
1機だけ延々残ってるとしたら気の毒だが。
374名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 23:56:25 ID:WGh0qBq8
>>371
ぜんっぜん印象にない。そんなんあったんだ。
>>372
ラピュタの園丁ロボに通じるものがあるね。
375名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 09:55:00 ID:HR/N2+mv
>>371

そうだったんだ。
全然気付かなかった。
見返してみよう。
376名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 15:49:34 ID:DllTH5DY
>>371
kwsk
377名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 16:28:07 ID:nSB9htdu
主人公が魂重視の男でよかったな。
顔重視の男だといくら私は生まれ変わりよって言われても
ごめん俺エマの顔だけ好きだったんだじゃあね、って速攻で過去に帰ってた。
378名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 17:08:53 ID:G7c5Cs97
む〜ん、彼女の16,7歳ごろにも会えるわけだな。
379371:2006/04/29(土) 22:05:38 ID:mPwF3L2x
>376
劇場で見たっきりだからあやふやだけど、
未来で、夜のシーンで、女(マーラだっけ?)と二人で語り合うシーン。
そこで台詞かアイテムで「あ、エマの生まれ変わりなんだな」って思わせる要素があったと思う。
(そして主人公も気づいて驚いた顔してた)

しかしあやふや…。
そして自分の勘違いだったらスマン。なんか自信なくなってきた。
380名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 23:03:33 ID:D22YmNNm
>>378
シエンナの10代に会えるのか
381名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 23:16:46 ID:aN3Dpb+l
生まれ変わりじゃなくてもいいから、エマと同レベルの美人さんと
結婚したいです><
382名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 19:11:14 ID:RIilEGSg
>>377
そうだね
顔重視だったら未来であのニューヨーカーと一緒になっていたはずだもんね
383名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 00:28:57 ID:Q8mCdniT
生まれ変わりって性別変わることもあるらしいが・・・

マーラが魂がエマのままで男として生まれていたら・・・ウホッ
384名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 00:36:09 ID:Q8mCdniT
でも本当にゲイの人で「前世は男女の恋人だった」と主張する人もいるから
ウホの人も魂の流転の結果そうなってるのかもしれない・・・
385名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 08:49:19 ID:YMd2DAgC
生まれ変わりがモーロックだったらどうよ?
386名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 18:52:17 ID:jI6X3prg
オイお願いがあるんだが
映画で主人公がいたニューヨークの場所を一緒に探してくれないか?
因みに彼はニューヨーク市立図書館に行っていたからその近くだと思って市立図書館基準で行けば何とかなると思うが
グーグルマップの航空写真で探そうと思う↓
http://www.google.co.jp/maphp?hl=ja&q=NYC+library&ll=40.75319,-73.982223&spn=0.00373,0.007231&t=k&om=1
さっきも書いたとおり、今は市立図書館に標準を合わせているから、此処基準で行った方が見つけやすいと思う
387名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 08:29:31 ID:0qkaMh4M
今日も過疎化が進むスレですか
388名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 16:26:52 ID:5e3JF1Jl
クソ映画だったけどラストは少しだけ良かった
389名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 21:53:45 ID:1/QzL8e/
いや最後までクソだった
390名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 22:34:10 ID:c0+Nui3B
>>385

「これ以上やるとコメディになる」
391名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 10:15:20 ID:7gtlkWLS
地底人のボスの色白白髪のおっさんを殺してしまう主人公の精神が理解できない。
392名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 20:32:34 ID:vogVVBHU
ムシャクシャしてやった。今は反省している
393名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 23:16:04 ID:yA44aHcU
コミュニケーションに欠ける現代の社会病理が端的に現れた事件といえるでsh
394名無シネマ@上映中:2006/05/10(水) 01:52:17 ID:6V7i8dQP
なぜ彼女を救えないのか?
その問いに対する答えが彼女が死んだからこそ完成したタイムマシンで
救えるはずがないというのは妙に納得した
395名無シネマ@上映中:2006/05/10(水) 13:33:14 ID:KSJs0tXY
>>394
謎解きってほどでもないが、主人公がそれを理解
するシーンはけっこう良かったね。
そのテーマを中心に描けばけっこう感動したと思うんだけど・・・
396名無シネマ@上映中:2006/05/10(水) 14:05:30 ID:BPhXHtIw
>>394
その答を探し求めて、やっと教えてくれた人を簡単に殺しちゃうんだよねw
397名無シネマ@上映中:2006/05/10(水) 14:26:34 ID:6V7i8dQP
>>395
まったく同意
何度か救出を試みるも失敗しようやくその答えにたどり着いて
新たな人生に向かって歩み始めるというラストのほうが奥深い作品になったような気がする
あの答えは結構感動ものだよ
地底人との戦いはいらないんじゃないかと思ったし・・
>>396
俺も思ったけど彼女が殺されるのにありがとうと言って帰るわけにはいかないかと・・・
398名無シネマ@上映中:2006/05/10(水) 20:16:35 ID:kRNgegjm
「こいつは礼だ、食えや」と言って過去に戻るとか。
399名無シネマ@上映中:2006/05/10(水) 23:50:32 ID:vohuHKb/
彼女は殺されるんじゃない。
優秀な地底人を産むための母胎だ
400名無シネマ@上映中:2006/05/11(木) 02:30:47 ID:zDC6boiv
彼女を過去の世界の中で救おうとしたから駄目だったのでは?
つまり銃で撃たれる直前の彼女を核シェルターに押し込み
シェルターごとマシンに乗せ今に連れてきてしまうというのは駄目か?
それも彼女が死んだからこそ生まれた発想だから救えないのかな?
結局あの教授が彼女の死後思いついた発想では何をどうやっても駄目ということか・・
401名無シネマ@上映中:2006/05/11(木) 10:45:14 ID:CuqxEMEI
>>400
結局はあの日時頃にタイムマシンの中で死んじゃうんだろうな。

402名無シネマ@上映中:2006/05/11(木) 21:07:45 ID:aygvcap6
>>401
医学が超進んだ未来に連れて行けば、生き返らないかな・・・。駄目か
403名無シネマ@上映中:2006/05/11(木) 22:54:20 ID:5MJqSRUM
タイムパラドックスに科学的正解を求めてもイミないしょ。
繰り返しコメディにする、愛惜感を盛り上げるといった、演出意図に奉仕させるべきもの。
404名無シネマ@上映中:2006/05/13(土) 11:21:52 ID:UN/UNY2C
405名無シネマ@上映中:2006/05/21(日) 10:43:08 ID:0IoE8eKZ
この映画のタイムトラベルするときの音楽、どうやったら聴ける?
406名無シネマ@上映中:2006/05/21(日) 11:02:21 ID:7n4hiQZ/
映画見てれば聴けますが
407名無シネマ@上映中:2006/05/21(日) 11:38:54 ID:0IoE8eKZ
>>406
そういう意味じゃなくて
CDとかありますか?
408406:2006/05/21(日) 20:11:47 ID:u2fB7ZZH
わかっているのについ意地悪っぽく書いてしまった。
今は反省している。

マジ、ゴメンヨオオオオ
409名無シネマ@上映中:2006/05/22(月) 14:21:55 ID:DpRw7Yeb
>>405
サントラというものの存在を知らないのかい??
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000066O9C/503-1396550-3415118?v=glance&n=561956
410名無シネマ@上映中:2006/05/22(月) 23:27:27 ID:sx55f6Sc
>>409
外国版の奴は駄目なんですか?
411名無シネマ@上映中:2006/05/22(月) 23:29:21 ID:sx55f6Sc
このサイトの5つ目のタイムマシンのサウンドトラックは違うんですか?
ttp://www.snake.ne.jp/~ost/klausgregson.php
412名無シネマ@上映中:2006/05/22(月) 23:43:49 ID:9/zpH8p0
タイムトラベルの時の曲もいいけど崖穴生活の風景の曲も大好き。
413名無シネマ@上映中:2006/05/23(火) 07:50:47 ID:KcLtQlMu
>>410-411

知らんがな
自分で買って聞いてみろや┐(´ー`)┌
414名無シネマ@上映中:2006/05/23(火) 15:34:17 ID:cjO+4uCX
>>413
アメリカ版のCDは日本で聞けますか?
415名無シネマ@上映中:2006/05/23(火) 15:41:48 ID:8iNmtjLl
CDはDVDと違って国による規格の違いみたいなのはないよ。
416名無シネマ@上映中:2006/05/23(火) 22:05:51 ID:cjO+4uCX
>>415
そうですか
でもアメリカ版って前説明も英語なんだろうなぁ
417名無シネマ@上映中:2006/05/23(火) 22:10:59 ID:7mGHLGLL
グダグダうるさい奴だな・・・
418名無シネマ@上映中:2006/05/23(火) 22:20:05 ID:ttCoITdL
ID:cjO+4uCXは結局、国内版だろうと海外版だろうと
サントラ買わないに3000エマw
419名無シネマ@上映中:2006/05/23(火) 22:28:47 ID:cjO+4uCX
>>418
残念ながらハズレです
何故なら、もう注文したから
420名無シネマ@上映中:2006/05/24(水) 09:33:49 ID:OZhV9Gb5
サイモンウェルズ監督で良かったと思うよ
421名無シネマ@上映中:2006/05/24(水) 10:09:59 ID:lsHyjxRH
どうせなら原住民みたいな人より美しいエマの方を長く見ていたかった
422名無シネマ@上映中:2006/05/24(水) 16:33:35 ID:oRb646i8
そして2030年のストーリーももっと長くやってほしかった
423名無シネマ@上映中:2006/05/24(水) 21:52:24 ID:vhSqh3dw
たとえコメディになってしまっても、
エマを救おうと四苦八苦する姿を見たかった。
424名無シネマ@上映中:2006/05/25(木) 07:43:49 ID:f+rBRZ9q
>>423
エマ死ぬ度に観客の笑い声(アメリカドラマでよくあるやつ)が入るんだろうなぁw
425名無シネマ@上映中:2006/05/27(土) 15:31:24 ID:QB6D3om9
主人公には2030年でのあの出会いに何か運命的なものを感じて欲しかった
後、エロイとモーロックに分かれたそもそもの原因である「月の衝突」を阻止すべく
もう一回2037年に行って奮闘して欲しかった
426名無シネマ@上映中:2006/05/27(土) 15:45:46 ID:sm0HgCj2
タイムマシンを利用して大金持ちになり、
新しい嫁を買うのが、どう見ても一番いい方法でした。
427名無シネマ@上映中:2006/05/28(日) 09:24:57 ID:Wp91fhHg
>>426
いくら頑張っても成功できず、もっかいエロイんとこ行って
「なんでだよ!」と聞くと、
「金儲けのためにマシンを作ったわけじゃねーだろ」と
説教垂れられて(´・ω・`) ショボーン
428名無シネマ@上映中:2006/05/30(火) 18:38:45 ID:C6wbYa7L
ツマンネ
429名無シネマ@上映中:2006/06/03(土) 11:54:52 ID:C69BphqG
タイムトラベルのためのエネルギー源って何?
タイムマシンが作られたときの時代背景を考慮して答えてください
430名無シネマ@上映中:2006/06/03(土) 11:56:18 ID:+h72Dz5v
431名無シネマ@上映中:2006/06/03(土) 13:50:18 ID:33nA3Drb
勇気
432名無シネマ@上映中:2006/06/03(土) 15:44:54 ID:UUYC3a2R
友情
433名無シネマ@上映中:2006/06/03(土) 16:13:14 ID:Ga/MR/Il
気合
434名無シネマ@上映中:2006/06/03(土) 17:30:59 ID:CnarqruN
主役の男を最初見たとき「ブサだなー。」って思ったけど、
後半髪型が変わってからとたんに美形になった。

なんてことを姉と話した映画でした。
435名無シネマ@上映中:2006/06/03(土) 18:03:09 ID:WCZKR9N5
>>429
設定では水晶らしい
436名無シネマ@上映中:2006/06/03(土) 19:42:11 ID:oWFAwXYl
>>434
気に入ったんなら「LAコンフィデンシャル」も見てみそ。
これも最初と最後のイメージがまるで変わる。
ガイピアースの魅力ってこれからさらに増すと思う。
437名無シネマ@上映中:2006/06/05(月) 00:47:25 ID:sYzIRQfJ
>>435
原作にそんな設定あったっけ?映画オリジナル?
機械の側はどう見ても蒸気機関だよね。バキュームタンクがマシン下部に据えてあったし。
でもスチームまできちんと再現してくれなかったのは残念。
タイムトラベル後に排気音がしても水蒸気は排出されてなかった・・・。
438名無シネマ@上映中:2006/06/05(月) 16:37:00 ID:d+rp09rA
100年前のSFに
今の観点でケチつけてるやつはバカだと思う
439名無シネマ@上映中:2006/06/05(月) 16:38:28 ID:d+rp09rA
100年前のSFに
今の観点でケチつけてるやつはバカだと思う
440名無シネマ@上映中:2006/06/06(火) 02:28:35 ID:j9ByKZ+Q
最後の方、タイムマシン関係なくね?
441名無シネマ@上映中:2006/06/06(火) 11:09:49 ID:VqeGZcrS
>>437
タイムマシンは1959年にも映画化されていて、二千円くらいでDVD売ってます。
その特典映像の中に、タイムマシンのデザインについて説明があったんですよ。
「原作が書かれた当時、水晶は特殊な力を秘めているという考え方があって
 このタイムマシンも水晶を原動力とする設定で作られた」
と言うようなことが語られていました。
442名無シネマ@上映中:2006/06/07(水) 16:48:30 ID:FkyBNGd1
>>438-439
二重カキコしているお前の方がバカだと思う

なんてのはほっといて、俺の意見はエロイの女何処がいいのか分からんということかな
最初見たとき、「ブサだなー。」と思ってて、
後半何も変わらず結局最後までブサだった。
俺はエマやニューヨーカーの方が美形で興味あるぜ。

なんてことを一人で感じていた映画でした。
443名無シネマ@上映中:2006/06/07(水) 18:22:06 ID:SFcteGRe
>>442
時空を越えれば顔なんか関係ねーの!
というテーマの映画だったのかもしれん。
444名無シネマ@上映中:2006/06/08(木) 18:27:39 ID:Bs0ZDkJ8
>>441
おお、説明感謝です。
445名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 19:06:38 ID:dkja1sBL
最後のバトル、主人公を諭してくれたいい人は
何十年タイムマシンにブラ下がる生活を続けたんだろうw
446名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 16:00:58 ID:a464tRzA
とりあえず俺らは後30年くらいで滅びそうだということが分かった
447名無シネマ@上映中:2006/06/16(金) 18:08:49 ID:J11LB+lJ
>446
もっと早そうだけど…
448名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 15:10:48 ID:DDSFZ/Yz
未来で原始人みたいな世界になってたけど、
実はあのあたりだけ保護区みたいな場所で、
欧州やアフリカとかシベリアなんか
ものすごい大都市に繁栄してたりしてな。
449名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 16:53:41 ID:0mk+228X
ニューヨーカーの名前を考えてみる。
ドナ、デラ、シンシア・・・なんとなく。
450名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 17:39:31 ID:UhHk6A6l
ドナに一票
451名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 17:47:35 ID:DDSFZ/Yz
ドナさまー!って少し流行ったよな。
452名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 08:57:05 ID:j3CWCH6H
ドナちゃんと言えばビバヒルしか思い出さん
453名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 18:11:29 ID:OirXackF
>>449
俺の候補
ミンディ、ジェシカ、ベッキー
454名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 23:52:42 ID:4pAl0Oyu
>>448
数十万年後なんだし、αケンタウリみたいな他の恒星まで行ってそうな気もする
455名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 09:19:50 ID:T38qvh2C
未来からさらに未来に行くシーンがあったけど
あの未来の土人らは進歩しなかったんだろうかね。
456名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 09:24:39 ID:cr7gbkr/
>>455
進歩は無かったけど制御するおっさん(白い人)が居なくなって数が増えてたんじゃない
457名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 18:10:02 ID:c4LOe8o8
あのシーンの作劇上のイミが全然わからない。
458名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 21:15:26 ID:0uV2UOL/
>457
まったくもって同意。
459名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 21:24:44 ID:ifBHzuLa
どうせなら原作と同じように
海岸の場面にしてくれたらよかったのに。
460名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 03:06:53 ID:z+vMZpkH
あの教授はクリスタルケイとヤレたのかな
461名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 13:42:30 ID:B7TJ+Do+
昨日「戦国自衛隊1549」30分で断念した。
いままでb級のなんのとひやかしてすまんかった、タイムマシーン。
462名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 13:57:41 ID:MX//lDKx
いつも思うが日本のプロデューサーはシナリオにダメ出しする勇気がないチキンなのか、
それともダメシナリオを何とも思わんチキンなのか?
どう撮ってもダメだったろうと思う映画のなんと多いことか・・
463名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 14:44:06 ID:9L3Js2aW
>>461
昨日やってたのって劇場公開された映画だったんだな!
あまりにしょぼいのでてっきり日テレが作った特番ドラマだと思ってた。
CGがどーの銃撃戦がこーのなどという問題では
なかったな。(w

タイムラインやタイムマシンが素晴らしい映画に思えた。
464名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 13:20:05 ID:a1yBltGN
明日テレ東の午後ローでタイムクラッシュやる。
正真正銘B級、一応みるお。
465名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 13:39:01 ID:rQaHnqf2
タイムマシンてジェレミーアイアンズが悪役してるやつの事?
466名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 14:10:04 ID:KPZE1f8V
教授が行ったあの時代には火星に移住してた人たちもいたと思う
467名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 14:18:48 ID:Ki6XK4Vl
>>466
それもあり得るかも。

でもタイムマシンの背景の変化を見てると
月破壊以後は地球人の進化はなくなってしまったようにも
思える。
468名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 14:29:10 ID:KPZE1f8V
あの時点で地球には乏しい資源はなくなっており
人口爆発やら温暖化による環境破壊や月衝突やらいくつも訪れた荒波で
もう原始時代に近い形にならざるを得なかったのではないか?
しかし実は火星では移住した地球人たちにより恐ろしく高度な文明が栄えていた・・
こういう可能性もあるよ
469名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 23:19:50 ID:sJJY/OzE
>>465
白い人カワイソスがこのスレのコンセンサスになってます。
470名無シネマ@上映中:2006/07/04(火) 06:05:32 ID:epCNdSCV
エマとニューヨーカー女が人気で
未来の土俗女はダメなのかよ
安室奈美江みたいでかわいかったじゃん
おまえら白豪主義かよ? そんなことだと食料にされちまうぞ
怖い夢みるぞ
471名無シネマ@上映中:2006/07/04(火) 13:08:35 ID:92zBzn34
>>470
なんか臭そうじゃん。
風呂入ってなさそうだし歯も磨いてないし。

472名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 08:18:58 ID:hnTCXqhO
安室とまではいかないにしても
クリスタルケイなら同意

野性的な魅力があるとオモ
473名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 16:32:35 ID:plzg6SDO
でもやっぱり現代人の俺らとしてはエマかニューヨーカーの方に魅力を感じる
知的だし、都会的だし
何か安室は馬鹿っぽい感じがする
474名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 17:56:42 ID:4yzXMY1/
原作ではイギリス探検家魂だったのに、映画ではアメリカ建国魂になってたね
で、恋する物理学者から、後半はタフガイ自称大統領
80万年のスパンで、こだわることじゃないわなー

おれから言わせれば、どいつもこいつも体臭匂いそう
あやや命!
475名無シネマ@上映中:2006/07/06(木) 21:34:57 ID:qW+Zab9w
あさってテレ東でやる「シザーハンズ」と方向性つか演出意図似てるよね。あっちの方が優秀。
個人的にはSFには冒険映画を求めたいが。
47630 ◆RPG8JNHiII :2006/07/06(木) 23:04:13 ID:GCkU+FVU
そういや、だいぶ前にこのスレで
「図書館ロボットに感情なんてあるわけないじゃんw」
って言っちゃったけど
確かに、図書館ロボットも放心状態って言うか
廃れてるのは見て取れるけどわざわざ感情機能つける必要ないし
だいたい、ついてたら6億年という年月も立てば
そんなレベルじゃなくて発狂すると思うんだけど・・・と思ってたが


ようは、図書館ロボットの感情って「たまごっち」レベルなんだろ?
477名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 15:33:22 ID:w/kvO/Sj
>>476
違うだろ
一応あれは未来なんだし、もうちょっとちゃんとした感情持ってるんじゃないの?
で、感情機能つける必要ないって言ってるけど、必要はあるんじゃないかな
だって、俺らだってただの機械相手にするより、少しでも感情のある機械相手にする方が楽しいし、
ましてはあそこは図書館
利用者の探している本を聞き、それを探し出すには、感情があったほうが断然便利じゃないか
478名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 16:16:12 ID:6gpbLH/v
所詮プログラムされた感情表現だろう。
479名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 19:35:10 ID:vscQzXHn
あーいうコメディアン黒人って描き方に、クレームも出るようになったって聞くけどどーなん?
スターヲーズのジャジャー・ビンクスも田舎黒人を表してるって
好ましいんだけどね
480名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 21:29:59 ID:GdV+gugd
中の人が元々そういうコメディアンキャラなのかも。よく知らんけど。
エボリューションって映画ではさらに弾けまくってた。
481名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 14:57:51 ID:UjSeJY4Z
お前らタイムマシンあったら過去と未来どっちに行く?
482名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 19:31:49 ID:7JCcNJyB
スポーツ年間もって近過去。
483名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 20:36:00 ID:8irp0zpZ
過去に戻って凶悪犯罪の捜査に協力、ついでに911を通報して全米から感謝される。
484名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 23:35:13 ID:B//a9kJR
>>483
過去は改変できず、あなたがテロリストの一味としてタイーホされるかも

未来に行きたいけど、今でもショボイ知識経験がますますダメになるかな
未来社会からは、おいら痴呆老人ほどの評価もされないかも・・・
485名無シネマ@上映中:2006/07/11(火) 02:35:51 ID:Sqvyfp2H
1度でいいから江戸城を間近で見てみたい
486名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 09:24:25 ID:2zGOBzih
>>468
そいつらは恐ろしく高度に発達してる上に数十万年も経ってるのに火星から出てないのか…
487名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 23:24:19 ID:DQ0MfTvA
>>481
絶対未来
過去にはあまり興味無し
未来といってもそんな先じゃなく20〜30年後くらいが良いな
488名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 01:36:51 ID:zLvT9pQS
>>487
俺は恐ろしくて絶対20〜30年後なんていけない
だってもしそこに自分がいなかったら・・・
489名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 11:11:05 ID:g79OjHB7
>>488
いなくても良いじゃない
490名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 11:16:51 ID:oOHB9ebL
未来に決まってるだろ
株のチャート本買って一生豪遊
491名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 21:30:04 ID:bDwThOmm
過去も未来も行きたくない
今が一番(゚∀゚)!!!
492名無シネマ@上映中:2006/07/18(火) 14:31:57 ID:g3CW0kyo
恐らく何十年後かに行くと、人間って自分が
どうなってるか絶対に確かめたくなってくると思うんだよな。
死ぬ理由とか、どのような人生を歩んだのかなど
知りたくなると思う。

過去に戻って株や賭けで一儲けするのと一緒で、
将来の自分を少しでもラクにさせようとか長生き
させたくなるはず。
493名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 10:42:56 ID:qoEaTGod
うむ・・・
自分の死を見たら、
どうすれば死なずに済むか?どうすれば長生き出来るか?
どうすれば苦しまずに死ねるか?などを探求するようになり、
そして最後に「何をやってもいつかは死ぬ」ことに気付く・・・
まさにこの映画のテーマだな。

自分の死と対面するストーリーなんか面白そうだな。
グリムウッドの「リプレイ」がそれに近いかな?
494名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 16:20:36 ID:iRkrWHFM
てか…アタマ悪っっっっっつ。
495名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 21:56:12 ID:TEjLXF+5
絶対未来。人類がこの先本当にワープ航法を開発しているかとか、
エイリアンに征服されていないかとか見てみたい。
でも過去に戻ってケネディ大統領が狙撃されたとき狙撃手がいたビル
も見張っていたい。

496名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 23:34:18 ID:NkC2dJuv
>>493のIDが神

タイムマシンに乗りながら周囲の風景が見てたけど
自分の家の周囲の数千年前から数百年後ぐらいを
連続して見てみたいものだ。
497名無シネマ@上映中:2006/07/22(土) 16:25:08 ID:J5Y3G5ZO
>>495
今現在地球から44光年以上(位かな?)離れてる位置に行き、その時が近づくまで待ってる。
そしたら暗殺現場の地球の光を捉え、
拡大してみれば犯人を見られるかもよ?
498名無シネマ@上映中:2006/07/25(火) 19:45:05 ID:HJUsGPZx
>>497
映画化決定。
499名無シネマ@上映中:2006/07/25(火) 20:26:14 ID:gJcfpU6X
つまんねー映画になりそうだな。
主人公はただモニターか望遠鏡を見てるだけ。
500名無シネマ@上映中:2006/07/26(水) 01:34:07 ID:A/pQ23o5
44光年離れた場所に行く方法が問題だ・・・
501名無シネマ@上映中:2006/07/26(水) 19:30:44 ID:IdXT7Jok
自分たちの過去を今のところ見ることは出来ないけど、
宇宙の離れたところにいる奴らにはこっちの過去を見ることが出来る・・・のかな?
502名無シネマ@上映中:2006/07/26(水) 20:06:40 ID:gcjcu7Uh
宇宙人との交信で情報交換する。
503名無シネマ@上映中:2006/07/26(水) 22:01:58 ID:A/pQ23o5
因果律に反さないのなら、そのうちできるようになるかも
504名無シネマ@上映中
宇宙の時の流れから見たら人間の一生なんて瞬きにも満たない程度だよな
たった100年後には今地球上にいる奴らのほとんどはいないんだもんな