1 :
名無シネマ@上映中:
2 :
イギ−:2006/03/02(木) 21:36:14 ID:puvwpj3S
>995
あそこは保険所Gメンのおばさんの配置の仕方とか上手い。
>997
最初は終戦後の日本人がアメリカ人を「アメリカさん」と敬称したような小粋なニュアンス。
しかし次第に皮肉の混じったニュアンスに変わった。
この監督は現代の伊丹十三だ。
『スーパーの女』と見比べたけど、こっちのが断然傑作。
というか、地方上級ってそんなに言うほどエリートでもないような気がするんだが。
4 :
イギ−:2006/03/02(木) 21:38:27 ID:puvwpj3S
これスーパーじゃなくてデパートなんだな。
2階があるし、寝具店あるし。
5 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 21:38:48 ID:uZWsiXTM
6 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 21:39:51 ID:ltrxZN0N
7 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 21:41:06 ID:hBBUGUOC
以下、信者とアンチと工作員の協奏曲をお楽しみ下さい。
8 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 21:43:31 ID:ltrxZN0N
>>4 ダイエーやジャスコは寝具売り場もある。
ポルカにもあるからそっち系のスーパーなんじゃない。
9 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 21:47:01 ID:L9LIvYZE
>>3 地上でエリートはありえない
100%ありえない
設定絶対オカシス
10 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 21:50:11 ID:asTR/yRg
この映画、タイトルは「県庁の星」だけど、内容はスーパーでの出来事が
ほとんどを占めているので、受けがいいのかもね。スーパーで働いている人
は、実際にはパートのおばちゃんが多いわけだし、内容の奥深さは、サラリ
ーマン受けする出来上がりだね。
よって、老若男女に受け入れられる映画構成になったのではないかな。
■柴咲
「年齢によって、受け止め方が違うと思います。難しい言葉も出てくるし、
もしかしたら?ということもあるかもしれない。
でも、こういう題材を扱った今までの作品とは、比べ物にならないくらいわかりやすいし、
むしろこの映画を見てあまり興味を持てないことが問題だと気づいてほしいです。
上からものを言うような人たちに見てほしいですね!」
コウのホクロの多さが気になった
もうポンズダブルホワイトは使ってないのか?
13 :
イギ−:2006/03/02(木) 22:02:58 ID:puvwpj3S
この不況下ではスーパーの裏方に映画で流れるような余裕な空気は無いよ(まぁあのスーパーはあのスーパーの
やり方があるんだろうけど)。
みんな同じ時給なんだからっていう小市民的な意識が働いていて2倍速みたいな
せかせかした動きを要求される。だからパートのおばちゃんたちは気分を高揚させるために
独り言が多い。わたしは毎日怒られる。覚えること多いし、ほんと澱んでるよ、この国は。
県庁内部の澄んだ空気と、スーパーのどんよりした空気が対比されてて「おっ」と思ったね。
15 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 22:05:08 ID:OtFSPZao
これから何回、映画館に足運ぶか自分でも分からないけど、現在、3回目を
いつ行こうか考えているところ。週末が近づくと、何故かムズムズしてくる
んだよね。こういう映画は初めてだよ。
前スレ
>>996 野次は画面には映ってない県議連中。
野村の周囲は県庁職員だから野次と画面が合ってないのはおかしくはないよ。
>>9 だよな、俺のとこ財政再建団体転落の危機のせいもあるかもしれんが
手取り15,6万だし、やってらんねーよ。
明日の仕事帰りとか、結構多そうだな。
仕事の帰りにいい映画見て元気を養うのもいいよね。
19 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 22:09:59 ID:8hir7O7E
>>13 なるほど。やっぱり、そういう見方もあるんだね。
スーパーの人達も「気づき」が大事だし、県庁にも
「気づき」が必要だということか。
で、野村(織田裕二)と二宮(柴咲コウ)は、ちゃんと
「気づいた」ということかな。
20 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 22:11:27 ID:HL+wkNhp
この映画ねぇ、しみじみと良い映画だよ。
地に足がついてるな。
「燃ゆるとき」と併せて観て欲しいなぁ。
21 :
イギ−:2006/03/02(木) 22:11:52 ID:puvwpj3S
120億円の過剰建設費、一杯100円の自腹のエスプレッソ。
途方も無いが、小さな発展と大きな変化を表した対比も素晴らしい。
22 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 22:14:28 ID:zuq2+gcK
この映画、「織田裕二」と「柴咲コウ」を意識して観てしまったが、
今度観に行くときは、「野村」と「二宮」という視点で観てみようかな。
そうすれば、また違った感じ方が出来そう。ワクワクするな〜
23 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 22:16:51 ID:6NpU+Q7y
脚本を読んだが、ラストは「一杯100円の自腹エスプレッソ」ではなかった。
監督かプロデューサーのアイデアかな
月刊シナリオと比べても、例の予定地のシーンのセリフも結構削られてるね。
ラストは各出演者のその後の写真が出るはずだったみたいだね。
まあ、あれもその後の1カットではあるけどね。
25 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 22:24:11 ID:9RHM5+b8
正直、意外と面白かった。
もう一度見たくなる映画ってのも久しぶりだよ。
ただ、見終わった時はお腹一杯映画見た気持ちになって少し疲れてしまった。
26 :
イギ−:2006/03/02(木) 22:38:24 ID:puvwpj3S
最初のCGのクオリティ高かったな。
あれでこの映画の意気込みが伝わった。
27 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 22:43:28 ID:L9LIvYZE
>>14 泉田は知事になる2年前ぐらいから知ってるが、彼の政治センスは素晴らしい
>>26 うん。最初のCGと音楽が迫力あったね。すごい「ツカミ」だったな。
「何だ何だ」と(゚Д゚)ポカーンとしているうちに引き込まれていたよ。
29 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 22:59:46 ID:Lw66gzMY
>>26 でもこの映画で金かけてるのってそこだけなんだよね。あと織田のギャラかW
これでここまで楽しめるというのはたいしたものだ。
シナリオも読んでみたけど、やっぱ知事の真意がわからんなあ。
会議場の紛争を収めようとしただけ?
その割には「何を学んできました?」の質問とか、妙に関わり過ぎに思った。
32 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 23:04:34 ID:zuq2+gcK
西谷監督が、織田裕二にコメディっぽく演じないでいいと言ったらしいね。
それによって、この映画にリアリティが生まれ、万人向け映画になったのかな。
>>31 何にしても、もうちょっとそこは示唆が欲しかったな。
34 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 23:09:33 ID:AssALlFd
>>30 会議のときは、ほんとに野村寄りだったと思った。
だけど、あとで知事室で椅子に座ってたひとに丸め込まれたんじゃね?
35 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 23:10:42 ID:ltrxZN0N
>>24 いつかそのバージョンも見たい。
DVD特典にならないかな。
36 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 23:11:03 ID:GS5YGtzh
知事が議場で織田を擁護したのは、マスコミを意識していたんじゃないか。
女子アナ出身の知事という設定だし、この映画の中でも「マスコミには要注意」
という(県議会長の)くだりがあったよね。議会では、マスコミの知れるところ
だから、ひとまず受け入れる姿勢を見せただけ。
でも、裏では県議会長と馴れ合いがあり、最初からその気はなかったと。
こう書いていると空しくなってくるが、最後のエスプレッソマシーンのシーンが
救いとなってくれたね。
知事は女子アナ時代から、二枚舌な世渡り上手だったのかもと推測。
優しげな容姿を武器にしたたかにのし上がって来たタイプなのかも知れん。
そこは確かにちょっと疑問。
>>36 そうか。かつてはマスコミ側の人間でもあったわけだから
何をすればマスコミに受け、何をすれば叩かれるか熟知しているのかもな。
その場合、そこにマスコミが臨席してる描写とか、
あるいは新聞記事、あるいはセリフとかで、狙いがどこにあったかを示して欲しかった。
会議場で野村を持ち上げたのが古賀だったら、あれだけでも充分だったんだけど。
まず知事ははじめから結論は決めていたっていうのはみんなFA?
42 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 23:22:17 ID:AssALlFd
>>41 少数派だと思うけど、
あの場は野村に流されてたに一票。
アイドルみたいな知事の信念の弱さみたいなのを
浮かび上がらせてるのかなって思って見てた。
43 :
イギ−:2006/03/02(木) 23:25:36 ID:puvwpj3S
企画書がゴミ箱に入れられたとき客がすこしどよめいたな。
>>42 そっか。そこでもう観客の解釈が分かれてるんだ。
うわ!難しい。
>>43 確かに。
軽く悲鳴もあったよ自分が観たところでは。
そうだなあ。もしも全部が計算づくで、野村を騙し、点数も稼ぎつつ、
場を収めようとしたんであれば、かなり恐ろしいやり手の知事ってことになる。
それまで無能っぽく見えていた分、なおさら。羊の皮を被った・・・ってやつね。
女子アナ上がりってことも考えるとかなり怪物だが、
そんなキャラをあそこで見せる意味はないと思うんで、
流されてたと考えた方が、しっくりきそうには思うな。
うーん
でも、野村の案をAにしたのと、
その時の野村の顔を見て「これは駄目」って確信したんだけどな、自分は。
野村もそう読んだと思うんだけど、どうだろう。
野村の「ありがとうございます、知事」というまでの間が物語ってたね。
48 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 23:41:27 ID:e98kPIqw
>>9 「地方」のエリートだから。
>>30 知事は、環境大臣・小池百合子がモデル。それで納得。
49 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 23:43:00 ID:AssALlFd
>>44 自分も最初は、「議会の発言は演技か」と思ったんだけど、
なんか納得いかなくて、その解釈を思いついたので、
「議会が演技」というのも否定しきれてはないです。
ひっかかったのは、
議会中、古賀は本気で知事の暴走っぷりにびびってるような演技だったし、
知事も古賀を本気で疎ましそうな演技だったから。
これをお互い演技でやれるほどの信頼関係があの2人にあったのか?と。
ふだんはお飾りみたいな知事で、
野村の熱意につい心を動かされてしまうのだけど、
まったく政治力がないために、最後はいいくるめられてオワリ。
だから、知事室のソファーに古賀が座っていたという描写だったんだと思う。
最初から馴れ合っていたのなら、他の表現があったのでは。
こう考えたら、
知事が丸め込まれる描写は、「いい子」なだけではうまくいかないことの表現。
知事の議会での発言は、いくら野村に賛成でもちょっと待てよっていうくらいオーバーで、
感情主導の発言で、あんまり現実的に考えられるタイプとは思えない感じ。
そう考えると、議会での知事の発言も知事の政治家としての甘さっていうか頼りにならない人っていう表現なのかなぁ?
と、考えすぎかな…
知事の駆け引きとか。揺さぶっといて、自分の再選へ向けて議長に貸しを作った。
シナリオをざっと読んだ感じだと、この知事は古狸の印象だな。
女子アナ上がりという属性は与えられてないように思える。
キャンキャン喚く小物の古賀が、野村にやりこめられる。
やばいと見て、古狸が普段は隠していた牙を遂にむき出し、場を収拾。
そして、「前向きに検討する」に繋がる、と。
役所に潜む、真の闇の片鱗を見せる描写。
でも、希望はある。
「前向きに検討」を経た後の野村だからこそ、さらりと「いや、(改革は)難しいだろうな」と、
言ってのけられる。本当の戦いは、これからなのだ。
たぶんシナリオ意図はこういうことだろうな。いいラストだと思う。
・・・なんで女子アナ知事にしたんだろう。
課長が野村の演説聞いて小さく拍手してたのと、
市民団体に内部告発が多いってのは関係アリ?
>>51 シナリオを読んでないので、映画を見た感想だけなんだけど、
野村の友達から企画書(計算書?)を提出されたとき、知事がおどおどしてるように見えたよ。
だから、逆に前言撤回する弱い小物だと思ったんだけどなぁ。
古賀の方が牛耳ってると見てた。
古だぬきキャラだとしたら、その「おどおど」も演技だったのかな。
>>52 県庁の職員の中にも、問題意識を持っている人間はいるってだけだと思う。
演説中に野次ってた人は高い年齢層なのに、
若い職員たちがみんな野村に賛成っぽかったのが、ちょっと希望だった。
観る側としては。
「私は『前向きに検討する』って、言ったんですよ」が
妙に堂々としている感じに見えたなあ。最初からこのつもりだったのかと自分は思ったけどどうなんだろ。
>>53 うーん、演出意図は正直よくわからない。
でも全体の構成を見ると、かなり手馴れた安定感を感じるので、
敵だと思ってた古賀を撃破→でもまだ真の敵が、
みたいな構造を、この脚本家さんは選びそうに思う。
もし古賀の何らかの脅迫に知事が屈したのであれば、
その「何か」はきちんと描写する必要があると思う。
それこそ満天堂の店長と照応するように、老兵の知恵が今は勝つって感じかな。
そういや店長が法律の条文を暗記してたのも意外だったな。
野村の書いたマニュアルを熟読したから、なんだろうか?
政令市とか東京都の職員はエリートといっていいと思うんだが。
さらに若くして係長になるってのは本当に優秀なんだぞ。
携帯から失礼。
知事の方が狸、企画書も処理するのは他人…自分の手は汚さないタイプと解釈した。
野村の同僚の目の前で企画書捨てたのは演出の為じゃないかなぁ、お客様にわかりやすく。
ヒロインの人は太れ、痩せすぎ。
お前ナ、ワクワクするな〜〜とかいつも書いてるけど、「自分て気持ち悪いな〜」と思う事ってないか?
61 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 00:21:05 ID:h7IeMvWi
最初のほうでエレベーターに乗る議長にお辞儀をするシーンが
不必要に長いなと思ったんだけど、スーパーを去るシーンで
無人の職場に一礼するシーンと対照させてたんだね。
野村が何に対して頭を下げて、どういう心境なのかと考えるとここはぐっと来る。
63 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 00:23:58 ID:u2WCLIqI
県庁の星というタイトルだから野村が主人公のようだが、本当は二宮だと思った。
公務員の意識改革は成功したが、知事や議員が改革の足かせとなっているわけだから、
そいつらを選ぶ立場の民間人こそが意識改革すべきだということじゃないか?
自分が選挙行ったって何も変わんないよ、と言う人は二宮を見習え、と。
満天堂の人たちも満天の星か地上の星か。
二宮損得
66 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 00:54:09 ID:XT95PBhK
満天堂は星からとってつけた名前らしいな
満天の星にして、地上の星ではないのかな
67 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 01:38:58 ID:KF6PqSD+
パンフはそうなってたけど、天満屋をひっくり返したように
しか見えなかった。
愚作だろー。
何処に価値を見出せばいいのか判らないが・・・
価値ねえ…。
ある作品に対して「俺が見る価値あるの?」と言い放った某タレントみたいだw
ま、感想は人それぞれだから。
見て何も感じなかったのなら
>>68には合わないタイプの作品だったんだろう。
うん。
逆を返せば、どうしたら当該作品を高評価することが出来るのか・・・
ある程度期待していたんですよ。
予告編から愚作だと切った否定的なカミさんよりは、ね。
前スレで出てた「高齢者層が多い理由」の件なんだが・・・
大阪版だけかもしれんが、公開前日の日経新聞の夕刊で、
評論家の宮崎哲弥が絶賛していたのも関係あるかもしれん。
「政治と自分たちの暮らしに関心のある全ての人におすすめしたい」
とか、映画のテーマに沿った褒め方をしていたし。
まあ、高齢層がかならず日経新聞を読んでるかどうかは知らんが。
>>70 どうしたらって言われてもなあ。
このスレとまだ見られるなら前スレの公開以後のログ読んでみるとか。
あとヤフーレビューや個人ブログとかも。
もちろんどれにも「つまんなかった」という意見もあるけど、「よかった」という人が
この映画のどこに何を感じて「よかった」と言ってるのかは分かるっしょ?
それらを読んだ上で、まだ行く気があるならもう一度見に行ってみてはどうだろう?
もしかしたら一度目とは違う評価が
>>70の中で出てくるかもしれないよ。
もちろん、2回も見て損したとなっちゃう可能性もあるけどねw
どれだけ映画史上に残る傑作や名作と誉め称えられている作品であっても、
どこがいいのか自分にはさっぱり分からんってことはあるわけだし。
>>70 大人気の作品でも どうしても好きになれない事なんて自分だってある。理屈じゃないしな。
まあ(゚ε゚)キニスンナ。
74 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 08:30:19 ID:tZdru1U1
↑すぐに歌を歌いたがるのは玉に瑕ですが。
激しくワラタ
コミカライズ版はスロースペースだが、今回のキャベツネタはほっこり良かった。
映画はやはり寸足らずだよ。
これはやっぱTVドラマでじっくりやるべきだ
お役人さんたち、これから「前向きに検討します」って言いづらいだろうね。
79 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 10:11:03 ID:EziEqQUQ
高校生や若者の振りした自演ヲタが必死でこのスレ伸ばしてるのには笑えるが
ベストセラーになった本の映画化だから配役は誰でもよく
観てるのは原作ファンのおやじがほとんどだ
と、高校生や若者の振りをしたおやじが言っております
原作ファンはかえって激怒するんではあるまいか。
相手役が若い娘に変わったのも、どうなんだろう。
庶民の知恵に頭でっかちの県庁さんが学ぶというのが骨子でなかったか。
原作好きだったよ。「ファン」ってほどでもないけど。
最初、二宮泰子が「二宮あき」になって、20代の柴咲が演じると聞き「うーん…」だったんだけど
意外なほど原作の味わいが残されていて安心した。脚本家、GJ。
信者です。雰囲気にそぐわないかもしれないけど言わせてください。県庁の星最高だった。挫折したことがある人間にみて欲しい。消費者にみて欲しい。泣いた。
あまり好きなタイプの映画じゃなかった。多分時間たてば自分の記憶からなくなる映画。
自分は原作よりも深くなった感じがする。
どちらもそれぞれ良いと思うよ。
番組改変期の2時間枠ドラマで1800円取られた
全てにおいて安っぽい映画。
笑いもテンポが悪く、権力が裏で手を結んでましたって、展開も月並みすぎ。
原作読んでないんでそれなりに楽しめた。
二宮が可愛い。
90 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 13:07:18 ID:+gCgoz9H
>>84 >>87 に同意。
少なくとも黒沢、小津の名作のように後年になっても語り継がれることはない。
断言する。最高なんて軽く口にするなかれ。
特番テレビドラマをスクリーンで見せられただけ。
連続ドラマでじっくりやったらいい。
いい映画だった。最高だったよ。俺的にはね。
92 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 13:10:25 ID:8wZ9aZDA
「人生のバイブル」になるであろう映画に出会えて幸せです。
個人的には、改革への志として社会派映画としての面に感激しました。
県庁の人達にもバイブルにして欲しいですし、スーパーで働く人達にも
観てもらいたいですね。また、人生に行き詰った人や、サラリーマンも
必見ですね。4月からの新社会人は、これを観て勉強するべきじゃない
かな。
安置にいきなり黒沢だ、小津だなんて言われるのはある意味光栄だな。
別に何かと比較しているわけでなく、観て「良かった」って言ってる
だけなのに。
なんで一部の人って「○○より上」「△以上」ってくくりたがるんだろう??
ここ最近の邦画の中では一番考えさせられる要素が多かった。
その点では最高でしたよ、自分にとっては。
>最高なんて軽く口にするなかれ
何を書いても口にしても自由なんじゃないかな。
あなたがここに批判的な意見を書いているように。
たぶん自分自身の尺度がないから、他と比べてどうのこうの言うしか出来ない人なんじゃないのかな。
>>93 べつにそれぞれの感想だから、安置と言わなくても良いんじゃないでしょうか?
>>97 そうですね。似た口調を見慣れてたのでつい・・・。
それはなしにします
映画ヲタの鬱屈は一般人の想像を超える。
102 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 13:20:28 ID:lMCkVXcT
上で、知事の対応について議論されているけど、2つ考えられるかな。
一つは、知事が狸で、最初から改革する意思も無いのに、マスコミや
県民の目を意識して、その場だけ取り繕おうとした。
もう一つは、その場では野村の熱意に押されたものの、その後、
県議会議長との裏会談で理想よりも現実を選び、県議会議長の意見に
従っただけのお飾り知事ということ。
まあどちらが正解か分からないが、知事は直接県民が選ぶものだし、
県議会議長も間接的に県民が選んでいる。ということは、この映画が
訴えたいのは、県民・国民がしっかりしなきゃ何も変わらないことを
暗に主張しているのかもしれないね。
ただ、最後のエスプレッソマシーンのシーンがこの映画を際立たせて
いるし、観る人を救ってくれているよ。
104 :
103:2006/03/03(金) 13:39:15 ID:djaNXTED
それは良い事だ。
ところで、ヤフーの順位で
「笑える」で1位で「切ない」で2位ってどうですか?
この辺りが評価が分かれるんでしょうかね?
中途半端と捉える人や連ドラでやった方がと言う人がいるのもうなづけます。
黒沢、小津なんか今の30代から下の若い連中は見たことないし今後も見ること無いだろ。
連ドラだとワンクール3ヵ月、10〜11回連続モノになってどんな作品でも多少はダレてしまいそうだな。
特に「県庁」は2時間11分を感じさせないテンポの良さが魅力の一つでもあると思うので
自分は連ドラじゃない方がいいかなと思うよ。
>>104 ある意味理想的な推移じゃないでしょうか。
2/24 - 20位
2/25 - 17位
2/26 - 11位
2/27 - 4位
2/28 - 3位
3/01 - 2位
3/02 - 2位
3/03 - 2位
109 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 14:15:14 ID:ubKB9d4P
「振り返れば奴がいる 〜劇場版〜」の方が客入るんじゃねーの?
番組改変期の2時間枠ドラマで1800円盗られた
観てきました。映画のスーパーの女を思い出したのは自分だけでしょうかね…。
112 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 15:59:49 ID:XT95PBhK
>>71 ほう。宮崎に絶賛されていたのか
宮崎も中々映画が分かるな
二宮の配役…原作と同じ設定なら誰だっただろ。
黒木おばさんとかだったかな?
114 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 16:08:20 ID:ITJ5jFeN
>>108 さすがですね。宣伝が少なく最初は認知されてなかったにもかかわらず、
ここに来て、評判の良さで認知度が一気に上がった形ですね。
>>106 いやいや、比較対象が黒澤や小津だなんて大変名誉なことだよ。
なんたってどちらも日本が世界に誇る巨匠だからね。
そんな巨匠作品と比べていただけるなんてありがたいなあ。
番組改変期の2時間枠ドラマで1800円騙し取られた
118 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 16:23:03 ID:ITJ5jFeN
>>115 >出向し一番変わったのは、発注する立場から、「受注させていただく側」に回ったこと。
>まず、コスト意識の高さとスピードの早さに戸惑った
>民間で経験した「スピード」を今後に生かしたいという
>「真のサービス」を心がける
>東宝宣伝部によると、「改革」「お役所仕事」というキーワードが関心を集めているようだ。
まさに「県庁の星」ですね。この言葉が流行りそう。
番組改変期の2時間枠ドラマで1800円奪られた
自己責任ってやつですな。
自分は充分楽しめたが。
121 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 16:36:14 ID:ITJ5jFeN
>上の奴には腹が立つし、野村と二宮を応援したくなるし、
>店員一人一人にちゃんと背後のこうだろうなあっていう世界が見える。物語の流れがとても面白い。
>デフォルメして非常に上手く映画化してると思った。これ絶対に原作より面白い。
>もちろん原作のアイデアも秀逸だったと予想されるんだけど(未読)。
>久々に邦画のバディ物で痛快で面白い映画を見たなと思いました。
同意です。この方の感想に一番近い。
今日、父親と一緒に見て来た
普段映画というものを見ない父が感情移入していて面白かった
号泣、爆笑ってことはないんだけど劇場内が温かくなるのが良かった
終ってから仕事について色々な話をした
小さな石油屋で休みもろくにとれないんだけど続けて休みが取れて
そのときたまたまこの映画を見られてよかった。今日は特別な日になったよ
この映画を作ってくれた人々にありがとうと言いたい
小さくてもいいから「石油屋の星」になりたい
これ観たあと職場で話した。
働くっていいことだと思った。
今度は同僚と見て来るよ。
125 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 16:52:08 ID:J1Mpj46g
県庁を見た人がよく「同僚と見に行く」「同僚と一緒に行った」って言うけど
自分一人でじっくり余韻を楽しみたいから一人で行きたいんだよ。声かけられんわ。
なんか恥かしくて。これ絶対見せてあげたいんだよな。どうすりゃいいんだ。
>>125 一緒に行ってバラバラに座る。
見終わった後にまた合流。
国会中継見てるけど、答弁で「前向きに検討する」発言を密かに期待してしまう。
で、質問者が県庁ネタで突っ込む場面を想像してます。
本当に、いい映画だった。
現代社会に『いきる』働く日本人を温かく包む映画だ。
働いても働いても働いても金持ちになれない人、
働くことに空しさを感じてる人に特に薦めたい。
ITバブルがなんだってんだ。
人間地に足がついてないと生きてけないんだよ。
>>125 「チケットもらったから行こう」って普通に誘ってみたらどうだ?
中々同僚と一緒に見に行ける映画って無いんだから。
>>127 うわぁ期待してしまう。ワクテカ
130 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 17:40:28 ID:/WMvNFXP
>>122 ・・・かっこいいな。
俺は改革ができないダメぽな人間さ・・・(´・ω・`)
でもちょっとだけがんばる。
今日みてきた。
原作読んでから行ったが、映画は映画でよかった。
スタッフロールにエスプレッソ指導?ってあったのにワロタ。
エスプレッソの入れかたを指導した人がいるんだよな。微笑ましい
ダンボール等小道具が細かくていい
なんか雰囲気がよくてうれしいぞ。
134 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 18:59:33 ID:lMCkVXcT
この映画は、口コミでじわじわ人気が広がっていくタイプかもね。
同僚同士でもいいが、上司を連れて行きたい映画NO1かな。
135 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 19:18:00 ID:zYG7sDU3
>122
「石油屋の星」・・・いいですね。
自分も「@@の星」になれるようがんばります。
この映画みてから、仕事していて体も心も軽く感じます。
週末ごとに誰かを誘って見に行くと思います。
自分は
「県庁の星、ちゃくちゃおもしろいから見に行こう〜!」
って手当たりしだいに誘うタイプです。
136 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 19:20:40 ID:1e4sBcZf
明日友人を誘って二回目を見る予定。
137 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 19:29:33 ID:1tfYi2Mf
最後の貼り紙を見てうるっときたよ
『あぁ少しずつでも改革は進んでいるんだなぁ』ってね
働くことの意味を実感させる作品だったね
138 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 19:30:48 ID:Mwd+EHHk
野村が議場で演説(?)し、知事がそれを受け入れた時は、感動したなあ。
だが、それも裏切られるわけだけどね。
しかし、それでも改革は続いていくという終わり方が良かったよ。
140 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 19:50:45 ID:CQCWiMJ3
>138
ネタばれ 止めてくれる?
嫌がらせとしか思えない
141 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 19:52:44 ID:otpFeb0T
スーパーのお惣菜への信頼がまた一段とさがた。
けっきょく、Bチームの惣菜も続行なんだよね。。
AとBの間が必要なのに。
>>141 Bチームはおばちゃんたちが話し合いながら弁当作ってたよ。
143 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 19:59:45 ID:h7IeMvWi
店長が変わったくらいなんだから、きっとBチームだって改革しようと思ってるよ。
一番イージーだったのは消耗品同然の扱いだったAチームの外国勢だろ?
144 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 20:10:05 ID:x4FK2A8m
とりあえず、観客動員数で1位、「ぴあ」による満足度調査で1位を獲得し、
上々の出だしだね。
原作ではAとBの弁当対決だけで数ヶ月要してるし、
弁当自体も単品じゃなくて惣菜も含めて何種類ものメニューを各チームが揃えてた。
またどういう弁当が売れるか野村の気づかないところで、あの外国人達が密かに
いろんなところに研究しにいっていたというエピソードもあった。
時間的都合で仕方ないけど、なんとかもう少し膨らませたい気もなきにしもあらずかな。
もちろん今のままでの全然OKだけどね。
146 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 20:13:31 ID:swpyyd3J
土日は混みそうだけど、また行くか。
148 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 20:17:30 ID:swpyyd3J
編集でカットされたであろうシーンの数々が気になるな。
DVDに収録するか、「ノーカット版」とかで別に売り出して欲しい。
>>140 この話題は散々上のほうでも語られてるから、138だって嫌がらせのつもりはないと思うよ。
でも、まだ観てない人がうっかり読んでしまわないように名前欄に「ネタバレ」とか書いておくといいかもね。
150 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 20:41:59 ID:EjZdMrzp
これさ、2を作ってほんとに県庁の「星」にしなくちゃじゃないの?
あの知事と議長・・・・
151 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 20:45:51 ID:h7IeMvWi
星シリーズでいいんじゃないの?
「国会の星」とか「大学の星」とか。
152 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 20:50:07 ID:5uL1m0/X
なんか、まだ観ていない人がいるみたいだね。
とにかく観てみれ。ここで感想でも書きたくなるよ。
ただし、ネタバレはまずいけどね。
153 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 21:28:51 ID:zKKGs8l6
今日映画館行ってきたけど、池袋なのにガラガラだった…。内容は面白かったね。でも最後は知事と議長にムカーしてたからあんま記憶にないんだよね(゚д゚ノ)ノ
星星星星しつこいけど、
星新一さんか、星泉だろ。
うるせーんだよ、いつまでも、ねちねちねちねち。
粘着変態オタク野郎め。
155 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 22:07:42 ID:pBhs+Ixw
>>153 ウイークデイとはいえ、平日に映画見てるのは
学生かフリーターかおじいさんおばあさんか専業主婦ぐらいだからな
この土日は凄いと思うよ
俺は落ち着いて見たいので平日の最終回に見た
156 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 22:12:49 ID:5uL1m0/X
>>153 もう一回、観るべきだろうね。
2回目は冷静に見られて、最初よりも面白くなるのではないかな。
ちなみに、私も2回観たけど、3回目はこの週末にまた行く予定。
番組改変期の2時間枠ドラマ見せられて1800円奪られた
なんか複数回見てる人多いんだね。自分ももう3回見たけど。
もともと予定調和的で安心して見られる作品だし(製作サイドもそれ前提でやってるだろうし)、
その上で色々感じさせる演出してるから、何度見てもいいんだろうね。
159 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 22:50:40 ID:Jd4iBvNL
観てないくせに、しつこい。
今日はもう風呂入ったのか?w
160 :
159:2006/03/03(金) 22:52:55 ID:Jd4iBvNL
159は157へのレス。
161 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:02:48 ID:+7Jgikfw
1800円払って映画館に入ったら、フジテレビ系のラブコメディやってた。
いや、そこまで書いてくれると
「観てません」ってわかりやすくていいw
嫉妬してる人のメッセージも最近はカワイク見えてきたな。
きっとそれは同情心からだろうけど。とっても可哀相な人に思えてしまってw
164 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:07:55 ID:pypNt0hh
>>161 「ラブコメディ」って、観ていない証拠だな(w
165 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:08:59 ID:+7Jgikfw
>>164 見たよ〜。 とっても良かった。
嘘だと思ったら手を洗ってなんでも質問して。
どんどんネタばれしちゃうから。
166 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:10:31 ID:pypNt0hh
>>165 んじゃ、お前の感性がおかしいことをバラしているだけか(w
167 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:11:47 ID:+7Jgikfw
>>166 おぢさん。 最後の(wのところで泣いてるのはどうして?
168 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:12:35 ID:pypNt0hh
169 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:14:06 ID:FRTYSyyf
ガキには理解できない映画だからな。
170 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:14:26 ID:+7Jgikfw
>>168 おぢさん。 顔が真っ赤なのは飲みすぎ?
アルコヲルの摂取し過ぎは体に良くないよ。
たまたま俺の親父が地方上級の県庁職員なんだが、実際こんなのありえないらしいね。
職員はエリート意識もまったくないし、意外と学歴普通だし、結構暇らしい。
親父はいつも家では寝てるか、ビデオ見てるゴミ人間ですよw
172 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:15:26 ID:FRTYSyyf
173 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:17:09 ID:+7Jgikfw
あらあら
>>172も遊んでほしいんだ。
じゃ、一緒に見ようよ。 この映画よりは少しマシだよ、きっと。
悪いね。そういう話は結構もう出てて。
もっと他の話をしてくれるとありがたい。
175 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:17:44 ID:Wq9glogN
この映画は、社会人にならないと分からないかもね。
社会人は必見だよ。
それから、同じ土俵に上がらないほうがよくないですか?
177 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:19:55 ID:+7Jgikfw
1800円払って映画館に入ったら、湾岸署の主任さんが県議会場荒らしてた。
178 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:21:08 ID:Wq9glogN
179 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:21:54 ID:zYG7sDU3
うん、そうそう〜社会人ー働く庶民の応援団みたいな映画。
だからス@メンの稲にはわからなかったんだな。
ちなみに県庁職員っていうか、公務員はレジャー券みたいのがあって
いろいろと割引されて便利ですwもち映画も千円引きで見させてもらいました。
税金最高〜
181 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:23:14 ID:+7Jgikfw
>>178 おやおや、もう「いっぱいいっぱい」になっちゃったんだ。「社会人さま」は。
ドラえもん相手にw
182 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:25:17 ID:+7Jgikfw
1800円払って映画館に入ったら、カンチが弁当作ってた。
きみ、友達出来ること祈ってるよ。がんばってね。
184 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:28:39 ID:+7Jgikfw
>>183 じゃいあんやしずかちゃん、すねおくん。
沢山居るから心配しないで〜。
>>179 どんな映画でも、わかる人はわかるし、わからないひとはわからない。
それはもう完全に個人的な部分だからね。
万民が絶賛する作品なんてありえないんだから。
わたくし今日休みでしたので(平日休みのサラリーマン)、見てきました。
大阪・梅田。さすがに10時からの回だったので、客席は2〜3割程度でした。
織田裕二が、堅物だけど熱い公務員を好演してました。口調は「正義は勝つ」の高岡から
次第に「お金がない」の萩原が混ざってくる感じです。
最近とみに公務員の税金無駄遣いが叩かれているわけですが、
多少デフォルメされつつも、官民の実態を面白く画けているのではないでしょうか
年相応の役が見事にこなせる織田裕二は、やはりスゴイなと思いました。髪形は15年くらい変わってないのに。
187 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 23:45:13 ID:EhVt1osB
AGEてしまった。すみません。
>>186 官民の実態で納得する所が多かった
この映画で自分と同じように仕事をがんばろう!と思った人は多いのでは
189 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 00:06:15 ID:JPeOXbkO
>>134 そうだな。上司を連れてこの映画見にいきたいよ(´・ω・`)
誘うのに勇気がいるんだけどさ
>DVDに収録するか、「ノーカット版」とかで別に売り出して欲しい。
これに異議無し!ノーカット版希望!
主演について言えば
織田や柴咲の映画やドラマを1つも見たことがないけどこの映画で惚れた!
二人とも目がいい。目で語る。目で表現する
静止画で間が持つのは映画俳優としての力のある証拠
最近、画にならない役者が多くCGなど映像技術で誤魔化してる映画が増えてる
(もちろんそういうものの中にも傑作はある)がこれは人間を撮ってる感覚がよかった!
>>190 一つも作品を見たことがないっていうのがびっくり。
助演について言えば
完璧なまでに役と役者が一体化している。こんな映画は久しぶりに見た
まるでこの映画のために産まれてきたような自然なまでの役柄
舞台俳優が多く彼らの演技にうならされるものがあった
美術音響など効果的に使用されてるのも気に入った
大して期待せずに見に行った分、邦画の底力を実に感じた
こういう映画がコンスタントに出てくるようになればさらに市場が活性化されるのではないか
興行として難しい時期に出して来て結果をあげているのもよろしい
「実」のつまった映画で大変よろしかった
>>191 申し訳無い。普段欧州の映画やインド映画を中心に見るもので
これから織田や柴咲の作品に注目しよう
この二人は中央アジアや欧州の映画に出ても似合う雰囲気を持ってる
そういう作品ともコラボレーションして欲しいものだ
>>191 実は私もほとんど観たことない・・・。「お金がない!」くらいかな。
柴咲さんのは全然なかった。
>>193さんに同意
>>190 自分は織田の作品は結構見てきたが、柴咲の出てる作品をちゃんと最後まで見たことがなかったが、きれいでかチャーミング?で演技がうまい女優さんですね。
ちなみにバトル ロワイヤルも結局見てないしGOも途中リタイア、セカチューも見てないし、ドラマのオレンジデイズもちゃんと見たことなかった。
今度、手始めにメゾンドヒミコから見てみたい。
196 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 00:35:03 ID:JPeOXbkO
インド映画県庁・・・スーパー満天ドウの人が踊り歌う・・・見てみたい気もする(w
確かに県庁さんはインド人に見えないこともないが・・・。
2回目観る時に思い出して笑っちゃいそうだからやめてくれ〜w
一発太郎はインドに行ってアジアの星になったんじゃなかったのか?
このスレ。他とかなり空気が違う。
200 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 01:32:09 ID:+dcNnjFi
みなさんが書いてるのを読んでると、かなり見逃している…
もう一回、行ってくるよ。
202 :
2回目:2006/03/04(土) 01:56:29 ID:IHY4sFzD
邦画で、2回、同じ映画を観に行ったのは初めて。
いろいろと新しい発見もありました。
管理職ですが、接客業のため考えさせられることが多々あります。
2回ともレイトショーですが、
もう一度ぐらい観てもいいと思っています。
203 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 03:55:23 ID:wqLOGbSw
俺ももう一回映画館で見たいと思ってる。
音楽も好きだからサントラ買わない代わりにDVDを買う。
特典で、編集段階で切った部分を是非入れて欲しい。
桜井や副店長のその後なんかがあったら最高。
204 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 04:35:25 ID:9Kht8+4I
初日に見て、非常に感動し、どうしても見たくなって
友達2人誘って今日、2回目見に行きます。
ここで、みなさんが書いてることいろいろ確かめてきます。
自分はエレベーターのお辞儀とスーパーを去るときのお辞儀の
対比をこの目でしっかり見てきたいと思います。それと、
ネクタイの変化?
監督がこだわったダンボールのディティールや傘女二宮なんかにも
注目すると楽しいかもしれん>2回目
撮影か、柴咲個人のスケジュールそのものがハードだったみたいで
完成会見での柴咲のローテンションぶりはヒドカッタよ。
まったく寝てないせいか、受け答えもテキトーだった。
全国ネットの芸能ニュースではあまり報じられなかったが
ローカルの朝ワイドなんかではガンガンやっていた。
織田裕二も後で注意したんかなあ。ブンむくれそうだけどな柴咲
>>206 パンフレット読まなかったの?
完成会見じゃなくて制作報告会の事言ってるとは思うけどw
伝聞で適当な事書いてるのバレちゃってるぞ。
207
>>207 途中送信してしまったスマソ
観てきたが、や、これはかなり叩きにくい作品だと思う。
テーマを強烈にアピールしてなく、また勧善懲悪でもない。
キスシーンすらなく、しかしロマンスものであることは否定できない。
叩くとしたら一連のテレビドラマに云々くらい。
まあ観る価値はあるよ。自分は県庁に戻った後の封筒のバッヂのシーンが気になった。
あんなんいつ渡してたっけ?
211 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 09:19:26 ID:9Kht8+4I
>205
ありがとサンです。
ダンボールに注目、傘にも・・・ですね。
自分はデパ地下での相合傘になるシーンでほのぼのしました、一回目。
212 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 09:22:31 ID:vT7m0tSd
>>210 あれは直接渡したんじゃなくて、ダンボールの箱に忍ばせて
返してあげたってことじゃない?
石坂さんのヒールはよかった。
酒井和歌子さんにも最後の最後に大満足。
蔵之助はどんな道を進むんだろうと気になった。
それ以外は想像通りのストーリーなんでどうでもいいや。
職場がスーパーで20日までにバックヤード整理しなきゃいけない自分に
とっても役立つ映画だった事もつけくわえなくてはw
高校生のカップルが一緒に見に行っても問題ない?
カップルで観ると必ず別れる不吉な映画らしいよ。
217 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 10:27:21 ID:WzrXBq4c
同じくスーパー従業員である自分としては
ここまで正確にスーパーの裏事情みたいなのが描かれた映画を
見たのははじめてでした。
バックルーム整理の必要性とか
チームで仕事をしていく上でのコミニケの必要性とか
ああ、あるあるって感じで身につまされた。
90年代初頭にトレンディドラマで一世を風靡した織田が
ホームレスが置いてった弁当を食ってみるシーンには
時代の移り変わりをひしひしと感じました。
あんな描写入れたらイメージダウンもいいところだからね
90年代当時。
ミュンヘンやほぼ終わっちゃったけどジャーヘッドよりは無難だと思うw
最後らへん以外はほぼ王道な感じの話だから、役者の演技とか、スーパーや県庁の内幕について色々
話せるのではないかと思う。
自分は最初の方の「予算の使い切り〜」で、あ〜高校や大学のサークルの予算の確保方法と同じ事や
ってるよ、と懐かしくなった。
ゴミ箱の弁当あさり
奴の日常だからね。
店で買い物すると握手やサイン求められて面倒だから、
普段はゴミ箱から拾ってきた弁当食ってるらしいよ。
220 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 10:32:17 ID:WzrXBq4c
あとこの内容は社会人でないと理解できないね。
実際に社会に出て働いてる人間でないと
全然共感できないだろうし
イメージがわかないだろう。
ラストあたりの会議のシーンなんか高校生くらいだと
ちんぷんかんぷんでしょう。
一連の「踊る」シリーズみたいな興行成績は
期待できないだろう。内容が手堅すぎる。
社会人しか理解できないような内容でもないよ、別に。
>>220 高校生だって分かる人は分かるでしょ
逆にいい大人だって分からない人には分からない
だから、「気付き」がテーマでしょ?
学生でも気付く人は気付くし、社会人でいい年した大人でも気付かない人はどこまでも気付かない。
テーマはもちろん、ディテールも「気づく」とおもしろいんだコレが。
だから複数回見たくなるのかな。
つまらなそうだと思ってたんだけど、誘われて観にいったら意外と面白かった。
最後まで飽きずに観れたよ。
最後のコーヒー一杯100円のシーンは微々たる前進のように見えても
予算が余ったらパーっと使っちゃうんだろうな〜公務員だし、と思った。
何かを諦めちゃってる人?
>>217 あれが正確か? どこのスーパー? 教えてよ。
>225
こーいうのよむとマスコミ踊らされてるなーと思う
パーっと使ってみたいよ・・・
むしろ金がないので3月につかうんだわな。
急な出費に耐えられなくなる。単年度主義の弊害なんだよ。
3月に道路工事多いのは、
「できれば直しておいたほういいところ」のために事前にお金使うと
「急に壊れた絶対直さなければいけないところ」を直せなくなる恐れがあるから
3月になるとそのリスクが減るから「できれば直しておきたいところ」にお金回せるの
公務員の中の人も大変だな
>>210 叩きにくいってことはないと思う。
テーマの掘り下げは浅いし、エピソードの詰めも甘い。
一例を挙げると、例えば下で話題に出てるホームレス、
行政に携わる人間がホームレスのゴミ弁当漁りを見て、
気にするのは冷めた時の味のことだけで本当にいいのか、とかw
でも最初からだいたい内容は想像できるし、期待よりはるかに劣るというほど
酷いわけではないから、さほど叩かれるということもないのかと。
県庁の人がスーパに半年来たら、高級弁当が売れ初め、売り上げが130%
リアリティ無さ過ぎ、スーパー業界も、なめられたもんだ。
そういや賞味期限切れ使いまわし問題って結局どうなったんだっけ
映画で賞味期限切れとは言ってないけどね。
この映画観てたら、無性にアジフライが食べたくなって近所のスーパーで買って帰った。
うまかった。
236 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 14:42:27 ID:9Kht8+4I
新潟県につづいて、神奈川県知事が感銘を受けたと発表したそうですね。
神奈川県知事は最後の議会の経費削減を提案するところがよかったそうで。
>>208 読んでない
だってテレビの芸能ニュースでやってたの見ただけだからさっ
>>231 フィクションを楽しめないならドキュメンタリーでも見とけw
239 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 15:35:34 ID:zNKPS591
年度末は予算の消化で忙しいです。
来年度のために一生懸命使い切ります。
240 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 16:08:05 ID:D9vDojIw
>>238 時代劇、SFなら架空の世界。
そこで一人で何人斬ろうが、飛び回ろうが、もともと架空の世界。
リアリティも不要かもしれん。
ただ、この映画の舞台は、身近なスーパーに県庁。
ある程度のリアリティは必要だろう。
もっと上手く嘘を付く必要はあっただろう。
別に必要はないと思うな。ただの映画だから。
今日見に行った。普通に面白かった。でも今の時期AプランBプランってタイムリー過ぎ。
クライマックスの議会で、知事が織田に
「Bプラン…いえ、あなたのAプランを」って言い換えたのは
どういう意味だったの?
245 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 16:27:49 ID:mcdoZIFI
246 :
ネタバレ:2006/03/04(土) 16:32:48 ID:/jHESJTW
「あなたの勇気(or行動力?)に経緯を評して」とか「あなたの新プランを尊重して」みたいな意味で
Aプランと名づけたのかも。…なーんて思わせて 結局は満天堂の副店長と同じ理由みたいになっちゃったけどw
「こいつ、うっさいから『Aですよー』とか言って持ち上げときゃいいや」なんてね。
247 :
246:2006/03/04(土) 16:37:58 ID:/jHESJTW
経緯→敬意 スマソ orz
248 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 16:40:24 ID:Yzt15jcm
いつまで公開してるんですか??
最寄の映画館に問い合わせてみてくださいw
今日見に行ったが、ガラガラだったよ。
休日なのに大丈夫か?
結構混んでたけどな。年齢層高かったけど。
基本的に地方が強いみたいだけど、珍しく六本木ヒルズで残り僅かマークが出てたね。
今まで一度も見たことなかったけど。口コミ効果でしょうか。
ウチは県庁地域だから身近に感じるけど、東京とか大阪とか県じゃない地域の人にとって”県庁”
って響きはどうんな印象なんやろ。
六本木ヒルズの客層はちょっと特殊よね
>>246 二宮がレジで指導してた「気配り」やね。
民間的な知恵を、知事が遺憾なく発揮したということだな。
>>244 トリノ五輪のカーリング中継を思い出してしまった。
スレ違いですまん
257 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 18:34:10 ID:j81CMvsS
この映画好きなのでヒットしてほしいけど、この週末の入りはどうなのでしょうか。心配です。
258 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 18:37:36 ID:+dcNnjFi
「ナルニア」「ドラえもん」「ワンピース」などが公開されたので、厳しいでしょうね。
ランキングはともかく、興行的にまったく被らない層だから動員数にはそれほど影響ないかもね。
261 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 19:06:54 ID:9Kht8+4I
先週よりは今週に方が明らかにお客さんがはいってましたね。
箱はナルニアやワンピースに大きいとことられたけど。
地方中都市のシネコンです。ジワジワと集客を伸ばし
ロングランしてほしいなあ〜。
262 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 19:14:36 ID:j81CMvsS
自分はすでに4回観ましたが、またすぐに観たくなるのが今までにないパターン。人にもすすめたくなるし。特に公務員にはみてほしい。各県の県知事も新潟県知事や神奈川県知事みたく自分で観て、話題に出してもらいたいものだね。
263 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 19:17:29 ID:MK6MnEK1
県庁☆見ました!ナルニアやフライトプランに比べて全然面白い!織田裕二さん演技巧いよ
また随分アレな作品とお比べのようで。
265 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 19:35:03 ID:cIHyGLFT
織田祐二も柴咲コウも演技上手いなぁ。二人とも華がある役者だね。
朝一で行ったけど、朝の割りにはけっこう人入ってた。
見た後、シネコンのチケ売場に行ったら昼からの方が混んでたな。
しかし劇場はアニメ系の親子連れでこみこみだったよ。
267 :
266:2006/03/04(土) 20:00:51 ID:b5bF1+Fd
自分は2回目だったんだけど楽しめたよ。
結構途中ですすり泣きや笑いも聞こえていい感じだった。
最後まで席立たない人も多かったから、終わった後のトイレタイムが混雑してちょっと困ったw
268 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 20:13:20 ID:/UJR1T1k
>>255 二宮のレジでの指導は、
スーパーの独善的なことの表現だと思うんだが。
マニュアルもなく、代々受け継がれてきた「スーパー流知恵」を
誰も疑いもしないで遂行して時代に取り残されてるんだと思った。
でも接客業やったことない人には、アレが「気配り」の見習うべき点として
受け取られるところがこの映画に対して「?」と思うところ。
>>268 いや違うだろー。二宮に批判的な演出目線は無かったし、
流れ的にも野村の官僚的接客を笑うところだったはず。
どこで「独善的なことの表現」だと思った?
興行には影響力ないけど今日発売のキネ旬の星取表、県庁イマイチだった。
4人中3人が★★で、ひとりが★★★だった。(最高4つ星)
脚本の評価が低い感じ。批評家にはイマイチ
前田有一氏も言っていたが、この作品をデートムービーとみるかロマンティック・コメディとみるか社会派とみるか人間ドラマととらえるかで評価も変わってくると思う。
まぁジャンルに分ける事自体がナンセンス?
>>269 クレジットカードのあの対応は、よくないと思うよ。
自分も接客業やってたけど、ああいう考え方はしないし、
実際自分がホテルでカード使えなかったときあったけど、
あんな対応はされなかったし。
あのスーパーの対応をされたら、実際、客としては困るわけで。
客のことよりスーパーのことを考えているから、ああいう対応なんでしょ。
>>271 それ自体は俺も同感なんだけどね。
でも作劇的には、あれを「善いこと」として捉えて描いてると思える。
でおそらくは、それがこの映画の一番の欠点。
原作は知らないけど、漫画版ではあのシーンは、
野村が限度額越えのカードを使おうとした客を、なじるように難渋してて、
それは行き過ぎだと二ノ宮が諌める描写だった。
たぶんそういうことをやりたかったんだろう。
>268
それってカードの場面?
機械のせいにするのがあかんなら、どうするのが正しいの?
>>270 キネ旬ならそんなもんじゃない。
っていうか、この手の映画(フジ絡み)
がキネ旬で評価されることなんて
ないと思うけど。
275 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 20:56:25 ID:zcxQfEt8
今日見てきた。見終わった直後は「こんなもんかな」と思ったが
家に帰ってきてから急にもう一度見たくなってきた。我ながら鈍いねw
来週にでも行こうと思う。
正しいかどうかは知らんが、普通は「限度額越えてまっせ」って教えるでしょ。
でなきゃ、客はまた次の店でも使おうとするだろうから。
言い方に多少の工夫の余地はあるだろうけどね。
スーパーなら、率直に言うのがベストだと思う。
>>272 ああそうなんだ。
接客の仕方で「気遣い」を表現したいなら
もっと他にもあるだろうにと思ってみてたんだけど、そういうことなのかぁ。
でもまさかあれを本気で「よい事」と捉えてるわけないよなと思って、
じゃあ、野村もダメだけど二宮もダメという表現なのかと自分で納得して見てた。
>>273 そう。カードの場面。
機械のせいにするのがいいかダメかという切り口で話すと、変な方向に話が
行くと思うので控えます。
ただ、いろいろな対応があると思うけど、
最終的には客に対して、「おそれいりますが、一度(カード会社に)ご確認ください」
みたいな方向に持ってくもんだと思う。
278 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 20:57:55 ID:yufTvm5w
2007年度日本テレビ的アカデミー賞
作品賞・・県庁の星
監督賞・・西川雄二
主演男優賞・・織田裕二
主演女優賞・・柴咲コウ
助演男優賞・・和田毅
助演女優賞・・紺野まひる
>278消えようね。
カードの場面は原作にあるね。
>>277の言ってるのが一番正しい方法だと自分も思うな。
二宮は「お客さんが怒って店に来なくなってしまうのが困る」と、ちょっと卑屈とも思える行動を善しとしてきた。
そんなところにも今までの満天堂のナアナアな感じが表れてるね。
市民団体にもしょーもないものがある(無条件善ではない)
を入れる時間はなかったのだろうか……
あれもこれも入れるなら映画じゃ無理だな。
いっそ市民団体を描いた映画があってもいいかも
>>280 卑屈って言うか、勘違い気配りじゃないかな。
勝気気味の二宮のキャラ的に、そういう行動はあんまりよしとすると思えない。
つーか原作ではどういう描写なんだ。
カードの場面もそうだけど、
なんとなく全体的に野村を官僚タイプに描ききれてない気がする。
たいして頭ガチガチ君にも見えないし。
ただの接客業の素人さんという属性で、じゅうぶんああいう態度の人いる。
むしろ、スーパーにとってプラスに働く要素にこそ官僚要素が発揮されてる気がした。
286 :
原作ネタバレ:2006/03/04(土) 21:31:36 ID:/jHESJTW
>>284 二宮おばさんが野村のレジに飛んできて、「機械のトラブルです。よくあるんですよ。磁気が弱ってると…」。
客に別のカードを出してもらって決済。あとはだいたい映画と同じかな。
二宮に怒られた野村が「習ってなかったんで」とか言うところも同じ。
/ `ー 、/ィ´/ ! ト、 ヽ ヽ ∧
/ _ ィ ス::. ヽ / ∧ ト、 ! ヽ 、__ l ! ∨ !
/ 、 , ィ'_´,.ィ´ ヽ:::.ヽ //,.乂=く ヽ ヽ ̄7ヽl ! l l∧
{ :. ヾ、-、/__,.ノ〉 r 、_l::::::!/ ′ ヽ `ー-`ヽヽ/ j∧ l !l i
∧ :::. .::::〉'` __  ̄´ ` ーl::::!j ,,==ミ、 ,z=ミ、 l |// |
/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ` ,z=、 !/∧ ″ , ゙ jィ∧ l l
. / / />!:::l ´ !:っ'ソ lし! |,イヘ| / / / ,. ‐- ァ / / / レイ!イ/
/ ,' ,' ! ヘヽ{ ´ ̄ 、ヒリ レハ|!l /-‐ ̄ 二ニヽ /_ノ川 この映画ツマン!・・・・・・
. / ヽ 'ー / / / ′//!ノ |/lヽ、/ -―= くイ l l ∧!
/ `Tヽ_ ,〜 -‐ァ / レ'/ -‐ , ‐´l ,イ/
.:::/ ヽ、 `ー‐ '´/ r'‐ 、 ,. -‐'´「/ハ/レ/
>>272 この映画は官がダメで民がすべて○ってことを描いてるわけじゃないからね。
あのスーパーは「これがうちのやり方なんだから」でずっと何の反省もなく今まできてたせいで
どうしようもない三流スーパーのままなわけで。
野村の対応に二宮がダメ出しする一連のシークエンスは、二宮の言うことに対して
観客に「(゚д゚)ハァ?」と思わせるための演出だと思うよ。
万引き以外は野村の対応の方が一般的だし。
マンガは読者に分かりやすく納得させるためにそういう流れにしてるんじゃないのかな?
原作も読んでないからそっちではどうなってるのか知らないけど。
289 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 21:36:57 ID:xxcKcCNc
レジではバーコードだったが、値札貼ってるシーンは何?
どっかで誰かが書いてたけど、最初の頃は駐車場には軽自動車ばかり止まってたけど、
後半にしたがって普通車が増えてったらしい。そこまで気づかなかった・・
官が×で民が○とか、
そういう単純な見方をしてる人はいないと思うよ。
冷めた弁当に気づくところも「?」だった。
弁当をあさるあの場面は、
弁当の中身が見えないあのパッケージが問題で
それを改善するのかと予測していたのになぁ。
だってホームレスのあの行動のどこに味を確かめる行動があったのだ。
常習化しているから、A弁当を一度食べてまずいと思ったのかなぁ?
でも味はコックの兄ちゃんの担当だよね?うーん、わからん。
ホームレスのおじちゃんが味が駄目だと言ってたって
Achi-muno
ごめん途中で送信をしてしまった。
書くの面倒になった。
もう一回観た方がよくないか?>292
私もそう思う…
>>288 その場合、スーパーの問題点を野村が具体的に指弾する描写が必須だと思うよ。
「習ってませんでした」じゃなく。
>>286 てことは、その前の野村の客への態度やセリフが問題かな。
漫画みたいに客を泥棒扱いまでしたかどうか。
そうであれば、フォローの意味だろうか。
>>294 つまりはそういうことじゃない?
ホームレスはたぶん、冷めたA弁当が不味いのを知っていたから避けた。
野村は冷めた状態で確認することでそれを知った、という流れ。
298 :
原作ネタバレ:2006/03/04(土) 22:18:34 ID:/jHESJTW
>>297 漫画は読んでないからわからないけど、原作では映画同様淡々としたものだったよ。
「お客様、このカードは使用不可になっておりまして。クレジット会社に連絡するようにとの…」程度。
四角四面な野村のことだから、機械に表示された内容を一語一句違わず客に伝えたんだろうね。
そこへ二宮が鼻息荒く飛んできたw
ほんと、このあたりは原作をよく生かしてると思う。
なるほど
>>300 原作読まなくても分かるって。
ちゃんと見てれば。
他の人も書いてるが
>>292はもう一度見た方がいい。
>>292 それまでの野村はパッケージとか高級素材の事ばかり考えて
客側の視点とか、客を喜ばそうという発想から遠ざかっていたんだろうな。
冷めた弁当を食べ、二宮とデート(=マーケティング)をしてようやくそれに気づいた。
ホームレスが食べ比べをするシーンはあえて入れなくても良かったと思うよ。
迷わずB弁当を持っていったシーンだけで充分推測できる。
303 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 23:13:34 ID:CMPGM4GE
織田裕二の演技が素晴らしい
304 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 23:18:38 ID:CMPGM4GE
「人生のバイブル」まさにそういう映画だ
演技が上手い役者は表現も上手い
305 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 23:21:32 ID:J9Aj64eS
『トライ』見たら見る気なくした
地味なんだけど、身近なテーマだからこそ
あーでもない、こーでもないといろいろ考えたり語りたくなっちゃうね。
自分ならどうするだろう、あの人ならどうしたろう…と。
スクリーンに大スペクタクルが展開する映画も楽しいけど、こういうのもいいね。
307 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 23:27:46 ID:CMPGM4GE
織田はびっくりするぐらい芝居上手いなあ。柴咲も勉強になっただろ
元々素質あるから柴咲も伸びるな
308 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 23:30:09 ID:9Kht8+4I
今日いってきたよ。客多かったなあ〜。特に年配の男性の笑い声が
よく聞こえてきたよ。やっぱり映画は大勢で見ると盛り上がるね。
309 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 23:30:28 ID:CMPGM4GE
二人揃って今年の映画賞総舐めだな
これ以外にも話題作でるだろうし
>>307 おまい、ベタ褒めだなw
織田は主役1人で引っ張っていく芝居より、脇や競演の役者たちとの絡みが楽しいね。
2回目観てきた。客層は意外と親子連れが多かった
野村、二宮、店長とそれぞれの自己改革があったけど
受付の守衛さんも最後に酒→水に変えてたんだね。今日気付いた
2回目の方がじっくり観られて感動も大きかったよ
また観に行くつもり
・・・・まあ、なにはともあれ
ベンガル乙
313 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 23:35:13 ID:CMPGM4GE
紺野と佐々木もよかったなあ
>>301 言いたいことは、なんで高級食材のA弁当が、Bよりまずいのかってとこだよ。
アリエナス。
しかも、弁当の中身については野村のせいじゃないんじゃないか?
もしかして、仲たがいのせいで、コックの兄ちゃんが手抜きしてるとか、
やる気無くしてるとかかとも思ったけど、
「どんな弁当だって作ってやるよ」といってるから、職人としてのプライドを
捨てるようなことはしてないと解釈したから、ますますわからん。
なんでまずかったんだろう?
315 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 23:49:25 ID:sB3J+rqB
今みてきた。
結構面白く見れたが
主役は織田じゃないほうがよかったね
もっとお役所っぽい堅物がやればよかった
店長はなぜ○○法を暗記してたの?
>>314 ・・・・・。
いや〜「県庁さん」みたいだね。
弁当は冷めたときのことを考えて味付けしないとまずいんだよ。
それから、五穀米を使ってヘルシー路線の弁当に、
牛肉のひれステーキをおかずにつけちゃ駄目だろう、普通。
>>315 「今度はちゃんと読んでくださいね」てな感じのセリフに覚えはないですか?
なければもう一度観てみるのをおすすめします。
いくらの乗ったちらし寿司みたいのは旨そうだったけど
グラタンみたいなの無かった?あれは冷めると味が落ちそうだ。
あとサイコロステーキみたいなのもあったかな。脂が白く固まって堅そうに見えた。
どれも作りたては旨いんだろうけどね。
>>302 味以外の部分の描写はわかる。
むしろそれだけの方がよかった。
たとえ客を喜ばそうと思ってたって、味については
野村はどうにもできないもんなぁ。
>>316 だから、それはコックの兄ちゃんの担当でしょ?
見ているときにも思ってたんだけど、
コミュニケーションがとれないせいで、
いいものが作れないという描写をするなら、
コック側の非(分かり合おうとする努力ゼロ)をもう少し描写しても
いいんじゃないかと思った。
冷めたときのことを考える味付けをコックさんがいっかいも助言してないじゃん。
コックさんは、「わかっていたのに、味付けのことを言わなかった」
という描写があったほうがよかったと思う。
321 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 23:55:41 ID:9Kht8+4I
ゴミ箱からしゃけ弁当もってったよなホームレス。
あのしゃけ弁当はおいしそうだった。
冷めたAチームの弁当はいかにもまずそうだったなあ。
もしかしてわかりにくい展開だったのかな?
とてもわかりやす〜い話だと思ってたんだけど。
>>320 できるんじゃないか。野村にも。
だから「みなさんと一緒に弁当を作らせてください」って事になったんだな。
あんまり描写を細かく入れてしまうと説明臭くなって映画の味わいが落ちることもあると思うよ。
適度な余白部分を設けて、あとは観る人に任せる作りにになっている映画が好きだ。
そして「県庁」はそんな映画だから好きなんだ。
>>318 あの総合業務マニュアル?に条文が書いてあったのかね
しかし暗記するほど読んだんだ。ちょっとありえないけど。
でも査察があるってのは前から分かってるわけだから、覚えるでしょう普通。
映画「たんぽぽ」の中でホームレスはグルメだっていうのもあったわな。
スーパーでホームレスが…っていうシーンを見た時、ふとそれを思いだした。
商品の陰から恐る恐る出てくる店長にワロタよ。
>>323 そだね。説明臭くないところがいいところかも。
それは納得。
でもいっしょに弁当を作るというのは、
「いっしょに汗をかく」っていうのが重要であって、
弁当作りに付け焼刃の素人が味の面で売れるアイデアを出せるとは
思えないな。
あのホームレスは元大企業の部長さんでグルメだって設定だからね>原作ではだけど
>>320 映画としてはそこまで描写する必要はないんじゃない?
コミュニケーションが取れてないのは一目瞭然だし、
あの野村の味付けチェックとか偉そうな態度が全てのまずい弁当の根源だし。
それが観てる側には伝わったと思うけど。
>>330 じゃぁ、コックさんは、なんで「どんな弁当だって作ってやるよ」って
言ったのかな?
プロが言う「どんな弁当だって作ってやる」という言葉には、
「どんなオファーでも売れるものを作る」というプライドだと思ったんだけど、
ほんとは、言いなりになってただけだってこと?
332 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 00:07:54 ID:skHiA16c
とにかくつなぎがうまい映画だよ。
握手から握手で
場面が変わったり、県庁で危機を迎える野村と
Gメンがきて危機を迎えるスーパーとを交差させたり、
お辞儀とお辞儀、エスプレッソのコーナー出繋いだり、
祝い膳でプロジェクトにつないだり・・・・・もっと
あると思うけど・・・うまく説明できないけど、
めちゃくちゃ演出うまい!!と思うよ。
333 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 00:07:56 ID:Cqs9AGqs
今日見てきたよ。思ったより面白かった。あらすじもしっかりしてたし、スーパーの
派遣が終わってからの書き方もありきたりと言えばそうだけど、成長した部分の
見せ方も良かった。けど、女性は記念日とか特別な事にお金を使うのよ?(曖昧だか
柴崎の台詞はこんな感じ?)と言ってまったく売れないお弁当が祝い弁当として急に売れたのは
?でした。あと、老人福祉施設の建設地で倒れてる織田のところに
柴崎がきたけどどうしてわかったんだ〜?聞いたのかなあ?
最後の織田裕二がデートに誘うのがよかったあ〜
>>327 そうそう、で言い終わって間を空けずに「たぶん…」にワロス
味についてはちゃんと野村も味見してたけど冷めた時の味は想像できなかったんだろうね。
だったら他のチームのメンバーがしたらどうなのかという話だが、肝心のコックの
兄ちゃんは最初から野村と対立してたからもし分かってたとしても野村に助言するか
どうかは微妙だし、外国人たちはパンフレットにもかいてあったけど暖かいものしか
食べないんだそうだね。
冷めたお弁当を食べるのは日本人だけらしい。
そういえば冷凍食品のおべんとうのおかずにも「冷めてもおいしい」ってよく書いてあるよね。
>>314 チンするのが前提のコンビニ弁当やほか弁と違って、通常の弁当ってのは冷めてる状態で食べる。
だから冷めても美味しい味付けやおかずにしないとダメなんだよ。
野村は作りたてのものしか試食してなかったから、冷めた状態での味を分かってなかったし、
冷めれば味が落ちるってことも知らなかった。
だから自分が捨てられた弁当を食べてみるまで、ホームレスが不味いと言ったという意味が理解できてなかった。
>>332 ラストクリスマスでもそういう手法よく出てきてた。
「え、ゴキブリ?」/シューの音(殺虫剤のスプレーを思いきや、PCキーボードのスプレー)(わかりにくくてスマソ)
監督、得意なのかな?
>>336 何度も書いて申し訳ないんだが、
野村が味について詳しくなかったことも、冷めた時に味が変わることも了解している。
ただ、それを知っていたコックのプライドはどうなんだ?と思うと、
プライドを持って作っていたとしたら、
まずいわけないし、
プライドを捨てて、野村への敵対心だけで作っていたとしたら、
もう少し反省の色が欲しかった。
あれじゃ弁当チームの中で積極的に成長したのは野村だけに見えてしまう。
>>331=
>>320さんは
まずくなるとわかっている弁当をなぜ職人である兄ちゃんが指摘しなかったのかってことが、
どうしても気になるって言ってるんだよね。
そりゃもう「勝手にしろ」状態だったとしか自分には思えないな〜。
そこを細かく描写する必要があるかどうかはまあ人それぞれ思うところがあると思うけど。
>>331 言いなりってんじゃなくて、野村が「下にいる人間はリーダーの命令に従えばいい」って態度なんで
「メニューも味付けもあんたの言う通りやってやるよ。けど売れようが売れまいが俺が知ったことか!」
とぶち切れてるだよ。
最初っから野村に対していい感情を持ってなかったしね。
映画の中に描写はなかったけど、野村が反省して頭を下げてからはちゃんとアドバイスしたり
みんなで試行錯誤してメニューを作ってったんだと思うよ。
野村の独断専行じゃなくね。
>>339 あぁ、うまくまとめてくれてサンクスです。
仮にも客商売のコックさんが、どんな理由があれ、最終目的のお客さんそっちのけで
「勝手にしろ」モードに入っていたのが、「当然の行為」と受け取られることに
かなり違和感を持ったんだけど、かなり少数派なことがワカリマスタ。
野村…冷めると不味いにきずいてなかった
厨房…野村が冷めると不味いにきずいてない、ことにきずかなかった じゃない?
343 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 00:22:38 ID:Cqs9AGqs
お弁当って冷めてもおいしいように濃い味付けをするんですよ。ホームレスの
あさってた弁当食べて分かったんじゃないかあ・・それと、冷めても美味しい
食材に気づいたとか。最初食に詳しくない織田の弁当はすごいね・・
神戸牛のステーキだとか・・あれじゃ売れないよ、ましてスーパーだしね。
>>341 少なくとも素材は良いものを使っているという点が
なんとなく観客に対する免罪符みたいな感じなのかも。
そこで、2度揚げのアジフライの存在が効いてくるというか。
自分も言われるまでなんとなく「あの県庁相手じゃ仕方ない」と思ってたし。
>>341が引っかかってる点は分かったよ。
もしかしたら浜岡が野村にムカツク気持ちを抑えて、色々とアドバイスをしたり
試しに冷めたAチーム弁当を食べさせたりと、分からせるために努力してれば
また違う展開があったかもしれない。
でも彼らは「どうせあいつに言ったって仕方ない」「あいつがやり出したことなんだから
どんな結果になったって俺たちに責任はない」と投げやりになってしまってた。
スーパーの他の店員たちと同じだよ。
決して厨房チームの言動を肯定的には描いてなかったと思うけどな。
描写が足りないと言われればそうかもしれないが…。
346 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 00:49:49 ID:4zG6V78S
2時間20分もある映画に更に描写を付け加えるなんて考えられんな
というか、むしろ削られたんじゃねーの??
>>345 >わからせるために努力してれば…
なぜ、しなかったか。自分たちで勝手に心に垣根を作ってたんじゃなかな、と思うよ。
それを壊すきっかけは野村が「一緒に弁当を・・」と言ったことだと。
織田も言ってたけど「気付くか気付かなか」が大きなテーマだと2回目でやっと気付いたw
348 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 00:59:10 ID:b8EDo6HP
漫画ゴラクの映画紹介ページで
「いまどきどんなスーパーだって残りモンを再利用して弁当に
入れたりしないわよ。リアリティなさすぎ」とか書かれてたけど
そんなこと分かってるって。
保健所やお客さんのクレームほどスーパー従業員にとって
怖いものはないんだから。
映画である以上どんな観客にもはっきり駄目な行為だって
分かる描写がなきゃダメでしょうが。
ついていいウソと悪いウソの区別くらいつけろよ。
そういうのじゃなくて従業員のモチベーションがどうやって
向上していくかとかの描写にこそ目を配ってほしい。
自分の店でもうるさく言われてることだがバックルームの
整理整頓の重要性とか、チームで仕事をしていく上での
人間関係の重要性とかの描写が光る。
Aチームのコックさんが織田と和解した後
帽子の中に髪を入れてただろ?(髭は最後まで剃ってなかったが)
ヘアネットまでしてくれていると完璧だったんだが。
細かい描写がなされてるのに感動したよ。
つくづくこの映画のテーマは「気づく」ことなんだなあと納得。
350 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 01:06:35 ID:b8EDo6HP
あと上のほうで
「県庁から出向してきた部外者が活躍しただけで
昨年比売り上げ130%?勘弁して」
みたいなレスがあったが、現実にはそんなこと
ありえねーのはみんな分かってるだろ。
まして県内に6店舗チェーン店をもつような会社で
マニュアルが確立されてないなんてことはありえないし
店長クラスの人間があんな無能であるわけがないしな。
BR整理なんて基本中の基本だし。
映画なんだからみんなに分かるようにするのが
当たり前だろ。それこそ接客業サービス業の
基本だ。
野村は自分が考えた弁当なら絶対に売れると自信たっぷりな所が
面白い。見た目の豪華さだけで(さすが200億の
プロジェクトチームはにいるだけある。)、冷めた味とか値段とか肝心な所を考えてないのは
まあ、素人にせよある意味お役所的な所が出て面白い。
352 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 01:13:42 ID:EbHLcxam
弁当のエピは双方が歩み寄って力を合わせる事が第一歩になるんだっていう
表れだと思うけどな。
元々あの厨房はアジフライの揚げ直しや古い食材で作らされてたわけでしょ。
日々の業務をこなすので精一杯で、頭でわかってても職人のプライドで
やっていける職場じゃなかったんだろう。
野村は一方的に命令するばかりで一緒に頑張ろうという姿勢が感じられ
無かったし、頭でっかちで一人相撲。
高圧的な野村に対して反感も抱いていたAチーム。あれではあの弁当の何が
問題なのか野村を交えて話し合うどころじゃなかったのでは。
まさに素直に教わる事、素直に謝る事、何かを成し遂げるには仲間が必要って
象徴的な演出だと思うけどな。
「知る」ことと、「気づく」「解る」事は違うんだなと言うことをあらためて考えた作品だった。
何を見てもそこに「気づき」がなければ上っ面をなぞるだけの理解で終わってしまう。
頭を柔らかくして、素直な考えを持っていれば気づくことができるだろうか。頭の固い自分でもw
>>350 その割には、クレジットカードシーンの意図の判りづらさとか、
首を捻る描写が散見されるんだよな。
焦点がちゃんと絞りきれない気がする、この映画。
ところで弁当問題、「売れないのは、冷めたら不味いのが原因じゃないだろ」と思ってた。
まあそれをきっかけにして、買い手の気持ちを考えることに気づいたってことなんだろうけど、
フィクションのインパクトとしては弱いなあ。
同じシーンでも、観る人によって「気づき」度が違うってことじゃないかな。
めちゃめちゃ面白かった
自分の中では踊る超えた
また観にいこうっと
357 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 01:28:19 ID:b8EDo6HP
厨房が油でぎっとぎとで
ろくに清掃もされてなかったのが
エピソードがすすむにつれきれいになっていくのも
見落とせない。
事務所が資料と在庫商品でごちゃごちゃになっていたのが
整理整頓されてどこに何があるか分かるように
なっていくシーンではほんとに身につまされたよ。
うちの店が今BRの整理整頓真っ最中だったから
余計にそう思った。
>>355 ハゲド。
あの監督、よく考えてるなとつくずく感心する。
いろんなシーンでささくれ(ひっかかり)を作って見る人に考えさせてる気がしてきた。
>>358 同意。ひとつひとつ「これはあなた(観客)が考えてね」と言われてるようだ。
なのに上から物を言われてる感じじゃない。楽しく気持ちいい宿題を出されてるみたいだ。
360 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 01:39:20 ID:QdvFp6XR
そうそう、全ての答えは自分の中にあるって感じ。
どう受け止めるかは、観客それぞれで違うと思う。
361 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 01:41:26 ID:LDLAOutQ
で、大コケ?
362 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 01:45:12 ID:1FdWsfg3
くだらない映画だよ
気づかせ物語、意識改革の物語なんて使い古されたテーマをいまのいまさら? ヴァカヴァカしい
メジャーリーグ、天使にラブソングをあたりの時代から 「映画自体がなんら進歩してないどころか、退化しちゃってる」 ってことじゃないか
意識改革するならまず邦画界から
はいはい。
>>361 >>362 なんかアンチの人が「善意で」スレ立ててくれてるみたいですから
そちらに移動しては?
1度目見た時は、泣けたけどどうして気持ちが揺さぶられたか、はっきりわからない…という不思議な感覚だった。
心のすごく奥の方で何か感じた?ような。
連投ですまそ
>>359 まったく同意。楽しくて気持ちいい宿題だ。よくわかるよ。
367 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 02:36:06 ID:Dw/QR3fh
野村が詐欺師やってた
その裏で副店長が弁護士やってた
弁当のエピもだけど、
自己改革できたのは県庁さんだけだった。
ところで、野村が、厨房に「ぼくは学んだ」(うる覚え)とか言ってみんなに
頭下げる時に、中国人スタッフが、「何を学んだの?」ってえらそーに言ってたのが
ひっかかった。「あんたは何様なのだ?」と。
あの子は、最後まで相手から折れられないと仲良くなれない子だという描写なのか?
実際そういう奴はゴロゴロいるだろうけど、そんなんでいいのか?
369 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 03:30:41 ID:GDq3a2if
「県庁の星」2007年度
キネマ旬報ベストテン第1位
毎日映画コンクール作品賞
日刊スポーツ映画大賞作品賞
ブルーリボン作品賞ってありえますか???
370 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 04:10:30 ID:Cqs9AGqs
建設予定地に柴崎が突然現れたのが萎えた。
どうしてそこにいるってわかったの?突然柴崎のアパートに来るところも。
他のスーパーを視察して祝い膳が突然飛ぶように売れるとこも・・
まあ、ストーリーの展開上仕方ないが・・
柴崎コウっていいね、表情がいい。織田さんのプロジェクトはずされて、
婚約者に振られ雨の中で泣くシーンはそこまでただエリート、地位に固執する
理由が見えないから自分に酔ってて寒かった。
柴崎が消せないスイッチを織田が消してあげるシーンが良かった。
県内に6店舗以上あるホームセンターで働いたことあるけど、
統一されたマニュアルなんて無かったから映画を見て『そうそうw』と相槌を打ったよ。
レジやCATの操作なんかは店独自にカウンター係が作ったA4用紙3枚くらいで、
ほとんど口伝だった。本部からはその場しのぎの指示書が送られてくるだけ。
あの頃の店に県庁さん来て欲しかった。
>どうしてそこにいるってわかったの?
倒れてる野村の携帯が鳴ってたじゃん。
アレが二宮からの電話だったんだよ。
その電話で野村は目を覚まして、そのあと看板にもたれてたんだから想像はつくと思うけど。
>婚約者に振られ雨の中で泣くシーンはそこまでただエリート、地位に固執する
理由が見えないから自分に酔ってて寒かった。
そうかあ?
自分はあそこは良いと思ったけどね。
子供時代、学生時代からずっとトップで来て、
プロジェクトを成功させ出世することが全てで生きてきたんだから、
それが全部ダメになったときの挫折感は相当大きいと思う。
スーパーでの研修でもうまくいかない上に、
婚約者からもその父親からもプロジェクトからも、
「お前は必要ない」と言われたようなもの。
その挫折感がよく伝わってきたけどなあ。
まあ、人それぞれかもしれないけどね。
スイッチを消してあげるところは良かったね。
定期的に「どうして二宮は野村の居場所が分かったのか?」って書き込みがあるなあ。
テンプレにでも入れた方がいいのかな?
374 :
内田有紀:2006/03/05(日) 05:28:15 ID:GDq3a2if
織田ちゃんは今度こそ日本テレビ的アカデミー賞最優秀主演男優賞獲れるかなあ?
何しろ今年は吉岡のキモ下手糞演技でも獲れたからね。根回しというか裏工作もあったみたいだけど。
織田ってフジ以外の映画はでないのかなあ。
>>372 >スイッチを消してあげるところは良かったね。
さりげないけどいいシーンだったね。
野村が言われなくても「察すること」ができるようになったことを表してるシーンでもあるし。
店長が法令言えたのは
記憶してたん?
野村が作った改善書。最初は全く見もしなかったけど消防署の立ち入り後にようやく「今度はちゃんと見ますから」ってホントに見て勉強したから。
こいつがいないときは自分で背伸びして消すなり、
台持って来て消すんだろ。
その場限りの無意味な親切。
379 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 07:10:06 ID:vciusqe/
>>372 だから、どうしてそこにいるってわかるの?
少しは想像力を働かせましょうね。
でないとマニュアルがないと何にも出来ない野村君みたいに思われますよ。
人間性が最悪こいつ。
気持ち悪いなめくじ性格
納豆のようにいつまでもグチャグチャ糸を引いてる薄気味悪い性格してるこいつ。
オマエのせいでどれだけの時間を無駄にしたと思ってるんだふざけるないい加減にしろオマエナンカシネバイイ
はいあぼーん
>>373 普通に考えて、「いま建設予定地の崖の上にいるんだよ」とは言いそうにないからじゃない?
二宮は特別というなら、野村が場所を言うところまでやんないと。
>>377 そこもちょっと不思議で、あの条文を聞かれることがあらかじめ判ってたんなら、
従業員一同に暗記するように徹底するべきだし、
そうでないならあの社長、ちょっと尋常じゃないくらいの記憶力って思える。
二宮「いまどこ?」
野村 「……。」
二宮「施設の建設予定地でしょ。。県庁さんが前に話してた…」
野村 「…そうです。」
みたいなやりとりがあったと勝手に推測。
その察しがつくなら、別に電話しなくてもいいんでわ
居場所が特定できないのに、巣推察だけでは探しにはいけないと思われ。勤務中だし。
389 :
388:2006/03/05(日) 09:05:09 ID:GkKxmX0u
「巣」はイランかった…orz
ネタばれ
野村がスーパーを去るシーンで
二宮が自分を必要と言ってくれた、のあとのセリフ、
シナリオ本では
「僕が二宮さんみたいな人を必要としてたんだと思います。」
ってあるけど 映画では「僕が二宮さんを必要としてたんだと思います。」
ってなってたよね。
少なからず思ってる人に「二宮さんみたいな人」と
「二宮さんを」って言われるのとでは気持ち的に全然違うな。
ラブを全面に出してない作品だけど、無意識な告白ってな感じがいいな。
いや察しがつくくらい二宮が特定できる特別な場所だったら、
映画的には問題ない範囲の省略だろうと。
野村が二宮のアパートを知ってたのもそうだが、ありえない知識じゃないけど、
普通はそれを知るとこを事前に伏線として入れておかないと、しっくりこない。
組織図を求められた時、代わりに従業員名簿渡すとかね。
建設予定地については、野村がその夢を熱く語るとき、
思わず二宮が見とれちゃう描写とかで、彼女に取っても特別感を出しておくとか。
>>388 スーパーの存続にかかわる一大事、勤務中もくそもない。と推察。
場所の特定は、、、携帯での会話を想像すると
二「どこにいるの!」
野「ぼくの夢が敗れた場所…」
二「…!」 (地元の大きなプロジェクトだから知っていた?)
こんな感じ?
ああ、文才ないな自分 _| ̄|○
393 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 09:45:19 ID:6GEYk+G3
漏れ的には、携帯で目を覚ました。しかし携帯にはでなかった。
と思ったので、あの場所がわかったのか不思議、
風邪薬まで持っていたのも不思議だったが、
携帯に出たのなら話はまったくわかる。
少なくとも携帯に手をかけるシーンまでは出して欲しかった。
394 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 10:01:05 ID:YbPKpBw3
こういう映画はどんどん作って欲しいねぇ。
大量にカットされたシーンの中に疑問の答えがあったのかも知れないね
自分は今のままで全然OKだけど
カットされた部分は激しく見たい
396 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 10:19:47 ID:ldFyoYw8
映画冒頭のシーンから、この映画の本質が始まるんだろうね。
だからこそ、そのシーンを初めにもっていったと解釈。
ここで徹底的に挫折感を味わった野村が、二宮に励まされ変わる。
このシーンで、野村が「気づいた」のではないかな。
このスレの上で語られている疑問(何故、二宮が場所が分かったのか)は、
このシーンで野村が携帯を抱えていたことからも、二宮から電話があり、
ボソボソとでも語ったと考えれば納得がいく。
まあ、映画はカットしたシーンがあるはずだから、そこをノーカット版を
出してくれれば、もっと分かりやすいかもね。でも、これだけでも十分、
いい映画だと思うけどね。
>>392 野「ぼくの夢が破れた場所…ゴボコボ」←と、咳き込む
そんで風邪薬w
398 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 10:30:37 ID:VZyvzmRK
個人的には、野村が「気づいた」後、二宮とスーパーの店舗の設計図(?)
を広げるシーンが好きだね。カッコイイよ!
399 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 10:39:45 ID:VZyvzmRK
記録より記憶に残る映画だから、賞レースでは不利かもね。
特に、日本アカデミー賞は日テレ系(この映画はフジテレビ関与)だし、
選考委員は、この映画に出てくる県議会議長と知事に当たる人達だからね(w
まあ、観た人の心に残り、仕事のやりがいを再認識してもらえばいいのかも
しれないけどね。
記憶に残るか?
そりゃ残る人は残るだろう。
400みたいに残らない人がいたって別に不思議ではないけどね。
時間があるとき見に行こうと思っていたけど、
昨日の渡来の織田さんの演技見たら行く気がうせてきた。
はいはい。
>>401 オレは、デビルマンも記憶に残ってる。 記録より記憶に残る映画だ。
405 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 12:22:04 ID:QdvFp6XR
「TRY」観たけど、県庁さんと全然違ってて織田凄い。
406 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 12:35:07 ID:O4G067wi
そこそこ佳作だと思うけど、あまりにも褒めすぎ。
織田を主演に持ってくると、50点の出来でも90点、100点に評価されるんなら
プロデューサーも使いたくなるわな。
>織田を主演に持ってくると、50点の出来でも90点、100点に評価されるんなら
それはないw だったら昨日のTRYだってry
ここは観て感動した人が集まってるんだから、褒めすぎと言われても仕方ないな。
織田1人が良かったんじゃなくて、全てのキャストがみんな生き生きして見えたよ。
408 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 14:32:09 ID:Dw/QR3fh
TRYには黒木瞳という爆弾が・・・
409 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 14:37:01 ID:MYvbIX4U
410 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 14:58:33 ID:3u42irCk
エリート公務員乙。
411 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 15:37:04 ID:ZmT3rviM
412 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 15:47:46 ID:ZmT3rviM
とにかく織田裕二の演技がすごいからな。来年の映画賞ほぼ取るだろ
まあいつも通りの各社持ちまわりの出来レースなら取れないが
織田は事務所が弱いと聞くが是非とって欲しいね
413 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 15:52:13 ID:ZmT3rviM
柴咲も助演女優賞総舐めだな
414 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 15:54:36 ID:ZmT3rviM
個人的にはこの映画に出演した全員に賞をあげたい気持ちだがな
よくやった!日本映画の誇りだ!
誉れとなる映画。胸の勲章となる映画
一番星を作ってくれてありがとう!
415 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 16:20:04 ID:QR7CdU/Y
なんか『踊る〜』とはだいぶイメージは違うが、主人公が現場で活躍する
あたりは織田裕二らしい役だね。
416 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 16:50:46 ID:J8AG5S2m
デートで行く価値ありますか?
>>369 評論家の評価が低いから無理。
雑誌や新聞の評価はほとんど低評価。
419 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 17:27:25 ID:RObez3kS
30代の夫婦でいくんだが、三丁目と県庁どっちがいい?
女優にやたら顔近づけて薄気味悪いこいつ変態オヤジ
422 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 17:38:54 ID:bugjJEuA
MY感想
・畜産部門職員異常に多すぎ。
・惣菜部門、意外と手作り感が多くてびっくり、アウトパックが当たり前の所も多いのに。意外と良心的かも
そんなに良かったかなぁ?これ位なら映画じゃなくて、内容濃くして成長過程をドラマでじっくり見たかったかも。
しかし観客の退席の早さは本当に早かったなぁ…。エンディングロール始まった途端に雪崩のように階段を下りる観客達。三丁目や有頂天ではそんな事なかったのになぁ〜。
424 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 18:00:01 ID:skHiA16c
>423
へ〜そんな映画館もあるんだ〜。
自分が行ったところは逆の状況だったけど・・・。
何様だよオマエ。
金出してチケット買わせるは、
バカ高い交通費遣わせて笑い者晒し者にしやがるは、
最低の最低の最悪じゃないかオマエなんか。
雪崩になるほど沢山入ってて良かった。
いま、バンキシャで曲が早速使われてた。
自爆自滅自業自得なめくじの佃煮野郎。
なめくじの佃煮←喰えたもんじゃない。
自分の良く行くCINEPLEX系のシネコン、流石に週末は1番デカイ箱ナルニアやドラえもんになったけど、
明日からの平日はまた県庁に戻してくれるみたい。
何様のつもりなのか言ってみろ。
『県庁の星』のことを「えーと、『市役所の課長』?」と言い間違えたママン。
朝イチの回行ってきました。先週も同じ時間に行ったから比べるのにいいかなと。
流石に今日は映画館全体が混んでた。ドラえもんは上映回数少ない(夕方以降ないので)けど、
満席表示出てた。ナルニアも吹き替えは満席ではないけど前席のみの表示。ただ箱は小さい。
一番大きなスクリーンはナルニアの字幕版だったけど、以外に人は少なかった。
県庁は週末だけは一番小さいスクリーンに移動になってるかと思ったけど、3番目扱いでした(8個中)。
満席には遠いけど、人数的には先週とほぼ同じくらい。平日にも一度行ったけど、動員的には土日平日
関係ない感じかな。年齢層は相変わらず、10代は殆ど見られず、20代は1割いるかどうか程度。
その20代も親と来てるのが目についた。日曜だけど男性一人客もそこそこ。
紺野まひるタンの胸の谷間良かったジョ!
日アカいけるんじゃねーの?
自分は別にあんな賞どってことないと思うけど
織田欲しがってたから、とらせてあげたい
あのエプロンが売れているらしいよ。
>>350 亀レスだが、
首都圏50店舗なスーパーチェーンで働いてるが、
マニュアルなどまったくないぞw
店長も世襲でまったくの無能さ。
バックヤードの整理については同意。
ってか発注は個店任せじゃないのか?
いくら特売だからといってすべての納品が本部の割り当てではないだろうに。
>>434 キネ旬(満点星4つ) 星3つが1人、2つが3人
週間現代(満点5) 江戸木純が2、海田恭子が3、5
スポーツ報知(満点5) 稲垣都々世が2、高柳義人が3
日刊スポーツ(満点5) 3
漫画ゴラクで北川れい子が酷評
フジの娯楽映画だろ
基本的に賞レースからは無縁だよ
やたらマンセーして煽ってるのはアンチとしか思えない
酷評するようなもんではないと思うけどな。絶賛はとんでもないけど。
>>438 確かに発注のことは少し疑問に思った。
でも、ディスカウント率高いチェーンほど有り得そうかな。
定番発注は自分の責任だから在庫山積みになっても覚悟できるけど、
特売品が本部から山ほど送られてくるとバイヤーを呪いたくなったよ。
日本アカデミーの5人の候補ぐらいには入るだろう。でも結局とれないだろう。
来年の日本アカデミーの中継のテレビ欄には〇〇〇〇vs織田裕二という文字が載ってるだろうな。実際には5番目ぐらいの候補なんだろうけど。
でも映画に順位をつけるのって意味ないよ。
444 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 20:40:28 ID:QdvFp6XR
フジ系の映画は一つしか選ばれないんじゃない?
そうなると「有頂天」だろうから、候補もどうかな?
あんな賞、権威も何も無いけどね。
今年は主演男優ではツマブキとユースケの二人がフジ系で出てなかったか?
もう、賞レースの話しかい。
何度も柴咲さんに会えるから、
イベントやるんだよね。
>>423 これまでに4回見たけど4回ともそんな状況になったことないよ。
>>439 すごいね。
マメに県庁の映画評をチェックしまくってくれてるんだね。
3月5日(日) 27:11〜27:36 東海テレビ
魅せます!“県庁の星”のすべて
450 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 21:21:55 ID:d/p83WoV
俺の前でチケットを買っていたおばさんが「県民の星」と言っていた
今度は連ドラで織田ちゃんてと柴咲コウちゃんの共演みたい。
フジの木10かTBSの金10か日9あたりで、夫婦役か恋人役で。
脚本は古いけど鎌田敏夫さんか井上由美子さんあたりでお願いしたい。
>共演みたい
「見たい」か。あ 一瞬ビクーリしたw
日本語っておもしろいな。
カットされた駐車場での指差しのシーン、ってどういうシーンだったのかな?
月刊シナリオに載ってる?
そのシーンかどうか分からないけど、例の枕のおばあちゃんのシーンの後に、
それらしきものがシナリオにも出てる。もちろん原作にもあるエピだけどね。
駐車場の看板にアイドリング禁止の看板がないって野村が二宮に指摘する
シーン。県の条例にあるのに看板がないのはおかしいと言う野村に対して、
二宮は環境の事考えてじゃなく条例違反だから気に入らないんだみたいな
嫌味をいうシーンだったかな。
あの法律って暗記する義務あるの?それとも、あの某市での条例でそうなっているの?
パートですが何か?
にテラワロスwww
ねら〜だと思った。
いろいろ見て回ると、今日は満員御礼が結構出てるみたいだね。
CMそれほど見ないけど、1位になったのがきいてるんだろうか。
先週より動員伸びてるなんてこともおこりうるのかな。
460 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 23:47:34 ID:skHiA16c
うちの近くのシネコンでは初日の土曜日より2回目に行った4日の方が
混んでいました。新潟や神奈川の知事が推奨したり、評論家の宮崎@@@さんが
新聞で絶賛したりしたということだし、何より見た人の口コミが効いてるのか
と思いますが。
学生も今は進級テストや受験で忙しくて、行きたいけど行けない〜って
親戚の子などは言ってます。織田裕二は男の子にも人気があって
「織田裕二の作品にははずれがないから〜。」などと知り合いの
高校生が行きたがってました。
楽しみたい場合に、この映画はいいんじゃないかな。
その期待にはたぶん応えてくれる。
質問
3流スーパーだそうだけど、何処が?バックヤード位しか分からないけど?
それとも マニュアルが無いから?
県庁さんが勘違いとあるが
スーパーに来て何を勘違いしていたの?
評論家からの酷評よりもこうやって見た人が口コミでジワジワと
客集を伸ばしているのが一番だね。
撮影は深夜から早朝とかなりの連日ハードスケジュールだったらしいけど、
観客には心が温かくなったり、元気を貰えたりと評判が良くて
14日の舞台挨拶も盛り上がりそうだな。
>>462 映画を観て あれが「三流スーパー」に見えない方が不思議だw
悪い事は言わんからもう一度みれ。
465 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 00:00:07 ID:GkBygR2q
香川県庁さんも凄い決断だったでしょうね。
ある意味、県庁の星リアルですよ!
で、この映画はブラボーでした。
もう一度見たいと思える映画が出来て、週末が楽しみになりました。
勤務中に酒を飲んでいたり、厨房が汚れていたりすること?
でも販売の棚とかは きちんとしていたように見えたが。
「気づく」がテーマだから自分でいろいろ見つけてみよう。
>>449 特番、放送してない地域って関西以外ではどこかありますか?
関テレはどうあっても放送しないつもりなのか…('A`)
下流社会ということばが流行ってるらしいけど、この前TVで特集やってたんだけど
自分は金銭的な貧富の差のことかと勘違いしてたんだけどそうじゃないんだね。
今いる状況からなにも抜け出そうと思わない人、今日より明日の方がいい
自分でありたいと思わない人のことだと言ってた。
この映画をみて何かを感じる人って状況や地位や立場に関わらず今よりちょっと
でもよくなりたい、よくなろうとしてちょっと無理してる人が多い気がする。
そしてそんな人たちにすこしの癒しと勇気をくれるような映画だと思う。
>>469 柴咲コウがまさしく同じことnon-noで言ってたな。
明日は今日よりも一歩でも成長したいみたいなこと。
471 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 00:17:38 ID:NqcGyh/5
織田さんが言った『でも、諦めない』この言葉にぐっときました。
もしかして、諦めなかったら・・何かを掴めていたかもしれない。。。
山も動くかもしれない。みんなにポジティブ精神を与えてくれます。
大袈裟かもしれないけれど、年配のお客さんも多いそうなので、
退職後、希望や目的を失って枯れ葉族予備軍たちを多いに励ましてくれるかもしれませんね。
果ては、日本社会も変えられるかもしれませんよ。
うちも是非に、主人に観て欲しいです。
472 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 00:17:58 ID:8GbFyaVD
>>455 それだけ聞くと、二ノ宮って、かなりフィルターかけて穿った見方する人みたいだな。
野村のひとことひとことに、妙に「自分さえよければいいんだ」みたいにつっかかってたし。
>>464 でも表むきは、そこらへんのスーパーとあんまり変わらない雰囲気じゃね?
お客もそこそこ入ってたし。
>>467 いや そうではなく。。
酒は ともかく 何処にでもあることじゃないかと
素人の私は思ってしまうのだが。。
気づくのと思いこみの違いはどこにあるのだろう
475 :
473:2006/03/06(月) 00:24:46 ID:OBVv6uk3
追加
チェーン店のリストラ対象とか、前年同月比130%UP(前年が極端な赤字なのだろう)とか、消防法に引っかかって
通達が来ていても対処出来ないとかは分かるが全て内部事情にすぎないと思うのだが。
476 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 00:25:15 ID:8GbFyaVD
「気づいた」人は、少なくとも
>>467みたいな物言いはしないと思う。
>>476 そうじゃなくて、あれは何?と聞くより自分で気づいたほうが楽しめるのにと言いたかったんだ。
社会経験とかが不足しているのかな?
>>416 デートで見たよ。
有頂天か夕日見たかったんだけど、
彼氏のリクエストで。
気に入ったんで、このスレ来ました。
良いなーデートか・・。
自分はひとりで観てきたよ。
でも観た後なんか気合が入った
明日も頑張れるぞ!って感じで。
>>480 ウラヤマシイゼ( ´∀`)σ)∀`)
483 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 00:50:25 ID:PoRR02iW
自分は「・・・そこにいる人たちの意識を変えることなんです。」
のセリフににショックを受けた、いい意味で。
上の方で映画雑誌の評論家とやらが辛い点だしてること知ったけど、
いったい批評家なんて人は庶民の暮らししてる人なのか?と
すごく疑問に思った・・・。
こういう素朴で〜ていねいで〜
社会をしっかり切り取って問題を提起し、
庶民を中心にすえあたたかな目で描いていて
たのしくわかりやすくテンポよく描いた映画を
理解できないなんて〜ほんとハア〜って感じだと思った。
これはね、たぶん主役が浅野とかオダギリとか永瀬とかで
フジテレビの名前が入ってなかったら
評論家はそれほど辛い点をつけないと思うな、正直な話。
まだだっけ?上映
めちゃ久しぶりにみたわぁ、
柴崎コウ。相変わらずかわいいねー
486 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 01:01:33 ID:423zGQ98
そんなもんだよね、評論家って。
487 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 01:01:35 ID:PoRR02iW
めちゃくちゃ良くできたエンターティメント映画ですよね。
すごく丁寧に作ってある。映画雑誌の批評家って、こむずかしい
演技してるかしてないかわからん・・・みたいなだらだらした
映画が好きなんですね。
488 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 01:01:54 ID:z8DbGtYU
今日、スーパー満天堂(天満屋ハピータウン高梁店)で鰺フライ買ってきた。
( ゚д゚)ウマーですた。w
岡山県民乙
と評論家をあげつらうのって、この映画のメッセージとは真逆なような
491 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 01:13:31 ID:UO9enoc+
馬鹿な田舎者が大好き!「県庁の星」
>>490 いいんじゃないの?
491に比べればはるかにw
493 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 01:40:34 ID:dkXlP8Dt
てかもう上映してんじゃん!水曜みにいってこよーっと
いいとは思えんがなあ・・・
495 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 02:04:53 ID:pwv1ybbQ
Bティームに行きたいよ〜。
これテレビドラマでいいんじゃないのってのはかなり既出だろうね。
正にフジクオリティだね。薄っぺらさ、あまりのご都合主義、
後に何も残らない。
評論家は自分個人の評価を雑誌に載せて発表する。
公に酷評もする。
その事に対して観客は受身でしかない。
せめて気に入った映画のスレで
その評論家のことを批判することを認めるくらいのおおらかさがあっても良いんじゃないかと
言いたいだけ
>>492
498 :
名無し:2006/03/06(月) 02:16:52 ID:P6U3lf9q
3/5に見に行きました。
期待していた部分が多かったせいか、イマイチ感が否めません。
今、同時期で公開されているのに「サイレン」があるが、
あれは評価が今一だけど、「県庁の星」と「サイレン」
どっちをもう一回みたい?って聞かれたら、
迷うことなく「サイレン」
って答えるよ。
エエ工エェ(´Д`;))ェエ工
見てきたけどいい映画だったよ。出演者がみんな生き生きしてた。
思ったけど、権威?ある評論家の批判が1つあるよりも、
ブログで知ったシロウトの肯定的な意見が5つあった場合、
そっちの方が信頼感ある感じがする。。
ブログの知り合いの方が、趣向が近いこともあるけど、身近に感じられるからかなぁ
自分は充分楽しめた
他人の評価がどうであれ二時間を有意義に過ごせて満足だよ。地味めな柴咲が予想以上に可愛かった
503 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 09:39:44 ID:DU7MzZmi
>>497 > その評論家のことを批判することを認めるくらいのおおらかさがあっても良いんじゃないかと
無理があるw
マジレスすると、自分にとって耳の痛い意見にこそ耳を傾けるべき、というのが、
たぶんこの映画で主張してること。
耳を傾けた上で、努めて客観的に、何が正しいかを自分なりに考える姿勢が大切。
まず「この映画はいい」という結論ありきで、反対意見がいかに間違っているかの
理由を探す姿勢からは、何も生まれないと思う。
県庁のオフィスルームで「民間に行政の何たるかがわかるわけない」と嘯く、
公務員の姿に、まさにそれは重ならないか。無料のエスプレッソを飲みつつw
一般論では全くその通りだと思いますけど・・・。
映画の感想にそこまでする必要があるのかはちょっと疑問。
何が正しいとかはない世界だし。
まあ、自分がすごく良いと思った作品を酷評する評論家がいたら、
アンチと同じようにスルーしとけばいい話ではあるね。
今度からはそうします。
ネットの普及で評論家も仕事しにくくなるかもね。映画に限らず。
冷めたら不味い弁当って、
外で食べるんでなければ、
たいていレンジで温めて食べるだろ。
スーパーにも客用のレンジ置いてあるところ多いだろ。
家で食べるなら当然温めるだろ。
温められる容器入り弁当なら、冷めたら不味いとか関係ないジャン。
冷めたら・・・ってのは、別の視点もあるということに気づくキッカケだろうと思う。
>>507 イクラとか入ってた。オレンジ色の何かはフルーツか野菜かな。
レンジでチンできるように作られたものでもなさそうだったな。
つまり以前の弁当はとっても中途半端だったって事じゃない?
510 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 11:14:53 ID:UO9enoc+
>>484 浅野やオダギリでも叩かれるだろ、こんな映画。
ベタな設定、サルでも予想できる展開に、普通の人ならゲンナリするはず。
まあまあ。
正直面白くなかった
2時間ドラマなら許せる
>>512 毎度ながらワンパターンだね。
もうちょと考えてから活動したら?
515 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 11:40:36 ID:un9Mr13j
高級志向の弁当って普通温めないんじゃないか
なだ万とかの弁当それこそ記念日に買うけど
暖め直してくったことないし
ええっ!デパ地下、スーパー、コンビニどこ購入でも弁当は必ずチンして
食べてるよ。温めたほうがおいしいじゃん。
高級と言ってもスーパーの1000円未満の商品だしね。
2000-3000円するわけじゃないし、あとで暖めたくなるよ。
518 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 12:06:49 ID:423zGQ98
そんなしょーもないこと、どーでもいいじゃん。
気付きのきっかけだって、508が書いてる通り。
評論家の意見なんか、どうして耳を傾けなければいけないのか?
自分の感性で感じたままの感想だけでいいじゃん。
519 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 12:07:33 ID:ydEcNyXg
ブルーリボンぐらい楽勝では?
非常にいい娯楽映画だなあという印象
>>518 しょーもないことかも知れんが、こういう細かい部分を語るのも結構楽しいw
521 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 12:28:13 ID:ZbfHDXna
若手サラリーマン・公務員のためのファンタジーだね。
いろんな意味で汚れてる現実にいる勤労青年の心に響く理由はよくわかるよ。
522 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 12:33:04 ID:8oCwzMRp
>>519 禿同。
ノーベル飴にブルーのリボンまいたノーベル賞もあげたい。
523 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 12:33:40 ID:UO9enoc+
>>518 感じたままに正直に「つまらん」と書いたら叩くクセにw
>>523 別に自分はつまらなかったってことでいいと思うよ。
何度も言われてるが人それぞれだし。
525 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 12:45:36 ID:ptf+KQcC
シングルライフコーナーはあんな風に旗を立てられて
大声でどうぞと言われると余計に買い難い・・・。
まあ、アイデア出して即実行というセールスの見本と
考えればそれでも良いか・・・。
526 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 13:34:09 ID:NqcGyh/5
映画は大衆文化なんだから、イマイチ映画評論化なんて職業がある事自体、納得いかない。
それぞれが主観を持ってるんだから!
だから、夜、スマップの吾郎が映画をランク付けしてるのも無意味だよ。
なんで、あんな人の個人的意見を聞かなきゃいけないの!?
>>526 人気番組で人気タレントに取り上げられるだけで宣伝効果は高いでしょ
でもたまには裏目に出ちゃうこともあると
>>526 よく知らないが、今までに稲メンが高評価した作品ってどんなのがあるの?
稲メンは昔、西谷作品で一桁ドラマやってたっな。TBSの催眠だったかな。
恨みでも持ってるのかい。
アイドルだから発言には何かと制約があるはずなのに
普段から割と勇気を持って批評してる点は評価してる。言ってる内容もおかしくはないし。
この作品が酷評されたのは残念だけど仕方ないな。好みじゃなかったのだろう。
稲メンの感想=みんなの感想 というわけでもないし。「なるほど。そういう感じ方もあるのか」と思った位だよ。
532 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 15:19:50 ID:DU7MzZmi
toho theater調べで、映画ランキング初登場首位に!
おめでとうございます。
533 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 15:50:43 ID:/pF84FRr
SMAP、香取筆頭に織田毛嫌いしてるからな
事務所的にも、ドラマや映画の仕事被るから織田は気に入らないからバッシングは止めないよ
全然映画の話になってないです。
>>533 今日2回目観てきました。
前に誰かが書いてたダンボールのこと、
もしかしたらそうかな?って思ったんだけど、
偶然なのかな?それとも計算された演出なのかな?
>>533 それは初耳だよ。特に香取との関係は決して悪くないはずだが。
つーか二人とも「個人的感情から貶してる」って感じがしないから そんなに嫌な気分はしない。
536 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 16:12:23 ID:ydEcNyXg
538 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 16:57:42 ID:gbtZQR7e
宮仕えの経験がない稲メンにはぴんとこないかモナー
当然だな。客足も伸びてるだろ。
見てて飽きなかった。 それだけで十分だよ。
>>539 なんたって天下のジャニタレだからなー。
理不尽な目に遭うこともほとんどないだろしな。
土曜日に見に行ったら映写機が壊れて、約1時間しか見れなかった。
楽しみにしてたのに…orz
チラ裏スマソ
そういう場合はお金を返してくれるの?
それとも、ただ券とかもらえるの?
>>543
545 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 17:53:51 ID:dGKwOxvO
超個人的な意見
何かそこらへんによくあるシンプルな映画だった
ストーリー展開が読めちゃうから退屈だったな。
546 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 18:08:55 ID:NqcGyh/5
>537 高松市民さんには、もっと見てほしいよ。
自慢できると思うよ。香川県庁が協力的だったことは!
>>546 つか、実はこの原作や映画のようなことは、いまはどこの官庁や自治体でも言ってるよ。
「改革しろ改革しろ」とみんな言ってるでしょ? そりゃ香川県庁も協力しまっせ。
もちろんこういう改革の是非は別ですが、原作者や脚本家はそういう行政関係者
などからネタを引っ張ってます。紛うことなき構造改革プロパガンダ映画。
>>546 だね。「改革は支持するが、自分とこの施設は貸したくない」って所だってきっとあったと思うよ。
変なイメージがついたり、公務に影響が出たりを懸念して。(そーいやロケ先のスーパー選びも苦労したんだよね)
この映画に限らず、文化の為に協力しようという姿勢は評価できる。
自分が香川県民だったらかなり嬉しいかも。
タダ券くれるところ多いんじゃないかな?
ところで、、、県庁での就任式(辞令交付式)の時の織田タン
他の人に比べて異様なほど顔が小さい。
「県庁の図星」たち、バカヤロー勤務の恥実態−映画大ヒット記念企画 映画「県庁の星」、奈良県庁、愛知県庁 フラッシュ(3/21) 26
>>549 ゲッソリしてりよね。
いつ撮影したのかは知らないけど映画の終盤のシーンよりあきらかに痩せてる。
553 :
551:2006/03/06(月) 19:14:30 ID:6a+ooguB
>>552 ありがとう。あのシーンはクランクアップ間近だったんだな。
ついでに「してり」→「してる」 (ノ∀`)誤字スマソ
554 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 19:21:14 ID:ydEcNyXg
>>550 色々なマスメディアにとりあげられて社会的に話題になってるな
555 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 19:45:12 ID:cDxsFgOR
>>550 フラッシュってw
そんなもんマジにするなよ。
この手の雑誌は、昼に公務員が飯食ってる写真さらして
これが公務の実態だ!とか書く電波だぞ
556 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 20:03:17 ID:H92aeDXo
フライデーはただ下品なだけだけど写写丸はなんか愛があるんで
嫌いになれないよ。
557 :
543:2006/03/06(月) 20:04:39 ID:/+39KNCE
>>544 全額払い戻し+二ヶ月間有効のタダ券貰いましたよ。
それでも皆、不満みたいでしたが…。
3位か
よく入ってるな。口コミで伸びたか。
>>557 そうだったんだ、やれやれだね。
もう観る気なくなっちゃった?
なんかここ怖い
世の中もっと怖いこと一杯です。
また嫉妬にかられた方が覗きにきたみたいね。
>>563 1800円払って映画館に入ったら、gokuが雨の中ケータイ持って泣いてた。
>>560 途中で終わった分、余計に見たくなったので近々見に行って来ます。
566 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 20:58:49 ID:w5wD8+YS
後半の伏線かも知れないけど、スーパー側がDQNに描かれすぎて、なんか受け付けなかった
せっかく織田が寝具売り場のレイアウト変えたのに、柴咲は言下にダメ出ししちゃうわで
感情移入できなかった
どう見ても底の浅い映画でした。ありがとうございました。
567 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 20:58:51 ID:NqcGyh/5
営業妨害する人って、いたい何が目的なんでしょうね???
東宝に抜かれては困る事情でもあるんですかね?
営業妨害って?
>>564 ( ´∀`)σ)Д`)
野村が号泣するシーン、自分は普段ああいうシーンではひいてしまう方なんだが
むしろかなり感情移入して観れた。
営業妨害って?
劇場の入り口に怖いお兄さんたちがいたとか・・・
じゃないですよねw
571 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 21:03:11 ID:QT5p8NOW
この映画の前半では、野村(織田裕二)も二宮(柴咲コウ)も、
否定的に描かれているような気がする・・・。
そうすれば全てが納得がいくよ。
よって、この映画のテーマである「気づき」や「心の改革」も
進んでいくということかな。
572 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 21:06:35 ID:g4SgZ5Ay
>>569 前に座ってたおじさんと二つ離れた席にいたお兄さんが
身を乗り出して泣いてたよその場面。
そういう私もなんか野村がかわいそうで観てられなくて
キョロキョロしちゃったよ。
574 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 21:08:58 ID:423zGQ98
三流スーパーって設定なんだから、スーパー側もとんでもないのは当然だろ。
でなきゃ、スーパーが潰れかかって野村が改革する必要も無い。
>>566 ダメ出しした理由は二宮自身が言ってただろ。
それが正当かどうかはまた別問題。
そもそもこの映画はどちらか一方が全面的に正しくて、もう一方が全面的に間違ってるという
対立構造じゃないしね
浅く見えたって事は、浅くしか理解できなかったって事なのかもなあ。
別にそれが悪いわけじゃないけど。
577 :
566:2006/03/06(月) 21:19:54 ID:w5wD8+YS
>>575 理由はどうでもいいんだけど、あの言い方がなんだかな〜って感じがしたもので
人がせっかくやったことに対して、あの言い方はないだろうってことで
そう感じたのならそれはOK。
あなたならたとえむかついてもあんな言い方を人にはしないと思ったんですよね。
それは良い事だと思いますよ。
>>577 あのシーンで対立するだけしておいた方が、後の「変化」につなげやすいはず。
つまり観てるほうが「なんだかな〜」と思えば、それが製作側にとっては大成功なのさw
>>577 ちょっとわかる。
対立構造じゃないのを是としつつ、
正しさがスーパーよりな印象を与える感じがすると思う。
だからなのか、自分の場合は、スーパーのダメ行為に対して「え?」と思いつつ、
もしかして、「え?」と思わない人がいたらやだなと思うなんていう
余計な危惧をしてしまった。
でも結局、問題の焦点を絞り切れてなくて、散漫になってたような気がする。
深く考えようと思えばそりゃいくらでも考えられるけど、
それは別にこの映画を見なくても同じだし。
この映画なりのどんな示唆を伝えられたかが、問われてるんじゃないだろうか。
こいつそればっかり反吐が出る。
583 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 21:27:39 ID:C69/g/Hc
『踊る』の青島が好きで観にいった。
感想は、観るんじゃなかった、、、、、、。
もしかして青島さんは陣内孝則と同じで、同じことしかできないんじゃないかと思ってしまった。
とりあえずは監督の馬鹿!と青島さんの代わりに言っておく。
584 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 21:27:56 ID:AdCCmsK4
俺も、二宮の言い方はおかしいと思う所があったね。
でも、それは敢えてそういう演出をしているのではないかな。
その時点ではまだ、二宮も「気づいていない」頃だとね。
観客も、そこに「気づくか」どうかが問われているかもしれない。
何回か観る価値があるのは、そういう「気づき」を、この映画は
教えてくれるからではないかな。
>>584 あえてしてるような演出には感じなかったね。
587 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 21:32:34 ID:VFAWQBIh
お父さん達の間では「県庁の星」社会現象だね。
織田、柴咲は良い作品に出て良かったね。
他の共演者の人も。
若い人に支持される映画もいいけど
中高年が観たくなる映画って意外に少なかったものな。いいことだ。
>>577>>580 2人が「え?」と感じていい場面だと思うんだが。
あそこは二宮もなんじゃこいつ?な奴でいいんだよ。
みんな少しずつズレてってるのに気付かないでいる状態なんだからさ。
スーパーで何年間か働いてた私から見れば
あの二宮の言動や態度はスゴク分かるけどね。
「君、バイト?」って見下されてるんだもん。
レイアウトを変えるんだって事前に許可を得ないで
勝手にはしないでしょ、普通は。
ま、県庁さんは良かれと思ってしたんだろうがw
>>583 この映画には青島さんって人は出てないから。
「踊るの青島」が見たいならDVDをレンタルしなさい。
こんなんだから踊るヲタは痛いって言われるんだよ。
>>589 そうそう。映画の前半では
野村はとことん四角四面で嫌味な奴、二宮は何かを諦め切っていて間違った事すら偉そうに正当化する娘 それがいいんだよ。
極端なら極端なほどいい。人が改革していく話なんだから。
593 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 21:42:27 ID:QH0yueGS
若い人にも観てもらいたいね。
この映画のメインは、20〜40代の会社員が多いと思うけど、
10〜20代前半の若い人も二宮(柴咲コウ)の変化に勇気づけられる
んじゃないかな。若い人に勇気を与える映画でもあるかもしれないね。
594 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 21:43:33 ID:9O37mIsu
>>548 香川はかなり画期的な試みをしていて評価できる。
そういう場所を使って映画にしたこの映画の製作陣に拍手だ。
ロケに、もっと都内近郊を使って簡単に済ませてもよかったのに。
それでもわざわざフィルムコミッションを使う姿勢に拍手したい。
これだけヒットしたということは実績になるしロケ地も活気が出る。
>>591 「踊るヲタ」じゃないよ。ただのアラシw
おそらくこの映画すら観てないはずだよ。(゚ε゚)キニシナイ
>>592 枕のばーさんの件って、なんか改善してたっけ
NynLU12o www
598 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 21:47:46 ID:QH0yueGS
ところで、映画最後の俳優人・スタッフが流れるスクロールで、
「横浜フィルムコミッション」が協力していたようだけど、
どこの場面で協力していたのか知っている人いないかな。
>>596 どうだろうか。
ラスト、「枕の婆さん現る」の連絡を受けて二宮が店に戻っていくシーンがあるね。
年寄りだから邪険には出来ないけど、きっと何かすこーしだけ違う対応が出来たかもと想像。
いや、もしかしたらあまり変われなかったかも知れないし…いろいろ想像できるのも楽しい。
600 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 21:52:27 ID:9O37mIsu
枕の婆さんは、最後に二宮がお客様の苦情ボードを作ってた。
601 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 21:53:37 ID:9O37mIsu
>>598 横浜も強力してたんだ。知らなかった。どこだろう?
>>597 この映画が好きな人って、そういう煽り方を平気でするんだねw
正当化って、
巡査部長なのに、
強行犯係を正解にしちゃったことか?
>>598 二宮のアパートとか野村が泣いてる階段とかじゃないのかな。違うかもしれないけど。
他にそれらしいとこないし。貴子の家は確か千葉県市川市だったかな。
>>600 てことは、以前の対応方針をさらに推進しようとしたってことだよね。
少なくとも野村を指導してたときの二宮は、あまり否定的には
描かれてなかったってことじゃないだろうか。
607 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 22:02:33 ID:9O37mIsu
二宮は否定的というか一種の諦め。そこにこの監督と柴咲の上手さがあるんだね。
ヒッキーで食えてるからまぁいっかーか抜け出すか。
だけどヒッキーでもいいんだよーの生き方の部分ののりしろも上手く作ってある。
>>584が大体言ってくれてるけど。
ヒッキーなんていたっけ
>>572 県庁は、ほんとに、大人にうける内容だろうか?
確かに、ドラえもんとは比べられないが、かなり薄っぺらなストーリーだ。
ここでは絶賛している人が多いようだが、オレは残念な映画のひとつだと感じたよ。
>>609 残念だったね。感じ方はそれぞれだから。100%が絶賛する作品なんてありえないしな。
>>609 残念でしたね。今度はあなたにあう映画に出会えるといいですね。
オレは残念な映画のひとつだったからって、君はブログとか見たことないのか?。
君にとっては残念でも、ブログ読むといろいろ感じてる人も多いみたいよ。
寝具売り場での二宮の対応はうなずけるけどな。これ少数派?
あそこはスーパーでデパートじゃない。
やるにしても野村のアレンジは方向違い。
人がせっかくやったのに…なんて働く人の発言とは思えない。
疑問視するまでもなく県庁は大人にうける内容。
というかうけてる。
>>613 俺もそう思った。というか、そう捉えるような演出だと思うんだが。
ただ後半に、特別な日弁当とか出てくるから、ちょっと判りにくい部分もあるかもね。
617 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 22:17:10 ID:Lw/q9e00
二宮の対応は、今考えるとやはり違和感があるよね。
「スーパーだから」これまで通りでいいという発想自体、その頃には
まだ二宮自身も「気づいていない」のではないかな。
その証拠に映画後半には、野村の「気づき」によって生まれた独身サラ
リーマン専用コーナーの提案を受け入れているからね。
二宮が変わったことを表しているのではないかな。
「私、いつも気づくのが遅いの」につながるわけだよな。
>>617 セイセイセイ!「スーパーだから」これまで通り…っていうことじゃなくて
お客はスーパーとデパートを使い分けてるっていう意味だよ。
“御託並べ”御苦労さんっ。
621 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 22:20:33 ID:423zGQ98
家具はスーパーでは買わないが、食材はスーパーで買う主婦が大半。
「特別な日」というキャッチは、女心を掴むんだよ。
食材の使い回しとかは、二宮自身も内心よくないと思ってたのは表現されてたね。
大人は大人でも社会経験のある人の方が心が揺さぶられる部分が多い
逆を言えば何も引っかからなかった人は物足りないんだろうね
デパート…ちゃんとした物を買うところ
スーパー…とりあえずの物を買うところ
二宮は「お客さんは商品を補充しに来る」とかって言ってなかった?
視覚や聴覚にダイレクトに届く映画じゃないから、人によっては伝わりにくいのかもしれないね。
ちゃんとしたものを買う余裕ないから、
デパート行かない。
お手洗い借りるだけ。
>>624 普段の日は、結構買うんじゃないか。忙しくて作れなかったとかの時 他の食材と一緒に買えるし。
うちの近所のスーパーでも結構売れてるみたいだぞ。
その代わり記念日には特別な弁当を食べたいんだろうな。
630 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 22:26:49 ID:Lw/q9e00
主婦はスーパーとデパートを使い分けているということだけど、
でも、スーパーでも気持ちよく買い物したいという心理はあるはず
では。ならば、野村がスーパーを去った後、裏店長・二宮が寝具
売り場をも改革している可能性もありえなくないよね。
>>509 皮肉でもなんでもなく、子供向け作品を子供向けに作ったという意味では
ドラえもんの方が数百倍成熟した作品だと思う。
服なんかもある程度モノがいいのを買ったほうが長もちしたり、
ちょっとした外出用にもなるのに、
その場しのぎの安物買いの銭失いばっかりやで。
>>625 自身の感想とあちこちのブログやレビューを見た上で
そう感じたんだけど
>>625 623じゃないけど、、、
どうにかしたいけど、ままならないっていう気持ちを抱えてるのは社会人だとは思う。
何が言いたいのか…。
はー。
>>623 自分もそれ思った
どう考えても自分は悪くないのにと思いながら謝る感覚とか
それを新人にやらせなきゃいけない状況とか
二ノ宮のも野村のも両方の気持ちが胸にくるんだよね
わけのわからない話
付き合い切れん…。
はー。
640 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 22:37:13 ID:tlcBAgc9
この映画は、若い人にこそ観て欲しいね。
はー。
>>636 それは判るが、そういう人の心を揺さぶるくらいの出来になってるのかと。
本人が心揺さぶられたってのは、もちろん自由なんだけどね。
社会経験がしっかりしてる大人の人だと、内容が御都合的などと感じて、
かえって白けてしまうということはないとなぜ言えるのかって問いかけ。
>>631 ・・・・・・
509 :名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 11:10:41 ID:x8CK0zwB
>>507 イクラとか入ってた。オレンジ色の何かはフルーツか野菜かな。
レンジでチンできるように作られたものでもなさそうだったな。
つまり以前の弁当はとっても中途半端だったって事じゃない?
>かえって白けてしまう
実は自分も観るまではそう思ってたんだ。「世の中、そんなにうまいこといかねーよプ」な映画かなと。
でも観てみたら違った。なんでだろうな。
645 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 22:44:30 ID:tlcBAgc9
映画は映画なんだから、ご都合主義じゃない映画なんてあるわけないじゃん。
そのストーリーに、社会人は感動しているんだからね。
そうじゃなきゃ、ぴあの満足度ランキングでダントツの1位にはならないよ。
うんざり。
>>646 自分にもうんざりする場所はいくらでもある。
そういうところはあえて行かないよ。646も好きな場所へ自由にどうぞ。
白ける人は白ける。
でも、何かを感じる人には心にくるものがある。
何でも誰もが納得のできる答えなんてないよ。それは今までの自分の人生の
経験した事の中で自分が感じるものなんだら。
てか、何でそこまで拘るのかがわからない。>642
>>644 自分もそのクチだった。
かかえてる問題の原因は結構簡単なことで、難しくしてるのは自分だったのかなぁ、とも思ったよ。
内容がご都合主義と感じるのは話が「王道」で進んでるからでしょう。
王道は何で王道なのかというとギリシャ悲劇の時代から
今に至るまで「人間の自然な感情に無理に逆らわない」ということだと思う。
だから分かっててもそこに上手く持っていってもらえさえすれば
自然と心が揺さぶられてしまうんだろうね。
逆に予想を裏切ってほしい人、つまり刺激がほしい人には
面白くなかったりしらけてしまうのでは?
それでも最後の知事の裏切りはびっくりだったけどね。
>>644 それは興味深いな。どこら辺から引き込まれた?
俺は白けたりはしなかったけど、すっきりしない部分がけっこうあったね。
NynLU12oは拘り過ぎで
「なんでそこまで…素直に観たほうが楽しいじゃん」と思わないでもないけど
ちゃんと観たうえで意見を言ってるから納得だ。観ないで文句言ってる人よりいいよ。
654 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 22:52:16 ID:q8H57hB9
社会人の心を揺さぶる映画だよね。
>>651 すべての人の改革と成長の物語なんだと思うけど、その成長ぶりがそれほど著しくないと言うか…w
「あ、こんくらいの成長なら明日からでも自分に出来そうだな」と思えるリアルさだった。
野村が大会議場で演説するシーンも「どうせこのあと野村の意見がすんなり通ってメデタシなんだろ」と観てたが
あっけなく裏切られた。その裏切られっぷりが酷すぎてむしろ清清しいくらいだったかな。
>>650 >内容がご都合主義と感じるのは話が「王道」で進んでるからでしょう。
それは違うよ。
王道だろうと奇をてらおうと、そこに至る過程が納得できるかどうかじゃない。
> だから分かっててもそこに上手く持っていってもらえさえすれば
> 自然と心が揺さぶられてしまうんだろうね。
それはそうだね。だから、持って行き方が上手くなかったと思ってるって話。
657 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 22:54:26 ID:+6+LkbjF
文学の名作と言われる作品も、読む年代によって感じ方が違うと言われるよね。
それと似たような感じじゃないかな、この映画は。
感じる人は感じるし、感じない人は感じない。文学の名作も、若い頃読んだ時には、
なんてくだらない(難しい)作品なんだと思っていても、10年くらいたってから
読んでみると、その時初めて「気づく」時もあるしね。
この映画を観て感じない人は、感じないんだろうね。でも、それは悪いことではなく
その人の人生経験等に左右されるだけだからしょうがないね。
でも、50も過ぎてこの映画で何も感じないのはさすがに問題ある生き方をしている
と思うけどね。議長や知事のような生き方をしてきた人は、何も感じないか、この
映画を観て腹が立つかもしれないしね。
>>655 てことは、エンドロールまで行って、一気に評価が上がった感じ?
ちなみに自分がなんでこの映画に拘ってるかというと、
俺の感想としては、この映画はあんまり出来が良くないと思ったのね。
ただスレを読んでると、けっこう感動した人がいたように思う。
織田ファンだからっていう人もいるだろうけど、それだけでもないだろうと。
だからどの辺が受けたのか、そこに興味があってね。
別にここはマンセースレではないだろうし。
659 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 22:59:47 ID:PoRR02iW
「ここから何をみてたんだろう・・・。」
って野村も言ってたから、同じものを見ていても
心に映るものは全然ちがうんだよ。
ひとりの人間の中でもその時々で変わっていくし・・・。
次はブラジルのカポエラ選手を演じるらしいね。
>>657 そうだね。
30にもなってこんな映画・・・
かも知れないしね。 県会議長や知事を貶める青さも含めてね。
>>658 まあ1日ゆっくり自分の中だけで考えてみてください。
もっと身近な周りの人と直接話してみるのも手かもよ。
あなたの周りにも一人二人はいるでしょう。
663 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:04:26 ID:423zGQ98
別に自分が感じなかったからって、他の人がどの辺が受けたのかなんて気にしなくていいと思う。
週末友人つれて観にいく予定だが、7大都市だかで観ないと
映画ランキングに反映されないと聞いた気がする。
近くのシネコンより都内に行った方がいいのだろうか?
>>662 あとね、君のように、どうも否定的感想に排他的な人がいるのが気になってw
「気づいた」人の行動として、そーゆーのどう思います?
王道=つまらない作品
じゃないしな
きわめてありきたりなストーリーが実は一番求められてたってことでも別にいいだろうね
668 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:06:54 ID:+6+LkbjF
野村の青くささを見習うべきなんだろう。
もちろん、すぐに県庁が変わることはないと本人も自覚しているのは、
現実を分かってはいるわけだけどね。
それでも、最後のエスプレッソマシーンのシーンが県庁の小さな変化を
物語っていて、この映画を引き締めているよ。
どうしてかって聞いてもいいんじゃない?
わかってると思ってる人同志でも違いはあるし。
野暮な事言わないでさ。
>>665 マンセー以外は排他どころかバッシングよ。
こんな低●俗な映画で喜んでる輩だもの。
店長の淹れる紙コップのインスタントコーヒーと豪華エスプレッソマシーンの対比が笑えるよな。
副店長の茶色いマグカップ、やっぱりダイソーにあったよw
672 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:09:36 ID:9O37mIsu
聞いてもいいけど、違う意見もあるってことを理解して
人の話を聞かなきゃ。
>>671 そのマグカップは公式グッズに入れて欲しいです!
675 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:10:30 ID:9O37mIsu
俺なんか
>>607で言ったのに完全にスルーされたもんね。
違う意見があるからこそ、このスレも盛り上がるのかも知れんぞ。
>>672 ご自分の書き込みの類稀な傲慢ぶりにはお気づきですか?
>>675 「ヒッキー=ひきこもり」だと思うんだけど、違うの?
>>672 むしろそれは、肯定派に感じるんだけどね。アンチはまあ別として。
肯定意見が正しい意見とは限らない筈なんだけどね。
681 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:12:41 ID:A9GrLhWC
>>664 今のランキングはほとんど全国集計だから
どこでも見なはれ
踊るの青島が出て「湾岸署から県庁へ」
彼の戦いは終わらない。って言うCM見た。
683 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:13:19 ID:9O37mIsu
青臭さがバカにされるような時代だけど、
でも、こういう青臭さが堂々と言える人はいないだろうな。
>>675 あ〜ごめん。ちょっと戻って見て来るわ。
687 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:16:24 ID:qq7yE1Pv
原作読んでいるときから野村=織田のイメージだったので
映画化を知ったときもうれしかったな。
もっとも二宮=渡辺えりこだったがw
号泣も爆笑もなかったけどじわじわと涙がにじんでくるいい映画だった。
HMV27qqZは映画を観たのかい?煽りより映画の中身について書いてくれればいいのに。
>>687 おお。自分も原作では「二宮=渡辺えりこ」だった。
俺にリクエストだよね?
>>607 うーん、まあ一意見としてふーん、って感じかなあ。
特に何も感じなかった。あえて意見を書けば、こうかな。
>二宮は否定的というか一種の諦め。
それは同感。
>そこにこの監督と柴咲の上手さがあるんだね。
俺は特に上手いとは思わなかった。悪いとも思わないけど。
> ヒッキーで食えてるからまぁいっかーか抜け出すか。
ヒッキーではないと思うが、フリーターということか?
>のりしろも上手く作ってある。
ここがよくわからない。上手いと感じたのはどの辺だろうか?
691 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:18:40 ID:3OsOBg9F
これからの時代、青臭いことはいいことなんだろうな。
昔は、本田宗一郎や盛田昭夫、明治には坂本竜馬みたいな青臭い人間達が、
日本を良くしたり、改革してきたんだからね。
閉塞感漂う現代では、このくらいの青臭い人間が求められているということ
なのではないのかな。
692 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:19:43 ID:ydEcNyXg
>686この間深夜で見た。
糞映画だったよ・・・ 非常に残念だった。
>>694 たとえばどこがクソだった?ちょっと聞いてみたい。ほんとに観てるならね。
>>694 残念どころじゃない。 俺の場合は悲しくなった。
>>630 スーパーで買い物なんかロクにしたことが無い野村のトンチンカンぶりを
示してるんだから、寝具売り場については二宮の言うとおりだったのでは
(つまり野村が全面的に間違ってる)
ただ二宮も、「(野村が書面で挙げた)スーパーの問題点は半分以上合っ
ている…悔しいけど」と言っているように、バックヤードやら在庫管理やらの
改革が実行されたわけで
もし寝具売り場についての野村の行動が正しい半分に含まれているならば、
改革の時に一緒に描写されてないとおかしいと思う
あとあの時の二宮の言動が違和感、っていうのは社会に出たら当たり前
としか言いようが無い。二宮にはその態度に理由があったけど、特に理由
もなく気に入らない人、そりが合わない人、態度が悪い人なんていくらでも
いるし。
永遠に“御託並べ”してるつもりなんだね。
はー。
あえてこのタイミングでレス
映画に否定的なレスが付くと
「君にはわからなかったんだね、うんうんそういう人もいるよ。じゃ。」
で「わからない人」のラベリングしておしまい、ってこと多いよね、このスレ。
意に沿わないレスなら完全スルーするか
どの辺が良くなかった、って建設的な議論に誘導した方が前向きだとオモタ
芥川賞と直木賞があるように、映画にもエンタメ賞があればいいのにね。
そうすれば、スピルバーグだってときどきアカデミー賞狙いの映画を作らなくて
済むのに。
大衆を向いてる作品は、なかなか評価されないのは残念だよ。
数に物言わせて否定レスを完全叩きだもんね・・・
映画自体は優しさに溢れてるんだけど、マンセーさんたちはそうではないらしい。
702 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:26:57 ID:ydEcNyXg
>>699 見もせずに批判しているとしか思えない書き込みがあるのは確か
だから煽りっぽいけど何か他にも言いたそうにしている書き込みには、
一旦レスをつけた上でちゃんとした批判が出てきたら相手している、
っていう流れに見えるが
…ていうか他の映画のスレでも大体こんなもんだと思うが
704 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:28:57 ID:mzQOPl6L
優しさにあふれるいい映画だったね〜
>>701 そうやって被害者意識をかざすのはどうかと思うが
肯定派が多い中で、数にモノを言わせて〜とか言われても困る
>>704 そぅそぅ。
でも惜しむらくは、ここのマンセーさんたちはそうではにってこと。
>>665 だからこの映画に肯定的な人間はそれぞれ自分なりにどこがいいと思ったかって
意見を述べてるじゃないか。
その上で人それぞれ感じ方は違うから仕方ないね、と言ってるのであって
排他的でも何でもないと思うけど?
実際スルーされたりしてないんだしさ。
なんかそっちの方が「すみません、参りました。たしかにこの映画はあなたの仰る通り
大したことのない作品でした」と言わせようと躍起になってるように見えるよ。
708 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:31:49 ID:423zGQ98
たとえば、694も696もたった一行糞映画とか悲しくなったとかって、貶してるだけ。
そんなことだけ、わざわざ書き込みにくるのは嫌がらせと思われても仕方ない。
>>703 > だから煽りっぽいけど何か他にも言いたそうにしている書き込みには、
> 一旦レスをつけた上でちゃんとした批判が出てきたら相手している、
妙に偉そうで役人臭を感じるのは、俺の僻目かw
710 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:31:55 ID:mzQOPl6L
良かったレスが多いってことはこの映画がそれだけいい映画だってことだよ〜
マンセーが出てもおかしくない。すごいことだよ〜
理屈で映画見てるわけじゃないしね。
712 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:32:49 ID:ydEcNyXg
そうでは 「ない」 ってこと
ゴメンナサイ
同感。>691
こういう人のバイタリティーって凄いよね。
だから、野村の「諦めない」にグッときた。
>>707 あまり特定レスをあげつらうのも本意ではないが、
>>662の
>まあ1日ゆっくり自分の中だけで考えてみてください。
とかって、どう思います?
>>706 そうやって他人の気持ちを逆撫でするようなレスが、自分の
置かれている状況を悪化させているんだが
>>709 だって「煽りっぽい」と警戒してる状態なんだから
警戒心を完全に解いてどんな書き込みも受け入れろ、って
言われても困る
717 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:35:27 ID:mzQOPl6L
他の映画スレでは織田や柴咲クラスの役者がいたら
単体のマンセーかアンチで終っちゃうでしょ
ちゃんとね、長文でこの映画のここが良かった!って書いてるから
この映画はいい映画なんだなあ〜と思うわけ
傲慢なことに気づかない故傲慢な人たる所以なんだろうね。
>>716 対等を心掛ければいいだけだと思うんだけど
720 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:38:24 ID:mzQOPl6L
そうだね〜人って中々きづかないから
何度言ってもその人の人格を最後には攻撃しちゃうから
この映画はきづかせてくれるいい映画だったよ
人格攻撃スレッドだよね・・・
最後駐車場で別れるシーン、いいところで二宮に電話が入って
「あ〜これで何も言わずに別れるのかな」と思ったら
ちゃんとデートに誘ったところがいいね。
>>719 無記名掲示板における肯定意見と否定意見なんて本質的に
「ニコニコしながら愛想良く近づいてくる」ような書き込みと、
「暗闇で後ろから足音が近づいてくる」ような書き込みの違い
みたいなものだから
それが現実でしょ?
725 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:41:45 ID:mzQOPl6L
>>722 あなたのレスもね。「傲慢」、カテゴライズしちゃそこで終りだよ
せっかく映画を見たんだから。楽しい話をしましょう〜
>>723 「マーケティング…無しで」と野村が言った所で表情がパッと
明るくなる二宮の芝居に惚れた
>>715 どう思いますって、ここは小学校の学級会じゃないんだから…。
「○○さんの言い方はよくないと思います!」みたいなこと言われてもなあ。
>>662のレスの仕方が気に入らないのなら、それは
>>662に言えばいいことであって
こんなことを言う輩がいるからマンセースレだ排他的なスレだとか決め付けられても困るよ。
>>726 あと、あの予定地から野村がスーパーに戻ってきた時の二宮の表情を
1mmの笑顔を表現していて素晴らしいと言ってた人がいたが、自分もそう思う。
>>724 肯定意見=「ニコニコしながら愛想良く近づいてくる」
否定意見=「暗闇で後ろから足音が近づいてくる」
ってこと?
そりゃ俺の考えとまったく相容れないわ。
ニコニコしながら愛想良く近づいてくる肯定意見も、
暗闇で後ろから足音が近づいてくる肯定意見も、
ニコニコしながら愛想良く近づいてくる否定意見も、
暗闇で後ろから足音が近づいてくる否定意見も、あると思ってるんで。
730 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:48:56 ID:ydEcNyXg
目からうろこ映画だったな
729なんかも反対意見を冷静に言ってたのに最終的に人を攻撃する
映画と関係ない話をするんだもんな
731 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:49:22 ID:puWZNKHC
働く人に愛されてる映画
カップルで見ても楽しいけど
ちなみに学生でも楽しかったよ
>>727 ・・・えーと。
ですから私はそう
>>662にレスしたところが、貴方はその私のレスに対して、
レスをくださいましたわけで御座いますよ。
その辺りの御事情は、御理解いただけてますでしょうかしら?
734 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:51:46 ID:mCPBBa7b
>>687 最後の行に激しく同意。
俺も二宮は渡辺えりこだったなぁ。でもこれ、ほんといい映画だったよなぁ。
>>726 あの後、ピョンピョン跳ねながら戻っていく後ろ姿も可愛かった。
>>728 柴咲も織田も微細な表情の動きが上手いよな。
他のメインキャストもみんな細かい芝居が上手い。
>>723 >>726 あそこ良かったね。
スキップして行く後ろ姿も良かった。
織田と柴咲ってかなりの年の差があるけど、柴咲が大人っぽいせいかあまり感じなかった。
737 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:54:30 ID:mCPBBa7b
柴咲のところ今、文字で見てうはぁってなった。
照れる。けどいい感じなんだよ。
>>729のスタンスがそういうスタンスであることは否定しないけど、他人にその
スタンスを押し付けるのは無理だからね
だって、通り魔みたいな書き込みが当たり前のようにある匿名掲示板だよ?
真っ赤な他人が自分の方に近づいてくる間は、相手の態度で判断するしか
ないじゃん
さっきの表現にひと言付け加えるとするなら、
肯定意見=「ニコニコしながら愛想良く近づいてくる他人」
否定意見=「暗闇で後ろから足音が近づいてくる他人」
ってこと
739 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:57:51 ID:NqcGyh/5
私の中では100点だ。
中高年の初心者鑑賞者が沢山おこされるのは、邦画映画業界にとってもプラスですね。
違う客層を掴む、これ以外にロングランで超ヒットするような予感がするな。
>>738 自分自身が否定意見を持ってる場合は逆になるの?
そんならまあ、理解できるんだが。
コックの兄ちゃんに殴られそうになってビビってる野村も上手かったな。
あと裏切りを知って野村の顔がピクピク動くところとか、瞳孔が大きくなるところ。
>>736 野村は世間知らず、二宮は地に足を付けた堅実な生活してる設定もあるしね。
西谷さんが二人は恋人期間なく一気に結婚するんじゃないかっていってたけど、
それも分からないでもないかな。
あ、わかった。
肯定否定って、作品に対してじゃなく、自分に対してってことね。
理解は出来るが、やっぱ自分とは相容れないな。
人は信じないとw
文才なき人達(w
パートですが、何か?
746 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 00:01:28 ID:duRNUbTD
いい映画だったけどあえて嫌いなシーン
「酔って雨に打たれて荒れる」
「守衛のおっさんがウイスキーを引っ込めペットの水を飲む」
こういう演出は嫌い(あえてあげればだからね)
デパートの屋上で野村が肉まん買って、二宮をじっと見てるところって
ちょい恋心が芽生えたって感じ?
もちろん全部が全部良いわけでもなく、あれ?って思うシーンもあるけど、
それを含んで余りある爽快感は得られたでしょ?
>>740 そうだね
オレが否定的な意見を書く場合(荒れること自体がイヤだから滅多に
書き込まないけど)、誉めるべき所は誉めつつ、気に入らない部分を
挙げてみたりするよ
アンチスレだったらもちろん何の気も遣わないけど
でもこれって要するに、スレの流れを読んで、否定的な書き込みが荒れる
原因になりそうな場合はストレートに書かない方がいいな、って判断する
ネチケットでしかないな
>>748 自分は残念ながら、そうでもなかったんだけどね。
店長が条文を暗記してたとこと、知事の真意がわかりやすければ、
きっと爽快に見終われたろうと思うけど。
まともな連絡先無視したのはオマエ。
ずっと卑怯なことし続けたのはオマエ。
全部オマエが悪い最低最悪なめくじ根性の変態キチガイ野郎神事前。
>>750 店長が暗記していた〜の部分は、野村と二宮が業務改善案を店長に渡した際の、
「今度はちゃんと読みます」
「今度は?」
「いや、ははは…今度”も”です!」
というやり取りが伏線だったって解釈が前のスレにあったね
>>748 君いつも書き込んでるけど、語彙と言い回しが毎回同じなんだよね。
どうにかならないのか?
この映画のファンとしてはちょっと文句を言いたいね。
良い映画だったな〜
観ていていつの間にか涙がにじんできたよ。
悲しいからとかじゃなくて
自分の心のどこかがすごく揺さぶられた感じ。
観終わって時間がたっても、こうしてしみじみ色々なことが思い出せる。
こういう映画って自分には最近なかった。
755 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 00:14:45 ID:BwdfeA2t
>>739 同じ予感がする
それと年間何百本も映画を見てる層も、結構邦画いいじゃないか
って思ってくれててブログや各種ランキングに現れてるのがウレシス
自分で100点の映画だったらそれでいいんだけどさ
デパートの屋上で子どもたちが歌う賛美歌を二宮がうつろに口ずさんでるシーン、
両親をなくして弟抱えて無理してがんばってんだなーってちょっと涙がでた。
華奢な柴咲だから余計に。
でもたまに原作のままだと思ってるのか柴咲にあんな大きな子どもはおかしいって
言ってる人、感想ブログとかで何件かみたよ。
>>752 その時に、「ここは聞かれることがあるから憶えといて」みたいなやり取りがあるとか、
店長が本当に野村に心酔してて、朝晩それこそ暗記するくらいに読み込んでたら、
ナイス伏線!と思えたんだろうね。
見た時は、何で憶えてるんだろう?って思う気持ちが強かったんで。
知事が見積計画書をごみ箱ぽいした時の桜井の( ゚Д゚ )ポカーンと、
最後の駐車場で二宮に携帯がかかってきた時の野村の(ノ∀`)アチャーは、
たぶん見ながら自分も同じ顔をしてましたよ。
>>757 すらすら出てきたわけでなく、たどたどしく言ってたから、
あの改善書必死で覚えたんだろうなとは思ったけど。
というかそう想像して納得した感じかな。
>>756 仏壇に両親の遺影が飾ってあるのにね。
>>757 それやっちゃうと果たして店長は答えることができるのかどうかというハラハラ感が薄れるよ。
それにしても今日は書き込みが多いのにびっくりだ。
店長も店と一緒に自分自身を改善したんだな、ナイス!
って単純に考えました、自分は。
って言うか、なんかそんな細かいことは吹っ飛んじゃってたんだけどね。
良いな〜好きだな〜この映画って思ってて。
763 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 00:21:44 ID:BOjwTDrz
条文を言った最後に「・・・だったかな?」みたいないい方しなかった?
劇場でクスッと笑い声があちこちから聞こえた。
>>759 心を入れ替えて日々の業務の合間にマニュアル見て必死に覚えたんだけど、
いざ抜き打ちで大岡証券ご一行様がやって来たらビビっちゃったんだろね。
店長は自分の記憶力に自信持ってなかったろうからw
「・・・たぶん」って言ってた。
店長の口癖であちこちの場面で最後に必ず付けてた。
>>763 そうそう「たぶん」って言ったね、間が絶妙だった
768 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 00:24:06 ID:BOjwTDrz
ごめん、かぶった。
店長みたく、「さっすが〜」と言いたくなるくらい皆ちゃんと見てるんだねw
773 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 00:27:30 ID:ycrEz2U+
観るよ、って言うか見入ってたな。
映画館のいすに一度ももたれかからなかった。
始まりのところの空撮で倒れてる野村にカメラが回りながら
寄って行くところで、みんなそれとは逆に頭をかしげてて笑った。
自分もそうしてたしw
告白します
最初は「今どき、だせ〜」と思ってたけど、最後は座席でこっそり
店長にサムズアップをしましたw
今日、母と2度目観に行きます!
778 :
777:2006/03/07(火) 00:36:06 ID:Xi4rxuwj
サムズアップww
そういえば条文試されたときに裏に野村がいたのは何故?
役所のつながり
>>779 県庁で査察の情報を掴んだって説が以前に書いてあった(原作が
そうなのかな?)
原作では、抜き打ち検査の時にまだ野村は研修中だった。
1年って設定だったから。
消防法の暗記の話は出てこないです。
改革案の没を悟って、二宮に会いたくなったんじゃないかと思ってた。
784 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 00:51:02 ID:ycrEz2U+
消防も保健所も県の管轄(だよね?)だから、その気になれば野村が動きを察知することは可能。
もしかしたら事前に知っていたのかもしれないけど、教えてしまっては意味がない。
それでも心配で様子を見に来た…てことじゃないかと解釈してる。
>>785 政令市だと市<保健所
消防署自体は市で、消防等防災は県
改めてみると無駄多し、要改革って感じだね。
>>786 なるほど。d!
てことは、どうやら消防と保健所が抜き打ち査察に出たらしいという情報を
何らかの方法で市から得て、慌てて駆けつけたってことかな。
響子さんがいるな
言ってることは正しいが
管理人さん?
>>750 この映画って、「気づく人だけ気づくわかりにくさ」が一部受けてるみたいだけど、
「このあとちゃんと制作者としてフォローが入るんだろうな?」とか、なんか
作り手のことを意識せざるを得ないことが多々あって、
見るのが疲れた。
そういうのを、気にしないというか、作り手目線で見ちゃわずにそのまま
鑑賞できる人は誉めてるのかも、と思った。ココ見て。
ん〜どうだろう?
別に自分が観て良い映画だ〜と思ったから誉めてるだけで、
そこまで分析される必要はないですね、自分は
>「気づく人だけ気づくわかりにくさ」が一部受けてるみたいだけど
なんかよくわからないな。
読んでて頭がう〜ん?てかんじで疲れた。
>>790 そこまで考えてないよ。単に良かったから誉めてるだけ。
自分だって楽しめなかった映画なら意味もなく誉めたりはしないし、そもそもそんな映画のスレには行かないw
まあ、自分と意見が合わないのは○○な人だ、
みたいなことは書かない方がいいということでしょうな。
>>793 だから、そこまで考えてないから、いいと思ってるんじゃん。
そのとおりのレスだね。
>>795 うーん。すまん。どうも君のレスは理解しにくいな。こっちの頭が悪いのかなw
>>796 俺のレスがこの映画に対して否定的なレスだという前提で見てるのかな?
別にそうじゃないお。
制作者視点を忘れさせてくれる映画ではなかったなぁ、
素直に鑑賞できればいい映画だったのかなぁとココを見て思った。
悪意ある冷やかしはスルーすればよろしい。
自分は制作者の意図とか考えて見たことないからな。
好き嫌いはともあれ、素直に鑑賞するのがよろしいのに。
悪意があるようには見えないけどな
>>799 ていうか、伏線とか、そういうことじゃない?
>>797 否定的なレスだと思ってないし、
別にそういう観方もあるってことだから気にすることはないよ。
一般の観客は制作者視点なんてどういうものかも知らないしさ。
伏線の事なの?
自分は、織田のバイブルとなったという意味での気づきかと思ったので。
店長が条例を覚えていたのは、店長になる人はそれなりに勉強しているんだよ。
常識でしょ。でも、普段は使わない知識なので、ウロ覚えだったってことかな。
野村がマニュアルに書いていたとも考えられるけど、個人的には、店長が過去の
知識を呼び起こしつつ脳ミソをフル動員して、条例を言ったと解釈。
805 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 11:38:15 ID:Cjl62Gwb
>>761 この映画、勤め人に人気らしいし、
相変わらずヤフーのイメージワードで楽しい〜他でトップに来てる。体験と重ねて具体的にイメージしやすいんだろうね
段々見る人や影響を受ける人が増えてる。
泣ける・笑える・楽しい・切ない(ヤフー)と
それぞれの要素がこの作品で見た人の中に感じるものがあるんだろうね。
「気がつく」だけでなく「感じる」映画でもあるんだろうな。
小泉さんにもぜひ見に来てほしいな。
自分は ナガタ議員にw
もし、永田議員が偶然見に来てたら、きっと映画どころでなく
永田観察しちゃいそうだなw
あの人ちょっと観点がずれすぎて、熱血感によってる所がありそうだから。
まずは自分の意識の改革が必要そうだしね。
粘着マンセー8人に粘着アンチ2人ってところだろうな。
来る日も来る日も同じことの繰り返しご苦労さん。
>>809 仲間に入れて欲しいんだったら素直にそう言えよ
811 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 13:12:25 ID:VcR5kxUW
812 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 13:19:40 ID:dozHfC5E
柴咲またツンデレかw
813 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 13:43:07 ID:Cjl62Gwb
さーて、そろそろアラスカ
815 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 14:00:58 ID:/50ymxg0
スーパーに立ち寄るのがちょっと楽しくなった
今日朝一番行ってきたよ。1/3程度の入りだけど、平日朝一番にしてはこんなものかな。
ちょっと若者(女性)多くなってた。
>>807-808 初日に見に行った時がまさに永田騒動のまっただ中だったんで
劇中のセリフに即、永田と民主の面々が脳裏に浮かんだよ。
でも永田のことだから「意識改革しなければならないのは自民だ!」とか
自分のことは棚に上げそうだw
819 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 15:26:38 ID:Xdfv9lwR
明日見に行くぜ、多少詰まらんでも、メンズデイにつき千円だからいっかなー。平日休みの特権ですな。
某地方のシネコン、平日の午後なのに何であんなに混んでるんだ?
年齢層もバラバラでしたが、みんな最後まで見入ってました。
クスクス笑う声も時々入ったり、いいムードだったぁ。
見終わって爽快な気分になれて、いい作品ですね。
作品の中に毒もあるのがファンタジーにならなくて良かった。
また見に行こうと思った。
821 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 16:57:49 ID:zP+OyF4u
来年の日アカに
助演と音楽はノミネートしてほしい
最優秀はいいから
822 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 17:08:22 ID:nnodTAHs
昨日観てきました!
厨房の男の人って東京湾景に出てた人ですか?
すごく良かったです。
絶対こっちのほうがいいよね、和田さん。
ドラマ風といわれようが、こんな映画もあるんだということで
作品賞はもちろん、全部にノミネートしてほしい。
子供はドラえもんでジワジワ来てるみたいだし、
社会人は県☆でジワジワ心が温かく元気貰える映画はいいよ。
825 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 17:33:29 ID:nnodTAHs
>>823 本当に良かった!
新人賞とかもらえたらいいですね。
826 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 17:36:17 ID:8G4FVeVM
来週観に行くけど、ぶっちゃけ映画館で観る価値ある?最近、サイレン観て・・・
自己責任でどうぞ。
音楽が、踊る大捜査線に似てたようなw
>>828 自分は気づかなかったけど、一緒に観た友人が同じ感想を言ってた。
軽快な感じがそういえば似てるかな。映画のシーンと凄く合っていたね。
サントラ買おうと、近所のCDショップへ行ってみたら
駅前に2件あったはずの店が両方とも潰れてる…orz CDショップってやっぱり経営厳しいんだな。
映画館のグッズ売り場かネットで買おう。
830 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 19:13:36 ID:+ThWMISg
最初のほうの野村は「こんなんいねぇよ」とか思うが「手を洗て」にまで
いちいちダメ出しをするあたりで「いるいる、こういうどうでもいいことに
こだわる人」っていうキャラの立ち方させてるよね。
こんな糞映画見に行く人いるの?
尊敬しちゃうね。
二回目を早く見たい。
公式サイトのトレーラーから「予告」編が消えたのは何故やろ。「特報」の3つは残ってるけど。
834 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 19:39:33 ID:13ZtqKAU
3回目挑戦です!!
835 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 19:48:31 ID:OUJUi5Gy
来週、3回目観に行きます。
日本映画の活気が出てきたみたいだね。
(^ヮ^)はい!
地方の映画館、平日なのに立ち見でぎゅうぎゅう。
全員、大爆笑とおもったら号泣。もう最高。
オレは、13回目だが、何度観ても最高に面白い。
いいな。そういう臨場感。楽しさ倍増だね。
あの条例(法律?)の暗記義務って、オリジナルの設定?
実際の店舗でも周知義務とかあるの?
>>837 すみません、ちと疑問なのですが・・・。
公開されてから10日目なのですが。
毎日、映画館通ってるのですか?
それから立ち見でぎゅうぎゅうって・・・。
今はそういうの安全上認められないはずでは・・・。
OKな映画館もあるのかな???
841 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 21:56:58 ID:lexM9oxy
全員号泣って
館内ぎゅうぎゅうって
残念だが、他のスレに比較して相当異常な人が多いことは否めない。
何故なんだ・・・ orz
844 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 22:04:58 ID:TJCraOCM
良い映画だぞ、これは。
「燃ゆるとき」と併せて観て頂きたい。
オレは「燃ゆる・・」の方がより現実的で好きではあるが、行政と市民が一体となって
初めて真の改革は為しうるのだ、社会は皆で作っていく物だ、という観点からは
「県庁の星」も素晴らしい。
いい映画なのは同意。
残念は君の事。>843
>>840 映画館なんかの収容人数は、消防法で決まっていますが、この映画みたいに突然に
査察でもこない限りばれないのかも。
849 :
現職地方公務員:2006/03/07(火) 23:05:48 ID:1kVeaYHZ
この映画、スーパーに注目しがちだけど、見た人に考えてもらいたいのは、
「県庁さんは有能で、やる気も抜群」で、結果として、「何ができて、
何ができなかったのか」を最後の知事室のシーンを中心に考えてもらえたらなあ
と思います。「無能な官」が現在の政府・地方自治体の状況を招いているという
マスコミ報道が氾濫する中、こういった映画がでてきたのは正直驚きましたし、
作者は内部事情もかなりよく調べたなあ、と。
850 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 23:10:59 ID:GggIWKI6
明日、レイトショーで見てきます。
5回目です。13回見た人・・・すごい〜。
ヤホーのレビューページが微妙にリニューアル。ちょっと見やすくなったな。
コックの兄ちゃんの「さっさと手、洗つて」
のとこ好きだな〜
大岡証券で一番の盛り上がりを作っていたけど、それまでの改善に盛り上がりの
ピークを持って来るべきじゃないかなあ。
>>853 それ先に見せちゃったら、大岡証券の時のハラハラは薄れるけどな。
「県庁の星」2/25(土)〜3/5(日)の9日間
動員 61万1579人 興収 7億7702万8970円 290scr.
856 :
イギ−:2006/03/07(火) 23:43:43 ID:SbF1XpW3
スーパーのバイトもうやめる。
もともと自分はマイペースで非社会的な人間だから(上官にしょっちゅう引っ叩かれてた水木しげる)
毎日上司(主任や)や同僚のおばさんに叱られるのは堪らない。(お互いに)
どうも難渋かつ不穏な空気が生まれる。
スーパーに乗り込んだ県庁さんの性格が自分そっくりで、かつ人気俳優が演じていることが
非常に複雑な気分。
あれの何処が悪いんだ! 涙。
>>849 そうだね。
「県庁さん」こと野村は決して無能な男じゃない。
無能じゃないどころか嫌味なくらい優秀すぎるし、基本は実に真面目。
いい加減なことは嫌いだしね。
ただ物の見方があまりにも一元的すぎで自分は間違ったことをしないと思いすぎてただけでね。
この映画のいいところは民は常に正しくて、官は常におかしいという風には描いてないところだと思う。
「男おばさん 特盛」で、織田も野村は悪くないって言ってたよ。
自分の世界の常識と、世間の常識がズレてるだけだって。
860 :
イギ−:2006/03/08(水) 00:05:59 ID:c6jnIh9v
3流のセンスを一流のセンスで磨き上げてやろうと寝具コーナーをオシャレなデザイン
にしようとしたり、高級弁当をつくったりする、ある意味安直なアイディアが面白い。
あの弁当の内容で980円は相場としては安い。
うちんところでは空弁・駅弁をたま〜の休日に千円前後で売ってて、これが通ぶった、もしくは
新しもの好きの田舎人たちに結構売れてて、わたしも美味しそうだったから980円のカニ飯を買ったんだけど
ほか弁のほうが遥かにマシだった。名物駅弁なんて美味そうなものではあるけど、実際大したもんじゃない。
861 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 00:13:22 ID:Xc91BTBH
>>849 マスゴミ報道はめちゃくちゃだからな。
激務の中央省庁なんか叩きまくってるし。
奴らマスゴミの半分の年収で捏造報道に抗議もせずによくやってくれてるぜ。
新作がどんどん公開され、「クラッシュ」もアカデミー賞とったから再上映されるし、
シネコンでは箱が小さくなってしまうのが残念だ。
今日、観てきたけど、予想以上に面白いと思った。
原作は読んでいないのだが、脚本は随分と練ってある印象を受けた。もちろん、
弁当合戦とか、議場での独演会とか「あり得ねぇ」シーンもいくつもあるけど、
ま、ひっくるめて「面白いから面白い」。
織田がその気になるのも、プロジェクトから外されたのが契機というのは
「なんだかなぁ」とも思ったが、「白い巨塔」の財前五郎も死ぬことが分かって
悔い改めたのだから「ま、いいか」と。
欲を言えば、石坂浩二が担う「闇の権力」の凄さを最後の知事室でのやり取りで、
もう少し効果的にしてほしかったな。
オレは伊丹十三の映画は、みな観ているけど「スーパーの女」よりも面白い。
ストーリーへの業務の絡め方は、こちらの方がうまい。
(「スーパー」が伊丹映画の中ではイマイチとか、その類の話は置いておく)
前半の織田の演技は「地」なのか? えらく、ピッタリで憎々しかったな。
あ、オレは「踊る」シリーズは、TVの続きのイベント映画だからしょうがないけど、
ひでぇ出来だ、と思ってるよ。
>>863 つづき
鏡に後方の柴咲が映るシーン、二人が相合傘になるシーン、二人で歩きながら
柴咲が届かないスイッチを織田が消すシーン、などは巧みだなぁと感心した。
この映画はアイデアがかなり煮詰められているんじゃないかな。
議場での織田の独演会は「生きる」で根回しなしで公園を作ろうとした志村喬と
いい勝負だったなw
ちょっと、流れの中で浮いていたけどストーリー上、インパクトを与えるには
しょうがないのかな?
議長を糾すときの台詞も「マスコミが書きますよ」という言い方はマズいの
じゃない?
織田と柴咲の関係を恋愛ヌキにして、「次はデート」程度に収めたのもうまい。
ともすれば物語のピークをキスシーンに持ってくる邦画が多かった中で、本作は
カラリと乾いている。
ついついアメリカ映画と比べてしまうが、撮り方も丁寧だし、「洗て」の張り紙、
県庁の徽章、薬などの小道具の使い方も効いている。
アメリカ映画(とは限らないが)では、小道具の巧みな処理がちょくちょく
あるが、邦画で感心したのは本作が始めてかな。
にしても、劇中の織田の書類作成能力は凄いな。こりゃ出世するわw
「書類作ってナンボ」みたいな台詞もあったな。
866 :
イギ−:2006/03/08(水) 00:49:38 ID:c6jnIh9v
いや別に。
内容もわたしが既に書いたものとだいぶ被ってる。
自分は「マスコミが書きますよ」が妙にツボった。
正義とか正論より、「マスコミ」の方が効くんだなと。その辺がリアルに感じてね。
あのセリフのおかげで、大会議場の野村の演説から臭みが抜け説得力が勝った気がする。
868 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 01:39:42 ID:H7YTir46
以前つくばに住んでいたものです。この映画(まだ見てない)で、織田が
演説するつくばの施設というのはエポカルでしょうか? そうだとすれば、
2002年のTVドラマ「真夜中の雨」以来ですね。あの時のロケでは、思いっ
きり建物に水をぶっ掛けてたのを思い出します。どこで聞きつけてきたか
ファンの数も半端じゃなかった。今回はどうだったんでしょう。
何やっていたか知りたければ、
直接質問に来るなり、
直接メールよこすなり、
直接電話するなりしろよ。
いちいち、オマエなんかに説明する義務はない。
オマエのしてることなんか全く知らされてないのに、
こちらのすることいちいちオマエなんかに知らせる義理はねーんだよっっっ。
オトトイ来やがれ。
869は無視
踏み潰しかないこいつは。
友人の旦那様が公務員。
それが、何か?
気が利かないところがあるって昔言ってたから。
掲示板浮浪者なんかさせて恥かしくないのか。
こんな最低最悪な扱い受けるために生まれてきたのか…。
糞ナサケナイ。
ナメクジの人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
877 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 03:29:08 ID:ObuQZaN3
俺は都庁の星になる!
>>866 さきほど863-864の長文を書いた者だけど、機嫌を損ねたのであれば申し訳ない。
「スーパーの女」の件は、鑑賞中から「こりゃ、『県庁』の方が勝ちだな」と
しきりに思えたので、先に書いてあったのは知っていたが、あえて書くことに
した。
「オレの好きな伊丹よりも優れているとは」とも思ったが、本作の方が面白い
のは否定しようがない。
一言「他の人も指摘しているけど」と記せばよかった。済まぬ。
それ以外は、なるべく被らないように気をつけたつもりだ。といってもスレを
精読したわけではなかったから、洩れているかもしれない。
が、仮に似た部分があったとしても別に他意はない。
このスレに来たのは、今日(正確には昨日だが)が初めて。
本スレは「5」ということだが、それ以前のスレは残念ながら読んでいない。
もし、あなたが既に指摘している点についてオレが同じように感じていたので
あれば、それはそれで嬉しく思う。
この映画は、多くの人に観てほしいと思うよ、ほんとに。
879 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 05:49:05 ID:9fs57F3a
邦画の糞さを再認識したよ
880 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 07:37:58 ID:JWd0METD
邦画の良さを再認識したよ
ALWAYS、大和、有頂天、県庁と、ここ数ヶ月に見た邦画が
立て続けにハズレてないのが個人的にビックリ
882 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 08:35:05 ID:tu44AHRp
日本映画も力をつけてきましたよね。
私達の中にある、洋画至上主義みたいな意識も変えなくちゃと思います。
だって、日本のホラーをリメイクしてるような洋画なんて情けないですから。
883 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 09:42:20 ID:qovDISaJ
>>864 > 鏡に後方の柴咲が映るシーン、二人が相合傘になるシーン、二人で歩きながら
> 柴咲が届かないスイッチを織田が消すシーン、などは巧みだなぁと感心した。
> この映画はアイデアがかなり煮詰められているんじゃないかな。
むしろこの辺は、現場のひらめきの領分かと。
私服の野村がどことなくダサいのがおかしかった。
やっぱりスーツを着ている時が一番「本気モード」なんだろうなと納得させる。
あれは戦闘服で、いろいろと武装しているのかもしれない。
886 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 10:50:54 ID:aMiuH52j
憎い役をやっても、かっこ悪い役でも、カッコ良くなってしまうから
織田裕二は大変だな。柴咲コウは、普通に上手い。最後の笑顔が最高!
織田は二枚目過ぎないからいいバランスがとれてるかも。
柴咲がこんなに可愛らしいとはこの映画で初めて知った。
同じく。
今まで柴咲ちょっと敬遠気味だったけど、これ見てからちょっと気になる存在になった。
人間の心がけ次第で、嫌な奴も中身が変わる事でかっこよく感じる男らしさが
感じていい。>886
これは織田のドラマで感じてる。(自分的に)
890 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 11:50:54 ID:DTGzIme5
お金がない〜THE movie〜
ないかしら
ちょっと長かった気がするけど、まあ良い映画だったと思うよ
飼い殺し飼い殺し飼い殺し飼い殺し飼い殺し飼い殺し飼い殺し
立て直す為、倉庫を見てまわるシーンで…
赤ジャケットの人がずっとガムテープでピッチングの練習をしてたよね
それをみて野村は、野球にたとえて「5人でも勝てる」って言ったんだね
野村、変わったんだな。。。と思ったらやっぱり泣けたよ
3回目を観た今日、それに気が付いたです。既出だったらごめんね。
894 :
893:2006/03/08(水) 13:42:44 ID:lFwybuz3
連続ですいません
2回も見て、なんで今まで気がつかなかったんだろうか。
まだ、わかってないのかな自分。orz
野村も言ってたけど「人を見てない」のかな。
>>893 野村にそう諭された彼が納得して、「補欠も出ないしな」とか言うところが好きだ。
今日、観てきたよ!
あのスーパーね、近所なんだよ。。
でさ、やっぱりきになるじゃない・・各々電灯のスイッチ・・
で、何気にチラチラ見てきたら、無ぇーんだよ!!コレが!!
押したかったなー!スイッチ。。
って思えるような作品でした。
ちなみにスーパー3Fの屋上から見える景色は合成ですからね。CGすげ!
儂の町、都会じゃーん!みんな観てね。
897 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 17:23:14 ID:j7pBZS34
40代、スーパーのレジ係5人組で見てきました。
回りがシーンとしてる場面で、自分達だけ笑った所が
多々あって恥ずかしかった。
>>897 どんなところ?
実際にお勤めしてるからわかるところ?
>897
kwsk
仕事終わりッ!
千円なので
これから観ます!
最近の邦画は個人的アタリ続きなので楽しみです。
901 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 18:06:43 ID:YWHjld/z
自分もレイトで見てくるぞ〜。
毎回ジワーッとくるシーンが微妙に違うので
今夜はどこでくるか楽しみ!
902 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 19:28:11 ID:8hiIe/Nv
千円で見たよ。ナカナカ良かったです。ゲロッパといいこれといい益岡徹はこんな役多いね! カット細切りにすると缶コーヒーのCMに見えたの気のせいかな? でも また見ても良いなとは実感!
祭り騒ぎじゃないがこういう雰囲気ってなんかいいな。
県庁さんは スーパーへ研修に行く時 何を勘違いしていたの?
905 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 20:08:54 ID:T6/HZA4w
良かったよ。
採算なんかどうだっていいみたいな野村君の台詞は
さすがに湯水の如く税金使える人は違うよって思ったけど
その彼が「このままでは倒産です」まで来たのもね。
今頃だけど、ブログの感想で「前向きに検討します」=「なにもしない」と
世間では普通に役所に勤めてなくても知ってるのかと思ったら
この映画で初めて意味を知る人もいるのがちょっと驚いた。
907 :
スーパーレジ係:2006/03/08(水) 21:10:08 ID:8ptw7y3V
>898、>899
売れ残りのジャガイモでコロッケを作るところ。
訳の分からない人(枕ババァ)が常連客にいるところ。
カードで買い物をする人が限度額オーバーで使用不可と
レジに表示された時の対処方法。(相手のプライドを傷付かせない様に現金支払いを求める)
うれしい時の、ショッピングカートのさげ方。(最後の柴咲コウ)
どれだけ店長に店の問題点を言っても無駄なところ。 その他・・
それらの一連の出来事が「無いよ、こんな事」か「あ〜あるある」なのかがとても気になる。
なぃなぃ あるわけないだろw
銀幕=脳内 の輩が実に多杉スレにしても
910 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 22:00:50 ID:SGtV5Rgn
仕事帰りに4回目みてきた。 超おもしれー。
明日は5回目に行くよ!
911 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 22:08:41 ID:wsjmxhS9
週に一回は観たくなる。
年配の人でもリピーターいるのかな?
ちなみに、いくつから年配扱いになるの?
微妙なお年頃なものでw
F3層かな?
915 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 22:24:52 ID:SGtV5Rgn
>>912 当然、多いだろ。 でも若い人もすっごい多いような気もする。
女性も多い。 何度も、何度も、繰り返し見ると、より楽しくなる。
10代からすれば30代もおばさん扱いよ…
若い人は温度差ありそうど、年配の反応がいいって感想であるので
年配のリピーターがいたらよりうれしいなと思ったので。>915
920 :
名無シネマ@上映中:2006/03/08(水) 23:30:22 ID:7+IFHI/l
今日見て来ました
まだ見ていない人
ぜひどうぞ!
921 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 00:13:30 ID:Zr/DOLsH
それにしてもアンチスレの奴らは頭来るなあ。
織田はまだまdふぁ若いよ!
全部面白かったけど、1つだけ不満点!
柴咲コウ髪長すぎ!接客業であの髪はないでしょ。
彼女は女優のプロ意識あると思ったのに。。。
織田裕二?
もともと上手いし、今回もとても良い演技だと思ったよ。
台詞がなくても「県庁さん」の気持ちがこちらに伝わってきて、
作品の深みが増す。
この作品は、脇の一人一人までしっかりした演技で
実に観やすかった。
924 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 01:34:48 ID:N1xE3AUS
>923
禿同。
>>922 高校中退スーパー(マーケット)パートちゃんねーに何をお求めで?
髪が長くてもきっちり1つに束ねていたので清潔感があったけどな…
惣菜担当だったらアップにして欲しいけど、売り場にいるんだからあれで良いと思う。
エプロンで徽章が隠れてしまった。
「てやんでぇ」とばかりに襟を上にする織田。
ビシッ
県庁の星!
決まっていたねぇw このショットを考えついた人すごいです。
>>927 まるっと禿同!
ビシッがすごく気持ちがいい、そのあと×が背中のエプロンの紐になるところも!
あのショットはカッコイイよね。音楽もはまってるし。
930 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 10:01:29 ID:ZJIfBXqL
県庁さんバッヂ捨てたまま県庁に戻っていたけど
普通ならバッヂなくしたら始末書です・・と軽いツッコミ
931 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 10:21:04 ID:h6+11e9s
TSUTAYAメールから・・・・
【県庁の星・2週目で早くも激減】
何が激減なんだろう
興行はかなり踏ん張った方だと思うけど
>>930 自己申告なんじゃないの?クリーニングに間違って一緒に出しちゃうことだってあるだろうし。家に忘れたり。
「失くして探したけどみつかりませんでした」 → 始末書 → 再交付かと。
わー細かくてゴメソ。「あんたが間違ったツッコミするからだよっ」(和田風)
935 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 11:35:05 ID:xlBHvB5T
公開劇場でしょ激減って
11、18日は新作ラッシュだから
TUTAYAメール見たけど、激減じゃなくてナルニア初登場でランキング1位が
入れ替わったっていうランキング紹介だったよ。
ナルニアとドラえもんが上位に来ることは予想されてたからねえ。
公開2週目にしてハコを小さくされた割りにはかなり健闘してると思うよ。
938 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 12:54:46 ID:p8ILYovh
手...あらつて!
気分転換にいつもと違う比較的新しいシネコンに行って見てきた。かなりのド田舎です。
どの位田舎かというと、ロビーで待ってる客より従業員の方が多い、そんなとこです。
なんたって、10時開始のナルニアのお客さんゼロでした・・・。450人入る一番大きいハコ
だったんだけど。他のハコは覗かなかったけど、恐らくどこも二桁入ってなかったと思う。
10時10分開始の県庁は150人のハコに20人程度。木曜朝一としてはこの程度だとは思うけど。
都心を除けば平日集客は県庁のが多いんじゃないかとマジメに思えた今日の午前でした。
それよりも1年後にこのシネコン存続してるだろうかと心配になったけど。
まあ土日稼げばやってけるのかな。
ヤフのイメージワードランキング更新されたけど、今週も8項目でベスト3入りしてますね。
泣ける、知的、切ないでは1位のままだし。
今さっきNHKでリアル県庁の星(の県庁)みたいな話題やってたね。
今日見に行ってきた。柴崎コウは男勝りな役が多いな。
個人的にはかなりおもしろかったと思います。多分
予想以上に面白かった。
父がリアル県庁職員、リアルでスーパー販売員の私。
なるほど、時々話がかみ合わない訳だ。
>>943 本当に。
家の親にとってはサービス残業や就業時間より早く出社するのはおかしいことらしい。
いいなぁ9時5時ぴったりな公務員って…
公務員が全員9時5時なわけじゃないってw
946 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 17:31:13 ID:hUouJGDO
>9時5時ぴったりな公務員って
マスゴミに踊らされるのもほどほどにな。
>>944 >家の親にとってはサービス残業や就業時間より早く出社するのはおかしいことらしい。
無償労働の時間が増えている理屈になりますので、公務員云々とは無関係に、
明白に「おかしい」ですよ。本当はね。
>>945 そうですね。全員が9時5時などというファンタジーの世界はありませんね。
948 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 17:48:19 ID:dGW+xGWk
昨日見てきた
良かった
見終った後で頭がガンガンするぐらい印象に残った映画だった
これから真面目に生きようとちょっと思った
県庁公式見てみ。TVスポットCMが見られるぞ。
サントラ買っちゃった( ´∀`)
あんなシーン、こんなシーンが頭によみがえる。
952 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 20:19:00 ID:dGW+xGWk
サントラ欲しい
結構沢山曲入ってる?どんな感じ?
10曲入ってる。なかなかいいよ。
やっぱり特に映画で印象が強かった「県庁の星テーマ/真実を求めて」。これは8分以上あるけど全然飽きない。
冒頭に野村が倒れてるシーンを持ってきて、この曲を流すのは凄い「ツカミ」だったなと改めて思う。
あとは「輝く星のように」もいいシーンで流れてたな。
他にも残念ながら映画では使われなかったんじゃないかな?と思う曲もあったよ。
8曲目の「招かれざる客」は「マカレナ」に似てるかもw
今日見てきたけど、学生時代小さいスーパーでバイトしてた時の事を
思い出しつつ見れて面白かった。
バイト先のスーパーもあんな感じだったなあ。
鮮魚、生肉、惣菜部門にあんなに人はいなかったけど。
ところで、野村くんと二宮がマーケティングデートしたときの、
野村くんのファッションはどう思う?
もうちょっとカジュアルな服着てほしかったな、と思う私は子供ですか?
>>955 私はあの衣装は品を感じさせるから好きだけど。
年齢的にも合うと思うけどなぁ。
でもダサイっていう人もいたね
957 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 21:43:49 ID:N1xE3AUS
昨夜レイトで5回目見てきた。
知事の行動にについて考えたこと。
実は知事室でのどんでん返しも芝居で、心の中では
野村に大いに期待している・・・。
徐々に野村のいうところの行政改革をやりたいと
思っているが古賀議員をいきなり排除するわけにもいかず
あの場は狐のふりをした・・・県庁に新しい風が吹くのを
期待しながら、とりあえず長いものにまかれたふりをした〜
っていうのはどうだろう。
>>955 仕事に賭けてる野村だからオンの時はビシッと隙なくスーツで
オフとのギャップを出すためにわざとちょいダサめな衣装を…という演出じゃないかな
959 :
958:2006/03/09(木) 21:59:08 ID:wyplHuAX
読み返して、ちょっと違う気がしてきた…
仕事以外に興味がない野村だからかな?
960 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 22:14:24 ID:dGW+xGWk
961 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 22:23:53 ID:EagwzkXH
>>948 オレも見てきた。見終わったあとにガンガンした。 最高だ! 最高だよ。
明日も見に行くよ。
「県庁の野村さん」へのメッセージ追加されてたね。返答はまだついてないみたいだけど。
最初だけかと思ってたらまだ続けてくれるんだ。
一応「改革したいこと」がテーマだけど、誰か上手いこと改革に絡めた文章考えて、
二宮さんとその後どうなってるか投稿して聞いてくれないかな。
篠崎貴子さんにフラれた時の気持ちは前に書いてくれたから、なんらかの返答があるかもしれないし。
学生時代は勉強に就職してからは仕事に明け暮れてファッションは二の次だったのかも。
あの私服は野村に似合ってたけど、遊んでこなかった人って感じが出てるような。
野村って32歳だっけ? 原作では31歳、映画では35歳と思ってたけど、
ブログの回答で自分は32歳で課長って書いてある。まあ年齢はともかく、
課長に出世したのか。
>>896を読んでいて思ったけど、二人で歩きながらスイッチ消すとこあるよね。
柴咲は在職16年だっけ?
職場の生き字引であるパートが、スイッチに手が届かないわけがないよねw
そんなムダな動きはしないはずだ。最近、売り場のレイアウト変えでもしたのなら別だけどね。
でも、ここは織田の姿勢に変化が生じてきているシーンだからいいけどね。
これが演出というヤツでしょう。
本作のような冴えた演出がふんだんに入った邦画をもっと観たいなぁ。
毎回、かなり背伸びしてスイッチを消すのが二宮の日課になってたりして。
いつもの習慣で無意識にやっているから、それがしんどい体勢だって事も本人は忘れてる気がする。
>>965 25歳の設定だから16年ってことはないわね。
16歳から働いてるってのは言ってたけど。
年配の夫婦も見に来てるから、こういう(スイッチ)気配りを見て、
夫婦の間でもこういうちょっとした気遣いされたら夫婦円満になるよね。
しかし高級食材弁当が売れないのはいくら県庁さんでも予想出来るでしょうとは思った。
それに高級食材を仕入れる金はあのスーパーにあったのか?
>>963 私もそう思った。
どこまで行っても「無難」なのが一番というか。
>>968 ええこと言うなぁ。
二人の次のデートの結果はどうなるのだろうか?
二人の間に芽生えたのは、男女愛というよりは同志愛っぽい気もしたのだが。
そんなことを言うのは野暮かw
>>971 いや、自分もそう思ったよ。男女を越えた同士愛いいねえ。
男と女が揃うと、どうしてもドロドロとかラブラブとか「恋愛」に重きを置いたストーリーになりがちだけど
同士愛より強い結びつきってないような気がする。
>>964 映画では35歳だったはず。
生活福祉課が産業政策課よりK県庁内では格落ちなのだとしても年齢的に課長はありなのかな?
係長の間違いじゃなくて本当に課長になったのだとしたらめでたいことだ。
左遷されなかったってことだし。
>>966 そうかも。
二宮自身も無意識に当たり前にやってたことだから、さりげなく後ろからフォローしてもらって
余計にドキっとしたのでは。
>>971-972 織田もインタビューで、野村と二宮は恋を通り越していきなり愛になった感じ。
人生のベストパートナーって言ってたから、同志愛ってのは間違ってないと思うよ。
西谷監督も「この2人はいきなり結婚しそう」とか言ってなかったっけ?<記憶違いかもw
>>973 スイッチは二宮と野村の関係をさりげなく表しているよね。
そろそろ次スレ必要ですね。
どなたか立てられますか?
あの別れのシーンの時、野村の持っているダンボールの中には既にバッジが入ってたんだよね。
二宮はあの時その事言わなかったのはどう捉えてますか。
他にもっと言いたい事があったのに、結局言えないままで終わったから。
>>977 あの県庁さんのプライドそのものであったバッチを、酔っていたとはいえ、
捨ててしまうまで彼が打ちのめされていたことを思うと、とても口に出す
ことはできなかった、というところでしょうか。
演出的には、言わない方が後の意外性があってよいw
(んなこと言うとぶち壊しか?)
>>976 きみに任せた! お願いします!
980 :
名無シネマ@上映中:2006/03/10(金) 00:21:20 ID:2GYbjk3K
原作のおばちゃんならともかく柴咲だと「裏店長」ってのは
ちょっととってつけたような設定だな。
クソナマイキな小娘という感じはなかなかいいが。
生活にくたびれている雰囲気かもし出しているところもよかったよ。
982 :
976:2006/03/10(金) 00:44:10 ID:HCcnSTNl
ホスト規制で無理でした…orz
どなたかお願いします!
相合傘に入る演出が、ベタだけどさり気にヨカタ
まだ見てないからあらすじは分からんが
ここ見ると評判いいみたいですね。
俺は受験に入るが、やる気をだしスタートする為
これから足を運ぶ価値はありますか?
>>984 もちろんあるよ!
受験も(,,゚Д゚) ガンガレ!!!
議場のシーンって、デジャヴっぽいと思ったのだが、思い出したよ。
「ザ・エージェント」でトム・クルーズが大演説をかますシーンに似ていたのだ。
熱弁の割には、演説の後で妙に冷めていたところがあったのが「いま風」の
ようにも思えたが、彼は突然の大演説がどれくらい有効だと考えていたのだろ?
民と官のイメージ・カラーの赤と青って、
バカと阿呆ってことですかねー。
馬鹿と阿呆の絡み合いといえば、『傷だらけの人生』ですね。
AKAとAOですかねー。
AKAとAoですかねー。