【客の腐女子率】ブロークバック・マウンテン2【高そう】
1 :
名無シネマ@上映中:
ナンバー1風俗嬢の私が
>>2ゲットさせていただきますっ♪
__、-'''^~~~^`''ー、
_、'~-i/~^~^~^''ヽ:::ヽ、 >1 若い今だけが稼ぐチャンスよ?あ、もう手遅れか(プ
/''~"::i~~^^`''`:::、:;;;;ヽ、;ヽ. >3 ブサイクは塗装工のカレシと乳繰り合ってれば?(ププ
i;;/;i''~'i、ヽ:ヽ;:::ヽ;ヽ:ヽ;ヽ;;ヽ >4 ゴメンねー。高校中退だけど年収2000万超えてます(はぁと
i:i:i::i: ヽ::ヽー、--、、;ヽ:ヽ;;;ヽ >5 女の価値は男にいくら貢がせたかよ。あ、ブスには酷ね(プッ
i;、;、i_、-‐ヽ`'^ '、_;`ヽ;;ヽ、;;;ー-‐'ノ >6 アンタだと無料の公衆便所がピッタリかなププッ
i;;;;ヽ i'`、; , ´ i;;:;`i''''ー''"´ >7 その顔じゃどこいっても地雷扱いねカワイソ(プププッ
i::;;;::ヽ." `__ i::;::/::|::|::|、 >8 いい加減そこらのバカフリーターなりで処女捨てれば?(キャハハハ
i:: ::: iヽヽ、_ ,/';/:;:;::i::;i::;、i、 >9 ブランドのバッグなんて1ヶ月ごとに買い換えてるけど、何?
,,i::;;::;;;:i i''ヽ;i~"´ ,/"/i;;:::;;:;iヽi、 >10 援交ひとつできないカマトトは女として失格ね(*゚ー゚)y-〜
/´~ i ヽ、|'i、 iヽ、 __、-~ヽ'、_//i: ヽ
i ;i ノ;; ;iヽ;ヽ i''ノ 、'~/; ~^'ー_ >11-1000 けっ、キモヲタ女共は萌え絵でオナってろよ!カス!
| /;i i、 ;;;i、ヽ,,、-''~´ i ; / `'ー、
| _/;;;-‐‐i:::i‐''~''`´ ::/" i´ ヽ
女の腐ったような男(オカマ)より
腐女子の方がなんぼかマシです。残念
5 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 18:30:29 ID:+HZcEyup
6 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 18:35:25 ID:1ce6rZo2
入り込んでる腐女子でなければ、普通に語ればいいじゃん
何怒ってんの?
アカデミー賞ももうすぐ
>>1 死ねよ。同じ男として恥ずかしい。どうせ女の子にモテないようなブサイクキモヲタなんだろうけどね…。
女の子を追い出すぐらいならお前が消えろ。荒れる元だ。
10 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 18:46:41 ID:9YqH0iw1
11 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 18:47:15 ID:h+hWESWU
roserose が巣くっている悪寒。
しかもこんなにギャースカ言うなら、自分でスレ立てれば良かったのに
14 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 18:52:05 ID:/RJDmoQI
だな
>>10 残念。俺は男だが?
なんでもかんでもそうやって叩きの対象にしたいんだなw
可哀想な男め。もっと自分を磨け!
16 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 18:53:55 ID:9YqH0iw1
なあ、そんな分かりやすい偽装で恥ずかしくないの?
>>13 スレ立てやテンプレの話題とか全くなしに、
いきなり立ってたじゃん
驚いたよ
しかもいきなり埋まってるし
>>16 は?お前にはエスパーの才能はないね。俺は男だってのw
じゃあこんなところで文句言ってないで、削除依頼出して立て直せば?
本当に文句言うのとナリスマシだけは大得意ですね、腐女子さん
20 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 18:58:17 ID:+HZcEyup
>>17 そんなのいちいちしなくてはダメな決まりなどない。
801板とかでは当たり前なのかは知らないが
>>14 つーかいきなり埋めんなって
立て直すにしてもここでこのまま続けるにしても、
埋めて場所とってちゃどうしようもないじゃん。
つーか何が気にくわないんよ?
スレタイ、真実じゃん
やれやれ…俺は男だというのがわからない腐れチンポがいるみたいだな。
なんでいちいち削除依頼出さなきゃならないんだ?
男女差別したり荒れる原因を作る
>>1たちがいなくなればいいんだよ。
男としても、ここは男女関係なく話せる空間にしたいからね。
場の空気を悪くしてスマソ。童貞キモヲタが消えたらまたこっそり来るわ。
24 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 19:00:44 ID:/RJDmoQI
>>21 ごめんね
まあもうここでいいじゃん
スレタイも皮肉効いてるしw
「ゲイ率高そう」って平気で立てといて「腐女子率高そう」でブチギレ
誰がホントの差別主義だか
26 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 19:01:12 ID:9YqH0iw1
ID:b0PryTgtの手の込んだ釣りにはお見それしましたよ
最後に。
>>25 俺は言ってないけどな。
あと一名意味不明な馬鹿がいるけど無視。
はいはいさよーなら
801板から出てこないでね
>>9 このスレを見る女の子は全員腐女子って考えることこそ差別じゃないのか?
>>20 「自分でスレ立てればよかったのに」
→「いきなりスレ立ってたろ」
って流れ
>>25 前のスレタイも批判紛々だったじゃんw
怒ってたのがゲイか腐女子かノンケかはしらないけど
今度はまともなのがよかったな…
31 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 19:06:02 ID:nHuI2tRk
>>1 前スレの979でスレ立て直しの提案をした者だが、こんな状態じゃ
まともに映画の話ができない。
スレタイに難癖つけて暴れる人間が絶えない。
↓のテンプレで別新スレ立ててみたいが、いいか。
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1136315119/979 ↑
これに
※やおい妄想的なレスは厳禁、住人の迷惑になります※
を入れる。正体腐女子の住人も異存はないと思う。
しかる後に妥当な理由でこのスレの削除依頼出してみる、悪いが。
依頼が通るか、2スレで混乱の原因になるか、神のみぞ知るだが。
しばらく待つんで、レスあったらくれ。
32 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 19:06:39 ID:3KadNUIF
ああマンコくせぇえええ
女が首を突っ込むとどんな文化も退屈になるな。
33 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 19:08:53 ID:/RJDmoQI
>>31 まともな話をしたいなら、まずそういう議論をパッタリやめちゃえばいいんだよ。
その為に前スレ埋めたのに。
削除人は消しゴムじゃないんだから、極力建て直しなんてやめろって。
腐レスまみれにして無駄スレ立てて無駄談義して無駄スレ立て直して
腐女子さんって、とってもクリエイティブですね!
某所から誘導されて来ました。
なるほどID:b0PryTgtの頭の悪さには大爆笑。
とっとと映画本編の話に戻すのが早道だと思うんだけど
37 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 19:18:12 ID:nHuI2tRk
>>33 極力立て直しはしない方がいいのは分かってるよ。
しかし見たくもない言葉がスレタイにある、暴れる奴が絶えない。
それを絶対ゲイのせいにされる。
前のスレタイで、同性愛者がそんなに荒らしたかよ?と思うが。
映画公開すれば流れも変わるしまだ何スレも続くだろうし、
皆がこのままでいいというなら、いいが。
前スレで腐女子叩いてるのはゲイってのがあったが、
腐女子は色んなところ(特に漫画・アニメ・ゲーム・歴史系の板)で嫌われてるんだから、
そんなことはないだろ。
オスカースレでも「801気色悪い」ってレスあるくらいでほとんど誰も歓迎してないんだし、
そいつらを排除したって何ら俺はかまわんけどな。
それに801板にだってこの映画のスレ立ってるんでしょ?
そこで語れるんだし別にいいやん。
39 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 19:20:41 ID:+HZcEyup
あらあら、腐女子叩きでつか?
さすがイケメンさんが立てたスレは一味違う(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
とりあえずみんなマターリ汁!(*´∀`*)
公開して一週間はかなり混みますかね?
込むだろうね
リピーターも多そう
最初の2週間は単館上映だから、めちゃ混みかもなぁ
シネマライズって行ったことないんだけど
事前に座席指定券と交換なんだよな?
44 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 19:45:35 ID:+HZcEyup
シネマライズは自由席だったはず。
だから並ばないと。
1階席より2階席の方が見やすい。
解決法考えたんだけど。
うぜー腐女子とキモいゲイ両方出てけばいいじゃん!!
どちらでもない一般人だけここに書き込みましょう。
私頭よくね?????ね???????
もう終わってるよ、その話
47 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 19:55:12 ID:nHuI2tRk
>>44 並ぶんか。整理券なんかもなし?
ヘタすりゃ映画まる一回分並ぶハメになるんじゃないか、初日なんか。
4日に用があるし観てこようかと思ったが、止めた方がいいか。
48 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 20:01:14 ID:+HZcEyup
>>47 整理券はなかったと思う。(ライズXはあったけど)
この前行ったのは1年以上前だから今は変わってるかも。
誰か更に詳しい人プリーズ。
ってかスレ見直したらほとんどID:5jQRc5UJが荒らしてんじゃん
自分は言いたいだけ言って話終わってるよって、すげえ図々しいね。
はい話ここで終わり。以降映画の話題のみ話しましょう(^^)
51 :
名無シネマ@上映中:2006/02/20(月) 20:40:07 ID:nHuI2tRk
>>49 おお、サンクス。
・・・・なんか、めんどくさそうだな。
3日前にチケ売り場で日時座席指定の券を買うか、前売り券も
指定券に引き換えとかなきゃならんわけね。
それ以外はチケピのリザーブシートか。
初日や混みそうな日だと、前もって一回チケ売り場に足運んどかな
ならない?
リザーブなんかネットで受けつけてくれりゃいいのに。
関係ないけど、今NHK総合で及川選手のバックにブロークのテーマが流れてびびった・・・
作者アニー・ブルーのスレって、小説板とかにある?(なさそうだが)
ハマったので詳しく知りたいけど、日本で未翻訳の作品が多いんだな。
今日シネマライズに前売り券買いに行ったら、
窓口のオネーサンが
「鑑賞当日に座席指定券に引き替えて下さい」
って言ってたよ。
いま一度覗きに来てみたがやっぱダメだわ…
公開後も映画板らしからぬレスの応酬になりそうな予感。
隔離スレ立ててマターリ語り合うなんてのも無理かね
57 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 00:02:58 ID:ywJwp+qp
次は勝手にスレッドをたてないでくれよ。
腐女子キモイw
女なんだから毎日鏡くらい見ようよw
同じ女としてあんたたちみたいの恥ずかしいよ
59 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 00:11:12 ID:71s7NMFD
>>55まででやっと落ち着いてきたのに、罵り合うスレにしたい連中が台無しにしてますね
61 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 00:25:19 ID:plLw4sYU
>>58 もう見苦しいからやめれ。同じ女として恥ずかしい。
おまえよりROMってる腐女子の方がマシ。
BAFTAのジェイクのコメント見てきたけど、改めていいやつぽいなって思った。
映画でもとてもいい演技してたのでオスカーも獲ってくれないかな。
結構賞とってるようなので、ちょっと楽しみ。
会員になってる映画館で上映しないのが残念だけど。
良い男同士の純愛映画と認識していいんですよね?
エロは無いですか?(太陽と月に背いてレベルは無理です)
64 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 00:49:16 ID:plLw4sYU
>>62 Rってなってたけどあんまりエロくはないとおもた。
太陽と月に背いてを見たことないから比較しようがないが・・・
しかし女優はどちらも上は脱ぐ。そんだけ。
>>64 ありがとうございます。
大丈夫そうです。
公開が楽しみです。
66 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 01:06:45 ID:0o0N5+v+
庵はさウェイも脱ぐの!?
脱ぐよ。
映画板である程度続くと予想されるスレッドはテンプレとか考えるものだと思ってるんだけど、
500を超えたあたりから考えましょうか。
アカデミー賞の受賞とかもあるだろうし。
今の受賞歴とかもできれば1に載せてほしかった。
>>62 純愛ではない気がする。
>>66 主要の四人は全員脱ぐ。
考えるのはいいけど、スレ立ててない奴に
後からギャーギャー文句言う資格はなしってことで。
ガ板から来ました。
なおるよすれ?
72 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 15:34:00 ID:R6PV7Thm
立ててないってか、何も言わずにいきなり立ってたじゃんこのスレ
74 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 15:35:58 ID:MQZejluK
おーい君ら頭大丈夫か?
まだファビョってるのか腐女子
78 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 15:57:23 ID:f5Q6Vkdx
ガ板から来ました。ここ、凄く臭いです!
スレ立ったのは950超えてからだったのに、何も言わずにスレ立てられたって。
まあ、今気になってんのはオスカーより
MTVアワードがどうなるかってことなんだけど。
パロディは絶対これをやるんじゃないかと
↓ここで腐ァビョって!
立ててない人に文句言われたくないとか言うなら、
最初から立てなきゃいいのにって思うよ
別に私が立ててもよかったし
はいはいなら今度から950行ってスレが立ってなかったら率先して立てましょうね
立つ前と立った後だけは物凄い音量の腐女子
声がでかいだけでケツの重いこと重いこと
うんわかった
そんで腐女子とゲイは立ち入り禁止ってテンプレに入れとく
どうしてゲイも立ち入り禁止なの?これゲイ映画だろ
じゃあ次は950を超えたらかってに立てるのか?
>>86 ゲイと腐女子は見る資格がないらしい。
前スレで誰かも書いてたけど、
前売り券に付いてくるポストカードって
ホントに無駄にデカいなw
定形外もいいとこ。
あの半分のサイズで2枚組にして欲しい。
1枚はあのデザインのままで、
もう1枚は、イニスがわざわざ取り寄せた
ブロークバック・マウンテンのポストカード希望。
粘着腐女子がいると聞いて来ました
女性とノンケイケメンしか見る資格なし。
カマ野郎はキモイから娯楽を楽しむ資格なし。2丁目から出るな。さもなくば四ね
ジェイクたんが向こうのインタビューでそう語ってた。
腐ってる・・・
ジェイクさんは二丁目を知らないと思います。
>>85腐女子とゲイは立ち入り禁止だったらまずお前がさっと消えろ
もういいよ
今後一切荒れるようなレスつけんなてめえら
96 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 18:11:12 ID:f4akBGM+
映画が始まったら観客ウォッチでまた荒れると思う。
97 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 18:18:40 ID:3m02Wv/W
ちょ・・・おまえらまた・・・学習能力ないのかwww
人がせっかくまともなレスつけてやったってのに。
同人誌とか出すんだろうな
マスター・アンド・コマンダーのスレも居辛いと思ったら腐女子人気高かったみたいだし
99 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 19:52:10 ID:f4akBGM+
もしアカデミーでもとればニュース板から出張してきた奴らが荒らすだろうし。
キスシーン、ジェイクがいやいややってるのが丸わかりだったよ。
68以降、
>>76 >>80 >>89 >>101 スルーと言う言葉を知っている映画ファンの方は上記アンカーだけ読めばOKです
スルーできないで荒らしに対抗、あげく別スレのアドまで貼ってる人は荒らしと同罪
>キスシーン、ジェイクがいやいややってるのが丸わかりだったよ。
それはない。
ジェイクたんが英アカデミー賞受賞した時、ヒースにキスしようとしてたもん。
ガ板から来ますた
腐女子が気持ち悪くて吐きそうです
リアルホモや喪男のキモさに比べたら可愛いものだけどね
大作映画が不評で映画ファンからそっぽを向かれそうになったアン・リーが
「またゲイ映画でも撮って昔のファンに見直してもらおっかなー」とメガホンを取った。
そんな悪寒。
ここって腐女子がホモをたたくスレですか?
Oprahのブロークの四人が出てるやつはなかなか。
映画で四人揃って映ってるシーンはなかったけど、インタヴの雰囲気はよさげですね。
せっかく隔離スレたてたんだからさっさと移動してくれ
ジェイクが英アカデミー獲ったときの
ジョジクル含め他候補の表情がなんとも言えないな
113 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 22:38:32 ID:R6PV7Thm
801板ダメポ
>>112 ルパート君も映ってたけど、もしかして彼も助演男優にノミネートされてたのか?
さすが英国アカデミーw・・・島国日本のアカデミー賞と同レベルなんだな。
でも米国の俳優が来てくれるだけうらやましいけど。
116 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 23:15:31 ID:f4akBGM+
>>108 アン・リーは雇われ監督でプロデューサーじゃないんだが。
原作読んだけど片方が本当のゲイということで
日本じゃ受け悪いかも。
企画から映画にするまで7年もかかったインディペンデント映画でも、日本じゃ
「ハリウッドもネタ切れだから、賞ねらいでホモ映画作ったんだろ。
最近の流行りみたいだし。」
ぐらいにしか思われないんじゃないのかなあ。
ワイズポリシーが買わなかったら日本公開すら怪しかったんでしょ?
アメリカでは映画について議論が巻き起こったけど、
日本では「ホモうざい」ぐらいにしか議論は起きないと思う。
>>112 みんなジェイク・ギレンホールだけには負けないと思ってんだろうw
>>115 >島国日本のアカデミー賞と同レベルなんだな。
さすがにそれは失礼だ。
イギリスでハリウッド作品とタメはれるくらいの
大作というか、代表作だからでしょ
別に日本と同じレベルとかそんなん全然思わん
昨今、ゲイレズ役やると、賞取りやすいってのは実際にあるしなぁ
>>112 ジョージクルーニーは二作品でノミネートされてたもんなあ。
123 :
名無シネマ@上映中:2006/02/21(火) 23:51:47 ID:f4akBGM+
>>120 イメージがつくので非常に嫌がられる。
得るものもあるが失うものも大きい。
アカデミーに限ると、女優なら
モンスターのセロン、めぐり会う時間たちのキッドマン
同性愛じゃないけどボーイズ・ドント・クライのスワンク
同性愛じゃないけどトランスアメリカのハフマンがノミネート
男優だと…ミスリバのティム・ロビンス?
ちょっとクルーニーかわいそうだな。
前スレも半ばあたりは映画について議論沸き起こってた。また意見待ってますよ。
これを機にアメリカの保守主義について学べた。プロテスタントやら福音派、神学
まで調べる事になるとは思わなかったな。
126 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 00:15:56 ID:G279fYUi
>>124 「フィラデルフィア」でトム・ハンクス、「蜘蛛女のキス」でウィリアム・ハート。
しかしこの二作はゲイを描いた映画ではないという批判がある。
後者は戯曲なんだからそんなこと言ってもねえ。
127 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 00:17:28 ID:+6uI0S+7
>>124 スワンクは自分が体当たりで演じたブランドンを「彼女」と言ってたのに
抵抗を感じたな。むろん演技は凄かった。
それらの俳優は演技が良かったわけで、「ネタ勝ち」以上のものだとは
思う。
>>126 それって昨今てゆか10年以上前だし
ティムも虐待の被害者だし
実は男優はゲイでは獲りにくいのかもしれない。
アカデミーが保守的なだけか。
>>123 そうなの?
一回や二回なら大丈夫じゃないかと。
モンスターのときキャスト募集かけたら、ケイト・ブランシェットやら
ケイト・ウィンスレットやらが「やりたい」って申し出たらしいよ。
ケイトウィンスレットのブレイク作はピーター・ジャクソンの「乙女の祈り」だったな。
アカデミー賞にもノミネートされたっけか。確かタイタニックの4〜5年前か。
女の子同士の純愛、無垢さゆえの残酷さを描いたサスペンス物だった。
>>116 雇われだから何?いやいややっているとでも?w
過去の監督の作品が好きじゃないと、駄目な映画でしょうか?
あんまり好みじゃないんだが。
今年のアカデミー作品は粒ぞろいだから、これも期待してるんだけど。
過去の作品たっていろいろあるじゃん
ハルク、グリーンデスティニ-、あとヒューグランドがでてるの
どれもいまいち乗れなかった。
135 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 01:50:49 ID:Hwe0ENbn
♀ですが・・・
アメとかのゲイの人って一般アメ♂と較べると
みんなハンサムだし、ファッショナブルだし、体も鍛えてるし、
ゲイじゃなければ♀にモテモテだろな〜、って感じなのに、
日本のゲイの人ってなんでそうキモ〜なんでつか?
なんかゲイっていうより、いかにもモ〜ホ〜って感じ・・・。
ゲイの人、サンフランシスコとか行って
現地のゲイのひとにオカマ掘ってもらって修業してきて下さい!
ゲイっていうより、いかにもモ〜ホ〜ってなんだよw
同性愛板当たりで釣り糸下げてろ
>>134 ヒューグラントが出てるのは「いつか晴れた日に」だよね。
観てないんだけど、イギリス文学原作の人間ドラマ?
ハルク、グリデスみたいな大作アクション路線よりは
「いつか…」寄りっぽいから、そのどっちもダメならやばいかもね。
>>137 レスありがとう。
そうです、「いつか晴れた日に」でした。
この監督の作品って映像(景色)と衣装はすげーって魅入るんだけど、
いまいち登場人物に感情移入できない感じなので…(凄く客観的にしか見れないというか)。
ちょっと考えます。ありがとう。
なんで腐女子が立ち入り禁止なのさ。
801SEXアリマスって宣伝すれば腐女子が見にゆって絶対ヒットするのに。
140 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 06:40:02 ID:G279fYUi
>>131 名乗りをあげたんじゃないってことだよ。
>>129 今回はオーディションをオファーしても断った俳優が多いそうだ。
ゲイの役を演じたらゲイについてのコメントを求められるし、
彼らを批判できないし肯定すると保守から反発くらうし。
もしゲイ疑惑がついたら役が固定されるし(俳優でカミングアウトする人は少ない)。
また女の裸と違って男の裸は体当たり演技と評価されていない。
ゲイについても同じでは。女は評価されるが男は違う。
しかし今回受賞すれば流れは変わるだろう。
多くの男役者が同性愛者役に興味を示しているようだ。
>>140 >ゲイの役を演じたらゲイについてのコメントを求められるし、
>彼らを批判できないし肯定すると保守から反発くらうし。
ここが難しいところだな。ゲイ役やってゲイを批判したのは松田優作の息子くらいだな。
そもそもゲイに理解のある人じゃないと、ゲイ役をやろうとは思わないでしょ
143 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 08:51:00 ID:Hwe0ENbn
っていうか、演じるほうもさ、
女って、ほかの女とキスしたり抱き合ったりって、あんまり抵抗ないけど、
男はけっこう生理的抵抗あるんじゃないの?
クライングゲームのジェイデイヴィッドソンみたく一応女に見えればまだしも、
それでもやっぱりキビシイんじゃない?
特にアメ人男とか手が触れるのもお互いイヤがるじゃん?
女友達同士がイチャイチャイしてもなんら違和感ないが
男友達同士が手をつないでたら、違和感ある。
これはなんなんだろ。
ただ、見慣れてないだけなのかな。
男同士でもサッカーなどで、点入れた選手に他の選手がキスしたり抱きしめたり
するのを見るのは違和感がない。
日本なら、ゲイ役って手軽に当てられそうな感じがするけどね
演技派とか個性派とか言われる格好のチャンスって感じ。
欧米だと信用問題(?)なんだな
この辺は日本人には解らないままだろうな…
精々「いやーやっぱり同性とベタベタするのは抵抗あるっすよ。」ってくらい
>>144 女の子同士でも、アレな子同士がイチャイチャしてたら違和感ある…
ごめん…
147 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 12:04:41 ID:Hwe0ENbn
男はね、モ〜ホ〜とノンケの違いは生まれつきだと思うけど、
女はねー、レズボとノンケの距離って以外に近いよ。
特に寂しいときとか悲しいときとか友情と愛情の境界線が混乱する。
だから、女の子は完全にノンケでも大抵の子はなんらかの
擬似レズボ経験、一回や二回はあるよ。 男には絶対言わないけど・・・。
男の場合、この境界線がボケるのは女にしか見えないニューハーフとか
相手にしてるときじゃないかなぁ? 酔っ払って、頭では分かってたけど、
体が反応しちゃって、勢いでやっちゃって、次の日から一週間ほど、
俺はモ〜ホ〜なのか???って悩む・・・とかありそうじゃん?
その後その男の人がどうなるのかは、あたしには想像つきませんが、
男性読者の皆さん、どうします?
腐ぉー
男一人では見に行きづらい作品だ
(客も女ばっかりそう)
女の子を誘って行くしかない…
>特にアメ人男とか手が触れるのもお互いイヤがるじゃん?
そんなことはない。
ただし、男は女っぽく、あるいはゲイっぽく見られないように常に気を張っていなくてはならない生物なので(特にマッチョ社会の米国の男性では)、
女の子同士のように同性と腕を組んだり、顔近づけたり、という曖昧な同性愛っぽく見える行為は、やりたくてもできないのだ。
最近の米国の女の子は結構同性愛っぽいスキンシップを好んでやるようだが、
男の子同士はいまだ強い抵抗があるみたい。
ちなみに十代の男の子は、自分で自分のことを「Im a boy」と絶対言わなかったりする。
絶対に「guy」を使う。日本も似てるけどね。
だけどスキンシップの多い米国には、男同士特有のスキンシップの型が存在する。
肘と肘をコツンッとぶつけ合う仕草、手と手で印(いん)?を結ぶ仕草、など。
仕草がノンケ特有の型である、という大義名分があればノンケでも嫌悪感や羞恥心を持つことなく男同士でスキンシップできるのだ。
ま、ノンケ男のそういう心理ってジェンダーを考えるうえでも興味深いよ。
151 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 12:50:24 ID:PRAra26S
臭いスレ
>>116=140
確かに制作には直接関わってないが、
インタビューで是非やりたかったと語っている。
別の映画(確かハルク)の予定があり、一度は諦めたが、
その2、3年後にまだ制作がストップしたままである事を知って、名乗りをあげたらしい。
>>141 「太陽と月に背いて」でディカプリオが「男同士のセックスシーンは嫌だった」
とか後から言っているよ。
トニー・レオンはエージェントにだまされて「ブエノスアイレス」に出演した。
日本は「私はゲイじゃないが〜」「ゲイの感情に理解はできないが、人を愛する気持ちは一緒だと思うから〜」
とかエクスキューズをつけてから論評する役者が多いな。
>>144 ゲイ役で当てた役者っているかなあ…。
西村和彦?
中谷まゆみの戯曲に出てくるゲイはいい感じだな。
>>150 ラブコメを男二人で見に行ったらゲイ認定のアメリカ。
すごい国だよな。
甘いものがすきだとゲイ認定されるキューバもすごいが。
155 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 13:28:42 ID:Hwe0ENbn
男の人には居心地悪い題材に粘着して恐縮なんだけど、
さっきのニューハーフの例みたいに、自分のノンケ自覚が
脅かされるような感覚を味わなければ、
ゲイの人の気持ちはわかんないと思う。
「差別よくない!平等にあつかわなくっちゃ!
でもやっぱりアイツラはキモいな・・・」と思ってるのは
結局差別じゃないの?
黒人差別はよくないけど、自分の娘が黒人と結婚は
生理的に嫌悪感あるな、っていうのと同じ。
>>155 恋愛結婚を推奨した福沢諭吉が自分の娘の恋愛結婚を許さなかった…
なんて話もあるな。
いざ身にふりかかると、よくも悪くも態度を反転させる。
>でもやっぱりアイツラはキモいな・・・
内心の自由がある。
そんなことまで文句を言っていたら思想統制だ。
ゲイ差別よりも問題あり。
157 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 13:37:08 ID:+6uI0S+7
>>149 前スレでも出てたはずだけど、原作者は
「この映画を観に行くのに抵抗を感じるのは自分に自信がない、未熟な
人間だけだ」とインタビューで言っていた。
男の観客をおかしな目で見るような連中も、同じだと思えばいい。
>>153 ヘテロに同性の恋愛やセックスが理解できないのは当たり前。
「ヘテロの自分にとっては」イヤだった、やりにくかった、というだけの
話で、それはいくらハッキリ言っても普通のこと。
しかしそれがどこかでトンデモねえことをやった、体面に関わる、
弁解を必要とする、という雰囲気にすりかわるのがイヤな感じだ。
ジェイクは見たいが腐女子認定は嫌だ。迷う。
>>155 しかし、言っちゃ何だが、そこまで考えて見に行くわけじゃないよ
疲れない?
160 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 13:52:27 ID:Hwe0ENbn
>159
別にがんばって考えてるわけじゃないからねー、
疲れはしないよw
かってに頭が色々思いつくだけで・・・。
すぐ忘れちゃうし・・・って、さりげなく付け足しとくところがカワイイ〜でしょ?
161 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 14:23:34 ID:es4gZbfq
腐女子晒しあげ
>>155 生理的な嫌悪感はどうしようもない。
ヘテロにもゲイにも何かに対する生理的嫌悪感はあるだろう。
俺だって同性結婚なんて絶対に認められない。
俺だってこういうバイアスを抹殺したいが、どうしようもないんだよ。
ただ、生まれつき、先天的な要素で自由を奪われ実の親にさえ
排他される人間がいるような社会は誰が考えても良くはない罠。
米国南部の保守的な地域でいる子を捨てる親の心理状況と言うのは
宗教的・社会的な要素を考慮しても理解できない。
>>162 自分の子供が同性結婚したい、と言ったらどう思う?
絶対認められないと思う自分と、子供を捨てたくないと思う自分とが葛藤するわけだ。
その葛藤は、たとえ子供を捨てるまでは行かなくても(程度の差はあれ)、
彼らの心理状況と似たものなのじゃないかな。
そこは優先順位だよ。
当然、子供を作り死ぬまでその子の親として生きていくという使命感・責任感を最優先する。
子供が同性結婚を望む場合、俺は自傷したくなるかもしれんが、同性愛に対する嫌悪感を
如何なる方法をもってしてもオブラートして子供を守る。
現代社会で同性愛者が未だしばしば排他され侮蔑の対象となる以上、子供を守れるのは
親である自分しかいない。
165 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 15:03:24 ID:Hwe0ENbn
まぁでも、だんだん世界も狭くなってることだし、
どんなブランドの差別や偏見をもってても、
遅かれ早かれ、その差別の対象が
自分の親戚になって家系にはいってくるだろから、
だんだん自然に慣れちゃって
差別、偏見ってなくなるんじゃないの?
100年とか200年も見込んどけば・・・。
>差別、偏見ってなくなるんじゃないの?
人間=差別する動物だから、なくならないだろうね。
でも時代によって差別する対象は変わっていくことだろう。
ただし同性愛差別は、黒人差別以上に根が深いと思う。
なぜなら人間は完璧に同性愛者と異性愛者に分かれてるわけじゃないから。
つまり、「同性愛者」という異形の者だけの問題じゃないんだよ。
誰の心の中にも同性愛的要素はある。だからこそここまで激しく嫌悪されたり、罪とされてきたわけで。
そして黒人差別より歴史があるし複雑だ。人類の性のあり方自体を変革させかねない問題だから。
>自分の親戚になって家系にはいってくるだろから、
>だんだん自然に慣れちゃって
それは少々的外れな気がする。
>>150にも書いた通り、ノンケの人は生まれたときから完全にノンケというわけではなく、
あくまで異性により強く性的興味を持ってる人ってだけ。
知らないうちに一生懸命ノンケらしくあろうと努力している存在でもある。
スレ違いじゃ?
ところで、映画の話なんだけど、彼らはどこで逢瀬してたの?
「ブロークバックマウンテンの山麓」だと思ってたんだけど、日本語サイトには
「彼らは二度とブロークバックマウンテンに帰っていない」という指摘があり、
会っていたのは「どこかの山」だと訂正された。
そうなんだっけ!?
ちなみに公式サイトのストーリー紹介、ってほとんど全部のあらすじが書かれてあるのね…。
>>168 差別の話だから。
同性愛の子供を家から出したくない、かと言って今更勘当できない。
なら家に閉じ込めるかそれとも…。
ジャックの父親はこう考えたんじゃないだろうか?
深読みしすぎか。
>>169 毎年、二人でキャンプにでかけていた。
ワイオミングのいろいろな山々に。
しかし、ブロークバックマウンテンには二度と近づかなかった。
172 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 16:02:49 ID:Hwe0ENbn
>167
っていうかさ、アメ人家族だとさ、
どこの家族でも
なんとか伯父さんゲイ、とかゲイの親戚が
一人や二人絶対いるわけ。
それがどんどん増えれば(減るわけじゃないしw)
まぁいやいやでも慣れちゃうしかないじゃん?
兄弟、親戚とかだしw
欧米のゲイへの差別ってよく解らないな
日本に生きる一小市民からすると、結局テレビの中って感じだもん
コレ公開されても、やっぱりなんか遠いものに感じるような気がする。
いいじゃん放っとけば…俺はヤだけどね、ってくらいだな
(女の子でも、好きでなければ付き合わないのと同じような気持ち)
>>171死ねよ
わざわざその部分をこのスレにレスすんなボケ
>>171 やっぱりそうなんだっけ。
>>174 ??
ネタバレするなってこと?ネタバレにはなってないと思うけど。
176 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 16:42:54 ID:enkAUPxn
どうなってないんだよ
俺にもお前のレス含めネタバレにしか見えません
まとめて死んでください
>>172 >どこの家族でも
>なんとか伯父さんゲイ、とかゲイの親戚が
>一人や二人絶対いるわけ。
最高でも同性愛者は10人に1人と言われているのに
そんなにいるわけないだろ。
>>176 前スレの一番上にネタバレが書いてあったから、気にしなくなって原作読んだ。
公開前の作品のスレみて「ネタバレすんな」っていうのもどうかな。
逆ギレすんなよ
>>173 欧米どころかアジアやアフリカでも差別されているが。
日本ではいないことになっているから表立って差別されていない。
というか論議することもダメという感じ。
身近には絶対にいないと思っているからアホジェンダーフリー教師が
「男を好きになる男もいます。そういう人を差別しちゃいけません。
皆さんわかりますか?」
なんて言っちゃう。
この教師には生徒の中に同性愛者が含まれる可能性を全く考えていない。
180 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 17:14:24 ID:3ISDl/ST
この映画のHPみたんだが、ストーリーの最後って
どうなるんだろう。
厳しい現実を突きつけられるってあるが。
結構、面白そうだが、男一人で見るのは、根性いるなあ。
かといって、嫁さんと見るのもちょっとあれだし・・・
181 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 17:24:18 ID:enkAUPxn
腐女子が多そうなスレは空気読めないやつによってネタバレが横行する法則はやはり当て嵌まったか
これくらいはいいかなと軽はずみでやった行動が多くの迷惑になってることが理解できないのは精神年齢低い証拠だな
それにしても公開後の映画のスレ見てネタバレすんなはともかく公開前のスレでネタバレOKだとほざく馬鹿初めて見たよ
腐女子最悪
>>181 原作つき映画では普通にネタバレが横行するよ。
いつものこと。
>>177 他の人がネタバレしてるから私もやっていいって何歳児の考え?
公式サイトに問題があるような気がするな。
ネタバレがどうこういう筋じゃない気もするな
>>179 語弊があったが「日本人としてこう思う」って話で
アジアやアフリカに差別はない!なんてちっとも言ってないでしょ。
公式サイトに問題があるのに公式サイトと同じ問題をこのスレで繰り返す図
189 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 17:38:30 ID:enkAUPxn
>>183 前例があるからやってもいいと
私たちは悪くないと言い訳する前にもっと他人の迷惑を顧みろや
>>187 でも日本には差別がないと思っていない?
>>190 思っちゃいないよ
しかしテレビのネタとしてHGやオカマキャラがいるけど
実際の生活ではほとんど「いないことになっているな」というのは感じる。
つーか俺を問いつめてどうすんの?
「ここに無知がおるでー差別者がおるでー」って笑うとか?
ホント腐女子がいるとまともな話し合い出来ないね。
苦情が出てるのに何でそれを素直に受け入れて改善しようと努力しないのか分からない。
言い訳レスしか出来ないのなら、ホント801板にでも引きこもってて欲しいよ。
>>192 そう感じたのなら謝るわ。
同性愛関係の話になると
「日本じゃ差別なんてないんだから、同性愛者が騒ぐのは変。」
とか平気で言う人がいるんだよね。
新聞のコラムにも載ったりするし。
195 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 17:50:47 ID:Hwe0ENbn
>177
10人に1人だと充分計算合うじゃん?
あなた親戚一同数えてごらんよ。
いとこ、はとこ、その他いれたら20人くらいすぐ思いつくでしょ?
196 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 17:53:34 ID:G279fYUi
ゲイを追い出す家族じゃ、ゲイの親戚なんかいたって絶対会わないよな。
197 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 18:10:35 ID:yEa/ZH+K
もうここ何のスレだかわかんねwww
こういうスレは同性愛板に腐るほど存在してるよ。もうそっち行けよ。
199 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 18:16:36 ID:Hwe0ENbn
>196
いやいや、そういう人に限って
息子さんがある日突然ボーイフレンド連れてきて、
「おい、オヤジ、俺こいつとラスヴェガスで結婚しちまったぜ・・・」
「おお、あんたがおれの大事なダーリンのオヤジさんか? よろしくたのむぜ!」
なんてことに・・・。
200 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 18:18:26 ID:HwVbLO/e
ネタバレだった?ごめんね。でも誰か書いてるけど、ネタを見に行く映画じゃないから。
20年の時間のうつろいを楽しんでね。
あと、ネタバレしたくない人
※ ※ 公式サイトの監督インタビューは絶対に読まないこと ※ ※
>ネタを見に行く映画じゃないから
そういう問題じゃないだろ。
普通は内容に入った感想は公開日以降まで自粛するものだろうが。
何、このスレタイ?
アニメ等と一緒にしないでくれ
ごめんなさい。
204 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 18:26:47 ID:G279fYUi
>>200 >ネタバレだった?ごめんね。
こういう書き方はイクナイ。すんげーむかつくからねw
まだ観てない人も、スレ覗くんだったらネタバレぐらい覚悟しないと。
206 :
名無しシネマ@上映中:2006/02/22(水) 18:32:11 ID:InJUMGRC
ワイオミングが舞台になるの? やだなぁ。
ワイオミング、大好きなんだよ。
映画を見て勘違いしたホモが大挙して、自然が荒らされそう。
頼むから、コンドームとか散乱させないで!!
心配しなくても、ワイオミングは危険な場所だ
(実際にヘイトクライムあったし)
って思われて敬遠されるだけなんじゃないの
むしろワイオミングのイメージダウンを心配すべき
208 :
名無しシネマ@上映中:2006/02/22(水) 18:46:38 ID:InJUMGRC
いやさ、ファインディング・ニモが流行ったとき、カクレクマノミの乱獲が問題にな
ったしさ、映画に影響されて行動する人って、多いと思うのよ。
今回の映画がどういうものか、観ても無いので知らんが、盛りのついた面々が「自然
っていいよね」とかいって、押し寄せそうで怖いのよ。
あと、ホモの聖地みたいなイメージになるのも嫌だしさ。
地元の人々は面食らっていると思うよ。
>>208 ブロークバック・マウンテンは架空の山だし
ロケ地はカナダ、あんまり関係ないと思う
好き好んで殺されそうなところに行くだろうか?
ネタバレの件だけど、悲恋だって言うのは映画が紹介されるときの枕詞なんだから、
悲恋であること前提で書き込んでもいいんだよねえ。
>>206 でも撮影はカナダらしいよ。
>最高でも同性愛者は10人に1人と言われているのに
>そんなにいるわけないだろ。
どこの統計か知らんが、
ゲイの定義をどうするかによるだろ。
自分でゲイと自覚してる人なのか、カミングアウトをした人なのか、
男に少しでも性的興味を感じる人なのか、男と恋愛(友情関係)を結べる人なのか・・・
極論だが、偏見さえ全くない社会ならば、戦国時代の武将たちのように、90%以上の確立でゲイってことだって言える。
とにかくゲイなんて曖昧なんだよ。最高10人に1人なんて決めることはできない。
212 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 19:26:22 ID:Hwe0ENbn
>206
ワイオミングが好き・・・・・って???
あんなド田舎のどこがいいわけ?
人間同士のカップルより人間と羊のカップルのほうが多いんじゃないの?
あんなとこ、原爆のひとつや二つ落ちて、壊滅してても、
ワシントンDCとかよその州のひとは、最低でも1週間はだ〜れも気付かんと思うけど!
>人間同士のカップルより人間と羊のカップルのほうが多いんじゃないの?
ちょ
おま
まあ田舎好きな人も中にはいるんじゃない?
ワイオミングにやな思い出でもあるのかw
つーかワイオミングってどこにあるんだ。西部ってことぐらいしかわからない・・・
ワイオミングは中西部の州で、ユタとかアイダホとかの近く
人口密度はなんと、2人/平方km
>>216 へぇ
でも盛りのついた勘違いホモがコンドーム散乱させにいくとは
どうも思えないんだけど
>>216 それはホモがセクロスしにいくのとは関係ないよね。
しかし、ロケ地カナダなのにワイオミング観光客が増えるとは・・・なんか妙な感じ。
>>217d
なんとなく把握した。
しかし人口密度オーストラリア並だな。
ゲイだったら、中西部なんかにゃ行きたくないよ
ワイオミング、自然多くて綺麗なとこかもしれんが
ゲイの子が殺されたとこだよ
ララミープロジェクトて映画で見た
>>2218 >しかし、ロケ地カナダなのにワイオミング観光客が増えるとは・・・なんか妙な感じ。
ラストサムライがロケ地NZなのに日本に観光客が増えるみたいな感じ?
実際増えたかどうか知らないけどw
観光客は増えてもゲイの聖地になるわきゃない。
あそこの地域はめちゃくちゃ保守でゲイの人々は命の危険を感じるところ。
手足へし折られ、頭蓋骨叩き割られ、目玉がえぐられ、鼻が潰され、
耳がそがれ、内臓が引きずり出され、肛門に丸太を入れられ、
全身から血を吹き出し、意味不明の独り言をつぶやき、
糞便をたれ流す。
そんなジェイク・ギレンホールが見たい。
↑腐女子の文、おすそわけ。
226 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 22:04:52 ID:bObMlSVC
臭い腐女子消えろ
227 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 22:07:00 ID:BExu4+QA
226は誰?
228 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 22:08:54 ID:BExu4+QA
226が腐女子なんでしょう?
えっと、イライジャ関係荒らさないでくださいな。
230 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 22:26:06 ID:tBinHH72
ガ板から来ました。あいかわらずクサイクサイ
>>230 ガ板はガイドライン板?
ガイドライン板?
234 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 22:45:23 ID:tBinHH72
新作のイライジャ役はゲイぽいけどな。違う?
236 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 00:05:47 ID:T4D6+x2f
試写会誰も当たってないのか
試写会のこと書いたら荒らしまで急に黙るのなんかワロスw
238 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 02:14:30 ID:Iuoidaux
イライジャたんはかわいい
ものすごくかわいい
パク☆ヨンハたんと同じくらいかわいぃ
もうこのスレ用をなさないな。ここしばらくの流れを見て
腐女子よりも腐女子叩きの嵐のほうが原因だとわかった。
あちこちの板・スレで同じことが起こってる。
傍から見ると腐女子よりウザい・キモい腐女子叩きwww
240 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 05:01:08 ID:ARfAPN5K
と、キモ腐女子が申しております。
241 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 07:53:20 ID:mZoSIZMr
本当に端から見てたものから言わせてもらえばどっちも痛いよ。
婦女子叩き=ゲイ(としか思えないんだけど)認定させてもらえば
どっちもマイノリティだか知らないがどんだけ鬱屈してんだよと・・
ってかどれが腐女子のレスなのかなんて普通に読んでても全然わかんねんですが何か?
明らかに“腐”なレスが腐叩き荒氏の釣りだってのは一目瞭然だからいいとしても
ネタバレするのは腐に違いないとなんで決めつけるのがわかんねw
243 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 08:25:46 ID:VnFlgTeS
反論すると認定されるよ。
ゲイ認定された人が必死で「私はゲイではない」
といくら言っても立証できないのと一緒。
それどころかかえって怪しまれる。
んなことより名作名作ということだ。
FOXのリアリティショー「アメリカンアイドル」でこの映画のパロディやってた。
こんな編集にされているとは夢にも思わなかっただろうリアルカウボーイは
一人田舎に帰って(オーディションに合格して歌手になりたかった一般人)
田舎でカウボーイ稼業続けなきゃいけないけど
FOXはこのパロディやりたかっただけなんだろうな…
そう、モソモソ反論しないで、とっとと切り上げて
スレタイ通りの話をしていれば叩かれない
何でそれが解らない
スレタイどおりって「客の腐女子率が高い」ということを話すのか?
ぎゃーそれは勘弁
249 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 12:21:15 ID:VNkIBIz/
アメ中西部のカウボーイが男性経験、女性経験より
羊経験のほうが多い件について、
・・・・・・大いに語ろうではないか!
せっかく落ち着いてこのまま映画の話の流れになるところを、
蒸し返す
>>239のようなバカがいるせいで荒れる
腐女子叩きを嫌悪しているってことから、
>>239は腐女子に見える。
その
>>239の行動が場を荒らすから「腐女子ウザイ」となるのがなぜわからん?
251 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 12:49:43 ID:VNkIBIz/
だからぁ〜
羊がさ・・・・
>>249 映画見て自分も思った。そんなに寒いのならフカフカウール100%の羊ちゃんを抱いて
寝ればいいのに、と(確か、犬もいたよな)。
結局“寒さのあまり一つの寝袋に……”ってのは、口実だったような希ガスw
253 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 12:57:44 ID:66UIQ+as
>>251 カウボーイなのに羊…?馬や牛じゃなくて…?
今日、本を買った。
あと一冊しかなかったんだが売れてるのかな、最初から一冊しかなかったとかだったらヤダな。
>>253 こいつらはカウボーイって言っても半人前つーか見習いみたいなもんなんだろうな。
だから羊番。お子様のロデオ大会では乗るのは牛や馬じゃなく羊なんだそうだ。
予告見るとストーリー自体は良さそうなんだけど、どうしてもホモねたってねー。。。
「アレキサンダー」でオトコ同士見つめ合ってのカットバックとか超キモかったから、
また同じ思いするのもやだな。
見に行こうか迷ってる。。。
>>252 原作だと理由付けがあるが、映画ではないのか?
>>255 男同士の見つめあいが気持ち悪いのなら、
この映画なんて予告の段階でキモさ爆発だと思う。
見に行かないほうがいいんでは?
羊ってすごく恐がりで、逃げてばっかりいるんだよ。
迷える子羊なんて言うくらいだしね。子羊の頃からえづけしていれば別だけど、一緒に寝るなんて無理。
動物のお医者さんでは凶暴な羊がたくさんいたような。
そうか、チョキチョキみたいな羊ばっかなのか・・・
プルプルだったと思うな
ワイオミングにぼこられに逝ってきますorz
262 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 14:09:29 ID:VNkIBIz/
>257
聞いた話では、寝るんじゃなくて、
羊が四足で普通に立った状態で
フェンスにむりやり押し付けて逃げれないようにして
後ろからチンコつっこむんだそうでし。
その「寝る」じゃない気が
264 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 14:39:35 ID:VNkIBIz/
無知との遭遇にでてくるデヴィルズタワーってワイオミングだっけか?
265 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 14:42:04 ID:S1rRTtFv
田舎の貧乏人の獣姦の話をしたい連中は
「ナイト・オン・ザ・プラネット」と「アンジェラの灰」でも観て
いい加減黙れ。無理につなげるような話か?
下らない話で群れたがる人間が多いスレだよな。
獣姦の話なんて大して続いてないし
何をそんなにカリカリしてるのかわかんね
よくわからんことで急にスイッチ入る人が多いスレって
言った方が的確だと思う
267 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 15:23:33 ID:T+MF6gxw
268 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 18:22:31 ID:Qvi1g5yH
イライジャのフーリガン映画はかっこいいですよ。
269 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 18:23:49 ID:Qvi1g5yH
ギャングオブロンドンって感じに!リアリティあるし。
270 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 18:50:22 ID:Qvi1g5yH
イライジャに戦争映画に出てもらいたいです。
271 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 21:21:22 ID:xmMbmKdy
尻から緑色の下痢便をダラダラ流しながら、
大量のゲロにまみれ、
眼球から目玉をぶら下げつつ、
正体不明の虫やでっぷりと太った銀バエがたかる生肉をくわえ、
手足のないまま坂道を転がる。
そんなイライジャ・ウッド。
272 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 21:29:33 ID:S1rRTtFv
ブロークで英アカデミー助演男優賞受賞のジェイク・ジレンハール演じる
イライジャーヘッド
今日丸善いったら2か所に平積みされてた。映画の表紙の奴だが、そこそこ売れてんのでは?
スクリーンプレイの分もあったから立ち読みしたが、見てないセリフもあったから結構カットされてるのかも。
DVDに収録されるといいな。なんだか発売が楽しみになってきたよ!
274 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 22:46:09 ID:tHKDNB4s
277 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 23:29:51 ID:Iuoidaux
>イライジャーヘッド
なにそれwwなんかそれかわいいw
パク☆ヨンハたんみたいにかわいい
ジャーヘッドだけでなくイレイザーヘッドともかけてるのかと思ったけど
関係ないのか
つか日本の公式サイトネタバレしすぎだよ(⊃д<)
>>280 このスレのネタバレなんて、公式に比べればかわいいもんだよなw
これだけ詳しいあらすじを公開前に公表する映画って、はじめて見たよ
公式のストーリーで8割は把握できるよねw
ほんとだよ、ここの方があんまネタバレしてないし
年代別にじっくり書いてあってびっくらこいたわ(´-ω-`)ナムナム
原作モノだから、元々のターゲットは内容知ってる人で、
あの作品世界を見事映像化しました!ご覧下さい!
って感じなのかな
そういう意味合いは濃いかもね。
というか、日本のスタッフがそう思ってるんじゃね?
それか、ここまで読んで、気になった人は観においで、とか。
内容が内容だけに予防線張ってるのかもね。
>>285 単館上映で、原作も読んでるような少数の人しか見に来ないだろう
というのが初期の(買い付けた頃の)予想だっただろうから
その路線のままでやってるのかな
287 :
名無シネマ@上映中:2006/02/24(金) 02:17:20 ID:PK/LCrC8
本スレで顔文字使うなって
萎えるから
けっこう前からアカデミー賞本命って言われてるのに
日本じゃプロモーションも公開も遅いよね。
そのわりに監督の来日は早すぎた気がするし。
289 :
名無シネマ@上映中:2006/02/24(金) 03:53:09 ID:7FsC54y4
「あの作品世界を見事映像化しました!ご覧下さい!」・・・だけど、
裸のオサ〜ンの毛深いケツが二つ・・・はちょっと・・・
以前時々見ていたサイトの管理人(ビアン)は李安のことをぼろくそに
こきおろしてたな。
「ウエディング・バンケット」大嫌いなんだって。ひょっとしてゲイの描写が
どうのこうのより、家族関係の描かれ方が嫌いなのかも知れないけれど。
自分は「ウエディング・バンケット」は好きでノベライズも買ったことがあるしw、中文DVDも
持っているぐらいなんだが、年をとったせいが今は「恋人たちの食卓」(邦題ヒドス)の
ほうを見たいなあと思うようになった。んで、なんとなくこの映画にも興味が出ない。
李安がもしアカデミーとったら、記念に父親三部作の日本語版DVD出してくれないかな。
期待するのはまあそれのみ。
ごめんなんか何を言いたいのか全然わからん…
腐女子は詩ね。という意味。
いや、オカマは氏ね。という意味だろう。
294 :
名無シネマ@上映中:2006/02/24(金) 10:58:58 ID:NE2RmCK4
本読んだら、ジャックのお父さんが印象的で
(こんな人いっぱいいるんだろうなぁ…恐いなぁ…)
と思いましたよ。
295 :
名無シネマ@上映中:2006/02/24(金) 11:44:45 ID:mXGo36lw
イライジャとパクヨンハはまったく関係ないじゃん。イライジャはずっとハリウッドの人。
296 :
名無シネマ@上映中:2006/02/24(金) 11:48:11 ID:mXGo36lw
ネットばかりやってると妄想な人が増えて困りますね
>>288 ワイズポリシーじゃ大したプロモーションなんかできないだろ。
内容におびえて大手が買いつけに全然こなかったぐらいだ。
大きく宣伝はやれんだろう。
イライジャは叩かれる理由なんか無い。身勝手な人がいる。
イライジャ自身は仕事よくやってると思います。立派だと思いますが。
301 :
名無シネマ@上映中:2006/02/24(金) 15:37:31 ID:7FsC54y4
・・・で、カウボーイと羊が怪しいんじゃないか、という件については?
>>299 このサイト初めて見たけど、まったくひどいね。読者に会わせてひどいのかライター陣が酷いのか…。
>>302 アカデミー賞スペシャルの私的映画宣言ってのはマジ最低
304 :
名無シネマ@上映中:2006/02/24(金) 17:30:46 ID:qJSZK4Es
>>197 腐女子ってほんと低俗。
でも普段何処のどういう女が腐女子なのか見分けつかないよね。
ゲイでもバイでも実は自分の女友達がそれだったり
腐女子だと見抜けずに結婚したバイ・ゲイもいるからね。
それこそゲイと同じで、外見じゃわからない。
ゲイは腐女子(ゲイ大好き女)=容姿が地味で不細工、男に相手されない女
という先入観があるから美人な腐女子までは嗅ぎわけられない。
腐女子はショーン・ビーンとかも定番の人気あるしね。
腐女子VSホモの腐れ対決は別のとこでやってくれ
お前らどっちもこの映画まともに見れないんだろ
つうか見る資格すらない。早よ出てけ
イライジャは普通の男性に人気なほうなんだよ。
308 :
名無シネマ@上映中:2006/02/24(金) 18:15:36 ID:HiNPS7Wk
>>306 ここで醜く争ってる猿たちに限っては同意。
女性にも好かれるよ>イライジャ
>筆者もやおいじゃないけど、ヒース&ジェイクの初夜シーンには萌え〜。
>それまでロクに会話していなかった2人が、いきなり発情してベッドイン!ですよ。(中山治美)
>あの役への執念を考えると、絶対に撮影中は愛し合っていたはず、確実に!
>特にジェイクがすご過ぎ。歩き方や恥じらった顔つきなど、まさに本物のオカマ。(高山亜紀)
コピペするのも恥ずかしい。
恥ずかしいのにわざわざ腐れどものエサになるような
コピペして何がしたいんだ?死んでしまえよ
腐女子は美形が二人出てたら何でもいいんだと思われ。
二人とも優男でしょう。
ジェイクとヒース。
それほどゴツイ男でもないし。
腐
なくして 女性は。
>・・・で、カウボーイと羊が怪しいんじゃないか、という件については?
女が書いてるとは思えないよね。
すげー、腐女子ドリーム炸裂だな。
男性だって、美人の多い映画を好きだと思うが、それって普通でしょう。
女性だって普通に好きでしょう。美形が複数出てたら。
この映画が傑作かどうかは別にして。
私の意見ではないよ。
そう思うだけですが。
イライジャはオスカー受賞作の主演だよ。
320 :
名無シネマ@上映中:2006/02/24(金) 20:24:51 ID:tgne8CEo
興行収入で大成功した
オスカー受賞作の主演だよ。>イライジャ
321 :
名無シネマ@上映中:2006/02/24(金) 20:39:12 ID:tgne8CEo
新作だって出てるやつは面白いのに>イライジャ
322 :
名無シネマ@上映中:2006/02/24(金) 20:43:02 ID:tgne8CEo
映画ファンだけどイライジャが活躍しないなんてありえんって感じですわ。
というか、アンチがいるなんて信じられない。
325 :
名無シネマ@上映中:2006/02/24(金) 21:13:30 ID:fPoWAATC
>>299の写真の下にある
「おれたち、クローゼットで結ばれるのさ…… 」
・・・笑えないんだけど。
それはゲイの金持ちが応援したるんでしょうな。
今、記事読んだら本当にゲイの金持ちだった。
>>325 形容詞のクローゼットとかけて
うまいこと言ったつもりなんじゃないの
笑えないけど
腐女子というか女すべてがこの世に必要と思えない。
結局女なら男は手に入るというのが我慢できない。
女はこの映画を見にくるな。劇場で見たくない。
この二人は、この先も応援してもらえるだろーなあ。
>>328 うん、それは承知してるんだけどね。
確かにうまいよね。
笑えないけど。
329 名前: 名無シネマ@上映中 [sage] 投稿日: 2006/02/24(金) 21:22:24 ID:ZIgzT9cD
腐女子というか女すべてがこの世に必要と思えない。
結局女なら男は手に入るというのが我慢できない。
女はこの映画を見にくるな。劇場で見たくない。
↑
というオカマもこの世に必要ない。
女は子供産めるから価値があるが
オカマは生殖すら放棄した欠陥品だからな。
この映画観て
>>310みたいな感想しか残らない奴には同情するよ。
>それまでロクに会話していなかった2人が、いきなり発情してベッドイン!ですよ。
とか書いてるの見ると、何にもわかってないんだな・・・と寧ろ感心してしまった。
セクロスシーンしか観てないのが良くわかるよ。
そのコピペ元、男性ライターはまだまともなこと言ってるんだよ。
が、やっぱ日本だと、イロモノ的見方しかされないのかもね
日本はゲイに優しい国じゃないの?
というイメージでしたけども。
優しいってどーいう風に?
暴力振られないとかってこと?
社会的には決して優しくないし、後進国だよ。
知り合いのヨーロピアンも「昔のヨーロッパみたい」って言ってた。
生物学の教授に聞いたら同性愛者は一定数必要だと聞いたのだがどういう事なのか・・
ヘテロは異性と交わり種を適切な個体数を残す任を持ったマジョリティ
ホモセクシャルは密閉空間における個体数調整及び過剰防止という任を持ったマイノリティ
種の保存と云う点では単に種を残すだけでなく「調整」が必要だから
どちらも不可欠という意味では。
まぁ生物ってのはよくできてるなぁとは思う。
関係あるのかなぁ。
ゲイでも子供作る人もいるし、ヘテロだからって子供作るとは限らないじゃん。
イライジャが可哀相だね。
ゲイだと干されるんだってという意見もありましたから。
確かに数だけ残せばいいってのは変な話ではある
社会的なシステムの変化や考え方が関与するからそりゃ性的要素だけでは
種の保存へと直接繋がり得ないだろうがあくまで基本としてはそうだと思う。
子を作らない女は駄目だとか同性結婚は生産性が無いって意見は嫌と云うほど聞くがな。
そこまでして種を過剰供給して後先の人類の生活基盤を不安にしたいのかと問いつめたいがw
現実に、こんなイケメンカップルいるんですか?
>現実に、こんなイケメンカップルいるんですか?
イライジャ×オーリたん
主演の二人ってどっちも
エメリッヒ作品で主人公の息子役やって
メジャーデビューしてるんだな。
347 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 00:08:15 ID:WW9Uo8dc
TVで紹介してるのみて見たくなったんだけど、
同性異性問わず友達を誘いにくい映画だな。
みんな一人で見るの?
恋人とみるのも微妙そう(居ないけど)
キルスティンって女に見えるけど男だったのか
350 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 01:39:45 ID:EJLn2cZ5
>>328 自分はオープンリーゲイだけど
多くのゲイはクローゼットゲイだということにかけているんだろうね。
訳者が気づかなかったと思われる。
351 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 03:43:40 ID:O0rf3Oq3
>347
そうだよね〜。
ドラえもんの気ぐるみ着てないと、ちょっと素では入れないよね〜。
352 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 07:38:56 ID:jGshqimO
カバちゃんや、おすピーとか皆 好きだと思ってたけどね。
テレビでもニューハーフの真面目な特集とかやってるし。
原作の本を読んだら「この世では、現実では許されない恋」ってのが伝わってきたよ。
相変わらず腐女子が荒らしているなぁ。。。
スレタイが気に入らないんだよね?
そんなに嫌なら削除依頼すればいいのに(*´・ω)(ω・`*)ネー
355 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 10:16:12 ID:j2xDCSNc
試写会見てきたので張り切ってきたんだけど
映画の話しないのか。
ぴあで初日の座席ゲット
300円余分にかかるのが悔しいと思ったが、考えてみれば
シネマライズにいって座席指定券にひきかえるより安くすむw
358 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 14:54:05 ID:jGshqimO
近所のシネコンでしてくれないと見れないよ…
「モンスター」は良くて「BBマウンテン」は駄目なのか?
>358
アカデミー賞取れば増えるよ。
ヒースレジャー、おデコやばそうだな
361 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 17:12:16 ID:jGshqimO
意外と若いんだね…いや、変な意味じゃ無いけどさ…
「悪霊喰い」がなんか凄かったから…演技イイよね。
宗教上の理由でゲイはダメだからって目の敵にする意味が分からん。
神様って愛し合っていいのは異性間だけ限定!!!っていうような
ちっこい人なのか?
愛し合える人が見つかるなんて良かったな、頑張れよっていうのが
神様じゃないのか?
ヘイトクライムする人はちょっとは自分の頭で考えて欲しい。
ローカルルールを理由に、腐女子はダメだからって目の敵にする意味が分からん。
同性愛板って書き込んでいいのはゲイだけ限定!!!っていうような
ちっこい人間ばかりなのか?
ゲイを理解し合える人間が見つかるなんて良かったな、頑張れよっていうのが
普通じゃないのか?
腐女子叩きする人はちょっとは自分の頭で考えて欲しい。
聖書に「同性愛は禁止」とは書いていない。
「同性愛はOK」と書かれていないから、同性愛は禁止とされている。
365 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 19:24:04 ID:O0rf3Oq3
>362
>宗教上の理由でゲイはダメだからって目の敵にする意味が分からん。
アメのキリスト狂もすごく色んな奴がいてさ、全員がゲイバッシングしてるわけじゃないけど、
一番危険で話になんないのがファンダメンタリストって呼ばれてるアホウどもで
新約聖書を文字どうりに実際に起こった歴史の記録として受け入れるんだよね。
だいの大人がマヌケなオトギバナシを事実として信じてるんだから、そもそも頭弱い。
まぁ、だからヘイトクライムとかもできるわけだけど。
妄想に支配された弱脳集団くらいこわいものはない。
宗教ってうざいな
>365
誰かを好きになるって素敵なことじゃないか。
そんでその人に「俺も好き」って言われたら最高に幸せじゃないか。
それを、「フーン、ヨカッタネ」
で済ませられない人が居るのが不可解。
なんか悪い事した?
>>367 >>365を問い詰めてどうする。
当のファンダメンダリスト達に直接質問してくれば?
ついでに「いい歳して独身の奴は信用度に欠ける」なんて考えが
未だにまかり通ってる会社の上司達と
結婚する気ないって何度もはっきり言ってるのに聞こえない振りして
「早く孫の顔を見せろ」という親達にもその言葉言ってきて下さい。お願いします。
あたしも結婚する気は全くないのに、最近親から「孫の顔がみたい」とか言われてウザい。
あたしだってジェイクの子供なら産みたいわよ。
でも子宮がないから無理なのよ。
>>367 キリスト教(ユダヤ教、イスラムも含め)って、
基本が「生めよ増えよ地に満てよ」じゃん。
それからすると同性愛とか、ついでにオナニーとか堕胎とか避妊とかは
悪だわな。
まぁあと、神様ってそんな優しくないからね…
371 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 22:00:37 ID:jGshqimO
>>370 優しくないよね。アークが落ちそうになったから触っただけの人でも
バシーンって雷落として殺すし…じゃあ落ちてもいいんかい、アーク。
その点、息子のイエスは優しい。同性愛だってイエスなら許してくれるんじゃね?
キリスト教は上記の通り「産めよ育てよ栄えよ」だから
生産性のないセックス駄目だし、性的快楽に溺れることを
禁止してる(これはどの宗教でも)。その流れで男を惑わせる
女は人間ではないのではないか、なんてことが本気で議論された
キリスト教だから、生産性なしの快楽だけある同性間のセックスなんて
まず許されるものではない。
キリスト教徒で同性愛の人は本当に大変だと思うよ。
結婚まで処女でいろなんてカトリックだけでしょ?
やっぱゲイの人おおいのかね、ここ。
結婚は素晴らしいことだし、結婚して他人の人生を背負っている人間と
そうで無い人間の信用度を同じと思っているのがおかしい。
自分の老後は自分たちの子供世代が支えるんだぞ?
人として生まれた以上、必然的に子孫を残すという責任はついてくるもんだよ。
それに外れているから、責められるし喜ばれないし後ろめたいんだと思うけど。
この映画の主人公が罪悪感の微塵も無いゲイだったら、全くつまらない映画になっている。
俺はゲイではないが、普通に374はおかしいと思う
376 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 22:34:25 ID:W9ithKEe
雑誌で作品賞最有力に挙げられてるけど
前哨戦総なめしてるからかな?
それとも見て判断してんのかな?
>自分の老後は自分たちの子供世代が支えるんだぞ?
年金のこと言ってんの?
賦課方式やめればいいじゃんw
378 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 22:41:28 ID:j2xDCSNc
板変わったほうがいいんじゃの?
なんでこんな宗教の話を延々と。
うざ
頭のよい人は、話題を変えたいとき、自分からネタ振るものですよ
>>374 確かに既婚者と独身者とでは、甲斐性を保つことに対する責任の重さの違いから
信用度に差をつけられるのはしょうがないかもしれない。
けど、実質結婚という選択が無理な者が、そういったどうしようもない面で
出世に差をつけられることに理不尽な思いを抱くのは、我侭なのかな?
同性結婚を認めてくれて、男親2人が養子とることを認めてくれて
世間がそういった家庭に全く偏見の目を向けずに接してくれるなら
私はパートナーと子供の為に必死で働くよ。
(まだ映画みてないけど)主人公はどこに罪悪感を覚えてるの?
奥さんがいるのに不倫を続けてたこと?
確かにその点では罪悪感を覚えて当然かも知れない。
でも、一人前の男なら女性と結婚し家庭を築いて当然という
当時の共同体の風潮(推測だけど)に、かけらの罪もなかったって言えるのかな。
不利を被る事があるとはいえ、結婚しないという選択肢がある
時代と場所に生まれた自分は、まだ恵まれていると思った。
382 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 22:54:12 ID:jGshqimO
今日いろんな雑誌見たらなんかアカデミー賞とれるんじゃないかなって思った。
まだ映画は見てないけど原作読んで凄く感銘したから、とれたら嬉しい。
まぁとれなくても価値は変わらないけどね。でもアカデミー賞は今年が一番楽しみ。
ところで作品の紹介では二人はずっとBBマウンテンで密会を繰り返してたってあったけど
原作では二度と行かなかったんじゃなかったっけ?その方がいいな…
383 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 23:02:33 ID:j2xDCSNc
>>381 ラジオ番組主催だった。女性向けの昼の番組だったから
女性が圧倒的に多かった
20代後半から白髪の女性まで。映画館は満杯
つめて座れと何回も言ってた。
しぶしぶついてきた的な男性もちらほら。
終了後きれいだったねとか、うーとか
あーとか、ため息が多かった。
あとすすり泣きも聞こえた
真剣にアンケートを記入している人が多かった。
>>377 年金のことだけじゃなく、社会全体のことだよ。
今の社会を俺たちが支えているのと一緒。
年金要らないし、自分の貯蓄で生活するから世話にならない、という事はない。
その社会はそのとき税金を払う人達が支えているんだから。
自分が絶対に同性に恋愛感情持たないとは言い切れないし、そういうひとを
迫害しようとかも思わないけど、自分の息子がそうなったら冷静でいられない、絶対。
この映画の主人公二人も気の毒だけど、その周りのほうが俺は気の毒に思えるよ。
予告しか見てないけど、主人公が責める奥さんに対して「おれの苦しさを知らないくせに」
(字幕は少し違う言い回しだった)みたいに言うシーンがあるけど、なんて自分勝手かと思ったよ。
>>380 自分も予告とオフィシャルHPしか見てないけど、主人公は同性を好きになること自体に
罪悪感を感じているような書き方だった。
当時だけじゃなく今も「一人前の男なら女性と結婚し家庭を築いて当然」という風潮は
あると思うけど、リンチしたりとかは酷と思う。
でもなんだかんだいっても、フィクションと現実は違うので、実際自分がどうするかなんて
全く分からないけど、とりあえずこの映画は見てみたい。
原作読んだ感じだとこの主人公、
男との性的恋愛関係自体に罪悪感は感じてない気がするな。
嫁や家族にすまない気持ち、社会から暴力的に排斥される恐怖はあっても。
保守的なアメリカの田舎で育った人間として、抽象的宗教的罪悪感も
根っこにはあるのかもしれないけど、前面には出てきてないと思う。
映画だとどうなんだろ?
>>382 予告編で there are places we cannot return とかいうのなかったっけ
386 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 23:11:58 ID:ElFu4AU5
>>384 社会的な問題だったら、国が同性結婚認めて、社会保障制度の権利を男女夫婦と
同等にすればいいんだよ。
それさえもしないで、あーだこーだ言うのはおかしい。
同性愛者の人達は、スタート地点にも立たせてもらえてないんだよ。
微妙にネタバレ
>378
なんでこの話がこういうラストかなと思った。
人ひとり×××××るのに、それをどこかしょうがないものと
してる社会って怖い。
宗教関係ない?
美しい愛の話かもしれんが悲しすぎる。
ハッピーエンドが見たい。
388 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 23:19:45 ID:j2xDCSNc
>>387 映画の内容に絡めてならいいんだ。
あの時代背景と、社会と宗教についてなら
興味も沸くし真剣に読むよ。
現代社会の年金システムや同性愛者の置かれている状況について
延々と言われても…と。
あのエンディング、ホントに悲しい。
男だとか女だとかそこら辺を抜きにして人を愛せる生き物だから
人間だろうに。
そういう時代だったんだと思うしかないのか。
ハッピーエンドだったら今頃こんなに考え込むこと
なかったのかな
389 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 23:22:49 ID:cfLrQTp5
まだ公開されてないから、本編の内容より纏わるテーマで盛り上がってもおかしくはないけどね。
>>386 男女夫婦の場合は、女性が子供んを産んで育てることを前提としているんでは。
出産子育ては大変な重労働だし、女性が仕事を続けるのは難しい。
国の財産である子供を産んでくださるなら、と色々優遇されてるだけだと思うけど。
(俺は子供が居る夫婦以外は優遇しなくて良いと思っている。子供居ないなら働ける)
何もしないで同性婚を社会が認めないのはおかしい、というのはおかしいのでは?
主張もしないのに勝手に配慮してもらえるもんじゃ無いと思うけど。
というかそうですね、スレ違いですね…スマソ
391 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 23:24:26 ID:ihom5AO/
>>385 予告すら見てないんたよ…orz
もしかしたら雑誌で書いてた人はあんまり英語わかんないで
二人が逢瀬を重ねてたのがBBマウンテンに見えただけなのかも。
二度と行かなかったからこそ悲しいんだけどね。何もかもを心の大切な所に秘めて…
393 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 23:26:01 ID:ihom5AO/
>>390 養子の人への凄い差別発言ですね。
ここまで電波入ってる人はビックリです。
>>384 >自分の息子がそうなったら冷静でいられない、絶対。
ノンケの人同士だったら、“冷静でいられない”理由は
何となく感覚で分かるのだろうか。
悲しいかな、私には納得できそうでどうしても納得できない。
なんでそこまで拒絶されるんだろうと。
これが納得できない限り、親にカムアウトなんて到底無理。
確かにその主人公の台詞は(言いたい気持ちは分かるけど)
かなり自分勝手だと思う。
自分の旦那が男と不倫してたって知った奥さんのショックは
想像を絶する。
まぁでも、周りのほうがとか言わず。
あの時代あの場所では、同性愛者もその周囲も
必然的に不幸な状況にならざるを得なかっただろう。
同性愛者自身が、その性指向を完全に隠し通さない限り。
アメリカだったら、映画とあんまり状況変わってない地域も
けっこうあるのかな。
395 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 23:34:49 ID:+cwr9wMj
>>390 主張もしてないって、なぜ君は主張をしてないということがわかるのかな?
ちゃんと調べたの?
現段階の日本では主張しても議論する前に門前払いされてるのは、
ご存知?
>>384 >「おれの苦しさを知らないくせに」
苦しさって言ってたっけ?
楽しさも安らぎも全部引っくるめてお前はなんにも知らないくせに、
みたいに捉えていた。まあ身勝手な台詞ではある
ただ、ネタバレになるんで「…」にするけど原作ではあれ、
奥さんが…した後の会話なんだよね。もし映画では…以前なら
かなり身勝手度増すな。同じ主旨の会話でも、時系列次第で印象違う。
この映画の最後に起こった事が悲しかったけど
2002年に実際アメリカであったと聞いてショック受けた
昔のことじゃなく今現在でもありえることなんだと
もちろん、映画のラストのようなことや殺害される事件は後を絶たない
何この同性愛板みたいなノリ。
試写会やっぱり女性が多かったのか。
ジャックは、もう二人でブロークバックには戻れないだろうとどこかでずっと気付いてたのかもね。
だからああいうことを望んだんだろうかと思うとすごく悲しくなる。
400 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 23:47:59 ID:jGshqimO
動物の世界でも同性愛はけっこう見られるから(しかも誰にも攻撃されない)
人間だってあってもいいと思う。
誰かと良好な関係を持つのは、社会の安定にも繋がる。
けれど自分の遺伝子を残したいというのは生物の本能なので、そこから外れるのは
生きる目的に精神性がかなり重きを置かれた場合なるが、それを仲間である
まわりの者が許すか許さないか…
401 :
名無シネマ@上映中:2006/02/25(土) 23:49:20 ID:hevCzZ7X
>「おれの苦しさを知らないくせに」
あと原作では、…した後に奥さんが相手のことを罵ったから、
思わず、という感じでカッとなっちゃったんだよね
電波が一人紛れ込んだから、この有様だよ
>>401 そうそう
だから「苦しさ」だけじゃないと思うな、やっぱ。
苦しいだけならさっさとやめろよ、って
>動物の世界でも同性愛はけっこう見られるから(しかも誰にも攻撃されない)
>人間だってあってもいいと思う。
いや、だからね・・・何度も俺はここで書いてるんだが、
完璧に一部の「そっちの人」だけの問題ならそれで済むんだよ。
でもSEXが生殖だけでなく、娯楽やコミュニケーションの手段になっている人間の場合はそうもいかないの。
ボノボという猿は人間以外でSEXをコミュニケーションとして用いてる動物なんだが、
彼らは同性同士、近親同士でSEXする。でも寸止めできるらしいので母と息子がHしても子供は出来ないらしい。
だが病気には弱いだろうな。
人間が同性愛行為禁止、近親相姦禁止、(特に女性が)SEXを伴侶以外とすること禁止、というモラル、あるいは法律を社会が持つのはそれなりに意味があることなんだよ。
それがなかったら性が乱れる。
同性愛行為に嫌悪感がなければ、ホモじゃない男が親友と遊び感覚でHする社会だってなりえる。
「同性愛を嫌悪しない社会」というのは性のあり方を根本的に変えてしまう。
だから社会は必死に同性愛を禁止するんだよ。
同性愛者だけの問題じゃないの。
同性愛を禁止する、ということは、
男が男である、女が女である、という根本的なことを守るために必要なことなんだよ。
つまり、「同性愛を禁止する」ことは、むしろ同性愛者のためではなく、
異性愛者含む一般人のためなんだよ。
同性愛板か男女板で主張してきたら?
同性愛を禁止しなければ自身の性別に対する
自認が揺らぐなんてのがおかしい気がする。
35BdqOdMはもしかしたら自分が同性愛になって
しまいそうで怖いのかな?
411 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 01:31:53 ID:IhX+oskE
うぜえな。映画に関係ない話は他の板でやれよ、クズ
あんま長文とか喧々諤々やられるのもうざいけど
別に映画に関係ないネタでもないと思う
というか、明らかに同性愛についての問題提起をしてる映画なのに
(テーマはあくまでも普遍の愛ってわかってるけど)
そういう話を禁止して他に何を話すの?このスレ
>>410 男と女の壁が完全になくなったら
人間関係ってものも根底から覆るし
生活も一変すると思うよ。普通に
そんくらい想像つかないのか?
>>412 現代日本の道徳や性概念からしか
ものを見てない気がすんだよね。
歴史的・世界的な概念の変遷を踏まえた同性愛議論とか、
作品の舞台に絞って、20世紀半ばのアメリカ中西部における
同性愛議論とかなら、話も広がりそうなんだけど。
まあ今ここにいるのは現代日本の人ばっかだけど
いや、そこまで徹底した議論にする必要もなくない?
この映画を見て(正確にはまだ見てないんだけど)、
現代日本の我々が思ったことをふつうに話せばいいじゃんか
それこそここは単なる映画作品板なんだから
>>413 心配しなくてもジェンダーにおいてもセックスにおいても
男と女の差異がまったくなくなることなんてないから。
>同性愛を禁止しなければ自身の性別に対する
>自認が揺らぐなんてのがおかしい気がする。
煽るつもりはないが、無知だからそう思うだけだよ。
なんでもそうだが、勉強すればするほど考えは変わると思うよ。
俺も長文がすぐちゃかされるのは承知で書いてるが、
たかが数行で君を納得させてやるだけの説明はすることはできん。
ただ一つ覚えておいた方がいい。人間なんて自覚してる以上に洗脳によってできている。
常識と思ってることも、自分の考えと思ってるものも、実は洗脳によって後から作られたものさ。
全く別の時代や場所で、人間社会が同性愛行為を極刑にまですることを考えれば、
同性愛行為が人間社会にとってどれほどの脅威かわかると思うんだが。
こういう問題を本気で知りたいなら、ジェンダーに関する本でも読めば理解も深まるよ。
長文失礼。
>男と女の差異がまったくなくなることなんてないから。
俺も413も誰もそんなこと書いてないよ。
>>415 観て思ったことをふつうに話すなら全然スレ違いじゃないってw
観ずに、「社会」だの「男女」だの「性」だの大きすぎるテーマで抽象論やり出すと、
果てしなくズレ込んで収拾つかなくなりそうじゃん。
人の数だけ思い込みや言い分はあるし、結論なんか出るわけない。
まだ、映画の舞台で括るとか、どこの地域のあの年代のこの社会層では
どうだったとか、具体的にやるなら適度にブレーキかけつつ話を広げられるだろうと
提案してみた。後者もやり過ぎると板違いか。
420 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 02:40:33 ID:IFoP5VHZ
>>390 与党に定期的に同性愛者団体が質問状を出しているが今のところ回答はゼロ。
誰も相手にしない。
エイズ対策が後手後手なのは
日本には同性愛なんてないことになっているからだし…。
まあ主張しても新聞のはしに取り上げられるぐらい。
そんなものなのに2ちゃんねらーと保守に大バッシングを受けるw。
自分も賛成しないが性教育で「同性愛が認められている国もある」と教えているところもあるとか。
そうしたら「だったら同性愛が死刑になる国もあることをおしえるべきだ」
って批判した保守派の人もいた。
これが結構支持得られるんだよね。
なんだか眠たくなるスレになってきたな・・・
そこまで深々と掘り下げて一般化するようなものでもないと思うんだけど。
同性愛の可否なんて、結局主観の問題でしょ。ましてや宗教がらみの問題だし。
差別があるというのは「人類皆平等」て観点から見れば間違いかもしれないが、あまりに過干渉だとウザがられて逆効果。
この映画見て、少しでも感じることがあれば、それで十分なんじゃないかな。あれこれ難しく考えるより、まずは映画として楽しむことをお勧めするよ。
422 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 02:50:20 ID:IFoP5VHZ
>>417 同性愛研究なんてどこもまともにされていないって話だが…。
第一ジェンダーだけじゃ語れないだろ。
まあ現代でもあなたのように恐れをなす人がいるから
同性愛者を殺害したり同性愛者の子供を勘当したりする人がいるのはよくわかった。
423 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 02:53:33 ID:IFoP5VHZ
>>421 この映画に関して言えば宗教は関係ない。
「正当なカウボーイであるか否か」だから。
男を愛するような輩はそうではない。
まぁ一種の信仰かもねそれも
425 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 03:07:27 ID:hUcY/j2g
同性愛・・・って虚構の世界で観念的に想像して、
愛に性別なんて・・・とか言うのは、女子高生だけど。
実際には他の女の子が好きだからとかじゃなくて、それ以前に「マンコがなめた〜い、ハァハァ」と
思えないとレズボとは言わな〜い、とレズボの友達がゆっておりました。
ゲイも、アニキが好きだから・・・とかじゃなくて、それ以前に「チ、チンポがなめたぁ〜い!」とか
「毛むくじゃらの♂ケツに自分のチンポつっこみたぁぁ〜い!」と思う人だよね。
・・・きゃ〜〜、キモナマナマし〜!
>同性愛を禁止しなければ自身の性別に対する
自認が揺らぐなんてのがおかしい気がする。
35BdqOdMはもしかしたら自分が同性愛になって
しまいそうで怖いのかな?
こういう、何もかも先入観と既成概念のみからくる憶測で
判断してしまう人がいる限り、同性愛差別はなくならない気がする
煽るつもりないけどこのレスみてちょっと怖くなったよ
特に後半2行は何考えて書いたか知らんけどひどすぎ
427 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 03:21:35 ID:rE+XyLXX
>>425 そうなんだろうねぇ。チンポが舐めたいとか、ウンコの出るところに入れたいとか、そういう人たちなんだろうねぇ。
そういう欲求が満たされないから切ながるなんて話だったら、自分は笑っちゃいそうで。
アカデミーの候補にもなるくらいだから、そういう自分でも見れるようにはまとまっているのかな?
428 :
425:2006/02/26(日) 03:39:07 ID:hUcY/j2g
>426
ホモフォービアは実際は、その人の潜在意識のなかのモ〜ホ〜趣味への反発だ・・・
と、臨床心理学者のともだちがゆっておりました。
ノンケとモ〜ホ〜はそもそも水と油くらい精神構造が違うそうで、
本来ノンケはホモフォービックにはならないそうです。
ホモフォーブのひとは、実際は自分で自覚してる「チ、チンポがなめてみたぁ〜い!」欲求が
否定できないけど、あまりにキモ〜だし、どうすりゃいいんだ?と悩む人が、
無意識に自分のまわりの証拠と誘惑を消し去りたい・・・人なんですって〜!
あなたのBFが極端にホモフォーブだったら要注意! キャ〜!
429 :
425:2006/02/26(日) 03:45:34 ID:hUcY/j2g
427さんとかも、なんだかんだといいながら、
アカデミー賞云々とか言い訳しないとみれないのは・・・アヤシイ・・・
そういうアタシはNHですけどね・・・ ヒッヒッヒッ・・・
>>426 ID:35BdqOdMのレスを素直に読むと、
性が乱れるのを防ぐために同性愛を厳しい禁忌とするのだと言ってるんだよね?
同性愛が自由でも性が乱れない(男は男のまま、女は女のまま、
異性愛者は異性としかセックスしないまま)なら、禁止する必要はない、って。
たとえば
>>407の
>同性愛行為に嫌悪感がなければ、ホモじゃない男が親友と遊び感覚でHする社会だってなりえる。
発言者はおそらくホモじゃない男なのだろうから、凄い勇気のある人だ。
歯止めがない社会でなら、自分も親友と同性愛行為をしてしまうかもしれない、と
告白してる。自分は平気だけど他の奴は違う、と思っているなら傲慢だけど。
原作者は、この映画を観るのに問題がある人は、自分自身とセクシュアリティに
自信がない人、と言っていた…
>>426さんはさらに印象を悪くするかもしれないけど、
>>410を書いた
自分自身もゲイだ。執拗に男らしさにこだわり、ゲイを排除しようと
する心理をもつ人ほど自身の同性愛的要素に怯えているのでは
なかろうか。
さらに言ってしまうと、数の上では明らかに少数派であり続け、
無理に子供を作らない限り一代限りで死に絶えてしまう
同性愛者は種の存続を脅かすような脅威にはなりえない。仮に
恐怖を感じる人がいるとするならば、その恐怖心は見たことのない
ものに対する不信感や同性愛=不道徳という観念にある。
432 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 03:59:49 ID:rE+XyLXX
>>429 >・アヤシイ・・・
そ、そんな!! 俺は違う!! 絶対に違う!! 俺は断じてホモではない(強く強調)
ところで、NHって、なんですか?
ググッたら、New Hampshire くらいしか見当たりませんでした。
よろしければご教示くださいませ。
433 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 04:00:19 ID:Ue/oMcEx
434 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 04:10:14 ID:hUcY/j2g
>432
ち、ちょっとー、
日本語でNHっつたら「ニューハーフ」にきまってんじゃないのさ!
イジワル〜!
435 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 04:13:41 ID:rE+XyLXX
>>434 スミマセン。夜も更けて、頭がすっかり回っていませんでした。
おかげさまで、スッキリ眠れそうです。
ありがとうございました。
厚く御礼申し上げます。
ワロタ
437 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 09:04:21 ID:yl/gbqzg
同性愛が何も(子供)生まないから禁忌とされるのは一理あるけどね。
でも女は40過ぎたらあんまり生殖能力無いからねぇ…まぁだから男は若い女に走るのだが。
ところで同性愛と異性愛がうまく調和した世界が「ホミニッド」って小説にあるよ。
しかし同性愛って、近親愛よりかは遥かに許せる…老婆と少年よりもマシ。
同性愛が生物学的に種の保存の数的調整という観点において有益だと認められても
おそらく社会的に認められる事は考えにくいだろうな。
宗教は科学の様に新たに判明した事象を元に客観的に再構築できる機能を備えていない。
439 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 15:12:13 ID:hUcY/j2g
>437ー438
あ〜、アナタたち理屈っぽい〜!
でもね、大体こんなモ〜ホ〜映画が気になる事自体、アナタたち、完全にノンケじゃないからだよー。
たとえばさ、本♀じゃ絶対入手不可能なレベルの美形で女としか思えないセクシーNHと知り合うと
ただの知り合いとかただの友達とかアタマで思ってても、その子がその気なら
遅かれ早かれ、ポワワ〜ンないい感じになって、セックル〜になるよ。
体は正直だからね。 男ってそんなもん。 ウフフのフ・・・
・・・で、しばらく付き合ってて、その子の女にしか見えないツルツルお尻に慣れて、
その子のチンコも平気になる頃には、モ〜ホ〜転向の準備完了!
そっからモ〜ホ〜美少年のちっこいっけどツルツルのお尻ときゃわいいチンコが平気になるのは時間の問題。
そこまで行ったら、もうおしまい! モ〜ホ〜オサ〜ンの毛むくじゃらのケツにハァハァまではあと半歩・・・。
・・・というわけで、フル装備ゲイひとり、一丁上がり〜! ヒッヒッヒ・・・
440 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 15:17:14 ID:9MnzpE1u
>>439 「変態村」スレに常駐してるから、おいでよ。
数字板 ID:gP8ifriq
┐(´ー`)┌
昨日地元(地方都市)で、町中を堂々と手を繋いで歩いているイケメンカップルを見た。
とても自然体だったし今まで見たことがなかったのでびっくりした。
もしかしてこの映画の影響だろうかと思った。
同性愛ってロリコンやSM趣味みたいな性癖の一つでしょ
男の5%はホモだからな
>>445 犯罪に直結してないだけマシかな。
ロリコンは問答無用で氏ねと思うけが、同性愛は自分の身に降りかからない限りは別にって感じ。
448 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 19:26:36 ID:l0K5hUc9
ホモフォビアって今の社会システムに従って性癖を自分の中に閉じ込めて
一切同性と性行為をしないような同性愛者に対しても辛く当たるのかな?
誰にも知らせなければ良し。
偽装結婚してはいけない。
>>449 両親の前で土下座して、パパとママに気に入ってもらえるように何でもするから
捨てないで!と泣いて縋っている子供を容赦なく鉄パイプで殴るような集団だぞ。
大学で虐待写真を見た事あるが戦慄を通り越して、吐き気と怒りで気分が悪くなった。
理性なんか消し飛んでいて完全に鬼畜そのもの。
「愛している」と騙して偽装結婚してはいけないと思う。
しかし難しい話だな。
周りは結婚しなければ不幸者だと罵るだろうし、もしかしたら
人間扱いしてくれまい、かといって結婚するにも性対象に異性が
当てはまらないとなると・・。
>子供を容赦なく鉄パイプで殴るような集団だぞ
獣姦とか性犯罪以上に同性愛を嫌悪してるんだよね。
米国も凄いけど、アフリカとかイスラム圏ではもっと凄いだろう。
ま、社会学的に興味深いっちゃ興味深いことだけど。
455 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 23:26:44 ID:Ue5r1M0y
イスラム圏と言えば、若い男が外で若い女にちょっかい出すのは
「男の甲斐性」の範疇で、同じ男が自分の妹や従姉妹や「身内の女」
の貞操を異常に気にするのは「男の面子」の問題なんだと、中東に
駐在していた友人に聞いたことがある。
でもその手の心性は、映画で言えば「予告された殺人の記録」でも
同じで、宗教の問題というよりマチスモの問題なんだろう。
米国のマチスモのシンボルであるカウボーイのheartland(原作者の
言葉)で起きた同性愛嫌悪の悲劇は、皮肉というより悲痛としか
言いようがない。カウボーイが今でも(同性愛者も含め)米国人の
憧れのシンボルであることを思うと、ことさら。
なんで同板・同サロ板でやるべき議論を本スレでしなければならないのか…
ここは映画作品について語る板orスレだよな?いいかげん他人の迷惑になってる事に
気づいてくれないものか……被害者意識に凝り固まってるゲイに何を言っても無駄なのか?
小説版を先に読んでみたがキツイ話だな・・・。
本人2人や妻の悲しみや、やりきれなさというより息苦しい感じが強く残る。
社会は二人を認めてくれないし、かといって無理に性癖を隠そうと
結婚すると歪みが生じてくる。
1つの事例として自分の意識から離して見たいけど、感情が少しでも
入ってくるとひたすら考え込んでしまいそう。
458 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 23:58:39 ID:yl/gbqzg
>>456 え〜と…映画の話ね…
ヒースってかっこいいよ…あの役にもピッタリ。ちとフケ頭だけど。w
二人とも随分と若いけど最後らへんはオッサンなのに大丈夫なのかな?
つまんない独り言だけど…ジャックの役を若き日のリバーがやってたらなあ…
459 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 00:03:01 ID:IFoP5VHZ
>>456 映画の内容と関係ない話じゃないだろ。
ホモは表にでてくるなといいたいのなら
まさにホモフォビアのそれだな。
>>431 今この異性愛ほぼ強制社会でゲイを自認してる人と
同性愛許容社会になったら自認が揺らぐという人とで
話が噛み合わないの、当たり前な気がするよ。
ほぼどころじゃない、完全強制社会に生きるイニスは自認できずに
「俺はホモじゃない」方面にいくわけだ
議論はともかく、やたらノンケを煽ったり挑発的に反論してるゲイに対しては、
ここは同板じゃないんだからいいかげんにしようやと言いたい。
ヒースはチョコレートのナイーブな演技が印象的だったので期待してるよ
ジェイクはジャーヘッド見てからブロークの画像見ると…着痩せするタイプ?
美形じゃなくて普通っぽいところがいい、デカ目も○
464 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 00:30:54 ID:XGKF5y3u
>>461 議論はともかく、「煽ったり挑発的に反論」が不当なものであるなら、
きちんと具体的に反論できる根拠があるんだろうし、真面目に映画の
テーマに沿って反論すればいいと思う。
>>455の自分のレスの後に
>>456の「被害妄想」というレスがついたから
気になったのだけれど、自分は同性愛者でも男でもない。
(女に絡むマチスモの話は映画のテーマから外れ過ぎだと反省したけれど)
何を基準にレス主をゲイと決めつけているのかよく分からない。
>>457 自分は映画を先に観たけれど、やりきれないのは同じ。
映像の美しさや展開の叙情性はあっても、話はどうかと言うと「やりきれない」。
喜宴では潔くもなければ分かりあってもいない人間同士のエゴを描いて
「いや、こんなもんでいいんだ」という明るい和解点があったけれど、
それと較べるとこの映画は暗くて重い。
>>463 ジャーヘッドは海兵役だから、結構トレーニングしたんじゃないか?
前評判良かった割りに、興行的にはイマイチな作品みたいですねぇ。
来週クラッシュかジャーヘッド未に行く予定だけど、まだ迷ってる。
デイアフタートゥモローでジェイクを見出し、
パトリオットでヒースを見出したエメリッヒって新人男優の発掘にかけては神かも
女優は全然だめだけど。
デイアフターは映画としては駄目だったけどなぁ。
ツッコミ所満載で半笑いでみてた。
>>465 ジャーヘッド良かったよ。想像していたより変な論旨じゃなくてよかった
逆アイドル映画のようにwジェイクのいろんな姿が披露されます
原作者役だからしょうがないけど
フレッドの性格がサヴァイブのハワード
>前評判良かった割りに、興行的にはイマイチな作品みたいですねぇ。
宣伝も力いれてないし、興行ヒットを狙えるような作品じゃないことはわかりきってたと思うけど。
評判がいいのとヒット狙えるのとは全然違うでしょ。
米国では予想外にヒットしたらしいけどね。
日本で米国兵の地味な良作品がヒットするわけがない。
ジャーヘッドは作るのに$70Mかかってるのに、国内で回収できなかったから
予想外のヒットとも言えないのでは。昨年の興行収入の不振の記事では、「期待
されていたのに駄目だった作品」に必ず名前が挙がってた。
ブロ山は制作費$14Mで、今の時点で既に$60M以上稼いでいるから大ヒットと言える
だろうけど。
【アーッ!】ブロ−クバック・マウンテン2【フォー!】
スレタイこっちのがよかったのに
来月ライズ]でやる「変態村」と二本立てで観にいくのどう思う?
474 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 03:19:34 ID:SjilJDgg
475 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 03:48:43 ID:mMfEvddB
ジェイクの顔がアップになったときにソフトコンタクトレンズのフチが見えた。
まあ、こればっかりは仕方ないけど。
男同士のセックスシーンに萌える。
477 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 08:11:24 ID:B78uDoKD
478 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 09:04:23 ID:wkZycd4O
10年以上前の「モーリス」がここまで社会現象にならなかった件について。
テーマ(同性愛、抑圧)は見事に同じなのにさ。ラストは違うけどね。アイボリーカワイソス。
>>478 欧米ではエイズ騒動のさなかだったので、
「同性愛賛美とは何事か!」と否定的な評が多くでた。
>>478 モーリスはベルリン映画祭の銀獅子賞と主演男優賞を受賞しているし、
当時としては珍しい同性愛関係に入った男二人が結ばれるというエンディングで
結構物議を醸した。日本では腐女子向け映画としての認識しかなかったようだが。
しかし配役は難航してモーリスには「眺めのいい部屋」のジュリアン・サンズが演じる
予定だったが内容に恐れをなして降板。
オーディションでほぼ無名だったジェームズ・ウィルビーに決まった。
481 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 11:54:36 ID:Pih8HoH/
シュワとスタが、シュワの知事任期終了後、共演するそうだが、
ブロバ山のリメイクをやってほすい!
鳥肌の立つ映像になると思うんだが・・・。
ターミネーターVSランボー?
おなかの皮タルタルになったおじいちゃんと、顔の皮ひっぱり上げたおじいちゃんの恋か。
484 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 16:30:51 ID:Q19pg/mm
ちょwwwこのスレってww モーリスとかアナカン
リアルタイムで観てそうな ババアが多そうだw
ガチできめえwwwwwwwww
485 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 16:30:53 ID:wkZycd4O
>モーリスはベルリン映画祭の銀獅子賞と主演男優賞を受賞しているし、
>当時としては珍しい同性愛関係に入った男二人が結ばれるというエンディングで
>結構物議を醸した。
ベルリン映画祭って注目するのはヨーロッパと日本(の映画ファン)だけじゃん。
米国ではほとんど意味ないし。
三大映画祭とはいえ、やっぱアカデミー賞とは比べものにならんと思う。
487 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 19:08:14 ID:ZhpR1uVV
488 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 19:15:32 ID:Pih8HoH/
>483
な?想像するだけで、鳥肌立つだろ〜?
489 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 20:25:33 ID:ZhpR1uVV
アナカンって何かと思った。
略語使うのキモい
アナカンって略すのマジきもいな。初めて聞いたぞ
アナカン・スカイウォーカーじゃあるまいし
ふたりがアンアンいっちゃうってホント?
あのふたりリアルでもできてるよね、絶対w
あー萌える。
キモイ人が多いのは仕方が無いのか…?
せっかく良作品ぽいのに
レベルの低い腐女子騙りきたーw
>ふたりがアンアンいっちゃうってホント?
完全にオカマ口調が出ちゃってますね
本当の彼女たちはそんなもんじゃない
496 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 21:54:28 ID:RV1DeF8s
アナカン…穴貫?意味がわからないんですが…
公開当時からアナカンという略仕方はありました。
こだわり派で一人で映画見る派のオッサンは
どんな顔して見にいったらいくんだ?
俺は彼女といく予定だからいいんだけども。
この映画はオッサン一人できてても特に違和感ナイト思う。
賞とりまくりだし、キャストもまぁまぁだし、監督も有名だし。
前、台湾映画の僕の恋、彼の秘密ってゲイのラブコメ見に行ったとき
一人できてるおじさん(しかも微妙にキモい系)はちょっと気になった。
>>497 どんな言葉でも使いどころを間違えたら
引かれる
>>498 俺はだいたい一人で行くけど(メジャーなのはたまに連れといくけど)
日曜の夜は人が少ないから、大丈夫だよ。
なんとなく、アカデミーとる前に見に行きたいんで
初日で混んでるかもしれんが3/4にいく予定
ただ、両隣が腐女子になったりしそうなのが不安だ
頼むから、俺に聞こえるところで変な会話しないでくれ
エンドロール始まった途端に「萌え〜」とか言い出したらキレる自信がある
504 :
名無シネマ@上映中:2006/02/27(月) 23:50:59 ID:RV1DeF8s
アレ?アカデミー賞って明日じゃないっけ?来月?
>>503 渋谷か。混んでそう。
腐女子ってなんで嫌われてんの?
マイノリティの人は差別の恐さを知っているから、同じマイノリティには寛容なものかと思っていた。
このスレみてると凄い嫌ってるよね。
507 :
505:2006/02/28(火) 00:02:17 ID:v4qIYBt4
>>505 ガイドライン板の腐女子スレ、まだあるんじゃないかな。
一般論だけど、マイノリティ(「負け組」)は捌け口を求めて
更なる負け組を叩くもんだよね。ヘイトクライムなんてだいたい
そんな感じで起こってんじゃない? 悲しいことだ
あーごめん。リロード忘れてた。
会社の子(一緒に見に行く予定)に原作借りたんだけど
あっという間に読めるし文章が直訳くさくいまいちな感じ。
意外と淡々としてるし(ラストはさすがに胸に来たけど)。
それにしても小説のジャックの容姿が俳優と違いすぎる件について
さすがに原作とそっくりな容姿の役者限定で探すと、
ゲイ役を引き受ける条件と合わさって大変だろうし・・・・・・
512 :
名無シネマ@上映中:2006/02/28(火) 00:21:21 ID:g1blqE8E
で、男女のペア以外で観に行くと、やはり誤解されそうだと言うことですよね。
たしかに気にしなければ、良いわけだし、逆に目立つことを楽しむ方もいるだろうし。
何か考えさせられる映画なのは、よくわかりました。
ちなみに良く意味は分からないのですが、たぶん「腐女子」です。
>>510 最初、つけ出っ歯しとくとか? リプリーのまっと・でいもんがやってたみたいな。
小柄で金髪巻き毛で出っ歯…(誰か居ただろうか)
居たとしても、ブサイクしか連想できない。
>>512 異性の友達誘ってもいいと思うよ。
自分も彼女でもない子と行くけど、誘われなかったら見に行かなかったと思うし
興味も持たなかったかも。
>>514 髪の毛と歯はなんとかなるから(似合うかどうかは…)、
体型だけクリアすればよし
>>513 出っ歯じゃなくなるのなんてかなり年取ってからじゃん…
それまで出っ歯はビジュアル的にキツイな。
517 :
名無シネマ@上映中:2006/02/28(火) 00:27:25 ID:YbkaKh2R
アナザーカントリーはモーリスのヒットで日本でも公開されたらしい。
もとは戯曲。若き日のコリン・ファースが見られる。
>>515 金髪のJ.G.って激しく似合わなそうだ
ジャックとイニスは、最初は配役が逆の予定だったって、どっかで読んだ
ヒースの希望で入れ替えたんじゃなかったっけ?
うろおぼえだから、全然違ってたらスマン
>>504 今年のアカデミーは3/5発表(日本時間は3/6)
DVDの発売が3/7から4月に伸びたのは、アカデミーを受賞してから
宣伝しようという予定だからという噂
金髪ジェイク、アレキサンダーの
コリン・ファレルみたくなりそうだね。眉毛とか…眉毛とか
>>503 両隣どころか周り中腐女子ですよ。
エチシーンの画像が乱れ飛んで凄い騒ぎだもん。
そのものずばりの映像はないんだって。ざんね〜ん。
でもやられてる顔がイイから期待してる。
522 :
名無シネマ@上映中:2006/02/28(火) 07:26:06 ID:NzluuL0I
>>512 腐女子スレ見てきたら良いよ。
男が美女同志の絡みが大好きなのと同じで、
良い男同志の絡みが好きなのは普通で、直「腐女子」じゃないと思うよ。
気にせずに見に行ったら良いよ。叩かれるとしてもどうせネットだけなんだし。
524 :
名無シネマ@上映中:2006/02/28(火) 09:35:19 ID:2NUIq76i
翻訳者の米塚さん、律儀にも801板にも書き込んでるのね…
原作者(アニー・プルー)自体が女なんだから、腐女子が多い
のは分かる。
それより、原作の翻訳を「蛇にピアス」の父親が訳さなかったことが
残念かな。彼はずっと以前から、訳したいリストに「断臂山」を挙げ
ていたような気がするから。(たしか)
また李安版『断臂山』もいいが当初の企画通りGus Van Santの
『Brokeback Mountain』も観てみたかった。そちらはそちらで面白そう。
もしVan Santのままだったならば、俳優陣は「ほんとにあんたら
カウボーイ?」と疑問符がついちゃうような、スタイリッシュな若手になってた
んだろうなw
>>525 まじかよww
ちなみに何番くらいのレスですか?
いらぬ(怖い)レスを読みたくないので、ヒントをいただければうれしい・・
528 :
名無シネマ@上映中:2006/02/28(火) 11:00:47 ID:YCw4zXJM
翻訳者とかいう人と、字幕の人って同一人物?
>>529 どうもありがとう。レス番号で抽出して読んできました。
まさか801板で翻訳者さんが律儀に書き込みするとは。
驚いたと共に糞がつくほど仕事に対して真面目だなーと
関心した。
翻訳されたものはまだ読んでいないけれども近所の本屋
でも売っていたし買ってみようかしらん。それとも映画を
観るまで読まない方がいいだろうか。悩ましい〜
>>519 ちょwwwこれでアカデミー獲れなかったら・・・
はやくDVD欲しいのに><
533 :
名無シネマ@上映中:2006/02/28(火) 23:30:47 ID:NzluuL0I
絶対にとれると思う。賭けてもいい。さぁいくら?
…と言ったら子供が「1ユーロ」………orz
3/4、ナルニアとどっち見に行くか迷ってます。
両方1日も早く見たいんだが、どっちも込みそうだし、
シネマライズ並ぶわ見にくいわで嫌いなんだよな…
やっぱ両方か…?
しかし、なんでライズだけ公開早いんだよ。他と一緒にしてくれれば良いのに。
>>534 両方見ちゃえ。
俺はディズニーは肌に合わないからパスだが>ナルニア
パイレーツオブ〜も駄目だったし。
アカデミー取ったら大々的に宣伝するかね。
あの試写の客使った「泣けました!」「最高!」
とかちょっと微妙な芸能人の推薦とかいう宣伝は寒いのでやめてほしい。
文学小説のようなイメージで渋く宣伝して頂きたい。
>>538 >あの試写の客使った「泣けました!」「最高!」
>とかちょっと微妙な芸能人の推薦とかいう宣伝は寒いのでやめてほしい。
確かに。あれほど当てにならない宣伝はないよな。
>>539 そっ・・・そんなことないんだからねっ!
公式HPのBBSってなんか暗いというか重いというか・・・。
昨日見た軽めの会話(あんまり宣伝やってないね的な)が削除されてるっぽいので、
管理者が意図的にそういう雰囲気にしてるのかな。
つかジャーヘッドもクラッシュも今週で終わってしまう…。
両方見たいなぁ。
公式サイトのシャツの壁紙見ただけで泣きそうになる
今年のハリウッドの流行語大賞だそうだね>「ブロークバック」
546 :
名無シネマ@上映中:2006/03/01(水) 03:52:49 ID:b0wFyNgk
>>540 宣伝部もいろいろ悩んでそうですよね。
オスカ−獲得すれば、それを全面に出して、
少しはやりやすいのにと、一番願ってるんじゃないですか。
つかDVDてこの4月にでるの?
>>547 米国での話でしょ
向こうでは12月から公開されてるし、
公開からだいたい4ヶ月後にDVD発売はよくあるのでは?
549 :
名無シネマ@上映中:2006/03/01(水) 14:35:34 ID:w1PhgZVp
18日から拡大して公開って事だけどシネコンとかじゃあやらないのかな?
近所のワーナーでは風の便りも無い…
京都ではTOHOシネマズ二条でやるよ!
553 :
名無シネマ@上映中:2006/03/01(水) 17:49:12 ID:n2JJe2j1
シネマライズで初日初回の座席交換してきました。
554 :
名無シネマ@上映中:2006/03/01(水) 17:58:13 ID:UMBlstDI
アッー!
ホモは氏ね
556 :
名無シネマ@上映中:2006/03/01(水) 19:38:36 ID:a8FJ3ywv
と、キモヲタ腐女子が申しております
557 :
名無シネマ@上映中:2006/03/01(水) 20:02:41 ID:gm6wDbuc
今10chでCM観たけど、あっさりして変なかんじ。もっとガツンとしたもの期待してた。
これ、原作読んだ人じゃないと理解半減作品になる気がする。
CMやってるのか。まだ見たことないな…
ライズのチケット初めて買ったんだけど、
一応日付と日時聞かれたけどチケットには日付書いてないんだね
あとなんか公開期間中はいつでも利用可能みたいなこと書いてあるけど本当?
うざくなかったら誰か教えてください
560 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 09:16:56 ID:b4j2fkZn
4日のライズは祭り
561 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 09:28:32 ID:bNy7jwU5
>559
窓口で座席指定券を買った?
俺は日時と時間と座席の確認をしてから
チケット渡された
手元にチケット無いけど
いつでも使えると言うのは違う気がする
562 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 09:29:59 ID:S5ez3Cz3
暇つぶしに、今週のNewsweek特集をまとめた。
カウボーイの男二人が主役の『ブロークバック・マウンテン』。
内容は男同士がセックスをし、男同士の純粋で清らかな愛を描いたラブストーリです。
女性のほうが男性に対して必死に愛情表現する世の中で
男同士が感情をさらけ出している、真実の愛の物語です。
決して、単なる『カウボーイのホモ映画』ではありません。
ホモエロチックだけど、男女の枠組みを超えた真に悲しいラブストーリです。
になるか?
混んでいたらガンダムかナルニアに変える予定だが。
(ガンダムはやはり厳しいか)
564 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 12:47:37 ID:oI1reEJa
>562
どこがやねん?
男と釜堀しながら女とケツこ〜んしてガキまで作る
す〜だらカウボーイどもの
どこが「清らか」やねん!
ドツキ殺されてト〜ゼンやど、あほんだら!
まぁ、たしかに悲しい男たちではあるな、・・・あほすぎて。
しかし、現実には、イナカモンの弱脳だと、あんなもんだよな。
565 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 13:08:18 ID:VHaMPjWY
「俺は」
↑何で性別を詐称して書き込むアホが多いのかね?
どうせ腐女子かオトコオンナのキモカマしか居ないだろ?このスレwww
なんでいきなり性別詐称とか思うのか理解不能…
567 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 14:24:06 ID:3e1zjBYO
普通に映画についての話しない?
>567 日本じゃまだ映画そのものを観た人が少ないからねぇ・・・憶測ばっかり。
親友として、適度に一緒にいるぶんには何も問題は無かったのにな…
人前では節度をもって接するとか。
別に不倫カップルだってひそかに知られず付き合ってるんだし。
牧場の共同経営だって、よくある話。
それなのに…てのが悲しいね。
570 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 18:44:21 ID:ZoAaew60
まず、家族をないがしろにしたのが痛い。
普通に嫁や子供をチヤホヤしてやればよかったのに。
浮かれすぎ。
571 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 18:56:50 ID:S5ez3Cz3
>>570 自分たちがおかしいということに目をつぶるために、
普通の日常を得ようとちゃんと家庭を築いた。自分たちも周りと同じだという安心感を信じるためにも。
けれど、真実の愛という掛け替えのないモノを…
572 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 18:59:30 ID:S5ez3Cz3
ホモとか友情とかを描いている映画ではないのよ。
573 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 19:02:55 ID:ZoAaew60
>>571 とりあえず築いたその家庭が逃げ場だったり
最終的に帰る場所にはなりえなかった
やっぱり二人の愛は深いということかな
574 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 19:08:03 ID:S5ez3Cz3
>>573 まぁ、監督が原作読んで泣くぐらいだから
これ年に1回、2回っていう会い方が20年間も気持ちが醒めなかった
要因だろうな。無理だっただろうけど若い頃に一緒になれれば
3年ぐらいで関係が終われたような気がする
576 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 20:40:49 ID:QuW7BWiO
片方は浮気性のガチホモだし
価値観もかなり違いそうだ。
あの結末だから美しくまとまったと。
577 :
名無シネマ@上映中:2006/03/02(木) 21:02:05 ID:8L8GO299
と言うか
オトコオンナのキモカマの意味が分からないんだが
もし見る側が自分が社会に受け入れられない要素を生まれながらに
して持って生まれてしまったら?と考えてくれると、この映画は性癖を
完全に超越して共感を得られるような気がする。
社会システムに合わせて異性と結婚しなければ不幸者だと罵られるし
自分の自然に持つ性質をオープンにして生きれば排他されるしな
男にも妻にも同情するし一概にどちらが悪いとも言えない
むしろやるせなさが残る
まぁ自己解放できずに生きるなんて息苦しいだろうな
想像しただけで地獄そのもの
580 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 00:10:24 ID:68nf5TsF
そうだよね。
エニスはほんとしんどそうだ。
581 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 03:10:14 ID:hZg7tDcM
本スレで「自分は腐臭を出していない」とか
「801板のスレには行かない」事に優越感を感じて
喜々としてる801嫌いの腐女子って知障?
582 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 04:17:37 ID:phn4AO3b
>>555 ホントに皆死んだら、えっあいつが!みたいなのが多くて驚くだろうね。
周りにどれだけいるか気付いてないだけだって。
801嫌いじゃなくって801板の雰囲気が嫌いなだけ。
別に腐女子だから801板にいなくちゃいけないなんてないでしょ。
585 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 08:48:42 ID:FiF6nCCn
801嫌いの腐女子wwwwww
ホモ大好きなホモファビア
異性愛者なホモ
587 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 09:00:57 ID:KqNpCzEw
オカマ口調も腐女子談議もウザいことくらい分かれ池沼ども
>>583 801板を小馬鹿にしながら
映画板で、まともな映画評論をしている(つもり)
って事ですか?
>>587 腐女子は書き込み禁止って
利用規約かロカルーにでも書いてあるの?
てか実質801板の植民地になりつつあるし。
589 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 09:47:51 ID:KqNpCzEw
>>588 お前腐女子じゃないだろ。
頭悪すぎ。鬱屈しすぎ。お前が不幸なのはお前のせい。
590 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 10:02:33 ID:oTaav+xI
ガ板の内弁慶はガ板でオナってろ。
>>569 親友ですらないんだが。ある程度は仲良くなっていたけど。
ゲイが最近セックスに飢えている男をいつもの手で誘って
関係をもったらいつの間にか愛が芽生えた…という話。
しかし二人の関係が愛と呼べるかどうかは自分は疑問だったりする。
おこちゃまにはわからんのよ
593 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 11:51:44 ID:XVfXdn46
えらい古い話しでスマンが、昔ラテン歌手の坂本スミ子がアナウンサー
の栗原某と離婚した時「○○さん=夫の名前、はホモやったんやぁ〜〜」
と大泣きしてた。誰か別の男と寝てるところでも目撃したのか?
でこの元旦那が結婚したのが後に有名になった料理研究家の栗原はるみ。
旦那の影が薄いが、どうしたんかな?それともI was Gayのクチなのかな?
594 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 11:59:32 ID:XVfXdn46
栗原玲児やったわ。再婚やわな。(あんまし関係無い話しでスマヌ)
気になってたんだけど男同士のセックスシーンて激しいの?
激しいんだったらちょっと気合い入れとかんと
すばらしいですよ。早漏気味ですがw
597 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 13:44:59 ID:Y1yOHuA3
カントリーは詳しくないのだが
ウィリーネルソンてかなりいいな
テーマ曲(?)もグッド
ポスターも美しい つか 写真全部いいなぁ
>>595 そんな激しくない。画面くらいし。長くもない。
でもあの二人は感情が高ぶると殴り合ったりするから、そういう愛情表現が激しい。
600 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 15:13:30 ID:XVfXdn46
一段落してから、ギンレイ・ホールあたりでこれと『シリアナ』2本立てで
上映したら面白えな。
601 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 17:18:47 ID:XDwGT07W
毎日新聞の夕刊でナルニアとこれの評価を見た。
ナルニアはそんなに評価高くない。
逆にこれはすごく高い。 でも、男は見に行きにくいよな。
いい映画だから見に行きたい。でも世間の目が・・・・。
まるでこの映画の中身のようだよ。
芸スポ板で知ったんだけど
ミシェル・ウィリアムスがゲイ映画に出演したってことで
出身校(キリスト教系)から縁切られたんだってね。
ほんとにアメリカってとこはw
603 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 17:52:14 ID:s1+PMBTu
>>591 >しかし二人の関係が愛と呼べるかどうかは自分は疑問
「愛」や「純愛」の定義なんてなさそうだし、一皮むけば打算やエゴに
塗れた関係でも絆としての重みはある、ということかもしれない。
同性愛者だと自覚を持てる状態より遥か以前の状態にいる人間の話だから、
危険や自己嫌悪を感じることなくつき合える相手は、死んでも離したく
ないだろう。
特にイニスのように自分は撲殺されるクィアじゃないという保障が必要な
人間には、友情だのといった粉飾は生命線に近い。
でも、そういう打算や弱さに塗れた関係の中でも、純粋な感情は育ちうる。
打算と惰性でつながっているヘテロの夫婦が、いざとなれば命を投げ出す
ぐらい相手を思っているような絆を持っている、というのと同じ。
それもそれなりに「人間の真実」だといったことに、アン・リーは
興味を持つタイプの監督だと思う。
イエズス会が母体の上智を初め日本のミッション系の大学はゲイやレズの
クラブ普通に容認してるぞw
アメリカって自由なとことそうじゃないとこが極端だな
606 :
名無シネマ@上映中:2006/03/03(金) 19:00:40 ID:1yRDR8T+
明日は渋谷で、この初回観てからリトルランナーと送還日記の3本コース。
>>596、599
サンクス
この映画アメリカで人気あんのかな??
CNNかなんかのニュースで
スターウォーズとかタイタニックとか使ってブロークバック〜のパロディがネットで流れてるてやってた
人気というか話題性はすごくあるみたいだよ
ハリウッドの流行語大賞がbrokebackらしいし
この映画が評価されるのはいいとしても、アカデミー賞は無いんじゃないの?
モーリスと何が違うというんだろう。
華氏 911 のカンヌの様に、映画の本質とは違う時流の部分で評価されるとしたらそら違うと思うが。
つか予告編見たが、ノーマルな自分にとってはやっぱ異様なものにしか写らなかった
遂に一般の映画館がハッテン場となる。
隣りの人には注意が必要。
映画の最中に手を握ってきたり、トイレでジロジロ眺められたり・・・。
アーッ!!
モーリスは、観てないが、いいとこのボンボンたちの恋愛だっけ。
イギリス映画だったよね?
本質(テーマ)とは関係ないことかもしれないけど、
アメリカのシンボルたるカウボーイ同士の絆、
カウボーイ州と呼ばれる場所で、カウボーイが衰退しつつある時代、
実らない人生、貧困、婚姻外恋愛、憎悪犯罪、あたりのモチーフは、
アメリカ人に訴えかける力は強いと思う。
日本人にとってモーリスと違うどういった意味を持ってくるかは分からないけど…
612 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 00:33:25 ID:PITVex2w
>>611 モーリスはいいとこのボンボン同士がプラトニックな恋愛関係になるが
片方はあっさり女と結婚。
一人にされて精神的に打ちのめされた男は
下層階級の男と出会い駆け落ちするという話。
614 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 02:12:55 ID:K6zEIES+
>>610 なるほど・・ハアハア・・・
こりゃあ行くッきゃないねえ!!
>>610 アーッ!!
そうか。その展開があったか!
ホモ達さそって見にいこうと思ってたが,一人で行こう。
616 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 07:07:08 ID:MQS321Lk
617 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 07:44:39 ID:A5dbDrD/
>>612 モーリスは恋愛物というより、同性愛を犯罪扱いする一方、
エリートのファッションとして弄ぶ20世紀初頭のイギリス社会で、
本当の同性愛者に生まれついた男が同性愛嫌悪を乗り越え
精神的な自立を果たしていく成長物語だから。
下層階級の男との恋愛は、そのプロセスに過ぎず。
そう考えると、ブロークバックにはそうした方向性は皆無だな。
尻穴と公開同じ日かよwwwwwwwwwwww
619 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 11:43:13 ID:WEZmTXNr
しかし読むところのほとんどないスレだな。
620 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 12:21:44 ID:lmi2qKlv
コンタクトレンズが見えたのが気がかり。ちょっと冷めた
621 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 13:36:06 ID:zgEaFRcN
やたら五分苅りのオヤジが多い
知り合い同士で挨拶してたけど
オカマみたいな話しかただった
ホモ率80%
今日のシネマライズ、、、すごくイイカ臭いです・・・
空気読めないリアホモ最悪だね。
映画館でくらいオカマ口調とかやめろや。
冷める
624 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 15:35:51 ID:794lSjdw
135 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:2006/02/22(水) 01:50:49 Hwe0ENbn
♀ですが・・・
アメとかのゲイの人って一般アメ♂と較べると
みんなハンサムだし、ファッショナブルだし、体も鍛えてるし、
ゲイじゃなければ♀にモテモテだろな〜、って感じなのに、
日本のゲイの人ってなんでそうキモ〜なんでつか?
なんかゲイっていうより、いかにもモ〜ホ〜って感じ・・・。
ゲイの人、サンフランシスコとか行って
現地のゲイのひとにオカマ掘ってもらって修業してきて下さい!
625 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 16:29:05 ID:PITVex2w
わかりやすい腐女子とゲイがたくさんあたぜ。
満員だった。
監督のサインがあった。
原作ほどむかつかない。
ウェインライトの歌で泣いてしまった。
ではこれからガンダムを見に行く。
626 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 16:39:46 ID:M3m/eoje
お昼の回で
I列の真ん中あたりに居たバカ女
ガサガサガサガサ…
うるさいんだよ(-_-;)
上映中2時間ずっとガサガサガサガサ
誰か注意してくれよー
自分は後ろで離れてたから注意できなかったけど
ずっと何してんだよってぐらい
ガサガサガサガサ
>>617 いつまでも前に進めず、
何も成し遂げられない奴らだから
確かに全く成長物語的要素はないなぁ…
切なく、素晴らしい作品だった。
個人的には傑作だと思う。
エンディングのボブ・ディランの曲でうるうる・・。
いろいろ身につまされるものがある映画でした。
それにしても北米の森林地帯の自然美よ。
んが〜、ラストの「永遠に一緒だよ」には吹いた。
口下手で生活に疲れた四十男が言うかw
I swear. 「約束する」くらいじゃダメ?
630 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 18:52:34 ID:PITVex2w
>>629 二人は何も約束していない。
今更約束はできない。
だから「一緒にいるよ」になる。
パンフに奥さんとのセックスは尻穴でだったって書いてあった
普通にバックだと思っちゃったけど
たしかにちょっと嫌そうな顔してたよね
>>621 たしかにゲイらしきひと多かった
しかも綺麗な感じの男の子とかじゃなく
ガチムチ系のおっさんが…
>>632 もう少し人数がいないと数珠つなぎは無理じゃね?
それはそれでイヤだが…
634 :
名無シネマ@上映中:2006/03/04(土) 20:57:25 ID:PITVex2w
おまいら、ミッシェル・ウィリアムズとアン・ハサウェイが
脱いでなっかたらホモ映画なんて見ないだろ。
>>630>>634 何が言いたいんだ?
アン・ハサウェイのキンキラ奥さん、良かった。
わかってたね、あれは。
637 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 00:18:03 ID:Zbd23bI4
「誘い受け」なんて言葉をパンフレットで読むとは思わなかった。
やっぱライズ単館だとまだまだ伸びないねえ。。
慌てなくても18日以降の拡大で地元で見ればいいもんな。
俺的には単館系の佳品だけどアカデミーって感じじゃなかったが
途中で結構鼻をすすってる男性もいたので人によるのかもしれんな
以下ネタバレだが、字幕は2カ所気になるところがあった
一つは
>>629 も言ってるラスト。意訳でつけくわえ過ぎで逆に冷めた。
もう一つはジャックの父親の言う this spring なんだが
なぜ「今年の春」じゃないんだろう?
最後に別れた後に両親の家によった時の会話のことだと思ったのだけど
それより前に両親にあの話をしてるのだとすると、ジャックはかなりひどい男だ。
いや、 恋人+正妻+買春+愛人と楽しんでるというだけで十分ひどい男だが
640 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 01:34:25 ID:LBUo+hsr
女のくせに
なんで俺って使うのさ?
今日行ったけど地味によかった。
見終わってから、純愛って本当にあるのか?
なんて考えてしまったよ。
>639 確かにアカデミーって程の作品ではない気がするな。
ヒースはすごいよかったけど。年の重ね方が説得力あった。
アカデミーって程の作品じゃない と
アカデミーって感じの作品じゃない は
だいぶん違うw
しかしあと2週間って長いなぁ
643 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 01:55:38 ID:Zbd23bI4
>>693 イニスはジャックが彼の妻以外の女といくらやってても
気にしないけど自分以外の男とやっているのは許せないんだよね。
自分が一番でいたいのか、相手の「不貞」が許せないのか…。
イニスにとっては自分たちがホモなんかじゃないと信じることが
心の支えなんだろうから、相手は他の男ともセックスできる、
単なるホモなんだと思い知らされるのは嫌だろう。
端から見たらどちらもゲイなのに
645 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 02:09:15 ID:m7it/pJU
>>607 アメリカに居るときにテレビで、
KING KONGのパロディで、Brokeback Kongってやってた。
いろんな所でネタにされている
you tubeで検索かけたらパロディ映像めちゃくちゃあるよ
>>643 馬鹿な男の男根至上主義と言われそうな気がするけど
恋人が他の男にヒイヒイ言わされてるのを想像するよりは
他の女とアンアン言いながらレズってるのを想像する方が
怒りが少ないような気がするから
それと似たような感覚ではないかと思った
648 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 02:51:18 ID:lsIwsjOB
腐オ〜
649 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 03:33:04 ID:RC6ZDvhA
シネライズは、当分の間はすごく混むんだろうね...(´・ω・`)
今日、日曜は避けたほうがいいんかね?
「ブロークバック」は昨年のアメリカの流行語大賞。
その意味は
651 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 07:35:10 ID:YfKulqyN
猜疑心の塊になってるホモうざ
652 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 09:33:40 ID:Zbd23bI4
>>650 マジレスするんであれば「骨折り」という意味です。
653 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 13:17:42 ID:cFvFWo27
654 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 13:50:46 ID:TWZ8rX4b
こっちの方がリアル尻穴じゃね?
腐女子ですが、
見た後にもう感動して、感動して、どうしていいのかわからなくて渋谷の街をうろうろ歩き回りました。
アメリカ人の、60年代の、田舎ワイオミングの、しかもカウボーイの、しかも男の話なのに
どうしてこんなに感動するんだ。ちくしょー(泣)
>>654 同じ字で、あっちはシリアナ、こっちはケツアナってことで
昨日見て胸にじーんとくる感じで泣きはしなかったけど
今日の朝思い出してたら涙出てきた
誰かが言ってたけど遅効性の映画だね
本読んだけどさ、イニスはヒースであってるけど
ジェイクとジャックのイメージが違いすぎる
え?違う?
まだ見てないけど、いやぁ…イイ線いってると思ったけど…違うのか。
でもジェイクって演技いまいから…
>>661 原作ジャック:小柄だが腰周りに肉がある、金髪、巻き毛、出っ歯、良く笑う
そういえば、IMDbで、ジャックが
息子がいるんだ。8ヶ月だ。よく笑う
と言うセリフの引用があって
まだ観てないがなんかじんわり来た
で、ジャックって金髪だっけ?
>>660 既出でしたか
原作のイメージでいくと出っ歯を除いて髪型とかなら若い時の
ライアンフィリップかな。かわいすぎるか
ライアン・フィリップはきれいすぎ
アメリカンぽくないし
観てきた
原作の雰囲気が損なわれてなくて、すごく良かった
ただ、原作読んでて先の展開分かってたからかも知れないけど、
「そこ笑う所じゃないだろ」って箇所で何回か笑いが起こったのが気になった
満席だったから、一人一人の小さな笑い声が増幅されて、ちと不快だったな
ぴあでチケ予約して今日見てきた。
原作読んで行ったからあまり泣けるって感じはしなかったなぁ。
18日から各地シネコンでも大々的にやるけど〜どんな感触なんだろうね客は。
669 :
名無シネマ@上映中:2006/03/05(日) 23:04:38 ID:Zbd23bI4
>>666 ムービープラスで見始めたところだが、
まさかここで最優秀作品を知ってしまうとは…。
Brokeback MountainならぬBareback Mountainってパロディホモビデオが出ててワロス
・・べっ・・別に見たわけじゃないからねっ!
アカデミー賞獲って欲しいなぁ..
主演男優賞は穫るんじゃない?
673 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 01:54:30 ID:UpBIFrvV
撮影当時24歳かな?>ヒース
同年代の日本人俳優じゃありえねー演技力だね。
この人の超名演なしではこの物語最後までもたなかったし。
奥さん役の人もぞくっとするくらいの凄い演技力。
674 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 04:48:41 ID:ui2ZF+Bn
>>667 再会を奥さんが見ちゃうところで楽しそうに笑ってた人がいた。
どうしてそこで笑う、と小一(
ところでその再会は原作の方がいいと思った。
奥さんの前で平静を装いつつ、二人とも実は電気走りまくりでわなわな震えてるんだよね。
読んでるこっちまで震えた。
>>655 > アメリカ人の、60年代の、田舎ワイオミングの、しかもカウボーイの、しかも男の話なのに
> どうしてこんなに感動するんだ。ちくしょー(泣)
おまえが腐った女子だからだろ。馬鹿か??
ホモってみんなこんなに粘着質なの?
そうでないならいい加減にしないとお仲間の評判下げるだけだよ
678 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 12:47:29 ID:BrzKvPMc
主演男優賞まもなく発表
フィリップ・シーモア・ホフマン
>>675 あのシーンは初見では笑えると思う。
二回目以降に見たら、悲痛なシーンかもしれないが。
トムハンクス登場
監督賞まもなく発表
682 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 13:20:10 ID:yMKsH5nQ
460 受賞 New! 2006/03/06(月) 13:20:01.65 ID:L3lnnDnj
★監督賞
『アン・リー/ブロークバック・マウンテン』
683 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 13:20:20 ID:5TCCmxNB
684 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 13:21:10 ID:BrzKvPMc
アン・リー
685 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 13:21:28 ID:5TCCmxNB
監督賞も!
686 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 13:23:05 ID:BrzKvPMc
作品賞まもなく発表
687 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 13:24:53 ID:UO9enoc+
アン・リータソ、おめでとう!!(^▽^)ノ
アカデミー賞受賞結果
作曲賞、脚色賞、監督賞の三冠。
作品賞はクラッシュでした。
そーかおめでとう。
690 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 13:28:06 ID:5aKRzKLH
作品賞、口惜しい〜
691 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 13:29:14 ID:FDmPLOr6
これこそはもしかしたらと思ったけど
やっぱりブロークバックでもアカデミー賞は無理だったか
まぁ、とってくれない方が見る人が少ないから、うちとしては良かったけど。
やっぱだめだったな
693 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 13:33:55 ID:GQytDVe4
やっぱアカデミー賞は保守的だから作品賞はダメだったか・・・
694 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 13:40:38 ID:C9PPjxkp
拡大公開間近なのにぃ〜
696 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 13:50:27 ID:rvniH9dl
腐女子きめぇ。
腐女子をNGワードにするとすっきりする。
698 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 14:09:53 ID:KMaodkzd
アメリカって、保守的な上に、自分の利益確保のためには
民主主義を盾にして、戦争するし、 なんかさ、あきれるよな。
699 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 14:29:18 ID:02opqrey
反米糞サヨ乙
⊂'v'つ
// r''''"""""''' ヽ _|\
l" "'''/ 801 ヽ > 【呪いの801】
\ / , - 、 ,r- 、 ヾ / このAAを見たら死にます。
.| l l .O| |O l | |"
|| l "'-ノ__l-'´ノ |
| ,, "'" (.__).''' ,, |.|
| "'''‐-,---,-‐'''" l
l "'''''" ノ
/ヽ,,,vVvvVv,,ノノ\
| /
゚"""" """"゚
なーんか取れると思ってたから一気にやる気がなくなった
しかも自分とこ公開4月だし、遅すぎ
702 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 14:58:46 ID:UDut1yzv
監督賞とったからいいじゃない?なんだか総花式だったな。こんどのオスカー
地味すぎ。主演男女も上手いけど華が無さ杉だし。
703 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 15:16:37 ID:ekfE/Gyt
台湾のアン・リーが監督っていうのが驚き。
そういや、ウェディングバンケットでも、男同士の濃厚キスシーンがあったな
監督賞しか獲れなかったの?マジかよ。
>>676 腐女子の金で公開拡大されるんだから黙ってろ。
707 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 16:04:59 ID:UDut1yzv
>>704 一応三冠王だから。作曲賞、脚色賞、監督賞。
>>695のをちょっとのぞいたがいやはや・・・・こういうのが
映画館に押しかけるのか orz
709 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 18:20:10 ID:ui2ZF+Bn
日経エンターテイメントで松本の批評が載っていたが、
的を射た批評だったと思う。
ジャックが殺されるシーンのカットインの仕方に違和感があったとか。
原作を予め読んでいたから感じなかったが
読んでいなかったら確かに違和感があったかも。
>>709 ふむ。でもあれは、あの通り殺されたんでしょ?
パンクしたタイヤ云々ってのは違うんでしょ
711 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 19:03:30 ID:mn4WTW3H
作品賞を取れなくて腐女子がっかり(^・ω・^)フーンダ
腐女子粘着ウザイ。
一人がやってるならビョーキ
NGワード指定も出来んのか馬鹿だな。
NY.LA批評家賞両方獲るとアカデミー獲れないて、ジンクスあるらしい…
いい感じに盛り下がりそうで良かった。
716 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 19:57:07 ID:QTrhSP+L
>>716 愉快犯なら別に良いが、ココロの闇がそうさせているのならチョット心配。
何かハッピーな映画でも見たほうが良いよ。
腐女子、NGワードの為に書いておく
監督自体が腐男子だからしょうがない
______
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ、:::::::ヽ
|:::::::::::@ヽ-------‐‐'′ ヽ:::::::::|
|::::::::::/ |:::::::::|
|:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|
|::::::=ロ -=・=- |, | -=・=- ロ=::::::|
|::::::::/ヽ /ノ ヽ /ヽ::::::::| 私は腐女子、ホモ大好き
|:::::/ `─── / ` ─── 丶:::|
|:::ノ (●_●) |::|
|::| l l |::|
|::| __-- ̄`´ ̄--__ |::|
|::| -二二二二- |::|
|::::\ /::::|
\::::::\ _- ̄ ̄ ̄-_ /::::::/
|Ξ|~ \ / ~|Ξ|
/::::::ヽ/|\_______/|\ /:::::::ヽ
|::::::::::| \ / |::::::::::::|
/|:::::::::::| \ / |::::::::::::|\
721 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 21:49:14 ID:ui2ZF+Bn
>>714 編集賞をノミネートを外した作品もここ20年以上受賞なし。
>>710 松本は真実に気づいた妻の嘘だと思ったそうだ。
ところがそこに殺人シーンが入るのでそれが真実なのか妄想なのか判別できず
違和感を覚えたらしい。
ジャックの死の真相は分からないよな。
ただの偶然なのかゲイバッシングによる殺人なのか不明。
原作では全てを悟った父親による殺人の可能性も示唆されている。
今日観てきた。映画は素晴らしかった。が、客の中にクズがいた。
終了後出ようとしたら近くの座席の下に文庫本が落ちてた。
見ると、案の定原作本だ。スタッフに預けようと持って出たら、階段を駆け上がってきた若い男が
「あ、それ俺の!」と叫んで駆け寄ってきた。「ああ、良かった。今スタッフに渡そ…」という言葉を
遮りそいつは本を“乱暴に”引ったくると無言で走り去っていった。
ネコババされたと思ったんかい!?生憎と当方文庫版は発売日に購入済みじゃい!
自分より、一緒にいた友達の方が「あんな奴にこの映画を観る資格はない!」と憤慨していた。
まあ、資格があるかどうかは別として“ありがとう”の言葉を知らない痛い奴に、一つだけ言っておく。
館内は走るな!話はそれからだ。
>>722 難儀でしたな。そういう無礼なバカもいるでしょうが、
大半の人はあなたのような行為に感謝してくれるはずですから・・・
それは礼儀を知らないホモですね
このスレで空気読まず粘着書き込みしてる奴みたいな
と、怒った腐れ女が言ったとさ。
>>721 ほうまっちゃんなかなか深く考えているのね
727 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 23:43:17 ID:C9PPjxkp
昨日観てきたが
思ったほど激しくなかった
やっぱ日本版はカットとかしてんのか
728 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 00:05:08 ID:P+qR7MmU
>>727 アメリカで見たが、元から激しくない。
「ゲイ映画」ばかり一人歩きしているが、
この映画は、その時代のゲイに対する社会を中心にして描いてる。
腐女子、腐女子って騒いでるのは便乗撹乱釜か
スレタイが気に入らないで粘着している
801板嫌いの女だろう
厨はスルーでよろ
730 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 04:28:46 ID:+1VllRQ9
資格・・・ってオマエ何考えとんじゃい?
ただの似非ゲージュツも〜ほ〜ソープオペラなのに・・・。
ノンケか? ノンケがわかったよーな顔して語るんじゃねーよ!
フェンスの上に座って、安全圏からゲイの人権とかレンアイとか語りたいクチなんだろなぁ・・・。
男のチンポしゃぶりたい、と思えんヤツには結局ゲイの気持ちはワカランのだよ・・・。
731 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 05:32:42 ID:FLaSURQK
>>730 男だと証明できますかぁ?
IDメモ付きの画像でも うpしてから
御託を並べろや!糞カマなりきり腐女子ウザい。
732 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 06:41:59 ID:qj8IZ0ug
何なんだよ、このスレ。
本当にいい作品だから映画の話しようよ。
733 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 07:00:48 ID:fn5RqD59
じゃあ腐女子に聞くけど、これがレズの恋愛映画だったら良い映画なんて思えないだろ。
腐女子はネナベのカキコするな。普通の男はゲイ映画なだけで見る気が失せる。
レズビアンのど真ん中恋愛映画ってあるかなぁ。
とりあえず、映画祭とかで限定的に上映されたものじゃなくて、
一般公開されたもので。
ゲイの恋愛映画ですらここまで評価されたのって少ないよね。ていうか
思いつかない。
だいたいの話が、恋愛映画ってカテゴリ自体が男には敬遠されがちだよね。
735 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 07:23:56 ID:qj8IZ0ug
>>733 お前は金獅子賞取ったのも審査員が全員ホモだったとでも言うのか?
736 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 07:25:11 ID:MMC5nfll
監督のコメントも作品賞が受賞できなくて
残念そうなかんじだったとか。
737 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 07:29:25 ID:fn5RqD59
>735
腐女子うざい
738 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 07:41:41 ID:MMC5nfll
>>734 「乙女の祈り」とか「モンスター」とかあるけど。
そもそも「ブロークバック・マウンテン」も一部の限定上映になるはずが
評価が高くて拡大公開されたのに
何言ってんだよ…。
>>734 めぐりあう時間たち
……は、ど真ん中恋愛映画ではないよな。
でも「女の同性愛を臭わす映画」は「男の同性愛を臭わす映画」よりはるかに多そう。
男性社会において男の同性愛は必死に否定しても、女の同性愛には無関心、ということの現れなのかも
匂わせる程度、オブラートをかぶせた表現とかならいろいろありそげ
>>738 乙女の祈りもモンスターも恋愛(ロマンス)が主題って感じはしなくない?
たとえばエレファントやリプリーをゲイの恋愛映画と呼ぶと、ズレる気がする。
ブロークバック・マウンテンは何よりももまずゲイのロマンスとして語られるよね。
思い出したけど、月の瞳とかあったか。観てないけど
741 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 08:16:47 ID:MMC5nfll
>>739 「めぐりあう時間たち」の原作者マイケル・カニンガムはゲイだ。
ゲイは迫害とか差別激しかったけどレズは美しき友情とか言われて昔から容認っていうかスルーされてた面があるから
そういうメインな主題にしづらいんじゃないのって言われてるけど
ボーイズドントクライぐらいしか思いつかない
743 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 08:40:48 ID:IlqI2Gz4
>>739 カラーパープルだってフライドグリーントマトだって
原作は直球でレズビアン恋愛物。
それが映画化では「男の圧制と戦う女の友情」にぼかされた。
女の同性愛は無関心というより存在しないことにされがち。
さっきトクダネでちょっと作品紹介されていた。
アメ人の男らしさを象徴するカウボーイがゲイなことに(アメリカでは)
けっこう抵抗がある、といわれてたけど、日本に置き換えるとカウボーイってなにかな?
侍? でも侍は稚児趣味が認められてたしな〜。
レズビアン映画「ウーマンラブウーマン」でミシェル・ウイリアムズが出てるね。
探せばいっぱいあるけど目立たない。
>>744 侍の稚児趣味も江戸時代に入ってからは推奨されていない。
確かに、日本で「男らしさ」の象徴って自分も全く思い浮かばないな。
747 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 09:54:52 ID:+1VllRQ9
カウボーイとモ〜ホ〜は共通点多いぞ!
まず、服装してみ? はでなラインストーンちりばめたカウボーイのかっこ、
どう考えても、モ〜ホ〜がいくブティークで買ってくるとしか思えん。
あのラインダンスはどうだ? どこの世界にフロアでむさくるしい♂が
一列に並んで同期して踊るか! そんなことしたいのは
カウボーイとモ〜ホ〜ぐらいだろ?
>747みたいなこと書く人にこの映画向いてるんだよね。
>>747はカウボーイの服装にはデフォルトで
ラインストーンがついていると思っているのだろうか。
…ラインダンスはもはや何が言いたいのかわからない。
750 :
名無シネマ@上映中:2006/03/07(火) 10:38:05 ID:LjdRHU+j
稚児趣味がなくなったのは ↓
男らしい男が必要とされない平和な時代になったから?
江戸時代、カマは増えてホモは減ったんじゃないだろうか
よーしらんがなんとなく。
レズビアン映画の直球・・・オードリー・ヘップバーンとシャーリー・マクレーンの
「噂の二人」とかマリエル・ヘミングウェイの「マイ・ライバル」とか?
752 :
名無シネマ@上映中:
女はレズに対して嫌悪感が少ないよね。