1 :
名無シネマ@上映中:
一言、「これはね〜だろ!」って感じの映画だね。
オチは、途中で誰でもわかるんじゃないの?
しかも、想像以上の陳腐なオチ。
どうなってるんだよ。
怖い怖くないで言えば、十分怖いけどさ、だからと言って、
このストーリーは情けない。
2 :
名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 15:42:32 ID:oikr8v9v
いまどきあのネタだけで映画ができるとは思わなかった。
TVドラマっぽいね。
3 :
名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 15:51:43 ID:7gVN4M0B
見てないんだけどどんなストーリー、オチだったの?
4 :
名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 15:53:13 ID:uWAOveKQ
確かに、あのストーリーにはビックリした‥
小さい子でも途中で犯人が分かると思う
オチを知るまでが楽しいのだから良い
6 :
名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 17:21:49 ID:CYERsSlW
俺は、チャーリーの生まれた背景がよくわからんのだが?
女にふられた腹いせで二重人格なん?
特別編DVDの五つのエンディングってどんなの?
8 :
名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 22:59:21 ID:DP+3w11V
犯人は父親のデビッドなわけだけど最後はエミリーにチャーリーが乗り移ったってこと?
禁断ENDINGしか見てないので話が通じない・・・
12 :
名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 03:09:40 ID:pAMySiU6
もうサイコネタは腹いっぱい。
普通のリアルなやつでのサスペンス・ミステリー映画がほしい。
ネタバレは結構早めだったから、それを売りにはしてない気がする
サイコものに飽田は同意
14 :
名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 11:05:14 ID:qAyK41Nw
いきなり親父が怪しい夢見たりしてたしね
つーか
ロバートデニーロって時点で・・・
15 :
名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 14:14:48 ID:B1JI7aWc
よくわからなかったのは、「チャーリー」状態だった父を娘がどう認識して
つきあっていたのか。
あと、岩穴から帰ってきたとき足がびしょびしょになっていたとか、
いかにも怪しげな不動産屋とか、隣の家の旦那とか、これもなんかの
伏線か?と思って見てたんだけど、よくわからなかった。
>>15 下に同じ
娘は二重人格の意味を知っていたのだろうか
ただ単に父が遊んでいると思っていたのか?
それと、隣の奥さんが自分のダンナに対し
「あの人があそこまでするなんて」らしき言葉を言っていたが
何のことだったの?
17 :
名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 20:52:56 ID:pAMySiU6
アメ公の作る映画はつじつまが合わなくなる
DVD見終わった。
途中で父親が犯人だと分かってしまった・・・ただ辻褄会わないと思ったのはあの悪戯とか娘とチャーリー化した父親と
どう付き合っていたのかとか。
結局は娘も二重人格化してしまっている(これは母親の死が原因)
父親は妻の浮気と彼女を殺した事で現実逃避し二重人格化。
で、二人の二重人格の部分が意気投合して友達になったわけだよね。
で、父親は別人格に支配され身を滅ぼしたが、娘の別人格は生き残ってまだ潜伏していると。
DVDのもう一つのエンディングを見ると分かりやすいね。
19 :
名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 00:18:58 ID:Fk1qantK
今見た。
最悪だな。あと二ひねりぐらい欲しかった。
ってかシークレットウィンドウに似てる気がした。
デップがやった役をデニーロがやったような感じか。デップの方が追い詰められてる感とか全然うまく出せてたと思うけど。自分が異常だって気付いた時の演技とかも。
しかしアメリカは何故こんなに多重人格モノが好きだよな。
実際に多いらしいけど。
隣人の夫婦(旦那の方)は一体何だったんだろうか。
なんか辛い時期だったみたいだけど。
ま、ダコたんの黒い正装服の時と、親父に「チャーリー!!チャーリー!!チャーリー!!チャーリー!!」って言ってる時がなかなか萌えられたから良しとしよう。
あとこの映画のダコタのやつれた顔(&髪型)って
楳図かずお氏の恐怖漫画に出てくる女の子みたいだと思うたw
21 :
名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 02:44:09 ID:5EFc50+t
俺も今見た。30分くらいからむかついてきて四倍速で見た。
20には同意w
22 :
名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 03:15:54 ID:tQilwdgb
本当となりの旦那なんだったの?謎
24 :
名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 05:37:10 ID:KV+4zcW+
やっぱり親父が犯人か。
予告編を見てわかったが、
そう思わせるミスリードなのかと信じていた。
>>22 要するにどんでん返しのための伏線
この映画って犯人をわからせないために無理してるように見えて
一方で配役や夢とか徹底してない
ひそひそセリフ流しながらフラッシュバック切り替えシーンはユージュアルサスペクツみたいだった
それにしても隣の嫁さんが秘密言いそうなくだりは一体なんやねん
>>26 そうそう。かなり消化不良。
要するに、「怪しい人物」と思わせるための登場人物だったわけかな。
隣の親父、不動産やしかり。観客のミスリードを誘おうと。
でも、まったくもって犯人は父親って感じはありありと出ていたので、
失敗じゃね?
あのクローゼットの後ろの隠しドア、そこから延びる不気味な地下室への階段。
いかにも誰かが密かに匿われて育てられていたそうな天井から下げられた自転車、ベット、不気味な絵
それもこれも全〜部、
なんでもないです、あそこはただの物置です(テヘ
いい加減にせいや!
>それにしても隣の嫁さんが秘密言いそうなくだりは一体なんやねん
あれは推測するにデニーロパパの異常行動の事を言いたかったんじゃないか?
要は「あなた、大丈夫ですか?」と。
隣の家に精神異常者っぽい住人が引っ越して来たら、あんな風になるんじゃない。
30 :
↑:2006/01/16(月) 23:19:52 ID:T8oOfUnD
なるかどうかは微妙だなぁ
わざわざ真夜中に不動産屋が持ってきた鍵はどの部屋の鍵だったの?
32 :
名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 23:54:51 ID:shrEi8Hh
DVD借りたけど、あまりにもつまらなくて
別エンディング観なくて返しちゃった。
あの洞穴(炭鉱か何かの入り口?)も意味不明。
あそこから出てきたデニーロが、蝶を握りつぶしてたシーンに、
何か意味が?
ダコるための映画ってことでFA。
今から見るぽ
保安官が死んでなくてファムケの手を握る所も何かの複線かと思ったら単にビックリさせるだけだった
ダコタが存在感あってよかったがそれ以外になあ・・
ダコタって安達祐実に似てるよね
100円レンタル&前知識ほとんどなしだったから意外と楽しめた・・・
でも、犯人分からなかったなんてこのスレの流れみてたら決して言えない・・・orz
仕事を選ばない役者馬鹿デニーロに乾杯!
ダコタんの黒服は冒頭シーンで母親が着てた服と同じに見えた。
ダコタんのもう一つの人格は母親?
>>40 同じ服、だからデニが脱ぎなさいか止めなさいって注意した
もうひとつの人格については、どうだろう・・・?
チャーリーがデニの身内なら分かる気がするけど
映画ではそこまでやってないとオモ
まあ陳腐な映画だったな。
しかしポップコーン食いながら肩の力抜いて頭空っぽに見るB級映画としては合格でしょ
おれ、劇場で見たんだけど
もうひとつのエンディングっての教えてください
DVD借りてまた見ようとは思えないんで
DVDで特典まで全部見終わった
悪い評判しか見かけないので、期待せずに見たら言われてるほど酷くなかった。
人には薦めないけどw
エンディングはこんな感じ
1 劇場公開版
2 もう一つのエンディング
3 1の一部修正
4 2の別バージョン
5 2+シーン追加
1、2は本編再生する時に選択させられる
3〜5は特典映像として収録されてた
期待して劇場で見るとちょっとダメージくらったね1800円はね。
レンタルDVDで300円くらいなら何の問題もない出来なんだが、いまさらまた借りる気にならない
陳腐っていっても、いまさら王道サイコネタ?ってだけのことだから
仕上げ自体はまあいたって普通。気楽に見るぶんには。あとダコタでてるから超実況向き
47 :
名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 13:23:32 ID:o9hSVpwH
つか、ハイド&シークて題名だけでもう答え言ってる様なもんだよな。
49 :
名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 20:08:41 ID:2PxnclOa
「シックス・センス」を越える衝撃・・・
フォーガットンの時も、同じ煽り文句だったな。
>>49 その宣伝文句なら主人公が犯人(原因)の確立大
51 :
名無シネマ@上映中:2006/01/21(土) 00:56:14 ID:yxmN3Rmq
ストーリーは面白かったが、監督は他の映画とか見ない奴なのか?
「シックス・センス」「セッション9」「レム」・・・・・・・・
この手のオチの映画は、ここ数年多いはずなんだが。
ダコタとデ・ニーロじゃなかったら、普通に埋没してそうな気もした。
ハミング風の音楽は、不気味っぽくて好き。
5種類のエンディングも、ちゃんと作ってあったので浮かばれた。
絵コンテだけとか、ほんの少しシーン追加しただけってのが多いからね・・・・・・・・。
駄作ではないけど、使い古されたストーリーもあって凡作になってしまった。
主演2人の事を考えると、惜しいなぁ。
>50
フォーガットンは妄想オチかと思いきや……
53 :
名無シネマ@上映中:2006/01/21(土) 03:29:07 ID:fNNf2huB
ぁぁぁまんまだったね。
俺はラストの暗示(絵に寄ってって終わり)にひいたけどね。。。
55 :
名無シネマ@上映中:2006/01/21(土) 04:00:17 ID:ilOV3msg
ダコタが怖いです
57 :
名無シネマ@上映中:2006/01/21(土) 10:54:50 ID:KJUYQFQH
ダコタが1番魅力的に撮れてる映画だね。
だれかDVDの特典エンディングの内容教えてください
59 :
名無シネマ@上映中:2006/01/21(土) 17:04:00 ID:3fjRB/Rk
>>58 1.ダコタが、顔2つの絵を描く。
2.顔1つの絵を描く。
3.ダコタが寝室で眠る、実は病棟の一室。
4.ダコタが夜中に起きて、1人で隠れんぼ。クローゼット奥の鏡に「見つけた」。
5.3と4の組み合わせ。
>>49 そんな宣伝文句だったのか
シックスセンスに思い入れはないけど普通にシックスセンスに失礼だな
〜セブンを越える衝撃〜もB級サイコものによくあったな
61 :
名無シネマ@上映中:2006/01/22(日) 08:03:14 ID:ZcHRXZP4
>>38 ナカーマ( ・∀・)人(・∀・ )
てかどの人を犯人ってみてもつじつま合わないor面白くないし、もし第三者だったらぬっころすとか思いながら見てた。
エミリーが洞窟行ったときも家で娘の観察記録書いてるシーンがあるし、エミリーの笑い声聞いて2階へ行ったときもチャーリーがデイビットだったら1階にいてかつ2階にいることになって変。
あと、エリザベスが来たときもデイビットは気づいてないって描写されてるし…
犯人が分かった人はどうやってこれを解釈したの?妄想乙って速攻分かったの?
62 :
名無シネマ@上映中:2006/01/22(日) 12:47:42 ID:RFfK/a8N
チャーリーが性的虐待してるシーンがあったらよかったのに
>>61 後出しジャンケンだから何とでも言えるってことでしょ
ダコタのかわいさを盲目的に信じ、そのほかの情報を疑ってかかれば、
チャーリーは簡単にわかる。
1.チャーリーは「パパが嫌い」
2.チャーリーは「キャサリンのことを知っている」
3.ベスが殺されるとき、デイビッドがいるのに「パパはいない」
4.チャーリーのことを「パパに言っても無駄」
・・・と書いてみたが、実際のところはデイビッド以外ありえないってことだよな。
そもそも、デイビッドとエム以外の人間にはまったく動機がない。
エムがチャーリーというのは体力的に無理。
いつも02:06に目が覚めるってのは、デイビッド本人が無意識にやってるとしか
考えられない。
ともろもろ考えると、デイビッド=チャーリーが一番矛盾の”少ない”回答ってことになるか。
(デイビッドの描写は妄想という仮定の上にたってるけど・・・)
65 :
名無シネマ@上映中:2006/01/22(日) 18:26:44 ID:S1ViD23g
まぁ王道ってことでこれはいいじゃぁない?
なんかへんな伏線みたいなのはあったけど、あの物置って
父親のチャーリー人格がでたときにいる部屋なのかねぇ?
66 :
名無シネマ@上映中:2006/01/23(月) 01:28:49 ID:JeJdMUJx
>>61 自分はデニが隣の夫に包丁で切りつけた時点で犯人だとわかった。
>エミリーが洞窟行ったときも家で娘の観察記録書いてるシーンがあるし、
>エミリーの笑い声聞いて2階へ行ったときもチャーリーがデイビットだったら
>1階にいてかつ2階にいることになって変。
>あと、エリザベスが来たときもデイビットは気づいてないって描写されてるし…
デニの部屋でのこと(日記書くシーン含め)は全部デニ(パパ)の妄想。つか夢か。
67 :
ppp:2006/01/23(月) 01:36:44 ID:/GXv7ydz
デニーロがチャーリーになって、お茶目に娘と遊んでいるところを想像した!!
笑えた!!
父親の妄想は妄想でいいんだけど、その描き方見せ方は下手糞だよね
うまくやりかたで表現したなぁとは思えなかった。
ほんとにただの後出しジャンケンまんまでなんかこっすいなぁとしか思えなかった。
後だしジャンケンみたいな描き方で ずるいだろ こんなのやっちゃいかんだろ 卑怯だろ
前に時系列戻って考えてみても、「ああそうか、そうだったのか」とスッキリ納得しづらい不整合な部分がでてくるだろ?このボケチンが
キレてないっすよ 俺を怒らせたらたいしたもんですよ?
以上。
「キッタネーなぁ〜」や「ズルいなぁ〜」が近いかと。
74 :
名無シネマ@上映中:2006/01/24(火) 02:11:12 ID:1DHusM/G
シックスセンスと比べるのがかわいそう。本当にヒドイ映画でした。
前情報まったく知らなかったからホラー映画だと思い込んで見てた
いかにも幽霊が出そうなシーンはいつでも目をそらす準備をしてたのに…orz
デニーロがヘッドホンを付けてる場面は全て妄想だったんだな、段ボールに入ってる
ヘッドホンを見て自分が犯人だと気付いてたし。
それと会う人みんなダコタを見て「可愛いね」って言うから何かの複線かと思ったけど
関係無かったか。とにかくあちこちでミスリードを誘う映画だった。楽しめたけど。
隣のオヤジは幼女趣味でダコタに何かしてたorしようとしてたって事にしとく。
76 :
名無シネマ@上映中:2006/01/24(火) 08:09:32 ID:SkuLCSyW
結局隣の主人がした「あんなこと」って何?
77 :
名無シネマ@上映中:2006/01/24(火) 15:25:37 ID:+/RS53IQ
いちばん不思議なのは最初の妻の自殺のくだりでしょ。検死したらすぐに
バレル話ではなかろうか?
シークレット・ガーデンのすぐ後にこれを見た俺。
いやぁ、先読めすぎ
フォーガットンくらいのインパクトが欲しかったなぁ…
にしてもダコタ演技うますぎ
今観おわりました。
この映画の恐いところは、デイビットがチャーリーだったっていうことではなくて、エミリーの異常な行動の理由がおかしくなってしまったお父さんのことを自分の力でなんとか治そうとしたアピールだったっていうこと。
エミリーの二重人格がでたのは父が死んだからで、それまでは必死の道化だったんだと思ってぞっとしました。
だから最後のオチはあくまでもその後のことで、オチがあっても無くても物語の解釈は変わらないと思います。
そう観れば伏線もよくできてるし私は面白かったです。
おれは全然わからなかった
82 :
名無シネマ@上映中:2006/01/26(木) 00:08:51 ID:tWSKQdEw BE:47426472-#
衝撃のラストって言ってるけど、これシークレットなんとかとまったく同じオチじゃん・・
83 :
名無シネマ@上映中:2006/01/26(木) 02:19:31 ID:XMHpySKM
エリザベス・シューの産後初出演としては哀れ過ぎ。
また主演者を喰う演技をしてしまって、
あんな矛盾多い編集になったのかね。
それにしても、エリザベスの死体って初めて見たな。
84 :
名無シネマ@上映中:2006/01/26(木) 10:26:14 ID:56AK7ITo
エリザベスを何故殺さねばならなかったの?
デーヴィッドへの好意を否定したからか?
パパを困らせたかったんじゃなかったっけ?
86 :
名無シネマ@上映中:2006/01/27(金) 22:52:13 ID:ps/ONfkm
シックスセンスもそうだったが途中でオチは予想がつくな
当時映画を殆ど見てなかった俺はシックスセンスのラストはマジで衝撃だったw
それから色々見て目が肥えたのか、シックスセンスを越える映画は未だ無し。
あんま映画見ない人なら凄い楽しめる映画じゃないかな。
88 :
名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 22:59:39 ID:ZQ78d/Fy
>あんま映画みない〜
って何か恥ずかしい台詞だな…映画見始めた頃よく使うからかな
映画は個人的な趣味もあるしね。様々なカテゴリの中で大どんでん返し系自体が
つまらんという人もいる。俺は好きだけどw
まあでも、この映画はなあ…
となりのおっさんの「あそこまで」ってのは、
「娘に会わせろー!」って狂ってたから、無理やり娘に会おうとした、
話しかけようとしたのを妻が見たんじゃないかと脳内補充。
で「父親にそんなこと知られたらまずい」って言えないといった。
しかし生きてた警察、何にもなかったなあ…。
観る前から犯人は父親っぽいってのがあったから、本当にその通りで驚いた・・・
それと、邦題の「暗闇のかくれんぼ」も
ダコタが出てるのにこんなB級っぽいタイトルつけるなよ
と、思ってたんだが、本当にB級だったことにも驚いた。
90 :
名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 13:57:27 ID:Aw4Wml7u
シックスセンスはオチだけ秀逸で
それまでが只管退屈な映画だった。
ハイドはオチはイマイチでも
それまでの過程がダコタとデニーロの演技で楽しめる。
91 :
名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 14:25:05 ID:Iyc+vgB1
デ・ニーロの演技は面白かった。こんな父親イーね
92 :
名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 15:50:23 ID:YZR44zpD
ここに書き込む人ならだれもが思ったであろう。
包丁を持ってダコタを追いかけでドアをノックされるシーン
「シャインニングのニコルソンにまさるシーンであってくれ」
俺としてはこんなクソ映画に出てしまったデニーロに最後の光を与えたかった。
ごめん。
>>90 じゃあ最後実はデニーロorダコタは死んでて、幽霊だったことに汁!!!
94 :
名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 21:17:45 ID:04tvSE+H
この映画、よくシークレットウインドゥの二番煎じだと言われるが
もしシークレットより先に出てたら、まぁまぁの評価だったのに残念
95 :
名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 21:19:49 ID:04tvSE+H
この映画、よくシークレットウインドゥの二番煎じだと言われるが
もしシークレットより先に出てたら、まぁまぁの評価だったのに残念
2回も言うほど残念だったのか
97 :
95:2006/01/29(日) 21:48:41 ID:04tvSE+H
パソがおかしくてスマソ
この映画は皆さんが語られているようにサスペンスとしては
犯人もすぐ分るし展開も思わせぶりで辻褄もすっきりしませんが
見終わって最後のエンディング曲聞いてたら、なんか物悲しくなりませんか?
なんて可哀想な親子なんだ、父親もあんな悲惨な形で死んでしまい
残された子供も又重荷を背負っている、その辺りの人生模様がやり切れなくて
悲しくて、そして怖い
98 :
名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 22:10:02 ID:vFyH2nfy
チャーリーの人格が表に出た時のデニーロの演技がTVドラマレベルで悲しかった。
シックスセンスは出てくる幽霊が怖かっただけでも秀逸だった。
(あの母親に毒殺された少女幽霊の登場シーンは怖すぎ)
しかしこの映画は・・・それもないしな。
いっそマジで怪物か幽霊出した方がまだショッキングだったんじゃ
シークレットの二番煎じどころか
この手のサスペンスホラーはもう飽きられてるでしょ
101 :
名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 19:09:22 ID:Gevg86sY
つーか、デニーロがあんま…
あの子の父親にしては老けすぎでは?博士っぽくもなかった。
この映画、デニーロがロビンウイリアムスに見えますよね
確かにデ・ニーロ年取りすぎ、
同じころのミート・ザ・ペアレンツ2では爺さん役だったし
でも母親役の人もシワ多かったね
夫婦が年取ってから出来た子という事だろう
それでもデ・ニーロ、特典でのエリザベス・シューとのラブシーンは
そんなに違和感なく見れたし、まだまだ色気ありますよ
104 :
名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 02:09:04 ID:fkGzBL+c
セブンを超えるサスペンスってあります?
105 :
名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 02:41:01 ID:1zpz4TPj
106 :
名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 03:39:12 ID:CQTdnm20
>>104 「ユージュアル・サスペクツ」
「セブン」も嫌いでは無いが、サスペンスっていったら、
多くの人がこの作品の名を挙げるのではないだろうか?
マニアックな人達はもっといい作品知ってるかも。
107 :
名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 17:19:44 ID:k20XdbM7
おもろかった。シークレットウィンドウの100倍
あげ
110 :
名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 23:00:20 ID:SS6pYY0G
今みたけどホントつまらなかった…。俺は『SAW』のラストがよかったと思うんだけど。
>>104 サスペンスと言う日本英語は嫌い。
そんなジャンルは欧米には無い。
112 :
名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 08:42:41 ID:WN5ARMN9
【どう呼べば】サスペンス【いいですか?】
>>93 すげー!そんなこと思いつくなんてお前天才だな!
114 :
名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 15:41:02 ID:FSevveEk
スリラー
サイコロジカル・スリラー...etc
んじゃよく宣伝で“かつてないほどのスリルとサスペンスを・・・”
って同じ意味を繰り返してんだ
117 :
名無シネマ@上映中:2006/02/02(木) 00:21:41 ID:OIsWE2DY
凄い傑作だな。
うまれてはじめてみた。
これは羊達の沈黙をこえ、セブンを超えて、ローズマリーの赤ちゃんを
超えた最高の傑作だな。おそらく世界映画史上のベスト3にはいるような
大傑作だ。
みたあと、感動と涙で体がうごかなくなるだろう。このような作品に
デニーロがめぐりあえたのは幸運だった。
レイジングブルのなかで「私はいままで目がみえませんでした。しかし今は見えます。」
という文をかれが読むがまさしくその境地だ。
素晴らしい。あまりにも素晴らしい。
傑作200点。
デニーロってダコタにいい所持っていかれて食われてた気がするんだが
むしろ俺がダコタを食っちゃったんだが・・
DVD版の追加ラスト見て、てっきりエミリーは最初から二重人格だったのかと思った
だから毎日毎日扉を閉めないでって頼んでたのかと(暗闇になるともう1人が出てくる&扉が開いてると自由に出歩いてしまう)
首二つの絵が正式採用って時点でその可能性は無い訳だが・・・
121 :
名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 16:40:36 ID:uanJYR0W
122 :
名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 20:59:02 ID:FCHQBA5t
さんざ既出だけど母親役(父親役も)がババア過ぎ。
隣人は意味深だった割にあれだし。
おもいっきりシャイニングのとことか。
ここ読まずに見たけど、シークレットウィンドウ思い出したしw
ぶっちゃけこれデニはともかくダコタじゃなく他の子役だったらショボい出来になってただろう
やっぱダコタのキモカワイイ感じが合ってる
2時6分って、浮気を見た時間じゃなくて
夜中に奥さんを殺した時間じゃね?
昨晩見たけど、このロバートデニーロって、あのロバート・デ・ニーロ
なんだよな・・?
シークレットウインドウと同じ、胸糞悪さを感じたよ。
2倍速、4倍速、時には8倍速で飛ばして見た。
ああいう映画は、おれ、だめだ。
ストレスがかかって、ぜんぜん楽しめない。
バタフライ・エフェクトも、同じようにきつくて、倍速鑑賞したけど、ストーリーは良かったな。
シークレットとかハイドは、ストーリーもダメだね。
デ・ニーロとダコタのファンならなんとか見れるかも
自分はデ・ニーロの大ファンなので取りあえず良かった
デ・ニーロ、老齢にもめげず頑張ってた、かんどーした!!
実はチャリーは、隣の家の子供の亡霊で・・・悪霊となって家族を襲うってシナリオを期待していた人はいなかったの?
まぁ、そうなったら、その子供を死においやったのはもちろん隣の夫婦で、死体はデニーロの引越しした家に埋められていて・・・
って、これじゃよくあるパターンの地味なホラー映画になっちまうが、そっちのほうがつじつまあいそうじゃない?
意味不な複線とかもいらねぇし。
ちなみに自分は、この映画見る前に友達にシークレットウィンドウと同じ・・・とか言われたんだけど、見ているうちに。
あれ?これじゃ主人公のデニーロが殺人犯すの不可能じゃん・・・ってことを思ったんだけど、結局はシークレットウィンドウだったってオチにはショックをうけた。
設定に無理がありすぎ。
一応、純粋な感想としては糞!ではなく普通って感じだった。映画館で1500円以上はらって見たやつはかわいそうだけど。
>>102 私も似てるなあーと思ってました。
特にチャーリーになっちゃったあたりから…
134 :
名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 19:58:23 ID:5X30KuP8
何か小粋なサスペンスもんが観たいぜと思い、、、
木曜日にシークレット・ウィンドウを
金曜日にホワット・ライズ・ビニーズ(知ってる?)を
そんで今日、この映画を観た。
三打席連続三振ですよ奥さん。しかも皆似たようなサイコもん。もうシネと。
でもこんなもんだろサスペンスなんて
もうジャンル的に旬が過ぎてるだけで
136 :
名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 20:13:50 ID:DZ8zxO85
今日DVDで観た。純粋にダコタの演技で満足出来た。イイ作品だと思ったよ。
137 :
名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 22:30:45 ID:Hy/9fwJl
ストーリーは置いといて〜
物悲しい〜音楽にのせて、ダコタとデ・ニーロの親子の悲惨さがよく出てたよ
とりあえずダコタがチャーリー連呼する場面は
赤子には見せられない怖さ
139 :
名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 23:14:17 ID:UALN2/Ib
俺は映画館で見てメチャクチャ楽しめたよ。犯人も親父だなんて全く思わなかったし。
チャーリー チャーリー チャーリー チャーりー・・・
(;゜д゜))))ガクブル
141 :
名無シネマ@上映中:2006/02/12(日) 14:25:50 ID:nOc0EvQP
DVD
今借りてきた。
観てみます。
まるで
エンゼルハート
まだ観てないけどだいたい予想はしてた。CMの親父の落書きが首二つで犯人わかってしまった…orz
同じ多重人格ものならアイデンティティって映画のが数倍良かったな
DVD見返したらツッコミどころ満載だった
ネタバレもどき
はじめのスパゲティ食べてるシーンでデ・ニーロがダコタを笑わそうと
顔をふくらませるが、ひょっとしてチャーリーってあの顔でやってるのかなw
146 :
名無シネマ@上映中:2006/02/17(金) 01:43:27 ID:ZgJ2zbb7
今見終わった。
ダコタかわいいね!
人形壊してるとことか、アダムスファミリーのクリスティーナ・リッチみたいだったw
気味悪い少女の役も似合うんだなぁーと思った。
・・・んと、感想はそんなとこかな?
※ロリコンではない
147 :
名無シネマ@上映中:2006/02/17(金) 13:28:20 ID:ePGEIxCr
なんかこの物語って、ストーリーの展開する速度が遅すぎだよね。
内容が無いような・・・。物語の舞台がほとんど家だけってのも、世界観が狭いっていうか
でも最初は幽霊みたいな存在がいると思ったら全く違う結末だったから、そこは意外性があってよかったけど
148 :
名無シネマ@上映中:2006/02/18(土) 17:16:25 ID:X4OzEidn
この映画、
なんでデニーロの真似する芸人が出てるの?
149 :
名無シネマ@上映中:2006/02/18(土) 19:26:28 ID:/PGnVO2h
脚本のダメさや話のつまらなさを、演出・撮影・編集といった技術面や
役者の演技によって、巧く「鑑賞できるもの」に昇華している感じ。
そういう「作り」の部分の基礎体力に支えられているから、
多くは観客は鑑賞中に眠くなるようなことも無いし普通にのめり込める。
で、後で実は大した内容ではなかったことに気づく。
現在公開中の映画だと「フライトプラン」がまさにこのタイプ。
俺は脚本の穴とかあまり気にならないタチなんで、
このタイプの映画は観ていて全く苦にならず、普通に楽しめるんだが、
そうでない人にとっては「金返せ」なんだろうな・・・w。
150 :
名無シネマ@上映中:2006/02/18(土) 20:34:17 ID:BHHk5GZ8
いま見始めた。CM見てめちゃめちゃ楽しみにしてたから期待して見る
151 :
名無シネマ@上映中:2006/02/18(土) 21:52:40 ID:P+RwD303
>>149 同感
デ・ニーロとダコタの共演てだけで十分楽しめました
152 :
名無シネマ@上映中:2006/02/18(土) 22:14:59 ID:2IhpGJaD
>>151 フライトプランの落ちおせーて>結局どうなの?母親の妄想?航空会社の陰謀?それとも・・・
これダコタもデニーロも二重人格だったってことでおk?
みんな途中で気付きすぎ。
俺は普通にチャーリー役の子供みたいなのが最後の方で登場するのかと思ってた。
お前らもっと騙されろ!俺なんか騙されこそするもののそのおかげで楽しめてます。
そんな事いわれても何も考えなくてもわかってしまうから仕方ない、とか言っちゃうやつはもう何も考えるな!思考を停止しろ!
>>156 俺もそうしたいんだけど、一緒に見てるカミさんが
「ああ、これはお父さんが二重人格ね」って
言っちゃうんだよ〜。
言うなって毎回言ってるのに〜。
友人が「あのオチは凄いよ!」って薦めてくれたから観たんだけど、正直レンタルビデオ屋で「この映画のラストは誰にも話さないで下さい」なんてシックスセンスみたいな事書いてあったから、嫌な予感したんだけど・・・。的中。
そんな宣伝文句観てなかったらきっと最後まで分からなかったのに・・・(Vι_V )
159 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 03:29:19 ID:ncW6HNMf
おかしいな、このスレに虎次がいるはずなんだけど…ベッドの下かな?
160 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 04:11:54 ID:eS0WhwgA
ダコタの吹き替えが酷いのは言っちゃダメですか?
隣家の奥さんが主人がまさかあんなことを……
って言ってたのはどういう意味だったの?
162 :
名無シネマ@上映中:2006/02/22(水) 16:30:28 ID:0fi1z0M8
今見なおしててやかんの伏線に気付いた。
ほかにも伏線あったのかな。全然わからなかった
複線は至る所にばら撒かれているよ。
ただし、半分以上が回収されていない。
登場人物が少ないから、警官も不動産屋も怪しげな行動させてるね
ところで警官は生きてるのかな、あのシーンもただ観客をビックリさせるためだけ?
166 :
名無シネマ@上映中:2006/02/23(木) 06:31:39 ID:Xr7Zd0QS
エリザベスはダコタに名演技見せる前に消された感じだな…。
エリザベスがダコタに会いに行くシーンで、やっと予告通りの
感動シーンが出ると思ったのに。
女医さんが入院を勧めてたのは、
あとから考えると父親のこと言ってたんだな
と思えるぐらいの伏線は入れてほしかったよ。
デ・ニーロが2時6分にうなされるシーンが入ってなかったら
騙された人も結構出てきたのかもね
それに近所の悪ガキっぽいのを二人ほど出して、あやしそうに振舞わす
で最後のあたりで死体で発見
今シークレット・ウインドゥ見た
はっきりいってハイドの方が面白い
演技人だけ比べてもハイドのほうが数倍上
制作年の順番が逆だったら、と残念にオモ
今見終わったよ
俺最後まで犯人が全然分からなかった(´・∀・`)
エミリーが母親殺したと思ってた
途中から隣の親父も怪しいなとか思ったりw
結構楽しめました
でもシックスセンスを超える衝撃ってのはあれかな
171 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 18:32:15 ID:fqra5dKV
おいらも見終わったとこ
中々いいよ、これ
ダコタがかなりいい
しかしデ・ニーロも老体にもかかわらず頑張ったな
他の俳優陣も適役だったし、人間ドラマとして見応えがあった
172 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 22:04:57 ID:9ZkuyRTO
173 :
名無シネマ@上映中:2006/02/26(日) 22:24:37 ID:EoR+jqVI
シックス・センスを越えたって売り文句は、フォーガットンとか一見して
サイコサスペンスっぽい映画に多い。
実際越えてるのは、ねーけど。
二重人格とかって、全く嘘っぱちって話を聞いたけど。
>>174 多重人格で名前が妙に凝ってるヤツ(日本人)
のように、胡散臭い奴もいるが
本当にいるんじゃないかな??
176 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 12:17:03 ID:ZG/4/eYi
昨日見た。『エミリーの宿命』というラストは見ようによっちゃ有名なドラえもんの最終回の噂に似てるな。感想は編集と脚本の詰めが甘い。
177 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 10:52:34 ID:m/NT859R
昨日DVDで見たけど
隣りの家の旦那は結局はただの変態野郎だったのか?
それともデニーロが演じてたパパがおかしな奴だって気付いてたのか?
警官は結局は死んだのか?
よくわからないことだらけだな…
178 :
名無シネマ@上映中:2006/03/10(金) 03:01:03 ID:ubYlQi+v
期待して見てたから疑って見てて前半で犯人は親父だ!と一緒に見てた妹に言ったらなるほどねと言われた。
でも妹からラスト十五分に何かあるらしいから違うかもよ。と言われた。
結果
まんまだった…期待ハズレ。映画館で見たら激怒だな
>>177 隣の旦那、奥さんが意味ありげなこと言ってたが
けっこう真面目で無くなった子供思いのイイ人だと思う
デ・ニーロパパがオカシイのに気づいて、エミリーの事が心配になり
ドアまで迫っていったのだと思う
警官てホント生きてるんだろうか? 観客をビックリさすだけだったら
紛らわしすぎだよね
さっき見た
デ・ニーロが普通の父ちゃん役ってのに違和感あったらこんな展開だとは
だってデ・ニーロが父ちゃんなら普通にバットで娘にお仕置きしそうだもんな(それも笑顔で)
シックスセンスのオチは三十分で分かったのに、これのオチは全然分からなかったオレは変?
182 :
名無シネマ@上映中:2006/03/15(水) 16:41:56 ID:NHU8WAaX
DVD見終わった。
彼という時点でほぼ隣の主人とデニーロの二択だし、
どっちかと考えていくとすぐわかってしまうよな。
まぁ別にその辺を叩こうという気もないが、それより何より、
俺はダコタ・ファニングが安達祐実に見えてしょうがなくて
どうもそればかり気になってしまった。
オチは劇場版じゃない方が好きかな。
(つーかあっちじゃないと自分の中で辻褄が合わせにくい)
え?DVDに別バージョンのエンディング入ってた?
セルDVDには全部で5つのエンディングが入ってるけど、レンタルDVDには入ってないのかな?
アチャー、俺レンタルで観たからなかったのか。
186 :
名無シネマ@上映中:2006/03/16(木) 23:59:34 ID:4FdUZeg0
レンタルだけど、アナザーエンドは一つしか入ってなかった
187 :
名無シネマ@上映中:2006/03/17(金) 00:24:53 ID:J9QW17j1
<<181
おれもだー。
188 :
名無シネマ@上映中:2006/03/17(金) 00:29:46 ID:A6KBo+jq
エミリーローズってオモシロイ?
トレイシーローズなら知ってる
デニーロがヘッドフォン手にするまで犯人分からなかった俺は知障ですか?
ラストシーン見て「これはダコタの別人格が全て裏で糸を引いてたってことなのか?」と思い
本当のところを知るためにこのスレ覗いたらえらい評判悪くてびびった…
俺は普通に楽しめたんだが(´・ω・`)
>>190 映画自体はバカにするが、
楽しめた人をバカにしたりしないから大丈夫。
観ました。観ながら
「アイデンティティ」とか
「シークレットウインドウ」
「アザーズ」なんかを思い出してしまった。
どんでん系の映画には「シックスセンス」で目覚めたんだけど
色々観てると、だいたいオチ読めるようになるよねw
私は結構楽しめました。
194 :
名無シネマ@上映中:2006/03/31(金) 14:25:35 ID:rJjOT4j8
みますた
で、エミリーは最初チャーリー化したデニーロをどうチャーリーだと思ったのか
エミリーの異常行動はなんだったの?
ゴミ箱に人形が捨ててあったのはチャーリーだったとしても
エイミーの人形をぶっ壊したりベスから貰った本を失礼な感じでおっことしたり
あと虫を釣り針で突き刺したりしたのは普通にエミリーがそーゆー子だったってこと?
2:06になるとデニーロが起きるのはまあ本人だから言いとしてもなんでエミリーまで起きてくるの?
エミリー可愛い
195 :
名無シネマ@上映中:2006/03/31(金) 14:29:00 ID:izhJoStd
「アイデンティティー」「アザーズ」「シックスセンス」は
悲しみへの共感で作られていて、「シークレットウインドウ」は
エンターテイメント。
けどこのかくれんぼはどっちに振れてるのかわかんない。
今見終わったけど、
>>190と同じでヘッドフォンのシーンまで気づかなかった
けど楽しめた
エリザベスの胸の谷間が強烈でした
197 :
名無シネマ@上映中:2006/04/02(日) 07:07:47 ID:rQ4r3izs
今見終わったー
ありがちなオチだけど2人の演技も撮り方も迫力あるね。
ただ謎のままだったのは
・隣の奥さんが「まさか主人があそこまで・・・」と泣いて詳細を言わなかったこと
・エミリーがエイミーの人形をグチャグチャにしたこと
・ラストカットの絵
実はエミリーも2重人格になってたとか?
この映画好きだー
何度も見ている
シャイニングやシークレットウインドウやいろんなものの
二番煎じといわれても、それらと違う圧倒的なモノ悲しさがたまりません
デ・ニーロとダコタの二大俳優の出会いも嬉しいし、続編も期待、
199 :
名無シネマ@上映中:2006/04/03(月) 02:31:12 ID:C0X6GsTF
今見終わった
>>197と全く同じ疑問考えてたとこw
最後の絵は隣の家の亡くなった子が見えるとか?
>>197 俺はエミリも二重人格だと解釈したよ。
引き取った彼女はまだまだ苦労と恐怖を味わうのだな…
201 :
197:2006/04/06(木) 08:04:23 ID:Y4ZgtM95
あとエミリーは保安官が死ぬところとか恐ろしい絵を描いてたけど
あれはパパの命令だったのかな?
それともやはり別の人格か・・・
>>201 おお。そう言えば!
劇場で観たけど、もう一回観たくなったよ。
エミリーは二重人格じゃなくて、シックスセンスみたいに
霊が見える子。
隣の親父は、昼にエミリーに会ったときそのことを知り、
子供のことを話してもらってとても慰められたので、
どうしてももう一度エミリーに会いたかった。
と、勝手に妄想してみた。
エミリーは二重人格だとは思うが、いつからなのか?
母親の死を見たあたりなのか、チャーリーが死んでからなのか?
私の感じとしては、チャーリーと二人でいろんな事をしてる時点で
もう二重人格になっていると思う、普通の神経では持たないだろうから
だから二重人格になったのは、母親のバスタブでの死を見てからだと思う
普通の子(人)だったら、父親のキャラ急に変わったら気付くでしょ
「パパどうしたの?」って。
"チャーリー"に接するときだけエミリーも別人格になってたとオモ
(別人格が生まれたきっかけは
>>204と同じ)
206 :
名無シネマ@上映中:2006/04/08(土) 22:06:11 ID:0OqzAJ8j
前スレ(公開当時のやつ)では、エミリーの瞳の色で通常と別人格を区別して見せているという話があった。
手元にビデオもDVDも無いので、誰か確認してほしい。
207 :
名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 01:56:52 ID:XeZZv7aY
いまDVD見終わった
エンディングが三個あんだね
一つは劇場版の絵書いてのオチ
二つ目は精神病塔に入られるオチ
三つ目は………言えない…
208 :
名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 02:05:43 ID:XeZZv7aY
ふふふっ…
2時過ぎたからヒントをあげるよ
本当のチャーリーは、ほら…
君のうしろに………
209 :
名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 07:14:46 ID:8EI5qFal
なんでダコタは自分が2重人格って分かったのだろう?
210 :
名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 08:34:03 ID:k+i9W+iV
チャーリーはチョコレート工場にいるよ
>>209 2重人格なのを自分で気付いたような表現あったっけ? ラストで描いてた絵とか?
最初にエミリーが洞窟のほう向いてチャーリーと出会う(気付く?)みたいなシーンで
父親は完全にエミリー挟んで反対側(エミリーの背中側)にいたのが納得いかないんだけど
映像的に騙したってだけ?
早いうちにオチが読める割に、そういうことか!って思わせるところが少なかった気がする
>>208 レンタルだから3つ目は見られなかった。教えて…
212 :
名無シネマ@上映中:2006/04/09(日) 09:42:40 ID:KoIlondE
シックスセンスもラストまで気づかなかったけど、これもデニーロが「おれか?」って気づくまでわからんかった。シーックレットウインドウもわからんかったし、SAWなんてかなりの衝撃。
フォーガットゥンは、ふざけるなと思ったけど。
話は楽しめたけど、今思えば、デニーロ面白いかった。
「どう見ても私がビョーキです
本当に有り難うございました」のシーンは笑えた
「もう一人の自分」オチ
挙げればキリないな
という事で誰か挙げて
216 :
名無シネマ@上映中:2006/04/18(火) 18:06:35 ID:wkJi4oYJ
>>211 いま見た。俺もこれが謎。それと、途中で貰った鍵は使ってないの?
>>216 鍵は、エミリーの部屋のじゃない?
最後父親に「部屋から出るな!」って閉じ込められた後、
開いたとき、鍵穴にささってたよね。あれじゃないかと。
オチがいまいちだな俺は女の精神科医が真犯人で
研究のためにデニやダコタを二重人格者に
仕立て上げた(妻の不倫とかも仕組んだ)とか思ってたよw
最後そのまんまで( ゚Д゚)ポカーンだったな
ダコタも二重人格だった、そういう解釈で良いの?考えてみりゃチャーリーがどうのって言ってる時とかエイミー(だっけ?)の人形を××しちゃった時とか保安官が死ぬところ書いた時とか、ああいう場面が別人格っぽい。
220 :
名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 07:56:41 ID:WGKrb5/x
ダコちゃんかわゆかった。でも怖かった。
チャーリーチャーリーチャーリーって言うとこが怖いな
ホラー映画よりこわい
>>214 エンゼルハートとファイトクラブと・・・あと頼む
デニーロって時点でなんか読める展開だね。
子どもが小さい頃の安達由実っぽくてかわいいだけの映画だった。
なんだかこのスレじゃ評判悪いね。
自分はSAWには腹が立ったくちだけど、この映画はすごく楽しめたよ。。
隣人や不動産屋の様子が変なのは、デニーロの異常性にうすうす(隣の親父はハッキリ)気が付いていたからだよね。
デニーロ視点で描かれてるから周りが怪しくみえるけど。
ストーリー自体も演出もそんなにひどいとは思えない。薬缶の伏線とか結構良かったと思うんだけど。
最後のダコタの絵なんか結構ぞくっと来たけどなぁ。
225 :
名無シネマ@上映中:2006/05/04(木) 23:19:55 ID:+sW2Zsm2
楽しみにしていて、やっと観ました。
えっ?というところがいろいろあったので
観おわってからここを観たら、なんとなく納得。
隣の旦那ですが、多分チャーリーとエミリーが
残虐な遊びか何かをしているところを見て、
奥さんにデイビッドがおかしいからエミリーを保護しよう、
と話したけど、奥さんは逆に自分の旦那が
子供を亡くしておかしなことを言いだしたと思って、
デイビッドに話そうとしたけど、本人の話だから
言うのをやめたんじゃないかと思いましたが、
どうでしょう?
シックスセンスを越えたとか言ったら面白くなくなる罠
父親が風呂に向かうシーンのたびに、ダコタの入浴シーン来る( ゚∀゚)カモー!
とか言ってワクテカしたお客様はいらっしゃいませんか?
そんなん、おらんやろ
229 :
名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 04:38:42 ID:WIc1f9nr
ほかのすれと自分の考えをあわせてカキコします。まず、この映画の本当の
オチは、チャーリー=親父ではありません。実はエイミーの2重人格にあり
ます。
私の考えでありますが、エミリーは最初から2重人格です。現に母の死体の
そばの文字はエミリーの筆跡でした。途中、父親(デビットのほう)を困ら
すゲームだといってますし。あれはエミリーのもう一人とチャーリーの共同
作業だとおもいます。エミリーのもう一人の人格は殺人鬼です。
女のひとを殺したのはチャーリーですが、誘導したのはエミリー(共同作業
、ダムで虫をころし、人形もたくさん壊しました。そして最後、チャーリー
の殺意が自分に向けられたため、あの女の人をつかって殺した。利用するた
めにあのように心を開いていたようにもとれます。チャーリーがおまえ
が邪魔といっていたという言葉はエミリー2の本心にもとれます。
そしてエンディング、これは人の意見そのままのパクリですが、あの絵は、
エミリーともう一人の自分が逃げ延びたということを象徴しています。おそ
らく続きがあれば、あの心理学者は殺されているでしょう。
アナザーエンディングのほうは、あの心理学者が自分の命が危ないので、入
院をつかって逃げた。という対照的な描写にとれます。
これですべて辻褄があいませんか?勝手な解釈かもしれませんが100倍怖く
なりました。長文ほんとにスマソ。
230 :
名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 04:55:51 ID:WIc1f9nr
連スレスマソ。
足元ぐちゃぐちゃで帰ってきたのは、洞窟で人形を壊していたため(
エンディングの人形がぷかぷか浮かぶシーン)
奥さんが口をつむいだのは、エミリーのもう一人の人格をデビットに
言おうとした。たぶんこれが後だしや無理やりといわれるすべての説
明になるとおもいます。
母の死体を抱えるデビットの後ろにいたエミリーは、もう一人のエミ
リーだった・・・これほど怖い映画は久しぶりでした。
反論ドゾー
>>230 もし、エミリーが二重人格の殺人鬼だとしたら
エリザベスや警官が殺された時もあんなに悲しまないで
喜ぶんじゃないの?
>>229-230 エミリーと父親、エミリーとチャーリー、もう一方のエミリーと父親、もう一方のエミリーとチャーリー。
場面場面で二人の人格が錯綜していたってことか。
たしかに怖いねぇ。
233 :
名無シネマ@上映中:2006/05/09(火) 02:33:49 ID:PELdyUtQ
>>231 だから、そこの人格切り替わりがこの映画のみそながって!!そこにエミリー
のもう一人の殺人鬼の怖さがある↓
234 :
名無シネマ@上映中:2006/05/09(火) 03:04:40 ID:659QWK5I
これってファイトクラブと一緒じゃん
多重人格者を登場させるってことは
どんな無茶苦茶なストーリーでもつじつまが合う
そして逆に混乱させる
236 :
名無シネマ@上映中:2006/05/09(火) 11:11:17 ID:Igf1z+iW
SAWもこれも、あーいう落ちだけは頭から外してた。
落ちが出た瞬間
はぁぁぁあああ?????????
ちょwwおまwww
確かミステリーのルールで
主人公を犯人にしてはいけない。
死体を生き返らせてはいけない。
てのがあったはず。
まーじ、最悪な映画。
(゚听)チャーリーチャーリーチャーリーチャーリー
239 :
名無シネマ@上映中:2006/05/10(水) 00:41:51 ID:qiiffE+m
>>229 >>230 と同じ解釈してるんだけど
警官が生きてたってのは女の先生が殺されなかったってのと
同じ事で、チャーリーの単独犯だと完璧に殺さない(止めを刺さない・本当に死んだか
確認しない)って事じゃないかな。
チャーリー+エミリーの別人格が真相ってこと
女の人を窓から落としたのはチャーリーだけど、バスタブの中で見つけた時は
包丁刺さってた(刺したのはエミリーの別人格)
隣のおっさんは「デイビットはイカれてる!ウリがエミリーを助けるニダ!!」って
奥さんに言ってたってことじゃない?
奥さんは奥さんで「隣の人は普通の人よ!頭おかしいのはアナタじゃないの!?」
で、デイビットに悩みを言える訳もなく、旦那帰ってくるから慌てて帰したって。
240 :
名無シネマ@上映中:2006/05/10(水) 05:14:45 ID:B7RDcZUe
>>239
たらたら書いてしもたもんやけど、そうやね!
たぶんとどめはエミリーの仕事なんや・・・今考えたら、隣のおっさんは、
もうひとりのエミリーとチャーリーが残酷な遊び(蝶殺すとか)をしてる
ところみたっていったんや
(゚听)チャーリーチャーリーチャーリーチャーリー
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
243 :
名無シネマ@上映中:2006/05/11(木) 21:52:36 ID:LtQ7rVYP
ダコダってスティーブ・ブシェミに似てきた気がする。
244 :
名無シネマ@上映中:2006/05/15(月) 18:32:07 ID:FqLMxisj
父親が、ダコタに「チャーリーは誰なんだ?」って何度も聞くけど
言えないのとか、言ってたけどどうして言えないんですか?
あんたがチャーリーだよ、夜自分のことチャーリーとか言ってるよ?とか
言ってしまうと、チャーリーになってしまうとか?
それとも単に父親がショックを受けないように?
245 :
名無シネマ@上映中:2006/05/15(月) 19:42:19 ID:ROh8HZ9r
チャーリにきりかわられて、即殺されるやん
チャーリーにはダコタ殺す理由が無い
この映画大好き
249 :
名無シネマ@上映中:2006/06/09(金) 16:11:54 ID:0UH5PwWs
わりにおみしろかった
Σ(゚д゚lll)ガーン
オチを予想してなかった俺・・・サイコスリラー映画だったのかこれ。
てっきり洞窟に住む怪物とかワクワクしながら待ってたから
完全に騙されてしまった。隣の娘もそいつに殺されたかもって。
そう考えたら犯人はあいつしかいねーよな・・・
隣の家より、あの洞窟が何だったか分かる人いる?
説明も無いし、デビットがチャーリーを抱えてしまったのも
あそこが原因だと思うんだが。うーん・・・
洞窟に住む怪物って何だよw
俺は見る前からネタの見当はついてた
頭空っぽにしてバカになれ
まあ楽しんだもん勝ちだな
>>250 洞窟関係なく、ニューヨークで奥さん殺したのもチャーリーだったんでしょ?
253 :
名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 19:10:07 ID:aqeblt04
>>252 どうだろね。奥さんを殺したことによってチャーリー発動、もしくは、
チャーリーが奥さんを殺したパターン・・・どっちだろ。
風呂場の落書き一回目はチャーリーの支持でエミリーが書いたと思ったが
違う?その後はチャーリーだと思うが。
あと遊びに来たガキの人形の顔面をチャーリーは一瞬で
ガキに見つからないように凹ませたの?超マジック上手いじゃん。
254 :
名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 19:20:13 ID:aqeblt04
この映画って「キン肉マン」に似てるよね?
255 :
名無シネマ@上映中:2006/06/11(日) 21:25:04 ID:CisPvatX
人形の顔をへこませたのはエミリーのもう一つの人格でしょ?前にそういうレスあったよね。
>>255 あの時オヤジは下でエリザベスとコーヒー飲んでたはず
257 :
名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 01:58:47 ID:6EkUWEUU
最後が理解できん
なんで精神病院みたいな所に入れられたの?
258 :
名無シネマ@上映中:2006/06/18(日) 07:46:12 ID:CjJP9BVp
>>257 想像だけど
あの精神科医が引き取って育てたところ
夜中にひとりでウロウロしてかくれんぼするし
人形ぶっ壊して遊ぶしなど病的な行為が多かったからでは
259 :
名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 22:09:50 ID:rpMD7TU7
観ました…みんなスゲェw
全くはぁ?だったのに
なんだかとっても消化不良な映画
伏線を回収しきれてないっていうか・・・
まぁ、さんざん既出だけどねw
ところで、これは既出じゃないみたいなんで解る人に教えてほしいんだけど
これがただのメイクミスだったらいよいよダメ映画なんだが・・・
父親を地下に閉じ込めるためエミリーが木のスプーンを取ってきて戻ってくると、
扉は開いておりチャーリー化した父親が廊下に出て椅子に座ってる
その後、ふたりの会話が続いてかくれんぼのカウントダウンが始まるまで
セリフを言うたびダコタとデニーロが交互に大写しになるが、
デニーロの頬と額が血まみれだったりキレイだったり、汚れがまちまち
これも何かの描写?
物語の時間軸を行ったり来たりしてるとか
エイミー視点での現実&妄想の行き来とか?
261 :
名無シネマ@上映中:2006/07/10(月) 17:58:48 ID:/7Z5S5zV
古くはポートピア連続殺人事件とか、使い古されたヲチなんでまんまと騙されたよ、
俺もなんか悪い怪物に取り付かれてるのかと…
ジーパーズグリーパーズみたいなグロい怪物が出てくるのかと思た
262 :
名無シネマ@上映中:2006/07/15(土) 13:07:26 ID:r9jl7NbG
隣の家の夫婦は,子供(男の子)が亡くなったといってたが
隣の家の家族写真にうつった子は
エイミーの髪がない(みじかい?)状態で
すごく気になった
みんな、エミリーとエイミー間違ってない?
>>262 レンタルで見たので今は確認できないけど
「うちにも女の子がいて、面影が似てるから夫が話しかけちゃったのよー」
みてーなセリフなかった?
髪がないのは
白血病かガンか、そういう病気の薬の副作用だと思う
セリフで説明するのではなく、髪の毛がない写真を提示することで
「闘病の末、病死した」という視覚的説明をかねた描写かと
それは分かるよ、馬鹿じゃあるまいし。
上で言っているのは、エミリー本人なのかどうか。
隣の旦那が執心するくらいだから、似てるのは分かるが
「あれ、もしやダコタ本人じゃ・・・?2役?」ってことだろ。
なるほど
で、それが解ると物語の見方も変わってくるの?
267 :
名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 00:26:57 ID:XROr8Rxh
あれは多分ダコタの2役だとオモ
しかし単に隣の亡くなった子とエミリーが似ているということだけで
物語の核心にはなんの関係も無いとオモ
自己紹介する時のエイミーの可愛さといったらもう。。
この手の映画ってオチが分からない方が楽しめるよな。
270 :
名無シネマ@上映中:2006/07/26(水) 17:59:45 ID:5o2NbIMg
今日観た おもしろかった
aaa
(゚听)チャーリーチャーリーチャーリーチャーリー
古いけどピノキオシンドロームに似てるな
警官が生きてたシーンは、女医に拳銃を渡したのかと思った
自分はちょっと動けないからあんたこれでデニーロ殺ってくれ…みたいな
275 :
名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 14:49:48 ID:MtxAS1xW
エリザベスぶっ飛びでえっ!?って一瞬
混乱したけど
やっぱりねだったわけですが
結局観察日記みたいなのデニーロパパ書いてなかったわけで
それまでの実際にあった出来事はどれか?
ここにもうひとつの物語が隠れんぼ
276 :
名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 19:37:29 ID:b4WxWX/9
このスレみたら、自分一人じゃ気付けない事がかかれてて
すごい面白くて怖い映画だったんだなと思った。
エミリー母は薬を飲んでたみたいだけど、元からなんか精神病で悩んでましたっけ…
ダコタ二役だとして
何か変わるのかな?
279 :
名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:48:28 ID:sY+KjbeL
>>276 薬=夫婦仲が破綻してるって演出じゃない?
DVDで昨日観た。
さんざ言われてるけどオチわかりやすすぎだしいくつかの伏線はほぼ
投げっぱなしだし、チャーリー覚醒後はもうgdgdだった。
午前2時まで起きて視聴したのを後悔したよ。
でもダコタは可愛かったな。
あとデ・ニーロが射殺されてプカプカ浮いてる横でオルゴールが鳴っている
場面は妙に切ない雰囲気が出ていて良かった。
あと良かったのは不気味な主題歌(?ぐらいかなぁ。
281 :
名無シネマ@上映中:2006/08/21(月) 17:45:53 ID:XR03tNYg
ダコタの黒ドレス姿は可愛い、ロリコンじゃなくてもあれはやられる
以上
282 :
名無シネマ@上映中:2006/08/22(火) 12:13:58 ID:T9sf0TOq
>>281 黒服をお父さんから叱られて2階に上がる後姿
スタコラサッサのガキスタイルに吹いたヨ
283 :
名無シネマ@上映中:2006/08/22(火) 13:01:24 ID:YBqJVvk/
チャーリーの正体
女が二階から落とされるとこまで気付かなかったヨおれ
284 :
名無シネマ@上映中:2006/08/22(火) 22:58:00 ID:Q//s1oHn
ホラー映画だと思って見てたからネタバレ寸前まで幽霊の仕業だと思ってた俺は…
まぁ純粋に驚けたから良かったが
ダコタ可愛いよダコタ
>>284 俺も予備知識無しで見たから霊的なものが犯人だと思ってた
286 :
名無シネマ@上映中:2006/08/29(火) 01:01:07 ID:DeGOVg5B
age
165・アンド・シーク
借りてきたんだけど
この映画が6位なのはおかしいよ…
なんでレンタルで人気なのよ
見た後これほど無駄だと思った映画はない
陳腐!!!!!!!!!!!!
さっきレンタルで見たが…
デ・ニーロが犯人ってのはすぐに読めたけどその後の展開が良かったな
最後の顔二つの絵が恐すぎてしばらく動けなかった
290 :
名無シネマ@上映中:2006/09/03(日) 00:22:05 ID:16tfm9Ga
こんなつまらない映画も久しぶり。デビット、チャーリー、エミリー、エミリーの別人格が
交錯してるって事なんだろうが、はっきり言って全然納得がいかない。
デニーロの演技がどうこうって言うけど演技自体に怖さなんて全然感じないし
年齢的違和感があるだけ。1時間以上間延びした脚本を見せられて、挙句に
あの事実。チャーリー化したデニーロの演技なんて全然パッとしないし、、、
良かったのはダコタの演技だけ、でもチャーリーチャーリーチャーリーも
はっきり言ってイライラしただけでした。
酷い脚本だわ。
この映画はただ物悲しい、それだけでつ
それだけで満足でつ、観る前から犯人知っていたし
でもデニーロとダコタの演技が見れたのでヨカター
292 :
名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:10:14 ID:Zg71cpzN
ダコタ黒っぽい色に染めてたんだな
途中で気付くまでなんか違和感があった
ダコたん目的で見た俺には何の問題もない作品でしたよ
294 :
名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:04:19 ID:9/GPVEJT
>>284 でもこれ意外にホラーかもしれんよ。
チャーリ―に殺されたおかんがもう一人のエミリーとなって
エミリー内に住み着いたと考えればだね
引っ越し先でのエミリー直筆による『見ろまたやったな』的な
言葉の意味や(ここは「お前のクレヨンお前の字」という台詞を受けて
素直にもう一人のエミリーの仕業だと思っておきたい)悪戯の意図、
デビットに言い寄ってきた新しい彼女に対して
自分のドレスを当てつけがましく着てみたり、やたら刺々しい
言動で挑発してみたり死んだときの話をしてみたり
殺す際も妙にチャーリ―に協力的だったり、
最終的には自分を殺した憎っくきチャーリ―と敵対し
復讐を遂げるという一通りのエミリーの変な行動に説明がつきそうな
そうでもないような気がする。
でもこれだとサイコスリラー的な怖さは無くなるよな。
霊の仕業でしたじゃどうもね
295 :
名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:18:04 ID:vp7Pi4le
あの絵変だよね
自分を客観的に見ないと描けない
別人格が認識できてるってーならありだけど
それだと人格切り替わりじゃなく
乗り移りだよね
多重人格になった経験ないから
切り替わる瞬間の状況わからんけどさ
296 :
名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 17:26:34 ID:n5VJK4x/
今三田
映画館ヲタ的視点は辞めて、酒呑みつつ頭空っぽにして観ますた
(・∀・)イイ!デ・ニーロイイ!
あと200円払ってもイイ!
大満足な蔦谷100円レンタルなのでした。
続けてキューブの一番新しいの観ます(´∀`)ノシ
GEO280円レンタルで、まーいいんじゃないの?ってカンジでした。
ちゅーかなんかこういう落ち秋田。終始ビクビクしてたけどw
298 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 21:53:45 ID:ijZPCrUv
今DVDの1:34あたりでつまみを何度も往復させると
精神病院のエンディングと仲良くおでかけのエンディングと
出てくるんだけどこれ何?仕様?偶然発見した。
切り替え方がわからない
アングル切り替えじゃね?
>>298 別エンディングでしょ
最初に別エンディング選択するとラストだけ違う茶ぷターが流れるんじゃない
>>301 いや、別エンディングだ
最初に別エンディング選択するとラストだけ違う茶ぷターが流れる
>>302 マジメな話、アングル切り替えじゃね?
>>300や
>>302が言うように
同チャプターに2アングル収録されてるわけじゃなくて
全く別のチャプターに飛んでるのだと仮定すると
「つまみを何度も往復させると」別エンディングが
ひょっこり現れるのっておかしくないか?
304 :
名無シネマ@上映中:2006/09/26(火) 18:28:34 ID:0CKM41sV
age
305 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 15:43:30 ID:lkL5g2NN
冒頭の奥さんの死因捜査が雑な点だけで、もう×だよ。ちょっと調べりゃ
分ることじゃないのか!
CMでシックスセンス並のオチとかいうだけで
オチが分かっちゃうので宣伝気をつけてほしい
307 :
名無シネマ@上映中:2006/10/08(日) 16:07:41 ID:JUDW8S5/
なんでエミリーが二重人格なんですか?
どうして精神病棟に入れられてしまうんですか?
てかエミリー二重人格決定!?
それがさっぱりわかりません。
この映画で父親=チャーリーっていうのは当然の前提だからオチではないね
wowowの録画で初めて見た。
チャーリーの正体が幽霊か、実際にあの家に隠れて住んでる人(ホームレス?)と思って見てたんで、ネタバレでビックリした。
見終わってからこのスレ読んだけど、酷評だらけw
多くの人がチャーリーの正体を途中で分ってて、それもビックリした。
俺も まだまだだな…orz
エミリーが二重人格だと分らなかったんで、ここ読んでから2回目見て、より理解できたよ。
分らんのは、洞窟の中で浮かんでた人形とオルゴールを持ってきたのはエミリー? チャーリー?
あと、ラストの絵は、エミリー自身が二重人格って認めた(自覚した)ってことでOK?
しかしダコタは可愛すぎだな!
上でも誰か言ってたが、本当に昔の安達祐実にソックリ!
「チャ〜リ〜、チャ〜リ〜、…」のシーンは怖いより気持ち悪くて、それも良かったw
安かったらDVD買おうかな? ファムケも出てるし。
母親が自殺したと思い込まされその原因が父親にあると思っていたから
それゆえに別人格のチャーリーと仲良くしたり
父親にあてつけるような行動をとってたと思われるので
娘の変な行動も単なるミスディレクションを狙っただけのものではないな。
人の死を絵に描いたりしてやばい部分はあるんだろうけど
娘の二重人格は本筋には直には関係ないと思う
たまに狂気的な面が出るのは事実だろうけど
312 :
名無シネマ@上映中:2006/10/14(土) 17:22:12 ID:AdB6pHXI
x-menのジーンなんだね、女医さんは
313 :
名無シネマ@上映中:2006/10/14(土) 17:31:18 ID:YwmryM6R
つうことは父親デニーロも娘ダコタも二人とも二重人格だったってこと?
昨日、マンガ喫茶行ったらCSでこれからやるところで、その前の
出演者インタビューやってたんだけど、、
エリザベスだっけ?チャーリーの彼女になりかける人の中の人が、
「エミリーが本当は一番怖いんですよね」って話しててちょっと
混乱した。チャーリーの単独犯ではなかったのかな?
エリザベスの中の人が読み違えてるってこと??
犯人かどうかは別にしても怖いのは確かじゃない?
書斎のシーンの意味がわかってから見直すと色々わかって面白いね
ダコタは普通の子と違って多少戸惑いながらも瞬時に「チャーリー」を受け入れたことや
それでもさすがにデビッド自身にチャーリーのことを聞かれると
最初のうちはチャーリー? パパ? と様子を伺いながら会話してることや
当然ながらいつも必ずCとDの区別がつくわけではないこと
(窓を開けた記憶はデビッドにはないのに「パパがやった」と答えたり)等等
ところでまとめサイトを見て思ったけど
「俺なら満足させられた」は浮気された男に対する品のない侮辱としてごく一般的な言葉で、
それを不能だった事の暗示とかデビッドしか知らない事実とか言い出だすのは行き過ぎだな
単に幼い少女がそんな言葉を口にしたことで、想像の産物ではなく
実在の人間の存在を感じたと解釈すべきだろう。
ただしそれは確信でなく、何かの機会に聞いたダーティーな言葉を潜在意識に押し込めているとすれば
それは想像の友達を通り越してかなりヤバイ別人格と言えるからNYの弟子を呼んだわけで。
317 :
名無シネマ@上映中:2006/10/22(日) 23:47:54 ID:pDQv6sv7
今見た
実は犯人がエミリー=チャーリーだと思ってたからオヤジだったのは意外
もうひとつのEDって劇場版EDの後日談なのかな
後味悪い結末にスタッフロールの音楽…
怖いというより悲しい(´・ω・`)
>怖いというより悲しい
まさしく。
デニーロも仕事選べよ・・・