海　　　猫

映画　海　猫　について
かたりませんか？

古いイタリア映画の様に後を引く作品で心に残ってます。

ちんぽを吸う

伊東美咲の乳首はみえますか？

チクビ見えるんならDVD買う(*゜∀゜*)

お互い素っ裸で佐藤浩一に正上位でズンズン突かれている。
ただ二人の間には一枚小さめの布があるため乳首は見えない。
それでも伊東美咲の手は佐藤浩一の腰の辺りに巻きつかれて
お互いのあの部分は密着しているハズ。
おのこすれ方では、多分勃起していると思われ....

>>5
�dクス
見えないのか……買うのどーすっかな

>>6
レンタルで十分！
終了。

レンタルで以前見たんだけど、ずーっと心に残ってＤＶＤ買っちゃいました。
おまけにサントラと原作本も買ってしまい、曲を聴きながら読んでます。
伊東美咲さんってマルチタレントだとばっかり思ってたけど、
こういうヘビーな役柄もできるんですね。すっかりファンになっちゃいました。

>>1
過去に2回ほどdat落ちした記憶があるので、責任持って話題を提供するように。
今までのスレでは激しく不評だったことを頭に入れてな。

函館と漁師町の景色がＧｏｏｄ！

なんて痛いスレだ。

公開前に仲村トオルのファンの彼女と試写会に連れて行かれました。
森田芳光と伊東美咲がきたが、伊東美咲はいかにも　”私、大女優よ”的な
態度で登場。話も熱く演技について語ってました。
けど実際に見終わると、原作読んでない自分には全く理解できず何にも感じない
映画でした。失楽園と比較したのがいけないようだった・・・・
近年めずらしいほどの大根演技・制限があるのか知らないがＲ１５指定で広告では
体当たりラブシーンなんて書いてあったが結局背中と太もも程度しか見せられない
ないモデル上がりにがっかり。
原作読んだ彼女も伊藤美咲の演技に興ざめ。
佐藤浩市も仲村トオルも上手いとは思えなかったが主演女優が下手すぎるので
上手くみえた。おまけにこんな大根演技でアカデミー賞の新人賞とったらしいね。
アカデミー賞にも何か裏金とかあるのかね。
彼女も、”あれで賞とれるんだあ。他に頑張ってる女優がかわいそうって”言ってたし、
原作をつぶされたかたちになった原作者谷村志穂も怒ってたらしいね。
顔はキレイなのに肝心な演技力の潜在能力はないようだね。
まわり曰く整形って言ってたが本当なのかな？

たしかに原作が良いだけに惜しい所ですね。
ダイジェスト版のようにストーリー展開が急激で、
なんでこうなるのかなーって所が多々ありました。
あれだけの内容を1本の映画に凝縮するのは難かしそうですね。
できればテレビ版連ドラでじっくり時間をかけてやってほしいです。
勿論、監督は森田さんでヒロインの薫役は伊東美咲さん以外はだれが良いかな？
完璧な美しさでロシア系で青い目の主人公のハーフの役と言うとシャラポアかな？

あの映像美と演技は文句ないのだが
話が急展開過ぎなのが残念。もっと漁師の女房としての「疲れ」や「嫌気」とか
旦那との価値観の相違とかすれ違い。周りから孤立している自分。
更に弟に情が移る心理描写がもっと欲しかった。
>>13と同じでTVドラマでないとかなり無理があったね。
あと母親役は三田より八千草薫のほうがいい。

>>12
伊東が仮に「名演技」をしていても、あのシナリオじゃ　どうしようもないよ
前スレでも出てたけど
薫が自分の容姿にコンプレックスを持ってることが無視されてるから
どう演技されても、共感できないんだわ。
あの時代なら、おそらく小学校時代はイジメられてたはずだよ。
田舎の学校じゃ父親がいないだけで、いろいろ言われたろうし
ましてや「ハーフ」じゃなくて、まだ「アイノコ」って言葉があった頃でしょ

佐藤二朗にからまれて、助けてくれた佐藤浩市に惹かれる
そのこと１つとっても、そういう背景が曖昧だと、意味が違ってくるもの。
救いを求めた場所で救済されず、新たな救いを仲村トオルに求めて
さらに不幸になっていく薫を、上手に書けたシナリオとは思えないんですよ。

連ドラ化大賛成！！！！！
はまる人はかなりいるはず。

伊東美咲が大根すぎる
演技が糞なんだらせめて脱げ

>>17
せめてこれくらいは・・・。
http://www.togiushi.info/image/demonzumo.jpg

薫役は遠野凪子さんではどうかな？

薫役は眞野裕子さんが一番でしょう。
彼女だったら大胆に脱いでくれる。
何より乳首が美しい

>>17
素直に「オッパイ見せてください」と言えばいいのに
そういう余計なこと言うから　モテないんだよ君は

森田芳光の映画で良かったためしナシ。
観る前は観たいと思うんだけどね。

大島ミチルのサントラは最高！

アサヒ芸能、週刊ポストの記事では、「ベージュの前張り」１枚でお尻は丸見えだった
という現場スタッフの話が掲載されたが・・・。

保守 age

美咲さんのフルヌードの原版は、やはりまだ東映に残っているのだろう。。。
既出ですが、北海道新聞と九州朝日放送のホームページに美咲さんのインタビュー動画があります。
北海道新聞
http://www5.hokkaido-np.co.jp/cinema/umineko/

九州朝日放送
http://www.kbc.co.jp/event/welcome/04.shtml

>>25
まだこんなサイトが残ってたんだ！
公式サイトの動画は見れなくなってたし、初見の動画ばかりで
楽しかった。

本当はおっぱい丸出しで演技したけど事務所が圧力かけて使えなくなったみたいだね。

>>27
いや、クレームつけたのは資●堂だべよ？

>>23
サントラすごくいいですね。
映画は佐藤浩市ファンだからみたけど
ヒロインのあまりの大根にリタイア。
バックの美しさと音楽だけ満足で充分。

>>29
正直に「オッパイ見せてください」と言えばいいじゃんｗ

>>30
ごめんなさい　バックって美しい雪景色の漁港の背景のつもり
だったから誤解されたみたいですね。　大根には興味ありません。

>>31
伊東美咲がどんな女優か知らずに見たアンタは負け組w

連ドラじゃあるまいし、リタイヤってことはDVD鑑賞？
だったら、最初のミムラをスキップして、
角隠しのオバケ化粧の薫のアップから見直してみ
次にミムラが出てくるところ（病院）までは、なんとか見られるかも

伊東美咲のようなキャリアや実力がなく、事務所・スポンサーがガチガチな女優には無理だよ。この主人公は。
かといって伊東美咲ですらあの程度の収入だったので他の女優ならもっと収入悪かったかも。
本人は、撮影時は結構出すとこだして演技したみたいなことを雑誌のインタビューで答えたが実際に見せなければ結局ただの駄作。
逆に制限のない実力ある女優が演じてたらどうなっただろうか。夏目雅子２世なんていわれてるけどほど遠いですよ。美咲さん。

>>33
事務所や資生堂は　ヌードはOKだったんだよ。
お蔵入りになったのは、
脱いでみたら"イメージダウンになる"裸だったから。

>>34
イメージダウンになる裸とは？
確かに脱がずに濡れ場イメージがあまりないから電車男のエルメス役とかゲットできたのだろうけど。

>>35
だから　あなたが美咲ヲタを辞めたくなるような　裸

>>36
貧相、もしくは醜いってこと？

保守。
点検。。。

美咲サンの裸が、貧相なというのは、疑問が残るが。。
美咲サンの初写真集のブリリアントを見ると、均整のとれたというべきか。
胴長とも言われているが、まあ普通では？

ウミネコでの叫ぶ・泣くシーンとドラマ版の電車男での電車が海辺でサーフィンをしようとして
サーフィンが出来ないことを告白したシーンでの泣き方が、よく似ている。。
両方とも雨が、降っていた。電車の方は、本当に雨が降ったらしいが。

>>10
漁師町＝旧南茅部町（一昨年12月に函館市と合併）だったな。

あと、主題歌が
　作：ＧＬＡＹのＴＡＫＵＲＯ（函館出身）
　歌：ＭＩＳＩＡ（＝伊藤美咲）
にウケタｗ

＞　歌：ＭＩＳＩＡ（＝伊藤美咲）
意味がわからない。

>>40
主演女優：伊東美咲

MISIAの本名が伊藤美咲

>>42
しらなかった。さんくす。

ＤＶＤ見ましたが、演技はヒロインとしては、及第点？
まあ周りが結構いい味だしていましたから。
ストーリー、音楽、結構いいんだけど・・・・・・
結構演じるのは上級でなければ無理（夏目雅子のような）
それともうチョイ濡れ場は脱がなくては・・・・・・
映画の価値半分になっちゃった。
実際本当の理由は聞きたいぐらい。
誰かおしえて。

伊東美咲が目当てで　映画館に行って
東映マーク見ながらワクワクして　制作云々の字幕が暗転して
さぁ　と思ったら
いきなり　ミムラのシーンが約10分（熱演ではあるけどね）

俺は「金返せ」と言いたくなったよ。

>>45
逆に「ミムラと蒼井優ってあれだけ？」と思った。

>>46
ミムラ　蒼井優が好きで
伊東美咲ごときが主演の映画　見に行く神経がわからない

見る価値ないよ。ラブシーンなんか子供だまし。原作知らないけど主人公って知恵遅れなの？
主人公がああいうキャラなのか、もっと違うキャラなのかよくわからん。
頭の悪い尻軽な勝手な女という印象しか持てないが。これが名作なの？

旦那以外の男と　1回エッチしただけで
尻軽と言われるのもなぁ…
もっとも名作なんて言ってる人は（原作も含めて）誰もいないでしょ

>>47
タダ券の期限最終日で、他に見たいものがなかったので仕方なく見た。

角田ともみをちゃんと
脱がしてくれてたら何の
文句もなかったんだけど

>>51
乳首はギリギリで見えなかったが尻は見えたよ。角田ともみちゃん。主演より大胆に露出してたよ。あれは完全にスタッフ・相手役には見られてるな。

>>52
でも引きの画だったでしょ？
そこが残念。もったいない

>>50
そんなのホームレスのおじさんにあげればよかったに

東京大学物語の三津谷葉子のほうがよっぽど体当たりな演技してるよ。

原作と同じ時代設定にしてほしかった