>>943 そうだよねぇ・・・
あのケーキに爆弾でも仕掛けてあったらどうする気な訳?
普通に警備員が案内する前に司令室にデリバリーを頼んだ人間が本当にいるのか、
また配達物の中身は安全かを絶対に確認するはずだよね。
真下がホールに向かう際の描写もね・・・
司令室のみんなが真下を激励、注目してるわ、荘厳な音楽流して「ここは感動どころだぞ」的な
押しつけ感出しまくりだわで萎えまくり・・・
なんか君塚&本広って印象や効果ばっかりに目がいってて
ストーリーのリアリティや整合性は全く軽視しすぎてるよねぇ・・・
脚本が誰かも知らないで延々と・・・
貶したいだけってのが見え見え。
これの原案担当してるんなら
充分A級戦犯だと思うけど・・・
>>949-950 いや、
>容疑者はこれと比べられないくらい酷い
から言われてんだろう、君塚は。
実際映画以前の問題だったし。
ライトSFサスペンスとして見れば、かなり面白い映画だと思うけど。酷い、酷いっていってるヤツはいったい何と比較してるんだ?
>>952の言うことは、とりあえずおいといて、事実関係の誤認だけ指摘しとく。
>>951 「原案」って言っても、要するに元ネタである「踊る」の脚本を書いたから、
つまり、真下他数名のキャラがもともと君塚の創作によるものだから「原案」としてクレジットされてるだけで、
「交渉人」の脚本はもちろん、ストーリーのアイディア、地下鉄を舞台にするとか、
そういうもろもろの一切に、君塚はまったくノータッチ。すべて、十川のもの。
それで「A級戦犯」呼ばわりされるんなら、さすがに君塚に同情する。
ちなみに、「交渉人」で唯一、君塚がアイディアを出したのは、
十川が「交渉課」と書いていたものを、「交渉課準備室」にしたら、と言ったことだけ。
>>953 既存シリーズの世界観で客呼んだからねえ
正義を信じて和久さんが歩き青島が走り、犯罪者とのドラマも描かれていた世界で、
「犯人の存在も動機も手口も不明・存在するなら宇宙人」なdデモ脚本のSF見せられたら白けるよ
実際パニック映画としても不出来でしょう
いや、ちゃんと既存客相手にもヒットしてるじゃんw
不出来、不出来言うだけじゃ説得力ないって。
ヒットしてる…か
でもこれと容疑者を見て踊るそのものにガッカリしたし
もう3なんかいらないって気にさせてくれた
それでも数字的にはヒットなんだなぁ。恐ろしいことだ
がっかりしたんなら、なんでこのスレ覗きにくるの?
貶したい気持ちはわかるけど、もう踊るから離れたら??
まぁ別にいいんじゃない?
真下の方はは結構楽しめたかな。
最後の車爆発の奴って車遠隔操作してたの?
まぁ別にいいんじゃない?
真下の方はは結構楽しめたかな。
最後の車爆発の奴って車遠隔操作してたの?
もう信者以外は立ち入り禁止ってか・・・
>>957 俺も同じ
例え次に青島が出る本シリーズがあったとしても
観に行きたいと思うか微妙、
それぐらい不出来が続き製作側の才能の無さを露呈したと思う。
室井を見た後だと、真下が面白く思えるのは俺だけ?
963 :
名無シネマ@上映中:2006/03/06(月) 01:53:23 ID:un9Mr13j
木島を生んだだけでも価値はあるとオモ
ラストがぱっとしないのは踊るのデフォだし
木島が一番どうかと思うんだが…。
犯人が不明のまま終わるのは「踊る」のデフォにはありませんよ。
木島は対して期待していなかっただけに
意外に良かったじゃんって感じ
>>955 >犯人の存在も動機も手口も不明
どれか一つくらいが謎のままなら何とかなったかもしれないけどこれじゃあな
>>966 木島というキャラが?
それとも逃亡者が?
俺はキャラ自体は良かったけど逃亡者は一番酷いと思った
それこそ容疑者よりな
木島みたいなハチャメチャなままで全てを超越してしまってるキャラが存在を許されるなら
今までの踊るは一体なんだったんだって気になっちゃうんだよね。
>>968 木島というキャラがさらに肉付けされたし
過去に返った逆リンクも新鮮だった
逃亡者が酷いというのはストーリーのことかな?
容疑者は見てないが
逃亡者のストーリーは2時間ドラマとしてはいいと思ったけど
逃亡者は単品で楽しむもんじゃなく
交渉人あっての逃亡者
逃亡者あっての交渉人だと思うし
製作者もそれを狙って作ってるのは明らか
>>970 >逃亡者は単品で楽しむもんじゃなく
ここは同意
もし見たこと無かったら「刑事ジョン・ブック 目撃者」を見てみな
逃亡者が酷かったと言う意味が分るから
容疑者は作品としては酷くてもいちおうオリジナル作品だからな
木島はツンデレ
973 :
次元大介:2006/03/07(火) 01:09:14 ID:E67hgo7i
出番のないまま退却かよ!
>>970 劇場公開された映画の補完話(しかも前日譚)をTVでやるって姿勢が気に入らん。
あれがまだ交渉人の後日譚なら許せたかもしれんが。
975 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 00:25:32 ID:8gQlcMlM
>>957 >>961 お前ら、そんなこと思ってながら『踊る3』出たら絶対観るんだろ! そんでボロ糞に批判して……。 つまらん奴らだ。
ほっとけほっとけ!
ちっちゃいやつらは。
大好きな作品が劣化してくのを嘆くのはちっちゃいことなのか?
978 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 19:08:40 ID:8gQlcMlM
>>977 劣化してねーだろ!大ヒットしたんだよ!世間一般に受け入れられたんだよ。俳優とか賞にノミネートされたじゃん!何故それを劣化したと見るんだ?お前らのような偏った趣味思考どうりに踊るシリーズ作ったら間違い無く糞つまらん作品になるだろうな。
979 :
名無シネマ@上映中:2006/03/09(木) 23:53:07 ID:xlBHvB5T
ただ3作っても和久さんいないから
締まらないんじゃないかな
とは思う。
|∀・)
キャー
ストーカー!
982 :
名無シネマ@上映中:2006/03/11(土) 02:09:37 ID:tVGhl8cY
今レンタルしてきたDVD観終わりました。
パトレイバー思い出しました。
>>978 かわいそうに。ヒットという指針でしか物事を判断できない人なんだね。
もう、「シリーズのころはよかった」話はおなかいっぱい。
はっきり言って、いかりやの思い入れ過剰な演技は苦手だった。
ヒットはしても
多くの人は帰りこんな('A`;)気分だったと思われ・・・
>>986 映画になってからの踊るシリーズはそんな感じだよな
>>987 どっかのプログに出ていたけど、
難解ではあるけど味わいの深い小説
がドラマになったら
派手でわかりやすいけど味わい深さのないトレンディードラマになった
みたいな気分
ええと、何時、難解で味わいの深い時があったのですか??
昔は良かった〜って今を嘆くってことは、このスレの住人はお年寄りですか?
991 :
名無シネマ@上映中:2006/03/11(土) 23:49:08 ID:pjhYAy9/
だいたい続編モノってのは元祖を越えた試しがない。 もし、越えた作品があったら教えてもらえんだろか?
……スレ違いだな……。
993 :
名無シネマ@上映中:2006/03/12(日) 01:47:20 ID:dbg25QeC
えぇ〜
3やるんだったら
広島に行った室井を戻さないことには
話が
水戸黄門みたいなハッピーエンド期待したのに、
犯人を有耶無耶にする小賢しさがムカついた
>995
なんで踊るに水戸黄門を期待するのん?
>994
妙にエラそうだけどw、乙です〜