正直キングコングがつまらない件
1 ：名無シネマ＠上映中：
やっぱりなあ一般向けでないし
コケそうな気はしてたが
コケそうな気はしてたが
|
|
|
2 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/16(金) 12:06:55 ID:QXcAs80e
捕まらない件に見えた(´･ω･）
3 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/16(金) 12:51:46 ID:dX/77+48
戦車やら飛行機やら出動してるのに
つかまらないね
つかまらないね
宣伝の時点でヒロインの女がウザイ。「NOー！」「NOー！」「NOー！」「NOー！」うっせぇよ
激しく糞の予感
激しく糞の予感
藻まいら見てから書けよｗ
ゴールデングローブ監督賞ノミネートされましたが
つまらなくはない。むしろ面白い。
しかし、多くの人にとって観にいこうという気がわかないのが一番の問題。
しかし、多くの人にとって観にいこうという気がわかないのが一番の問題。
問題はポスターだって。アレどうにかなんなかったのか？
コマーシャルがしつこい。
何回も何回も何回も・・・∞
ゼンッゼン観たいと思わない。
何回も何回も何回も・・・∞
ゼンッゼン観たいと思わない。
10 ：RRD ◆3MranranlY ：2005/12/16(金) 23:24:23 ID:D9jVnzjT
>>9
お前がテレビを観すぎなんだよw
お前がテレビを観すぎなんだよw
>>9
そんなにウザイならNHKだけ見てればイイのに、
そんなにウザイならNHKだけ見てればイイのに、
12 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/16(金) 23:30:20 ID:bKIhO+CU
すっげー面白かったよ！先行で観て来た。
正しくは”面白い”と言うより、大泣きだったけど。
いい作品だった。
正しくは”面白い”と言うより、大泣きだったけど。
いい作品だった。
13 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/16(金) 23:46:33 ID:Q2CcB0Va
俺はPJ信者じゃないのに観にいった数少ないまともな者だけど
スチームボーイに似た退屈さを感じる冗長な映画だった
スチームボーイに似た退屈さを感じる冗長な映画だった
あれだな、ムツゴロウ氏に監修してもらえば良かったんだ。
ヒロインが傷だらけ青痣だらけの血まみれになりつつも、
「どうどう！よしよし、おまえはイイ子だねー…んぁ痛っ！」
ヒロインが傷だらけ青痣だらけの血まみれになりつつも、
「どうどう！よしよし、おまえはイイ子だねー…んぁ痛っ！」
たんなるデカいゴリラが出る映画だからな。
それに長いし
それに長いし
>>13
貴様はスチームボーイに喧嘩を売る気か？
貴様はスチームボーイに喧嘩を売る気か？
タイタニックよりは短いよね？
スチームボーイはクソだったが
これはおもしろかった。
これはおもしろかった。
ヒロインがオバチャンな件
エロはあるの？
主人公の全裸シーンが
ない
ヒロインがダコタだったら・・・・・・
ヒロインはレディコングだろ
観た人の評判は良いが世間ではまるで盛り上がっていない。
26 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/17(土) 04:52:55 ID:H3Dfx7v8
>>21 全編通して全裸だな。
27 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/17(土) 05:24:35 ID:Jn59Zi+r
キンコンスレの１９９です。最初からこっちにすればよかった・・・
28 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/17(土) 05:35:51 ID:Jn59Zi+r
はぁ・・・
で、エンドロールでは、あの曲は流れるの？
>>29 アーセイ アナロイ アセテー サモハイ って歌ですか？
それとも、大きな山を一跨ぎ キングコングがやってくる ですか？
それとも、大きな山を一跨ぎ キングコングがやってくる ですか？
ナオミ嫌い多いんだね。
俺は好きだけど。
俺は好きだけど。
32 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/17(土) 10:05:36 ID:eUDM5vCW
小学生のときにキングコング２を見に行ってしまった
嫌な記憶が呼び覚まされる。
嫌な記憶が呼び覚まされる。
>>18
同意。
同意。
／|￣￣￣| ⊂⌒⊃ ⊂⌒⊃
／ ||| | 「「「「 |＿＿___
／ ||||||| | 「「「「 | .,､,,､! '' ⌒⊃
||||||||||| | 「「「「 | 「..( )
.||||||||||||| | 「「「「 ___. ⊂r=ﾐ ⊂⌒⊃
.||||||||.i^'i..| 「「「.;'､===ｮ i i
.|||||||||i ヽ､.「「「.! 'ﾞi;:;:;;!／ /
.|||||||||.ヾ、 ￣`⌒ﾞ ` ,ﾉ.|
.|||||||||||||.ﾞ''ｰ-､,, ,;. ､,f.「 |
.||||||||||||| | 「「 | '" i ﾞ| |
.||||||||||||| | 「「..|,､ !, ! |
.||||||||||||| | 「「 f, ,y | .|
.||||||||||||| | .／´ ,ﾉ ,!、
.||||||||||||| |.,/ ,;-'' ｀ヽ ﾞ;
.||||||||||||| |.i i 「 | 「「ヽ ヽ
.||||||||||||| |.i ﾉ 「 | 「「「.'r ヽ
.||||||||||||| _| ｙ'「「 | 「「「「 .｀ゝ,; ﾞ;
.|||||||||.‘''-‐ｲ' .「「 | 「「「「 | ''- ''ﾞ
.||||||||||||| | 「「「「 | 「「「「 |
.||||||||||||| | 「「「「 | 「「「「 |＼
.||||||||||||| | 「「「「 | 「「「「 |「「＼
.||||||||||||| | 「「「「 |￣￣￣|「「「「＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ビルって体重数トンの物体が飛び跳ねても微動だにしないもんなのか？
姉歯物件なら絶対倒壊してると思った。
姉歯物件なら絶対倒壊してると思った。
36 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 05:13:37 ID:AlkEn6zY
キンコンスレで絶賛してる方々が多くてビックリ！
こんなに良い題材あってのリメーク＆予算があったら、
金子、庵野、パトレイバー撮ったアニメの人とかの方が
よっぽど上手に撮って、編集して仕上げると思ったよ。
宮崎駿とかさ。
このコメントに対して、ものすげーブーイングが、きそうだ・・・
こんなに良い題材あってのリメーク＆予算があったら、
金子、庵野、パトレイバー撮ったアニメの人とかの方が
よっぽど上手に撮って、編集して仕上げると思ったよ。
宮崎駿とかさ。
このコメントに対して、ものすげーブーイングが、きそうだ・・・
38 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 05:19:47 ID:AlkEn6zY
３６の私はキンコンスレの、
１９９．２２０．２２７．２３６．２４６．２４７．５１１
です。
１９９．２２０．２２７．２３６．２４６．２４７．５１１
です。
39 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 05:26:56 ID:AlkEn6zY
40 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 07:15:36 ID:1c3fcKfF
>>29-30
キコ 甘えてばかりで ごめんね♪
キコ 甘えてばかりで ごめんね♪
41 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 08:05:44 ID:Kro4lVk8
正直、ゴリラなんて嫌い。動物園で見てもﾌﾃﾌﾞﾃしいし。
犬の方が好き。キング・ドッグをやってくれ。
ｽｹﾞｰ凶暴そうだが
犬の方が好き。キング・ドッグをやってくれ。
ｽｹﾞｰ凶暴そうだが
42 ： ：2005/12/18(日) 08:55:04 ID:vbedRHod
人間の描き方、掘り下げ方がいちいち下手なんだよな。
厨房船員にこれみよがしにコンラッドの「闇の奥」とか持たせてるけど、
あれは理性の昇華たるべきヨーロッパ文明が未開地で暴力的な支配原理
に変容する話で、霧に包まれた島にでっかいゴリラがいるのとは無関係
だからね。
厨房船員にこれみよがしにコンラッドの「闇の奥」とか持たせてるけど、
あれは理性の昇華たるべきヨーロッパ文明が未開地で暴力的な支配原理
に変容する話で、霧に包まれた島にでっかいゴリラがいるのとは無関係
だからね。
B級的な面白さもないの？単にスカッとするような。
45 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 09:19:47 ID:uEF9oKfo
迫力はすごいと思う。彼氏に映画館に連れて行かれたら予想以上に面白いし、感動した！でもちょっと怖かったよ。
ノロけてんじゃねぇ！！
も
ん
キ
い
ん
キ
い
49 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 11:31:40 ID:NsQRVTCz
君たち女の子は生理的にゴリラ嫌いだな
50 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 11:59:18 ID:hk1zALXA
監督の思い入れのせいだろうが、コングとナオミワッツのからみ時間長すぎ。
それ以外はほぼ完璧なエンターテイメント。というか、笑っちゃうくらい突っ走ってる。
それ以外はほぼ完璧なエンターテイメント。というか、笑っちゃうくらい突っ走ってる。
51 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 12:13:36 ID:XfZPNl0i
上映時間３時間？
52 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 12:17:53 ID:hk1zALXA
53 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 12:18:40 ID:3lN+Jod0
良スレ。
こんな作品でも時間を無駄にしたと思わず、
感動できる、心の広い人になりたいよ。あー損した。
こんな作品でも時間を無駄にしたと思わず、
感動できる、心の広い人になりたいよ。あー損した。
54 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 12:33:23 ID:hk1zALXA
>>51
３時間２０分くらいあるらしい。
>>53
なんだかんだ言っても怪獣映画なので、もともと感動は狙ってないんじゃないかな。
もし、感動できたとすればそれは幸運なんだろう。コングの広告は見てないけど、
感動とか恋愛を強調してるなら、なんか間違ってるとは思う。
俺はもう、髑髏島に必死で着岸するシーン辺りから興奮してたので、ｖｓレックス戦やら、
ブロントサウルス大暴走やら、でかい昆虫祭りやら楽しくてしょうが無かった。
とは言え、コング勝利の雄たけびは、初代ジュラシックパークのＴレックス咆哮ほど心に響かない。
３時間２０分くらいあるらしい。
>>53
なんだかんだ言っても怪獣映画なので、もともと感動は狙ってないんじゃないかな。
もし、感動できたとすればそれは幸運なんだろう。コングの広告は見てないけど、
感動とか恋愛を強調してるなら、なんか間違ってるとは思う。
俺はもう、髑髏島に必死で着岸するシーン辺りから興奮してたので、ｖｓレックス戦やら、
ブロントサウルス大暴走やら、でかい昆虫祭りやら楽しくてしょうが無かった。
とは言え、コング勝利の雄たけびは、初代ジュラシックパークのＴレックス咆哮ほど心に響かない。
55 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 12:44:24 ID:CkfhaLj6
時間を返せ！
56 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 13:02:38 ID:I7FqJxMC
わかった、主人公が襲われないからつまらないんだ。
57 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 13:06:45 ID:L1xQgoG4
あれ？おんなさらって建築最中の鉄骨から樽を投げるんでしょ？
58 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 13:11:01 ID:I7FqJxMC
それはドンコーキングだろ。
風太くんが大きくなってビルを
登る映画なら見に行きたい。サルはいや。
登る映画なら見に行きたい。サルはいや。
正直キングコングと
意地悪キングコングの話なんですね。
意地悪キングコングの話なんですね。
61 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 14:13:13 ID:xhGUgKGF
本スレが絶賛レスばかりになって、
まともに語りたい人はこちらに来るのが、
よくある映画板のパターン。
まともに語りたい人はこちらに来るのが、
よくある映画板のパターン。
ビルの上からウンコ投げるのはいらない
いまどきキングコングなんていらねーから、
キング・カズを映画化しろよ
キング・カズを映画化しろよ
髑髏島×
ジュラシックパーク○
ジュラシックパーク○
65 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 16:13:09 ID:OqiYzqPk
ワッツが杉田かおるだった件
66 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/18(日) 16:14:34 ID:iqSqj6TK
よく脱ぐワッツが今回は脱がなかったね
冒険物でも裸なんかイランって、劇中の監督に語らせてたじゃん。
だからエロい感じは全くなかったな。
だからエロい感じは全くなかったな。
なんかゴリラってのが生理的に受け付けないんだよな～
>>61 本スレは今の所、まともでﾏﾀｰﾘな空気だぞ。コケんだろうな…って、空気が充満してるしｗ。
本スレに書く事じゃないんで、こっちに書くが、あのミミズだかヒルの襲撃場面はグリード以上の生理的嫌悪感が…
(良い事なんだろうけど)
監督には触手エロゲーをぜひ実写映画でとってもらいたい。マジで最高の物が出来そうだ。
本スレに書く事じゃないんで、こっちに書くが、あのミミズだかヒルの襲撃場面はグリード以上の生理的嫌悪感が…
(良い事なんだろうけど)
監督には触手エロゲーをぜひ実写映画でとってもらいたい。マジで最高の物が出来そうだ。
>>63
キング・カズがエンパイアステートビルに登っても迫力ねーだろーが！
キング・カズがエンパイアステートビルに登っても迫力ねーだろーが！
Hongkongはホンコンなのに
Kingkongは何でキンコンじゃないの？
Kingkongは何でキンコンじゃないの？
部分部分を見れば悪い映画じゃないんだが・・・
1時間短くして、余計な部分なくしてたら、楽しめたんだろうな。
コングとヒロインにも感情移入できただろう。
退屈なのが、劇中の猿への憎悪へ変質して、船長や航空隊を
応援しちゃってたよ。
あと、ギャーギャーヒロインがうるさくてうんざり。まぁこれも退屈なせいか。
ようするに、「早く終わってくれ！」て思ってたんだな、自分は。
嫁と行ったんで、途中で出るわけにもいかなかったし。
とりあえず貴重な日曜日の3時間を返してくれ。
1時間短くして、余計な部分なくしてたら、楽しめたんだろうな。
コングとヒロインにも感情移入できただろう。
退屈なのが、劇中の猿への憎悪へ変質して、船長や航空隊を
応援しちゃってたよ。
あと、ギャーギャーヒロインがうるさくてうんざり。まぁこれも退屈なせいか。
ようするに、「早く終わってくれ！」て思ってたんだな、自分は。
嫁と行ったんで、途中で出るわけにもいかなかったし。
とりあえず貴重な日曜日の3時間を返してくれ。
向うじゃ、コケたみたいだね、、、
こっちでもコケでしょ
これを機にまたバッドテイストとかブレインデッドみたいなのに戻ってくれないかなぁ…
77 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/19(月) 03:36:27 ID:IokxcwGd
ジャクソンオスカーの10個や11個で巨匠風吹かすんじゃねー
この調子で３時間超える糞超大作撮り続けて
チミノみたいに干されるがいいさ
イヤ、チミノは好きだ
この調子で３時間超える糞超大作撮り続けて
チミノみたいに干されるがいいさ
イヤ、チミノは好きだ
昨日見てきた。
３時間は長すぎ。
スカル島では無駄なシーン大杉
ほんとうにこの監督はキングコングを撮りたかったのか？
本音はジュラシックパークじゃないのか？
３時間は長すぎ。
スカル島では無駄なシーン大杉
ほんとうにこの監督はキングコングを撮りたかったのか？
本音はジュラシックパークじゃないのか？
33年版キングコングを見たことあるのかと。
独り言をいってみる。
独り言をいってみる。
80 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/19(月) 10:41:13 ID:rsIqvpdp
正直つまらなかった。無駄遣い映画って感じ。
あれだけ沢山いた土人ってどうなっちゃったの？
船にまで乗り込んでくるほど執拗なんでしょ。
一掃されちゃったのかな。
前半であれだけクローズアップされていたのに、最後はどこへ消えたのかな。
何か人目を引くものを全て取り込んだって感じの映画。
３３年版見たこと無いんで原作はどうなっているかわからんけど、ＮＹのシーン
ってあれだけなの？
あれだけ恐竜に咬まれて崖から落ちても死なないコングが飛行機で撃たれて
あんなに簡単に死ぬの？
なんか矛盾だらけ。
あれだけ沢山いた土人ってどうなっちゃったの？
船にまで乗り込んでくるほど執拗なんでしょ。
一掃されちゃったのかな。
前半であれだけクローズアップされていたのに、最後はどこへ消えたのかな。
何か人目を引くものを全て取り込んだって感じの映画。
３３年版見たこと無いんで原作はどうなっているかわからんけど、ＮＹのシーン
ってあれだけなの？
あれだけ恐竜に咬まれて崖から落ちても死なないコングが飛行機で撃たれて
あんなに簡単に死ぬの？
なんか矛盾だらけ。
> 前半であれだけクローズアップされていたのに、最後はどこへ消えたのかな。
そういうの多かったよね
そういうの多かったよね
82 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/19(月) 12:02:12 ID:26tMBRkJ
なおみと猿の心の交流なんぞいらね
正に上等な料理にハチミツをかけるが如き行為ｯ
正に上等な料理にハチミツをかけるが如き行為ｯ
ファミコンでコナミのキングコングをプレイしてるほうがﾏｼだ
でたよ怒りのメガトンパンチ
コナミワイワイワールド＞＞PJコング＞メガトンパンチ
３時間の配分を間違えてるでしょ。これ。
スピルバーグへのオマージュは多分に感じ取れた。
その分、ニューヨークでの暴れっ振りが盛り上がらず。
あと、これだけは言っておきたい。
飛行機のシーン、俺ならクロロホルムで攻撃する。
スピルバーグへのオマージュは多分に感じ取れた。
その分、ニューヨークでの暴れっ振りが盛り上がらず。
あと、これだけは言っておきたい。
飛行機のシーン、俺ならクロロホルムで攻撃する。
ニューヨークに戻ってからの悪徳プロデューサー振りをもっと描いて
適度な憎悪を抱かせてからキングコングが暴れだして
周りの人間にお前が連れてきたんだろとか責められたあげく
踏みつぶされてくれればもうちょっとは楽しめた。
適度な憎悪を抱かせてからキングコングが暴れだして
周りの人間にお前が連れてきたんだろとか責められたあげく
踏みつぶされてくれればもうちょっとは楽しめた。
イナゴの日みたいだなそれ
アンが落語家にレイプされているところを
コングがみて、暴れだすんだ
コングがみて、暴れだすんだ
いえね、もうこの女がアンアンアンアンうるさくって近所中にそのあえぎ声が聞こえるんですわ
さすがにあっしもマズイと思った所にですね、近所の者が盛って俺も混ぜろって来るんですよ
ところがその近所の者ってのが驚いた事に、ゴリラ
するってぇとなんだい、あっしが今までレイプしてたのは
メスゴリラってぇ訳ですかい！？
どっとはらい
さすがにあっしもマズイと思った所にですね、近所の者が盛って俺も混ぜろって来るんですよ
ところがその近所の者ってのが驚いた事に、ゴリラ
するってぇとなんだい、あっしが今までレイプしてたのは
メスゴリラってぇ訳ですかい！？
どっとはらい
>>86
ナオミ転落決定＞クロロホルム
ナオミ転落決定＞クロロホルム
92 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/21(水) 23:06:45 ID:Z1eAU9SM
つまらなかった！映像もお金がかかっているわりには、いまいちだった！！
93 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/21(水) 23:16:49 ID:qelwr6pL
猿並に知能が低そうだねこのスレ
そんな中から本当の知性を見つけるのが知能って物よ
95 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/22(木) 00:06:58 ID:/Qoj/dOd
うーん、何か批判してる奴のコメント見る限り、
ロリコンとアニオタがひたすらほえてるようにしか見えない。
ロリコンとアニオタがひたすらほえてるようにしか見えない。
なんでアンチスレなんか見てますか
98 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/22(木) 00:25:38 ID:JydhmPsx
谷底落ちての蟲の大群のとこに襲われるとこがキモ過ぎて・・・・・
コングなんか全然印象に残らなかった
あそこだけはすさまじすぎ
コングなんか全然印象に残らなかった
あそこだけはすさまじすぎ
全く盛り上がらないアンチスレで１００ゲット。
101 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/22(木) 00:45:27 ID:tlXUsPO8
虫も恐竜もナゼあんなに人間を喰おうと思いますか？
アンチスレが盛りあがらないのって、裏を返せばほんとにつまらないって事なんだよね。
103 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/22(木) 00:57:13 ID:MIORa2ta
なにそんな今更な事を？
104 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/22(木) 01:08:12 ID:7PBCJD2U
キングコング二部作目撮影開始したらしい
メカの天才で、大統領でもブン殴ってみせるけど、飛行機だけはカンベンなアイツの映画だよね？
まだ見てないから何とも言えん
107 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/22(木) 01:49:49 ID:acYt9YVQ
キングコングの顔がイヤ
108 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/22(木) 01:54:47 ID:6QxwPj6n
西野氏ね
>>105とこの映画ではどっちがおもしろい？
110 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/22(木) 07:57:13 ID:U3ASP7h0
リリコが褒めてた。デートにぴったり映画。
111 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/22(木) 08:16:36 ID:mFmbfalp
キンコン氏ね
今更リメイクいらねっつうの
>>108
梶原のが氏ね
梶原のが氏ね
114 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/22(木) 10:14:55 ID:87HEiQcS
何故か見に行く気にならない。
テレビとか雑誌とかで宣伝されまくってるし、
それだけでおなか一杯って感じ。
テレビとか雑誌とかで宣伝されまくってるし、
それだけでおなか一杯って感じ。
凍結保存されていたコングが現代で蘇生し、エメ公の巨大イグアナと対決する続編をキボン
>>117
特攻野郎Ａチーム
特攻野郎Ａチーム
成功した作品を叩くから面白いんであった
敗者に鞭打つなんて、出来ない。
だから、がんばってくれコング！！
敗者に鞭打つなんて、出来ない。
だから、がんばってくれコング！！
やっぱりカルト系映画は口コミ宣伝がいいよ
あんなにCM打っちゃだめだろ
あんなにCM打っちゃだめだろ
121 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/23(金) 16:53:03 ID:qoMWnT+8
Stuff.co.nz picks: Best movies of 2005
King Kong
Kiss Kiss Bang Bang
Kung Fu Hustle
Sin City
Crash
Murderbell
Downfall
2046
Batman Begins
Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit
http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3516756a1870,00.html
King Kong
Kiss Kiss Bang Bang
Kung Fu Hustle
Sin City
Crash
Murderbell
Downfall
2046
Batman Begins
Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit
http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3516756a1870,00.html
本当はあらしのよるにが見たかったんだけど、
男友達がアニメ好きじゃないらしくキングコングを見ることに・・・
３時間とかは長すぎだし、虫とか苦手だからかなり辛かった。
でも人がみんなキャラたってた。
アン、脚本家をはじめ船員もみんなかっこいい
男友達がアニメ好きじゃないらしくキングコングを見ることに・・・
３時間とかは長すぎだし、虫とか苦手だからかなり辛かった。
でも人がみんなキャラたってた。
アン、脚本家をはじめ船員もみんなかっこいい
投げたり落ちたりするところが随所にあったけど
３流のアニメによくあるような滞空間を強調したフワーって感じじゃなくて
ズンって感じにスピーディーで、あれは見ていて気持ちよかった
でも、肝心なコングがビルから落ちるところは芸がなかったと思った
３流のアニメによくあるような滞空間を強調したフワーって感じじゃなくて
ズンって感じにスピーディーで、あれは見ていて気持ちよかった
でも、肝心なコングがビルから落ちるところは芸がなかったと思った
ん
アンチスレがこんなに盛り上がらないってことは
ヒットしてないんだなあ･･･うう
ヒットしてないんだなあ･･･うう
日本じゃ、
大和にぬかれてないか、、、
制作費20倍だろ、、、
批評家の評価は高いのにな、、、
大和にぬかれてないか、、、
制作費20倍だろ、、、
批評家の評価は高いのにな、、、
127 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/25(日) 21:47:00 ID:noJR6vvu
>>126
ヒント：ゴジラ
ヒント：ゴジラ
アンチを映画一般板の大コケした映画スレから引き取ってくれないか…
アイツ等しつこいorz
普通しつこいのは信者の方なのに…
アイツ等しつこいorz
普通しつこいのは信者の方なのに…
129 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/26(月) 00:27:41 ID:otFPF8fO
キングコング対ナオミ・ワッツ
･･･ワッツの勝ち(･∀･)
キングコング対マドンナ
･･･ワッツの勝ち(･∀･)
キングコング対マドンナ
130 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/26(月) 00:29:09 ID:0Uc8oIT0
もう１回みたいと思えなかった。よって俺の中では凡作。
本当は駄作といいたいところだが、古典の名作に敬意を表しておまけ。
本当は駄作といいたいところだが、古典の名作に敬意を表しておまけ。
131 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/26(月) 00:51:20 ID:6dweCk0Y
ｺﾝｸﾞ･ｷﾝｸﾞの宮殿
やっぱ大和は世界最強だった
恐竜とか動かせる時代にただデカいゴリラじゃな
CMでもっと飛行機とかバカスカ落としときゃ興味わいたかもしれん
CMでもっと飛行機とかバカスカ落としときゃ興味わいたかもしれん
134 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/27(火) 19:08:02 ID:bs1k8oZ+
俺はｵﾀｸだからこの映画が好きだし名作だと思う。
評論家も映画ｵﾀｸ多いから高い評価をするだろう。
でも、絶対にヒットしない。ｵﾀｸ映画だし。
評論家も映画ｵﾀｸ多いから高い評価をするだろう。
でも、絶対にヒットしない。ｵﾀｸ映画だし。
135 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/27(火) 19:15:04 ID:Nd1MAPkY
やはり、大和よりはずっと面白かったね！有名すぎるくらいありふれた内容も
監督の違いか？まったく違い映画として見応えありました。（旧作からすべて
見てます）
ニューヨークの時代背景と町並みの特撮は驚嘆！涙ものです！大変、美しいです。
エンパイアーステートビルでの最後のシーンは迫力あります。
眼下の町並みも大変丁寧できれいですよ。
監督の違いか？まったく違い映画として見応えありました。（旧作からすべて
見てます）
ニューヨークの時代背景と町並みの特撮は驚嘆！涙ものです！大変、美しいです。
エンパイアーステートビルでの最後のシーンは迫力あります。
眼下の町並みも大変丁寧できれいですよ。
ｷﾝｸﾞｺﾝｸﾞがつまらないというかむしろ最近のハリウッドがつまらん。
大半が昔人気が高かった作品のリメイクばかりだし。
ﾈﾀが尽きているのが見え見えだとｵﾓ
大半が昔人気が高かった作品のリメイクばかりだし。
ﾈﾀが尽きているのが見え見えだとｵﾓ
3時間の鑑賞にギリギリ堪えられる程度の佳作、入場料の元はとれるか、
あまり期待しないで見るのが吉。
あまり期待しないで見るのが吉。
ああ、なんだアンチスレあったのか。本スレは書き込める雰囲気じゃないわ。
最初の３０分だけ面白かった。あとはどうでもいい。過去の作品から
なんのヒネリもないモノをだらだら見せられても退屈。
映像表現が凄いのか？って言えば、別に凄くないし。
コング出さずにニューヨーク貧乏芸人物語で完結してた方がよっぽど良かった。
最初の３０分だけ面白かった。あとはどうでもいい。過去の作品から
なんのヒネリもないモノをだらだら見せられても退屈。
映像表現が凄いのか？って言えば、別に凄くないし。
コング出さずにニューヨーク貧乏芸人物語で完結してた方がよっぽど良かった。
佳作だったらいいんじゃん
140 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/27(火) 20:41:34 ID:9JTrkoFc
キングコング登場できねー
佳作は褒めすぎだな。
優良可不可でいえば、まあ可とは言ってもいいと思うけど。
優良可不可でいえば、まあ可とは言ってもいいと思うけど。
優 良 可 不 可
↑
ここだろ
↑
ここだろ
優 良 可 不可
↑
こうじゃね？
↑
こうじゃね？
どう違う
不可がくっついてる
間に並が抜けてる
優 良 並 可 不 可
↑
こんなもんだろ
優 良 並 可 不 可
↑
こんなもんだろ
148 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/28(水) 20:25:44 ID:AUDAwkIR
とにかくつまんなくて眠かった。
眠くなるのは、この監督の十八番なのか？
眠くなるのは、この監督の十八番なのか？
149 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/28(水) 20:27:19 ID:QMzqmGEr
井筒監督の批評（東スポにて）
先日観た正月映画、ＣＧ合成駆使の「キング・コング」はそういう意味からも星１個（３個で満点）だった。
コングの身の振り方にリアリティーが存在しないまま、映画は予定調和に悲劇を迎えて閉じられたからだった。
コングのあの大きな身体のエネルギー代謝もまったく計算されておらず、フィルムメーカーたちはただスピード感で
見せようとスリルの追求に必死なだけだった。残念ながら、コング映画の正しさはそこにはない。
売れない女優という生身の人間と、想像を越える架空の大サルの間に不条理な恋が芽生えるというラブロマンスを
完遂させるには、今までの特撮では作りきれなかったコングの身のこなしや熱代謝を、想像の限り正確に研究した
ＣＧの動きで追わなければならない。それがあの「ロード・オブ・ザ・リング」の若輩監督によって、不十分な
アトラクションとして見せつけられたところで、メリアン・Ｃ・クーパーのコングの古典をいくら標榜したつもりでも、
その甲斐はなく、感動にはとても至らなかった。コングと若い女優が二人だけで悲しんで引き裂かれていこうとも、
末路を知り尽くした観客に容易に共感などあり得ない。
見事なる凡作に収まった次第だ。
先日観た正月映画、ＣＧ合成駆使の「キング・コング」はそういう意味からも星１個（３個で満点）だった。
コングの身の振り方にリアリティーが存在しないまま、映画は予定調和に悲劇を迎えて閉じられたからだった。
コングのあの大きな身体のエネルギー代謝もまったく計算されておらず、フィルムメーカーたちはただスピード感で
見せようとスリルの追求に必死なだけだった。残念ながら、コング映画の正しさはそこにはない。
売れない女優という生身の人間と、想像を越える架空の大サルの間に不条理な恋が芽生えるというラブロマンスを
完遂させるには、今までの特撮では作りきれなかったコングの身のこなしや熱代謝を、想像の限り正確に研究した
ＣＧの動きで追わなければならない。それがあの「ロード・オブ・ザ・リング」の若輩監督によって、不十分な
アトラクションとして見せつけられたところで、メリアン・Ｃ・クーパーのコングの古典をいくら標榜したつもりでも、
その甲斐はなく、感動にはとても至らなかった。コングと若い女優が二人だけで悲しんで引き裂かれていこうとも、
末路を知り尽くした観客に容易に共感などあり得ない。
見事なる凡作に収まった次第だ。
井筒にしては高評価だな
151 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/28(水) 20:52:02 ID:2LwHFqc4
珍しく井筒にハゲ同ですな。
ピータージャクソンって若輩なのか…
ガキの頃から知ってたからあんまり若輩ってイメージないけどな
ガキの頃から知ってたからあんまり若輩ってイメージないけどな
井筒氏ねよ
あんなゴリラどこにいるんだよ
あんなゴリラどこにいるんだよ
想像の限り正確に研究 って何だ？
155 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/29(木) 10:12:23 ID:VJx+MemE
ごちゃごちゃ言うならキングコング超えるような映画造ってみろっつーの
と叫びたい！！
と叫びたい！！
だったらアマチュアでやってろっつーの
井筒の映画でおもしろいと思ったのはないな。
158 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/30(金) 06:24:26 ID:LTMjqUBj
キングコングは確かにつまらんな。ギャグも全然笑えないし。
あんなの金払って見るのは腐女子だけだろ。
映画のキングコングは面白かったよ。
あんなの金払って見るのは腐女子だけだろ。
映画のキングコングは面白かったよ。
グッジョブ↑
やべぇ、井筒の映画評論に初めて共感したわ。
161 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/30(金) 15:51:59 ID:AdWnuoGn
いや、井筒は「熱代謝」って単語を連呼したかっただけな気がする。
162 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/30(金) 15:57:48 ID:+K+bJ4GA
It't not the airplane that killed the Kong but the beauty.
163 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/30(金) 16:34:33 ID:5bvLddQl
特撮が日常だった76年版の方がらしいかもな
CGだと表現の幅が広がる替わりにゲームっぽくて
薄っぺらな感じが否めない。
これでデビューだったラングも若くて綺麗だし
主役のオッサンも今の奴よりカッコイイ
つか
ナオミワッツはオバサン過ぎだろｗｗｗ
CGだと表現の幅が広がる替わりにゲームっぽくて
薄っぺらな感じが否めない。
これでデビューだったラングも若くて綺麗だし
主役のオッサンも今の奴よりカッコイイ
つか
ナオミワッツはオバサン過ぎだろｗｗｗ
164 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/30(金) 16:39:48 ID:QKW774ZN
ナオミ頂きたい
165 ：名無シネマ＠上映中：2005/12/30(金) 17:17:41 ID:fCzwOZOY
でもstoryわかってたから3時間もやられちゃたいくつしますな。
面白かったけど、なげ～～～～～よ
今日みたけどおもしろくなかった。
ロード・オブ・ザ・リングが面白かったのは原作のためか？と思ってしまう。
でもキング・コングは映画まであったんだよね？
なんであんなに面白くなかったのだろうか。チケット買ったときにフライヤーみたいなのもらって、「感動で泣いてばかり」と書いた人が信じられない。
大方の映画には感動してしまうけど、これは全くしなかった。リアリティなさすぎで、ありえないって思うところも多かったし。
彼ははじめのうちいびきかいて寝てました。
ロード・オブ・ザ・リングが面白かったのは原作のためか？と思ってしまう。
でもキング・コングは映画まであったんだよね？
なんであんなに面白くなかったのだろうか。チケット買ったときにフライヤーみたいなのもらって、「感動で泣いてばかり」と書いた人が信じられない。
大方の映画には感動してしまうけど、これは全くしなかった。リアリティなさすぎで、ありえないって思うところも多かったし。
彼ははじめのうちいびきかいて寝てました。
>>167
最低のバカップルですなあ。
最低のバカップルですなあ。
>>168
新年早々つまんねー煽りすんなよ。この映画少なくとも日本じゃ
一般人にはキツイ所あるだろ。
マニアックな映画のオタって攻撃的なレスする奴多いよな。
長尺の割りに退屈せず楽しく見れたけど、１回見りゃ十分な映画だと思った。
髑髏島の化け物オンパレードは正直お腹いっぱいでゲンナリした。
腹八分目くらいが丁度いいのかもしれない。
新年早々つまんねー煽りすんなよ。この映画少なくとも日本じゃ
一般人にはキツイ所あるだろ。
マニアックな映画のオタって攻撃的なレスする奴多いよな。
長尺の割りに退屈せず楽しく見れたけど、１回見りゃ十分な映画だと思った。
髑髏島の化け物オンパレードは正直お腹いっぱいでゲンナリした。
腹八分目くらいが丁度いいのかもしれない。
リアリティならＬＯＲの方が遙かに無いが・・・。
結局、ファンタジーとして割り切れるかどうかだよな。
結局、ファンタジーとして割り切れるかどうかだよな。
見たから一応書いとく。
なんとなく不安を感じつつ見たら予想通りのくだらなさ…
大体ロードオブ…の監督がエラいみたいな宣伝もおかしいし。
莫大な金を無駄にした典型的ハリウッドの駄作。
なんとなく不安を感じつつ見たら予想通りのくだらなさ…
大体ロードオブ…の監督がエラいみたいな宣伝もおかしいし。
莫大な金を無駄にした典型的ハリウッドの駄作。
どこがやねん
174 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/01(日) 20:01:07 ID:kPx5lJPr
今日見てきたけど不必要なシーンが多すぎるな。
昆虫に襲われるシーンとか。
昆虫に襲われるシーンとか。
必要とは思わないけどな
ほんとにここイタチゴッコだな
178 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/01(日) 20:29:52 ID:pU58gJDT
女に「やめて！」って叱られて「テメェより俺の方が強いんだぞゴルァ！！」
みたいな感じで暴れ出すシーンとか、恐竜ぶっ倒して天を仰いでドラミングする姿とか、
その後の「ふん、オレ様は強ぇんだぞ、見たかコラ！」みたいな感じでふてくされてる
所とか、変に擬人化してなくってリアルのゴリラっぽさが伝わってきて良かった。
しかし恐竜とバトってるシーンとか、絶対勢い余って女握りつぶしてるよ。
ムチャな描写も多すぎて、見ててなんか疲れた映画。面白いとは思うんだけど。
みたいな感じで暴れ出すシーンとか、恐竜ぶっ倒して天を仰いでドラミングする姿とか、
その後の「ふん、オレ様は強ぇんだぞ、見たかコラ！」みたいな感じでふてくされてる
所とか、変に擬人化してなくってリアルのゴリラっぽさが伝わってきて良かった。
しかし恐竜とバトってるシーンとか、絶対勢い余って女握りつぶしてるよ。
ムチャな描写も多すぎて、見ててなんか疲れた映画。面白いとは思うんだけど。
179 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/01(日) 20:31:13 ID:I0uP9gSJ
ごめんなさい、感動して泣きました。
っていうか野獣が好きなの。
ただ、島上陸のシーンから始まっても意味通じると
思うんで、前半一時間はいらない。
ラスト、自分を守るため戦わせといて、脚本家と抱き合って
終わりっちゃなかろうと思った。
っていうか野獣が好きなの。
ただ、島上陸のシーンから始まっても意味通じると
思うんで、前半一時間はいらない。
ラスト、自分を守るため戦わせといて、脚本家と抱き合って
終わりっちゃなかろうと思った。
まあコングを見捨ててショーに出てるような女だから
181 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/01(日) 21:58:39 ID:z7VbByVJ
まだ見てないけど
アルマゲドンより面白いのか？
アルマゲドンより面白いのか？
ちなみに何で恐竜がいる訳？
ピータージャクソン嫌いだから理由によっては観ない
ピータージャクソン嫌いだから理由によっては観ない
183 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/01(日) 22:09:21 ID:XtNSDj8+
あれだけ振り回されたら人間ってムチ打ちになるんじゃないかと心配しました。
あと最後のシーンは高所恐怖症なんでなんか見てられませんでした。
でも動物（なのか？）の純粋（なのか？）な感情にちょっとウルウルきたかも。
が、何故今キングコングなのかと。
アメリカ人にとってキングコングってゴジラみたいなものなの？
あと最後のシーンは高所恐怖症なんでなんか見てられませんでした。
でも動物（なのか？）の純粋（なのか？）な感情にちょっとウルウルきたかも。
が、何故今キングコングなのかと。
アメリカ人にとってキングコングってゴジラみたいなものなの？
>>何で恐竜がいる訳？
１９３３年のオリジナル版に出でたから、そんだけ、
劇中では特に説明無し。
>>何故今キングコングなのかと。
ピータージャクソンが作りたかったから、そんだけ、
ロードオブザリングをヒットさせた今で無いと作れないから作った。
１９３３年のオリジナル版に出でたから、そんだけ、
劇中では特に説明無し。
>>何故今キングコングなのかと。
ピータージャクソンが作りたかったから、そんだけ、
ロードオブザリングをヒットさせた今で無いと作れないから作った。
185 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/01(日) 22:21:53 ID:ki2JfcGD
>アメリカ人にとってキングコングってゴジラみたいなものなの？
それはよくわからんけど「チキン・リトル」の中でも
コングのパロディやってたくらいだから、けっこうポピュラー
なんだろうな。
それはよくわからんけど「チキン・リトル」の中でも
コングのパロディやってたくらいだから、けっこうポピュラー
なんだろうな。
186 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/01(日) 22:25:37 ID:ki2JfcGD
＞アルマゲドンより面白いのか？
微妙だな。てかアンチスレで聞くのはどうかしてるぞ。
パールハーバーよりは面白いと思う（ｗ
微妙だな。てかアンチスレで聞くのはどうかしてるぞ。
パールハーバーよりは面白いと思う（ｗ
187 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/01(日) 22:28:17 ID:z7VbByVJ
>186
ありがとう
アルマゲドン≧キングコング＞パールハーバー
ってとこか・・
ありがとう
アルマゲドン≧キングコング＞パールハーバー
ってとこか・・
>>177は「イタチゴッコ」という言葉をどういう意味で使っているんだろう。謎だ・・・。
189 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/01(日) 22:38:36 ID:XXG+bpEU
なあ、アレどうやってNYに連れ帰ったんだ？
190 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/01(日) 22:44:03 ID:XtNSDj8+
191 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/01(日) 23:08:47 ID:1AEWzRrN
>>189
FedEX
FedEX
192 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/01(日) 23:10:25 ID:gOMXJ9wG
（´ω｀）どうにかなるもんさ…
193 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/01/01(日) 23:11:24 ID:TZyfqQkj
原住民はアフリカ人を起用してたのかな？
すごくリアルだった。
すごくリアルだった。
アフリカ人てリアルであれなん？
儀式の時、白目剥くん？
知性も美意識も感じられない。随分醜悪な人種だと思った。
その割に火の扱い方や砦はスケールでかくて…
テキトーに描いてんのかなぁと思いながら見た。
儀式の時、白目剥くん？
知性も美意識も感じられない。随分醜悪な人種だと思った。
その割に火の扱い方や砦はスケールでかくて…
テキトーに描いてんのかなぁと思いながら見た。
メラネシアの原住民を手本にしてるとかいう話だけど…
キモさはすばらしかったな
>>194
あれはトランス状態ってやつだと…
まあ外界との接触一切なしで化け物だらけの島の原住民だったら
あんなもんじゃないの。ぶっちゃけ昔の映画の原始人だし
キモさはすばらしかったな
>>194
あれはトランス状態ってやつだと…
まあ外界との接触一切なしで化け物だらけの島の原住民だったら
あんなもんじゃないの。ぶっちゃけ昔の映画の原始人だし
>>196
どんなんなら説得力あったよ？
どんなんなら説得力あったよ？
>>197
砦から流れ出てた火の滝の美しさと
原住民の装いとの釣り合いが取れてたらもう少しは合点がいったかな。
あと、あれだけの要塞をもしあの原住民が築いたのだとしたら
自分達の技術力に少しは自信や誇りを持っているんじゃないかと思うんだけど。
白人の侵入者と対面した彼らには
そういったものが微塵も感じられなかったね。
砦から流れ出てた火の滝の美しさと
原住民の装いとの釣り合いが取れてたらもう少しは合点がいったかな。
あと、あれだけの要塞をもしあの原住民が築いたのだとしたら
自分達の技術力に少しは自信や誇りを持っているんじゃないかと思うんだけど。
白人の侵入者と対面した彼らには
そういったものが微塵も感じられなかったね。
199 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/02(月) 00:44:19 ID:853hYWIm
土人、怒る
付け加え
一つの脅威をある程度コントロールできた人間って言うのは
別な新たな脅威が襲ってきたときには、少しは冷静に対処できると思うんだよね。
白人と対面したときの原住民にそれが感じられれば
あの壮大な砦とも釣り合いが取れたと思う。
一つの脅威をある程度コントロールできた人間って言うのは
別な新たな脅威が襲ってきたときには、少しは冷静に対処できると思うんだよね。
白人と対面したときの原住民にそれが感じられれば
あの壮大な砦とも釣り合いが取れたと思う。
後半どっか消えちゃうし、やる気なかったんでしょう
興味ないとこテキトーだしあの監督
興味ないとこテキトーだしあの監督
監督、あまりにもテキトー過ぎ。
森の中で次々襲ってくる巨大な生物は面白味はあるんだけれど
あれだけの巨大生物の群れが、あの孤島でどうやって今まで生き延びて来たのか？と。
人口密度（人じゃないけど）高すぎないか？と。
森の中で次々襲ってくる巨大な生物は面白味はあるんだけれど
あれだけの巨大生物の群れが、あの孤島でどうやって今まで生き延びて来たのか？と。
人口密度（人じゃないけど）高すぎないか？と。
>>198
あの壁とか遺跡はもう滅んだ古代文明が云々ってやつだかんね…
今はもうその文明は滅んで、原住民の文化は原始人レベルまで退化してるって設定なんだわ。
でも火の滝は言い訳不能だな、その度に焚いてんだし。
つかあれ何が流れてるんだ？
リメイク旧作合わせて儀式は一番派手なんだが、
みてくれと行動は一番原始人なんでバランスが取れてないのか…
あの壁とか遺跡はもう滅んだ古代文明が云々ってやつだかんね…
今はもうその文明は滅んで、原住民の文化は原始人レベルまで退化してるって設定なんだわ。
でも火の滝は言い訳不能だな、その度に焚いてんだし。
つかあれ何が流れてるんだ？
リメイク旧作合わせて儀式は一番派手なんだが、
みてくれと行動は一番原始人なんでバランスが取れてないのか…
心理描写もなんだかなぁ…後味悪いし。
これが意図されたものなら、よほどの人間嫌いで野生動物崇拝してる人なのかな。
好きになれない。
これが意図されたものなら、よほどの人間嫌いで野生動物崇拝してる人なのかな。
好きになれない。
>>203
遺跡かぁ。それなら仕方ないのか…？
退化した原住民っていうのもちょっと寂しいお話だね。
でも装いとか儀式の仕方とかについては、あれだけ壮大な景色を見て暮らしている人々なら
もう少し美意識発達するんじゃないかと思ってしまうね、やっぱ。
遺跡かぁ。それなら仕方ないのか…？
退化した原住民っていうのもちょっと寂しいお話だね。
でも装いとか儀式の仕方とかについては、あれだけ壮大な景色を見て暮らしている人々なら
もう少し美意識発達するんじゃないかと思ってしまうね、やっぱ。
いや、私に理解できない美意識なのか…。
まぁいいや。
まぁいいや。
>火の滝
あの燃え方は油だよなあ、かなり大量の、
どっかに原油が湧いているか、恐竜の死骸から脂を取っているとか・・・
あの燃え方は油だよなあ、かなり大量の、
どっかに原油が湧いているか、恐竜の死骸から脂を取っているとか・・・
>>207
あれだけのスケールで火を操れるって半端じゃないよね。
火を操れればいろいろなものをコントロールできるようになる。
映画の中で描かれた原住民の姿から推測される生活レベルとそれが
やっぱり釣り合わないんだよね。
生贄の儀式なんて必要ないんじゃないの？…みたいな。
あれだけのスケールで火を操れるって半端じゃないよね。
火を操れればいろいろなものをコントロールできるようになる。
映画の中で描かれた原住民の姿から推測される生活レベルとそれが
やっぱり釣り合わないんだよね。
生贄の儀式なんて必要ないんじゃないの？…みたいな。
コングや恐竜ごとき火攻めで簡単に殺せそうだw
実はあの島はアトランティス大陸の唯一沈没しなかった領域で、
スーパーテクノロジーで外界からうまく遮断されていて
地下には超人工知能のスーパーコンピュータがあって
原住民はアトランティスの生き残りだけど近親交配の悪影響で
知能が退化していて、というオチ（ｗ
スーパーテクノロジーで外界からうまく遮断されていて
地下には超人工知能のスーパーコンピュータがあって
原住民はアトランティスの生き残りだけど近親交配の悪影響で
知能が退化していて、というオチ（ｗ
とにかく長い。なんか、逆「ヘルボーイ」的な考え方で、
ショートカットしたバージョンで上映すりゃよかったのに。
ショートカットしたバージョンで上映すりゃよかったのに。
髑髏島の生態系で全然優位に立ててなくて、美意識とか言ってる余裕ないのかもね。
火の滝も遺跡の一部で、なんか知らないけどここに火を放り込んだら滝が流れるので使ってます、とか。
そういうことなのかとも思ったけど、じゃあ元はなんなんだよとなるとさっぱりだし…
文化を発展させる余裕すらない生活してるのにかなり高齢の老人がいるしな…
やっぱバランス悪いね
火の滝も遺跡の一部で、なんか知らないけどここに火を放り込んだら滝が流れるので使ってます、とか。
そういうことなのかとも思ったけど、じゃあ元はなんなんだよとなるとさっぱりだし…
文化を発展させる余裕すらない生活してるのにかなり高齢の老人がいるしな…
やっぱバランス悪いね
>>212
"未開の地の人種は無知でコミュニケーション不能で醜い"
文明人のそういう高慢な考えが、あの映画の原住民の描き方に見え隠れしていて
作り手に対して不快感を覚える。後味が悪い。
遠い地のよく知らない人種を真摯に観察してみようという姿勢が感じられない。
"未開の地の人種は無知でコミュニケーション不能で醜い"
文明人のそういう高慢な考えが、あの映画の原住民の描き方に見え隠れしていて
作り手に対して不快感を覚える。後味が悪い。
遠い地のよく知らない人種を真摯に観察してみようという姿勢が感じられない。
で？？？あんたらは「次の作品」にとりかかってんの？？
俺はもうとりかかってるけど、結局なんもしないんだろうな。
あと１０年もすりゃなんらかの作品をなんかのメディアでだせるだろ。
１０年後もおなじことを違う作品にいってんのかねえ？？？？
まずプロならカキコなんてしてる暇ないしな。俺はたまたまヒマだから
きただけだけど。はやく仕事して１０年後に活かした作品を見せてもらいまひょ
俺はもうとりかかってるけど、結局なんもしないんだろうな。
あと１０年もすりゃなんらかの作品をなんかのメディアでだせるだろ。
１０年後もおなじことを違う作品にいってんのかねえ？？？？
まずプロならカキコなんてしてる暇ないしな。俺はたまたまヒマだから
きただけだけど。はやく仕事して１０年後に活かした作品を見せてもらいまひょ
パンフ見る限りじゃ差別的にならないようにするにはリアルにするしかないと
メラネシアやミクロネシアの文化を研究したそうで。見た目はそうなんだろうけど、
まあ行動がアレだもんな…
実際、四六時中いろんなバケモンと隣りあわせで生きてるんなら
徹底的に他者を警戒しても仕方ないとは思うけどね。実際女と子供だけを残してた
集落に突然侵入者がいたら大慌てで何とかしようとはするだろうし。
メラネシアやミクロネシアの文化を研究したそうで。見た目はそうなんだろうけど、
まあ行動がアレだもんな…
実際、四六時中いろんなバケモンと隣りあわせで生きてるんなら
徹底的に他者を警戒しても仕方ないとは思うけどね。実際女と子供だけを残してた
集落に突然侵入者がいたら大慌てで何とかしようとはするだろうし。
いっそ普通の漁村にして「ウィッカーマン」みたいにしてもよかったかもね
>>215
冒頭のNY～髑髏島到着までで50分近くあったはず。
前半にそれだけドラマとリアリティを盛り込んどいて
その運搬＆復路、逮捕がどう取り消されたのかとかは完全割愛。
長いだけに、その往復演出バランスの極端さが気になって気になって。
冒頭のNY～髑髏島到着までで50分近くあったはず。
前半にそれだけドラマとリアリティを盛り込んどいて
その運搬＆復路、逮捕がどう取り消されたのかとかは完全割愛。
長いだけに、その往復演出バランスの極端さが気になって気になって。
220 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/02(月) 08:57:21 ID:OB6YrWNn
221 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/02(月) 09:35:26 ID:tmxrWZdi
信者に呑み込まれたアンチスレｗｗｗ
222 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/02(月) 09:58:14 ID:CPzK95aM
えらそうに言ってろ
おまいらには絶対映画撮れない
おまいらには絶対映画撮れない
砦の威容が凄すぎて、コングとか恐竜とか出てもふーんって思っちゃった。
つーかモルドールかよと。
つーかモルドールかよと。
イェイイェイ！！
コング褒めれば映画が撮れると思ってる信者は頭がおかしいですぅ（＞＜）
226 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/02(月) 17:14:36 ID:OB6YrWNn
最後の仲代達矢の敬礼が陸軍式で萎えたという人が多いけど
それは違うだろ
それは違うだろ
228 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/02(月) 17:43:37 ID:OB6YrWNn
ここ大和スレじゃないよ
コングオタは大コケ映画スレや興収スレで必死になるのは止めて下さい(><)
つまらなくはなかったけど、すごく面白かったってのもなかったなー
231 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/02(月) 18:22:15 ID:TF6ktA12
キングコング ＶＳ 大和
コングは大和にシャッポぬいじゃったんですか？
233 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/02(月) 19:08:56 ID:PjZlDt/T
大和は１５万馬力、鉄腕アトムより力持ちですよ。
いかなコングといえども・・・
いかなコングといえども・・・
大和は見応えあったね。
良い作品だ。
良い作品だ。
235 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/02(月) 19:15:06 ID:PjZlDt/T
>>234
いや、あっさりそう言われちゃうと・・・
いや、あっさりそう言われちゃうと・・・
236 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/02(月) 19:18:14 ID:yOsaHEyt
いっそ、大和とコングが戦うっていうのはどう？
238 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/02(月) 22:17:13 ID:047b1lgg
キングコングを捕まえるより、恐竜のほうが見世物になると思うけどね。
島の位置をしかるべき場所にバラした方が金になんね？それこそジュラシックパー（ryまぁこっちの方が先に作られた映画だがナー
語尾をカタカナにするなよナ
>>238がいいこと言った。
そっちを連れ帰った方がノーベル賞ものだろう。
そっちを連れ帰った方がノーベル賞ものだろう。
コングはちょっとデカい猿ってだけだからなあ
正解は
コングなら笹を食うので笹だけつめばいい
恐竜ならブロントは大きすぎるし、ティラノは
えさがない、だからコングを運んだんだよ
コングなら笹を食うので笹だけつめばいい
恐竜ならブロントは大きすぎるし、ティラノは
えさがない、だからコングを運んだんだよ
あの笹らしき植物は、古代セロリの原種かもしれない。
葉っぱ笹みたいだった？
葉っぱ笹みたいだった？
見ようと思いつつも相変わらずのあの一人一言ＣＭ見る度見たくなくなる
「すっごい迫力で」「涙が止まらなくて」
「すっごい迫力で」「涙が止まらなくて」
みんなのシネマレビュー
キングコング（３３） 8.19点 レビュー46人
キングコング（７６） 5.80点 レビュー42人
キングコング２ 3.29点 レビュー17人
キングコング（０５） 7.90点 レビュー50人
指輪１ 6.75点 レビュー599人
二つの塔 7.51点 レビュー419人
王の帰還 7.74点 レビュー336人
乙女の祈り 7.61点 レビュー63人
さまよう魂 7.03点 レビュー28人
ブレインデッド 7.63点 レビュー82人
ピータージャクソン監督って結構評価高いな。
キングコング（３３） 8.19点 レビュー46人
キングコング（７６） 5.80点 レビュー42人
キングコング２ 3.29点 レビュー17人
キングコング（０５） 7.90点 レビュー50人
指輪１ 6.75点 レビュー599人
二つの塔 7.51点 レビュー419人
王の帰還 7.74点 レビュー336人
乙女の祈り 7.61点 レビュー63人
さまよう魂 7.03点 レビュー28人
ブレインデッド 7.63点 レビュー82人
ピータージャクソン監督って結構評価高いな。
247 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 10:07:46 ID:sSo1xsPB
みんなのシネマレビュー
キングコング 7.90点 50人
スターウォーズ シスの復讐 7.68点 191人
チャーリーとチョコレート工場 7.35点 116人
バットマンビギニンズ 6.84点 73人
宇宙戦争 6.55点 191人
カンフーハッスル 6.51点 85人
ハリーポッターと炎のゴブレット 6.35点 40人
2005年の娯楽大作でキングコングがトップの件について。
キングコング 7.90点 50人
スターウォーズ シスの復讐 7.68点 191人
チャーリーとチョコレート工場 7.35点 116人
バットマンビギニンズ 6.84点 73人
宇宙戦争 6.55点 191人
カンフーハッスル 6.51点 85人
ハリーポッターと炎のゴブレット 6.35点 40人
2005年の娯楽大作でキングコングがトップの件について。
>>247
みんなのシネマレビューのいつものパターンとしては
レンタルが出て「話題作だからちょっと観てみるか」
という層が増えると好みに合わない人の割合が急増して
点数を下げるという傾向がある。
テレビ放映なんかすると特にその傾向は大きくなる。
とは言え高得点であることは間違いないな。
そこまでの映画なのか？
みんなのシネマレビューのいつものパターンとしては
レンタルが出て「話題作だからちょっと観てみるか」
という層が増えると好みに合わない人の割合が急増して
点数を下げるという傾向がある。
テレビ放映なんかすると特にその傾向は大きくなる。
とは言え高得点であることは間違いないな。
そこまでの映画なのか？
キンコン見てないけどＣＭが例のアレだったから何となく見る気失せた…orz
どうせレンタルで観るなら、映画館へコングに会いに行った方が良いよ。
会いに行くとかそういう表現使われると一気に萎えるんです
どうせ未公開シーンてんこ盛りで監督の音声解説が付いたDVDが出るから、それまで待つよ
253 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 13:16:48 ID:99R7wwKy
小さい画面でコングを見るのと、大きいスクリーンで見るなら、大きい方がコングのリアルを体感できるって事ですよ。>>251変に取らないでね。
254 ：イチロー：2006/01/04(水) 14:45:21 ID:UnqbGsWf
全体的に長すぎる。
島での恐竜との戦いも長いのにNYに上陸してからは短すぎる。
76年の見ていない若い子はすんなり入れて泣けたのでは？
島での恐竜との戦いも長いのにNYに上陸してからは短すぎる。
76年の見ていない若い子はすんなり入れて泣けたのでは？
ＰＪの過大評価ぶりに納得のいかなかった俺には
まぁ予想通りの出来
まぁ予想通りの出来
256 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 15:04:47 ID:tTamZv6T
字幕版で見たら迫力ある？
257 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 15:30:18 ID:i7zGkwff
1976年の作品のほうが絶対優れてる
今回の、長すぎ
今回の、長すぎ
258 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 15:32:28 ID:gEoX21El
>>257
>>246
キングコング（３３） 8.19点 レビュー46人
キングコング（７６） 5.80点 レビュー42人
キングコング２ 3.29点 レビュー17人
キングコング（０５） 7.90点 レビュー50人
>>246
キングコング（３３） 8.19点 レビュー46人
キングコング（７６） 5.80点 レビュー42人
キングコング２ 3.29点 レビュー17人
キングコング（０５） 7.90点 レビュー50人
259 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 16:05:54 ID:OZ5dnWFF
最初から最後までリアリティがないのが原因かな
大恐慌で物資に乏しいのに数分で出航
紙切れの地図を頼りに広大な太平洋の小さな島に難なくたどり着く
フニャフニャのＣＧプロントザウルスの大群から踏まれず生還
キングコングとタメをはるぐらい走るの早いヒロイン
プテラノドンに助けられて救出
罠を仕掛けた門まで来てくれるコング、あんな門ぐらい簡単によじ登れるだろ
以下ご都合主義満載でお届けしてくれてスカイキャプテンを彷彿とさせられた
大恐慌で物資に乏しいのに数分で出航
紙切れの地図を頼りに広大な太平洋の小さな島に難なくたどり着く
フニャフニャのＣＧプロントザウルスの大群から踏まれず生還
キングコングとタメをはるぐらい走るの早いヒロイン
プテラノドンに助けられて救出
罠を仕掛けた門まで来てくれるコング、あんな門ぐらい簡単によじ登れるだろ
以下ご都合主義満載でお届けしてくれてスカイキャプテンを彷彿とさせられた
260 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 17:45:49 ID:YW3BkfQ8
虫がキモすぎ。
主人公ジャングル走りまくってんのに顔だけは常に泥ひとつない。
原住民無意味にキモすぎ。
あと個人的には船長役の人がロードオブザリングのアラゴルンのように
ヒーロー役で活躍するのかと思ったら結局キチガイ映画監督のいいなり
になってるだけでガッカリ。
主人公ジャングル走りまくってんのに顔だけは常に泥ひとつない。
原住民無意味にキモすぎ。
あと個人的には船長役の人がロードオブザリングのアラゴルンのように
ヒーロー役で活躍するのかと思ったら結局キチガイ映画監督のいいなり
になってるだけでガッカリ。
明日見に行こうとおもってたんだけど('･c_･` )
字幕で「こんな巨大な足跡をもつものはこの世で
和田アキ子しかいない」って出たとき糞ワロタ
和田アキ子しかいない」って出たとき糞ワロタ
そんな大絶賛するほどじゃないけど、そこそこ楽しめた。
3時間を￥1000(レイト料金ね)で楽しめたと思ったらお得だと思うなぁ。
ビデオで見たらもっと評価下げるだろうね。
3時間を￥1000(レイト料金ね)で楽しめたと思ったらお得だと思うなぁ。
ビデオで見たらもっと評価下げるだろうね。
264 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 19:57:53 ID:Aet4gBdU
予告編な浜辺の撮影シーンは
なんだったんだ
それなりに良かったけど
本編では？げ様の無いシーンかな
なんだったんだ
それなりに良かったけど
本編では？げ様の無いシーンかな
トイレがまんしてるバカが近くにいたようで
３時間中４回ほどオナラ臭ただよってたぞクソっ！！
３時間中４回ほどオナラ臭ただよってたぞクソっ！！
267 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 21:13:33 ID:99R7wwKy
268 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 21:24:15 ID:7gx9gBhS
おれもションベン我慢するのに必死で後半覚えてない
前半は結構よかったと思うよ。
前半は結構よかったと思うよ。
269 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 21:36:23 ID:8ME+hOrH
この映画を楽しめないのは
１）3時間じっとしていられない体力のないもやしっ子
２）小さいスクリーンの劇場で見た
３）なにがなんでも他人を軽蔑したい
このいずれかだな。
１）3時間じっとしていられない体力のないもやしっ子
２）小さいスクリーンの劇場で見た
３）なにがなんでも他人を軽蔑したい
このいずれかだな。
270 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 21:54:12 ID:7gx9gBhS
尿は昼間は４，５回が平均らしいので、３時間は微妙な数字なわけですね
この映画を楽しめたのは
１）糞づまり
２）椅子のいい劇場で見て安眠した
３）なにがなんでも自分を肯定したい
このいずれかだな。
１）糞づまり
２）椅子のいい劇場で見て安眠した
３）なにがなんでも自分を肯定したい
このいずれかだな。
273 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/04(水) 22:53:25 ID:99R7wwKy
>>272
１)は、朝に一回で済むわけだが
１)は、朝に一回で済むわけだが
導き出される結論
３時間じっとしてられる人間は糞づまり
じっとしてられない人間はもやしっこ
３時間じっとしてられる人間は糞づまり
じっとしてられない人間はもやしっこ
帰省ラッシュでやっと新幹線の席取ったら、５時間後の便だったので、
ちょうど３時間ちょっと潰せるキングコング観てきた俺が来ましたよ。
正直疲れましたよ。アクションシーン盛り込みすぎ。
ＬＯＴＲみたいに「みんな一生懸命戦ってますねえ」ってことがわかりゃいい
映画じゃないんだから。「３時間飽きさせませんぜ！」って気合い入りすぎて
「こんなこともできますよ」的なことを盛り込みたがる、北村龍平病に罹ってる。
なんか「タイタニック」が素晴らしい作品に思えてきた。
せわしない場面ほどＣＧのアラは隠せる。むしろじっくり見せても飽きないような
丁寧に作られていて、それでいて驚きのある映像を作れなきゃ、３時間ＣＧ大作は
作っちゃダメだな。
ちょうど３時間ちょっと潰せるキングコング観てきた俺が来ましたよ。
正直疲れましたよ。アクションシーン盛り込みすぎ。
ＬＯＴＲみたいに「みんな一生懸命戦ってますねえ」ってことがわかりゃいい
映画じゃないんだから。「３時間飽きさせませんぜ！」って気合い入りすぎて
「こんなこともできますよ」的なことを盛り込みたがる、北村龍平病に罹ってる。
なんか「タイタニック」が素晴らしい作品に思えてきた。
せわしない場面ほどＣＧのアラは隠せる。むしろじっくり見せても飽きないような
丁寧に作られていて、それでいて驚きのある映像を作れなきゃ、３時間ＣＧ大作は
作っちゃダメだな。
毎日お通じがあるものを糞づまりとは言わない
最近は普通に見ると２時間が尿意の限界。
３時間は気合い入れるか放心状態じゃないと辛い
３時間は気合い入れるか放心状態じゃないと辛い
278 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 03:04:28 ID:9udb2YF2
インド映画は３時間が珍しくないので、まずはムトゥ踊るマハラジャで練習じゃ（ｗ
いやー、初代を知らない見当違いが多過ぎ。
こんなトコきて語るぐらいならもっと勉強してから来い。
こんなトコきて語るぐらいならもっと勉強してから来い。
280 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 04:50:54 ID:HjMKJIhf
DVDが何時間になるのか楽しみだな（笑）
281 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 07:49:53 ID:yUOBxogw
何かと言うとすぐ旧作を持ち出すよねｗ
284 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 08:50:28 ID:yUOBxogw
もちろん、持ち出すのは大いに結構。
でも、旧作を見ていないからと馬鹿にするのはどんなものか。
というか旧作を見ていなくても新作を好意的に評すれば、おそらく歓迎するわけだろう。
批判的な意見への反論として「旧作を見ていないくせに」というのは、実はお門違いな
反論なのではないだろうか、と思ったもので。
でも、旧作を見ていないからと馬鹿にするのはどんなものか。
というか旧作を見ていなくても新作を好意的に評すれば、おそらく歓迎するわけだろう。
批判的な意見への反論として「旧作を見ていないくせに」というのは、実はお門違いな
反論なのではないだろうか、と思ったもので。
まあ、７６（劇場公開版）に比べれば面白かったな。
金曜ロードショー版の７６には及ばないかもしれんが。
金曜ロードショー版の７６には及ばないかもしれんが。
旧作を見ちゃうと、かえって今回の奴の粗が目立つんだけどな
287 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 09:46:02 ID:yUOBxogw
おれもそう思う。
旧作の粗は許せる。というか時代を感じさせるアクセントとして捉えればいいし
あの時代にこんな映画を作ったんだと驚嘆する。
でも今の時代に、万能ＣＧを駆使して、こんな程度かと萎えた。
などと俺も旧作を持ち出しているけどｗこれは比較批判ゆえ。
旧作の粗は許せる。というか時代を感じさせるアクセントとして捉えればいいし
あの時代にこんな映画を作ったんだと驚嘆する。
でも今の時代に、万能ＣＧを駆使して、こんな程度かと萎えた。
などと俺も旧作を持ち出しているけどｗこれは比較批判ゆえ。
当時のは、そういう「ノリ」なんだよね。
時代性の常識に合わせてちゃんと作ってるから、同時代のを何本も見れば馴染んでくる。
ところが今回の奴の場合は、中途半端に前作を踏襲しつつ、
中途半端に新味を入れようとしたりしてるから、本当に単なる粗。
時代性の常識に合わせてちゃんと作ってるから、同時代のを何本も見れば馴染んでくる。
ところが今回の奴の場合は、中途半端に前作を踏襲しつつ、
中途半端に新味を入れようとしたりしてるから、本当に単なる粗。
こんなスレ立ててわざわざ叩いてるくらいだから、
何故そうなのか？に対する回答に目を向けてない証拠。
（何故こうなのよ？オカシイだろ。これは粗である、という叩きが多い）
つまり、擁護側は、反論、説明において旧作を持ち出さないわけには行かないわけ。
それを読んでも尚、（読んでるんだろうね？）なるほどと理解できないのだから、
バカの壁としか言えない罠。
何故そうなのか？に対する回答に目を向けてない証拠。
（何故こうなのよ？オカシイだろ。これは粗である、という叩きが多い）
つまり、擁護側は、反論、説明において旧作を持ち出さないわけには行かないわけ。
それを読んでも尚、（読んでるんだろうね？）なるほどと理解できないのだから、
バカの壁としか言えない罠。
ちゅーか本スレであんまり批判ばかりなのもよくないだろうと、
わざわざスレを分けてるんでないの？
わざわざスレを分けてるんでないの？
ちょっと言い過ぎたが、こういう事さ。
いろいろ突っ込まれるが、どうも見当違いが多い気がするのさ。
例えば、コングがアンを括ったツタの張付けから惹きちぎっていくシーン。
あれ、ツタを惹きちぎった時点でかなりの力がツタにも腕にもかかるわけ。
本人が自力で引っ張ろうとコングが引っ張ろうとかかる力は一緒であり、
ツタが引きちぎれるのと同じ力が、アンの腕にかかった事になる。
実際には腕がもげるかもしれない。
そこには誰も突っ込まないのは何でよ？
これは映画であり、コングが気を使ってツタの部分を摘んでアンの腕に
力がかからないような取り方をしたら、それは逆に不自然なのを
ちゃんと知ってるからなんだよね。
にも関わらず、コング振り回されながら連れ去られるシーンで
ムチウチにならないのが不自然云々とw
単に、自分の学力、観察力で気づいた事を指摘して悦に入っているだけなんだよ。
（制作者はそんな事は当たり前に分かった上で選択して作っているのも知らずに）
映画、物語を見せて行く、という本質的な事に目を向けた方が良い。
タケコプターの翼面積不足に突っ込み入れてる中学生みたいなレベルに落ちないで欲しい。
マジで。
いろいろ突っ込まれるが、どうも見当違いが多い気がするのさ。
例えば、コングがアンを括ったツタの張付けから惹きちぎっていくシーン。
あれ、ツタを惹きちぎった時点でかなりの力がツタにも腕にもかかるわけ。
本人が自力で引っ張ろうとコングが引っ張ろうとかかる力は一緒であり、
ツタが引きちぎれるのと同じ力が、アンの腕にかかった事になる。
実際には腕がもげるかもしれない。
そこには誰も突っ込まないのは何でよ？
これは映画であり、コングが気を使ってツタの部分を摘んでアンの腕に
力がかからないような取り方をしたら、それは逆に不自然なのを
ちゃんと知ってるからなんだよね。
にも関わらず、コング振り回されながら連れ去られるシーンで
ムチウチにならないのが不自然云々とw
単に、自分の学力、観察力で気づいた事を指摘して悦に入っているだけなんだよ。
（制作者はそんな事は当たり前に分かった上で選択して作っているのも知らずに）
映画、物語を見せて行く、という本質的な事に目を向けた方が良い。
タケコプターの翼面積不足に突っ込み入れてる中学生みたいなレベルに落ちないで欲しい。
マジで。
オリギナルでは、やけに丁寧にアンを台座からはずしているよ
>>291
それは信者もアンチも一緒でそ。
小さなアラは瑣末事と捉えて目を逸らす、見てないフリするのが信者、
それをあげつらうのがアンチ。
でも、本質を言えば、そういう細かな部分を差し引いてもいい映画だ、って
思う人と、そういう細かな部分の積み重ねでダメじゃん、って思う人の違いが
結果的に信者とアンチへと到達してる、要は好みの問題であって、どちらかに
感性なり観賞眼の欠落があると結論付けるのは単眼的でしかないよ。
人格攻撃に成り下がるのはどうかと思う。
個人的にはこれ、80年代に濫造された、粗の多いお子様ランチと称された作品群に
近いノリの映画としか映らなかったけどね。
それは信者もアンチも一緒でそ。
小さなアラは瑣末事と捉えて目を逸らす、見てないフリするのが信者、
それをあげつらうのがアンチ。
でも、本質を言えば、そういう細かな部分を差し引いてもいい映画だ、って
思う人と、そういう細かな部分の積み重ねでダメじゃん、って思う人の違いが
結果的に信者とアンチへと到達してる、要は好みの問題であって、どちらかに
感性なり観賞眼の欠落があると結論付けるのは単眼的でしかないよ。
人格攻撃に成り下がるのはどうかと思う。
個人的にはこれ、80年代に濫造された、粗の多いお子様ランチと称された作品群に
近いノリの映画としか映らなかったけどね。
294 ：名無シネマさん：2006/01/05(木) 12:48:20 ID:opTiE6tI
トレコングのトレってどんな意味？
反論というわけではなく、あくまで解釈の例なんですが、
そのように、最初からアンを大事に扱ってしまうと、
原案から「１回目のリメイクで変更されたアンのスタンス」から言って、
次第に野獣と心通わせる、という流れとマッチしなくならるからでは？
（旧作は最初っから女大好き、でも最後まで受け入れられない）
乱暴に扱っていたコングが、「お前なんか知らねーよ」
「来るんなら来いよ。仕方ねーな。乗っけてやるよ」的に
素直ではないながらも、ちょっとづつ変わって行く、という構造が壊れてしまう。
やはり、作り手は変えるべき所、変えない所を取捨選択しているなと。
かなり悩んだろうな～と。
そのように、最初からアンを大事に扱ってしまうと、
原案から「１回目のリメイクで変更されたアンのスタンス」から言って、
次第に野獣と心通わせる、という流れとマッチしなくならるからでは？
（旧作は最初っから女大好き、でも最後まで受け入れられない）
乱暴に扱っていたコングが、「お前なんか知らねーよ」
「来るんなら来いよ。仕方ねーな。乗っけてやるよ」的に
素直ではないながらも、ちょっとづつ変わって行く、という構造が壊れてしまう。
やはり、作り手は変えるべき所、変えない所を取捨選択しているなと。
かなり悩んだろうな～と。
自分は生贄シーンのあたりから
PJコングはCGキャラの代わりに人間の俳優を使った
アニメだと割り切ることにしたけど
PJコングはCGキャラの代わりに人間の俳優を使った
アニメだと割り切ることにしたけど
まぁ都会にくれば食い物なくて数時間で行動不能になるよ。
ゴリラって1日に自分の体重の10％ぐらい食うんだろ？
キングコングはどんなウンコするんだろうね。量とか形とか
ゴリラって1日に自分の体重の10％ぐらい食うんだろ？
キングコングはどんなウンコするんだろうね。量とか形とか
>>291
その例であれば、単純に頻度の問題じゃないの。
一瞬にすぎない引きちぎり描写であれば許容できるが、
ずっと振り回してるのはどーなのよ、とか。
引きちぎりの方は、ツタの部分を持って力をかけてれば済む問題だし、
瑣末なことという判断もあるかもしれない。
その例であれば、単純に頻度の問題じゃないの。
一瞬にすぎない引きちぎり描写であれば許容できるが、
ずっと振り回してるのはどーなのよ、とか。
引きちぎりの方は、ツタの部分を持って力をかけてれば済む問題だし、
瑣末なことという判断もあるかもしれない。
>>291
この映画の悪いところは演出じゃなくて、各シーンが冗長なことやシナリオの展開が
不自然な部分 (省略し過ぎとか) だと思うけどなぁ。
中盤以降全く出なくなった原住民
ブロントサウルスの暴走での被害の少なさ (暴走シーン長過ぎ)
レックスは二匹で十分では ? (三匹もいらん)
虫に襲われるシーンも長過ぎ (半分でいいだろ)
危機一髪のところを船長に助けてもらう展開の繰り返し (またか)
一人丸腰で救出に行く脚本家 (銃くらい持て)
あっさりコングの居場所を突き止める脚本家 (悪戦苦闘の描写必要では)
何故か巨大コウモリに乗って脱出成功 (普通は襲う側では ?)
護り神 ? を奪われても出てこない原住民…
暴走したコングを誘導しようとした割に目的地が不明な脚本家…
(そこにヒロインが来るのは演出として OK とは思うけど)
映像シーンやコングとヒロインの描写は良かったと思うんで、佳作といっていい作品だと
は思うけど、ツッコミ所が大過ぎなのも確かでしょ。
この映画の悪いところは演出じゃなくて、各シーンが冗長なことやシナリオの展開が
不自然な部分 (省略し過ぎとか) だと思うけどなぁ。
中盤以降全く出なくなった原住民
ブロントサウルスの暴走での被害の少なさ (暴走シーン長過ぎ)
レックスは二匹で十分では ? (三匹もいらん)
虫に襲われるシーンも長過ぎ (半分でいいだろ)
危機一髪のところを船長に助けてもらう展開の繰り返し (またか)
一人丸腰で救出に行く脚本家 (銃くらい持て)
あっさりコングの居場所を突き止める脚本家 (悪戦苦闘の描写必要では)
何故か巨大コウモリに乗って脱出成功 (普通は襲う側では ?)
護り神 ? を奪われても出てこない原住民…
暴走したコングを誘導しようとした割に目的地が不明な脚本家…
(そこにヒロインが来るのは演出として OK とは思うけど)
映像シーンやコングとヒロインの描写は良かったと思うんで、佳作といっていい作品だと
は思うけど、ツッコミ所が大過ぎなのも確かでしょ。
粗探しといえば、原住民の役の人の肌が、
水で落ちたのか左の肩から胸まで地肌が
見えてたなあ（日焼けした白人っぽい）。
水で落ちたのか左の肩から胸まで地肌が
見えてたなあ（日焼けした白人っぽい）。
批判を全部しってて（ると思う）強行したＰＪがいるんだから
しょうがないよ。もうワザとやってんだよ。ＰＪは「子供のためくつった」
と言ってんだし。子供たちには結構評判いいらしいよ。
ただ子供のときからゴリラ嫌いのやつもいるから、つまりＰＪは
「子供のときからそれを受け入れる子供にむけてつくった」とおもわれる。
多分わざといまのようにしたんだとおもう。合成バレバレのシーンなんて
そうじゃないとつくらないだろう。もうしょうがないとおもうよ。
自分は批判意見も最初から全部知って（劇場で見てすぐつっこめた）
それでも肯定できてコングの最後にも泣いたし、原住民の怖さ、蟲、恐竜、
格闘、人間達、すべて肯定して楽しめたよ。
肯定は批判意見うけいれず馬鹿だっていう人もいるけど・・・
「肯定者は批判意見も知っててそれでもいいところを見て
楽しめるんだよ」少なくとも俺はそうだな。
俺は次の作品にとりかかってるよ。リアルさも大切だからそうするけど
俺は「リアル重視の人のためには物語は書かないし褒められても嬉しくない。
俺は批判すべきところを知っててもそれ以上に肯定して楽しめる人に作ってるんだよ」
あくまでもリアルさは重要だと俺も考えてるからリアルにはこだわりは
あるけどね。
>>300
その辺を、ロング版DVッで見てみたい！
その辺を、ロング版DVッで見てみたい！
304 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 14:31:07 ID:rijZ1UGf
>>300
佳作というより参加賞程度
佳作というより参加賞程度
305 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 14:45:17 ID:SVxluj2I
クロロホルムで、巨大なサルが倒れたのに
その周囲にいた小さい人間が平気だったこと
その周囲にいた小さい人間が平気だったこと
>>305
風向
風向
307 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 15:12:48 ID:Oksq4Wg1
。。。またしても逆突っ込みの１例。。。
沈みそうじゃなくて、あれは座礁したの。
なので、一旦軽くして座礁から逃れれば、普通に荷物積んで航行できる。
沈みそうじゃなくて、あれは座礁したの。
なので、一旦軽くして座礁から逃れれば、普通に荷物積んで航行できる。
>>308
座礁 + 岩への激突で船体が損傷して浸水したから、荷物捨てたんじゃなかったっけ。
まぁ、それは修理すれば… 運べなくも無いだろう、と気にはならなかった。
どちらかというと、ヒロイン救出隊をボートで送りだした時、50人くらいは
いるように見えたんで、そんなにこの船に乗っていたのかよ! と思ってしまった。
船員描写については、もっと悪党チックな人物造型した方が良かったんじゃ無いかな。
監督の道楽に付き合わされて 17 人も死者出ちゃうのは、あまりに気の毒過ぎて。
欲深な悪党なら映画の中で何人死んでも気にはならないが…。
座礁 + 岩への激突で船体が損傷して浸水したから、荷物捨てたんじゃなかったっけ。
まぁ、それは修理すれば… 運べなくも無いだろう、と気にはならなかった。
どちらかというと、ヒロイン救出隊をボートで送りだした時、50人くらいは
いるように見えたんで、そんなにこの船に乗っていたのかよ! と思ってしまった。
船員描写については、もっと悪党チックな人物造型した方が良かったんじゃ無いかな。
監督の道楽に付き合わされて 17 人も死者出ちゃうのは、あまりに気の毒過ぎて。
欲深な悪党なら映画の中で何人死んでも気にはならないが…。
310 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 16:11:43 ID:SVxluj2I
コング探し捕獲の間に、舟の損傷直したん？
導入部が長すぎで、捕獲省略、ＮＹシーン少なめ
個人的には、ビルの映像の際、高所恐怖症のためキ○○マ縮み上がってしまう始末
導入部が長すぎで、捕獲省略、ＮＹシーン少なめ
個人的には、ビルの映像の際、高所恐怖症のためキ○○マ縮み上がってしまう始末
最初に疑問を感じたのは、座礁した船から大荒れの海を
撮影隊が手漕ぎボートで悠然と渡っていったときだな。
撮影隊が手漕ぎボートで悠然と渡っていったときだな。
確かに、悪党っぽい人居ないよねw
原因を作った張本人みたいなデナムですら、ちょっと憎めない感じ。
原因を作った張本人みたいなデナムですら、ちょっと憎めない感じ。
>>302
子供向けなら、長すぎるし残虐描写多すぎ。
子供向けなら、長すぎるし残虐描写多すぎ。
314 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 19:13:46 ID:yUOBxogw
乗組員を１０数人も失ったら、船長も怒ってデナムを殺せよ。そう思った。
船長お人よし？（でも最初のほうでは一癖ありそうなキャラに見えたけど）
船長お人よし？（でも最初のほうでは一癖ありそうなキャラに見えたけど）
船長は、おそらく動物を違法に捕獲、密輸している常習犯。
317 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 19:40:19 ID:yUOBxogw
恐竜ヲタとして言わせてもらえば、天下のカミナリ竜、しかも群れが
ヴェロキラプトルに襲われたぐらいで逃げ惑うか？と思った。
というより最初からカミナリ竜の群れなんか狙わないだろう、と。
ヴェロキラプトルに襲われたぐらいで逃げ惑うか？と思った。
というより最初からカミナリ竜の群れなんか狙わないだろう、と。
オリジナルではブロントが人を襲って次々とかみ殺すのだが、今回
草食のブロントに人を追いかけさせるためのセッティングなんだろうけど
無理があってだめだった。
馬だって人をかんだりするのだから、そこまで理屈はいらないよ。
草食のブロントに人を追いかけさせるためのセッティングなんだろうけど
無理があってだめだった。
馬だって人をかんだりするのだから、そこまで理屈はいらないよ。
319 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 20:02:35 ID:Oksq4Wg1
細かいとこは仕方ないんじゃない？
どんな映画でも...
どんな映画でも...
320 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 20:07:20 ID:yUOBxogw
ブロントサウルスが人を食うってのは、当時の恐竜に対する認識が
その程度でしかなかったので、ある意味仕方ない。
でも今の時代に、特にあそこまで緻密なＣＧ再現をするのであれば
その生態ももう少し考えてほしいと思ったもので。
その程度でしかなかったので、ある意味仕方ない。
でも今の時代に、特にあそこまで緻密なＣＧ再現をするのであれば
その生態ももう少し考えてほしいと思ったもので。
原作も舞台はクリスマス？
アンがあんな格好で寒くないのかが一番気になった
アンがあんな格好で寒くないのかが一番気になった
オリジナルでは食べるというよりかみ殺している様子だった。
問題はあのドタバタ。
笑うべきなのか、笑っちゃいけないのか、当惑しっちゃった。
問題はあのドタバタ。
笑うべきなのか、笑っちゃいけないのか、当惑しっちゃった。
323 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 20:21:21 ID:yUOBxogw
笑うところ・・・だと思う（たぶん）
324 ：名無シネマさん：2006/01/05(木) 20:39:53 ID:opTiE6tI
原住民は白人がメイクしてただけなのか・・・
ポリネシアとかメラネシア人を使ってるのかなって思ったんだけど
ポリネシアとかメラネシア人を使ってるのかなって思ったんだけど
死人が出てなければ笑えるシーンだったんだけどな。
326 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 21:04:53 ID:yUOBxogw
あの状況で、犠牲者があの程度で済んだのがむしろ笑える。
まともなら全員踏み潰されて肉団子にされているだろうね。
ブロントサウルスと追いつ追われつしながら目に付いた人間に
襲いかかろうとするヴェロキラプトルに「一兎を追う者二兎を
得ず」という諺を教えてあげたい。
まともなら全員踏み潰されて肉団子にされているだろうね。
ブロントサウルスと追いつ追われつしながら目に付いた人間に
襲いかかろうとするヴェロキラプトルに「一兎を追う者二兎を
得ず」という諺を教えてあげたい。
327 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/05(木) 21:09:15 ID:yUOBxogw
一兎と二兎逆だ 馬鹿な俺
>>320
生態を考えると、Ｔ－ＲＥＸとコングの死闘が無くなっちゃうけど・・・
生態を考えると、Ｔ－ＲＥＸとコングの死闘が無くなっちゃうけど・・・
あれは人間食うのをコングが邪魔しただけでは
>>329
Ｔ－ＲＥＸは走れない。
Ｔ－ＲＥＸは走れない。
何で、最初のＴ－ＲＥＸは獲物を捕獲したのに、アンを追いかけたんだ？
332 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/06(金) 04:13:23 ID:IYpOflVv
WSJ-「キングコング」興行収入伸び悩みで、高コスト映画制作に疑問符
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060105-00000030-dwj-biz
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060105-00000030-dwj-biz
これは制作会社がアホ
そのコストの大半はPJのオナニーに費やされてるだけ
そのコストの大半はPJのオナニーに費やされてるだけ
柔道で言えば、力まかせにガンガン技を仕掛けてくる、外国人選手って感じの映画
335 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/06(金) 10:47:32 ID:hQAEDviJ
はやく完全版DVDみたいなり
336 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/06(金) 11:19:31 ID:93k0L3b0
この監督の相変わらずの白人至上主義ぶりが鼻につく。
見ていて不愉快だった。人間が全然、描けていないし。
監督役も「スクールオブロック」のインチキ教師役の印象が強すぎて、
コメディにしか見えない。
見ていて不愉快だった。人間が全然、描けていないし。
監督役も「スクールオブロック」のインチキ教師役の印象が強すぎて、
コメディにしか見えない。
>>330
ブランコ以外で両足浮いたシーンってあったっけ
ブランコ以外で両足浮いたシーンってあったっけ
ティラノが食欲の権化で、コングを無視して
アンを食べることしか頭にないのは、格闘を
盛り上げる上では、ちとまずい。
アンを食べることしか頭にないのは、格闘を
盛り上げる上では、ちとまずい。
未見だが
知り合いの大学生とその母は禿おもしろいといってた
知り合いの大学生とその母は禿おもしろいといってた
禿が出てるのか…
>>317
言ってることはもっともだと思うが、お前は自分で恐竜ヲタを名乗ってるクセに
ヴェロキラプトルの全長が1.8m(大人の胸くらい)ほどしかなかったのを知らないんだな。
これもジュラシックパークの影響だわな。
あ、ちなみにキングコング、面白かったっす。
言ってることはもっともだと思うが、お前は自分で恐竜ヲタを名乗ってるクセに
ヴェロキラプトルの全長が1.8m(大人の胸くらい)ほどしかなかったのを知らないんだな。
これもジュラシックパークの影響だわな。
あ、ちなみにキングコング、面白かったっす。
342 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/06(金) 15:32:08 ID:4yysKTxe
今見て来た。
なんでかあんなすごいビジュアルの連続なのにそんなに面白くない。
ものすごいご都合主義はオリジナルの尊重し過ぎか？
なんでかあんなすごいビジュアルの連続なのにそんなに面白くない。
ものすごいご都合主義はオリジナルの尊重し過ぎか？
343 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/06(金) 15:37:47 ID:fQcatoB/
ボートに乗っる時後ろから大蛇みたいなのがすーって泳いでたような気がしたんだけど・・予告編で。
あれ本編ではなかったよね？
あれ本編ではなかったよね？
だな。
初期の予告編にあったけど本編に無い映像がやたら多かった。
色々とカットされてんだな。
初期の予告編にあったけど本編に無い映像がやたら多かった。
色々とカットされてんだな。
345 ：名無シネマさん：2006/01/06(金) 15:51:38 ID:fQcatoB/
完全版DVDでたら３時間越えるの確実じゃ？
どっかのスレ（公開されるかなり前からあった所だったかな）でキングコング信者がうじゃうじゃいる所見てから観にいったから、もうね(´･ω･｀) こんな感じ。
友達と帰る時も無言。面白かったら他の人と行くつもりだったが誘う気にもなれんよｺﾚ。
正直、ハリーのがｵﾓｼﾛｽ
友達と帰る時も無言。面白かったら他の人と行くつもりだったが誘う気にもなれんよｺﾚ。
正直、ハリーのがｵﾓｼﾛｽ
見て来た。いくらなんでも長過ぎる。
２時間ちょいくらいに収めてもうちっとテンポよくならなかったのか？
２時間ちょいくらいに収めてもうちっとテンポよくならなかったのか？
348 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/06(金) 16:04:52 ID:4mqTWtVv
つか このスレ プロレス談義に似てるよーな
ガチと思ってプを見ると辛いみたいな
プロレスの試合としてはどうだったのか みたいな
ガチと思ってプを見ると辛いみたいな
プロレスの試合としてはどうだったのか みたいな
意味
ご都合主義ってのは、途中の「綱渡りのように幸運の続くアクション」の事だよね？
こればっかりはフォローしようがないっつーか、ちょっと確かにやり過ぎかもねw
指輪もそういうトコあったし。まあ、あれはサービスだろう。
こればっかりはフォローしようがないっつーか、ちょっと確かにやり過ぎかもねw
指輪もそういうトコあったし。まあ、あれはサービスだろう。
サービスになってない
パッシフィック製薬がいつ出てくるのか待ってたんだが・・・
虎の穴かなんかでちらっと見たけど、コングや恐竜はほぼCG？
いや実写。
いけいけタイガー
キグルミ
正直観てはいないのだが3時間２０分ってあり得るのか？
観るつもりで映画館に行ったが、急遽ヤマトに変更した。
おもしろかった。
・・・・・・・スレ違い？
観るつもりで映画館に行ったが、急遽ヤマトに変更した。
おもしろかった。
・・・・・・・スレ違い？
>>359
１２分はＣＭと予告
１２分はＣＭと予告
361 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/07(土) 09:46:44 ID:S6xSvXVr
で、アーセイ アナモイ ハセセー サナホイ は既に出た？
もしまだだったら月曜日の商談は大成功
もしまだだったら月曜日の商談は大成功
日本じゃそんなに受けてないのに、アメリカじゃ人気なんだよね。
懐かしいからかな。昔のニューヨークの街並みを見たいからかな。
キングが死んじゃうのもあるけど、見終わったあともスッキリしない映画だった。
懐かしいからかな。昔のニューヨークの街並みを見たいからかな。
キングが死んじゃうのもあるけど、見終わったあともスッキリしない映画だった。
363 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/07(土) 12:07:28 ID:tuCF1LXM
面白かったよ
キングコング２に比べたらすごく面白かった。
キングコング２に比べたらすごく面白かった。
365 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/07(土) 15:19:27 ID:vkyg4woh
正直 着ぐるみのゴジラファイナルウォーズのが面白かった
お前、ファイナルウオーズ見てないだろ
メカコングはでますか？
369 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/07(土) 16:17:48 ID:oZQXQ9f8
トレパンはいてる妻を見て、
「トレコング」とつぶやいてみた。
「トレコング」とつぶやいてみた。
そんなもん出るかヴォケェ
出るのはメカゴジラ
出るのはメカゴジラ
メカニコングな。半端なボケ乙
372 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/07(土) 18:34:05 ID:zxqHD+5v
キングコングが死ぬのは悲しいけど死ななかったとしてその後を考えてみてよ。
アンとどうやって社会生活を生きていくのか？
また眠らせてスカルアイランドに戻したほうがよかったのかもね。
アンとどうやって社会生活を生きていくのか？
また眠らせてスカルアイランドに戻したほうがよかったのかもね。
まあ、悲劇じゃないとキンコンじゃない罠
>>372
コングは皿洗いしてでも一生懸命生きていきますよ。きっと！！
コングは皿洗いしてでも一生懸命生きていきますよ。きっと！！
デナムの責任問題は小嶋や姉歯どころじゃないよなあ。
人死にまくり町壊しまくり。
人死にまくり町壊しまくり。
これゴジラ対キングコングのリメイクなんだよね？
サンダ対ライガより泣ける？
サンダ対ライガより泣ける？
377 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/07(土) 21:03:30 ID:aqg4Ez3y
恐竜連れて帰った方が儲かるってレスがたびたびあるが、
デナムがコングを連れて帰ったのは、カメラ壊れた代わりの代替案であり
たまたまコングを大壁までおびき寄せるエサ（ジャックとアン）があった
からってのと、アンがさらわれて助けたっていう映画的なドラマ性だろ。
アンをさらったのも追い掛けて来るのもV-REXだったらそっち連れて
帰るだろ。
デナムがコングを連れて帰ったのは、カメラ壊れた代わりの代替案であり
たまたまコングを大壁までおびき寄せるエサ（ジャックとアン）があった
からってのと、アンがさらわれて助けたっていう映画的なドラマ性だろ。
アンをさらったのも追い掛けて来るのもV-REXだったらそっち連れて
帰るだろ。
ゴリラの身長が30メートル位の設定だったら絵的にもっと面白かったと思う
ゴリラ対ゴジラ
ヒロインに人並みの知能があれば
徹夜スケートでアハハウフフしてる間に包囲されずに済んだかもな
徹夜スケートでアハハウフフしてる間に包囲されずに済んだかもな
デナムって要するにPJ本人みたいなもんだから
あまり責めるような描き方をする気にはならんかったんだろうなあ。
ああ見えてデナムのエンターテインメントに賭ける情熱は本物だからね。
決してキャリア志向とかじゃない。
だから憎めないんだよな。
あまり責めるような描き方をする気にはならんかったんだろうなあ。
ああ見えてデナムのエンターテインメントに賭ける情熱は本物だからね。
決してキャリア志向とかじゃない。
だから憎めないんだよな。
>>372
それなんてロストワールド？
それなんてロストワールド？
マイティージョーやん
384 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/01/07(土) 21:44:28 ID:zxqHD+5v
あの大壁はなんの為にあったの？
恐竜、大猿除け。
あの大きさの猿なら本気出したら近くの島まで泳いでいかないか？
コングは死んだと思ったら、急に立ち上がって海に飛び込んで行方不明になってほしかった。
あの監督役の人の最後のセリフは「たぶんあの島に帰っていったんだ…」って、ベタな終わり方がよかった。
あの監督役の人の最後のセリフは「たぶんあの島に帰っていったんだ…」って、ベタな終わり方がよかった。
ちょっと鬱になって終わらないとこの物語はダメだ。
殺し屋が死なないで終わるレオンはあり得まい。
殺し屋が死なないで終わるレオンはあり得まい。
警官やデナムを巻き添えに自爆すんのか
んー。例えが悪かったな。スマソ。
関係ないけど、
ゲイリーオールドマンを巻き添えに自爆したシーンでも、
コングが複葉機を落としたシーンでも、
目に涙を溜めながら「やっちまえ～！」って俺は思った。
関係ないけど、
ゲイリーオールドマンを巻き添えに自爆したシーンでも、
コングが複葉機を落としたシーンでも、
目に涙を溜めながら「やっちまえ～！」って俺は思った。
391 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/07(土) 23:20:21 ID:RL8wTchD
この映画のいいところはね、
キングコングを戦闘機で撃ち落とさざるを得ない
ことは分かっていても、なんとなくキングコングも
応援してしまう微妙なさじ加減だと思うんだよね。
キングコングを戦闘機で撃ち落とさざるを得ない
ことは分かっていても、なんとなくキングコングも
応援してしまう微妙なさじ加減だと思うんだよね。
どうでもいいけど、あの高さのビルのてっぺんの、あの広さしかない場所で
なんであの女はあんなに動き回れるんだ？（なんで階段登るんだ？はこの際パス）
腹ばいになってじっとしてるしかできないだろフツー。
俺はべつに高所恐怖症ってわけじゃないが、あの場面怖かったって感想が少な過ぎるんだよ！
もっと怖がってくれよみんな。
なんであの女はあんなに動き回れるんだ？（なんで階段登るんだ？はこの際パス）
腹ばいになってじっとしてるしかできないだろフツー。
俺はべつに高所恐怖症ってわけじゃないが、あの場面怖かったって感想が少な過ぎるんだよ！
もっと怖がってくれよみんな。
人前でオナニーだってしたんだから、それぐらい出来るだろ
394 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 00:41:31 ID:pgirEWFU
大壁ってコングに壊されたよね？今までよく壊されなかったと思う。
壊すほど怒った事ないんでしょ。
やっぱブルースクリーン前の演技じゃあんなもんだろ
>>376
そんな映画無いよ。
そんな映画無いよ。
>>392
だからさー、そういうとこリアルにしなくていいんだよ、この手の映画は。
だったらキングコングに鷲掴みにされてブンブン振り回されながら猛ダッシュ
されてる時点で死んでるんだよ。主人公ももっと顔が汚れてるハズなんだよ。
だからさー、そういうとこリアルにしなくていいんだよ、この手の映画は。
だったらキングコングに鷲掴みにされてブンブン振り回されながら猛ダッシュ
されてる時点で死んでるんだよ。主人公ももっと顔が汚れてるハズなんだよ。
399 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 03:35:04 ID:0nLx445D
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060105-00000030-dwj-biz
WSJ-「キングコング」興行収入伸び悩みで、高コスト映画制作に疑問符
興行収入が５億ドルの大台に乗るまでは、ユニバーサルがキングコングを黒字にするのは
困難とみられる。制作・マーケティング費用がかさんだほか、収入の分配でさまざまな
取り決めを結んでいるためだ。
WSJ-「キングコング」興行収入伸び悩みで、高コスト映画制作に疑問符
興行収入が５億ドルの大台に乗るまでは、ユニバーサルがキングコングを黒字にするのは
困難とみられる。制作・マーケティング費用がかさんだほか、収入の分配でさまざまな
取り決めを結んでいるためだ。
400 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 04:13:31 ID:6BIAVfH5
やっぱり引き込まれるよ。コングの鼻息が堪らんｗ
401 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 04:26:58 ID:WTFxVzNi
１０ｔもあるキングコングをどうやって船で運べたのか
誰か答えて！
誰か答えて！
ちっちゃくして運びました
403 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 09:16:11 ID:Fga1f9Xn
直後に手漕ぎボートでホイホイ海を渡る場面入れるなら、
その前の貨物船が難破しそうなシーン入れるなよ。
ホント無駄なシーン多いわ、これ
その前の貨物船が難破しそうなシーン入れるなよ。
ホント無駄なシーン多いわ、これ
１０ｔぐらいなら、貨物船？なんだからどうとでも
なるだろ
なるだろ
405 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 09:57:13 ID:jcn0nOc1
ウィンチがあるでしょ
407 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 10:23:13 ID:jcn0nOc1
コングが倒れたのは浅瀬の岩場。そこにあの船を接岸できるのかな。
408 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 10:32:03 ID:nZQ/OIT5
いや、名作でしょ
あの女優も最初はこんなブス、猿くらいしか惚れないさ、と思ったけど
ラスト近くでは綺麗に見える
監督すごいね
まじ、泣いたし
あの女優も最初はこんなブス、猿くらいしか惚れないさ、と思ったけど
ラスト近くでは綺麗に見える
監督すごいね
まじ、泣いたし
何もかもCGの見てくれだけを優先した映画だったな
そもそも人間に興味ないだろ監督
そもそも人間に興味ないだろ監督
411 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 10:38:20 ID:IagYNuJw
>>401
運べません。無理です。だからシーン省きました。
運べません。無理です。だからシーン省きました。
コングに鎖を結んで海に引っ張れば後は楽だ。
おぼれたらまずいけど。
おぼれたらまずいけど。
>>411
運ぶシーンを入れたら、多湖宣伝部長がヘリで降りてきちゃうでしょ？
運ぶシーンを入れたら、多湖宣伝部長がヘリで降りてきちゃうでしょ？
このデナムはタコ部長と双璧だな
415 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 11:05:35 ID:jcn0nOc1
>>412
確実に溺れると思いますし、道連れで船も沈む気がします
確実に溺れると思いますし、道連れで船も沈む気がします
416 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 11:15:55 ID:Fga1f9Xn
コロロホルムみたいにちょっと前振り入れとけばよかったんだよ。
甲板の真下にデカい倉庫があって「何運んでもＯＫだぜ！」とか、ウィンチ大写しにするとか。
どうでもいいシーンはいっぱいあるのに、こういう肝心なのはねぇよ。
甲板の真下にデカい倉庫があって「何運んでもＯＫだぜ！」とか、ウィンチ大写しにするとか。
どうでもいいシーンはいっぱいあるのに、こういう肝心なのはねぇよ。
417 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 11:17:59 ID:jcn0nOc1
>>409
コングの体を細切れにして、海上をコロで転がして船まで運んだのでしょうか？
コングの体を細切れにして、海上をコロで転がして船まで運んだのでしょうか？
客観性がないところが
タイタニックとの差だけどね
タイタニックとの差だけどね
419 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 11:38:38 ID:PCmHUtfQ
個人的には、エンパイアステートビルの高さがリアルに表現できていた。
俺は高所恐怖症だが、スクリーンを見てるだけで怖かった。
俺は高所恐怖症だが、スクリーンを見てるだけで怖かった。
コングは3.6トン。
当時の動物園のゾウは、いったいどうやって運んだと？
少しは調べてから書け。低能。そろそろ氏ねば？
当時の動物園のゾウは、いったいどうやって運んだと？
少しは調べてから書け。低能。そろそろ氏ねば？
421 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 13:52:43 ID:WTFxVzNi
前作は報告のために一旦帰国して、それからタンカー持ってきて
キングコング積んだんだよな。昔のがリアルだなんて
２は子供だましだが
キングコング積んだんだよな。昔のがリアルだなんて
２は子供だましだが
わかった
城門の木でいかだを組んだ
城門の木でいかだを組んだ
423 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 16:31:31 ID:cfd1dBma
どうやって劇場に入れたの？
昨日、観て来たけど、ほんと長かった…
島に着くまでのストーリーはもっと短縮できたはず
昨日、観て来たけど、ほんと長かった…
島に着くまでのストーリーはもっと短縮できたはず
そもそも、別にコングじゃなくても虫や恐竜でも良かったんじゃないか？
キングコング対ゴジラの場合も考えた
コングが寝たのが砂浜なので、土人の協力を得てコングの下の
砂を掘って大木を通す。これを繰り返し、眠らせたコングの下でいかだを組む。
で、そこは満潮になると水没するので、コングを乗せた筏が浮かぶ。
それを船で引っ張るわけ。
コングが寝たのが砂浜なので、土人の協力を得てコングの下の
砂を掘って大木を通す。これを繰り返し、眠らせたコングの下でいかだを組む。
で、そこは満潮になると水没するので、コングを乗せた筏が浮かぶ。
それを船で引っ張るわけ。
426 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 17:52:37 ID:jcn0nOc1
>>425
どうやって土人の協力を得るか。まさかタダで手伝ってくれるとでも？
どうやって土人の協力を得るか。まさかタダで手伝ってくれるとでも？
新作ではちがったが、昔の土人はコングを非常に恐れて迷惑していたので
コングをどこかに連れて行くことに喜んで協力してくれたはずだよ。
それになかなかお人よしだしね。
タバコと飴玉でＯＫ。
コングをどこかに連れて行くことに喜んで協力してくれたはずだよ。
それになかなかお人よしだしね。
タバコと飴玉でＯＫ。
>>408
ナオミワッツをブスって言う人はじめてだ
ナオミワッツをブスって言う人はじめてだ
430 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 19:39:22 ID:dN0CTy1g
ところでキングコングのキーホルダーを買ったのだが、
台座の裏に付いている吸盤硬すぎない？
どこにもくっ付かないんだが。
台座の裏に付いている吸盤硬すぎない？
どこにもくっ付かないんだが。
リメイクだからストーリーは分かり切ってるわけだろ、
それを３時間も見せるって。
恐竜大暴走なんてジュラシックパークでさんざん見てるわけだし、
いらんシーンが多すぎ。てか１シーンが長すぎ。
前半２時間を３０分に圧縮しろ。延々と虫と格闘するとかマジいらね。
それを３時間も見せるって。
恐竜大暴走なんてジュラシックパークでさんざん見てるわけだし、
いらんシーンが多すぎ。てか１シーンが長すぎ。
前半２時間を３０分に圧縮しろ。延々と虫と格闘するとかマジいらね。
432 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 20:35:40 ID:VPC6FEE6
正直つまらなかった。 あんな醜いゴリラに同情できる
はずがない 鼻は引っ込んでるし
はずがない 鼻は引っ込んでるし
433 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/08(日) 20:49:02 ID:6BIAVfH5
鼻筋整ったゴリラの方が、キモイと思うがｗ
猿の惑星の女サルはチャーミングだった
435 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 01:07:37 ID:3fBEYk16
やはりコングは本田博太郎が演じるべきだった
ウパーーーー
なんか、キングコング対ゴジラに結び付けているヤツが沢山居るな。
ト レ コ ー ー ー ー ン グ ！！
439 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 02:47:24 ID:wTiVdDKn
面白かったが、疑問点が幾つもある。
①コングに握られて、森の中を全力疾走されたら木にぶつかるor刺さって死ぬのでは？
②そうならないとしても、あんなに振り回されたら酔って吐くだろう。
③原住民はどうなったのか？
④コングが池の氷の上に乗ったら即行で破れるのではないか？
⑤コングの輸送法は？
⑥建物の強度
⑦帰りの航海の燃料は果たして足りたのか？コングを運ぶには相当の馬力が必要なはず。
①コングに握られて、森の中を全力疾走されたら木にぶつかるor刺さって死ぬのでは？
②そうならないとしても、あんなに振り回されたら酔って吐くだろう。
③原住民はどうなったのか？
④コングが池の氷の上に乗ったら即行で破れるのではないか？
⑤コングの輸送法は？
⑥建物の強度
⑦帰りの航海の燃料は果たして足りたのか？コングを運ぶには相当の馬力が必要なはず。
440 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 02:56:46 ID:pGRLa/Ml
髑髏島の虫や恐竜相手のドタバタは念入りに描いていたのに
コングを眠らせて以降が、それまでの描写に比べると短くて
あっさりしてたのでちょっと拍子抜けしてしまった。
輸送シーンやら何やら省いて次のコングの登場シーンがいきなり
見世物ショーの舞台の上だもんな。ちょっとでもいいから輸送シーン
とか出したら良かったのに。
まあ面白いことは面白かったけど、時間配分が結構歪に感じた。
未完成品を見せられた気分になったよ。
コングを眠らせて以降が、それまでの描写に比べると短くて
あっさりしてたのでちょっと拍子抜けしてしまった。
輸送シーンやら何やら省いて次のコングの登場シーンがいきなり
見世物ショーの舞台の上だもんな。ちょっとでもいいから輸送シーン
とか出したら良かったのに。
まあ面白いことは面白かったけど、時間配分が結構歪に感じた。
未完成品を見せられた気分になったよ。
CG。もうね、ただ、CG。
ゴリラより恐竜の方が凄いだろ。
恐竜捕まえろって。
恐竜捕まえろって。
>443
本スレ見れ
本スレ見れ
本当は恐竜の方がよかったんだけど、無理そうだからコングで妥協したという、しょぼい話ですよ。
「フェイレイは？」「ＲＫＯで撮影中です」
このシーンだけﾜﾗﾀ。後はダラダラ。
このシーンだけﾜﾗﾀ。後はダラダラ。
447 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 14:51:45 ID:74x070Eu
1800円であれだけ見れたら文句なんていいようがないと思ったけどな
安置レスの気が知れない
安置レスの気が知れない
448 ：名無しシネマ＠上映中：2006/01/09(月) 15:05:19 ID:j6cZltCZ
自分はファン感謝デーで見たから１０００円だった。
オレも値段相応のモノは見せてもらったと思うから概ね満足なんだけど、
頭から最後までもう一度通して観たいとは思わないなあ。
ＤＶＤでもレンタルされたら怪獣島のキングコングＶＳゴジラくらいから見たいかなとか
そんな感じ。
一本の映画作品としてはそんなに高評価じゃないかも。
頭から最後までもう一度通して観たいとは思わないなあ。
ＤＶＤでもレンタルされたら怪獣島のキングコングＶＳゴジラくらいから見たいかなとか
そんな感じ。
一本の映画作品としてはそんなに高評価じゃないかも。
451 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 17:35:23 ID:N+1IpJpt
映画館で予告を見たときは、この映画は危ないなと思ったけど、今日千円
で見れる日だったので裏切られるの覚悟で見たが、面白かった。時間も長く
感じなかったな。確かに突っ込みどころは山ほどあるかもしれないけど、
最後まで見る人を飽きさせない、強い求心力を持った映画だと思う。特に
髑髏島（吹き替えで見た）のシーンは、今まで見た動物パニック物の中で一番
すごかった。原住民、昆虫など、下手したら映画を散漫な出来にしかねない脇役も
ストーリーの流れの中で違和感なく、効果的な役割を果たしていたと思う。
映画に興奮を求める人は、見て損はないだろう。
で見れる日だったので裏切られるの覚悟で見たが、面白かった。時間も長く
感じなかったな。確かに突っ込みどころは山ほどあるかもしれないけど、
最後まで見る人を飽きさせない、強い求心力を持った映画だと思う。特に
髑髏島（吹き替えで見た）のシーンは、今まで見た動物パニック物の中で一番
すごかった。原住民、昆虫など、下手したら映画を散漫な出来にしかねない脇役も
ストーリーの流れの中で違和感なく、効果的な役割を果たしていたと思う。
映画に興奮を求める人は、見て損はないだろう。
452 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 17:53:49 ID:r2TDcgCw
宇宙戦争とかコレとかさ、ほんとつまんねー
いかにも典型的なアメリカ映画じゃん
そこで振り返ったら怪獣がいるんだろうな、
と思って見てるとお約束のように出てくるし
ＳＦＸ技術しか見るべきものがない
脚本はクソ。俺でも書ける
いかにも典型的なアメリカ映画じゃん
そこで振り返ったら怪獣がいるんだろうな、
と思って見てるとお約束のように出てくるし
ＳＦＸ技術しか見るべきものがない
脚本はクソ。俺でも書ける
虫だらけのシーンはマジでやめてくれって思った。
面白いとかつまらないとかじゃない。
生理的にきつい。
面白いとかつまらないとかじゃない。
生理的にきつい。
逆に虫のシーン位しか面白いと思わなかった
455 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 19:37:57 ID:3fBEYk16
456 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 20:25:10 ID:uJeBGPGZ
最初から期待してなかったので、あのムチャクチャさが逆に楽しめた。
直美ちゃん美し～～～
しかし、あんなに土人を政治的に正しくなく描いた映画は最近稀だな
直美ちゃん美し～～～
しかし、あんなに土人を政治的に正しくなく描いた映画は最近稀だな
日本人はどうしてこんなにバカばっかりになっちまったんだ…
まるで昔が賢かったといわんばかり・・・
459 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 20:37:22 ID:XFwlabGd
長かったが面白かった
７５点はやれる。
７５点はやれる。
俺は85点やる
461 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 21:35:38 ID:XFwlabGd
じゃ俺は９０点にする
462 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 21:47:26 ID:RwVkPk7W
ビルのシーン長すぎ
何回も同じようなことばっかで
何回も同じようなことばっかで
463 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 22:17:26 ID:Mfx/j8x+
age
464 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 22:51:54 ID:W9wHN4Hk
じゃあ私は０点
465 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 23:15:04 ID:F5SKlm6w
蟲について語ろうぜ
俺がすきなのはワームっぽい奴かな
俺がすきなのはワームっぽい奴かな
あれかっこいいよな
467 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 23:20:22 ID:8b/Clc6M
正直キング・コングが
つまらない件についてってスレなのに８５点とか
９０点ってなにげに高得点じゃない？('_'?)(笑)
キング・コングは結局面白かったのかつまらなかったのかどっちやねん(-.-)(笑)
つまらない件についてってスレなのに８５点とか
９０点ってなにげに高得点じゃない？('_'?)(笑)
キング・コングは結局面白かったのかつまらなかったのかどっちやねん(-.-)(笑)
ここはアンチじゃない人もよくくるから
469 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/09(月) 23:28:50 ID:clo8/wiB
やりすぎ、この一言につきる
470 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/10(火) 00:55:02 ID:EyP1x5ua
バランス悪過ぎ、このひとことでもよし
doudemoiidesu
日本じゃこんな贅沢な映画できないよ～。
いままでのゴジラ映画ってなんなのよ。次元が違うもん。
いままでのゴジラ映画ってなんなのよ。次元が違うもん。
473 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/10(火) 01:15:39 ID:CTyT2GUs
蟲蟲蟲キングコングの蟲について語るスレ蟲蟲蟲
家でCGアクションを鑑賞するだけなら高得点かな
劇場で2回観たいとは思わない
劇場で2回観たいとは思わない
でかいゴリラがみてみたい！！
ストーリーとかはどうでもええ！！
ストーリーとかはどうでもええ！！
面白いし特撮とかすごかったけど不満も残る
そんなかんじ
そんなかんじ
477 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/10(火) 19:06:31 ID:8FJXovWi
俺はやっぱり巨大ゴキブリだな
478 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/10(火) 20:24:19 ID:SqGe+Tqj
大画面で見る分には楽しめたけど、
DVDは買わないしレンタル出ても借りないだろうな。
そんな映画。
DVDは買わないしレンタル出ても借りないだろうな。
そんな映画。
島のシーン長すぎ。あれだけでおなか一杯。
生け贄台に縛られたナオミをコングがつかんだとき
ナオミの腕がちぎれなくてよかったよ。
ナオミの腕がちぎれなくてよかったよ。
481 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/12(木) 00:21:22 ID:EnEj/ASd
３時間は長杉、途中で寝てしまった。
生け贄台に縛られた偽ナオミをコングが放り投げてたが、
あれじゃ受け身とれないからさぞかし大変な事になってるんだろうな・・・。
あれじゃ受け身とれないからさぞかし大変な事になってるんだろうな・・・。
偽ナオミだけじゃなくブロンドの女達を片っ端から放り投げてたが
全員大変なことになってたと思う
全員大変なことになってたと思う
484 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/12(木) 02:07:46 ID:VBqEWMr/
着地ぐらい体勢とるだろう。大丈夫だ。
485 ：たか：2006/01/12(木) 02:17:24 ID:hpSehiDj
しょぼいですがホムペ作りました。まだまだ初心者なんで色んな映画教えて下さい。オススメ映画など教えてもらえたら光栄です。よろしくお願いしますm(._.)mよかったら来て下さい。http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=atmg
486 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/12(木) 11:32:21 ID:4LVUmWph
つうかコングの寝床にいっぱい生贄の骸骨あったじゃん。
気に入らなかったら容赦なく殺してたと思う。
気に入らなかったら容赦なく殺してたと思う。
487 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/12(木) 15:42:05 ID:4MtYwGV5
DVDは５時間くらいかな？
488 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/12(木) 17:06:19 ID:o1ls+SRs
489 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/12(木) 18:34:58 ID:H4kMc8Je
みんなもっと蟲について語れよ
蟲の谷のシーン最高だったろ
蟲の谷のシーン最高だったろ
近距離でマシンガンで撃って脚本家に一発も弾が当らなかったな。
あのシーンありえなさすぎてこれはギャグ映画なんだなと思った。
あのシーンありえなさすぎてこれはギャグ映画なんだなと思った。
快傑ズバットかと思ったよ
493 ：名無しシネマ＠上映中：2006/01/12(木) 20:24:05 ID:Bvxdy9w+
原住民が生贄音頭踊ってた時に流れてたのは溶岩？
>>490
ギャグっていうか、アクションの綱渡りが暴走した感じだよね。
ちなみにあの銃の弾は、拳銃のものと同じなので、貫通力は低い。
固い甲虫に当たって貫通せずに済んだ、と脳内保管させるよりは、
命に別状ない部分にでも、２～３発当たるメンバーが居れば良かったと思う。
ギャグっていうか、アクションの綱渡りが暴走した感じだよね。
ちなみにあの銃の弾は、拳銃のものと同じなので、貫通力は低い。
固い甲虫に当たって貫通せずに済んだ、と脳内保管させるよりは、
命に別状ない部分にでも、２～３発当たるメンバーが居れば良かったと思う。
495 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/12(木) 20:41:16 ID:sLYwMjNJ
そうか、ギャグ映画と思えば素直に楽しめたんだ。
固唾を呑んで観る映画ではなく、笑って観る映画だったんだ。
もう１回行ってみるかな
固唾を呑んで観る映画ではなく、笑って観る映画だったんだ。
もう１回行ってみるかな
いや、頭の中で突っ込むけど、笑いはしないな。
展開が怒濤で、普通に手に汗を握った。
展開が怒濤で、普通に手に汗を握った。
497 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/12(木) 20:57:52 ID:sLYwMjNJ
手に汗を握ったのは、とにかく高いところから落ちる（落ちそうな）シーン。
でもああいうシーンばかりでハラハラさせるのは反則じゃないか、とも思った。
俺の業界では１ｍの作業台から転落して死んだ人もいるんだよ
どいつもこいつも鉄人級の頑丈さなのが、映画とはいえあまりにも。
でもああいうシーンばかりでハラハラさせるのは反則じゃないか、とも思った。
俺の業界では１ｍの作業台から転落して死んだ人もいるんだよ
どいつもこいつも鉄人級の頑丈さなのが、映画とはいえあまりにも。
ギャグ狙いですべってる感
ありえないにしても笑えてれば文句ないのに
ありえないにしても笑えてれば文句ないのに
500 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/12(木) 21:12:33 ID:sLYwMjNJ
そうか、アンは強運の女ってことか。
>>480
普通は肩を脱臼してそうだな
普通は肩を脱臼してそうだな
502 ：名無しシネマ＠上映中：2006/01/12(木) 21:26:04 ID:Bvxdy9w+
>>俺の業界では１ｍの作業台から転落して死んだ人もいるんだよ
生活感ありすぎでワロタｗｗ
生活感ありすぎでワロタｗｗ
ギャグなんて誰も狙ってないんだよ。
もっともっとお沢山の映画を見ておいで。
もっともっとお沢山の映画を見ておいで。
リアリティを狙ってたとはとても思えないです。
うん。リアリティーも、「何か」と秤にかけて
捨てた感はあるね。ほとんどがアクションシーンにおいてだが。
捨てた感はあるね。ほとんどがアクションシーンにおいてだが。
「何か」＝ギャグ（しかし笑えない）
507 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/13(金) 02:12:39 ID:x/9D2Dd5
結構笑って観てたよ
でも自分だけがくすくすしてたんで周囲の人迷惑だったかな？
固唾呑むシーンもたくさんあったし涙ぐんだりもしたけど
ちょこちょこちょこちょこ可笑しなシーンあって忙しかったな
アンは途中からレゴラスだと思って観てた
でも自分だけがくすくすしてたんで周囲の人迷惑だったかな？
固唾呑むシーンもたくさんあったし涙ぐんだりもしたけど
ちょこちょこちょこちょこ可笑しなシーンあって忙しかったな
アンは途中からレゴラスだと思って観てた
岩のシーンではワラタが
あとは寒すぎた
あとは寒すぎた
落とされた丸太はツタに引っかかったけど、全員そこから５，６ｍは下の岩場まで落ちてるよね
この映画の後、チキンリトルみたが、
キングコングは良くできてたよ。
キングコングは良くできてたよ。
あれで平気なら、コングもビルから落ちたくらいで死なないよね
512 ：名無しシネマ＠上映中：2006/01/13(金) 12:24:11 ID:/d96+n1O
戦闘機に撃たれて死んだんだよ。
島からＮＹに運ばれるシーン
が端折ってあったが、
そこでコングを虐待して
弱らせておけば
後半お涙度もＵＰ
即死も納得。
が端折ってあったが、
そこでコングを虐待して
弱らせておけば
後半お涙度もＵＰ
即死も納得。
コングが薬品で眠らせられるシーンだけど、
よく見るとちゃんと腕のあたりがプカプカと浮いてる。
水辺を舞台にしたのは、暗黙的にどうやって運んだかを
想像しうる予知を作ったね。
陸地では困難だったと思う。
よく見るとちゃんと腕のあたりがプカプカと浮いてる。
水辺を舞台にしたのは、暗黙的にどうやって運んだかを
想像しうる予知を作ったね。
陸地では困難だったと思う。
515 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/13(金) 16:08:22 ID:HxFujQ8E
あれだけのクロロつかったら
人間の何人かはダウンだろう
皆、風上にいた訳ないし
人間の何人かはダウンだろう
皆、風上にいた訳ないし
バカだなあ
あれはクロロじゃなくてクララなんだよ
あれはクロロじゃなくてクララなんだよ
517 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/13(金) 20:41:51 ID:d+We/Kd2
痰を切るやつでしたか
518 ：名無しシネマ＠上映中：2006/01/13(金) 20:53:24 ID:/d96+n1O
初代のフェイレイって化粧濃すぎ
519 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/13(金) 20:53:45 ID:y5808ToV
前半の髑髏島までが面白かった。未知のものを追い求めるドキドキ感が
伝わってきた。島に着くまでが映画の部分。
それから後はCG鑑賞。
伝わってきた。島に着くまでが映画の部分。
それから後はCG鑑賞。
520 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/13(金) 21:35:40 ID:gPrrGGdE
ナオミ・ワッツはきれいだけど。
それだけの映画だな。
ＰＪ演出の才能無いな。
それだけの映画だな。
ＰＪ演出の才能無いな。
521 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/13(金) 21:43:48 ID:d+We/Kd2
３７歳の中年女を、あそこまで綺麗に撮れたのは凄いね。
もしかしてＣＧ処理してたりして。
もしかしてＣＧ処理してたりして。
522 ：たか：2006/01/13(金) 21:47:01 ID:cCh8JjTD
貴重なスペースいただきます。映画ホムペ作ったんで、よかったら是非来てくださいな(^0^)/
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=atmg
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=atmg
523 ：名無しシネマ＠上映中：2006/01/13(金) 22:16:58 ID:/d96+n1O
ハリウッド女優は最先端の美容法やってるから
同年代の庶民とは素からして差があるんじゃないかな？
同年代の庶民とは素からして差があるんじゃないかな？
見た目よりも、中身が魅力的な人に見えた
本物見てみろおまいら
きっれええええだぞおおお
きっれええええだぞおおお
３７才なのか！？
見た目だけだと２８才くらいだと思ってた・・・。
見た目だけだと２８才くらいだと思ってた・・・。
>>525
百も承知！
百も承知！
528 ：Yoshiharu：2006/01/14(土) 01:21:36 ID:hZKwj+H1
立川でみてきたよ。先住民が生け贄を差し出す儀式が豪華すぎない？
あの溶岩みたいなのは何？
まぁ恐竜VSコングが始まった時はウキウキしながら観入ったけど、コングってﾜｯﾂ握りしめながら戦ってんじゃん。
途中、力入ってプチっと潰しちゃうんじゃないかとハラハラしたよ。それにコングの対恐竜必殺技って顎開きｶｸｶｸだけじゃん。
あれみて総合デビュー戦に執拗に腕ひしぎだけを掛けようとしてた小川を思い出してなんか悲しくなった。
はっきり言って何かおかしいんだよな。恐竜はコングに崖から落とされて宙づりになってもﾜｯﾂを食おうとしてたし。命より食欲か？？
安否が不明な一人のために船を引き返すか？結果そのために１０人以上犠牲になったし。
３時間の内に５回以上時計を見たほど退屈な映画だった。４５０円
あの溶岩みたいなのは何？
まぁ恐竜VSコングが始まった時はウキウキしながら観入ったけど、コングってﾜｯﾂ握りしめながら戦ってんじゃん。
途中、力入ってプチっと潰しちゃうんじゃないかとハラハラしたよ。それにコングの対恐竜必殺技って顎開きｶｸｶｸだけじゃん。
あれみて総合デビュー戦に執拗に腕ひしぎだけを掛けようとしてた小川を思い出してなんか悲しくなった。
はっきり言って何かおかしいんだよな。恐竜はコングに崖から落とされて宙づりになってもﾜｯﾂを食おうとしてたし。命より食欲か？？
安否が不明な一人のために船を引き返すか？結果そのために１０人以上犠牲になったし。
３時間の内に５回以上時計を見たほど退屈な映画だった。４５０円
ハイ２ワロ２
530 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/14(土) 01:38:35 ID:vZFDLELB
531 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/14(土) 01:52:40 ID:NpeSQt3y
金でつまらなさが決まるのか？
金が掛かってなくてつまらない映画より、
金が掛かってつまらない映画の方が笑える分楽しめる。
金が掛かってつまらない映画の方が笑える分楽しめる。
533 ：名無しシネマ＠上映中：2006/01/14(土) 12:16:07 ID:+mDrYDkI
スカルアイランドの場所は設定的にどこ？マダガスカル島の下？
スケートのシーンで泣けて泣けて仕方がなかった
535 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/14(土) 12:44:00 ID:kVOyDWqB
スケートのシーンはいらない。
536 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/14(土) 12:53:55 ID:B/MIFagD
アンを助ける為に戻ったのはアンが美しすぎた為。
コングがそのへんの岩でジャグリングのまねを始めるんじゃないかとハラハラしたよ
538 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/14(土) 15:52:58 ID:zwG9pKKv
若い男ってなぜかほとんど皆この映画を絶賛するね。
なんでもっとヒットしないんだよーとかいって。
サルの思考回路に近いのかね？
なんでもっとヒットしないんだよーとかいって。
サルの思考回路に近いのかね？
むしろサルは自分ではないかと疑ってみろ。
>>538
絶賛されてるかどうかについても疑ってみて欲しい。
絶賛されてるかどうかについても疑ってみて欲しい。
541 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/14(土) 17:59:32 ID:egPJxJY6
次作（多分あるだろ）はトラゴジと戦わせ、米版「キングコング対ゴジラ」にして欲しい。
「エイリアンVSプレデター」なんて無茶な企画が通るあっちなら十分可能だろう。
トラゴジもラストで生き残りの存在を匂わせてたし、こっちは「1933年に巨大ゴリラが捕獲された伝説の島へ、現代の探検隊が再び生き残りを探しに行く」なんて設定にすりゃいいんだから。
「エイリアンVSプレデター」なんて無茶な企画が通るあっちなら十分可能だろう。
トラゴジもラストで生き残りの存在を匂わせてたし、こっちは「1933年に巨大ゴリラが捕獲された伝説の島へ、現代の探検隊が再び生き残りを探しに行く」なんて設定にすりゃいいんだから。
542 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/14(土) 18:02:47 ID:29/IvIgv
いやナオミ・ワッツはたまらんな。
綺麗なんだが、所謂「グラマー美女」とは違った華奢な感じがいい。
顔つきも体つきも、いい意味で「その辺にいそう」な範囲内なのがそそる。
彼女がスクリーンに映るたびに勃ちっぱなしで、内容どころじゃなかった。
惜しむらくは、乳出せとは言わないが、腹くらいは出して欲しかった。
綺麗なんだが、所謂「グラマー美女」とは違った華奢な感じがいい。
顔つきも体つきも、いい意味で「その辺にいそう」な範囲内なのがそそる。
彼女がスクリーンに映るたびに勃ちっぱなしで、内容どころじゃなかった。
惜しむらくは、乳出せとは言わないが、腹くらいは出して欲しかった。
子供向けなんだし、それは無理でしょ。
指輪の時も思ったが、スローを多用する演出がクドい
最後に落ちて２人残るところまでLOTRと同じか
そんな事ない。
ナオミが無事門の外まで逃げ帰った時、誰も自分に見向きもしなかった。
この時、「人間性」って何だろう？ コングの方が（以下略
のスローも、
コング落下時のスローも実に効果的だった。
ナオミが無事門の外まで逃げ帰った時、誰も自分に見向きもしなかった。
この時、「人間性」って何だろう？ コングの方が（以下略
のスローも、
コング落下時のスローも実に効果的だった。
547 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/14(土) 19:26:01 ID:hgOv8gy6
ジュラのハモンドといい、カールといい、自分が何をしたかの自覚が全く無い。
スローで人の表情をアップで捉えるショットが多過ぎなんだよね。
この監督、引き出し少ねえなって思った。
この監督、引き出し少ねえなって思った。
>>546
・ナオミ様が無事帰還しても、みんなコング捕獲に必死で見向きもしない
・コング落下、画面右側を複葉機が通過の真上からのカット
この2箇所のスローは良かったな。
コング落下時は、「この展開だと、最後のコング落下シーンは
スロー＆SE無し＆静かな音楽が効果的だな」とか思いながら観ていたら、
ホントにそうだったので驚いた。
俺にも監督やらせてくれ。
・ナオミ様が無事帰還しても、みんなコング捕獲に必死で見向きもしない
・コング落下、画面右側を複葉機が通過の真上からのカット
この2箇所のスローは良かったな。
コング落下時は、「この展開だと、最後のコング落下シーンは
スロー＆SE無し＆静かな音楽が効果的だな」とか思いながら観ていたら、
ホントにそうだったので驚いた。
俺にも監督やらせてくれ。
４年かけてバイトしながら友達と映画作るとこからガンバレ
546だけど、他にスローあったっけ？
俺が覚えてないだけ？だったらスマン。。。
俺が覚えてないだけ？だったらスマン。。。
>>552
>>548によると他にもたくさんあったみたいだが、
俺もそれ以外のシーンはよく覚えてない。
まああと思い出せるのは、最初、ナオミ様が船に乗り込むときに、
脚や手すりにかける右手のカットがスローだったような気がする。
まあ、貴方も俺もあの2箇所以外に思い出せないってことは、
仮に他にもスローがあってもあまり効果的じゃなかったってことかね。
だとすると>>548の言うとおりかも。
>>548によると他にもたくさんあったみたいだが、
俺もそれ以外のシーンはよく覚えてない。
まああと思い出せるのは、最初、ナオミ様が船に乗り込むときに、
脚や手すりにかける右手のカットがスローだったような気がする。
まあ、貴方も俺もあの2箇所以外に思い出せないってことは、
仮に他にもスローがあってもあまり効果的じゃなかったってことかね。
だとすると>>548の言うとおりかも。
これ内容を全く知らない人がみたらどういう感想抱くんだろ。
ほとんどの人が結果分かってて観てるよね？
ほとんどの人が結果分かってて観てるよね？
ああ、あそこですね！
確かに、乗船の決断、という場はスローに適してたかもしれませんが、
３回もあると多すぎると感じる人は多いのかも。
確かに、乗船の決断、という場はスローに適してたかもしれませんが、
３回もあると多すぎると感じる人は多いのかも。
船内のどこでだったかなぁ、髑髏島の不吉さを語ってるとこだったか、小僧の挙動不審を見せびらかしてるところだったか、
スローがあって、悪霊風な吐息効果音が混ざって、てのが指輪っぽくってヤだったような、勘違いのような・・
クドイってのはわかるよ。画面の質感とかミニチュア風景（でいいのかどうかは自信はないが）の使い方とか、やっぱカメラとか。
それが監督の個性だ、とおもしろがりたくはあるが、・・おしい、感じ。
スローがあって、悪霊風な吐息効果音が混ざって、てのが指輪っぽくってヤだったような、勘違いのような・・
クドイってのはわかるよ。画面の質感とかミニチュア風景（でいいのかどうかは自信はないが）の使い方とか、やっぱカメラとか。
それが監督の個性だ、とおもしろがりたくはあるが、・・おしい、感じ。
557 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/15(日) 11:19:31 ID:IbdbLzUg
原住民がセンチョーに撃たれて倒れるシーンはスローでしたよ。
こりゃ確かに多いわw
原住民に頭殴られてる所はスローじゃなかったっけ？
あの辺りが一番怖かった。
あの辺りが一番怖かった。
スローのところを標準速度に直してみたら
映画が二時間以内に収まってしまったりして。
映画が二時間以内に収まってしまったりして。
561 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/15(日) 19:39:24 ID:/p9YZ9oc
次回は蟲シーンが大幅にアップされているよ
キングコング３部作とかならんの？
564 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/15(日) 21:44:46 ID:8dlEA5kz
島での余分なシーンが多すぎ！→たぶん15分は短縮可能なはず。特に谷底での巨大虫との格闘シーンはあれだけ長い必要ないし、恐竜との絡みも途中から見飽きてくる。
上と明確に関連するが、島のシーンを時間短縮してコングの輸送シーンをいれるべき！！
コング失神→いきなり摩天楼に場面転換してビックリしたよ！
あの展開（船の損傷とかetc）考えれば、コングどうやって運んだのか？観客はかなり興味引かれるところのはずだよねw
リメークされた前作ではタンカーの貯油槽に閉じ込めての輸送シーンとか、途中コングが暴れたのをヒロインがなだめるシーンとかが描かれていた。
結局、CG技術は飛躍的に発達したのにも関わらず、前作を超える完成度ではなかったような気がシル。
上と明確に関連するが、島のシーンを時間短縮してコングの輸送シーンをいれるべき！！
コング失神→いきなり摩天楼に場面転換してビックリしたよ！
あの展開（船の損傷とかetc）考えれば、コングどうやって運んだのか？観客はかなり興味引かれるところのはずだよねw
リメークされた前作ではタンカーの貯油槽に閉じ込めての輸送シーンとか、途中コングが暴れたのをヒロインがなだめるシーンとかが描かれていた。
結局、CG技術は飛躍的に発達したのにも関わらず、前作を超える完成度ではなかったような気がシル。
565 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/15(日) 21:49:31 ID:qv1/hrx7
>>564
君の言うように作ると、ロン・ハワードの映画のような
まったく平坦なつまらない作品になると思うよ。
いかに省略させるか、監督の手腕が発揮される重要部分だと思う。
俺はまったく飽きずに見れたので、PJと相性いいな。
君の言うように作ると、ロン・ハワードの映画のような
まったく平坦なつまらない作品になると思うよ。
いかに省略させるか、監督の手腕が発揮される重要部分だと思う。
俺はまったく飽きずに見れたので、PJと相性いいな。
566 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/15(日) 22:11:11 ID:8dlEA5kz
↑
省略すべき部分については
明確に判断を誤ったと思いますね。
省略すべき部分については
明確に判断を誤ったと思いますね。
567 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/15(日) 22:23:32 ID:DRHoTSgO
結構甲板が広かったよあの船。まぁ烏賊に乗せ引っ張ったとしても、あの船で運搬したんだろうな。運び方に然程興味がないよ。
ナオミのセクシーショットについて、
乳輪１回
パンチラ１回
以上でおｋ？
乳輪１回
パンチラ１回
以上でおｋ？
ちょっと待て、今>>568が何か言った（AA略
乳輪出てるとこなんてあったっけ？
どこかをよじ登る彼女を上から捉えたカットは何度かあったが、
その都度、目を皿のようにして胸元を凝視したけど、
結局一度も見えなかったけどなぁ。
お下品な話題なのでsage。
乳輪出てるとこなんてあったっけ？
どこかをよじ登る彼女を上から捉えたカットは何度かあったが、
その都度、目を皿のようにして胸元を凝視したけど、
結局一度も見えなかったけどなぁ。
お下品な話題なのでsage。
570 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/16(月) 00:16:36 ID:OHVI+NoT
検疫通るのか？
571 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/16(月) 01:52:22 ID:8prfn5iQ
エンパイアーステートビルの時オレンジ色の乳輪がでていたよ。
良い所と悪い所がミックスされた微妙な映画・・・
良い所：もっと短い方がいいが、とりあえず３時間あっという間に過ぎた。
ナオミ・ワッツが綺麗に撮られてた。演技も良かった。
景観が美しかった。
スター男優役の俳優が好きな役者だった(１作しか見てないが）
悪い所：>>300に同じ
ブロンドの女性たちがポイポイ投げられるシーンはﾜﾗﾀ。
良い所：もっと短い方がいいが、とりあえず３時間あっという間に過ぎた。
ナオミ・ワッツが綺麗に撮られてた。演技も良かった。
景観が美しかった。
スター男優役の俳優が好きな役者だった(１作しか見てないが）
悪い所：>>300に同じ
ブロンドの女性たちがポイポイ投げられるシーンはﾜﾗﾀ。
ブロンドでお手玉しないのがおかしい
ところでコング本スレに「批判的な粘着アンチが１人いる」と自信満々に言い放つ
自称コングファンがいるんですが、どうしたもんですかね。
何かケチをつけると「またお前か」とレスが返ってきます。
自称コングファンがいるんですが、どうしたもんですかね。
何かケチをつけると「またお前か」とレスが返ってきます。
ここって本スレじゃなかったのか…
576 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/17(火) 00:10:15 ID:AkQkqbz+
ナオミのギャラっていくらくらいだったんだろ？
あぼーん
もちろんそりゃそうだよお。
実際作ってる人たちにかなうワケないのは百も承知だ。
でも俺らだって入場料分ぐらい色々感想のべたっていいだろー？
入場料という形で映画業界に出資してるんだよ。
普通の商品とちがって品物見てから金払うってできないし、
面白いと思えなかったら、多少の悪口くらい許してくれよ。
それにいつも悪口ばっかじゃないぜ。その分好きな映画にはイヤッハー！！さ。
何回も劇場に通い、DVD買ってサントラ買ってDVDの特別版買って・・・。
もう金ねーよ！
実際作ってる人たちにかなうワケないのは百も承知だ。
でも俺らだって入場料分ぐらい色々感想のべたっていいだろー？
入場料という形で映画業界に出資してるんだよ。
普通の商品とちがって品物見てから金払うってできないし、
面白いと思えなかったら、多少の悪口くらい許してくれよ。
それにいつも悪口ばっかじゃないぜ。その分好きな映画にはイヤッハー！！さ。
何回も劇場に通い、DVD買ってサントラ買ってDVDの特別版買って・・・。
もう金ねーよ！
批判すらされない作品よりマシさ。
見終わった後に何の感想も無い作品に出くわした日にゃ…
見終わった後に何の感想も無い作品に出くわした日にゃ…
そうだよな。批判は期待の反動でもある。
なんでもかんでも誉めるってのも、単なる思考停止だよね。
いいものはいい、ダメなものはダメと、自分なりの判断をすることこそ大切。
いいものはいい、ダメなものはダメと、自分なりの判断をすることこそ大切。
582 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/18(水) 08:44:11 ID:u4Jjgl7d
感性の違いじゃないの？思考の方向性が違うんだよ。なんでもかんでも注文つけりゃ良くなるのか？大体批判好きな人は、総体的に作品を観てないのでは？と感じる事が多々ある。小説のように詳しく描写されてないと、
イマジネーションに至らなかったり、
やたら現実と照らし合わせたりするしｗ
イマジネーションに至らなかったり、
やたら現実と照らし合わせたりするしｗ
批判好きで批判してる奴なんて誰もいませんが。
一切の批判に耳を傾けることを拒否して批判者への人格攻撃のみに終始してる奴ならいるけどね
一切の批判に耳を傾けることを拒否して批判者への人格攻撃のみに終始してる奴ならいるけどね
>582
自分がお気に入りの映画を批判された人間の決まり文句だね。
自分が面白いと思ったんだから、そうでない人はおかしい、という思考。
自分がお気に入りの映画を批判された人間の決まり文句だね。
自分が面白いと思ったんだから、そうでない人はおかしい、という思考。
また感性か
>>583
え・・・好きでないのならなんで意見なんていうんだ・・・？？？
批判も肯定もふくめて好きだから意見いうんじゃないのか？
好きで批判しないなら何故批判するのだ？
嫌いで批判するのか？
「批判することが好きならどんな理由があり批判するのか」
「批判するのが好きでやってんじゃないならなんか大義名分でも
あるのか」いったいどっちなの？？？
え・・・好きでないのならなんで意見なんていうんだ・・・？？？
批判も肯定もふくめて好きだから意見いうんじゃないのか？
好きで批判しないなら何故批判するのだ？
嫌いで批判するのか？
「批判することが好きならどんな理由があり批判するのか」
「批判するのが好きでやってんじゃないならなんか大義名分でも
あるのか」いったいどっちなの？？？
つーか、単に映画を見たから、感想を言いたいってだけでしょ。
よかった、好き、面白い、だけが感想ではないのは当たり前。
なんで不思議に思うのか不思議。
よかった、好き、面白い、だけが感想ではないのは当たり前。
なんで不思議に思うのか不思議。
ちゃんと文章よんで書けよ。
>>589
アホか
アホか
普通は腹が立つから怒るし悲しいから泣くけど。
好きで怒ったり悲しんだりしてるのか、おまいは。
好きで怒ったり悲しんだりしてるのか、おまいは。
595 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/19(木) 03:18:17 ID:ReapbZ2C
さいしょからコメディだと思ってみれば面白いのかも。
初代とか全く知らずに観て、全然面白くなかったわ
初代とか全く知らずに観て、全然面白くなかったわ
596 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/19(木) 03:41:23 ID:BlKJ6e80
（キングコングはうる覚え）あまり期待せずナオミ目当てで見たが、おもしろかった
島行くまでが長いな。小便漏れそうだった
島行くまでが長いな。小便漏れそうだった
597 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/19(木) 09:25:45 ID:MyNk8htA
何をいちばん描きたいのか絞って欲しいと思う
この監督脚本チーム
この監督脚本チーム
>>595
コメディを馬鹿にするな
コメディを馬鹿にするな
これを見てそもそもキングコング自体が嫌な映画だった事がわかった。
1白人至上主義
2人間中心主義
3コングの安易な擬人化
4コング以外のクリーチャーの描写の邪悪さ
4は2にも通じると思うが、33年当時の見世物映画としてならともかく、
そのまま現代でリメイクする意図がわからん。
キングコングってこんな時代遅れの画面効果だけの映画だったんですよー
って言っているに等しい。それがPJの愛なのか？
1白人至上主義
2人間中心主義
3コングの安易な擬人化
4コング以外のクリーチャーの描写の邪悪さ
4は2にも通じると思うが、33年当時の見世物映画としてならともかく、
そのまま現代でリメイクする意図がわからん。
キングコングってこんな時代遅れの画面効果だけの映画だったんですよー
って言っているに等しい。それがPJの愛なのか？
600 ：名無しシネマ＠上映中：2006/01/19(木) 13:41:40 ID:bS5NGr77
３３年版では金髪が珍しいというレベルの話だったんじゃない？
それとコングのスカル部落での大暴れとＮＹでの大暴れは
同じ描き方で差別は感じないな、３３年は。兵器の差は出ますが。
また、生贄に代表される習俗は近代まであったと思う。
それと動物を連れてきて見世物にするわけですが
逆襲に会うのだから、作劇的に正しいし、批判的な立場でしょう。
クリーチャーが極端に邪悪化したのは、むしろ７０年代以後から
現代の方（エイリアン、ゾンビ）ですので、３３年版まで巻き添えにするのは
やめてください。
それとコングのスカル部落での大暴れとＮＹでの大暴れは
同じ描き方で差別は感じないな、３３年は。兵器の差は出ますが。
また、生贄に代表される習俗は近代まであったと思う。
それと動物を連れてきて見世物にするわけですが
逆襲に会うのだから、作劇的に正しいし、批判的な立場でしょう。
クリーチャーが極端に邪悪化したのは、むしろ７０年代以後から
現代の方（エイリアン、ゾンビ）ですので、３３年版まで巻き添えにするのは
やめてください。
３３年版には、時代を反映して、大らかな健全さがあったね。
今回のはいろいろと病的に感じる部分も多い。
今回のはいろいろと病的に感じる部分も多い。
603 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/19(木) 14:26:15 ID:n1iYk5JF
エメリッヒとかマイケルベイの映画と同レベルの映画なのに、
監督がジャクソンっていうだけでみんな甘くなるね。
キングコングは底抜け超大作。ギャグとして見ないと。
監督がジャクソンっていうだけでみんな甘くなるね。
キングコングは底抜け超大作。ギャグとして見ないと。
604 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/19(木) 16:10:10 ID:a4ms106R
ワームに船員が喰われるシーンだけで満足してしまった・・・
題名忘れたけど、豪華客船に強盗しにいって、
ワームみたいな未確認生物と戦う映画思い出した。
ワームで街でパニック映画誰か作ってくれないかなぁ・・・
題名忘れたけど、豪華客船に強盗しにいって、
ワームみたいな未確認生物と戦う映画思い出した。
ワームで街でパニック映画誰か作ってくれないかなぁ・・・
「正直キングコングがつかまらない件」というおバカスレかとｵﾓﾀ
ざ ぐりーど
恐竜との追っかけっこはトム&ジェリーみたいな
ノリで爆笑ものだったけどな。
結局あそこをやりたかっただけだろ。
ラストのNY編は異様にあっさりしてたし。
ノリで爆笑ものだったけどな。
結局あそこをやりたかっただけだろ。
ラストのNY編は異様にあっさりしてたし。
この映画をやたら持ち上げてる奴ってたぶん、アニメとかアクション映画ばっかり見てる奴で、
「こんな深い人間描写ははじめて！」とか思っちゃったんだろうな。
「こんな深い人間描写ははじめて！」とか思っちゃったんだろうな。
609 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/20(金) 15:15:55 ID:fc1NTkBQ
ジャックが斉藤洋介に見える
610 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/20(金) 15:20:20 ID:uNp/ODEz
>609
いえてる
いえてる
>>613
おまえ馬鹿だろ
おまえ馬鹿だろ
↓馬鹿
キングコングめちゃくちゃｵﾓｽﾚｰ
ハリウッド映画の悪いところの結晶みたいな映画だね
ロードオブザリングは別の監督が撮った方が面白くなってただろうな
ディティールにやたら凝るわりに脚本も演出も大味だから
最近の興行順位見たら、ここ２週はずっと４位だったんだな。今週は有頂天がきて５位に落ちたが。
チキンやスミスよりも常に下だったのね。
チキンやスミスよりも常に下だったのね。
ジャック・ブラックが前田健に見えてしょうが
なかった。今にもあややの物真似しそうで…。
チャーリーとチョコレート工場の、バイオレット
の母ちゃんも前田健似だったな…。
なかった。今にもあややの物真似しそうで…。
チャーリーとチョコレート工場の、バイオレット
の母ちゃんも前田健似だったな…。
違った。５位→６位だ。
620 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/21(土) 16:08:13 ID:qr7cG+8+
【入試】英字入りの服を着ていた女子生徒が下着姿で受験させられる[01/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137760238/l50
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137760238/l50
ロードのアンチなので見る気はなかったが、アメリカの高評価のように日本も
マンセー意見ばかりと思ったら意外と真面目な批判が多かったので見てきた。
（あまのじゃくだなぁ）
バランスが非常に悪い映画という印象。
ヒロインがありえない勢いでブンブン振り回されゲロひとつ吐かない時点で
こりゃリアリティなしのマンガ映画だｗと気付いた。
だからコングと恐竜とのプロレスがくどくてもＰＪの愛ゆえの暴走と微笑ましく
見ることはできたね。
だが船員のエピソードはコングにまったく関係なくＮＹ編にも登場しないのだから
惜しくても思い切りよくカットしろよ。
あとロードでもうんざりしたが、スローをしょっちゅう入れるのはやめてくれ。
ＣＧも背景に奥行きがないような気がした。
同じ３時間だから比較するが、キャメロンだったら緩急をうまくつけ
同じ嘘でもリアルっぽくみえるように作っただろうな。
少なくともクロロホルムから煙が出るようなことはしないと思うが（旧作もか？）
マンセー意見ばかりと思ったら意外と真面目な批判が多かったので見てきた。
（あまのじゃくだなぁ）
バランスが非常に悪い映画という印象。
ヒロインがありえない勢いでブンブン振り回されゲロひとつ吐かない時点で
こりゃリアリティなしのマンガ映画だｗと気付いた。
だからコングと恐竜とのプロレスがくどくてもＰＪの愛ゆえの暴走と微笑ましく
見ることはできたね。
だが船員のエピソードはコングにまったく関係なくＮＹ編にも登場しないのだから
惜しくても思い切りよくカットしろよ。
あとロードでもうんざりしたが、スローをしょっちゅう入れるのはやめてくれ。
ＣＧも背景に奥行きがないような気がした。
同じ３時間だから比較するが、キャメロンだったら緩急をうまくつけ
同じ嘘でもリアルっぽくみえるように作っただろうな。
少なくともクロロホルムから煙が出るようなことはしないと思うが（旧作もか？）
622 ：名無しシネマ＠上映中：2006/01/22(日) 15:12:11 ID:kOl6DHAG
>>621
実際にぶんぶん振り回されたらゲロ吐くの？
実際にぶんぶん振り回されたらゲロ吐くの？
ゲロを吐ければまだマシ。
吐けずに喉に詰まって呼吸困難起こす。
クビの骨も折れるだろうし脳震盪やら脳挫傷やら危なくて仕方ない。
ためしにハムスター握って３００ｍも全力疾走してみな。
運が悪けりゃそのまま昇天だろう。
吐けずに喉に詰まって呼吸困難起こす。
クビの骨も折れるだろうし脳震盪やら脳挫傷やら危なくて仕方ない。
ためしにハムスター握って３００ｍも全力疾走してみな。
運が悪けりゃそのまま昇天だろう。
あの振り回すしつこい演出は何がいいたいの？
625 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/22(日) 17:36:37 ID:C9LxPPrg
>>623
ハムスターは無事だと思うよ。ゴリラ走りで試してね。
ハムスターは無事だと思うよ。ゴリラ走りで試してね。
あの女は、何人がゴリラに殺されたと思っているんだろう。
コングはああやって強いメスを選別してるんだよ
629 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/22(日) 20:50:24 ID:6ONQ9lqU
島到着まで･･････ いつおもしろくなるんだろう？
恐竜登場････････ わけがわからない。帰りたい
島脱出･･････････ やっと終わった！ → まだ続くのかよ！
恐竜登場････････ わけがわからない。帰りたい
島脱出･･････････ やっと終わった！ → まだ続くのかよ！
631 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/22(日) 21:11:00 ID:YQq4jfb8
なんか図体ばかりがでかい見世物コングやその末路が、体型が似ているＰＪにダブって
見えちゃいましたよ。
見えちゃいましたよ。
632 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/22(日) 21:17:30 ID:C9LxPPrg
>>621 漏れはむしろ、ナオミが裸足でジャングル歩いてて萎えた
そりゃあ映画だからあまり細かい所に突っ込むのもナーってのは漏れもあるので
当面は大目に見ていたが「吊るされて脱臼しないナオミ」「コングに握られ走られて
ハナヂも出さないナオミ」「「裸足でジャングル歩くナオミ」「虫に当たって人に当たら
ない弾」「クロロで倒れない人」などなどリアリティに欠ける演出が延々と続くと流石に
嫌になる
散々ガイシュツだが、漏れもコングの輸送方法は描写して欲しかったし
そもそも3時間超は冗長に過ぎる
1800円も払ったんだから、もうちょっと素直に楽しめる映画にして欲しかった
そりゃあ映画だからあまり細かい所に突っ込むのもナーってのは漏れもあるので
当面は大目に見ていたが「吊るされて脱臼しないナオミ」「コングに握られ走られて
ハナヂも出さないナオミ」「「裸足でジャングル歩くナオミ」「虫に当たって人に当たら
ない弾」「クロロで倒れない人」などなどリアリティに欠ける演出が延々と続くと流石に
嫌になる
散々ガイシュツだが、漏れもコングの輸送方法は描写して欲しかったし
そもそも3時間超は冗長に過ぎる
1800円も払ったんだから、もうちょっと素直に楽しめる映画にして欲しかった
妙に作り物臭いCGも含めて、古き良きB級怪獣映画の世界を
豪華な技術で再現してみましたってことなんでしょう
時間の方も90～100分程度に納めてれば傑作だったんだけど
たまに名作映画みたいな褒め方する人がいて反応に困る
豪華な技術で再現してみましたってことなんでしょう
時間の方も90～100分程度に納めてれば傑作だったんだけど
たまに名作映画みたいな褒め方する人がいて反応に困る
635 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/22(日) 22:22:51 ID:C9LxPPrg
636 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/22(日) 22:44:03 ID:MYhS4USM
ID:C9LxPPrg（笑）
637 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/22(日) 22:47:13 ID:YQq4jfb8
無駄に長くて、必要なシーンがない、という印象はある。
わざとやっているのかな？ だとしたらどういう効果を狙っているのか？
俺にはわからん・・・。
わざとやっているのかな？ だとしたらどういう効果を狙っているのか？
俺にはわからん・・・。
>>624レイプの紳士的表現ではなかろうか。
俺もあそこわからん。
出会ったばかりのコングが行動習性不明の怪物で、
感情の表し方も人間の想像を寄せ付けない異質の存在なのだ。
てことだけを述べるにしては、無駄に長すぎる。
ここ笑うところ？嫌悪するところ？と冷めた疑問が湧いた程だ。
俺もあそこわからん。
出会ったばかりのコングが行動習性不明の怪物で、
感情の表し方も人間の想像を寄せ付けない異質の存在なのだ。
てことだけを述べるにしては、無駄に長すぎる。
ここ笑うところ？嫌悪するところ？と冷めた疑問が湧いた程だ。
639 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/23(月) 09:43:58 ID:rcYpVdzq
有頂天は結構短く、キングコングは相当長く感じた
640 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/23(月) 09:52:59 ID:Uv2Q6luR
♪うっほ、うほうほ、うほっほ。キングコングがやってきた
みたいな歌のアニメなかったっけ？
みたいな歌のアニメなかったっけ？
有頂天コング
643 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/23(月) 13:04:07 ID:PYdVA1//
感動を一括りにすると、違う伝え方に違和感を覚えるかもだけど、伝わる感動は、幾通りでもあると思うぞ？
>>640
こわくなんかないんだよ キングコングは友達さ♪
こわくなんかないんだよ キングコングは友達さ♪
>>643
先生、何が言いたいのかわかりません
先生、何が言いたいのかわかりません
646 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/23(月) 20:53:11 ID:PYdVA1//
>>645
まず、感動物＝泣けるに使ってる人が多い事。
感動は強く心を動かされる事で、感銘は心に深く感じる事だ。
>>642の『感動物にしようってのは、無理がある』のコメントに違和感を覚える。
ワクワクするのも感動。ハラハラするのも感動。ドキドキするのも感動。コングは有り得ない設定が前提だ。シリアス一辺倒じゃなく、少し『クスッ』と笑える(これも感動)愛嬌を含み、感動・感銘を味わえる作品だと思う。
まず、感動物＝泣けるに使ってる人が多い事。
感動は強く心を動かされる事で、感銘は心に深く感じる事だ。
>>642の『感動物にしようってのは、無理がある』のコメントに違和感を覚える。
ワクワクするのも感動。ハラハラするのも感動。ドキドキするのも感動。コングは有り得ない設定が前提だ。シリアス一辺倒じゃなく、少し『クスッ』と笑える(これも感動)愛嬌を含み、感動・感銘を味わえる作品だと思う。
>>646
> 感動は強く心を動かされる事で
これは嘘だな。怒りや嫌悪であっても、強く心を動かされると言える。
広辞苑を見ると「深く物に感じて」という形容があるね。泣くに限らず、しみじみ感じ入るというニュアンスの用語。
>感動・感銘を味わえる作品だと思う。
俺はまったくそう思わない。非常に浅薄な映画だね。
> 感動は強く心を動かされる事で
これは嘘だな。怒りや嫌悪であっても、強く心を動かされると言える。
広辞苑を見ると「深く物に感じて」という形容があるね。泣くに限らず、しみじみ感じ入るというニュアンスの用語。
>感動・感銘を味わえる作品だと思う。
俺はまったくそう思わない。非常に浅薄な映画だね。
逆に、この映画を感銘だの感動だのと評することは、ＰＪに対する侮辱かもしれんよね。
ＰＪは単に面白い映画を作ったつもりかもよ。
ＰＪは単に面白い映画を作ったつもりかもよ。
650 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/23(月) 21:23:26 ID:PYdVA1//
652 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/23(月) 21:28:52 ID:PYdVA1//
そう？
俺はなんでもかんでも感動なんてしないよ。
つーかもっとライトな気分で映画みてるから。
面白けりゃ感動するなんて短絡すぎね？
俺はなんでもかんでも感動なんてしないよ。
つーかもっとライトな気分で映画みてるから。
面白けりゃ感動するなんて短絡すぎね？
ＰＪは「コングの生き方に共感したほしい」っていってたし
９歳の時に３３版みて泣いたそうだから
感動して欲しいとおもってるだろう。
９歳の時に３３版みて泣いたそうだから
感動して欲しいとおもってるだろう。
そうか、本人がそう言ってるなら取り消すよ。
656 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/23(月) 21:57:02 ID:Uv2Q6luR
まあ宣伝とかで誇張されているんだろうけど、制作費掛けすぎの映画じゃない。
映画の題材からするとそれほどヒットするものとは思えない（例えスピが手がけたとしても）。
LotRからしてもそれほど野放図にお金を掛ける監督とは思ってなかったんだけど＞PJ
なんかハリウッドに毒されちゃったのかねえ？
指輪の成功の後だからこそ、いったんスモールバジェットの映画（ホラーとか）を作った
方がいいんじゃないだろうか？
チミノ的大作かつ失敗作だから楽しめる映画でもない気がするし。
映画の題材からするとそれほどヒットするものとは思えない（例えスピが手がけたとしても）。
LotRからしてもそれほど野放図にお金を掛ける監督とは思ってなかったんだけど＞PJ
なんかハリウッドに毒されちゃったのかねえ？
指輪の成功の後だからこそ、いったんスモールバジェットの映画（ホラーとか）を作った
方がいいんじゃないだろうか？
チミノ的大作かつ失敗作だから楽しめる映画でもない気がするし。
658 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/23(月) 23:01:40 ID:PYdVA1//
659 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/23(月) 23:16:28 ID:bWyMYLYR
ぶっちゃけ指輪よりこっちの方がぜんぜんオモロイけどな。
660 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/23(月) 23:23:40 ID:Ha6gGhAb
コング全力疾走でビュンビュン振り回されて
あまりの衝撃に嘔吐するナオミ。
胴体を強く握り締められて口から血や内臓を搾り出されるナオミ。
首の骨が折れ、コングの走りに合わせて頭をﾌﾟﾗﾌﾟﾗさせるナオミ。
これはこれで激しく見たい。
ワームに食われるシーンのグロさに比べたらどうってことはない。
あまりの衝撃に嘔吐するナオミ。
胴体を強く握り締められて口から血や内臓を搾り出されるナオミ。
首の骨が折れ、コングの走りに合わせて頭をﾌﾟﾗﾌﾟﾗさせるナオミ。
これはこれで激しく見たい。
ワームに食われるシーンのグロさに比べたらどうってことはない。
661 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/23(月) 23:26:15 ID:PYdVA1//
664 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/24(火) 01:46:38 ID:mC3SO7dz
物事に「 感」 じ、心が「 動」 くのが感動→→喜怒哀楽、または派生した複雑な感情になる。
心は動き続けるから
感動の位置がポイントだと思うんだが？
物事「感」→嫌悪→「動」
酷い！惨い！気持ち悪い！→嫌悪で、感情の表現かな…。
嫌悪→恐怖
嫌悪→失意、でも
哀→嫌悪→憎しみ
怒→嫌悪→勇気ともなり得る。
『感動物』で一括りにしちゃ分からんから、説明して>>663
そして今作品のコングは、663の言う『感動物』に仕上げようとしてたんだろうか？
心は動き続けるから
感動の位置がポイントだと思うんだが？
物事「感」→嫌悪→「動」
酷い！惨い！気持ち悪い！→嫌悪で、感情の表現かな…。
嫌悪→恐怖
嫌悪→失意、でも
哀→嫌悪→憎しみ
怒→嫌悪→勇気ともなり得る。
『感動物』で一括りにしちゃ分からんから、説明して>>663
そして今作品のコングは、663の言う『感動物』に仕上げようとしてたんだろうか？
そんなどうでもいいことで議論できるような人が見ても面白くない映画だと思う＞キングコング
667 ：つまらない理由：2006/01/24(火) 08:55:40 ID:qyljKtpr
斉藤洋介が主役だから
669 ：つまらない理由：2006/01/24(火) 10:26:47 ID:qyljKtpr
>664 意味不明
あんまり興味無かったけど、批評家に受けがいいらしいので一応観てきた。
やっぱ、尺が長すぎ、無駄なシーン大杉とかは既出だから今更書かないけど、
本来この手の映画でゴチャゴチャ言うのは野暮、ってのは判ってるつもりなんだけど、
冒頭の演出が真面目なんで、アクションシーンの変なトコが目に付いて突っ込まずにはいられ無かった。
いや、そんなことはどうでもいいんだ。
っつーか、そもそも俺には向いてなかったみたいだこの映画。
だって、コングに感情移入出来ないんだもん、ただの凶暴なゴリラじゃんあれ、
確かにナオミには優しいかもしれんけど、お前何人殺してんねん！
それからナオミも何考えてるかわからん、なんであそこまで畜生に情が沸くんだよ、
お前助けに行くために何人死んでると思ってんのや、脳無し女が、ビル上ってる場合じゃねぇだろ。
後、ジャック両方いらん、
自分の分身ちゃっかり入れてんじゃねぇよ、てめぇ全ての元凶じゃねえかよ氏ね、
製作費回収意識してるんか知らんけど、中途半端で消化不良な恋愛パートなんかもいらね。
あっ、でもこの映画で感動出来た人を否定する気は無いよ、俺にはあわなかっただけ。
ほんの少しの掛け違いで感想は変るとは思う、良いと言う見方も判らなくも無い。
でも、もう二度と観ない、ほんと観ててムカついた、時間返せ。
あと、本気で子供向きなら、やっぱ尺は半分にしたほうが良いと思います。
やっぱ、尺が長すぎ、無駄なシーン大杉とかは既出だから今更書かないけど、
本来この手の映画でゴチャゴチャ言うのは野暮、ってのは判ってるつもりなんだけど、
冒頭の演出が真面目なんで、アクションシーンの変なトコが目に付いて突っ込まずにはいられ無かった。
いや、そんなことはどうでもいいんだ。
っつーか、そもそも俺には向いてなかったみたいだこの映画。
だって、コングに感情移入出来ないんだもん、ただの凶暴なゴリラじゃんあれ、
確かにナオミには優しいかもしれんけど、お前何人殺してんねん！
それからナオミも何考えてるかわからん、なんであそこまで畜生に情が沸くんだよ、
お前助けに行くために何人死んでると思ってんのや、脳無し女が、ビル上ってる場合じゃねぇだろ。
後、ジャック両方いらん、
自分の分身ちゃっかり入れてんじゃねぇよ、てめぇ全ての元凶じゃねえかよ氏ね、
製作費回収意識してるんか知らんけど、中途半端で消化不良な恋愛パートなんかもいらね。
あっ、でもこの映画で感動出来た人を否定する気は無いよ、俺にはあわなかっただけ。
ほんの少しの掛け違いで感想は変るとは思う、良いと言う見方も判らなくも無い。
でも、もう二度と観ない、ほんと観ててムカついた、時間返せ。
あと、本気で子供向きなら、やっぱ尺は半分にしたほうが良いと思います。
この映画を心から楽しんで感動したり面白いと思ってマンセーしてる人にとっては、この映画の欠点が見えないんだよ。
客観的に見てこの映画はどう考えても異常に尺が長い。
カットすべきシーンや、構成を考えるべきシーンがある。
つまらならかったとう人の意見は、どこがつまらなかったのか、どこが悪いのか客観的に見るべきだ。
どう考えても、この映画は異常なほど長すぎる。エンターテイメント作品は2時間ちょっと過ぎくらいには絶対納めるべきだ。
前半のドラマは大幅にカットすべき。
もうちょいスマートな長さの作品だったら、オレも面白く感じたかもしれない。余計なドラマが長すぎ。
キングコングなんだから、キングコングに焦点を当てるべきだった。前半のドラマはカットして短くすべき。
カットしたシーンは、面白いと思ったヲタ向けにｄｖｄでカットしたシーンをたっぷり入れて長尺で売り出せばいいだけだろ。
客観的に見てこの映画はどう考えても異常に尺が長い。
カットすべきシーンや、構成を考えるべきシーンがある。
つまらならかったとう人の意見は、どこがつまらなかったのか、どこが悪いのか客観的に見るべきだ。
どう考えても、この映画は異常なほど長すぎる。エンターテイメント作品は2時間ちょっと過ぎくらいには絶対納めるべきだ。
前半のドラマは大幅にカットすべき。
もうちょいスマートな長さの作品だったら、オレも面白く感じたかもしれない。余計なドラマが長すぎ。
キングコングなんだから、キングコングに焦点を当てるべきだった。前半のドラマはカットして短くすべき。
カットしたシーンは、面白いと思ったヲタ向けにｄｖｄでカットしたシーンをたっぷり入れて長尺で売り出せばいいだけだろ。
俺は逆で、前半の、島につくまでのシーンのほうが、映画として上質に思えた。
長尺と前後半のアンバランスには同意です。
長尺と前後半のアンバランスには同意です。
でもコング映画だからなあ
CGがアニメっぽくてさ
CGとしてはすごいけど現実っぽくなくて残念
ご都合主義満載なのも残念
そしてやっぱ島に着くまでがちょっと長いよね
でもなかなか面白かった
CGとしてはすごいけど現実っぽくなくて残念
ご都合主義満載なのも残念
そしてやっぱ島に着くまでがちょっと長いよね
でもなかなか面白かった
何の印象にも残らないつまらない映画。
島でのサヴァイバル展開からは興奮出来るが
見終わってみるとはっきりつまらない映画だと思った。
ヒロインと男の恋愛ｲﾗﾈ。何の意味もないじゃん。こんなんに時間割くな。
Ｂ級ならＢ級らしくサクッとやってサクッと終われ。
島でのサヴァイバル展開からは興奮出来るが
見終わってみるとはっきりつまらない映画だと思った。
ヒロインと男の恋愛ｲﾗﾈ。何の意味もないじゃん。こんなんに時間割くな。
Ｂ級ならＢ級らしくサクッとやってサクッと終われ。
餌を既に食ってるのにわざわざ女追いかけてくる怪獣にも激しく違和感。
出動前に一切市民に避難させてない軍隊にも違和感。
エンパイヤステートビルの中だけ立ち入り禁止してる軍隊にも違和感。
お前らコングの機動力を見てなかったのかと。半径１０ｋｍは避難勧告だろ。
出動前に一切市民に避難させてない軍隊にも違和感。
エンパイヤステートビルの中だけ立ち入り禁止してる軍隊にも違和感。
お前らコングの機動力を見てなかったのかと。半径１０ｋｍは避難勧告だろ。
少なくともこんな映画面白いというやつは映画含めて色んな作品に触れてない奴だけ。
面白いと思うくらいはいいけど、傑作とか歴史に残るとか言い出すとやばいな
確かにつまらなくはないけどね。あの迫力はそこそこ楽しめる。
只世の中娯楽が有り触れてる中で３時間費やしてまで
見る価値があるかと言われればどうかね。
只世の中娯楽が有り触れてる中で３時間費やしてまで
見る価値があるかと言われればどうかね。
本スレ、酷い有り様だなあ・・・
ハナクソつけまくりだな
馬鹿な信者が本スレを荒らしちゃってるという皮肉
ストーリーや設定に細かな整合性なんか求めるな！
画面の迫力だけ楽しむんだ！だから前半と後半いらね。
画面の迫力だけ楽しむんだ！だから前半と後半いらね。
何故、この映画は批評家に受けがいいのだろうか？
別に駄作と言い切るつもりは全く無いんだけど、なんか不思議、
ぬるめの映画オタ受けするのは良く判るけど、基本的にはディープマニア向けのカルト映画よね。
ピー・ジャクマニアじゃない俺には良く判らん。
別に駄作と言い切るつもりは全く無いんだけど、なんか不思議、
ぬるめの映画オタ受けするのは良く判るけど、基本的にはディープマニア向けのカルト映画よね。
ピー・ジャクマニアじゃない俺には良く判らん。
688 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/27(金) 15:17:27 ID:DbGYC2Qf
観客と配給は娯楽大作を期待したんだけど・・・・・
出来上がったのは儲の作った自主映画
ちょっと色目使ってみたのはディープマニア受けのカルト映画
実際のところはそんなもんだろ
映画を見る限りPJの興味は33年版再現＆増量にしかなかったようだし
ダラダラ長いのもアマ映画には良くあること、ユーモアのセンスが無いのも同様
出来上がったのは儲の作った自主映画
ちょっと色目使ってみたのはディープマニア受けのカルト映画
実際のところはそんなもんだろ
映画を見る限りPJの興味は33年版再現＆増量にしかなかったようだし
ダラダラ長いのもアマ映画には良くあること、ユーモアのセンスが無いのも同様
無用の「僕アレンジ」が入ってたのも、ポイント低いよね
壮大な可能性を秘めていたが所詮はチラシの裏に終わる映画
まあ・・・・・チラ裏妄想でも感動する奴がいるってことだ
まあ・・・・・チラ裏妄想でも感動する奴がいるってことだ
692 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/27(金) 23:35:22 ID:J91Cykuz
693 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/27(金) 23:44:19 ID:KEtSlsTR
西野氏ね
こういう大作のアンチスレって大体「クソ！」「ゴミ！」「こんなもんを絶賛する奴は～」
みたいなお決まりの文句が続くけど
なんかお前ら分析が的確で、褒めてないのに愛を感じるなｗ
グラミーとっても売れっ子でも
PJがA級のB級監督だってことが世間的に認知されてるからなのかな
みたいなお決まりの文句が続くけど
なんかお前ら分析が的確で、褒めてないのに愛を感じるなｗ
グラミーとっても売れっ子でも
PJがA級のB級監督だってことが世間的に認知されてるからなのかな
PJからB級要素取ったら愛想も糞もないしな
ナイナイのバッタもんコンビか
確かにつまらんな
確かにつまらんな
33年版コングも指輪も好きなんだけどなあ・・・
698 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/29(日) 23:12:38 ID:XfJgXpKg
なんか難しいことみんな言ってるけど、素直に俺は楽しんだ。
実はもともと３３年版より７６年版のファンでした。
何故７６年版が好きかと言うと…
３３年版→コングの一方的な片思い。ヒロインは叫びっぱなし。コングとの心の
交流は一切なかった。
７６年版→ヒロインとコングの感動的な心の交流がある。悲恋。泣ける映画。
新作はビジュアル面や設定においては３３年版のリメイクだが、
コングとアンとの交流はまごうことなき７６年版の世界。
今回の新作はいいとこどりというより、決定版「キング・コング」だと思う。
えおれは映画館から駅までの帰り道、ずっと泣きながら帰ったぞ。
実はもともと３３年版より７６年版のファンでした。
何故７６年版が好きかと言うと…
３３年版→コングの一方的な片思い。ヒロインは叫びっぱなし。コングとの心の
交流は一切なかった。
７６年版→ヒロインとコングの感動的な心の交流がある。悲恋。泣ける映画。
新作はビジュアル面や設定においては３３年版のリメイクだが、
コングとアンとの交流はまごうことなき７６年版の世界。
今回の新作はいいとこどりというより、決定版「キング・コング」だと思う。
えおれは映画館から駅までの帰り道、ずっと泣きながら帰ったぞ。
これって打ち切りに近いのかな？？国内の上映
700 ：Domino：2006/01/29(日) 23:31:18 ID:XfJgXpKg
なんで！？
ロングランヒットムービーのなるべく映画だよ！
全国民が観終わるまでやってほしい。
「タイタニック」の超ロングランを越えてほしい。
ロングランヒットムービーのなるべく映画だよ！
全国民が観終わるまでやってほしい。
「タイタニック」の超ロングランを越えてほしい。
ミュンヘン辺りと交代で上映終わりそう…。ＤＶＤは夏頃かな？
そして地上波放送
そして地上波放送では手頃にカットされてちょうどよくなるという皮肉の悪寒。
704 ：Domino：2006/01/30(月) 08:40:09 ID:SoR3WXfm
あの尺は必要です。
あれだけ綿密に描かれていなければ、多分私は泣かなかったでしょう。
もっと長いのもアリかなと思ったくらいさ。
あれだけ綿密に描かれていなければ、多分私は泣かなかったでしょう。
もっと長いのもアリかなと思ったくらいさ。
705 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/30(月) 09:51:20 ID:xgHH3LYD
高所恐怖症なので、ビルの天辺での戦いは
手がびっしょりになるほど怖かった。島での様子はﾜﾛタ。
手がびっしょりになるほど怖かった。島での様子はﾜﾛタ。
いや、あの長さはどう考えても異常だし、観ていて苦痛だよ。
普通にエンターティメント作としてはあの長さは異常だし、失敗だ。
２時間くらいに編集できない監督も製作陣もダメだな。
カットする勇気と才能がない。
２時間くらいに編集すれば、もうちょい全体的な評価も上がって、興行収入面でも上向きの影響が出たはず。
あれは好きなヲタだけ用に再編集してＤＶＤで売る長さだよ。
普通にエンターティメント作としてはあの長さは異常だし、失敗だ。
２時間くらいに編集できない監督も製作陣もダメだな。
カットする勇気と才能がない。
２時間くらいに編集すれば、もうちょい全体的な評価も上がって、興行収入面でも上向きの影響が出たはず。
あれは好きなヲタだけ用に再編集してＤＶＤで売る長さだよ。
あれでもカットしたのさ。元は6時間だお。
708 ：名無シネマ＠上映中：2006/01/30(月) 10:51:54 ID:ZLfO5wrQ
最長で2時間30分が限度だな
駄作ならなおさら
駄作ならなおさら
６時間まであるならむしろそっちに興味が沸く
そいつを毎日１時間づつＴＶ放映してくれた方が良い
今回のはダラダラ長いだけで中途半端、切るんならバッサリ切れって感じだった
そいつを毎日１時間づつＴＶ放映してくれた方が良い
今回のはダラダラ長いだけで中途半端、切るんならバッサリ切れって感じだった
指輪が尺の関係で綿密に描けなかったから、これは過度に綿密にしちゃったとか
指輪後遺症なんじゃない？
指輪後遺症なんじゃない？
てゆーか、非常に時間配分のバランスの悪さを感じた。
髑髏島までの密度の濃さに比べて、コングを眠らせて以降があっさり
しすぎて拍子抜けした感じだった。
既出のコングを運ぶ描写が無いのも物足りなさを感じたし。
編集途中の不完全版を見せられた気がした。
髑髏島までの密度の濃さに比べて、コングを眠らせて以降があっさり
しすぎて拍子抜けした感じだった。
既出のコングを運ぶ描写が無いのも物足りなさを感じたし。
編集途中の不完全版を見せられた気がした。
しかしいくら短いほうがいいといっても
もう３時間としてつくられたのはしょうがないし
そもそもタイタニックや指輪もそこに近い長さなのにヒットした。
長いからヒットしなかったんじゃないよ。ハリーが最終作で仮に３時間こえても
日本では１０００万人は動員できるとおもう。
コングは世界では５００億円以上の成績だし黒字。ＤＶＤも多分増える。
長いから短いからでなくて単に今回のコングが自分にあうドラマでなかったということ
だろ？ＰＪや肯定派はどう見ても勝ち組。楽しめるんだから。
俺は大感動した。ＤＶＤの長版も楽しみだ。
多分カットして２時間にしてもそんなに面白くならないよ。
「面白いと思わなかった話が早く終わるだけ。必要なＣＧだけ見せられてね」
もう３時間としてつくられたのはしょうがないし
そもそもタイタニックや指輪もそこに近い長さなのにヒットした。
長いからヒットしなかったんじゃないよ。ハリーが最終作で仮に３時間こえても
日本では１０００万人は動員できるとおもう。
コングは世界では５００億円以上の成績だし黒字。ＤＶＤも多分増える。
長いから短いからでなくて単に今回のコングが自分にあうドラマでなかったということ
だろ？ＰＪや肯定派はどう見ても勝ち組。楽しめるんだから。
俺は大感動した。ＤＶＤの長版も楽しみだ。
多分カットして２時間にしてもそんなに面白くならないよ。
「面白いと思わなかった話が早く終わるだけ。必要なＣＧだけ見せられてね」
前半はたしかに編集がところどころぎこちなく感じた。きっと悩み抜いた
結果の最良の編集なんだろうけど。脚本がおかしいのかもしれん。
だけど、骸骨島以降は十分良い出来だったと思うし、コングを運ぶシーン
なんてそれこそ余計だと思う。入れても映画が面白くなるとは思えんし、
どうやって運んだかなんて、ストーリーと関係ないじゃん。
結果の最良の編集なんだろうけど。脚本がおかしいのかもしれん。
だけど、骸骨島以降は十分良い出来だったと思うし、コングを運ぶシーン
なんてそれこそ余計だと思う。入れても映画が面白くなるとは思えんし、
どうやって運んだかなんて、ストーリーと関係ないじゃん。
>>712
全肯定のヲタには何も分かってないんだよ。巣にお帰り。
全肯定の面白かった人は、客観的視点や、何故にこの映画が面白くなかったのかという観点で観ていないし、
全てが楽しめた人には盲目的になっていて客観的に批判されている点が分からないし観れない。
明らかにカットすべき所があるし、キングコング映画としては長すぎる。余計な長いドラマがありすぎる。
どんな映画だって、時間的制約で監督にとって泣く泣くカットしなければならないシーンがある。
それができない監督は才能がない。
その映画にとって適正な長さというものが絶対にあるものだ。
この映画はとにかく異常に長すぎる。もっともっとカットすべきだ。
全肯定のヲタには何も分かってないんだよ。巣にお帰り。
全肯定の面白かった人は、客観的視点や、何故にこの映画が面白くなかったのかという観点で観ていないし、
全てが楽しめた人には盲目的になっていて客観的に批判されている点が分からないし観れない。
明らかにカットすべき所があるし、キングコング映画としては長すぎる。余計な長いドラマがありすぎる。
どんな映画だって、時間的制約で監督にとって泣く泣くカットしなければならないシーンがある。
それができない監督は才能がない。
その映画にとって適正な長さというものが絶対にあるものだ。
この映画はとにかく異常に長すぎる。もっともっとカットすべきだ。
715 ：Domino：2006/01/31(火) 01:04:12 ID:AWJFN/t9
分かってないな、上のキミ。
キミは「キングコング映画としては長すぎ」などというが、
あの尺だからこそ、旧作では描ききれなかった島の恐ろしさや、
コングとアンのドラマが楽しめるんだぞ。
コングは何故優しさと凶暴性をもちあわせているのか？
あの長い尺によって明確に語られているではないか！！
あれが無かったら、アンとの悲恋なんか成り立たなかったはず。
あの尺を楽しめる者だけが、単なる映画鑑賞とはかけ離れて
あの３時間が”体験”になるのだよ。
キミは「キングコング映画としては長すぎ」などというが、
あの尺だからこそ、旧作では描ききれなかった島の恐ろしさや、
コングとアンのドラマが楽しめるんだぞ。
コングは何故優しさと凶暴性をもちあわせているのか？
あの長い尺によって明確に語られているではないか！！
あれが無かったら、アンとの悲恋なんか成り立たなかったはず。
あの尺を楽しめる者だけが、単なる映画鑑賞とはかけ離れて
あの３時間が”体験”になるのだよ。
717 ：Domino：2006/01/31(火) 01:22:22 ID:AWJFN/t9
あ、それは言えるね！
悲恋・・・？
監督は4時間ぐらいにしたかったのに
予算と上映の関係で3時間に編集したんだろうなーって見終わって思った
排泄と摂食の描写もPJは入れたかったはずだが、
やっぱり一般受けしないだろうとのことで作らなかったんだろうなあ
予算と上映の関係で3時間に編集したんだろうなーって見終わって思った
排泄と摂食の描写もPJは入れたかったはずだが、
やっぱり一般受けしないだろうとのことで作らなかったんだろうなあ
722 ：Domino：2006/01/31(火) 08:54:23 ID:vqhqpoAv
７１９さんへ
楽しめなかったら別に理由なんて追求しなくていいんじゃないかな。
自分に合う映画を見つけ、大いに楽しめばいいと思う。
楽しめなかったら別に理由なんて追求しなくていいんじゃないかな。
自分に合う映画を見つけ、大いに楽しめばいいと思う。
自分に合うスレを見つけた方がいいよ
>>715 島の恐ろしさについて「虫には当たって仲間には当たらない銃弾」
や「群れになってるのに肉食獣に襲われて速攻パニックになってる
草食獣」などに疑問を抱かず感心しているならばキミは勝ち組みと
言うより幸せ組だね
あんな稚拙で冗長な映画に1800円も払わされて不満が出ない方が
漏れとしては不思議
アンとの悲哀がうんぬんいうなら、アンに欲情してﾎﾞｯｷしてる
キンコンの描写くらいはしてくれないとつまらないよ
流石にそこまでやるとパロディだろうけど、現時点でつまんないんだから
そこまでやって頂きたかった
や「群れになってるのに肉食獣に襲われて速攻パニックになってる
草食獣」などに疑問を抱かず感心しているならばキミは勝ち組みと
言うより幸せ組だね
あんな稚拙で冗長な映画に1800円も払わされて不満が出ない方が
漏れとしては不思議
アンとの悲哀がうんぬんいうなら、アンに欲情してﾎﾞｯｷしてる
キンコンの描写くらいはしてくれないとつまらないよ
流石にそこまでやるとパロディだろうけど、現時点でつまんないんだから
そこまでやって頂きたかった
アンチってとことんアホだね・・・
次のリメイクに期待すればいいし３３版を見て想像ひろめるしかないだろう。
ＰＪ版をいくら叩いても無駄だってばさ。
次のリメイクに期待すればいいし３３版を見て想像ひろめるしかないだろう。
ＰＪ版をいくら叩いても無駄だってばさ。
アトラクションは３３年版の塩梅で充分面白い
お猿と女の色恋沙汰は７６年版の方が巧み
盛り具合はＰＪ版が一番ですが味付けはぞんざい
というか・・・・・・ＣＧ山盛りブッカケ飯状態
お猿と女の色恋沙汰は７６年版の方が巧み
盛り具合はＰＪ版が一番ですが味付けはぞんざい
というか・・・・・・ＣＧ山盛りブッカケ飯状態
各5点満点で
俳優：5
CG：4
演出：3
脚本：2
編集：1
くらいの評価だな
俳優：5
CG：4
演出：3
脚本：2
編集：1
くらいの評価だな
729 ：Domino：2006/01/31(火) 22:59:26 ID:xE/bAIGe
あら、だいぶ荒らしちゃったみたいですね。
もう来ません。邪魔してすみませんでした！
もう来ません。邪魔してすみませんでした！
なんかいちゃもんみたいのが増えてきたな
否定派を否定することが無意味と解ってない肯定派も
否定派を否定することが無意味と解ってない肯定派も
いもちゃん
732 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/01(水) 14:52:29 ID:W18lVyA2
主演男優：2（顔長すぎ）
編集1：（ほとんど編集してない？）
編集1：（ほとんど編集してない？）
733 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/01(水) 18:51:05 ID:P07gxVf1
キングコング見てきた
人間よりでかいムカデや巨大ヒルがうじょうじょ何百匹出てきて
きもちわるかった。虫がきらいなら見ない方がいい
気持ち悪いので廊下でたよ。２度とみない
人間よりでかいムカデや巨大ヒルがうじょうじょ何百匹出てきて
きもちわるかった。虫がきらいなら見ない方がいい
気持ち悪いので廊下でたよ。２度とみない
734 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/01(水) 18:53:13 ID:P07gxVf1
きもちわるい虫のせいで最後まで吐きそうな気分だ
735 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/01(水) 19:08:48 ID:jZhFzosu
気持ち悪いゴリラ信者のせいで吐きそうな気分だ
736 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/01(水) 21:02:53 ID:qobLL62+
優れた批評文というのは、たとえそれが酷評であっても、我ら愚民に教養を与え、感動さえもたらすだろよ。
もとの不出来な作品以上に価値があろうよ。
つねづね思うんだが、こんなところに出入りするからには映画は愛しているんだろ？
その愛する映画群の尊厳を冒涜するような愚作が我が物顔で歩き回ってる時、映画を愛し知恵と才覚のある者は、その虚栄を暴き立て、
罵倒にたる根拠を作家以上の表現力で一般の目の前で告発してくれる方が、みんなも楽しい。映画の未来にもつながる
さんざん言ってたじゃないか、まともな批評家がいないと。
堂々アンチスレなんだろ。
信者さえも逆催眠にかけれるほどの感動的な酷評を期待するぜよ
もとの不出来な作品以上に価値があろうよ。
つねづね思うんだが、こんなところに出入りするからには映画は愛しているんだろ？
その愛する映画群の尊厳を冒涜するような愚作が我が物顔で歩き回ってる時、映画を愛し知恵と才覚のある者は、その虚栄を暴き立て、
罵倒にたる根拠を作家以上の表現力で一般の目の前で告発してくれる方が、みんなも楽しい。映画の未来にもつながる
さんざん言ってたじゃないか、まともな批評家がいないと。
堂々アンチスレなんだろ。
信者さえも逆催眠にかけれるほどの感動的な酷評を期待するぜよ
ｷﾓｽ
738 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/01(水) 21:57:35 ID:Cl02rqn9
キングコングとかいろんな映画が無料で取れるサイトってある？海外のサイトでもいいので教えて下さい。
739 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/01(水) 22:07:35 ID:LMAEPZA4
740 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/01(水) 23:45:46 ID:Cl02rqn9
ありがとう。サイト教えて下さい。
今でも虫シーン不評なとこ見ると
33年版で切るよう命じた人はえらかったってことだな
33年版で切るよう命じた人はえらかったってことだな
体に大量にまとわりつく虫だけを、的確に撃ち殺す凄腕。
ゴルゴや次元大介並の腕だ。
ゴルゴや次元大介並の腕だ。
743 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/02(木) 23:01:56 ID:SF6/6r+3
アン＆コング＆ジャックの関係が中途半端で駄目
アンはコングに情が移ったんだったら、島に残れ
なのに、ジャックが助けにきたら二人で逃げるからさ
二人の仲が深くなるのかと思いきや…
生身のジャックが、一人で助けにきたところで普通は燃え上がるだろw
ジャックに同情したね
33年板のようにコングを相手にしなかったら、泣けたかもしれんが…
アンはコングに情が移ったんだったら、島に残れ
なのに、ジャックが助けにきたら二人で逃げるからさ
二人の仲が深くなるのかと思いきや…
生身のジャックが、一人で助けにきたところで普通は燃え上がるだろw
ジャックに同情したね
33年板のようにコングを相手にしなかったら、泣けたかもしれんが…
744 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/03(金) 00:18:33 ID:45Z4oYbf
ゴジラ＋ジュラシックパーク＋ナウシカ＋インディージョーンズ
な冒険モノとしては面白い。が、正直やりすぎではないかとも思う。
な冒険モノとしては面白い。が、正直やりすぎではないかとも思う。
偽ナオミの事思うと 少し泣けた
746 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/03(金) 08:30:26 ID:dYTAs0ui
ナウシカとキングコングは虫がきもと悪いから見ん
作品がおもしろいだけの残念
作品がおもしろいだけの残念
意味不明シーンが指輪のように原作ファンサービスだったり、
スタッフのカメオ出演だったりしたらまだ笑えるのだが、
延々とクリーチャーたちとの戦闘シーンを見せられても面白くない。
でも長尺映画としては時間があまり気にならなかった。
「王の帰還」のシェロブシーンは退屈で、時間がかなり気になったし。
そういえば田中芳樹のノベライズは評判が悪いようだが…、
どういうアレンジだったんだろう。
スタッフのカメオ出演だったりしたらまだ笑えるのだが、
延々とクリーチャーたちとの戦闘シーンを見せられても面白くない。
でも長尺映画としては時間があまり気にならなかった。
「王の帰還」のシェロブシーンは退屈で、時間がかなり気になったし。
そういえば田中芳樹のノベライズは評判が悪いようだが…、
どういうアレンジだったんだろう。
748 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/03(金) 10:03:39 ID:LVk5SRZ7
巨大ムシ群のシーンでスターシップトルーパーズを思い出した。
>>746
ナウシカのとＰＪのじゃ全然違うって。一緒にすんな。
ナウシカでは蟲の生態がきちんと描かれてる。
ＰＪみたくでたらめじゃないよ。
ＰＪのは奇抜さを狙ってるだけの低レベル。
ＰＪって多分、感情に流されやすい人なんじゃないかな。
気分で入れたいものを入れてるだけって感じ。
ナウシカのとＰＪのじゃ全然違うって。一緒にすんな。
ナウシカでは蟲の生態がきちんと描かれてる。
ＰＪみたくでたらめじゃないよ。
ＰＪのは奇抜さを狙ってるだけの低レベル。
ＰＪって多分、感情に流されやすい人なんじゃないかな。
気分で入れたいものを入れてるだけって感じ。
>>749
ごくろうさまです
ごくろうさまです
まあコウモリがいきなり襲ってくるとことか意味不明ではある
752 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/03(金) 23:34:58 ID:UssPkAhd
>>747
一言で言うと『田中芳樹版キングコング』
アンが性格悪い。コングの主人は私と思ってる高飛車女。
歴代キングコングシリーズ史上最悪のエンディング。
この小説を書き上げた時点で映画は未完成。
関係者向けの試写フィルム8分と、劇場予告4分しか観てない。
そんなレベルのオナニー的なノベライズ
一言で言うと『田中芳樹版キングコング』
アンが性格悪い。コングの主人は私と思ってる高飛車女。
歴代キングコングシリーズ史上最悪のエンディング。
この小説を書き上げた時点で映画は未完成。
関係者向けの試写フィルム8分と、劇場予告4分しか観てない。
そんなレベルのオナニー的なノベライズ
>>748 スターシップトゥルーパーズは色々な意味で度肝を抜いてくれた傑作
美談のように語られているが、
33年に惚れた映画を俺がリメイクする。
て動機自体どうなんだろ？エッセンスはすでに原本にあるつこったろ？
33年板に最小限必要な表現がきちんとされており、充分に行間も読める。
無用に演出過剰、説明過剰にしてゆくのって、おまえら馬鹿になってるからな、と言いたいのか？
33年に惚れた映画を俺がリメイクする。
て動機自体どうなんだろ？エッセンスはすでに原本にあるつこったろ？
33年板に最小限必要な表現がきちんとされており、充分に行間も読める。
無用に演出過剰、説明過剰にしてゆくのって、おまえら馬鹿になってるからな、と言いたいのか？
>>751
あれは、ギャオス
あれは、ギャオス
同人誌みたいなもんだから
編集して、２時間くらいにしたら、わりかし手軽に観れる作品にはなりそうだ。
指輪の大ヒットで、長くすれば良いという変な思い込みとクセがついてしまった
ようだな・・・
その映画にはその映画なりの適切な時間割というものがあるんだよな。
とにかく、余計なシーンが多すぎ。ダラダラと語りすぎ。
テンポよくテキパキ進んでくれないと。こういう映画は。
指輪の大ヒットで、長くすれば良いという変な思い込みとクセがついてしまった
ようだな・・・
その映画にはその映画なりの適切な時間割というものがあるんだよな。
とにかく、余計なシーンが多すぎ。ダラダラと語りすぎ。
テンポよくテキパキ進んでくれないと。こういう映画は。
759 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/05(日) 23:27:23 ID:17DTdh8M
良ｽﾚage
・女向け
・子供向け
・儲向け
・虫嫌いは観てはならない
・女向け
・子供向け
・儲向け
・虫嫌いは観てはならない
蛇足怪獣をカットした代わりに
蛇足シーンをてんこ盛りにしてみました
蛇足シーンをてんこ盛りにしてみました
・女向け
・子供向け
・儲向け
・虫嫌いは観てはならない
なにが間違っていたのでしょうか？？ パヤオ先生？
・子供向け
・儲向け
・虫嫌いは観てはならない
なにが間違っていたのでしょうか？？ パヤオ先生？
762 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/06(月) 13:15:50 ID:IXwqsaQt
ガイシュツかもしれませんが
あの時代、ああいった船に
高性能？な機関銃をいっぱい積んでるのはよくあったことなのですか？
あの時代、ああいった船に
高性能？な機関銃をいっぱい積んでるのはよくあったことなのですか？
763 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/06(月) 13:26:09 ID:IXwqsaQt
コングの活躍をもっと見たかったです、
アンを助けるため仮性ミミズの大群やムカデと戦うコングとか
アンを助けるためチビ恐竜軍団と戦うコングとか
ネッシーの大群には圧倒されましたが、
この将棋倒しにつぶされそうになったアンを助けるコングなど見たかったです
コングが出てきたら蟲がさーっと逃げていく描写でもよかったと思います
アンを助けるため仮性ミミズの大群やムカデと戦うコングとか
アンを助けるためチビ恐竜軍団と戦うコングとか
ネッシーの大群には圧倒されましたが、
この将棋倒しにつぶされそうになったアンを助けるコングなど見たかったです
コングが出てきたら蟲がさーっと逃げていく描写でもよかったと思います
765 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/06(月) 17:12:14 ID:vJntCiRn
この映画で、牙付き包茎チンチンのような怪物がでてくるでしょ？
それがトラウマになってセックスできなくなっちゃいました。
ﾁﾝﾁﾝコワイ～！
それがトラウマになってセックスできなくなっちゃいました。
ﾁﾝﾁﾝコワイ～！
766 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/06(月) 17:19:07 ID:vJntCiRn
>762
あの機関銃ってニックネームがトミーガンとかいうんでしょ？
アルカポ～ンさんのギャングが活躍してた頃からあったのでは？
あの機関銃ってニックネームがトミーガンとかいうんでしょ？
アルカポ～ンさんのギャングが活躍してた頃からあったのでは？
五億ドルを超えても大コケ作品なの？
日本では結局20億に届いたのかな？
公開規模から考えれば少なくとも日本では大コケといっていいかと
公開規模から考えれば少なくとも日本では大コケといっていいかと
770 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/06(月) 19:18:42 ID:xGHWhVPf
原住民ってなんで途中からいなくなったの？
船員らに皆殺しにされたのか？
船員らに皆殺しにされたのか？
すごくエエ映画やん
あの機関銃は、人間の体にたかりまくる虫だけを撃ち落すことのできる優れモノです。
人間の体にはかすり傷ひとつ負わせません。
人間の体にはかすり傷ひとつ負わせません。
あぁ迷ってるうちに終わってしまう・・・
DVD]待つべきか行くべきか待つべきか行くべきか・・・
DVD]待つべきか行くべきか待つべきか行くべきか・・・
774 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/06(月) 23:44:47 ID:IXwqsaQt
行くべきです。
あのレックス軍団との３次元戦斗はでかいスクリーンで見るべき
オレはとろとろしてたら９０席の部屋での上映になってた
一番でかいスクリーンで見たかった
あのレックス軍団との３次元戦斗はでかいスクリーンで見るべき
オレはとろとろしてたら９０席の部屋での上映になってた
一番でかいスクリーンで見たかった
776 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/07(火) 00:54:30 ID:0XaleQpW
777 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/07(火) 03:24:10 ID:uGwKYM1K
俺は大画面でもつまんなかったけど
つまんない映画だけど、迷ってるなら行っておけ
>>752
なんで田中芳樹なんかに書かせたんだ。
あのハゲの趣味でもないだろうに。
つーか田中芳樹に心躍る冒険や女の心理描写が描けるわけないだろう。
企画したヤツは巨大包茎チンポに髪だけ食われてハゲろ。
なんで田中芳樹なんかに書かせたんだ。
あのハゲの趣味でもないだろうに。
つーか田中芳樹に心躍る冒険や女の心理描写が描けるわけないだろう。
企画したヤツは巨大包茎チンポに髪だけ食われてハゲろ。
巨大な恐竜を片腕で投げる剛腕なのに、何故十数人程度の網で怯むか…
恐竜に咬まれてビクともしないのに、何故恐竜の歯と同じくらいのサイズの銛一突きで痛がるか…
恐竜に咬まれてビクともしないのに、何故恐竜の歯と同じくらいのサイズの銛一突きで痛がるか…
演出面でリアルさを追求する映画じゃないからw
見た目の迫力だけ楽しむ映画。
見た目の迫力だけ楽しむ映画。
ご都合です
作品内のリアリティの水準が、シリアスなシーンですら一貫してないからな
映像はリアルでも所詮はマンガという一種の諦めが必要
映像はリアルでも所詮はマンガという一種の諦めが必要
いまどきあんなマンガありませんよ
監督のPJ自身の中で「自分が大好きな、３３年度版の驚異の怪獣キングコング大暴れ」と、
「現代的な人間像、ゴリラ像」が同居していてそれを無理に一つにしたからワケわかんないんだよ。
あの技術と演出力で、普通に３３年度版をそのままリメイクすればよかったんだよ、下手に
ヒロインをいい人にしたり（オリジナルはコングから逃げまくり）、コングに人間性持たせなきゃ
良かったんだ。
「現代的な人間像、ゴリラ像」が同居していてそれを無理に一つにしたからワケわかんないんだよ。
あの技術と演出力で、普通に３３年度版をそのままリメイクすればよかったんだよ、下手に
ヒロインをいい人にしたり（オリジナルはコングから逃げまくり）、コングに人間性持たせなきゃ
良かったんだ。
>>790
そんなモノは見たくもないよ
そんなモノは見たくもないよ
>>790はあったら嫌なキングコングを挙げること
>>790
おお、すげえじゃん。それオレ好み
おお、すげえじゃん。それオレ好み
PJがノーメイクでコング役を務めるキング・コング
>>790
庵野秀明かよ
庵野秀明かよ
つまらん、長い、しつこい。
ちょっと笑ったのは、絶対に人に銃が当たらないシーンだけ。
NYではもうグッタリ、池のスケートシーンなんか最悪。ビルの戦闘はほんとダラダラ。
3時間飽きないってどういう神経してるんだ。
ちょっと笑ったのは、絶対に人に銃が当たらないシーンだけ。
NYではもうグッタリ、池のスケートシーンなんか最悪。ビルの戦闘はほんとダラダラ。
3時間飽きないってどういう神経してるんだ。
794 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/12(日) 01:24:08 ID:0j39xVen
今日ちゅうか、昨日、大阪千日前セントラルの朝一回上映で観てきた。
ガラガラだった。
コングがティラノの口を開けて倒すところ、円谷さんのアレと一緒で思わず微笑んでしまいましたが、ＰＪさんにはぜひ、「キングコング対ゴジラ」をリメイクしてもらいたいもんです。
「いや、見てない、嫌いだ」とは言わせませんぞ。
ガラガラだった。
コングがティラノの口を開けて倒すところ、円谷さんのアレと一緒で思わず微笑んでしまいましたが、ＰＪさんにはぜひ、「キングコング対ゴジラ」をリメイクしてもらいたいもんです。
「いや、見てない、嫌いだ」とは言わせませんぞ。
795 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/12(日) 01:51:44 ID:B+/9SGRF
これ貶す奴ってそうとう心が荒んでるな
796 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/12(日) 03:54:04 ID:l79LQtwv
普通の人だと思うよ
西野つまんねぇよな
梶原もボケきれてないし
ナイナイと被りすぎ
梶原もボケきれてないし
ナイナイと被りすぎ
798 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/12(日) 13:34:44 ID:DDF6eef7
むしろ褒めちぎってる奴の心が心配だ
心の底からの糞映画、CGだけで製作者のハートの欠片も感じさせない。
801 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/12(日) 16:12:51 ID:N180qrXW
>>797は無視ですか、そうですか。
・女向け
・子供向け
・儲向け
・虫嫌いは観てはならない
・子供向け
・儲向け
・虫嫌いは観てはならない
前作では監督の幼児性がファンタジー世界の非現実感にマッチしてたが
今回は悪い方向に作用しちゃったな
今回は悪い方向に作用しちゃったな
>>803 前作（指輪）も支離滅裂だったと思う
原作読んでないヤシにはよくわかんないところ大杉
原作読んでないヤシにはよくわかんないところ大杉
スケートがダメってやつの心根が信じ難い
スケートはダメだよね。
ｴﾍﾍﾌﾞﾋｰ
スケートで泣いたとか言ってる連中は
韓流メロドラマの見過ぎで脳が腐っとるとしか思えん。
韓流メロドラマの見過ぎで脳が腐っとるとしか思えん。
>>808
韓流ドラマは見たことありませんがスノーマンなら確かに見すぎてると思います。
韓流ドラマは見たことありませんがスノーマンなら確かに見すぎてると思います。
810 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/15(水) 00:10:34 ID:UzZRboAr
スケートとかってため息しか出なかったな
はいはいって感じ
はいはいって感じ
コングの尻スケートを見てフィリップ・キャンデロロのロロスピンを思い出した。
むしろスケートシーンで泣ける人間の感受性の安っぽさに驚いた、
多分漫画やアニメばっかで、マトモな映画や小説・芸術作品に触れた事がないんだろうね。
多分漫画やアニメばっかで、マトモな映画や小説・芸術作品に触れた事がないんだろうね。
814 ：名無シネマ＠上映中：2006/02/15(水) 07:33:07 ID:kekjD9uF
俺はグットきたけどなあ。これから悲劇になんのか・・・
あとねぐらでコングの骨がでたとことか。
あとねぐらでコングの骨がでたとことか。
すまん
>>812だった
>>812だった
どんなによく出来てても
ＣＧには感情移入できん
ＣＧには感情移入できん
俺はコングが唯の凶暴なゴリラにしか見えなかったから、
感情移入も何もなかった。
最後はさすがに可哀想だったけどね。
感情移入も何もなかった。
最後はさすがに可哀想だったけどね。
それはいえるかも。
うん
823 ：名無シネマ＠上映中：2006/03/16(木) 23:12:05 ID:ibC8Obo4
あげ
824 ：名無シネマ＠上映中：2006/03/18(土) 01:18:15 ID:q+jtooB0
ナオミワッツも売れないときこんなオナニーシーンやってたんだね。。
http://www.sog10.com/fprotect/gallery01/c147z/m01.mpg?96210100227219920
http://www.sog10.com/fprotect/gallery01/c147z/m01.mpg?96210100227219920
826 ：名無シネマ＠上映中：2006/03/18(土) 01:27:58 ID:FC6Yr6zp
>>817
紙の上にインクの文字で構成されてる小説読んでも感情移入なんてできないよね
紙の上にインクの文字で構成されてる小説読んでも感情移入なんてできないよね
827 ：名無シネマ＠上映中：2006/03/18(土) 10:40:04 ID:gDjOiD+1
米国版DVD観た！もう最高！！！！！！！！
ナオミはやっぱりイイ！！！
劇場いっとけばよかった、、、
ナオミはやっぱりイイ！！！
劇場いっとけばよかった、、、
828 ：名無シネマ＠上映中：2006/03/18(土) 11:35:35 ID:Mno0v/mN
何といってもまず
ヒロインがババア過ぎ
老齢化の波はﾊﾘｳｯﾄﾞでも…
ヒロインがババア過ぎ
老齢化の波はﾊﾘｳｯﾄﾞでも…
>>829
英語の字幕で見れば？少しはわかるでしょ
英語の字幕で見れば？少しはわかるでしょ
831 ：名無シネマ＠上映中：2006/03/18(土) 19:19:57 ID:AYC29eXz
こんな強烈なアドベンチャー観ない手はないし、単純な話で、字幕いらないよ
それにしても、ナオミ素晴らしくイイ！！画質も凄く良いし、効果音も物凄い！
しかし、あの虫のシーンが、、、（笑
それにしても、ナオミ素晴らしくイイ！！画質も凄く良いし、効果音も物凄い！
しかし、あの虫のシーンが、、、（笑
832 ：名無シネマ＠上映中：2006/03/32(土) 00:36:48 ID:JeG2l4nh
833 ：名無シネマ＠上映中：2006/03/32(土) 00:42:07 ID:Q98BsJ8Z
思い込みが激しいのか単なるアナログ信仰か。
アニメ・漫画・小説は感情移入ができてCGだけが駄目ってのも変な話
３DCGも２Dアニメも「動く絵」だよ。何が違うっちゅーのか
アニメ・漫画・小説は感情移入ができてCGだけが駄目ってのも変な話
３DCGも２Dアニメも「動く絵」だよ。何が違うっちゅーのか
オール手描きの２Ｄアニメは描き手の感情や狙いが画面に出やすいが、
計算で作られる部分の多いＣＧは映像が無機質になりやすい。
その部分を補う努力をしていないＣＧ作品は感情移入しにくいとは思う。
でも、コングはかなり頑張ってたと思うよ。
計算で作られる部分の多いＣＧは映像が無機質になりやすい。
その部分を補う努力をしていないＣＧ作品は感情移入しにくいとは思う。
でも、コングはかなり頑張ってたと思うよ。
ＣＧ描画ってまだ歴史の浅い表現法だからね。
ある意味、既に映像表現として完成されてるアニメと比べると
まだまだ未完成な分野だと思うし。
実写に近づけて近づけて近づけて行けば行くほど、
些細な違和感が増すというのはよくわかる。
ある意味、既に映像表現として完成されてるアニメと比べると
まだまだ未完成な分野だと思うし。
実写に近づけて近づけて近づけて行けば行くほど、
些細な違和感が増すというのはよくわかる。
837 ：名無シネマ＠上映中：
批判も多いがあれだけの画像を見られただけでも１８００円は安かったよ
それに島に上陸するまでのあの監督の出鱈目振りがほんとにおかしかったな
それに島に上陸するまでのあの監督の出鱈目振りがほんとにおかしかったな