ハリーポッターと炎のゴブレット

このエントリーをはてなブックマークに追加
661名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 16:08:53 ID:sjQbqrKu
>>659
海外の役者さんはどの人もみんなファンサービスが旺盛でいいですよね(日本の役者にも見習ってほしい)

フェルプス兄弟は急に大人になったって印象が少ないから、最終作まで出れるんじゃないかなぁ?て思ってます

個人的にすごい心配なのはルパート・・・・・・

フェルプス兄弟のイベントはどこかでテレビにも取材してもらって、ぜひ放送されてほしいです
662名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 16:14:06 ID:rF2gXxO9
原作よんだやつは楽しめてない
よんでないやつは楽しめる
でFA?
663名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 16:24:05 ID:sjQbqrKu
>>662
読んでない人も楽しめてない人は楽しめてないみたいです

原作のおもしろさを全部詰め込もうとすると、「3時間前後では絶対無理」という諦めがあれば

今回の映画も楽しめるんじゃないかな? と、私個人は思ってますが・・・

明日以降のこのスレでの感想文を見るのが楽しみです

私自身は先行で見てきて「まぁこんなもんだろう」という感想を持ちましたが

今冷静に考えると、今回の監督は下手だったんじゃないかなぁ?とも思います・・・
664名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 16:38:37 ID:e5kA+Qp2
あ〜、そういえば。明日が公開日ですね。
このスレも急激にレスが増える予感。
665名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 17:06:57 ID:vbcs0tz/
次は吹き替えで観てみようかな。
できれば、旧作を見直してから行きたいけどなー。

とりあえず↓で我慢しつつ。。
ttp://www.ifilm.com/ifilmdetail/2634483
666名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 17:54:03 ID:jvUgFry9
「ハームオウンニニー」と「おれ様」のために吹き替えを見に行く

俺だけではないはずだ
667名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 18:49:57 ID:ZUuMcM1h
残念ながら、「ハームオウンニニー」は聞けなかったよ>吹替え
おれ様は江原さんだった。
668名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 19:52:08 ID:23ZnBVYP
>>663
>今冷静に考えると、今回の監督は下手だったんじゃないかなぁ?とも思います・・

同意。
今回、詰め込みすぎだからしょうがないよ。って言う人もいると思うけど
俺はマイク監督は失敗だったと思う。
ドラゴン、水中シーンなどのCGは圧巻だけど、印象に残るカットがないんだよなァ
当時、ハリポタ前のモナリザ・スマイル(タイトルうろ覚え)見たときに、めっちゃ不安を感じた…
669名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 20:02:40 ID:rScGsN+G
遅くなりましたが>655さんありがとうございます!!
イクスピアリに行って来ました。
前にいた女の子(女性)が2人に名前を呼んでもらっていてとても羨ましかった…。
やっぱり、少しでも英語が出来るととくですね…。
670名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 21:14:55 ID:hJMpeWBk
いよいよ明日公開か〜
671名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 21:47:09 ID:OibUyDR+
多分ありえないけど、シャマラン監督がこのシリーズ撮ったら面白そうだと思った。
シャマランはトンデモ作品の印象が強いかもしれないけど
映像綺麗だし人間ドラマ描くの上手いし、子供撮るのも上手い。
672名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 21:48:29 ID:tD08NU+r
楽しめている人もいるんだから
今作は失敗だったとか勝手に決め付けるのは

や め て く れ な い か ?
673名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 21:57:54 ID:HDlBF//w
思うって書いてあるからいいじゃないの。
個人的な感想もNGかい。
674名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 22:13:52 ID:qUPgTfu8
>672
一番いい解決策は672がこのスレを見ないことだ
675名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 22:26:27 ID:whPQ8Ie6
>>672
決め付けてないじゃん
あくまで個人の感想だろ?
おもしろかった〜!って言うのも、今作微だったかな〜?って言うのも自由でしょ。
マンセー意見しかないなんて、気持ち悪すぎじゃん。いいことだと思うぞ。
676名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 22:40:44 ID:+YPojAu1
映画見てふと思ったんだけど
原作読んでないとクラウチJrがアズカバンから何故出て来れたのか解らないんじゃない?
677名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 22:47:32 ID:E0y776Yj
>>676
だよね。
どうやってかは「まあ、脱走したのかなー?」くらいでいいのかも。
あれ説明すると病弱な母親とか出さないといけないしね。
678名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 23:09:13 ID:e9PjK2B0
ウィンキーもださねばならなくなるし
679名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 23:30:03 ID:rxH72xjz
でも、なんか意外に軽く脱走できんだな〜、アズカバンってw
みたいに思う人もいるんじゃね?
12年(だっけ?)牢獄にいたシリウスがたいしたことないやつに思われてしまう…
まあ、シリウスの場合は、出ようとしなかっただけなんだけどさ
680名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 23:30:20 ID:sjQbqrKu
ウィンキーとドビーは出てくるって信じてました!

が、残念な結果に・・・  まぁ仕方ないですよね
681名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 23:32:18 ID:e9PjK2B0
ポリジュースって倉内母がつくったのかなあ?
誰にでも作れるものなのか?
682672:2005/11/25(金) 23:33:01 ID:tD08NU+r
いや、個人の感想でつまらないと言うのは勿論自由だと思う
ただ>662のレスとか見てると
自分は、というよりスレ全体の意見として駄作でFAみたいに感じたからさ

スレ汚しすまんかった。消えるわ
683名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 23:36:12 ID:mblOmYCS
ちゃんと生身の役者がいるシリウスでさえあれだけの出演なんだから、
ハウスエルフはしょうがないかもね
ハーマイオニーが怒りそうだがw
684名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 23:37:25 ID:e9PjK2B0
そういえばこないだTVにマルシアがでてて
しゃべり方がハウスエルフっぽいと思った。
日本語がちょっと変で。
685名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 23:39:26 ID:sjQbqrKu
>>683
あはは、ほんとにハーマイオニーが怒りそうですねw
686名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 23:40:40 ID:mblOmYCS
>>681
クラウチ父が作ったのかもよ
付き添っていったわけだし
時間と材料とレシピさえあれば作れるんじゃない?
2年生が作れるくらいだから
687名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 00:04:35 ID:uh9r5txx
予告観て観たくなったんですが、ハリーポッターを一回も観た事無くても大丈夫?
688名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 00:15:20 ID:HnYyu4Nm
>>687
私、個人的には大丈夫だとは思います (他の方の意見は分かれるかもしれませんが)
でも人間関係など過去に出てきた人も名前だけ登場するなどしてますので そこらへんが辛いかと・・・

ファンタジーワールドという雑誌がオススメですよ 過去作品の紹介も載っていましたから
689名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 00:15:58 ID:7XEObgqm
魔法使いの世界の話ってわかってれば大丈夫……かな?
あんまり大丈夫じゃないかも。
前に公開されたやつはみておいたほうがいいと思うな
先行で今作みにいった人でわけわかんないところあったけど、それなりに楽しんだっていう
ブログ記事はあったよ
690名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 00:16:48 ID:d2VRvRR2
DVD借りて観ておけばすむこと。
691名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 00:19:28 ID:7XEObgqm
ごめん
>>689の文、先行で今作をシリーズで初見で行った人の話ね
692名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 00:19:35 ID:VC/eVehQ
人間関係とか名前とか知ってる方が
映画に入り込めるんじゃないかなあ?
一応シリーズものだし。
見ておくにこしたことないとは思う。
693名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 00:33:09 ID:shQkqLBA
>665
自習(?)シーンが再見できたのでサンクス!
694名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 00:50:47 ID:AB1z6AGM
>>669さん
都内のサイン会に行こうと思っています。
それでは、お話するような時間があるということでしょうか?もしくは、英語が話せれば、その分長く接していられるということですか?
今から復習してるけど、本人達目の前にしたら、たぶんさんきゅーくらいしか言えないだろうなあ…
695名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 01:05:39 ID:E4k8HvjI
>694

131 名前: 魅せられた名無しさん [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 22:28:10
ルパートのスレなのに双子の話題でごめん


>129
ウィーズリー一家のファンなんだよー
でもあの2人が来ることは滅多にないことだから高いナーと思ったけど足を運んでみたの。

サインが終わったあとに「握手してください」と2人にお願いしたら
ジェイムズとオリバーがほぼ同時に立ち上がって
やっぱりほぼ同時に右手を差し出してくれたので
最初にどっちと握手をしていいか迷ってしまった。(その瞬間2人と私とでそれぞれ顔を見合わせて笑ってしまった)
で、先にオリバーの方と握手して、その後ジェイムズと握手することに。
あと、携帯で写真を撮ろうとしたら、2人でポーズもとってくれてありがたかった。
696名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 01:18:08 ID:/ceTtiPw
>>695
幸せ者〜。

そ〜言えば、蔵内さんが死んだのって映画だと分かりにくい気がしてならん。
どうおもう?
697名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 01:23:16 ID:XlMKi1aV
クラウチ父なら『死んでる!』みたいなのなかったっけ?
違ったか?

ところで何度か見掛けるが、何で漢字なんだ?  
698名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 01:34:15 ID:6OChHKkS
>>697
日本人っぽい名前だから。
699名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 01:35:58 ID:XlMKi1aV
なるほど
700名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 01:42:11 ID:caKCYgDn
ハグリット役の人死んだの?
701名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 01:58:41 ID:D2drhzgs
4巻の映画化は対校試合に重点を置くかウィンキーに重点を置くかの
どちらかだったと思う。前者は原作の華やかなところ、ハリーと
友人たちの関わりが全面に出ていて、後者は俺様が復活していく
恐怖をメインに伏線を拾っていくミステリーという感じ。

ウィンキーに焦点を当てるなら、クィディッチワールドカップを
もっと作り込んで、対校試合はさらっと撫でるだけにとどめて、
シリウスの助言、墓場、真実薬、握手のシーンを膨らませていく
ようになると思う。ただ、それだとハリーの影が薄いし、今まで
ハリーの成長記録路線で来た今までの映画とかなり違ってしまう。

原作を読んでいない映画のみのファンからすれば、前後編に分ける
ほどでもないし、両方入れたらどっちつかずでダメだったと思う。

長文スマン。
702名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 02:14:16 ID:PIkgmGVj
今までの作品、見たこと無いけど楽しめますかねー?
703名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 02:21:06 ID:/ceTtiPw
原作も、映画の前作も見てないのなら少し微妙かと。
恐怖と、スケールと、少しの人間関係を見詰めただけならいいかもね〜。

704名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 02:21:39 ID:KeE46x+0
上の方に同じ様な質問してるやついたぞ
705名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 02:32:51 ID:/ceTtiPw
今回の映画みてちょっと思ったこと。
なんかファンタジーの主人公って結構何かに束縛されてる感じがあるんだよね。
今回のハリポは結局『炎の杯』に束縛されたでしょ。
(多く言うなら5巻の内容その物がそうだとも思う)
他で言うなら(あまり関係ないが)ダレン・シャンやらネシャン・サーガ等。
外国の人は予言やら、占いとかとにかく『不特定な物』で何かしら動かそうとしてる
気もする。
ハリーは3まではそんなに縛られなかったのに、4からそれが開始されたから
ちょっとショック。何かにあまり縛られてないハリーが好きだったけど。
これは『ファンタジー』のお決まり?それとも無意識に作者が行う道理なんだろうか?

若干スレ違い、スマン。
706名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 02:43:33 ID:gMr4We8z
>>705
ゴブレットに束縛されたってどういうことだ?
ゴブからハリーの名前が出てきたのは偽ルーピンの仕業だが。
707名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 02:57:12 ID:V8Q/Bxqi
>>706
微妙に間違ってるぞw

きっと選ばれてからの魔法契約による拘束を言ってるのでは?
708名無シネマ@上映中 :2005/11/26(土) 03:01:16 ID:/ceTtiPw
>>706
ゴブレットに名前を入れたからと言う理由で、規定した『17以上は
参加不可』を無視すると言うことに対して…かな?
映画で『魔法契約』って言葉が出た瞬間に、魔法省が決めた決まりに対して
あまり守る気がないと思ったのです。
どちらかと言えば、映画より5巻の最後らへんのことを言ったほうが分かりやすいですかね。
709名無シネマ@上映中:2005/11/26(土) 03:15:20 ID:gMr4We8z
17才云々は魔法省の決めたルールで、大会の存続か中止かを話し合って決めれる(後から変更可能って事)程度の拘束力しかない魔法契約だから、
ゴブ自体は触媒位の意味しかないんじゃないのか?
契約(ルール)拘束は、現実のオリンピックや世界大会で告知後にルールが簡単に変えられないみたいなもんで、
ハリーの参加は主催者側にしたら予想外のアクシデントの一つでしょ。
710名無シネマ@上映中
あー、書き方わかりづらいね。
>>708の魔法契約と17才云々に対しては、
魔法契約がオリンピックの野球国際ルールとしたら、
17才云々言ってる魔法省はは、勝手にプロ選手は出さないと決めた日本野球連盟みたいなもんか。