【大切なものが】蝉しぐれ【ここにある】 part２

公式サイト
http://www.semishigure.jp/
登場人物
　　牧文四郎 市川染五郎
　　ふく 　木村佳乃　　　
　　島崎与之助 今田耕司
　　小和田逸平 ふかわりょう
　　文四郎（子役） 石田卓也
　　ふく（子役） 佐津川愛美
　　逸平（子役） 久野雅弘
　　与之助（子役） 岩渕幸弘

小柳甚兵衛 小倉久寛
ます 根本りつ子
おとら 渡辺えり子
淑江 原沙知絵
　　青木孫蔵 大地康雄
　　犬飼兵馬 緒形幹太
　　藤次郎 田村亮
　　権六 三谷昇
　　磯貝主計 柄本明
　　里村左内 加藤武
　　関口晋助 大滝秀治
　　登世 原田美枝子
　　牧助左衛門 緒形拳
前スレhttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1115939922/

最後が原作と違うという話を聞いたが本当？

ラストに限らず勝手に改悪した部分はいっぱいあるよ。

そうでもないよ

観てて恥ずかしくなるような映画だね

そうでもないよ

>>5 >>7
関係者乙！

そうでもあるよ

>>1
乙です！
見に行きたいんだけど、忙しくてなかなか見に行けない…orz
文四郎の子役はドラマの青春の門に出てたね

最後のほうのおふくの手紙は、美しい日本語でした。



どこかで読めねえかな

映画は、小説じゃなくあえて映画にする意味ってのがなければダメだと思うんだが、この映画にはそれがない。
小説の内容をただなぞって映像化したって感じ。

そうでもないよ

やっと観た。
原作もドラマ版も知らずに観たが、なんかダイジェスト版観さされた印象。
いい話だとは思うんだけど、時間経過がわかりにくくて、急に翌年になってたり、子供ができてたりして戸惑った。
地形的なのもつながりが悪くて、海岸のシーンがすごい唐突。
役者は良かったね。
緒形拳はさすが。
木村佳乃は意外と言っちゃなんだが、存在感があっていい味出してた。
ただやたらアップが多くて観づらかったのがもったいない。
突き詰めると演出に難ありの映画だったな。

原作読んでこの映画の予告編だけ見るのが一番いいと思う。

海坂藩つったら隠し剣と設定一緒だよな？
あっちは訛り全開でいい味出てたんだが、こっちは標準かい？

最後の尼さんになるっていうのは、大殺陣があった何年後？
直後かと思ってた。。

20年後だよ。
文四郎も結婚して子供も二十歳だ。
ふくも40才を過ぎてる。

これが２０年の時を経てってやつだったのか！さんくす

ちなみに蛇に噛まれた時は、
おふく１２才
文四郎１５才

欅御殿での再会はその5年後。

少し年齢が合わない様な気もするが
こんなもんでしたね。

それと、最後の場面では文四郎は
郡奉行にまで出世してます。

へっ

うにゃ？

尚、欅御殿での再会の時点で既に文四郎は
結婚してる。

映画では、そこまでのエピソード書き込む余裕が
無かったから結婚してないという脚本にしたんだろうな。

>>18
そういう判りにくい点が多過ぎなんだよな。
いい話で役者もいいのにもったいない。
映画は失敗作だわ。

大失敗しますた
藤沢せんせ、ごめんなさい

再開時、文四朗結婚してんのかよ。


一歩間違えば、俗っぽい不倫話だな。
未婚にしたのは昨今の純愛映画ブームの影響か？

>>16
この監督は原作重視でその世界観を映像化することに熱心だからね。
原作は庄内弁使われていないし、だから方言は必要ないって考えだと思う。
一方山田洋次は、時代劇として嘘がないかとかリアルさも考慮している。
庄内弁とか中間・小者が必ずいるのもそのうちだと思う。
原作との関係は発展的解釈、そんな感じかな。

>>26
この監督の理想型が、欅御殿の時点で文四郎が独身の方が理想型であるから。
（小説はこの時点で結婚してるけどね。）
ちなみに藤沢周平に不倫の話は割と多いよ。

蝉しぐれを映画化しようとする時点でこの監督には映画を作る才能がない。

ああ、もっとも根本的なことを突いて言ってしまったね。
山田洋次は短編を題材にしている時点で、ある意味利口と言えるね。
ただ「原作をいじるな！」とかいう批判はあるけど。

未婚の方が確かにいいかも。

ＮＨＫドラマの方はどうなってた？

未婚

きのうたまたま休みで暇だったから昼間の回で見た。
感想その１：
空いてるかと思ったら爺さんばあさんで満員。ちょっと異様な光景だった
特別なサービスデーでもないのにどうして？市川染五郎のファンなの？
感想その２：
藤沢周平原作の映画はこれで３本見たけど
おれ的には２番目の出来かな？�@たそがれ�A蝉しぐれ�B鬼の爪
感想その３：
映像は美しいけど映像シーンとストーリーのシーンがうまくつながってない
言い換えれば２本の映画が混ざってるような感じがした
感想その４：
文四郎、逸平、与之助の子役の役者が大根すぎる
とくにせりふがまるで棒読みみたいだった

そうでもないよ

爺さん婆さんは藤沢周平のファン。
夫婦で見れば割引があったはず。
ドラマ版は楠御殿の後、文四郎は結婚する。
20年後に会った時は二人の子持ち。

>>33
セーべーの時も爺婆多かったよ。
血飛沫にキャーキャー言って可愛かった。

60歳以上は普通に千円だしね

>>11
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4160086039/qid=1129822350/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-9496358-4501107

この本に出てるよ

>ドラマ版は楠御殿の後、文四郎は結婚する。

スマソ途中で送ってしまった
>ドラマ版は楠御殿の後、文四郎は結婚する。
欅（けやき）御殿ね。念のため

　△　牧文四郎 市川染五郎
　○　ふく 　木村佳乃　　　
　△　島崎与之助 今田耕司
　△　小和田逸平 ふかわりょう
　△　文四郎（子役） 石田卓也
　××　ふく（子役） 佐津川愛美
　×　逸平（子役） 久野雅弘
　×　与之助（子役） 岩渕幸弘
× 小柳甚兵衛 小倉久寛
△ ます 根本りつ子
？ おとら 渡辺えり子
△ 淑江 原沙知絵
　○　青木孫蔵 大地康雄
　×　犬飼兵馬 緒形幹太
　△　藤次郎 田村亮
　○　権六 三谷昇
　○　磯貝主計 柄本明
　○　里村左内 加藤武
　○　関口晋助 大滝秀治
　○　登世 原田美枝子
　△　牧助左衛門 緒形拳

ところで蛭子さんって何処にご登場？おしえてエロイ人

いい映画

脚本がよくないよな。15年も構想練ってるうちに、何がよくて何がよくないか訳分からなくなったんじゃなかろうか。
前半はまあ及第点だが（とはいえ、切腹後の遺体を乗せた台車は、どこを通って降りてきたねん、とか、つっこみどころは多々）、
後半はぐずぐず。
犬飼とかあんな扱いなら出なくてよかったし、クライマックスまでの盛り上がりも緊張感もない。
最後も十何年経っての再会って感じがまったくなく、気持ちが全然伝わらない。
あれじゃ、三日後に再会したんだ、といわれても違和感ない。
ラスト、船に寝そべるのも意味不明なんじゃー！！！！！

山田洋次の二作と比べて劣っているといわれても仕方ないな。
さて、ＮＨＫドラマ版をレンタルして観てみるか、映画版よりはちゃんと出来てますように……。

>>41
ふくの子役って、予告見た限りではめちゃくちゃイイ表情してるんだが…喋ると×なんかな？
渡辺えり子が演じるおとらって、原作では20代くらいじゃなかったっけ？？

緒方拳の遺体を車で運んでる文四郎を
助けに駆け寄るふくの姿に涙が止まらなかった。

>>44
たしかに構想15年とか云う割にはあらが目立つ。
所作指導がついてる割には武家の作法とか言葉づかいではありえないって部分が結構目立った。
市川染五郎はさすがに所作がしっかりしてたけど。
ラストシーンが欅御殿事件から20年後っていうのは映像からはまったくわからんね。

うちのオヤジが「最後船の上であれは死んだんだ」って
言い張るんだけど全然死んでないよね？

さっきの事思い出してオナニーしてたんだよ。

毎年一本くらいはこういう日本映画を製作し続けて欲しいね。

>>47 >市川染五郎はさすがに所作がしっかりしてたけど。
その所作だけど、いかにも歌舞伎役者ぽっかった、肝心の殺陣に迫力が
ないし、父親が、非業の死を遂げた息子の屈折した思いも出てなかった、
田畑の見回り役人なので、もっと日焼けした、たくましさがほしかった

>>51
>肝心の殺陣に迫力がない
これはおっしゃるとおり。染五郎だけじゃなくてみんな下手だったね。

監督を擁護するわけでは」ないが・・・。
映画っていうのは、２時間チョイの世界でつくらなければならない。
原作やテレビドラマで、すでに自分なりのイメージが出来上がってる人は
そのイメージと違ってたら、どうしても落胆するもんだ。
俺は、この映画。
黒土監督が原作から受けた、監督なりの一つの感動を表現していると思っている。
感性っていうのは人それぞれで違ってて当たり前、
だから、落胆している人は、映画の楽しみ方が間違っていると思う。

>>53
それを云ったら監督が納得して作ってる映画を批判するなってことになってしまう

>>53 同じ監督でNHKドラマの殺陣が良かったから。映画は画面が
大きいだけにテレビサイズより同等か、それ以上の殺陣が見られると
思っていただけに、失望感が大きいのです

>>53
自分はこの映画は良いと思うけれど、こだわって映像をみることがいけないとは思わないな。
ドラマにも係わっているわけだし、原作は言うに及ばずだと思う。
沢山の愛好者がいる原作を選んでいるというのも、監督は充分承知して選んでるわけだし。

あとドラマ版の殺陣は個人的にはあまり好きになれなかったな。
若々しくなく、無表情の興津とか筆頭に。
役者じゃなくて本物の剣道師範を出しちゃ駄目だろうと思った。

>>53
それはいいわけに過ぎない。

>落胆している人は、映画の楽しみ方が間違っていると思う。

こういう言い分は初めて見た。
すごい見解、というか大きなお世話だ。

>>57
興津の辺りは大したことなかったけど
欅御殿での殺陣は盛り上がったな、ドラマ

気になってたシーンがあった。
エンドロールあたりで、文四郎が舟の上でコロンと横になるんだが、
妙にゆっくりなのと、寝た体勢が何か不自然。
映画好きの友人に聞いてみると、あれは、過去の唯一の、ふくとの甘く鮮烈な記憶
である例の脱出場面で、舟にじっと身を伏せて逃れたのを思い出している、とのこと。
もしそうなら、少しはマシな映画だったと思う。原作にはあんのかな？

>>61
少なくとも万人にわかる演出じゃないと、たとえそうであっても何の意味もない。
ふつう、そこまで想像力が働かない。

それから、蝉しぐれの中を「馬腹を蹴って、助左衛門は熱い光の中に走り出た。」ってのが原作。

>>61-63
確かにあのエンディングは分かりにくいね。原作の場合は、「今までの悔い等を振り切って
前に進んで行った。」と自分なりに感じた。映画ではラブシーンは入れないで、文四郎に「ふく」
と呼ばせた流れ上、最後は未練がましくなったのかも。
　ところで、この映画の題名は「蝉しぐれ」だが、蝉しぐれの場面ってあった？

あのラストに未練は感じなかったけど。
「ふく」と呼んで見詰め合って、あの場でようやく
想い続けてきた気持ちに一つのくぎりがついたんだと思う。
船に横たわった文四郎は、穏やかな気持ちで
空を眺めながら、ふくとのことを思い出しているのだと想像した。

蝉しぐれ　父・処刑のあたり？

原沙知絵がカレンモクに似てきた。

文四郎の子役、いい演技してると思ったけどなぁ。

子役と大人役の顔が違いすぎ！
いかにも田舎の子って感じだったのに
木村＆市川じゃ顔綺麗すぎる・・

ふかわのブログより抜粋。
ttp://www.watanabepro.co.jp/blog_artist/fukawaryo/archives/2005/10/190.html

「来週、第2回本読みがはいりました」
「えっ？第2回？」
「そうです」
「えっ？みんなくるの？」
「だと思いますが．．．」
本読みというものが、2回もあるものなのかと、多少の違和感が生じたものの、映画だから、
ということで納得しました。しかし、2回目の本読みは1回目のそれとは大きく異なりました。
「それじゃぁ、始めましょう！」
監督、助監督ら数名が部屋にはいってくるや言いました。僕は本読みを始める前に確認したいことがありました。
「監督！これはひょっとして．．．」
「どうした逸平！」
逸平とは僕の役名です。
「監督！これはひょっとして、第2回本読みという名の！」
「第2回本読みという名の？」
「第2回本読みという名の、補習授業なんじゃないでしょうか？」
「そうだ！第2回本読みという名の補習授業だ！！どうしてわかった？！」
「はい、それは僕しかいないからです！！」
「さすが逸平！鋭いな！」
「ありがとうございます！でも、なんで僕だけが？」
「逸平！知りたいか？」
「いえ！知りたくありません！」

逸平こんなことしてたのかｗ

>>68
ふかわさん文章上手いね。
何か本編よりも情景やテーマが伝わってくる感じだ。

俺もそう思った。
プロに代筆させてるんじゃないかとかも。

慶応出身だからかなぁ。
知性と温かみを感じるいい文章だね。

今日見に行った。
映画の出来はまぁまぁ・・・だったかな・・・。

一つだけ気になったところがあった。
最後の文四郎とふくの再会シーン。
ふくが
「江戸にいく前の日に〜〜訪ねたのを（覚えています）か」って聞くんだが
これは、どう考えても
「文四郎さんのおうちを訪ねたのを（ご存知）でしたか？」
で、文四郎が
「存じております」
のように思うんだが・・・
だって、その時はすれ違いでふくは文四郎に会えなかっただから。

今原作を確認したら
原作も「覚えて〜」だな・・・
おかしいと思うのは俺だけか？
些細なことでスマン。

今日みてきました。結構楽しめた。さすがに最後の場面が２０年後だとはここを読むまでは想像の埒外だったが。
でも、絵が汚いと思った人はおらんのか？ 見たのは新しいシネコンだったけど風景が色もピントも惚けていてすごく残念だった。
夏の暑さが映像からは感じられず、大滝爺の死にそうな演技で納得されられたよ。

>>72
大滝爺は本当に死んじゃうんじゃないかとオレは本気でハラハラしちゃいました。

>>72
あのシーン、ドラマ版だと建物の中で待たされてたのに
（たぶんセットだから仕方がないけど）
むしろの上に座らされてるんだもんな〜。
あのシーンに出てる役者さん達、リアルで大変そうでした。

亮と蛭子さんがどこに出てたのかわかりませんでした。

殺陣がけっこう気に入った。
あの首にガツンと止まるあたり痛そうじゃん。
ドラマの時代劇みたいなキレイな殺陣ってなんか白けるんだよね。
刀取替えるまで待つ刺客は間抜けではあったが…。

ラストって20年後なの？
まぁ映画では時間なんて意味なさそうだからあれでいいんだけどね。

劇場で時代劇をみるのは
47人の刺客依頼なんだけどかなり満足。
邦画じゃなきゃ味わえない美があった。

木村って出てきた時は松たかこ風を狙ってるのかな？と思う時があったが
最近は宮沢リエ風を狙ってる？と思えてしかたがない

おっぱいチュせよ

マジでよかったよぉ。なんか日本人の理想みたいなとこが描かれていて日本人でよかったなぁと思ったし日本にはまだこんな綺麗な所が残っているんだぁって改めて日本の美しさを知った。

今日観て来ました。
さいごにふくって呼び捨てにするところがうっって来た
よかった〜〜

>>64
冒頭、タイトル出る辺り。うるさかった。

>>75
亮って、もしかしてロンブーの人と間違えてる？
確かに今田とかふかわは出てるけど…

構想15年で出来た映画がこれですかｗ

>>72
まるでギャグアニメを彷佛させるように画面がユラユラしてたじゃない。
あそこまでストレートに暑さを表現した映画なんて久々に見たぞ。

参議院じゃなくて、おまえがダメだからだよｵｵﾆﾀ

「俺はやる」…w
このCMのフレーズ大好き

しかし藤沢原作映画のパターンってだいたい決まってね？

構想１５年の映画が、構想から完成まで６ヶ月の映画に負ける不条理さｗ

とりあえず能面で踊る剣の先生はなんとかすれ

うん、あの能は見てるほうが恥ずかしくなった。

正直、大切なもの＝愛情程度しか中身のない映画では泣けない。

>>91
父の生き方にも泣いた。

>>89
あれは金八の原作者の息子だねw

キャスティングミスだらけの映画。
キャスティングを電通にやらせてるようじゃだめ。
何しろ監督の映画界における力を考えたらやりたい事何もできなかったはず。かわいそう。

アクションシーン（というのか？）良かったな〜。現実味あって。
時代劇みたいにかっこ良くならない所が好感持てたよ。
そうだよね〜本当に人を切っちゃったら、動揺して当たり前だよなぁ。

>>95
しゅぱっと切らないから
痛そうで痛そうで。
ライバルとの戦いは結構好きだな。

一青窈がいい仕事しちる。

良い映画

>95
まじっすか？
俺はこの映画好きだけど、アクションのシーンはダメだった。
まったく現実味ないと思った。
人切って動揺するのは当然として、その前にどんな達人だって何十人も斬り殺せませんよ。
相手だって毎日剣の修行してるんですから。

矢田妻のエピをカットするから鶴之介が出てこない
鶴之介が出てこないから、逸平と文四郎二人でたたかうという不自然なことに…
柄本さんがもうちょっと早くから助太刀してれば良かったのに
ふかわのへっぴり腰みてると、あれで生き残ったのが不思議w

さんざんがいしゅつだが、矢田妻も、犬飼もあの程度の扱いなら
思い切って削除すればよかったのに

「２０年間」をアピールしてるが、それは「けやき御殿」の再会のこと？
それとも、ラストの、少しも２０年の時間を感じさせないので、
「は？」となる、別れのシーンのこと？
疲れ過ぎてるので、誰か教えてくれませんか？
リアリズムと大衆娯楽がごっちゃになって、泣くに泣けない映画の仕上がりでした。

画面からは全く伝わってこないが、ラストの別れのシーンのことだ。
一応台詞で、「子供が二人〜」と時間が経ったことを説明してはいるが、
なにぶん、役者が全然変わって見えないので（嘘でも老けメイクするとか、思い切って別人にするとかな）、
しょうもないよな。

正直欠点も多いが、良いシーンは素晴らしく良い。
良いシーンのレベルで揃えて、４時間くらいの作品にしたら凄い傑作になっただろうにねえ。
俺がプロデューサーだったらいろいろ口出して変えさせちゃうだろうな。

＞４時間くらいの作品にしたら
プロデューサー失格ｗ

いや　間にトイレ休憩タイムさえ設けてくれれば
それもオケｗ

最後が20年後だったなんて気がつかなかったよ。
子供の頃から最後までを通して20年だと思ってた。
矢田妻や犬飼のエピソードがもっとあるのか…ますます原作を読みたくなった。

>>107
矢田妻はお家騒動のために人生を翻弄されたいわば裏ヒロインですよ。

青木さん、映画だと何で斬られちゃったかよく分からないね。
まるで辻斬りに会ってしまったかのようだ。

>>108 >青木さん、映画だと何で斬られちゃったかよく分からないね
そう言えばそうですね、原作を読み、ドラマも観ていたので
脳内補完で納得していた。映画だけ観た人はどう理解したのだろう？
>>106 4時間の映画にしたら、1日がんばっても3回しか上映出来ない、
総入場者数減少し、興行収入減少　制作費予定より回収出来ず赤字となり
プロデューサー失格

佐津川愛美を目的で観に行っちゃったよw
原作も何も知らなかったけどいい映画だとは思った
ただし後でもう一度予告観ると予告で見所シーン全部入ってるから本編観なくてもいいかもと思った

ほんとに見所はあの予告だけだなｗ

木村ヨシノ、色気が足りない

「かざぐるま」が映画で流れないのを残念がっている人がいるけど、この曲はエンディングには
合わないと思う。イメージソングだから、エンディングロールが終わった後、文四郎とふくの子供
時代のイメージ映像と一緒に流すくらいのサービスがあればよかった。

まだ見に行ってないが
風景が綺麗そうで楽しみだ。
ところで、予告のラストにある
夕日の中で文四郎が佇んでるシーンって実際あった？

あんまり風景のシーンは無かったな

今日行ってきたのですが、文四郎が欅御殿からおふくと子供を助け出して、
里村家老の屋敷に乗り込んだ後、海岸でお墓？らしきものに合掌していま
したが、あれは欅御殿で対決した犬飼兵馬の弔いということなのでしょうか？

「俺はやる」

ＮＨＫの内野さんが、良すぎたせいかなあ‥。
染五郎含め、その他もろもろ見劣りしちゃった‥。ごめんね。

→１１４
あったよ。

>>118
禿同です。
やっぱり文四郎役は内野さん意外には考えられない。
NHKのドラマでは何度泣いたことか・・・
一緒に映画に行った友人なんか見終わった後、「内野さんのイメージが壊れるから
やっぱり見なきゃ良かった」と後悔していました。

内野さんは好きな役者さんだったけど
失礼な内野ヲタが多いので嫌いになりそう

118と119は自演臭いな

→１２１
なんかカンにさわったら、ごめんね。
ちなみに自演じゃないっスーｗ。

アンカーつけろよ

はい。

失礼さでいえば、「映画の俳優はドラマを凌駕している」
と公式で言ってしまった監督はかなり失礼。自分も参加していたのに。
ドラマファン、役者ファンからすれば喧嘩売られたようなもの。
だからといってこの場で優劣をどうこう言うつもりはないけどね。

失礼さでいえば、
ドラマ公式で堂々と映画の宣伝してる染ヲタも随分だよね。
高麗屋にはガッカリよ。

失礼さで言えば、映画板で延々とドラマの話を書く内野ヲタも同列ではないのか。
どっちもどっちだ。

失礼なのは最初からドラマを貶めて宣伝に使ったことだよ。
だから、しかたないんじゃない。

>>118
よかった、あったのか。
水面が染まってきれいだったからさ

ちなみにどのあたりのシーンだった？

どんな言い訳しようが　完全な駄作
藤沢さんに失礼だよ　この監督は

気分直しに「たそがれ・・・」をビデオで見て（３回目）泣き
原作を読み返して（２回目）泣き
どうにか腹の虫が治まりつつある

２時間の映画では短すぎて　と言う意見も散見するが
２時間で長編を描き切れないのであれば　映画の監督は諦めたが良い

→１２９
たしか、中盤、ふくの、潜んでる屋敷を見に行って、追い返された文四郎が、夕日に向かって、物思いにふけるシーンだったとおもいます。
違ってたら、誰か訂正よろしく！

>>131
アンカーぐらい覚えろ馬鹿。

はい。

→１３２
調べたけどわかりませんでした。アンカーの意味書いといて。わるいけど。
あと、私生活で嫌な事でもあった？相談のるよ。それも書いといて。

>>134
> →１３２
>>132と書けってんだよハゲ。

→１３５
どうゆう操作するかも書いといて。わるいけど。
あと、私生活の悩みは？だいぶイラついてるみたいだけど‥。

第三者だが。
私生活どうのとか言い出すお前がムカつくだけだと思う。

→じゃなくて
>>って書くのがアンカーだボケ。

→１３７
どういう操作するかもかいといて。わるいけど。
あと、あなたもだいぶ荒れてますねえ。‥ま、いいかもね、嫌な事あって、ここでウサを晴らすってのは‥。安上がりだもんね。あなたも悩みあったらきくよ。それも書いといて。

それがしも第三者でございますが
あなた様が「→」を御書込まれ奉りまする所を「>>」と御書込み奉りますれれば
有難き幸せとつかまつります候

つまらない話題でふってるところをみると
あげ房の確信犯だと思うけど・・・

>>138
入力できないなら「>>」をコピペすればいいじゃん。

レスがいっぱいついてると思って覗いてみれば
何なんだこの流れは…

ID:q5yJ9O2r　たちの悪い荒らしだな……、ＮＧワードにしておくか……。

>>131
そのシーン、とても良かったなぁ。
映像的にも綺麗だったし、火の粉をふり払うためとはいえ、犬飼達たくさんの人間の命を奪ってしまったこと、里村の私欲の犠牲になった彼らへの哀悼の気持ちが感じられてウルっと来た。
（私の勝手な解釈だけど…）

浪花節みたいだなｗ

>>131
そうなんだ、ｻﾝｸｽ
水曜の夜にでも見に行ってくるかな

>>116
「墓らしき物」は、盛った砂山に刀を差した物です。この場面の意味が良く分からなかった。
必要ないと思う。

たそがれの方が良かった。期待してたけど。。。。

テレビ版のDVD買ったけど
俺は映画の方が良かったな

泣けたのはオレも映画版の方だな。
個人的にTV版より圧倒的に良かったところは、サントラ音楽！

この作品のオカゲで原作読んでみようかなと思い立ち、
今は、藤沢作品にハマりまくりです。
藤沢作品って読みやすいよね。

ＴＶ版はホ〜ミ〜だったからね
ＮＨＫは時代劇の斬新な演出と思って
やったんだろうけど
日本情緒を消してた感じ。

>>149 人それぞれだけど、俺はテレビ版の方が良かった
>>150 たそがれを見た後、図書館で藤沢周平全集を借りて読んでいるところ
現在3冊目

→１４３
別に「荒らし」とかになるつもりは、ないんですけどねー。
でも、いいですよ。その、ＮＧワードにしてもらって。
２ちゃんに未練は無いですから‥。電車男とかで、話題だったんで、ちょっとのぞいて見ただけなんです。
じゃ、あなたは、今後も２ちゃん頑張ってね。あなたの人生で最も輝ける場所ですよ。

→１４１
わるいけど、コピペの仕方、書いといて。
もうキマセンガ。

何だか気持ち悪い人だね
もう来ないそうだから良かった

>>118から>>128の流れ見て久々に公式見てみたんだが、黒土ばかり責められるべきものではないんじゃないの？

結局あそこに集ってる人達は結局ドラマ版が頭から離れず、最終的に
「やっぱりドラマ版の方が良かった。」って結論になってる。
中にははっきり「内野が起用されないことが大いに不満だ。」って本音を漏らしている人もいたりする。
喧嘩を売られたとかいうことも含めて、非常に内向きの不満に見えるのだけど。

まだドラマを見たことが無い人ならいざ知らず、２回も再放送して、ＤＶＤも持ってるような人達が
「映画はいまいちだっただからドラマ版また再放送してくれ。」とか、
「秘太刀馬の骨」が作られたにもかかわらず、また内野主役藤沢で作ってくれだとか、
あまりこういう言葉は使いたくないが、なんか厚顔無恥的な部分も感じる。

このスレや映画公式なんかは、映画の役者ファンなんかも沢山いるんだろうけど、
批判も沢山あるのに過敏に反発しなかったり、割と落ち着いた流れで進んでたりして、
個人的にはその部分を買うけどね。

>>155
ほぼ同意です。
予告編見て惹かれて以来このスレは定期的にロムってましたが、市川さん、木村さん、ふかわさん達のファンの方々は沢山の批判にも耐えておられたように思う。
ただ、ドラマ版見てない私でさえ監督がドラマ版の俳優陣についてああいうコメントを出したのは残念だった。
原作を読んで日本人の気高さ等を描きたかった監督なら尚更、例えそう思っていたとしてもあのような発言は控えて欲しかった。
でも、この映画をきっかけに原作を読み他の藤沢作品にも触れられたことに感謝してます。
映画もなかなか良かったです。

蝉しぐれ面白そうだから映画見に行こうと思うんだがどーよ？
(´･ω･')

>>155
あそこって公式だからちゃんと検閲して載せてるんですよ。
映画が始まってから載せてもらえないスレ数が増えてるってことは
ひどいカキコもあるって事ですよね。
それでも一部は載せてくれて、とても良心的な公共放送です。
この映画は朝日放送が後押ししてる映画なのに
教育テレビで宣伝しまくりで黒土さんという人には・・・
なんて藤沢ヲタと同じになるからやめますがｗ

>>157
今日観にいけば1000円で観れるぞ

さっきそれに気付いたので今から見る！
(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
しかも劇場に人がいないから快適！

ageちまった…
すまん…逝ってくる…
(´･ω･｀)

今日サービスデーに丁度休みだったので、観てきた。
予告編で気になってたので前から見たかったんだよね。おいらは因みに原作・ドラマ両方見て無い人だたーりする。

前スレとか見て無いけどこのスレは一通り読んでみた。
なんか否定的な意見も多いようだが、佐津川愛美に萌えて観ていた俺がいるｗ。
子供の頃の描写っつーか、見せ方は良かったと思う。淑江（原沙知絵）が出ている意味が分からんかった。
そういう、「この人が出ている意味は？」ってゆー所を描ききれていない所が不満。
つーか、染五郎（線が細過ぎる。「逞しくなった」て言われてもハァ？だったし）ってー所も、
木村佳乃（なんか微妙に違うと思った）ってー所も不満。
所々カットされてて、どう繋がってるんだか、よく分からん所も不満。

でも、>>46の場面でおいらもボロボロ泣いてたｗ。とにかくロケーションの美しさとサントラ音楽が良かった。

佐津川いいよね。荷車を後ろから押すシーンの表情がグッときた。

>>162
淑江は、映画の中では文四郎の憧憬の対象というか初めて意識した女性って感じ？
あとは、寺のシーンで家族の中に淑江がいることに気がつき、尊敬していた兄弟子矢田も
父親と一緒に処分を受ける運命であるということを知る。
実は祭りのシーンで花火を見上げる文四郎とふく、矢田と淑江のシーンがある。
二組ともお家の事情で引き裂かれたカップルなんだよね。
（これは監督が意識して入れてると思う）
原作だとこんな扱いじゃないんだよ…（ ´Д⊂　＞淑江

>>164
はは〜ん、そういう事なんスね。

＞原作だとこんな扱いじゃないんだよ…（ ´Д⊂　＞淑江
そうなんだ…。
このスレ読めば読む程、原作を買ってきて読みそうになってる俺がいる。

>>165
ぜひ読んでください。おすすめです。

映画デーなんで見てきた
演出や役者はいいんだが…いかんせん序盤〜中盤にかけての台詞に時代考証のアラが目立つ
泣きどころは完璧なんだからそこさえちゃんとしてればな……変なとこで現代語使うなよって感じ
まぁ普通に二回泣けたので佳作くらいかな

あ

感動したよ！良かった！！

って感想が全くないねｗこのスレが始まってから。

>>164
花火のシーンで思い出したが、
江戸時代の花火は確か橙の単色で侘び寂びの極地みたいなもの。
映画じゃ人への映り込みは黄色で、絵では色とりどりだった。
細部への拘りがない撮り方だなぁ、とは思った。

>>170
オイオイ君もキビシィ〜ね。
一応、純愛モンなんだし、それぐらいの華やかさの演出は
あっても良いんじゃない。
でも、言っている様に細部へのコダワリというか、
映画作りへのコダワリというか・・・
足りない作品が邦画全般に多いとは思うけどね。

いつも映画は、原作を超えることは有り得へん！
っていう姿勢で観る事にしている。
だって、その方が映画を楽しめると思うから。
でもなんだかんだ言っても、やっぱ比べちゃうのも事実ｗ
今回もホントは、いろいろと不満は有るけど、
今年観た映画の中ではイチバンかな〜オレ的には･･･映画通じゃないけど。

>>170
そんなことまでいったら
人妻はみんな眉無しお歯黒にしなきゃならん
側室になったふくの眉は剃った上におでこの上の方に
描き眉か？いやじゃよ　そんなの

　　　　　　∩ 彡彡ミミミミミﾐ彡彡
　　　　　 　|| 巛巛巛巛巛巛ﾐ彡彡
　　　　　 　|| |::::::: 　　　　 　　　　　i
　　　　　　／〔|::: 　　　jニﾆｺ　iﾆニ!.
　　　　　 〔 ノ´｀ゝ　　. fｴ:ｴi　 fｴｴ)
　　　　 　ノ ノ^,-,､.　　　 "" . ＞'""ヽ
　　　　 /´ ´ '　, ^ヽ 　┃ !ー―‐r┃ |
　　 　 /　　　　　ﾉ'"＼┃ ﾄ-r--､| ┃|　　＜　片瀬雪希とぽけっとチュッチュ♪
　　　人　　　　 ノ＼／.┃ヽﾆﾆﾆｿ┃人
　 ／　 ＼＿／＼ヽ､　 ┗━━┛ / 　＼
／　　　　　 /　　 ＼　｀　ー──イ 　　 　.ヽ
　　　　　　 /　　　　 ｀　─┬─ ノ　　　　　 i
　　　　　　/　　　　　　　　 | 　　　　　Y　　　 |

>>163
なんといっても「目」が印象的。
他のシーンでも、健気でいじらしいんだけど胸の奥に強いものをもってる感じが出てて良かった。
だけど、この前なんかの雑誌にバッチリメイクしてる写真見た時はちょっと萎えた。

がんばりまっしょいは良かったじゃないか

すごいよかった。
「忘れようと、忘れ果てようとしても、忘れられるものではございません」
の、染五郎の目が印象的。その頃滝のような涙がつらつら出っぱなしですた。

　蝉しぐれのサントラ買った。聴いていて「死刃」という曲がどの場面で流れていたか印象が無い。
どの場面だったろう。欅御殿での戦いの場面かな？印象が無いってことは、この曲に合う場面が無かった
のかも。残念。

>>176
そのセリフってそんなに胸打つかねえ

佐津川の目のほうが心打たれたが。

今日見に行ってきた。
隣に座ってたおばさん２人が事あるごとに騒いでたせいで
今ひとつ集中できなかったところがあるのが残念。

最後に「ふく」と呼んだときの２人の表情が印象的。
音楽も良かったしで、けっこう感動した。

>>177
盛り上がりのシーンでよく流れてた曲、どれかわかる？
たとえば、最初・最後とか、ふくが一緒に荷車押してくれるシーンとか。

>>176
その台詞、確か原作にはなかったと思うけどすごく良くて私も泣いたよ〜。
>>180
私が観に行った時も後ろのおばさま方がペチャクチャ喋るわ、携帯鳴らすわ（今更冬ソナの着メロ…）で最悪だったので、機会があればもう一度観に行こうと思ってます。
文四郎が「ふく」と呼んだのも原作にはなかったけど、すごく良かった。

>>180
「初恋抄」じゃね？
試聴してみれ。
www.ongen.net/search_detail_artist/artist_id/at0000005870/

私が見に行った時も、少し離れたところにいたおばさん
二人組みが事あるごとにしゃべり出すのでうっとうしくて
しょうがなかった。
近くの席だったら絶対一言言ってやったのに。

文四郎が初めて人を切ったシーンで、おののく文四郎の
顔がアップになったところで、その表情がおかしかったのか
おばさん達いきなり大声で笑い出した。最悪・・・・

映画は、子役時代はいいなと思ったけれど大人になって
からはあんまりぐっとくるシーンがなかったように思った。
戸惑ったり、つっこみどころ満載だったり、もったいないな〜
おしいなあ・・って思うところが多かった。
あまり時代小説は読んだことがないのですが、とても興味が
湧いたので原作買ってきます！

ちょっともののけ姫に出だしが似てるな。

つーか、寅さん物みたく、しゃべりながら観る映画でしょ

久しぶりに胸にジーンときた映画だった、
泣きはしないが、ちょい目がうるうる状態になった。

どうせなら、幼なじみ時代の文四郎とふくの仲を
もう少し濃密にえがけたなら、もっと良かったんじゃ
ないかと思う。

http://kizaemon.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/1050_18d8.html

>>ふく役の子はちいさいおしんとどことなく卓球の愛ちゃんを思わせました。

見てきた。原作は読んだことない。てか作者知らん。時代劇そのものには特に興味無いんで。

良かったと思う。大八車の坂のところで何年かぶりに泣いてしまった。
繋がりも少し混乱したが、置いてきぼりになるほどではない。
ただ、正直一回転する人との勝負はいらんかったと思うが・・・彼と御前試合してる所が一番違和感感じた。
あと先輩とその奥さんはなんかカットされたってことか、納得。

こねえ〜〜〜〜〜〜

ごめん。誤爆

最後の再会のシーンは、松本幸四郎登場でサプライズ！ぐらいの芸が欲しかった。
そうすっと、ふくの２０年後は誰かなあ。

兵馬のほうが、緒方拳に似てるなあとおもてたら、ほんとに息子だったのね。
まあ、助左衛門と文四郎は血が繋がってないので、親子似てないのはスジが通ってるか。

やっぱ映画は原作先読んじゃダメだな・・

子供時代の男3人組演技下手すぎ。もっとなんとかならなかったのかな。

今田だけはやめてほしかったよ

今田で思い出したが文四郎とふくの船での逃避行シーンの
与之助登場はホントにジャマ。
いや今田自身が悪いわけじゃないがどういう意図でああいう
脚本＆演出にしたのか理解に苦しむ。緊迫感も何も台無しだし
そもそもどうやってあそこに2人がいることを知ったんだ？

前売り券持ってたのに行くの忘れてた・・・
もう都内はしょぼい劇場でしかやってねえな

>>195
もうアレはコントだな

>>188
うちのおかんもＣＭ見る度「あの子、おしんみたいでカワイイ！」って言ってる。
>>195
確かに。私はあまりにもベタなコントみたいでワラタけど。
まぁ好意的にとらえれば、彼は一服の清涼剤ぽくていいんだろうけどね。

ふく役佐津川がドラマがんばっていきまっしょいの子って後から分かったけど
映画では小学生くらいに見えて全く気づかなかったよ

２００！

>>198
そそ、清涼剤
今田とふかわが出てきたとき思わず笑みが。
今田は脳内で映画に馴染ませるのに時間が掛ったな。

観客は私以外初老の方ばかりでした。
年とっても夫婦で映画見に行けるっていいな〜と思った。

音楽と風景がきれいだった。
ふかわりょうはいい味を出していたと思う。
子役（男の子）三人がセリフ棒読みで萎える。
緒方拳はよかった！
（かくし剣のときは全然厚みのない役で、何のために
わざわざこの人を起用したんだろうと勿体無く思って
いたけど今回はすごくよかった。）

子役不評だね。
私は気にならなかったよ。
戦国自衛隊の子役で辟易したから、それと比べると、全然気にならない。。

子役には最初から期待してないから演技の下手さとか全然気にならなかった。

うーん。人それぞれなんだな。
確かに子役は演技だめすぎるけど、目とか、雰囲気とか、
染五郎よりも文四郎っぽかったと思うんだけど。

俺は青年期以降の方がダメだったわ。

>>205
＞目とか、雰囲気とか、
＞染五郎よりも文四郎っぽかったと思うんだけど。
確かに表情とかはすごく良かった。
だからこそセリフ棒読みなのがもったいなくて･･･

この映画、試写会が始まるまでは結構評判良かったんだけどね。。。。

少年期のはピアス穴目立ちまくりでなえる
どうして役者志望が空けるのだろう
スカウトならまだしも子役上がりは教育されないのか？

あの男の子の事務所、スターダストでしょ？
結構放任主義なんじゃないかな。
ヤギラくんの奔放さといい、竹内結子もでき婚しちゃうし。

興行ランキングも随分落ちちゃったね、残念！

ふくの子役がだめ。
色黒すぎ。色気なし。顔四角いしwwww。

>>211
ええぇーー！！
全く逆！あれが良かったよ。貧乏だった時代は外に出ることも多いし
色も黒いだろ。
それにあの我慢強そうな顔が耐えてるようで良かった！
好みの問題だろうけど、木村佳乃が違和感
現代のドラマで見すぎたからかな、同じ理由で歌舞伎役者も、今田もだめ
ふかわが、意外に違和感なかった。

３人のうちお笑いが２人とは一体何考えてるんだろうな〜

>>211>>212
ふくの子役≒（宮里愛＋福原愛）÷２　−−−−→　木村佳乃　
に違和感を感じ、感情移入ができませんでした。

隠し子騒動の染五郎には感情移入できなかった。

福原愛はともかく宮里愛？

説明不足な部分が多かった気がした。
あと、初めて人を斬ったとき、おろおろするのはわかるとしても、斬った後の目が
斬る前と変わらず柔和なのが気になった。普通は殺気がみなぎると思うが。その位
の演出があってもいいような気がした。

原作は長編だから、あの時間に納めるには大分切る部分が出るのは仕方がないと
は思うけど。
原作を読んでた身としては、ちょっと、物足りなかったかな。

映画を２度観てすごく良かったので、
ドラマ板のDVDを買って今観おわったよ。原作は読んでる途中。
私は最初に観たのが映画だったからか、染五郎&木村佳乃の配役のほうが良く感じました。
木村佳乃の低めの声、語り口が好きだったな。
子役のふくもひたむきでまっすぐで田舎臭い感じが
良く出てて違和感は感じなかったなぁ。
あと、今田とふかわの配役は逆のほうが合ってる気がした。
映画のDVDでたら絶対買う！
でもこの映画を撮った監督がこの映画を否定したのなら、
私の映画を観る目はまだまだなんでしょうなぁ。

木村佳乃は存在感があって演技も好きだった。
子役のふくも坂のシーンの表情がすごく良くて泣いてしまった。
フカワ＆今田登場シーンはお年寄りばかりだったのにどっと笑いが・・・
そしてやっぱり「かざぐるま」待ちの人が多かったみたいで
連れや他のお客さんも帰り際にブツブツ言っていた。

最近の映画は時代劇でも明らかに海外での売りも視野にはいってるような
妖怪大戦争やシノビもそうだしこの映画は見ていないけどたそがれ清兵衛の
路線狙いなのかな

>>218
黒土さん、映画否定したの？
自分は反対で映画を見てから実家の父が取っておいたドラマ版
を見たんだけど、やはり放送時間が長いだけあって
内容がぐっと広がりそれぞれの役に納得でき凄く感動したよ。
役者も上手い。あのクドカン与之助でさえもｗ
映画も何度も涙が出るほど感動したけど
さ〜っとなぞっただけのような美しいものを見させてもらった
って感想のみに変わってしまった。
子役の場面はドラマよりいいかな、長く描かれているし。
これから原作再度読み返そうと思ってます。

＞黒土さん、映画否定したの？
そんなわけないでしょう。ｗｗ

劇場予告が良すぎたきがします

>>218です。
>>125を読んで早とちりしてました。公式読んでみたけど、
そんなこと書いてませんでした。すみません。

いい場面なのに映像が粗くピンﾎﾞｹってシーンが大杉。
責任者でてこーい　カメラ？照明？


おれの目？

>>225
映画館の問題じゃ？

＞最後の再会のシーンは、松本幸四郎登場でサプライズ！ぐらいの芸が欲しかった。
ギャグになるだろ

着物姿のふじいあきらを登場させて、クチから藩札を出させてもよかった
気がする。

>>213
確かに。構想から１５年って言ってるわりになんちゅうキャストや？って思ったけど、
ふかわは普段のマッシュルームカットをしてなくて、芸人としての彼のイメージが封印されてたせいか、思ったよりなじんでて良かった。
ただ、今田は顔見ただけで吹き出しそうになった。

途中までふかわと分からないくらい芸人オーラ消してたな

ふかわは、芸人オーラを出さないのが彼の特技。

出してはいけないときにはきちんとオーラを消してるし、
出すべきときもちゃんと消えてる。

今日見てきたけど、結構期待外れだった。
「２０年人を想い続けた事がありますか」なんてキャッチフレーズの割りには
そんな想いは伝わってこなかった。ラストシーンでこじつけていたけど。

結局描きたかったのは、恋愛なのか、古き良き日本人像なのか、復習劇なのか、
いまいちわからない。

エンドロールで「かざぐるま」がかからなかったのも残念。
予告編であれだけ流して、見る人にイメージを植え付けておいて本編で一切流さない
っていうのはどうなんだろう。あれがいいタイミングで流れていれば、
予告編見たときの期待感が蘇ってきて、「いい映画だった」と錯覚できたかも
しれないのに。

>>232
あくまでも「イメージソング」って書かれてたから、俺は流れないんだろうと予想できたが、
誤解した人は多いだろうな。

ふかわりょう、いい感じだよなーと思いながら見てきた。
今田は（別に本人が悪いわけじゃないけど）もう少し
何とかしてあげればよかったのにと思った。

「たそがれ」と「鬼の爪」観ました。全体的に纏まっていたし、中だるみも無く決闘の
場面も迫力があり、最後まで楽しめました。山田洋次監督に蝉しぐれを撮り直してほしい
と言う人がいるけれど、山田洋次監督でも客が満足する映画は撮れないと思う。
　蝉しぐれは上記２作品のパターンには当てはまらないから。

山田洋次は武士よりも長屋町人ものの方があってる気がする。
美しさを撮るのが得意の監督じゃないから
「蝉しぐれ」はダメだろう。

この映画観て染五郎、木村佳乃、ふかわ見直した。
文四郎、ふくの子役も台詞まわしとか慣れてない感じだったけど、原作読んで私が勝手に思い描いてたイメージにピッタリで良かった。
風景も音楽もストーリーもいいんだけど、何かが惜しい映画だったなぁ。
能面はいまいち意味わからなかったです。

ふくの子役は、ボートドラマで日焼けしてたんじゃぁ

ボートドラマより前に撮影してるので関係ない。

ボートドラマの後だと太っていてダメだったかも

なぜ脱がない！

>>236,237
この映画観て、どこに日本人の気高さがあるのか分からなかった。ほんとうに何かが
足りなかった。トンネルのような坂道をふくが降りて来る場面、泣くのを堪えている
顔、二人で荷車を押して行く場面等。そして音楽。これだけ良い要素を含んでいるのに、
何かが惜しいな。

時代劇マ○ジンの石田卓也のインタビューに、
「坂を登るシーンは重くて動かないし、自分の思ったような芝居も出来ないし悔しくて泣けてきた。
途中から佐津川愛美ちゃんが後ろから押してくれたのがすごくうれしくて。
女の子が押してくれたぐらいでは楽にはならないんですが、気持ち的には軽くなったように感じた。
だから、あのシーンは演技ではなくまったくの素の僕なんです」
って書いてあった。

何かが足りない、惜しいに同意。
自分的に大好きな要素たっぷりの映画なのにあまり響かなかった。

>>243
＞まったく味の素なんです

と読んでしまった俺は疲れているのだろう

あれ本当に重そうだったもんな。演技じゃなかったんだな

ホントに荷台に緒形拳が乗ってたらおもろいなぁ。
大先輩を落すわけにもいかないから必死で安定させようとするだろうし。。。

>>247
緒方さん、大八車に寝かされる死体役でも出るって監督に言ってたみたいだね

原作では坂を登るのは道場の後輩が手伝ってて、ふくは町の手前少しだけだよね。
ふくが力になったというより、誰も手伝わない中でのふくの意思の方が重要な感じ。

あのシーンがメインになったのはむしろＴＶ版の影響なんだろうか？

あのシーンがメインになったのは。。。。。

ほかのシーンがダメだったから。

>>249
> あのシーンがメインになったのはむしろＴＶ版の影響なんだろうか？

監督はあのシーンを少年時代の役者でやりたかったみたいよ。

あのシーンは蝉しぐれ原作ファンの萌えどころだからでしょ。

いきなりですみません・・
蛭子さんと田村亮はどの役で出演してたのでしょうか？？
教えて〜

>>253
蛭子さんはわからんけど、
田村さんは欅御殿から脱出したときに駆け込んだ村の庄屋？役

>>254
謎が解けました！！

>>254
金井村の藤次郎役だな。

今日、やっとこさ見に行った。
うーーん確かに全般的に「綺麗な映画」だったけど・・・。
なにか物足りない。
やはり原作を知ってるからかなぁ。

ただ、ラストは原作より良かったと思う。
「ふく」と呼び捨てにしたのは秀逸。

ひるこ（←変換できるけどしない）さんは最後にふくの元に
文四郎を案内する使用人（？）役。

>>256
私もラストの「ふく」と呼び捨てにしたのは感動した。
たった二文字の台詞だけど…
あと「忘れようと、忘れ果てようとしても‥」も良かった。
やらんかったのも個人的には良かった。
>>257
蛭子さん、そのシーンに出てたんだ〜
私も見逃してた。ありがとう〜

忘れようと忘れ果てようとっていうけどそんな昔からふくのこと好きだったの？
祭りのときほったらかしだったじゃん。

>>259
喧嘩でボロボロになっても戻ってきたじゃ無いか。

>>259
坂道押してくれたりと色々あるだろ。
一々好きだとか言わせなきゃ伝わらないの？

>>259
文四郎が自分のふくに対する特別な気持ちに気づいたのはふくが江戸にたった頃からだろ。
なくしてはじめて気が付くものがあるというのは恋愛物の定番だぞ。

最後有ったときＨしたんだから、その描写は無くても良いがその余韻の様な物を表現して欲しかった。

>>263
Ｈしたのは原作の方。256、258さんが言っているように、映画ではＨシーンはなし。
だから、あんな終わり方だったのかも。

えええHしたんだ。あの流れではHして欲しくないな。

いや、お互い想い合っていたのだから最後は結ばれる、そして切ない別れ。
その方がドラマと思うが。

>>263
同意。
「今生に残るいささかの未練」を断ち切った「文四郎さん、ありがとう。これで思い残すことはあ
りません。」というふくの最後の言葉が表現されず、駕籠の中から文四郎を見つめる木村佳乃
の目に未練が残ったように見えたのは残念。

個人的にラストに関して言えば、原作より映画の方が良かった。
最後、文四郎が舟で突っ伏すように倒れたのはよくわかんなかったけど、
ふくが籠の中から出した「手」にヤラれた。
二度と逢うことがないにせよ、生涯二人は想い合っていて欲しかったから・・・
だから、個人的にはＨしなくて良かったと思った。

>>268
同意。
日本人の気高さ云々を前面に押し出しているし・・
自分的にはふく！と呼ぶところが最も二人が触れ合ったシーンでいいな。
公式のレビューの「成就できなかった恋は清ければ清いほど懐しい」にも同意。

>>267-269
同志！！

エンドロール見るまで、ふかわだと気がつかなかった。
ふかわ見直した！
一緒に見た人には「気がつかないなんてオカシイ」と言われてしまったが。

映画のラストとしてはＨしなくてよかったな。
切ないけれど、それがイイ。

>>265
原作でも直接描写はないよ。
「あのひとの白い胸などみなかればよかった」
とあるだけ。

まあ、胸だけ見たとか、Ｂまでとは考えにくいわなｗ

「体を滑らせると、助左衛門の腕に見を投げかけてきた。
二人は抱き合った。助左衛門が唇を求めると・・・」
と書かれてるよ。大人だから当然でしょう。

すけざえもんてだれ？

欅御殿からふくを助けた20年後。
郡奉行となった文四郎のこと。

　「二人とも、それぞれに人の親になったのですね。」このセリフ、あの場面で違和感があったな。
やっぱり、この時の助左衛門は松幸四郎で、ふくは吉永さゆり。

松本幸四郎と吉永さゆりでは年取りすぎ
お爺さんとおばあさんにしか見えないよ。
市川はすでに人の親なんだから演技できなきゃ嘘でしょ。

金井村から御城下への船の船頭権六が、すごく年取って再び船頭で登場ってことで年月を示していましたね。
小説ではふくが登場の時12歳、欅御殿の騒動の時が5年振りで17歳最後がそれから二十余年後ってことでも四十歳ぐらいなのよね。文四郎はその3歳上。
当時は充分な年齢だろうが、今ならこの2人でもそうおかしくは無いと思うよ。

いい映画だった。
あの最後の二人の会話、身につまされるね。

>>278
船頭だけ見た目が歳取ってて、文四郎とふくはあまり変わらなかったね。

二人ももうちょっと老けメイクした方が良かったよね。
原作知らない人は時の流れが全然わからなかった。
映画観たときはそうでもなかったけれど、映画の後にダイジェスト版のようで
かざぐるままで流れるCM見るとぐっとくる・・・。

「蝉しぐれ」の世界−イメージクリップ集−
ってのを見た感じだ。
「成長」を描いた原作から成長を取ったらいかんだろ。
あれなら友人ふたりをカットして鶴のすけを出せばいいのに。

愛美たん

諸君等が愛して止まない深沢周平名作映画版「蝉しぐれ」が、大した話題もなく
死(終)んだ。何故だ？

>>281
俺は、
木村佳乃が朗読した助左衛門（文四郎）への文面で
それなりの年月の経過を感じさせたと思うけどなぁ・・・。

ラストで一転、獣のようなガチンコファック。

そんな蝉しぐれもいい。

>>284
釣りだと思うけど一応･･･
あのね、深沢周平じゃなくて、藤沢周平さんだってば。

構想１５年、染の撮影期間１ヶ月だって。どうせなら、子役の文四郎を使って３年位
かけて青年役も撮影してほしかったなぁ。

>>285
スレを見てもらえば分かるが、
分からなかった人が多い。
たしかにあれじゃケヤキ御殿の数日後といわれても違和感ないしなｗ

いっそのことテロップでも出せばよかったのに

ふくが文四郎の袖を掴んだり、遺体を運ぶシーンだったり、
「ほら〜いいシーンだろ？ジーンとくるだろ？」みたいなあからさまな演出で萎えた
それ以外はよかった

あ、あと木村佳乃のアップがちょっときつかった。すまない木村。

>>290の言うことは気にするな木村。

でも監督、木村のアップに見惚れてカットって言えなかったんでしょ？

正直今まで木村さんはなんとも思わなかったけど、この映画見て綺麗だなぁ〜と思った。
彼女、着物着てる方が似合うかも。
ただラストはもっと老けた感じの化粧した方が良かったかなぁ。

木村も染五郎もちょっと白髪でも入れとけばかなり印象変わったと思う＞ラスト
20年の歳月が表現されてない。

40近くで白髪はかわいそう。
まだ男と女の色気も持ち合わしてる年だよ。
でも精神的には若いときとは明らかに違う
そういうのを出せればよかったのに。

同じ結ばれない男女の恋でも春●雪よりはるかに良かった

３丁目の夕日より内容の濃いものを含んでいるのに、圧倒的な差がついちゃったな。
ちょっとした演出や脚本の差なのだろうか。

演出の差だろうな。

三丁目はコミックホームコメディの実現のコンセプトで、オーバーアクションで
統一。逆に子供の下手さや話のベタさがこれで吸収できた（目立たせることなくごまかすことができた）。

蝉は崇高なテーマ、重厚な内容なのに、やたら主役になってる景色風景。とってつけたようなコメディアン。
なんか全体のトーンがちぐはぐ。

オーケストラにたとえると、三丁目はそれほどうまくない部分の演奏も全体の中で「味」になるように仕組まれていて
蝉は個別には一流なんだけど、調和とチューニングが取れていない演奏。

>298
蝉は個別に一流か・・・？

俺的には、楽曲とスタジオはいいのに、
演奏者と指揮者がダメって気がするんだが。。

何も原作にこだわって20年後とする必要はない。
ただ文四郎に二人子供がいる設定を考えると10年後くらいがちょうどいい。

２０年もの間秘めて思い続けてきたことが
この映画の売りでしょ。

そこを盛り上げるために年月を感じさせるような演出して欲しかった。

結局、監督のオナニー映画になってしまった感じ。原作では、「日本人の気高さ」
なんか書いていないし。監督がこのテーマを挙げたのは良いが、描ききれなかったな。

ｶﾞｲｼｭﾂ?キムタクが庄内ロケを拒否したらしい。理由はｽﾏｽﾏ収録に支障をきたす
かららしい。そのキムタクの一言で東京ロケ。何様だよ(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
藤沢周平の見た風景とは違うしできないなら最初から引き受けるなよ。
ｽﾏｽﾏの方が大事なんじゃないか(*｀Д´*)

テレビドラマも見たし原作も読んだけど
映画すごくよかったと思うよ。
ラストで舟にぱたっと倒れるとこは涙がとまらんかった。

ムック本立ち読みしたら、ラスト、二人はヤッちゃってるんだって書いてあった。
ただ、生々しいラブシーンをあえて避けて、フェードアウトで表現した
（二人の想いを表すには抱擁もキスも不要）
ということらしい。

>>その二つにじーんと来ないなら、
お前は一体どんなシーンになら感動できると言うんだ。
坂道を二人で（原作では杉内道蔵も手伝ってくれてるが）荷車を持ち上げるとこが
この映画の一番いいシーンじゃねえかw

んー、でも、原作で、道場の後輩の杉内が、文四郎が困ってるの見かけて
つい走り寄って車を押してくれたってのも
それはそれで好きなんだよな。
友人の示してくれる無償の善意って感じで。

サントラ、劇場では売ってたけど一般じゃ発売しないの？
どこでも売ってると思ってスルーしちゃった
買っとけばよかったよ…orz

age

覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
http://hss.0ch.biz/
人気WEBランキング3位
私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
刑事課、(前)課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
･･･詳細、覚醒剤を売る人達
Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
･･･詳細、嘆願書

307 CD屋で注文すれば3日で手に入る。ｸﾘｱﾌｧｲﾙや携帯ｽﾄﾗｯﾌﾟは劇場で買った。

>>310
え、本当ですか！
amazon等で調べたらでないのでてっきり劇場のみかと…
ありがとうございます！
よかったw

武家ものばっかりじゃなくて市井物もドラマ化して欲しい。昔何本かあったけど。

大滝秀治
緒方拳
中津川愛美
イイ！！

構想は１５年だろうけど、監督して初めての作品に、この「蝉しぐれ」は難しかった
のだろう。セットの家屋を１年間、風雨に晒して風格を出す拘りまでしたのに、キャスト
があれでは、、、、。

原作では欅御殿の再会時におふくが何の伏線もなく文四郎の嫁の名前を知っていた。
おふくが江戸でも文四郎のことを気にしていたという意味かもしれないが、ちょっと不自
然な感じだったので欅御殿の時点で文四郎は独身という設定には賛成。

その他のエピソードの切り方なども良く出来ていたと思うし、子役二人もよかった。

湯宿のシーンは説明も兼ねてもう少し引っぱって欲しかった。情交のシーンを入れずに
文四郎に「ふく！」と呼び捨てさせたのは賛成だが、>２６７さんの言うとおり、原作でのふ
くの最後の言葉は入れて欲しかった。

原作では最後は「馬腹を蹴って、助左衛門は暑い光の中に走り出た」ことになっていて、
ふくも文四郎も実らなかった幼い恋と様々な運命を断ち切って現実や新しい世界に向か
うのが描かれているのに対して、映画ではふくが駕籠の中から文四郎を見つめるシーン
やラストの文四郎が船の中で思いをめぐらせているところシーンは未練を残している。
いい悪いはともかくこの差はだいぶ大きいと思う。
この点は私は原作支持。

遊女役に中村優子が出ていて驚いた。
もっと役柄を観たかったな。ちょい役過ぎ。
この人、最近注目の女優。

>>311
iTMSにもあるよ。
１曲１５０円、アルバムなら１５００円でダウンロードできるよ。

>>315
俺も原作支持派。映画の流れからすれば、未練がましく終わるしかないと思う。
「馬腹を蹴って、助左衛門は暑い光の中に走り出た」この文章は、俺もお気に入り
しかも、この文章は、文庫本化にあたり、後から加筆されたもの。また、この題が
なぜ「蝉しぐれ」なのか示す「顔を上げると、さっきは気づかなかった黒松林の
蝉しぐれが、耳を聾するするばかりに助左衛門をつつんできた。、、、」これらの
蝉しぐれを名作としている描写が映画には無かった。

映画観る前に原作読んでものすごく感動したんだけど、
最後Ｈして互いに想いを断ち切って別れたのが個人的にちょっと残念というか淋しい感じがしたんですよね・・・
だから私はラストは映画の方が良かったです・・・
でも原作支持者の皆さんの気持ちもよくわかります。

＞最後Ｈして互いに想いを断ち切って別れた

お殿様と違って媚薬も小道具も使ったことのない清貧武士文四郎は
下手だったんで愛想つかされたんだろう。

ポテチン

欅御殿での対決でなんで突然笑い出したのかわからん。
かなり引いた。

公開終了後に本当のことを打ち明けて詫びたら
少しは奴を見直してやらないこともない。

今観てきますた。記念かきこ。

うわ。漏れの涙腺が出水！早く普請組（ハンカチ）を・・・忘れてるしorz　涙腺決壊しますたヽ(TДT)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

映画館で号泣したのはビッグ・フィッシュ以来だな・・とても美しい作品に仕上がってて、嬉しくなりますた。
いじょ。

>>321
兵馬が親父(緒形拳）にそっくりだったから。

>>322のアンカー間違い。

平馬役の人、この前ｔｂｓチャンネルで再放送してたデパート夏物語に情けない役で出てて笑った

>>325
w

>>315>>318よしのはあれでも未練のないふくを演じたそうだ。
パンフにかいてあった

>>329
ふくは文四郎と密会することで未練を断ち切ろうとしたのだから映画のシーンのほとんどはそれ以前。
ふくに関しては駕籠の中から文四郎を見たシーンが原作との違い。
原作では駕籠のが去っていく様子が淡々と描かれ中のふくの様子の描写はない。
演技の問題より描くかどうかだと思う。

さがりすぎ！(*｀Д´*)ノ

やっぱ時代小説だなあ
形而上学ではない。あくまで人情ものだ


三島の春の雪とは違う。

欅御殿から籐次郎の家へお福さまを案内したのは誰だったん？
映画見てるんですが思い出せない。

ちなみに小説では逸平。

>>333
そういえば誰も案内していない。

お染ちゃん主演賞オメ

今日見てきた。
蛭子さんがどこに出てるか分からなかったので、
ここに来れば分かるかな、と思って来ました。
>>257さんどうも！

>>335
染オメ！
>>336
まだ上映してるとこあるんだ、羨ましい。

染オメ！
日刊スポーツ映画大賞も受賞!!

染オメ！
この映画は風景と音楽がｽｷﾀﾞ！

染ウォメ！

自分も風景と音楽好きだヾ(･∀･｡)ﾉ
染オメ!!

良い映画だと思った。ふかわがいい。殺陣シーンも良かった。
出演者の着物姿がとてもかっこよく、見終った後自分のジーンズにシャツという格好に違和感を覚えた。

　染めが主演賞？なんで。「俺はいらねぃや、屁が出っからよぉ」って、言ってなかった？

この映画で主演賞とったの？

そ、これと阿修羅城の瞳

阿修羅城の瞳は全面プロモーションビデオ状態だけど、こっちは最後の10分かな。

まだ昼一本だけあったからもう一回見てこようかな

スタジオパークにゲスト出演してたふかわに監督から
「何度も稽古したとき棒読みで演技になっておらず、この映画は失敗するかも？と背筋が凍った。その後見事に脱皮しナイーブでシャイでしなやかな小和田逸平になってくれた」
ってメッセージが届いてた

おまいらDVD出たら買いますか？

レンタルしやす

今田はいらなかった

今田本人が悪いんじゃないけど、ああいう使われかたは
かわいそうだね。

>>351
今田縁なく独り身にございます。

無茶苦茶なキャスティングを見て、よほど金が集まらなかったんだろうなあ、と思った。

金無くても、安い役者ならいくらでもいるだろ。
ふかわや今田は使いたくて使ったんだろ。

ただいまＢＳハイビジョンにて内野版再放送中。みるべし。

内野が嫌いだから観ない。

キネ旬ベスト１０
　蝉しぐれ選ばれず、但し
　散々大根ってレスがあった
　石田卓也：文四郎（子役）が新人男優賞獲得する。

　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060110-00000312-yom-ent

石田ｗｗｗ

金タメスチュワーデス刑事は今日のがファイナルだって。
おふくさま競演見納め。

石田、大根だったけど目がすごく良かった気がする

>>360
同意。でも石田って、次何か有んの？いきなり「蝉しぐれ」はきついよな。
　もう少し初心者むけのドラマ当たりにでも出て、もっと力付けてほしいな。

DVDまだ〜？

もう予約受付てるじゃん。
って、そういう意味じゃない?

4月14日発売か。1種類だけかよ。

>>361
去年ＳＰドラマ「青春の門」に出てたよね。
あと､今日から始まった高橋克典出演の学園ドラマに生徒役で出ててびっくりした。
今どきの高校生って感じで文四郎とのギャップに・・・

DVD買おうかな。迷ってる。
6300円のスペシャルエディションじゃなくて5000円で2枚組ならお手ごろだけど。

ｻﾝﾄﾗ、携帯でﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞできないかな・・・

結局、この映画って、ふくがトンネルのような坂を下りてくるシーン
と音楽だけっだたなぁ。イメージソングも良かった。

あぃみとかざぐるまはとても良かった。
今となってはそれしか記憶にないわい。

でも「かざぐるま」はイメージソングだから
映画の中では使われてないし…

かざぐるま使えばよかったのにな。なんで使わないのか

弥七を連想するからじゃね？

>>371
あのエンディングには合わないかも。挿入歌にも合わないな。いや、合うかもしれんな。
良くわからん。かざぐるまがうまく演出を引き立てるような工夫があれば良かった。

>>371
ＤＶＤ化とかＴＶ放映とかいろいろこの先の権利の問題の
関係でかも

藤沢周平の里、庄内では朝１回だけどまだ上映してるぞー

http://www.aeoncinema.jp/mikawa/schedule.php?d=20060210

遊女役に中村優子が出演していて驚いた。
ほんのちょい役でもったいない。
もっと出番観たかったな。この人最近気になります。
木村よしのもなかなか好演。
でも脚本、演出はぺらぺらで安っぽい。

DVD予約特典とかある？まだ買うか迷ってる

姫はじめ

俺はレンタルで済ます。買う程のものでも無いな。

中古で3000円くらいになったら買おうかな

池袋でＡＬＷＡＹＳと二本立て上映中（新文芸坐）なんで
ちょっくら見てくるわ。　

新文芸坐、いいねぇ。
封切り館なみに綺麗で見やすい劇場だよ。

三茶シネマでも>>381と同じ二本立てでやってるよ。
観辛いけど。

映画のほうのテーマは「後悔」だよね。
「人間は後悔するようにできている」っていうセリフでそう感じた。
木村佳乃、きれいなんだけど後悔を表現しきれない天性の明るさがダメだったと思う。
もっと影のある女優の方が良かったんじゃないかな。

影のある例：宮沢りえ

DVD、英語の字幕がないのな。
IMDBでもレビュー数ゼロだし。
海外で売る気はないと見た。

>>384
めちゃくちゃ共感！木村には影が無いんだよね。。。
あんなに明るく、文四郎さん！って言ったときには
違和感あった。
緒形拳がすごーーくよかったけど、助演ほどでもないからか何もノミネートされてない。。

長いので3回に分けてカキコします。


2月にANAの国際線の中で、ラッキーにも見ることが出来ましたが・・・
結果的に、私としては不満の残る作品でした。オープンセットが
美しかったなど、美術面が優れていたのだけが印象に残り、
最初から最後までボワンとしたメリハリの無い展開に感じました。

テレビ版では少年時代の牧歌的な田園風景から、青年期の
里村左内の屋敷に単身討ち入るクライマックスの、文四郎の
激しさやヒーロー然した格好良さに目の覚める物を感じましたが、
映画版では文四郎の格好いいところが、これといってなく、例の
「お黙り召され！」もテレビ版程の迫力は感じませんでした。
市川さんて殺陣出来る人なんですよね？もうちょっと格好いいところ
見たかったんですけどね。

文四郎＆お福の台詞もただただ抑揚を抑えた話し方で、
それをきれいな背景の中、人間をちんまり単調に映してるだけで
終始緊張感を感じませんでした。この映画の最大の見せ場は
背景。それをよっぽど見せたかったんでしょうか？例えて言うと、
写真を撮るのがド下手な人が旅行中の名所で撮った人物写真
のように感じました。大きく滝は写っているんだけど、人物は
豆粒みたいな・・・でも、「華厳の滝に行きました。俺ってすごい
でしょ？」的なイメージです。

ラストはやはりちょっぴり涙しましたが、作品としては
ビッグハテナです。本当にもったいない・・・
黒土さん、いくら作品に対しての思いが強くても監督は
他の方に任せたほうが良かったですね。

このＡＮＡの機内で蝉しぐれを同時に見た友人2人も
「なんかメリハリなくて退屈だよね〜。」と、同じ感想でした。

あ！それからついでに木村佳乃さんて、やっぱりお福様のイメージ
ではなかったと思います。>>384さんみたく、宮沢りえだったら
全然違ってたかもしれませんね。

長文失礼しました。またヲタの方、気分を害されたらすいません。

　宮沢りえだったら後悔し過ぎで暗くなりそう。

映画はチソカス。ＮＨＫ版が至高！

>>389
宮沢りえは薄幸のイメージが強すぎて不幸そう。
おふくは好きな人とは添えられなかったけど
殿様にはやさしくしてもらって、それなりには
幸せだったんじゃないかな？

長谷川京子でいいよ。

>>391
でも、おふくが江戸行く時は映画のように少女役のままの方が
よかったと思うよ。

あとから「殿様のお手がついた」という噂を聞くとき
思い浮かべる顔がとうのたった大人の水野さんじゃ
憐れ度が低くなるよ。

>>387-389
鋭いつっこみ感服。まさにその通りです。
総じて、監督の演出力のなさが最大の原因。
この人、人間を信用していないよね。
ああ、原作がもったいない…

ＮＨＫ版が良かったという人には映画版は不満なんだろう。
自分はＮＨＫ版が不満だったけど、映画版は良かったと思ってる。
（もっとも問題が無かったと言っているわけではない。）
「死にゆく者の〜」の部分含めて、染五郎も良かったし木村も良かった。
「ＮＨＫ版の方が上」とか「最高」という価値観を押しつけるのは止めてね。

とりあえずアカデミー賞も終わったし、黒土三男の今後が気になるな。
また藤沢ものを撮ろうと思うのかどうか。
山田洋次は三部作で区切るみたいだしね。

　このスレは、また同じ書き込みを繰り返しているな。

ほしゅ

>>394は映画の善し悪しを理解できないスーパー馬鹿です。水戸肛門でも見て感動して小便だだ漏れしてて下さい。

>>394だけど、ひどいレスだな。
映画板で否定意見書きまくって、「映画の善し悪しを理解できない」って書かれるなら分かるんだけど・・・。
ちなみに水戸黄門は見てないよ。ああいう時代劇は好きじゃない。
「壬生義士伝」のように、「自分はテレビ版が良かった。」「私は映画版の方が好きだ。」
みたいになれば良いと思うんだけどね。
評価の決めつけ、押しつけは頂けないと言ってるだけであって。

白痴クンがなんかウザいね。

繰り返し。また、同じ書き込みの繰り返し！！

>>397
ふーん
あなたは映画の良し悪しがわかる人なんだ
すごいねぇ

俺は、人それぞれだと思う。

映画もテレビも良作の稀有な例だと思う。

14日発売だな

DVDきたー！

特典ディスク185分
メイキング･オブ『蝉しぐれ』(81分)
キャスト・インタビュー(44分)
素晴らしきロケ地：山形・庄内(7分)
映画デビュー3人のロケ地探訪(18分)
少年時代の3人組(8分)
完成披露試写会・記者会見(15分)
完成披露試写会・舞台挨拶(7分)
一青窈「かざぐるま」プロモーションビデオ(5分)

って書いてある。かざぐるまのPVが入ってるのは嬉しいな

DVD
うちもｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!! ー

ウー見たいけど仕事すませるまで我慢!!

メイキングがたっぷりでおいしい。

（ ；∀；）ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

DVD観ました。私的には
「鬼の爪」の方が、断然良かったな
すこし、がっかり、、。
なんか、お笑いの人が余り役にあってなくて、すっかり
藤沢の世界から、遠ざかったし。。。
それと何か、凡な映画で、飽きたと言うか、、。
山田洋司監督の方が、藤沢の世界に近いと思う。土臭さがあるもん。

今田ふかわじゃなあ・・・
なんであんなキャスティングなのかわからないけど。

この手の文芸作品を演じきれるのは
今の時代、妻夫木と竹内結子しかいない
残念なことだ。。。

染とヨシノじゃ
いくら風景やカメラが良くても仕方ない
ふかわなんて論外
Ｈプロのせいですべて台無し

>この手の文芸作品を演じきれるのは
>今の時代、妻夫木と竹内結子しかいない

それ、二人への皮肉？

DVDで見た。
全般にガックリ。
俺的には、
染はだめ。眉剃り過ぎ。同じ剃るならかつらに頼らず、月代剃れ！！。
木村は良し。
今田。衣装、保育園の園児みたい。つか、頭良く見えん。
ふかわ。以外に良く見えた。
緒方拳。年とりすぎだが、絶品。ぐっときた。
ま、役者がどうこうっていうより、
監督の無能。
景色に力入れすぎで、映画のストーリーが置いてきぼり。
時間の経過を景色で表現したいのだろうが、度々すぎる。
もっと、違う方法はなかったものか？
山田の「たそがれ･･･」の、DVDのおまけに、
こんなのがあった。
『ものすごく、綺麗な景色を撮影できたが、あまりに綺麗過ぎて、
観客が、物語の流れを追うのを止め、景色に見とれては不本意。
ので、そのシーンはカットにした。』
蝉･･･は正にそれで失敗。景色に懲りすぎ。角川の「天と地と」と同じ。
蝉しぐれは黒土には荷が重すぎた。
試合のシーン。プリンセステンコーが演出したんか？

お笑い芸人をこの映画に使うなんて。
疑問なんだけど、｢作者から唯一映像化を許された｣ってあるけどＮＨＫドラマで既に映像化されてたよね？

>>413
NHKの脚本書いたのが、映画の監督。
しかも、「蝉しぐれだけは映像化したくない」と、
言った作者に付きまとい映像化の許しを得たらしい。
しかも、この映画監督の略歴見るとガックリよ。

ふかわりょうはいい味を出していたと思うけど･･･
今田は自分の意志であんな格好やキャラをしていたわけでは
ないと思うので、叩かれるのはかわいそうかなと思う。
これは監督の責任かと･･･

緒方拳がすごく良かった。
「鬼の爪」での家老役が薄っぺらい感じだったので不本意だったが
今回は良かった。泣きそうになった。

映画を観て感動し、やっと出たDVDを観てまた感動。

山田洋司監督の「鬼の爪」も嫌いじゃないんだけど、
最後の場面で「・・・それは命令ですか？・・・」っていうセリフのシーン、
これがちょっとクサイ。
「男はつらいよ」的なちょっと演出過多なところがある。
この辺のところが原作「蝉しぐれ」の持つ雰囲気に合わないんじゃないかと思う。

少年期の役者の一見演技ベタと見えるところが（実際ヘタクソなのかもだけどｗ）
田舎の貧しい下層武士の子という原作の持つ雰囲気にとても合っていると感じた。

が、逆に青年期にはチト不満。
特に今田とフカワは違うんじゃないかな〜。
ココはまともな役者で固めてほしかったと思う。

比べられるもんじゃなけど、映画の中の坂道のシーンと音楽
を除けばTV版の方が良かったな。

音楽はほんとに良かった。

時代劇に必ずお笑い芸人が出るのは何か裏でも有るの？

映画館で見たとき、すごく感動したのを覚えててＤＶＤかりてみたけど、
テレビで見るのはＮＨＫドラマの方が良作だった気がする。せっかく映画化するなら
三時間ものにするとかして、もう少しストーリーに気を使ってほしかった。
でもスレ見てて映画がいいとか、ドラマがいいとか、色々意見が出てるのは
それだけ観客が興味もって見てるって事で、ココのスレ見てるのが俺は楽しいし
なんか共感が持てて嬉しい。

>>418
時代劇・邦画ってだけで見ない人もいれば、
バラエティーの人が出てるってだけで見る人もいる。

初回特典付きのやつ買った人いる？

買ったよ
初回特典は、白いケースとケース大の小冊子（36P）は、ページ大の写真が24点ほか

>>422
内容はどんなのでした？
さすがにもう売ってあるところないですよね？

>>36Pのうち24Pは写真（ホームページの写真集にあったようなのね）でしょ。
エンドロールに載るようなスタッフ一覧2Pと監督紹介1P 風車の歌詞が1P、キャスト紹介が6P,
藤沢周平の紹介2Pってとこね

ほとんど写真集（絵はがき程度の印刷クオリティ）ね。

久しぶりに　いい映画だった。
最後のシーンは涙がでる。昔の日本人は慎ましかったんだなぁ。
結ばれない愛は悲しい。運命のいたずらで行き違いになった二人。

夏の日のお寺のシーンも生々しい。
お家騒動に巻き込まれ接見する家族の大滝修二の演技は鬼気せまる。

親父の遺体を大八に載せ、蝉しぐれの鳴く坂を懸命に登る主人公
陽炎のただよう彼方に幼なじみの彼女が・・・。

なにか印象に残るシーンが多い｢蝉しぐれ｣。また、思い出したら書き込みします。

あっ。それから

畳の上に何本も刀をさして狼藉者を待つシーンがありますが、

黒澤明へのオマージュでしょうか？

内容も「椿三十朗」などに類似した話筋のように感じたのですが・・。

>畳の上に何本も刀をさして狼藉者を待つシーン

足利義輝でググってみて。

坂を登るシーン最強

悪者が、敵は二人か！って言った後に、ふすまを開けて出てきた役者さんはだれですか？

遅ればせながら見ました。
泣きました。いい映画です。
本当にありがとうございました。

>>429
柄本明

今見てるんだが道場で袋竹刀使ってるけどこれって新陰流じゃないよね？

雨あがるや隠し剣やどら平太等々のクォリティを期待してたら悲しい目にあいますた・・・
特に青年時代をやった若い役者の演技で出鼻を挫かれたのが痛かった。
よかったと思える部分はほぼ藤沢周平だけの手柄ではないかという気が。

なんか山田洋二ｦﾀが定期的に荒らしてるぽ。

蝉しぐれ、いい映画だったよ。心に染みたもん。

山田洋二は、たそがれ〜は岸恵子部分以外神作品だったけど、隠し剣は
「山田洋二らしさ」を出そうとして墓穴を掘った感じだったね。
武士の一分でどこまで目を覚ましてくれてるか…

花よりもなお、も楽しみ。時代劇映画が増えてきたのは嬉しいなあ。

ｆ

エンディングで一青窈流れると思ってたら流れないし…。なんで?

イメージソングであって主題歌ではないから。

かざぐるまの音程を３つ下げると平井賢が歌っているように聞こえる。

>436
>437
そういう事です。
イメージソングといえば…「エーゲ海に捧ぐ」のジュディ･オング「魅せられて」とか〜「風の谷のナウシカ」の安田成美「風の谷のナウシカ」があるけど…
どちらもTVCMとか予告編で流れましたが本編内では一切使われていませんでした｡
「イメージソング」とはそういった物のようです｡

>433
私も所々気になる点はあったが…最終的に、良い作品だ〜と思えました。
全体的に良いものと思えるならば些細な部分は目をつぶるべきですよ。
感性は単一のものでは無いのだし〜完全無欠の映画など有り得ないのですから､細かい所を気にしていたら〜どんな作品も楽しめなくなってしまいます…

今､三回目を見てますけど､蛭子さんの出番がどこなのか解らないですf^_^;どこに出てますか？


文四郎ですが…少年期は確か15歳だと思うのですが､三人が再会する辺りは何歳なんですか？
それから最後は何歳位だったんでしょう？

>3
文四郎の設定とかも違うみたいです｡
映画化の際にはよくある事〜と思わないと見てられませんよf^_^;
原作ファンには辛いかも知れませんが。

>54
抑､批判をする必要も無いと思いますが…批判した所で､作り手側に何も影響は無いし､一々観覧者の意見を気にしてる監督なんかじゃ良い映画は作れないと思います｡
「この監督はダメだ」と思えば､次回作から観なければ言い訳だし､客が減って困れば監督が考えるだけの話なのでは？
我々客は､観たいと思った映画を観て､観たくないと思った映画を観ない〜だけで良いんです｡
具体的に作り方云々を言いたい方々は､自分で作ればよろしいm(__)m

>261
今の日本人には「察する」と言うものが欠けて来ているから…そのものズバリ現物を目の前に出されないと理解できないのかも知れないね…
いとも簡単に､演技が下手だの台詞が棒読みだの〜と自らの想像力を加味して楽しむ事が出来ない方々も…「察する」を忘れてしまった人達なのかも知れない…

>441
解決しましたm(__)m

ひと騒ぎの後、里村にタンカを切って文四郎が部屋を出た後に茶運びのカラクリ人形が横切るんだけど…
あの人形がどこから現れたのか解らない…
部屋を出る瞬間、中からのアングルでは、部屋の中には見当たらない。
でも確かに部屋の中の畳の部分を走行している…
部屋の外から入ったにしても〜あの手のカラクリ人形が廊下から敷居を乗り越えて入ってこられるとは思えない。

大切なもの
http://oshare.blog.shinobi.jp/Entry/127/

ふく子役が、ギャルサーでギャルになっとる・・・

この作品は期待はずれだった。たそがれの方がグッとしみてくるいい映画だった。

>448
知ってたけど、まだ観た事無い。

>449
今頃のこのこネガティブコメント書かれてもね…
もう読み飽きたから結構ですよｗ
それより「たそがれ…」のスレに絶賛コメントを書いた方がよろしいのでは？

やはり蝉しぐれの映画化は難しかったな。中だるみあったけどラストが良かったのが救いだと思う。

文四郎少年が道場らしき場所で居合抜きの練習をしてるシーンが2秒程あるが…
あれの必然性が見えない。気になって納得できないのはそこくらいかな。

黄泉

なんであの少年3人組は揃いも揃って棒読みなんだ
キャスティングがおかしいだろ

役者のヲタが立てたスレはスタッフの詳細がない。。

棒読み台詞っていうけど、あれは普通だろ？
実際の世間の会話ってあんなもんだよ。
一体何を求めているんだろ？オペラやミュージカルみたいな台詞回しか？

淡々とした台詞回しの方がリアルだったりする事もある。

>>457
だよね
俺もそう思う

この映画のスレッド探してたんですが、上がってきたので、見つけました。
まだ、全部読んでいませんが、やはり最期のシーンはとても何年も経ってるとは思えませんよね。
せいぜい２，３週間後位のようで・・・あ、一緒にならなかったのか、と分かる位な・・・

>>456
監督の名前すら入れないってのは、映画板住人としてどうよ？　と思う罠。

>>460
確かにそうだが…今更変えられない事を突くのはやめましょう。

景色の良さしか印象に残らん

映像効果が優れてるって事で､それだけでも賞取り出来る。

撮影賞だけ

受賞したんだ？

このスレはすでに死んでいる…
武士らしく潔く切腹(依願削除)すべき…

(*･ω･*)

結構良い映画だったとおもたのにいまいちレスがのびなかったな。

2chに来ない人の間での方が、評価が高いと思われ、、、

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

鬼の爪のほうが面白かった

永瀬はいい味出してたよね

鬼の爪の主人公はあの監督にしてはちょっとイイ男に設定しすぎ
もう少し不器用でヘタレじゃないと萎える

鬼の爪のほうが面白かったし、松たか子の方が美しかった

ふかわの親父ワロス
http://www.youtube.com/watch?v=yKr07cYItc4

かざぐるまのPVのためだけにDVD買ってしまいそうな俺がいる・・・

質問です。
蝉しぐれの小説が好きで周りに薦めたりするぐらい
好きなんですが、映画は見る価値ありますか？

>>477
かざぐるまのPVなら一青窈のアルバム「＆」についてるべ。

>>478
私は小説は冒頭のところ（光村の教科書に出てる部分のみ）までしか読んでなかったけど、それだけでも蝉しぐれが好きになった。
（教科書で蝉しぐれに出会ったときは中３で受験期だったので、単行本は買ったけどまだ読んでない。。）
映画は少年時代（のふく）が特に良かった。（２回も見に行ってしまった）
レンタルで借りるくらいなら見てもよいと思う。（私は買いましたけど。。）

WOWOWで観ようと思ったが、あまりの大根っぷりに冒頭でやめた

(´･ω･｀)