1 :
名無シネマ@上映中 :
2005/10/02(日) 22:30:26 ID:Futc5hAH
2 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/02(日) 22:31:42 ID:Futc5hAH
3なら前すれ1000は無効
>>3 必死だなw
しかし前スレでは試写会観た香具師の評価がまっぷたつだな。
原作が元々お涙頂戴の小説とかじゃないわけで、泣ける泣けないはどうでもいいが。。。
5 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/03(月) 01:38:34 ID:flv9XWH4
まぁ、、 あんだけ複線貼りまくりの作品を単品としてやろう! って時点でかなりチャレンジャーな訳で、 もう全く別物として楽しむしかないと思った原作厨の俺。 しかし、、、 た の し め る の か ! ?
6 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/03(月) 05:55:50 ID:S22NIIyf
「春の雪」コミック化のほうが衝撃。たすけて・・・w
7 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/03(月) 18:34:34 ID:r8brHsp4
8 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/03(月) 20:22:49 ID:g1rQI2aQ
>>9 ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
,. -─- 、._ ,. -─v─- 、._ _
,. ‐'´ `‐、 __, ‐'´ ヽ, ‐''´~ `´ ̄`‐、
/ ヽ、_/)ノ ≦ ヽ‐'´ `‐、
/ / ̄~`'''‐- 、.._ ノ ≦ ≦ ヽ
i. /  ̄l 7 1 イ/l/|ヘ ヽヘ ≦ , ,ヘ 、 i
,!ヘ. / ‐- 、._ u |/ l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、 │
. |〃、!ミ: -─ゝ、 __ .l レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! | | ヾ ヾヘト、 l
!_ヒ; L(.:)_ `ー'"〈:)_,` / riヽ_(:)_i '_(:)_/ ! ‐;-、 、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
/`゙i u ´ ヽ ! !{ ,! ` ( } ' (:)〉 ´(.:)`i |//ニ !
_/:::::::! ,,..ゝ! ゙! ヽ ' .゙! 7  ̄ | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、 r'´~`''‐、 / !、 ‐=ニ⊃ /! `ヽ" u ;-‐i´
! \::::::::::::::ヽ `ー─ ' / ヽ ‐- / ヽ ` ̄二) /ヽト、
i、 \:::::::::::::::..、 ~" / ヽ.___,./ //ヽ、 ー
まじw 週刊女性で、10月11日(火)発売の10月25日号から。
12 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/03(月) 22:07:33 ID:doLEAXe6
13 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/03(月) 22:24:55 ID:qjCqSHm5
あははははっ。 もう笑うしかないよな。 映画のデキはあんなだし。
映画の出来は悪くないが、コミック化は勘弁だな。醒めた。
原作は難解だから解りやすくしたいんだろうね。 さすがに書き下ろしは出来ないし。
宇多田の曲大コケしたらしいな。
ふーん
>>16 映画とは合ってるけど、地味だしな。まだCMも始まってないし
>>16 宇多田が売れようがコケようが、映画には関係無いと思うがな。
宇多田の曲目当てで映画を見に行くってのも、かなり考えにくいし。
ただ個人的には、予告を見た限りだが、
>>18 同様映画には合ってると感じた。
もし映画がヒットしたら、NANAの曲みたいに売り上げに繋がるかもね。
日経エンタに妻と竹内のインタビュー記事載ってました。 二人とも写真撮りおろしだね。 竹内は弱冠ふっくらしたかな?
CDの発売が早すぎたんじゃないかな。 予告CMやらプロモ活動が本格化してからでよかったのに。
コミックは里中あたりのほうが良かったのかな。
韓流に流れたオバちゃんたちを呼び戻す作戦かなんか? オバちゃんたちは来なくていいし、興行的に失敗していいから 芸術性を訴求点にして売ってほしい
竹内の鼻の穴が気になるw ってゆーか、主役のどちらも育ちが良さそうには 見えないんだが...。
25 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/04(火) 16:58:23 ID:/RXd0MyS
試写観に行った友達に聞いたんだけど、 竹内聡子は髪剃ってないんだって? なにそれ。所詮腰掛け女優だな。 がっかり…
剃ればいいってものでもないが。 そんな事言ってたら腰かけ俳優たくさんいるよ。坊さんの役でもよくできた鬘を使用する人は多いし。
27 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/04(火) 17:35:25 ID:WWbDDklk
>>19 オレは宇多田の曲目当てで見に行こうとしてるのだが…キャシャーンもそうだったが…
髪剃ったり乳出したら本格派女優、みたいな発想やめろよ。
>>27 あっ、そうなんだ…。
キャシャーンの場合、宇多田の夫が監督したってことで宇多田自身にも注目が集まったと思う。
でも春の雪は、妻夫木・竹内の旬な俳優が主演すること、三島文学の映画化、『セカチュー』の行定監督作品ってとこが注目されてて、
個人的には、宇多田が主題歌っていうのは、さほどでもないかなって思う。
てか、宇多田の新曲、ちゃんとプロモーションされてんの?って思う。
地方だからかもしれないけど、TVCMは見たこと無いし、もう発売してたって最近知ったくらいだから。
映画公開よりだいぶ前の発売だし、出だしの動きが鈍いのはしょうがないんじゃない?
30 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/04(火) 19:50:32 ID:pUqWOWQR
>>29 ウタダの曲のTVスポットはもう流れてるけど、
べつに春の雪の映像を使ってタイアップしてるわけでもないし、
どっか外国の町をロケしてて、原作を連想させるようなものも皆無。
いったいどういう風にタイアップしてんのか意味不明な感はたしかにあるね。
31 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/04(火) 22:40:38 ID:ztgiNFO8
あ、試写見てきた。 エンドロールでウタダの曲、妙。 映画自体、試写で充分。お金出して見ることはないかも。
>>25 尼さん演るのに剃髪に拘る必要もないと思うが。。。
普通に鬘で十分。むやみに髪剃るのって、そういうので
話題性を狙っているような、みみっちさが嫌だ。
髪剃る必要ないけど、髪を切るシーンの ヅラ髪を剃刀でそぎ落とすのはちょっと興ざめだな。 あれくらいなら地毛を剃刀でそぎ落としても良さそうだけどな。
どういう風になったのかなって思ってた場面ですが 「お寺に篭りました」ですむのに・・・
>>31 やっぱ、エンドロールで流れるのか・・・orz。
>>33 試写見たの?
あれくらいってどのくらい?
37 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/05(水) 01:31:11 ID:igI5ywj4
うーんと、顎ぐらいの長さかな。 耳あたりから段々に散切りになってるおかっぱ。
38 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/05(水) 01:36:01 ID:aaT/xZ0m
次の「奔馬」は主演が窪塚洋介ですかね? やんなくてもいいけど。
>>37 ありがと。
鬘丸分かりの出来なのかな。
剃髪用だとしても、精巧なのを用意して欲しかった。
地毛カットは少しでも案外髪型に影響するから、
以後の撮影を考えるとお勧めできないのではと思うよ。
>以後の撮影を考えるとお勧めできない そういえばそうだね。 ストーリ順に撮ってないんだった。 逆に切って髪型変わったらまずいよ。
着物が全く似合わない。 あの竹内の終始イッテる目つきがキモい あの世の三島由紀夫先生は泣いてるはずだ
42 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/05(水) 18:22:09 ID:Fo/paSMX
>40 でも聡子の髪型はアレ、半ヅラでしょ。
43 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/05(水) 21:37:44 ID:cBvJAM94
このスレは宇多田工作員だらけだな。宇多田主題歌ってことは映画スタッフは北朝鮮関係?
>>23 あなたに1票。おばちゃんたちはくんな! 語るやつおおすぎるよね。むかつく。
>>43 頭おかしいんじゃないの?
てかお前、必死だなw
>>43 ここまできてアンチ活動ですかww
ワロスwww
初めて主題歌聞いた時は 原作の雰囲気とあってないと思った
私はよくある“イメージソング”とかいうヤシで 映画では使われないと思ってた。そしたら・・・ → <<31 キャスティングの段階でもう別物だけどさ〜
49 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/06(木) 02:40:56 ID:6RVZc+cR
まぁいわゆる商業監督による商業映画ですね。 主演二人のキャスティングからしてそんな感じだし。 映画に漫画にと著作権使えるだけ使っちまえみたいな。
50 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/06(木) 11:18:12 ID:1QVFFPyS
でこの映画見に行く人で原作読破した人何%ぐらいいるんだろうか。 自分は途中まで読んであまりの緻密さに根をあげてしまって、 後半すっ飛ばして最後の10ページぐらいから読んだから 結末は知っています。映画も最後は原作どおりなのかな?
>>50 ネタバレしちゃうと、ほとんど原作どおり。
52 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/06(木) 18:11:09 ID:TkMzQGQz
まだ映画見てないけど、原作読んだよ。
公式の「ストーリー」は普通にこのあとどうなる?要注目!見たいな書き方してるのに 「プロローグ」でしっかりみっちりネタバレしてんじゃん。
54 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/06(木) 19:00:28 ID:H1uiDwhE
原作読んでない人がいるほうが私的には驚き。 春の雪は豊饒の海の第一部だから 映画はまあ、本筋割愛してるって感じ。 聡子と清さまのラブストーリーに特化して描いてる。 輪廻とかはほとんど関係ない。 本多と清さんのホモホモしい友情は多少匂わせてある。
公式サイト見てきたけどプロローグにケータイのない恋愛をあなたは想像できますか っていう安っぽい文章があってワロタww
>55 宣伝する方向性がおかしいよね。
主演があの二人って時点で安っぽいからなあ。 原作の文章は華麗なんだけど。
原作読んだよ。相当ハマった。 続いて「奔馬」も読み始めたけど、勲が読んでるという本の所から急激に読みにっけー
>>58 「春の雪」と「天人五衰」は読みやすくて面白かったが
「奔馬」はラストシーン以外は記憶にないし
「暁の寺」は阿頼耶識って単語とと百合シーン以外記憶にない。
妻夫木なんて全然、清顕のイメージじゃない。
書生の飯沼役があってるよ。
純愛 っていうのも何lか違うし。
蓼科と月修寺の尼門跡はどんな出来なんだろ。
60 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/06(木) 20:41:34 ID:H1uiDwhE
蓼科はいいよ。なかなか。多分出演者の中で一番いい。 門跡はまあまあか。
61 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/06(木) 21:02:08 ID:0QL/dTCw
レスd。 蓼科、岸田今日子だったら妖怪っぽくてすごく見たかったが 大楠も期待できそうだ。 妻夫木が若宮さん(=帝国軍人)で及川が清顕(=ドリーマー)の方がまだ合ってたのにな。 今回の配役 三島ファンに喧嘩売ってるようにしか見えない。
岸田今日子はブッキーの祖母(武家の女)役で出てる。
ミッチーが若かったらぴったりだったかもね>清 雰囲気や外見はいいけど、彼は演技が下手だからなぁ。特にセリフが辛い。
ミッチーはサ行が特にダメ。 若宮もちょっとしかセリフないけど、もう喋るとひどい。
本多はどうなの?下手だったら萎える
>58 奔馬の神風連のとこは飛ばしても問題なし。 私は高校のころから10回くらい読んでるけど そこらへんは毎回飛ばして読む。 読むのつらい。でも面白い。 暁の寺の教義・思想的なとことも読み飛ばす。 でも面白い。
>65 予告で熱苦しく喋ってるのが本田でしょう? なんかアニメ声優っぽい。話し方がクドイ。
>>59 >>66 ありがとう!やっぱりキツいですよねー・・・
この前ラジオに行定勲監督がゲストで出ていました。
結構、原作を、時間をかけてじっくり読み込んだ印象のインタビューで、
期待してもいいかなぁ?って思った。
色彩表現はとにかくこだわったらしい。
本多、主役の二人同様、とくに悪くはなかったがな。 パッチギのときは勢いで演技力を隠してるという印象があったので かなり心配だったんだが。
撮影監督は「花様年華」のリー・ビンピン。 確かにきれいだったけど「花様年華」のあのむせるような映像には 遠く及ばない。
71 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/08(土) 07:59:45 ID:BagYFoDk
んーまあ今回のと比べると大変だと思うよ>リー 主演のあでやかさがまず違うしな。
雑誌によると結構ハードなラブシーンらしが本当かな?随分官能的に書いてあったけどw
もともと程よくエロいもんな
>>58 「豊饒の海」は1巻の「春の雪」だけが傑作。
残りはそれほど面白くもない。
というか三島がもし生きてたら(あり得ないが)多分書き直したんじゃないかな?
文章も生硬で下書きのまま本にしてしまった感じ。
2巻以降はあらすじだけ読んで4巻の最後の10ページだけ立ち読みすれば十分。
聡子が意外な形で再登場するのでそこだけは面白い。
78 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/08(土) 23:24:20 ID:WdDtQ3+C
>>73 全然ハードじゃないよ。てかエロのエの字もない。
裸のシーンもないし。
製作サイドもエロで釣ろうと必死の工作。
>>67 自分も前スレに同じこと書いた。
どうにもアムロがじゃべってる感じがする。
実写世界じゃクドイよね。
誰か絵柄付の前売り券買った人いる? どこで観るかわからんので買った劇場しか使えないのじゃなく、共通券が欲すぃ。 ファミマは夕日はあるけどこれはないぽだし、ロッピも店で検索したら普通の印字のしか見つからん。 秘かに他の東宝作品みたく労損のD・V・D!付きがでらんかなと期待してたのに。 田舎なので金券屋はなしの方向で。
>80 舞台演技っぽい、とも言えるな。
竹内さんは女性として妻として母として そして女優として立派です。妊娠した体であの監督の認められたのですから。最後まで女優として全うしましたよ
試写見た感想。↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 清顕はまぁ及第点。上手いこと清顕を演じていたと思う。原作からかけ離れる事もないと思う。 同じく聡子も決して悪くはないんだが敢えて言えば和装よりも洋装のほうがよかった。これは竹内の問題ではないが。聡子としては合格点。 本多に関しては言われてるアニメ声と舞台声は全然気にならなかった。むしろ上の二人にも負けず上手く演じてた。 誰が一番よかったって大楠道代演じる蓼科。彼女は最高に良い。不気味さが物凄く伝わる。彼女がいることで映画の流れがよくなった。 及川ミッチーはあんたじゃなくてもいいだろレベル。松枝侯爵も同様。門跡も若尾でなくてもよい。 話は別にハンカチは用意しなくてもいいだろう。
86 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/10(月) 02:42:10 ID:Z5goiNK/
なんかあげとく!
87 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/10(月) 02:59:36 ID:nurEOwu2
行定とか岩井俊二が好きな人は好きそうな映画だね
88 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/10(月) 04:29:29 ID:Z5goiNK/
うん!
89 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/10(月) 08:57:27 ID:c+wfyqWN
>>82 なんか今見たけど、最低だな、幼稚園児かよ。
へらへら笑って「トイレー」だなんてビョンにもスタッフにも失礼だろうに。
もう二度と公に出ないでほしい。
トイレはないだろー 恥ずかしい…
93 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/10(月) 13:17:36 ID:c+wfyqWN
>>90 必死って何が?この映画アンチがいるの?
映画に興味は無かったけど今朝のTV見てΣ(゚Д゚;)ナンダアイツ!と思っただけ。
「ロードオブザリング」の時よくトイレ談義があったけど観客が我慢できないのとは違うから…
役者が仕事場でしかもTVに出てるのに「トイレー」なんて恥ずかしいにも程がある。
…てな事を恥ずかしいと思わない人間もいるんだなあ…90とか…
>>85 >及川ミッチーはあんたじゃなくてもいいだろレベル。
ミッチーは歌も下手だしね。
声が通らないというか。
>松枝侯爵も同様。
ええ、そうなの?
この間の赤い運命の吉野役は意外に良かったので、ちょと期待してたのに。orz
>>89 行儀悪いよね.。
でもオモラシしたら、それどころじゃないしw
恥ずかしいけど生理現象だからしょうがない・・・って感じ そういうことでガンガン叩く人のがちょっと怖いかも
韓国のブキヲタはどう思ったんだろうね。ネットでどう言ってるんだろか。 せっかく日流とか言われて、もしこのトイレ騒動でおじゃんになったらアフォみたい
セカチューがダメだった俺は、系統が違うらしいこっちは とりあえず期待しそうになっている。
そりゃ、トイレ離席なんてあるべきではないけれど、 仕事を数こなしていればこういうハプニングくらいたまにはある。 一番恥ずかしい思いをしたのは本人なんだし、それをしつこく ガミガミ言う人間の方が恥ずかしい。
あんな大勢の前でウンコ漏らしたら、それこそ大恥だよう。
>>96 おじゃんになっても痛くないかも・・・
なんでも向こうのファンはネットで違法で妻夫木の作品見てんだって(呆)
なんでそんな事知ってんだよ…
102 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/10(月) 17:06:34 ID:bG5CQS/S
ぶっきーをたたくな
104 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/10(月) 17:42:32 ID:c+wfyqWN
まぁ仕事前にはそれなりに仕事に臨む姿勢が欲しいだけだが… 本人もへらへら笑ってばかりで、マジ小学生でもあんな態度はなかなかとれないよ… さっきもTVでやってたけどさ…
ブッキーヲタもいろいろ(映画の出来、女問題、トイレ問題)擁護に必死だなw
106 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/10(月) 18:00:24 ID:jDvRV9k3
>94 85じゃないけど、出番が少なくてどの俳優がやっても同じ って意味では? 自分はホワイトアウトの松嶋ななこに同じ感想を抱いたことあり。
108 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/10(月) 21:42:37 ID:77b+dzxr
聡子役の竹内は声とセリフ回しがもっさい。 だからなんだかドンクサイ。 聡子役には向かない。 三島の描く少女(処女)像は首が細くなきゃ。
109 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/10(月) 22:47:39 ID:c+wfyqWN
>>106 はなんでそんなに必死なんだい?経験者?それならゴメンwww
110 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/11(火) 01:10:24 ID:s7T1QCJt
ゲンダイ読むと凄いラブシーンだって書いてるが本当? 竹内、またキスシーン巧いって書かれてるしw あの記事読む限り、主演女優賞狙えるなw
ゲンダイなんか信じるなよ…
112 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/11(火) 01:38:34 ID:kBK8GFF2
>>110 ブッキーが妊婦あいてだから苦労したってね。
なんか生々しいけど結果的に良い絵になってんじゃないの?
>>110 ラブシーンは別にそこまでハードじゃなかったが…
竹内さんの妊娠が分かったのは、ラブシーン撮った後だってね。二人でハードなシーンを撮ったらしいけど、妻夫木くんは全然知らなかったから手加減なしで演技。後で妊娠を知って不安になったとか。
別に不安になる要素はなかろうw
竹内さん死ぬ気で頑張ったと言ってねアップの時聡子の着物姿で。その時随分体重そうで重そうで。あの頭は本当にまずいね
>114 発表の前日に収録したらしい。
あーーーーーっ!!早く見たいな!!テレビで放送してえええええ
貧乏人は・・・・・・
120 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/11(火) 12:38:03 ID:yPHavVrT
ぬるぽ
>>114 >後で妊娠を知って不安になったとか。
情感はあっても、体への影響を心配しなけりゃいけないような
意味でのハードさはないっぽい。
妊娠発表直後で過敏に周りが反応したか、噂に尾ひれって類じゃないかと
では!
∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. Vu`Д´)/ ←
>>120 (_フ彡 u/
123 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/11(火) 19:10:36 ID:xVFid4ya
つまんない?微妙?評判が半々だから見に行くの迷うなあ。
124 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/11(火) 19:13:38 ID:TnLKcNoc
>>123 文芸作品だろ
そういうのは嫌いというか合わない人もいるだろう
あなたが文芸作品をいままで見てどうだった
それで判断したら
>>124 これ文芸作品なの?初耳。いかにもなアイドル映画なんだけど。
妻夫木と竹内が好きか嫌いかで決まりそう。
それを超えた何か感動とかあるのかな?あるならみたい。
主役の2人は映画よりドラマの方が合いそうな感じ。 行定作品も好みじゃない上、ウタダの曲にがっかり・・・。 原作好きだけれどTVで見ることにしよう
128 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/11(火) 22:44:05 ID:3HUjWZyV
漫画立ち読みした。 ・・・・・・。 なんか池田理代子って力の入った作品と、そうでない作品の差が激しすぎると思った。
>>126 主役の妻の演技次第で作品の方向性は分かれるのでは。
屈折振りが子供っぽく映るような演技なら、アイドル映画かなと。
今のところ好意的なコメントしか聞かないから、観ていないうちから
頭ごなしに駄作扱いするのはどうかな。
130 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/12(水) 02:06:53 ID:0vwtgEFV
好意的なコメントしか気かない?は? 試写観て酷評している人達のことは完全スルーですか。 そうですか。
131 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/12(水) 02:08:33 ID:V3j5t1Kp
え?私試写見たけど これは「秋のドラマスペシャル・春の雪」だなって思ったよ。 エンドロールのウタダの曲も全然あってないし。
>>131 それじゃ笑うにも笑えないじゃないか。泣けもしないし・・・
「春の雪」を使っていったい何がしたかったんだ?って感じの作品なのか?
>>129 清様の屈折っぷりって子供っぽくないの?
原作読んで、なんてガキだと思ったが…。
なんか悲恋というより男と女の本能の赴くままの行動パターンな話。 なんか最後、清様が死ぬのもワンパターンというか…ありがち。 原作のみの感想だけど、映画は楽しみ。 予告だけ観たけれどすごく映像がきれい。 映像美は楽しみ。
135 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/12(水) 09:22:19 ID:bfI8cZ+S
確実に三島の名前を汚しましたねこれは。
136 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/12(水) 10:06:06 ID:5U44dM7B
三島作品にブタダの曲を使うじだい愚弄してるよ。
遅ばせながら試写観たが楽しみにしておりましたが、いかんせん竹内結子に中村獅童の影が色濃く映り最後まで拭いきれなかったです。 非常に残念。それにあの半ヅラはどうだろうか?
いかんせん?
いかん・せん【如何せん】 どうしようにも。残念ながら。「−金がない」
>>138 ワイドショー見すぎじゃない?
全然シドーのことなんか浮かばなかった。
ただ竹内みたいな前歯の長いタイプは
悲恋に身を焦がすヒロインに向かないなって思った。
それに白塗り化粧が似合わない。
あーゆーお目目クリクリのタイプはダメよ。
>>134 まあ、表立つストーリーはその通りなんだけど。
春の雪が文芸作として評価されているのは、心理描写だし。
行動だけ追ったら1行で終わりそうなところを、よくもまあ
あれこれ書き連ね、2,3ページを飽きさせず読ませるんだから。
映画化が難しいのもここに起因するんだけれど。
144 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/13(木) 03:29:58 ID:XZcqU94g BE:458287777-
深夜番組で春の雪をあおっていた・
145 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/13(木) 03:35:49 ID:XZcqU94g BE:374112858-
それも行貞監督がゲスト。 フジテレビで、軽部ととくだねのベスト矢労の番組
146 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/13(木) 05:42:35 ID:XZcqU94g
竹内さん大好きだから早く見たい。でもトークやバラエティの素の竹内さんはあまり。映画やドラマの中の竹内さんが好き。
>>96 正直、日流とか止めて欲しいくらいだわ
寒流と同様にサブイボが立つ
失礼なのは同意だけど。
おすべらかしの様なヘアスタイルだと思いました 和服着た時、体全体重そうで苦しそうで窮屈になったな。 頭に覆い被さるリボンだったね
150 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/14(金) 02:30:03 ID:IcHI6HfD
男おばさんのゲストね、行定監督。 軽部が竹内の撮影中の妊娠について突っ込んでたね。 行定監督の返しが苦し紛れだったな。かわいそうに。
151 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/14(金) 02:48:09 ID:4NORpacB
これって支那人がカメラマンなんだよね? と、いうことは法則が。。。( ゚д゚;)
軽部嫌いだ、ついでに笠井も。 あの出しゃばり方はアナの域を逸脱してる。 女子アナよりタチ悪いよ、きもいから。 行定には純粋に映画の宣伝だけさせればよかったのに。 こういうことがあると、妻や行定はかわいそうだと思う。
153 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/14(金) 09:38:37 ID:D31utf4h
ハッキリ云って三島文学を映像化すること自体が阿呆。 これはこれでまったく別のものとして見るべき。
局としては話を広げたいし。なんせ映画撮っている時に発表したからさ 竹内さんの妊娠の件は外せないでしょ 聞ければオイシイし。 人気絶頂の二人だもの、竹内さん夫婦何も話さないしね。そこに話を持っていくのは仕方ない。みんな聞きたいよ〜
うざったい 映画の話しろボケ
(▲ ▲)← 性悪淫乱不倫中出し略奪計算喫煙田舎顔三流DQN大根女優 鼻につく女優4位竹内ケツコの鼻w
>>153 (゚д゚)ハァ?
生前からたくさん映画化されてるし自ら出演された作品も有りますが何か?
`憂國'に至っては三島さん御本人が監督,主演されてますが何か?
ああああああ〜(つД`)゚。今日試写会だったのに中間近くて行けなかった…。ああもう死にたい。 試写会行った人、どうでしたか?
三島作品の映画化なら市川雷蔵の「炎上」(金閣寺)がやっぱり名作だなあ。
三島本人も気に入ってたらしいし。
逆に、「炎上」と同時期に映画化された「美徳のよろめき」については、
三島は自著の中で
「想像以上の愚作でおどろいた。これ以上の愚劣な映画というものは、ちょっと考えられない」
とまで書いてる。
映画の公開中にリアルタイムで「新潮」で連載していた日記の中でだよ。
監督がどう思ったのか知りたいけどw。
三島は芸術のことにかぎらず、つまらないお世辞やおべっかを絶対に
自分に許さなず、純粋にそのものの価値を評価する人だったらしいからね。
今存命だったとしても、忌憚なく自分の意見を述べただろうけど、
果たして彼はこの映画「春の雪」をどのように評価するだろう・・・
スチール写真を見る限りでは、けっこう原作の世界観を忠実に
再現できてるような気もするけど。
映画マニアだった三島は膨大な量の映画論を残しているので、
興味がある方はこの本を読んでみては。(693ページもある!)
大島渚、鶴田浩二、大宅壮一、淀川長治、高峰秀子、小森和子、芳村真理
なんかとの対談がいろいろ入ってるのも興味深い。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4898300138/250-7080568-6333803
>159 宣伝乙!といいたくなるような熱さだなw でも三島好きが感じられてイイ。 どっちも未見だけど、機会があったらみたいな。
161 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/14(金) 21:38:52 ID:D31utf4h
>>157 何云ってんの、阿呆?俺は三島文学を映像化する事が阿呆だと云っただけだ。
何も映画化されていないなんて一度も云っていない。更に三島本人が監督したからと云って俺にとってはそれも阿呆に思える。
まったく読解力のない阿呆め。
>阿呆だと云っただけだ。 ばかみたい
163 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/14(金) 21:43:36 ID:D31utf4h
157必死だな
∩_ 〈〈〈 ヽ 〈⊃ } ∩___∩ | | | ノ ヽ ! ! / ● ● | / | ( _●_) ミ/ こいつ最高に阿呆 彡、 |∪| / / __ ヽノ / (___) /
165 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/14(金) 21:59:15 ID:D31utf4h
で、悔しかったら揚げ足ばかり取ってないで至論を唱えたら?
∩_ 〈〈〈 ヽ 〈⊃ } ∩___∩ | | | ノ ヽ ! ! / ● ● | / | ( _●_) ミ/ 阿呆と云っただけだ 彡、 |∪| / / __ ヽノ / (___) /
167 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/14(金) 22:22:17 ID:D31utf4h
話にならんな。素直に自分の過ちを認めればいいものを。下らない。 そこまでして認めたくないかね。まぁ、きちんと日本語読めるように頑張れよ。
168 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/14(金) 22:30:32 ID:RyqXbS2l
ID:xqWC3v2oのほうがうまいな
169 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/14(金) 22:40:57 ID:D31utf4h
もう自作自演カコワルイってw痛すぎw
170 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/14(金) 22:41:34 ID:i3itBmVb
同感。
何に同感?
174 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/15(土) 00:43:41 ID:h2tFBkNV
僕らの音楽で宇多田と行定が対談
いう・言う・謂う・云う 「言」はしゃべる。彼女は〜と言う。 「謂」は称する。ここでは〜と謂うことにする。 「云」は同類。それは〜と云う意味だ。
176 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/15(土) 11:55:52 ID:XXfPALbN
映画の「春の雪」には優雅はあったのでしょうか?
177 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/15(土) 13:22:38 ID:Quelkxog
はっきり言っとく。優雅とか求めないほうがいいよ。 原作と映画は別物だった。 映画は主演の二人を観に行くだけって感じだったよ。 主演二人のファンじゃないと萎えるお…
お前のレスに萎える
試写会行ってきた。なんか淡々としてて個人的には微妙。あと二時間半は長い。
トイレも我慢できないのか。 人間、歳をとるのはつらいもんだね。。。
ケツ子は声が陰気臭い
182 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/16(日) 08:13:19 ID:1eQIk+8q
竹内の鼻の穴がすべての映像美を台無しにしている。 思わず失笑してしまった。 残念。
で、これおもろいの?
184 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/16(日) 19:21:32 ID:+yUFcvsj
やっぱケツ子の鼻穴はみんな気になるんだね。w
>>184 「黄泉がえり」なんかクライマックスで失笑しちゃったよ。
186 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/16(日) 21:33:27 ID:LfkLyzbZ
(● ●) …あんまりでございますわ
187 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/16(日) 22:01:59 ID:LI+N6JRg
ケツ子の鼻の穴には指導のティムポも余裕ではいるお!
なんか変なの沸いてきた
さっきフジの5分番組で妻とリー・ピンビン出てた。 全編レール撮影ってすごいね。
190 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/17(月) 04:06:28 ID:aI2u2xTq
富士で春の雪のcmながれはじめたね
自分の読んだ試写評はどこもけっこう感触よかったみたい どちらにしろ楽しみです
竹内とキスをした結果、中村獅童のちんぽと間接キスをする羽目になった妻夫木、わろす。
試写会行きたかったぁ ハァ…
書生 飯沼の配役が設定されていないところを見ると、奔馬はやらないのね
俺は『春の雪』は映像化して欲しくないと思ってたから正直微妙な心境。 清顕や聡子に具体的イメージを与えるってのはどうかと思ったな。 映画版は大正ラブストーリーみたいな流れになっちゃってるの?
196 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/17(月) 20:24:47 ID:R/coHZvC
竹内の鼻の穴がでかすぎで、すべてが台無しです。 金を払って、観に行く価値なし。
>192 童貞発見! >195 公式で「ケータイのない恋愛を、あなたは想像できますか。」だから 期待してはいけない。
198 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/17(月) 20:46:41 ID:7mzHyVoY
妻武器やケケ内、大木南とかの叩きは 特にヤリチンとか出来婚とかは他所でやってください。 ウザいです。
200 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/17(月) 21:18:43 ID:EEpGTY1D
この映画期待できるの?
>>197 そうか……『春の雪』の表面だけなぞった感じかぁ。
映画で出来ることを小説でやっても仕方ないと言ってた三島からしたら
きっと微妙な心境だろうなw 死んじゃったから何とも言えないけど。
>>201 >映画で出来ることを小説でやっても仕方ないと言ってた
これは裏返せば、三島は媒体の違いというものを分かっていたということでしょ?
もし生きてて映画化を了承するようなことがあれば、小説と違うのなんのと言わず、
媒体が変わることによる化学変化を楽しんだと思うよ。
三島の場合突如の事故死じゃないし、すでに映像の時代の人だから、
絶対映画化が嫌なら遺言くらい遺せたはずだし。
>>202 清顕と聡子に現実の人間を当てちゃったら、全く別の作品になるんじゃない?
ま、気になるから観ようとは思う。
「悲恋」ってのは単に宣伝用のアピールだと思うがなあ。 以前試写会の感想貼られてたが、「純愛ものだと思ってたら これって男同士のウホッ?な話?」って感想もあったし。
205 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/18(火) 08:35:11 ID:uvZ9ZvYn
竹内の背後に必ず獅童が見える。マジキモ。
ここまでCMほとんど打ってないのは何故? 真下や室井はうざいほどCMやってたのに。 フジの作品とは思えないほど静かだ。
試写会みたけど全然泣ける映画じゃないよ。 悲恋もなにも諸悪の根源は妻武器だから、両家が崩壊するのも 風邪で死ぬのも自業自得で全く同情できないし。 逆に登場人物のエゴとエゴのぶつかりあいが巧く表現されてて 面白い映画だとは思った。
あぁ、わかる。 清顕の身勝手さが鼻につく映画。 すごい自己中な描写がしてある。
207と208を読むかぎり、原作をちゃんと踏襲してるようで安心した。 早く観たいな〜
何だかずっと上でアイドル映画とか書かれていたから 素直な純愛仕立てなのかと思ったけれど、屈折振りが ちゃんと描かれているなら面白いかもしれないな。 上の書き込みは宣伝のイメージで適当に書いたんだろうな。
>210 それは竹内アンチが痛いレスしてるから。 一作品としては全然観られるよ。 ただし、悲恋モノでも何でもないカンジ。 映像はすごく綺麗だよ、本当にすごくよく撮れてる。
清顕の身勝手さが鼻につくという感想をみて安心した。
213 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/18(火) 21:59:27 ID:PibFO1sP
春の雪のCMは、朝しか流れているとこみたことない。 それもめざにゅー内
夜〜深夜もやってる。2パターンくらいあるよ@東京 系列局はわからないけど。
試写観た人の感想で、『泣けない』『感情移入できない』『主人公がムカつく』 などの否定的?意見を見つけるとなぜか嬉しくなるw 興行的にはマイナスかもしれんが、自分的には期待が高まったよ。
「春の雪」は清様が同情されたら失敗だよなw
聡子役の竹内さんの前の映画でお相手の中村獅34歳が澪役の竹内さんが四つ葉のクローバーを僕にくれた。天にも昇る気持ちになったと。 いま会いの舞台挨拶で言われてました。中村獅童34歳 その場面を観たくて、お金を払い観ました。と。中村獅童34歳は嬉しそうに言ってました。ワロス 春の雪も何度も観に行くとおもわれ。 会えるかもしれません
219 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/19(水) 00:37:41 ID:U9FE1Asj
>>212 蝶々夫人のピンカートンくらい身勝手なの?
>>219 身勝手といえば身勝手なんだけど、凄く大雑把に言うと絶対神みたいなもんだと思うな。
ぜひ『豊饒の海』1〜4を読んでみて(3は飛ばしてもいいかもしれない)。
>>209 同じだ。どうせ原作無視の悲恋モノにされてんだろうと思ってた。
だから全く期待してなかった。いきなり楽しみになってきたな…。
222 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/19(水) 01:29:41 ID:U9FE1Asj
>>204 妻夫木は「ブラよろ」とかでちょっとウホ的なことやらされてたし、意外とハマってるかも
今回の竹内結子。セリフなしの表情での演技がかなりいいみたいだね。 映画賞狙えるんじゃないか?文芸作だし、いままでとちがってやっと現実的な役。
最近TVでやった太宰治物語の菅野美穂は元華族の令嬢をやったが、好演してた。太宰治役のトヨエツもそうだが役者だなと思った。
主人公がむかつくなら誰か他に感情移入出来る人がいないときつい
竹内は大きな穴があるからダメ
>225 本多にできたよ。原作もそうだったが ただ原作は心理描写が微細なので、清顕にもある程度感情移入できたんだが… 映画で無理なのはしょうがないな。
竹内の大きな鼻の穴が気になって、映像に集中できない。
よっぽど集中力ない人なんだね…
むしろ鼻の穴に集中しろ
232 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/19(水) 19:42:51 ID:7xGmtpj1
竹内に背後に獅童の陰がちらつくんですが。 二人のベッドシーンを想像すると、ry)
しつこいなぁー。よっぽど獅堂と結婚したのがショックだったんだなぁー。
清顕に負けず劣らずの屈折ぶりだね。
品格は激しく違うが。
行定の妻への発注は、潔癖なジゴロだそうだが
>>232 はどうみても、妄想ヒキ童貞。
あ、喩えにもなってない、そのまんまだった。。
235 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/19(水) 21:07:28 ID:vTmzLxPg
行定のワースト作品になるかも
予告ってもうテレビで流れてる?
フジで流れてるよ。 ただ、フジ「系列」の地方局でもやってるかわかんないけど。 2パターン見たことがある。
糞としか言えない映画だった。試写会にあたってよかったよ。 危うく金だすところだった…。 見てる最中ずっと、('A`)←こんな状態。
241 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/19(水) 22:47:49 ID:mlRVqjH2
タイの2人の王子って出てくるの?
たぶん竹内、賞総ナメにすると思うよ。
シャムの王子は出てくる。 だがさほど出番はない。原作よりかなり少ない。 逢い引きの隠れ蓑なだけ。
>>242 竹内さんは東宝で最後の映画になるから、無理かも。
この面子でもっと別の映画のほうがよかったともう
24日の英語でしゃべらナイト(NHK)に妻夫木が出ます。 タイの王子との英会話を特訓してる所のレポだって。 イギリス英語だから苦労したらしい。
247 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/20(木) 07:37:46 ID:bWC9ZrEg
(▲ ▲)← 性悪・淫乱・不倫・中出し・生ハメ・略奪・喫煙・飲酒・田舎顔・貧乏・老け顔・整形・三流・DQN・馬鹿・大根女優 竹内ケツコの鼻w
248 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/20(木) 07:39:51 ID:bWC9ZrEg
妊婦が青年と不倫する映画でつか?おもしろそですね。w
早く見てえ
映像がすごく綺麗だった。 主役のふたりも上手かったよ。 妻夫木と竹内で妥当じゃないかな。
この作品は相当な準備期間あったはず 衣装制作や衣装合わせも資金と労力掛かった。 濡れ場シーンを撮るときつわりと気分悪くて何度も中断したそうです。竹内さんの妊娠をテレビで知ったスタッフさんもいて信じられない事をすると、、、 プロデューサーはスポンサーサイドに詫びを入れたそうです。
253 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/20(木) 13:16:55 ID:KVr7yfdO
川の流れが二つに分かれても・・・ 覚えが悪いもので・・・ どんな百人一首を詠んだか覚えていません。 誰が詠って、どんな詩か教えて下さい。
>>244 指導の親父が東映の重役で、指導は勿論、嫁を東映に呼び込んでいたから。
>>252 長い準備期間があれば、あんなキツキツの撮影にはならんよ。
この映画の撮影中のスタッフの何人かと会ったけど、みんな死にそうな顔をしてたぞ。
ただでさえ休日も無いのに前準備が出来ないから
撮影期間中に準備を平行して進めなくてはならず
二ヶ月の間一日も休めなかったスタッフもいたらしい。
映画の出来なんかどうでもいい、早く終って解放されたいとはっきり言うやつもいた。
あんなテンションの低いスタッフはが多い現場は見たことがない。
なんであんまり宣伝してないの?月曜日から怒涛のごとくくるかな? やっぱフジでも亀Pとかが絡んでこないと冷たいね。
竹内と獅童と妻武器の3Pはあるのですか?
予告やっと見れたw
>>255 映画の撮影なんてみんなそんなもんなんじゃないの。
EZTV見てたら、撮影が押す一番の原因は行定って
感じだったけど。
>253 瀬を早み岩にせかるる滝川のわれても末に逢はむとぞ思ふ【崇徳院】
261 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/20(木) 23:02:25 ID:g1NF0oQH
崇徳院ってあたりが縁起悪いね
>>238 明後日、土曜日、踊る大捜査線やるよね?
多分、最後に予告やるんじゃないかな。
先週もやってたし。普通のCMより、
色んな場面が盛り込まれていたよ。
>>259 疲れすぎでテンション下がってる人間使うと、どんなに撮りなおしても
ろくな出来にならんと思うのだが、EZTVのときの映像は確かに数段
洗練された画になっていたな。案外行定は、過労スタッフに鞭を
振るってでも、ちゃんとした仕事させるような豪腕鬼監督なのかな。
264 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/21(金) 02:21:11 ID:bRslGJJt
先週 踊るのおとに流れたの?予告
>>259 どんなに疲れていても大概の撮影現場は活気があるもの。
作品に愛着が持てなくても自分のパートにはやり甲斐があるんだから。
それに大変さを楽しむような気持ちがなくて出来る仕事じゃない。
それだけの事を言うスタッフがいる撮影現場というのは
やはりそれなりに酷いんだと思う。
実際、業界内でもこの映画のスケジュールの目茶苦茶さ加減は話題になってたからね。
二ヶ月の撮影期間中に三日くらいしか休みがなかったとか。
それでほぼ毎日終電後まで撮影してたんだそうだ。そりゃ疲れるよな。
>>263 体験者に聞いた話だとこの人は鞭は振るわない。
同じシーンを色んな角度から何度も撮るだけ。
消費するフィルムの量は尋常じゃないそうだ。
そのフィルムの中から良い部分だけを取り出して編集する。
「あれだけ撮ればバカでも良い映画が出来る」だって。
266 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/21(金) 03:16:31 ID:w3SIkaAu
267 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/21(金) 04:09:57 ID:t+2R0ary
>>265 >同じシーンを色んな角度から何度も撮るだけ。
それをワンキャメでやるんですか? 似たような撮り方をする(と言われた)
監督としては、神代辰巳、深作欣二、大林宣彦がいるけど。
大林は作品によってはツーキャメで回していたようだが。
カットバックは余り使わないが、やたら長回しでリテイクを重ねたのが相米慎二。
岩井俊二はどうだったのか?
この人の方法論は、マルチで撮るスタジオドラマの手法の延長にあるのでは?
(元々、東芝日曜劇場のADとして出発。当時、どれだけ親しかったのかは
不明だが、演出上で影響を受けたのは鴨下信一と公言)
あるいはアメリカ映画の現場みたいなことをやりたいのかもしれないね。
>>265 他の映画の撮影日記みたいなの読んだら、一日も休みは
なかったって書いてあったけどなあ。
>>267 この監督はいろんなところでその度に違う人の名を挙げてるよね。
岩井俊二は直接の師匠で、一番影響を受けた映画監督が成瀬。
そして鴨下の影響も受けてると・・・まだまだ出てきそうだねw
いずれにしろ、撮影時にこれでもかっていうほどの保険をかけて大量に
フィルムを消費するところは、現在の他の監督等と同じなんだな。
名前:&rlo;!!!き好大ケリタモ ◆QGxGgZI50o [] 投稿日:2005/10/21(金) 00:56:28 ID:zcSSGYGB CMで予告編見れた 妻武器に後ろから抱かれてヨガってたな・・・ シドウの子が腹に入ってんのによーやるよ 女優魂ってヤツかよw
271 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/21(金) 09:32:46 ID:+o3i9E57
272 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/21(金) 09:48:36 ID:t+2R0ary
>>269 >現在の他の監督等と同じなんだな。
今は日本でも結構回す監督が多いんですか? 行定はフィルムを使う監督だけど、
フィルムではなくビデオ・フォーマットによる撮影ならかなり回せますからね。
撮影照明美術ロケCG衣装、、、技術的には結構なことをやったんだろうけどなあ・・・
「三丁目の夕日」といい、技術は凄いのだがホン・演出・役者が弱そうな映画が多いですね。
今の邦画だから仕方がないのかな?
この映画、三丁目の夕日とは比べもんにならないよ
>>272 >技術は凄いのだがホン・演出・役者が弱そうな映画が多いですね。
>今の邦画だから仕方がないのかな?
うん、情けないけど、現状はそういうことだよね。
これもずいぶんと前からのことだけど。一番肝心なところがね、三拍子揃っちゃ
ってるからどうしようもない。
試写会外れたので一生観る事は無いでしょう・・・
テレビではやらない?
来週の笑っていいともに 及川がでるみたいだね。来週はみな春の雪関連のゲストかな。
行定とか妻夫木は出るかもしれないね。 妻夫木大変だね 映画撮影のあとドラマやって終わったら すぐ映画の宣伝だもん 確か妻は69でも韓国に駆り出されたりしてるから 今年はかなり多忙だね
いよいよ、かの国の「法則」発動ですか。w
280 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/21(金) 19:42:18 ID:7Va+Z9//
>>239 糞としか言えない映画だった。試写会にあたってよかったよ。
危うく金だすところだった…
本当にそう。今年一番期待していたのに、すごいはずれ。
竹内の顔がすごい白塗りで、気持ち悪かった。やっぱ妊娠中に撮影してた
からか。
「あすか」再放送が終わってから、これ観たからすごいギャップがあった。
竹内、「バカ殿」みたいだもんなwwwww
明日の踊るのおとに、春の雪の予告編流れないかな?
踊るの音の予告は無理でしょ
でも先週ながれたんじゃないの?
286 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/22(土) 01:45:35 ID:PEEy0KKu
意味
287 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/22(土) 01:48:48 ID:0F/SObrL
おと
288 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/22(土) 02:23:50 ID:sRr6WBpx
なし
289 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/22(土) 08:01:14 ID:mB6r9wyk
小説の中で、輪廻転生に関するかなり難しい事を英語でやりとりしてるみたいだけど これもちゃんと英語でやってるの?
>>289 その特訓の模様を月曜の「英語でしゃべらナイト」でやるようです。
公式見ると、思ったよりブッキーのTV出演ないんだなあ。
金曜のいいともには出る気がするけど。
竹内の代役は行定監督が頑張ってるのかね。
撮影時に中村獅童やその母親に劇中に着る着物を相談して決めたり、所作を習ったりしたって竹内さんがHPで言ってたから化粧も白塗りになったかも。(その割に着物似合って居なかった。着付けも仰々しかったな) スタイリストは居なかったのか?大いに疑問
とりあえず舞台挨拶のチケット手に入れました
英語は想像以上に流暢だったよ。 とは言っても英語喋れないから本当にそうだとはいえないけど。 英語での輪廻転生のやりとりなんてあったかな? 英語使ってたのって王子たちと話す時だけだったような…。
輪廻の話はしてなかった。 王子達も原作ほど出番がなくて、前にも書いてあったけど 聡子との密会のダシに芝居行ったり夏休み過ごしたりで 婚約者の姫の話とか輪廻の話とかの英会話はないよ。
鼻まじ目立ちすぎ
大コケして、スタッフ間で責任なすりあいの悪寒w
298 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/22(土) 20:30:14 ID:A79tGlHI
飯沼って誰がやってるの?
存在しません。 使用人で出番あるのは山田くらい。
300ゲト
「春の雪」のCM見たけど、竹内メイク濃くてブサイクだな
あと1週間だな
竹内アンチが活発化してきたので 公開がもうすぐなんだと実感しますた。
刑事ドラマの後に春の雪の宣伝しろよ。
結婚前に収録したなら竹内はブッキーも食っちゃったのかな?
春の雪が映画になるなんて今日まで全然知らんかった。 4部作全部やらないで春の雪だけだとすると、 本多の役回りって何になっちゃうのかね?単なる友人?
307 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 01:51:27 ID:vYfyn+fR
>>304 ごめん。流すんじゃないかなと言ってた者です。
間のCMには流れたんだけれどねぇ。
来週公開だし、宣伝力入れてると思ったんだけど。
関西じゃ今のところ宣伝番組も見当たらないし、やる気あんのかと。
踊るなんて煩いくらいやり倒すのに。
308 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 02:08:22 ID:oA8JDsh3
いつもこんなに人大杉?
309 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 02:35:36 ID:+IOuvhCJ
宇多田の曲がいまいち。
前スレの試写会の感想、批判的なのは泣けないってのが多く、 肯定的なのは意外と原作に忠実って傾向だった気がする。 シニカルで骨太って意見もあった。個人的には期待大。 ただ、興行的には大コケしそうな悪寒…
311 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 03:40:28 ID:hxTWTu6i
>この映画、三丁目の夕日とは比べもんにならないよ どっちが上よ?
313 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 04:22:50 ID:u9O/RmWe
>>310 今は何の映画でも泣けなきゃ駄目なのかね・・・。
>>310 確かに興行は大切だが、きちんと内容面で評価され得る出来の方が嬉しい。
やっぱり、娯楽大作っぽく見せかけて意外に硬派な文芸物だと
客にはそっぽ向かれてしまうか。
逆に業界賞レースを仕切る評論家陣が群がってくれるならプラマイゼロかもだが…。
ケータイのない恋愛を、あなたは想像できますか 試写会に行ったら、入り口が臨時auショップになってました。 W32Sが色違いでズラーッと並び、パンフレットやグッズがはいった袋のおみやげ付き。 ↑の安っぽいフレーズは「ケータイ」言いたいだけちゃうんかい なんて思ってしまいました。
この胸いっぱいに愛をよりは人入るでしょ。
どうかしら?
ブログとか読んでると、期待してる人は凄く多いね。 予告の出来がいいのかな。 ただ「セカチュー」ノリで、「泣ける恋愛モノ」って思ってる みたいなんで、そういう人は拍子抜けするみたい。
319 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 12:17:58 ID:ZMQKfaPs
>313 悲恋、とかこの結末に必ず涙する、とかって宣伝してるんだから、 泣けないことが批判の対象になるのはしょうがないと思う。 ただ行定は何かの雑誌で「この映画で客を泣かすつもりはない」 と明確に言ってたので、お涙訴求は宣伝部の方針なんかな。 テレビで流れてる予告編もなんだか安っぽそうだし…
320 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 12:28:12 ID:u9O/RmWe
>>319 制作(配給)側が何でも「泣き」の映画にしてしまい、しかも「泣ける」ことが最高の
価値基準になっている現状は本当に恐ろしく思う。
昔から映画人はテクニックとして「オリンをコスる」(バイオリンを擦るの意。
サイレントにおいて、悲しい場面の伴奏でバイオリンを強調したことから)
ぐらいは出来て一人前だったとはいえね・・・。
そうやって何でも「泣ける」一点に集約していくと、作る側も観る側もどんどん
痩せていくよ・・・いずれは興行的にも反動が来てしまうだろう。
まあ、出資している資本側としては、稼げるうちに稼げばいいぐらいにしか
思っていないのだろうがね・・・。
日本で大ヒットした黄泉返りもセカチューも今あいも泣ける作品だったからね。 春の雪は泣けないし笑えないし、中途半端って思われるかも。
自分は「泣ける」映画じゃないと聞いて ますます楽しみになってきたんだけどな。 原作はお涙頂戴のメロドラマじゃないし。
323 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 14:36:06 ID:q534iag9
もともと涙を誘うような話じゃないよ。
それなのに涙を誘う悲恋ものとして宣伝されれば、 原作知らん客からは涙を誘う悲恋ものとして期待されるわけで。 宣伝噛み合ってないとは思う。
話が盛り上がってますが・・・泣ける泣けない以前の問題ですよ。これ
泣くことを前提に見に行った人はそこが最も批判すべき所かもしれないけれど
>>311-312 両方見たけどあっちの方が上
あちらが優れてるというよりもこちらが酷すぎた・・・orz
好き嫌いが分かれそうだね。
うん、試写会の帰り道もボロクソにけなしてるおばちゃんが何人かいた。
328 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 15:45:21 ID:q534iag9
>>327 どんな風にけなしていたの?
竹内の鼻、目立ちすぎWWとか?
329 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 15:58:41 ID:Im6x5/Wa
妻武器のデコ広すぎwwwwとか?
悲恋ものとして駄目だとすると‥‥一体何を期待して見に行けば良いんでしょ? 原作の味を出すなんてこの監督には期待出来そうもないし‥‥。
むか〜し 澤口靖子と中井喜一で「鹿鳴館」撮ったけど あんな感じで世間の記憶にも残らず消えてゆくような…
332 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 18:08:41 ID:LjIMYUKi
春の雪と四月の雪、同時期で紛らわしい。
ちょwwww おまwwwww. IDに雪おめ。
今J-WAVEでボロクソに貶されてたが この映画、糞なのか?
あれれ…IDでおめなんて言われたの初めてw ありがとう。
336 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 21:36:20 ID:olmsv02H
337 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/23(日) 21:44:18 ID:l9joQ+r8
した『四月の雪』と較べても「愛」の捉え方に雲泥の差があります。
今日のテレフォンショッキングは洞院宮治典王殿下です。
339 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/24(月) 07:06:46 ID:d2CtJHrg
映像が非常に美しいだけに残念です。 ↑ やっぱ映像は美しいんだ。よかった、よかった。
340 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/24(月) 09:42:51 ID:D1ZBR1UU
映像がとにかく綺麗で内容も良かったですよ 岩井俊二系の映画です 私はこういう映画大好きです
341 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/24(月) 10:57:42 ID:lB4qkOqA
歌がアーアー言ってるだけで三流マライア・キャリーの様で笑える。
吉永小百合さんの映画の時よりプロモなどに全く力も入れていないのはなぜですか? 前の時は毎日の様にTVや新聞で何かしらイベント等見かけましたが。 主演女優が不在だから? 竹内結子さんがビデオレターや女優としての信念等を書いたお手紙があると聞いています。いやな予感。。。だって日本アカデミーの竹内さんの挨拶が酷かったから。変な事言わないといいな。
映像は確かに綺麗っちゃあ綺麗だけど、 それに関しちゃ蝉しぐれの方が数段綺麗だったからなぁ 内容も薄っぺらく感じるし、 主題歌もSHINOBIの浜崎がましに思えてくる始末・・・ そこまで期待せずにみにいくのが吉かな
344 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/24(月) 13:32:51 ID:70LZmJv1
浜崎ってワロス
岩井の助監督してたみたいだし影響は受けてそうだね。 岩井俊二は結構好きだし、自分的には期待できそうな気がする。
>>341 こんなトコまで出てきて、活動ご苦労様ですw
宇多田ヒカルの歌が悪いとはいわんが、映画にあってるかどうかは微妙だな。 そこで、俺は、渡辺典子の火の鳥を推薦するw 内容も、まあ、なんてことでしょう、春の雪にぴったりだわ。 愛したが火の鳥 の部分は、愛したが結核、とかに変えて。
>>346 は宇多田アンチか何かと勘違いしてるのかね?
今までの宇多田の歌と比べても変な歌だよ。
349 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/24(月) 19:04:19 ID:CG2vtrjV
いい歌だと思うけど。
きらいじゃないけど、この曲かかると憂鬱になりますね。
351 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/24(月) 19:21:42 ID:CG2vtrjV
編曲が暗いから気持ち悪くはなるが。 歌詞は好き。
まーまー豚田ちゃんの事はどうでもいいじゃまいか
353 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/24(月) 21:26:34 ID:pzthzIxm
ガックン出てるってマジですか?
英語でしゃべらナイト始まるよ
357 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/25(火) 05:47:53 ID:KyJvvcU6
エロ目的で見る価値あり?
ヒント:ヒロインは身重
宇多田に全部もっていかれたな。
360 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/25(火) 06:22:24 ID:KyJvvcU6
春の雪のCMバリエーション多いよ。 もう4種類はみたよ。
宇多田抜きにしてもマスコミの扱い良いな〜 テレ朝とか記者会見の映像がすごく長かった
362 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/25(火) 07:07:38 ID:KyJvvcU6
ズームイン 目覚まし やじうま やじうまは、5分ぐらい春の雪の舞台挨拶の話をしていた
エロシーンって結婚した後に撮ったの? 女優の夫ってキツイな 他の男とベッドシーンとかキスするんだぜw
北朝鮮のブタダ、イラネ
聡子さんは東京に居るとばつが悪いので京都で遊んでいます。 買い物三昧にお茶や遊びに夢中。目立つのでしっかり目撃されてます。いくら事務所公認と言っても妻夫木聡や行定監督は舞台挨拶や記者会見諸々で奮闘してると言うのに 少しは常識ある行動出来ないんですかね竹内氏。
365のいう常識ある行動とはどんな行動なんだろうか。 産休なんだし遊んでてもいいじゃん。
ラブシーンは入籍発表の前にすべて撮ったはず >365 お前みたいな「妊婦は黙って家にいろ」みたいな発言は はっきり言って痛いよ >366の言うように産休の時くらい遊んでも構わないだろ もう今8ヵ月くらいだから労働基準法の観点から言っても普通に産休の時期
なんですか、この噂板みたいな展開は。。。
この人はさ女優って自覚ないんじゃないんですか しらっーとして聡子をやるなんてありえない。 妻夫木くんだってラブシーンやって何かあったらどうするんだと言ってましたよね 昨日の記者会見で妻夫木くんなんか竹内氏のことばかり聞かれて可哀想でした。
370 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/25(火) 21:42:20 ID:A2ECCjSM
【新潮文庫47頁8〜11行】 歌留多の札の一枚がなくなってさえ、この世界の秩序には、 何かとりかえしのつかない皹が入る。とりわけ清顕は、或る秩序の 一部の小さな喪失が、丁度時計の小さな歯車が欠けたように、 秩序全体を動かない靄のうちに閉じ込めてしまうのが恐ろしかった。 「この3行の意味を2時間半かけて伝えたのが、今回の映画だった気がします」 (テレビタロウ行定インタビューより)
どうなんだろうこれ
要するに監督の小さな勘違いが、取り返しのつかない失敗作を生み出す様子を二時間半ジックリと見れるわけですね !
373 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/25(火) 22:32:38 ID:OzgpLe7Y
374 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/25(火) 22:35:45 ID:jmh/DrFN
完璧主義のために自らぶち壊してしまった悲恋 を描きました、と言いたかったのかな?
今朝の芸能ニュースで、初めて宇多田の曲のサビ以外を聴いた。 なんだかしょぼい曲だなー。
行定きらいだ でもこの作品は結構楽しみなのだ。なぜだ…
377 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/26(水) 01:28:26 ID:+eQRI937
せをはやみいわにせかるるたきがはの われてもすゑにあはむとぞおもふ 意味「川の真ん中にある岩に裂かれてしまった滝川がいつかはまた一緒になるようにあなたと離れ離れになってももう一度一緒になりたい。」 妻不木と竹内じゃ風情もへったくれもねぇよ・・・ 三島由紀夫の私小説に近いもんなんだからもっとヒョロヒョロでショボい奴を使えよ・・・ 美輪明宏も三島とやってたんだよな。 右翼連中や腐女子に神格化かされてる三島も腹切る数時間前には介錯したあと追い腹切った学生長のケツ穴掘り合ってたんだよな。 金閣寺辺りは好きだけどそれ以外は俺は駄目だな。
初日、舞台挨拶チケットがあまってる
かんばしくないなぁ もったいない
>>357 全然エロくないよ。それだけを期待してるなら見る価値ない
予告で見た限りじゃ妻不木、体調悪くなった後のメイクが似合わない… なんか顔だけ青いのw
何でも脱いで「体当たり」とかいって評価上げようとするの、バカの一つ覚えで嫌だな もっともそういうのばかり評価する愚かな奴が見る側にもいることがレベルの低さを示しているが
>>381 本当なら脱ぎやらセクス無しでAV以上のエロを感じさせられる題材なんだけどね。
そんな高等な事を期待するほうが間違ってるのか。
385 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/26(水) 14:11:01 ID:+eQRI937
源氏物語の時代から脈々と続く想像の恋愛世界ですな。
まぁ、今の”純愛ブーム”に乗ってる若い連中は”三島由紀夫?誰それ?”なんだろうから、やはり映画会社からしてみればそう宣伝するしかないかもな。
>>384 監督の撮り方のせいか主演二人のせいか分かりかねるが、
色気というものが全く(は言い過ぎかもしれないけど)ないんだよ
映画コケたら竹内結子のせい
普通の恋愛映画で良かったのに
>>387 色気は感じたよ。ほのかな淡い感じで。行定の言うデカダンも。
監督と主演二人が有名だから、何かの先入観で見ているのでは?それは一切ないと否定できる?
“ 原作・三島由紀夫 ”じゃなくて “ 原案・三島由紀夫 ”にすりゃいいのに。
ブログとか見てると、予告編のラブシーンが色っぽいから 見てみたい!っていう人がかなり多いぞ。
妻武器が小さ過ぎてエロくない
なんだと! 濃厚なラブスィーンがあるのか!!( ・∀・)
肌を露出すればいい訳じゃないと思うけどなあ。 しぐさや表情で表す色気もあるわけで… 前田とかいう評論家はなんか違う気がする。 まだ映画見てないからなんとも言えないけどね。
試写会見てきた。原作未読。 はっきり言ってすげーつまらなくて上映中苦痛で仕方なかった。 主人公の男キモすぎ。つかこいつが全部悪いんじゃん。 自業自得なので全く感情移入できずただひたすらキモイだけだった。 一緒に見た知人は主人公は障害が無いと恋愛にのめり込めないんだろうとか 倒錯の世界を描いてるとか言ってたが全く好きになれない世界だ。 それに妻夫木も竹内もミスキャストだと思う。 全然役のイメージに合ってない。それは知人とも意見が一致。 あと友達イイ奴すぎ。あんなDQNと関わったばかりに迷惑かけられまくって 嫌な目にも遭って可哀想。
398 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 04:06:02 ID:zr2o5ZSK
清顕は若い頃の窪塚がぴったり。 今はちょっと年とり過ぎで無理だろうな。 やっぱり映画化のタイミングって難しいね。 権利関係とか映画会社の都合がつくときに 良い役者がいないとか。
>>397 原作愛好者はその感想を見ると凄く映画に期待してしまう
うむ。はっきりいって楽しみだ。
窪塚と妻武器は1歳違い
今めざましで三輪のコメントやってるけど これ見ると最高なんじゃないかと思ってしまう
テレビで三輪さんの歌が流れてたけど映画では使われてないんかい?
404 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 08:15:03 ID:GHaZC060
使われてない。
405 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 08:17:50 ID:/VUPh2qv
原作未読で役のイメージに合っていないとはこれいかに
406 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 08:32:12 ID:QsDh1jI9
竹内が令嬢やるくらいなら、 まだ菅野美穂のほうがよかったかも。
純愛映画で文学をねじふせようとして、ねじふせられたって記事を見た
どんな映画でもとにかくケチつけたいだけのレスがほとんどだが ここのケチのつけられ方を見ていると、意外と良い出来なのかも知れないと期待持ててきた
>>396 なにも肌の露出がなかったから色気がないのではなく
演じてる臭がぷんぷんするのが萎える。
>>407 それはちょっと違うな。むしろ明確にどちらかにしようと言う意志がなく、
結局どちらにもなり損なったと言う。
410 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 10:33:17 ID:ceTwr+AX
モアの竹内インタビューは笑ったぞ 「今は休暇中の竹内さん休み中の予定はの質問に『そうですね 旅行へ行きた〜い』と笑顔で…」 休暇中って産休だろw妊婦が旅行か? まったく結婚にも妊娠にも触れないインタビュアーは ダストの飼い犬だなw
411 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 11:22:29 ID:9rSMxO2z
春の雪の広告展開は矛盾している。 駅などに掲示していある広告 小さい文字で「携帯のない恋愛を想像できますか?」だっけ? これがあっているかどうかはわからないけどね。 一緒に携帯の宣伝もしているわけよ。おかしい
妻武器、撮影終わってから原作読んだってマジ?
>>409 演じてる臭なんてしなかったよ。むしろすごく自然だった。
ただ映画がどっちつかずになっている点は同意。
原作よりは純愛の要素を増やし、現在の流行を意識している所がある。
ただ美輪は主演2人はイメージにピッタリだとも言ってる。
でも、CM見るたび、竹内のお腹には赤ちゃんが居るんだと思ってしまうので、 見に行く気が薄れるんだよね。映画とは関係ないと分かっているけど。 公開になって、一般からの評判を見てから、判断するつもり。
415 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 12:15:49 ID:9rSMxO2z
美輪さんは、映画が気に入らなかったら、コメントしないといっていたみたいだ。
>>415 じゃあ気に入ったんだな。褒めてるから。
社交辞令かもしれんが。
417 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 12:31:33 ID:h+5oEofT
418 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 12:42:35 ID:E4urjfnY
妊婦妊婦とうるさいが… それが色気を出すこともある。 かんじんの竹内の演技はどうなのかな?
419 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 12:50:00 ID:gzUHQfuG
>>411 「携帯がなくてこんな大変だったんだよ、今は携帯あってよかったね」
って意味かもしれないだろ?
420 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 13:03:25 ID:ceTwr+AX
竹内がハロモニの小川真琴の伯爵夫人に見える。
421 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 13:04:34 ID:f9bAlidC
>>416 美輪は奥山の「RAMPO」にまで「ヴィスコンティの映画みたい」とコメントした人。
完全な社交辞令だよ。あんまりこういう言い方はしたくないけど、美輪さんはそんなにお育ちは
よろしくないし、そんなに教養もない。あの容姿もセルフイメージもすべて自己演出。
根のお育ちがよろしくない「ヨイトマケ」だからこそ、三島に愛された。
日常での三島の好みは、粗野で無教養でだからこそ手垢のついていない青少年
だったそうだから・・・。
422 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 13:05:43 ID:f9bAlidC
>>419 タイアップしてるんだから仕方ないやね〜。
美輪さまはハウルの声をやったキムタクのこともべた褒めだったよ。
424 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 13:22:13 ID:f9bAlidC
>>423 美輪さんは苦労してるからね〜お説教も巧いけどお世辞も巧いのよ〜
ヨイトマケキター でも、RAMPO(ヴィスコンティはありえんが。つか映像以外どうしようもなかったが)にしろ ハウルキムタクにしろ、先入観からコキ下ろされるほど劣悪なものではなかったと思う。 美輪さま的に美しいと感じられたものはその通り評しているだけでしょう。 ただ今回は三島派の有名人って事でコメントの比重が違ってきてるだけで。 今のとこ演技評も意外と感触いいんだけどな。でも携帯云々はいただけないな。
426 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 13:28:33 ID:hQwJNS/g
>414 映画の中でも身ごもるそうですよ(監督が言ってました)。
おろして出家するんでしょ。 竹内と真逆だね。
今日のアサヒで横尾忠則が映像をほめてた。 確かに綺麗なんだよね。劇場で予告見たけど。 でもウタダの歌と主演の2人がブチ壊し。何?あの竹内の視線は。 “伏目がち”な演出だとか?
やっと原作を読み終わったけど、予告の妻夫木はそこそこイメージ通りだ。 ただ、聡子はもう少し若さのある女優の方が良かったかな。 竹内以外に誰が適任か、と言われると難しいけど。 ところで、本多の声……。なんだアレは……。 もっと落ち着いた声の人が良かったよ……。
原作は面白いですか?
>>430 くどい文章が嫌いじゃなければ面白いと思うよ。
私は構成の緻密さにハマった。
「ここで、あの設定が効いてくるのか」という驚きが心地よい。
恋愛ものとして読むと、微妙かもしれないけどね。
勢いで「奔馬」も注文したので、今から届くのが楽しみ。
テレビで流れてる予告はなんだか安っぽいよね。 演技にしても場面の抜き方にしても。本編はもっとマシだよ。 ただ、あの予告見て素直に行きたくなる人には本編は屈折しすぎてて 期待外れだろうし、本編の屈折ぶりを面白いと感じるような人は、 あの予告で行こうとは思わない気がする。
∧,, ∧ (`・ω・´) 妊娠しました! U θ U / ̄ ̄T ̄ ̄\ |二二二二二二二| | 竹内 | おろして出家しろー! パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( ) / /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
映画はハーモニー。妙な音を出す素材がいたら駄目。
そんな事言ってたら、評価できる映画なんて皆無だよ
竹内の着物を着てのラブシーンがダメらしい<前田なんとかいう評論家。 なんでも脱げばいいってもんじゃないよね。
>>434 前田ってwwwwwww。
あぁ女神様を100点にしたやつだろwwwwwww
439 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 22:35:13 ID:zr2o5ZSK
>>432 てことは宣伝が下手ってことか?
そういう状況なら予告編短くていいから悲恋編と文学編みたいに
特色分けた2編を作れば良かった気が。長編CMは2つくっつけて。
440 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/27(木) 22:45:45 ID:yB/a2F0d
テレビブロスの映画評には 「撮影と妻夫木ベリーグー」と書いてあったが 監督と竹内の話は皆無だった
脚本て23歳の女の子なんだね。 しかも本職は小道具…。 今日とくダネで釜山密着やってた。 記事で読んではいたが、向こうのファンの熱狂ぶり、 マジで半端じゃないね!びっくり。
だね!
自分は楽しみです。かなりたたなきゃ見に行けないけど
>>437 でも、情熱的なラブシーンのはずなのに、竹内だけ
ガッチリ着込んでるとなんか違和感あるよ。
もう少しはだけるシーンがあってもよかった。
試写会で見たけど、ラブシーンでは二人が愛し合ってる
ようにはあまり見えなかった。
445 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/28(金) 10:20:23 ID:SxBjeECd
漫画ゴラクで北川れい子に酷評されてたぞ。 カメラと脚本はGJ、しかし…… 映画はセカチューを三島でやっちゃったよ〜ダメポ 妻武器も竹内も七五三のよう、千歳飴を持たせたいねw 竹内にいたっては中途半端なラブシーン、貸衣装を着た ねえちゃんのようで品がまったく無い。 違う女優でやれよ(激怒) よくよく考えるとヨイトマケも映画は誉めてたが 竹内はスルーしてたよね。 昔の美しい女優を知ってるヨイトマケには 竹内がただのイモネーチャンにしか見えんわなw
446 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/28(金) 10:30:31 ID:u3wWX9rY
>>437 脱いだら、乳首が…
って、クランクインの時点で妊娠してたの?
447 :
446 :2005/10/28(金) 10:44:09 ID:u3wWX9rY
2月に仕込んでいるので、妊娠中ですね と自己レス 妻武器も妊婦相手にやりにくかったろうな〜 マニアだったら、逆に萌えるかも試練が
448 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/28(金) 11:48:03 ID:3Y7RcURP
どこ見たって、竹内結子に対しての批評はなしに近いか酷評。 これをどう見る?
批評じゃなくて映画を見る。
450 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/28(金) 13:00:08 ID:3Y7RcURP
映画は「観る」です。
日本映画って音楽が悪すぎると思わない?
あえて前田評で言うとw、70点は高い方だな。
(去年なら下妻85点 いま会い60点 セカチュー40点)
今の竹内は業界じゃ腫れ物なんでしょう。
一気に右にならえ状態になってるけど、これは仕方がないな。
自分の読んだ初期評だとまあまあ良かったよ。
ただ映画と観客のスタンスは
>>432 のようになりそうな。
横尾評から期待するのは、リーの思惑が行定を凌駕し
かつ成功したらしい事だ。
もう明日か どうなることやら…
行定キライ でもこれは観る
竹内嫌いだったがこれ見て見直したよ。妻武器も。 二人ともベテラン脇役陣にも食われてないのが意外だったくらい。 千歳飴というのは言いすぎ。ババアの偏見と思われ
読売の夕刊で監督と美輪さんの一面対談広告。 とりあえず原作ファンなので、自分の目で劇場で観て出来を判断します。
>>452 今年公開の映画で70点より高い邦画ってあるのか?
70点つけてるっことはいい映画なんだろな
しかし北川に酷評ということはキネ旬もダメか
日アカには受けそうだね キネ旬酷評→日アカ受賞の映画ってあったか?
>457 ないんじゃないかな。 馬鹿にされてる日アカだが、 過去見てみればキネ旬と日アカとは上位がだいたいクロスしてる。 キネ旬ランキングから大手映画三社のやつをピックアップすれば、 そのまま日アカなのが現実。 あと前田がこれに70つけてるのは三島作品ってのが大きいと思う。 ああいう右翼的な人物としては三島作品をバックアップしたいという 潜在的欲求が強い。西村幸祐と連れ立って行ってるだろ。 ローレライや戦国の時もそうだった。戦国も不当に評価が高かったし。 でも批評の中身だけを見れば、40点程度に読める。
>>446 なんだと! 結子のティクビが拝めるのか!! ( ・∀・)
ヨーロッパの映画祭への出展の予定はないのかな? なんかうけそうな気がするんだけど。
撮影賞は無視するわけにいかんだろうし、 助演女優は大楠・岸田・若尾のうち一人は入るんじゃないかな。 美術や音楽(岩代)もノミネートされそう
楽しみだ 見にいくでつよ 行定キャラは嫌いだが作品は好き
>>460 「貴族の退廃」の本場へこれを?
それは勇ましい考えだ(w
>>463 TV BROSによると、少なくとも映像はヴィスコンティしてるらしいから、
それもアリだろう。
僕らの音楽 「夢の共演宇多田ヒカルと行定勲2時間対談」 10月28日(FRI) フジTV系 23:30〜23:58
>宇多田ヒカルと行定勲 こういうカラミがきらい。 でも原作が好きだから映画は観たい
467 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 01:19:37 ID:0QGHP+qo
和風ヴィスコンティって書いてあるな
>465 はしゃぎすぎな宇多田が痛かった。
三島とヴィスコンティは好きだけど行定と主役2人が嫌い(ついでに主題歌も)。 でも李屏賓の映像はスクリーンで観たいなぁ・・・。
470 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 01:45:02 ID:3S5/G0oM
471 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 02:21:59 ID:0QGHP+qo
ないな。
472 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 02:35:59 ID:Vv6ZXWPi
ないよ。きっと。
だいぶ前に試写会で見た俺としては、 意外と楽しみにしてる奴らが多いこのスレ住人が、 観終わってどんなレスするか楽しみでたまらんw 絶賛するか、酷評するか、んーまぁまぁ程度に落ち着くか…ワクテカ
しかしだ、軽々しくヴィスコンティの作品と比較されても困るんだが・・・ まともな感覚を有してたら、比較される方としても畏れ多いだろうよ。
友人評だと意外と骨太で良かったらしいけどw 絶賛は無理でも酷評って感触は無かったけどな。
476 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 07:24:50 ID:so9zbijF
たしかに酷評はないね。ちょっと期待して観にいくつもり。 パンフレットとかグッズもほしいしな。
ステロタイプな恋愛映画じゃないのは確かだよ。 面白い人には面白いんじゃないかな。
>>477 それはもろに自分向きだけど広く一般受けは難しそう。
ちゃんとそのように宣伝すればいいのに。ステロタイプの恋愛ものではないと。
それじゃヒットしませんから。 さ、見に行ってくるか。
481 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 12:44:48 ID:Cn07CHy5
9時上映の舞台挨拶に行ってきた。 終盤に竹内結子からのボイスメッセージや 監督&出演者からブーケトスあり。 私の近くのお姉さんが妻夫木の 投げた花束を取って喜んでいた。
482 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 13:24:55 ID:GwAh2zhv BE:58557942-#
春の雪って言ったと思ったんだけど、四月の雪のチケットを渡されていて オレの間違いですって係りに言って変えてもらった。 原作しらないけどまぁまぁ楽しめて観てよかったとおもう。 もっとどろどろした内容かと思ったら、意外とスッキリしていて分かり易いのもよかった。 しかし最後のオチがよく分からないのが残念だった。
483 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 13:38:29 ID:so9zbijF
最後のオチ? なんか原作と違うの? やっぱ言わないで
484 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 14:50:16 ID:Oz7IZ/1B
糞映画にも程がある。 聡子に「私の気持ちもわかりませんのね?」って聞かれて「へ?」って答える松枝が何処にいんだよ。アホか妻武器
485 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 14:53:16 ID:1UYS4RTx
486 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 14:56:13 ID:XTUoR8hf
あの二人、とても貴族には思えなかったよ。 毎日新聞の映画評には「三島作品への冒涜ともとられかれない」って。 私は三島フリークでないから、そこまでは思わなかったけど、 やっぱりミスキャストだよなー。
487 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 14:57:23 ID:Oz7IZ/1B
488 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 14:59:25 ID:vYBk0Cpc
妊娠中にラブシーン演じた竹内だけが見物だ
489 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 15:02:44 ID:VIyWkjk2
三島文学は難しいのかな? 観てわかるのかな?と少し不安。
490 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 15:03:17 ID:Oz7IZ/1B
どうせこの面子で映画化しなきゃならないなら、4作目のやつにすりゃよかったのに。あっちの方が楽だろ
491 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 15:05:37 ID:ZCHUmblZ
松たか子にしたほうがよかった希ガス
492 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 15:16:24 ID:XlqpwFlr
>>491 松たか子は聡子にしては
年がいきすぎのような希ガス
493 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 15:18:12 ID:XTUoR8hf
10年前の常盤貴子と仲村トオルあたりにやってほしかったかも。 市川雷蔵なんてのもあったけど、そこまでいくとよくわからん。
494 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 15:22:37 ID:ZCHUmblZ
>>493 常磐って演技へたくそじゃね?
仲村はありえないw
495 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 15:24:56 ID:XTUoR8hf
竹内と似たりよったり
496 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 15:33:03 ID:+OODyp26
「からっ風野郎」みたく三島本人にやって欲しかった
497 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 16:00:41 ID:XlqpwFlr
>>496 どうやって・・・・・
仮に三島が蘇ったとしても、清様とはイメージ違う〜
聡子 清顕
499 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 16:50:27 ID:ZCHUmblZ
今月号のウィルに写真載ってたけど、ボディービルダーだったんだね。 顔も毛もかなり濃いw まぁ、2枚目かな。
500 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 16:52:12 ID:2XVgnKGV
500げっちゅ
で、面白かったの?
502 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 17:12:06 ID:neVaYoe3
母さんどうして育てたものまで自分で壊さなきゃならない日が来るの バラバラになったコラージュ捨てられないのは何も繋げない手 君の手繋いだときだって BE MY LAST BE MY LAST BE MY LAST BE MY LAST どうか君が BE MY LAST 慣れない同士でよく頑張ったね間違った恋をしたけど間違いでは無かった 何も繋げない手君の手繋いだときだって WITH MY HANDS WITH MY HANDS WITH MY HANDS WITH MY HANDS 私の手で BE MY LAST いつか結ばれるより 今夜一時間あいたい 何も繋げない手 大人ぶってたのは誰 BE MY LAST BE MY LAST BE MY LAST BE MY LAST どうか君が BE MY LAST 宇多田ヒカル Be My Last
503 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 17:28:33 ID:0QGHP+qo
美輪さん、アレ、言わされてんな。
>>499 ガリガリだったけど(岡本太郎先生談)
肉体改造したんだよね。
主演の二人はどう考えてもミスキャストだよな。
506 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 17:34:31 ID:eiSTjeko
三輪さんがCM出てたよ
お金さえ貰えればどんな糞映画だって絶賛するぜ
前田が褒めてるので多分面白くないって事か・・・
509 :
どんぶり :2005/10/29(土) 17:42:24 ID:RtgBLdKv
今日見に行きます。とっても楽しみです。
510 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 17:42:47 ID:1UYS4RTx
前田は、「あぁ女神様」に100点つけた奴。 ソウ2の批評を誓約破り、公開日より先にネット公開。
511 :
どんぶり :2005/10/29(土) 17:44:55 ID:RtgBLdKv
私は、絶対面白いと思うよ!!
前田って
>>356 >>434 の人だよな・・・
たまに目に入るんだけどこの人頭に蛆でも湧いてるのかと思う。
別にこの映画観るか見ないかには関係ないが
>>486 ミス・キャストとは思わないけど。
もちろん、あれで良かったなんて思わないけどね。
妻夫木も竹内も素直に熱演していたように見えた。
問題は「二人を貴族に見せよう」という意志の不在だよね。
要するにディレクションの問題だ。
冒頭でボートを漕いでいる本多を見ただけで「これはヤバいな」と感じた。
ボートの漕ぎ方が下手なんだもの。あの当時の貴族が通う学校では
漕艇なんていうのは体力作りでの必修科目。あんな下手だなんて有り得ない。
ヨーロッパの貴族の話でボートを漕ぐ場面だと漕ぎ方の下手な役者はいない。
経験が無ければ撮影前に徹底的に訓練させられる。乗馬なんかもそうだね。
なので、あそこで本多がボート漕ぎが下手なのは演じた役者のせいじゃない。
訓練させる事を怠った、もしくはそれが大事だと思わなかった人の責任だ。
この映画では随所にこういうミスが目立つ。
ラスト近くで清顕が病気になるけど、彼は咳をする時に口に手を当てないのね。
いくら病気でも当時の貴族の子息に対する躾ってそんなもんじゃないでしょ?
病気の時でもつい癖が出てしまうほど厳しく躾けられるものだ。
あれはちょっと信じられなかった。
目に付きやすい部分だけ挙げると「重箱」に思えるかも知れないけど
一事が万事で、登場人物から「貴族」が香る事が全く無いのよ。
若い役者は全滅だね。
若尾さんとかのベテランは自分でそういう演技が当たり前に出来てたけど。
でも繰り返しになるけど、これは役者のせいにしては可哀想だと思う。
今の若い役者に「貴族らしく」って言ったって分からなくて当然でしょ(w
結果的には「貴族らしさ」を演出出来なかった人の責任。
「和製ビスコンティー」なんて十年早い。
貴族も香らなかったけど「大正」もこれまた香ってこない。
いや、セットも衣装も頑張ってると思うよ。この映画の見どころでもある。
でも、セットに当時の衣装を着た役者を放り込んで「はい、大正ですよ」と言って
それが観客に納得させられるか?というと映画ってそんなに甘いものじゃないよね。
またまた「重箱」っぽくて参るけど。
劇場に観劇に行く場面での劇場のエントランスの場面ね。
エキストラ沢山使って頑張ってるんだけど、立ち振る舞いがもうダメ。
特に気になったのは軍人役のエキストラだね。「貴族っぽく見えない映画」で
「軍人も軍人っぽく」見えない。いくら非番でも軍服着てるわけでしょ?
軍服着てあんなフラフラ歩く軍人なんていたの?
今の時代の自衛官が、私服でみんなで夜の街に遊びに出かけても
思わず歩調を合わせて「ザッザッザッ」と歩いてしまう、っていう笑い話を
聞いた人も多いと思うけど、訓練で身に付いた立ち振る舞いってそんなもの。
今の自衛官でもそうなんだから、今よりもっと厳しい訓練を受けていた帝国軍人が
どんな立ち振る舞いをしていたか、なんて今さら説明するまでもない。
ましてや軍服着てサーベルまで腰から下げてるんだからさ。
最も時代色を出しやすい軍人というキャラクターでもこの体たらく。
他のエキストラやもちろん、登場人物がどんな立ち振る舞いをしていたか
これはもう一度気になり出すと気になって仕方ない。
その辺にいる現代人がコスプレしてるようにしか見えないんだもん。
>>484 みたいな意見が出るのは当然だよね。
「これが当時の価値観なのか」なんて思えないんだから。
言うまでもなく、これはエキストラや役者の責任でもないわな。
そう見えるように動かさなかった人の責任だ。
「大正」も「貴族」も香って来ない映画で、何が「デカタンス」だと思った。 「大正」で「貴族」だから原作の「デカタンス」が成立するわけでしょ? ひたすら駆け上ってきた明治が終わって、時代の指針が見えない大正時代。 そこで食うに困らない貴族が時間を持てあましてるから「デカタンス」つー事になる。 それなのに、ただの「はいからさんが通る・三島バージョン」じゃあね。 最終的な感想では「セカチュー・大正版」にしといた方が良かったんじゃないの? 嫌いな監督じゃなかったけど、これで一気に行定監督の評価が下がった。 やっぱ人には向き、不向きがあると思う。 二度とこのジャンルには手を出さないで欲しい。 文句ばかり言ってたけど最後に特に良かった人達。 洞院宮治典王役の及川光博。「若い役者」の例外で宮様軍人がピッタリ。 軍服姿が大変凛々しゅうございました。 侍女・蓼科の大楠道代に執事役の田口トモロヲ。 「厭らしい貴族社会を垣間見る平民」として存在感を発揮。 主役の二人に何となく「貴族らしさ」を感じられる瞬間もあったけど それは「浮き彫り役」のこの二人の存在感に拠る所が大きいと思う。 特にトモロヲはいいねー。出番少ないけど(w 出てくるだけで安心。 松枝侯爵の榎木孝明はちょっと微妙かな。 かなり熱演だけど、なんかドラキュラ伯爵っつーか、マンガギリギリまでエキサイトする 「侯爵」っぷりに時々ハラハラした。結果としてそんな事はなかったけど。 清顕の祖母の岸田今日子はもう、良い悪い言うのも恐れ多い。 門跡の若尾綾子、素敵でした。
>>510 まあそれは人それぞれの感性だからね。
自分が気にくわない映画を他人がほめてるからって
カンシャク起こしてるようではだめぽ。
君は男みたいだけど幼稚だね。
ID:6AseECfb長い
>>518 すまんね。期待マンマンで1800円払って裏切られたんだから。
このくらい書かせて下さいな。
520 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 18:25:22 ID:rwbgLLaf
>>514-515 貴方の指摘している点は、単純に今の日本映画では無理だったということ。
そうしたディテールは、すべて時間や予算の余裕に直結する。
おまけに、往年の撮影所時代のような体制もない。
まあ、このまま邦画が好調で、そうした部分に掛けられる余裕が大きくなってくれば
話は変わるかもしれない。数年後に期待、ってそれまで日本映画が持つか
どうかは分からないが。最近の製作バブルはちょっと異常だし。
521 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 18:26:17 ID:85IDhM6F
得てして期待が大きいと「裏切られた」と感じるモンです。 逆に全く期待しないで行くと妙に感動したりする。 私はも少ししたらレイトショーに出撃です。 「優雅」を期待しちゃいかんのだろうな、と思いつつ出かけます。
522 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 18:29:27 ID:eiSTjeko
前田本人降臨キタ━ヽ(゜∀゜)ノ━!!
>>520 その辺は割り引いて書いたつもりだけどね。
「一ヶ月役者を拘束してマナーの稽古」までは望んでない。
そりゃ、今の日本映画には望めないもんね。
ただ、「そう見えない」よりも「見せる意志がない」
ように見えたのが重大な問題だと思った。
時間がない中で何とかそう見せようという意志が感じられれば
そんくらい差っ引いて見れたんだろうけど。
行定監督が豪華なセットと衣装を用意した時点で
「よし、これで大正時代が完成した」と思ってるんじゃないか
としか見受けられない箇所が多かったのがこの映画での気になるところ。
見てきた。期待しないで行ったので、予想外に良かったと思ったよ。 特に主演の二人、思ってたより全然いいじゃん。 キャストではどの批評でも大楠道代とか岸田今日子とかばっかり 誉めてるけど、一番良くやったのはこの二人だと思ったがなあ。 とりあえず渋い脇役だけ誉めときゃツウっぽいのか? 妻夫木はクイーンズイングリッシュ上手かったじゃん。 特訓したんでしょ? まー、一番良かったのはリービンビンだけどね。
>>523 >「見せる意志がない」
>>514-516 も拝読したけど、これ行定監督って常にそうだよね。
だってセカチューのあのザマはまさに失笑レベルだったし
『北の零年』にいたっては「殿が来たぞー!」と言わしめた人でしょ。
暫く観に行けない身なんだけど、ああまたかと。才能無いと思う。
それでも楽しみにしている部分はあるけどね。
衣装とか映像とか音楽とか。そして勿論役者の演技も。
>>525 あ、自分のまわりの感想もそんな感じだったですよ。
主演コンビ意外にいいじゃんと。なんでもこいつらのせいにするなと。
そしてこれはリー・ピンビンの映画だと。
竹内は最悪
529 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 19:28:35 ID:pqa4RA6G
ここで叩かれてるほど悪くなかった。結構泣いてたよ。自分は聡子が清様の背中に抱きつくとこと、新橋のシーンが泣けたなあ。百人一首…聡子の永遠の愛を感じた。
三島が精子飲んだシーンはあるの?
531 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 19:48:03 ID:CA3ngMwm
>>526 >これ行定監督って常にそうだよね。
今の今まで気付かなかったな、確かにそうだったよね。
何か足りないとは思ってたけど、演出が不在なのかも知れない。
「ここまで良い素材を揃えてるのに何かもう少し・・・」と
今までこの監督の作品を観てて感じてたんだけど
何の事はない、「演出家としての監督」が不在だったのかもねぇ。
監督の意志が感じられなければ
>>527 のように
「リー・ピンピンの映画」なんて言われても仕方ないね。
監督よりもプロデューサーの方が向いているんじゃないかな?この人は。
いつも良い素材だけは集められるんだからさ。
監督の才能は・・・わからないね。
現場でのディレクションが感じられないので
監督の才能云々は「未知数」なのかもしれない(w
533 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 19:57:03 ID:mLgeF4Bs
>>524 そういうことしか言えないからアホだって言ってんじゃん。
たまには2ちゃんはなれてみ?
揺らめくようなカメラワークだった。邦画では見たことないような…
535 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 20:00:20 ID:G+SE6BXA
タイタニックの吹き替え、酷すぎ!
前田はおとな気ないなw
537 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 20:02:56 ID:gePIiE7e
前田さん、そんなに必死にならなくても・・・・
CMの竹内の「きよさま―――!!」 を聴いた時、 「ああ駄目だ」 と感じた。 当方原作信者。 まぁ、観にいくけどね・・・・
もっと三島由紀夫らしい内面の葛藤やら、 堕ちていく主人公の感情やらを描いていると期待してたんだが、 意外とあっさりしてたなー。 竹内はまあいいと思った。顔がこの時代に合ってるんじゃないかな。 映像はすごく良かった。 邦画にしては珍しい…と思ったら、やっぱり日本人じゃないのか。
540 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 20:12:08 ID:FMaPd0xh
ね、どうすれば人大杉を回避できんの? スレが上にないと読めないです。 全部読みたいよ〜。
ここ最初に読んでたからかあまり期待してなかったから結構良かった! 泣いてしまったし、、セカチューいまいちだったけどセカチューより良かったよ!
542 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 20:33:59 ID:RCohgN9y
543 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 20:41:15 ID:FMaPd0xh
ギコナビ? ありがと、しかしわからん、すまん。 他のスレは読めんのに映画は人気なのね。。。
544 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 20:48:54 ID:w4ArOf/F
禁断の壷に入れば解決しますよ。
壷入れや
よく考えたら出家してもほとぼりが冷めたらまた俗世に復帰すればいいだけの話やん。
やっつけ女優の演技。全く愛し合ってるように見えなくて、着崩れしない濡れ場なんて不自然でした。聡子は一人ラブシーンしてるよう。ここまで酷いとはね。
そういうのは演技じゃなくて演出の問題でしょ
550 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 21:42:11 ID:PefOyqFm
見てきました。 原作も4部全て読んでいます。あんまり好きではないけれど。 自分の理解力不足を映像で補えるかと思ったのですが やっぱりダメ。 映画がどうの、とかではなくて漂うナルシスト臭がダメみたいです。 唯一感情移入できたのは清様のお父さんだけかも。 あんな自分勝手で後先考えない息子がいたらもっと殴ると思った。
551 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 22:03:59 ID:3KT8odQn
>>548 聡子がひとりでラブシーンしてるように見えるなら、
問題なのは清顕では?
まあ着崩れくらいしないと不自然なのは同意。
事務所が露出NGだからこそ、着崩れをうまく使って綺麗に
撮ると思っていたんだけどなぁ。
552 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 22:11:08 ID:x/dcpTQU
>550 ナル臭はほとんど消されてたと思うがな… 清ちゃんもナルというよりは単にガキという感じだったし まあその方がこの映画には自然でよかったかも
もっとナルがよかった
554 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 22:34:15 ID:vLRWKzZP
エロシーンじゃ指導の子が・・・・ あの腹ん中に赤ん坊が入っているのか気になったよ。
>>514 今日一番で見てきました。
ボートのシーン,年に数回しか映画を見ない私でも不自然に感じました。
あんまり不自然だから,何か意味があると思ったのですが。
舞踏会の数十秒のシーンを20回近くやり直させる監督なんだから。
原作を読んでない人や三島自体知らない人もたくさん
見ることを考えると、清様は妻夫木で良かったのかも。
怜悧な美少年タイプだと、全くの悪役になってしまいそう。
やってる事はどうしようもないわけだから。
主役なのに観客に嫌われまくるのもまずかろう?
>>554 見てる間、全く妊娠の事も獅童の事も思い出さなかった。
普段の竹内の役柄と全く違うせいかもしれんけどね。
557 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 22:57:01 ID:9KTxvvZU
>>555 ガキはほっとけ。この子には何も観えていないよ。
確かに「大女優」3人衆、絶賛されてただけに期待はずれだった。 大楠の壊れるシーン、怖いどころかコントみたいで笑っちゃった。 若尾の門跡は貫禄はあったけど、もっと神々しいのを想像してた。 なんかオッサン臭いオバサンって感じに見えた。 岸田はまずまず期待通りかな。それでも大勢の大人が集まる話し合い のシーンではコントっぽく感じた。ライトが当たるとヨーダみたいだったw 3人とも決して悪い訳じゃないけど、期待しすぎはよくないな。 特に若尾のキネ旬のインタ、あの聞き手が大女優におべっかしてるよう にしか見えないよ。
なんか………………………………………………やっすい映画だな。
560 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/29(土) 23:37:15 ID:0w9GSffw
映画館混んでました?
>>560 雪降ってねえのかこの野郎ーーーーーーーーーーーー!!!!!!
ここでもヤフでも叩かれてるから全く期待していなかったが なかなか良かったよ〜 音楽がいいね! 大正ロマン。あの時代のブルジョワの生活様式好きだ。
大正浪漫でもブルジョアでもないと思うが
>>563 は厨か?
>>558 だよね。その辺のベテランばかり誉められてたから、
主役の二人はよほど酷いんだろうと思っていたけど、
自分は逆に妻夫木と竹内が凄く良かった。
実年齢は同い年なのかな?ちゃんと竹内の方が
年上に見えたし。
566 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 00:56:05 ID:mwu6hswC
原作では「又、会うぜ」ってのは清顕と本多のことだったけど、 映画では違う解釈だよね。 でも映画の終わり方も、少々拒絶反応を感じながらも、きれいに〆てるから ありかな、とは思った。 主演の二人は良かった。 蓼科は白塗りじゃなかったのが残念。
567 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 01:07:14 ID:EcthizIW
本多が一番良かったな。 映画自体は悪くないと思うけど…
568 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 01:07:38 ID:0eW3Y8h2
ちょっとお金をかけた大きいお友達の学芸会。 演出、演技が酷過ぎ。 特に竹内が精彩を欠いていたけど、妊婦だから? とにかく激しく退屈な2時間半でした。 今年初めて途中退出も考えたよ。 実際、途中退出も数組いた。
569 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 01:10:36 ID:XdIhkpnP
他人の評価だとやっぱわかんないね。 いいのかわるいのか来週自分で確かめてきます。
570 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 01:17:24 ID:EcthizIW
途中退席者はいなかったけど、とにかく人少なかったよ。 主演の人達が旬な人(?)だから混むかと思って早くに チケット取ったけどそんな心配は無用だった。
571 :
しょう :2005/10/30(日) 01:17:49 ID:QcNLNS+A
見てきました。私は内容が大事だと考えてるほうなので、良かったと思います。 貴族の生活を見る映画ではないし、ボートをどううまくこぐのかという映画ではないので細かいことは気にしなくて言いといいと思う。
572 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 01:19:13 ID:oCwiRKi0
ボートを漕ぎかたなんてみないし
573 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 01:29:53 ID:TM+aREAk
レイトショーで見てきました。見に行ったってゆうよりただポップコーン食べたくて映画館行ったらトモダチが見たいってゆったカラ見たんですけど、結構よかったです!初めは話わからなくておもしろくなかったケド、最後はちょっと泣きました。見にきてる人は多かったです。
見てきた。一応原作読んでる。 まあよかった。ただ人には勧めない。深い葛藤を映像的に見せるのは不可能だと 思っていたがその通りだった。三島ヲタが見たら馬事雑言だろう。 でも良く頑張ったと思う。万人に受け入れられようと 集客力を微塵でも考えて作らなければいけない事を考えるとね。
575 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 01:45:43 ID:EcthizIW
冒頭の聡子の父親とたでしなの会話を覚えてないんだが、 何が理由でさとこを生娘のまま嫁に出すなって頼んでたんだっけ? 復習がどうのこうのって話だよね?
>>574 それを言うなら罵詈雑言ですな。
自分はキネ旬とは感覚違うわ。ベテラン勢よりも主演二人の方がまだ良かった。
>>568 因みに、近年の文芸大作で学芸会ちっくじゃない作品て
どんなものがあっただろう。過去15年くらいで言うなら、無かったと思う。
577 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 02:08:34 ID:mwu6hswC
>575 没落したとはいえ公家の出の綾倉家が成り上がりの武家出身の松枝侯爵に 牛耳られている事に忸怩たる思いを抱いていってことでしょう。 で、娘の婚姻も松枝侯爵に利用されるに違いないが、何かと援助してもらって いる身なので表立って反抗できない。 ならば、聡子の好ましいと思う男と契らせて、松枝侯爵の世話する男に 差し出そう、それこそが雅な復讐であるとかなんとか。
>>555 >舞踏会の数十秒のシーンを20回近くやり直させる監督なんだから。
それでかなぁ、何となく納得。
踊っている人が全然楽しそうじゃなく固いのが気になってたんだけど。
あれは演出じゃなかったんだね。凄い顔色の悪いエキストラまでいたし(w
そんなに踊ってきたら顔色も悪くなるか。
「固いのが演出?」と不思議がる人がいるといけないので補足。
『ああ野麦峠』とか『鹿鳴館』なんかの舞踏会のシーンでは
楽しそうに踊る外人エキストラに対して、日本人は固く生真面目に踊るように
意識的な演出がなされていたのね。
何でか?と言うと舞台が明治というのがミソ。
文明開化間もない日本の人達はワルツの楽しさなんかまだ知らない。
外国人との社交の場で日本が未開国だとバカにされないように
一生懸命踊っていたわけ。当然、楽しくないし固くもなる。
でも、そんな健気な人々に列強に仲間入りしようと必死な日本を投影してたわけ。
でも大正になるとさすがにどうなんだろう?
この演出でいいのかな?悪いのかな?どうなんだろう?
と、いまいち釈然としなかったので「20回やり直し」を聞いて
「なるほどね」と思ったわけです。
>>575 松枝家は財力はあるがいわば成り上がり。
映画ではなかったが、幼い聡子に、松枝家で嫁入り支度をしてやり
立派な所に嫁がせてあげると語るくだりがある。
由緒正しいが傾いている綾倉家には碌な支度はできんだろうから
援助してやるという含み。
そうやってコケにされたことへの意趣返しというわけだ。
580 :
575 :2005/10/30(日) 02:34:56 ID:EcthizIW
577、579サン有難う! すっきりしました。
今日見てきたけど、ストーリーがすごい作り物っぽい感じで、 まったく泣けなかった。わりと涙もろいほうなんだけど。 最後のエンドロールの宇多田の曲、「ああ〜あああ」が、 右から左に流れるところは、笑えてきて仕方なかった。 その曲自体は好きなんだけどね。 結局この話、親父とビリヤードしてるときに「聡子の結婚には反対です」 って言ってさえすれば、全部うまくいってたのにね。 あとの話はぜんぶ飾り物。 貴族とか仏教とか夢日記とか結核とか。 なんだかなあってかんじ。 竹内結子はエロシーン少なめなので期待しても無駄。 どっちかっていうと女中のほうが処女っぽかった。 妻夫木はかっこよいし裸もあるのでファンにはいいかも。
妻夫木と竹内、この二人から大正時代の貴族の雰囲気が全く感じられなかった・・・ お金が相当かかってるのはわかるんだけど、空振りというか、すごい軽く見える のは何故なんだろう?木場の映画館で見たけど泣いてる奴いなかったよ。 ラブシーンもあんまりエロさがない。妻夫木のフンドシ姿もなんだかビミョー だったし。 >581 そうそう、仏教とか夢日記とかなんだろうアレ?って思った(笑)
583 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 04:04:46 ID:oCwiRKi0
泣いている人なし。 ブログみると泣いたとかないている人がいたとかいるけど、、、
出来としてどんな感じですかね? 北の零年とかあんな感じのレベル?
>>584 映像は格段に良い。
映画としての出来はあんな感じ。
でもテーマのハードルが高い分だけ北の零年より見劣りするかも。
>>581 読んで、もろにセカチューの感想かと思ったw
あれも軽くて安っぽくて
飾り物を不細工に繋げただけの超駄作だったよ
零年以下なら本当にどうしようもないな
>>585 レス、ありがと
やっぱり出来としてはあのレベルかぁ、まあ予想通りw
セカチュは長澤とかいいとこもあったから、まだいいんだが・・・
金券ショップで格安みつけたらいくかな
589 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 05:14:11 ID:9V6mgJyd
原作も作り物っぽいし、お約束満載なんだけどな。妻武器も下手に役作らず、今時の適当な若者でよかったんだよ。松枝なんて結局そういう奴なんだから。
590 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 06:40:51 ID:Q73KsgIP
つか、実際妊婦な時点でもうダメだな。
「僕らの音楽」での対談、行定監督に映画の感想を求められて、宇多田は困っていたように見えた。
592 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 06:57:38 ID:0TeOzfhR
綺麗な映画だった あの世界観にずっと浸っていたい気持ち もう一度見たい
593 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 07:05:22 ID:YeRYGlFz
本多のその後が見たい
関係ない話だけど、上映前の予告編で輪廻とあらしのよるに をやってました。
原作読んでないけど昨日見てきた 役者やら風景は普通だけど話自体がなぁ・・ 若は優純不断で女々し過ぎ、こんなやつに引っ掻き回された周りの人達が気の毒 婆のとこから金盗んで奈良まで行ってどうしようとしてたのだろう 連れ出して互いの家を捨て自分達で働いて生活するつもりだったのか それとも最後にひと目でもと言ってSEXしてきて帰るつもりだったのか 寺にも強攻策で簡単に入れそうなのにそうしなかったし とにかく行動がわからない
恋は盲目。
597 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 10:03:42 ID:Y7qLPaPx
変な意見が多くて語り合えないね・・ 清顕よりアンタたちのほうが子供ですね。
598 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 10:16:35 ID:gMrEmF3/
>>593 豊饒の海シリーズ読んでみるといいよ。
本多のその後には衝撃受けると思う。
特に「暁の寺」
>>597 原作読んでない人には無理だよ。
てか原作もストーリー自体は大したもんじゃない気がする。
原作さらっとしか読んでなんだけど、二人が初めてSEX
するとき、清顕は最初太股みただけで発射しちゃって、
その後聡子の導きで結ばれるんだよね?
で、蓼科が聡子に「処女なのに非処女に見えない作法」
みたいなのを教え込んでたっていうくだりがあったような
気がしたんだけど…。
その辺は映画ではスルーだった。
600 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 10:21:12 ID:iFWoKKE3
襖ごしの聡子。竹内の姿が浮かんで来た。 最後で本当の愛に気づくなんて清様は愚かだけど… 意外と面白かったなあ。
601 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 10:26:49 ID:PV2268YF
シコシコして逝く瞬間にティッシュを取ろうと 思ったのですが1枚もありません。 チンコの皮を思いっきり引っ張り皮の中に精子を 貯めトイレにダッシュしたのですが段差でつまづき 精子を廊下にブチ撒けた瞬間に母に見つかりました。 慌ててカルピスを溢したと言い訳したのですが どう見ても精子です。 本当にありがとうございました。
602 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 10:35:02 ID:2QBefmPy
表層的な深みのない映画。 行定の映画は今後二度とみない。
竹内さんのボイスメッセージを聞いて不愉快になりました。 面白かったら薦めてください。とか もう一人の主演の方に自分の印象はどうですか。 この人なにを勘違いしてるのか?思い違いもいい加減にして欲しい。 自分何様だろうか? 面白いという作品なのですか?
604 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 11:01:45 ID:iFWoKKE3
そんな話は噂板に持ってけば盛り上がるから。 なんでもあげ足とるからwそのまえに映画見れば〜
605 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 11:04:14 ID:m6z3aqdN
>妻夫木と竹内が凄く良かった。 同意。最初はこの二人で大丈夫なのかと思ったが 予想に反して良かった。
>>599 「処女なのに非処女に見えない作法」
逆だよ…
原作読んだときもちょっと混乱しかけたけど。
原作ファンが観たら発狂しそうなので 観るのはやめることにする。感想書いてくれた人ありがと。 金をどぶに捨てずにすんだよ。
608 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 11:19:55 ID:TM+aREAk
>>600 私も襖の向こうで泣いてるのがとても印象に残りました。泣いてる姿は映ってなかったけどよかったです。一緒に泣いてしまいました
>>606 スマソ。「処女なのに非処女に見えない作法」 じゃ意味通じないね。
「処女なのに非処女に見える作法」でした。
違ったっけ?
行定はもう監督辞めた方が良いと思う。 竹内もこのまま引退した方が...
その場で聞いたから言ってるのです。揚げ足を取るつもりはありません。竹内さんのメッセージで不愉快にされたと言ってるのです。 自分の事ばかり話していたじゃないですか。 監督やスタッフさんへの労いの言葉も言えないんですね。 凄く楽しみにして見に行ったのに、竹内さんのメッセージで台無しにされた。別に聞きたくなかった。
>>603 気にすんな。
竹内ってそういうコメント多い人だから。
結局原作読まないと駄目な映画なのか 映画見てから原作読むパターン多いけど この映画は原作読む気もしない まだ封切り間もないけど大コケ&今後この板での不評確定的
615 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 11:53:29 ID:QcNLNS+A
昨日、レイトショーで見に行きました。前日にチケットを買いに行ったので一番ど真ん中のいい席に座って見れました。 最初は何度か寝そうになったけど、二人が求め合うようになってからは、いけ、いけーって感じで楽しめました。 正直、みっちーが振り回された一番の被害者だと思うけど…
616 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 11:53:38 ID:n+x/G6k0
ホクロがない。
617 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 11:59:45 ID:QcNLNS+A
竹内……?
宇多田の曲は合ってないな
619 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 12:03:11 ID:n+x/G6k0
清顕のホクロです。
620 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 12:05:27 ID:QcNLNS+A
題名がすごく間違いやすくて、何回も「四月の雪」と言ってしまいます。 皆さんはそんなことはないですか? でも、4月も春も時期は一緒だから、どっちでもいいですかね。 あ、ヨン様ファンが許さないかな?こっちは清様だけど・・・
原作大昔に買って数頁読んだきりだけど この映画見る限り、腹違いの兄弟だった!の印象受けた。 松枝親父が遊び人、他所の娘を聡子と呼び捨て、それを立ち聞きして 悟った聡子が堕胎出家を決意…と。 原作はどうなの?
昨日見てきた。 及川がSPに針を置いたとき、流れてきたのがマーラーの5番だったので この時代ならメンゲルベルクの演奏かな、と思ったら違った。 でも、原作でもマーラーだったかな?久しく原作読んでないので忘れてしもた。 フルトヴェングラーのR.シュトラウスは第2部だった気もす 宇多田の曲は合ってるとオモタ 最後流れてきた時は鳥肌たった。
四月の雪、面白かったよ!
馬鹿な女が喜びそうな内容にされちゃってかわいそうな映画だよ。見に行った俺が一番かわいそうだけどな
ゆきおがチンポしゃぶるシーンはあるの
627 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 12:39:53 ID:vaxj08Yx
うーん、なかなか面白そうだな。 台湾からカメラマンを引っ張ってきてまで撮った映像美がどれ程のものか楽しみに行こうと思う。 久しぶりに本格的な文芸大作映画だしな。 別に三島由紀夫ファンでも無いし原作厨でも無いが、映画が気に入ったら「豊穣の海」を読みたくなるかも知れんな。 「若きサムライ達へ」「金閣寺」「愛の渇き」「潮騒」とかは読んだけど、「豊穣の海」は読んでないんだよね。 「春の雪」って面白いのかなぁ。
628 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 12:40:12 ID:QcNLNS+A
四月の雪、見たいですね〜。 最近は、禁断の愛とかが流行っているんですかね。春の雪もそうだし。
629 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 12:44:11 ID:vaxj08Yx
>>628 「ヨン様の雪」なんぞアホババァくらいしか見ないよ。
やっぱ原作が別世界だし。
全てが解り易過ぎて、つまらなかった。 原作未読だけど、映像見ながら「…この場面、三島由紀夫の原作ならば深い心理描写に満ちてるんだろうなぁ…」 と思いながら見てた。 ストーリーより、登場人物の心理などを深く洞察した話だと想像したが、 少なくとも映画ではそれが全然描けていなかったと思う。 セリフでそのまんまを説明されて、おしまい(そのセリフも実に陳腐でありきたり)。 百人一首の句だとか、夢日記だとか、輪廻転生のくだりとか、尼寺への入信とか…凄く中途半端に見えた。 原作では深く掘り下げられているエピソードを、形だけ拾ってきた。そんな印象。 映像も(工夫しているとは思ったけれど)やはりイマイチ。 紅葉と寺の門を遠くから撮ったショットでも、手前に葉のない枝が数本被ってたりしてた。
セカチューがつまらなかったんで見る気しない
632 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 12:57:38 ID:QcNLNS+A
私、まだアホババァになりたくないから四月の雪は見に行かないことにします。(まだ20代だす) 夢日記の雛人形には少し笑ってしまいました。
行定作品って大げさな割りに薄っぺらな中身って印象があるんだけど これもそうなのかな? 三島作品は合わないような気がするんだが・・・
>>631 セカチューはだるくてわざとらしい糞シーンの継ぎ接ぎ映画だった。
しかも篠田の映像を行定は御しきれてなくて、全体的にちぐはぐな印象。
でも今回のリー・ピンビンは
彼自身の作品への思い入れからくるカメラワークに期待できそうだ。だから観に行く。
ブログを呼んでみると、 人によって違うね。良いという人といまいちという人がわかれているね。 やっぱり、主演のふたりがだめという人が多いね。妻武器はただのガキにみえる。竹内は、庶民みたいだなど。
もう少し清顕の美少年っぷりを強調しても良かったのかもしれない。 映画では婆さんの侍女達が騒ぐくらいの描写しかなかったから。 外国人なら抵抗なく受け入れられるかもなー。 役者に対する先入観がないから。(韓国モノが流行るのもそれでしょ?)
637 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 14:26:08 ID:jMejgPh/
朝一で見てきた。なんだこれ? セット凄い、映像きれい、主役は思ったより全然いい、 脚本も原作の長さからしたら良くまとまってる。 だけど全然良くない。きれいなだけの映像の垂れ流し。 カメラワークは素晴らしいけどそれだけ。 原作の予告編を見せられた印象。 これじゃ文芸でもエンタメでもない。 映画を見た気分になれなかった。
>>636 俺は逆に美形じゃない主人公で見てみたい気がした。
大正時代の写真とか見ると、今の感覚からするとあまり美形はいないよね。
華族や貴族なんかは確かに気品のある顔立ちをしているけど
「じゃぁ、付き合ってみたい?」とか聞かれるとちょっとキビしい(w
でも主人公二人があんな顔立ちのバージョンで見てみたい。
そんな役者いるかどうかわからないけど。
台湾とかの映画を見ると美形じゃないけど「良い顔だなー」と思う役者がいっぱい出てる。
ああいう顔立ちの役者で見てみたかった。
別に主役の二人が駄目って訳じゃないけど。
639 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 14:47:58 ID:FyXhetN3
つかこの映画をカップルで見るのってどうなの?
原作より、かな〜り毒抜きされた感じ?>映画版
同じこと言ってる人が多いけど、主演の2人は予想外によかった。
妻夫木は出だしこそは違和感を感じたけど、ものの3分くらいでそれはなくなった。
大声を出す演技が弱点だと言われてたけど、今回は結構凄みのあるシーンもあった。
出番の量からして実質妻夫木の単独主演だし、見事に大役をやり切ったという感じ。
竹内は予想外に台詞回しが美しかったし庶民ぽくは見えなかった。中盤あたりから
の表情の演技も凄い。今になってあの表情を思い出すとズシーっとくるものがある。
行定の演出にしても、所々重厚で心に焼きつくような場面も多い。
>>636 >「役者に対する先入観」
そう。モロに色眼鏡で見てるというか。それが酷すぎるのが見え見えの意見がよくある。
>>640 出汁をとられてカスカスになった後に全然味の違う濃いソースをかけられた感じ。
今日やっとデビルマンの原作ファンの気持が分かった。
>>642 > デビルマン
それはあきらかに言い杉じゃね?w
あの悪夢の伝説はそう軽々しくは越えられないでしょ。
デビルマンの方がまだマシだった
「役者に対する先入観」を覆せなかった演技、とも言えるのでは・・・ 妻夫木は髪型がワンパターンなのかも。寝起きが大学生にしか見えないし、 苦悩とか狂気の表現が稚拙というか、わかりやすすぎ。 竹内は和装が似合わなくてどうしようかと思ったけれど、大阪に行く 決心をするあたりから力強さが出てきた。剃刀でぼさぼさに切った 髪型が一番若く輝いて見えた。
ついにこのスレにも「デビルマン」という言葉が登場したか(w
デビルマンってキャシャーンより強いの?
原作ファンが納得するような映画にすると、こんな風に全国展開 じゃなく、単館系でこじんまりと上映する事になるだろう。 つまり予算はグンと少なくなる。 でもセカチューに喜ぶような層は、まず見に来ないだろうね。 行定監督は、しきりと「若い人に文芸映画を観て欲しいから、 このキャスティングにした」と言っていたけど。 自分はその辺のバランス具合は、かなりいいと思ったんだが、 他の人の評判見ると、どっちつかずになっちゃったのかな。
仮面ライダーも原作から遠く離れてるよな
650 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 15:36:10 ID:oCwiRKi0
デビルマンワロス
651 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 15:40:41 ID:2l6IKSjm
ガンダムに1位奪われるかもね
652 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 15:51:27 ID:KFi6Kzdy
主題歌はSAKURAドロップスのほうが合ってる気がする
叩いてるやつはガンダムオタだったのか
654 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 16:02:31 ID:oCwiRKi0
とまらない胸の痛み越えてもっと君に近づきたいよ
655 :
637 :2005/10/30(日) 16:11:44 ID:4/ZGdusq
>>643 デビルマンは確かに言いすぎかもな。すまん。
>>648 俺は原作ファンだが、この映画がただ題名と登場人物を借りた
メロドラマに改編されても腹は立たなかったろう。
映画化というものは原作の雰囲気が伝わればそれでいいし
別物になってても面白ければそれで全然構わない。
また原作を詰め込みすぎて消化不良を起こしていても
それは思い入れから来た微笑ましい失敗として許せただろう。
腹が立つのはそのどちらでもないとしか思えない映画だった事だ。
監督の思い入れが全く感じられない中途半端さに腹が立った。
二回観たけど、正直泣けなかった。やっぱり原作のイメージと違う。 演技が悪いとかそういうのじゃなくて、 三島の世界と違うなと・・・あの三島の形容詞が一切出ていない。 初めの逢い引きのシーンも本当はわくわくしてスリリングな感じを原作から受けたんだけど、 ただ、馬車に乗っていただけ・・・。 映像も綺麗ということだったけど、普通だった。感動は正直薄い。
原作モノでフジ資本が入っている映画は要注意っと。
女王の教室の主役の子が1番演技上手だね
見終ったけど貴族の話にぜんぜん豪華さを感じないよ、、、 行定監督にとって貴族ってただの金持ちのことなの? あれじゃ妻夫木くんがかわいそう。 あれだけ頑張って熱演してるのに、、、
660 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 17:32:42 ID:oCwiRKi0
雅に見えない
661 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 17:34:45 ID:8b8bIZXr
三島ファンだが、映画と原作を比べてどうこう言わないという ことで感想を述べるならば、本作は久しぶりに軽薄でない、ち ゃんとした作りの邦画を観たという印象。漢流も最近の純愛邦 画も良く観て、それなりに感動し満足してはいるが、やっぱり 本作のような映画は、後に残る良さや重さがあると思う。 特に竹内結子の演技と劇中繰り返されるメインテーマの音楽と 美しい映像が良かった。エンディングが宇多田の歌でなくメイ ンテーマで締めてくれれば良かったのに、そこだけ残念。 最近の邦画がラストにムードをぶち壊す軽薄な歌を流す悪習に いつも辟易しているが、特にこの作品に宇多田はまるであわな い。エンドタイトルロールは映画の一部分ではないと行定監督 は考えているのか。
662 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 17:36:55 ID:BVsTZCFa
映画はつまらん。音楽はとてもよい。 竹内結子のメッセージでドン引き&失笑。 CMの美輪さんには正直がっかりだな。
監督がミウラジュンとかいう人に似ている
664 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 17:45:23 ID:BWkxyg34
665 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 17:54:06 ID:oCwiRKi0
志田未来
666 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 18:06:05 ID:Fm5QZB0M
主演のふたりは「ランチの女王」以来の共演?
667 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 18:22:29 ID:sjVMVgLl
近野成美ってどのシーンに出てきたの?
668 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 18:24:53 ID:4L0uq+oC
タイタニックのクソ吹き替え以来じゃないか
669 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 18:25:34 ID:lu/KkbH+
細かい注文は色々あるけれど、絵巻物のような原作の雰囲気を伝えるのに成功 していると思う。最後のウタダさんの歌に、絵巻物の世界から急に現実に引き 戻され、醒めた気持ちで映画館を後にすることになったのは、残念としか言えな い。この曲の良し悪しは別問題として、映画には全く合ってない。
むしろ三島の原作を忠実に再現してるのは宇多田の曲のほうだと思うが
671 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 18:50:55 ID:oCwiRKi0
編曲が洋楽風でなければいいと思う
>>670 確かにそうだよね。でもエンディングに使うのは違うと思う。
きちんとした映画でよかったと思うよ。 たしか最初のスレでは原作について言及するヤシあまりいなかったのに急に汚したとか五月蝿いもんだな。竹内はミスキャストだけど、普通のねーちゃん達が感情移入してみるにはあの程度のねーちゃんでいいんじゃね? ところで叩いているのはガンダムヲタよりフジテレビとか主演2人のアンチと思う。 てか、漏れがガンダムヲタなんだがw
674 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 19:04:58 ID:gMrEmF3/
へーーー
675 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 19:36:26 ID:6ZJFLqhr
「春の雪」はどんな層が観るの? 「私の頭の中の消しゴム」に中高年の女性は流れている気がするが。 知り合いの10代は「この胸いっぱいの愛を」を観たいと言ってた。
676 :
名無しシネマ@上映中 :2005/10/30(日) 19:43:53 ID:6ZJFLqhr
「春の雪」は20代30代が中心に観るのか? 三島ファン、行定監督ファン、妻夫木ファン、竹内ファンも観るだろうけど。 この映画は大作扱いだから ヒットはするだろうけど、大ヒットはしそうですか?
誰かが書いてたけど 自分もCMスポットで竹内が「きよさまーーーーーーーー」 って叫ぶシーン見てだめだと思った。
678 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 19:50:56 ID:BAfAgySS
見てきた。なかなか良かったぞ!!
679 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 20:04:17 ID:2DFOhrn0
どうせ駄作だろうと思ってみたが,後半はよかった。 蓼科はいい。竹内はまあいい。 清顕はもっとひ弱で無表情のほうがいい。物腰に品がなかった。 本多はもっとずんぐりむっくりでダサイほうがいい。
ブログでたくさんレビュー見たけど手放しで「よかったーーーもう1回見たいっ」 って書いてるのほとんどないね> たまにあっても全部竹内と妻夫木のファンだしw 意外にも竹内より妻夫木の方が評価が悪いな。評価がいいのは映像、高岡、ミッチーだっな これは他が弱いから初動はまぁまぁいくだろうけど口コミは期待できないだろう。 自分も人にはススメません。聞かれたら「映像がすごいきれいだったよー以上」って感じだな。 来週には3丁目始まるし、そしたら話題も持ってかれちゃうだろう。
一番よかったのはメイド あれで乳首が見えたら最高だったのに
682 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 20:40:30 ID:hYRvgAnA
清顕君の内面劇を、二次元で精確に表現できるのは、 漫画家の江川達也氏くらいであろうな。 原作における作中人物たちの心理戦のくどさは、 東京大学物語の村上君のくどさに匹敵する。 あのくどさを映画にしてしまったら、観衆ドン引きだろう。 美しく、印象に残らない程度の作品でよかったのでは。
683 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 20:54:20 ID:DED7nFZN
三丁目ひっとするのか?
684 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 20:56:09 ID:TIrHti6o
若い俳優はどんなもに出ても勉強になるからいい ただ、スクリプトと監督をきちんと見極めて出演するような勇気も持たないといけない 俳優がせっかくいいのに台無しのことはよくある 妻夫木聡は、顔もいいが結構いい演技をする そろそろそういうことを考え始めてもいいのでは?
ラストらへんのシーンで、聡子がいるお寺の門が、 本田には開かれていたが、清顕がたどり着く頃には閉められていた? 生きているうちには会えないという運命だったから? ですか?
686 :
名無シネマ@上映中 :2005/10/30(日) 21:12:10 ID:gMrEmF3/
聡子は原作で長生きするぜ〜 本多もだぜ〜 清様は何度も生まれ変わる〜
687 :
名無シネマ@上映中 :
2005/10/30(日) 21:13:58 ID:ckdgjJyK >>682 心理戦のくどさw
言うなれば小説の中では、心理戦において登場人物全員が
東大物語の村上くんといった感じだねw
村上君は同時にフキダシ11コ分考えることが出来てたもんねw