【映画ファンド】 忍 SHINOBI -HEART UNDER BLADE- 3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
愛し合う運命。殺し合う宿命。
この愛は、終わらない。
新時代の幕開けを告げるネオ・ジャパネスク・レボリューション!
戦え。愛し合うために

http://www.shinobi-movie.com/fund.html
http://www.shinobi-movie.com/
プレスサイト
ttp://www.shinobi-movie.com/press/
2名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 12:10:13 ID:Z0a1O+ue
1 【忍】映画ファンド【SHINOBI】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1101521664/
2 【映画ファンド】忍-SHINOBI-【甲賀忍法帖】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1126019380/
3名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 12:11:03 ID:Z0a1O+ue
忍-SHINOBI-
監督:下山天
製作総指揮:迫本淳一
原作:山田風太郎
脚本:平田研也
音楽:岩代太郎
出演:仲間由紀恵 、オダギリジョー 、黒谷友香 、椎名桔平 、沢尻エリカ
主題歌:「HEAVEN」作詞/ayumi hamasaki作曲/Tetsuya Yukumi編曲/HIKARI
4名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 12:11:54 ID:Z0a1O+ue
5名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 12:12:55 ID:Z0a1O+ue
伊賀
朧:仲間由紀恵、蛍火:沢尻エリカ、夜叉丸:坂口拓、
蓑念鬼:伊藤俊、薬師寺天膳:椎名桔平、お幻:りりィ
甲賀
弦之介:オダギリジョー、陽炎:黒谷友香、筑摩小四郎:虎牙光揮
如月左衛門:木下ほうか、室賀豹馬:升毅、弾正:寺田稔
6名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 13:04:38 ID:N1mmoXtU
天膳はなかなかよかった
7名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 13:27:44 ID:+PssLf/e
おっぱいぽろりとかおしりが見えたり入浴シーンとかありますか?
8名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 13:30:59 ID:+jf93sI0
>7
ないから安心しろ 足がちょっと見えたり水を飲んだりする程度だ
ああ、チューはあったぞ
9名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 13:38:48 ID:vHgI5MRr
>>8
がっかりした
10名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 13:42:41 ID:+PssLf/e
せめて沢尻の足だったらDVDで見る
11名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 13:44:11 ID:+jf93sI0
>>10
沢尻は一番ガードが堅いうえに出番が少ない
それならVシネ忍法帖のほうがオススメだ
12名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 13:46:07 ID:vHgI5MRr
忍法帳の方が忍より面白いよね
13名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 13:48:00 ID:LeWa1EtM
おお、やっと復旧したのか。とりあえず昨日観て来たので簡単に感想。

客入りは満席。やっぱり若いカップルや女子高生が殆どだった。
OPで世界観に引き込まれ、風景も本当にここは日本なのかと思う程に
綺麗だった。

確かに朧と弦之助の二人の出会いや関係をもっと掘り下げてくれれば…
と思った。ここだけはやっぱりあと10分でもいいから尺が欲しかった。
101分は短過ぎる。
キャラクターのビジュアルの濃さは最高に良い。原作ではこんな濃いのが、
あと10人出るのかと思うと、原作読みたくなって来た。

夜叉丸と小四郎の戦闘シーンは期待通り。
戦闘中の小四郎の「やべー。俺ぜってー死ぬわ」って表情が良かった。
坂口拓は殺人マシーン演じれば右に出る者居ない位に良いね。
囚人、不良、X星人、今回の夜叉丸と、もうこいつは普通の役は来ないな。

総評:佳作
これだけ作ってくれれば充分元は取れるけど満足はしない。
改善点は多々あるので次ではその辺を気を付けて制作して欲しいと思った。
泣いてる人も結構居たので、上手く口コミが発動すればそこそこヒットするのでは。
14名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 13:59:24 ID:wizCtZxc
これで泣ける人もいるのか?
逆口コミなら発動しそうだ
15名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:04:10 ID:LeWa1EtM
若年層の女性や女子中高生は本当に泣いていたぞ。
口コミ発動には重要な世代だ。
16名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:05:32 ID:+PssLf/e
沢尻エロ要員ぢゃないのかよ監督馬鹿だろ!!
年増ウコンの力黒谷のエロなんか見たく無いぞ('A`)
17U*A*U ◆twNEETuaU6 :2005/09/19(月) 14:06:55 ID:FIRqwAtf
バジリスクの映画化なんだ、へー
18名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:07:05 ID:B7CMGLVJ
>>14
そうやって自分の価値観とズレてるからって
否定するのはお止めなさい。

19名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:07:23 ID:vHgI5MRr
>>14
世の中にはゴジラやガメラやくれよんしんちゃん観て無く人もいるんだよ。
20名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:08:47 ID:6rTYh54J
>>13
>風景も本当にここは日本なのかと思う程に綺麗だった。
日本は汚いのか?
21名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:10:39 ID:vHgI5MRr
>>20
下手な揚げ足取りは住人をしらけさせる
22名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:16:03 ID:LeWa1EtM
>>20
「ここは本当に日本なのか」と思う様な風景が綺麗だった。

と言った方が良かったかな。
実際あんなデカい渓谷があるとは思わんかったんで。
本当に全部探して来たと言うのなら大したモンだ。
23名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:16:37 ID:+jf93sI0
>>13
海外に旅行にいかないで、国内の景勝地いってみろ
あのくらいの絶景はいくらでもある
24名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:16:37 ID:ChgxfO4T
これは駄目そうだと思ったら、意外といけるのかなあ
25名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:18:54 ID:lbIw+G+b
さてと観に行ってみるか。
26名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:20:28 ID:v8m09U8s
:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2005/09/19(月) 12:27:48 ID:A/Ia31W9
>>948
>綺麗だから駄目ってわけじゃない。
>綺麗なだけでそこから先がスカスカだから否定してるんでないの?。
>映画の場合「映像のカッコ良さ」の方向性もいろいろあるし、カッコ良くしたいなら内容に合わせた方向性でないと行けないのに、どうもPV出身のダメ監督はそのへんのサジ加減を全く解さないのよ。間違った方向にこだわってるというか。
>あと、ああいうPV・CM的な映像って本来は映画とは合わないのよ。
>短い時間でインパクトや良い印象を与える目的のものだから映像に緩急がないし。
>「邦画オタク」の人はたくさん映画観てるだろうから、映像に緩急がなく押しまくりの映像が全編ぶっ通しだと理屈以前に生理的に拒絶してしまうんじゃなかろうか…スタイリッシュだから駄目、みたいな表面的な問題では無いのではと


俺も見てきたけど、前スレの後ろの方にあったが、この意見が非常に的を得ていると思った。
10分くらいなら許容範囲の映画だな。
27名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:21:20 ID:WCYGyn+x
夜叉丸vs小四郎よかった。
もちろんアクション自体もいいんだけど、どっちが勝つか最後まで
分からない。引っ張り方が上手い。
こういうアクションシーンはなかなかない。

アクション映画好きとしては、一対一の直接対決でこういうのを作って
くたのはうれしい。

ただ他の忍者の忍術が超能力系なので、もう一組肉体系忍者を入れて
ほしかった。
28名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:21:32 ID:GfWhYgkQ
CMで「マジ感動しました!」とか「後半泣きっぱなしです!!」とか言ってそうな女子供の口コミ効果を狙うっていっても
そういう人って月に何本も映画を観るとは思えないな。
もうちょっとすればシン・シティとかいろいろ始まるし、この映画に興味の矛先が向くより先に
そっちに話題と客と大スクリーン持っていかれる方が先になる気がする。
29名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:21:43 ID:GZOkBBSV
まあ他人がどう思うかはおいておいて。

と て も じ ゃ な い け ど 泣 け ま せ ん で し た ('A`)
30名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:22:17 ID:9Yp+5jNp
ガイシュツかもしれないけど、夜叉丸はなんでジャージ着てるの?
31名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:22:44 ID:wizCtZxc
>>24
直感を信じた方が良いですよ
本当に駄目な映画です
忍者が妖術使いか妖怪のように描かれてるんだよ
32名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:24:26 ID:KwMl3SNF
ファンタステク4か、忍を見るか…迷う
33名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:26:35 ID:2B4J/1E+
>>26
的は射てくれ
34名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:27:59 ID:vHgI5MRr
どっちも観るな
35名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:28:34 ID:ZRl2FY1c
小四郎が弦之介の幼馴染という設定が劇中で一切触れられていないせいで
「自分とこの当主にタメ口聞いてる変な奴」になってる('A`)
36名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:28:40 ID:lKbxz9ST
誰も否定してないので言っとく

>>17
違います
37名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:28:46 ID:LeWa1EtM
>>31
折角忍者を使うんだから、妖術使いっぽく描いても別に良いんじゃないか。
梟の城みたく、地味な忍者映画が良いと言うのなら構わんが。
(梟の城も微妙に超人じみてたけど)
それだけ忍者は魅力的な材料なわけだから。
38名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:28:53 ID:vHgI5MRr
>>33
ワラタ。
39名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 14:57:08 ID:mJxvTQ44
>>37
原作通りにするとCGがとんでもないことになるから”妖術っぽく”誤魔化しただけだろ
40名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 15:06:36 ID:MiN9BWZm
>>31
すげー偉そうですね。
勝手にダメな映画って断言してるよ。
どこのおすぎだよ。
41名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 15:10:14 ID:95WGUgch
    イ三三ミミミ,、
   /ミゞへ三三ミミヽ
  i彡ソ_,,.._ `ーニ弌ミj
  ヾツ,-=='i ;'デ'、!;! オスギデス!!
   !i !,  ノ'ーヘ_ .,|j
   └!、 '.fニ三ヲ .!
   _人ゝ、`  ; ノi
  -'^/ ヾー`ニ ソ^\
42名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 15:13:25 ID:DKh0/jBF
>>40
自分の価値観が絶対だなんて思ってるようなバカは相手にするなw
43名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 15:28:40 ID:ChgxfO4T
> どこのおすぎだよ。
って面白いね
見に行く事にした
44名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 15:29:52 ID:rHMYSORV
まあ何というか。

「甲賀忍法帖」の意味が全く無さそうだな。
45名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 15:35:21 ID:lKbxz9ST
原作甲賀忍法帖ってのがなかったら、原作好きからの攻撃はなかっただろうに
46名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 15:38:10 ID:M3DbSZkq
仲間は動かない状態で見ると写真映えするが、演技をさせると一本調子だな
47名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 15:46:43 ID:fv54BQJk
>忍者が妖術使いか妖怪のように描かれてるんだよ

これは原作からしてそんなもんだよ
48名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 15:49:20 ID:rHMYSORV
>>47
てか原作好きから見ると、逆にそっちの方は物足りなそうだ
49名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 15:54:40 ID:nP0I2ZXs
てなこって観てきたワケぢぁがw  客入りはほぼ満員

昨今の和風チャンバラ映画に「あずみ12」があるわけぢぁが
スクリーン観てる最中に太股ウハウハな上戸と艶めかしい仲間が対決したら
オモロイなぁ〜思うてまったぞぃw 誰ぞ、合作作れや!!!  エイリアンvsプレデター、ジェイソンvsフレディみたくよw

さて、ストーリーはどぉでもええがw アクションはあずみよか上だぜよ
椎名の陰険ヅラがまたええのぉ〜 ニヒルな役どころやらせたら右に出るモンおらへんよ
エリカの出番が少ないのはチト残念ぢぁが、片チチポロリぐらいして欲しいもんや、太股でもええがのw

しかし、まぁなんだなぁ〜 あずみとそう変化無いやろ?
なしてアクションでこうも差が出るんや? あっちの監督がヴァカなんかw
こっちの監督にあずみ撮らせてみぃや、多少マシになるぞぃ

太刀と太刀のまっとうなチャンバラも観たかったが
まぁ満足ぢぁ           そうやな、65点くれちゃる
50名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 15:59:25 ID:NHJIm4A3
CGはFF7ACより上?
51名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:05:23 ID:+jf93sI0
>49
おまえの文章の読みづらい、山田君を呼んで全部座布団没収させてやる
52名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:06:44 ID:9ptZ481j
今日は祝日だから特に混んでた。
109シネマ
53名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:10:50 ID:M3DbSZkq
ボス以外の4人を、今回出てこなかった「甲賀忍法帖」の
忍者にしたバージョンのほうが楽しいと思う
54名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:12:03 ID:ln2PNqmo
アニヲタではないが、今週の「バジリスク」は天膳VS朧の壮絶さに
魅入ってしまった俺がいたw
これを実写でやれば・・・婦女子が気分悪くなって退席確実^^;
キルビルの時も、かなりのカップルが途中で逃げてったからねw
でも、こういう映画にして欲しかった。
だからこそ、弦之介と朧の悲恋が引き立つのだが・・・
制作者一同が「そうしない」ように作ったんじゃ、仕方ないやね。
55名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:19:13 ID:uIyS01OK
>>54
アニメの内容詳しく。
グロいってこと?
56名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:20:50 ID:GZOkBBSV
>>54
おかしいな。「“実写化不可能”といわれた原作を見事に映像化!」とかいってたんだけどな。
57名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:23:53 ID:9itjsm6z
とりあえず、『原作とは別物』と心の中で100回くらい自分に言い聞かせてから見に行ってはどうだろう。
58名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:24:44 ID:M3DbSZkq
>>55
つーかそれを書くとネタバレでして
59名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:25:03 ID:Awt9MF5e
原作未読組だが、映画は左衛門のビジュアルが強烈にツボ。
ああ言う怪しさ大爆発の風貌は最高に好みだ。
「この顔は俺がいただこう」って言った時に、
まさか夜叉丸の顔の皮を切り取るつもりかと思ってゾクゾクした。
瀕死ながら生きてる人間の顔の皮を剥ぎ取るなんて、
最高にえげつねーなと思い期待しちまったよ。

実際は違ったけど、凶悪な手術道具の様な物を持ってるのを観て、
こいつにはもうちょっと活躍して欲しかった…。
60名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:26:35 ID:M3DbSZkq
http://www.basilisk.jp/story/index.html
まあ、ここの24話のところを読んでください
61名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:28:39 ID:fv54BQJk
天膳が陽炎の毒でやられるのは不満だな、伊賀責めをやれとまでは言わんが首を斬りおとすくらいはやってほしかった
62名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:36:35 ID:IJjzT8hs
この映画でやりたいのはラブストーリーですから…
63名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:45:13 ID:3PTDGZ4O
ラブストーリーじゃないと、浜崎がたちませんから。
64名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:47:22 ID:eCFJJyVW
RED SHADOW、梟の城、忍者ハットリ君、キャシャーン、キューティーハニー
あずみ、あずみ2、鉄人28号、デビルマン、と見てきたが

一番面白かった♪
65名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:51:15 ID:utvuVlJA
好評だね
66名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:51:17 ID:DKh0/jBF
>>64
全部まとめて1800円でも高いようなラインナップだなw
67名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:52:12 ID:3PTDGZ4O
>>66
香港人ですか?
68名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 16:59:38 ID:DKh0/jBF
>>67 我是上海的市民

69名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:02:27 ID:Z3hF+r2K
中国人には不評
70名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:03:26 ID:GZOkBBSV
>>64
ネタレスだけど、実際にそんな感じだったw
71名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:03:34 ID:IJjzT8hs
関西でファンドのことTVでやってる
投資者は女性ばっかりだな…
72名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:04:27 ID:ln2PNqmo
>>55
まあ、実写化したらグロいですね^^;
首を刎ねられても再生しようとする天膳を、復活した破幻の瞳で封じようとする朧。
そこで天膳の不死と妄執の秘密が明らかにされるのですが、
血塗られた出生が、これまた惨い!が、伊賀・甲賀の溝の深さを表すわけで。
つまり、天膳はその歴史の生き証人。
だからこそ、お幻と弾生、そして次世代の朧と弦之介の恋がいかに成就しがたいものか
納得させられますた。
忍術とか妖術とか、現実にはありえない術ばかりだけども、
それを納得させられるだけの勢いが、原作やマンガにはあるみたいなんで
映画ではその深さが描かれてないみたいで残念でつ。
さすがオサレ映画^^;
73名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:07:37 ID:sex5nGPM
>>71
>投資者は女性ばっかり

どっから金が出てるんだろ?旦那の給料に手ぇつけちゃったりしてるのか?
74名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:10:27 ID:Z3hF+r2K
奥さんがいる人は金を渡さない方が身のためですよ
四様グッズとか変な投資、マルチ商法、オレコメ詐欺に引っかかってます
75名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:11:10 ID:IJjzT8hs
>>73
いや、全体見たら半々くらいか・・・
投資者限定試写会の映像が流れたんだけどな
10口投資で100万出してる若者とか、仲間のファンなんでって言ってるおっさんもいたよ
76名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:14:31 ID:WCYGyn+x
この手のエログロ時代劇アニメっていうのは、昔に腐るほど作られてる
からね。
俺が中学生のときに貪るように見てたよ。

高校生になってから、急にアニメに興味なくなったから
知らんが、また今になって流行だしたのかな?
77名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:16:00 ID:Z3hF+r2K
これはアニメじゃないぞ
78名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:17:11 ID:Wpwn+RWu
たとえ全然ヒットしなくても、グッズもらえて映画見られて
自分の名前がクレジットされて10000円弱の出費なら安いもんだ。
79名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:18:17 ID:Z3hF+r2K
投資するとチケット何枚もらえるの?
80名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:22:18 ID:WCYGyn+x
>>77
ごめん、ごめん。
アニメの話が頻繁に出てきてるんで、その流れでつい。
スレ違いですね。

映画は見ましたよ、初日に。
アクションについては、前の方に書いたんで割愛しますが、
その他について、最後に○○が戦死者を一人ずつ言うシーンは
よかったな。
淡々としてるけど静かな怒りが込められてる感じが出てた。
81名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:25:26 ID:Wpwn+RWu
>>79
一口、一枚。
82名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:30:24 ID:Z3hF+r2K
>>81
しょぼいね、せめて2枚にしないさいよ
いや、思い切って100枚くらい配って、それを売る商売にした方がいいかもしれないな
売れた分だけキャッシュバックみたいな
83名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:43:32 ID:CTOyKyso
最後の朧in駿府城は原作と全然違うけど良かったと思う。口上も朧の選択した行動も。
原作ファンが怒り狂ってるが、原作こだわらず判断すれば結構いい映画だと思ったな。
あと、朧と弦之介の瞳術のアレンジは悪くなかった。
84名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:49:00 ID:K1pv2rg5
超能力忍者ユニット、ファンタスティック5x5だったね。
本家より面白かった。
85名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 17:53:03 ID:fv54BQJk
最後は朧に家康を殺してほしかったな、深作欣二の映画みたいに表向きは病死で発表でいいじゃん
86名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:03:41 ID:CTOyKyso
>>85
家康へのお願いで「ご尊顔を拝見させて頂きとうございます」とでも言うのか、と俺も思ってたよ。
でも結果的にはあの選択の方が正しいと思うし映画tとしても良かったとも思う
87名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:07:59 ID:rdKDI2py
原作抜きで判断しなきゃいけないんなら、原作付きでやる必要なかろうが
88名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:10:31 ID:1KuMXm80
女子高生もおっさんも観賞後失笑してました。
まあ赤字にならなきゃ良いんじゃないの。
今後の為にも。
89名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:16:28 ID:Ab8c2wZv
>>61
あれ陽炎の毒だったの?
陽炎の毒で死のうとしたら別の原因、弦之助の仕掛けたトラップか何かで死んだように見えたが。
90名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:21:05 ID:M3DbSZkq
「なんでお前らそれぞれが化け物みたいに強いのに、
力を合わせて家康を殺さないんだ」という疑問が、
今の若い人からは出るかもね。
91名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:21:34 ID:rfmTSw7c
>>85
何のために殺すのさ?それこそ里を放棄して絶滅へ追いやる
理由を与えるのに。何のために里に引き返さずに家康に会いに
行ったと思ってるの?
92名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:28:27 ID:rfmTSw7c
>>90
俺が判断するなら里の防衛一本に絞るね。
幸い家康が里を潰そうとしているんだ。戦う理由とやらが
できる。あそこまでの秘境に住んでいるのはそもそも防衛の
意味もあるし、迎え撃つには絶好の場所。楽々と防衛できるでしょ。
ずっと防衛しきって、家康に恐怖を植え付けるまでやる。
その後は家康を脅してもいいなー。政治に口出ししたければね。
93名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:40:29 ID:3IQ9/S8P
>>92
それって
ほとんど大阪冬の陣の真田幸村じゃないか。
94名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:42:35 ID:fv54BQJk
>>91
里が全滅してないんじゃ、殺しちゃまずかったなw
でも、里全滅の描写から家康殺害につなげたほうがカタルシスがあって個人的にはよかったと思う
95名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:52:48 ID:KeHXt9i/
SINOBIファンド買った人がセンデンに必死だなw

96名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:54:49 ID:qJgc4Wy5
天膳が死ぬ直前に、背中から虫みたいなのが出てきてたのは何なの?
97名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:55:52 ID:cTbtZry/
>>90
やっと戦国時代が終わったのに、それをやったら再び戦乱になる可能性が高いからでは?
この映画の忍たちを見ると、一部を除いて幕府の人間より遥かに思慮深く、平和を望んでるように見えたし。

てんぜんも言っていたが「平和な世に忍びはいらん。我等は滅びるべき」的なことを言っていて痺れた。

個人的に、今回の映画はてんぜんの為といっても過言ではない。もっと活躍見たかったな。
98名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 18:59:16 ID:M3DbSZkq
>>96
それがいるから不死身だったんでしょ
99名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:00:34 ID:ZRl2FY1c
>>96
無限の住人の万次みたいにあの虫が傷を治してたが、
陽炎の毒で虫が打撃を受けた(もしくは天膳の体を捨てた?)から出てきたと思われ。

この設定も原作とは違うんだが、まあ不死の秘密は小説、漫画、アニメそれぞれ違う設定だし。
100名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:01:36 ID:CTOyKyso
あの虫は万次さんを思い出さずにはいられなかったなw
101名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:10:53 ID:lihd2ryg
10人の精鋭忍者の最強と最弱は誰?
俺は蛍火がいちばんつよいとおもうw
102名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:15:13 ID:fv54BQJk
普通に朧が最強と思う
103名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:18:01 ID:Ebt93Xg8
今日見てきた。
映像の美しさやアクションシーンかなり良かった。
キャラ的にも個性があって良かった(特に椎名結平と坂口拓)
それだけに彼らがあっけなく死んでしまうのがかなり残念。
ところでなんで小四郎は甲賀側になってたの?


104名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:18:15 ID:Ab8c2wZv
天膳と弦之介は誰にも負けてない(2人とも言わば自殺)。
弦之介が天膳の首を落として高速で日の場を離れれば弦之介の勝ち。
また、朧のイーヴル・アイは弦之介の高速移動を捉えきれないと思われ。
105名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:19:12 ID:Ab8c2wZv
×日の場
○その場
106名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:20:00 ID:rHMYSORV
原作だと、強さが状況と能力の相性次第で変わるから、誰が最強とも言えないんだが
107名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:26:26 ID:M3DbSZkq
ネタがばれてしまって以降の天膳なら、
この作品世界の忍者であればたいてい勝てると思う
108名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:31:26 ID:lihd2ryg
というか室賀豹馬よ
天膳の不死身の体であることも先読みしなさい!!w
109名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:33:01 ID:rSPX4BPx
今日見てきた。
一緒に行った友人には不評だったが、自分はそこそこ楽しめた。
ただ話がやや端折り気味なのと、朧VS弦之助があっけなさすぎたのが気になった。
しかし仲間由紀恵は綺麗だったなぁ。これだけでも満足したよ。
110名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:34:34 ID:CTOyKyso
あ、そういや気になったんだけど何でラストの朧は目を開けてたの?
義眼でもつけたか?
111名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:37:21 ID:GZOkBBSV
>>110

「家康の前で流した血が、実は偽物だった」とかw
112名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:40:50 ID:qJgc4Wy5
目を突いても目玉がなくなるわけじゃないじゃん
113名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:42:17 ID:HQdn5OGE
仲間の演技は微妙なとこあるけど、全編とおすと今の日本じゃあの役できるの
仲間しかいないと思う。
椎名も怪しくてよかった。
玄の介対おぼろは泣けた。

DVD買うよ。
114名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:43:36 ID:rHMYSORV
CGの使い所を間違ってる
115名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:47:02 ID:cTbtZry/
>>106
ジョジョのようですな。
116名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:49:07 ID:qJgc4Wy5
>>115
つか山風の忍法帳は能力バトルの原点だから
117名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:50:06 ID:rHMYSORV
>>115
てか、「そういう系統」の元祖だしね
118名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 19:52:40 ID:bOaK0fDj
小四郎が死ぬ時のCG北斗の拳かと思った
119名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:03:28 ID:Qp72SH9t
正直この映画でX-レイ・バイオレンスが拝めるとは思わなんだ。
120名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:07:00 ID:GZOkBBSV
策もなしに相手本体に突撃した夜叉丸、蓑念鬼(´・ω・`)カワイソス
121名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:09:27 ID:j1DxoVBj
これ糞過ぎ。
122名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:13:36 ID:Ebt93Xg8
最近見た邦画NANA、室井、妖怪、電車の中じゃ
一番面白かった。
仲間タンは綺麗だけど演技下手だねえ。
123名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:15:19 ID:wizCtZxc
>>109
>しかし仲間由紀恵は綺麗だったなぁ。これだけでも満足したよ。
そう?
沢尻タンとの2ショットが多かったけど、
若さ弾ける沢尻タンと比べて肌の汚さが気になったよ。
124名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:24:21 ID:QGhv7GqS
仲間の目から出る血が大人しすぎたな。キルビルの栗山見習って欲しい。
まぁ全体的に少女漫画的な描写だったからああなるのか。
125名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:25:07 ID:hdOSRzg/
沢尻はロリ顔だしなあ、仲間がかなり老けて見えたな。
しかしラストシーンの雪の場面の仲間はかなり美しいと思った。
(目潰したんじゃなかったの?というツッコミは置いといて)
126名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:32:05 ID:rHMYSORV
オダギリは、弦之介より小四郎をやらせた方が良かったんじゃなかろうか。
127名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:32:38 ID:UJMGEq6Z
地虫が消えてた。
駄作決定。
128名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:32:51 ID:Qp72SH9t
ラストの目は多分義眼なんだろうなぁ。
129名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:34:00 ID:hdOSRzg/
>>127
地虫って絵的にNGなのでは
130名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:36:32 ID:JHWjxCIE
河村隆一がかっこよかった。
131名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:37:52 ID:Qp72SH9t
>>124
俺もそれは思った。
瞼の間から具を出すくらいの勢いでも良かったね。
132名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:41:25 ID:qJgc4Wy5
引き抜いた指に目玉が突き刺さってたら良かったのに
133名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:42:18 ID:GfWhYgkQ
絵的にNGなキャラや能力を削るくらいなら、最初からやらなきゃよかったんだよ。

ハンパな覚悟で山田風太郎を掲げたもんで、それが逆に足かせになってる。
メインターゲットにしてたであろう若い女性にとっては、山田風太郎の知名度はそれほど高くないだろうし。
だったら最初からオリジナル忍者にして、能力とか関係をもっと単純で現実的なものにすれば
説明不足とか描写が浅いとか忍術じゃなくて妖術とか叩かれなくてすんだのに。

身の程知らずの戯けが。
134名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:44:28 ID:zA7ZvWhq
オダギリはこの映画何度も断ったみたいだね。
製作委員会はファンドと集客力のためにオダギリ&仲間の出演は
絶対条件だったらしい。確かにそれで正解だった。
135名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:50:36 ID:2QMtEPke
ここでSHINOBIの賛否を言っている方々。明日深夜からアニメバジリスクの最終回ですからぜひ見てたもれ。

・三重テレビ   毎週火曜日24:30〜25:00
・テレビ埼玉   毎週火曜日25:00〜25:30
・KBS京都     毎週火曜日25:30〜26:00
・テレビ神奈川  毎週木曜日25:45〜26:15
・ちばテレビ   毎週土曜日25:35〜26:05

・AT-X(アニメ専門チャンネル)
 毎週火曜日  9:30/20:30
 毎週金曜日  14:30/24:30

最終回予告
http://www.showtime.jp/animation/basilisk/story/24.html
陽炎が悲しい最後を遂げ、天善は朧の破幻の瞳により、遂に永くも壮絶な人生に幕を閉じた。
そしてお互いを強く想い合いながらも、ついに対峙する弦ノ介と朧。
見守るのは服部半蔵、響八郎、阿福とその配下の者たち。
朧は既にその目を開き、慢心相違の弦之介を、哀しくも決意を秘めた瞳で見つめる。
その悲壮な争忍の決着は、果たして!?

予告ムービー
http://asx.showtime.jp/asx/animation/20050916/e15vid202200202509305_0500.asx
粛清なる春の終り、尚楚々として寂として
汚れ無き二つの魂が葵の闇へと堕ちる、玉響に消え逝く泡の如く
蒼き月明の隠り世へと、絆を抱き揺蕩う悲恋
幾世を超えて又、遭い寄らん幾世を行きて添い遂げん
バジリスク〜甲賀忍法帖〜  最終回    来世邂逅
136名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:51:24 ID:eCFJJyVW
しかし、仲間は見ただけで人が死ぬという。
さすが貞子。
137名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:51:53 ID:fv54BQJk
仮面ライダーも嫌、恋愛ものも嫌、時代劇も嫌
オダギリはどんな役だったら積極的にやるんだろ?
138名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:53:27 ID:q6OrcCND
>>137
サトラレ
139名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:53:29 ID:xSpuDuDf
後半めっちゃ泣いた


でもオダギリが出る度に萎えた…
140名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:53:59 ID:svDk5fjO
桔平がかなーりよかった。セリフだけでは描ききれない心理なんかを彼なりに表現してるように思えた。さすがだと思った。
141名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:55:23 ID:wizCtZxc
>>134
なるほど、だからあのやる気の無い演技だったのか
142名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:55:59 ID:Qp72SH9t
>>137
役者よりか監督やりたいんじゃね?
元々そっち志望っしょオダギリ。
143名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:58:14 ID:SfCYHzfi
メイン2人の瞳術が弦のは能力落ちて朧はめちゃめちゃ上がって
なんだかなぁ
原作の弦之介だって、自殺させるには相手に殺気がないと効かないってのに
144名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:58:54 ID:HWMz/LmL
>>135
うざい
145名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:59:07 ID:M3DbSZkq
ハリウッド版がホントに作られるとすると、
企業スパイってことだから殺し合いにはならんのだろうな
でもってハッピーエンド
146名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 20:59:15 ID:fv54BQJk
トップランナーを見た限り、監督やらせると1作で干されそうだw
147名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:00:05 ID:YCbxV8aT
やたら原作の事を持ち出して来る奴がいるけど、
別に原作を売りにしている映画じゃないだろ?
予告の中では全然山田風太郎なんて触れていないしなw

「原作 山田風太郎」を全面に押し出して「完全映画化」を謳っている作品なら
原作と比較されても仕方ないと思うが
あくまで原案としてくらいの重みくらいしかないのに比較するのもどうかと思うよ。
148名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:02:06 ID:M3DbSZkq
比較されてもしょうがない展開を採用してるんだから
149名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:03:23 ID:9ptZ481j
どっちにしろ駄作だろ
150名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:03:47 ID:SfCYHzfi
原作知ってて、そっちがすごく好きなもんでどうしてもな…
別物として考えられる人がうらやましいよ
151名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:04:00 ID:CTOyKyso
>>147
山風信者は漫画スレ、アニメスレにまで出張ってくる地虫並のしつこいやつです。
スルーするのを推奨。
152名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:06:41 ID:/ELriMrQ
>>150
どっちかっていうとやたらと粘着してる原作派の方がやばいよ。
俺も信者ってぐらい山風好きだけどこのスレの信者達は異常だよ
153名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:07:32 ID:qJgc4Wy5
つーか普通に単体の映画としてみてもつまらんのだが
154名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:13:46 ID:RwEkpGan
CMで流してはいないけど特集記事にはこれの原作は〜って紹介程度にあったりするし
原作がある以上比較されるのは仕方ないよ
外国のマイナー作品ならまだしも、日本のそれなりに有名な人の作品なんだから
それこそ信者がいるくらいの
155名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:14:23 ID:rHMYSORV
>>152
自己申告でそういう事を言う奴は信用ならんが
156名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:15:09 ID:ZRl2FY1c
なまじ小説→漫画→アニメと上手くバトンが渡されてるのを見てるだけに
バトンをあらぬ方向へブン投げた映画版のアレさが目立つよな…
157名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:17:57 ID:6Wd4VaJy
ふつーに面白かったよ。
キャラの掘り下げとか甘かったけど
2時間じゃあんなもんじゃない?
158名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:19:53 ID:k5c8xRir
>>137
時代劇が嫌なんじゃなくてSHINOBIが嫌なんだろ
159名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:22:22 ID:GfWhYgkQ
>>147
>「原作 山田風太郎」を全面に押し出して「完全映画化」を謳っている作品なら
>原作と比較されても仕方ないと思うが
>あくまで原案としてくらいの重みくらいしかないのに比較するのもどうかと思うよ。

http://www.shinobi-movie.com/press/

>奇想天外なアクション、妖艶な秘術――独自の世界観で忍者を描き、一世を風靡した鬼才・山田風太郎の傑作小説「甲賀忍法帖」。
>大ヒットコミック「バジリスク〜甲賀忍法帖〜」(講談社刊「ヤングマガジンアッパーズ」連載)の原作としていま再び注目を集める中、
>映像化不可能といわれたこの傑作が、最新鋭のモーションキャプチャーとVFX技術により、遂に映画化される。
160名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:23:24 ID:rHMYSORV
>>157
だったら3時間でやりゃあ良かったんだ。
本気で、原作に即した甲賀忍法帖を撮ろうって気があるんなら、その為の出資をするぐらいの覚悟は持ってるぞ、信者は。
161名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:27:55 ID:fv54BQJk
>>158
TVブロスで時代劇は嫌いだって書いてた、理由は忘れたけど
162名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:29:09 ID:Qp72SH9t
別に出資するのは原作信者だけじゃないし…。

まぁ出資してない俺にはその辺何も言う権利は無いか。
163名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:31:56 ID:qJgc4Wy5
出資せずとも金払って見に行ったら文句言う権利はある
164名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:33:07 ID:YCbxV8aT
>>159
なんかムキになってるみたいだけど、
実際、原作のことを予告では
まったくといっていいほど触れられていないんだよ。
ま、正確には最後にクレジットが1枚にゴチャゴチャ書かれている
3秒ほどのカットの中に書かれてはいるんだが…。
角川が「伊賀忍法帖」を宣伝してた頃とは大違い。
原作を重視していないことの表れだと思うが…。

例えば「地獄の黙示録」や「マタンゴ」も
原作クレジットはあるものの映画はまったくの別物。
映画にはそういう作り方もあるわけだし、
こだわる必要ないと思うけど。タイトルからして違うし。
165名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:34:00 ID:rfmTSw7c
オダギリが嫌がったのはシナリオが糞ってのに気付いていたからじゃ?
166名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:36:04 ID:WCYGyn+x
>>151
一番キモイのは、アニヲタ信者。
前スレから見てるけど、使う語彙が映画板住人とは違うから
すぐ分かる。
おまけに、わざわざここまできて宣伝までしていく。

今回のことで心底キモイと思った。

前にも書いたが、エログロ時代劇アニメなんて昔に腐るほど作られてるから
今更興味がないんだよ。
頼むから巣に帰ってほしい。
167名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:41:50 ID:V+3uewGD
アニメとこの映画とリンクさせて宣伝してる部分もあるから
しょうがないんじゃない?
168名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:44:38 ID:GfWhYgkQ
>>164
「原作」じゃなくてせめて「原案」だったらここまで不快に感じる事も無かったよ。
ここまで変えてしまうくらいなら最初からオリジナルでいいじゃないか。
最初はちょっとだけ期待してたのに…。

地獄の黙示録とかは見てないので知らん。
169名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:51:15 ID:rSPX4BPx
オダギリ嫌がってたのか・・・
ドラマ「顔」以来の仲間&オダギリの共演を楽しみにしていた自分にとっては(´・ω・`)ショボーンな感じだ。
170名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:52:55 ID:NWZNL/6y
オダギリは元々アクションやラブストーリーが好きじゃないらしい。
それでこの映画も最初は断ったんだと。
171名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:53:21 ID:Jkbsg4lM
完成度が高いなんてさらさら言う気ないし、ダメなところも多々あるが
10対10なんて物理的に不可能(やったらさらに薄まる)な状態での
アレンジの方向は悪くないと思うぞ。

もっとアクションを増やしてくれてたらもうすこし良くなったと思うが。

>>168
最初からオリジナルで金集められるわけないだろ、、、
もっと酷い事になってたぞ。
もう少し大人の事情とかわかるようになれよ、特に日本映画なんてな。
172名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:55:43 ID:3PTDGZ4O
>>61
天膳が陽炎の事を好きだったから。

>>90
朧が徳川はこの時代に必要だと判断したから。
173名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:57:18 ID:V+3uewGD
選んだ題材が悪かった
ちゃんと映像化できそうなのを選べばよかったのに
忍者に固執することもなかっただろ
174名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:58:29 ID:x8TVGXj7
俳優は使われてなんぼなのにねえ‥
使われなくなった時に役を与えられることの
ありがたみを知るんじゃない?
その時にはもう旬過ぎてそう>オダギリ
175名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:59:48 ID:E8FKTsS7
家康の貫禄が皆無だったな。
ただの阿呆オヤジってかんじ。
176名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:59:54 ID:M3DbSZkq
>>172
「今の若い人からは出るかもね」と私は言っているのでありました
177名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:03:23 ID:E8FKTsS7
>>176
小泉を放置している今時の若者はそんなこと考えないと思う。
178名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:03:54 ID:NWZNL/6y
愛し合う運命。殺し合う宿命。

ここらへんのテーマはちゃんと描けてるなと思ったが。
キャラとかあれ以上いてもグダグダになるだけだし時間も
2時間ぐらいでちょうどいいよ。
179名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:05:28 ID:M3DbSZkq
小泉に異を唱えること=カコイイ派の方でしたか。それは失礼
180名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:14:11 ID:8pNEjxb2
>>174
この映画の場合は、出る方がリスクがあるかも。
恋愛やアクションが嫌いと理由付けてるけど、
つまんない企画だと思ったから断ったんだと思う。
181名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:19:13 ID:rfmTSw7c
>>178
殺しあう宿命は説明不足のままでしょ。
言葉でいくら殺しあわなきゃいけないのよって
叫んでみても説明不足には変わらない。
182名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:21:19 ID:YCbxV8aT
>>181
説明不足では全然ないと思うけど。
殺し合うことは幕府の命令なわけだし。
183172:2005/09/19(月) 22:22:20 ID:3PTDGZ4O
ってか、アンカー間違えました。
>>90ではなく>>85だな。

>>96
蛭だよあれとか思っていればOKなんでしょ。
184名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:24:14 ID:42WtaeOI
>>181
「甲賀と伊賀敵対する頭領だからこそ殺しあう運命」
「忍は戦いの中でしか生きられない」
原作見てない俺でも理解できましたが。
185名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:24:47 ID:4JmGOVbk
マンガ「バジリスク」がヒットしたから、映画化しようと思ったんだろーが。
それなのに「甲賀忍法帖」「バジリスク」とは別物なんて、よく言えたもんだなw
書き込んでるのは映画関係者?
一般人にしては、なんか必死すぎて、そう思ってしまいますたw
186名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:24:48 ID:JlGF3fnr
殺しあう宿命はこれ以上何を説明するのかと…
愛し合う運命の方がアッサリ感じた

>>180
仲間が言うなら判るけど、オダギリが言うのは10万年早い
187名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:26:55 ID:+p6XJwwE
181って
忍者だの甲賀だの伊賀だの知らないの?
188名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:33:10 ID:42WtaeOI
>>185
自分は原作オタのほうが必死に見えるんだが・・・。
因みに自分は映画関係者でもないしこの映画は普通だと思います。
189名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:33:35 ID:PyJBJfb5
>>108
知っていたのに報告しない、アホな事務員みたいな陽炎がすべて悪い
190名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:40:01 ID:qxZRjris
今観て来ました。
とりあえず、紅葉綺麗だなと。
この監督の色彩感覚は素晴らしいなと思いました。
ストーリーは何がしたいのかよくわからなかった。
アクションも妙にラヴァーズやらLOTRかぶれだし
悲恋を売りにするには演出が今一歩。
オダギリのゲンノスケはただのDQNになってました。
キャラの設定も生かしきれてない。
俺的評価は13点。
内訳は 仲間の綺麗さ6点、背景7点でした。
191名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:42:03 ID:JlGF3fnr
天膳は何百年も生きてるのに、頭領じゃないのは不思議じゃまいか?
192名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:44:57 ID:PyJBJfb5
確かに原作ファンだ、すまんかった
ただし、山風の映画化・漫画化はツマランという嫌な呪いがあってな……
そのたびに敬愛するおとうちゃんが、輪姦されたみたいな気分でな

やっとバジリスクでよいものができたと思ったところで
コレなんだよ

ちょっと前にもバンチで伊賀忍法帖の漫画化されて、ここでも皆の心がささくれだったんだよ
そういう暗黒史のせいで皆デリケートなんだよ、グラスハートなんだよ
コーランをトイレに流されたイスラム教徒みたいな気分になるんだよ
193名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:45:16 ID:SJjXqZh9
>>191
まーファンタジーだもんねー
永遠の窓際族なのかなー
「釣りバカ日記」の浜ちゃんみたいな存在なのかな。
194名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:45:42 ID:qxZRjris
てかオダギリが死んだ所が浜だったのにビックリした。
あれは砂漠だと思った
195名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:49:14 ID:CL99HgX1
>>191
頭領は血縁で決めるのかも
196名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:50:21 ID:qJgc4Wy5
>>194
日本に砂漠があるかよ
197名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:51:58 ID:qxZRjris
つ鳥取砂丘w
198名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:52:28 ID:3PTDGZ4O
>>191
死にたいと思ってるやつだし、人間の寿命のスケールで思考なんか
出来ないだろうからって判断があるんじゃ?

家康すごいね。家康死ぬまで隠れてるかってw
199名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:54:14 ID:qxZRjris
谷の人々弱すぎ。
仮にも忍ならもっとガンガレよ。
あんな弱いなら大御所もほっといていいんじゃね?
200名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:54:32 ID:LlqQGYl8
仲間の顔の長さはCGかと思った。
201名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:56:20 ID:JlGF3fnr
つ東京砂漠w

あと、左衛門の体に一杯付いてた爆弾みたいのは、何だったんだろう?
202名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 22:56:50 ID:pCEi0fCF
この映画、映画館でグッズとか売ってるの?CD以外で
203名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:00:22 ID:yMv3bbmm
川原に里を作るのはどうかと思う。
204名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:01:37 ID:JlGF3fnr
クリアファイルみたいの売ってたけど
ポスター売れよ
205名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:02:52 ID:qxZRjris
>>201
年バレるぞw
手榴弾だよw
この映画のCGはわざと不自然にしてるの?
206名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:02:54 ID:wfFb3Ioq
よくあるスーパー時代劇だと思えば腹も立たん。原作云々は頭の中から閉め出そう。
……オダギリの演技とかも。
207名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:03:57 ID:qJgc4Wy5
>>197
鳥取砂丘は大規模な海岸だろ
208名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:05:30 ID:qxZRjris
オダギリすごかった。
ほんと現代のヤンキーにしか見えなかった。
なんでも怒鳴りつけたらいいてもんじゃないだろうに
209名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:08:44 ID:qxZRjris
>>207
おいおい、あいつら駿府に行ってんだろ?
鳥取に来てどうするw
210名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:11:14 ID:qJgc4Wy5
>>209
鳥取砂丘を言い出したのはお前だろアホか。
あの場所は静岡の海岸に実在する砂丘だ。
211名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:12:07 ID:Qp72SH9t
>マンガ「バジリスク」がヒットしたから、映画化しようと思ったんだろーが。

その考えはいかがなものか…。
212名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:14:02 ID:qxZRjris
>>210
アレ実在すんのかw
テラスゴスwwww
213名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:14:18 ID:JlGF3fnr
「伊賀ずきん」を知っていても、このスレ来るまで
「バジリスク」知らなかった折れみたいな爺もいるしなw
214名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:16:19 ID:3PTDGZ4O
HERO、LOVERS見て日本にもあるぞ言いたかったのかもね。
元ネタこっちだぞみたいなことは思ってないだろうが。甲賀忍法帳はウチにもあったな。またみてみるか。
215名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:19:16 ID:rHMYSORV
>>211
タイミングを見る限り間違ってるとも言えんだろう
216名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:20:31 ID:g7ygqN5r
本編観て、その後パンフレットの監督のインタビュー読んだりした所感。
なんか、色々含めて、この監督はコンピュータに向かって
映像を作りこむことに夢中で、「人を撮る」ことが分かっていないというか、
役者の心理をうまく掴んで動かすことに失敗しているように感じた。
総じて役者が気の毒に感じた。取り立てて誰も魅力的ではない。コギレイだけれども。

具体的にどのシーンがどうのということではなく感覚的なものなんで突っ込まんでください。
217名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:20:35 ID:qxZRjris
>>213
伊賀ずきん知ってる爺ってなんだかスゴイなw
218名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:21:50 ID:Qp72SH9t
>>215
そんなにバジリスクって知名度あんの?
俺この映画知るまで存在すら知らんかったけど。
219名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:21:55 ID:wa5aD22q
おまいら鳥取に来たら
鳥取砂丘に寄っていけ
沢山お土産買っていけ
220名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:24:01 ID:qxZRjris
>>216確かに。
画面的には綺麗なシーン多いんだよ。
でも全て綺麗ならいいわけじゃなくインパクトがあって
心に残るのがない。
背景も人物も使いきれてないんだと思う。
221名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:30:54 ID:3IQ9/S8P
>>213
オレも旧・魔界がリアルの爺かな?
しかもアニメのバジリスクで家康や天海や柳生但馬に
忍者なんて単語言わせてるの見て恥ずかしくなった世代や
222名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:37:32 ID:rfmTSw7c
>>182
なんか底の浅いだな。家康に死ねと言われりゃ死ぬのか?
殺しあえといわれれば殺し合うと?あふぉか。そんな感じだから
説明不足って言ってるの。

>>184
「理解できた」って・・・こんな大切な部分を表面的な言葉で
説明したことにしてしまっているから「説明不足」って言ってるの。
お話をきちんと作るってのはそーじゃないだろ。

>>187
忍者だの甲賀だの伊賀だの知らないの?って、
そりゃ知ってるよ。なら映画の中では説明要らないっての?
しかも映画の中じゃそこまでいがみ合ってないじゃないの。
直接対峙しても憎しみに心を乱すわけでなし。そんなので
判れって方が無理。
223名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:39:03 ID:qxZRjris
>>222
当時は江戸時代です。
大御所様の命令は絶対です。
224名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:39:08 ID:JlGF3fnr
>>216
そんな感じするね〜
でもCGで弄った画面嫌いじゃ無いから折れはこれでもいいけどね
そんな折れは柳生と言えば十衛兵ちゃんとハンターチャンスw
225名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:41:30 ID:rfmTSw7c
>>223
じゃ、滅べと言われれば滅ぶのね。
ハイハイ、ワロスワロス
226名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:42:30 ID:M3DbSZkq
>>222
死ねと言われりゃ死ぬ、殺せと言われりゃ殺す、
…忍者ってそういうもんなんですけど
227名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:43:26 ID:TMh0niY7
忍は武器だ、戦いの中でしか生きられない。その武器である俺たちを使う者が居なければ、我々の存在意義は無い。

みたいな事劇中で言って無かったか?
228名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:43:50 ID:M3DbSZkq
>>225
お前、身分制度とか封建制度って習ってないの?
本で読んだこともないの?
ちょっと昔まででいえばお国のために死ねとかいう考え方もそういう感じだ、
くらい想像すらできないの?
229名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:44:08 ID:IIp/mvvk
今日、妹が友達と見てきたらしいが、つまらなかったと言ってたな
230名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:44:11 ID:WCYGyn+x
>>222
いや、違うんだよ。
次期頭領以外は、やる気満々なの。
この戦いは渡りに船。
「大御所様の許可が出たよー。
これで好きなだけ殺し合いがでけるよー(嬉)」
って感じ。

もちろん愛し合ってる二人は、反対なんだけど。
231名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:44:34 ID:JlGF3fnr
>>225
実際そうだし、そこが理解出来ないと…つらいな
232名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:44:39 ID:3PTDGZ4O
>>227
言ってましたが・・・。これから太平の世に向かうのです。
233名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:46:08 ID:HS79VBT7
最後の時間軸が変じゃなかった?駿府にいる家康から里襲撃中止が発令
されてすぐに伊賀だか甲賀だかまで伝わるのか?

それ以外は良かっただけに残念。
234名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:48:03 ID:QGhv7GqS
現代人的なの発想しかできない典型的な若者の書き込みが微笑ましいなおい。
235名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:48:28 ID:3PTDGZ4O
>>225
太平の世に殺戮マシーンは要らないので処分させるために5人ずつ
強いやつらを同士討ちさせようとしたのが徳川の頭のいいところ。

>>233
狼煙とかあるじゃん。
236名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:49:15 ID:3PTDGZ4O
ごめん間違った。
手紙届ける時間はわからん。忍者が持っていったんだよ。
237名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:50:02 ID:YCbxV8aT
なにやら説明不足とかいってる奴いるけど、
逆にゴチャゴチャとよけいな説明がない分、シンプルに活劇やってて良かったと思うよ。最近の中身のない聖林映画とも良い勝負だと思う。あ、これ誉め言葉ね。
映像は良かったし、海外マーケットも狙えそう。

それに、死ねと命令されたら死ぬのが忍であり、武士であり、軍人なのだが、
逆にそんなことも説明してもらわないと理解できないのがわからない。

238名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:51:38 ID:JlGF3fnr
>>233
早馬とかリレーすれば、何日もかかるような事は無いんじゃないかな〜

それより、オープニングでスパイダーマンみたいに飛び回ってた連中が
攻められてる時と同じ連中に見えないw
239名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:51:59 ID:9ptZ481j
必死な援護は要りません
240名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:52:07 ID:3PTDGZ4O
市ねと言わず戦わせて処分(武器だから)したのは徳川の優しさだろ。
241名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:54:01 ID:zA7ZvWhq
おまいら色々書いてるが「阿修羅城の瞳」「あずみ2」でさんざん萎えた
俺サマにしたらやっと鬱憤が晴れた。


とりあえず仲間由紀恵はネ申
 
242名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 23:56:43 ID:yMv3bbmm
>240
実力者を減らすためでしょ。
243名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:05:34 ID:wBv3pfIu
……うーん。確かに、伊賀組や甲賀組のお抱え忍者なら命令には絶対服従かもしれんが、あんな山の中に住んでる一族に、それほど徳川への義理があるかな。
家康が生きてるということは、幕府開設から10年ていどだろ。恩義も支配力もまだそれほど絶対的なもんじゃないと思う。滅びろと言われてホイホイ滅びるほどには。
べつにいいけどさ。
244名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:08:19 ID:3Q5yG6B3
甲賀、伊賀を争わせる理由は原作よりは良かったんじゃないかな
世継ぎを決めるために戦わせるのは非現実的、そんな大事な事は家康自身で決めるだろ
245名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:10:00 ID:uiGJNKYC
246名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:11:45 ID:25/otc8Z
映画は見てないんだが、なんで家康が卍谷や鍔隠れ谷を滅ぼすんだ?
247名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:13:44 ID:3Q5yG6B3
>>246
忍者たちの力が自分の敵になる事を恐れたから
248名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:14:45 ID:hU7p2cI0
原作の魅力は、クモとかカマキリとかハチ、タガメみたいに、
自分の得意なところに引きずり込めば、絶対的戦力で劣っていても
勝てる、みたいなところなんだよな。
カブトムシやクワガタ類みたいな戦いではなく、捕食生物とエサみたいな感じ。
249名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:15:58 ID:hGsYUcPu
>>246
幕府の平和維持に異能力者たちは危険なんだと。まあ、実際は幕府側の方が思慮も浅く危険だったんだが。

さえもんの扱いが酷すぎでは?顔を奪って何かしらするかと思ったら、すぐにやられるし・・。他のキャラももっと掘り下げられた
だろうに・・・。

ただ、テンゼンだけは別格で光っていた。
250名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:17:43 ID:PJQf2ZiP
謀反の戦力にされたら困るからな。
251名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:28:16 ID:a+jvQhek
蓑念鬼カコイイ
252名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:30:07 ID:5D71w+5I
蓑念鬼あっさりやられすぎ
陽炎などにむしゃぶりつきおってw
253名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:30:14 ID:vZxlE37B
>>249
原作とバジリスク読んでたからっていう理由で映画観に行ったけど
左衛門が出てきたときマジで吹きそうになった
あと、天膳は個人的に変態じゃなくてがっかりしてしまった
254名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:31:11 ID:/hfosws1
家康の四つ木を決める時期だから(実権から離れるので)、
忍者の強さをあまり知らない子供たちにとって対処が生半可ではならないので、
今存在する強い忍者は処分しておく。
ただし、朧が返されたように、忍者は持っておきたいってのはあるのかも。
あとは、自分の子供の成長が早いか、忍者の成長が早いか。
255名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:36:42 ID:25/otc8Z
信長ならともかく、家康がそんな強引な方法で忍者を滅ぼそうとするとは思えんのだがなあ
256名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:37:50 ID:znkKKFFd
5対5でも2時間では登場キャラクタ数多すぎたよな。
3対3ぐらいに絞り込んだほうがよかったかと。
257名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:43:41 ID:V7lGFy15
原作読んでみたくなったんだけど、何から入るべき?
小説?漫画?
258名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:45:11 ID:3Q5yG6B3
>>257
小説→漫画→アニメ
259名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:47:29 ID:pkP62wzn
>>256
いや、普通は2時間もあれば5対5はできるよ。
東映まんが祭りのジャンプアニメなんか1時間程度で5対5やってたんだから。
260名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:53:04 ID:hGsYUcPu
>>256
単純に人物像の描き方が下手だっただけのような・・・。

それにしても・・・血を吸うくのいちが見たかった・・。
261名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:56:39 ID:3Q5yG6B3
>>260
お胡夷死に方が壮絶だから出られないだろ
262名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:57:29 ID:18Sn8fT9
なんにしろ、俺はあんな小汚い弦之介はイヤだw
263名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 00:59:43 ID:KwkJF9fJ
夜叉丸たん(;´Д`)ハァハァ
264名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 01:05:40 ID:XRcnufkw
蛍火ちゃん可愛い
265名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 01:06:41 ID:uZPGAhAe
>>244
『柳生一族の陰謀』という映画では同じ動機でもっと人が死にまくっていたんで、
「ああこれがベストチョイスか」と納得してしまったんだが
266名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 01:11:10 ID:1zCM0Q92
>>254
正確には秀忠の息子から3代将軍を決めるのであって
隠居して駿府に居ても権力は絶大。実権から離れる訳ではない。

少しは勉強しないと恥かくよ。
267名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 01:15:19 ID:/+mM5Y4d
風太の原作読んでみるか
268名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 01:20:08 ID:cvaT0EtF
マンガ「バジリスク」のヒットが、映画「SHINOBI」制作になったのを
分かってなかった人がいるのか・・・
どーりで噛み合わないコメントでぶつかってる人達がいるなと思ったw
ファンドもアニメ「バジリスク」が先だったのも知らないとかかな?
原作は読んだがマンガを読んでない俺から見ても、
映画「SHINOBI」は、マンガ・アニメ「バジリスク」の後追いしてるようにしか
見えんのだよね〜w
269名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 01:21:34 ID:18Sn8fT9
レッサーパンダかよ
270名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 01:23:48 ID:h7Bl6ReZ
「弦之介さまと結ばれるのは夢の中のみ」って朧そればっか言っとった気がする。
271名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 01:30:20 ID:nu+PT4Za
アニメヲタって本当にきもいな。
272名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 01:41:27 ID:MKy78hZC
原作知らないなら
楽しめますか?
273名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 01:43:07 ID:arrzqL5X
多分知らない方が楽しめる。
274名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 01:53:50 ID:ee0oRmBL
>>268
いい加減その話もういいだろ。
しつこ過ぎる。
逆に嫌われますよ。
275名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 02:03:06 ID:EvcA0U0d
金出した奴はバカだな
276名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 02:55:16 ID:6RaiqxOG
>>272
1800円も払って見るより古本屋で原作(甲賀忍法帖)買ったほうがいい

それより魔界転生・SHINOBIといい風太郎の作品を実写映画化するとなんで糞つまらなくなるんだ?
277名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 03:03:13 ID:BQp6kNpR
1800円あったら古本屋でバジリスク全巻と甲賀忍法帖買えるな
278名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 03:09:16 ID:d7PWbG2D
原作信者は「原作を少しでも改変された」のが気に入らないんじゃなく、
「原作を大幅に改悪された」のが気に入らないんじゃないか?
個人差はあれど客観的にみてエンタテインメントの質として原作>映画だし。
279名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 03:12:03 ID:/+mM5Y4d
でもSHINOBIは甲賀忍法帖が原作じゃなくインスパイヤされたオリジナルですっていったらおまえら怒るくせに
280名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 03:19:53 ID:hU7p2cI0
たぶん、忍者対決が五対五だったとしても、
エッセンスをうまく凝縮したいいやり方があるはずで、
それをやってくれていたら原作信者も納得してたと思うよ。
281名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 04:13:39 ID:i97C9Qoj
>>280
原作信者はまだ見てない奴ばかりだろう。
実際、10vs10を希望してた立場だが
見たら減らして正解。
282名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 05:14:15 ID:HBi7kw+a
>>281
とっくに観た
283名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 06:37:05 ID:9kbHI3h/
魔界転生が公開された、2003年に情報がすでにでていた・・・・
2004年公開予定だったときは本木克英が監督だと表記されていた。
しかし、なにがあったのだろうか。
監督が入れ替わり、公開も1年送らされてしまった。

2年と少しまったのに、まったのになぁ・・・


ここらへんの作品はおすすめなので家族そろってどうぞ!
Vシネ
「くノ一忍法帖」(91)
「くノ一忍法帖2 聖少女の秘宝」(92)
「くノ一忍法帖3 秘戯伝説の怪」(93)
「くノ一忍法帖4 忠臣蔵秘抄」(94)
「くノ一忍法帖〜自来也秘抄〜」(95)「くノ一忍法帖〜忍者月影抄〜」(96)
「くノ一忍法帖 柳生外伝 江戸花地獄篇・会津雪地獄篇」(98)
「魔界転生・転生変 魔道変」(96)
アニメ 
「魔界転生1、2巻」(98)


284名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 07:18:06 ID:/hfosws1
>>266
恥かくことに抵抗はありません。
こんなところに来て書き込んでいる時点(ry
時間がいいっすね。
285名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 09:03:19 ID:C7WR1i0O
これあゆの曲以外何も魅力を感じない。あゆが主題歌じゃなかったらどーなってたんだろ
286名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 09:30:37 ID:usDXppdq
あゆの曲こそ魅力感じない
287名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 09:32:49 ID:NiDcwokq
そんなことないって。オダギリ&仲間は少なくとも若い層を呼べるぞ。
何もかも中途半端だったあずみ2にくらべたら全然まし。

俺が見た時は若いカップルを中心に時代劇ファンとおぼしき年配も
つめかけてた。多分、今年の松竹最高のヒットになりそう。
288名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 09:36:32 ID:rjS3q4jW
浜崎のうたイラネ。
289名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 09:45:20 ID:6yLnmu8t
>>287
>時代劇ファンとおぼしき年配

感想訊きてーw
290名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 10:21:28 ID:E6WmFguS
>>132
天龍八部だな、ギャグに見えちゃうよ。
まあ、もともと山風の原作を忠実に映像化したら、ギャグ映画にしかならんが。
291名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 10:25:45 ID:E6WmFguS
>>283
ふざけるな、どれもアクション映画としては、クズ以下の代物じゃねえか。
エロなんていらねえんだよ。
アニメは途中で終わってるし。
292名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 10:33:04 ID:XBiBzRNP
体毛を自在に操る、痰吐き、なめくじ化、ゴムゴム、毛穴から血を出して霧にするとかは
忠実に再現するとギャグくさいな
伊賀責めも映像化するとギャグだよなぁ
293名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 10:53:52 ID:VAQBN5uS
結局、文章でしか表現できない世界だったかもしれない。京極夏彦もノベルズの解説で言ってたけど。
……いっそのこと、超常的な能力を一切削ったリアルなアクション忍者映画にすればよかったかもね。
294名無シネマ@上映中 :2005/09/20(火) 11:04:51 ID:NiDcwokq
>>291
・・・・でもアニメ見ちゃったんですね?

>>293
それぢゃマニアしか見ないってw
295名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 11:30:01 ID:9a27FVOK
谷も里も、あんなにあっさり攻められるんだったら、5vs5しなくてもいいじゃん。
あの5人だけがずば抜けすぎてるとしても変だよ。
296名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 11:49:18 ID:rxX7Chlg
>>293
だったら白土三平の作品を映画化した方がいいだろ
297名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 11:51:34 ID:dZrxEIet
この映画が縁でクウガと貞子が中田氏婚だろ?
298名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 11:56:35 ID:1zCM0Q92
>>292,293
X-MENやF4でほぼ映像化されてるし
299名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 12:26:18 ID:zaaiu4dB
原作・マンガとの比較は抜きにして、映画そのものの全体的な出来はどうよ?
お金払って、それなりに楽しめそうな感じ?
300名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 12:32:39 ID:mr/db5CI
今終わった@MOVIX京都

夜叉丸のアクションと沢尻蛍火は良かった

客層は年齢高めだったがDQNガキもいたな

俺は2時間損したという気分にはならなかったよ
301名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 12:47:20 ID:CUo6OXyV
内容はアレだったが、仲間の美しさと沢尻の可愛さだけで満足できた俺は勝ち組。
302名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 13:01:38 ID:1zCM0Q92
>>284
それはそれは・・・スマンね。
まあ、ちょこっと覚えておいたら見方が広がるかもよ?

国千代、竹千代の世継ぎ争いは「大奥」だし。
その世継ぎ争いの後が「魔界転生」だし。
「戦国自衛隊1549」みたいな無茶苦茶な史実にツッこめたりするから。
303名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 13:41:28 ID:Yn0ezNux
蛍火が負傷したあと必死で蛾を出そうとしてるところに萌えた。
ぶっちゃけ、オダギリとよりも沢尻と仲間のほうがグっときた。
もう少しふたりの関係を描いてくれてたら良かったのに。
心を閉ざしていた蛍火に優しく接する朧とか。
304名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 13:43:36 ID:Yn0ezNux
あとはやっぱり衣裳だな〜。
仲間は仕方ないとして、沢尻はもう少し露出しても良いだろう。
305名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 13:48:39 ID:aLOvUe/R
仲間由紀恵は綺麗だな
本当に綺麗だ
306名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 14:20:37 ID:UL98F/mo
山風原作の忍法帖で実写化に一番向いてそうなのは「江戸忍法帖」ぐらいじゃないのか?
エログロ少なめだし(空蝉刑部は今のご時世じゃヤバイが)

問題はストーリーが(他の忍法帖に比べると)イマイチな点だけど
307名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 14:22:57 ID:ECvMC8iD
オダギリの奥義を観た瞬間
コレはやってくれる、と思いきや
メインは仲間だったのか_| ̄|○
オダギリの奥義は誰も破れ無いだろ?
時間が止まって見えるんだろ?
こんなもん1万人相手しても勝てるぞ?
オダギリと仲間が組めば
日本統一出来るだろうにさ

つか、あの5人衆がいれば世界征服も出来るだろww
やれよw
308名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 14:38:03 ID:hU7p2cI0
今の世間一般の若い層って、映画見た本数も少ないし、本も読まないし、
マンガすらあんまり読まないから、こういうのでも十分満足できるんじゃないかと
309名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 15:15:38 ID:6BQ/nqXj
止まって見えるっていうか要は高速移動だから目の力とかいう問題じゃない
310名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 15:17:12 ID:e175wO/k
忍者の根拠地が包囲されて攻撃されるまで気付かないし、全く反撃できないし
両方の里とも、5人以外はカスって設定がなんだかなぁ
311名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 15:24:02 ID:XQLxmLE2
>>310
> 忍者の根拠地が包囲されて攻撃されるまで気付かないし、

まだ観に行ってないんだけど
気を殺して接近したんじゃないかのかと、、、

忍者ものはこれからも作り続けて欲しい
312名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 15:25:35 ID:resXOJoG
今日見てきた

普通に楽しめてしまった
313名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 15:28:47 ID:hU7p2cI0
忍者の根拠地を攻撃するのって忍者じゃないんでしょ
314名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 15:29:15 ID:6BQ/nqXj
大勢の鎧武者が大砲押しながらジャッカジャッカジャッカジャッカ歩いてきてたよ
315名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 15:33:45 ID:hU7p2cI0
鎧を着た騎馬武者、多数の兵士、大砲の群れが気配を消してやってこられるほどなら、
むしろ忍者を滅ぼす理由がないよね。
316名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 15:56:02 ID:XQLxmLE2
>>314
そうなのか
小説だと微かな気配も察知するのが忍者なのに
317名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 16:00:40 ID:ee0oRmBL
>>308
趣味は読書。地下鉄の中でも常に読むくらい本が好きな20代。
映画は月3〜4本観に行く。
DVDは週2本借りる。

でもSHINOBIは気に入ってます。
もしこの内容がそのまま本になっても絶対買わないけど、映画を観るってゆう楽しみの一つとしては凄い良かったよ。
こういった感じのCG使いはあまり見なかったから面白かった。
ど迫力場面のCGは今や当たり前に感じるくらい浸透してしまって感動すらしなくなってきてるけど、
この映画みたいに一つ一つの行動にCG使いまくってるってのが新しい感覚で、なんかアニメーション的な気分で映像が見れて面白かった。
ひねくれて見なきゃ面白い映画だと思うけど…。
内容が充実してなきゃ楽しめないってわけでもないよ。
ディズニー映画だって殆んどそうだけど見てて十分楽しめるでしょ?(あなたは嫌いかもね)
まぁ人間の感性は皆バラバラだから仕方ないけど。
ただ、映画見慣れてないから面白く感じるんじゃないかなんて言葉に一言物申したかったんで、
ついスルーも出来ずマジレスしてしまいました…


醜い長文スマソ
318名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 16:03:26 ID:6BQ/nqXj
非戦闘員ぽかったけどね
とりあえず蛍火タンを村八分にした伊賀の連中は滅んでいい
319名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 16:10:42 ID:/+mM5Y4d


沢尻が村八分にされるのかじゃあ見る
320名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 16:13:39 ID:V7lGFy15
普段はあんまり思わなかったが、仲間由紀恵って美人なのね。
ラストの表情なんかは特に綺麗だった。
321名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 16:26:40 ID:GTzg5tV/
>>317

もうちょっとお勉強してください。
322名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 16:50:01 ID:LDeTME5A
原作オタが公開前からたたきまくってたからこわごわ見たけど、面白かったし。
ひとの意見に左右されまくる日本人な自分がなさけない。
まずは自分の感性を信じてみるべし。
NANAや、容疑者より、良かった。
323名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 16:52:29 ID:fdY2C85W
1. チャーリーとチョコレート工場
2.四月の雪
3.NANA
4.シンデレラマン
5.容疑者 室井慎次
6.忍 SHINOBI
7.ファンタスティックCフォー
8.タッチ
9.頭文字D THE MOVIE
10.スター・ウォーズ エピソード3/シスの復讐

324名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 16:54:33 ID:wunGqRMz
大衆はNANAや容疑者の方を支持してるんだよな
大衆の意見を参考にするか、自分の直感を信じるか。
どの映画を見るかは好き好きでいいさ
どっちを参考にしたから愚か、情けないってことはないと思うよ
325名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 16:56:12 ID:ee0oRmBL
>>321
君もね
326名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 17:00:38 ID:qMRrarF0
>>323
ソースどこ?
327名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 17:05:33 ID:wunGqRMz
ソースはここだな
興業収入を見守るスレより
ttp://c.gyao.jp/index.php?sid=initial-d
328名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 17:29:19 ID:KgIDyUdx
頭文字が観客動員がダントツだというスレを芸スポで見たような…
頭文字9位か
329名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 17:47:26 ID:abmuTF7W
>>317
ディズニー映画ねぇ…
330名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 17:48:08 ID:Xqx5kJu6
キャッチーなビジュアル系ってことでしょう
331名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 17:48:47 ID:hU7p2cI0
ディズニーを引き合いに出したらあっちに失礼だと思うんだが
332名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 17:52:55 ID:fdY2C85W
これが正式なランキング
(2005年9月17日〜2005年9月18日)
1 1 チャーリーとチョコレート工場
2 - 四月の雪
3 2 NANA
4 - SHINOBI
5 - ファンタスティック・フォー 超能力ユニット
6 3 容疑者 室井慎次
7 - シンデレラマン
8 - 頭文字〈イニシャル〉D THE MOVIE
9 5 タッチ
10 4 仮面ライダー響鬼〈ひびき〉と七人の戦鬼
333名無シネマ@上映中 :2005/09/20(火) 17:59:04 ID:ECvMC8iD
容疑者、Nanaを蹴って忍を観た派
容疑者って踊るを観てないモンからするとわけわからんのだろ?
つか、あのシリーズは全く観てないし
Nanaは眉毛の無い♀がキモイw
334名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 18:06:25 ID:CxU1wmpi
興行収入はどうなのかな?
この映画って20億が損益分岐点なんでそ?
あと、チャリチョコとかシンデレラマンとか、他の映画の興行収入も
結構気になる…
335名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 18:12:55 ID:aLOvUe/R
今日見てきた
いろいろツッコミたいシーンもあるし、CGやアクションなんかも微妙だったけど、全体的には言われてる程悪くないんじゃないかな。役者and歌効果で客も来るだろうし
仲間由紀恵がかなり綺麗だった。
336名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 18:13:57 ID:KgIDyUdx
ペが1位とらなくて一安心だな。
ジョニ−まんせー
シノビ−がんがれー
337名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 18:25:22 ID:ewumz8gk
338名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 18:50:53 ID:LAa3s9UI
映画SHINOBIと別の作品としてアニメを見てみるのも良いかも?

弦ノ介と朧の2人の果し合い、どのような展開になるか
今日深夜からアニメバジリスクの最終回ですからぜひ見て。 

・三重テレビ   毎週火曜日24:30〜25:00
・テレビ埼玉   毎週火曜日25:00〜25:30
・KBS京都     毎週火曜日25:30〜26:00 
・テレビ神奈川  毎週木曜日25:45〜26:15
・ちばテレビ   毎週土曜日25:35〜26:05

・AT-X(アニメ専門チャンネル)
 毎週火曜日  9:30/20:30
 毎週金曜日  14:30/24:30
339名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 18:57:20 ID:MDyKfOwd
>>307
服部一族がそれ以上に強かったらどうするんだよw
しかも蛇に目を潰されるくらいだから統一はミリ
340名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 18:59:49 ID:hU7p2cI0
>>339
なんかクソつまらん返し方だなあ
じゃあ服部が家康殺してトップに立てばいい、
っていう理屈もあり得るじゃん
341名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 19:01:53 ID:Xqx5kJu6
>>338
ウゼェ
342名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 19:06:25 ID:MDyKfOwd
>>340
家康殺してトップに立てるならお福でも小姓でもできるよ
343名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 19:27:50 ID:hU7p2cI0
その返し方のほうがマシだなあ
344名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 19:36:19 ID:1Xy3zfDH
とりあえず、ヒットしたみたいだ
345名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 20:08:11 ID:m9rGtGD2
ミスター味っ子の今川監督に撮って欲しかった。
346名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 20:26:30 ID:yRNXXMCq
>>299
> 原作・マンガとの比較は抜きにして、映画そのものの全体的な出来はどうよ?
> お金払って、それなりに楽しめそうな感じ?

映像→◎
役者→△
脚本→×

…といった感じだと思う。
347名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 20:37:23 ID:sp5eXWiC
深紅の代わりに試しに見たけど、なかなかの映画だった。
ちょっと矛盾してるところもあったけど。。
決して見て損したってことはないね
348名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 21:05:44 ID:IZpVo+1+
俺は面白かったが、キネ旬ではボロクソ…
全員映像面は文句無いらしいが、やはりお話が駄目らしい。
349名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 21:10:27 ID:rjjPdgK4
キネ旬は映画会社の傘下になった時点でダメだよ
350名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 21:27:51 ID:67slHGou
351名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 21:35:34 ID:3Q5yG6B3
ネットがこれだけ発達した今、キネ旬の存在意義なんてあるのか?
352名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 21:38:00 ID:dBJskIqm
>>350
前スレで既出。てかお前らツッコミどころが違うぞということで。
353名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 21:40:48 ID:2OtHwuZ4
>>346
「脚本→×」がイタイね・・・
見る気が起こらん。
354名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 21:50:59 ID:5HeTosKX
そぉ?ラストサムライとか見るのに脳内補完が必要でもそれさえできれば楽しめるって
作品よくあるし好きだけどな。まぁこれを何度も見に行く気にはなれないけど。
355名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 21:54:03 ID:q45AA7h6
バジリスクのほう全巻よんだぉ
ラスト良かったぉ
全五巻だし集めやすかたt
356名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 21:55:01 ID:Gdm4xadz
興行失敗で
投信が失敗しますように!
357名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 21:55:18 ID:S+f+OlE8
1 1 → チャーリーとチョコレート工場 ワーナー 2
2 - New 四月の雪 UIP 1
3 2 ↓ NANA 東宝 3
4 - New SHINOBI 松竹 1
5 - New ファンタスティック・フォー[超能力ユニット] FOX 1
6 3 ↓ 容疑者 室井慎次 東宝 4
7 - New シンデレラマン ブエナ・ビスタ 1
8 - New 頭文字(イニシャル)D THE MOVIE ギャガ 1
9 5 ↓ タッチ 東宝 2
10 4 ↓ 劇場版 仮面ライダーヒビキと7人の戦鬼 東映 3
358名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 22:03:12 ID:FRJTXnD8
今日見てきた。客の入りは300人ぐらいのとこに3分の2ぐらい。
平日の昼にしては多いなと思った。(他の映画にも行列できてたけど)
始まる直前にドヤドヤ入ってきた中学生っぽい4人組が
一番前に座ってオープニング始まってもクスクスこそこそ喋っててウザかった。本編始まると黙ったからよかったけど。

感想は、こういうのでは絶対泣くわけ無いと思ってたけどちょっとうるっときてしまった。
漫画版しか読んでないけど、ああいうラストの方が個人的には悲愴感がして悲しかった。
となりに座ってた女の人(30代ぐらい)はハンカチ出して目拭いてたので泣いてたかも。
2時間あっという間だったのでもうちょっと延ばして他に詰め込むことも出来たかな、という感じ。
まあでもあれはあれでよかったと思います。
コンビニでまだ前売り売ってて1300円で観たので満足でした。
359名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 22:05:44 ID:POoXT8/m
すごいな、全米ナンバーワンのファンタスティック・フォーに勝ったのか
360名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 22:05:49 ID:SAfeDglE
>>356
失敗すると、原作・アニメスレに八つ当たりしてきそうでコワスw

どうでもいいけど、アホルダーの人は株板のノリで買い煽りするのやめた方がいいよ
キモイからw
361名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 22:06:48 ID:POoXT8/m
アニヲタはキモイなぁ^^
362名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 22:07:52 ID:FRJTXnD8
予告でやってたシン・シティが気になってしょうがなかった
363名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 22:26:31 ID:wguCmFdk
>>360
おまえ、ほんとに頭悪いんだな。
このファンドにはホルダーも買い煽りも関係ねえよ。
しったかで難しい言葉を使ったせいでバカがバレバレw
364名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 22:36:57 ID:i97C9Qoj
>278
監督は原作が好きなんだとか、遊び心とか、名台詞とか入っていればいいんです
オマージュとかリスペクトだな

私の周りの原作ファンではVシネ柳生忍法帖とか、すごく馬鹿丸出しだけど評判いいんですよ
深作版もそうだけど、やれる範囲で全力出して山風世界観に近づけたぞという気合いがあって
敢闘賞というか
365名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 22:38:40 ID:i97C9Qoj
>>311
堂々と馬で乗り込んで大砲ひきずってたぞ
366名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 22:50:02 ID:lydxUzKe
やっぱり大コケ。客いな杉
367名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 22:59:29 ID:R1EL4VRV
評判いいね、見てこようかな
368名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:05:01 ID:O2shLGwm
369名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:06:42 ID:jJODq1xM
キネ旬の評価ボロクソだったが‥‥
370名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:07:16 ID:WLDy0dSk
原作未読で見に行きました。
ネタばれあり

全体的には、まぁまぁよかった。けど見た後はやっぱり胸糞悪くなったなぁ。
弦之介があっさり死んじゃうのもどうなんだろ。
せめて最後の徳川のところへは二人で行ってほしかった。
朧が目を潰すのも痛々しくて気分が悪くなった。

あとアクションシーンは特に気にならなかったけど
時々展開が急すぎるというか端折り過ぎ。
二人の出会いのシーンもただ「会った」だけで、運命的な出会いの欠片もなかったなぁ。
アクション映画なのか恋愛映画なのか中途半端な感じが残念。
371名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:11:52 ID:67slHGou
101分じゃ無理だっつーの。
2時間半くらいかけろよ!せめて2時間!!できれば3時間!!!
ナルトの映画だって2時間くらいはかけるんじゃね?
372名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:17:21 ID:YzdDuuTd
>>362
シン・シティ面白かったよ
マジお勧め
373名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:19:01 ID:SXSodCQo

54 名前:チャーリーくんφ ★ 投稿日:2005/09/20(火) 23:17:57 ID:???0
3日間
「四月の雪」動員33万8000人、興収4億3800万円
「SHINOBI」3億2000万円強
「ファンタスティック・フォー」興収3億円弱。
「シンデレラマン」が2億7000万円、
「頭文字D」2億円強
374名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:19:59 ID:4LtyMdrO
オダジョーはどう考えてもメゾンドヒミコの方がやる気があった。
映画としてもヒミコの方が評価高いし。まぁ犬童監督と下山じゃしょうがないけど。
375名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:23:03 ID:3Q5yG6B3
オダギリジョーは勘違いした松田優作って感じだ
376名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:32:25 ID:AZ2gPqDJ
今日見てきました。

なんというか、感想もなにもあんまり印象に残ってないんだよね。
人間ドラマとしてもアクション映画としてもまして恋愛物としても中途半端で。。
本(台本)からして弱い。

CGとかVFX関係も「日本はこのレベルかぁ」ってなる...orz

これで15億も予算があったとは思えないなぁ。
監督を批判してる人もいるけど、キャスト以下他のスタッフもレベル低かった。
377名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:34:45 ID:MwV/uW2e
沢口の蛍火が映画デビルマンのミーコに重なって見えた。
アイドル枠の薄幸の美少女役ってだけだけど。
あとは比べようもないのは当然。
378名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:36:14 ID:dBJskIqm
スレずっと読んでて気になったんだけど、
制作費は当初、15億だったが、
ファンドの集まりが予想の半分だったから、
制作費もそれに伴って半分の8億5千万になった、が正確な数字じゃないの?
379名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:39:32 ID:IlQl6E6x
>>378
たしか、そんな記事みたな。
ファンドで集まったのは5億ぐらいだったような。
380名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:44:21 ID:dBJskIqm
>>379
そうだね、ファンドは5億だった。
ま、8億でも多いか
381名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:47:42 ID:IlQl6E6x
>>380
たしか、総製作費は8億ぐらいでその内5億がファンドからだった
気がする。
382名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:49:38 ID:3Q5yG6B3
8億であの出来は誉めてもいいんじゃないか
383名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:52:04 ID:izJz1Cin
ファンドって話題づくりの為にやってるのかと思ってたけど
そんなファンド頼みだったのか…
384名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:54:36 ID:KgIDyUdx
大絶賛だな
明日観てこよ
385名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:55:09 ID:SXSodCQo
あたしゃなさけないよ
386名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 23:57:01 ID:IlQl6E6x
これだ。
http://ao2.yoshi.mydns.jp/wordpress/index.php?p=486
製作費約8億5000万円 内ファンドは5億220万円
387名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:00:23 ID:w1Hv6cQG
>>384
ハマオタ必死だな
388名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:08:07 ID:mwRNqIZw
なんか浜崎の歌聞きに見に来てるやつが、何人かいた
終わった後も大声で歌ってたし
389名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:11:44 ID:L7qZXM1S
結局ヒットしてますな
390名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:12:02 ID:l+lt9WvQ
あゆ の曲が映画の途中で、なんでながれないんだ 予告編であゆのヘブンがなかったから 映画+音楽なのに
391名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:12:33 ID:pJ6zQPSO
>>388
>終わった後も大声で歌ってたし

ありえない!!馬鹿じゃんか。
この作品見たら、歌う気なんか起きないと思うのに
392名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:13:45 ID:IujxYVaN
>>388
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
393名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:15:16 ID:1d96bwJE
いくらなんでも歌わんだろ…
映画ってなんで主題歌を途中で流さないだろう
提供と主題歌終わりに何か続きがあればいいな
394名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:15:25 ID:KwDXAEJY
バカな女子高生くらいのグループって、平気で街中でも
大声で歌うたってるぞ
395名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:18:20 ID:gllsefPk
いっそ特別出演としてお胡夷役で浜崎も出ればよかったのだw
そして蛍火とたたかうのを希望。
396名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:23:26 ID:IujxYVaN
浜崎出すなら、釣りバカだろw
397名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:26:06 ID:qumYOyvi
オダギリがやる気出さないほうが興収は上がるわけか。
398名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:27:42 ID:IddvzU5c
これから見に行く人は、公式サイトの各キャラの秘話を読んでから行くと背景がわかりやすいかも。
自分は見に行く前に偶然読んだんだけど、冒頭の出会いのシーンとか
「あぁこれか」って思えたから。
399名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:33:09 ID:zsPjVdsa
>>395
オッパイが足りません


>>398
映画そのものは説明不足・描写不足ってことでよろしいですか?
400名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:41:13 ID:UwNHrImH
サイトのサイドストーリー嫁っていう意見はどうなんだろう
重たいし、存在知らない人間もいると思うわけだ
つーか映画の中で表現できないのは反則じゃないのか
401名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:47:38 ID:3QXp9fQ/
>>398
今日本編見てワケワカメだったから、その公式サイトやらを見にいったけど、
途中で挫折しますた。

永杉。マンドクセ
402名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:49:19 ID:nlU6OqGw
もっと複雑だと思ってたら
サイドストーリー知ってても知らなくても
戦いごっこに変わりなし。
結局そこから始まってるんだから
いたってシンプルなストーリー。
主役をもうちょっと立ててやれ。
403名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:50:01 ID:pJ6zQPSO
脇役の掘り下げは尺的にあれが限度だと思う。
その代わり主役二人はもっと丁寧に表現してほしかった
404名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:51:54 ID:MLxeecSW
散々いわれているだろうが、なぜあずみとコラボしなかったんだろうか?
時代背景もちょうど同じ頃だし、あずみとかが出ればそれはそれで
面白いと思うのだが。もしそんなことがあれば沢尻があずみ役やってね。
405名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:56:39 ID:rzQvi1MO
この内容なら1時間で充分だ。
406名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 00:59:08 ID:MLxeecSW
アクションシーンはあずみよりかはよかったと思ったけど、
いかんせん話の展開が地味すぎる気がした。
もっとドラマチックに展開してほしかった。
最後にあっといわせる演出をネ。
407名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 01:00:32 ID:pJ6zQPSO
最後、徳川の前でオダギリが現れたら ネ申!!!
408名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 01:03:27 ID:nlU6OqGw
それでこそ「忍」!
409名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 01:05:11 ID:IddvzU5c
サイドストーリー読んだら少しは脳内補完できるかなと思って・・・
>>399-400の言うとおりでFA。
自分もそう思います。
410名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 01:06:07 ID:j8TdzwQx

監督の「《全力疾走》でマラソン出来る距離には限界がある。
できれば100分を切りたいということを脚本を創る前から決めていた」という発言が結果としてワケワカ。
観る側としては、そもそも全力疾走などほとんどさせてもらっていないのだが?
至極まったりと観て何やら知らん間にエンディングだったんだが。物足りませんな。
411名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 01:07:24 ID:UwNHrImH
>>407
おれがおまえを斬るぅううううとかって叫んで現れて
皆斬ってからウオオオオオと叫ぶ

ナレーション「家康の死は、史実では病死となっているがしかし果たしてそうであったのだろうか……
真実は誰も知らない」

とかってな
412名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 01:26:52 ID:JA4m3+PX
>>378
募集前も後も「宣伝費を含めた総制作費が15億円」となっています。
足りなかった分は日テレ等が出したんでしょう。
413名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 01:35:06 ID:ygQWsMIj
>>411
観客が揃ってズッコケる様が見えるようだ
414名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 01:38:17 ID:ULah0hSh
>>411
それやられた瞬間に映画館出る。
415名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 01:40:49 ID:uD8Tg4cb
>>411
時空警察ですな
416名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 01:48:01 ID:MIg60Aod
なんだかんだで、ハマ、バジリスクファンの若年層が
興業の下支えしてるぽいな


ところで90%保証の投資じゃ、ローリターンぽいですね
でも一発出たら面白い…
417名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 02:16:27 ID:lzvfcKNl
>>404
バカじゃね?
418名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 02:24:57 ID:lzvfcKNl
>>386
それならクリアできるね。
見て損した気分にはならん。
あずみ2や戦国自衛隊は金返してほしいね。
419名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 02:45:43 ID:lzvfcKNl
>>371
はいはい DVD買ってね。
420名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 02:46:58 ID:saCIzweE
原作とかには興味がないが観て来た、香港映画好きの自分にとってはまあ許容範囲。
しいていえば良い意味でのバカ度が足りないな、脚本とかもっと無茶でもいいから面白いもん見せれ。
たいしたことない脚本なのに変に生真面目に帳尻を合わせようとするあたりが日本人の限界なのかもしれんが。
ビックリ人間大集合なのに主役の二人だけまともなキャラすぎて面白みにかける。
あゆの歌やポスターなどの宣伝は失敗なんじゃなかろうか。
オサレな映画と勘違いして入った客がこれ観たら、口コミに良い効果をもたらすとは思えない。
騙して一般客を取り込もうとする手法は姑息だし逆効果だと思うけどな。
大作って括りじゃなく最初から痛快バカアクション映画として売っていたらもっと好感を持たれたんじゃないか。
仲間がどうみても運動オンチにしか見えない点を除けば邦画にしてはそこそこ頑張っているだけに残念。
421名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 03:36:42 ID:1pS5M92D
この作品を糞と評価された方々の
お勧め作品に興味あり。
今年封切りした邦画から選ぶとすると
どれ?
釣りバカとか電車とか?
それともすべて糞?
422名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 04:38:33 ID:n0MODzKv
俺は原作ファンだが、小四郎を甲賀に入れたり
人数減らしたりするのは全然OKだと思う。
原作知っててもなかなか予想出来ない展開になるしな。
特に>>27には禿同。
どっちが勝つか最後までわからなかった。
ああいうアクションは好ポイント。
あとは結構いわれてることだけど尺が短い。
あと10〜20分尺伸ばしてキャラ立てとアクションを増やせばもっと良くなったと思う。

確かに穴だらけの作品ではあったけど
今回の失敗を踏まえてオリジナルの忍者映画、もしくはアクション映画を作ってみてほしい。
423名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 06:06:58 ID:pJ6zQPSO
つーか製作側は気づいてないのか?
どう考えても展開が急なところあるし、描かないといけないところが抜け落ちてる。

大人の事情で製作時間が足りなかったのか。
それとも単に監督の力不足なのか。
424名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 07:17:29 ID:b+EZNwbJ
昨日見てきた、普通につまらなかったけど思ってたよりはつまらなくはなかった
425名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 08:01:06 ID:i5jJHqd/
>>421
同じく気になる

是非知りたい
426名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 08:02:54 ID:yTtpWJr9
デビルマン以降、みんな心が広くなったなぁ〜
427名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 08:24:26 ID:WG8+xZSW
>>421
STMBとリンダ
428名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 09:02:06 ID:ZEhNKE6r
>>421
邦画あんまり見ないけど、
電車>>蝉>>妖怪>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Shinobi
ごめん。
429名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 09:03:41 ID:ZEhNKE6r
あ〜イージスとローレライも今年だったっけ?
んじゃイージスは妖怪の次、ローレライはShinobiのかなり下。
430名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 09:06:02 ID:haqrzRJD
イージスよりローレライの方が好きだな
戦国自衛隊は問題外
431名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 09:43:18 ID:yJc+3p3B
俺的今年の邦画ランキング9月暫定版によると…

1位 「妖怪大戦争」
2位 「サマータイムマシン・ブルース」
3位 「逆境ナイン」
4位 「ニライカナイからの手紙」
5位 「リンダ リンダ リンダ」
6位 「亡国のイージス」
7位 「HINOKIO」
8位 「電車男」
9位 「メゾン・ド・ヒミコ」
10位「SHINOBI」         ←ここにいる!
11位「パッチギ!」
12位「四日間の奇蹟」
13位「交渉人 真下正義」
14位「鋼の錬金術師」
15位「劇場版 仮面ライダー響鬼」
16位「NANA」
17位「ローレライ」
18位「魔法戦隊マジレンジャー」
19位「オペレッタ狸御殿」
20位「姑獲鳥の夏」
21位「容疑者・室井慎次」
22位「釣りバカ日誌16」
23位「北の零年」
24位「あずみ2」
25位「星になった少年」
26位「戦国自衛隊1549」
432名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 09:46:19 ID:yDEnc38y
一生見る気無いけど、これのパンフ「売り切れ」になってた
結構入ってんだね 不思議だ
433名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 10:16:56 ID:rzQvi1MO
ああ、妖怪大戦争はよかったな。電車男はまあまあ。ドラマの方が面白いけど。

SHINOBIは話の密度的には最低だけど、そのお陰で破綻は少なめだし、
まあ室井や姑獲鳥程度にはお勧めなんじゃない。
434名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 11:18:13 ID:g9YalWsq
破綻少ないか?
豹馬が天膳の不死を知らなくて倒されたすぐ後で
陽炎がそれを知ってたという台詞があったり、
せっかく夜叉丸に化けた左衛門が
伊賀メンバー全員揃ってる所でバレバレの襲撃したり、
軍勢が近づいてるのを誰一人気付かない連中の村が危険だとか・・・
脚本はかなり駄目な部類だと思うが。
435名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 11:31:25 ID:i5jJHqd/
そっか、皆糞真面目に答えてくれてマリガw
SHINOBIを糞扱いしてる人間でも他の映画の好みは一緒だた…
SHINOBIが好きな自分はちょっと感覚ズレてんのかと心配したが安心した。

夜叉丸がかっこいいと思って他の出演作(見てなかったから)チェックしたんだけど…

悩める
436名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 11:38:09 ID:s1+GYSYh
9/17(土)〜9/19(祝)の3日間
「SHINOBI」
動員 23万8500人 興収 3億2200万円 243scr. 最終23億
437名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 11:55:50 ID:o5HOobjW
豹馬は盲目というハンデを持っているけれど、ゆえに朧の破幻の瞳は効かない、ぐらいの活躍は見せてもよかったように思う。

もしくは、透明化の能力を豹馬に持たせて、背後から天膳あぼん→蛍火の蝶の燐粉or復活した天膳が自分の血で透明化を暴く→豹馬あぼん、とか。
438名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 12:05:13 ID:mlgsNuUe
夜叉丸vs小四郎〜ラストまでの流れの間にもう一ヶ所、
夜叉丸vs小四郎並のアクションを入れてくれれば、かなりメリハリ付いたと思うんだよなぁ。
439名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 12:17:37 ID:/A7GwVFF
この映画観た後で原作小説を、その次に漫画のバジリスクを読むことをお勧めする。
逆が一番切ない。
440名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 13:19:58 ID:UEHea1yy
>>439
ええ・・・
マンガ→原作の順番で読んでハマり、
明日映画を観ようと思ってる自分はどうすればw
今日中に内容忘れる努力でもするか。
441名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 13:29:30 ID:ygQWsMIj
>>440
「見ない」のが一番いいと思う
442名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 13:49:10 ID:D7JmSjo4
良い順序
原作→漫画→アニメ
うまく肉付けし、良いように改変されている

映画
原作からキャラの名前とモチーフだけ取った別作品としてみる事
443名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 13:54:19 ID:1d96bwJE
朝1番で見てきた
ここで術のことやあらましを予習してたので
映像を確かめて曲を堪能する為にね。

つまらんとか10分で飽きたとか読んだけど
何で一目あっただけで恋に落ちたのか…
それが理解できないだけで
その後は術合戦が凄く面白かった。
蛍火が死んだとこで泣いた。まだ若いのに…。
闘いに関しては迫力あるし丁寧だと思う。
朧って凄く潔い女性だよね。

夫婦で来てる人が多かったけど闘いのシーンで目を伏せてる人が多かったな。

そういう人らはアクション物語に恋愛の要素が
少し足された感じだから場違いだったみたい。
444名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 13:59:06 ID:fkT74qlh
原作は別に潔くないですよ。
445名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 14:09:09 ID:0vSlhznb
荒唐無稽が悪いわけではもちろんない。
こういう物語を映画で語るセンスがないことが、
監督であれ、脚本家であれ、プロデューサーであれ、
製作者の凋落を浮き彫りにしている。
松竹は完全に映画会社としてのアイデンティティーを失った。
最早、崩壊あるのみ。すでに、か。
446名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 14:35:59 ID:S/AevWCC
左衛門が変装した後、朧一行にうまく潜り込むシーンがあれば
この映画全体も少しは忍者っぽくなったのに。
447名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 14:58:52 ID:wDeaLFjm
アクション映画としては
非常におしい作品だったと思う。
夜叉丸vs小四郎が秀逸だっただけに残念。
2対2とか2対1とかバリエーションをつけた
戦いもみたかった。




448名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 15:00:22 ID:XtN3O7qw
忍者っぽくしたいというより、
世界にアピールする日本の素材ったら忍者を使わない手はないかなぁ、って
とりあえずやってみたかった。
1発で成功するとは思わないから、失敗を恐れず、どんどん作ってみれば。
そのうち、だんだん良いものができるようになるんじゃないかな。
ちなみに自分は結構楽しめた派。
449名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 15:19:26 ID:PuBv1noM
アニメを最後まで見て思ったが
この原作でただの「アクション映画」になるのもおかしいな…
もっと深い一人ひとりそれぞれが独自に感じるテーマ
(自分は権力、戦争や平和なんかにつなげられた)が見え隠れしているはずなのに、
「アクション映画としておもしろかった」とか「とにかく綺麗で良かった」と言うのは
原作の深さが現われていない証拠のような希ガス…要するに見た目だけってとこか…
恋愛描写足りないのに泣く人がいるのは、「なんか可哀想な設定展開で泣ける」ってだけの浅い人が多いのか?
450名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 15:41:32 ID:cWj3ySwH
原作・漫画見た人が映画叩くのはわかるけど
映画見た人が漫画叩くの初めてだ…
ttp://review.messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&tid=m322116&sid=2077605574&mid=208
451名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 15:46:03 ID:RdpDtetG
マフラーしてるのが甲賀最強の忍者っていうのも夢もロマンもないなぁ
ジャージみたいなの着てるヤツもいたし、、、

忍者映画というより妖術使いの映画になっちゃってたね 残念
452名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 15:51:13 ID:KwDXAEJY
何度もあるけど原作に出てくるのは
忍者というよりミュータントや妖怪みたいのばっかりだよ
453名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:01:16 ID:xZjiEpD4
なにかと批判が集まっている脚本だけど、俺は割り切っていて良いと思うよ。
ゴチャゴチャと説明とか叙情的な部分とかを排除して
活劇を見せることに精力を傾けているからね。
2人が恋に落ちるまでのやりとりとかダラダラ見せられるよりは
よっぽど良いと思うけど。

最近のハリウッド映画の娯楽作なんて、けっこうこんな感じの脚本が多いと思う。
もちろん、優れた脚本ではないけど、
世界マーケット狙うんなら、これくらいシンプルでも良いんじゃないのか?
454名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:05:15 ID:RC5y0Dli

だったらオリジナルやれや
455名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:11:57 ID:3QXp9fQ/
>>451
>>452

ヒント:山田風太郎
456名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:22:10 ID:erJMG+DK
>>450
先にテレビドラマ版の漂流教室を観てから原作を読んだ奴の感想みたいだな。
でも漂流教室の感想はネタだったと聞いたけど、こいつはマジなのだろうか。
457名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:30:02 ID:erJMG+DK
原作の忍者って本当に化け物だよ。
ここの背景になってる画像が、忍者達の人外さをよく表してると思う。
http://ape.pro.tok2.com/segawa/basilisk/index.html
458名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:34:54 ID:RdpDtetG
>>455
原作は未読なんだけど原作でもマフラーみたいなのしてるの?
それなら文句ないんだけどね

最初から最後まで朧を中心に話しを展開させたほうが良かったと思う
459名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:41:31 ID:ileZ/eXK
762 名無シネマさん 2005/09/21(水) 14:43:11 ID:ogPLW8Oh
>投資額が50万円以下ではロクな特典グッズも手に入らんし
>50万円投資してメイキングDVDを貰ったとしても興行収入が
>20億円を下回るような事があれば、安定コースでも2万円強
>チャレンジコースなら10万円近い損を覚悟せねばならん。

>試算によれば興収20億円を越えれば利益が出る計算じゃが
>それさえ”セルDVDが定価4500円換算で20万本ほど売れる”
>という前提の上での試算じゃから机上の空論とも言えるしの。

>結局、少ない投資額ではロクな特典グッズも手に入らんうえに
>損益分岐ラインのハードルも想定していたよりもやや高め。
>おまけに償還は2年後の12月と来れば魅力的とは言えんなぁ。

>てか、この映画またババ引いたって感じがするのぉ

764 名無シネマさん sage 2005/09/21(水) 14:50:57 ID:n2JhX9QH

やっぱ興行で20億+レンタルおとびセルDVD、ビデオって感じだね。
ちなみに海外収益とテレビ放映の収入は基本的には入らないそうだ。
460名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:47:25 ID:JYuUJADK
>>453
ハリウッドコード馬鹿にすんなよ?
461名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:56:47 ID:RZ4ib8sl
>>450
誰か、この人に例の改を贈ってあげて下さい。。。
462名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:59:45 ID:LXFi6CtP
>>453
こんなにそぎ落としどころを勘違いしてるハリウッド脚本ねえよ
463名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:59:51 ID:waIMN1n9
はっきり言って、面白くは無かった。
もっとアクション観たかったなぁ。
とくに弦之助。
464名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 16:59:54 ID:L7qZXM1S
「修羅雪姫」の方が面白かったな。アクションもドラマも。
465名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 17:05:24 ID:Ox1NwNoQ
>>458
原作の弦之介は、「眼には知性の光すらある、秀麗な若者」ですよ。
漫画(バジリスク)にしても、あんなファンキーなファッションではありません。
466名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 17:12:37 ID:XtN3O7qw
原作は口調が古くさかったから、
映画版でいい。
467名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 17:15:27 ID:Ox1NwNoQ
>>466
時代劇なんですが
468名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 17:22:17 ID:Za4a+n+x
>>466
例えで言うなればどこの国の物語もハリウッドにかかれば全部英語になることに
今まで何の疑問もつっこみも感じなかったようなタイプなのか
469名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 17:35:35 ID:gHh5G7Gb
>>464
修羅雪は終わり方が尻切れトンボなのが難点。
でもアクションはドニーが編集も含めて全て仕切ってるから、
見ごたえがあるよね。
470名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 17:57:57 ID:jofFuOdg
ここのスレ読んでから見に行ったから全く期待してなかったんだけど

 結 構 よ か っ た 。

描写の足りないとことか里の村人の舞台劇じみた動きとかオダジョの棒読みとかそりゃつつけば沢山でてくるよ。
でもあずみやRED SHADOWよかゼンゼンいい。

ラブストーリーらしいけど戦闘シーンに重点置いてて個人的にはそれが好き。
夜叉丸の動きええなあと思ってたら実際いろんな拳法やってる人なのね。
弦之介はアムロだよアムロ。w
471名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:02:27 ID:PJqxrrLL
よかった のところを
露骨に目立つように書くから
必死なファンド出資者だってばれるんだよ
472名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:05:45 ID:n0MODzKv
邦画のスレってかなりの確立で
良いと思った人を見下す様なレビューする
映画通気取りが湧いてくるよね。
>>449みたいな。
473名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:07:03 ID:MTFji0Y/
>>468
アメリカで作るんだから英語は別にいいだろ。
そうだな、例えば忍者が主役の時代劇が
企業スパイが主役の現代劇に変わってたら
いくらつっこんでも足らないくらいだけど。
474名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:08:42 ID:LXFi6CtP
しかしあれだな、このスレ読む限りだと
もしや映画を擁護している奴がいるみたいだが
475名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:11:04 ID:hTcYvN9G
>>449の最後の一行には同意
泣ける泣けるってよく宣伝で言われるけど、実際に簡単に泣く人がたくさんいるからなのか…と思った
476名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:13:51 ID:LXFi6CtP
セカチューが何故ヒットしたのかエンタで誰かがコメントしてたんだ
「一般客は整合性はどうでもよくてその場の演出で勝手に満足する」
んだそうだ

TV脳かな
477名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:20:47 ID:5yPNC5xA
この前とある舞台見に行ったんだが、(それも恋愛描写足りないで悲劇で終わる作品)
隣の人がぼろぼろ泣いていたよ。
自分は(主役とヒロインを)可哀想だと思うけどやはり描写足りないなと思った。
ていうか自分が泣ける(泣けそう)なゾーンに入ってないのに横でぼろぼろ泣かれるとものすごく複雑な心境だったwww
わからないでもないんだがね
478名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:20:54 ID:KwDXAEJY
最初から泣こうと思って準備してる人もいるから、
そういう人はちょっとしたきっかけで泣く
479名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:23:43 ID:pltSzOvP
女はストレスたまってると簡単に泣けるんだよ。
それで発散できるの知ってるからね。
480名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:24:22 ID:LXFi6CtP
映画みて泣きそうになったのは
特攻服に刺しゅうを入れてもらった女ヤンキーが大喜びしてるシーンが最期かな

481名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:30:05 ID:BKcVURbZ
>>470
この映画とレッドシャドーを比較するのは
あまりにもこの映画に対して失礼だよ。
あずみならまだ分かるが。
482名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:40:19 ID:Sg6bxZbL
最近映画見て泣きそうになったのは「海を飛ぶ夢」だったか
甥がこれから自殺しようとする主人公が乗る車を追いかけるシーンが良かった。
「助けてください!」と堂々と叫んで、しかもそれをCMに使う作品とは偉い違いだ…
わざわざCMでするなんてあれはあそこで泣いてくださいと言う合図なのか…
483名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:44:49 ID:VyLdliAH
>>480
「下妻物語」は面白い、いい映画だったよな。原作への敬意を感じた。

SHINOBIは原作をネタ帳か何かと勘違いしてるような気がする。
シークレットストーリーだとかを見る限り、ここまで原作を改変するなら
潔くオリジナルで勝負すればよかったと思う。
登場人物の名前を変えて、時代設定なんかもをファンタジーで適当に誤魔化せば
元ネタが山田風太郎だとはバレなかったんではないか、と思えるほど別物の映画だった。
484名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:48:23 ID:RdpDtetG
柳生十兵衛にも活躍の場を与えて欲しかったな
485名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:48:30 ID:jofFuOdg
>>471
ファンドなんか出せるほど余裕ありませーん。w
なんかよくわかんないけどこの映画を褒めると困るの?
同じ映画でもつまらないと思う人もいれば面白いと思う人もいる。
それだけじゃん。

486名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:53:03 ID:sO6eDuQe
リア房が多いスレはここでつか?
487名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:53:04 ID:S/AevWCC
>>465
> 原作の弦之介は、「眼には知性の光すらある、秀麗な若者」ですよ。

映画の弦之介とまったくの別人じゃんw
488名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:56:44 ID:Wo75aMbv
>>484
1614年で7歳
どんな活躍ができる?
489名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:59:27 ID:jofFuOdg
490名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:01:23 ID:n0MODzKv
SHINOBIより獣兵衛忍風帖のほうが
リメイクに見えるから不思議。
SHINOBIにもあれくらいの大胆さとリスペクトを見せて欲しかった
491名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:01:41 ID:RdpDtetG
>>488
あ、そっか、、、

隻眼のサムライが居たから勘違いしてしまった
492名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:06:30 ID:VyLdliAH
>>489
怒らないよ。
そもそも、山田風太郎原作の表記が無かったらこの映画は普通にスルーしてたと思うから。
493名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:06:40 ID:G6F3vHan
さて………
脳内記憶させた仲間タンの脚チラでオナニーするか!
494名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:07:10 ID:idYcK0/x
結 構 よ か っ た
結 構 よ か っ た
結 構 よ か っ た
結 構 よ か っ た
結 構 よ か っ た
結 構 よ か っ た
結 構 よ か っ た
結 構 よ か っ た

俺のために劇場でみてくれ!
495名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:08:39 ID:Jr2E7SXY
>>494
安定コースですか?チャレンジコースですか?
496名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:11:35 ID:zsPjVdsa
>>494
だが断る( ´ー`)
497名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:12:18 ID:dyhfnPgS
なるほどねー 株なんだw
観客動員数出ないとマズイわけだw
アレ、マジで投資したヴァカが居たんだww
邦画だろ?w 所詮w

セカチュ系ぢぁ無ければポシャルよ?
それか、たそがれ清べぇ系でナイトねw
邦画で観客動員数狙いタイならば、じぃさんばぁさん狙いだろww
今度ある、蝉しぐれ、アレは結構逝くよ、間違いないっ

こんな若い子向けの映画ではアカンよ
それもアクション系だろ?大した数は見込めないよ
498名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:13:11 ID:ileZ/eXK
762 名無シネマさん 2005/09/21(水) 14:43:11 ID:ogPLW8Oh
>投資額が50万円以下ではロクな特典グッズも手に入らんし
>50万円投資してメイキングDVDを貰ったとしても興行収入が
>20億円を下回るような事があれば、安定コースでも2万円強
>チャレンジコースなら10万円近い損を覚悟せねばならん。

>試算によれば興収20億円を越えれば利益が出る計算じゃが
>それさえ”セルDVDが定価4500円換算で20万本ほど売れる”
>という前提の上での試算じゃから机上の空論とも言えるしの。

>結局、少ない投資額ではロクな特典グッズも手に入らんうえに
>損益分岐ラインのハードルも想定していたよりもやや高め。
>おまけに償還は2年後の12月と来れば魅力的とは言えんなぁ。

>てか、この映画またババ引いたって感じがするのぉ

764 名無シネマさん sage 2005/09/21(水) 14:50:57 ID:n2JhX9QH

やっぱ興行で20億+レンタルおとびセルDVD、ビデオって感じだね。
ちなみに海外収益とテレビ放映の収入は基本的には入らないそうだ。
499名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:13:47 ID:5IzLLsAy
公開規模の割に良かったということなのかな
ttp://www.oricon.co.jp/movie/news/p-et-tp0-050921-9004.html
500名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:16:48 ID:LXFi6CtP
「20億を狙える」って書かれたら
ホントは届きませんという宣告

邦画の見解は何書かされてるかわからん
予想外に入ってるといえば明らかにチャーリーなんだが
この静かさ。
501名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:23:33 ID:DI9k5Gmr
ランキング記事は基本的に配給側の語った見解の流用。
だから何もいわないチャーリーは何も触れられない。

タッチとか「高評価(で口コミが期待できる)」という配給の発表?が
殆どのランキング記事で意見として流用されてた。
(2週目しっかり動員下がってます)
502名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:26:00 ID:Wawy0o4+
アカデミー有力がSHINOBIに負けていいの?と小一時間…
503名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:26:08 ID:pltSzOvP
>>499

> 9/17(土)〜9/19(祝)の3日間

> 「四月の雪」
> 動員 33万8000人 興収 4億3840万円 434scr. 最終25億
> 「SHINOBI」
> 動員 23万8500人 興収 3億2200万円 243scr. 最終23億
> 「ファンタスティック・フォー」
> 動員 22万5300人 興収 2億9600万円 451scr. 最終10億
> 「シンデレラマン」
> 動員 20万2700人 興収 2億7425万円 258scr. 最終10億
> 「頭文字D」
> 動員 15万2550人 興収 2億540万円 171scr. 最終8億

ペとF4は400以上のスクリーン使ってこれで、
その間にいるSHINOBIが243スクリーンなんだから、かなり頑張ってると思うよ。
504名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:28:56 ID:LXFi6CtP
>>503
なんでSHINOBIだけ最終予測が異常に高いのwwwwwwwww
505名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:32:47 ID:DI9k5Gmr
がんばってる、では済まないぞ。
2日間の成績に直すと、
夏休みに投下してきた、最終20億のイージスの3分の2の出足
お盆に投下してきた、最終20億の妖怪とだいたい同じ出足

松竹邦画だから劇場の確保こそ難しかっただろうが、
ペイライン目指して宣伝したんだからもっと入らないと困る。
506名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:33:01 ID:pltSzOvP
>>504
知んない。
興行収入を見守るスレからコピってきたやつだから、あっちで聞いてみればいいよ。
計算の方程式でもあるんじゃないの。
507名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:35:10 ID:l6+ubR0C
>>505
別に困らないだろ?借金して投資てるの君?
508名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:36:11 ID:DI9k5Gmr
>>504
ペイライン20+利益分の3だろう。
どういう出足だろうが、
現時点でペイライン以下の数字を最終予測にしたら
出資者舐めとんのかだろ。
509名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:40:58 ID:DI9k5Gmr
>>507
なんじゃそりゃw

この企画の結果自体が
以後の諸々に影響でない困ったものじゃないとでも思うか?
屁理屈言うなマヌケ
510名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:45:35 ID:LXFi6CtP
初の映画ファンドが失敗に終わるかどうかか
511名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:50:13 ID:AO+X4H4U
>>505
イージスと比べるなんてあつかましいような。
あっちは豪華キャストだし。金かかってそう。知らんけど。
仲間&オダギリなんて若者にしかアピールしない。
512名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:50:30 ID:l6+ubR0C
>>510
「阿修羅城の瞳」だろ?
513名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:51:48 ID:LXFi6CtP
いやイージスよりかかってるよこれ
YAMATO除くと今年一番かけてるはず
514名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:52:01 ID:90TqGwxS
この映画を信じてしまった、という「恥」の問題かなとも思う
515名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:59:23 ID:AO+X4H4U
>>513
エ?この映画のどこにそんなにかかってるんだ?
イージスはキャストだけじゃなくて、イージス鑑がある。
ソースキボン
516名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 20:02:59 ID:LXFi6CtP
>>515
http://www.japanese-investor.co.jp/pdfs/ji46_13-16_18-23.pdf
>松竹が、総製作費15億円を. かけて製作にあたる2005年公開予定の映画『SHINOBI』

イージスは「制作費 12億」でググッてでもみてください

ちなみに興行の半分が制作・配給にわたる取り分
517名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 20:05:02 ID:hzUhyorJ
ほんとに糞映画!金返せ。椎名桔平の姿がツボにハマり出てくるたびに館内に笑いが‥和製ラバーズのような感じにしたてても何もかも中途半端〜
518名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 20:05:38 ID:1ScRkg4J
一番最近映画見て泣いたのはカンフーハッスルでブルース・リャンを見て。
519名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 20:06:13 ID:KwDXAEJY
そもそもこれに本気でもうけようと思って投資したヤツいるの?
ほとんどの人はネタ半分だと思うが
520名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 20:07:48 ID:6NxFJZ4o
韓国も政府の後押しで一足早く映画ファンドで資金調達をしてたけど
全体で13〜14%のマイナス。映画投資会社自体が縮小の傾向にある。
2004年に封切した韓国映画71作品中損益分岐点を越えたのは25作品。
外国映画に対して規制のある韓国でさえこんな感じだから日本ではさらに厳しいだろう。
521名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 20:14:53 ID:W65+k9ix
アホに薦めといて良かった。映画ファンドw
522名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 20:57:57 ID:jofFuOdg
15億円あったんなら2時間にできたよね。
523名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 20:59:46 ID:rdSUpNSp
甲賀:
弦ノ介、陽炎、室賀豹馬、筑摩小四郎、如月左衛門

伊賀:
朧、薬師寺天膳、夜叉丸、蛍火、蓑念鬼

甲賀 vs 伊賀

甲賀弾正●ー●お幻(決着映らず、気付けば相討ち)
如月左衛門△ー△蓑念鬼(決着付かず)
筑摩小四郎○ー●夜叉丸(鎖鎌で串刺し)
陽炎○ー●蓑念鬼(毒の吐息)
室賀豹馬○ー●薬師寺天膳(不意打ち、背中から一突き)
室賀豹馬●ー○薬師寺天膳(蛍火の毒蛾にひるんだ隙に一突き)
如月左衛門●ー○薬師寺天膳(?、蛍火かどちらか。夜叉丸に化け潜入するも失敗)
筑摩小四郎○ー●蛍火(朧をかばい棒手裏剣に串刺し)
筑摩小四郎●ー○朧(破幻の瞳、刀で一突きし止め)
甲賀弦ノ介○ー●薬師寺天膳(円盤刀を跳ね返される)
陽炎●ー●薬師寺天膳(刀で一突きにするも、毒の接吻を受け死亡)
甲賀弦ノ介●ー○朧(自ら甘んじて朧の刃を受ける)

朧、生き残り駿府へ入城
524名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:03:00 ID:n0MODzKv
何だかんだ言って伸びて来てるな。このスレ
525名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:05:35 ID:ygQWsMIj
>>523
能力同士の噛み合わせとかあんまり機能してないな
526名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:05:44 ID:hTcYvN9G
のびてるのか?w
まあ四様の映画のスレよりは伸びてるな
527名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:26:03 ID:pJ6zQPSO
終わり方が最悪だったから、さっさと忘れたい。
思い出すと憂鬱になる・・んだけど

ここの住人は淡白なのか、そういう意見ないね
528名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:27:22 ID:ULah0hSh
>>527
どっちかって言うと納得イカネーパワーでスレが動いている。
あとファンド系w
529名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:29:26 ID:NOBi/ZsC
やっぱ恋人が死んじゃうのはいかんよ。
せめてラストに幻でもいいから出てきて後ろから抱き締めるとかさ…。
530名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:29:56 ID:n0MODzKv
>>527
むしろあのオチは結構好き。
あの二人の演技で原作と同じ終わり方されるほうが淡白になる気がするよ
531名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:34:11 ID:3QXp9fQ/
>>522
そうなんだよね。
見る限り、尺合わせで無理矢理1時間50分位にした感じ。
それだけが原因じゃないだろうが、2時間20分位あればもうちょっといろいろ描写できたのに。。。

配給会社の意向で上映回転上げたい気持ちは分かるけど、そのせいでクオリティは下がったね。
532名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:36:21 ID:k8x8BUxZ
しのびふぁんどが失敗しますように
でもまあちょ〜〜駄作カシャーンがファンド出してたら投資者は大儲けしたことになっただんだろうから。
世界一分かりやすい株の本の細野真宏が絶賛するありさまだ
映画ファンドが性交するかどうかは、名作度とは全く関係ないんだな
533名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:37:49 ID:1ZKg3Xtt
対戦表だけ見ると、弦之介なにやってんのって感じが。
今まで散ってった仲間たちの死の重さよりも伊賀を勝たせることの方を取った理由はなんなのか、とか
この戦いを望んでなかったのなら2人で入城することはできなかったのか、とか
ちゃんと映画内で説明してんのかな…

まあ見ませんけど
534名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:45:59 ID:ULah0hSh
>>533
弦之介は結局何もやってないよ。
なんかオダギリジョー自体やる気なさげwww
脚本上も、ずーっと方針とか意思決定ができずに
頭領としての役目を果たさず、ぼーーーっとしていた
あげく、自殺志願者のごとく朧を挑発して殺されて、
その上朧に江戸で里のことを頼むよう依頼するwww
ちょっww お前ww 責任感無さ杉!! 反省シル!
535名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:48:22 ID:pJ6zQPSO
二人で入城すればいいのに、なんでオダギリ刺されたんだろね。
この戦いに反発してたオダギリが忠実に従ってる時点で矛盾してる。
536名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:50:54 ID:Z8HZpTuU
>今まで散ってった仲間たちの死の重さよりも伊賀を勝たせることの方を取った理由はなんなのか

これ原作でもちょっと納得いかなかったな
537名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:51:20 ID:RZu8PjFl
漫画のバジリスクは結末どうなったの?
二巻まで見てたのだが…。
538名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:57:37 ID:1ZKg3Xtt
>>536
弦之介は目も塞がれ重傷の瀕死、朧は無傷
どう考えても朧が自分を刺せば終わりだった
それを朧は愛する人は殺せないと自傷。
殺し合いを止められなかった自分ができること、伊賀者によって殺されてしまった甲賀者たちへできること
そして朧が選んだのが自傷。
これで「あ、ラッキー」って甲賀の勝ちにするわけにはいかないだろう。
自分だって、朧と同じ罪があるのだから。
539名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 21:57:57 ID:ygQWsMIj
まあ、原作の弦之介も、頭領としての責任をきちんと果たしているかというと、ちょっと疑問符がつくんだがw
540名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 22:01:01 ID:Wawy0o4+
>>536
あまりにも悲しい自殺と言う朧の真実の愛の形に、弦之介は本当の意味で負けたと思ったんじゃないか?
朧を立てて自らも命を絶つことがせめてもの彼女への愛と供養だったように思った。
541名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 22:02:21 ID:3QXp9fQ/
だから、

山 田 風 太 郎 だから。

542名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 22:04:42 ID:Z8HZpTuU
>>538
それもわかるがお胡夷とか陽炎みたい壮絶に死んだ奴もいるからな、彼等の気持ちもくんでほしかった
まあ、主人公側ではなく、どっちかというと悪として描かれてる伊賀のほうが勝つから心に残ってる部分もあるんだが
543名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 22:05:25 ID:1ZKg3Xtt
>>539
朧よかマシだがな。朧は敵で殺すことを考えてたんだから。実行できなかったけど。
朧は戦いは見たくないと、最初止めることより逃げることを選んだ。
やる気なさNO.1だった。
映画と逆な感じだな。
544名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 22:38:50 ID:erJMG+DK
朧の本性はただのか弱い少女で、初めから頭領の器は無かった。瞳術を生まれながらに
持った事を除いては、そもそも忍者ですら無かった。
やる気以前の問題だったんだよ。
っつーか、お幻の話通りなら、朧は生きてちゃいけない存在だったわけだ。
545名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 22:41:55 ID:TIUldkmx
>>484
無理だよ、。当時まだ七歳なんだよ!
546名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 22:43:06 ID:TIUldkmx
>>518
仲間ハケーン
547名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 22:44:24 ID:TIUldkmx
>>533
新版魔界転生の天草と同じ程度の活躍しかしない
ぼーっと突っ立っているだけ
豹馬が首斬られてもぼけーっとしている
朧は蛍火死んで怒ったのにな
548名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 22:45:22 ID:Z8HZpTuU
当時は7歳だが、スタッフはそれを知らないで眼帯の男を柳生十兵衛にしていた可能性が高い
549名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 22:50:27 ID:TIUldkmx
>>548
ちょwwwwおまwwwww
スタッフは
切腹しろ
切腹しろ
切腹しろ
切腹しろ
550名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 23:04:26 ID:rzQvi1MO
実はあの眼帯は伊達政宗
551名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 23:07:37 ID:TIUldkmx
>>550
そのアイディア斬新だなw テラワロスw
552名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 23:10:44 ID:BY+gNUqg
エンドロールにばりばり、柳生十兵衛ってあったような…
リピーターもしくは、これから見にいく人、確認きぼんぬ。
553名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 23:18:00 ID:KwDXAEJY
554名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 23:19:07 ID:ygQWsMIj
但馬は出てこなかったのか?
555名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 23:28:23 ID:TIUldkmx
>>554
いるよ

それよりこの配役に風待がいるのが不思議だな
556名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:08:43 ID:nGx2uy1K
今日見てきました。

なんというか、感想もなにもあんまり印象に残ってないんだよね。
人間ドラマとしてもアクション映画としてもまして恋愛物としても中途半端で。。
本(台本)からして弱い。

CGとかVFX関係も「日本はこのレベルかぁ」ってなる...orz

これで15億も予算があったとは思えないなぁ。
監督を批判してる人もいるけど、キャスト以下他のスタッフもレベル低かった。
557名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:25:58 ID:0PkNCE70
なんかやたらに原作との比較にこだわる人多いけど、
原作と全然違う映画なんて世の中に沢山あるぞ。
それに、タイトルも「甲賀忍法帖」でないし。
予告を見ても原作・山田風太郎なんて、全然フィーチャリングされてない。
あくまでも、設定やキャラクターを変えた別物として作っていると思うけど。
558名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:28:57 ID:hAkTXZCv
別物として見てもつまらない映画だから
559名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:29:22 ID:9+AJ4zQF
別物にするには近すぎるだろうよ
公式を見ればわかるが山田風太郎を売りにしているし、
その原作を比較的忠実に映像化したバジリスクのときにCMやってるんだから
ご威光にあずかろうとしているのは明白だろう
560名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:33:01 ID:OEdMAG5h
>>557
ならそれこそ最初から企業スパイものにしときゃ良かったのに
561名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:33:53 ID:ksaF2Zb2
原作がある以上は原作と比較しちゃうのはしょうがないよなぁ。
562名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:37:12 ID:0PkNCE70
つーか、山田風太郎原作ってことが
現在の日本でご威光にあやかりたいほど売りになるの?
去年から今年にかけて何万部売れたのさ?
ご威光にあやかりたいなら、
予告でも全面的に「原作・山田風太郎」を押し出すと思うんだけど。
563名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:37:17 ID:gG8ne0MA
>>480 ワロスw
564名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:39:10 ID:03HL5hRA
バジリスクへのあやかりですから。
565名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:44:17 ID:OEdMAG5h
なんちゅうか、「迫力あるバトルシーン」とか売りにするのもあれだよなあ。
大体忍法勝負は一部を除いて一瞬で決着するもので、そこまでの流れが肝なのに。
566名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:45:09 ID:ELnJJkiU
むしろ、全面的に「原作・山田風太郎」を押し出さなかったのが、製作スタッフの一番の良さだと思う。
567名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:59:25 ID:0PkNCE70
なんというか、俺は別にこの映画を絶賛しているワケではないんだが、
かといって、ボロクソに貶すほどヒドイ出来だとも思わん。まぁ、中の下。

物足りないところはあるけれども、それなりに見せ場もあったし、
変に話を盛り込みすぎで破綻する映画が多い中で、
単純明快なだけに映画を単なる娯楽だと思っている多くの人々に
アピールしやすい作品になったんじゃないかと思った。
逆に日本映画としては珍しいタイプの映画なんじゃないの?

だから、原作と比較して批判している意見を見ると、
映画は映画単体として評価したほうが良いんじゃないかとは感じる。
ま、別に映画単体としてつまらんという意見なら理解できるけど。
568名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 01:02:40 ID:SwJQkiBW
ちなみに映画自体の制作費は15億じゃなくて8億5000万、
宣伝費諸々含んだ額が15億なんだと思う。
569名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 01:15:06 ID:PxDtfzDb
今原作読んでるんだけどさ、映画が5vs5になった理由がわかった希ガス。
残りの奴は絵的にキツイよな・・・
570名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 01:15:48 ID:VPVzxV1h
>>557
しつこいようだが、深作版の魔界転生はあんまり文句いってないよ
原作と別物だけど
なぜかわかるか? おもしろいからだよ
別物でもおもしろけりゃいいんだよ 出来がよければいいの
これはあまりに悪いんだよ そこんとこわかってる?
571名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 01:17:46 ID:9+AJ4zQF
>>562
近視眼的なあんたにゃわからんだろうが、山風で忍者っていったら
根強いブランド力は相変わらずあるんだよ。
横溝正史の作品と同じくらいにな。
572名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 01:20:51 ID:ELnJJkiU
>だから、原作と比較して批判している意見を見ると、
>映画は映画単体として評価したほうが良いんじゃないかとは感じる。

映画単体として評価してもらいたいなら、原作なんて付けなければ良かったんだ。
原作付きで映画を作るなら、映画として料理する手腕も評価されて当然だと思うよ。
もし製作スタッフが「映画単体として評価してもらいたい」なんて発言すれば、大顰蹙じゃないかな。
573名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 01:21:50 ID:0PkNCE70
>>570
どこら辺が、出来が悪かったのか原作との比較抜きで頼む。

ま、俺も忍術スーパーバイザーに今川泰宏あたりが担当していれば
もっと面白くなったと思うが、
ストーリー的には単純で娯楽映画としてはあれでも良いんじゃないかと思う。
深い人間描写なんてもともと期待していないし、
尺も飽きない程度のちょうど良い時間なんじゃないか?
574名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 01:22:27 ID:hAkTXZCv
ヲタウザイよ
575名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 01:29:13 ID:VPVzxV1h
そういえば思ったことで追記
「原作と違う!」っていう怒りは、展開とか忍者の数より世界観や雰囲気が山風から隔たっていることではないかと思う
忍者の数半減でも、山風ファンと同じ層が諸手をあげて喜ぶ映画(=深作版魔界転生)みたいなのだったら、
文句はそんなになかっただろう

柳下毅一郎が鈴木則文にインタビューしたとき言っていたが、
「山田風太郎には馬鹿馬鹿しいところと、エロチシズムと、情感の溢れる場面と全部ある」わけだ
いわば「真情の溢れる嘘八百」だ
嘘八百だけど、どこか真情を入れる、だから人の心をとらえる部分があるんだという
原作派は真情のなさに怒っているんじゃないのかと思う
どこがないかは、ここでは書かないけれども

マジレスだな スマソ
576名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 01:48:05 ID:0PkNCE70
>>575
なるほど。俺は原作読者ではないので、
そういうことを抜きにしてそこそこ楽しんだわけだ。
単純に娯楽映画の脚本としてみたら、
同じ日に見たF4と良い勝負だとおもったよ。
577名無シネマ@上映中 :2005/09/22(木) 01:57:27 ID:Djsjx5QQ
>>531
ロマンスとか背景描写を加えると間のびしてるって文句言うくせにw
日本映画では珍しくさくさくしたテンポが良い
578名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 02:09:06 ID:9qAFx8n2
映画ファンドと同じシステムで昔、「シネマネー」という名前で出資者を募集していた気がする。
確か三池の映画で漂流街だったか牛頭だったか忘れたが。
579名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 02:15:46 ID:XFFbQenx
この映画のたちの悪い所

・フォン怒なので出資者が何がなんでも擁護したがる。
・原作つきなので原作ファンが叩きまくる

正に水と油、相反する者達の血で血を洗う罵り合い
580名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 02:19:06 ID:Djsjx5QQ
>>530
あー俺もそうだよ。
アクションをからめたロミオとジュリエット程度に考えてたから
どうなるかと思ったけどあのラストはぐっと来た。
いいオチだと思う。
581名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 02:26:15 ID:hAkTXZCv
そうか?いいとおもわない
582名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 03:26:24 ID:jzzuRrNe
ぶっちゃけ俺は原作の事なんてこのスレ来るまで全く意識しなかったよ。
原作の事知らなかったしね。
初めて観た感想としてはあずみとかより全然楽しめた。
期待通り、ありえない戦闘シーンが見ものだったし


それと雪降ってるシーンの仲間タンの目だけど
「目が見えない人」ってのがちゃんとこちらに伝ってるよね。
もし俺があのシーンやったら白目になってただけだろうなw
まーでも原作信者の人達が言うように
色々もったいない点が多かったようにも思う
583名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 03:45:17 ID:jzzuRrNe
>>572
話変わるけどNANAの曲「GLAMOROUS SKY」にまつわる話を。


コンサートで一足先にこの曲を歌っていた中島美嘉は、
「映画に頼らず、この曲がどのような評価をされるかをみてみたかった。」
とインタビューで答えてます。
まだ誰も聴いた事のない曲を歌う事に迷いはあったけど、
自分からやりたいと言い出した、と。


このような考えもありなのではないだろうか?
その作品ととても馴染みの深いものと会わせて評価するのも大事だが、
あえて切り離して評価するのも同じぐらい大事な事だと思う。
584名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 04:16:35 ID:znKx3bvR
試写会で観たが、上映時間を増やしてでもラブストーリーならもっと2人の恋愛模様を描写すべきだった! 最近の日本映画(忍者・侍)は、見応えがなく薄いモノばかりで泣けるよ! 近年なら安藤出演の赤影が観れる作品かな!
585名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 04:57:26 ID:/7uk+Dnu
原作抜きにつまんなかったけどな。
前々からいわれてるけど、朧と弦之介が急に仲良くなっちゃうから
感情移入しにくいし、終盤を中心に矛盾点が多すぎるし。
586名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 05:32:29 ID:H8O1L23y

昔のタイトーのゲームかこれ?
587名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 07:29:33 ID:1PKk4CbQ
ザ・ワールド中のオダギリの表情が良くない
588名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 07:51:50 ID:AL94lKWk


       みんな大絶賛だな。

589名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 08:30:51 ID:hxrHgirP
やっぱりあの眼帯してたサムライは十兵衛でいいらしいね

あんまり強そうに見えなかったけど
590名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 08:48:53 ID:MK/NCvKH
しのびファンドが失敗済ますようBに
591名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 09:31:29 ID:PkTFKKLs
>>588
はいはい大絶賛大絶賛
592名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 09:52:09 ID:jzzuRrNe
うーん、やっぱ皆の評価はツマンネって事なのか。

彼女は、ヴァンヘルシング連れてった時と違って
「面白かったねーちょっと怖いシーンもあったけど」って言ってたし、
別の日に一緒に行った由紀恵タンフェチの友人も面白かったって言ってたんだけどな。
俺と友人は、かなりの由紀恵タン補正が入ってるが。。。

俺ら三人に共通するのは原作全くシラネって事。
まぁ原作知らずに楽しめたって奴はこのスレでは小数派みたいだな
593名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 10:02:40 ID:PkTFKKLs
アニメスレの信者怖いなwww
映画は叩くくせに、アニメはマンセーしないと抹殺されるっぽいwwww
594名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 10:09:37 ID:qzJK3u1k
そういえば、オダギリと仲間たんとはドラマ「顔」で共演してるな
595名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 10:12:04 ID:03HL5hRA
なんつーかね、粗筋の設定の箇条書きシーンを、
ぶつ切りに淡々とこなしていってる感じっていうかね。
その間を繋ぐべき、キャラの心情や背景設定みたいのが
ちっとも見えてこないのよ。
内容に対して、上映時間が長すぎると思った。
596名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 10:18:13 ID:d6PqnlzM
>>592
むしろ逆だと思うが
原作しらない方が楽しめるってやつの方が多いぞ
597名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 10:34:01 ID:0PkNCE70
朧と弦之介が仲良くなる過程など必要ないと思うよ。
出会った瞬間恋に落ちるでいいんだよ。
「ロミオとジュリエット」でも「ウエストサイド物語」でもそうだったし。
猛烈に愛し合う2人が、敵味方に分かれるという構図以上の描写は
入れたところで映画のテンポを悪くするだけだと思うよ。
598名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 10:45:39 ID:Ro26IIDk
>>590
激しく同意
599名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 11:02:54 ID:AIDxaRTy
>>597
そのニ作は確かに一目惚れてるけど
恋に落ちた瞬間や落ちた気持ちをきちんと描いてる。
ウエストサイドなんか
トニーがマリアって歌まで歌って街を徘徊してるし…
しかしこの作品はそれが描けてない。
いつ恋に落ちたか全くわからないし
二人のシーン見ても愛し合ってるように見えない。
いくら弦之介が愛をささやいても
オボロは"夢の中のみ"を繰り返すだけだし。
二人の愛が成就する日を一度も信じない恋愛物のヒロインなんて
愛する人と結ばれなくてもどこに同情していいかわからん
600名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 11:13:00 ID:qm/somk0
いろんな意味で人間が浅くて薄い。なのに物語がけっこうハードだから行動のひとつひとつが説得力に欠けて見えたにゃー。
けど、糞映画ってほどでもないでしょ。こんなもんだよ日本映画なんて。
601名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 11:29:22 ID:0PkNCE70
>>599
朧は2人が結ばれるなんて信じていないでしょ?
だから、切ないのではないかな。
本気で愛してはいるけれども、宿命には逆らえない女。

ところが、自分と立場的にイーブンのはずの弦之介が、
宿命にさからった最後の選択をすることで、
朧は弦之介のあまりの愛の深さを知ると同時に
宿命に逆らう決心をするということだから。

大事なのは「なぜ恋に落ちたか?」じゃなくて、
恋と宿命の狭間でどう生きたのかだと思うよ。
602名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 11:47:31 ID:AIDxaRTy
>>601
なぜ恋に落ちたかなんて描けなんて言ってないし
そんな物に説明できる理由なんてあるとは限らない。
恋に落ちた事自体が描けてないって言ってるんだけど…
603名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 11:56:21 ID:plpnbyoq
>>602
言ってることがよくわからん。
一目惚れなんだし、あの出逢いで恋に落ちたって表現を見せてるわけじゃん。
602はどんなシーンを描けば納得するんだ?
604名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 11:58:33 ID:0PkNCE70
>>602
えーと、言ってることがよくわからん。
「恋に落ちた事自体が描けてない」というのはどういうこと?
心理描写が足りないから、ふたりが恋をしているように見えないって事?

ま、俺はあの程度で充分だと思うけど。あくまで映画の主体はアクションだしね。
605名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 12:19:50 ID:/7uk+Dnu
「出逢い」というより、本当に単なる「出会い」だったからナー。
そうとう素直な人間じゃないと納得いかんよあれはw
606名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 12:35:55 ID:0PkNCE70
>>605
俺は逆だな。
出会いからふたりのなれそめを、ダラダラ語るという方法をとらないで、
出会い→熱愛中くらいの大胆な省略に潔さを感じた。
恋愛映画じゃないんだから、そこに繊細な描写なんているんだろうか?
あくまで恋愛は映画の舞台を作るための記号でしかないんだから。
それよりは、はやくアクションを見せようという姿勢は間違っていないと思う。
607名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 12:38:38 ID:6UVr5jLv
いや、ていうか散々予告で好き合ってるんだと
見せ付けられてるんだから
普通に「あ、此処で恋に落ちたのか」と理解出来るんでない?
面白いとかは別にしてな。
608名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 12:46:41 ID:AIDxaRTy
予告でってあんた予告見ないとわからない映画ってダメだろ…
出会いのシーンって弦見てオボロ小刀に手かけてなかった?
あれ見て恋に落ちるんだってわかるか?
609名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 12:56:54 ID:sq3nbKhM
この映画の恋愛描写に文句を付けてる奴は
よほど理屈っぽいか、そもそも批判するつもりで見てるかなんじゃない?
必要最低限の描写はしてると思うよ。

アクション映画としてイケてないという事ならわかるけど。
610名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 13:08:27 ID:Io9N6S9X
弦之介と二人きりの時におぼろが本気で恋してるように見えなかった。
出会いの描写はあれでいいけど、その後の展開を割愛するなら
それなりに役者も一瞬で愛し合ってんだぞーってオーラ見せなきゃ
611名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 13:11:41 ID:NXd+SLqQ
>前半の描写の中で簡単な恋模様などが暗示されるような甘い雰囲気があれば、
>後半の悲劇がさらに際立ったと思うのだがどうだろうか。
というようなことを評論家は良く言うんだが…
612名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 13:21:43 ID:385TLxxu
>>584
> 近年なら安藤出演の赤影が観れる作品かな

ちょwww
つり?つりだよね?
613名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 13:21:45 ID:sq3nbKhM
朧に関していえば、本気で愛してはいても、
敵同士という宿命から戸惑いも持ち続けていたわけで、
心の何処にブレーキをかけていたんだろう。
そういう描写にはなってたと思うけど。
単なるラブ×2の熱愛とは違うよ。
それともSWEP2みたいな描写があればよかった?
614名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 13:23:54 ID:nPCTQ+wd
というか、要はラバーズの金城とツィイーくらい絡めやって
ことでしょ。抱擁だけじゃなぁ。
615名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 13:27:50 ID:9+AJ4zQF
やっぱり現代の人間に身分制度がきっちりした時代のことは
わからないんだよ。
616名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 13:35:23 ID:kkvTNLQS
主役二人のアクションが足りない。朧や弦之介の瞳術。もっと観たかった。
最強という謳い文句だから戦う相手はそもそもいないわけだが、それでも足りない。尺伸ばせ。
監督が思うほど観客の体力は貧相ではない。   と個人的に思う。
617名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 13:54:33 ID:XUcpEep+
俺は原作を読んでないから、原作での展開を知らないんだが、
例えば、ふたりのなれそめをもう少し掘り下げるとしたら、

出会い→何か危機を助けたりして打ち解ける→逢瀬
→相手の氏素性を知ってとまどう(忍者だから隠していた)→葛藤
→しかし、ふたりの気持ちを抑えることは出来ない。

みたいな展開があれば良かったって事かい?

ただ、俺を含めポスターや予告や雑誌の映画紹介とかの、
なんらかの宣伝を見て「この映画を見よう」と思ったほとんどの客は
ふたりが恋に落ちることは前提で見ているわけだし、
ならば、いっそのこと「言わずもがなの展開はすっ飛ばす」という手法は
決して間違っていないじゃないだろうか?
618名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 13:57:49 ID:nPCTQ+wd
恋に落ちる過程を描くよりも
どれだけ愛し合ってるかをもっと見せるべきだよ。
チューくらいしろってこと。
619名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 14:02:38 ID:sq3nbKhM
葛藤のある二人だけに、感情を開放できないんだろ?
それくらい読み取ってやれや。
620名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 14:03:36 ID:Wtuww45M
>614
そういやキスすらなかったなー。
仲間嬢ってラブシーンNGの人だっけ?
621名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 14:09:38 ID:AIDxaRTy
>>620
全然OKの人
622名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 14:15:41 ID:qtO5+PmZ
朧と弦之助の恋が禁断の恋であって、
それを貫こうとするが、色々傷害があって、
悲しくも最後は二人が殺し合う。

ってのが物語の大筋でしょ?
にしちゃ出会ってから二人のことは誰もとがめないし、
平気でしょっちゅう会ってるし、
葛藤無しで朧は恋に結論づけちゃってるしで感情移入できないんだよ。

感情移入出来なきゃ映画としては駄作。
623名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 14:39:59 ID:ymNGc0eV
この映画散々言われているが、
よもや、赤影>>>>SINOBIなんて思っている御仁は
いないだろうね。
あの赤影はそれはもう最悪だったからね。
624名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 14:42:00 ID:X+6Ox3hm
キネ旬酷評だね。わかるけど。
625名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 14:43:03 ID:Ev4UQZkb
サブタイの「HEART UNDER BLADE」て「忍」の漢字の真逆の意味なんじゃ…
626名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 14:47:33 ID:W4NgCBKu
>>625
逆じゃなくて、そのままかと。
627名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 14:55:51 ID:+YQmYLZm
あぁホントだ、刃の下の心で「忍」か
気付かなかった
628名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 15:09:54 ID:eRb65ATo
雑誌や新聞の評論では酷評。いっぽう、個人のブログなんかでは褒めてる意見がけっこう多い。
……それでいいんじゃないかなあ。べつだん、目の肥えたプロの批評家ばかりが対象ってわけじゃないでしょ、この映画。
629名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 15:24:22 ID:MzF7AXGp
それにしてもSHINOBIは位置が微妙過ぎる気がする。
何だかんだ言っても、悲恋と駆け引き的なアクションがよく出来た原作が脳裏にちらついて
>>628
雑誌評論は見てないな、どう言われてるんだ?
630名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 15:30:30 ID:SpCa4JwH
バジリスクのアニメちらっと見たけど面白くなかった
映画のほうがまだマシかな
631名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 15:33:21 ID:i4B2rqe2
>>630よ、釣り扱いされるぞ…
632名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 15:35:25 ID:+dc6MGjj
和製エックスメン?
633名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 15:39:24 ID:sAj2hoVt
>>630
まぁマターリとくわしくその理由をw
634名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 15:40:15 ID:+YQmYLZm
>>630
禿同
絶賛するほどの出来では無いよ
635名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 15:50:40 ID:9+AJ4zQF
バジリスクは面白いが、暗い画面が多すぎて何をしているのか
わからないままのシーンばかり
636名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:00:59 ID:hxrHgirP
松竹の社長だかがオダギリに出演を依頼したそうだけどキャストミスだと思う
婦女子人気を当てにして選んだのかどうかは知らないけど
妻夫木のほうが良かったと思う
637名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:03:43 ID:Ro26IIDk
>>635
ああ、忍者だからな
638名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:04:29 ID:qEdm++Ae
アニメって25分が24回で合計10時間もやってるでしょ
639名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:10:12 ID:sUI8weXg
なんだ、バジリスクつまらんのか。
アニメ板を見てきたが、バジリスクは、スタッフ、マンセーの書き込みばっかりで大絶賛のように見えるが。
批判的な書き込みがあると、すぐに叩かれているしな。
640名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:13:21 ID:RTMAPQTR
15億もかけてこんなのか。
9千9百9十9万円を15コも消費してこんなもんか。
641名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:17:25 ID:Ro26IIDk
>>639
面白いかどうかは自分で実際に観て決めればいいじゃん。
まずは公式行って、それで興味が沸いたらレンタルすればいい。
んで、魅力を感じなければスルー。

アニメでも映画でも俺はそうしてる。
642名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:26:30 ID:v62jAwA0
監督がアクション撮りたかったって感じだよな。
恋愛の面なんかどうでもよさげ。

そもそも二人が「素性を知らずに好きになった」って話が
出てきてない気がする。
643名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:43:16 ID:zspEEQU6
仲間由紀恵は時代劇が続くんだな。
来年のNHK大河とTBSの里見八犬伝では伏姫。
しかも里見八犬伝、アクション監督が夜叉丸じゃないか。
644名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:51:57 ID:RRXDHTlm
公式覗いてから観ないと話にならんな
645名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:53:30 ID:jzzuRrNe
>>642
つ[冒頭の一目ぼれシーン]

>>643
楽しみだな。
視聴率が取れる女優だけあって
今度もまた話題になるだろう、きっと。
646名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:57:28 ID:jzzuRrNe
書き忘れ。
時代劇だけじゃなくてごくせん同窓会スペシャル、
それにトリックスペシャルとトリック映画版2ももう決定してるよ

思いっきり由紀恵タンを持ち上げた俺、宣伝乙
647名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 17:35:40 ID:lC0ebjKM
>>584
(@@)気を確かにもて。
デビルマン以下の最低映画だありゃ
648名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 17:48:52 ID:ELnJJkiU
>>583
それはアリだと思うよ。

映画と原作をあえて切り離して評価するのも大事だと思うよ、俺も。
でもそれは「あえて」の話であって、基本は映画と原作を一緒にして考えないとダメだと思うんだ。
何故なら、その原作が無ければ映画は無かったんだもの。
甲賀忍法帖が原作でなければSHINOBIは無かったんだよ。

製作スタッフが、どんな思いで、甲賀忍法帖を基にSHINOBIを作ったのかは知らないよ。
だけど、この仕事をするかどうか選べる立場の人間もいたわけでしょ、例えば監督とか。
彼らは甲賀忍法帖を原作にする事を理解して、当然原作ファンからの批評も浴びる事を理解して
この仕事をしたと、考えるのが自然でしょ。
それに対して、原作との比較を基に映画を批評する事も、自然な事なんだよ。

原作と切り離して批評する事は不自然だし、製作スタッフに失礼だと、俺は思う。
監督にさ、「原作と切り離せば、この映画は文句ないですよ」なんて言えるかよ。
失礼千万だよ。
原作と比較して映画を批難する方が、よっぽど礼儀正しいと思うね。
649名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 18:16:32 ID:isDFV5Ez
4位は、仲間由紀恵、オダギリジョー出演のラブ&アクション・エンタテインメント『SHINOBI』(松竹)。ハリウッドでの
リメイクも決定した本作は、幅広い客層を集め20億円を狙える大ヒットスタートを切っている。またローカルエリア
の劇場での動員が全国の72%を占め、地方の動員が光った。
ttp://www.oricon.co.jp/movie/news/p-et-tp0-050921-9004.html
650名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 18:27:30 ID:N5m/zEDJ
アニメのバジリスク最終回は本当に泣けた・・・・

映画はまったく感動しなかった

これが全て
651名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 18:38:39 ID:v21EmfjL
今日観てきた。
なんか観終わった後に、全然印象に残らない映画だった。
特にこれといった山場も無かったし。
まぁ音楽と映像は良かったけど。

忍ものは結構好きだから原作読んでみようと思うんだけど、面白い?
652名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 18:40:54 ID:RRitrsdS
小説はね
653名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 18:47:58 ID:v21EmfjL
>>652
レスありがとう。
今度読んでみるよ。
654名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 18:58:25 ID:XUcpEep+
別に原作とまったく違う映画なんていくらでもあるけどねぇ。
最近、そんなこともわからない人間が多いのか…。
「NANA」といい「頭文字D」といい、そんな書き込みばっか…。
原作なんて、映画にとってはベースノベルでしかないのに。
655名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 18:59:12 ID:uog+zrhe
漫画(バジリスク)も面白いと思うよ
656名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:01:57 ID:QHaqFPCx
>>654
原作を知ってる人が多いとこうなるさ
657名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:05:21 ID:Qt4UuQBK
>>651
音楽も全然印象に残ってないぞ
658名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:07:08 ID:nnAhWeV7
平日の昼間から熱い書き込みが続いてるな
659名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:07:14 ID:5KrejFsv
>>657
それは人それぞれだから
660名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:07:40 ID:XUcpEep+
>>656
ここに書き込む奴の中には、原作読者が多いということなら同意。
ただ、この映画を見に行く数多くの一般客が、原作を読んでいるとは思わない。
おそらく山田風太郎さえ知らない人のほうが多いんじゃないか?
661名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:10:02 ID:5KrejFsv
普通は映画見た後に評価なんて念頭ないだろう、さて何を食おうかなだろ
662名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:14:54 ID:rR3Cs7hq
>>654
>別に原作とまったく違う映画なんていくらでもあるけど

こういう事態が容認されていることが、完全におかしいと俺は思ってる。
映画だけでなく、TVドラマなどでも漫画からネタだけ借りてきて中身は全くの別物ってのが
近年異常に増えてるけど、単にゼロからオリジナル脚本を書ける人材がいないだけじゃないのか。
パクリ屋が大きな顔して「原作を完全映像化!」とかフカしてるのを見るのは
パクられた原作ファンとしては気分のいいものじゃない。
663名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:23:13 ID:+gKFhrY0
バジリスクってアニメがあるのか
アニメ、漫画好きのやつは、うるさいからな細かいこと
664名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:24:28 ID:uog+zrhe
原作の良さを殺して訳の分からん物にアレンジされたら、ファンが怒るのは当然だと思いますが
665名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:24:37 ID:tA0kMixO
>>662
原作ファンの気持ちはわからんでもないが、
原作と映画等のものを割り切って考えられる人らに、
そこまでして熱く語られると、ただただウザくなるだけ。
割り切れる頭がある人は、あんたと心底同意する事はない。
666名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:25:32 ID:QHaqFPCx
思い入れの違いだな
667名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:26:51 ID:XUcpEep+
原作と映画が別物なんていう話は今に始まった事じゃない。
なぜなら、そもそも小説と映画では表現できることが違うから。
原作ファンからみれば自分の聖域を侵されたようで
腹立たしいのかもしれないが、原作ファン以外には関係ない。

それに、この映画は「原作の完全映画化」なんて謳っていないし、
予告でも触れられていないし、そもそも、タイトルすら変えてある。
あくまでも、キャラクターや設定を借りた程度の扱いなんだろう。
そんな話は、映画誕生から100年以上、無数にあった話だよ。
それが原作への冒涜と考えるのは、ごく一部の熱狂的な原作ファンだけだろう。
668名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:28:11 ID:QHaqFPCx
予告で触れられてないじゃないか!って言う人多いな
669名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:32:48 ID:QHmmgTSz
「原作と違う映画なんていくらでもある」とか必死に擁護してるけど
それでこの映画の評価が上がるわけでもないと思う。

みんなやっててもやってなくても、路上駐車して引かれる点数は一緒。
原作を付けるという時点で、原作ファンを敵に回す危険性があるというリスクを覚悟すべき。
逆に巧く原作ファンを納得させられれば、熱心にマンセーしてくれるんだし。



あと、これは『興行収入を見守るスレ』からのコピペなんだけど

--------------------------------------------------
904:09/22(木) 12:28 BmZG6vvp [sage]
3日間にするとホントはこんな感じ

1 「チャーリーとチョコ〜」動員 46万7000人
2 「NANA-ナナ-」動員 34万4500人
3 「四月の雪」動員 33万8000人
4 「SHINOBI」 動員 23万8500人 ←
5 「ファンタスティック・フォー」動員 22万5300人
6 「容疑者 室井慎次」動員 22万人
7 「シンデレラマン」動員 20万2700人
8 「タッチ」動員 16万7000人
9 「頭文字D」 動員 15万2550人
--------------------------------------------------

4位で上はチャーリー、NANA、ペと見れば「頑張ったじゃん」と思えたんだけど
ファンタスティックフォーと2万も変わらないって考えるとなんだかなーって感じだね。
670名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:35:22 ID:uog+zrhe
>>667
ちょっと待て。「原作と映画は別物」ってのは当たり前の事で、表現手段の違いから自ずと現れてくるものだろ。
改悪の言い訳にはならんぞ。
671名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:39:49 ID:+gKFhrY0
3 「四月の雪」動員 33万8000人 434スクリーン
4 「SHINOBI」 動員 23万8500人 ← 243スクリーン
5 「ファンタスティック・フォー」動員 22万5300人 451スクリーン

こうすると、がんばってる気がするな
672名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:40:57 ID:XUcpEep+
だからさ。単に「原作と違う」としつこく繰り返すから嫌なんだよ。
過去の例からいっても、既に自分の中にイメージを持っている原作読者が
映画に関して文句を言うことなんて、ほぼ毎回なんて起きている。
あんまり毎度の原作ファンの反応なんで引くだけ。

映画のスレなんだから、映画的にどうなのかで語れってこと。
映画として見て評価できないというなら、別にそれはそれでいい。

あと、F4との興行収入の比較だけでスクリーン数が倍くらい違うはず。
それを考えると大健闘だと思うよ。
673名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:41:51 ID:5KrejFsv
>>669
興業収入は見る方には関係ないから
674名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:46:42 ID:I/hCkes0
>>672
他の原作つきの映画は知らんが、SHINOBIに関して言えば、
「自分の中の甲賀忍法帖のイメージと違う」と怒ってるわけじゃないだろ。


675名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:47:02 ID:5KrejFsv
見る方にとっては空いてた方が見易いよ
1000席で1人だったらもう王様気分だ
676名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:47:06 ID:AL94lKWk
タッチよりましだろ
それでいいジャマイカ
677名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:48:27 ID:QHaqFPCx
ああ…タッチは……
678名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:49:15 ID:uog+zrhe
>>672
映画的にどうこうと評価する以前の問題
679名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:50:58 ID:QHaqFPCx
だが、ここは映画を語るスレだから
映画的にどうこう言うスレだからして
680名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:53:46 ID:XUcpEep+
つーか、映画的に語れないなら、
原作スレで書き込みしてくださいって話だな。
結局、原作ファンがヒステリー起こしているようにしか見えない。
「指輪物語」の時もそうだった。
681名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 19:58:32 ID:fgrd2u0F
原作と全くの別物になっていても、それはそれとして面白いと言える物に仕上がってれば問題ないけどね。

ここで好意的な評価してるレスって軒並み、
「前評判を聞いてあんまり期待してなかったし〜」「邦画にしては〜」「原作に思い入れがなかったからか〜」
「風景や役者は綺麗だった〜」
みたいな保険が掛けられていて、とても歯切れ良く「面白かった」って言える出来ではないことがよく判る。
擁護しようがないほど駄目でもないが、いい作品とも言い切れない、「微妙」な出来ってことだよね。

50年近くもの長い間、書店から姿を消すことなく版を重ね続け、いまだに新しいファンを増やし続けている
という奇跡のような実績のある原作が、「微妙」な出来にされちゃったならそりゃ無惨な話だわな。


682名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:03:35 ID:AzpLLCL+
>>681
禿同だな
まだ低評価・原作ファンのアンチのほうが意見が明確なんだが
褒める人の意見はあやふやで中には客観性が微妙なのが多い、褒めたいならもっとしっかり褒めて欲しいんだが…
感想ブログもその傾向がある希ガス
683名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:03:53 ID:ELnJJkiU
>山田風太郎の「甲賀忍法帖」を原作として使用し、幅広い観客層にアピールする。

公式がこう言ってる以上、山田風太郎の甲賀忍法帖は「幅広い観客層」に既知のもの
であることが前提なのだろうね。
公式が言ってる事なら、俺らが否定しても仕様が無いんじゃないかな。
684名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:04:10 ID:nnAhWeV7
一時期書店から消えかけてた時期はあるぞ
685名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:05:21 ID:QHmmgTSz
>>680
全ては原作ファンを納得させられなかった製作陣の責任でしょ。
原作ファンが見に来る事くらい知ってるはず。
知っててやってるなら自己責任。

原作ファンのヒステリーばかり目に付くのは、他の種類の感想を持ってくれた人が少ないってことじゃない?
つまり特別感想が出ないような映画ってこと。
686名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:07:04 ID:OEdMAG5h
ちょっとでも、一瞬でも「期待」させられた原作ファンの身にもなってみろ
687名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:08:31 ID:XUcpEep+
映画の評価なんて0か100の世界でもないからなぁ。
まあ、この映画なんて手放しで誉められる映画出来ないよ。
とはいえ、全否定される映画でも無いとは思う。
だから「あそこがいい」「ここはダメ」という展開が自然だと思うが。
二元論でしか語れないなら、話にもなにもなりゃしない。
688名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:13:49 ID:I/hCkes0
>>687
結局何をどうして欲しいわけよ。
689名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:14:36 ID:nnAhWeV7
俺は原作も読んでるが面白く見れた、アクションも凄くて天膳が死ぬあたりまでは別に文句を言うほどではない
後半30分がダレてしまい傑作とまでは言いがたいが
690名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:14:49 ID:RkCcuI8l
心のきれいな人だけにSHINOBIを見てほしいんじゃないかな
691名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:15:33 ID:tA0kMixO
>>685
下2行に対しての意見。

それは原作ファンが幅をきかせまくっているスレの雰囲気になってしまっているから、
それ以外の人らが来たくても、居心地悪くて来ないだけでは。
ここまで原作ファンからヒステリックにボロくそ言われてたら、わざわざ報告しにきたくもなくなる。

だから自由に発言ができるblog等2ch以外のネット部分では、
きれいに意見が真っ二つに分かれているように思う。
泣けた、面白かった、面白くなかった、原作と違うなど。
ここではそういう現象が現れづらい。
もし仮にも面白かったと言い切れば、「ネタ?」「ファンド組乙」「関係者呼ばわり言われる始末。
どちらがそういう雰囲気を作っているかでしょ。
さすがは暗の部分が強い2chだけあると関心はするが。
692名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:15:50 ID:sq3nbKhM
原作ファンはしつこく持論を繰り返すよなw
これじゃ話は平行線のままだね。
693名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:16:57 ID:OEdMAG5h
>>687
そういう風に語ろうと思えば、見た人は皆語れるでしょう。
問題はそれ以前に、「甲賀忍法帖の映画化としてダメすぎ」なことであって。
694名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:18:07 ID:RkCcuI8l
そろそろ山田風太郎なんて聞いたこともない、甲賀ナントカもリアルじゃない駄作とか言い出すな
695名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:18:55 ID:5KrejFsv
>>693
見た人が皆語っちゃ悪いのかよ
696名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:20:16 ID:fgrd2u0F
というか擁護してる人って、自分の好きな原作が無惨としかいいようがない出来で映画化されることに慣れてしまって
今回のSHINOBIみたいに「それなり」の出来だと、
「それなりに見れるじゃん。すげーじゃん。叩くことないって、むしろ邦画の中では頑張ってるほうだって。」
みたいに好意的に受け止める癖が付いちゃったんじゃないの。所詮「それなり」の出来なのに。
697名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:21:46 ID:5KrejFsv
>>696
それなりでいいだろ、なにか問題あるの?
698685:2005/09/22(木) 20:24:37 ID:QHmmgTSz
>>691
うん、ヤフのレビューとかでは「映像美☆」とか「仲間さんにうっとり」とか
「アクションが良かった」とか「忍術じゃなくて妖術」とか「二人の愛の描写が足りない」とか
原作ファン・そうでない人含めていろいろ言われてるね。
それは現実として認めてる。
こういう綺麗な映像がたくさん観れる映画が好きな女の子も沢山いるわけだし。

しかし、その現状でヤフのレビューでは平均点3.3というのも現実なわけで。
699名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:26:13 ID:OEdMAG5h
>>695
いや、原作との違いについて批判している人の中でも、映画見てきた人は映画自体として批評できるだろうけど
それ以前に原作を知ってるからこその不満点の方が先にくるのは当然だろう、ってこと。
700名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:29:48 ID:MmjYwXZr
>>697
上昇志向を諦める→それなり作品で儲かる邦画(日本は韓国みたいに洋画を規制しなくても邦画の客のほうが多い)
→邦画作品は劣化の一方、さらにハリウッド同様ネタ切れな点もあるので、
 昔の作品を持ってきてはファンの怒りを買うがやはり「それなり」で終わり
→そんな映画がドラマ化してTVドラマまで…なことに
と大予想した俺は心配性。
701名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:34:42 ID:tA0kMixO
>>698
そうだろうね、ヤフーでの点数は3.3として普通の平均点、良くもなく悪くも泣く。
しかし、ここで点数をつけたら、1.5ぐらいまで落ちるのではないかな。
702名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:34:54 ID:5KrejFsv
>>699
五月蝿いな言ってんだよ
評価なんて一回書けば充分だろ
703名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:37:15 ID:5KrejFsv
平均的評価がどうだってんだよ
自分の評価はゼロだ
704名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:37:31 ID:rR3Cs7hq
一場面だけを見たらはっとするような美しさを感じたシーンはあった。
夜叉丸VS小四郎とか、ラストの朧とか。
でも、個々の場面が上手くつながっていない印象を受けた。ぶつ切り感がある。
要するに画面の美しさに感動してるのであって、登場人物の情動に共感できているわけではない。
ストーリーの整合性とか、キャラクターの性格や行動の動機の描写不足が気にならず
全体を評価するのではなく、自分好みの部分だけを切り離して楽しむってスタンスでみれば
この映画面白いと思うかもしれない。
705名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:48:58 ID:OEdMAG5h
>>702
いっそこの映画が甲賀の「パクリ映画」なら、それで済んでたかもね
706名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:01:25 ID:BHngeFll
とにかく脚本がひどかった。
せめて時代考証ぐらいしてくれ。
707名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:01:49 ID:ksaF2Zb2
原作、原作言ってる人はどこをどういう風にしてくれれば満足するんだ?
708名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:09:21 ID:v6gDqI3V
>>697
問題あるでしょ。
邦画のレベルが、「どんな名作も映画化されれば糞になるのが゛普通"。たまに生まれる゛それなり"のレベルで褒められる。」
で止まってしまう。
そして好きな小説や漫画が出来れば、「無能な邦画業界が映画化の企画を立ち上げたりしませんように」って心配しなきゃい
けなくなる。
709名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:10:20 ID:+gKFhrY0
>>707
スクリーンに小説を映す
710名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:12:16 ID:rR3Cs7hq
>>707
主役二人の衣装は何故か「砂漠の民をイメージした無国籍風民族衣装」であるらしいので
なんとな〜く日本のような江戸時代のような架空の砂漠世界にして、人物名は全部変更して
原作:甲賀忍法帖を名乗らないとか。・……半分は本気で言ってる。
711名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:14:45 ID:OEdMAG5h
>>707
まず弦之介のファッションをなんとかして、主役二人を替えて、能力改変するにしてもちゃんと対戦の組み合わせ
とかも考えた上で改変して、あと時代考証やら作品の大枠の不自然さやら(家康とか十兵衛とか)を何とかしてくれれば。
712名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:17:16 ID:v6gDqI3V
>>707
原作のエッセンスを生かして原作に匹敵するくらい面白い出来になってれば、
原作とまるっきり違う展開や設定になってても構わないよ。
713名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:18:34 ID:QHaqFPCx
原作で伊賀者である人が甲賀者に入れられてるって改編さえなければ…
とは思う。
小四郎は伊賀者だ。
714名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:18:52 ID:ksaF2Zb2
スレ違いだが今回の映画は
ゴッドマーズとかOVA版Gロボのようなものと思えば少しはマシに思え・・・・ないよね
715名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:23:38 ID:hxrHgirP
服部半蔵も伊賀忍者だよね?
716名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:28:20 ID:BHngeFll
>>715
> 服部半蔵も伊賀忍者だよね?

伊賀出身で有名だよね。
717名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:28:49 ID:OEdMAG5h
服部家は、元は伊賀の出だけど、この頃は幕府お抱えの忍者全て(伊賀・甲賀まとめて)の頭領だったから
718名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:37:10 ID:BHngeFll
この映画の服部半蔵って三代目だったっけ?
そこまでおぼえていないから自信ないんだけど。
719名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:52:17 ID:OEdMAG5h
>>718
原作だと二代目だったけど…
720名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 22:34:53 ID:4m4ha7hL
服部半蔵は忍者じゃないよ。伊賀に由来を持つけど普通の武将。
一代目は人望のあった人物らしくクセのある職能集団だった忍者を取りまとめていた
優秀な指揮官であったらしい。二代目はDQN。
721名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 22:37:12 ID:bLPRSgFc
ところでコレって単館?
渋谷、新宿、池袋の主要の映画館の前を通りかかっても全く看板みないんだけど。
722名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 22:39:41 ID:2vt8Ht3O
松竹系だよMOVIX
723名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 22:43:03 ID:ELnJJkiU
>>719
四代目じゃない?
724名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 22:50:38 ID:baMGZbFu
>>719
史実では四代目だけど、原作が間違っていてバジリスクで直されている
もっとも、原作は途中で首になった二代目、三代目をカウントしていない説あり
725名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:04:02 ID:OEdMAG5h
あと実は、初代半蔵正成の父親も半蔵なんだよな
726名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:05:57 ID:baMGZbFu
インタビュー・ウィズ・バンパイアっつう映画は、甲賀より原作本も分厚くて、
映画化のときは原作者からして主役のイメージ違う! と抗議したり波乱気味だったんだけど、
見た後は一転して原作者大絶賛だったんだよ
トム・クルーズが痩せて演技も気合いいれて頑張ったし、脚本も役者もよかった
脚本は、重要な部分は残して、無駄は削ってそれでいて原作の世界観を崩さない見事な出来でさ

そこまでやってくれとは言わないけど、
せめて江戸時代の日本らしく、里の民は強く、当時七歳の十兵衛は出さずとか
そのくらいはできたじゃん
最低限の努力がないだろ? 小四郎が弦之介を呼び捨てるとか、身分制度とかグダグダ……
だいたい敵対している里のくせになんで主役二人は通行自由なんだとか
あまりにラストで家康の書状が早く着くとか、背景説明抜きで三代将軍争いとか
無茶苦茶じゃん

727名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:19:10 ID:n3cG8ndp
漫画しか読んでないのだが
例えば天膳が陽炎を囮に弦之介を誘き出すシーンとか
映画でそのままやってたら、「そこで弦之介が現れる」て分かって見てしまって
激しく退屈だと思うよ
漫画は原作のセリフに忠実と聞いたけど、漫画がメジャーに
なったあとっていうのは、実はもうビジュアル化されちゃってるってことなんだよね…

だから映画にするときに話を変えるのは仕方ない…と思われ

ただ5vs5とかキャラクターを減らしたりってのがなにか引っ掛かるのは
それが重要なエッセンスだからだろうと思う
そのへん上手く描き変えたらっていうとこだろうね
728名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:26:25 ID:BHngeFll
> だから映画にするときに話を変えるのは仕方ない…と思われ

いや、かえても別にかまわんのだが
脚本の質があんまりだから不満たらたらなわけで。
729名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:28:29 ID:NmRzZaX3
今日見てきました。
このスレの評判どうりの出来で満足でした。

個人的には蛍火の黒髪と燐粉に萌え。
腕をやられて手印が結べず術が出せない演出○
730名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:38:48 ID:baMGZbFu
>>729
あれ、蛍火茶髪じゃん
731名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:43:10 ID:A1GRhx5s
小説は字面を追って絵面を思い浮かべて読み進めるじゃない?
映像化されたそれが、自分のイメージや想像と仮にかけ離れていたとしても
一定の部分致し方ないんじゃない?

原作ファンはそれなりの言い分があるだろうけど、
個人的には原作もいたってシンプルな軽い読み物。
映像化して映像ならではの面白み出るんか?と
映像化が決まったときに思ったクチだね、自分は。
原作・映画ともに軽い。あまり分析する気にはなれない軽さ。
軽いこと自体は悪いことではない。
732名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:44:18 ID:baMGZbFu
http://www.kyoei-sec.co.jp/fsigma/products/shinobi.html
ちなみにこれがコンセプトイメージだ
733名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:47:13 ID:uog+zrhe
>>731
>映像化されたそれが、自分のイメージや想像と仮にかけ離れていたとしても
…そういう次元の問題では無かったと思うんだが。煽るわけではないが、ちゃんと原作読んでたか?
734名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:50:38 ID:QHmmgTSz
>>731
「俺のイメージの朧は仲間じゃない」とか「天膳の唇チアノーゼでキモイ」とか
そういうのは個人のイメージや創造とかけ離れていても仕方ないと思う。
でも「小四郎が甲賀」とか「念鬼の毛は伸びないのか」とか「豹馬が占い師」は
読者全員のイメージとかけ離れている上に、ストーリーを大きく変えることになるから
これはブーイングされて当然だと思うんだけど。

原作小説が軽いかどうかは個人の感想だから捨て置く。
735名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:51:28 ID:sq3nbKhM
だからこれは「SHINOBI」というオリジナルストーリーの映画であって
「甲賀忍法帳」を映画化したものじゃないんだよ。
もしも、どこかで原作・山田風太郎のクレジットを見たとしても、それは幻覚だ。
736名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:53:43 ID:BoFDAqpn
原作と違ってても、面白かったら誰も文句言わんだろ?
つまんないから叩かれるんじゃんw
原作ヲタが必死になるの思い入れがあるから分かるが、
映画ヲタが必死になるのはワカラン・・・
映画じゃなく仲間ヲタとかってことかw?
737名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:55:07 ID:baMGZbFu
>>735
そう思いたいだろ?
でも幻じゃない
藤沢周平は映画化でプラスなのに、山風はまるで強姦状態だ
738名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:57:04 ID:uiztxmRP
ストーリーの改変もある程度の下地があってのものだと思うけど。最低限甲賀・伊賀
の人物関係や各々の忍術は崩さない上での改変が重要で、それこそ>>734が指摘している
改変は脚本の悪さを物語ってると思うけど。
739名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:00:47 ID:i5ZnNA4N
>>736
原作ヲタがうざいだけ。
740名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:03:04 ID:gHCL3ZO2
原作ヲタに対して「ウザイ」以外の返しができないヤツもウザいな
741名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:04:06 ID:t+8r+FR7
原作付きなんだから原作ヲタが来るのは当たり前だろ
742名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:04:09 ID:i1ubnmYg
映画擁護してるやつらも十分ウザイ
極端な意見ばかりで参考にならんから誰か冷静にレビューしてくれ
743名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:08:34 ID:i5ZnNA4N
そういう開き直りが超うざい。しつこいよ。
744名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:10:56 ID:WzLW2VQl
分かった
俺が明日確かめてきてやるから、首を長くして待ってろ
745名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:11:05 ID:pa8Jv3jK
俺今日見てきた。
てか、高校生なのにチケット売り場で中学生に間違えられたから
1000円で見れたわけだが。
感想としては、そんなに悪くはないと思った。
俺は見に行く前に新聞の評論を読んで
それから行ったからかもしれない。
新聞には
「見終わると、仲間由紀恵とオダギリジョーの
長い長いCMを見た感じだ」
と書かれていた。
まさにその通りで、
2人と背景の映像美として見るもんだ、これは。
ただ、確かにあと10分は欲しかったな。
説明不足で感情移入がし辛い。
それから、最後に朧と弦之介が2人で対峙するシーン
あれ確か中国の映画でほぼ同じ構図のが
あったと思うんだが。気のせいか?
確かストーリーも似てた気が…
746名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:13:14 ID:3I8ZZpV4
>>743
で、誰のファン?オダギリ?仲間?
いくらか出資したの?

鼻息荒くして原作オタ必死に叩いてる姿は出演者オタか出資被害者のどっちかにしか思えんよ?
原作付き映画に原作オタがよってくるのは当たり前のことなんだから、排除しようとしても無駄。
747名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:14:31 ID:rPAEunZ/
>>743
開き直りというか、当たり前のことだろ
748名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:17:59 ID:0lPHAlSR
なんかさ、長く書くと鬱陶しいから止めるけど、パンフの監督インタヴー読んだらさぁ、
この人では面白い映画撮るのは無理だと思ってしまったよ…
勘違い気味で観客の度量を低く見積もりすぎている感じがして少し腹が立った。
749名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:19:18 ID:i1ubnmYg
>>744
じゃあ、待ってる

>>745
d。やっぱ微妙な出来なのか?
この映画気にはなってるんだけど、どうも見に行く踏ん切りがつかなくて。
1000円サービスの日を狙って見にいくかも
750名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:25:43 ID:Rr5txyQI
原作ヲタの頭の悪さには呆れるものがあるな。
「原作と違う」何回、この言葉が様々な映画で言われたことか?
「ロード・オブ・ザ・リング」でも「NANA」でも「頭文字D」でも
その他、原作付きの映画のほぼ全てで言われ続けた事だ。
言われなかったのは原作者自らが「原作を超えた」といった「砂の器」くらいか?

じゃあ、なぜ、同じ言葉が言われ続けるのかというと、
もう、小説と映画は全然違うものだからという、極めてシンプルな理由しかない。
要は、映画と原作は違っていて当たり前なのだよ。
そんな、今まで他の映画でも、言われてきた当たり前のことを
しつこく繰り返す原作ヲタは、映画というものを理解していないのだろう。
煽るつもりはないが、頭がいいとはいえないよね。

批判するなら、原作から離れて批判すれば?
751名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:26:08 ID:pa8Jv3jK
<<749
さすがに1000円払う価値はあるな。
752名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:28:24 ID:ascwu0f7
753あずみさいこー:2005/09/23(金) 00:35:32 ID:q416zmSi
みてきた、面白かったよ!!
何でみんなそんなにけなすの。
どう考えても娯楽アクション映画としては及第点だろ。
キネジュンのぼろ糞評価を喜んでる原作信者どもよ、このストーリーでぼろ糞なら
原作どうりなら、もっとぼろ糞言われていたと思うぞ。
甲賀忍法帳はストーリーで読ませる小説ではなかろう。
いい加減、文芸路線と娯楽路線の批評は映画分野を別にしろよ。
ラスト近辺の決着のつけ方は原作よりよかったと思うけどな、そう思わない?原作信
者さんたち?
どうよ!!
まあ、大切なのはストーリより、スタイリッシュなアクションなわけだが、ストーリーと
アクションと恋愛描写のバランスもほどよくとれていたと思う。
作品に魔法が掛かるようなプラスアルファはたしかに、なかったかもしれんが。
これ以上の娯楽アクション映画なんて邦画にはあまりないはずだぞ。
残念ながらあずみ2の数倍はよかったな。
阿修羅城の秘密と較べてもはるかによかった。
この監督に阿修羅城の秘密を撮らせればよかったね、たぶん、甲賀忍法帳の監督
より、適役だろうな。
しかし、夜叉丸と小四郎の決闘は大迫力だったな。
蛍火と朧の交流も心に残ったよ。
陽炎もよかったよ。
典膳もいい味出していたし。
いいとこたくさんあった映画だと思うよ。
そう考えると弦乃助は影薄かったな。
原作信者は二時間でこれ以上の何を望むんだ。
そんなやつらはジュウベイ忍風帳でも見てろ、でもSHINOBIも同じくらい面白いだろ。
まあ、たしかに、ある意味山風的な作品のアクと毒というか空気を落としてスタイリッ
シュなアクションに変えたのは、好みは分かれるんだろうけどさ。
最近の本格忍者映画としては傑出してないかね。

754名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:39:50 ID:3I8ZZpV4
>>753
はいはいワロスワロス
755名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:41:00 ID:DKG2CdFP
タッチよりまし
756名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:48:37 ID:Rr5txyQI
さすがに公式サイトでは触れられているものの、
一般客が一番目にするはずの予告編やテレビスポットでは
原作・山田風太郎なんてスルーじゃないか。

「SHINOBI」予告編サイト
http://www.apple.com/jp/quicktime/trailers/shochiku/shinobi/

これを見て、原作ヲタはどう考えてるんだい?

俺は、原作はあくまでもアイデアを頂いた程度の扱いで
商業的にも売りにならないという判断があると思うのだが…。
タイトルさえ変えているくらいなんだからw
現在において山田風太郎の価値なんてその程度なんじゃないの?
757名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:49:08 ID:SZ6q3/Hn
大真面目なんだろうがキルビルみたいに
お茶目に見えるな〜。
758名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:51:20 ID:EqgsL8xc
まあ普通に面白かったよ
文句としては沢尻エリカのぽろりシーンのひとつぐらいあってもいいんじゃないかってことぐらいだ
759名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:53:10 ID:WzLW2VQl
俺のレポを待つのだ…
見てないから話題についていけんのだ…


俺が書くなら、伊賀者と甲賀者の残党が
半蔵門でニンニンハットリくんとラストバトルなり
760名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:55:09 ID:A+1eoSJy
沢尻が死ぬのが早すぎたな。
蛍火はツンデレにすべきだった。
761名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:55:44 ID:rPAEunZ/
>>756
だから、それならそもそも最初からオリジナルでやるか企業スパイかなんかに設定変えてやってくれと何度も(ry
762名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 00:56:27 ID:ascwu0f7
>>756I
だから>>681
原作をどう扱おうと、それで成功しているなら叩かれない。
今回は微妙な出来ってことで、成功しているとはとても言えないから叩かれてる。
763あずみさいこー:2005/09/23(金) 00:57:28 ID:q416zmSi
この映画について登場人物の描写が底が浅いとか行動がよく理解できんとか言う評価は
意味ないだろ、そもそも、山風の原作自体、登場人物の行動原理とか性格描写とか、普通
の文芸批評路線で評価するもんじゃないだろうし。
もし、原作信者でそんな批判の仕方をしてる奴がいたらあほすぎ、山風原作なんだから、
登場人物の底が浅かったり、よく感情移入できなかったりするのは当たり前だろ。
むしろ、原作より、はるかに一般人には理解しやすい心情をもった連中に改変されてたな、
出てきた忍者連中。
この辺は、原作信者は批判しないのか。
改変した、映画のスッタフをほめるべきだろうか。
山風原作の映画でまさか、泣きそうになるとは思わんかったよ。
764あずみさいこー:2005/09/23(金) 01:00:09 ID:q416zmSi
>>726
えー、そんなしょうもないとこに気を使っても意味ないと思うし、そんな余計なことにエネルギー使っても
おもしろい映画にはならんだろ。
765名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:04:31 ID:rPAEunZ/
>>763,764
一応、突っ込んでおいた方が良いのだろうか?
766名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:05:58 ID:3I8ZZpV4
>>763
>原作より、はるかに一般人には理解しやすい心情をもった連中に改変されてたな
例えば誰?どんな描写でそれを感じた?
原作も映画も例に出した上で明確に説明して。

ついでに嘘はリアリティが無ければ意味が無い。
リアリティこそが作品に命を吹き込むんだよ。
767名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:07:47 ID:E9/iA95f
アニメ版のバジリスクのラストは糞だった・・・
ラストだけ映画版>アニメ版だな
768名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:08:46 ID:KtEAXxw/
>>765
たぶんアニメのことと思われ
769名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:14:00 ID:Rr5txyQI
>>761-762
参考程度でも著作権の問題で仕方なくクレジットしているだけだろ?
たいして重視もしていないことにとらわれすぎだ。
770名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:20:22 ID:rPAEunZ/
>>769
もう段々ワケ分からなくなってきたなw
771名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:20:33 ID:1/UGOHel
アニメのラストを糞呼ばわりするということは原作のラストを糞呼ばわりするのとほぼ同じなんだが…
772名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:20:39 ID:3I8ZZpV4
>>769
本当に参考程度なら「原作」じゃなくて「原案」とか「インスパイア」ってするんじゃない?
773名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:23:40 ID:Rr5txyQI
じゃあ、誰か>>756の質問に答えろよ。
なんで原作山田風太郎のクレジットがほとんど無視されているのか?
774名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:23:41 ID:zptmOeYZ
>>769
>>762をもう一度読んで
775名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:26:14 ID:rPAEunZ/
>>771
原作に比べると、結構ウェットな演出が色々あったのが気に入らなかったんじゃない?
776名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:27:26 ID:Rr5txyQI
>>774
だから、叩くなとは言ってないよ。原作原作ってしつこいから文句言ってんの。
微妙なら微妙で、映画としてどう微妙なのか書けってことだよ。
777名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:30:38 ID:rPAEunZ/
>>773
しらんがな
778名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:30:54 ID:/b9DhL3L
駄作











以上
779名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:36:03 ID:i1ubnmYg
>>776
原作オタが書いてるやつだけど>>704なんかはどう?


一般サイトの批評を見ていて「LOVERSやHEROに似てる」「本家の迫力には及ばないが」って意見が目に付くものだから
「HERO」は面白かったが「LOVERS」はつまらなかった自分は見にいくのを迷ってる。
780名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:41:03 ID:zptmOeYZ
>>776
>>681中段
781あずみさいこー:2005/09/23(金) 01:46:33 ID:q416zmSi
>>779
HEROやLOVERSより、より一般向けで娯楽色が強いわかりやすい映画だと思うよ。
主要登場キャラクターも多いし5VS5で、その分軽いけど。
チャンイーモウは良くも悪くも文芸映画の監督、武侠物といってもその傾向がHERO
やLOVERSにもつよくでてるからね。
自分はHEROやLOVERSのように、気取ってない分、shinobiのが好き。
マッスルヒートもそうだったけど日本人ではめずらしい、変なオナニーをしない監督だ
よな。
映像の美しさとかかっこよさにしか興味がないんだろうか。
キャシャーンから、へんなオナニー主張を取り除いたような映画だな。
782名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:47:38 ID:Rr5txyQI
この評価すべきポイントは、もの凄く割り切った作りをしていることだと思う。
ストーリーはシンプル。よけいな要素は一切入っていない。
ふたりが恋に落ちた。敵味方で戦うハメになった。
あとはアクション、クライマックスで、オチという実に単純明快な構成。

邦画にありがちな回りくどい展開や、寒いギャグ、
とってつけたようなメッセージ性なんて一切ナシ。
だたただ、アクションとふたりの悲恋を楽しんでくださいという映画。

深みなんて全然ないけど、とってもハードル低いし
妙なこだわりがなければ、そこそこ楽しめる。
が、映像はオシャレでエロはナシ。女子高生だって楽しめる時代劇。
娯楽映画なんて、こんな感じでOKという姿勢が良いと思う。
783名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:57:38 ID:c/EO6Vag
>>753
タテヨミ?と突っ込んどいたほうが良いのか?
784名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:57:46 ID:3I8ZZpV4
>>756
>原作はあくまでもアイデアを頂いた程度の扱いで
>商業的にも売りにならないという判断があると思うのだが…。

本当にそうなら「原案」とか「インスパイア」とか適当に誤魔化すはず。
そうすれば山風ファンからの逃げ道を作れるし。
CMに入れてないのは30秒程度の短い時間じゃ「原作・山田風太郎」ってやっても
読みとれるかどうか微妙だからでは?浜の歌が流れて「何のCM?」って
思ってTVに注目したころにはもうクレジット終わってる可能性あるし。

それに、いくら一番最初に目にする場所ではないにしても、一番情報を求められるのは
公式サイトだろ。そこに銘打ってあるんだから、この映画は自らかけた
山風の呪縛からは逃れられないよ。

>>あずみさいこー
>>766に答えて下さい。
785名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:58:33 ID:rPAEunZ/
>>781
原作を公開レイプされるぐらいなら、オナニーでもしてもらってた方がなんぼかマシです
786名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:58:51 ID:PFyt5/Ox
ここの原作オタって怖い。
原作既読の彼氏は「よくやったんじゃない、面白かった」と言ってたよ。

逆に未読の私のほうが微妙な出来だと思った。
日本版の「HERO」「LOVERS」をやりたいのは痛いほどわかった。
主役二人をもっと作り込んで欲しかったな。
ちょっと運命に酔っ払ってる感じで、悲壮感とカリスマが足りないような。
ありかなしかでいえばありなので、勿体無い感じがします。



787名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 01:59:55 ID:NHI0nPYH
自分はアニメだけ見たんで気になってたが微妙だな…
788あずみさいこー:2005/09/23(金) 02:15:04 ID:q416zmSi
>>782
邦画を再生させたいなら、こういうタイプの映画もそれなりに評価してほしいよな。
少なくとも、ぼろ糞に存在価値なしかのように批判するのは間違ってると思うよ。

>>753
本気じゃ、このボケ!!

>>766
ごめん、原作読んだの昔だから、もう具体的に覚えてないべ、しかも、ほかの山風
作品とごっちゃになってるし、だから、イメージで語ってるよ。
でも、山風作品読んで泣きそうになった記憶ないもん。
この映画みたいに。
リアリティの件に関しては、たしかにそのとうりだが、自分はこの程度の嘘なら十分
許容範囲。
ジュウベイがホントは七歳なのに、出てくるところとかね。
あのくらいなら、作品に味が出ていいじゃない。
それに、ほかの時代劇だって、ホントは嘘ばっかじゃん。

ジュウベイ忍風帳は原作信者から見たら、盗作になるのかな。
やっぱ、リスペクト対象?
789名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:16:30 ID:szVrTjZC
>>786
映画版左衛門並みのバレやすさだなw
790あずみさいこー:2005/09/23(金) 02:18:50 ID:q416zmSi
>>786
HEROやLOVERSはアクション映画としてみると、かなり物足りなかった。
作りからいってしょうがないけど。
逆にSHINOBIはアクション映画として楽しめるようにできてるのが自分的
には評価が高いです。

791名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:22:22 ID:3I8ZZpV4
>>あずみ
(゚Д゚)ハァ?話になんねー

おぼろげな記憶だけで原作と比較するなよ…もう一回ちゃんと原作小説読めば?
昔はわからなかったものでも、年を重ねれば魅力を感じたりすることもあるし。

「がっちゃがっちゃと賑やかに大砲引きずってくる鎧武者軍団に気付きもしねー凄腕忍者集団」も
許容範囲ですかそうですか。
792名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:23:16 ID:Rr5txyQI
>>784
いやいや、2分10秒もある予告編でも、山田風太郎は触れられてないに等しい。
最後にスタッフ&キャストの一覧が出てくる2秒ほどのカットに
小さく名前が乗っているだけ。木下ほうかよりも読みづらいし
普通の人は読み取れない。ポスターにも小さくしかクレジットされていないよ。

ただ、そんなに扱いが小さいもののためにココまで信者にガタガタ言われるんだから
山風の呪縛があるのは確かだな。ホントに呪いだと思うよw
どうせなら、似たような話をでっち上げてオリジナルにした方が
原作料も浮いて、信者から文句も言われず済んだのにw
793名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:26:22 ID:n+wALui1
漫画読んで、映画見た。

・オダギリさん江戸時代の人間に見えないよオダギリさん
月に浮かんでるよオダギリさん最後あっさりだよオダギリさん
・朧つえええーっ!破幻の瞳っていうか「北斗神眼」って反則だろ
・「やくしじてんぜん」ともあろう者が毒で死ねるとは何事だ!
・陽炎、あんま近寄りたいタイプじゃないぞ・・・
・蛍火、カワイイな・・・( ´ー`)
・野生児なのに色香に騙されるって・・・念鬼
・小四郎、強制移籍の挙句、本来慕ってる姫にヌッコロされて悲惨だな( ^∀^)
・随分とまた醜い死に様ですね豹馬さん・・・
・一万歩くらい譲って1番原作に近いかもしれん>夜叉丸
・さえモン、原作では大活躍だったのにねえ・・・変なお面付けられて、
中身はつるっぱげで、変身してやれた事といえば少女に手傷負わせるだけ・・・

原作知ってるから色々心の中でツッコミ入れながら見てたが、
まあまあ楽しめた、感動は出来なかったが。

ナイトで行ったので客は10数人位だったが、
やっぱ女の子は泣いてたな。
あゆの歌は結構クルかもしれん。
794名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:35:44 ID:c/EO6Vag
映画の内容を知ってこの映画を選んだのだろうか、あゆは・・・
単に映画に自分の歌を入れたかっただけなのだろうか・・・
795あずみさいこー:2005/09/23(金) 02:35:48 ID:q416zmSi
>>791
服部半蔵配下の伊賀忍者軍団が梅雨払いしたんだよ。
そのくらい、脳内補正しろよな、想像力皆無のあほが。

惜しむらくは前半の小四郎VS夜叉丸なみの決闘が後
半にもあればな。
そしたら、大満足だったのに。
796名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:37:33 ID:3I8ZZpV4
だから、予告とかCMは浜の曲で注目してくれるような人種向けなんでしょ。
で、雑誌とかの紹介とかネットニュースとかで山風の名前出してるのは
そういうのに目を通すようなある程度年いった人、文字を読む人
つまり山風を知ってる人向け。

>どうせなら、似たような話をでっち上げてオリジナルにした方が
>原作料も浮いて、信者から文句も言われず済んだのにw
原作ファンも心からそう思ってるんですがね
797名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:40:03 ID:zptmOeYZ
>>792
だーかーらー、>>681とかちゃんと読め。
この映画に不満を持ってるのは原作信者だけじゃないだろ。
>>786みたいに擁護的なレスですら、結局微妙な出来なのは認めてんじゃん。
798名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:42:43 ID:rPAEunZ/
原作の長所を排除した映画化って、もの凄く原作付きの意味無いよね
799あずみさいこー:2005/09/23(金) 02:46:01 ID:q416zmSi
>>796
浜崎あゆみと山田風太郎って究極のミスマッチだと思うんだが、それをこういう映画に
仕上げた、監督はあっぱれだな!!
しかし、俺みたいな観客をアクションで十分楽しませて、かつ、女の観客もちゃんと泣か
せてやるだけのドラマも作れたという、おそらく日本映画史上過去に例を見ない類似作
品のない成功作で、客に大して非常に親切な映画だな、これ、原作信者以外にだけどね。
こういう映画を撮る人は大切にしてやれよ、邦画関係者。
800名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:46:05 ID:3I8ZZpV4
>あずみ
ほほう、露払いだけなんてケチらずにそのまま攻め込んじまえば
徳川様の貴重な兵隊さんたちにご足労願わずにすんだのに。
律儀なんだかそうでないんだか解からない忍者軍団様ですな!

内容忘れた小説と、それから造った映画の表現を比較して論じる事ができる
貴方様の妄想力…いやいや脳内補正の凄さには恐れ入りますわ!
801名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:49:20 ID:3I8ZZpV4
>浜崎あゆみと山田風太郎って究極のミスマッチだと思うんだが

小説の内容ほとんど忘れてしまわれたようなお方にそんなことを
仰られても説得力を感じる事ができませぬ。
802名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:50:36 ID:t+8r+FR7
>>799
ツッコミ所は搾れ
803名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:54:21 ID:WzLW2VQl
なんか一人えらそーでキモくなってきた…

2ちゃんねるはキモいインターネッツだな
804名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:55:00 ID:zptmOeYZ
それ以前に、あずみさいこーなんてHNを付けて全てageで書き込んでる時点で、何言ってもネタにしか見えん。
805名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:56:32 ID:Rr5txyQI
>>769
浜崎あゆみは関係なく、映画館でさんざん予告見たけどな。
それをいうなら、そもそもこの映画は
山風を知っている人向けでは無かったってだけだろ?
浜崎あゆみを起用している時点で気づけよw

>>797
だーかーらー。
>>776でも言ってるけど別にこの映画を批判してもかまわんよ。
俺だって>>782で書いてあるように、諸手を挙げての絶賛をしているわけではない。
ただ、原作と比べる奴がしつこいし
原作付きの映画は毎回同じようなパターンでループするからウンザリしているだけ。
>>681はお前さんの意見であって、一般論ではないから。
他にも誉めている奴もいるし。
806805:2005/09/23(金) 02:58:43 ID:Rr5txyQI
ああ、すまん。>>769ではなく、>>796じゃった。
807名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 02:59:34 ID:3I8ZZpV4
>>805
山風ファン向けで、しかも稼げるものを造れる自信が無かったんだろうよ。
だから浜を起用した。
てか、山風向けでない山風原作映画って何だよ。忍空辺り映画化してろよwww
808名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:00:23 ID:t+8r+FR7
いつも同じようなパターンって、少しは学習せんのか、邦画の連中は?
809名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:01:46 ID:3I8ZZpV4
>>805
追加ね。
山風ファン、浜好む人両方を狙ってみたと。

でも「虻蜂取らず」って言うよね。
810名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:07:53 ID:WzLW2VQl
まあアクション娯楽として評価できるかという視点で忍見てくるよ

邦画にはつきものの陳腐なストーリーを払拭できてるかもしれないしな!
811名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:09:22 ID:Rr5txyQI
>>807
浜崎あゆみを起用したのは、
山田風太郎なんて知らない若い女の子の動員を期待しているから。
恐らく、その層をこの映画のメインターゲットにしてるんだろう。
キャスティング的にも完全にその層狙いだ。
山風と浜あゆと興行的にどっちが一般客にアピールするか考えてみそ。
原作ファンなんてオマケみたいなもんだ。
そういう意味で原作ファンをターゲットにしない、
山風原作映画というわけさ。

812名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:09:37 ID:PFyt5/Ox
>山風ファン向けでない山風原作映画
ありだと思うけどなー。

>あずみ
絶賛しているからには初回限定DVDBOXとか買って欲しいw
私は1回でお腹一杯!
813名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:10:27 ID:zptmOeYZ
>>802
だーかーらー、山風ファン向けに作られた映画ではないかもしれないけど、
山風ファン以外の客が観ても褒められた出来じゃないじゃんって言ってるの。
814名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:12:32 ID:zptmOeYZ
>>813>>805
>>802ごめん
815名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:17:15 ID:Rr5txyQI
zptmOeYZは意見を言うのは良いけど、
誉めている奴がいるという事実も認めなさいよ。
君の評価はよくわかったけど、一般論のような口ぶりで話すなよ。
816名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:18:50 ID:t+8r+FR7
>>814
気にスンナ。
ともあれ、まさしく原作のレイプだよなあ、これは。
正直、もう「甲賀忍法帖とは一切関わりのない話です!」とでも言い切ってくれたほうが、
皆幸せになれるような気がする。
817名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:19:20 ID:A+1eoSJy
だから蛍火がツンデレだったら問題なかったろうに!
818名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:22:20 ID:Rr5txyQI
>>816
だから、予告でもポスターでも原作クレジットは
ほとんど触れられていないわけだから、それで納得してくれw
原作だと思っていたが、実は気のせいだったということにしておこう。
俺もその方がいいと思う。
819名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:23:13 ID:zptmOeYZ
>>815
だから>>681にあるように、保険がわりの枕詞の付いた感想が大半で、
はっきりと褒めてる意見なんて滅多にないでしょ。
820名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:28:52 ID:Rr5txyQI
>>819
お前もしつこいな。
「○○だったけど、面白かった」でも誉め言葉だよ。保険もクソもあるかい。
誉めるって言うのは100%の絶賛でなきゃダメなのか?
確かにこのスレでは批判的な意見が多いけど、その多くは原作がらみだろ?
原作向きの賛否で見たら半々くらいが妥当だぞ。
821820訂正:2005/09/23(金) 03:29:45 ID:Rr5txyQI
×原作向き

○原作抜き
822名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:39:02 ID:t+8r+FR7
>>818
なるほどわかった。
じゃあもう一切関わりなしということでって出来るかい!
823名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:43:28 ID:sLMaKSRI
つーか原作信者の人等は、
原作全く知らない友人や彼女でも連れていって、
感想を聞いてあげてください。

自分が原作を知っているという事を相手に伝えず、
あえて自分も初めて見たよ!的な素振りを忘れずにネ。

すると、>>813がそもそも間違ってる事に気づくはず
山田なんたらを知ってる奴の八割ほど(予想)が
このスレに集合してるだけで、
原作と違うし糞なんだけどなんていってる一般人はそこまで多くない
824名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:45:19 ID:zptmOeYZ
>>820
ほんとに過去ログ読んでるか?原作がらみの批判でなくても、
むりやり引き延ばしたCMみたいだの、
退屈だっただの、
見所は映像美だけだっただの
、時代考証めちゃくちゃだの、
オダギリあってない台詞が板についてないだの
いっぱいあったろうが。
それに○○だったけど面白かったってのも、
○○など基本的に面白かったって感じじゃなくて
基本的に駄目だけど○○など見所も無くはなかったってふうに
褒めるってより、擁護ってニュアンスの感想が大半だろ。
825名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:47:32 ID:sLMaKSRI
訂正
○→(原作と違うし)糞なんだけど


つまり、漫画を何気なくパラパラっとめくるように観る客のが多いってこった。
映画の賛否に必死なのは原作信者と映画評論家もどきのみ。
あ、俺このスレ来てから原作にも手出したけど原作も面白いと思うよ?
原作信者が色々言う気持ちもわかる
826名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:51:06 ID:t+8r+FR7
>>825
作者の名前すらきちんと書かん奴に言われてもなあ
827名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:51:40 ID:sLMaKSRI
>基本的に駄目だけど○○など見所も無くはなかった
擁護っていうかただ単に普通の感想だろこれ…
お前さんはレス読む時に信者補正かけすぎ。


どんな感想書こうが擁護のニュアンスに見えるんじゃね?
828名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:54:28 ID:Rr5txyQI
>>822
じゃ、過去の様々な作品でも言われてきた
「原作ファンは原作の映画化に必ず満足できない法則」に当てはまってしまったと
あきらめてくれ。

>>824
ああ、もういいや。君にとっては君の言うとおりだね。
俺にとってはそうではない。お互い平行線。それでいいだろ?
少なくとも俺は君の意見も認めているんだから、それで納得してくれ。
頼むから、これ以上君の意見を押しつけないでくれ。
829名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:54:51 ID:sLMaKSRI
>826
すまん俺映画観にいったの21日で、
このスレに来たの22日なんだわ。
山田しかわからん
原作語る資格すらないか。

もうちょい勉強するわ
830名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 03:58:21 ID:t+8r+FR7
>>829
ああ、帰ってくるの待ってるわ。
831名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:01:09 ID:t+8r+FR7
>>828
「必ず」ってことはないだろ。原作に対する愛が感じられるようなものか、原作の違った魅力を
引き出す事に成功したような作品には、素直に賞賛するぞ、原作ファンは。
832名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:03:09 ID:zptmOeYZ
>>827
つまり、この映画の出来は誰が見ても普通にこの程度の感想しか出て来ないものってことは認めるんだね。
じゃ、あとは>>681以降の20レスくらい読んでから原作信者がどうこうって言ってね。
833名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:08:53 ID:Rr5txyQI
>>831
うむ。確かに「必ず」は言い過ぎたが、「ほぼ必ず」ならいいだろう。
原作付き映画の宿命みたいなもんよ。
あの映画として出来の良かった「ロード・オブ・ザ・リング」にしても言われてたもの。
「またこの展開か」って思うのさ。

>>832
はいはい。もう、なんでもいいよ。
それにしても>>681を引き合いに出すのが好きだなw
834名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:09:55 ID:zptmOeYZ
>>828
インンタビューウィズバンバイアのことはもう忘れたんか。
邦画でも下妻物語なんかは原作ファン新規ファン双方に人気だよ。
835名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:14:01 ID:WzLW2VQl
電車男の最終回見逃しちゃったよ…orz
836名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:14:54 ID:t+8r+FR7
まあそれらの事は知らんし、映画も見てないから何とも言えんが、「原作を理解しないで、上っ面だけ真似して撮る監督」
は最低だと思う。あんたが見てきたスレの原作信者達がどうだったのかは知らんが、「いつものパターン」で済まされる
方の身にもなってみて欲しい。
837名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:16:02 ID:WzLW2VQl
>>835←誤爆スマソ
面白かった?
838名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:17:28 ID:a3HeCbt8
>>835
shinobiで我慢しる!
839836:2005/09/23(金) 04:17:54 ID:t+8r+FR7
>>833 入れ忘れた
840名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:18:12 ID:zptmOeYZ
指輪はイメージ通りと絶賛する原作ファンも、手放しで褒める一見さんもいっぱいいたろ。
どこがこのスレと同じなんだか。
841名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:21:02 ID:WzLW2VQl
>>838
(´・ω・`)ショーガナイ…山田つながりで
842名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:26:50 ID:Rr5txyQI
>>836
俺は原作と映画は常に別物と考えているから別に…。

あと、この作品は監督が原作を理解しないで、
上っ面だけ真似して撮ったわけじゃなく
原作からアクション的な要素を中心に抽出して再構成して撮ったんだと思うよ。
娯楽映画として見ると、
何を観客に見てもらいたいかハッキリしていて良いと思うんだ。
子供でも、若い女の子でも、時代劇に興味なさそうな
世代の観客を取り込めるんじゃないのか?

原作ファンからは文句が出ても、
とにかくヒットさせたいって言う商売っ気は強く感じた。
そういう姿勢を評価したいのさ。

843名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:33:07 ID:4vtgYr/N
そもそもオダギリな時点で原作なんか完全無視ってわかるものねえ……。
原作を実写で再現するための映画じゃなかったんだから、比較しても無駄だと思われ。
で、一本の独立した映画として面白かったかというと……細かな脚本の矛盾とかより、とにかくもう少し演技力をつけてください、としか言いようがなかった……あと珍妙なコスとメーク……
844名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:39:27 ID:a3HeCbt8
でも5年前のグリーン・デスティニーにすら及ばない作品だなぁ。。。

日本映画がんがれ
845名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:40:02 ID:t+8r+FR7
>>842
だからそんな商売っ気の犠牲にされた方の気持ちも考えろっての。
846名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 04:54:58 ID:zptmOeYZ
>>842
で、その結果完成したのは、
君自身が>>820で「原作信者の意見を抜いても賛否は半々」
と認めてるように平均評価50点くらいのなんとも微妙な代物だったってわけだ。
無惨
847名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 05:09:08 ID:zptmOeYZ
>>842
そうそう、「原作ファンの評価は抜いても賛否は半々」って言い方だとまるで100点の人も0点の人もいて
原作信者以外の客も賛成派と否定派に別れるみたいな印象を与えるけど、そういう事態は起きてないから、
誰が観ても50点くらいの評価になる作品って解釈でいいんだよね?
848名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 05:57:20 ID:SnkJmaV+
>>769
監督と松竹のお偉いさんがどこかの舞台挨拶で
映画化不可能と言われた原作をやっと映画化しました
みたいに鼻高々に語っていたが・・・
それが参考程度なんですか、そうですか

それと原作ヲタが叩いて
出演者ヲタが擁護してるみたいに言われてたが
試写会に並んでたヲタが散々悪口言ってるの聞いたぞ
ファンサイトにも微妙って書いてるやつ結構見たし
褒めてても評判悪かった割にとか何か注釈入りでが多い
849名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 06:49:44 ID:7qX5WEDG
本当に映画ヲタって暇なんだね
いちいち原作読んでたり、
リメーク元の昔の作品見てたり(全然メジャーじゃないのを)
他にやること無いのかね
漏れもかなりの映画狂だけどヲタにはかなわねーや


しのびファンドが失敗しますように
850名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 07:11:13 ID:6ygCV48X
オダギリってさぁ、いい役者だとは思うけど
今回のはミスキャストだろ。

もっとハキハキとしゃべれないの?なんか常にかったるそうで。
現代の若者がコスプレしてるとしか思えない
851名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 07:32:15 ID:TTAXO1ni
一緒に行った女の子が「オダギリってやる気無さそうだったねー」って
言っていた。かなり不満が残った様子。
852名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 07:38:50 ID:vp+7A8rt
まぁ女なんて一緒に行く相手次第で機嫌も変わるからな
不満だったのは ククゥww
853名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 07:42:37 ID:k6OfIIrk
つまんね
854名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 07:47:07 ID:HRq9qWBJ
あちこちのブログを読んでみたが、オダギリジョーのファンはこちらより
「メゾン・ド・ヒミコ」に注目してる人の方が多かったな。
まあ、ファンならどちらも観に行くんだろうが。
855名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 07:54:02 ID:sO9KVrqy
(´ー`).。oO(オダギリは本当にひどかったな…。) 
856名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 08:56:33 ID:kD8NkRoM
もらったおかねのぶん
きちんとおしごとしましょう。

おだぎりじょ〜くん
857名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 08:58:48 ID:vUdYbHyR
>>782
そうそう。
真田の伊賀忍法帖は無用なエロシーンがあって嫌だった。
858名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 09:46:15 ID:7GOOv3gM
猿飛佐助U・闇の軍団って面白いんですか?
859名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 10:07:05 ID:oNsbqf37
ごめん、スレ斜め読みで書かせてもらうけど

 な ん で す か こ れ は

いいかげん役者人気に乗っかって作品を作るのはやめてくれ。
客寄せに仲間やオダギリ使うのはいいが、呼んだ客にちゃんとした「映画」を見せてほしい。
映像の美しさやアクションシーンの迫力(ドラマが伴わないと空しいだけだが)なんてものは、21世紀の今もう大前提。
となれば、勝負どころは脚本の練りや作品トータルの完成度じゃないのか。
原作アレンジを否定はしないけど、作品本来の持ち味を消してしまうのは冒涜だろう。
いつになったらそれに気づいてくれるのよ……

次代のクリエイター志望者に「これでいいんだ」と思われてしまう事が一番怖い。
860名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 10:09:51 ID:NuwszXy5
>>859
ハゲドウ。原作うんぬんは置いておいて、こんなシナリオがなってない映画が
単館でなく全国で流されている事が信じられない。
861名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 10:24:27 ID:J/W9CpNG
こんな映画が全国のみならず海外でまで放映されるわけか… (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
862名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 10:27:27 ID:k6OfIIrk
超駄作なのに大ヒットしてる一連の踊るのスピンオフに比べたら
何倍もましな映画だと思うがw
863名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 10:37:00 ID:ea1oszKD
とりあえず、アニメの方の改変に関しては、原作信者からも好意的な意見が多いよな。
864名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 10:45:06 ID:cBz7xrpa
アニメの方は基本的には「肉付け」で、一方shinobiは、もう骨まで取り替えちゃいましたから・・・w
865名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 10:46:21 ID:+V7FhP00
ねぇ、これって超能力映画だったの?
ありえない忍者でしょ?特撮使いすぎだし。
まるで今やってる超能力洋画の日本版みたいじゃん。
原作もこんな超能力者じみた忍者なの?
赤影とか梟の城の方がなんぼかマシ!
866名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 10:49:03 ID:rPAEunZ/
「売りたいから派手なアクションシーンだけピックアップしたんだろうから、そういう潔い姿勢を評価すべきだ」
とかいう理屈で、原作のファンにどう納得しろと?>上の方の人
867名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 10:54:57 ID:fiGflGR7
ある意味期待通りの出来なのか・・ある意味
868名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 11:05:16 ID:ul8fqS/B
>>865
原作は吸血女や蜘蛛男、ナメクジ男にゴム人間、ボール男・・・
869名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 11:10:25 ID:rPAEunZ/
別に妖術使いな忍者なんて山風発祥ってわけでもでもないし…
870名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 11:16:40 ID:ul8fqS/B
アニメDVDプロモーション映像
http://asx.showtime.jp/asx/animation/20050722/e15vid202200201708964_0500.asx

原作に出てくる超能力忍者の戦い様
夜叉丸VS風待 将監(鳥もちのような痰を吐く蜘蛛男)
小豆 蝋斎(ゴム人間)VS鵜殿 丈助(ボール男)
871名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 11:19:07 ID:QeZMsHxM
>次代のクリエイター志望者に「これでいいんだ」と思われてしまう事が一番怖い。


映画の本質は映像を使って物語を「どう語るか」であって
美しい画面も激しいアクションも一要素でしかないのにねえ。

872名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 11:32:14 ID:+V7FhP00
妖術使いといっても忍者ものなんだから仕掛けっぽさが見えないと無いと何か嫌。
この映画は特撮の使いすぎで妖術じゃなくて超能力になってる。
アニメには全然興味無くて、原作は面白そうだったら読んでみたいと思ってたんだけど…。
873名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 11:32:00 ID:vUdYbHyR
>>868
ちょwwwwアニメ向きwwwww。
874名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 11:40:34 ID:9kj/B1Nl
 どう語るかは、小説に任せといて、
画面や、アクションを頑張るのも、映画のひとつのあり方だと
思うよ。
 原作は大好きだけど、あの2人の瞳術をそのまま採用したら、
絵的にはつまらなくなると思う。
 まず、映画見て、原作に興味もって、こんなスゲー話だったんだって
驚くのが、順序としては幸せかな。
875名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 11:45:28 ID:vUdYbHyR
>>872
そりゃ見る映画間違えたんだわな。
876名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 11:48:04 ID:rPAEunZ/
>>874
弦之介の瞳術なんかは、凄く見栄えがすると思うがなあ
877名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 11:48:19 ID:Rr5txyQI
「ストーリーがダメ」とか「シナリオがなってない」とか言うけど、
今時のハリウッド製のアクション映画なんて、ストーリー皆無のものも多いけどね。
それが良いかどうかは別にして、そんな映画がヒットしてしまったりするからなぁ。
実は多くの観客はストーリーなんて、あまりこだわっていないという事なんじゃないの?
むしろ、そういう単純明快さが海外マーケットなんかでは良い結果を呼ぶかもしれない。
そういう戦略でこの映画は作られたんじゃないかな?


あと、「こっちも気持ちを理解しろ」なんて言ってる原作ヲタがいるけど、
知らねーよ。なんで、理解しなきゃいかんのだ? 甘ったれるなw
878名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 11:54:01 ID:aAtjXKqg
原作読んでから映画見るってことは今まで無いんだけど
何故日本映画は「あらすじ」的映画になってしまうのか?
この映画に限らずなんだけどね。
879名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 11:58:03 ID:rPAEunZ/
>>877
「原作ファンは監督の商売気の犠牲になっても我慢しろ」というのは甘えたというか、あまりにも傲慢な論説だがね
880名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 12:03:48 ID:LAyMGNeB
「SHINOBI」を擁護するヤシの感性がワカラン
イラストをうまくても、面白いマンガが描けるとは限らんのと同じ
こんなブツギリ映画で満足するようなのが、また邦画を作ってくのか・・・
馴れ合いで育ったゆとり教育の弊害かw
もっと切磋琢磨しろよアマ監督www
881名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 12:25:21 ID:c/EO6Vag
>>817
((( ・д・)ぇ?

>>835
2chネラー認定。次は君が主役だ。

>>861
外貨獲得のためには少しくらい強引でも。。。
882名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 12:32:00 ID:JBuGGkJA
小説オタはわかるけど、アニオタ粘着は超きんもー
883名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 12:54:41 ID:EhEoM4Lb
オダギリの技って要するに加速装置なんだよね?
瞳がどうこうはあんま関係ないような。

>>877
ストーリーが飾りでいいくらい、面白いアクションだったかというと・・・。
884名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 12:56:53 ID:J9Bv90pC
>ストーリーが飾りでいいくらい面白いアクション

つシックスストリングスサムライ
885名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 13:00:09 ID:+Wh883Kb
これってX-MENの実写化でなぜかマグニートーが味方になっていて、
ウルヴァリンの能力がオプティック・ブラストになってるようなもんだろ。
原作ファンが怒るのも仕方がないと思うがナー
アメコミに興味がない人にとってはどっちでもいいような改変なんだろうけど。

例えばロードオブザリングが原作ヲタから評判悪かったといっても無茶な改変はなかったし、
飛ばしたシーンを足したディレクターズカットを出したり原作及び原作ヲタへの気遣いがあったりする訳で。

原作ヲタは総じて神経質なものだが
そういうリスク覚悟であえて原作とは別の話にしてもいい映画になっていれば原作ヲタもある程度認めざるを得ない。
shinobiでいえば深作版魔界転生がそれにあたるかもしれん。
原作者は怒って感想を聞かれて何も答えずかえったらしいが俺はレンタルでみて結構みれたしな。
886名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 13:01:56 ID:E9/iA95f
原作ヲタとかアニヲタって気持ち悪いよな
887名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 13:13:44 ID:i5ZnNA4N
所詮原作ヲタなんてマイナーな存在なんだから
マーケッティング的には切り捨てられてもしょうがないよ。
いいかげんに気付けば?
888名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 13:22:00 ID:IbNFXw7X
RED SHADOW、梟の城、忍者ハットリ君、キャシャーン、キューティーハニー
あずみ、あずみ2、鉄人28号、デビルマン、タッチと見てきたが

一番面白かった♪

889名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 13:22:08 ID:rPAEunZ/
>>887
で?
890名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 13:44:07 ID:3OO+66bv
マイナーなものを好きになるのが悪い
マイナーなものを好きになる感性がおかしい
原作重視してほしかったら百万部売れるぐらいメジャーになれよ
891名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 13:46:31 ID:ynnvOkJY
原作ヲタはそんなに心配すんな。
この映画を観る大半以上が原作を知らないから。
後から読んだとしても「ふーん、こんな話しなんだー」くらいだよ。
多分映画にも原作にも興味持つ人は少ないんジャマイカ。
暇だから行く。気になるから行く。
それくらい軽い気持ちの人のが多い。
ただ、そんな映画でも何かが心に残る人は居る訳で。
原作ヲタが大事にしてる物と根底は一緒だから
どちらも愚弄されたりけなされると腹立たしいんジャマイカ。
つー訳で、どっちもいい加減引く事を覚えなされ。
892名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 13:47:13 ID:LAyMGNeB
>>739>>743>>887
ここまで原作を排除したいのは何でかなw
>>767>>886
こっちはアニメを排除したいだけど、自分も見てるしw

現代の「SHINOBI」は、さすがやね!
893名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 13:56:16 ID:Rr5txyQI
>>892
「原作と違う」と延々言い続けてループするからだろ? 
賛否を問うにしても、その話ばかりで、そこから先に進まないんだよ。
894名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 13:59:36 ID:WzLW2VQl
原作と違う、なんて問題にしてたっけ?

ぱっと読んだ限りじゃ、変えても良くなればいいって流れだけど。
895名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:00:46 ID:p2vl4/AL
『原作と違ってても面白けりゃ文句は言わん』という意見もあるけどな。
896名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:09:24 ID:0+NalKTh
SHINOBI観たいなぁ〜
オダジョーが死んで仲間は目を潰すんだよね?
あーなんか想像しただけで泣ける
897名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:14:05 ID:HbaIcs9Y
誰もが知ってる世界の名作「オペラ座の怪人」
その舞台、3大オペラ座の怪人と呼ばれるものがあるが、話ははっきり言って全部違う(キャラ・性格も違っている)
だがどれも実に人気の作品で日本でも3作品すべて上演されたほどだ、それはなぜか?
どれも話がおもしろく原作の精神を大切にしているからである。

…という例があるので挙げときます。w
898名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:15:05 ID:Rr5txyQI
>>894-895
そういう意見も含めて「原作と違う」って文句言ってるってことだろ?
原作と違ってても面白ければ文句言わないのに、面白くなかった。
原作を変えたのが原因だって言ってるわけだから。

何度も言うようだけど、原作と映画が違うのは当たり前なんだから、
批判するにしても映画単体で批判しろって言ってるだけなんだけど。
もの凄く偏った意見だと思うんだよ。原作読者の視点って。
少なくとも、原作読者の割合が少ないyahooあたりでは
賛否半々くらいで推移しているよ。
899名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:19:54 ID:0+NalKTh
もしかして仲間がオダジョーを殺すの?
あのなんとかの目って忍術最強の技で
900名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:24:15 ID:7GOOv3gM
>>899
ドスで殺すんだよ
901名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:27:22 ID:oD8Z79Fe
何この香港映画のパクリwwwww
これが日本映画の実力ですねwwwww
映画まで中国の植民地ですね
902名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:27:37 ID:IrSpn3GF
天膳も弦之介も自殺のようなものだが
そう世をはかなんだりせず、持てる力で生き抜けよ〜
かっこええ男がそう死に急いだらいかんがな。天膳は急いでもいいくらい長生きではあるがw


と腑抜けなことを書いてみる。
903名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:36:36 ID:0+NalKTh
>>900
へぇ〜そら悲しいねぇ〜
愛する人を自分で殺すんだもんね
そら目を潰すわ
904名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:37:36 ID:M55d+9On
なぜ浜崎のHEAVENをエンドロールにしか使用しないのか、何か制約でもあったのかな。
905名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:38:20 ID:0+NalKTh
上映中に流して女子高生に大声で歌われちゃ困るからでしょ
906名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:39:42 ID:rPAEunZ/
>>898
だから、メディアが違えば表現すること、出来ることが違うのは当たり前で、問題にしてるのはそういう
「自ずから」の違いじゃないってばさ。
大体原作が付いてる以上、作品はどう足掻いても「アレンジ」なんだから、比較せずに単独で評価しろというのも無理がある。
907名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:43:03 ID:UV/cnYfH
>>898
苦し紛れにも程があるが、上3行は武士の情けで見なかった事にしてやるとしても、

>批判するにしても映画単体で批判しろ
という言い分が筋が通っているとしよう。
でも実際そういう映画単体で批判した意見を
>「原作と違う」と延々言い続けて
ることにして、原作ヲタは〜と言ってるのはお前らだろ。

挙句に原作は面白くないだの、アニメはどうだの、原作がマイナーだの、映画以外の話をしだす。
加えて言うが、仮に原作が面白くなくても、バジリスクが面白くなくても、映画の評価が良くなる訳じゃない。
908名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:43:39 ID:a3HeCbt8
アクション映画と言っては物足りないな。。。
909名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:47:39 ID:Rr5txyQI
>>906
いやいや、多くの観客は原作を知らずに評価しているんだから、
世間との評価に隔たりというか、偏った見方になってしまうよ。
別に原作との比較がたまに出てくる分には文句は言わん。
あまりにしつこいからウンザリしているだけ。

それにあくまでここは映画のスレなんだから、
どうしても原作との比較がやりたいのなら小説板あたりに
別スレ立てたら良いんじゃない?
910名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:51:40 ID:/oWjK43w
>>897の例のように、原作忠実が全てではないのは確定?
でも本当に話がよく出来ていたらむしろ比較するのが楽しいもんだよな、それでこそ原作はどうだろうってことになると思う。
このスレの比較が楽しくないのはやはり……………
911名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:54:00 ID:i5ZnNA4N
原作ヲタの粘着ぶりはスゲーなw 否ヲタから見ればドン引きだ。
マジで別スレ立てれば?
912名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 14:58:40 ID:R9vDH4MC
ただ提案したいだけならsageたらどうだね
913名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 15:03:55 ID:rPAEunZ/
>>909
「世間一般」の評価なら、それこそ個人のブログ等で山ほど見れるだろう。
そして、似たような話が何度も出てくるのは、そういう話が出る度に腰を折られて横道に逸れていくからだろうが。
914名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 15:10:21 ID:7QCor4lH
で、これに投資した人は儲かりそうですか?
915名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 15:18:53 ID:R9vDH4MC
儲かるってレベルには達しそうにないなぁ
連休続いてるからタイミングとしてはよかったんだろうけど…
916名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 15:20:46 ID:t+8r+FR7
>>915
…投資してたんですか?
917名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 15:21:06 ID:i5ZnNA4N
で、原作ヲタにとってこの映画のどこがつまらなかったの?
918名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 15:25:30 ID:ea1oszKD
ID:i5ZnNA4N
919名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 15:26:13 ID:t+8r+FR7
>>917
>>709-713 辺りを参照
920名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 15:29:50 ID:6r+6cehP
こんなもんなんかな。薄く広く「嫌われない」映画を作りたかったのかな。

921名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 15:32:38 ID:i5ZnNA4N
たいした事言ってないな。
922名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 15:34:02 ID:t+8r+FR7
大したこと無いんなら言われんでも何とかできた筈だが
923名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 15:39:58 ID:i5ZnNA4N
マーケティング的に見れば、
この映画がなぜこういうスタイルになったのかよくわかるよ。
924名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 15:50:18 ID:ue7UYAyk
仲間の演技ってよかったですか?
ヤフーのレビュー見るとけっこう評価されているのですが。
925名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 16:00:59 ID:i5ZnNA4N
主演女優としての存在感はあった。ちょっとシワっぽいがw
926名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 16:07:29 ID:aAtjXKqg
原作関係無しに言うけどメイクヘタクソでしょ。
つけマツゲのノリが丸分りでゲンナリだよ。
927名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 16:08:32 ID:a3HeCbt8
俺の妄想だけど、
見る限り、もともとの予定尺は2時間半くらいだったんじゃないかな?

で、その尺で幹部試写の際評判が悪く、「このままでは20億いかないぞ」
って事になった。。。

で、上映の回転数を上げて稼ぐために、1時間50分に短縮指令を出す。

ドラマ部分の描写が中途半端なのはそのせいと思われ。。
928名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 16:09:52 ID:1duv4yV7
>>909はやたらと書き込んでるけど、全くレスを読んでないと思われw
これじゃあループもするわなwww
929名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 16:13:43 ID:+p/JL3LO
……思いついて他の原作つき映画のスレをいくつか見てみたけど、やっぱり原作と比較して云々の話題は出るよ。それも感情的な意見が多い。
ここはまだ理性的なほうだと感じたな。
930名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 16:17:14 ID:R9vDH4MC
>>916
とんでもない
そんな金も思い入れもないよ
931名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 16:27:12 ID:t+8r+FR7
>>929
山風ファンは、映像化に関しては長くて暗い歴史があるからなあ
932名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 16:30:15 ID:WzLW2VQl
とりあえず見てきたよ。長文になりそうだから
近くのネトカフェから書き込むわ
933名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 16:45:45 ID:zotHx1LF
とりあえず、映画のパンフで「山田風太朗」と表記してあるページがあるのは
如何なものか?と思う
原作者の名前、間違えちゃマズイだろw
934名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 16:55:20 ID:E9/iA95f
風太の原作は古すぎてつまらん
所詮二流作家の作品だし
935名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 17:01:09 ID:R9vDH4MC
それは映画に関係あるのか
936名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 17:01:40 ID:6tb3HiM5
この映画は五流ぐらいの出来だったよ。
中国映画の真似してるし。
937名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 17:01:41 ID:vmamVCn9
所詮二流作家の作品からは二流の映画が限度か。
938名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 17:02:26 ID:rPAEunZ/
>>934
だから、レッサーパンダかよ
939名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 17:03:46 ID:6tb3HiM5
その原作とは全然違うものにしながら、原作の知名度に頼ろうとするから
駄目なんじゃないの?
あそこまで改悪するなら最初からオリジナルにすりゃいいのに。
でもオリジナルだと怖いんでしょ?興行的に。
940名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 17:12:13 ID:on7fWzgX
今、見てきたので感想を。
恋愛、アクション、シナリオ、どれを取っても中途半端な出来だった。これといって残るものもなく微妙。見所は仲間由紀恵と沢尻のロリ度ぐらいか。
ちなみに、原作、アニメ共に未見です。
941名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 17:24:38 ID:2Q+7gCH0
今日の劇場の入りはどうだったんだろ?土日に行こうかなー
942名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 17:31:16 ID:VkeJIraO
>939
甲賀伊賀一人ずつになるまで、山中で特技をいかした壮絶な殺し合いをする
オリジナルストーリーを正直期待していた…。そしたら原作をつまみつまみおっかける
稚拙なストーリーになっていたもんなあ(´・ω・`)

弦之介の技の見せ場なんて、雑魚相手だけだったし。
(弦之介は原作でも雑魚相手にしか能力使ってないけど)
943名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 17:36:48 ID:rPAEunZ/
>>942
小四郎は無視かい
944名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 17:55:12 ID:cigJgjSn
「夢の中のみ」三連発が鬱陶しく感じてしまった・・。

そこまでのセリフじゃないと思うから一回で良かったのに。
945名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 17:57:54 ID:NuwszXy5
映画を観終わった後に公式サイトの予告編観たら、
予告編観るだけでも良かったような気がした。
http://www.shinobi-movie.com/main.html

あと、予告編の最後で「忍びである事を悲しいと思っていました。
けど今は違う」って言っているけど、これって結局なんで
こういう考えになったんだっけ・・・?結局悲しいだけだったような?
946名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 18:02:44 ID:lhzO1LR4
…ほんとだな
947名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 18:04:40 ID:+vNJRmzf
>>887
ただの一般の観客が「マーケティング的に」とか、眠たいこと言わないようにwww
>>890
原作オタでなく原作者に言いましょう。


原作も映画も観てませんがいまのところ発言の質は「原作オタ」に軍配上がりますね。思い入れが強い分発言に説得力ありますな。
948名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 18:06:20 ID:FS+hoymZ
>原作も映画も観てませんが

何でこのスレにいるの?アニヲタ?
949名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 18:10:59 ID:C5sKiQbY
まあ結論として、レンタル推奨ということで。
950名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:07:24 ID:+vWJ3hVa
>947 つーかこの映画に思い入れある奴いないだろ? このスレは
原作オタ VS 大して思い入れはないけど原作オタがうざい人々
の戦いになってます。
評価してる人でも「まあまあの上」くらいだし。

つーか、監督自身この作品に思い入れなんかないよ。
951名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:17:15 ID:gGGGfmAC
ああ、誰も思い入れがないから登場人物の心情や内容や演出について考察しようとしないんだねw
すべてはこのスレの流れが物語っていたってヲチかよ!
952名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:21:08 ID:iT2Jt/2t
>>950
原作ヲタ同士で自滅させる作戦か?
どー見ても、原作ヲタ(マンガ・アニヲタ含む)VS映画ヲタだろw
でも、ここの「映画ヲタ」って「映画全般ヲタ」って言うより
やたら「SHINOBI」マンセー!っぽいのが・・・
953名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:23:48 ID:ea1oszKD
>>952
単に出演者のヲタと思われ
954名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:25:50 ID:TTAXO1ni
>>951
このスレでは登場人物の心情や内容や演出に対して感想書いても
スルーされるから。
955名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:29:26 ID:o4+twSAO
そろそろ次スレの心配?
956名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:29:50 ID:/isIIF86
スルーを恐れちゃだめだ!
957名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:30:54 ID:75x7bt6l
じゃあ少しだけ素人考察。編集に違和感。ブツ切れ感あり。
どなたかも書いていたが朧の「夢の中のみ」3連発などに代表されるセリフ自体。
なんといいますか作り手の創意工夫が見られず平坦。
各1シーンを切り取って見れば綺麗なものがあるし、
時に演者もいい表情をしていたりするが、それだけなら静止画像で十分。
動画である必要はない。動画で動いているのは物体だけで心情の動きが曖昧。
まあわざとそうしているのかもしれないが。
テクニックで映像処理してもその類はもう観客は見慣れているんで特段感動は得られない。
アクションは悪くないが少なすぎる。主演二人にもっと頑張らせるべきだった。
5段階評価するとしたら3。そう退屈はしないが可もなく不可もなし。
958名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:31:38 ID:CA7VuUhm
>>939
原作の知名度なんてないだろ
959名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:32:06 ID:FS+hoymZ
>>955
立ててみる
960959:2005/09/23(金) 19:42:06 ID:nOuge7iD
むりぽ
961名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:45:16 ID:gHCL3ZO2
>>958
あんた物を知らないって言われるだろ
962名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:46:20 ID:6ygCV48X
>>896
>>901
>>911
>>932
>>938
うっさいわい!ww
963名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:46:21 ID:rPAEunZ/
>>958
「低い」ならわかるが、「無い」ってどういう状態よ
964名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:50:55 ID:vxFWuK+Z
わかった、立ててくるよ
965名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:52:47 ID:CA7VuUhm
>>963
わかったよ
NANAの10分の1ぐらい?
966名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:54:44 ID:gHCL3ZO2
NANAを知らない世代はこちらの原作を知っていることが多く、
その逆もしかりってことだろ
967名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:55:23 ID:nOuge7iD
>>964
よろ
968名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:55:31 ID:+vWJ3hVa
糞映画の糞スレを立てるバカ 読むバカ 書き込むバカ(俺除く)
969名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:56:18 ID:gHCL3ZO2
てめえも含む、だよバカ野郎
970名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:57:03 ID:vxFWuK+Z
次スレ→http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1127472973/
【映画ファンド】 忍 SHINOBI -HEART UNDER BLADE- 4
971名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:57:49 ID:nOuge7iD
>>970
972名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 19:59:48 ID:rPAEunZ/
>>969
むしろバカ筆頭
973名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:01:23 ID:+vWJ3hVa
>965 山田風太郎はNANAに影響与えてるよ。知らないの?
自分のペニスを切り取って女に投げつけるベースの男が
出てくるだろ。
あれの元ネタは忍法帖の短編。
974名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:04:49 ID:i1ubnmYg
NANAって読んだこと無いけど少女漫画なのにえらいエグイな
975名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:08:10 ID:p+7J5xcq
他スレ見てるとNANAてやり○ンばっかみたいに見えるんだが…どうなの?
山風の影響ブルブル
976名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:12:54 ID:/liS6Ipb
>>958
お前は本当に馬鹿だなあ。

賞さえ取ればたいして売れなくても店頭に常備してもらえる純文学とは違って、百万部売れた本でも5年もすれば店頭から姿を
消してしまう通俗小説というジャンルにあって、50年近くものあいだ絶版になることなく店頭に存在し続け、
伝奇小説や漫画やアニメに多大な影響を及ぼして菊地秀行を初めとする多くのフォロワーを生みだし、
漫画化されれば、50年も前の作品でありながら、現代最先端の錚々たる他作品を押しのけて講談社漫画賞を受賞し、
同時代の他の作家の作品のように、年寄りの読み物になることなく若いファンを獲得し続けている

原作の凄さを客観的に証明する実績がこれだけ揃っている以上、お前さんがどれだけ必死に原作を貶めようとしても、
全部お前さんに跳ね返ってくるだけだぞ。
原作を大したことないって言い張りたいなら、これ以上の実績のある作品を挙げてみろよ。
977名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:19:56 ID:aAtjXKqg
ストーリーを書けない漫画家も多くなったからな。
978名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:23:08 ID:qjfAzDc7
>>976
最近アニメで知ったこのエログロ作品で、山田先生のおかげで、文学・芸術というモノに対する自分の気持ちに革命をもたらしてくれたよ
その点、ネオジャパネスクレボリューション言ってるこの映画作品はどこが革命ですか?w
と応援してみる
979名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:23:39 ID:CA7VuUhm
>>973
なんじゃそれ
「忍者は韓国が起源」みたいなものか?
980名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:23:55 ID:nOuge7iD
矢沢あいはご近所物語しか知らんがな
981名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:28:44 ID:3I8ZZpV4
>>977
マンガバジリスクを描いたせがわまさきはピンで描いた
「鬼斬り十蔵」もおもしろかったよ、と言っておく
982名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:30:00 ID:+vNJRmzf
>>948
ただの映画好きです。話題作の作品スレをたまにざっとチェックして、ちょこちょこ書き込んでます。
アニメになってるのはこのスレで初めて知ったぐらいなので
原作オタと映画版オタであまりに発言のレベルが違うのが面白かったんで
983名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:39:54 ID:EhEoM4Lb
せがわ氏も売れっ子になったなあ。
ドリームキャストのゲーム作ってるときは、どうなるかと思ったが。
984名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:44:14 ID:iT2Jt/2t
>>968
見事なバカっぷりだなw
いよっ!映画版弦之介並みのバカ頭領www
>>972
が指してるのは藻前だぞw
985名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:50:10 ID:/liS6Ipb
>>965
ばーか。1/10どころか、NANAですら、ようやく匹敵する作品になれる可能性があるかもってレベルだよ。

一 完結後50年間絶版してない
二 ゛当時の読者"だけでなく、新しい読者を生み続けている
三 たくさんのフォロワーを生んでいる

どれにも当てはまってねえだろうが。
同じくらいの実績があるのは、水木しげるや手塚治虫くらいだよ。
986名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 20:55:25 ID:KSSWzAdk
おまいら釣られ杉です
987名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 21:27:09 ID:2dPdz+r7
>985 ナナは山風リスペクトのエログロ少女マンガだから
あまりからむなよ

2人のナナが首を切断されて、お互いの体に互い違いに移植されるエピソードは
もろ「伊賀忍法帖」のパクリだしな
988名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 21:29:44 ID:J9Bv90pC
山風の凄いところはエログロに留まらないところだな
題名失念したが学園ラブコメミステリーなんてちゃんと面白いぞ
989名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 21:29:52 ID:kog6FwDX
>>987
へぇー
990名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 21:48:58 ID:2dPdz+r7
>989
信じるなよ
991名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 21:56:35 ID:7GOOv3gM
そろそろ霧隠れの術でも使うか
992名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 22:04:08 ID:uDzduiUF
>>890
忍法帖全集は300万部うれたわボケ
原作者一軒家たてたんだよ、アホ
半世紀近く前にな!
993名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 22:04:09 ID:rPAEunZ/
甲賀忍法、独筋具!
994名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 22:05:49 ID:aKZM9T6g
>>992
カッカするでない
995名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 22:08:09 ID:c/EO6Vag
もうすぐ千だ!
996名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 22:12:39 ID:7Mx8R0nA
1000ゲッツ!
997名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 22:16:00 ID:aKZM9T6g
えええええええ
998名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 22:20:28 ID:sAJD20Tz
1000!!
999名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 22:21:59 ID:kog6FwDX
うは
1000名無シネマ@上映中:2005/09/23(金) 22:23:10 ID:kog6FwDX
【映画ファンド】 忍 SHINOBI -HEART UNDER BLADE- 4
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1127472973/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。