ちょっと考えれば、大作じゃないってことぐらい公開前でもわかるだろうに。
もしかして宣伝に踊らされやすい方?>917
そこまで言うようなものかw
>917
マットが若すぎるだけ
ヒースは年相応に見える
直接見るとお肌が全然違うと思うよ。
モニカ・ベルッチ様をバカにするな!
924 :
名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 13:02:33 ID:3e1k+3EW
映画なんだから見た目年齢が大事な訳で
>921
十分見えるよ
>924
見た目でもマットが兄、ヒースが弟で違和感無かったよ
制作費8000万ドルは間違い無く大作だと思うけどね。
927 :
名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 15:51:42 ID:46l/b7Mb
ギリアム作品ってどこにお金がかかったのかちょっと分かりにくいところが魅力。
森作ったからね。
929 :
名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 18:27:21 ID:q+9X3aO/
確かに台詞が無ければどっちが兄か判りづらいな
結局どっちでもいいんだけど
930 :
名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 19:12:54 ID:/ql6uEJR
来週観に行きます 本牧で逢いましょう
あそこは遠いから嫌
932 :
名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 21:45:49 ID:lxnjp2pO
あんな頭禿げ上がった26はそういないがなw
>>926 そんなにかかったの?
ラマンチャは50億円くらいで苦労してたのに…
早めに映画館に着いたので、ソファに座って待っていたら
観終わって出てきた男性が「よくわからない話だったね」って話しかけてきた
どうやら、同じ回を見た人間と勘違いしたらしい
覚悟して観たためか、けっこう楽しめたよ
子どもの頃やたら童話を読んでいたのと、モンティ・パイソンを観ていたせいか
コネタも嬉しかったなあ
が、友人には勧めないよ。このスレ読んで賛否両論なのわかったし
パイソン等の知識の全くない友人と見に行ったが
彼女は「当たりだったわ〜」と言ってました。
じゃあパイソンズの映画を一緒に見れるな
シモネタにもガンガン食らいついてくる俺の彼女ですが、
人生狂騒曲にはちょっとひいてました。
なんとか時間作って終了前に観れたから来てみたらこんなに賛否両論とは。
笑い所のあるダークファンタジーがツボな自分には当たり映画でした。
今見てきたです。
面白い(はずの)要素が盛りだくさんなのにつまらなかった。
不思議だ・・・・・・
ギリアムに金使わせちゃいかん
ダメなのは編集か構成か脚本か監督か
943 :
名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 22:48:54 ID:gWk54Df3
何か言う気にもならない ハリーポッターにすれば好かったかな でも一本も観てないし
面白かった。期待せずに行ったが、完璧に近い。
グリム兄弟が詐欺で儲けていたのは、史実なのですか?
少し残念なのが、ヒロインがあまり美人でないこと。
世界一の美女も若い姿でも、なぜか結構年行ってるし。
まあ裸にならないのも残念だが、そのかわり子供にも見せれるか。
少し怖がるだろうが。あ、拷問シーンがあるからダメかな。
何の期待も勝手な予想もせずに素で見にいくと面白くて、
期待を膨らませて行くと裏切られる典型的な映画?
946 :
名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 08:41:08 ID:WNj0zjAh
つうか、
ギリアムを期待すると凹むってだけだろ。
947 :
名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 10:17:26 ID:S7QLHTFE
前評判聞いて期待せずに言ったら本当にその通りの出来でしたって感じだ俺は
ブラジル) (0゜・∀・) ワクテカ → (゚∀゚)キタコレ!
12猿) (0゜・∀・) ワクテカ → (゚∀゚)キタコレ!
今作) (0゜・∀・) ワクテカ
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
949 :
名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 12:27:56 ID:WNj0zjAh
12猿好きな人もいるんだねぇ。
そんなに珍しいものでもないだろ。
951 :
名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 20:39:12 ID:p20i5q80
でも女王やっぱ美人だったな
俺はあんな感じの年増がだい好きだがな
まあ、グリム童話とかファンタジーを期待した人は怒る内容だな。
なんでグリム兄弟なんて題名にしたのかな?
グリム穴兄弟とか・・・
映画としてどうなのかはおいておいて、
グリム兄弟そのものに興味があったものとしては
ナイス突っ込み!って感じがしたけどね。
いきなり「詐欺師」として登場するとか、
一生異常に助け合って仲良しだったらしいうそ臭い話と
兄ちゃん独身で弟は結婚したこととか、アンチフランスのシンボリックな存在だったこととか
立派な学者なのになんで「童話」書いてるんだ?とか
この兄弟がファンタジーとリアルの結界でうろうろしてる感じが
ネタとして面白かったけど。
グリム童話は200くらい話があるらしいけれど、これを書いた兄弟って
何者よ・・?と想像を膨らませた感じは非常にわかる。
「北斎漫画」みたいな感じで、真実突いてるような気がしたり。
>>952 面白ければなんでも良いと思っていたが、
単純につまらんかった。
爆笑問題のススメを見て、今日観てきました。
いや〜太田さんの言ってる事が分かりました
テリーギリアムって凄いね
956 :
名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 22:15:03 ID:lzzIkYi1
ぜんぜん面白くなかった 500円で観たのがせめてもの救い
あれに1000円以上出してたらと思うと・・・
957 :
名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 04:49:21 ID:Iikhnvd3
>>953 立派な伝承研究家だから、童話をまとめたんだろ。
創作というより、聞いて補完。
958 :
名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 04:50:44 ID:Iikhnvd3
>>952 まあ、穴兄弟かもしれん。
あのヒロインは兄弟のどっちが好きなんだ?
兄。
「200くらいある」とか言っても、同じ話のバリエーション
みたいなのも結構あるしなぁ。
グリム研究が進んでて、人に貸した第一稿が出てきて
書き加えたり作った部分との比較もされてるみたいね。
伝染病を避けて塔に上っても病気は風に乗ってやってくるとか言っていたが、
風媒介の伝染ならあの高さで引きこもれば大体シャットアウト出来るんじゃねえか?
感染源はからすか何かの動物じゃないかと思うが。
まあ食い物とか水の問題とか、
下界からの隔離が完全だったのかというのもそもそも疑問だけど。
>>953 >957も突っ込んでいるが、グリム童話は(多少創作もあるだろうが)
基本的には各地の民話・伝承を収集したもので、
グリム兄弟の完全オリジナルでないというは一般常識の範疇ではないか?
・・・その割りに
>兄ちゃん独身で弟は結婚したこととか
>アンチフランスのシンボリックな存在だったこととか
妙なことは知っているようですが
964 :
名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 18:17:13 ID:81sO2L9r
>>963 >各地の民話・伝承を収集したもので
グリム童話の前書きに「これは忠実に各地の民話・伝承を収集したもので、
創作は一切していない。」と書いてることことの20%は嘘だよ。
>グリム兄弟の完全オリジナル
などと言う誤解は最初から何処にもない。
>アンチフランスのシンボリックな・・
と書きましたがナポレオン戦争が終わってウイーン体制で活躍していた人達
だからね。決して国家主義的ではなく学者として立派でありました。
いまさらだが見た。つまんなかった・・・
スレで何回かおんなじ書き込みあったかもだけど、なんでグリム兄弟にしたのかいまいちよくわからん
爆笑問題のススメにギリアムでた回は太田が興奮しすぎてイマイチだったけど
サンジャポでの太田との対談はめっちゃ面白かったな
以前から監督の作品見て、きっと変った人なんだろうなぁとは思ってたけど
これほどおもろいオッチャンだったとはって感じだった
肝心のグリムの話なんかまったくやんなくて
二人で漫才みたいな掛け合いばっかりに終始してた