【多部未華子】HINOKIO 2体目 ヒノキオ【本郷奏多】

私もﾚﾝﾀﾙで見ました。ヒロインがブスでびっくりしました。

多部ちゃんｽﾚあったにょ(^^)

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1127017312/

>>950
サントラは買ってないんだけど音楽いいよな本当に
しばらく経つと感動が薄れるんだけど、ふと曲を聴くと猛烈にまたみたくなる

サントラ、2000円でお買い得と思う。
ジャケ裏は、そのまま飾れるサトルの写真。本郷ファンなら
これだけで値打かも。（もう店頭では見ないが,Amazonなら）

良かったですね。観ればハマル作品だと思います。

今日届いたので観た。
ノベライズ先に読んでたから普通に観られたけど
あれ、映画だけの人に理解できるの？説明不足杉だと思った。
中村ﾏｻﾄｼの評判が悪いのも小説読んだらけっこう解消されるんじゃなかろうか…と思ったり

957>別に原作読まんでも普通の知能の椰子なら消防でも分かるからw

私もﾚﾝﾀﾙで見ました。ヒロインがブスでびっくりしました。

ったくﾌﾞｽ専がｗ

男と思わせて実は女、でそこそこ可愛いっていう意味では多部で正解だと思うよ。
イメージでいえば「転校生」の小林聡美みたいな感じ。
あんまり整いすぎててもドラマ的にはツライでしょ。（美少女担当は堀北だし）

いま2回目みた。
やっぱこれ名作

そういやセルのほうに得点でIGLがあるってききましたが、何分ぐらいはいっているの？

http://www.yonosuke.net/dtm/5/13478.mid

こっそり耳ｺﾋﾟのmidiですが、ﾄﾞｿﾞ

私もﾚﾝﾀﾙで見ました。ヒロインがブスでびっくりしました。

私もﾚﾝﾀﾙで見ました。奏多君が可愛くてびっくりしました。

未華子ﾀﾝが可愛くないとは全く思わないが
どうもあのDVDのパッケージの写真は可愛くなくて好きじゃないんだよな
もっと写りのいい写真はなかったのかよ

奏多君の半ズボン姿が可愛くてびっくりしました

>>964
乙。耳コピとは大したもんですな。

俺もローランドSC-88STPro持ってるんだが、鍵盤が無い・・・orz
X68000の頃はMMLで文字列シコシコ打ち込んでたが、
今じゃとてもそんな気力も体力も無いし。

XGのmidだけど大丈夫でしたか？
なんかこの映画なんか心の琴線に触れるんだよなあ。
ｻﾝﾄﾗ聞いてると映画の情景が浮かんでくる。

興行的にはｱﾚだったけど、この先知る人ぞ知る名作になってほしいですねえ

ものすごく今更で悪いんだが
特典映像の隠しボタン、SPECIAL FEATURESのHINOKIOの左目だけ？
ここでは眼鏡っ子が警備員を振り切って煙突に登るところしか見れないんだが

IGL観ると、先生役は勝村美香がよかったな〜と思う。
うん、まあ個人的な趣味なんだけど。

>>971
散々慨出だ、しかもこのスレで…
ちょっと上のレスも読めないのか？

>>971
散々慨出だ、しかもこのスレで…
ちょっと上のレスも読めないのか？

ねえねえIGLって何分収録されているのですか？

3〜5分の間位だったかな。

はい？そんなに短いのですか・・・残念
主演の本郷君はほとんど写ってないですか？？

>>978
本郷君のファン?
レンタルには収録されてないの？

私もﾚﾝﾀﾙで見ました。ヒロインがブスでびっくりしました。

ﾚﾝﾀﾙにはiglは入ってないですね・・

IGLは短いですねちょっと長い予告程度
本郷君は少ししか映らないけど、HINOKIOより幼いのにこの頃の方がシャープで美しいかも
ただ鬱っぽい陰りはHINOKIOの方が出てると思う
目が綺麗でびっくりしました

http://kizaemon.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/900_c69c.html

HINOKIOの文庫本を今日読んだが、あれなら自分の方がもっとましな脚本書けたと思った

前から気になってるんですが、何とかﾊｳｽのCMの男の子って奏多君？

アエラホームならそうだよ

>>985
あーざーっす！すっきりしたー

堀北真希…メイキングのキャスト紹介まで分からなかった

>>985
初めて聞いた。ぐぐってみた。
ttp://www.aerahome.com/cm/
本郷君も女の子もめんこいな。

嫌いではないが、どうも引っ掛かるとこが多い作品だな。
やたらゲームに拘る辺りもそうだけど、一番引いたのが、
「あたしの体、汚れてるんだってさ」ってジュンのセリフ。
ジュンの過去ってのは、一つのポイントではあるが、それを
性的な事としたのは、あまりにも安直、かつ無神経。
小学生の友情物語に、そういう生臭い要素は必要ないだろうに。

本を読むと納得できるんだけどな

本を読まないとわからないものは潔くカットすればいいと思ったし、
本に書いてある、もっと重要なことをいれればよかったのにと思った

本を読まないとわからないってのは映画として駄目ってことだよね。

この映画が分からないとか言ってる奴らは
著しく理解の能力が劣るんだろうな。
想像力も貧困なのだろう。

あ、単純に馬鹿なのか

これ、本が原作の映画じゃないよ。だから、本で付け加えられてるのは
嫌な言い方をすれば作者の妄想であって、作者も映画を見て本を書いたのだろうから
同じ映画を見た香具師は本に書かれてることぐらいは一部を除いて脳内補完できるだろ。

>>992
まぁまぁ、もちつけｗ
気持ちは解るが映画内でほおっていたネタがあったのも確かだ
結局軍事ロボ？とか思う人もいたんじゃろ、結論は言ってないし
あ、後あまり馬鹿とかは…２ちゃん慣れしてるからだろうけど…
現実じゃいわないでしょ？気持ちのいい２ちゃんにな〜れｗ
とかほざいて去ります…

>>993
公式なら本当は本のように創りたかったのかもしれませんね
色々大人の事情とかあるんでしょうか…。

で、次スレはどうするの？
もう懐かし邦画板に行かないといけないのかな？

公開して半年も経ってないんだし、ここでいいんじゃない？

まあ、あー作れば、こう言うのが現れるわけで
いろいろ補完するシーンを盛り込むと、いちいち説明的杉
もう少しぼかしたらいいのにってね

次スレは正直いらないんじゃないかなとも思う

スレ立てれんかった。1000GETと共にスレ立てたのむ↓

次スレ立てたよ。
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1134778285/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。