【何ジャコリャ】宇宙戦争には正直失望した人の会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
映像じゃなくてもっとストーリーで魅せろよ
2名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:21:45 ID:jsSOjjtF
結末はぜったいに書かないでください。
3名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:25:12 ID:g243Qx6H
でも原作とオーソンウェルズの話は有名だからな…見てない俺でも知ってたりする。
4名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:29:24 ID:RWdVl/QD
ま、スピルバーグは映画屋ではなくただの映像屋。
ホントこんな駄作よく撮るよ・・・
5名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:34:04 ID:wxkA9Jy8
はっきり言ってホント期待はずれな作品でした。まず話が中盤以降から説明不足だと思います・・・。
前書きが長いのに対して最後の方はトントン拍子に話が進み過ぎです。ティム・ロビンスは何故あのような役柄を演じたのかいまだに意味がわからない・・・
6名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:44:14 ID:u6pENSzn
どんな役柄を演じたのか詳しく
7名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:56:04 ID:k5phoE3/
>>6
家族を宇宙人に殺され、復讐心と恐怖でおかしくなってしまった農夫。
最後は〇〇〇〇されてしまう。
8名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:57:43 ID:qrSO75Pz

期待しすぎた>>1に乾杯 ( ´,_ゝ`) ウフッ
9名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 04:41:11 ID:wlGvc9IC
最初から期待していません。
10名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 05:17:40 ID:fYZTxeL1
・・・そうか そんなにつまらないのか。
じゃあ見に行くのはやめよう。
で浮いた金でAVでも買うか。

それにしてもスピルバーグって年々つまらない映画を撮るようになっちゃったね。
ジョーズや激突なんかは凄い映画とるなぁと思っていたけど
ジュラシックパーク以降どんどん『自分の名前負け』映画になっちゃってると思う。
11名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 05:18:45 ID:uA/NmZVD
関西人強す。それだけ。
12名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 06:36:14 ID:ep9yW2PW
十分すぎるほど天才だからまた期待裏切られてもいいよ。俺は。
13名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 06:47:09 ID:rRE+rmQ4
大阪汚すぎ。それだけ。
14名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 11:10:30 ID:dWbwrc8k
まさか火星人の細菌で人類あぼんとは・・
15名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 15:38:03 ID:vwIpFRJM
ある夜、流星に似た火星人の宇宙船がロサンゼルス近郊に着陸した。その頃地球の各地に同様の
奇怪な宇宙船が着陸し、一個の宇宙船からはすべての物体を焼く高熱光線を持つ3個の戦闘兵器
が現れた。この怪奇な物体の調査を依頼された物理学者クレイトン・ウォレスター博士(ジーン・バリー)は、
現場で知り合った女流科学者シルヴィア・ヴァン・ビュレン(アン・ロビンスン)とともに研究した結果、
この物体が地球以外の遊星から来た強力な侵略兵器と知った。近くの基地からヘフナー大佐の
率いる海兵隊が出動してこの物体を包囲攻撃したが、逆に大損害をうけた。軽飛行機に乗って帰ろう
としたクレイトンとシルヴィアは火星軍の攻撃をうけて不時着し、逃げ込んだ農家ではからずも異様な
火星生物と戦って、3つのレンズからできた眼の一部と血液を手に入れて命からがら帰ってきた。
外敵粉砕のため最新の原爆が用いられたが、効き目はなかった。アメリカ軍は一応ロッキー山脈に
防御線をしくことになりクレイトンもシルヴィアも研究材料を持ってロッキーに向かった。恐怖に
おそわれた市民たちは暴徒化し人類同士みにくい争いを方々で展開するうち、火星人の攻撃は
次第に近づいてきた。車を奪われたクレイトンがロサンゼルスの町をあてどもなく走っていくと、
街角のある教会では運命を神に託した人たちが静かに祈りを捧げていた。3つ目の教会で彼が
シルヴィアを発見したとき、怪光線が教会を破壊し始めた。しかし突然怪兵器は攻撃を停め
動かなくなった。同じ出来事は世界中に次々と起こり、調査の結果、火星人は地球上の生物が
免疫になっているバクテリアによって死亡したことが分かった。
16名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 23:18:04 ID:Yfq80XwX
>>11
火星人のたこ焼きとかでた?
17名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 01:10:39 ID:M+lO0tMW

>>1みたく宣伝に騙されて文句言う奴がどうかしてる。
自分は馬鹿だと告白してるのと同じ。
18名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 03:09:39 ID:vp4jvbaF
つまらないつまらないと聞きつつ観に行ったが…ここまでどうしょうもないとは…
19名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 03:15:08 ID:5ZbIffMm
同じ小説を原案にしたID4は上手くヒネってあったがな〜
20名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 03:25:43 ID:DiDZhgmH
  人  ボエェェェ おまいら血い吸うたろか
(´・ω・)  
  川

21名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 03:30:34 ID:qKALT8Ui
彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡ミ',,
          ==彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡ミゞ
         /フ彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡ヾ
        -=7彡彡彡彡彡彡"'"'"'"'"""""""ヾ彡彡彡彡ゞ
        /彡彡彡彡彡"             \彡彡彡彡
       彡彡彡彡彡"                j彡彡彡彡)
      ,ミミミミミミ彡                 j彡彡彡彡
      ∠ミミミミミミリ  ,,=≡≡=      =≡=-,,  l彡彡彡l)
      フミミミミミミEニ,------、゙::    : ________::: il彡彡彡il゙ キアヌも、トムも、みーんなナツコ、ナツコ、ナツコって。
     -=}ミミミミミミf""l  __;;;;;;i;:..l....--、_/;;,,,,,___ \彡彡彡ツ 私が一人前に育ててあげたようなもんだから・・。
.      リミミミミミミノ  ゙、     /:::::  ::l  """""'、./f彡彡彡=- トムにもっと演技勉強しろって、ハッパかけたのよ。
      ツミミミミミツ   ^'''''''''''" ::::::  :\___/ f彡彡彡 私は「翻訳の女神」だっていうのよ・・・ジャックがね。
      fミミミミミfl        ..::::::  ::.  .......   l彡彡彡_ まあ、私が居なくなったら日本の映画界は終りね。
      fミミミミミfl        :::";;;;. ;;;;, ::..      f彡彡彡"
       ミミミミミii,       :: " ""::"  ::     ノ彡彡ツ
        ',ミミli__f      :: ,..........、_        /彡彡'"
         彡ミミf      :<::-====ミ;;__     レ''"   
          彡彡if     ::::\;;;;;;;;;;, -'""    ノ/_
          ミミミミミii,     :::           ツ
          >'f彡"    ::::::...          /
        /   l:::::::::::\  ::::::        /
     /"     l::::::::::::::::ゝ....,,,,,,__________,,....
22名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 05:06:33 ID:rgi0s07+
金払って映画もみれない負け犬のスレはここですか?
23名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 05:20:04 ID:s+fXPvXd
別にストーリーはあれで良かったんだか
最後のシーンにつなぐ直前にドドーンとした派手なシーンを
見せてほしかったな。
24名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 06:34:28 ID:7Wb6YjgY
>>5
「ショーシャンクの空に」の人だよね?
似たようなことやってたじゃん。
25名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 06:52:34 ID:7Wb6YjgY
まあ、自分の固定観念に合わないから失望したり駄作だっていうのは思考停止だと思う。

どうやって侵略者を倒すかという部分に期待したけどそこがあっさりだったと思ってる人
がまさにそう。

自分の価値観に合わないと、映画は駄作だと結論付ければ楽だけどもう少し考えた方がいい。
今まで数多くの作品を手がけた巨匠がそんな単純なミスをおかすのか?一歩進んで、自分の見方が間違ってないか
もっと謙虚に考えれば違う解釈ができて満足できる場合もある。
もちろん考えた上でそれでも、嫌いならしょうがない。ただ、固定観念だけで結論付けてるのは思考が停止してる。
26名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 08:16:07 ID:1Ab0u0eq
>>25
スレタイ嫁

レベルの低さを醸し出してるな
27名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 08:18:49 ID:OCJqLfas
トム・クルーズは密室でティム・ロビンスのカマを掘っておとなしくさせたんですよね?
28名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 09:11:32 ID:7Wb6YjgY
映画を見た感想が失望ならしょうがない。でも他の人の意見を聞くなどしてちょっと考え直せば
見方が変わる場合もある。
勘違いによる一時的な失望の人はスレにくる必要ない。
原作があってアメリカでは多くの人によく知られた話なんだから結末について無知な批判をすると民度の低さを露呈するだけ。

いろんなこと分かった上でそれでも尚この映画には失望した人が集まることによって、まともなスレなる。

別にまともじゃないただの感覚的なアンチスレだというなら勝手にすればいい。
29名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 09:16:23 ID:ov8KsSRN
ID4よりはまし
30名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 09:23:25 ID:kK83q+hC
きょうは千円なのでみてくるぜ!
(´・ω・`)
31名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 11:15:48 ID:2QRQV9N9
>>25
>今まで数多くの作品を手がけた巨匠がそんな単純なミスをおかすのか?
それも固定観念だが?
32名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 11:31:10 ID:PvpnBQGS
>29
ID4の方がずっとまし
33名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 11:51:41 ID:2UyJ3tT5
前半の宇宙人が真正面から攻撃してくる映像は確かに凄かった。人がビリビリされてシャツとパンツになっちゃうシーンとかは燃えた。
しかし後半は地味でグダグダ…
もちょっと盛り上げられんモンかな。
34名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 12:00:16 ID:CtSMsU1C
この映画は西成の人が頑張ったという、
景気の悪い今の日本に勇気を与えてくれる作品だと思う。
そこに親日家スピルバーグの真のメッセージがあると思います。
35名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 12:08:23 ID:ORuOBDPg
>>28
駄文乙
36名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 12:31:52 ID:eBuiEy88
つまり地中に埋まっていたタコを
爪楊枝で掘り出したような作品。

広義に「たこ焼きムービー」と言えなくもないよ。

ソース「大阪2機撃沈」
37名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 12:39:02 ID:Z8XZ1sgM
激突>ジョ-ズ>>レイダ-ス>未知>JP>>>インディ2

>インディ3>>>AI=宇宙戦争=JP2=マイノリ

かな… 今回は前半だけはいいんだが
      後半のつまらなさ が厳しすぎ
        劇場でる時は 前半のよさも薄れて かったるさが残った
38名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 12:40:26 ID:setegSrf
宇宙人の結末は落語の"オチ"だと思えばいい。
本編はあくまで危機状態の中でいかにお父さんががんばれるかって話しなんだから。
39名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 13:02:02 ID:JBcQ8C9m
お父さん復権の映画だな。
40名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 13:20:50 ID:7Wb6YjgY
>>39
基本的にそういう映画だな。


だから、主人公が宇宙人の弱点を発見するのを期待したり、スーパーマンが
出てくるのを期待した人には何じゃこりゃってなる。
41名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 13:29:27 ID:7Wb6YjgY
>>31
だから?

固定観念が悪いんじゃなくて、それだけで判断するのがよくないってことだけど。
巨匠だから、いい映画作るはずだと考えて、やっぱりそうじゃないかもと考え直し今回は駄作だって考えれば
それはそれで、いいんだけど。
42名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 16:19:25 ID:7cHlhDyU
>>28
勘違いさせるような映画は駄目な映画だ
43名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 16:55:27 ID:4CFpSbDk
トムの子供ってダコタだけかと思ってたのにオスガキまでいたんだな
生き残ってるなよ死んどけよ
44名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 19:07:41 ID:CjPTmI/W
超先進文明の宇宙人のくせに微生物にやられるってショボすぎw
お前ら今まで何を監視してきたのかと小一時間問詰めたい
オカンが何ごとも無かったかのように生きていた事、
ロビーが生きていた事、正直シラケタ
45名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 20:50:03 ID:F80HrPYr
深読みかもしれないが吸血してエイズウイルスにやられたんだよorz
46名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 21:00:07 ID:o59gIXEv
マイノリ方が まだ良いかも
47名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 21:02:41 ID:nEDCDdpA
ジュヴナイルSFを原作にするんだったら、
ヴァン・ヴォークトの非Aの世界とかを映画化
してほしい。
48名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 21:07:02 ID:F80HrPYr
ダコタ,キモイ・ウザイ・スレスギ(`o´)
49名無シネマ@上映中 :2005/07/01(金) 21:28:32 ID:bN2onoqP
はい〜二回目、観てきました〜
傑作ですよね〜
モンクノある奴らは、スターウォーズ観なさい。
マッタク、お子ちゃまどもは〜
50名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 21:31:50 ID:iRfgw6+R
バットマンも見たが、バットマンよりはずぅぅぅぅぅぅぅっとマシだった。
51名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 21:36:29 ID:6w17gFPy
関西人がどうやって2機破壊したのか、
それが気になって仕方ない。
道頓堀にでも入って細菌にやられたのか…?
52名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 21:52:05 ID:nlJWkzTl
ティム・ロビンスって、こんな役ばっかり?

ていうかトムが、コラテラルより凶悪な件。
53名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 22:32:00 ID:MOeolLfx
ID4よりはずっとまし
54名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 22:38:02 ID:BHM4qsTD
ID4のほうがずっとまし
あれはシンプルに楽しめる娯楽映画
これはホラーも愛も恐怖もSFもバトルも中途半端
あと、ティム・ロビンス不憫(お前が出るまでは面白かったよ・・・・('A`))
55名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 22:42:20 ID:7nUaRmzr
AIやマイノリと一緒で、映像は凄いけど物語は微妙な映画でしたね。
56名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 22:48:00 ID:BHM4qsTD
>>51
ティム・ロビンスが電波受信しただけだと解釈してる
57名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 22:50:34 ID:/J/RomWi
 
「激突」や「ジョーズ」の監督なんだぜ。
 
58名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 23:04:25 ID:DkF6K6B7
よかったじゃんスピルバーグ。苦手なコメディで大ヒットできて。

でもバーホーベンがショーガール2つくるらしいって聞いてすっかり吹っ飛んじゃった
けど。難しいね、笑いってw
59名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 23:12:39 ID:zCixkbBp
>>58は自分で笑えると思って書いたんだろうね
ホント笑いってのは難しい
60名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 23:25:32 ID:DkF6K6B7
信者コワス。アンチスレまでご苦労さん。
61名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 23:34:07 ID:cGqdJ3jn
なぜにテレビ朝日?
62名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 23:36:59 ID:14Whjg3c
Q 関西人がどうやって2機破壊したのか?
A 関西人が倒したのではなくて、
  ものすごい細菌がウヨウヨいたと言うこと。
63名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 23:49:18 ID:UQf6Bfu5
これってオカルト映画でつか? 映画の日だからダメージ少なくてで良かった。

>>51
関西人でなく、「大阪」って言ってなかったっけ?? 
大気汚染等の公害にやられたと思った。ヨーロッパで被害が無いとか全滅とか言ってたけど、
恐らく、イギリスの産業革命以来、大気汚染がヨーロッパの街並みを汚したからそれと同じ理屈
だと思う<大阪
64名無シネマ@上映中:2005/07/01(金) 23:58:09 ID:7QiKNbJT
この映画のPRは・・・・

大阪がとてつもなく汚いてこと。細菌汚染がトライポッドを早く
風化させたみたいやね。

なにか複雑な気持ち。大阪人として ショボーン
65名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 00:05:21 ID:DkF6K6B7
関係あるか。大阪にUSJがあるから色気出しただけやんけ。
66名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 00:12:58 ID:2zal1Avp
今見てきたよ!!
この映画見て思ったことが1つ!
納 得 い か ね ー!!!!!!!
見終わったあとぼーとしてしまったよ・・・・
67名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 00:19:45 ID:oARy9zDm
トム、バーサクしたティムロビンスを殺したよな?
68名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 00:25:08 ID:2zal1Avp
だねぇ・・・
ファミリー映画ならすべてうつくしいままで
終わらせてほしかったよ・・・・・
69名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 00:43:07 ID:l3V3gh/m
>>60
はいはい、ネタが滑ったからって信者認定はやめようね(プゲラ
70名無シネマ@上映中 :2005/07/02(土) 00:45:54 ID:9zl+vwn6
ファーストデイだったので観てきました。


千円でよかったかな。
前半だけはまあ楽しめたし。
あの場面が千円分って思えば納得…出来るかな?
71名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 01:17:22 ID:oARy9zDm
「川がヤバい」とかウワサに聞いてたから、
ILMが全力ではだしのゲンみたいなのを再現したのかと思ってた。

ひじょうに、ガッカリ君なシーンだった。
72名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 01:28:41 ID:5D6u9Rsu
真夜中のヤジキタを思いだしてしまいまして…
73名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 02:19:45 ID:TQMHba8i
オチが
(´・ω・`)
74名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 03:39:05 ID:Cqj96izg
時間かけて地球侵略を計画し、文明も発達したやつらがあんな間抜けな死に方するはずが無いと思うんだが。




まさか大音響でかけた音楽で脳みそがぶっ飛ぶとはな・・・・・。
75名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 03:48:58 ID:fXN7YESs
>>28 俺は、お前の意見に賛成だ、
というよりは、言ってることは至極当然のこと。
なのになんだろう、このアンチな意見は。
まあ、アンチ意見を出してる奴は、読むからに厨房だから仕方ないと思うが。
放っておこう、いずれ、奴らも理解するときが来る。
76名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 04:00:40 ID:c6gccgOb
ウェルズって何?うまいのか?
アンチな意見を書いているひとたち、この程度の認識では
77名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 04:15:09 ID:7vTfDex8
主人公がなぜ途中電波が生きてるとこでテレビ放送をつけなかったのか?
未だに謎。
78名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 04:24:48 ID:fH5UDkrN
原作読まずに勝手な期待して結末に不満な人と、細かいことを捕らえて矛盾だと
いうような人はともに思考停止だな。

ちょっと考えればいいものを自分の常識に合わないと拒絶という結論をだして終わる。


テレビなんてつけてもいいしつけなくてもいい。今回はつけなかった。
それだけでもいいし。
テレビ局の人間よりも近くで、現場で本物の情報に触れたトムがテレビを
頼りにするのも変。
あの状況なら少しでも早く逃げる方が自然ともいえる。
79名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 04:27:40 ID:NLlMNZgG
>>74
>まさか大音響でかけた音楽で脳みそがぶっ飛ぶとはな・・・・・。

それはマーズアタック。
80名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 04:28:21 ID:l3V3gh/m
まぁ好意的に解釈するなら子供を怖がらせないためだろうな
81名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 04:30:25 ID:fH5UDkrN
>>80
ああ、それだ。

それは川の場面や地下の別室のときも一貫してたからね。
82名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 04:38:51 ID:FZilaAt1

「スクリーミング・ダコタ」 は、つまらんかった。
83名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 04:52:36 ID:l3V3gh/m
>>81
ただそれなら子供がテレビ付けようとするとか 何かそういうシーンがあっても良かった希ガス
84名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 06:16:56 ID:sqDVLzV4
戦国自衛隊という超駄作を鑑賞した後だったので、面白いと思いました。ただ、同タイプのインデペンデンスディに比べるとかなり落ちますね。
85名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 06:35:19 ID:XYaCPwHT
>>84
俺は戦国は見てないけどかなり面白いと思ったよ。
インデペンデンスディの方が後半は確かによかったか。
まあ自分はトータルするとスピルバーグ勝ちの方だけどね。
86名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 06:38:58 ID:TaLGSqrA
本スレを読んでこの映画があくまで「個人(トム)の視点」にこだわって、それだから
派手な戦闘シーンがなかったり、何処まで人類が追い詰められているのかの描写がない
からラストで「人類の勝利」の快感がないのは理解した。

だがしかし、果たしてどれだけの人間が金をかけた「宇宙戦争」というタイトルの映画
でただの一家族の避難劇を見たいと思うのだろうか。

スピルバーグが作家性を出したいと思うのは勝手だが、もっと企画や脚本を練り込むべ
きだったのではないか。
87名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 06:44:02 ID:3xPgthxJ
>>10
>それにしてもスピルバーグって年々つまらない映画を撮るようになっちゃったね。
>ジョーズや激突なんかは凄い映画とるなぁと思っていたけど

あぁそれ同感だね。
基本的に人間を描くのが苦手なのかな?
意外と底が浅いのかも知れない。
88名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 06:48:00 ID:Y94Og4DN
マラソンを スタ-ト直後

猛ダッシュ

500メ-トルで息切れ

2キロ地点から 歩き

40キロでリタイヤ

てな感じでした

89名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 06:59:18 ID:l3V3gh/m
>>86
なぁにが「果たしてどれだけの人間が」だ
お前自身が気に入らなかった、分からなかっただけだろ それならそうはっきり言え
>>87
昔からこいつは人間を描くのが下手糞だってのはずっと言われてんな
未知との遭遇の頃からずっと
90名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 07:07:17 ID:cPWE8qEI
原作通り?のオチはいいとしても、トムクル一家全員生存というラストだけは納得いかん。
特に息子。あんな大爆発シーンを観せておいて、何事もなかったようにひょっこりと突然現れやがってー!
あんなんで本当に観客が感動するとでも思っているのだろうか?スピは…
91名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 07:12:48 ID:8ak00QJt
遊星からの物体X>>>>>>>>>>>>>>>>うちゅーせんそー>エメ
92名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 07:18:08 ID:XYaCPwHT
結局シールドを宇宙人が持ってる設定だと派手な戦争シーンは
やりようがないね。
かといって地球の戦車や戦闘機に打ち落とされるようじゃ侵略しに
来たにしてはなさけないし戦争シーンがないのは仕方ないか。
93名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 07:25:12 ID:aWUZhXZd
正直つまらん。
家族3人のシーンが多すぎ。
宇宙戦争じゃなくて家族愛だなりゃw
地球侵略ならインディペンデンス・デイのほうが100倍ましだな。
94名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 07:42:14 ID:Yelg/1h+
ID4とタイプ違うだろ、それに気がつかんと、ID4とかの本物の馬鹿映画と
比べる事になる。思考停止してるよ、それでもこれは凡作だと思う。
95名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 07:43:18 ID:2h6btu6j
まさかセーラームーンたちが宇宙人を倒す話だとは思わなかった。
96名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 07:44:55 ID:6atFwcTZ
セーラームーンって劇場版で宇宙人倒してなかったっけ?
逆シャア張りの隕石落下阻止して
97名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 07:47:09 ID:2h6btu6j
>>96
せーらーむーんRですね。
98名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 07:49:13 ID:iyeUZC4Z
ホラーパニックとしては、エイリアンの足元にも及ばない駄作では。
99名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 07:51:07 ID:2h6btu6j
この映画って画像はすごいけど話の展開がね。
ストーリーだけで言ったら日本のアニメの方が百倍面白い。
100名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 07:57:32 ID:6atFwcTZ
家族愛、人間愛なんてテーになら昔の邦画観ればいいはなしだしなあ
NASAの最新技術でミニ四駆を作ったらコーナー飛び出してグランドキャニオンにおっこった映画
101名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 08:09:42 ID:2h6btu6j
>>98
宇宙人のデザインもエイリアンには遠く及ばない。
102名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 08:17:54 ID:KEBbFWUJ
2時間逃げるだけの、ストーリー無しの映像を
受け入れれるか否かで、評価がわかれる
103名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 08:25:53 ID:L8cVikyU
観てないんだけど、このスレ見る限り「戦争」はしてないみたいだね。
ひたすらパニックして終わり? 宇宙人は顔見せちゃうのかな?
104名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 08:29:36 ID:j7aqsfIp
映画見た。大慌てで原作読み直した。






クルーズとスピルバーグは腹を切って死ぬべきだ。
なぜなら又吉イエスが(ry
105名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 08:38:09 ID:X60DP+hJ
74読んで大笑いしちゃった。
確かに音楽で頭吹っ飛ばされた映画のが、面白かったね。
あれくらい馬鹿馬鹿しかったら、いっそ痛快だったんだけどねェ…
106名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 08:49:40 ID:3r88HZVU
この映画は本当はクチコミで広がって行って欲しい映画だったな。
いくらスピの映画とはいえ、公開前に大々的にキャンペーンなんか張るから、大部分の人間は勘違いしてしまったんだ。

>>103 この映画は「戦争」してるよ。
ただ、兵士や政治家の視点でなく、戦闘訓練など受けた事のない一般人の視点だけどね。
例えて言えば、第二次大戦時の東京大空襲で逃げ惑う人々を描いた感じ。
英雄や殉教者を期待すれば、肩すかしをくらうでしょう。
107名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 08:59:40 ID:hHaa144v
>>103
宇宙人は顔出すよ
かん口令布いたわりにID4やプレデターみたいな
ただキモイだけの普通なデザイン、ガッカリ
108名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 09:04:43 ID:EjUYn4Gh
宇宙人は顔見せないほうがよかった
109名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 09:04:55 ID:Ms2NlJ0Y
宇宙侵略に翻弄されるだけの一市民の視点。
戦っているのは人間だけじゃないという、短編SFの様な肩すかしな落ち。
最高に好きだが、家のテレビで見るとつまらないかもだ。逃げるだけだから、臨場感が命。
110名無シネマさん:2005/07/02(土) 09:20:56 ID:EK+He5pE
ID4が宇宙戦争のパロディだって

ミンナ知ってるよね?

宇宙人の弱点 ウイルス > コンピュータウイルス
111名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 09:23:52 ID:hHaa144v
>>110
もちろん。あれは現代風アレンジだが
これは・・・・
宇宙人は突然やってきた、という設定なら納得できるが
100万年も何やってたんだ・・・('A`)
112名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 09:37:07 ID:TUflnbRa
確かにトライポッドは凄かった。初盤でのこいつの出現シーンを見た時、「おおっ凄エ、
コリャインデペンデンス・デイを超えるかもしれん」と思った。んでその後のフェリーの
シーン、こいつが丘の上に出現するシーンとか、海から出現してフェリーをひっくり返す
シーン、ホンと凄かった。あの巨大感… それだけに、もっとこいつを派手に暴れまわら
せてもよかったと思うね。こいつが街を壊しまくるシーン、そして「地球防衛軍(少笑)」
と対決するシーン、もっと派手に見せてもバチ当たらなかったと思う。

(スピルバーグが“そういう作品として作っていない”というのは判らなくもないが…)
113名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 09:39:28 ID:SI6tW2yl
何故シネスコではなくビスタにしたんだ!?
こんな内容の無い映画は、大画面と大音響の迫力だけが拠り所なのに。
1,000円で観れてよかったよ。
マトレボの時もそうだけど、基本的に全世界同時公開ってのは悪評が
伝わる前に稼いでしまえって感じがしてならない。
114名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 09:47:40 ID:TFsWu3Wr
何かアメリカのごく一部が襲撃されたくらいのスケールしか感じなかった
素直に9.11を映画化すればいいんでないの?
115名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 09:51:38 ID:hHaa144v
ボストンの元妻の場所だけ無傷なのがなあ・・・
スケール小さい
定番の意見が「主人公視点だから」
116名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:03:03 ID:L8cVikyU
宇宙人顔見せるのか。見せないほうが不気味でいいと思うけどね。
もしかしてタコ足だったら笑えるな。
117名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:06:38 ID:XBO/elrK
宇宙人つぶらな瞳でかわいいよ。
スターウォーズEP6に出てくるぬいぐるみ(イウォーク?)の瞳みたいw

手はETみたく、その手でどうやってハイテク機器を操作するんだっちゅうのw
118名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:07:24 ID:nVUxBmba
>>116
賛成。
激突のように、敵役が顔を見せない方が
不気味感が増す。顔が出て、目があって鼻があって
口があったら、話せばなんとかなりそうな気にも
なる。
119名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:12:16 ID:XBO/elrK
>>118
その手法をサクッと採用しちゃったのが「真下正義」。
見せないなら見せないで、叩かれてるわけだが。
120名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:22:29 ID:x4HsKF4j
ガキのころウェルズの原作を読んだが
原作だとけっこう宇宙人(火星人)も地球人側にやられてた。
大砲がウォーマシーン(トライポット)に命中して肉片ともども砕け散ったり
海上で小型戦艦に突進されて足が折れて海に倒されたりとほとんど五分の勝負だった。
なのに映画だと純粋に人間の科学力で倒せたのはたった1匹?
武器は手榴弾かよ?見る気しないな。
121名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:23:35 ID:tIg4fVQR
宇宙人、かわいかった。地下室に来て、自転車の車輪まわしてみたり、
みんなで写真みてたり。かわええ。
122名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:24:53 ID:tIg4fVQR
それでもって、ぼえーって音で
素直にみんなかえってくとことかもかわいい。
123名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:27:04 ID:Ms2NlJ0Y
もっといびつな宇宙人が出てきても良いよね。
人間タイプすぎるんだよな。どっかで血がつながっているのか。
124名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:27:35 ID:PIxV/eT/
今、映画館の中で開演待ちなんだけど、つまんないの?
開演10分前なのに客が30人くらいしかいませんが
125名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:29:18 ID:OkTnH0Ck
>>120
>見る気しないな
見てもないのに失望したのか?便乗しすぎw

宇宙人の目ウルウルしてたな。チワワみたいだった。
126名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:30:18 ID:Ms2NlJ0Y
>124
最高に楽しめた。頭を空っぽにして楽しんで。
音響振動座席とかあったら金払ってONにして。

宇宙人が攻めてきた!ってだけでSFが成立した時代の話なので。
127名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:35:36 ID:8c4kXL+6
辰吉と清原と横山やすしがいれば宇宙人も怖くないでしょ
128名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:40:45 ID:tIg4fVQR
ホントに宇宙人の目、うるうるしてた。かわええ。
ぼえーって音で、よじよじ地下から上によじのぼってくとこも萌え。
129名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:41:39 ID:X60DP+hJ
>>127
宇宙人が恐れる一番の強敵は上沼●美子に一票を投じさせてください
130名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:42:51 ID:OkTnH0Ck
>>127
横山やすしはアボーンしましたが?
131名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 10:50:58 ID:ajU7/9Sy
スピやん天才だけど
たまにやらかすな
132名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 11:00:00 ID:uKux4ulO
オリジナルとオチが同じなのか。
つまらんなぁ
133名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 11:01:32 ID:SI6tW2yl
なぜいま大金を注ぎ込んで宇宙戦争をリメークする必要があったのか?
世界興収で製作費の回収は可能かと思うが、米本国のみでは厳しいでしょ。
税金対策?
134名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 11:02:28 ID:5G2ab7lz
これは原作や今までのSF映画史をよく知ってる人が比較しながらムフフとほくそ笑む映画。
話題の大作だから見ようかなと思ってる人はやめたほうがいい。
映画じゃなく演出が好きな人は楽しめるかも。
135名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 11:06:09 ID:XBO/elrK
関西ネタつまんね。
136名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 11:06:11 ID:SWjDRjB8
ID:tIg4fVQR
ワロスw

ボエ〜〜ッでみんな揃ってイソイソと帰っていくところ、
休憩時間終了みたいな感じだったよな。かわええ。
なんか宇宙人本人じゃなくて
宇宙人に飼われてるペットじゃないかと思えてきたよw
かわええ。
137名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 11:26:40 ID:oT1sFE8S
宇宙戦争×
大逃走 ○
138Age26/36までにミリオネア ◆rw5DF8T4is :2005/07/02(土) 11:27:28 ID:78c1YoIy
  人  
(´・ω・)  ミハル、お前のようなコを増やさないためにも、オレは人類を叩く。徹底的にな!
  川  
139名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 11:34:56 ID:upNYIqIb
怪獣映画好きのための作品でしょ。
スピルに「ゴジラってのはこう撮るんだ」と言われたような感じ。
平成ガメラの樋口シンジが地団駄を踏んでる姿が目に浮かぶ。
140名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 11:41:37 ID:yO+TmJKU
他の特撮ものに教授する映画を俳優さんに協力してもらって
世間に金払わせてまで公開するだなんて。
141名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 11:48:46 ID:XBO/elrK
自分のオナニーを映画化したキャシャーンよりマシだろ。
142名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 11:49:45 ID:qXwP7Y5L
>>126.134
嘘でしょ!
全盛期のスピルバーグ映画をリアルタイムで劇場で見たきた人は絶対今回
のは駄目!スピちゃんファンだけど今回は(A.I以降は)ガッカリ。
143名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 11:54:24 ID:OkTnH0Ck
>>138
カイ何やってんだ?
スレ違いだぞw
144名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 11:59:28 ID:hHaa144v
トライポッドのAAカワイイなw
145名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 12:09:24 ID:9dQhdUWQ
>>144
たまねぎみたいだ。
146名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 12:35:18 ID:rXK4w8IW
よくあるハリウッドの馬鹿映画にさえなってない。
どうしようもないカス映画。満場一致で糞映画!って2ちゃんで
叩かれると思ってたら、、、そうでもなかった。不思議。
147名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 12:38:16 ID:hHaa144v
>>146
通ぶった奴やスピルバーグの盲目的信者が多いと思った
『この映画の価値がわからない奴は映画の観方を知らないガキ』みたいな
前半部分は面白かったと思うがね。後半でぶち壊し
148名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 12:43:16 ID:PIxV/eT/
今終わりました。
最悪です。
ドキドキしたのは、ダコタの放尿が見れるかも!?
と期待させられたあのシーンだけ
149名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 12:48:27 ID:hHaa144v
褒めてる奴って無理して褒めてる気がする
150名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 12:49:24 ID:SWjDRjB8
>>148
>ダコタの放尿が見れるかも!?

まあ冷静に考えれば見れるわけないんだけどなw
期待するのは解る。
151名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 12:59:51 ID:oARy9zDm
オープニングとエンディング、
拡大だの縮小だの、しょうもないナレーションだの、
センス無過ぎ。

あと、
あの子守唄を聴くたびに、父親が人を殺したことを思い出すんだろうね、ダコタ。
152名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:04:46 ID:Y94Og4DN
始まって10分で 宇宙人出て来るのは、いいが
退屈になるのも早い、この感想に俺も同意

http://movie.maeda-y.com/movie/00549.htm
153名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:06:27 ID:KsoJFLfb
宇宙戦争やインデペンデンスデイより
マーズアタックのバカ宇宙人の方が怖くないか?
154名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:07:59 ID:3Es3HAbX
>>148
あんながきの見て何が楽しいんだ。
155名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:18:14 ID:0cJ5/0om
予習復習しないと楽しめない映画だなぁ。単品で見るとだめぽ
156名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:20:24 ID:oARy9zDm
なんかの事件を起こしたガキが、
バットマンビギンズ観てたとかいう話だったが、

「うるさいから同居人を殺した」この映画だったら、いかがなものか。
157名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:20:51 ID:5cUNiZ5K
>>151 オープニングは、デビッドフィンチャーの出来の悪いパクリみたいだった。
158名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:23:45 ID:k254yf5Q
B級映画のゼイリブの方が面白い
159名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:31:38 ID:/qVV2MTj
家族と自分を守るために、他人の車は盗む、知り合いを見捨てる、
他人を殺す。バリアが失われているのを民間人に指摘される軍人。
もう最悪。
160名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:40:03 ID:KsoJFLfb
>>159
 >>家族と自分を守るために、他人の車は盗む、知り合いを見捨てる、
 >>他人を殺す
ここはまだ許せる。勧善懲悪ばかりではつまんないし
161名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:42:01 ID:Z0GZd2cX
確かに最後の軍隊(小隊)の攻撃は、「ちょっと反撃を描いとかないと」という
言い訳っぽいシーンだったね。

でも無反動バズーカ見れたので(;゚∀゚)=3ムッハァー

つーか、イラク戦争の中継で見てたけどね・・・
162名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:44:14 ID:oT1sFE8S
>>152
その人の批評オレかなり信用してる。
163名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:48:14 ID:yc3w/gjs
括弧に小さい文字で言い訳大サービスですな。バカです。
164名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 13:54:05 ID:obK+Pvnw
人殺しはまんまと生き続ける。。。
165名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 14:04:50 ID:oARy9zDm
>>157
本編も、ずーっとパニックルームみたいなもんだしな
166名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 14:13:11 ID:tYQPpoXo
だんでダコダのシッコシーンやらなっかたんすか?
167名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 14:15:04 ID:aISMoZh8
>>102
2時間追っかけるだけの、ストーリー無しの映像を
受け入れれるか否かで、評価がわかれる → 未知との遭遇

主人公がブルーカラーで家庭崩壊、この2作は表裏一体かも知れん。
168名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 14:25:22 ID:sRUSEgix
前田は、「今週のオススメ」は信用ならんが、「今週のダメダメ」は大変参考になる。
規制無視して水曜日より前に載せてたら、株が上がったのにな。
169名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 14:32:45 ID:QpRBQZDz
100万年も前から計画していたのに、3日で頓挫しましたね
170名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 14:34:13 ID:HxzG/fgz
マーズ・アタックの方が100倍良い映画だと思う


見てないけど
171名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 14:37:32 ID:QpRBQZDz
>>166
やらなかった。見せなくてもいいから、しゃがみこむくらいの演出は入れて欲しかったな。
100歩譲っても、川を流れる死体を見て失禁とか。

地下室での、基地外ティムとのやり取りで2時間見せた方が面白かったかも
172名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 14:40:40 ID:/TYNznBl
以下ネタバレ注意!





     エ イ リ ア ン 下 痢 で 全 滅 !
173名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 15:02:20 ID:UvZUiTWq
ダコたんティムにレイープされるかとオモタのに…('A`)
174名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 17:19:48 ID:PIxV/eT/
宇宙戦争、ハイドアンドシークといい
ダコタたんの経歴って傷ものばかり
175名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 17:47:16 ID:tID0CGvs
                     =  大  =
                       ニ= 阪 そ -=
                     ニ= 人 れ =ニ
                     =- な. で -=
  、、 l | /, ,     人  ボエェェェ ニ .ら. も ニ
 .ヽ     ´´,  (´・ω・)       ´r :   ヽ`
.ヽ し き 大 ニ.   川          ´/小ヽ`
=  て っ 阪  =ニ      λ 
ニ  く. と 人  -=     λ  ワー
=  れ.何 な  -=   λ λ  ワー
ニ  る と ら =ニ       
/,  : か   ヽ、  
 /     ヽ、
176名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 17:59:46 ID:wtrFIRra
トライポッドの表現やオチはアレで良いとは思うけど、
何よりも、とにかく馬鹿息子とヒステリー娘がウザすぎ
GSの親父やティムも最悪・・・
それにフェリーに乗る直前に出会った知り合いの母娘、
何の意味があったのか良くわからない・・・

1000円でまだ良かった
まさにジャイアン・リサイタルだった
177名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 18:17:48 ID:YjwnvNUd
全編に渡って良い :★
ラストがもうダメ :★★★
地下室以降がダメ :★★
車で逃走以降がダメ:★
全編に渡ってダメ :★★

分布としてはこんなもんか?
178名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 18:40:25 ID:upf6UuFz
食中毒で死ぬ凶悪異星人なんて聞いたこと無いぞゴルァ
179名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 18:44:12 ID:l3V3gh/m
100年前からあるSF小説史上一番有名なオチ捕まえて聞いた事無いって言われても
180名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 18:44:14 ID:dr4cUrSL
旧作映画だと単なる伝染病だったんだが、
"eat"ってなんだよ、"eat"って?お前ら、食料くらい持参しろよ!
って言うか、異星生態系の物そのまま食えんのか…
原作よりもSFギミックが退化してるって一体
181名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 19:21:06 ID:UF6BTwwA
アンチスレなのにここが一番平和だな
ウイルスが混入してないからだね
182名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 19:25:05 ID:c4l3fDtp
宇宙人糖尿になったんじゃないか?
血糖値下がるとあの宇宙人みたいにへたれるんだぞ。
183名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 19:34:10 ID:q7tI4gXT
赤い根っこの意味を教えてください。
184名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 19:47:27 ID:mTbSJrdu
>>180
地下に現れた異性人、好奇心旺盛って感じだったからな。
地球の食い物を口にするなと命令されてても食いそうだ。
185名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 19:49:28 ID:UF6BTwwA
>>183
宇宙人が自分たちの住みよい環境に地球を改造するための植物らしいが
でもそれがわかるシーンなんてなかったもんなあ
186名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 19:58:53 ID:QNpBN9yR
オリジナルの方は円盤の造形が良かったし、ID4は結構笑えて面白かった。

今度のは何だか話聞いてるとしょうもないみたいだね。

187名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 20:00:40 ID:L8cVikyU
>>184
大阪に来た宇宙人、何食べたんだろ。
188名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 20:03:50 ID:4FUPtRv0
いやぁ、まいった、くだらなかった。
招待券で観たけど時間は取り戻せないなぁ。
でも、昨日の映画の日はライフ・アクアティックを選んでよかった・・・
189名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 20:11:05 ID:xMf2kr0r
>>187
大阪人
190名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 20:11:09 ID:oARy9zDm
>>186
「トムクルーズが残忍」
とかいう売り文句だったコラテラルより、
ムクルーズがよっぽと残忍
191名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 20:11:49 ID:tQazDM3l
>>148
結局おしっこしなかったので
膀胱炎になったと思われ
192名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 20:11:49 ID:oARy9zDm
>>190
||つ [ト]
193名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 20:21:10 ID:VRV4oTsN
大阪で同族が虐待されている(タコ焼き)ことに怒って人類根絶やしを思い立ったんだろう。
194名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 20:43:06 ID:fDGKeyFj
ラストが云々言ってる奴多いけど、スピの映画でオチが良かったのって「ジョーズ」だけだよな。
下げという意味では「レイダース」も良かったが。
195名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 20:48:46 ID:Ucdp+uSx
>>194
EPは感動したけどな

今回はなまじっか前半が面白かったからな・・・
196名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 20:49:02 ID:VRV4oTsN
トータルに良くできているスピ映画なんて、初期の数本だけだろ。
あとは変態性欲を昇華しているだけだ。昇華し切れてないけど。
197195:2005/07/02(土) 20:58:00 ID:Ucdp+uSx
EPって何だ。ETじゃ、俺の蛸('A`)
198名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 21:02:41 ID:vZ6hLPc3
本スレの変な人引き取ってよ
199名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 21:56:47 ID:Ucdp+uSx
まだいるのか?
200名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 21:57:54 ID:rZURmFU9
>ガキのころウェルズの原作を読んだが
>原作だとけっこう宇宙人(火星人)も地球人側にやられてた。

おお!YES・  当時のウエールズはバリアシールドなど思いもつかなかった
から トライポッドは思いの他機敏で大砲の弾をかわしてよけた。とされている。
当然よけきれなかったトライポッドは破壊されている。  

しかし火星人も地球軍の思いの他の反撃に こんどは 黒い毒ガス
攻撃をしかけてくるんだよね。それでロンドンは死の街になってしまう。

原作を忠実に表現した方がもっと面白かったかも。

201名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 22:16:24 ID:eB9dDBBx
トムもダコタも何もしないのでいなくてもよかったね。
ラストは別にあれでよい。パル版と同じだし。
202名無シネマ@上映中:2005/07/02(土) 22:25:36 ID:UF6BTwwA
原作>旧作>新作 でFA?
203名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 00:37:54 ID:aA3zkjt4
ここ数年、トムの映画はなんでこう詰まんない映画ばかりなのか・・・
MI:2もそうだったし。もう、トム出演=ハズレ映画なのか。
204名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 00:39:17 ID:5/loNh1J
漏れは両親から聞いた空襲の話を思い出しちまったな
B29がのしかかるぐらい低く飛んできて焼夷弾を落として行くんだと。トライポッドの高さも視覚的にはそんな感じかとオモタ

焼夷弾落とされる方はなすすべもなくひたすら逃げるだけだそうだ。運の好い人と的確に逃げ道を見つけた人だけが生き残ったそうだ。
母親は逃げる途中で兄と生き別れになったが山ひとつ超えたところで再会できたそうで、ラストで長男が出てきた時にそうゆう事もアリかと思った。
アメリカ人がやられる側からの視点から描いているのが興味深かった。
205名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 01:25:19 ID:jJOl//Sh
俺けっこう楽しかったけど。
スピの映画ってあんまり見たわけじゃないけど、主人公はいつも子持ちの男じゃない?
違うのあったら教えて。
206205:2005/07/03(日) 01:32:29 ID:jJOl//Sh
ああ、ETはこどもが主人公か。
でもあれはETの親みたいなもんか(チョト無理かもだが)。
207名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 01:35:31 ID:IiN2ypgZ
「学校に行こうMAX」のいい人過ぎるトムクルーズにだまされました。

前書きを1/3に、小屋での目玉との追いかけっこを1/4に減らし息子の出番はカット。
で、余った時間を状況説明に割いてくれればよかったんじゃ。
原作を知らない俺にはこの映画では理解不能でした。
しょっぱなクレーンを操ってるトムを見てこれが後半で役立つんだなと期待しちまったよ。
まぁ、最大の見せ場のキャッチボールで大満足だったけどな。
208名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 01:38:21 ID:cg51L+P7
人間を灰にするのか、血を吸うのか、食べるのか


目  的  を  ハ  ッ  キ  リ  し  ろ  !  !
209名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 01:43:33 ID:cb+RPyr8
グルメだから血の好みにうるさいと思われ。
210名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 01:45:48 ID:LMs9VOQt
でも血吸ったところで、それを養分に変えることはできなかったね。
マシンが壊れたとき、大量の血が出てきたじゃん。
211名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 01:47:14 ID:Pskmm4kQ
これだけ映像技術が進んだのに
いまだにファースト・ゴジラを誰も超えられないのはなぜか
つくづくそう思った
212名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 01:49:11 ID:kBuGqhbp
宇宙戦争のエイリアンには監督その他のひとの愛がない

SF映画の場合、筋(脚本)なんて特に関係ないんだよね、自分にとっては
どんなエイリアンかなぁ、どういう工夫がディテールに凝らされているかなぁ、宇宙船とかはどんなデザインかなぁって楽しみに見るわけ
脚本はヒューマン系に期待して、デザインや作り手の情熱をSF系には期待するんだ
比較してわるいけど、エイリアンとかの製作には作り手の愛というか入れ込み具合が見て取れるんだけど、
今回の宇宙戦争だっけ?戦争って題名もおこがましいほどやられっぱなしでね、エイリアンの弱点は「水をかけたこと」程度の脚本なんだから
このエイリアンはなにを目的に、どうやって増えて、どこが弱点で、みたいなところを細かく描いて欲しかったよ

でも、映画っていいよね
213名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 01:53:20 ID:1XmFGX8f
予告でも、なかなか宇宙人の姿を見せなかったワケがよくわかった。
あれ見たら、、、、
214名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 01:55:20 ID:cb+RPyr8
スピは激突やジョーズ、ジュラシック等恐いものに意味無く追いかけられる路線が
ベースの人なので深く追求してもしょうがない。
215名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 02:06:22 ID:AYhc7SJT
劇場側も
明日 公開後はじめての日曜日なのに
ヒルズの1番大きい小屋はSW1〜6イッキ上映にとられる

そんな程度の期待度なのね


216名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 02:18:50 ID:+lcT+8Yv
今日エピソード3見たけどこれこそ駄作じゃねーか?まるで紙芝居だよ。こんなもんのために
6年も引っぱるって詐欺だな。宇宙戦争と比べようも無くだめだな。
217名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 02:22:30 ID:HA44X9Le
>>216
坊やにはスターヲーズの重みは理解できない。
218名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 03:07:34 ID:+lcT+8Yv
>>217
おまいなめんじゃねえよ?おれはテアトル東京で1作目から観てきてんだよ。ほんと詰まんない映画になったもんだな
もう漫画か紙芝居みてるみたいだな。さようなら楽しかったスターウォーズ
219名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 03:08:17 ID:kU8oyOvT
みんな利口そうに非難するけどさ、
そんなに映画好きなら、自分の好みに合うかどうかくらい想像できるだろうに。
DVDで観てつまらんのなら分かるけど。

星も鬱も、映像を楽しめる人用じゃんか(多分)?
まぁ本当に期待はずれだったんなら、ご愁傷様としか言えんが。
220名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 03:13:43 ID:HA44X9Le
>>218
あんな激しい動画が紙芝居に見えるんじゃ脳がやばいかもね
221名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 03:16:24 ID:+lcT+8Yv
特殊なオタクの嗜好にあわせてたら今に映画文化は衰退するよ
222名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 03:19:28 ID:+lcT+8Yv
>>220
こんなクサい三文劇に大の大人が夢中になるなんて、おまえはいい年して映画がわかってない。
223名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 03:28:44 ID:5/ABXOVJ
スレ違いだが、エピ3は激しくつまらなかった。
あまりのショックで自室呆然だよ。
224名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 04:37:04 ID:IiN2ypgZ
>>217

スターボーズ・・・、ゴッ、ゴメン、マジゴメン!!
225名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 06:46:58 ID:Tts8KqIG
宇宙戦争のひどさに現実逃避してる奴がいるなw
226名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 06:49:11 ID:ifYVtfUr
街の中でわ、人間必要ないから、消しちゃって、田舎とか、山んなかは人間の血、
肥料がわりに吸ってばらまく、用途に応じて対処方法が違うんじゃない
宇宙人は人がゴキブリやなんかを駆除するのと同じ感覚だからな
227名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 10:35:44 ID:ImevT7e8
スターオーズって毎回やってること同じじゃないか?
エピ3はシリーズが繋がってるかどうかを
見て満足する映画だろ
228名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 11:33:14 ID:Tts8KqIG
宇宙戦争の海外評の抜粋。

This was dull and something we've all seen before
(今までみたことないくらいつまらない。)
A cheap movie
(安っぽい)
Absolutely AWFUL...A BIG DISAPPOINTMENT
(すごい酷い。ものすごくガッカリ。)
STUPID! STUPID! STUPID! Ed Wood could have done better...
(アホか!エドウッドの方がまだいいもん作れるわ。)
Worst. Movie. Ever.
(最悪。)
What a lousy movie!
(なんてくだらない映画!)
I Want My Money Back
(金返せ。)
This movie is truly bad.
(ホントに糞。)
War of the Worlds = Signs 2
(宇宙戦争=サイン2)
229名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 11:36:14 ID:BYEb1aaj
スターウォーズの足元にも及ばないな
230名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 11:43:23 ID:VWr5BeVw
>>228

褒めてるアホがいるのは世界中で2ちゃんの本スレだけだったりして。
231名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 11:44:45 ID:Krysf4cb
このスレ全然伸びませんね
232名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 12:10:47 ID:3BE3qIdy
もともとの脚本が練り不足なんだろうけど、
それにしても、途中のつながりがブツ切り大杉。
こりゃ明らかに映像の尺を端折ってるな。
まるでダイジェスト版を見てるみたい。
DVD版では未公開映像付きになるだろうけど。
233名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 12:13:53 ID:ifYVtfUr
トップガンからはじまり、トムはやっぱ興行収益はでかいんだけど
オスカーとか絶対とれないのがトムだよ、それが基本。
演技の良さ、悪さはトムの容姿のかっこよさに全てのみこまれちゃってる
そこがトムクオリティ
234名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 12:15:54 ID:CQtou1XQ
映画でも、原作と同じように、火星人は病気で全滅なの?

子供の頃、本読んでいて、「なんじゃ、この結末は」って思ったので。
235名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:21:01 ID:JXVNFsGD
映像は凄かったけど脚本は旧作のほうがはるかに良かった
テーマである「家族愛」に縛られすぎた印象
236名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:21:35 ID:oysALsrW
なんかID4とか書いてる人いるけど、インデペンデンスディに続編なんかあったか?
しかも4って・・・。あ、釣りか。
237名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:24:14 ID:UjTZDERK
>>236
はぁ?
劇場公開時は幼稚園?
今、小学生か?
238名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:25:25 ID:oysALsrW
いや、今25だけど?
ワケわかんないこと書く前に”4”の意味言ってみろよ。
239名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:33:22 ID:euRarH2/
236
釣りか
240名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:33:52 ID:1rqSvUNG
238は本気で言ってるんだねw
よーく考えたらわかるよ4の意味が
241名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:34:29 ID:oysALsrW
いや、だから「釣りか?」とか言う前に4の意味述べてみろってww
誰に聞いても答えられないジャン
242名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:37:27 ID:FcADkPVY
社長さん何してるか。そこさわっちゃダメよ。
243名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:39:00 ID:JsNAtsBC
↑かわいそう
挑発してききだそうとしてる
ヒント独立記念日
244名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:40:55 ID:wvXeb3RX
Q.「インデペンデンス・デイ」はID4と略されていますが、
「4」ってなんのことでしょう?

A.7月4日(独立記念日)の「4」
7月2日、UFO来襲
7月3日、異星人を捕獲
7月4日、戦闘開始・大統領の独立宣言
7月5日未明、地球軍の勝利
つまり『独立までの4日間』の意味でタイトルにも「4」の文字を配した
という説明が当時の雑誌に紹介されてた記憶がある

IMDbのトリヴィアには
『Independence Day』のタイトル名に権利上の問題があって『ID4』というタイトル名を考案した
とあるね(意訳)
245名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:41:54 ID:oysALsrW
ここのみんなは優しいな。ありがとう。
246名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:44:01 ID:R725JARo
そういえば7月4日て明日だね
247名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:45:37 ID:wvXeb3RX
みんなこの映画には何を期待していたのだ?
248名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:46:17 ID:1rqSvUNG
トム・クルーズといえば「7月4日に生まれて」
249名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:48:16 ID:JsNAtsBC
>>245
な?ちゃんと意味があるんだよ
謝れよ
250名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:50:41 ID:ww1p9uUU
> なんかID4とか書いてる人いるけど、インデペンデンスディに続編なんかあったか?
> しかも4って・・・。あ、釣りか。
> いや、だから「釣りか?」とか言う前に4の意味述べてみろってww
> 誰に聞いても答えられないジャン

あーあ。逆ギレ始めちゃったよ。だからヒントはタイトルだって。
さらに大ヒント。トムの他の作品には答えそのものが。
コレでも分かんないなら他の人に236=241の治療頼む!
251名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:51:32 ID:HA44X9Le
今オリジナルDVD見てみた・・・敵UFOじゃん。
見てから行った人は、
斧でセンサーぶった切るとこで、ニヤリとするんだろうな。
252名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:52:11 ID:ww1p9uUU
ああ既に回答が!遅レススマソ
253名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:52:12 ID:oysALsrW
正直スマンカッタ。
実は漏れ、余命わずかで、今日最初に親切にしてくれた人に
遺産を全部譲ろうと思って書き込んだんだよ。
>>244さんには友達のスパーハカーを通して連絡します。
254名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:52:47 ID:HA44X9Le
( ・_ゝ・)ツマンネ
255名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:53:31 ID:oysALsrW
>>254
そう言われることも想定内でした。んじゃ消えます。
256名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:54:26 ID:JsNAtsBC
>>253
最後にやりやがったこいつ…
257名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 13:57:45 ID:wvXeb3RX
そんなことよりキングコングが早く観たい。
258名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 14:07:19 ID:9vPHO8gn
マーズアタックって実はよく出来た映画だったんだな
259名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 14:09:29 ID:j9Qy0efc
>>257
同意!
映画本編より、予告のがなんぼかワクワクしたからな〜!
260名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 14:20:16 ID:VWr5BeVw
4つめの独立記念日って映画だったからって聞いたよ。
261名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 16:08:09 ID:Q9EH1E/0

っーか、おまいら、どんな映画になってたら満足してたんだ?
262名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 16:13:21 ID:JXVNFsGD
「それじゃリメイクの意味ねーだろ!」という突っ込みを覚悟で言うと、
旧作の脚本をそのまま今の技術でリメイクしたら満足してたかも。
それくらい旧作の脚本は良かったし、今の映像技術は進歩してる。
263名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 16:15:16 ID:dlqDmbbc
異星生態系の物そのまま食うなよ…

地球人類の常識はつうじないか…
264名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 16:22:07 ID:myNNyUWU
>>261

ただおもしろければそれでよかったかと。
265名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 16:23:40 ID:88Oig1L8
ラズベリー獲得か?
266名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 16:29:07 ID:oD18Ch/j
現代が舞台じゃなく、原作当時の時代でやればよかったのに
267名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 16:47:51 ID:ngJtK2Xc
Osaka でなぜトライポッドが3体も倒れたかを考えた。
・宇宙人は準備不足だった。特に免疫の研究が今イチだった。アパの女社長が日
 本ばかりか世界中にマンションやホテルの為温泉を掘りまくった。そのせいで
 地中のトライポッドの存在がばれると思い予定を早めた。
・あの布団を叩きながら「引越しろ引越しろ・・・」というのが宇宙人のコンピ
 ュータでも解析できなかった。
・「オンドリャー、しばくぞ」「おブブいかがどすえ」などの関西語がコンピュ
 ータを機能停止させ、トライポッドのバリアを消滅させた。
・タコ・イカは火星人と同類なので、OOSAKA人の血をすった火星人をアレルギー
 にした。三度の飯よりもタコ焼が大好きというのを見落としていた。
・バリア消滅や免疫不全のままに道頓堀に突っ込んだ。そこは細菌、バクテリア、
 ウイルスがたっぷり。耐えられるのは地球人でもOOSAKA人だけなのに。
スピは関西をよく観察したら、宇宙戦争Uはすぐできる。
268名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 16:59:32 ID:KY6kgEzL
宇宙人画像でました(ネタバレ)。
http://cgi.2chan.net/f/futaba.php?res=633637
269名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 17:00:52 ID:L6CIbMKL
トム・クルーズが腕のいいクレーン運転手だという設定が全く生かされてなかったな

どうせなら宇宙人のメカを乗っ取って
「でもパパ、操縦なんてできるの?」
「大丈夫。クレーンと似たようなもんだ」
とかいうムチャクチャな説明で大暴れした方が映画としてはおもしろかったのに。
270名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 17:02:34 ID:mZ+ztSRF
>>265
少なくとも俺は楽しめたし、映画的に破綻はしてないから、
ラズベリーは無理

ラズベリー取るのも中々、難しいんだよ
271名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 17:08:03 ID:GB5/RYdQ
>>269
それをやるとサハラのレベルに落ちちゃう。
272名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 17:10:11 ID:KY6kgEzL
類似品(宇宙戦艦ヤマトの敵メカ)
http://cgi.2chan.net/f/futaba.php?res=633458
273名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 17:10:17 ID:AUJ1XHUK
>>269

ムチャクチャな説明で大暴れ ワロタ
274名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 17:28:00 ID:gc8WWEjr
>>266
> 現代が舞台じゃなく、原作当時の時代でやればよかったのに

そういう映画も作られている。

原作小説には、映像的に見栄えのあるシーンが色々あるんだよね。

ウォーマシン初登場の場面もすばらしいよ。リアル映像で見たいもんだ。
275名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 17:30:18 ID:kXzm4EGP
スタローン主演ならラズベリー確実だったかもしれない。
276名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 17:44:10 ID:9N9/QgtF
ウォーマシン登場シーン(ジョン・ウィリアムズのスコアが流れ出したとき)には
チンコ勃ちまくりだったが
軍隊の攻撃シーンからなんか萎えた・・・
277名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 17:51:01 ID:8EgH7i4V
俺はトム専用の通り道が出来ている高速を車で走るシーン以降萎えっぱなしだった。
278名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 17:53:09 ID:Q1ibVolI
>>269 おお〜 言えてる!!
279名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 17:59:18 ID:AUJ1XHUK
スタローンなら逃げるだけなんてありえんな。確実にトライポッド乗っ取るな。
280名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 18:00:55 ID:5/ABXOVJ
だから家族愛なんて陳腐なモノ描かないで、火星人襲来の恐怖をガンガン魅せれば良かったんだよ。
アメリカ人の描く家族愛なんか白々しくて萎える。
281名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 18:03:13 ID:gslSow94
>>275
スタローン主演なら“逃げる”ではなく、“とことん戦う”になってたな。
それこそ>>269の通りだったかもしれんw
282名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 18:07:32 ID:Eo2H8Jd2
モマイラ全員ID4でも見てろ
283名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 18:07:57 ID:AUJ1XHUK
あー、スタローンが馬鹿みたいに暴れまくり爆発させまくる映画が見たくなってきた
284名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 18:30:32 ID:8F1uFiyN
絵的にもHarf Life2のパクリだし、スターウォーズEP3と共にシナリオが駄目な映画の典型だった。
ミリオンダラーベイビーのが数百倍よいわ、マジで。
特に彼女と行くならね。
285名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 18:42:31 ID:bxhCPg6G
アメリカの田舎街ばかり出しやがって
摩天楼を焼け野原にしたらスカッとしたのにな。
911の後遺症でそういうのは描写できないんだろうか。
286名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 18:48:10 ID:gslSow94
>>285
ヒント:主人公視点の映画
287名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 18:55:15 ID:8EgH7i4V
>>282
ID4でも見てろ厨乙
288名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:03:53 ID:JAKfIenW
リメイク版サイコみたいだった。わざわざやらんでもよかったような。
よく解釈すれば、スピの古典SFに対する敬意のあまり過剰ないじりをせず忠実にやったかと。
上の269さんのアイデアもすっごくイイ!のだけど最終的にスピならあえてやらず正攻法でいくかも。
289名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:04:03 ID:RUqt1qY8
宇宙人が地球を侵略する理由・動機としてはID4の方が説得力
あったかな。宇宙戦争ではよく分からなかったよね。
ってか↑コレはこの手の映画では分からない方が不気味感が
増すか。

宇宙人のやられ方の方が重要かなぁ。
ウィルス(コンピュータウィルス含む)にやられるのは、あ
まりリアリティないなぁ。地球に来ながら水に弱いなんての
はもっての他だよね。

地球侵略モノで、もっとも説得力のある「理由・動機」と
「やられ方」ってナンだろ?
290名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:14:27 ID:O8YWf6kU
>289 人間を宇宙ハンバーグのパテの材料にするため、地球にやってくる。
試食したらまずかったので撤収
291名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:19:12 ID:RUqt1qY8
>290
そーゆのもアリですよね。
要は「やられる」んじゃなくて「標的変更」みたいな。
292名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:20:43 ID:ifYVtfUr
>>289
これはこれで説得力あったよ
人類=単なる地球の害中でしかない
都市部では必要ないからデリート
自然があるとこじゃ捕まえて肥料に血ジャバーつう

マトリックスパターンの宇宙人系だけど

まあ、タイトル世界戦争でこの作品全体がユダヤ人であるスピが描く
ホロコーストに対するメタファーとかなんだろうけど
293名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:21:52 ID:2zy97H+K
>>281
“逃げる”ならニコラス・ケイジなんかぴったりかも。
情けない顔で逃げまくる!
294名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:25:27 ID:t/U1V+Vj
>>293
全編爆笑に次ぐ爆笑の一大コメディになってしまいます。
今も彼が情けない顔してトライポッドから逃げる姿を想像して
笑っています。
295名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:27:02 ID:lQWfh29a
これを見て、その足で逆境ナイン見ると笑えますよ。
296名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:32:35 ID:neKLDfpY
ハリソン・フォード主演ならどうよ。
297名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:33:16 ID:gc8WWEjr
>>286
> ヒント:主人公視点の映画

いや、別に主人公がニューヨーカーでもよかったし、
ニューヨークに逃げ込んで逃げ回るのでもよかったはず。
298名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:46:08 ID:whae3ZjM
ラストが唐突な事に対する批判は有るだろう。しかし、
その人達が恐怖を消化出来なかった事に苛立っているのだとしたら、
スピルバーグの勝ち。
恐怖を家に持ち帰り、日常に対しちょっぴり謙虚な姿勢を取り戻すか、
2chに糞映画と書き込んで鬱憤を晴らすかは人によるが。
299名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:54:37 ID:z62gPmcM
わはは
300名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:58:00 ID:cUxXv1f4
>>297
結局それならID4見ろって事だろ。
あとはトライポッドの高さを見せ付けるって意図もあると思う。
ボストンに入るまでロクなビル一つ登場しなかった筈だし。

まあ少しぐらいは俺も見たかったな。殺人光線でビルの上半分が真っ二つになって吹っ飛んでくとか
301名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 19:58:46 ID:lJ/iwnJO
ぬはは
302名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 20:03:42 ID:NGpUXmsD
269 さんに激しく同意!あのクレーン操作の意味まったく意味ないし、あのトライポッド見たらそう期待してしまうよ
303名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 20:03:52 ID:NGpUXmsD
269 さんに激しく同意!あのクレーン操作の意味まったくないし、あのトライポッド見たらそう期待してしまうよ
304名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 20:11:33 ID:iobGm69V
制作費はともかく 単館系コア作品な仕上がりなので
一般人が見ると 文句の嵐なのね

私もはじめは面白かったけど 後半は…

40点です
305名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 20:12:45 ID:McH6suR0
仕事仕事の普通の無力なおっさんていうことを知るに十分意味があったよ
306名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 20:13:02 ID:oD18Ch/j
大都会を舞台にトライポッド大暴れは、たんに予算がなかったんですね。
主人公視点とか郊外にしたとか言い訳。
307名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 20:16:01 ID:iobGm69V
今回のトムは 今一でした…

308名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 20:17:28 ID:X4+jCEcz
トムのギャラってどれくらい?
無名役者使えばトライポッドもっと暴れられただろうな・・・。
309名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 20:18:19 ID:qX0Yompj
>>308
客は呼べなかっただろうけど。
スターのネームバリューけっこう大きいよ。
310名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 20:20:38 ID:3bOHfB2z
>>308
未確認だが、映画の興行成績にもとづく歩合制だときいた。
だから制作費にギャラそのものはあまりかかってないとも

311名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 20:22:40 ID:gslSow94
>>306
とことん頭の悪い人なんですねw まぁここはアンチスレだからしょうがないけど。
312名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 20:52:58 ID:AUJ1XHUK
>>269

ムチャクチャな説明で大暴れ

まんまスタローンじゃんw

313名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 21:02:31 ID:zAZ7so64
無駄に金かけすぎ
宇宙人なんてださなくていいと思うし
こんな話ならトムじゃなくってもいいと思うし
大金かけて撮るような内容じゃないようw
ラジオドラマで丁度良かったんだと思う
314名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 21:28:39 ID:k2qfWaJ1
>289
突如地球にやってきた宇宙人に、あっという間に滅ぼされる地球人。
たまたま無人島に来ていた主人公たち27人は辛うじて生き延びていたが、
ついに宇宙人に発見され、一人、また一人とつかまり殺されていく…

実は侵略は、地球人(チキューケナシザル)の黒焼きが毛生え薬になるという
迷信を信じた宇宙人による密漁だった。絶滅寸前の地球人は保護動物に指定され
密猟者は逮捕、絶滅を免れた。

という某超有名漫画家の作品があるわけだけど、俺はこれが好き。
315名無シネマ@上映中:2005/07/03(日) 22:36:37 ID:RUqt1qY8
>>292
悪い。意味不明。

>>314
無人島にいるだけで殺害を免れる、というところに
あまり現実味がない。
ただ、後半の文章はアリ。意外にこんな理由で宇宙
人は責めてきそう。かる〜い気持ちでさくさくと地
球人を狩っていきそう。
316名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 01:35:42 ID:OdZzVRCj
何故?ゴジラを登場させなかったんだよ。
物語ハチャメチャになって・・・一味ちがった怪獣大戦争
になったのにぃ〜
317名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 01:44:45 ID:yFSf242S
自分は死体の川流れまでは 緊張感があって好き
しかし それ以後はつまらなかった
宇宙人を早く登場させたのは失敗なのでは
318名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 01:58:15 ID:i4JWuajE
100万年も腐食せずに埋まってた割には
斧で壊れるブリキのロボットにはワロタ。
319名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 02:05:54 ID:Rgv2ZuKb
>>316
ガメラが大阪で3体やつけました
320名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 02:40:06 ID:mKm79uiy
100万年前から埋まってたってのを信じてるのか?w
デマを見分けられない人がいることにワロタ

勘違いアンチだけで馴れ合ってるとこうなるのか。
321名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 02:40:29 ID:BAOHEdjM
>>157
バカ野郎!!フィンチャー先生と比ぶれば、スピさんだのルーカさんだの
ただの烏合の衆ぞ



あっパニックルームには触れないで。イタイイタイ
322名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 02:41:12 ID:eLoX4lPc
パニックを引き起こした世紀の朗読
Orson Welles - War of the Worlds (1938)
http://cgi.2chan.net/f/futaba.php?res=634514
323名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 02:43:37 ID:sAINB26k
予告のキングコングがジュラシックパークでワラタ
宇宙戦争はスターウォーズの便乗映画だから、あんなもんでしょwwwwwwwwwwwwwww
324名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 02:47:02 ID:owTjUnB9
>>317
でもあの川流れもないよな。
一体だけショボーンと流れてきて、やがてわらわらと流れてくるなんてありえね
325名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 02:54:49 ID:sAINB26k
>>314
藤子不二雄のSF短編「絶滅の島」のことっぽいな。
最後鳥が飛んでるシーンなんかは「緑の守り神」のラストを思い出したよ。

しかし、宇宙人はHalf Life2の独特のイメージとか映像的にはいい線行ってただけに
シナリオの盛り上がりの無さが悔やまれる映画だ・・・
326名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 03:00:13 ID:H9q8ROJC
「ブルー・ストリーク」のマーティン・ローレンスより馬鹿な宇宙人w
327名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 03:04:22 ID:cK/C+7jt
抽出ID:oysALsrW (6回)

236 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/07/03(日) 13:21:35 ID:oysALsrW
なんかID4とか書いてる人いるけど、インデペンデンスディに続編なんかあったか?
しかも4って・・・。あ、釣りか。

238 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/07/03(日) 13:25:25 ID:oysALsrW
いや、今25だけど?
ワケわかんないこと書く前に”4”の意味言ってみろよ。

241 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/07/03(日) 13:34:29 ID:oysALsrW
いや、だから「釣りか?」とか言う前に4の意味述べてみろってww
誰に聞いても答えられないジャン

245 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/07/03(日) 13:41:54 ID:oysALsrW
ここのみんなは優しいな。ありがとう。

253 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/07/03(日) 13:52:12 ID:oysALsrW
正直スマンカッタ。
実は漏れ、余命わずかで、今日最初に親切にしてくれた人に
遺産を全部譲ろうと思って書き込んだんだよ。
>>244さんには友達のスパーハカーを通して連絡します。

255 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2005/07/03(日) 13:53:31 ID:oysALsrW
>>254
そう言われることも想定内でした。んじゃ消えます。
328名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 03:11:10 ID:dvmTvP8x
レイトで観て帰宅
実に惜しい。素材がいいだけに残念。
ダコタが出前取った名称を爆笑してた外人が居たなぁ

いよいよ今日が運命の日!
実際に起こってもいいよー
329名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 03:46:40 ID:fSByY0af
●音だけはよかった。
●ビジュアル的にはたいして驚かなかったな。ああまたCG使ってんのか、
と思っちゃう程度。
●やっぱり最後は「なんじゃ?」。いくらなんでも、100年前の
原作通りにしなくても……。
●地下室でT・ロビンスを殺しちゃうとこ、テロに立ち向かうには
ジャマな仲間すらも片づけてかまわない、ってないまのアメリカ人の
心情を描いてるようで後味悪し。
●先日NHK・BSで見た「死の棘」のほうが、コワイっていうなら
よっぽどコワイホラーだったw
●しかし最大の失望は、ダコタちゃん。もう大人の女の顔で、
ちっとも可愛くない! ロリ好きとしては_| ̄|○
330名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 03:46:42 ID:310Y+/vi
ここにいるバカこそビームであぼんすべき
331名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 06:53:41 ID:qYm8rzVW

ビーーム!!!
332名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 09:29:13 ID:T0bMRFib
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/search.cgi
一般ピーポーもやっぱ評価低いなあ
333半田:2005/07/04(月) 13:40:43 ID:EYga/Kfp
いい匂いがしたYo!!
334半田:2005/07/04(月) 13:43:11 ID:EYga/Kfp
え!?
335名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 13:45:32 ID:enZNuSLb
やっぱオチ?つまんなかった人は恐くなかったの?ドキドキしなかった?
336名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 13:51:57 ID:u89IsJhn
PSのソフト「地球防衛軍」そのまんまだと思った。
くだらなさにあきれた。

337名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 14:52:59 ID:Psu0pwV5
>>336
宇宙人はアリ型が良かったな
338名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 19:55:46 ID:E5PsmNfF
>>335
どきどきはすんだが、もっとどきどきする映画はいくらでもあるからな。
そんだけじゃ、今時の映画としてものたりないでしょ。
339名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 20:11:34 ID:q1aqAOhz
好き嫌いはあるんだろうが親日家のトムの映画だからおおめにみてやろう。
何か作ると絶対日本来るからよほど日本が好きなんだろなー
340名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 20:15:55 ID:9kZnsVuK
古典なんだからオチなんてみんな知ってるんだよ。
問題なのは、オチに持っていくまでが余りに淡々としすぎてるところ。
旧作を知ってると物足りなさもひとしお。
家族との再会シーンも100年以上前の原作にすら劣ってるし。
どうも「縛り」を決めすぎちゃったんじゃないかって気がする。
341名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 20:21:35 ID:tnUcEXX9
>>339
アメリカの外での映画興行のうち、日本がバカにならないから来てるだけだよ。
342名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 21:16:38 ID:B9RHWovx
>>341
トムの神戸牛好きはホンモノらしいぞ。
怒濤のインタビューが終わったら、レストランで子供のように「コービ!コービ!(神戸-Kobeの英語読み)」とはしゃいでたと、某なっちが…
343名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 21:33:49 ID:WvYat+bi
「ワナです!
「知ってます。

>>342
某なっちだから、絶対ほかの何かと聞き間違えてる。
344名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 21:58:43 ID:E5PsmNfF
>>340
そうなんだよな、わざと原作通りの流れと落ちにスピは
したと思うんだが、その骨格でやってその中身が
今に通用するだけのものかっうと微妙なんだよな
345名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 23:11:37 ID:T0bMRFib
ラジー賞確定
346名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 23:15:12 ID:Y1Y0Oz6V
SFファンなら誰でもオリジナルのオチは知ってるよ。
もっと現代風にアレンジするとかできなかったのかなあ。
オチが出た時、本当に心から「助かった」と思えるように出来なかった
のか?トム君見てたら余裕あるもん。
347名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 23:17:55 ID:YBWXVKQN
交尾!交尾!って言ってたんだろ
348名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 23:24:52 ID:KsHrn9Wo
宇宙戦争ってわりには一方的な虐殺だったような
アメ軍の無駄な抵抗をもっと見たかったよ
349名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 23:29:14 ID:YDdj4wEF
観てきた。

ヒドかった。金返せ
トラウマになる・・・
350& ◆TTLQTUMllo :2005/07/04(月) 23:31:43 ID:zt7UrpcY
地下室のシーン、どこまでも伸びるカメラは許すとして、宇宙人の自由時間は要らなかった。
あれを丸ごとカットして、避難民と共にボストンに逃げるロビンの姿を入れて欲しかった。
いよいよ触手につかまりそうになって、観念した時、急に近くにいたもう一台のトライポッドがボエーと叫んできりきり舞いを始める。
ロビンを狙っていたトライポッドは手元が狂って横の土をつかんみ、ロビンには目もくれずに仲間の救援に向かっていく。
異常をきたしたトライポッドはふらふらと進み唐突に倒れる。
あっけにとられつつも必死で走り出すロビン。
そのはるか向こうではまだ元気な別ののトライポッドが殺戮を続けている。

こんな映像を一瞬入れてくれると、侵略者達に起こりつつある異変と、ロビンがボストンにたどり着けた理由がつながるのだが。
351名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 23:35:33 ID:KsHrn9Wo
この後、米軍視点から描いた

宇宙戦争ミリタリーエディションが発表されます
352名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 23:36:23 ID:K39JvCU5
本スレは否定的な意見を述べただけでムキになって叩く奴が延々張り着いててキモい。

これがアロバトロス映画なら納得してた>俺。
353名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 23:37:00 ID:TDVOAAFs
>>342
神戸牛とともに生ウニ食って感激したそうで、
土産で買ったやつを我慢できずに機内で全部食ったそうだ。
354名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 23:56:34 ID:L3/YlVE7
漏れは正直いただけなかったのだが、マンセーな人結構多いので驚いたよ
オリジナル版みてればまた違ったのかもしれないが
355名無シネマ@上映中:2005/07/04(月) 23:57:40 ID:T0bMRFib
>>本スレは否定的な意見を述べただけでムキになって叩く奴が延々張り着いててキモい
英雄
356名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 00:50:41 ID:cZ3L5Q2d
>>345
最有力
357名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 01:01:43 ID:LiLAZf0x
えっ 面白かったじゃん
あれはジェットコースターなんだから
考えないで楽しめばいいんだよ
358名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 01:03:47 ID:ckK4/voj
>353
ソース教えて。
俺も笑ってみたい!
359名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 01:04:50 ID:ZIqeTQgj
素直に
考えないで
普通に
360名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 01:11:30 ID:SNwMoIrF
スレ全然伸びないねw
ラジー賞最有力ねぇ・・・w
361名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 01:28:03 ID:rlVdCie9
>本スレは否定的な意見を述べただけでムキになって叩く奴が延々張り着いててキモい。

同意
362名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 01:43:26 ID:y3Uea9gc
>>357
まー漏れもそんなノリで楽しむもんだろうと思っていたんだけどね
公開時期からしても夏の娯楽大作て位置づけな気がするし
んで色々考えてみてるのはマンセーな人達じゃないかなー

漏れは前半は緊張感があって良かったんだが、全体でみると、?だよ
感想は人それぞれで別にかまわないと思うが、それを覆そうとするのはどうかと思うんだよね
357のことじゃないからね、念のため
363名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 02:35:26 ID:aXyQ6R5v
原作が出来た当時は
いろんな病原菌の発見ラッシュの時期と重なるんだよね。
なのでリメイク版では宇宙人壊滅のところを
ちょいとアレンジして欲しかった。
364名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 04:57:27 ID:543tyeM/
・宇宙人突然の襲来テラツヨス
・宇宙人バイキンで死滅
・死んだと思った大切な人と再会

ウェルズの宇宙戦争を原作とする以上、この三点セットは外せない。
この枠の中でどれだけ趣向を凝らせるかがリメイクのポイント。
365名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 09:09:35 ID:J5rT0kTs
息子がトムより先にちゃっかり家に帰ってたのは笑ったw
ここはリアリティを求めるなら死んでて欲しかったなぁ
366名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 09:21:50 ID:eOigpa9h
だってリメイクの上に、これといって特徴がなく
あるのは特撮だけだからな。カネと暇があったんだろう > スピル
367名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 09:22:27 ID:eOigpa9h
しかも特撮はルーカス頼りだし・・・・・・・
368名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 09:33:15 ID:M+DinIV2
オーソン・ウェルズも泣いた。
369名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 09:34:21 ID:OX449S/u
  人  ヴオーン
(´・ω・)       <1万年と99万年前から埋まってる〜♪
  川     


トライポッドは蝉みたいなもんか
370名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 09:36:48 ID:f4wthCXn
>>365
電気機器が全部壊れる、とかいう設定なのにムービー取ってる親父がいたり、
車のラジオが動いたり、かなりてきとーだね。

息子がいきなりひょっこり現れるほどのレベルじゃないけど。
371名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 10:13:15 ID:Qhg9fT0G
垢抜けたマーズアタックと思えばいい
372名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 10:18:59 ID:cGamLVPo
しかし今夏の映画はバットマンビギンズ、宇宙戦争、SWEP3と
すでにオチがわかってる映画ばっかりだな。
373名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 11:07:13 ID:QOAvJGiT
最初のトライポッド出現までで予算と情熱の大半を使いきって、
残りは惰性で作った感じの映画だったな。
374名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 12:20:16 ID:1aCvFWg1
>>372
未知に飛び込む気持ちがない時代なんじゃない?
つまんない映画ばっかだよな、最近のファンタジーとかSFとかって。
ミリオンダラー・ベイビーの方がよっぽどセンス・オブ・ワンダーがある。
375名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 13:19:28 ID:CGDZSTAK
構想当初は、「原作通り19世紀末を舞台とする」案もあったそーな。「まだラジオしか
無い時代、人々に侵略の恐怖がどうやって口コミで伝わっていくかが盛上げ所の一つだ」
ということなんだそーだが…

この当時は空軍なんて無かったし、兵器らしい兵器といえば海軍の軍艦と、陸軍では大砲
しか無かったんだよね。…さすがに19世紀末にはしなくて正解だったような気が…
376名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 13:21:14 ID:tGDKIKM2
まあ大阪人がなにやら菌をもっていることは分かったが(w
377名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 15:07:59 ID:PWFUTqy4
ついさっき、見たけどクソつまんなかったので
今から口直しに戦国自衛隊を見ます。

とりあえず、大阪民国が宇宙最強なのは分かったw
378名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 15:43:31 ID:Uu/tfQS1
大阪は在日と部落民ばかり
大阪人は死んでしまえ
379名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 15:51:54 ID:vnA9UdU6
いや、人類の使命が浮き彫りになった
進化の頂点として、地球で頑張るぞって感じ
380名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 15:53:15 ID:CqvaB9hx
誰か>>377を止めろ!
381名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 15:55:24 ID:VgIhFVuY
だから、トライポッドをシールドなしにして、時代を1941年にして
東條英機首相は臨時ニュースでこう語った…
「帝国陸海軍は西太平洋上においてUFOと戦闘状態に入れり。」
坂井三郎以下、台南空零戦隊はUFOと格闘戦に。
呉上空に飛来したUFOには戦艦部隊が艦砲射撃を加えていた。

台南空零戦隊は戦闘型UFOに一方的に襲いかかり、 かなりの戦果を上げていた。
呉上空では完成したばかりの大和の46センチ砲が
巨大UFOに惜しげもなく直撃。UFOはあっさり墜落してしまう。
マレー沖を移動中のUFOは上からは海軍陸攻隊から、
下からはプリンスオブウェールズの艦砲射撃にぶち抜かれて、
ボロクズのようになって墜落。
ドイツでは大量のエイリアンが
「ユダヤ人より下等」として、身包み剥れた上、あわれガス室送りに。
382名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 16:19:47 ID:muHk+K20 BE:15025673-#
5点満点で前半4
後半ゼロ。
平均して、2つかな…
微生物にやられるなら、19世紀の設定にしろ。
現代を舞台にするなら、マーズアタックみたいにアレンジしてくれ。
383名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 16:22:12 ID:muHk+K20 BE:5724342-#
最初のTV朝日からの記者中継とか
大阪ネタとか(但し、伝聞の噂だけ)。

客媚してるとか思えない。サービスと言うならもっとスマートに
やって欲しい。
俺は気付かないけど、欧州向けや南米向けの媚ネタもあるんだろ?
384名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 16:30:00 ID:muHk+K20 BE:32198459-#
マーズアタックの方がよほど怖い。
連邦議会にわざわざ、演説に来て、
演壇から、議員を皆殺しにするシーンとか怖い怖い。
385名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 16:30:29 ID:vnA9UdU6
あれは遊びでしょ あぁいう遊びが好きだよね スピルバーグは。
386名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 16:40:14 ID:muHk+K20 BE:34344386-#
>>385 だったら東洋人の役者出して、阪神タイガースの帽子被せて
「俺の故郷の大阪じゃ二体倒したらしい」
ぐらい言わせて欲しいな〜、
遊びにも緻密とエネルギーと予算が必要だって。
それやってこそ大作でしょう、
出来ないなら遊んじゃ駄目。
あんな、取って付けは疑問。
387名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 16:44:26 ID:tPk7TsPV
>>386
アフォか。
日本人うけを狙う為だけの予算なんて無い。
388名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 16:45:21 ID:WsKftl4e
本スレのほうのマンセー意見って否定意見をすべて「原作が古いから」とか「原作でそうなってるから」で済ましてるのな。
たしかに原作の時代はそれでもいいけど今、そのまんまやっちゃったら突っ込みどころ多すぎだろって。

日本の名作推理小説といわれる「点と線」もあのまま今つくっちゃったら思いっきり馬鹿にされるって・・・。

原作のアイデアを生かしたまま、いかに今現当時なかったものや理論を使ってリメイクするかってのが重要じゃね?
389名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 16:48:03 ID:vnA9UdU6
>>386
別に大作でも小作でも
セリフで遊ぶことくらい普通にあるわけだが・・・
390名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 16:50:45 ID:rlVdCie9
>>388
同意
だが本スレでは何故かこの意見を言ったら叩かれる
実際、現代ではレトロなだけで何の芸もないのが本作だと思うんだがな
忠実だからいいってもんでもないだろうに
391名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 17:12:33 ID:TbcTkpW+
怪獣映画かとオモタ。でも面白かったと思う
392名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 17:14:49 ID:A6pFjtw4
食中毒で一斉に滅びる軍隊ってのもなんだかなあ
393名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 17:42:24 ID:WsKftl4e
>>390
本スレに追加してカキコしたら笑うしかないレスばかりがつきましたよ・・・。

何でこの作品だけ別格扱いなんだろう・・・。
もしかして社員か?と疑いたくなるわ。
394名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 17:50:05 ID:QOAvJGiT
>>393
余計なことするなって。
本スレの奴らは工作員と信者だけで構成されてるんだから、何言っても無駄。
395名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 18:01:21 ID:QMc2qOKY
俺は原作は知らんが、てっきり現代の話だと思ってた。
違和感無かったけどな。

ストーリーがもっとしっかりしてればスタンディングものだったんだけどな。
396名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 18:02:43 ID:f4wthCXn
忠実だからとは言うても、それは設定だけだし。しかも結構いいかげん。
地下室のシーンなんかは明らかに蛇足でひどい出来なのに
名作みたいないい方する奴はちょっとな・−
397名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 18:25:35 ID:muHk+K20 BE:45077279-#
>>387 取って付けたような、代物じゃ違和感有って>>389遊びにならん。
398名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 18:26:23 ID:8ly3oU25

何万年も前に埋められたトライポッドは、地中の微生物に侵食されなかったの?
何万年も前に埋められたトライポッドは、地中の微生物に侵食されなかったの?
何万年も前に埋められたトライポッドは、地中の微生物に侵食されなかったの?
何万年も前に埋められたトライポッドは、地中の微生物に侵食されなかったの?
何万年も前に埋められたトライポッドは、地中の微生物に侵食されなかったの?
何万年も前に埋められたトライポッドは、地中の微生物に侵食されなかったの?
何万年も前に埋められたトライポッドは、地中の微生物に侵食されなかったの?
何万年も前に埋められたトライポッドは、地中の微生物に侵食されなかったの?
399名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 18:29:22 ID:jaVBkmPt
>>398
埋まっていたのは機械。宇宙人が乗り込んだのはつい最近。
400名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 18:37:08 ID:H3QxuMbZ
>>399
三本足が倒れる時にこぼした赤い液体は
中の宇宙人の吐いたゲロかな
401名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 18:49:28 ID:SJvjXW4v
>>399
機械も微生物に弱いんじゃないのなら
中身が死んでもバリアーは張ったままでもいいのでは?

明らかにトライポッドも弱体化してた
402名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 18:50:05 ID:HL8fC3So
全然泣けない映画でしたね。
明日は四日間の奇蹟でも見てきます
403名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 18:50:58 ID:g6jqU/VS
本編より先に予告でやったキングコングが気になった。PJ監督の激ヤセぶりも
宇宙戦争も、予告で見たときは面白そうだったのにな…
404399:2005/07/05(火) 18:51:57 ID:jaVBkmPt
>>400-401
さあ、どうだろ。ちょっと考えてみた。

それは半日で終わる筈の作戦だった。
地球に残してきたトライポッドに乗り込み、「血ィ吸うたるねん光線」で地表の人間どもを肥料に換え、
あとはテラフォーミングが完了するのを母艦でお茶を飲みながら待つ算段だった。

ところが、どうもトライポッドの調子がおかしい。いくらやっても「ズバピュ!灰化光線」にしかならない。
仕方がないので「触手でチュウチュウ作戦」に切り替えた。早く母艦に帰りたいよぉ。

気がつけば自分自身の調子もおかしい。胸が焼けるようだ。コンソールに倒れかかる。
デッドマンズ・ブレーキが外れ、シールドが解除された。トライポッドがどうと崩れ落ちる。

苦労して集めた肥料がこぼれた…
405宮崎駿に喧嘩を売られた会:2005/07/05(火) 19:17:33 ID:Qew3AKfx
原理もプロトコルも全く違うはずのUFOのコンピュータに
ウィルスを送り込み、システムを停止させるなんて言う荒唐無稽に比べれば
遥かにまし。
406名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 19:25:15 ID:f4wthCXn
>>405
微生物が偶然宇宙人の生体機能に効果があるのも似たような物
407名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 19:26:55 ID:RrCtGM5H
これから、初めてみる人、
原作知ってる人はそのままの内容とオチだと思っていけ(実際そうだ)
原作知らん人は、絶対にスピ&トムだからって変な期待するな(失望するかも)
ID4を絶対期待するな(違うタイプの映画だ)
あの勘違いさせるTVCMは忘れろ(配給会社いいかげんにしろ)
100万年前から埋まってたは→だいぶ前と訳せ1万年前とかもだ
(英語すこしでもできる奴はなっち訳をそのまま受け取るな)
ジェラパー、激突、ジョーズとか系のスピ映画だ
(でもスピ映画の父親の不在とかいつものテーマはしっかり入ってる)
なにも考えずに見よ
細かい伏線とかの粗は目を思いっきりつむれ

なにより、ぼぇぇぇぇぇぇを思いっきり楽しめ(怖がれ)

それだけ肝に銘じていけばすごく楽しめるだろう
後半ぐたぐたとかいうけど、前半だけでも金払う価値あり
映画館(それも音響むちゃいいとこで)
ぼぇぇぇぇぇえだ!
408名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 19:30:04 ID:RrCtGM5H
あこれ、本スレじゃないのか、本スレにかきこむつもりだった間違い
409名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 19:30:08 ID:BEEi6Nem
アンチスレのびないぜ。
やっぱり面白かった奴のがはるかに多かったんじゃないかな。
410名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 19:33:42 ID:jaVBkmPt
>>409
熱く語りたければ支持・不支持によらず本スレへ。
マターリ肴にしたければここで。
411名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 19:37:47 ID:QOAvJGiT
>>409
2ちゃんねらーは、もう2ちゃんをやってないインターネット利用者なんかいないと思いこんでるようだが、
実際に2ちゃんやってる人間なんてごくわずか。

映画館に来てる大半の人間はこんなところには書き込まないよ。
ここに書き込む連中はコアなやつばっかりだから、本スレは手放しで絶賛する連中ばっかりなんだよ。

映画が終わった後の劇場のしらけた空気くらい読みとれよ。
412名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 19:39:39 ID:jaVBkmPt
過疎ってるので下のスレ(重複スレの残骸)なら何でも書き放題w
【セーラームーン】宇宙戦争 十日目【大阪】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1120226512/l50
413名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 19:42:46 ID:xoMFvy5o
昨日見てきたんだが、俺も失望した。
いつもパンフ買ってるんだが、今回買わなかった。
まぁ救いは劇場招待券でタダで見られたことかな・・・。
414名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 19:54:11 ID:aXyQ6R5v
>>406
そっちは有り得る
415名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 20:18:12 ID:3hXIomDY
結論は細菌兵器は強力ということなのか?
416名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 20:21:12 ID:hwyttBk6
>>405
> 原理もプロトコルも全く違うはずのUFOのコンピュータに
> ウィルスを送り込み、システムを停止させるなんて言う荒唐無稽に比べれば
> 遥かにまし。

HAL9000みたいな人工知能にクラッキングさせればまだ現実性があったんだけどね。
連中のコンピュータシステムの対侵入防衛システムに勝てるかどうかとは別に。
417名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 20:44:31 ID:D+oTNnEA
そもそもコンピューターをハッキングするという概念が彼らには存在せず進入防衛システムが必要なかったのではないかと
418名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 20:48:26 ID:Q9t6W/12
つかwindows向けにつくられたウィルスはマックで通用しないというに、
なぜいきなり異性人のコンピュータにはいれるのか...
ハッキングどころか接続してデータ交換さえも無理だろ...
419名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 20:50:49 ID:hBjxac68
何千兆分の一かの確率で偶然互換性があったんだろ
つかなんでインデペスレにw
420名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 20:51:35 ID:f4wthCXn
いきなりってのは違うだろ。いちおう敵の機体を入手して調べたよ。
それでも時間が短すぎだけど
421名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 20:52:33 ID:giJ19GHZ
このID4ネタは釣りなのか…。
あれって、「そもそもコンピュータ(Mac)自体がエイリアンテクノロジー由来なんだよ〜。」って前提だろ?だからプロトコルも親戚みたいなもんで。
422名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 20:55:57 ID:f4wthCXn
>>421
えっそうなの?>由来
宇宙戦争のパロディだと思ってたよ
423名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 20:59:52 ID:8ly3oU25
幼女UZeeeeeeeeeeeeeee!!
424名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 21:01:46 ID:CIcjWXFa
監督みれば糞なのはわかりそうなものだろ。
425年寄りをいじめるな:2005/07/05(火) 21:25:59 ID:Uaht4eEw
これでいーのだ!大黒沢の晩年も自己満だったもん
426名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 21:28:40 ID:aXyQ6R5v
ものづくりは30代
427名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 21:31:03 ID:pHTfAJvG

原作も読んで旧作映画も見て、今回のも見た上で言うが、

異星にきて素っ裸で外をうろつき回るとは、とても高等知性体とは思えない。
とりあえず宇宙服を着ろ
428年寄りをいじめるな:2005/07/05(火) 21:42:41 ID:Uaht4eEw
徘徊老人じゃ仕方なかんべ
429名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 21:52:45 ID:khgZ3rJM
>>90
日本人はああいう理屈にあわない結末を疑問視するが、
アメリカの国民性としてハッピーエンド…はいたしかたない。
だが、どう考えてもシラケたな。
もうどうしようもない絶望感→以外であっさりした結末で解決。これもハリウッドのパターンだな。
430名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 22:04:39 ID:9lHrDzND
>>90
>>429
トムの家族が無事だったことよりも、
トムのせいでティムロビンスの家族が絶えきったことが…
431名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 22:06:38 ID:3C0Ab0Ny
1 宇宙戦争 1953年 War Of The Worlds 2005-07-02 7.04点 Review21人 《新規》
2 宇宙戦争(2005) 2005年 WAR OF THE WORLDS 2005-07-05 6.83点 Review55人 ★《新規》★

おお!約五十年前の映画の方が少し点数が高い。やっぱジョージパルえらい。


432名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 22:17:57 ID:g6YmVTgK
こういう物語なら日本人漫画家なら面白い脚本かけると思うんだけどな
433名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 22:50:37 ID:xxXwOId6
でも映画に関するとものすごいハリウッドからのパクリが多いね。
千と千尋だってあの相手役の兄ちゃんと水の中で顔をつき合わす
ところはスプラッシュ最初のシーンのパクリだし怪獣映画なんて
ものすごいよ。
434名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 23:06:04 ID:DGlukWbM
展開がドラゴンヘッドのパクリ
435名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 23:08:16 ID:leQH9/j6
スピは撮りたい題材が無いならもうムリに映画を作らなくても良い。
436名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 23:21:09 ID:Ld8HYJZB
437名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 23:30:28 ID:CNQRS29h

ヒットしている映画になればなるほど、否定意見も増える。
これって、毎回毎回起こる面白い現象だwそれだけ、注目を浴びてるって事だよな。
438名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 23:48:12 ID:sJ6Vfy2Z
>>437
そのとおり。
でも、宇宙戦争はヒットしてないから、違うな!!
439名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 23:54:35 ID:03raGCw6
宇宙戦争、ヒットしてるだろ。
440名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 00:03:07 ID:5W+RDs9K
レーザーで、まわりの人がどんどん死んでんのにトムクルーズにだけ当たんないのは、
古いけどランボー思い出しちゃったよ。
441名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 00:09:59 ID:aordelX8
怪獣映画としては最高傑作。
人間ドラマとしてみりゃ最低。エピソードUぐらい最低
442名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 00:21:26 ID:hK6yo4qp
じゃーエピ2よりは、遥か上ってことだな
443名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 00:23:09 ID:Azf1dsz5
トムのドキュン親父ぶりが良かった。
すぐ逆切れするし子供との意思疎通も苦手だけど何故か頼もしかった。
おまけに命の恩人も気に入らなければあっさり殺っちゃうんだけどね。
宇宙人もあんな危険な男飲み込んで相手が悪かったな。
444名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 00:27:45 ID:SEtTUSPK
戦いたいと言ってた息子がちゃっかり先に着いてるのには正直ハァと思った。
結局あいつは妹といるとあいつ突然叫ぶから見つかっちまうとか考えてたんだろう。
445名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 00:29:12 ID:5W+RDs9K
大阪で渡来ポッド倒したのは阪神ファンじゃなくて、
花粉じゃねーか?
細菌より即効性ありそーだぞ。
446名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 00:33:13 ID:p0old0tx
今日観てきたが、皆の言う通りラストのシメ方が中途半端な感じは否めないな
「微生物と共存する権利を得た常々・・・」と言うもののそれまでそういうテーマを匂わせる演出が無いから、
「唐突にこんな事切り出されても・・・」な感じが強かった。
原作有る無しに関わらず、ラストをそういう形でシメるのなら中盤でそのテーマを彷彿させる演出が欲しかった
まぁ実際のテーマは微生物常々じゃなく、家族愛だからオマケ程度にナレーション入れただけかもしらんが

しかし肝心の家族愛のテーマもなんだか浮き彫りにされてないような気がする
つまりトムは絶望的な状況下においても家族を大事に守ったワケだけど、そこから生まれる視聴者に対するメッセが見受けられない
トムは家族を大切するようになったが、どういう考えからそういうきっかけになったのかが浮き彫りになってない
酷い事言うようだけど、ラストもただ家族愛に目覚めた「だけ」で、役のトム自身による切っ掛けや考えが彷彿とされない以上、ごく普通の事のように感じてしまう


とまぁ不満点はこんな物で、俺としては最近観た映画の中では非常に面白い部類に入りますよええ( ´∀`)y-~
後半ティムが出てきてからツマランなんて言ってる人も居るけど、怖かったジャマイカ、ティムの狂気
それとティムの家の地下から出た時のあの光景。震えたよ。どこかトムの視点から外れたような感じでこっちに映すから益々怖いわ
SFアクションというよりSFホラーの色が強かったね。だがそれが良かった
常にトムの視点で物語を進めたのが成功したね。漏れは中学生の頃に初めてPSゲームのバイオハザードやった気分に襲われました
スピは脚本家というより映像屋、みたいな事をどっかのカキコで見たけど、スピは映像屋のままで良いよ・・・
447名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 01:38:54 ID:eqFvcdTF
フォーガットンの方が途中までミステリーっぽくて惹きつけられたし
フォーガットンのズバコーンの方が思わず仰け反ったし
フォーガットンの方が鑑賞後の脱力感がすごかった。
よって宇宙戦争はフォーガットン以下の糞映画。
448名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 02:12:38 ID:ls/jHnAT
スピルバーグ作品としては何位?
同じくトム出演作としては何位?

そのうちDVDレンタルで音消して見るかもしれません
449名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 02:33:39 ID:TUghJzQ6
>>446
明らかに伏線は張ってあったわけだが
オープニングからしてそうだろうに

あとレイチェルの棘のとこ

お前は月9でも観てろ
450名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 03:43:26 ID:jJEzxULC
人に当たると灰になるのに、建物に当たると大爆発する不思議ビーム萌え。
451名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 03:45:25 ID:1nM/cd+f
「キングコング」の予告編解禁になったけどなぜかジュラシックパーク

みたいに恐竜でてるよ。戦ってるしコングと
452名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 03:51:32 ID:NcqVf1ss
アメリカの宮崎はやおだなwww
453名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 04:06:42 ID:URM5uN51 BE:68594235-
>>402 泣けない映画だったからといって、「四日間の奇蹟」とはマゾだな。
454名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 04:22:45 ID:tJ0DfC93
ビームに威力があるから灰なるんじゃないの?
455名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 04:27:03 ID:MBP8Hzjt
ルーカスも「アクション大作の時代は終わった」と言ったし、
ここ数年の作品を見れば
トム・クルーズとスピルバーグの時代は終わったと言っていいだろうね。
456名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 04:57:02 ID:tDHzjNWG
本スレでは書けないけど、この映画は原作が好きなら絶対に許容できないと思う。

クソガキ市ね。
457名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 05:16:24 ID:NVZ7UMry
g
458名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 07:41:02 ID:R4+AVyJ2
>>414
微生物ったって大腸菌、カビ、バクテリア、ウィルス・・・と何十万種類もあるから、どれかが効く可能性はあるな。

意外と、大阪のサントリーやサッポロビールの工場から抜け出した酵母が効いていたりして
459名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 07:46:31 ID:IiiwRtrA
人間だってこれまでいろいろな菌や微生物に囲まれてながら生きてきたのに、
宇宙人はすぐに死亡。弱すぎ。どんだけ無菌状態の惑星で生活してたんだよ。
460名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 07:54:26 ID:+Jz6ZYoj
おれはよくこれまでこの宇宙人どもが無事だったな、と。
地球がはじめて訪れた惑星だったんだろうか・・・
461名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 08:02:25 ID:R4+AVyJ2
何万年も地中に埋めといても腐食しない金属の機体を作る技術がありながら、
宇宙服を着る発想がないんだもんな(´・ω・`)
462名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 08:05:03 ID:osj7gUmm
>>459
きっと知能は地球人の何万倍もあるが体力は何万分の一くらいだったのかも。
微弱な菌が体内に入れば死ぬくらいの。
昔藤子不二男の漫画で当時の小学生が何かのきっかけで遥か未来の世界に行くんだが、
そいつらは全てが機械まかせのため全然体力なくて、弱りきってたよ。
463名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 10:02:55 ID:3TZ6gp9y
公開当時叩かれたID4が
現代風にアレンジしつつ原作にオマージュ捧げたのにな
舞台現代でオチが100年前じゃどうしたって不自然
464名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 10:54:15 ID:oHYOqkjv
悟空がスーパーサイヤ人になる時に、クリリンが死ぬシーンが無いような
唐突な展開だった。
465名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 10:54:30 ID:dXkLLj6i
ID4のコンピュータウイルスも突っ込みどころだったが今回コレをみてまだ努力してる分だけマシと思える・・・。
466名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 10:57:10 ID:s3KfVt1q
ID4って宇宙戦争のリメイクだったのか・・・?

俺って無知無知だぜ!
467名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 11:08:02 ID:3TZ6gp9y
>>466
リメイクっつーか映画版宇宙戦争の現代風アレンジ
バクテリア→コンピューターウィルスとか
UFO→超巨大円盤とか
468名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 12:53:06 ID:LGHwyyXQ
トライポッドから流れていた赤い液体は、人間の血が混ざっているんだよね?
その液体が空からドバドバ降って来るなんて恐ろしい。きっとあの戦いの後
には、エイズや肝炎が蔓延して人類も相当ダメージがあるはずなんだよなー。
469名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 14:09:39 ID:XPA53hH9
ID4の元ねたは宇宙戦争というより、幼年期の終わりとかVでしょ、
ただ、エメリッヒがバカ映画好きでパワーブックで敵倒させたり
大統領、戦闘機のせちゃったりしたのが、正解、大笑い
しながら観れた
470名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 14:27:19 ID:+Jz6ZYoj
471名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 15:05:14 ID:tsMERZmX
>>470
ハリウッド大作主義マンセーな俺はどうしたらいいんだ?
472名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 15:07:56 ID:4YBxO3os
これほどの駄作は久々にみた気がする。
予想をことごとく裏切られた。もちろん悪い意味で。
俺はあの息子が何か大きいことやって地球を救うとおもったんだけどなー。
なに最後普通に戻ってきてんの。
あとは宇宙人がでてくるシーンは実は人間でしたみたいなオチだったらよかったのになー。
微生物て・・・どんだけ苦しいオチなの・・・
473名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 15:26:07 ID:LDAAB4WM
>>462
> きっと知能は地球人の何万倍もあるが体力は何万分の一くらいだったのかも。
> 微弱な菌が体内に入れば死ぬくらいの。

原作では、知能、体力とあらゆる点で人類より優れた存在として
描かれていたよ。高G下でも動け、睡眠無しで何十時間も連続した重労働を
遂行する強靭な体力、人類側の作戦の裏をかく知能、
猛烈な砲火の中に突撃する勇気、などなど。

それも、単なるストーリーテリング上の設定じゃなくて、
「人類より優れた存在がいるかも!!」というテーマを反映した、
作品の根幹に関わる設定だよ。
474名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 15:33:31 ID:frumQ5EP
>>472
君はこの映画のコンセプトを完全に履き違えてるぞ。
政府側ではなく、一般市民主観の「宇宙戦争」なんだよ。
共に逃げる過程で、家族愛が深まる点を描きたかっただけなんだろ。
相手は、エイリアンだろうが、ゴリラだろうが、プレデターだろうがなんでも良し。
一般市民が逃げて逃げて生き残るというリアリティとしては、最高だろ。
475名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 15:35:41 ID:qjv4pnJ1
>>474
息子の描写にリアリティは無い
476名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 15:37:49 ID:4YBxO3os
そもそもthe war of the world なのに宇宙戦争にしてる時点でおかしいね。
そんなもん誰だって宇宙のシーンがあるかと思うだろボケ!
477名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 15:38:02 ID:/7EF4f42
その家族愛とやらも正直ステレオタイプなものに終始して何も描けてないと思うけどね。
478名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 15:43:55 ID:+V4Qihh6
最後娘が食われて親父マジギレして2作目に続けばまだなんとか希望が持てたかもしんない
479名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 15:48:50 ID:pN6uojtl
放尿シーンは無理とわかってても、せめて音だけはと期待しました。
480名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 15:48:00 ID:tsMERZmX
>>476
>the war of the world なのに宇宙戦争にしてる時点でおかしい

"The" War of the "World"なら言う通りだが、残念ながらWar of the World"s"なのだな。
481名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 16:18:42 ID:0bSZGusR
>>479は、ド変態。
482名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 16:26:06 ID:TvrgSG8O
>>479

ID4の放尿シーンで良ければいくらでもどうぞ。
483名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 16:36:18 ID:4ily3NxW
「イカの大軍襲来」見てきました。





スピも老いたな・・・orz
484名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 16:58:35 ID:IN6tT4XM
トムクルーズ達がトライポッドから逃げ出した後
軍隊との戦闘シーンを加えれば良かったと思うんだ。

群れをなして近づくトライポッド
容赦なくやられる軍隊
「少佐、駄目ですやはり歯が立ちません!」
「退却、退却だ」
激しい攻撃の中、逃げ惑う兵士
すると突然甲高い音を響かせ一体のトライポッドがつまづいたように
もう一体のトライポッドにぶつかり絡み合ったまま動かなくなる。
それを見た少佐がつぶやく
「なんだ、一体全体どうしたというんだ。」

シーン変わってボストン
トムクルーズたちが白い息を吐きながら歩いてくる。

どう?
485名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 17:09:43 ID:V1BiHXa4
トライポッドだけが見所。
あれだけ切り離して別の映画撮れ。
486名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 17:12:15 ID:TvrgSG8O
>>484

少佐がジャージャー・ビンクスに見えまつた。
487名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 17:15:23 ID:+pNHqE0I
トライポッド停止シーンは確かに拍子抜けするよね。原作には近いんだけど、
ここは旧作同様、追い詰められてもうダメだ!というギリギリで停止が良かったかも。
断末魔の宇宙人が手だけ出して指の吸盤で這いずるようにするというのも
原作にはない旧作オリジナルシーンで、本当に旧作はアレンジが上手かったと感心する。
488名無しシネマ@上映中:2005/07/06(水) 17:36:44 ID:8/KLyKbj
だからスピと速雄は80年代で終わってるんだってば
489名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 17:48:02 ID:0bSZGusR
ジュラシックパークは面白かったけどな。
あれは、90年代だっけかな。
490名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 18:40:51 ID:xbhEtxCm
フジTVとくだね で

トムは新興宗教サイエントロ〜にハマっていて、という話題が出てたが
あれってどういう事なんかい?

少々気味悪いんだが…
491380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/06(水) 18:43:21 ID:42tO5kTk
トムの視点だけで、一般兵視点のシーンが全然ないじゃん
普通の監督なら入れると思うが

戦闘機パイロットがミサイル発射後の緊急離脱時にGに苦しむ声とか
レティクル覗いた戦車兵が焦りから息が乱れるシーンとか
欲を言えば、火星人視点の戦闘シーンも

スピルバーグはジジイだから分からんのかと思ったが、戦闘シーンは大昔のアニメ、オネアミスにすら負けてる
492名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 18:45:58 ID:TvrgSG8O
まぁ、これだけの原作をこれだけ理不尽に作れば
きっと後世に語り継がれる事でしょう。

..スピルバーグとトムクルーズには気をつけろ..と。
493名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 18:55:31 ID:vErXClSQ


金 かえせーーーーーーーーーーーーーーーー

くだらなすぎだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

あーーーーーーーーーーー

くだらねーーーーーーーーーーーーーーーーーー

もう、細菌で死滅する戦争なんてあるかーーーーーーーーー

494名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 19:05:19 ID:vfZiNyNT
うちの子はとなりで寝てましたから・・・
SWとかスパイダーマンは大好きな子(男)なんですがね〜
爆睡からさめたあと「ちゅまらなかったね」wwww
495名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 19:06:30 ID:v2/UlzZR
>>480
英語に弱い俺に違いを説明してくれ
496名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 20:50:43 ID:/v4TrPKh
タコ足が人間から血を吸うシーンは車の陰になって
観客には見えなくなってたけど、
ハーホーヴェンならどう描いただろうね。

497名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 20:54:28 ID:35cwvaCr
なんか「ID4」「アルマゲドン」からおバカな要素を全て取っ払えばモノスゴイ傑作ができると勘違いしたバカなオタクが撮ったみたいな映画だな>宇宙戦争
498名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 20:56:22 ID:QVbPte5B
地下室でのセンサーがジュラシックパークのラプトルより馬鹿だ
同じようなことしておいてこれかい
499名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 20:58:34 ID:5+DaZMIe
見てきた。ID4よりもどっちかというとサインっぽい作品だた。
まあ概ねつまらなかったという感想なんだが、ただ、

アメ人=ハリウッドは何故に宇宙人がグレイにしかならないんだろ?
金は掛けるが発想がどうしようもなく乏しいのでは。
500380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/06(水) 21:01:12 ID:42tO5kTk
この手の映画は、バカ要素満載のほうがおもろい
変なメッセージを込めない、バタリアン、リベリオン、SWテイストでいいんだよ
501名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 21:01:14 ID:EwkzrsGU
>>498
言われてみればその通りだ。
あと、少女漫画家がギーガーのエイリアンを真似してデザインした
ようなあの宇宙人はないだろう。
502名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 21:12:09 ID:dh22teM7
雨中人が写真を見てはしゃぐシーンにガクブル!
[マーズアタック]は残虐な宇宙人をコミカルな造型でごまかしていたが、リアル判にしたらすっげぇ怖い。
一作目のエイリアンみたいな、理性のカケラも無い奴を期待したのに…。
503名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 22:01:25 ID:bu6Hdu1T
マーズアタックの方が100倍面白い。
504380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/06(水) 22:12:00 ID:42tO5kTk
意外性は100倍以上あるな
505名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 22:14:39 ID:+V4Qihh6
派手さではインデペンデンスデイの方が100倍ある
あの変なビームで一体のトライポッドが1秒に平均1〜2人殺すとしても全人類壊滅させる事はできないと思った
506名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 23:05:28 ID:mfUDCkeC
なんだよ、このクソ映画はよー金返せって感じ?期待させやがってったくクソ。何でゴジラ出てこねえんだよ。
507名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 23:08:53 ID:FTQmQXIx
宇宙人にミューズ石鹸やっとけ。
508名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 23:21:20 ID:HBNGVm+e
こだわりがないSF映画ほどツマラナイものはない。
スピルバーグ、ただ撮ればいいってもんじゃないだろ?
やめちまえ監督業。人生の末節を汚すな!
509名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 23:26:01 ID:+pNHqE0I
トライポッドは地球防衛軍でいうとモゲラの位置だな
510名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 23:28:42 ID:+V4Qihh6
微妙なところやね
511名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 23:30:31 ID:6srHv/Up
たとえてみると
ID4に出てきたエイリアン・・・アメリカ人
宇宙戦争に出てきたエイリアン・・北朝鮮人
でしょうか?
512名無シネマ@上映中:2005/07/06(水) 23:38:11 ID:+V4Qihh6
お前の中のアメリカ人像と北朝鮮人像を俺が知るワケなかろう
513名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 00:00:55 ID:fEj1sf2w
今は公開直後だし話題作で、そりゃー動員も多いだろうがね…
スレでよく出てくるのを一緒に出すと
ID4 超A級を狙った超B級
まずあたっく B級テイストのA級
宇宙 (゚Д゚≡゚Д゚)エッエッ?A級のようなB級のような…
漏れ的にはこんな感じで、要は中途半端てことかな。EP3の方が楽しめたよ

あとちっちゃい頃テレビでやってたのみた、遊星からの〜をなぜか見終わったあと思い出した
子供の頃とかにみるとまた印象違うかもしれないね
514名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 00:15:45 ID:cEnrpto1
>>513
平日の渋谷5:55の回に行ったけどかなーり空いてたよ
515名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 00:21:24 ID:7zgJtOnK
マーズアタックってそんなに面白かった?
C級とみせかけて、超B級という感じだが。
516名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 00:28:36 ID:cEnrpto1
何か本スレで必死に解釈つけてるの苦しい言い訳が多いな…
517名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 00:54:54 ID:mqFol73d
>>514
そうなのか…(^ω^;)
トワイライトでガラガラはちとあれかもしれんね

>>515
漏れは楽しめたよ、みたのだいぶ前であれだけど、ちとやりすぎなとこ(わざとだろうけど)とかね

まー漏れはジュラシックパークとかでも、へーよく作ったなーとか思って楽しめるヤシだから
518380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/07(木) 01:54:55 ID:buCIeVOX
マーズアタックは一流俳優の使い方が逝っちゃってておもろい
生きたまま燃える牛も、地獄の黙示録以上にトラウマちっくに感じてる
519名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 03:46:31 ID:omz/PKFV
でも、マーズアタックの方が原作に忠実なだよ、じつは
と言ってみる
520名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 03:59:10 ID:nzIMJXJB
紅蓮の炎につつまれる都市
そういう描写があんがい少ない
空襲イメージは分かりずらいのだろうかアメ人には
521名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 04:17:40 ID:WvYD38B2
アンチって洗脳タイプ?
評論悪いと楽しめないの?
それとも悪口言って自分の存在価値を出したいの?
もう映画見るのやめれば?w
522名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 04:19:31 ID:kw3FDkMq
オマエモナー
523名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 04:25:17 ID:WvYD38B2
>>522

映画館で見たことある?
レンタルだけだろ?w
524名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 04:30:09 ID:mqILcTnV
初めの稲妻と共に宇宙人が来た映像だけでイメージさせておいた方が良かったな。
あの地下室のシーンで其のままのイメージの宇宙人出てきたのがイカンかったかな。

最後の家族勢ぞろいもいらんかった。
無事な町並み見せられたくなかったかもね。

もうちょい、酷い終わり方でも良かったと思う。

それと、もうちょい機械も未知なモノにして欲しいのと、未知な武器でも
使ってくれたら、文句なしだ。

まあ、それでも、最高の映画だったよ。怖かったもん、今までの映画で一番。
さすがだよね、スピルバーグ!
525名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 04:42:29 ID:8WsayG3M
否定派はID4とかアルマゲ(これはバカ過ぎるが)で甘い目見すぎ。
あんな知恵遅れにも楽しめる万人向け映画しか楽しめないバカはゲームでもやってた方がいいよ。
偉大な原作をそんなに変えられるか。
息子ごときが世界を救えたら、それこそバカ映画だろがい。
526名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 04:55:29 ID:QCncbLao
>>525
>偉大な原作をそんなに変えられるか。

頭硬いヤローだなおい。お爺さんですか?
万人を楽しませるって事がどれだけ難しいか分からんバカが。
527名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 04:56:28 ID:CE920hGm
528名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 05:33:42 ID:Dbx9UAZ2
もし息子が世界を救ったら違う意味で罵られてただろうな・・・('A`)y-~
529名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 05:47:40 ID:fWWdeMq9
>>524
お前は今までドラえもんとコレしか映画見た事ないんだろ

面白い面白くないは別として怖くないだろw
530名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 09:05:58 ID:SHo8OiOG
ところで、あのローアーなトムとミドルアッパーな元奥さん、どこで知り合って結婚したんだろう・・・?
531名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 09:44:22 ID:nzIMJXJB
勝元の切腹に手を貸した後ですよぉ
532名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 09:58:37 ID:6ulrf8cX
>>529

初期のドラえもん映画を馬鹿に刷るなヴォケ。
藤子F不二夫はおまえよりよほどSFヲタだぞ。

あれほど小難しいSF解釈をわかりやすく子供に教えることができるか?

あと実はAよりFのほうがかなーりブラック。
短編集嫁。
まじで。
533名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 12:08:45 ID:cEnrpto1
別にいまさら藤子不二夫のどっちがブラックかなどどうでもいいと思った俺は心が薄汚れた大人
思春期の中学生みたいに無理矢理メタファーだオマージュだって
小難しい解釈つけなくてもいいような知恵遅れにも楽しめる万人向け映画好きだしね
534名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 12:53:47 ID:/fg3Pm5e
>>499
スターウォーズとかスタートレックとか見たことないのかヨ
535名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 14:27:06 ID:c8bXMLMl
私、米国に留学中なのですが、今日この映画みて来ました。
英語がまだまだ不十分なので聞き取れないところが多く、
なぜ最後突然宇宙人たちが勝手に死に絶えていってしまったのか、
なぜロビーが生きて戻ってこれたのか、
の2点がわからず、「はぁ?」という感じで帰ってきました・・・

このスレ読んで前者の疑問は解消。最後の微生物っぽい映像は免疫の
話をしてたのか。一方、後者の疑問はどうやら私の英語力のなさが原因という
わけではないようですね。。。

でも、全体としてはそれなりに楽しめた、というのが最終的な感想です。
子供を守るトムの姿、大迫力の影像、未知の物体に追い詰められていく緊張感は
英語力の不十分な私でも楽しめる内容でした(情け無い話ですが・・・)。

やっぱりちょっと納得いかないのは、多くの方が仰っているように、ラストシーンですよね・・・
まぁ息子が生きているのは百歩譲ってOKだとしても、彼はどっやってボストンまで辿り着けた?
さらに、オカンたちは何故そんな無傷のままでいられたのか?
この辺については、やっぱり「はぁ?」が残ってしまいますね。
個人的には、トムの殺戮マシーン爆破までの部分は平均点以上の出来だと思います。
536名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 15:05:03 ID:vzBiRWFp
宇宙服を着ていない宇宙人とか、事前に環境調査をしない宇宙人がハイテクで攻めてくるか????
せめてラストは現代風に考えて欲しかった…orz


ついさっき見てきた感想。
537536:2005/07/07(木) 15:06:42 ID:vzBiRWFp
しかも食料は現地調達?
泥水すすって??????
538名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 15:13:21 ID:If7v5ps1
まあ、あまりにもメジャーなストーリーなんで、
思い切って視点を変えて撮った、っつー事なんだろう。
御大だけにやりたい放題って事だな。
539名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 15:46:09 ID:M4WCqtSz
やりたい放題と言うより、
他の亜流の監督の真似しないでいっちょ実力みしてやっかと
意気込んだ挙句、他の作品が持つカタルシスをことごとく否定、
油が抜け切ったプロットで映画作ってみましたって感じ。

そしてふと気がつくと、
スピルバーグは亜流の監督たちと仲良く肩を組んでいましたとさ、
どっとはらい。
540名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 15:59:22 ID:zlir2+kD
・原作を尊重したい
・旧作もリスペクトしたい
・でもオリジナルな部分も作りたい
・911とかリアル世界の戦争とかも盛り込みたい
・米国社会の風刺もやりたい
・家族愛も描きたい

とか色々考えたらああなちゃったのかなあ
541名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 16:01:56 ID:c8bXMLMl
今更ではありますが、
このスレ、スレタイが秀逸w
ラストの親子再開シーンになった時、頭の中で「何ジャコリャ」ってつぶやいたww
テロップが流れ始めてから、今度は口に出してつぶやきましたww
542名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 16:18:03 ID:CPRGwrfa
まぁ、想像力のない人にとってはキツイ映画ですな。
完璧に理屈が通るように、情報をきちんと与えてもらえないと
脳がスパークしてしまう人には、キツイ映画ですな。

理屈っぽい日本人には、嫌う人が多いかもね。
543名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 16:21:18 ID:zlir2+kD
そういう意味ではテレビクルーのシーンでさえ不要って感じがするよね
あれはトム(=客)に情報を与える露骨な演出だったから
544名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 16:25:20 ID:c1VsyJ0f
信者の定番の言い訳が来た。
アンチスレまでご苦労さん。
理屈やオチ以前に
・極限状態で理由なき反抗に走るドラ息子
・本編で表現できないからモーガンのナレーションに丸投げのオチ
・アナログな方法で家捜しする異星人
・なぜか無傷の息子

このへんは映画としてどうかと思う。客は金払ってんたから。
巨匠ぶったオナニーなんぞ見たくない
545名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 16:30:49 ID:/fg3Pm5e
つーか筋が通ったからといって面白くなるとはとても思えない
546ピーナッツバター:2005/07/07(木) 16:40:00 ID:fyxVT+gw
オレサマはピーナッツバターに目覚めたのでトムに感謝している。

君たちもピーナッツバターを食パンに塗って食え。
547名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 16:45:00 ID:UCXC26BH
ス ジ ガ キ フォオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ
548名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 17:32:28 ID:scZNiT5r
>>547
一瞬、スガシカオに見えた・・・orz


ナンダカンダ言っても、一度でも劇場に足運んでしまった時点で
『UIPの作戦勝ち』ということにオマイらは気付いているのか? 
タダ券当たった漏れも、パンフは買ってしまった訳だが・・・
549名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 17:39:36 ID:CPRGwrfa
>>546-548
三連発でワロタ
550名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 19:33:31 ID:cEnrpto1
>>542
んな想像力要する程複雑な筋じゃねーだろ
別にSF映画に理屈通そうとも思わないし
551名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 19:36:53 ID:sNcDYxdt
今日、観てきた。
ティム・ロビンスはてっきり知恵者とかで出てくるのかと思ってた。
ただのショボイおっさんだった。
552名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 19:53:47 ID:c1VsyJ0f
>>551
それが一番ガッカリだった
無名の役者で事足りるじゃん、仕事選べよ、ロビンス・・・('A`)
553名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 20:11:38 ID:okWUeAW0
この映画を擁護してる連中は口をそろえて、「想像力のない人間にはわからないだろう」などと偉そうな口を利いてくるな。
でも、トム親子の心理状態とかトムのその後、地球自体の免疫機能とか、
別にそういうのに想像をめぐらしてもおもしろくないんだよなあ、この映画は。
どうしようもないくらい古くさくて使い回されてることばっかりの映画だから、
問題を突きつけられても以前に考えたことあるものばっかりで、「またか!!」としかおもえん。

それに結局、みんな同じ答えにたどり着く(本スレ参照)底の浅さがどうにもならん。
554名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 20:13:35 ID:c1VsyJ0f
>>553
だな。『ID4でも観てろよ』みたいな空気
ぶっちゃけID4の方がずっと楽しめるよ
555380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/07(木) 20:21:13 ID:xCa2ePSr
だな
トム親子の行動は他人の犠牲の上に成り立つ自己本位主義
そのこと自体は緊急事態だから仕方の無いことなんだが、
そもそもトム親子に感情移入できない客は、トムの家族が犠牲になっても一向に構わないという感情がわく
だから、「家族が安全で良かったね」なんて思わない
「だから何が言いたいんだ?」と思ってしまう
556名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 20:26:58 ID:cEnrpto1
ちょっ…
>>380親連れてくるなんて卑怯だぞ!!!
557名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 20:31:13 ID:w8e+tvEO
ストーリーなんかよりひたすら映像で見せてくれればよかった。
その映像が中途半端でなぁ・・・もったいね
558名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 20:44:55 ID:vzBiRWFp
ウェルズ原作のリメイクだとタイムマシンの方が面白かったな…
559名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 20:46:41 ID:QCncbLao
スピルバーグも作るだけで勝手にリスペクトしてくれる若者が
ボウフラのように涌いてくれる巨匠になったんだ。
若者ってバカな消費者だなー。
まぁ80年代は俺もそのバカの一人だったんだが(w
560名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 20:56:13 ID:Nh+74psm
スピルバーグあたりがSFつくると、SFに慣れていない人が、
過剰な期待を抱いて観に来るから、不満はもっともだと思う。
SFに慣れていると、突っ込みどころも笑って流せるから、面白かったよ。
561名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:04:04 ID:sNcDYxdt
このテのパニック映画って、
クライマックスになると晴れ間が広がるんだよね。
感動のラストでどしゃぶりの雨じゃ絵にならないからね。
562名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:05:05 ID:8WsayG3M
>>555
380の母は相変わらずどこのスレに現れても、説得力のない持論を展開してるな。
知識はそこそこあったりするのに、おまえの指摘する点は非常にプライオリティが低いぞ。
仮にこの映画に欠点があるにしても、そこじゃない。
おまえはいつもツボを外す按摩みたいなやつだ。
面白いんだけどな。
肝心なところで的外れなやつだ。
563名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:08:08 ID:QCncbLao
>>560
SFに慣れている人ってなんじゃ?
映画限定?
「The Last Starfighter」とか見てる世代?
564名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:08:24 ID:okWUeAW0
>>560
SFに慣れているというか、古典SFに親しみを感じる人間だけが楽しめるんだろ。


本スレの住人の腹の立つところは、「繊細さ無い、想像力無い何も考えられないやつは観なくていいよ」と言っておきながら、
具体的にこの作品が抱える問題点を指摘され論破されると、
「細かいことにいちいち文句つけるやつは観るな、何も考えずに観りゃいいんだ。」というダブルスタンダードを展開してくるところ。

そのくせ、否定派には高圧的で見下した態度をとるのがすごいむかつく。
565名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:13:19 ID:QCncbLao
>>562
まぁ、あんたが>>525でほざいていることに比べればカワイイもんだ。
566名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:14:25 ID:c1VsyJ0f
>>564
ホントだね。食通ぶった連中って感じ
スピルバーグ信者痛すぎ
567名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:19:56 ID:2Dl1RDQs
>>560
はあ?俺はSFファンだし、SWや「未知との遭遇」をリアルタイムで
劇場で見ているが、今度の「宇宙戦争」はクズ映画だよ。
ツッコミどころを笑って許せるやつなんかSFファンじゃない、
マニア気取りのビギナーさんだろ?
568名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:23:22 ID:QCncbLao
>>567
うそだと言ってくれ。40歳近くがこの品のない発言・・・。
569名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:24:50 ID:CKupRxJD
面白い%
前半100
中半100
後半100
後半最後らへん20
10かな
570名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:27:28 ID:uMEs6hpI
未知との遭遇って77年公開だろ。
当時15歳としても今43歳
571380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/07(木) 21:28:22 ID:xCa2ePSr
>>562
ワロタ
が、内容的に>>555>>557で、大した意味ない(知識も無いし

それよりも>>560にツッコミ入れるべし
>流せるから
ってのはSFのFの部分の事を指してるんだろう
明らかにズレテル
572名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:36:09 ID:XE0UITnI
おまいらアフォ過ぎ。今回の宇宙戦争はあくまで番外編なの。本編は大阪人がトライポッドを道頓堀に叩き落とす通快アクション。
573名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:44:32 ID:BEzeVXg6
>>569
ほぼ同意。

宇宙人にはカクッと来た。なにあれw
574名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:47:24 ID:UOFwwLMt
>>563
「スペースサタン」を見てる世代
575名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:55:20 ID:8WsayG3M
>>571
知識云々〜はおまえが豆知識たまに披露してるから(エボラ熱チンパンジー説とか)100%コキ下ろすのは好みじゃないからだよ。
ていうか380の母。大変だぞ。
>>568
オヤジ狩りに遭遇しとる。
助けにゃいかんかもだ。
576名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:55:24 ID:BD8Zb+es
バットエンドしないアメリカ映画
577名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 21:58:03 ID:8WsayG3M
あ。間違えた。
おっさん狩りに遭遇してるのは>>567だ。
578名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 22:27:40 ID:0ysxlLz6
おやじ狩りされてるの助けなきゃ!

わしら、スピルバーグに啓発されて、スピルバーグに速攻で裏切られた
世代だから、姥捨てされるにゃもったいないんだが。(自分で言うか?)
579名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 22:32:15 ID:8I+lgcPj
自分は 始めの40分以後は
かなりつまらなかった

後半のつまらない所が強烈に長く
終わった時には 出だしの面白さうんぬんではなく

疲労感だけが残った  20点

580名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 22:33:56 ID:Nh+74psm
>>574
ピンポ〜ン!
空想科学映画に突っ込むなって。
所詮SFはどんなに金かけようがかけまいがB級。
>>567はセンス・オブ・ワンダーが感じられなかったから、気に入らなかったのか?
581名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 22:37:44 ID:QCncbLao
>>580
>センス・オブ・ワンダー
なんだあんたも旧スターログ世代か。30代半ば?
582名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 22:43:17 ID:GBlWou3s
面白かったのならそれは構わないし勝手だろう
なんで「原作はこうだから」「理解できない奴は〜」ってのが付け足されるんだろうね
そんなに自分の感性に自信がないのだろうか
583名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 22:43:37 ID:WRHZ9JWF
所々に光る場面があったのに惜しい映画だったな。
ポッドから逃げるシーンとか火列車のシーンとか凄く良かったんだが。
584名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 22:44:43 ID:cEnrpto1
センス・オブ・ワンダーってなに?
585名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 22:50:45 ID:2Dl1RDQs
>>568
精神的に子供じゃないとSFは楽しめないよ!
全盛期のスピルバーグを知ってるからこそ言おう!
この糞映画!!
586名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 22:51:06 ID:QCncbLao
俺はドリームワークスって会社ができてから、どんどんスピがダメに
なっていくような気がする。
スピはこの会社に一定の貢献をしなくちゃダメなのか?
587名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 23:11:57 ID:cNnmq+mn
ダコタ天才だな
588名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 23:13:17 ID:8WsayG3M
ドリームワークスはいい会社じゃないか。
安定した質を保ってる。
スピも年と共に大人になるし、いつまでも瑞々しい感受性では居られないし、
チン毛も白くなるし、
ユダヤ人だから政治的にならにゃ映画界の実力者でも居られんし、
イーストウッドの受賞の為に画策もするし、
勿論、会社に貢献する義務はありまくりだと思う。
そんなこんなで宇宙戦争だ。
個人的にはSFはそんなに好きじゃないから初期では子どものころ観たE.Tが最強。
中期?はカラーパープル、太陽の帝国が好きだった。
はっきり言って、インディージョーンズみたいな映画(楽しかったけど)ばかりじゃなくて、シンドラー〜とかP.Rみたいな映画を撮ったから今だに好きな仕事ができるんだし、SF&スピオタの人はその辺を自覚するべきだと思う。
個人的には、宇宙戦争は
世の中のつまらん映画や、スピの最近の作品の中では群を抜いて面白かったよ。
589名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 23:16:52 ID:zlir2+kD
ジャンボジェット墜落現場は墜落したって感じじゃなくて
地上で解体したって感じに見えた あんなにきれいには墜ちない
590名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 23:27:02 ID:cEnrpto1
まぁつまらん映画よりは面白いだろうな…
591あげまき:2005/07/07(木) 23:48:08 ID:c3TU3WYG
トライポッドが人間食ってるのって燃料のため?
592名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 23:50:09 ID:U/eWpWJp
>>591
ミミズみたいな赤い草の肥料のため
593あげまき:2005/07/07(木) 23:51:19 ID:c3TU3WYG
なるほど〜・・・恐怖映画だ!
594380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/07(木) 23:52:12 ID:xCa2ePSr
>>588
他人を批判してお前はそれかW
エボラ以上に関連性ないだろ
595名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 23:55:27 ID:KZi0jDM2
他社が大作を作っている情報を得ると
それより格段にお手軽に、似たような作品をサクサク作るのがドリームワークス
「アルマゲドン」に「ディープインパクト」
「バグズライフ」に「アンツ」
で、「EP3」に「宇宙戦争」

パクリの会社に期待してもね…。
まあ、所詮映画だから。
SF映画を考えながら見る香具師はもったいない。
596名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 00:00:03 ID:U/eWpWJp
>> 595
「バグズライフ」に「アンツ」のケースは元々ディズニーからドリームワークスに移った人材が
企画の段階で戴いてきた物だから「似たような」じゃなくて出所は同じ。
597名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 00:11:13 ID:/q3/CZbf
>>590
半端な映画なんだよねー。完全に駄作って訳でなく、前半はおもろいし。
本スレには全部面白いって人の言うこと聞かない奴がいるけど、
何から何までつまらんって言ってるわけじゃないんだからスルーしてくれよ。
598名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 00:19:24 ID:jn7/wPaZ
>>596
違う!「バグズライフ」は企画はピクサーだ、ジェフリーがDWで
そのままパクったんだよ。残した企画じゃない。
「ニモ」もパクっただろうが、「サメ話」。
599名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 00:21:26 ID:maePfEq+
今回は、戦力が州軍ってのがしょぼ杉

館内に、発砲するたびに笑う奴がいたのが怖かった。
600名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 00:29:46 ID:5Ywj5DLL
スピルバーグのグロさは天才的だな
601名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 00:32:05 ID:tejPP+W0
グロいシーンなんてあったか?
602名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 00:41:59 ID:xhUJFSmF
全然戦争してないじゃん
未知の宇宙生物、滅亡の危機に陥る地球、宇宙戦争
というタイトルからしてトップをねらえとかウルトラマンみたいなの想像してたんだけどな
603名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 01:05:41 ID:8t7ZerIj
>>602
そういう意見は多いと思う。
タイトルは確かに悪いよね。それこそSWみたいなの想像してしまっても
しょうがないと思う。邦題が違うものだったら、もっと評価はあがっただろう。舞い違いない。
604名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 01:08:17 ID:8+dNmgjO
ティムは殺される必要まったくないよね。。。
605名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 01:10:35 ID:8+dNmgjO
ガメラのパクリだと思った人!!!!!!はーい!!!!!
606名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 02:41:59 ID:RuAC6ZyV
>>604
家族を殺され、頭がオカシクなったティムポの方が、
レイとレイチェルには宇宙人以上に既に危険な存在だったのさ。
でもって、ポコポコパンチで、あぼ〜んされちゃった訳。

もしかしたら、まだティムポは生きてて、壁に穴掘って下水から脱出したかもしれない。
で、出所したレッド(モーガン)と再会。
だから、最後もレッドのナレーションだったのさ・・・めでたし、めでたし。
607名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 02:50:02 ID:8t7ZerIj
>>606
なるほど。見事な想像力だ。
ところで、トムとティムはトップガンでも共演してたのみんな知ってた?
608フセイン:2005/07/08(金) 03:01:56 ID:99WG2HfF


604 :名無シネマ@上映中 :2005/07/08(金) 01:08:17 ID:8+dNmgjO
ティムは殺される必要まったくないよね。。。


いや、どう考えてもティムって小事性愛者っぽいから罪はいろいろと背負ってそうだから別に問題なし。
トムが寝てるときに、ダコタちゃんを階段でぴったりひっついて口説いてたし。
「トムがしんでも、ぼくがいっしょに暮らしてあげるから」とかさ。
609名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 03:03:08 ID:4C1K7r9U
タイトルと宣伝の仕方に悪意を感じる、
ダウナー系陰鬱ホラー映画として素直に宣伝してりゃ
最初からそのつもりで見に行くのに
ジャンル的には「28日後…」辺りと同類だろコレ

「凄いCGで宇宙人大暴れ、人類反撃、大勝利なSFアクション」だと思いこんで映画館行って
なんじゃこりゃあああああって心の中で叫んでる被害者続出
610名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 03:13:23 ID:4C1K7r9U
まぁ、タイトルは原作の事も有って仕方ないかも知らんが…

中盤以降は、スピルバーグが撮影途中で鬱病でも患ったのかと思ったよ
611名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 03:23:55 ID:gLf02xLB
そう言えばスピルバーグ作品、しばらく暗い映画が多いなぁ。
大丈夫かなぁ。
612名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 03:28:02 ID:B9V9V8l4
エンディングの宇宙人の全滅をどう持っていくかのかが最大のポイントだったのですが
あっさりしすぎてました。
てっきりエイズウイルスとかエボラウイルスとか宇宙人の攻撃で編成したインフルエンザウイルスとか
そんなひねりか新解釈があっていいと思ったのですが
映像がすさまじかっただけに残念
613名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 03:31:46 ID:4C1K7r9U
批判ばっかじゃアレだし「ダウナー系陰鬱ホラー映画」として見れば、実にGOODだと付け加えておく
そういう趣味の有る人間じゃないと、「暗いだけの怠い映画」で終わりそうな罠だが
614名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 03:45:59 ID:yXRYrI+3
映画館で彼女と観る映画じゃないな。
夜中にTVつけたらやっててつい見ちゃったよ、って映画。
デートで行く映画としてなら、電車男の方が100倍は後味よかったよ・・・
615名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 04:04:18 ID:5nKIyQTQ
>>611
キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンや
ターミナルはそんな暗くなかったよ
616名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 04:16:09 ID:96tr6wco
金持ちの再婚相手の家で睡眠をとるシーンで
ダコタが「自分のベットじゃないと腰痛が・・」とノタマウ所で
ズッコケタ!スピルバーグの誤爆か戸田大先生様の誤訳か
判らんが10歳で腰痛って・・・
617名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 05:10:29 ID:yXRYrI+3
A.I.とかターミナル観ると宇宙戦争の退屈なストーリーにも納得。老いたなスピ
マイノリティ・レポートはまあまあだったけど。
618フセイン:2005/07/08(金) 05:17:43 ID:sUOSbnSz
「腰痛が・・・・」
のところのセリフは
「----マイ・バック・ボーン----」っていってたよね。
619名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 05:49:35 ID:/9aAYDwc
背骨か

腰も含むも思われ
620小説家志望フセイン:2005/07/08(金) 06:17:49 ID:3i7TyEDr
腰痛というよりは、背中が痛くなるっていいたかっただけちゃうんか戸田、と。
621名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 06:56:01 ID:MNL6zovf
例えば

なんとかボストンに到着する親子。
ダコタんが突然高熱を出す。トム、必死の看病。
朝、ようやく熱が引く。
静かになった外界に気付く。…で、枯れたツタを発見。
あとは全く同じでもいい。

もうひとつ伏線入れるだけで、ここまで言われることはなかったはず。
もったいない。
622名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 06:59:41 ID:CLFZxTh0
宇宙で戦争していないのになぜ「宇宙戦争」なのか?
623名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 07:18:34 ID:A0N9HyqB
>>622
宇宙人の視点で見る
624名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 07:25:52 ID:+k8ifTZR
>>621
好みの問題だろうけど、突然熱出して、それが一晩で引いてたり
母親でなくトムが看病ってのはそれはそれで突込み所満載なんだよな。
625名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 07:31:17 ID:P4asD0pg
>>624
621が言いたいのは物語を締めくくる前にもう一つ話が欲しいということだ。
俺もそう思う。ラストが唐突というより手抜きな印象を受ける。
626名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 07:47:50 ID:P4asD0pg
とういか、ティムの地下室シーンがロメロの「ナイト・オブ・ザ・リビングデッド」並の
緊迫感があれば問題ないんだがな。無駄に長いだけなのがなんとも。
脚本がダメなんだろう。
627名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 07:56:11 ID:+k8ifTZR
>>625
挿入するのにいい話は具体的に何かあるの?

>>621のようなもの挿入するぐらいなら何もないほうがいいな。
一度ボストンの家に入ったらもうそこで助かったという印象があって、その後植物が枯れるってのも
くどいな。

逃げる一般人の視点だから説明的になるより終わりは唐突でもいいと思う。
ラストは手抜きというより意図的なものだろう。
628名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 08:17:09 ID:Va0AWFAw
ヽ(`Д´)ノ
629名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 11:52:17 ID:8t7ZerIj
>>626
あれは、家族を失った悲しみの果てに、基地外になるほか
すべがなかった哀しいパパを演出したかったんだろう。
そういった意味で、ティム・ロビンスの配役は見事だと俺は思った。

>ラストは手抜きというより意図的なものだろう。

同意。でも、さすがにもうちっとだけ説明は欲しかった希ガス
630名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 12:34:09 ID:axcmOqee
>>617
ストーリーが退屈なのは原作者の責任であって、スピが悪いわけじゃないだろ。
むしろ、実質的なストーリーなし、状況説明のみで2時間引っ張ったわけだから、
それはそれで結構凄いと思うが。

ここの人達が言ってる「退屈さ」ってのは、観終わって爽快感が感じられないってことなのかな?
主人公の無力さを繰り返し描くための映画だから、爽快感がないのはむしろ成功の証ではないかと思うんだが。
ただ、手榴弾を使っての中途半端な活躍は意見が分かれそうだな。
631名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 12:37:43 ID:uEOWJhIX
俺はこの映画、最高に面白いと思った。

でも本スレよりこっちのスレの方が心安らぐのは
「信者」じゃないからなんだろうな。
あ〜、アラが見えなくなるほど夢中になれる奴らが羨ますぃ。

つーか、アラはアラとして認めたうえで
「この映画が大好きだ!」と言える俺のほうが本当の信者かもしんないw
ただし、他人を勧誘したりはしないけどね。
632名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 12:42:42 ID:wpNBzAhP
>>630 主人公の無力さを繰り返し描くための映画だから、
お前の脳内設定を押しつけるな
633名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 12:50:03 ID:axcmOqee
>>632
スピ自身がそう言ってたはず。
ソースはパンフだったかな?
立ち読みしただけで買ってないから確認できんけど。

で、スピの言及の有無に関わらず、
この映画から主人公の無力さを繰り返し感じ取ってはいけない理由でもあるのか?
普通に見りゃ無常観漂いまくりのダークな映画だろ、これは。
無理して明朗快活な痛快アクションと思い込む必要あるめえってコト。それだけ。
634名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 12:51:44 ID:xLC4AyFj
そもそもここはアンチスレなんだが・・・
635名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 12:56:14 ID:YaiDTjvM
観る前に「デヴィッド・コープ」の名前があることを知って、
嫌な予感がした。

原作のラストを踏襲するのなら別にそれでもいいんだが、
その場合は>>621の例じゃないが、もうちょっと脚本練らなければ
ならないと思う。

最初からID4的展開など期待していない俺のような観客ですら
ラストへの展開は物足りない・唐突過ぎという印象だったんだから、
「トム・クルーズ&米軍が宇宙人に大勝利」映画だと思って
観に来た普通の観客は「何じゃこりゃ?」となるのも当然だろう。

俺はVFX基地外だから、もう序盤の住宅街シーンを観られただけで
1万円でも安いくらいだと思ったが、
こういう特殊な観客以外にはこの映画は少々キツいと思う。
636名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 13:00:03 ID:xLC4AyFj
そもそもトムクルーズがミスキャスト
一般人演じるのがそもそも似合わないし
息子の方が背が高いしw
637名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 13:53:58 ID:9Nod3qxy
>630
原作なめんな。どこが退屈だ。
よしんば退屈だったとしても、だったらそんな題材を選ぶな。
退屈なものを退屈にしか作れないって事は、もうスピルバーグは、
才能枯れ果てましたって言ってるようなもんだ。

638名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 14:00:56 ID:axcmOqee
>>637
だからさー、君の言う「退屈さ」とはいかなるモノなのか教えてくれないか、と言ってるわけだが。
このスレを読むと、どうもいわゆる「観てると眠くなる」「○○のパクリじゃん」という感じと違う気がしたんで尋ねてるわけよ。
「暗いエンターテインメント映画」っていうジャンルは世に受け入れられるのかなー、という興味もあるしね。

俺自身は原作も映画も別に退屈だとは思ってないよ。
正直、ここまで陰惨な映画になるとは予想してなかったけどね。
639名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 14:12:05 ID:r+6UlrFt
世界規模でのスペクタクルという印象が皆無なんだよね。
高架線の倒壊や船の転覆シーンなどは確かに凄いんだけど、
そんなのは地球レベルで見れば些細な出来事。
そういう描写も必要だけど、大都市が次々と破壊されていくようなシーンが描かれていないんだよね。
屋内に身を潜めて外へ出てみると辺り一面が荒廃していた、という描写だけ。
なんつーか、この物語はどこかの一地方で起こった出来事にしか感じなかった。
640名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 14:14:24 ID:wpNBzAhP
>>633ID:axcmOqee
だーかーらー
お前がどういう姿勢で映画見ようと勝手だが、それを押しつけるなってるんだよ
映画の見方なんてのはお前に押し付けられるもんじゃなくて、個人がそれぞれ感じることだ
つまらんと感じてるのに「こういう映画だから」なんていわれても意味ねえんだよ
641名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 14:21:52 ID:axcmOqee
>>640
誰も押し付けてないじゃんw
ただ君の言う「つまらなさ」がイマイチ分からなくて、知りたいと思っただけ。
何やら無理に理屈を付けてつまらながってるように見えなくもない。
いや、つまらながるのは全然構わないし、アンチスレなんで大いに語ってほしいんだけどさ。
素直に「暗い映画なんて嫌いだ!」じゃダメなの?
642名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 15:13:05 ID:axodMnp0
遠い昔に深夜のテレ東でみた映画の中では、最後、宇宙人が地球の風邪ウイルス(ただの風邪)
でやられちゃってた記憶があるんだが、今度も同じ?
643名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 15:16:08 ID:B6VTHsQk
>>639
この映画を観るにあたって、アメリカ=世界と言うことを理解してないと
いけない。
644名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 15:18:18 ID:tejPP+W0
アメリカ=宇宙だろ?そうしないとタイトルが通じない
645名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 15:36:15 ID:1VgNiNqj
トムはトムでもトムハンクスだったらよかた。
646名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 15:54:23 ID:3DKQ8wC7
ところでこの宇宙人ってなんかの象徴なの?
知り合いは9,11テロの事だとか言ってるんだが
647名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 15:57:05 ID:59Vn1ZRD
USJで飛び出すムービーにしてくれないかな。(前半部ね)
で、即終わりのナレーション。
648名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 16:08:16 ID:23fzqrzQ
 今夏の映画の話題といえば“宇宙対決”。
スピルバーグ監督、トム・クルーズ主演の黄金コンビの「宇宙戦争」と、ルーカス監督の「スター・ウォーズ エピソード3 シスの復讐」で、
6月29日に一足先に公開されたのが「宇宙戦争」。評判はどうなのか。

 まず公開方法が異例ずくめで、世界同時公開、水曜初日というもの。
配給会社は初日だけで4億円の興収と発表し、「目標の100億円を超える」と強気になっている。

 しかし、実情は異なるようだ。

「前半で巨大な金属の物体が地球を攻撃するシーンはハリウッドならではの迫力があるが、
後半はかつてのスピルバーグ映画にあった“エイリアンもの”になっていて目新しさに欠ける。
また、流行の韓流ドラマのようなラブストーリーの要素がないから、女性にとっては物足りない映画ではないか」(映画記者)

 しかも、映画関係者の間でブーイングが起きている。
配給会社が公開前にメディア関係者に対して、映画評を掲載しないように“誓約”させたのだが、これが不評を買っているのだ。

「スピルバーグは“映画のデキに自信がないのではないか”という人もいます。興収100億円は無理。
せいぜい80億円で半分の50億円という悲観的な見方をする人もいます」(事情通)

 ライバルの「エピソード3」が公開されるのは今月9日。こちらは内容の評判も随一だが。

http://news.www.infoseek.co.jp/entertainment/story.html?q=08gendainet07117530&cat=30
649380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/08(金) 16:17:02 ID:kq2YvWEN
上映時間の半分が戦闘関連ならおもろかっただろう

>>643-645
鋭い

>630
>主人公の無力さを繰り返し描くための映画だから、爽快感がないのはむしろ成功の証ではないかと思うんだが。
客観的断定から
>633
>この映画から主人公の無力さを繰り返し感じ取ってはいけない理由でもあるのか?
主観的判断(感想)に変化してる
wpNBzAhPが>632を書き込んだ時点での指摘は間違ってない
650380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/08(金) 16:19:16 ID:kq2YvWEN
邦題は『積み木崩し inUSA』でもよかったな
651名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 16:33:56 ID:8aXhgBwE
原作には、父親としての成長っていう要素は皆無だったよね
確か哲学者が主人公だし
人類の感じる無力感は原作に忠実
人々がパニクル感じも忠実
かなり原作に忠実な内容だった
でも、後に残ったのはトムの存在感
映画として完全に成功だよ
狙いどおりの映画になってるんだと思う
邦訳については、原作も宇宙戦争だが
これはスピルバーグもOK出したのかなぁ?

って、ここアンチスレ!?
652名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 16:47:18 ID:R8ZxlnIC
>>648
やっぱあれか、トム父とはぐれて兄妹の片方もなんかのショックで記憶喪失
兄妹の間に恋愛感情が芽生え悩む悩む悩む、そして最後はトム父と会えてハッピーエンド

何日かかることやら・・・
653名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 17:07:25 ID:eA5PcJol
冒頭で、仕事の有能ぶりがでてるんですが、これって必要だったの
でしょうか?
654名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 17:12:25 ID:axcmOqee
>>649
>wpNBzAhPが>632を書き込んだ時点での指摘は間違ってない

いや、間違ってるとか間違ってないとかの話じゃなくってさ。

この映画、ここの住人に限らず、たまに猛烈な拒絶感を示す人がいるんだが、
何に対する拒絶感なのか?というのが俺にとって分からないところでもあり、興味深いところでもあるわけ。
んで、とりあえず「退屈だ、退屈だ」を繰り返してる人に「どういう退屈さなの?」って尋ねてんのさ。
だって、これ見て寝ちまう奴とか明らかに少数派っぽいだろ。だから、今までにないタイプの退屈さなのかな、と思ってね。
別に宇宙戦争を無理矢理マンセーしたいわけでも何でもなくて、純粋に映画に興味を持ってる者の興味だよ。

それよりも、明らかに暗い映画を見て「爽快な映画じゃないよね」と発言したからといって、ヒステリックに非難するのはやめてほしいな。
それこそ勝手な意見の押し付けじゃん。

で、みんなが感じた退屈さってのは「暗くてカタルシスのない映画なんて大嫌い」って事とは違うの?
655名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 17:15:35 ID:+qBVmrVd
>んで、とりあえず「退屈だ、退屈だ」を繰り返してる人に「どういう退屈さなの?」って尋ねてんのさ。

>>1-653
656名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 17:17:50 ID:axcmOqee
>>655
で、みんなが感じた退屈さってのは「暗くてカタルシスのない映画なんて大嫌い」って事とは違うの?

…なんか感情的なレスが多いな、ここ。
657名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 17:22:10 ID:+qBVmrVd
みんなの感じた事が俺一人に聞いたら全部分かるとでも思ってんのかこのタコは
そんなもん人それぞれだろ、全部読んで勝手に考えろって言ってんだよ
大体一番感情的なのはアンチスレに気張って延々張り付いてるどこぞの誰かだろ
658名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 17:28:18 ID:axcmOqee
>>657
別に君個人の感想を書けばいいだけの事じゃん。
ま、「つまらんからつまらん」しか書けないんなら無理にとは言わないが。

俺にとって宇宙戦争は特別好きでも嫌いでもない映画だから、感情的になる理由もないし。
面白い拒絶のされ方をする映画だなーって事で特別な関心は持ってるけどね。
659名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 17:38:13 ID:+qBVmrVd
俺がいつ「つまらんからつまらん」なんて言った
俺はこの映画が好きとか嫌いとか、どこが嫌いとか一言も言って無い ID見りゃ分かるだろ
あと俺は別にこの映画は嫌いじゃない、俺に聞くな

この映画の欠点は>>1から順番に見ていけば
整合性、宇宙人の造形、スケール感、人物描写、触手の描写、前半と後半の展開の差
色々うんざりする程書いてある
それを全部見て「ああこの人達はみんな暗くてカタルシスの無い話が嫌いなんだなー」と思うのかお前は
んな事言ってるからバカにされんだよ
660名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 17:50:33 ID:axcmOqee
>>659
「才能の枯渇」とか、一見意味がありそうだけど実体がよくつかめない言葉が多かったんで
(どんな批判にでも使える言葉だよね)、「要するに?」と確認してみただけど?
それと、映画に欠点があるってのとその映画に拒絶感を持つってのはちょっと違うだろ。
欠点があっても愛されてる映画は沢山あるわけで。

>んな事言ってるからバカにされんだよ

お前が俺をバカにしたくて堪らない事はよく分かったよw
ここにいてもスレが荒れるだけなんでこれで退散するが、
とりあえず自分が一番意見の押し付けをやってることに気づけよ。では、スレ汚し御免。
661名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 18:04:51 ID:+qBVmrVd
>「才能の枯渇」とか、一見意味がありそうだけど実体がよくつかめない言葉が多かったんで
>(どんな批判にでも使える言葉だよね)、「要するに?」と確認してみただけど?
そう思うんだったら具体的な例を挙げて反証すりゃ良かったんだよ
お前のやった事はいきなり出て来て「この映画が嫌いな奴は暗い映画が嫌いなだけ」と言った事だけ
無関係な人間を捕まえてヒステリックだの感情的だの判をバンバン押していくのがお前の言う確認か

>映画に欠点があるってのとその映画に拒絶感を持つってのはちょっと違う
それはそうだね。ただその映画が嫌いになる理由は普通その映画の持つ欠点にあるんだけどね
あっレスはいらないよ ウザいから
662名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 18:14:31 ID:axcmOqee
>>661
>具体的な例を挙げて反証すりゃ良かったんだよ

ただ一言「過去レス読んでね」

>無関係な人間を捕まえて

次々に横レスが入るんだからしょうがないじゃん。
自分の意思で横レスしたのに、こっちがそれに対してレスしたらキレるんですか?

>判をバンバン押していくのが

気に入らない相手に判をバンバン押してるのは君だろw

>あっレスはいらないよ ウザいから

うん、お互いレスはもうやめよう。
第三者から見ればどっちも滅茶苦茶ウザイと思うから。
663名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 18:24:43 ID:+qBVmrVd
レスはいらないと言ったのに最後にレスすりゃ勝ちだとでも思ってんのか

ちなみにレスは>>630から読んだよ その上で言った
自分の意思で横レスすんのは勝手だけど
だったらスレ全体から汲み取った意見とその人個人の意見をごっちゃにすんな
664名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 18:30:20 ID:axcmOqee
>最後にレスすりゃ勝ちだとでも思ってんのか

その言葉をそっくりお返しするよ…もうレスはやめようって言ったじゃん。
これ以上やってると他の人が書き込みにくくなりそうだしな。
書くんなら「拒絶感の原因」以外の話題を書けよ。
そうすりゃ俺も反論する必要がなくなる。これでみんなハッピーだろ。な?
665名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 18:33:31 ID:tejPP+W0
なんか長文多いな
666名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 19:07:22 ID:+qBVmrVd
これで退散とかレスはやめるとか全部言い出したのはお前、言ってるのはお前なんだけどな
ホント周りに押し付けるのが好きなようで ホレ何か書けよホレホレ
667名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 19:08:24 ID:axcmOqee
なんだ、ただの煽り屋だったのかw
668宇宙人:2005/07/08(金) 19:09:04 ID:tejPP+W0
ナンダカヨクワカリマセンガ ワタシノタメニ
ケンカスルノハ ヤメテクサーイ
669名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 19:16:18 ID:+qBVmrVd
やかましい 元はといえばお前がすっ裸で虚弱体質なのが原因だろ
670380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/08(金) 19:34:02 ID:hxFNMjUR
開始数分で大規模戦闘が始まるSPR、EP3と比べて掴み弱いよな
客は鑑賞前から宇宙人の侵略ってわかってんだから、知らないフリする必要もないのに、「スゴイ雷だ」なんて誰の為の演出なんだか
すっ呆けた劇中の人物に対して、「志村ぁ、うしろー」のような焦燥感を持ってもらいたかったのだろうか
671名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 20:44:10 ID:RA6wjafB
>>670
おいおい、なんか変なこと言ってないか?
672名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 20:44:53 ID:RA6wjafB
なんか言ってる事、すこしずれてるよ
673名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 20:59:41 ID:yqKczDfQ
>>670 の気持ち判るわ俺、
何というかハードSF好きの神経を逆なですると言うか
こんなつまらん物見せる前にもっと物語として伏線張るべきなんだよ、
SF映画と言うものを有る意味否定しているな、ミステリーの手法だよ是
それでいて回答はナレーションとか、映画好きは馬鹿にされた気になる。

だが、こういう手法の映画も有るにはあるんだよな
フルチとかダリオとかが作るゾンビ映画、何故か気に入る奴はいるんだよ
宇宙戦争は実はSFじゃなくて絵がきれいなB級ホラーとして見れば
良いのかもね。
674名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 21:34:04 ID:P4asD0pg
いやいや、素直にラストが猛烈につまらなかったとみんな言えばいいじゃん。
なんだよあれ。物語を途中でブッタ切るみたいな終らせ方しやがって。
なめとるのか?
切るなら切るで無常感だの寂寥感だの感じさせるのがプロの仕事だろ。
こんな商品の擁護するやつの気が知れんな。
675名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 21:56:13 ID:lwvwtmJA
ラストはアメリカ軍が開発していた生物兵器ぐらい使って欲しかった。
実は宇宙人の侵略を想定して、全地球人を救える量のワクチンも保存していたとか。
676名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 22:12:12 ID:yqKczDfQ
>>675

お〜良いねぇ、それでこそSF映画ですよ。
あるいは国際宇宙ステーションとかを登場させて
敵のバリアを打ち破る方法をクルーが考えたり、
ロケットも無い時代のSFに律儀に作る必要なんて無いんですよ。
677名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 22:20:47 ID:AzS4CGaz
>>675
待て待てそれほとんどID4じゃん!
678名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 22:28:40 ID:lwvwtmJA
「アンドロメダ」のテイストでマイケル・クライトンに脚本書かせるとか…
679名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 22:37:49 ID:P4asD0pg
>>678
いいね!「アンドロメダ…」。
今じゃ知ってる奴もほとんどいないだろうが。
680名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 23:15:59 ID:+qBVmrVd
>>674-675
こういうバカが出て来るからID4見ろとか暗い映画は嫌いかとか言われ続けんだよ
681名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 23:28:45 ID:5NUNPdRc
漏れの意見ね・・・

つまらなかったこと 

ダコタの 絶叫の連続と生意気さ。(とにかくうるさかった)

戦闘シーンの欠如(おそらくシールドで跳ね返されるシーンばかりになるから
欠如したのだろうね。大阪の善戦が映像化されればベター) 

突厥にトライポッドが動かなくなるのでなくて調子がおかしくなる様子を
見せて欲しい。その時の人々の様子もね。
682名無シネマ@上映中:2005/07/08(金) 23:57:01 ID:Hd+M9U4J
>>673
ハードSF好きだが一緒にはされたくないな。
683名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 00:24:08 ID:jfZ+TffO
>>680
単なる煽り屋は(・∀・)カエレ!
684名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 00:32:11 ID:JDx4fsgS
煽り屋でも何でも結構 バカよかマシだ
赤い絵を見て「この絵は青くない だから駄作だ」なんて言っても何も始まらないだろ
青い絵が見たいんだったら最初から青い絵を見ときゃいいんだよ
685名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 00:43:23 ID:GTvgOZlZ
意味不明だが、
青い絵描いたつもりなら、見た人間にそれと解るようにかけって話じゃん。
抽象画をもっともぶって解れっつったって普通の人にはワカランよ。
解らない人間に向かってばかだっつーのは簡単だけど、
マンセーしてる奴等だった見たいところだけ見てるんだろうし偉いわけじゃないよ。
686名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 00:45:13 ID:GTvgOZlZ
奴等だった→奴等だって

とにかく感覚差を文字にするのは難しいわけで
批判も馬鹿にせず、お互い尊重し合えばいいだろ。
687名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 00:47:15 ID:FClYuOWp
>>659
整合性・・・?
おまえの大好きなID4にその整合性はあったか?
整合性を突き詰めたらSF自体を否定するしかないだろ。
ID4に熱狂するアホには整合性を気にしない知恵遅れと、
整合性のなさを越える爽快感を優先させる、祭好きが居ると思うが。
アメリカ大統領が戦闘機に乗ってUFOと戦う映画と比べて整合性の欠如とか言われたくないな。
要するに「感動させてくれなかった」からムカついてるんだろ?
正直に言えよ。お子ちゃまくん。
ID4好きは知恵遅れのガキなんだよ。
688名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 01:04:47 ID:eaQM+VH8
なんかっつーとID4引き合いに出す以外に能のないスピ信者はそろそろオネンネしなよ。
ロストワールド以降のスピルバーグはホントに酷いな。
689名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 01:05:33 ID:pmjhoOf3
とにかくトムの息子にむかついた。
あれだけ反抗したなら潔く死ねや!
なんでラストで自分だけ先におかあちゃんの所にいるんだよ。
こんなんで家族愛描いたっていうの?
UIPは大ヒットと言ってるがエピソード3公開前のシネコンのメインスクリーン
で金曜の夜に3割程度しか入ってない客があっけに取られて静かにエンドクレジット
も途中で全員出て行ってるのが全てを表している。
駄作!
690名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 01:11:58 ID:FClYuOWp
日本人って恐いな。
17歳の少年が潔く死なないだけで「ムカつく!」「駄作!」だもんな。
691名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 01:15:07 ID:qesKXeG9
人間狩りするのが目的の割に
なんで最初はレーザー掃討作戦なんかしたん?
その分の血がもたいないやん
692名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 01:16:30 ID:eaQM+VH8
>>690
反論できないと勝手に「死なない「だけで」」なんて人の意見を婉曲させて
印象を操作しようとする狂信ぶりのがよっぽど恐いねぇ。何人だろうと。
693名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 01:17:14 ID:GTvgOZlZ
ID:FClYuOWp>>687、690は煽り
相手にするなかれ。

>>691
建物内から追い出して集団になって集まったところを吸血ってとこかね。
694名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 01:23:22 ID:LCMDHWGP
>>691
任地によって任務も違うのではないか。
アスファルトに覆われたニューヨーク→栽培に不向きなので掃討
地下室のある辺り→自然が残ってるのでそれを利用して耕作

しかしボストンでも栽培してたよなあ・・・
695名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 01:27:43 ID:v/ns7lxq
バリアをリモコン作戦みたいので破るとかして欲しかった。
696名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 01:46:21 ID:POhl8HBd
なんか裏切られまくりだよなこの映画。

始めトムが凄腕クレーン操縦者→きっとあの技術でトライポッドをやっつけるんだろうな→結局、なんの役に立たず。
トムの乗ってたレトロな車→これならあの落雷でも動くんじゃないか→息子が乗り捨て。
墜落した飛行機からミネラルウォーターを必死になって持ち出すレポーター→水不足?→1杯飲んで終わり。
フェリー乗り場で知り合いらしき人と遭遇→きっと何か展開があるんだな→二分で別れて以後登場せず。
軍隊登場→おぉ、ド派手なシーンの始まりだ→おいおい、丘から向こうの映像見せねーのかよ。

その他、あり過ぎて分からない。でも逆に新鮮。
697フセイン:2005/07/09(土) 01:51:48 ID:8vlLG1RT

やっぱりこれはロリコン映画でもある。

トム「触らしてくれよ」
ダコ「だめ。触るのはダメ。観るだけよ。さらるのはだめ、観るだけ」
トム「ああ、見るだけだ」

娘の野小便にいろいろと注文つける。おれの目の前でしろ、俺の見えるところでしろ。

地下室での目隠しプレイ。

おれにはビシビシ感じ取れた。
698名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 02:02:30 ID:jfZ+TffO
>>684
お前、昨日の午後と立場が全然一貫してないじゃねーか。
お前がいると無駄にスレが荒れるんだわ。独善性むき出しのレスばっかで。
煽り屋の上に、充分バカだと思うよ。
699名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 04:25:59 ID:zn+KrqSk
前半すごいドキドキした
いったいどうなってしまうんだろうと思っていると
「あれ?枯れてる!」
えー!!?
まさか…まさか!
その後
トム「バリアなくなってますよ」
指揮官「えっ?…        撃てぇええええー!」
あぁー!!!!!やっぱりっ!



スピルバーグに一言。
「やり直しっ!」
700名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 04:41:31 ID:wxeA2O9J
負け犬の会のスレはここですか?
701名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 04:52:49 ID:Q+eB7Rdy
スピはジョーズまでの3作だけ。
あとは生きる価値のないウジロリ童貞マザコン
702名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 04:54:27 ID:myO61ef2
嵐だけよかった
703名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 05:43:13 ID:pw4I64Nm
>>701

何も出来ないヒッキーオタのくせに
ネット上だけは粋がいいなw
お前は書く価値もねーから消えろ
704名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 05:47:15 ID:pw4I64Nm
ここに集う蛆虫たちに聞きたい。
今まで何の映画が良かったと思うんだ?
タイトル言ってみろ。
いえねーだろう?
まぁ評論家がけなせば自分も・・・・。
と言ったスポンジ脳の香具師しかこねーからなw
705名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 05:47:42 ID:FClYuOWp
>>703
もちつけ。
何に反応した?
童貞か?マザコンか?
706703:2005/07/09(土) 05:53:48 ID:pw4I64Nm
>>705

両方だw

ストーリーたいしたこと無くても楽しめた映画だと思う。
破壊映像見るだけでも楽しいじゃん。
707名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 05:54:38 ID:Nf+j/I9B
>>687
変な意見だな。「感動させてくれなかった」からムカついて何が悪いの?
ヘビーでダークな内容でも語り口が上手ければ「感動」するもんだがな。
「未知への飛行」「世界大戦争」「スローターハウス」「ソイレントグリーン」
あたりと見比べてみれば分かるよ。

>>690
息子がなんで好戦的なのか説明してないからアンチはイラ立たってるの。
あんな自暴自棄になるには、その前の段階で決定的な要因がなくては意味
不明なんでつ。
708名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 06:00:29 ID:pw4I64Nm
>>707

お前の都合で映画は作らないよw
709名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 06:07:08 ID:Nf+j/I9B
>>708
あぁ、>>706を読むかぎり、あんたの脳にはフィットした作品だったんだね。
良かったね。満足できて。
710名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 06:11:54 ID:iCGCnfMV
何かpw4I64Nmって、
昨年公開されたゾンビ映画の新ドーン信者と同じにほひがするね。

あれはロメロが駄目出ししたんだよね、
HGウェルズが生きてたら今回もやっぱり駄目出ししてたと思う、
「100年近くたった小説に安っぽい家族ドラマを入れんでくれ」とかね。
711名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 06:20:31 ID:FClYuOWp
>>709
おまえの脳にフィットしないからと言って火を吹いて八つ当たりするなよ。
ゴジラか。

息子が好戦的って・・・。
この映画は、ある家族に焦点を当てて描いているから
父親との対比で好戦的に見える(自分には見えない)かもしれないが、
単に若さゆえの純真さと、好奇心、命への執着心の希薄さの表れだと思うが。
好戦的というより見届けたいという好奇心。
アメリカ人男子の少年期から青年期に多く見られるアドレナリン過多の症状だろ。
712708:2005/07/09(土) 06:26:15 ID:pw4I64Nm
>>710

新ドーンってよりロメロオタだよw
713名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 06:32:26 ID:Nf+j/I9B
>>711
別に八つ当たりしてないよ。うらやましいだけ。料金分楽しめる脳を持って
いるんだから明らかにあんたは勝ち組だよ。おそれいる。

えぇ?あれってアメリカ人男子の普通の行動なんだ?
あんな状況下で家族捨てて、兵隊でも小便チビッちゃうような砲撃戦の中を
素人が好奇心だけで飛び込んでいくのが。
良いこと教えてもらったよ。ありがとう。
ちなみに”青年期に多く見られるアドレナリン過多の症状”ってのに興味も
持ったんで、出典を教えてくれると更にうれしい。
714名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 06:34:40 ID:iCGCnfMV
久々に低レベルのオウム返しを見たな。
確かにpw4I64Nmは煽り屋だわ、会話して損した。
715名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 06:54:06 ID:yAPeVP9S
おまいら、煽り合いで言ってる事がどんどん大袈裟になっていってるぞ。
716名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 06:55:06 ID:FClYuOWp
>>713
まぁジャストフィットしてる訳ではないが。
世に溢れる糞つまらん映画に比べたら、
個人的には宇宙戦争には充分狂気乱舞できるね。
少なくとも、ラストまでは何の不満もない。
ラストの不満も冷静になれば、不満とすら言えないほど、ササイな話。
アメリカ人男子の話は一緒に観に行ったアメリカ人男子が、
「あれはアメリカ人なら当然の行いだ!」
と力説していたので書いた。
兼てから多くのアメリカ人の勇敢さを
何か別なことに役立てないものかと思ってたしね。
717名無シネマさん:2005/07/09(土) 06:56:08 ID:LCMDHWGP
>>713
911の時にもさ、復讐感情滾らせてる若いのが結構いたよ。
2chでも嫌韓嫌中で威勢がいいのいるじゃん。
ああいうのの代表みたいなものなんじゃないのかな。
718名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 07:01:30 ID:yAPeVP9S
まぁ一般的傾向としてヒーロー指向みたいなのはあるでしょ。
沈没する船から飛び降りるお国柄ジョークで、
アメリカ人には「飛び降りたらヒーローになれますよ」みたいな。

映画は「それよりも大事なもの」をメインに添えているという話で。
719名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 07:03:11 ID:Nf+j/I9B
>>716
えぇ?あんたの話の出典って、いちアメリカ人の感想だったの?
またまた恐れ入ったよ。
9.11の時も、きっと消防士以外の素人衆が大挙して炎上するツインタワーに
押し寄せたのかな?
なんか逃げる人ばかり映されてて気がつかなかったよ。
そのアメリカ人に悪かったと言っておいてください。
720名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 07:08:50 ID:yAPeVP9S
つーか、息子の行動は別にツッコミどころというほどのもんじゃないと思うぞ。
ダメ親父への潜在的反抗心と、「一人前の男になりたい」的な願望に義憤の
スパイスって感じだろう。
721名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 07:10:27 ID:QANMZG51
大勢のマスコミがツインタワーに押し寄せて逃げ惑う群集を撮影していたよ
イスラム系住民を集団リンチする勇者もいたよ
722名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 07:13:40 ID:VmDf0CHe
これ、映画館とか音響のいいところでみるのとそうじゃないのじゃ
大違いだな、音楽も少し弱いし、ボォーーーンが腹の底から来る
ぐらいの音でもう一回観たいな
723名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 07:17:05 ID:Nf+j/I9B
>>720
理屈はわかるんだが、スパイスとしてきいてるかといえば、無いほう
が良かったと思ってしまう味なんだよな。

>>721
いや、マスコミって素人じゃなくて特殊な人でしょ。
彼ら危険なところに平気で行くよね。ネタのためなら。
リンチは事後の話で、今、まさに燃えてるタワーに駆けつけるって事と違う。
724名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 08:15:21 ID:6F7OBho0
ゾウリムシ最強って・・・
725名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 09:18:08 ID:7d9zV8ij
宇宙戦争自体は名作だから、今回の映画が仮に駄作であろうと、
今後、この映画が語り継がれていく。

やるな、スピルバーグ。
726名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 09:31:06 ID:bASU45kn
この映画はロードショー公開じゃなくて、最初から名作劇場で
「未知との遭遇」との2本立てだったら良かったのにね。
727名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 09:37:44 ID:A0duzNuw
細菌で宇宙人が死亡ってのは50年前の映画だから許せたのであって、
今やったら、誰も納得しないって、スピは気がつかなかったので
あろうか。
728名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 09:58:20 ID:LCMDHWGP
俺納得してるよ
729名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 09:59:24 ID:MI1vDmQ0
納得してるが、見せ方が下手
730名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 10:56:04 ID:dgxRtkd2
惑星を生命と見立てるいわゆるガイア理論を軸にすれば
外部からの生命の進入を排除する免疫機能が今回のそれに当たるのかどうか俺は知らない。
731名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 11:08:51 ID:cR0BQIy7
あのクソ生意気なガキ娘が、指に棘が刺さっても無理に取らずに
放っておけば勝手に押し出されるって話をするシーンがあるが、
あれが>730の話に通じるのかな?
732名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 11:12:09 ID:X6iR5jZp
どう考えても伏線でしょ。
不自然なほどの・・・
733名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 11:24:56 ID:Lc+GL1ra
>>730
そういうよりミネラルウォーター主義の都会人が未開の地へ探検に行って
うっかり生水を飲んであたるみたいな?

侵略の恐怖と追い詰められる人の狂気、荒廃後の虚無感や苦難を
乗り越えた上での父親復権となるのか元のダメオヤジに戻るのか。
ダメオヤジのがいいけど。
そこいらへんにいる普通の家族が逃げ延びて生き残る話にしては
運が良すぎてありがち出来過ぎなのがいや。
エンターテイメントなら地下室のティム殺害か?ってシーンはいらない。
734名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 11:26:40 ID:KD5RGKYa
娯楽作品としてはEP3に及ばない。
家族愛とパニックのどちらを描きたかったのかも中途半端。

やっちゃったな。
735名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 11:28:35 ID:ntCmh+Ti
トライポッドしかビックリドッキリメカがないのが不満。
なぜ空飛ぶ円盤がないのかと問いたい。
736名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 11:38:35 ID:WdPNYK7U
宇宙戦争とテレ朝
737名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 11:39:31 ID:0H8x6/uh
>>696
その新鮮さで2回観てもた
1度目見終わったときツマンネくらい思ってたのにw
738名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 12:25:45 ID:N8ZHjWTA
トムの手榴弾で墜落したのが驚き、と言うか失望
739名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 12:28:40 ID:inD68f+/
なんつうか映像的には凄いが、
オチはケロロ軍曹並だなこの映画。
740名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 12:33:53 ID:kXKpsQjr
>738
「地球防衛軍」で宇宙人が地球侵略の為に投入した
モグラ型ロボット・モゲラがダイナマイトであっけなく機能停止、とかぶる。
741名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 12:44:46 ID:UiJ92k61
最後に親子が再会できたけど、あのあとどーなったんだろ。
トムの自宅&元妻の自宅崩壊してて住む場所がないじゃん?
元妻と子供+新しいパパは、元妻の実家に住むんだろうけど
トムはどうするの???

子供を守ってくれた御礼に、感謝しきれないとか言われて
仕事やアパートがみつかるまで
元妻の実家でしばらく生活するのかな?
742名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 12:45:41 ID:1fYE1JQn
公開前スピルバーグは何度もエイリアンのデザインはとても恐ろしいものだと
強調してきたのに、全くそんなこと無かった。むしろ愛嬌あったよな。
743名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 12:48:21 ID:S9Q6jA0+
宇宙人の弱点がドレミファミレドミという旋律だったという話はなんだっけ?
744名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 12:50:55 ID:1fYE1JQn
音楽が弱点はマーズアタックしか知らないな。
745名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 12:51:38 ID:UiJ92k61
>>742
あった。
というよりも、いたってオーソドックスな外見。
手足が細かったから、中に人が入ったかぶり物ではないな、と思ったw

自転車のタイヤ回してる場面はかわいかったw
746名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 13:11:32 ID:0HqiL9DG
>>744
ゼントラーディ軍
747名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 13:18:26 ID:FClYuOWp
>>741
前にも誰かがレスしてたが、1時間に40個コンテナを運搬できる職人トムには、
この先、アメリカ中の港で仕事が待ってるだろ。
むしろ稼ぎでは新しいパパを上回るかもしれん。
ダコタに会う暇もないから淋しさを紛らわすには調度いいな。
住む家は港、港で変えればよい。
そのうち、宇宙人の侵略によってひとつ大人の男に成長したトムを、優しく支えるできた嫁に出逢える。
なんじゃそれ
748名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 13:20:44 ID:Je2TBbeM
港港でとっかえひっかえ女を作り、私生児作りまくるトム。
って種なしのトムじゃ無理か。
749名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 13:33:44 ID:JlBHbV/L
>この映画はロードショー公開じゃなくて、最初から名作劇場で
>「未知との遭遇」との2本立てだったら良かったのにね。

そのアイデア いいね。スピ宇宙人3本立
「美智との遭遇」「ET」「宇宙戦争」

750名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 13:48:55 ID:UiJ92k61
港も崩壊されてんじゃないのーー?
751名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 13:52:32 ID:Je2TBbeM
>>749
明らかに宇宙戦争だけが見劣りするラインナップなわけだが。


>>750
復興してからの話だと思う。
752名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 13:53:35 ID:UiJ92k61
あ、そうね。そうだよね。>復興
それまでは元妻の実家で居候か。
753名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 13:55:50 ID:KxWgXvIB
宇宙戦争の趣旨は、圧倒的な強さの敵でも、われわれが普段普通に
接している簡単な物で倒してしまう、ということだと思う。

で、50年前は細菌というものでOKだけど、
現代人は細菌じゃ、宇宙人は倒せないと知っている。

だから、現代版は、宇宙戦争の趣旨を踏まえて、何か、
我々を驚かす、結末を期待してた。

しかし、あの結論だと、リメイクだからしょうがないと自分を
納得させているのが、どうも残念。
754名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 13:57:39 ID:KxWgXvIB
>>753
>現代人は細菌じゃ、宇宙人は倒せないと知っている。

自滅しない、の方が正しいか。
755名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 13:58:10 ID:+/R4qhtj
人間の常識だと検疫は当然なんだろうけど……
あのエイリアンにとっては、青天の霹靂だったのかな。

今後地球への侵略は諦めても、人類が宇宙へ進出しようとしたら
奴らに妨害されるんじゃね?未来は絶望的?
756名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 14:07:47 ID:FClYuOWp
>>750-751
違う。これからのトムはアメリカ中の復旧作業で忙しいんだよ。
アメリカの主要都市のほぼ全都域、港は壊滅状態だろうが、
四方(カナダ国境付近を省く)を海で囲まれた北米大陸は港だらけな訳で。
いや。もっと言えば、世界中の復興の為リーダーシップを取るアメリカに、腕のいい職人は何人居ても足りないんですよ。
そこで地方の名もない無傷だった港や町たちの出番です。
映画では描かれなかったもう一つの物語。
アメリカがひとつになった宇宙戦争。
世界がひとつになった宇宙戦争。
本当にあったちょっといい話。
なんじゃそれ

まぁ仕事には不自由しませんよ。
757名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 14:11:52 ID:N8ZHjWTA
教訓:除菌もほどほどに>何が善玉菌になるか分からん>ファブリース
758名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 14:19:40 ID:UiJ92k61
>>756
そっかー。読みが深いね。
仕事はくさるほどあるけど
金はどこからもらえるのか?

考えだすとキリがないのでこのへんで。
759名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 14:47:53 ID:QMhYSFqI
脚本でダメなとこは、序盤でハッタリかけまくったのに、中盤から尻すぼみになること。

主人公親娘はボストンにたどり着き、妻とも再会した。
しかし、そのときトライポッドの大群が追いついて虐殺を始める。
トムの先導で一同は逃げるが、その先はビルの残骸で行き止まりだった。
そして、いよいよ主人公一家に絶命の危機が迫る。
娘と元妻の目を覆い隠し、自らが楯となって守ろうとするトム。
そのとき突然トライポッドが機能停止し、近くのビルに倒れこむ…

ぐらいの展開にして欲しかった。
760名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 14:48:25 ID:FClYuOWp
人類創世期に人類が繁栄する為に「金よこせ!」などと言ってる場合ではないし。
復興のメドが立つまでは勿論、ボランティア、無償かもしれないが。
でもアメリカ全土が壊滅状態ではないと思われる(ボストン無傷)ので、
屈強で健康な男性の腕のいい働き手はこんな時は誰より引っ張りダコなはず。
災害の後は阪神大震災のようなものだと思う。
761名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 15:24:41 ID:kXKpsQjr
>759
>娘と元妻の目を覆い隠し

よっぽどデカい手じゃないとムリかと
762名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 15:37:47 ID:D7SJs9eo
>>760
つーてもその辺で手榴弾がホイホイ拾えるようじゃしばらく治安は最悪だろうな・・・
763名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 15:42:22 ID:vjORV7ze
ラストで旧作の主役のジョン・バリーとアン・ロビンソンが出てきたので、
何十年後かにまたリメイクされたらトムとダコタが出るに違いない。
トムは殺される老牧師役、ダコタは声をサンプリングして宇宙人の鳴声。
764名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 15:44:47 ID:QMhYSFqI
>>758
青いなぁ。
765名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 15:45:13 ID:Xy85Swbr
これってダコタ主人公の映画?
トライポッドに捕まる際の
スポットライトに照らされるシーンとか
目立ちまくり
766名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 16:13:00 ID:F8By3E3H
>>671
手じゃなくて、布で隠しするんじゃないの?
767名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 16:31:34 ID:n9yihe47
あまりにもピンポイントで追いかけてくるから、あの子に特殊な力でも?
とか、冒頭にレイが拾ってなにげにポケットに入れた欠片が、実は重要な
アイテム?で宇宙人がそれを追ってるのか?……全部深読みしすぎた
 
768名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 16:37:00 ID:F8By3E3H
最後に落ちてきたトライポッドの中から
息子が出てくるのかと思ってた。
「パパ!やったよ!戦って勝ったんだ!アイツを倒したんだよ!!」
とかって泣きながら勝利に浸る息子を取り囲む市民達。
親子3人で抱き合って泣く。
のかなーと思ってた。あたしも深読みだった。

それにしても、血を吸ってたのに何の意味があったのか。
最後に血がドバドバと本体から流れてきたよね。
769名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 16:37:29 ID:F8By3E3H
血吸っても吸収できないんじゃん。
770名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 16:57:22 ID:vjORV7ze
赤い植物とかトラポが血を吸うとか血を撒くとかの描写は切るべきだったと思う。
原作では主人公の後日譚として語られてるので全部説明があるのだが、
映画では頑なにトム視点なので観客に説明しようがなく、ワケが分からなくなってるだけ。
血とか関係なく、理由もわからずにただ宇宙人に襲われる、のほうが怖くていい。
1953年の旧作や「激突!」は正にそういう作りになってるわけだし。
771名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 17:00:59 ID:n9yihe47
最後に流れてきたのって、血にしてはちょっと薄いオレンジ色に見えた。
宇宙人のゲ○か、体液なのかと思ったけど。
目がきゅーっと白くなって、口元は「おえっ」って言ってるぽかったし
772380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/09(土) 17:47:21 ID:rSta7o6R
現行の無人偵察機ですら武器搭載できるんだから
科学の進んだ宇宙人なら、軌道上から一度に大量の機械を遠隔操作するだろうな

地上に派遣されたのが労働者階級の宇宙人だろうが
そうでないにせよ普通なら対抗措置をとって改めて攻めて来るだろう
773名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 18:44:10 ID:pmio7zU4
なんで百万年前に侵略しなかったの おせーて?
774名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 18:56:18 ID:hDYBvcB/
これってテレ朝以外の地上波で放送するときは
テレ朝の中継車のとこカットするとかボカシいれたりするのか
775名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 18:58:55 ID:dgxRtkd2
>>773
いろいろ忙しかったんじゃないの。
776名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 19:19:09 ID:yAPeVP9S
>>773
キチガイの脳内設定の可能性もあり。
誰から聞いてん、って話だからな。
777名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 19:31:07 ID:jDpiAJFj
斧で壊れるブリキのマシンが百万年ももつわけない。
778名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 19:35:59 ID:8DxYZLvI
侵略映画としてID4が優れていたのは
敵の異性人はすでに先行で地球の重要拠点を調査済みで、
母船は月の裏側で待機、都市攻略専用の兵器を独立させて襲ってきた点、
SF映画としてバリヤ等の嘘はついても基本の戦略部分で全く破綻が無かった。

これがスピの宇宙戦争はグダグダで、折角の奇襲攻撃にもかかわらず
地球の戦力をまるっきり無視、ほとんど怪獣映画のノリで終わらせてしまった点が酷い。
過去の侵略物の映画から見てもかなり酷い脚本だと言い切れる。
779名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 19:42:28 ID:LN0duEdf
だって主役は家族だもの。
780名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 19:52:34 ID:RKXvBhAe
>>779
そういういらん改変はしたけど、現代人の観賞に堪えられるように改変はしなかったと。
時代設定の現代化も悪い改変。
781名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 20:11:25 ID:3QMNN3nd
>>778
どーだろ。
映画は完全にトムが集めた情報のみで語ってるから、侵略の全体像は
わざと全く分からなくなってる。さらに言えば、被害の全貌も全く不明。
正直主人公の視線の外では何が起こってるか全くわからない。

これ見て思ったんだけど、広島で原爆被害にあった人達って被害の全貌とか
何が起こったのか、全く把握できなかったんじゃないだろうか?
突然全てが破壊され、何とか生きていける所まで脱出して、逃げ延びて
周りを見回したら戦争は終わってたんだろ。

スピルバーグは、一般人にとって戦争とは、こうやって始まってこうやって
終わる、という視点に固執した演出をしたと思う。
全く大局的な情報が無い、という映画にとって致命的な選択に挑戦した
故のアンチクライマックスだったんだろうね。成功したとは言えないけど、
かなり異なるテイストは出せたと思う。
782名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 20:21:57 ID:Xx35sgdx
>>781
> スピルバーグは、一般人にとって戦争とは、こうやって始まってこうやって
> 終わる、という視点に固執した演出をしたと思う。

?? むかしは戦争とはそうだったということ?
783名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 20:23:22 ID:3QMNN3nd
>>782
自分の住んでる所で戦争が起こったらCNNで情報集める
訳にはいかないと思うが。
784名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 20:39:11 ID:NsSZ0liP
またID4?w
侵略映画(どんなジャンルだ?)として優れてるかどうか知らないけど誰もあれを真剣な映画としては捉えて無いでしょ?
スピルバーグの演出力にくらべたらお気楽な漫画みたいな脚本だと思うけどね
785名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 20:56:12 ID:Xlj6Lfo7
侵略映画としてマーズアタックが優れていたのは
敵の異性人がとりあえず殺しまくる有無を言わさず殺しまくる大統領まで殺す全部骨にしてしまった点。
そしてヨーデルで頭が爆発して全滅。
もう何がなんだかわけわかめ。
でも宇宙戦争よか100倍いいね。
786名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 20:59:46 ID:RKXvBhAe
まあ、宇宙戦争もデビルマンよりは3倍くらいおもしろいけどな。
787名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 21:18:18 ID:vjORV7ze
>>786
100点満点で3点と言われてるようなもんだな
788名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 21:34:02 ID:IJgxw5kV
>>768
原作では、タコ型の火星人は消化器官をなくしててものが食べられないので、
血を吸うことで栄養を摂取してるって設定。
789名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 21:57:11 ID:8DxYZLvI
イブニングのもやしもんって漫画見ると、
生き物がいかに微生物と共生して生きているか良く判る、
ウェルズの時代は病原体という意味でしか微生物を理解していなかったようだが、
現代ではテラフォーミングを行う上で重要な存在であると認識されている。
だから人類を含む知的生命体に取って微生物を軽視すると言う行動は
未来に行くにしたがって薄れていく概念だと言える。

つまり、この映画オチは正しいと思うことは  『ガセ』

学者きどりで他人にこのオチを正しいと言うと ”うそつき” に成りますので注意しましょう。
790名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 22:00:52 ID:CTwpaIMB

791名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 22:02:07 ID:vjORV7ze
>>789
学者きどり乙
792名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 22:02:09 ID:VbC1I8G1
空から服が降って来るなんて面白くも怖くもねーよ。
つか、ドラゴンボール思い出した香具師挙手ノシ
793名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 22:05:14 ID:Nf+j/I9B
>>792
そういや川に死体が流れてるシーンは良かったな。
なんであの暗いテイストを維持できなったのか。おしい映画だ。
794名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 22:10:19 ID:LN0duEdf
>なんであの暗いテイストを維持できなったのか

俺は暗さが続くと駄目だな。吐き気が出てくる。
「CUBE」とか最悪だった。ゲボ吐きそうになった。
795名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 22:14:30 ID:Nf+j/I9B
>>794
神経細かいね、あんた。ゲボってなんか懐かしい響きだ。
796名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 22:19:31 ID:AwLVENIn
>>791
てか、一瞬にして灰になってるのに
何で服の切れ端が落ちてくるんだよ、と
心の中でツッコんでだ。
797名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 22:29:03 ID:Bn1WTKnP
>>796
本体だけ灰にしてなかった?
798380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/09(土) 23:11:31 ID:rSta7o6R
ばあさんが撃たれて入歯だけ落ちてくる演出も入れれ
799名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 23:17:21 ID:8DxYZLvI
単にゴアシーン出すとまずいから今回の演出かと、
川の死体も流血とか火傷の跡やら断末魔の様子も無かったし。

まぁ、ライアン2等兵でいやと言うほど見たが。
800名無シネマ@上映中:2005/07/09(土) 23:25:20 ID:T8SlJ7KI
ちょっと前に出ている「アンドロメダのテイストで」って言ってる人の気持ち分かる。
現代の描写と特撮技術で、ハイテクメカにバイオテクノロジーで立ち向かうってのはまさに現代の宇宙戦争かと。
細菌兵器の開発に時間がかかりそうだけど。
801名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 00:10:14 ID:Dt54RoVt
>>791
ひがむな、低脳
802名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 00:50:16 ID:H0TwmqlH
観てきた。
家族劇だってのは理解できるし、それはよかった。
原作は読んではいないが、この展開ではおそらく自滅ってパターンだろうとは思っていた。
しかし、最後の落ちはどう考えても物語の根底を覆しているんじゃないかと思う。

高度な知性があるのなら、侵略前に大気の組成くらい調査した上で対策を練らなかったのか。
かなり昔に地中に埋まっていたのなら、すでに地中のバクテリアでトライポッドは枯れていたんじゃないか。

昔の映画のリメイクはわかるけど、リメイクをするのならば科学考証の部分は
現代風に設定なり物語を練ってほしかったなぁ。
残念。
803名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 01:10:46 ID:KZAyMuBx
プラズマ兵器だかなんか知らんけど、
人間を灰にしてしまうのは、辺りに死体や肉片が散乱しないためか。
それを映像化したらえらい騒ぎになる。
804名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 01:16:03 ID:K5d7OF6X
>>803
同意
最近はプロパガンダ的な問題があるから、
有名俳優が出る映画、特にプレミア上映があるようなものは
かなり映像に気をつけてると思う。ハッピーエンドも暗黙の了解だろう。
805名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 01:20:02 ID:ROvQ8G+Z
>>801
漫画の知識ひけらかすなよ知障
806名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 01:28:15 ID:hkNAwaMD
アンチスレまで来てレッテル張りか、
行動原理が煽り屋以外の何者でもない、
たまにはオウム返しとレッテル張り以外の
宇宙戦争に関する脳内保管を語ってほしいものだな、
まぁ、多少センスが必要なネタだがね。
807名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 01:32:17 ID:IZ8qAlvn
しつこい喧嘩するなら外出て二人きりで殴り合ってこいや。
どっちもスレ汚し。
808名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 01:34:45 ID:Pv5L5ApC
リメイク決定の話を聞いたときから、結末だけは変えてくれと祈ってた。
確かに原作は後世に残る傑作だけど、いま映画を作るのならアレはないだろと思ってた。
それなのに……。
だったら、いっそのこと攻めて来るのも火星人にすればイイだろ。
809名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 02:59:38 ID:kaT60t16
                ,,,,―――ー-,、
           ,,/`       `\,,,_
         _r'"`            `''i、、
        ,-'゙                 ゙'-,、
        ,r|i、                   `'i、
        ,/゙,iレ  :r--i、、           ,,,―i、  ||''゙゙i、
        l゙ ,i´   ゙'、 `'i、      ,/`  /   ゙|-、|
    ,l゙ ,!     |、 .・ヽ    .,i´・  ,/`   ゙゙l| ゙l  だから、この香具師を火星人にしろと、小一時間・・・
    │ .l゙  .|i、  \,,,_ ゙l   l゙ _,,,-'"`  ./l  ゙l、 ゙l
    l゙  ゙   ゙l│    ゙゙''"   .'"`    .,/ .|   `'ー'ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      |     ゙l,\,、             _,/` ./     ゙i、 <  出来ソコナイノ癖ニ、ヤルデハナイカ
   │     `` `,ニ=  ,r,|,,,,レ、 .=i,_,、   .,、   │  \__________
  ,r!、,,,_  ヽ_、   `   ゙l,,i!rl゙,l゙    `  ,,,,/  _,,,,-│
    |,,"''''lミ," '゙l゙'''―-,,、   `゙'""    ._,,,-'"`.'゙l  .,,r='l''二  トライポッドの出来が良いだけに残念だ。
    |,,,,,゙,l゙'-"  ゙'i、   ."         `   ./   .--|_,|  人類の核使用で戦線膠着した夕闇迫る黄昏時、瓦礫と化した一室で、
トムとこの香具師が、テーブル挟んで茶を飲みながら対峙。
人類(実験素体&家畜&奴隷)の存在意義・未来を決める延々のつじ問答。
そして火星人、人類に対し執行猶予宣言。
トライホッド共々一斉に地中に潜り逝き、また冬眠に入る。
そして人々は、常に地中に火星人を気にしながら、また明日を生き始める。
ダモクレスの頭上の剣 もとい 人類の地中の火星人。
そんな終わり方でも良かったのではないだろか?
カミナリなんかに載って、今頃来るな。
白けてしまう。
猿を人へ進化させ、100万年冬眠して、その収穫を待てる程の体力・胆力・科学力を持つ、
圧倒的な存在としての火星人。
所謂ひとつの神として描けば、新しい展開の作品になったと思うんよ。
810名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 04:15:10 ID:Xq+XKy6p
なんか面倒くさいんでここまで読み飛ばした
811名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 08:06:36 ID:iSeTIudD
>>810

おめーは面倒くさいんでって新聞の4コマ漫画しか読まないタイプだろ。
息するのもメンドクサイんとちゃう?
812名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 08:40:11 ID:Zw1gSKfd
ちゃぶ台囲むのはザラブ星人じゃなくて
メトロン星人
813名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 09:15:36 ID:2hE9jJEP
>>781
そ。そこまでスピが考えてたかどうかは別として、オレもそう思う。もちろんロールが流れた時はオレも「ハァ?」って思ったけど、帰り道では納得できた。
むしろ予定調和できっちり終わる映画より好きだなぁ。近年で言うとアイロボみたいなヤツ、アレは好きになれない。
814名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 09:50:17 ID:xkmmMKLc
土中に埋められていたって言うけど、どれくらいの深さなの?
815名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 09:55:15 ID:2lilc2Rc
子供向け夏休み映画に熱く語ってしまいましたね〜
とりあえず、エピソード3に移動しましょ
816名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 09:56:05 ID:5XCPnPMU
結局、侵略パニック物はもう皆見慣れているわけで。
さらにCG自体も見慣れている。

とすると、ストーリー、脚本を相当ひねらないと好評価は難しい。
817名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 10:59:32 ID:xKHd3txD
>>781
そういわれてみれば、この映画は納得できる。
でないと、何が戦争なのかよく分からない話だもんね。
818名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 11:56:27 ID:h1lDMohM
>>817
トムの視線で語られるのでもいいけれど、都合のいい内容も
必然とトムに与えられる。

雷に乗って移動する宇宙人とか、地下を探索する宇宙人とか。
あと、トゲの伏線とかも。

情報を制限する一方、映画に必要な、不自然な情報を
ちりばめているのが気になる。
819名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 13:31:28 ID:KZAyMuBx
>>814
あまり深いと出てこられなくなるよ。
「おい、出られねえじゃんかよ!!!!!テラヤバス!!!!!!!!」みたいな。
820名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 14:29:48 ID:kaT60t16
>>812

いや、そりは重々承知なのだが、メトロンは洗練過ぎていて駄目。
自分としては、冷酷・奸智・性根の悪さと三つ揃った悪鬼の塊のような存在を
考えるに、ザブラこそ、あの殺伐とした状況に相応しいと思った次第。

 http://www.asahi-net.or.jp/~AN4S-OKD/private/tv/tv01018.htm

今読んでも、侵略物としては、良く出来てると思うよ。
400レントゲンの危険な霧・・・
ウェルズの作品にも、似たような致死の黒い霧が出てくる。

これを基本に甘い侵略を描いた方が、遥かにオモロイ作品になったと思う。
既に、一皮剥けば恐ろし侵略者という、ゼイリブ・V等の傑作があるから、
二番煎じと非難される可能性もあるけどね。
821名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 16:02:11 ID:xqTXWRc9
>>783
え? なぜ?
最近の戦争では、現地の人はみなCNNで情報集めてたよね。
822名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 16:10:44 ID:DSQUozWY
映画関係者だけが必死に盛り上げようとすればするほど、客が逃げる
とんでも映画。
アンチスレに必死に擁護レスをカキコする関係者が浮き彫りになって面白い。
823名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 16:29:32 ID:RduaWtrA
少なくともep3よりはましだったが
824名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 17:01:27 ID:qa0tydKB
少なくとも、ドリームキャッチャーよりは落胆しなかった。
825名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 17:16:59 ID:ITjQc87c
ID4と比べたらとてつもない糞映画だな。
やっぱりこれは小説として読むもんだよ。映画にしたら内容がほとんど無い。
しかしHG Wellsが見たら悲しむだろうな。
826名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 17:17:59 ID:uZMpB8Mq
>>81430mくらい
827名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 17:24:24 ID:JAkl8n19
大阪人強すぎw
828名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 19:12:06 ID:Wc2KjUcA
ぶっちゃけ、こんな映画なら、予算さえ貰えれば
俺でも楽勝で作れる。
829名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 19:24:17 ID:ikPKOpzO
スピルバーグは仕事が早い。しかも安上がりで作れる。それでもヒットする。
だからスタジオのお偉方には評価される。

しかし、
脚本は三日で書き上げました、キャラクターデザインは半日で済ませました。
そういう仕事しか出来ない。
PJやGLとはオタク度の次元が違うのだ、作品の中の世界が薄っぺらなのである。

それ以上の問題は、
80年代以降事実上ジョン・ウイリアムスを独占してしまったことである。
スピルバーグ作品の成功の半ば以上はジョン・ウイリアムスの功績である。
映画作曲家としてヒット作に恵まれ、高い評価を得たが、
そのかわりに、この人はスピルバーグ以外との仕事がほとんど皆無となってしまった。
スピルバーグとウイリアムスの両人が望んだことかもしれないが、
他の監督からオファーがあった場合も、
実績のあるスピルバーグの要求が優先されたことは間違いない。
これは映画界最大の損失だったと思ふ。
830名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 19:26:50 ID:8hB7vWqR
なんつーか、あのラストのせいでID4路線になっちゃった映画って感じがする。
結局バカ映画かよ…みたいな。
831名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 19:30:14 ID:TNk+AkLC
人間を超える知能を持った生命体が、ウン万年かけて計画したってのに
病原菌等の対策を見落としてたってありえない。
マジ糞映画。
832名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 19:34:07 ID:ITjQc87c
ティム・バートンのマーズ・アタックの方がまだいいよな。
833名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 19:52:56 ID:qMC+SEN/
ピータージャクソン辺りとスピルバーグを比べるなんて世も末だね・・・
キャリアも演出力も違うと思うんだが・・・この映画をCG頼みと思ってるヤツラには判らないだろうな
この映画の肝はスピルバーグの演出力だろ、勿論特効は素晴らしいがコンテ切ってるのもスピルバーグだろ?PJを否定はしないけどねキングコングも楽しそうだし
とりあえずスピルバーグが薄っぺらとか断言するなら最低シンドラーやライアン見てからいえ!
834名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 19:56:07 ID:Xq+XKy6p
>最低シンドラーやライアン見てからいえ!

ここにいる人間は大抵既に見てると思う
835名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 20:23:48 ID:i8gR7392
>>833

シンドラーやライアンを見てるからこそ物足りないんだがなw
836名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 20:25:04 ID:U5q1S+Je
今日見ました。
「宇宙」がどこにも出てきませんでしたが
837名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 20:43:13 ID:x1KUhUSS
>>829
これ、もし生きてればジェリー・ゴールドスミスにやらせたかった、と思った。
838名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 20:51:39 ID:9GApavz4
>>836
最初と最後に出てきたろ
839名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 21:04:01 ID:ikPKOpzO
>>833
もちろん観てます、1941以降は全作劇場で。
宇宙戦争も飛行機墜落までは楽しんだ。

場面ごとの演出が光るのと、作品世界が薄っぺらなのは両立する。
脚本が糞でも場面だけは盛り上げるのがスピルバーグ。
でも、糞脚本にOKを出すのもスピルバーグ。
若いときから変わらないからキャリアは関係なし。

>837
同意。
840名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 22:28:50 ID:K5d7OF6X
映画年齢というものがあるらしいけど、
小学生の時に、これ観たらみんな「おもしろい!!」っていうんじゃないの?

大人になって、知識と理論と映画鑑賞本数が増えるってことは、なんか哀しいな。
どうしても、慣れとか期待とか批評家的な立場からしか映画が見れなくなってしまう。
841名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 22:59:02 ID:jeKxgaMQ
前半は面白いけど、後半がダメって言う人がそれなり多いこと考えれば、
お金も俳優も集められる立場の監督が質の一定しないムラッ気のある
作品を作ることに対して怒りを感じる人がいてもいいのでは?
結局は俳優の有名度とお金にかまけてるだけと思われても仕方ないと思う。
本質的にはパニック映画しか作れないんじゃないかとつくづく思った。
マイノリティレポートはそれなりに好きだったんだけど、あれはとってつけた
ような愛情関係ってのをあんまり描いてないからな気がする。
842380の母 ◆nAv.Wp4hbo :2005/07/10(日) 23:01:01 ID:7AaT3tPk
SWは低年齢層が見ても楽しめるが、宇宙戦争に子供連れてったら、退屈して劇場内走り回るんじゃないのか?
843名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:27:33 ID:PTIBRyNj
金ももらってない素人で批評家的な立場で見るのは
単なる根性悪なのと違うかw
844名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:33:52 ID:CmBcnn6M
なんて程度の低いレスだ
『料理できない奴がシェフに文句を言うな』と同じ理論
845名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:34:28 ID:zPRUmcZ8
>>843
ただの感想。批評家めいて見えるなら君の目が節穴。
846名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:38:14 ID:PTIBRyNj
>>845
いや、実は >840 へレスつけたつもりだったんだけどね。
847名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:39:28 ID:zPRUmcZ8
>>846
そりゃ失礼。次からはアンカーよろしく。
848名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 23:43:49 ID:CmBcnn6M
>>846
そうか、気をつけてくれい
849名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 02:56:06 ID:ISjtH/3/
全体的に半端なんだよなぁ、面白いオチをつけるわけでもなく、人間ドラマが上手く描けているわけでもない。
演出と映像で恐怖を見せたいんだったら、最後までレベルを落とさないで突っ切って欲しかったし…
850名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 06:47:21 ID:iAmyiVgi
巨大な力を持った存在に人間が翻弄されるってのを
ガメラ辺りでもう体験しちゃった人には何か物足りない映画かもね。
ぶっちゃけ巨大メカもマクロスとか見てた世代には物足りなさを感じたろう、
確かに威圧感はあったけど動作的にはしょせんアニメほど吹っ切れた
動きには成ってないし、恐怖の演出も音響面がほとんどで
ある意味今更こんな映画見せられてもなぁって人は多いかも。

逆に日本の特撮とかアニメとかを低俗な文化としか認知していない人には
今回の映像は新鮮だったみたいだね、
細かいストーリーとかが見えなくなるほど入れ込んでいる辺りから、
まるで昔の自分を見ているようで何か微笑ましい光景ですが。
851名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 07:08:36 ID:3+YJk3Z7
パラマウントのOPに…
852:2005/07/11(月) 07:09:11 ID:3+YJk3Z7
853名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 07:20:40 ID:Sptdbtr7
ガメラ、マクロスw
854小説家志望フセイン:2005/07/11(月) 07:42:02 ID:KgxaJosS
だから、この映画はシーンの映画なの。
ガメラ(平成シリーズ)もシーンの映画だけど、そのシーンの質はケタ違い。

トムの視点ばかりの映画なわけだし、そもそも一人称映画なんだから、シーンの映画になるしかないのだけど。
855名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 09:50:37 ID:o7Eua8JR
はっきりいって、結末は何でも良かったんだな、と思わせる映画。
即ち、展開が結末に導かせる映画ではなかった。

やっぱりスピルバーグは映像とかの監督で、ストーリーの監督では
なかったのか。

シンドラーのリストのストーリは良かったんだけどなぁ。
856名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 09:52:00 ID:o7Eua8JR
ストーリー重視の宇宙戦争を、シーン重視の監督がリメイク。
ここが間違えの元か?
857名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 09:56:51 ID:+/sAyqpv
この映画のハイライトは幼女の野外放尿だよ。
858名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 12:01:10 ID:XCnKpMiJ
どういうストーリーだったら良かったのかな。
やっぱ軍人や官僚が出てきて被害状況を説明、とかの方がいいのか。
859名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 12:07:08 ID:o7Eua8JR
>>858
私は思うに、結論は同じでもいいのですが、最初は宇宙人の圧倒的強さ
を見せつけ(これは今回の映画でも凄くよかった)、

最後は、あれ、こんな理由で倒されちゃうのかよ、ってのが欲しかった
(これがどうもインパクトがなかった)。

なんか、最後へのつながりがイマイチでした。

そういう意味で、ティム・バートンのマーズアタックは良かった。
860名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 12:48:42 ID:XCnKpMiJ
>>859
斬新なオチがほしかった
ないし、ラストにに至る経緯をもう少し丁寧に描いてほしいってところか。

トム・ジョーンズの歌を上回るオチか・・・難しすぎw
861名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 12:57:51 ID:o7Eua8JR
思い出したら、トムもトライポッド倒している。
最強の宇宙人って訳でもなかった。

どうも、私のイメージする宇宙戦争と、スピルバーグがイメージ
している宇宙戦争は違うようだった。
862名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 13:10:56 ID:XCnKpMiJ
「実際にゴジラが現れたらどうする?」なんて想定で
陸自の人に作戦を立ててもらうネタ本があったんだけど、その中では
”攻撃が効果なしと判断したら、あとは避難誘導と後方への輸送に全力を注ぐ”
こんな具合に答えてた。

米日の作戦立案に差はあれど、どこも概ねこんなものじゃないかな。
シリアスに宇宙戦争を撮れば、あまり派手な画・ストーリーにはならないんじゃないか。
863名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 22:17:36 ID:cmansDXP
フェリーが出るときに自分たちも乗れないのにブロックしてた軍人はなんかよかったな。
864名無シネマ@上映中:2005/07/11(月) 22:53:42 ID:1S44zbNk
>>860
ハワイアンじゃなかったっけか
865名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 04:56:56 ID:djXzeqaJ
>>850
それだと平成ガメラ絶賛で宇宙戦争も絶賛って層が完全に抜けてますぜ。
866名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 06:35:15 ID:TS5XZLIy
なぁ、アンチスレで言うのもなんだけど
>>865 みたいにちょっとでも宇宙戦争に対して
否定的な内容の意見はその話に出てくる”記号”だけ使ってレス返す奴
ちょっと多すぎだぞ、本スレが特にその傾向が強いけどな
反論するならちゃんと持論を展開してくれ、仮にガメラ絶賛の奴と
宇宙戦争が好きな奴が存在するとして、読んだ奴が納得できる内容でな。

あと、個人的意見として俺は宇宙戦争はSWのオマージュとして作られている気がする
SWも宇宙戦争も実はどっちも頭空っぽにして見るべき映画なんだよな
何故か、見た後で色々と説明的な部分が出てきてそれを補完しなきゃならない部分が多い。
まぁ、その辺を狙って作られているのは確実だな、
絶賛派はSWをあんまり馬鹿にしない方がいいぞ、
そっくりそのまま自分に帰ってくる話だからな

そうそう、本スレもそろそろ薄気味悪くなってきたな、
毎日新規の書き込みがあるように見えるが
狂信者とアンチの自作自演みたいな後味の悪い文章が連続しているだけ。
867名無シネマ@上映中 :2005/07/12(火) 06:39:45 ID:7JuIDFbQ
ストーリーとかテーマとか色々言われてるし
それも全て正しいだろうが、一番大事なものが不足している。
それは




「監督の作品に対する愛情」

たとえば「ロードオブザリングス」「スターウォーズ」などの
監督がもつ、原作に対する敬意、愛情に較べたら、
スピルバーグのそれは、「無関心」に近い。

これは致命的。
画面にすぐ出る。
868名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 06:42:23 ID:dC9bj5kP
最後は口がアングリ・・・

まだ侵略してきた宇宙人が
ETの方がおもろかったよ
869名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 08:07:39 ID:U+gEMaFN
トライポッドってがんばれば斧で壊せる物だからなぁ。
870名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 10:55:06 ID:e1V6YP0S
迫力がいいとか言う人もいるけど、これだけアラが多いと
迫力はそっちのけで、突っ込みたくなるんですよね。

これほどまでに、アラが多い映画ってあったかな。

普通の映画だったら、多少のアラも迫力で気にならないんだけど。。。
871名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 11:10:56 ID:+0KMdyIO
>>823
確かにEP3よりはマシで映画館で見れるほうだった
ただ、笑いをこらえるのに大変だった
872名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 11:19:22 ID:jPfORSel
EP3の方がまし
873名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 11:26:09 ID:3gzqeYoi
>>866
>>SWのオマージュ

それはないだろw
874名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 11:26:46 ID:axrwNFg1
確かにコレは、フィクションではなくて
多分近々本当に起こる出来事を予め市民
に伝えておく――広報系の映像だからね

今直ぐ観に行く奴or既に観ている人は、
勝ち組というか「BAKAサヴァイヴ」
出来るチャンスはまだ残っているのかも

(但し、結末部分はンな訳ないじゃん!)
875名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 11:35:23 ID:axrwNFg1
 後は、某江原さん(?)の口癖ではないけど
「この世に偶然起きることなんて無いんです。
 全ては必然的にそうなる意味があるんです」
 みたいなことで、最後の土壇場で頭の働く人
 でないと、まず、この“試練(?)”を乗り越え
 ることは出来ないだろうなぁ――

 と、創作的想像をしてみるお茶目な ボ ク。 
876名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 12:25:53 ID:dwNbqZQ3
てか、宇宙出てこないし。
トレマーズ2005って感じ。
877名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 12:31:50 ID:bcTY3fX3
>>876
トレーマーズと宇宙戦争みたいな糞をいっしょにするなっ!!


・・・下品でスマン。
878名無シネマ 874・875:2005/07/12(火) 14:33:11 ID:OzF93wbS
つまり、本当に起きる“最後の審判”の実態――というのは
この映画の光景が現実世界でも起きる、みたいなことで――

(要は生き延びる家族は何組も出る来る訳だし、裁くべき者
 の始末さえ済ませれば、彼等は黙って引き上げるのだろう)
879名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 14:43:32 ID:gK+khahY
なんか他の掲示板で、ID4のほうが何倍も面白いとか
言ってる人多いけど、自分はそれには賛同できないなー。
感覚の違いとしか言いようがないけど、アメリカ大統領までが
自ら戦闘機に乗り込んで「トゥデーイ イズ イーンデペンデンスデーイ!!」
とか叫んじゃってる映画ほんとどうだろうと思ってしまう。
そういう映画がある層の人たちにウケるというのもわかるけどね。
で、宇宙戦争に関しても自分は面白くなかったんだけど、
ID4と比較するような映画かな?自分的にはID4は議論する気すら
おきない映画なんだけど。宇宙戦争で自分が気にいらなかった点は、
トライポッドの造形に笑っちゃったこと。
宇宙人本体を出しちゃったこと。
あのオチ自体は悪くないけど、もうちょっと考えてほしかったなと思ったこと。
880名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 14:45:49 ID:S1QhGSpX
スピルバもトムクルも好きだからできれば庇ってやりたい。
だがそんな俺でも最初の街破壊シーン以降はテンション下がりまくり。
ティムロビは何の為に出てきたんだ?息子が死んでてくれれば気も晴れただろうが、生きてやがるしよぉ・・。
881名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 15:07:31 ID:j++BsaXi
単なるパニックムービーでしょ。
内容なんてないよ〜う。
882名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 16:18:19 ID:MgO3Mhiq
ID4の大統領のアレはジョンFケネディへのリスペクトでしょ、
魚雷艇PT109とか過去戦争で活躍したことが美談として語られるみたいな、
似たような奴でエアフォース1とか言う映画でも大統領はベトナムで
ヘリのパイロットをしていた設定がある、つまり是はハリウッド映画のお約束みたいなもの。

まぁ、日本には兵役が無いから”そんなばかな”って思うんだろうけど、
パウエル元国務長官が昔湾岸戦争時代に統合参謀本部議長だったのは有名だし
元軍閥が大統領ということも珍しくないアメリカを象徴していると言っていい。
まぁ、流石にパイロットが大統領ってのはかなり無茶な設定だけどね。
883名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 16:33:58 ID:KNRB+Cdj
やっとこさ暇を作って、今日観てきたぞ。
前作の宇宙戦争(1953年版米)は3〜4回観たが、これを上回るものを期待して行った。
ところが…。
ラストのオチが、前作と全く同じじゃないかよ〜!

あれだけ科学技術が進んだ異星人なら、宇宙服か防護服を着ているのが普通だろう。
直接地球(異星)の空気を吸ったり、触れるのは危険だということぐらい、地球人なら
常識だと思うがね。

884名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 18:35:33 ID:0GJO8WoZ
最後、家族みんな無事でとって付けたかの様な終わり方。このどうしようもなさ。
結局はトライポッドを見せたかっただけの映画、ジュラシックパークと同じ。
885名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 19:08:48 ID:gK+khahY
>>884
ジュラシックパークは楽しめたんだけどなー。
普通に怖かったし。でも宇宙戦争はあのトライポッドの
アナログな構造に笑っちゃった。
886名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 19:17:08 ID:OB/25WKc
まだ観てない・・・でもココ読んでいたら観たくなった。
前半怖いってのに惹かれた。オチに期待しない。トムに期待しない。
ストーリーがない。一般人としての第三次接近遭遇的な映画として
見る。他はなんだろ?楽しみだな〜♪
887名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 19:34:54 ID:33Nx7qER
ジュラシックパークは楽しめるバカ映画だった。
宇宙戦争もバカ映画だが、妙にかしこぶってるところがあっておもしろくない。

100年前の原作に忠実、でも時代設定は現代、CG使いまくり、親子愛なんていう陳腐な題材を無理矢理詰め込む。
B級バカ映画の要素満載なのに、無理矢理A級を目指して歪んだ映画。
自分がやれば何でも上手く撮れるというスピルバーグの思いこみが実体化した映画だな。

スピはCGをふんだんに使って真面目な映画を作るのは下手だと、マイノリティーリポートで思い知ったと思ってたが、
全く反省してなかったみたいだな。
888名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 20:15:44 ID:IEXIUgIM
正直どんな意見を見ても、

パ ン チ 古 澤 

に雇われたチンピラアルバイターの荒らしに見えてしまう。
889名無シネマ@上映中:2005/07/12(火) 23:44:07 ID:dwNbqZQ3
>>881
観た人がパニクる。
890名無し:2005/07/13(水) 00:00:22 ID:u3ZwDMxg
つまらん。全て中途半端。
891名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:02:00 ID:3ARxad8n
つまらん。全て中途半端。
892名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:02:15 ID:Hypz5I0q
今日見た。糞映画だったorz
893名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:03:38 ID:I0CG77cZ
ふむふむ。
みんな期待しすぎ。
妥協も必要だよ。
映像アトラクション楽しんだだろう?
894名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:14:03 ID:4jAebCPP
結論:ダコタでツンデレ映画
895名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:16:36 ID:v6FtrxQR
>>893
その映像アトラクションも中途半端だったぞ…
丘の向こう見せないし地下室長いし…
896名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:46:01 ID:GY4aGx+4
あの宇宙人はとてもじゃないが高知能とは思えない
897名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:50:07 ID:SacaQNYe
ふとこう思ったんだが、聞いてくれないか、みんな。

「スピの映画で知的な宇宙人何ていたか?」

特殊能力使う奴は結構いたと思うが。
898名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:52:50 ID:6AoEhZO9
シトっぽくなかった?
899名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 00:54:18 ID:lnc1DGqt
スレ違いだが、ドリームワークスって赤字なんだってね。
今朝の経済ニュースでやっててびっくりした。シュレックの
DVDが500万本余ってるとか。スピ、焦ってるんだろうか。
900名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 01:09:18 ID:Dz+bei3U
ピースメーカーがアレだった思い出しかない。
901名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 01:20:56 ID:t8ZaTunE
>>866
>SWも宇宙戦争も実はどっちも頭空っぽにして見るべき映画なんだよな

本スレでは「人間ドラマが素晴らしい」と大絶賛ですよw?
902名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 01:24:17 ID:t8ZaTunE
>>881
>787 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2005/07/10(日) 20:56:00 ID:9e3eiT5Z
>>>749
>だから、公開当初から馬鹿には分らない映画ってことで決定してる
>アメリカ人向けに作られてる映画なのに、ドラマが読み取れない=ドラマがないとか言ってる
>もう、馬鹿すぎてあきれちゃう


らしいですよ。
903名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 01:34:32 ID:Dz+bei3U
人間ドラマっていわゆる文芸作品みたいのじゃねーのか。
ああいうの見てわからんって人あまりいないし、馬鹿と関係ない気がするが。
904名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 01:43:23 ID:0V5L0hnB
数日前SWの古いヤツ、3度目くらいの挑戦を試みたんだけど10分でソワソワ、撃沈。
これほど傑作の誉高き映画を、なぜ自分は見れないのか?真剣に考えた。
で、男くさいおとぎ話が嫌いなんだと気付いた。
吹き替えがわざとらしさを差し引いても、あまりにもガキっぽいファンタジーに僻易。
肌に合わない。指輪と同じ匂いがするけど、深刻でのめり込める分指輪の方が面白い。
荒唐無稽でもリアリズムがあればのめり込める。
スピの映画でのめり込めない映画は皆無だったな。
もちろん宇宙戦争はさらに。
905名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 02:05:47 ID:D1BahbVV
原作はいいですよ。本だから。昔の話だし。
だけど現代の設定でこれじゃ、とんでも映画の部類だな。
ゴジラ第1作にかなわないじゃん。あ、CGとか実写とかそういうことを
言ってないです。 だってどみてもつまらない。
906名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 08:02:08 ID:fSYNOfxe
>>905
SWは史上最高のC級映画ですから馬鹿でないと楽しめません。
馬鹿というのを悪口としか思えない人にも楽しめません。
907名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 08:02:45 ID:fSYNOfxe
904だった

おれは掛け値なしのバカだな
908名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 09:23:13 ID:zkXIq7nl
>>904
スピの映画にリアリズムなんかあるか?
ルーカスの映画と何が違うんだろう・・・
909名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 10:32:30 ID:NSHC928B
怪獣映画撮りたかったんだな、スピは。
前半は大満足だったよ。
後半どんどんショボくなり、宇宙人登場で萎えた。
で、その時点で即座にお笑いバカ映画って事に脳内
を切り替えた。
そしたら最後まで楽しめたよ。ツッコミ入れまくり。
910名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 10:59:56 ID:lzSeos/H
2005年 7月12日 (火) 21:27
トム・クルーズに名誉市民授与せず=新興教団加盟がネック―パリ


【パリ12日】
パリ市は、米国の新興科学教団「サイエントロジー」のメンバーであることを理由に
米映画スター、トム・クルーズ(43)に「名誉市民」の称号を与えないことを決定した。

パリ市議会が11日夜、クルーズを名誉市民としない趣旨の決議を採択したことによるもので、
世紀の二枚目俳優はパリでは「歓迎すべからざる人物」と規定された。

サイエントロジーは1954年、SF作家のロン・ハバードによって米国で創設され、
フランスをはじめとする欧州の多くの政府は「危険なカルト集団」と位置づけている。

クルーズはそのメンバーであることを公言し、「戦闘的活動家」を自任している。

クルーズは先月、最新作「宇宙戦争」のプロモーションのためフランスを訪問。
エッフェル塔で恋人の米女優ケイティ・ホームズにプロポーズした。

911名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 11:26:38 ID:TGa0EfFG
パンを投げるシーンで、どっかの団体から文句はでないのだろうか。
912名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 12:04:58 ID:v6FtrxQR
>>909
冒頭のビデオカメラでツッコミ映画だと理解したけどいまいちだった
スピはB級方面ではっちゃける映画は向いてないだろ
913名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 15:04:35 ID:Jz2Gqyzs
スピルバーグ作品で何番目に良い?

トム出演作でで何番目に良い?
914名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 19:41:02 ID:taQPND4V
戦争じゃなくてただ逃げ続けるだけの避難劇だけだったな。
主人公一家だけ全員無事なんてご都合主義もいいところ。
あとティムを殺したのはいただけない。基地外だといっても一応恩人なのに。
915名無シネマ@上映中:2005/07/13(水) 20:03:05 ID:wKfgaEhn
ほんとスレタイじゃないけど「何じゃコリャ???」でした。
始まってまだ半月もたってないのに、夜の回に10人くらいしか居なかった。
スレの初めの方にカキコしてあった「つまようじでたこほじくったたこ焼きムービー」が
ぴったりですね。
916魅せられた名無しさん:2005/07/13(水) 22:22:47 ID:Ifg2WdPZ
俺がこれ観て思い出したのが、マイケル・ジャクソンの「ムーン・ウォーカー」

いや、どこにも共通点も類似点もないんだが、ふとな、、、
917名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 00:25:24 ID:DNPsVXYS
これで決まりだ。
見たか!俺の実力を。

やーーーーーーーーーーーーーー。
By スピ
918名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 00:44:04 ID:kRyTnuH3
>>914
ティムって小屋のおっさん?
元妻の新しい彼氏(旦那?)がティムじゃなかった?
919名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 00:50:22 ID:uDVnfYbM
>>909

確かに・・・あれが出たら、白けてしまった。
かえって出さなかった方が良かったかもしれん・・・
部屋の物を拾う三つ指と影だけの方が、
皆の想像力喚起して、不気味な存在となったかもな。
920名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 00:54:01 ID:3J+KS36U
>>153>>158同意せずにいられないぜ全く。
921名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 01:33:08 ID:0Ap9N6Mn
>>918
たぶんティムロビンスのことじゃないかな。
そういや妻の再婚相手もティムだったな。
922名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 03:57:26 ID:ylusLAi+
今日吹き替え版を観てきたけど、すごいガラガラだった。
みんな字幕版やスターウォーズに流れたのか?
923魅せられた名無しさん:2005/07/14(木) 07:48:26 ID:SyyYUr6K
スターウォーズ公開前に自分が行った字幕版も(日曜の名古屋駅前)ガラガラだったぞ
924名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 09:13:17 ID:mjkqYSB1
一週間ほど前に観に行ったのだが(平日午前)、
俺含めて二人しかいなかった。
なんかOL風の人。ウホ。
925名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 09:27:36 ID:omjoDHmU
最近は映画自体そんなに隆盛してないんじゃないか?
「千と千尋」はヒットしてった思えるけど
それ以外は、、、あまり記憶に残らんね。
926名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 10:15:24 ID:Jkzqlk/7
いや、宇宙戦争はガラガラすぎだろ
封切って一週間しないうちに
既にガラガラだったし
927名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 11:04:06 ID:XH/SPbLL
ネットで関係者と擁護派が頑張ってイメージアップ作戦をしてるけど、
一般人の口コミには歯が立たなかったんだろうな。

絶賛するやつ以外排除する2ちゃんの本スレとか、ヤフーのレビューでひたすら五つ星つけてる連中は
やはり、異端だったということだろう。
928名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 11:15:45 ID:3J+KS36U
俺は前半フェリーに乗り込む前までは星4つくらいと思うが。
トータルすると……
929名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 11:28:14 ID:omjoDHmU
スピルバーグじゃなかったら
トムクルーズじゃなかったら

この評価が更にどうなっていた事かw
930名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 11:33:14 ID:lLaF6qP2
むしろM・シャマランに・・・(ry
931名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 11:35:00 ID:Jkzqlk/7
むしろカート・ラッセルあたりの方が適役だったんじゃないか?
932名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 11:43:03 ID:druv+l6U
まあ、エピ3なんて、SWになると分かってなかったら
誰も最後まで見れない程のつまらない話なのに、ちゃんと儲けてる。
ネームバリューが一番大事なんだという事なんだろ。今のハリウッドは。
口コミで大失速しても、爆発的な出だしでなんとかなってしまう興行の世界
なんだから
933名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 11:46:07 ID:6J02NPzC
行ってきました、アンチ板にくる擁護派の意見もまんざらでなかろうと思い…





もう擁護派は入ってくんなヴォケ(T_T)!
千円はもったいなかた…ハウルに続き2連敗中
934名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 11:47:01 ID:+zmocQgo
 どのくらい失望させられるのか確認しに行かねば・・・w
935名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 12:00:13 ID:Jkzqlk/7
普通っすよ
936名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 12:17:52 ID:i+WSCLUT
オチ見てみたいな…どんななんだ一体…
937名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 12:33:58 ID:6J02NPzC
原作と一緒でし…うわ!何をす…(ry
938名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 14:08:35 ID:yZZBtUhb
まあ、ジャンル分けが悪いって感じで擁護する人がいて、気持ちもわかるが、
一応SFの古典が原作だから映画のほうが勝手にジャンル変えてるわけで。
939名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 14:28:02 ID:LZRoxY2B
トライポットに乗るつもりが、うっかり港のクレーンに乗ってしまった宇宙人。
殺人ビームを出そうにもクレーンがウイィィンと動くだけ。
なにか変だと気付いてひとりボエェェェ....
940名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 14:37:12 ID:omjoDHmU
きっとライバックがいたら楽しめたに違いない。
941名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 16:10:55 ID:wIWUVUAc
原作を知らないのですが、
今回の映画は原作(小説)に基づいて作られた?
それとも昔の映画(宇宙戦争)に基づいて作られた?
それとも、原作+映画?
942名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 17:35:29 ID:oMHuCnRe
ボエ〜の衝撃度も、
猿の惑星>>>>>>>>>>>>宇宙戦争
943名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 20:25:44 ID:uXUpEnH/
この映画は、宇宙人もびっくりですた。
944名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 22:19:37 ID:+gCWr54o
>>941
原作メインだよ

昔の映画版は円盤が出てきたんだよな
945名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 23:04:23 ID:yjiJ5FSE
昔のは三位一体がメインテーマ
946名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 00:28:05 ID:kpLgd6ZL
おもしろかったけどトムクルーズじゃなかったら駄目だったかも。。。
コラテラルもトムクルーズだからおもしろく見れた。

そう考えたらトムクルーズは凄いや!
947名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 01:03:25 ID:aR2uq4Ge
平日にしては結構人が入ってたけど、上映後のシラけた空気は耐えられなかった。。。
948名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 03:34:56 ID:1esTuHe5
いいこと言った
949名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 03:44:47 ID:LRkPFj5k
あまりにもトム・クルーズをかっこよく見せようとしすぎなのと結局人間の都合の
いいようにできあがってた物語にがっかりした。
それに、何でエネルギーは決まって電気なのか。。。
宇宙人って言う得たいの知れないものが使っているエネルギーが電気であるはずがないのに。
950名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 03:45:00 ID:i/hhYb8F
>>944
三つ足型を作る技術がなかったので
円盤にしたんだってさ
951名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 03:49:50 ID:LRkPFj5k
何であの家族だけ生き残ったのか。かなり無理やり過ぎる。
ちょっと日本を小ばかにしたような台詞もあったし、典型的なハリウッド映画。
952名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 04:35:03 ID:dtKbrOCa
>>950
> 三つ足型を作る技術がなかったので
> 円盤にしたんだってさ

ちなみに、三本の力場を地面に突き立てて浮いていたんだよね。
953名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 09:58:29 ID:CAvME9NA
>>949
宇宙人が電気使ってるとわかるシーンなんてないと思うけど..
954名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 10:09:53 ID:Q3Z7l3ko
見てきた。
'53年の旧作は何回も見た。特撮も当時のレベルとは思えぬほどよくて、
ストーリーもよし。ウェルズの原作は旧作見る前に読んでたが、
旧作は上手に現代風(50年代風)にアレンジされていて、見応えがあった。

新作はかなりがっくりだったな。新しい要素が全然ない。
特にオチ。ヒドすぎ。21世紀にこれか?
CG慣れした2005年の俺にとっては仰天ビジュアルもなかったし。
ただ一つ感心したのは原作で出てくるウォーマシンが発する正体不明の音、
ボエエェェェェが出てきたこと。「ほほう、こういう音なのか」
とココだけは嬉しかった。
見終わったあと嫁と散々っぱら突っ込みを入れまくられたのが
楽しいっちゃ楽しかったかな。

スピにとってはやっつけ仕事だったらしいし、なんだかな〜。
ライアン二等兵が泣くぞ。
955名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 10:32:21 ID:AkTx7RN1
あ、やっぱりやっつけ仕事だったんだ
納得。
956名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 11:58:11 ID:vztx0S6H
話題の宇宙エネルギーだよ。
957名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 13:41:05 ID:DMs3dmFV
これって、家庭を顧みなかった駄目親父の汚名返上物語って印象。
案の定、主人公に愛想尽かしてた娘息子・元妻が主人公を見直して終わりだし。
958名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 14:41:08 ID:MUMfPIeF
別に見直してないだろ。愛情の再確認が出来たってトコじゃない。
959名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 15:25:31 ID:PsV3V3I7
この映画宇宙人が観たら怒ると思う。
960名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 15:27:19 ID:XJNuSIyq
>>959
ワロス
961名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 16:28:06 ID:a2kIjmTZ
あれほど宇宙人から 子供を救ったのに、 ラストシーンの元嫁(何故か無傷)の所に行くシーンは、×1の俺には納得できん…
962名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 17:15:11 ID:WVWzHUfH
失望したけど、不思議ともう一度見たい。
963名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:06:20 ID:PYNFJ/xR
本スレの信者の痛々しさったらないな。
964名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:39:02 ID:kpLgd6ZL
おまいら馬鹿?
スピもおまいらみたいなの対象にしてないって
純粋な子供対象だし(子供はこれ以上したらパニくるし)
ちょっと映画通だからって馬鹿じゃない?
おまいらはやたらリアルな古館ニュース見てろや
こんな素晴らしい映画にこれ以上求めるな!
宇宙戦争マンセー!!!
965名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:44:40 ID:lsudU0m1
大阪での宇宙人退治のシ−ンをやってほしかった。宇宙人をたこ焼にして食べる
シ−ンをね。
966名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 18:57:38 ID:MApfchJ5
>454 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2005/07/15(金) 18:31:27 ID:xdg20SZW
>ディズニーランドで喜べる痴呆ちゃんはSW見てろってこった
>あれで泣けるとか行ってる大人の居る日本。。大丈夫?!

信者って「なぜか」SWを目の仇にするんだよなw
967名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 19:38:33 ID:8nRcRhpu
>>966
ID4もな。
968名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 19:41:40 ID:CAz2XFBW
スピルは相当円谷映画に影響されてるな、特にウルトラQが好きだろうな。だから
日本人には新鮮味がないんだろう。
969名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 19:45:11 ID:+CmB6Rid
最初の3脚がでてくるとこのテンポの良さを最後までやってほしかった
970名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 20:43:48 ID:JamaYAFk
トライポットって、タイムボカ−ン(タツノコプロ)シリ−ズに出てきそうだね。
ブタもおだてりゃ木に登る
971名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 21:28:10 ID:sBgoekZk
>>961
だって子供が行きたがってじゃん。
トムはバツ1で、子供との面会権はあるけど、子供の方がそれを全然歓迎してない
悲惨な男。ラストの演出がしっかりできてれば、パニック映画史上に残るへたれ主人公
として、かなり良い味を残せたと思う。
直接の危機には目を塞いでやる、生き延びる為には元妻にあずける。このくらいしか
子供にしてあげられる事が無い、かなり辛い男なのだ。
972名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 21:38:03 ID:AkTx7RN1
>>964
PG13
973名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 21:44:36 ID:dCIUs+ar
この映画は同情費800円でいいよな
974名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 21:58:00 ID:Rbx5YSZF
SF大作好きなので今日観てきたけどびっくりするくらいつまらなかった
インデペンデンスデイもアルマゲドンも面白かったけどこれは無理
二度と見たくない
登場人物も不愉快な連中ばかりだし
タコの破壊光線が凄かったの以外見所なし
975名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 22:13:11 ID:q2vrvH2K
次スレはいるのか?
976名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 22:16:00 ID:CiYdKi9L
もうあんまりいらんと思うが
それ以前に削除対象の関係で一般板の駄作スレと統一なので
ここで立てる必要は無い。
977名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 22:17:16 ID:AkTx7RN1
どっちが削除?
978名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 22:18:52 ID:CiYdKi9L
いざ依頼が通るのはこっちの板。
ここはただ埋めて終了。
979名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 22:22:01 ID:g5ELyIpc
スレ移ってまで引き続きこんな映画に係わろうとか思わない。
さよなら
980名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 22:44:19 ID:v1Nq+V00
スピルバーグの映画は単純にリアルな特撮映像を楽しむ
プロモーションビデオ感覚の期待しかしていないし、
オリジナルと同じオチなのは覚悟してたので映画館の大画面
大音響で観て充分に楽しめたよ、俺は。
初めて観るのがDVDだったら「ツマンネ」だろうけどね。
981名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:11:20 ID:wJQM8aLK
シスの復讐観ておいてよかった

比較でこの映画が随分面白く感じた・・・
982名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 23:25:57 ID:AkTx7RN1
本スレの焼肉っぷりにちょいうけた
983名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 01:02:37 ID:+Uupl3Qa
んじゃ、ここが埋まったら本スレと合流だな
984名無シネマ@上映中 :2005/07/16(土) 01:31:20 ID:WCFB1toy
トム・クルーズの視点に固執しているから、全体像が見えない。
全体像が見えないから人類の絶望感が薄まり、最後のオチもあっけなく感じる。

戦闘場面が地方都市とか、丘の上とか、スケールの小さなところばかり。

地下室での事件は余計。主人公は善人に徹するほうがよい。

狙ってやったとしたら、余計なことをしたと思う。変な形にすかされた気がして不満。

985名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:11:14 ID:7NsBLReb
お前ら本スレにくるな
986名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 02:27:31 ID:nWcTl75q
>>985
始めから逝くきね−よ
987名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 03:43:21 ID:QKjjEf+n
あのラストはトムの妄想ってほんと?
ティムを殺して以降は、全部妄想なんだって!
988名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 03:48:15 ID:+Uupl3Qa
>>987
本スレだったらその考え、受け入れてくれるかもなw
想像で補完云々言ってるバカばっかしだから。
989名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 04:22:26 ID:QKjjEf+n
本スレにも書いてみました…
でも、そうでも思わないとあのラストは、
納得できないよう。特に息子が助かるのはちょっとねえ
990名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 05:30:34 ID:iLn3MUG6
「アメリカ市民を襲った一時の悪夢」という印象を与えるレベルの落ちにしたかったんだろ。
それ以上それ以下でもない。まぁ「夢落ち」と言っても良いんじゃないか?
991名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 06:44:06 ID:SHkdoz6a
あれが全部トムの妄想だったら、真実の世界はどうなんだろ?
妄想だったという確かな根拠は?
992名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:00:00 ID:CYxqdjT+
実は冒頭の嵐で落雷受けてて
以降は全て妄想w
993名無しシネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:00:11 ID:WCFB1toy
妄想だというのは、いくらなんでも、ないだろう。
そこまで、通常の解釈を拒絶しなければ納得できない映画って……。
994名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:06:03 ID:CYxqdjT+
この映画のテーマが家族愛でなかったら良かったかもな
自分さえ良ければイイと言うアメリカ社会を風刺した映画として。
995名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:11:00 ID:MATERAmY
>自分さえ良ければイイと言うアメリカ社会を風刺した映画として。

車強奪→児童虐待→銃発砲→知り合い見捨て→助けてくれた人殺人
996名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:27:10 ID:NWfOzpO7
娘が「ギャーーーーー」
997名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 08:28:05 ID:NWfOzpO7
息子が「俺もたたかうーーーー」
998名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 09:28:02 ID:KsHeO4XY
親父が「お前も腹一杯かーーーーー」
999名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 09:29:04 ID:t2zSptC+
宇宙人が「ボエエェ〜」
1000名無シネマ@上映中:2005/07/16(土) 09:37:32 ID:Q79toR+1
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。