1 :
名無シネマ@上映中:
2 :
名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 20:18:39 ID:NJviWl6d
3 :
名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 20:19:54 ID:NJviWl6d
ごめん、重複みたい・・・
こっちに流れれば自然にこっちになるパターンもあるが・・・
スレタイはこっちの方がいいなあ
5 :
名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 20:22:17 ID:AvKbnXba
ジョン・ウィリアムスにしてはダメダメな音楽。
ヤヌス・カミンスキーにしては中々いい撮影。
って印象。
6 :
名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 20:23:03 ID:rcxq9cVG
い よ い よ 観 る ぞ う ぉ
8 :
名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 20:24:45 ID:Ic5vYFyJ
セーラームーンって何処に出てた?
10 :
名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 20:25:58 ID:NJviWl6d
こっちスルーで良いですので、
>>9へ行ってください
ティム・ロビンスがトム親子を助けたのは、
ダコタをいたずらするのが目的じゃないのかと、
地下室のシーンでずうーっと思っていた
俺が来ましたよ。
俺的にはこっちが良いんだけどな
俺もこっちがいい
14 :
名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 20:30:42 ID:RGjYIvNO
あっちのスレタイ、( ´д`)萎ぇ。
16 :
名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 20:31:29 ID:RGjYIvNO
いやだ
あの無駄に長いパンのシーン、なんだよ?
あれの意味教えてくれ
19 :
名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 20:33:42 ID:1KP9kqcg
どっちだよ?
なんでスレタイ変わったんだ?
向こうのが経った時間早いんだから向こうでいいだろ
スレタイは次に戻せば良い
とりあえず、うるさい自治厨が来る前にあっち使い切ろうや・・・
【】の中を変えたがる厨にはホント困ったものだが
とりあえずこの速度なら
すぐこっちのスレも使うことになるか。
>>19 >なんでスレタイ変わったんだ?
面白いとでも思ってるんだよ
【トム】【スピ】が格別良いとも思わんが。
まぁ確かに変えると荒れるんだな。
旅客機が墜落した現場でクルマが無傷だったのはどうして?
どうして道が出来てるの?
テレビの人が実は力持ちでどかしながら来たから。
じゃぁ、こっちは実質七日目ってことで。
>>24 どっちが良いとかの問題じゃなくて、
これで形式が出来上がってるのにわざわざ変える必要はないってことだよ。
マーズアタックの方が数倍面白かった。
29 :
名無シネマ@上映中:2005/06/29(水) 22:41:31 ID:5UWX94H2
宇宙戦争にセーラームーン出てましたっけ?
31 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:30:34 ID:Gj4QSfQl
向こうがそろそろ埋まりそうage
32 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:40:07 ID:k5phoE3/
人 ヴオーン
(´・ω・) このスレに移住したいので皆さん灰や肥料にナレス
川
33 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:40:18 ID:Gj4QSfQl
100万年も埋まっていたのに、微生物にやられなかったのですか?
(冷凍状態だったから?)
36 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:42:25 ID:Bkt0f+qa
ではこの作品、傑作認定してもよろしいですか?
だから100万年というのは誤訳だ。
>>36 駄作なので却下です。脚本がダメダメ。映像のみ評価。
家族で見て楽しかったねーと食事しながら語れる映画ですか?
だが何にしても何故今H.G.ウェルズなのだろう・・・
ディックあたりで他にも面白い原作はあろうになあ
46 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:45:35 ID:Bkt0f+qa
あの状況で「100万年前から埋まってた」なんて、だれが調べたんだろう?
それも極限状況で生まれたデマのひとつでは?
ヨーロッパが無傷だとか大阪で3体倒したと同じ類の。
米の銘柄にも「ごろぴかり」と付くほど雷が近くで鳴り響く群馬だけど、
今年の雷は「おーすげーすげー」とか言って見てらんないかも。
同じ辺りに連続して落ち始めようもんなら…
>>44 すでにマイノリティリポート(ディック原作)でずっこけました。
>>36 脚本にやや未整理な感じはしますけど、やっぱり傑作ですね
50 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:46:33 ID:k5phoE3/
>>40 直接のスプラッタ度では、プライベートライアンやブラックホークダウンなどよりは薄い。
けど、想像力をちょっと働かせると相当エグい。
彼女や家族と見るときはご注意を。
51 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:47:03 ID:RWdVl/QD
何だよプライベートライアンw戦争で二人の息子を無くした母親のために、
三人目を探しに戦地へって。
ごもっともな大義名分だが、単なる戦争を題材にした娯楽作品。
無論、死と殺戮に瀕した人間の心理描写をするわけでもない。
あんな映画観るの時間の無駄だよw
アレ観るならコッポラの地獄の黙示録ディレクターズカット観なさい
それにても、ヤフーの紹介文。
> H・G・ウェルズの人気小説をスティーヴン・スピルバーグ監督がトム・クルーズ主演で映画化したSF超大作。
人気小説って…なんか違うよなw
>>46 誰かが調べたにしても、どうやって知るのか?ってのもある。
やっぱ妄想かデマだろね
>>49 映像しか見所の無い作品は傑作になりません。
ミートソーススパゲッティとか食べながら、ドゾー
これ々考えてもR指定だよね。
57 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:48:02 ID:k5phoE3/
>>46 いや、デマだよ。
本当に埋まってたかどうかも定かじゃない。
雷に乗ってなんか(トライポッドそのものか、宇宙人だけか)来たってのは本当らしい。
59 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:48:46 ID:k5phoE3/
60 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:49:22 ID:1uawLYUc
∩ ∩
∩彡 ☆ ☆
_,人_ 彡∩ ∩ / パパパパパーン!
( ・ω・)彡/☆人☆
⊂川⊂彡☆)))Д*)) ―☆
>>1ボエェェェェェ
⊂ ⊂彡 /☆川
⊂ ⊂彡 ☆ \☆
☆
あたま忌憚のでアップタウン・ガールズ 特別編をアマゾンに予約したorz
惜しかったのが、最初、母親の家に到着したとき
テレビ、ラジオからとりあえず情報を取り入れるシーンが欲しかったことかな
63 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:50:59 ID:KPts/HZU
>>41 エピソード3の方がはるかにホラー!
子供にはとても見せられん!
64 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:52:02 ID:RWdVl/QD
ちなみにプライベートライアンと同時期公開の(正確には半年後)テレンスマリックの
シンレッドラインは良かったね。
戦争にかり出される一人の若者の等身大の心理描写を丁寧に表現して反戦色も強かったし。
ちなみに、スピルバーグの21世紀以降の作品はヤバさに加速度ついてるなw
AI,マイノリティリポート、たんなるカスだろ!
特筆すべきは流麗な映像美だけ。中身のない作品にとってつけたようなテーマ。
最低だね
>>63 裸足のゲン状態だったもんね・・・ギギ・・ギギギ・・・・
66 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:52:46 ID:k5phoE3/
>>62 家について不在だったら、とりあえず欲しいものは情報より安心じゃないかな?
もう、これ以上ない生の情報を得ちゃったわけだしね。レイは。
子供にまともな状況説明すら避けてたから、信じたくない、忘れたいって気持ちが強いんじゃないだろうか。
イラついてピーナッツバターパン投球してたし。
68 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:52:47 ID:Bkt0f+qa
>62
おお!まさにそれ!俺もそれ思ったんだ。
テレビつけたのにつかないとか、何か緊急映像がループで流れているとか、そういうシーンがないところに
不自然さを感じた。
ほぼそこだけ。
やっぱり同じ感覚の人いるんだな。
69 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:54:05 ID:N2+lk6Oo
人 ヴオーン
(´・ω・)
川
のヴォーンって
「未知との遭遇」で宇宙船が発してたコミュニケーション音楽と
言語は一緒なんスカ?
子供に切れて食い物投げるところなんてダメ親父ぽくていいよね。
>>68 ゾンビ映画とかでも必ずでてくるものね。ゾンビがオープニングが
ズバリそうだった。
ヴォーンは言語じゃないでしょ。工場の昼休み終了のサイレンみたいなモン。
73 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:56:34 ID:Bkt0f+qa
一番印象に残ってるのは踏み切りのシーン。
てっきり人が満載の列車が来て何人か振り落とされるとか、そういう状況だと思っていた。
そしたらあれでしょ。
やられた…と。
底知れぬ恐怖ってこういうことだと。
>>68 ネットとかで即時性が発達しているから
なおさら、そう感じるんでしょうね
75 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:57:36 ID:RWdVl/QD
宇宙戦争傑作とか逝ってる人アタマ大丈夫???
スピルバーグなんて子供だましだよ。
だってETが良い例でしょう!あんなの感動するやつって池沼だよ。
あと、シンドラーやアミスタッドなど政治色強めた作品撮っても所詮は詭弁なのだよ。
映画好きにスピルバーグ評価するやつなんていないよ。
あいつは映像監督だからねwwwww
まだ、監督としての力量なら俳優上がりのロンハワードやイーストウッドの方が
マシだよwww
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / 人類が勝ったゾーーーー!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ レイ | * + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ! + 。 + + *
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
78 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 02:59:12 ID:k5phoE3/
>>76 人 ヴオーン
(´・ω・) 人類に負けたつもりはナサス 地球にマケス
川
>>71 スピはあえて、ニュースとか使って外部の情報を入れないような構成にしてるよね。
ホントはどういう状況になっているのかわからない不安感がこの映画のキモのような気も。
80 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:00:00 ID:KPts/HZU
あのピーナッツバターパン、CGだったら、スピはネ申!
そろそろ良くあるQ&Aのテンプレ作らないか?
Q:モーガン・フリーマンはどこに出てました?
A:冒頭とラストのナレーションで声のみの出演です。
とか、
人 ヴオーン
(´・ω・) 煽りの論理に繋がりが無いのが気にナルス
川
83 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:00:22 ID:Bkt0f+qa
賛否両論になるのも傑作の特徴かと。
これ、やはり映画史に残る傑作ですな。
>>75 「E.T.」の凄さがわからんとはまだ青いな自称映画通くん。
IMDBでも、満点か一点かどっちかですものね
86 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:02:42 ID:RWdVl/QD
このスレいるやつレヴェル低すぎだよwww
何も言い返せないのwww
一先ずキミ達は現在公開中のopen waterを観なさい。
本来ミニシアター系の映画だけど、話題になってるから厨なキミ達も躊躇わず逝けるよ。
映画とはお金をかけた方が良いものになる、というのは当然だが、お金をかけなくても良い
ものは出来るというのを実感出来る作品だよ。
特にこんな金かけただけの作品観た後ではwwwww
人 ヴオーン
(´・ω・) とりあえず映画に一生懸命なのはワカッタス
川
原作、53年度製作版をこよなく愛している人には
傑作になると思う
>>83 スピの映画ってあんまり観たことないけど、これ観て、なんて
変態で天才なんだと思った。誰だかがA.I.の頃、
奴(スピ)は人を人と思ってない眼をしてるとか言っていたけど、
だからこそこういう宇宙人映画が撮れるわけだな。
まあオチのぬるさ(ボストンの平和さ)はよく分からんけど、、、
91 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:04:50 ID:gdhm9EKj
人 ヴオーン
(´・ω・) ウリ達のジャマをした地球のバクテリアに謝罪と賠償を要求汁!
川
92 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:05:08 ID:Bkt0f+qa
Q:なぜボストンの元妻の実家は無傷だったんですか?
A:トライポッドはニューヨークには現れましたがボストンには現れませんでした。
ニューヨークのトライポッドがボストンに向かっていたようなので壊滅状態になるのも時間の問題でしたが、途中で止まりました。
93 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:05:12 ID:RWdVl/QD
>>84 あんなの子供騙し以外何物でもないと思うけど・・・。
ディズニーと一緒www
あんなの観て感心するヤツとかいるの?
ホントに大人ですか???
wの多さはそいつの知性をはかるひとつのバロメータだな。
正直、がっくしでした。新鮮味、まったくなし。
96 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:06:38 ID:KPts/HZU
97 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:06:55 ID:k5phoE3/
>>86 まあ、OPEN WATERは面白そうだな。
この辺では見かけないけど。
>>90 侵略者視点で映画撮ってましたね。人間=家畜でしたね
>>93 俺もお前さんみたいな時期があったよ。懐かしいな。高校生くらいだったかな…。
「E.T.」の凄いところは商品としてのパッケージの凄さだ。
娯楽映画のとして大衆に受けるツボを完璧に押さえているところだよ。
101 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:09:29 ID:RWdVl/QD
正直、ノーランのバットマン>>>>>>>>>ゴミ宇宙戦争
今年観た映画ではオーシャンズ12並のくだらなさwww
102 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:10:15 ID:Bkt0f+qa
OPEN WATER見てないからなんとも言えないが。
「宇宙戦争」と比較するような映画なの?
ジェットコースターと博物館を比較して、博物館はえらいっていってるようなものじゃない?
104 :
おまんこ登場:2005/06/30(木) 03:12:34 ID:5IFQNUIe
まじでつまらんかったよ。し寝よ、トム&スピルバーグ
糞女子もうるせーし、、、あのおっさんにレイプされた方が映画的におもしろいよwwww
パンフレット勝ったが、、、全然画像入ってねーし、、、
ほんと最悪な映画、、、、、、、、しねよ宇宙クソ戦争
人 ヴオーン
(´・ω・) 映画のあり方を一つのベクトルでしか認めてない者に何言ってもムダス
川
106 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:12:45 ID:Bkt0f+qa
今年の夏休み映画は当りが多いようだね。
エピソード3もなかなかいいし、バットマンもかなり面白いらしい。
そのうえ宇宙戦争は傑作だ。
○噂にすぎない情報○
「アメリカの被害が一番。アジアもやられたけどヨーロッパは無傷」
「ヨーロッパは壊滅」
「100万年前から埋まってた」
「大阪では三体倒した」
○ちゃんと描写された情報○
「ずーっと昔から地球を羨望の眼差しで観察していた」
「稲妻でカプセル(乗員のみ?)が地下のトライポッドに送り込まれた」
「トライポッドはシールドに守られていてミサイルその他は効かない」
OPEN WATER?それこそ、ジョーズ゙見てから言え。
○よくある質問○
Q:モーガンフリーマンはどこに出てたの?
A:ナレーション
Q:エンドロールに「セーラームーン」って書いてあったけど何?
A:娘が居間でザッピングしてる場面で一瞬だけ映った。
Q:なんでトムの乗った車だけ動いたの?
A:トムの助言で近所の修理屋がコイルを換えたから。
Q:なんで電車は動いてんの?
A:あれは電車じゃなくてディーゼル機関車に引っ張られた列車。
Q:なんで気狂いの家だけ執拗に調べられたの?
A:気狂い&娘の叫び声がしてるから。
Q:なんで宇宙人は裸で地球歩いてんの?
A:あれが裸とは限らない。もしかしたら完全装備。
Q:TPに食われそうになったトム、なんで彼だけ助けられたの?
A:軍人と思われる人が「手榴弾で攻撃を?」って気づいたから。
Q:なんでボストンの妻の実家は無事だったの?
A:もうちょっとで来る!ってとこでTPが壊れた。
Q:なんで息子は助かったの?
A:知らねー。
110 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:14:32 ID:KPts/HZU
もしかして「OPENWATER」にこだわってるのは、
「JAWS」との比較で言ってるの?
んじゃないとしたら、なぞ。
Q:モーガン・フリーマンはどこに出てました?
A:冒頭とラストのナレーションで声のみの出演です。
Q:なぜボストンの元妻の実家は無傷だったんですか?
A:トライポッドはニューヨークには現れましたがボストンには現れませんでした。
ニューヨークのトライポッドがボストンに向かっていたようなので壊滅状態になるのも時間の問題でしたが、途中で止まりました。
Q:100万年前から〜〜
A:誤訳説もあります。原語は「million years ago」です。「相当昔の」程度のニュアンスで考えてください。
なお、トライポッドが埋まってたということ自体、デマである可能性もあります。
Q:デマ情報って?
A:劇中、混乱を演出するため真偽のわからない情報が錯綜します。
(トライポッドは昔から地中に埋まってた、大阪では3体倒した、アメリカが一番酷い、ヨーロッパは壊滅など)
Q:なんでロビー(息子)は無事にボストンに着いてるの?
A:(未解決)
Q:レイチェル(娘)は川でちゃんと用を足せたの?
A:あれを見たら大人だって用を足せます。
Q:ヴォーーン
A:自由時間終了の合図です。
>>107 けっきょく赤い草でテラフォーミング(テラじゃないけど)しちゃうなら、
なんで「羨望のまなざし」なのか分からんよね。
地球の何が彼らのお気に召したんだろう?
113 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:15:47 ID:KPts/HZU
「JAWS」はまじで傑作!
ヴォオオオオーーン
人
(ФωФ) <
>>107と
>>109にFAQ作りましたよ〜
川
.//|ゝ
115 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:16:35 ID:RWdVl/QD
>>100 「E.T.」の凄いところは商品としてのパッケージの凄さだ。
娯楽映画のとして大衆に受けるツボを完璧に押さえているところだよ。
それは確かにそうですよね。娯楽映画の〜っていうのはスピルバーグ作品
全てにいえることですが、ETはその極みかもしれませんね。
ちなみに僕はアンチスピルバーグですが、ジョーズ(初代のみ)と激突は好きです。
どちらも得体のしれぬ恐怖に脅かされているような臨場感を上手く表現してますよね
特にジョーズはサメ自体の登場シーンの少なさ(確かラスト20分くらいで登場でしたっけ)
が恐怖感を増長させていて良いと思います。
ゆっくり動くところとか恐いなあ。ゾンビと似たような感じで
117 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:17:16 ID:k5phoE3/
>>114 人 ヴオーン
(´・ω・) かぶっちゃってまじモウシワケナサス 適当に選択してまとめてくれるとウレシス
川
地中から出てくるシーンは、あの場に確かにいましたね
観客が
119 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:19:33 ID:Bkt0f+qa
俺的にあってもいいかなと思ったシーン。
地下室の窓から外を見ているトム。
突然猛烈な閃光が夜空を照らす
「What's that?」
ティムが答える。
「A,,,atomic bomb, I think,,,」
次の瞬間、猛烈な爆風が吹いて窓ガラスが木っ端微塵。
すぐに外を見るトムとティム。
霞が晴れてくると、そこには無傷で立っているトライポッド。
>>117 まぁ、おれも「E.T.」は誉めてるけど、
ここ10年ほどのスピルバーグ作品は全然認めてなかったんだけどな。「宇宙戦争」は久々のヒット。
「ジョーズ」「激突!」の頃の彼が戻ってきたような懐かしさとうれしさを感じたよ。
おかえり、スピルバーグといってあげたくなった。
>>117 ヴォオオオオーーン
人
(ФωФ) <すごいタイミングでカブりますたね。お互い乙ス。
川
.//|ゝ
122 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:20:38 ID:k5phoE3/
>>112 赤い草の栄養になりそうな生物がいればそれでいいんじゃない?
O型Rh-に似た血液を持つ生物のいる星を探してるんじゃなかろうか。
Q:エンディングクレジットで東映 ”セーラームーン”って出てたんだがなんで?
A:レイチェル(ダコタ)がTVのチャンネルをザッピングしてるときに0.1秒ほど写ったそうです。
スピは核を安売りしないからなぁ
トライポッド初出現のときのジョン・ウィリアムズのスコアも良かった
>>125 アレは怪獣映画の音楽だよな。伊福部ぽかったよ。
>>118 雷が何度も何度も落ちた→事実
雷といっしょに何かが降りてきた→事実
トライポッドが地中から出てきた→事実
でも、
トライポッドは昔から地中に埋まってた→事実かどうかは分からない
まあトライポッドも操縦者もいっしょに降ってきたんなら、
わざわざ地中に入る意味も分からんけど
>>119 後遺症すごそう
129 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:24:30 ID:Bkt0f+qa
最初に感心したシーン。
交差点に集まった群衆が、トライポッドが現れてもしばらく逃げずに見ていたところ。
見ている気持ちわかる。
凡庸な映画だったらいきなり逃げてた。
130 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:24:41 ID:k5phoE3/
このままFAQだし続ければ、多くの人が見るであろう週末には次スレやさらに次くらいでFAQ完成しそう。
かぶったのも、より詳しい情報を追加すればいいし。
次スレ立て人にはかんばってもらおう。
131 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:25:11 ID:RWdVl/QD
>>102 僕が言いたいのは低予算映画でも可能性は無限大だと言いたかったんです。
特にこんなわかりやすい大作マンセーな方々には。
>>108 ジョーズは初代〜’87復讐編まで全て観ましたが何か?(良いのは初代のみ)
ついでにTVスポットのヤツも観てます(河が舞台のとかw)
>>110 比較などしませんよ。だって全く別モノですからね。
ただ、昨日open water観て個人的に凄くツボにハマったんで言いたかったんです。
(さすがに次に日にこんな駄作観せられてはね・・・)
サメ、海を題材にした映画でジョーズの路線はある意味呪縛のようでしたけど、
open waterは全く違うアプローチで新鮮!
比較のしようがない別物です。
132 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:28:01 ID:k5phoE3/
>>128 まあ、確かに確たる証拠はないけど、描写的にトライポッドは昔から地中にあったよでいいと思う。
時期については、100万年もそれより多くてもいいけど。
少なくとも人類が生まれる前か生まれ始めた頃でいいと思う。
O型Rh-の描写、よく覚えてる人まとめてくれないかな?
赤い草の栄養になるのはO型Rh-の人ってことでいいのかな?
今すごいことに気がついた
・息子の生意気発言にプチ切れして、窓が割れるほどのボールを投げるトム(伏線)
↓
・息子・娘の「ごはんいらない」にプチ切れして、パンを投げるトム(伏線)
↓
・娘を奪おうとしたTPにマジ切れして、手榴弾を投げるトム
・・・全部つながってた!! ガクガクブルブル
134 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:29:55 ID:KPts/HZU
すべてのあと、米軍がトライポッドを解体、解析し、
地球上にはない軍事技術を学び、
そして、真の意味で地球を支配するのであった。
ほしいよーーシールド!
誰か買って!
人 ヴオーン
(´・ω・) そろそろ新聞配達のバイトに行って来ます。
川
136 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:32:11 ID:k5phoE3/
>>133 直接殴る勇気もなく、怒鳴り散らして物に当たるダメ親父という描写ではあるけど。
むしろ、手榴弾はそういうのとは違うんじゃないかな?
まあ、ピッチングがそれなりだからこそ命中したという意味では伏線だろうけどね。
137 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:32:47 ID:k5phoE3/
>>135 人 ヴオーン
(´・ω・) イテラス 病原菌に気をツケス
川
138 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:32:48 ID:KPts/HZU
>>135 行ってらっしゃーい!宇宙人に気をつけて
>>136 投げたかどうか(中が広いのかどうかも)わかんなくない?
140 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:33:32 ID:Bkt0f+qa
>131
大作だから傑作なんじゃないよ。
基本的に映画のほとんどは駄作。
小品もほとんどが駄作だが、まれに傑作がある。
まったく同様に大作もほとんどが駄作。
「宇宙戦争」は滅多にない傑作だと思う人がかなりの数いるってだけの話。
141 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:34:10 ID:k5phoE3/
142 :
139:2005/06/30(木) 03:35:23 ID:rRE+rmQ4
143 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:38:03 ID:Bkt0f+qa
厳密に言うと、手榴弾2個でトライポッド倒せるのはまずいよね。
その弱点情報が伝われば自爆攻撃が広まって、トライポッドはあっという間に全滅しちゃうよ。
でもまあそのくらいは許す。
おそらく、あの時点ですでに感染して弱ってたんだろう。
144 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:38:40 ID:Dv3Dha9L
>>134 いやいや。TPは世界中に現れたわけだからシールド技術はオープンだろ?
事実上兵器は無力化して真の世界平和が達成されるんだよ。
145 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:39:29 ID:14apTE0G
家族愛をウリにしてるのがすごいむかつく。
トムクルーズの俺を見ろ的なオーラがなんかもう、うざすぎ。
息子の立ち位置が意味不明。自分から別れたくせに最後ひょっこり出てきて
再会したってなんの感動もしない。
殺人光線はあのピンポイントで当てる精度を持ってるにもかかわらず、
宇宙人なりに空気を読んだのか、コマンドーのシュワちゃんの如く、
トムクルーズにはキレイに当たらない。
宇宙人の造形が陳腐。ID4のと顔が同じに見えた。
一番知りたい宇宙人撃退の真相はすべて最後ナレーションで済ます。
地球侵略をできるかぎりリアルに描こうとしてるのに、主人公一家があまりにも
非現実的に都合よく助かる。
146 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:39:31 ID:KPts/HZU
「宇宙」ってとりあえずつけてみると、ものすごいことになることを発見!
宇宙パン
宇宙父さん
宇宙茶碗
宇宙ファスナー
宇宙勤労感謝の日
147 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:39:41 ID:k5phoE3/
>>109 ところで、軍人は手榴弾で攻撃する意図に気付いてた?
その描写は見逃したな…。
助けた後に、ピンを見てテラヤバス!と思ったシーンはわかったけど。
>>146 トリビア行きだな。「っぽくなる」シリーズは高へぇ〜を狙えるぞ。
>>145 >地球侵略をできるかぎりリアルに描こうとしてるのに
宇宙人の地球侵略の話で、リアルって言われても・・・・・w
宇宙刑事
宇宙ファミコン
152 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:43:54 ID:Bkt0f+qa
そんなにむかつく人がいるんだったら、最後に息子は出てこなくてもよかったのにな。
息子が生きていたかどうかは、この作品の価値に影響しなかったと思う。
>>131 オープン・ウォーターが好きなのはわかった。
でもここは宇宙戦争のスレなんだよ。
気持ちもわかるんだけど、
>>131がオープン・ウォーターが好き・面白い感じるように、
宇宙戦争が好きという人間が実際いるんだから仕方無い。そして好きな理由はきっと人それぞれ違う。
人の感じ方を操作なんてできないんだよ。例え自分として不条理だと感じても。
154 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:44:59 ID:k5phoE3/
>>145 あの世界中を襲った人たちで運よく助かった人のうちの一人だからな。主人公は。
家族丸ごと助かった幸運な人は何人もいるでしょ。たまたま視点としてクローズアップされてるだけ。
主人公が不思議な力で守られてるんじゃなくて、単に生還した人がたまたま主人公だっただけと考えると、ご都合主義もあんまり腹の立つこともないよ。
主人公、特別なことしてないし。
トライポッド倒したことなら、大阪編でひとつつくれるじゃない。
155 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:45:43 ID:gdhm9EKj
どうせならもう全部宇宙人視点で初めから終わりまでやってほしかった。
>>140 手放しで傑作とはいいにくいよ、やっぱ。
ドラマ部分が何ソレもんだと思う。だからエンドロール流れてるときは
「なんだったんだ」と唖然としていた。
なのに、思い出してみるとなんか凄い。そういえば観てる最中、
特に序盤だけど、映画ということを殆ど忘れるほどのめりこんでたな、とか…。
なぜ時代設定を原作通りでなく現代にしたのかという疑問への回答は
十分にできてたね。
157 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:46:01 ID:KPts/HZU
宇宙タオル
158 :
109:2005/06/30(木) 03:46:45 ID:rRE+rmQ4
>>147 わかんない。
けど俺は見ながら(手榴弾のピンが出てからじゃなく)そう理解できたよ。
軍人が「ハッ」って感じで気づいて「みんな手を貸せ」みたいな感じだった。
で、口からピン出して、成功したことを悟って「ふせろー!」かなと。
…どう?
159 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:46:50 ID:k5phoE3/
>>152 せめて最後、ボストンを守るために対空ミサイル撃ってるのが息子だったらよかったのにね。
彼に芽生えた正義感の昇華先がない。それだけは惜しいな。
160 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:48:12 ID:KPts/HZU
宇宙背広
宇宙祭り
宇宙ひも
161 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:48:31 ID:Bkt0f+qa
あと、最後の締めでがっかりした人が多いのなら、ナレーションはトムがやって
「突然、攻撃が止まった。なぜだかはわからない。一部の学者は細菌が侵略者に感染したのだと主張している。」
ぐらいで終わらせてもよかったかもしんない。
宇宙日
宇宙ガーデニング
163 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:48:44 ID:k5phoE3/
>>158 俺は単に「これ以上黙ってられるか!」という気持ちだったと思ったけどな。
レイはすでにレイチェルを守ろうと必死だったし、どうせさらわれるなら自爆してやるという気持ちで手榴弾を持っていったと思ってる。
まあ、幸運すぎるだろと言ってしまうならそうなんだけどね。
宇宙つけもの
宇宙ピーナッツバター
宇宙アンガールズ
「普通のレスしてる人」と「『宇宙○○』について次々アイデアを繰り出す人たち」
の二派の混在ワロスw
169 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:55:48 ID:14apTE0G
>>149>>154 たしかに。それ指摘したら意味ないわな。自分の見返して反省。
でもなんかがっかりした映画だよ・・・AI、マイノリティリポート、宇宙戦争と
スピルバーグ最近やば過ぎでしょう・・・なんかユニバーサルスタジオとかの
アトラクションの映像でも監督しててほしい。
それにこの映画でトムクルーズに破格のギャラ支払われちゃうんでしょ・・・
今年の夏の大作の中では自分的に
バットマン>SWep3>宇宙戦争ってなかんじに収まりました。
170 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:56:24 ID:Bkt0f+qa
「宇宙戦争」大絶賛の俺は、スターウォーズがダメ。
そもそも第一作(エピソード4)から面白いと思えなかった。
全部見てはいるんだけど。
あえて言えば今回のエピソード3が一番いい。
171 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:56:30 ID:KPts/HZU
宇宙極道
はっ!宇宙極道!三池崇に頼んで撮ってもらおう!どんな映画かさっぱりわからんが。
>166
港湾労働者が社会の最底辺・・・というのは違くないか?
宇宙夏期講習
174 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 03:58:59 ID:k5phoE3/
>>171 「ウチらの地球(シマ)荒らしてただで済むと思うとるんかいワレェ!」
見たい…。
ポン刀一本で宇宙人をばったばったとなぎ倒す。
もちろん最後は散る。
前田の評にいちいち突っ込んでもしょうがない
宇宙だよ全員集合
俺はスターウォーズに興味がないんで、こっちを見る。
AIやマイノリティは、つまらなかった。宇宙戦争は一線を画していると思う。
もともとオチも知れ渡っているし、古典だし、そういったワクの中で、観客に
恐怖心を抱かせるのは難しい。だが、スピには観客を怖がらせる独自の視点が
あった。その点だけでも、傑作だと思うね。
宇宙”グスタフ”
宇宙2ch
181 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 04:11:46 ID:Bkt0f+qa
スピルバーグはこの作品が自分の代表作になるとは思わずに作ったと思う。
それが幸いしたのかもしれない。。
彼は今後、この作品を超えることができるのだろうか?
182 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 04:13:07 ID:5Qbo+bZX
この賛否両論ぐあい‥
面白いに違いない!と確信しました。
もともとスピは映像のみで心理映画を作ろうとする人
物語を語ろうとする人じゃないからね
ジュラシック・パークが楽しめた人はまず面白く見られるのでは...
あれも子供二人連れて逃げる映画だったし。話がイマイチという点も似ているかもしれない
184 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 04:21:17 ID:Bkt0f+qa
俺もジュラシックパークは大好きだけど、あれは傑作ではない。
動物園にパンダを見に行くように、恐竜を見に行く映画。
あのストーリーはどうにもならない。恐竜見物に都合よく作られているだけ。
でも「宇宙戦争」は違う。
これは傑作。
185 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 04:22:45 ID:14apTE0G
傑作・・・?またご冗談を。
ジュラシック・パークも宇宙戦争も傑作だと思う。トライポッドの描写だけでも
個人的には満足です。カミンスキーの撮影がずいぶん感じが変わっていたような
気がしたけど、パンフに今回は変えてみたみたいに載ってますね
187 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 04:25:46 ID:PlnDAPtf
, -'"´  ̄`丶、_
,.∩ `ヽ
〃∪'´ ̄`二二人\ ヽ
| ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
|ハ ,ニ、 ,. - 、 | | | l |
| ハ ィハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | | じ' |トJ〉 /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ハ 、'_,  ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /\ .. イV\川 |
,' l l ,イ `l ̄´ / /ヽl l
l | l ハ `メ、 〃 ヽヽ、__ノ
l ∨ └‐イ「ト--ァ'´ ハヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_n| 八 / / /ノ
〈二二人 c /\/ / , イ
/ /厂 /\__>< {_
昼間のシーンがもう少しあってもよかったかな、昼間のトライポッドが
よく描けていたので。特にラスト。
>188
フェリー乗り場に押し寄せて来た群衆が「ぼ〜え〜」に振り向くと遠景にトライポッドが・・・というシーンも痺れました
190 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 04:29:06 ID:mBI9JjxS
俺は楽しめたからいいんだけど。原作の時代設定で日本にも火星人が攻め込んだ小説 あったの覚えてる人 いますか?
>>189 最初一体だけだったのが、3体に増えていたのもいい
193 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 04:40:09 ID:rZ1/TLAo
まあ、何見ても「面白かった」と言う馬鹿はいるからな。
虎ノ門の井筒監督と一緒に映画見に行く女がそんな感じなんだけど、
批判精神が無い奴に何言っても無駄。所詮糞袋。
想像の世界で、何をどういう風に見せたらどう感じるか
ってのが巧い監督だなと思う。
だから連続する恐怖や、衝撃を積み重ねていくタイプの
映画を撮らせるとサイコー
とりあえず今日見て、ぶったまげた。その感覚は
大事にしたい
>>193 >井筒監督と一緒に映画見に行く女がそんな感じなんだけど
いやありゃそういう役所ですから。
前スレの珍レス
989 名前: 名無シネマ@上映中 [sage] 投稿日: 2005/06/29(水) 20:17:24 ID:nicJQtCV
息子は正義感が強くって先ばしってただけだろ。
トムは止めようとHしたけど、いままでのふがいない親父ぶりの自分には、
こいつをとめる権利はないと思ったんだろ。
どうやら息子のほうが優秀くさいがな
198 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 04:51:08 ID:h0AuBLgv
軍人が手を差しのばしたのはレイチェルを守ろうとした
父親の行為に、絶望しかけた心を動かされたと思う
>166
ネットでそこの映画評がよく取りざたになる理由がわからん。
鋭い視点を持ってるわけでもなく、評論家として二流だと思うんだが。
宇宙戦争は息子がとってつけたように生きてるのが納得いかん。
大人しく最後まで死んでろ。
それ意外は満足した。
200 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 05:01:09 ID:bP0650pY
あれって24時間ぐらいの出来事なんだね。
死ぬの早っ!
>>199 最近の前田有一はあまりアテにならない気がする。
オープンウォーターも観た人の罵詈雑言の嵐だったし。
大体、評論家の意見はあまり参考にならないもんだよ。
昔、一般の人の映画ベスト100ってのを見て思った。
最近も糞も、他人の映画評なんてアテにしてどうするんだ?
自分で見なきゃ、結論は出せんだろ。
203 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 05:23:27 ID:TH8cXNbs
大阪はたこ焼きが名物
池乃めだかは、どこに出てたの?
>>204 血ぃ吸うたろうかって言われてたシーンがあったじゃん。ちゃんと映画観た?
>>199 映画の公開前に点数付けてレビューを載せてるサイトは前田のサイトぐらいしか無いから。
瓦版なんかも早いけどあそこは採点が無いからなぁ。
207 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 05:32:22 ID:PUOCnvkR
昨日地元映画館のレイトショーで見てきました。
正規の値段で見てしまわなくて本当に良かった。
一緒に見た大学生の彼女はスピの「AI」と同じシーン
(ジュード・ロウ達ロボットが追われる場面)があると鋭い指摘!!
僕はラストのむちゃくちゃハッピーな家族再会で怒り狂いました!!
皆の意見の繰り返しになるけど、前半は圧巻だよ。
退屈でありふれた日常が恐怖の非日常へと転化する様には
震えを感じた。シーン単位で観ればスピの演出は衰えてる
どころか、むしろ深度を増しているように思える。
でもトータルで見るとやっぱりグタグタなんだよなあ。勿体ない。
原作に準じたオチはまあ良いとして、
クライマックスにもうひと押し欲しいんだわ。
個人的にはティム・ロビンスの件はまるごとカットして
ボストンでトライポッドvs米軍の絶望的な市街戦を見せてほしかった。
戦車の10〜20台もブッ壊してさ。
あと、最初の予告編の映像って、全然使ってなかったね。
申し訳ないのですが、
過去スレからさんざん既出のID4ってなんですか?
いろいろ考えたけどわかりません。
どなたか教えてください・・・・。m(_ _)m
>>209 インディペンデンス・デイ。大統領が戦闘機に乗って巨大UFOと戦う映画。
独立記念日=7月4日だから、通称ID4。
大阪で最初に倒したのイイ!!
>>210 ありがとうございます!
話の流れからインディペンデンス・デイだよな?
と思ってたんですけど、4が理解できませんでした。
7つきが省略されて4日だけ残ったんですね。謎が解けました。ありがとうです。
214 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 06:26:09 ID:7MKTTUBS
地球上の微生物に犯されて時間が経ったら次々と自滅していく宇宙人
ぜんぜん宇宙戦争じゃないじゃん・・・トムは子供と一緒に逃げてるだけだし
ジャージからボストンまでの劇中のルートわかる人いる?どのくらい徒歩で歩いたのか気になる。
トラポが親切にボストン近郊まで運んでくれたんか?
216 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 06:48:40 ID:qRbAF0H3
俺的に一番ショックだったとこ。
「ピータージャクソン激ヤセ!!」
>>214 最初に原作をそう訳したヤシに言え
…フッフフ俺は釣られたのか
宇宙戦争の設定の中では戦争してたみたいだし いいんじゃねーの?
ペニース−−
| |
宇宙戦争-トム-7月日に生まれて
| |
ID4−−−−−−−−
モビルスーツで宇宙人と戦うシーンとかある?
>>220 宇宙人のモビルスーツが人間を一方的に虐殺
結末が気に入らない人もいるけど
俺的にはハッピーエンドでもいいけどな
まぁあっけなかったけど
>>214 地球の微生物も必死に戦ってたんじゃないか!
謝れ! 微生物さんに 謝 れ!
怪奇植物トリフィドのが観たいな。
バッドエンドだが・・・・
ゾウリムシの繊毛攻撃に宇宙人もたじたじですよ
>224
スレ違いだがトリフィドはバッドじゃないんじゃないか?
世界が完璧に変わるのは間違いないだろうケド
>>166 >何しろ港湾労働者という役柄がいけない。
いくらなんでも社会の最下層に近いような貧乏人民
(・`ω´・)
トライポッド見てるとサイコガンダムって鬼だな
その昔ラジオで放送されて、本当に火星人が襲来したかと大騒ぎになったのって、これ?
やっぱこれオチが問題だよなぁ
原作読んでるのなんてほとんどいないし
今の目の肥えた客があんなもんで満足出来る筈がないよ
隣のカップルが
「何あのオチ〜」
と呟いたのが印象的だった
映画に力がないんだよな。これを見てくれとか、こう見せたいだとかさ。
なにも伝わってこないんだよな。
例えるなら、テーマパークのアトラクションのような映像。
ただすごい絵取りたいだけの、特撮マニアなんだろうか。
ちぐはぐなシーン、どうも情熱が感じられない。
映画に血が通ってないから細かいところばかり気になる。
スピルバーグってどういう人なんだろう。
なんでこんな糞映画撮るんだろう。
こんな映画作るのも見るもの資源の無駄遣い。
>>216 自分もびっくりしたよ!!
どーしたのかね?誰だか最初わかんなかったw
235 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 07:55:55 ID:wPgbfrC+
アナキン・スカイウォーカーがダークサイドに落ちる様より、
スピルバーグのダークサイドが炸裂しているこっちのほうが数段面白い。
236 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 07:59:22 ID:AQEjWC1m
CGなどの特撮に慣れて、飽きたんだと思う
どんなすごい映像も「ありえるよね」ってなって、感動できなくなった。
観客がすれてきた、といえるかも。
映画に賛否があるのは当然だが、
ダコタ・ファニングに関していえば確かに凄い子役だろうけど
あくまで子役であって別に共演者を食ってるほどとは思わないけどなあ。
特に今回は叫んでる場面が多いからあれだが、
過去の作品と比べたらけして褒められるものでもないと感じた。
作品選びが悪いといわれればそれまでだが、
ハイドアンドシーク辺りからちょっと演技力が落ちてるような。働き過ぎか。
前田の批評はロリコンフィルターかかってないかい?
あと、マスコミに情報回さない恨み節が透けて見えてちょっと不快な批評だな。
たまには公開まで映画を観れない一般人の気持ちが解っていいんじゃないか。
この作品自体は、絶対に酷評のほうが多くなると思うが。
238 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 08:04:50 ID:wPgbfrC+
君のいう演技力ってのがどういうものを指すのかよくわらないが、
デ・ニーロ的なメソッド方式をうまいと感じるようなら時代遅れ。
この手のタイプの映画でまで、一般人に「演技上手い」と思われるようなら
オーバーアクトの気があると考えていい。
自分は、”人間ドラマが素晴らしい・泣ける、ここに説得力が絶対的に欠けている”
とかみたいな批評家が批判する映画の”質の良さ”みたいなのは結構どうでいいな
2時間見て飽きないで楽しめればいいし、だから50年前と変わらないオチの宇宙戦争やオープンウォーターも
エンドロールが出るまでは凄く緊張した展開で飽きなかったし楽しめれました。
>>238 別にデニーロと比べたわけじゃないよ。
むしろ今回のダコタがあなたのいうオーバーアクトだと感じたわけ。
ハイドアンドシークの時は衣装・化粧先行で内面が伴ってなかったと思った。
イメージが固定されるのを嫌ったのか知らないが
ここ数作、スクリーミング女優みたいになっちゃってるでしょ。
241 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 08:28:11 ID:e9m7a4PP
>>7 うん。でも切ろうとしたら既に圏外だったよ。
その上で切ったけどね。
いゃ〜恐かった〜〜〜。
ストーリーはシンプルだと思うし、アメリカ万歳映画でもないし、
人類皆兄弟の団結風カタルシスは皆無だったけど、
やっぱりスピルバーグのディテールへのこだわりと、リアリティが溢れた映像の迫力はすごいと思う。
ウォーマシーンの質感が原作当時をほうふつとさせるギコギコ感があって恐いけどしょぼくてワラタ。
ID4みたいな圧倒されてしまうような巨大な敵の母船?も出てこないし、
所謂今っぽい映像でもないから、実際時々物足りなくも感じるんだけど、
原作ものだし、仕方ないのか。トム・クルーズが案外演技うまくて驚いた。
終わり方だけ物足りなかったけど、感動的に盛り上げるとアルマゲドンとかID4に似ちゃうからやめたんかな。
242 :
名無シネマ@上映中:
ラストシーン(オチのつけかた)以外は大満足。
特に映像クオリティには、感動した。