たかじんの息子で覚えてやって下さい>ニコラス
883 :
名無シネマ@上映中:2005/04/09(土) 13:07:32 ID:OPfLzQYp
たかじんの息子?なぜ?
はっきり言って、全然面白くない。
まず、ジャッキーとフィアンセが恋仲って時点で無理ありすぎ。
どう見ても父娘で、ニコラスが恋人役のほうがしっくりくる(実際、最初はそうかと勘違いした)。
しかも、いつものジャッキーの痛いオーバーアクション。
「あいや〜」みたいな皺だらけの顔見てるだけで白ける。
ご都合主義で非現実的な展開も、子供向け。
大体、無職でオチこぼれの連中がどうして警察を手玉にとれるのか、警察はそんなに無能なのか。
最初にジャッキーが、味方に気を取られて負けるシーンも無理がある。
仲間の死体を手押し車に乗せて脱出って・・・何それ?漫画だな。
いつものスタントも、代わり映えもなく時代遅れだ。
そもそも、クンフー自体、総合格闘技全盛のいまは実戦では通用しないことが明らか。
あれは演舞にしか見えない。
結局、往年のジャッキーファンが懐古主義的なノスタルジーに浸っているだけ。
まともなファンからは失笑モン。
何で最後犯人が可哀想と思うようにするんだろう。
私だけかもしれないけど。
そのせいですごい後味悪くなっちゃったんですけど。
人簡単に殺したりしてて最低な奴なのに。
ジャッキーでもシウホンでもなく、最後父親に罵倒されて全てに諦めて
泣きそうな表情の後撃たれてしまうところで泣いてしまいました。
>>883 少林サッカーのデビルチームの監督(たかじん似)がニコラスのお父さんなんだよな確か
>>884 感じ方は人それぞれだからつまんないと思うのもそれを個人の意見として2ちゃんで言うのも全然自由なんだが
クンフー自体通用しないとかあのスタントが時代遅れとか言ったあげく「まともなファン」てのはちょっとひっかかるな
ちなみに俺は最近ジャッキー好きになった若造だが面白かった
887 :
名無シネマ@上映中:2005/04/09(土) 13:49:41 ID:zdApv69l
低迷していたジッャキー作品に久々輝いたのができたって感じ。
レッドブロンクス以来、久々に映画館で観たわ〜
やっぱり香港のスタッフで作るのがいいね。
888 :
名無シネマ@上映中:2005/04/09(土) 15:36:59 ID:LXJyGWUH
>>886 引っ掛かったなら、スルーして欲しい。
荒れる元になるから。
>>820の
>ワイヤー丸見えでちょっと萎えたかな。
>でもジャッキー映画として考えなかったら良作。
って書き込みに
カチンときた人たちが応対してしまったために、
しばらく言い合いが続いたばかりではないか。
>>888 スマソ
すごいどうでもいいことだがジャッキーの住んでる部屋いい部屋だったなー婚約者の部屋も。
真似してブエナビスタソシアルクラブのポスター?買おうかな
890 :
884:2005/04/09(土) 17:50:47 ID:+7vVHcvA
>>888 ハァ?
俺はつまんないと思ったから、具体的に問題点を指摘しつつ感想を述べただけだろ?
荒れる、って何?
俺が面白いと思った映画で他の香具師はつまらんこともあるだろうし、俺は本当に面白くなかったんだから、正直に感想を述べてもいいだろ?
俺と同じように感じた香具師もいるだろうし、面白いと思った香具師しか書き込めないならスレタイに入れとけよ。
俺の感想に反対意見があれば、具体的に述べればいいし、言い合い=NGで、みんなでマンセーしたいってことか?
最初の千鳥足の演技も、志村けんのコントしか連想しなかったし、勝負に負けるたびに一人づつ殺す展開とか、ドラゴンボールレベルじゃん。
ってか、何でわざわざ吊るすかも謎。
あんな手際よく警察を拉致できんだろう。
しかも、警察側の弾は全然当たらんし。
>>886 俺も若造だよ。大学生だもん。
別に面白いと思った人はそれで構わないし、否定する気はないさ。
俺には合わないって意見も表明してもいいだろ?
>志村けんのコントしか連想しなかったし
ぐだぐだですね。
>>891 ジジイが酔っ払ってるようにしか見えなかった、ってこと。
突入して捜査員仲間が全員、無職のガキにいたぶられて殺されるって時点でそもそも滅茶苦茶だが。
ってか、あの途中にあった部屋で、全体が画面になってるような部屋。
どうやって作ったわけ?
どう考えても、ある程度の財力がなきゃ無理だろ?
あんな廃墟みたいなトコを改造したり、無職の若造にできるのか?
それに、ジャッキーが最後に銀行を割り出したこと。
作ったゲームをクリアしたら襲撃する銀行が分かるとか、ジャンプコミックの世界じゃん。
しかも、いきなり金持ちの親が集合したり、ゴネる香具師とかいそうなもんだろ?
全員が子供の心配とか、あんな殺人をやらかしたプロフェッショナルが、親の顔みたらビビって寝返る香具師がいるか?
しかも、高いところから落ちてみたらボールプール・・・発想が古すぎ。
最後に親が叱りながら近づいてきたらこみ上げてくるものって・・・何?
あんなに人を殺しまくって、今更、親の愛情に飢えてたってか?
しかも、最後の求婚シーンのセンス。
こっちが恥ずかしくなるくらい古臭い演出だ。
ま、映画だし。そんなにリアリティ求めたければドキュメンタリーでもどうぞ。
スーパーサイズ・ミーとか凄くリアルだよw
>>892 倉庫の場面は弱味を握られて情報を漏らした奴がいたんだよ。
あと彼等は金持ちのボンボン、さらに警官を恨んでいる&ゲーム感覚で殺すのに躊躇はなかった。
更に彼等は無職ではない。プロフェッショナルでもない。
親に内緒でお遊び感覚でやっていたようで親にが来てビビる奴がでても不思議じゃない。
警官以外の親はあくまで脇役でしかないから
そんな細かい演出はいらない、あったとしてもカットされてる可能性大。
>>892 まあ意見は色々あっていいとは思うんだが、「クンフー自体、総合格闘技全盛のいまは実戦では通用しないことが明らか」
とか言われてもな。俺はUFCでホイスがキモとかとやってたのがWOWOWで放送してた頃から総合ファンだけど、
「ジャッキーのクンフーなんざマティシェンコクラスに抑えられたら終わり」とか思わんよ?「演舞」というが、そもそも
映画に対して何を求めるかでその辺は違うし、それならセガールの映画、ウィリスの映画であいつらにだけ弾が当たる
事が無いのだってリアリティ欠如とかになる。そういう演出が全て嫌いで、リアルなモノしか認めないというのならば
わかるんだけれど、アンタだって「エイリアン」とか「バックトゥザフューチャー」とか好きじゃないか?もしあんなのは
嫌いだってのなら筋は通っているけれど。
ノスタルジーに浸る部分があった映画であるのは認めるが、そういう需要もあるんだから「まともなファンからは
失笑モン」ってのは違和感あるな。まともなファンってのはリアリティ重視でドキュメンタリー映画しか認めない
映画ファンの事を指しているのか?
>>896 です。
上の書き込み見たら「ジャッキーがUFCで活躍出来ると思ってる」とかいう風に読まれるかも
知れんな。スマン。
本意としては「そんなもん、ジャッキーのカンフーが総合格闘技上で通用しないなんてのは
理解しているが、それはそれこれはこれ、と分けて楽しんでいる」って意味です。
改めて言うのもなんだけど、やはり
「 香 港 国 際 警 察 」
という邦題が東宝東和テイストだよな。
899 :
名無シネマ@上映中:2005/04/09(土) 23:47:17 ID:vExbuOwC
ジャッキーの恋人役がマギー・チャンだったら、さらに泣けただろうな。
>>885 >泣きそうな表情の後撃たれてしまうところで泣いてしまいました。
あなたの感覚はたぶん正しいよ。でも逆にこのせつなさというか、
やりきれなさがあるから俺はこの映画が好きだ。罪を憎んで人を
憎まずっていうのが本当にできるのかどうかはわからないが、
映画の中くらいにはあって欲しいとも思う。
パンフレットに
今までのポリストシリーズのポスターが載ってたけど
内容にちょっとワロタ
ポリスト3の
『全世界のスーパーコップたちに発令された「超級計画とは」?』
とか
ファイナルプロジェクトの
『ついに最後!』とか
なぜかレッドブロンクスの写真が混じってたりとかw
>俺はつまんないと思ったから、具体的に問題点を指摘しつつ感想を述べただけだろ?
>荒れる、って何?
あなたの書き方に問題があるからでしょ?
大学生ならそういう事ぐらい理解しましょう。
>はっきり言って、全然面白くない。
自分にとっては、面白くありませんでした。
>ご都合主義で非現実的な展開も、子供向け。
これ言ったらドキュメンタリー映画以外のほとんどの
映画なんてあんまり楽しめないですから、そういうジャンル選んで
見た方が楽しめると思いますよ。あなたが評論家を目指しているとか、
たまたま観る事になったなど、自分の意思とは関係無しにこういう
映画をどうしても観ないといけないんでしたらごめんなさい。
>結局、往年のジャッキーファンが懐古主義的なノスタルジーに浸っているだけ。
>まともなファンからは失笑モン。
「往年の」、「まともな」この辺はあなたの勝手な「決め付け」であって
感想でもなんでもないです。
あなたが言うように、感想なんて人それぞれだし、面白い人、面白くない人
いるでしょう、それと同じで色んなジャッキーファンもいるでしょう、
そういう意味で上記の決め付けは矛盾してますよ。
で、これにレスしたら確信犯。
まあ
>>884にとっては期待はずれだったんだろ?仕方がない。
それに
>>884は設定上のおかしな部分を色々指摘しているけどさ
それってほとんど全部いままでのジャッキーの映画に含まれてた部分だぜ?
それを今更無理があるっていってもなあ。。
原点回帰で確かに年取ったジャッキーには無理がある部分もあるけどさあ
そういったある意味「寒い部分」含めてのジャッキー映画。
これを受け入れられないのなら今後は見るのやめな。
>>884は何を期待してジャッキー映画を見たんだろうか
>>889 な、荒れたろ?
>>884のように長々とイチャモンばかり
ダラダラ書くレスは、 「
>>884 」 と指定をするたけでもダメ。
自分のに反応があったと見て、調子に乗ってくるから。w
スレ全体のためにも一切スルーするべき。
何を期待して書き込んだかはわかるぞ。
つっこみどころ満載で、いかにも反論してください
といわんばかり。
釣られ過ぎだよ、お前ら
そそ。
釣られ過ぎる人たちが多いからこそ、
スルーしようよ、って言われるのになぁ・・・
ラスト、シウホンの子供時代のくだりは約20年前の話なんだから、
もうちょいと若作りしてほしいと正直思ったな。
ジャッキーはあくまでアクターというよりスターだから、仕方ないんだろうけども。
>>908 やっぱりそうかな?俺はジャッキーが実の年齢との差がある役を
みなれているせいか気にならなかったが、連れもそう言っていた。
でも連れは一方で、若作り(あるいは別の役者)をしたら余計に
違和感が強くなるだろうから、あれでいいのかもと言っていた。
後ろ姿のジャッキーならどうかと聞いたら「うーん」とだけ
答えられたよ。
>>907 俺もよく釣られるんで人のことは言えたもんじゃないし、
ある程度荒れるのは活気とも思っているんだが、今回のは
相手がちょっとな。横からすまなかった。
まぁ、
>あんな手際よく警察を拉致できんだろう。
>しかも、警察側の弾は全然当たらんし。
こんな事言ってるヤツは映画を見る資格すらないな。
ランボーとか見ても弾が主人公に当たらないのはおかしいとかケチつけ
そうだし。 w
つーか、釣りも釣られもなにも、ここは全てをひと言で片付けられるだろ?
「香港映画です」
まあ、釣りと言えば釣りかな
でも結構いるよね、
評判良いものに対して必ず「いいや!」とケチつける奴w
物事斜めからしか見れないんだろうな、、と餌置いとく
大学生なんてハタチかそこらですからね。斜に構えてみたい時期ですわ。
914 :
892:2005/04/10(日) 06:56:30 ID:ZQNjQInb
あのさぁ、釣りって思えばスルーしな。
俺は思ったことを言っただけ。
他の香具師が面白いと思ったら、それはいいことじゃん。
別に賛同を得ようとは思わんし、うえにも書いた通り、例えば「ロードオブザry」とかは俺は面白いと思ったけど、お前らから見たらカスとか言われるかもしれんし。
けど、それを書きこんだら釣りってのはおかしいだろ?
俺は本当に悲しいから書き込んだだけ。
別に議論があれば反論するし、価値がないと思ったらスルーしろよ。
>>903 確かに、今までのジャッキー映画でも変な映画はあったさ。
けど、プロジェクトAやスパルタンXの頃は俺も燃えたクチなんだが、見苦しくはなかっただろ?
>>910 あのね、ランボーってのは元グリーンベレーでしょ?
地元のふつーの警察が山でのされても矛盾はないさ。
今回の香具師らは警察の一線クラスが相手だろ?
目の前を走り抜けても全然弾があたらないなんてホラー映画じゃないんだから。
>>896 たしかに、まともなファンってのはおかしいな。
けど、エイリアンとかバックトゥーザryとかは俺も好きだぞ。
あれはああいう設定だから、世界観とは矛盾しないし。
俺はジャッキーが出ただけでマンセーできるほど純じゃないから、今回の映画は許容できなかった。
まぁ、釣りとか言うだけの中身のないレスならスルーしろよ。
自分が面白かった映画を貶されて不愉快なんだろうが、臭いものには蓋的な書き込みのほうが無価値だと思うから。
中学生が書き込んでるのかもしれんし、それなりの内容がないレスはスルーしたほうがいい。
単に釣りとか言うほうがよっぽど釣りだろ?
内容で反論してるのには一応レスしたけど。
915 :
892:2005/04/10(日) 07:08:40 ID:ZQNjQInb
警察も血眼になって捜査してるハズだろ?
何でジャッキーが脱走したら一人群を抜いて犯人の狙いを知るのかが疑問。
仮に知ったとしても、警察に報告して組織的に犯行を阻止するのが通常だ。
しかも、何で最後の拳銃の組み立ては勝ったのに、最初は負けたのかが不明。
本物の警察に勝てる無職少年って何?
>>902 あのさぁ、説得的な話の筋ってのは確実にあるだろ?
無職少年が警察に勝つには、それなりの説得力がなきゃいけない。
俺が感じたのはそこ。
フィクションでもご都合主義でない説得的な映画が望まれるのは分かるだろ?
それに、決め付けってんならお前のレスも決め付けじゃん。
>これ言ったらドキュメンタリー映画以外のほとんどの
映画なんてあんまり楽しめないですから
↑これは決め付けだろ?
ほとんどの映画がジャッキー映画並のご都合主義だなんて誰も言ってないし、事実誤認だ。
>で、これにレスしたら確信犯。
なんで反論したら確信犯なの?
あのさぁ、俺はそれなりの大学に通ってる、社会的に落ちぶれた人間じゃないぜ。
別に、日ごろの鬱憤を批判的見解で晴らしてるわけじゃない。
916 :
892:2005/04/10(日) 07:20:07 ID:ZQNjQInb
別に面白かったんならそう書き込めばいいし、否定する気はない。
俺は本当にご都合主義だし、チープな設定だと思った。
「泣かせ」とか露骨だし、筑紫哲也を想起させる前髪も見苦しかった。
大体、親が警察で厳しかったから警察を標的にする、って設定が苦しい。
若手がイケメンだけに、ジャッキーのジジ顔が痛かった。
一つ誉めるとしたら、若手の演技は素晴らしかったと思う。
俺は旧帝大の学生だけど、一緒に観に行った同期の仲間もケチョンケチョンだったぞ。
まぁ、いまさらジャッキーを観てるのは往年のファンばっかだろうし、惜別の意味も込めてマンセーしてるんだろうけど。
>>902 もうジャッキー映画は観ないよ。
俺は他にもつまらんと思った香具師がいるかもしれんから書き込んだだけ。
ってか、即釣り扱いとかしてる香具師の教養レベルが知りたいもんだ。
けど、ジャッキー自体はいい人なんで、もっと違う役柄でまだまだ活躍して欲しいとは思ってる。
>しかも、何で最後の拳銃の組み立ては勝ったのに、最初は負けたのかが不明。
>本物の警察に勝てる無職少年って何?
やっぱこいつアホだ。ちゃんと映画見てないクセにあれこれ語ってるよ。
もう1回映画館行って見てこいよふしあなクンw
もうだいたい上映は終わっちゃった?俺の地元は終了。
DVDマダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチンチン
>>918 日本でいつ発売されるかってこと?
それともイエスアジアなどで国際通販するつもりで、
香港で出てるかどうかを聞かれてるんですか?
>>919 あ、ごめん日本でってことね
香港ではでてるよね
日本版なら当然、吹替え音声が入るよね?
ジャッキーはやはり石丸さんだろうけど、他のキャストに興味津々。
922 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 16:05:34 ID:WfcsrBCB
正直な感想、
映画観た
→旨い飯食った
→「あー、今日ってすげー満足したな」って感じ。 久々の娯楽作じゃね?
クソ重たい韓流の見すぎで香港映画の軽さとか忘れてたよ。
>>921 ダニエル・ウー=まさと
だけはやめてくれー
>しかも、何で最後の拳銃の組み立ては勝ったのに、最初は負けたのかが不明。
そうか。このシーンが分からなかったのか。勿体無いな。
まあ中盤に赤鼻のおしいさんが出てきて、ジャッキーが拳銃組み立ての修行をする
なんてシーンはなかったしな。
映画の矛盾点の指摘以前にそのレビューに粗がありすぎて叩かれてるんだってなんでわからんのだろう…真性だなこりゃ…
ダニエルが演じてるリーダーのガキは無職じゃない件について
お母さんの会社の役員だっけ?
>>924 もしかして、ジャッキーが仲間に気を取られて負ける、ってのが俺に分からなかったという指摘か?
それが不自然・・・というか、子供だましだと言っている。
いちいち揚げ足取るなよ。
全部説明しながら矛盾点を指摘するわけないだろ?
一定の知能レベルがあることを前提に書いてるんだから。
>>925 もう反応しないでいいから。
お前には言ってないし、馬鹿の意見は興味ないから。
うわぁ…今後はチラシの裏にでも書いてくれ…
>>926 ああ、無職じゃないんだっけ?
でも、似たようなもんだろ。
揚げ足とるなよ。
要は、僅か数人で警察の一線クラスを壊滅させるのが不自然だという点だから。
まぁ、香港映画だから、と言われれば返す言葉もない。
そのことで全てを許容できる香具師はうらやましいもんだ。皮肉じゃなくな。
この映画ってやっぱり東宝系になるのかな?
となるとDVD発売になってもやっぱり値段高いのかね?