”抗議すべき時に沈黙するのは卑怯者である ”
とにかく編集が凄い。トミー・りー・ジョーンズやケビン・ベーコンもいい味出してる。
一回見ただけでは、細かい人物関係などとても追いきれない。
ただどう考えてもオズワルドの単独犯行では無いよな?
果たして2029年には全て明らかになるのだろうか?
”この作品を事実を探求する若者にささげる…”
おらおら、WWF(World Wide Fund for Nature:世界自然保護基金)の
愛くるしいパンダ様が
>>2ゲットだぜ! 頭が高いんだよ、ボケ!
. ,:::-、 __ >1 クソスレ建ててんじゃねーよ。ビンスみてーに裁判で潰しちまうぞ。
,,r 〈:::::::::) ィ::::::ヽ >3
>>2ゲットも満足にできねーお前は、俺の着ぐるみ着てプラカード持ってろ(プ
〃 ,::::;r‐'´ ヽ::ノ >4 お前はカキフライのAAでも貼ってりゃいいんだよ、リア厨ヒッキー(プ
,'::;' /::/ __ >5 汗臭いキモヲタデブは2ちゃんと一緒に人生終了させろ、バーカ。
. l:::l l::::l /:::::) ,:::::、 ji >6 いまさら
>>2ゲット狙ってんじゃねーよ、タコ。すっトロいんだよ。
|::::ヽ j::::l、ゝ‐′ ゙:;;:ノ ,j:l >7 ラッキーセブンついでに教えてやるが、俺はストーンコールドが好きだぜ。
}:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ァ __ノ::;! >8 知性のねーカキコだが、お前の人生の中で精一杯の自己表現かもな(プ
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/ >9 つーか、自作自演でこのスレ盛り上げて何が楽しいんだ?
';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/ >10-999 WWEなんか見てるヒマがあったら、俺に募金しろカスども。
. `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ >1000 1000ゲットしたって、WWF時代の映像物に販売許可は出さねーよ。
`ー-"
スレタイにスペース入れるバカまだいるのか
4 :
ルナール:05/02/22 05:46:20 ID:NRZBUkml
ながすぎる
5 :
名無シネマ@上映中:05/02/23 00:17:40 ID:27tXOgLr
あのオズワルドが表紙のLIFE誌って、いくらぐらいの値打ちがついてるのかな?
五月の七日間の完成をたのしみにしていたJFK
7 :
名無シネマ@上映中:05/02/24 00:04:42 ID:U3IG39+3
つべこべ言わずにもう一度観ろ
0:30からBSでやるから
やっぱエリア51ネタは外せない。
9 :
名無シネマ@上映中:05/02/24 05:33:35 ID:vKfEjCbn
BS見逃した。
>>8 何それ?宇宙人が関与してるとか?
サムムーニージアンカーナやらマフィアは全く関係ないね。
だって彼は、UFOの存在を発表しようとしたから
殺されたんだって、矢追先生がTVで言ってたもん。
アレキサンダーなみのうんこ
どこかに本物のJFK暗殺を考察してるスレない?
映画じゃなくて
世界史にあんじゃない?
なきゃ建てれ
14 :
名無シネマ@上映中:05/02/25 03:34:35 ID:mjEvcaAT
でもあの魔法の弾理論って、本当に当時の人は信用したのかぁ?
15 :
名無シネマ@上映中:05/02/26 07:48:39 ID:pAByWsI5
その核物理学者とやらの「魔法の弾理論」をぜひ見てみたいw
16 :
名無シネマ@上映中:05/02/26 13:51:18 ID:mlbd7eQ7
あの魔法の銃弾説考えた人は今は議員やってるらしいよ
出世したもんだね
1、おまえちったぁ盛り上げろ
スレタイがよくなかったね
あんたら…無邪気だねぇ…
20 :
名無シネマ@上映中:05/03/03 04:45:04 ID:q45WVD9c
特に前半の当時の実写映像と映画の映像がスピ−ディーに切り替わっていく部分が好き。
ケネディーが撃たれ、ビルからハトの群れが飛び立つまでのシーン
21 :
名無シネマ@上映中:05/03/12 05:37:49 ID:a9yrODlD
クレイ・ショーage
22 :
名無シネマ@上映中:05/03/14 16:58:23 ID:u4eIZcI9
JFKは最初のOPとミスターXとの会話、最後の方の法廷シーンがかっこいいんだけど、
3時間以上ある映画なのでちっぴり疲れる。
23 :
名無シネマ@上映中:05/03/15 15:08:52 ID:NHkMWYsU
実際のギャリソン検事ってもう当然お亡くなりになってるよね?
あの裁判の後はこの件でめだった動きはしなかったのかな?
24 :
名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 18:59:53 ID:MbIjklh/
クレイ・バートランドage
25 :
名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 00:12:14 ID:xYQ0Dx1U
>>23 95年に亡くなったらしい。
でもストーンの映画作りに協力して出演までしてるのは充分目立った動きだろ。
もちろん本も書いてるし、それが映画のきっかけになったわけだが。
26 :
名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 03:34:08 ID:7EBNhGLM
>>20 「実写の記録映像と再現映像をシームレスで繋ぐ」という手法は
この映画を盛り上げるのに確かに一役買っているけど
一歩見方を変えると「映画全体が単なる作り事」という印象を残しかねない諸刃の剣。
実際、あの暗殺場面の再現映像の撮影って非常に凝った作りになってるんだよね。
当時の証言を元に「どの目撃者がどんな格好でどこに立っていたか」まで正確に再現。
単なるエキストラじゃなく、ある程度訓練された俳優を多数配置。
なので沿道に並ぶ大部分の人が実物の記録映像と同じ伏せ方、反応をしている。
それを35mmのカメラだけじゃなく、8mmフィルムでも撮影して編集。
なのでどこからどこまでが再現映像でどの部分が「ザプルーター・フィルム」なのか
いま一つ判りづらい。なので実写映像の衝撃が弱められている事は否めないだろう。
27 :
名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 03:41:06 ID:CoBonCcg
一遍見ただけで、誰が誰だったか覚えてる奴は神。
最後の法廷シーンでどれだけ巻き戻したくなったか…。
>>25 えっ、本人が出演してるの?全然知らなかった。
どの場面?
ウォーレン委員会の誰かじゃなかったかな。
目がロンパリの人。
30 :
名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 16:30:12 ID:X0b2Lcz2
ジム・ギャリソン検事のスタッフはみんな実在の人物なのか?
クレイ・ショーに無罪判決が言い渡されたとき、アルっていうデブのスタッフが
ニヤッと笑ったのは何か意味があるのか。やつはスパイか。外部に
情報を漏らしていたのは、実はビルじゃなくてアルじゃないのか。
あと、検察側の最終弁論で、ギャリソン検事が陪審員に対して「(鉄道員や売春婦や
その他いろいろな目撃者とともに)オキーフが殺された」って言ってたけど、誤訳じゃないよね。
そうだとしたら、裁判は複数回開かれて、その間にオキーフが殺されたってことですか。
>>29 「ウォーレン委員会の誰か」っていうか、アール・ウォーレンその人を
演じているよ。