ところがどっこい
3 :
キャスト:05/02/19 00:29:54 ID:fO4gPTtI
出門 市川染五郎
つばき 宮沢りえ
俵蔵 大倉孝二
滝次 皆川猿時
奥田庄兵衛 二反田雅済
伊藤喜四郎 桑原和生
孫太郎 蛍雪次朗
美惨 樋口可南子
花魁 土屋久美子
笑死 韓英恵
火縁 山中陽子(G−ロケッツ)
呼鉄 鵜沢優子(G−ロケッツ)
水諠 関根あすか(G−ロケッツ)
樹真 半澤友美(G−ロケッツ)
谷地 沢尻エリカ(G−ロケッツ)
四世鶴屋南北 小日向文世
国成延行 内藤剛志
安倍邪空 渡部篤郎
すっとこどっこい
5 :
関連情報:05/02/19 00:30:38 ID:fO4gPTtI
恋する瞳は鬼ばかり
8 :
名無シネマ@上映中:05/02/19 12:13:06 ID:mFKlJZTR
これ随分前から存在知ってたけど、
さっき公式にいって興味持った。
結構面白そうだね。
でも一歩間違えると「梟の城」になりそうw
9 :
名無シネマ@上映中:05/02/19 16:15:01 ID:ziUVf43F
スレ立て乙〜
これ楽しみにしてるよ〜
一番心配なのはCGとワイヤーアクションだ…
試写会見た人の感想待ちになるかな、やっぱ
11 :
名無シネマ@上映中:05/02/20 02:42:20 ID:hpWakLMp
主題歌がスティングって時点で嫌な予感がするんですが
12 :
名無シネマ@上映中:05/02/20 03:11:29 ID:imivjDIL
公式サイトってちゃんと出来たんだね。ちょっと前まで表紙だけだったのに。
陰陽師が好きじゃないからチョト不安
13 :
名無シネマ@上映中:05/02/20 14:46:14 ID:DqAj0Llk
陰陽師のCGはやっぱ評判悪かったの?
悪いというほどではないけど、鬼の特殊メイクとかセットも含めて、
いかにも日本映画の特撮という感じだった。>陰陽師
予告動画を見て思った
歴史映画には絶対エレキギターを使うな
そしてアホみたいなCG使うな
歴史映画って。。。
アレキサンダースレの誤爆?
17 :
名無シネマ@上映中:05/02/20 21:16:00 ID:l8zqdGJ2
一応舞台は江戸だし時代劇作品にカテゴリされるかもしれないけど、
元ネタは歌舞伎とハードロックを組み合わせた照明バリバリのアクション芝居だよ。
(ちなみに舞台版のメインテーマは、エレキの生演奏だった)
すごく大好きな作品だったので、どうなるか心配。
19 :
名無シネマ@上映中:05/02/21 00:50:45 ID:rfikyfDx
何かアメ公に大受けしそう。
20 :
名無シネマ@上映中:05/02/21 01:17:21 ID:RB68PZxe
陰陽師もヒットしたし、同じような雰囲気だからこれも若者受けしそうだけど
陰陽師の時はなんか占いブーム(?)が追い風になってたようだし・・・
21 :
名無シネマ@上映中:05/02/21 01:30:47 ID:cnbJ3vQd
真綾は歌うのか?
インストだけか?菅野せんせい
陰陽師は原作がまず売れて映画だったからね。
阿修羅はそんなにヒットする要因無さそう…。
舞台版好きだったから絶対観に行くけど。
23 :
名無シネマ@上映中:05/02/22 10:39:08 ID:w/DzpZnt
もう前売り持っている。
しかし、滝田洋二郎にあまり期待はしていない。
渡部邪空にも期待してない…できない…
とりあえず舞台版のクライマックスからラストにかけての主役二人のやりとりと、
美惨の「救いとは…」と笑死の伏線があったら、もうそれでいい。
「首が飛んでも〜」のあたりもお願いします
音楽担当の菅野よう子さんは有名な方なんですね。
最近のアニメにはうといので知りませんでした。
旦那さんが溝口肇さんなんですねぇ。
溝口さんの「この世の果て」のサントラ持ってるなぁ。
見てきたけど…、何も語りますまい。
うわ!それって…それって…!
語ってください
何だよ、気になるじゃないか。レポお願いします
ゆうばり見てきた人?
やっぱ滝田だったからだめっぽい?
ゆうばりファンタは今夜じゃないの?
伝芸板の染スレに試写行ったという書き込みがあったけど同じ人かな?
業界にコネとかあってひと足早く見れる場合もあるから。
「映画はともかく染さんはかっこよかった」だそうです。
ゆうばり行ってきました。
会場前に阿修羅城の小さい雪像が作られてて記念撮影スポットになってました。
中では来場者全員に手鏡配ってました。よっぽど余(ry
一般対象での上映は今夜が初だったらしいので
28さんは業界関係の方かな
で、内容は・・・・・・
とりあえず舞台とのマッチング具合、「オペラ座の怪人」を90%とすると
35〜40%ぐらい?
CG大杉ぽ
35 :
名無シネマ@上映中:05/02/27 23:41:36 ID:cuca81Lq
>>34 自分は舞台とは別物だと思ってるし、むしろかけ離れてくれと思っているから
マッチング具合はどうでもいいんだが、そんなにCG多いの?
斬り合いとかじゃないところも、やたらめったらCGなの?
舞台が大好きだった人は割り切って見たほうがよさそうですね…
CG部はまるっきりインデペンデンスデイのぱくりだったよ
インデペンデンスデイ 観てないからわからん
舞台を知らない人が見たら、一本の映画としてはどうなんだろう
舞台との比較よりもそっちの方がよっぽど大切に思うのだが…
陰陽師ぐらいに糞かもしれんと覚悟はしている。
舞台版が大好きなので映画は覚悟してみることにします。
ラストのラブシーンのやりとりの台詞が同じだったら許す。
あとは出門@染さえかっこよければいいや。
海外好みな感じなんじゃない。
予告見る限りじゃ、派手そうだし、異世界時代劇って感じ?
「おー、オリエンタル!エキゾチックね」とか言いそう(笑
45 :
:05/02/28 15:15:32 ID:4ABfvogD
なんか、音とか映像とか公式とかキャシャーンの匂いがすんだけど
こけるな
鬼をデビルって訳してるのはどうかと
舞台DVDの字幕じゃデーモンだったな>鬼
そうか。。別物として覚悟して見ないといけないパターンか。。
でも、宣伝に失敗して、面白かったのにシアターアプルが半分しか埋まらなかった「東海道五十三次地獄旅」の初演を覚えてる身ととしては、もう、立派になったもんだと、トレーラー見ただけで泣けてきたっす。
必ず見に行きまつ。。漏れにとっては古田と羽野・高田が永遠のヒーロー・ヒロインだけど。。
染五郎が出るくらいメジャーになってからは、見に行けてないっす。
かわいい鬼娘はだれだったんだろう?
試写の感想にこんなのあった・・・。
>映画を見終わってまず思ったのは「舞台で見たい」という感想。
>きっと舞台だったらすごい迫力なんじゃないかと思う。
どうよ、これ・・・。
51 :
名無シネマ@上映中:05/03/01 14:32:39 ID:N+ky1WId
新感線ヲタうざい
きっと「生で見たい」ってことだったんじゃないだろか。
試写の感想回ってみたけどそれなりには評価されてるみたいだったし、
公開前に心配してた「金かけただけ」「題名借りただけ」の
最悪のシナリオにはなってないようで、むしろホッとしたよ
同感。
映画を観て、生身でやるとどうなのかが気になるって感じじゃないの?
舞台を観ていない人が楽しむことができたなら第一段階クリアだと思う。
映画化って時点で舞台とは別のところに行ったんだよ。
出門役が染だからなかなか切り離せないかもしれないけど、
舞台と同じじゃなきゃイヤって人は舞台のDVDを観ればよい。
う〜ん、自分も実際見るまでは53と同じ考えだったんだが。
舞台版見てる人にはイヤでも舞台を思い出させる作りにはなってるとオモ。まんまの台詞、シチュも多い。
衣装も同じ竹田さんだし。
自分の場合、メル欄のショックが強くて、何もかも吹っ飛んだ。
映画ならではのいいところもいっぱいあったんだけどね。
芝居小屋の雰囲気とか。
樋口美惨は本当に美しかった。
樋口美惨は楽しみだげれど渡部篤郎氏って苦手なんだよなぁ。
いくつか出演したドラマを観たことはあるがどれも挫折してしまったorz
↑わかる!
殺陣も下手らしいし、ぼそぼそしゃべるし、いかにもナルの芝居。
ゆうばり行ってきたけど・・・
いや〜、糞だった。
染五郎のせりふはよかったかな。
58 :
名無シネマ@上映中:05/03/02 09:18:57 ID:xzseSfsa
映画、面白かったんでここ探してきたんですが…。
ええっと、染五郎さんカッコイイですね。
元になった舞台ってそんなに良かったんですか。
是非舞台のDVDをご覧あれ。
新感線の舞台って内容の稚拙さを音響と派手なアクションで
誤魔化す姑息な作品多いよね。
>>58 舞台版は最高だったとしかいいようがないけど、
ここでそれを語っても仕方ないよね。
映画も楽しみにしてます。
映画は見たところ恋愛よりっぽいけど、アクションとかお笑い要素は
どれくらいあったんだろう。>54のメル欄も気になる。
これはひょっとして、里見八犬伝のようなものなのだろうか
里見八犬伝ならいいけど、きっと陰陽・・・
65 :
名無シネマ@上映中:05/03/02 20:20:07 ID:EZj8R4Yi
舞台版マンセーしたい香具師は演劇板に帰れば?
66 :
名無シネマ@上映中:05/03/03 01:56:54 ID:Y2W9ou7F
映画の出来が良けりゃ〜舞台版マンセーにならんがなっ
出来が悪いからマンセーが多いんだろうがっ!
という私は新感線ヲタでまだ映画見てないけど。
ところで、上で見た方、映画版笑死の出来は2000年の舞台版に近いのか
2003年の舞台版に近いのかどちらですか?
2000年舞台版の笑死に近いならリピートしたいっ
あの笑死が合格点だとするとどのくらいの点数があがるのか。
手まり歌のシーンがあれば更に見たいんだけどあるのかな。
でも、晴明の名が変わってるしなぁ、無いんだろうなあのシーン…
後、阿修羅に変化後の翼鬼は”姫”阿修羅なんだろうか…
映像は姫寄りっぽいし、阿修羅”王”っていう凄味は出てるのだろうか
気になる
>>66 私も新感線オタだが、ちょっと落ちつこうや。
あなたのレスは浮いてるよ。ここは映画板の阿修羅スレであって
演劇板でも新感線スレでもない。
舞台版を知らないで映画を観る人のほうが多いんだし
まったく話題に出さないというのは無理かもしれないけど
基本、映画版の話にしてほしいかも。
舞台中心で語りたい人は新感線スレでやればいいんじゃない?
まあでも今実際に内容知ってるのは試写会で見た人だけだし、
公開前だとどうしても推測や原作との比較になってしまう罠。
舞台単独の話題は極力やめた方がいいけどね。
まじで里見八犬伝かデビルマンだったよ
>>70 それはイメージや視覚的にという意味か、それとも話の内容的にか?
前者ならまだいいけど、後者でデビルマンは嫌だ。
いや里見八犬伝好きだったけど
72 :
名無シネマ@上映中:05/03/03 15:24:58 ID:n0+BEQ2S
このスレもオペラ座の怪人スレと同じ末路になるのだろうか
あれこれ想像して楽しむのもいいけど
観る前からあまりネガティブなイメージばかり
考えてもしょうがないような。
里見八犬伝系というとマリ姉さん美惨系つーことかな<樋口さん@美惨
前売り持ってるけど、試写会応募しまくりな私。
とりあえず早く見たい。
爆笑問題がエキストラで出てた
韓英恵っておもいっきりな名前だな、
阿修羅というよりはお釈迦様に見えた
ベッドシーンは良かった
小日向と渡部はいつも通りの演技
鬼がヴァンヘルシングに出てくるやつみたいだった
笑いはほとんどなし、小日向・大倉・皆川でちょこっと程度
手まり唄はあった
76 :
名無シネマ@上映中:05/03/04 02:36:55 ID:8w4jhTPl
韓英恵って誰も知らないに出てた子だよね?
爆笑問題出てたのか。やっぱり町人役なんだろうか
沢尻エリカはどんな役ですか?
女盗賊団
82 :
名無シネマ@上映中:05/03/06 04:23:21 ID:mVbaIjh2
予告の最初の曲を教えて下さい
83 :
名無シネマ@上映中:05/03/06 04:32:10 ID:FKTR/JWU
まんま香港映画の猿真似じゃん。
韓国の事言えねーぞ日本映画。
映像だとどうなのかなーと思ってたけど、予告見るかぎりでは、染五郎かっこよい!
不安要素もいろいろあるけど楽しみになってきた☆
↑は踏んでも大丈夫なのだろうか?
映画祭か何かのときの宮沢りえと市川染五郎の2ショット。
たぶん大丈夫
>>74 ベッドシーンがあるって事はついにエチーするのか?
しかし江戸時代にベッドはねえな
布団でするのか?
山手線でCMを流し始めたね。
忍者君が映画化かとおもたよ
>>90 ぷぷっ、確かに江戸時代にベッドはないわな(笑)
エチーは舞台じゃ無理だしな、映画だからのシーンだね。
とはいえ、どういう感じなんだろー。
思わず週刊ポストを買っちゃいました。
りえちゃんの露出描写メインで、どんな濡れ場かはわかんなかった。
昨日、NHKスタバに染さん出演。
今まで出てきてない映像が結構流れたよ。
さすがに濡れ場はなかったけど(笑)
でもさ、性交シーンあるとすれば南北に斬られた
後のツバキの隠れ家しかないだろうけど、
ボロボロで立ってるのがやっとで大出血なのに
あすこは起ってるのか?
そこらへんは脚本の流れ変えるなりしてフォローしてるんじゃないかな?
あるいは大怪我だけど重症じゃない程度とかw
でも出門の血を吸って阿修羅転生だから、大けがしてないとダメじゃない?
あれがなくなったら最後のセリフもつながらないし、何よりいやだなぁ…
ていうか普通考えて最後の愛殺シーンだろ<エチー
>100 え。そうなの?出門と阿修羅の状態でするんだー。
心を閉ざしてたつばきが出門に抱かれて恋心がMAXになって転生するんだと思ってた。勘違い失礼〜
>100
その解釈でいいんじゃない。
愛殺シーンは出門と阿修羅の究極の愛情表現だから
そこにHシーンがあったらおかしいよ
そうか、そうなのかー。
舞台版での愛殺シーン、
エチーやりながら殺し合いしてるーと思った私…。
すいません逝ってきます。
ま、それだけ舞台がなまめかしかったということで。
セリフも色っぽかったし。あのあたり映画ではしょってたら、いやだなー。
想像するところではイパーツした後で
「やっとわかったよお前の目…」との流れだろうな。
ああネタバレでもかまん。つか皆知ってるし
あのあたりはキッチリ描いてほしー。
阿修羅転生したあとの呪文みたいな言葉も
ローレライに劇団☆新感線の役者が大勢出ていて驚いた。
粟根っち大役だし。中島氏も脚本途中まで関わっていたのね。
阿修羅城は劇団ファン以外にも受け入られるのでしょうか。
粟根っち、露出は多いけど大役ではないだろ
>>106 >阿修羅城は劇団ファン以外にも受け入られるのでしょうか。
映画のことだよね?
むしろ劇団ファンには受け入れられないんじゃないの?
一般試写会は今月末あたり?
劇団ファンとファン以外の感想がどの程度違うか、それも楽しみかも(笑)
特殊効果はある程度もう覚悟してるけど、それ以外はどうなるかなー
二人の恋愛メインで進めてくれるなら、それはそれで映画として楽しめそうだけど。
今週末にはもう試写会あるよ。
葉書出したけど当たってるといいなあ。
舞台挨拶有りだから競争率高いかな。
http://www.aodokuro.jp/ 阿修羅城への宣伝も兼ねているのか、
昨年公演された髑髏城の七人(市川染五郎主演)が都内劇場で公開開始。
こういうのってどうなんだろ。自宅でお芝居DVD観る感じなのかな?
阿修羅城の映画の出来が気になる。
元々娯楽作品なので、まともに観られる作品に仕上がっているといいのだが・・・
113 :
名無シネマ@上映中:05/03/15 17:03:52 ID:WhM15akn
エチーって言い方きもいね。
114 :
名無シネマ@上映中:05/03/15 21:22:09 ID:MsNIGplO
新感線ヲタの腐女子しかいないスレ
たぶん最新版っぽい阿修羅城のチラシに、
映画の一場面のカットが十何枚かあったよ。
動画で見たらどうかわからないけど、思ったよりも綺麗だった。
なんでか色彩が千と千尋を思い出した。
>>112 普通のお芝居DVDとは違う。
劇場にかけることを念頭において撮ってるので
かなり臨場感あふれてるし映像クオリティも高いです。
アオドクロはかなり面白いのでオススメです。
普通の映画よりはちょっとお高めだけど
生舞台が12000円だったことを考えればかかなり割安。
DVDが出たとしても6000円はするしね。
117 :
名無シネマ@上映中:05/03/17 21:37:43 ID:OMV+anSm
ふうん
なんか、数千万円とかする装置で録画したフルデジタル活劇らしいね。
阿修羅城前に観に行ってみようかな。
海外からのオファーが多ければ髑髏城も映画化しそうだし。
あ、阿修羅城は今週末(明日?)試写会なんだっけ?
>>118 ぜひぜひ、観に行って〜。
アオドクロほんと良いです。
いよいよ一般試写会がはじまりますね。
まずは大阪からみたい。
舞台挨拶もあるらしい、いいなあ。
試写会はずれた…
当たった方、舞台挨拶どんなだったかレポよろしく!
今日、東京の試写会に行ってきました。
正直言って微妙な映画でした・・・。
宮沢りえが魅力無さ過ぎ。
名古屋の試写会に行ってきた
知らされてなかったけど、監督と市川さんと宮沢さんの舞台挨拶があってビックリ
マイクハウっててうるさかったな
舞台見たことない人間の感想
・全編に渡ってCGがとってもあからさまなのでかなり萎える
・市川さん曰く「歌舞いた作品」だそうだが、その割にはハッチャケ具合が中途半端
・OPのバトルシーンとかは舞台だと映えるんだろうね、きっと
・但し、(上にもあったが)ラブシーンは良かった グッときた
・韓英恵って成長したら魅力減ったな
・爆笑問題は無事見つけられました
・上映時間は1:59 まぁ飽きはしないと思う
結論・・・デートムービーとしては優秀
レポ乙。
比較対象の作品挙げてくれるといいな。
やはり、陰陽師?
124 :
名無シネマ@上映中:05/03/19 21:50:59 ID:zHIGph9a
CGが萎えるとか言ってる人って舞台とかは絶対見れないんだろうなあ。
舞台のうそ臭さはCGの比じゃないからなあ。
「デートムービーとしては優秀 」ってそうとう出来が良いってことか?
CGなぁ。1カット数十秒に数千万円の世界だから仕方がないのでは?
キャシャーンは秋葉原で買った10万円の自作PCが20台らしいが。
日本はスターウォーズEP3レベルに追いつけないんだろうな。
CGが萎えるといっても本当はCGじゃない可能性もある。
舞台は衣装から内容まで確実にハッチャケて歌舞いてたけど、
映画はそこらへん大人しくなっちゃったってことなのかな。
でもラブシーングッときたなら良かったかもだ
スレが伸びないってことは、誰も注目してないんだろうか。
そりゃ、事前に大ヒット作くらいの宣伝してるようでもないみたいだし
元ネタも有名な小説とか漫画が原作ってわけじゃないからなあ。
公開前はこんなもんでしょ。
鉄人28号、ローレライを見ていれば
国内の技術水準が知れるだろうに
>>124 それはそれ。
これはこれ。
普通は違う物として分けて観るよ。
ショボくても、センスよく必要に応じて使っているのであれば文句はない。
大阪試写行ってきた。
確かに微妙…。
生りえが見たかっただけだから満足だけど。
134 :
名無シネマ@上映中:2005/03/21(月) 16:00:21 ID:Cg2vui6m
>>133 俺も行って来た。
りえちゃんかわいい。
何度も、手をひさしにして客席見てたけど、誰を捜していたのだろうか?
映画は・・・ま、生りえちゃん見れただけで・・・満足。
滝田洋二郎は本当に才能ない
こんなクズが作る映画が大ヒットするから日本の映画界は成長しない
本当に才能がない
好き嫌いがはっきり出そうな映画だと思いました。
世界観がちょっと面白かったので個人的にわりと楽しめた。
監督が滝田じゃなかったらもっと面白くなったかもとも思ったけど(^^;)
りえちゃんは良い女優さんになりましたね〜。
染五郎がかっこいいので正直驚いた。
確かにデートムービーとしては優秀という感じ。
染五郎はかっこよかったねー。
だけど脚本と監督がひどい。なんであんな名作がこんなことになるんだ。
スタッフ乙
動画のリンクミス修正するがよろし。
この監督嫌われてるの?この人の作品未見なので何とも。
スティングの曲は全然似合わない。
140 :
名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 12:33:35 ID:40AFTt0y
脚本って舞台版と同じ人?
舞台版の脚本は、原作として名前が出てる中島さんだよ。
それ+いのうえさん(劇団☆新感線の演出やってる人)の演出って感じ。
脚本の戸田山さんの方は新感線の他の演目(犬夜叉とか)で
脚本書いてたけど、もう一人の川口さんはよく知らない。
生りえなんて骨だけじゃんバカじゃないの?骨マニア?
ライオンに噛まれたミネラル麦茶の人みたい。
143 :
名無シネマ@上映中:2005/03/23(水) 13:05:07 ID:40AFTt0y
戸田山って言う人は、メッセンジャーの脚本の人かあ。
あの映画、脚本は結構よくできてだけどなあ。
定番を定番らしく卒なくまとめることができる人だと思ったが
今回は荷が重かったか。
戸田山さん連ドラの「それが答えだ!」はすごく良かったな。
昨日、プレミア試写会だったみたいだねー。
146 :
名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 14:43:53 ID:eAkr7f1X
あっそ。
最初、この予告編を見たとき、孔雀王の続編だと思ったよ
公開3週前で、この廃れようは・・・ダメかもな・・・・
149 :
名無シネマ@上映中:2005/03/26(土) 13:01:27 ID:n4/GW0mM
じゃアゲます
ヒットしてほしー!
150 :
名無シネマ@上映中:2005/03/26(土) 15:38:07 ID:ExBGhUss
VFXはどんな感じですか?
151 :
ミルクマン:2005/03/27(日) 00:53:11 ID:ieM1Wh2j
今月の「TVtaro」で阿修羅城の瞳が巻頭特集されてました。みてみて。
152 :
名無シネマ@上映中:2005/03/27(日) 16:55:01 ID:NPPSMl90
爆笑問題が出てたシーンってどこの事?
公開2週前で、この廃れようは・・・ダメかもな・・・・
染に子供もうまれたし、りえちゃんいろんな雑誌の表紙かざってるし、も少し盛り上がってもよいかもね
正直盛り上がらんでも良しとおもてるの漏れだけか
レンタル出ても各一本(一枚)の予感…
出門「無事だったのか!」
つばき「あぁ、阿修羅だからな!」
ほわーん
という映画を期待します。
ハッピーバースデー阿修羅城……
チラシを見たら綺麗だったので見に行きたいのだけど、
前編あんなテイストなわけないか…('A`)
演劇とか見たこと無いんだけど内容わかるかな…
とりあえず前売りチケ買って来る
舞台版より、そぎおとされてラブ中心になってるからわかると思うよー。
CGはともかく染はひたすらカッコよいし、りえはとにかく美しいから楽しんでください。
つーか、マジで2週間前なんだけど、これだけ話題ないとは・・・・。
TVCMとか特別番組とか、ワイドショーの会見とか何も仕組んでないのかね?
ネット活動バイト部隊とかさ。松竹宣伝費かけずに行こうとしてる?
161 :
名無シネマ@上映中 :2005/03/31(木) 02:05:28 ID:zW3951Kq
重さは全く感じなかったけど、CGはキャシャーンの倍使っているらしい。
先に髑髏城見てこようかな
163 :
名無シネマ@上映中:2005/03/31(木) 09:24:52 ID:igq9dCYe
芝居好きには有名な題材なんだろうけど
一般的に有名ってわけじゃないだろ?
出演者も、渋いちゃあ、渋い人選だし。
でも予告は面白そうだったし、
小日向さんが好きなんで見にいこうかと。
これお笑い映画?
りえの体系は髑髏城だ
予告編
rtsp://station.streaming-tv.net/so-net/e-oshibai/eoshibai_512.rm
>>160 がどのくらいで満足するのか知らんが、4月になればTV誌なんかでも取り上げられるよ。
>>163 が言う通り誰もが知っている話じゃないうえに、このスレを読んでいればわかるけれど
舞台を観ている連中にも映像化ってことに懐疑的な人も少なく無い。
"ファン待望の映画化"じゃなくて"滝田待望の映画化"もしくは"舞台大ヒット御礼"ってとこか。
まぁ、10月に公開される映画が同じ会社だったならまた違う戦略もあっただろうけれどね。
染は映画初主演で興行実績あるわけじゃない。
仮にどんなに映画がヒットしようとも、将来、映画をホームグラウンドにすることはない役者。
三週間、四週間前からバカ騒ぎするわけがない。
168 :
名無シネマ@上映中:皇紀2665/04/01(金) 00:22:19 ID:ufMqvuwa
染様曰く極めて“かぶいた映画”。
結構TV誌で今でてますよ〜。個人的に染五郎はあまり興味がなかったけれど
試写を見終わった後は、カッコイイ!!以外には思えなってしまった。
それぐらいアクションやら殺陣やら芝居が決まってって、
歌舞伎役者はすごいな〜とびっくり。
一見の価値ありですな。小日向さんイイよv
映画観てから舞台のDVD観るか?
逆がいい?
>>169 映画→舞台DVDのほうがいいと思うな。
実はまだ映画は観てないけど試写観た人に聞くと
映画は舞台版の恋愛部分抽出してクローズアップしてる感じで
舞台版の色んなエピが削られてるらしい。
だから映画でエッセンスを楽しんでから
濃い舞台版のほうを観たほうがたぶんいい。
ちなみに舞台版DVDは2000年度版と2003年度版があるけど
舞台をあまり観たことのない人には2003年度版のほうをおすすめする。
もう少しすると映画化記念で「2003年度 阿修羅城の瞳」と
「アテルイ」のセットが安くなるらしいぞ。<アテルイもオススメだ。
ttp://www.e-oshibai.com/
予告見た限りだと鬼御門ルックは洋装に見栄たのだが
2003年の羽織袴姿イカッタのにな〜
172 :
名無シネマ@上映中:映画暦110/04/02(土) 02:01:42 ID:dP+Pn5vK
これ予告見たけど面白そうだな。
結構な力作なのに宣伝が少ないので地味な印象。
社員乙!
もっとどんどん盛り上げてくれ!このままでは初日空席できてしまう!
染五郎が映像ではかつてないくらいにカッコよい、ハマり役。
175 :
名無シネマ@上映中:2005/04/02(土) 13:51:51 ID:uedNhZ/6
そめごろうよりしちのすけ、かんくろう。
176 :
名無シネマ@上映中:2005/04/02(土) 16:32:04 ID:uSj8300b
舞台のは未見だけど、評価が高いようだから
ストーリー的にはハズレじゃないんだろうね。
阿修羅の前売り買いに逝ったら
漢字読めない女がぴ○にいたよ。
世間の認識ってこんなモンだろうか
弥次喜多、狸御殿、阿修羅と3作分まとめて買った
漏れの方が一般的には怪すぃヤシとかなのか?
>>159 ありがとう
今日チケット買って来ました
上の方に舞台DVDもあると書いてありましたが、映画の後に見てみたい
染は興味ないが、りえかわいいので楽しみになってきた
この映画つまんなそう
この映画おもしろそう
183 :
名無シネマ@上映中:2005/04/03(日) 17:16:06 ID:ubo2NHEu
魔界転生の滝田だからダメだろ
184 :
名無シネマ@上映中:2005/04/03(日) 18:22:50 ID:grYY8Lgn
183>滝田さんは魔界転生じゃないですよ。
壬生義士伝の人だろ?
あれ、割と良かった。
このまま宣伝は静かにいくのかな。。
宣伝地味じゃないだろ
出門ツバキカポーでスマスマだからな
しかーもコント付き
宮沢りえにこんな役は似合わん。
190 :
名無シネマ@上映中:2005/04/04(月) 13:01:33 ID:itBohcQp
185>壬生義士伝よかったですよね!
確かに宣伝はいまいち押しがたりないですね。。。
189>宮沢さん、結構似合ってましたよ。
191 :
名無シネマ@上映中:2005/04/04(月) 16:54:26 ID:z4qbCymY
予告見たけど、たぶん見れば面白そうな感じだね。
近場でやってたら考えよう。
>>184 ・・・間違ってた(´・ω・`)
んじゃあ、陰陽師2の滝田だから期待できないな
あと10日。もう宣伝費かけずに逃げ切る作戦に出たようですな。
試写会のレポも少ないし、誰も注目してない感じ。
☆新感線ファンも呆れムード。
せめてローレライくらいに劇団員出て欲しいわな。
194 :
名無シネマ@上映中:2005/04/04(月) 20:47:32 ID:hrfSXlA6
>>せめてローレライくらいに劇団員出て欲しいわな。
はあああああああ?
映画になんで劇団員がでてくるの?
もう新ヲタは新スレか粟スレだけにしてくれよ。
195 :
名無シネマ@上映中:2005/04/04(月) 21:50:02 ID:M7opjlR1
別に新感線ファンを喜ばせるために作られた映画じゃないし。
なんでヲタって自分(の好きな物)をまず中心に考えるのかね。
196 :
名無シネマ@上映中:2005/04/04(月) 22:07:18 ID:itBohcQp
新感線の方は皆さん、とても評価していましたよ。
195さん、かなり同感です!!映画はアニメっぽい所もまぜてほしいと
新感線の方にいわれたので、CGなど、少しアニメっぽくなっていました★
阿修羅原のシコミ
劇団員さん、嫌いじゃないけど興味もあんまりないよ・・・
そもそも2003年版だって主要なところは劇団員じゃないんじゃないの?
うんざりだー
199 :
名無シネマ@上映中:2005/04/05(火) 00:08:07 ID:XvQIorI9
かつて里見八犬伝がヒットしたのだから
その手の作品が好きな人へアピールすべきだね。
舞台のことは知らないけど、良い意味で後からオリジナルキャストが
どんなだったか知りたくなるような映画でありますように。
期待してるんだ少し。
でも滝田監督。そんならいっそアニメ化しとけや、と思っちまうが。
舞台の映画化なんだ
まあ、染五郎は評価高いみたいだし。。
でも、考えてみたらすごいよな。
大学出身の小劇場から始めた劇団の上演した演目が、
いつのまにか演劇界の大御所と組んで上演されるようになって、
映画化までされる……。
こういう話はあんまりないんじゃ?
204 :
名無シネマ@上映中:2005/04/05(火) 11:22:22 ID:EfI+8Qcu
205 :
名無シネマ@上映中:2005/04/05(火) 12:14:41 ID:U5NIWzCb
>>203 多いと思うが。
映画化したのは新感線じゃないし。
>>205 小劇団の脚本を映画化したのって他になにがあるの??
聞いたことないんだけど・・・ うとくてスマソ
Yahooの映画カテゴリーで阿修羅城の特集してるよ〜
東京サンシャインボーイズとか、
MONOとか、
他にも有ったと思うが
ぐぐってみ
MONOなら「約三十の嘘」だよね。つい最近まで上映してたのじゃないか?
209 :
名無シネマ@上映中:2005/04/05(火) 16:58:27 ID:XvQIorI9
210 :
名無シネマ@上映中:2005/04/05(火) 21:21:47 ID:EdL1V+Ah
この原作が15年くらい前の物なんて新感線ふぁんと
染五郎くらいしかいしらないんだろうな。
たいした作家だよ、中島かずき。
里見八犬伝テイストを期待したらダメッスか?
212 :
名無シネマ@上映中:2005/04/05(火) 23:42:20 ID:D3VvVduf
脚本といい演出といい、この監督センスなさすぎ
ところで、旅芸人の場違いな空気醸し出してたのって木村カエラですか?
これは海外の例だけど今「ロッキー・ホラー・ショー」がズバッと
思い浮かびました。この阿修羅城もあんな感じに観客もフィーバーな
カルト映画として世に名を残し、映画館での鑑賞の際にはコスプレと
ライスシャワーと鬼ツッコミのお作法が後々にまで伝えられ…
ないか。
そういうのはゲキXシネの方かもしれない。
214 :
名無シネマ@上映中:2005/04/06(水) 09:56:25 ID:T78WxP5x
映画原作ノベライズ出すんだね。
ヘドヴィッグアングリーインチってあれも舞台と映画どっちもだよな
小日向がわらえる。
試写見ました。
染五郎、TVだといつもイマイチなのに
映画でかっこよすぎて惚れそうになった。
どうして?
テレビの解像度では染五郎は表現しきれないから
これとコンスタンティンの試写が被ったんだけど、
こっち選ぶ価値ある?
>>218 あんたはコンスタンティンに行って、阿修羅は私にくれw
Yahoo!オークションで新潟県中越地震災害チャリティーの
ひとつとして市川染五郎さん提供 映画『阿修羅城の瞳』の衣装
が出てますね。
221 :
名無シネマ@上映中:2005/04/06(水) 23:33:36 ID:yAIcGeIw
218さん>絶対阿修羅!!!!!!!
さっき、映画の宣伝CMスポット見た。
コンスタンティン…実は奴は元々は阿修羅城の主題歌を歌うスティング
(の若い頃)をモデルにしてつくられたキャラクターなのでした。
だから元はブロンドの不良中年。コートの色も茶系統の色。
なのになぜかキアヌ、コートまで黒、救世主とか言われちゃって。
違う。違〜う!
そんな訳で、映画自体のトホホ加減は同程度と思われますので、
主演の役へのハマり具合から言って染さんの勝ち。阿修羅城に一票。
今、すぐ上にSIN-CITYのスレがある。これもアメコミ映画なんだけど…
この原作再現度は異常。やろうと思えばこういうこともできるんだよな…
出門の染五郎はほんっとかっこいい。
全然話題になってないね。松竹は何やってんだろ。
226 :
名無シネマ@上映中:2005/04/07(木) 12:34:32 ID:fOA3j0Tp
初日舞台挨拶付きチケット、まだ余裕で買えるよ。
227 :
名無シネマ@上映中:2005/04/07(木) 13:06:39 ID:tsg5duNT
>>226 初日舞台挨拶付きチケットの発売は4/9なんだけど?
228 :
名無シネマ@上映中:2005/04/07(木) 15:10:08 ID:fOA3j0Tp
丸ノ内ピカデリーでは今日から発売してます。<初日チケット
229 :
名無シネマ@上映中:2005/04/07(木) 15:35:50 ID:tsg5duNT
>>228 ぴあで買おうとしていた私。
情報さんくす。今日買いにいこうっと。
タイトルおとなしすぎ、もったいない
カンヌのコンペに選ばれれば話題にもなるんだが・・・。
決まるのって4月下旬くらいだよね。
公式でテレビのスポット観られるよ。
有楽町ピカデリーの初日初回上映は座席指定できない筈だが。出来るようになったの?
ぴあ席かな。
海外からの配給オファー多いらしいね。呪怨みたいになったりして。
234 :
名無シネマ@上映中:2005/04/08(金) 01:18:38 ID:CHdjaunQ
今日発売のぴあにアシュラ特集してた。舞台は歴史古いんだね〜。
初日舞台挨拶情報もチケット情報ページに載ってたヨ。
235 :
名無シネマ@上映中:2005/04/08(金) 01:38:49 ID:CHdjaunQ
「阿修羅城の瞳」初日舞台挨拶決定!
日時:4月16日(土)10:30の回 終了後 (12:45 開始)
場所:丸の内ピカデリー2
登壇予定者:宮沢りえ、樋口可南子、小日向文世、内藤剛志、渡部篤郎、滝田洋二郎監督
急告!! 市川染五郎メッセージ映像上映決定!
(香川・金丸座出演中のため、当日は出席できません)
舞台挨拶付上映の回は全席指定制・定員入替制となります。ご鑑賞いただくには (1)当日入場券 または (2)ぴあシネマリザーブシート が必要です。
≪舞台挨拶の回のチケット購入方法≫
(1)当日入場券
4月7日(木)9:00〜19:00 丸の内ピカデリー1F窓口にて販売開始(販売席数456席 お一人様2枚まで)
前売鑑賞券は当日入場券とお引き換えいただけます。
4月8日(金)以降の販売時間 11:00〜19:00(売り切れ次第終了)
※ご招待券・株主優待券はご利用いただけません。
(2)ぴあシネマリザーブシート
4月9日(土)朝10時より販売開始
一席2,000円(販売席数88席 お一人様2枚まで)
お近くのチケットぴあ(コンビニでの販売はありません)、または電話予約でお買い求めいただけます。
0570-02-9999(音声認識予約 10:00〜18:00)
0570-02-9966(Pコード予約 10:00〜23:30 Pコード:597-038)
※場内でのカメラ(携帯カメラを含む)・ビデオによる撮影・録画は固くお断りいたします。
夕方ピカデリー寄ってみた。
半分も埋まってない感じ。こんなもんなのかね。
237 :
名無シネマ@上映中:2005/04/08(金) 02:18:39 ID:/DbvAX3Z
238 :
名無シネマ@上映中:2005/04/08(金) 09:29:47 ID:Tv8M+ToF
当日券で並ぶ人も多いのでは?
よほどの目当ての俳優がいない限りわざわざ初日限定のチケなんぞ買わない。
普通、映画の初日ってそういうもんかと。
もしやここのスレって一般映画ふぁんじゃなくて舞台ふぁんの人ばかり?
舞台関連で挨拶に来るのいるのか?
染は金毘羅だし、第一映画に劇団出てないじゃん。
履歴見ると、ヤフオク出品者ヤバい連中ばかりだね。w
こんなセコイことやって小銭稼いでいるのか。
映画の宣伝費は少なめですね。
なにせ今年は松竹にとって重大な年なので、
他の作品に予算を回しているのかも・・・?
>>238 初日、舞台挨拶がある回、アイドル映画ではなくても普通に前売り段階で
売り切れるよ。よっぽどの不人気作以外は。
12月に公開された「レディ・ジョーカー」は初日の舞台挨拶に客席が半分位
しか埋まってなくて、次の回にならんでいた客を入れて、とりあえず満員にした。
この映画、松竹110周年記念の1本なのに、プロモーションが弱いね。
>>237 悲惨だね。
>>238 人気のある人が出る舞台挨拶だと凄い値段になるよ。
去年も舞台挨拶チケで何度もヤフオクは祭りになった。
オークション板見るとわかるけどお金になるからチケットゲッターは
舞台挨拶関係に目を光らせてる。
阿修羅城のチケを仕込んだ人は大失敗だね。
主演2人ともコアなヲタいないし。
試写会行ってきた。
この監督の映画はもう映画館では見なくていいや。
宮沢りえはホクロとったほうがいいね。
「ここが貴様の墓場だ!」
とか、もうアニメみたいなセリフの連発。
CGや殺陣はパワーレンジャーレベル。
衣装はゲームキャラのコスプレ並み。
江戸の町、燃えすぎ。あれじゃ復興のしようもないw
俺は孔雀王の方がまだ好きだな。
245 :
名無シネマ@上映中:2005/04/09(土) 05:45:30 ID:Imn4cpC4
新しい予告編、テレビで見たけど
特殊な映像処理をしているのか殺陣が凄くかっこいいね。
246 :
名無シネマ@上映中:2005/04/09(土) 11:05:12 ID:KEtEpbpp
グリーンデステニーのようなワイヤーアクションが恥ずかしい。
あれやると京劇かマンガのようで笑いが出る。
ロード・オブ・ザ・リング1の地底のシーンを思わせるセットもあった。
雰囲気が里見八犬伝すぎる。八犬伝は好きなんだけど、あれからずいぶんたつのに
いかにもセットですみたいなちゃちな雰囲気が変わらないのはどうよ。
素材はいいと思うのに寂しい。
247 :
名無シネマ@上映中:2005/04/09(土) 13:03:49 ID:4S1UbdGt
243>どこの試写会に行ったんですか??
244>だからアニメっぽくしたって言ってるじゃないですか(^_^;)
わからない人。。。
新感線て、もともとマンガみたいな事を派手な立ち回りと照明・爆音を駆使して、舞台で観せる劇団だからねぇ…
アニメみたい!ゲームみたい!ってのは、新感線的には誉め言葉になるだろうけど、
リアルを纏う「映画」としては逆にチープに見えかねない罠〜
あぁ、早く見たいけど、見るのが恐い気もする…
249 :
名無シネマ@上映中:2005/04/09(土) 14:26:33 ID:4S1UbdGt
248>すごい同感!!
昨日、WBSでコンテンツ制作資金調達スキームの特集で、
阿修羅の松竹が取り上げられてたな。派手なポスターがテレビに映ってた。
明日夜7時からNHKの『トップランナー』、染がゲストで
「阿修羅城の瞳」の紹介するらしいが、これは既出ですか。
映像たくさん映してくれると嬉しいな。
>>251 『トップランナー』は正蔵襲名絡みだよ。
254 :
名無シネマ@上映中:2005/04/09(土) 21:41:51 ID:sit6fHMK
前売り券って劇場窓口でしかで売ってないのですか?
>>253 NHKの携帯・読み上げ版には
“2000年に上演され好評を博した舞台「阿修羅城の瞳」がこの春に映画化。染五郎、初の主演映画が公開となる。歌舞伎・小劇場・テレビ、そして映画とジャンルを超えて活躍してきた染五郎。若手歌舞伎役者の「流行」ともいえるこうした動きに、何を感じているのか。
また高麗屋の若旦那として本業の歌舞伎に対してどんな思いを抱いているのか。30代に入り、新たな展開を模索する「演劇界のプリンス」市川染五郎が登場。「演じる」という生業について語る。”
と書いてあるが?
257 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 00:58:50 ID:iOxqRqRq
監督が陰陽師と同じと言うことで期待できそうも無いと感じたが。
258 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 14:09:22 ID:cGalAinl
陰陽師ってそんなにだめな作品でしたか??
私はよかったと思いますけど・・
259 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 14:41:16 ID:ZCBH2Qed
だめな作品でしたよ。
そうかな。まぁ、面白かったとおもうけど。
261 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 14:53:54 ID:7rPneQG4
パート2は評判悪いみたいだけど
パート1は普通に面白かったんじゃないの?>陰陽師
262 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 15:44:58 ID:cGalAinl
私も2は微妙でしたけど1は面白かったと思います。
だいたいだめならヒットしないでしょ。
263 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 17:27:50 ID:dUep6gDR
>>257 当ってます。
まさしくそんな感じですよ。
ま、どちらもそれなりに楽しめないこともないですがね。
その程度の映画です。
264 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 18:42:33 ID:cGalAinl
263>そうですか。
あなた、映画をつくる大変さをしらないんですね。
まぁせいぜい映画評論家にでもなった気分でいてくださいよ。素人さん。
どんな駄作も傑作もそりゃあ製作者は苦労して世に送り出してるんだろう
それと出来上がった作品の出来が合致するとは限らないというだけ
266 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 19:38:36 ID:tK0Ki/dt
映画の仕事をしているものですが、
その素人さんたちがお金を払って観にいくものでしょ?
素人は 大変さを知る必要はないのです。
出来上がった作品で判断してもらう。 それだけ。
要は「つまらん映画」ってことね。
わかりました。
268 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 19:53:48 ID:QzAWgc8V
でも、陰陽師とかこれとかの世界観とか設定道具立てが好きなんだよなあ。
だからこそ、ちゃんとした娯楽作品が取れる人に監督してもらいたいんだが。
269 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 20:06:42 ID:cGalAinl
266さん、素人さんの好き、嫌いを言ってるんじゃありません。
人間だから価値観は違うのもわかっていますが、少しは映画を製作した
人の気持ちやファンの方の気持ちも考えてほしいというだけです。
少しは映画を製作した人の気持ちやファンの方の気持ちも考えてほしいというだけです。
なんでそんなものを見る側が考えてやらにゃならんのだ。
しょうもなー w
作り手の気持ちや苦労を汲んでくれと甘えている製作者、
それをよしよしと言う観客(映画ヲタ)の慣れあいがあったから、
日本映画は長く低迷していたんだよねぇ。
スレ違い、すまん。
それから264さん、あなたの発言は一般客をひかせるから黙ってろ。恥ずかしい。
初日の舞台挨拶チケット2枚組みは原価割れで落札されとりました。
もうダメでしょう。松竹担当者も全然ヤル気ねぇし。
↓染五郎
.,__ ., \
‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
"‐ニ‐-> "`"'-' \
______二) ヽ
 ̄"'''─-、 ヽ
__ ____-─ /⌒ヽ ヽ,
 ̄ ̄ ̄ ̄ 三 ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽ
――= | / |
―― ( ヽノ |
_____ ノ>ノ !
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、 _、 レレ |
ヾ./_ _ //
、ー`、-、ヾ、、, 、, /i/
// ./// /
/ / / /
273 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 21:43:01 ID:cGalAinl
271あんたこそだまんな。
274 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 21:46:14 ID:cGalAinl
270さん、考えてほしいと思っているだけです。あなたの意見は聞いてない。
さぁ本題にもどしましょう。明日スマスマに染五郎さんと宮沢さんが出ますね。
楽しみです。
>270さん、考えてほしいと思っているだけです。あなたの意見は聞いてない。
すげぇ
>>274 >あなたの意見は聞いてない。
何を仕切ってるんだ。あなた何様ですか?w
ここは映画制作者愛護のためのスレではありません。
277 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 22:20:09 ID:cGalAinl
276>別にしきってないし。
わかってますよ。だから本題にもどそうといってるのに日本語よめないんですね。
278 :
名無シネマ@上映中:2005/04/10(日) 23:30:05 ID:QzAWgc8V
題材は面白そう!!
でも、監督が期待できない(´・ω・`)
見に行くか悩む(´・ω・`)
>>274 この空気で言いにくいのですがその放送は18日です。
映画制作者がこんなところで愚痴るかよ
どうせ下っ端の使いっぱの池沼が制作に何の影響も与えず
こき使われて、役者に相手もされず、クレジットもされずのクチだろーが
先に舞台を見た人間としては不安な部分もあるけど、
別ものと割り切って多大な期待はしてないな。
他メディアの映画化なんてポシャる確率の方が高いんだし、
そこそこ見られる映画になってればそれでいいや。
>>252 それの特集というか、特集の中で、複数の事例の一つとしてそれも紹介されてた。
283 :
名無シネマ@上映中:2005/04/11(月) 14:53:20 ID:h8bFp/GS
今日はやらないんですね、ちょっと残念です。。
今週末公開だというのに・・・
286 :
名無シネマ@上映中:2005/04/12(火) 18:35:44 ID:PQ5QBaZt
うちの近所(兵庫県・姫路)の映画館のディスプレイに阿修羅映画のポスターが
貼ってあって、その中に樋口さんが『実際に使った』美惨の杖と
小日向さんが『実際に使った』南北の台本っていうのが一緒に飾られてるんだけど、
まさか本人が本当に使ったってことじゃないよね?単に同じものってことだよね?
なんでこんなとこにあるのさって思ってさ。
ここで尋ねてもわかんないと思うけど…。
287 :
名無シネマ@上映中:2005/04/12(火) 18:39:03 ID:2oDLf6U4
新感線ファンクラブで売り出したプレスシート付の前売り券
今日、友達が持ってきてくれたけど、かなりいいな。
手鏡なんかよりも全然いい。
こんな苦肉の策っぽい売り方してるって事は、前売り全然売れてないのか??
初日舞台挨拶空席できるかもな―。
試写会で見た。
阿修羅に変わってからが俄然つまらなく感じた。
舞台版を知らないのでこういう意見は筋違いになるかもだが
二人の決着もヲチの付け方もあんなにあっさりなら二人の縁や情に重きを置いて欲しかった。
阿修羅に変わる前は染&りえが美しかったり、切なかったりと少しドキドキしたんだけど。
CD阿修羅見て笑わない方がおかしいし。
りえの殺陣なんてとてもじゃないが見てられん。
役者のキャラというか見た目やかぶき方にはまぁ満足。
染さまのPVと思えばもう一回見るって感じだ。
CGだた(゚∀。)アヒャ
見事にコケたなw
そうなんだよね。
あれ恥ずかちぃよね。
思わず失笑ってやつだよね。
あれでいいのかー、これでいいのかー、って何度も自問したよw
映画は一生残るんだぞ、本当にいいのかー>りえ
りえの殺陣もそういやキツかったね。
がんがったんだろうとは思うが、がんがってあれかよ。
映像でもごまかせなかった。
一気にしらけた。
しかも、りえ美しくなかったよ。
なんでこのキャスティングなんだろうね。
世界戦略考えてのことか?
海外ではウケルかもね、いろんな部分。
けっして染ヲタではありません。あしからず。
TVCM見たけど、CMではすげー面白そうw
なんかこの映画、昭和末期から平成元年辺りっぽい臭いがする。
俺が保育園くらいの頃に、こんな感じの映画がたくさんやってた。
どちらにしろ21世紀の作品ではない。
そんなにたくさんあったかな?
83年の里見八犬伝と88年の孔雀王ぐらいしか思い浮かばんが。
82年の「伊賀忍法帖」とか。
あれも原作とかけ離れててひどかったなー
ああ、あったね。
あと81年の魔界転生もだね。
妖怪なんたらとか、海外にウケそうな邦画を量産しているんじゃないだろうか。
ネタバレ
>>289 「逆しまの阿修羅」ってのを深めるキーポイントとして
舞台版ではとある鏡が使われてたんだが、
その鏡を出すと別なキャラクターが重要になってくるので
キャラ削除上、鏡カット。鏡カットで重要台詞がカット。
重要台詞カットでラストシーン変更になってるんだよね。
舞台版見てるだけにカットしたことは納得できるんだけど勿体ないなぁとは思う。
転生シーンも「恨みまするぞ出門殿」という言葉の核になる台詞と
状況がカットされてるしね。なんで恨むか呪うかがわかりずらくなってる。
TVブロスで「ムダなCG」って言われてたよ、、、
300ゲット
俺の中では孔雀王と変わらん
全身緑粉末塗ってグンゼパンツはいた かいましょうげじん
あれとなんら変わらん。
>>301 そう、15年もたってるのにチャチさは変わらん。むしろパペットや特殊メイク
使ってた80年代映画の方がまだ豪華(リアルってのとは別かもしれないけど)
な雰囲気があった。
何故今ヒロインに宮沢りえなのか
>>302 CGよりもパペット使ったほうが、ある意味生々しくていいかもね。
絶対つまんないってわかってて、後悔するはずなんだけど、観たいんだよね・・・。
源氏物語と同じ香りがプンプンするしwあの映画もあまりのアイタタぶりに、完全に視点を当時の建物や衣装を楽しむ美術館のCGモードに切り替えて耐え抜いた。
でもこの手のノリの作品に弱くて。
でも観た後あーお金と時間無駄にしちゃった、って思うんだろうな。
こーゆー和の豪華絢爛な世界を、ベルトリッチやグリーナウェイが撮ってくれないかな。
なんでか邦画って、芸術系と耽美な世界が両立しないよね。
悪役に悪役たる魅力が感じられなかった
>307
そうそう。悪役が小物感あり。
樋口も渡部も見た目だけなら別に良かったような気するけど
悪の道に逝ってしまった切なさみたいなのが中途半端。
>>308 その辺の理由(渡部の)が全部カットされてんだよね…。
樋口は元々存在が「鬼」だから敵なんだけど。
>>305 昔の鈴木清純とかだったら撮れたんじゃないか。
ただ、芸術系の耽美な世界をテンポ良く活劇に仕上げれる
監督は日本にはいないかもな。アニメや漫画だったら居るだろうけど。
試写会でみた一般人もハマる人はハマり
ダメな人は全然ダメという両極端の模様。
Bolgでは今のところ良かった7割、ダメだった3割ってとこだ。
思ったよりは評判悪くないな。
え?どのブログ?
gooくぐったけど7:3反対じゃない?
しかも陰陽師を楽しめる人にはオススメとか
舞台の映画化ならこれもアリかも?
など、注釈つき多いよね
前半はまあまあだけど、後半はいまいち・・・。
この感想が一番多いみたい。同感だけど。
goo以外のBolgも探してみたら?
いちおう1ケ月程度のでざっと
良い悪いを「正」してみた(笑)
暇人なもので(−−;)
CM観て面白そう!と思ったものでつが、舞台版見てませんがつまらないですか?
316 :
名無シネマ@上映中:2005/04/14(木) 21:56:03 ID:c3mczrLZ
>>315 思ったほどつまらなくもないよ
期待しまくって見る人もあんまりいないだろうしね
ま、こんなもんだろ。という感じ
あの城とかの城内のデザインがCLAMPの聖伝の阿修羅城とかぶるけど
どっちが先なのかな・・・
CMとかで観て、里美八犬伝や魔界転生、孔雀王みたいにアクションシーンに
期待すると全然ダメ。
なんか少女漫画っぽい感じ。
「私は、鬼。」
なんですか、予告編の迫力のない声はー。
この映画のコマーシャルで流れてる歌を教えて欲しいです
あれってスティングの主題歌じゃないよね
どう聞いても女性の歌声だ
321 :
名無シネマ@上映中:2005/04/15(金) 11:54:19 ID:CUrIKOhX
前々からCMの音楽だけきになってたけど
今日新聞みてしつた
やっぱり菅野さんかーーーーーーーー
あの歌私も知りたい。CD買いにはいくけど
322 :
名無シネマ@上映中:2005/04/15(金) 12:04:02 ID:CUrIKOhX
自己レス
(01) Perdeski cloynか(11) blues in my heavenのどっちかか
323 :
名無シネマ@上映中:2005/04/15(金) 12:28:13 ID:Cgi3D5Ld
映像を観てちょっとおもしろそうに感じたんだけど
タイトルが厨房臭すぎて一瞬にして冷めた
タイトルで挫折したなら中身を楽しむのも無理かもしれん
325 :
名無シネマ@上映中:2005/04/15(金) 15:04:43 ID:e7kWMbRD
いよいよ明日age!
話と構成と渡部はひどいけど染五郎がTVとは別人にかっこよい!
忍者君みたいなタイトルだよな
327 :
名無シネマ@上映中:2005/04/15(金) 17:09:03 ID:Lr89slgA
328 :
名無シネマ@上映中:2005/04/15(金) 20:31:37 ID:WyY4uxWf
あのCM観て面白そうと感じられる奴の感性が理解できません。
小学生でも鼻で笑いそうな映像なのに。
明日の舞台挨拶空席出るっぽ。
なんだか映像が暗いな。もっと華やかな江戸元禄的な雰囲気を作れないものかね。
滝田監督は陰陽師のときもそうだがイマイチ弾けきらない作風だな。
壬生義士伝ぐらいのオーソドックスな時代劇が調度いいのかもな。
332 :
RRD ◆3MranranlY :2005/04/15(金) 21:50:09 ID:rKJBMJ//
試写会観てきた。
舞台は知らないんだけど、全体的に薄っぺらでダイジェスト版という印象だった。
映画では使えるCG表現も、ぶっちゃけ巨大な宮沢りえに失笑を禁じえなかった。
どこかで見たことがあると思ったら、夏目雅子の西遊記のお釈迦様に似てた。
25年前のテレビドラマと変わらないレベルだよ。
7-8年前のダメな邦画の臭いがところどころで感じられた。
ただ、設定や世界観、シナリオはいいと思ったがなぁ。
どんな演劇かが目に見えるような場面があったりして舞台を観てみたいと
いう気にはさせられた。
>>298 それで合点がいった。
333 :
名無シネマ@上映中:2005/04/15(金) 23:30:53 ID:YLil0NqY
予告観たんだけど、インペリテリのSTAND IN LINEて曲使ってないか?
それとも、モロパクか?
劇団☆新感線はオープニングからジューダスから始まるように、
劇中もHR/HMワンサカであります。
予告編のアレもアレだけど、曲担当は違うと思う。
でも、インペリテリだよなぁ。
335 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 00:57:12 ID:2Y1Tng0A
へぇ〜そうなんだ、ありがとう
>>332 >失笑を禁じえなかった。
ダメだ、「失禁を笑じえなかった」に見えた・・・
337 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 02:45:20 ID:VjqUdfe4
>>323 たしかに同人誌のタイトルくさい。
小劇場でやる作品のタイトルならいいにしても映画としてはちょっと。
だが前売券を買ってしまった
りえたんに萌えたので興味持ちました
やっぱりえたんは前髪垂らしたほうが (・∀・)イイ!
340 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 12:39:06 ID:N5H3fztc
いよいよ初日age!
sage
342 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 14:05:30 ID:Vj9PYGm7
舞台挨拶行ってきた。
隣のキモオタが臭くて、映画に集中できなかったけど
豪華俳優陣を生で見れたので満足。
今、見て来ました。客少なすぎ、空席のが多く貸し切り?の様だった。
観てきた。
たしかに染のPVだった・・・
舞台美術はけっこう好きだし、音楽もエンディング以外はいい。
でも役者が。役者は悪くないのに演出がひどい。南北はまだ許容
範囲だけど、国成と邪空がひどすぎる。
三方の縁が絡み合って、というのが面白さのひとつだと思ってた
ので、やっぱりその1つをぶったぎってるのが響いてるねえ。
舞台のDVD見てるほうがよほど泣けて笑えて切ないってのは
どうかと。
ぴあの特別企画のゲキシネもどきのほうが、迫力があるんじゃ
ないか?
この話、すごく好きなんだけど、2度目を観ようという気には
ならなかったな・・・
345 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 15:26:56 ID:sQIqGZUa
邪空は確かに('A`)
セリフ聞き取れないんだよ
ベタすぎるけど中村獅童とかでみたかった
346 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 15:34:53 ID:A5snwpGF
見て来た。
深作欣二が生きてりゃなあ。。。
宮沢りえが今の演技力で5歳若けりゃなあ。。。
スティングとかハービーハンコックに頼む金がありゃ、他に使い道あるんじゃないの?
でも松竹京都の皆さんはよく頑張ったと思う。
渡部は台詞が言えてないところが数カ所あったけど
あれでOKなのか
348 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 17:41:23 ID:ojCpDZjU
さっき観てきた。私はあのりえタンで十分満足でした。
30過ぎててあの可愛さ…
349 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 19:23:53 ID:ckFpHPIx
だからこの監督はだめだって、陰陽師見たらわかりそうなものだが。
やっぱ、陰陽師程度のとほほな出来なのか。
350 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 19:58:47 ID:sQIqGZUa
生理的に受け付けない人もいそうだよなぁ
安っぽい特撮といわれればそれまでだし
とりあえず2時間が長く感じた
351 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 20:18:19 ID:NJe/1xrO
見てきた
もう少し全体のテンポは何とかならんかったのか?2時間なのにすごく長く
感じた
あと、阿修羅城に乗り込んだ後の雑魚との殺陣でちょっとジェットコースタ
ー気分。あそこはケレン味無しのオーソドックスな撮影でバッサバッサと斬
ったほうが出門の強さが強調される気がするのだが
352 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 20:35:04 ID:YMSAgRd5
期待しないように見たつもりだが
予想以上にがっかり…
阿修羅に失笑には禿同
もっと削るべきシーンと削ってはいけないシーンがあったはず
見事にコケたなw
354 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 20:41:34 ID:sQIqGZUa
染五郎の殺陣はかなりよかったと思う
いいところもそれなりにはあったんだが
最後のりえの殺陣だけは我慢ならないよ
そうかな?映画には点辛い方だけど、結構良かったんでないかい?
突込みどころもあんまりなかったし、何十年後かには
幻のB級映画として後世に残ると思う。←(一応誉め言葉)
ただオリジナル観てると相違点なんぞ気付きながら
それなりに楽しめるけど、何の予備知識もなしに観たら
どうだろう?この荒唐無稽さが理解できるのだろうか?
以下ネタバレ有り
既出だがお褥シーンは秀逸には禿同!さすが元成人映画監督だな。
露出は少ないのに肌の質感、艶かしい律動…
自分の腰も思わず浮いてきたよ
しかし舞台ではベテラン陣なせいか見逃してたけど、椿は
若い娘=生娘なんだよね。泥棒巫女といっても淫売はしてない
筈だし、つまりあそこで破瓜されたと…そう思うとラストの上半身のみ
のカットも誰かが書いてた愛殺エチ解釈もあながち間違いではないとオモた。
ラストの曖昧さはこればかりは想像してなかったのだが、
自分的にはこの方が納得できるな。
看板劇場である有楽町ピカデリー2の昼で1/3しか埋まってな
いのはヤバイだろ。初日だぞ。
松竹が宣伝打たなかった訳がコレだったのか。
出来はヒドイってもんじゃない。まだ、あずみ2の方がマシ。
ラズベリー賞ノミネート。脚本めちゃくちゃ。お話ガキ臭い。
染五郎の殺陣はかなり良い。それだけ。
昔の西遊記を和風って感じ。特撮もヘボさ大爆発20年前の作品ノリ。
スティングの曲は激しく不要。もっと何とかならなかったのか?
ローレライやキャシャーンが遥かに良く見えるわ。
12億円かけちゃって・・・大赤字確定だね。
染五郎は良い。それだけ。
>>356 じゅっ12億!?マジですか!
金掛かってるなぁって感じたのは冒頭の祭りでの戦闘シーンぐらいだったのに・・・
うむ。12億です。ローレライと同じくらい。キャシャーンは6億。
スティングが1億です。うそ。
邦画で一番金と時間かけたのはスチームボーイか。
阿修羅城はお芝居観ている人は全員「うんこ」コールですね。
誰の責任なんだか。
そもそも力いれてたら、春休みとG・Wの間の
「捨て週間」に公開しないでそ
>阿修羅城はお芝居観ている人は全員「うんこ」コールですね。
んなこたない 。新感線役者オタには でしょうが。
客入ってないんだ…
あの陰陽師でもあんなに入ったのに。
自分にとっては、万斎も染五郎も似たような物だけどw
361 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 22:32:11 ID:F06bBGrJ
>>356 宣伝よくTVで見たよ。
1日2時間もTV見ないけど、それでも何度もCM見た。
松竹映画にしてはよくスポット流したほうだと思う。
>>358 じゃやっぱ叩かれてるけどキャシャ−ンは一応(興行的にも)成功した
映画なんだな。
話は確かにクソだったけど、スケール感はあったし。何よりトレーラーが
面白かったw あれで六億って感じ。
363 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 22:37:12 ID:YMSAgRd5
自分が見た劇場はマイナーではあるけど
10人くらいしか入ってなかったよ…
364 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 22:37:14 ID:c5BzEL8/
劇場で観るべきですか?
それとも半年後にDVDレンタルでOKですか?
誰かおしえてください。
迷うなら行くべき。たとえ後悔しても、それはそれでいいじゃない。
俺は後悔したけど。
367 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 23:03:35 ID:g/B3a4AI
仕事の都合で来週の平日しか行けないんだけど
田舎だし貸しきり状態だったら笑えないなぁ・・・。
>364
バカ?
傑作だろうが駄作だろうが、スクリーンで見るのが映画。
テレビのちゃっちい画面で見るのは別モンだろ。
前田某がけなしていた。「ローレライ」もこいつがけなしていたが、見たら面白
くて4回も行ってしまった。
「阿修羅」はあんまし興味なかったが、前田がけなしてたからには面白いだろう
と行ったらマジで面白かった。
う〜ん、染五郎色っぺえなぁ♪
アクションなのにバンバン「止め」入れて、それがビシッと決まってるんだね。
やっぱ歌舞伎の人って凄いや。
宮沢りえは……女性客には受けるんじゃない?
演技うまいけど男としては、あの身体痛々しいとしか思えない。
今日は「クレしん」も見たが、「阿修羅」の方が印象に残ったな。
お芝居特有の嘘っぽさがキモチよかった。多分ヒットはしないのだろうが、俺は
支持する。
ここの意見見てると、染五郎の殺陣しか褒めるとこない映画みたいに見えるけど、
染め五郎の殺陣が良いのは梨園の御曹司なんだから当たり前なんだよなぁ。
つまり、映画としてはなんも見るべきところない映画なのかorz
出演者ファンの友人と来週見に行く予定なんだが。
ヒットしないだろうから、上映開始から2週間以内に見ておかないと、と冗談交じりに話してたんだけど
ほんとにその通りの結果になりそうですね。
370 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 23:09:40 ID:c5BzEL8/
>>368 じゃあクレヨンしんちゃん観ることにするよ。劇場で。
クレしんはあんまハズレないからな。同じ時代劇風味でもなw
372 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 23:17:02 ID:g/B3a4AI
>>369 梨園の御曹司だから当たり前ってのは違うかなぁ。
歌舞伎役者でも演技は・・・な人もいるし、踊りが・・・な人もいるし。
殺陣でも同じですよ。
ほらほら、364が368の「バカ?」発言に怒っちゃったよ。w
歌舞伎役者だから殺陣うまくて当然っていうのは微妙な御意見だなあ。
歌舞伎見たことない?
でも着物を着慣れていないと出ない色気みたいのは確かにある。
とにかく染はかっこよかった。
りえちゃんは首とか肩とか細すぎてちょっと……ね。はだけてる
のはいいんだけど、脱ぐと「うわ」だった。
376 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 00:04:05 ID:xNH+rhM/
りえちゃんは可愛いです!確かに痩せてるけどきっと色々あったのさぁー。
染さんはかっこよすぎでしたw
20代後半の女性は、首筋のシワとか手の浮き出た血管とか
化粧では隠せないけど、宮沢さんは若かったな〜。
とにかく、あの変なオーラとかエフェクトとか
昔の日本映画思い出すのでヤメて欲しかった。
>>356 > 看板劇場である有楽町ピカデリー2の昼で1/3しか埋まってな
> いのはヤバイだろ。初日だぞ。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
さすがに、舞台挨拶のある回は埋まってたよね…?
映画、家でDVDで見たら絶対寝るか途中で消しそうだ。
うちには面白いとはひとつも思わなかった。
染はさすがにカッコよかったけどやっぱり舞台の
方が更に色気がある。舞台版DVDをゲキシネで上映した
方がよっぽど人が入ると思うんだけど・・・
ただ、舞台見てない友人は面白かったって言ってた。
でもちょっと物足りないとも。あ、音楽はエンディング
以外は良かった。
380 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 01:31:59 ID:FRK5r8W+
>>375 同意。
歌舞伎観たこと無い人が多そう。
着物は着慣れてないと身のこなしが難しいからねぇ。
ふつう歌舞伎なんてみないよ
どこで見られるんだそれ?
自分も生では見たことないけど、土日の昼とか夜とかにNHK教育で
やってるのを見るのが一番お手軽に見られる方法だと思う。
自分、父親の影響で中学生の頃から歌舞伎(歌舞伎座公演)&民放時代劇ヘビーユーザーだけど。
歌舞伎界出身者の演技は、そのほかの役者たちとは格段に違うと子供心に思ってたよ。
物心ついた時から日舞の薫陶受けた人は、映画的殺陣に当たっても、根本的に違うと感じたから。
日舞の基礎に発する腰の据わり方とか、「形」のキメ方に対する考え方の違いかもしれないけど。
歌舞伎界の御曹司=物心ついた頃から日舞やってる=殺陣もサマになる。これは事実。
歌舞伎の剣戟演出と現在の映画界のそれとは全然違うけどね。
歌舞伎の人気役者=フィルム作品の人気役者っていう法則はアりだと思う。
渡部篤郎演じる男が何であんなに主人公に執着するのか等、
舞台見たことない者には不自然でよくわからん映画でした
トンデモCGとへろへろの殺陣は中々面白かった
宮沢りえはややとうが立ちすぎ
386 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 10:22:56 ID:mon4ANyy
染なんてTVドラマじゃその魅力もひとつも出ないよ。
「プライド」なんて最悪だった。
アテ書きされてるとこうも違うんだな、と思える点でまだ
阿修羅は良かった。しかし染だけで話の面白さは伝わってないね。
邪空が出門に執着するのは・・・舞台みれば多少わかる。
というか自分で推測することができる。
他にもいろいろなキャラが出てきてもっと面白い。
鬼御門の頭領が「13代目 安倍清明」ってのも映画しか
見てない人にはわからないでしょう。殺されてから実は妖術で
生きていたとか。
舞台はもっとキャラが多く話しも厚みがあって面白いよ。
是非みていただきたい。
387 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 11:39:39 ID:vsZuGnpf
菅野作詞作曲でCMで使用されている
あの外人の呪文みたいな歌は作品内でもかかりますか?
かかるなら見に行ってもいいかな
菅野オタ必死だな。
序盤と最後に菅野節が炸裂していた。
あのいつものロビンの曲も。
曲はいいね。
389 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 12:53:38 ID:fznaQRuA
いろんな素材は悪くなかったが、調理人に腕が無かった、って印象の映画
同僚が「陰陽師とガメラを足して二で割った感じ」と言ってたけど、そうですか?
391 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 14:36:53 ID:0kSacu1C
>388
んなことはどうでもいいから
早く答えろや
392 :
5:2005/04/17(日) 14:40:26 ID:wxPPGcKd
昨日初日行きました。
観客数、たぶん10人。
しかもそのうちの1組のカップルがDQNで
男は他の客と大声でケンカする(しかも上映中)、
女は途中でトイレに立ち、堂々とスクリーン前を腰をかがめもせずに横切る。
2人は飲食禁止の映画館で何かをバリバリ食べつづけてました。
映画は期待してたほど面白くもなかったし、観客の質も…
なんだかとても寂しかったです。
試写で観た時、結構面白かったけど、スレ盛り上がってないね。
シナリオ読んだんだけど、阿修羅りえの顔がデカくなる所、
シナリオにはそんな描写ない。
監督が撮る時にそうしたか、CGの時にそうしたのかな。
試写が始まる直前にチラシに書いてある病葉出門のふりがな
だけ読んで、「わくら ばいずも」って変な名前と思った
事はここだけの秘密。
眠かった。予告に騙された。
>386 舞台版は多少、染用にあてた部分はあるけど、もともとは染アテ書きの脚本じゃないよ。
398 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 17:36:34 ID:vwJR++Gm
ポスターカッコイイ 無駄に
399 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 18:17:19 ID:cKBaa4hu
観て来た、なんの予備知識もなく観て来ましたが、面白かったよ、普通に。
コンスタンティンより満足度高かった。
宮沢りえに惚れて帰ってきました。
あれにつられて前売りチケ買っちゃったんだけど、無駄に、なのか…
見に行くの怖くなってきたw
401 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 18:27:55 ID:wRn5Y81F
滝田は陰陽師Vを作れ
>>401 原作からどんどん離れていきそうだからもういらない。
>386
アテ書きなのは阿修羅じゃないっしょ?
どっちみちTVドラマと比べても意味はないと思うけど・・・
舞台版を見てる自分は物足りないというか不満がやっぱり一杯
だったけど、何も知らない友人は「おもしろかった、綺麗だっ
た、かっこよかった」と言ってた。
舞台版の盛り上がりを期待すると肩透かしを食らうだけかも?
本日奥さんと見てきました。
反対に観劇していたからかろうじて楽しめたような・・・。
はしょられすぎていても一応補完できるし・・。
映画としてはだめだめだった。
405 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 20:07:31 ID:nSJNCVdR
金曜ロードショーで放映されるのはいつ頃でしょうか?
来年の秋
これは関東ローカル深夜枠でいいじゃないかなあw
408 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 21:08:25 ID:TTh9p+ba
ひどいアシュラマンだった
舞台版見てます。
で、今日映画版みてきた。
シーンシーンはそんなに悪くないのに
通すとなんでこんなになるんだ…
宮沢リエ、「たそがれ〜」とか「父と暮せば」で好評だったけど
これはどうなの?
411 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 21:21:12 ID:oTNym060
チャンバラシーンが多すぎで飽きた。。
あのラストにポカーン。
りえちゃん可愛かった☆終了。
今日観てきた。結構面白かったと思うんだけど・・・
(舞台は観てません。SHIROUのみ)
でも、始まってすぐなのに、ほんとにガラガラだったよ。
413 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 21:28:46 ID:+l9OryJ6
日曜の池袋で15人くらいだった
Vシネだな。これ
阿修羅は仮面ライダーかって感じ
クソップリに期待して見に行こうかな
何がイヤって、舞台見たことない人にこれが「阿修羅城の瞳」だと
思われるのが嫌だ・・・タイトル変えて欲しいくらいだ・・・
>>410 りえ、悪くないよ。
つーか、役者は皆それなりに良かったと思う。
話がつまらな過ぎ。宮沢りえやせ過ぎで痛々しい。
市川染五郎、舞台ではいいが映像には向かない。
鬼役の女の子は可愛かった。
殺陣は諸鍛冶なんで良かったがいかんせん話がつまらん。
巨大な阿修羅の描写、なんだあれ。かんべんしてくれCG。
なぜこの曲?!エンディング。
確かにライダーシリーズとかそんな感じのノリだよな、あれ
>>415 滝田監督作品は、今時あり得ないベタベタな演出と
80年代で止まったままの特撮センスを、胸を張って堂々と
最新技術と言い張る今時稀有な才能の持ち主。
惜しい映画を撮らせたら天下一品で、その映画を観たコアなファンが
欲求不満で関連書籍を買いあさり、過去「陰陽師」ブーム、壬生義士伝ブームと
出版業界が無視できないポストを確立した邦画界を背負って立つお方。
今後の活躍がを楽しみにしよう。
で、舞台版観るなら、2000年版と2003年版ではどっちがお勧め?
2時間でエンターテインメント部分殺ぎ落として
ストーリー追って映画作ると
まあ、こんな感じの普通のSFX時代劇になっちゃうよね。
ある意味、予想通り。
「さくや妖怪伝」や「嗤う伊右衛門」とかよりは全然マシだったけど、
映画としては、普通かなぁ。
あとは声の大きい舞台ファンの酷評も予想通り。
何もかも予想通りだ。
チャンバラシーンではもっと出門を強く見せた方が
爽快だったかもね。
421 :
420:2005/04/17(日) 22:26:13 ID:PPRFetdU
でも、巨大宮沢りえだけは、巨大松坂慶子なみに
勘弁して欲しかった。
>>421 あれでテレビの特撮シリーズ臭がプンプンで萎えたな
最近のテレビ特撮はもうちょいセンスいいよ。
あれさえなければねぇ……。
前半の歌舞伎小屋での稽古〜邪空との殺陣あたりは、
芝居では見れないものが見れて良かったけど。
424 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 22:35:19 ID:cKBaa4hu
漫画原作で映画作るのと同じで、舞台は舞台なりの、映画は映画なりの表現方法が
あるのですから、映画を先に見て舞台観た場合にも同じ拒否反応が出ると思いますよ。
私は両方とも楽しく観ました。完璧なものを求める姿勢は大切だと思いますが、
批判のための批判をしても折角の時間とお金を無駄にするだけです。
前向きな提案・意見は必要だと思いますが。
>>391 CMの曲は使われまくってるよ。菅野ファンはサントラ買っとけ。
映画はまだ未来忍者の方が良く思えるな。西遊記から何も変ってない。
この監督は幾つ?もう才能枯渇しているというか、時代遅れでしょ。
顔面阿修羅とか、全身からオーラ(しかもヘボイ)はないと思う。
キリヤとか庵野とか樋口とか、新オタク世代に譲るべきだと思う。
染五郎の殺陣は格好よかったな。
自
>>424 映画を先に見て舞台観た場合にも同じ拒否反応が出ると思いますよ。
舞台見たことない友達に映画見たあとに舞台DVD見せたら、舞台の方が断然
良いって言われたけど?映画も面白かったけど、舞台の方が違和感ないって。
>>419 それぞれの良さがあるけど、”阿修羅王”なら03年版がオススメ。00年版は”阿修羅姫”
って感じだから。演出的にも03年版の方がスッキリしてるし、衣装も良いし映像もかなり
綺麗なので。
>>425 キャシャーンよりかは楽しめたけど……(苦笑
>>419 2003年版しか見たことない。2000年版も見たくなった。
でも、一番見たいのは1987年版。
俺はこの映画好印象だよ。
キャラが魅力的で、染五郎カッコよかったし、宮沢りえを初めて魅力的に感じた。
特撮も日本のものにしては悪くないと思った。
恋愛が、情熱的であっても、いやらしくなかったのが良かった。
最後の決闘もえらいロマンティックだがお笑いにはなってなかったし。
10点満点で7点だな。
>>419 荒削りだけど主役より脇の個性がより強くて活躍してる群像劇的な部分が欲しければ2000年版、
脇も立ってるけどあくまで話の焦点は出雲とつばきの二人で、
映像含め全体的にもまとまってて良いのは、やっぱり後発の2003年版かな。
主役二人については、阿修羅王としての迫力が弱いけどより前半の恋愛色が濃いのが
2000年版、出雲逃げて、逃げてー!ってくらい阿修羅王が強く&美しくて、
(雰囲気はアダルトだけど)恋愛っていうよりは主役二大トップ対決風なのが2003年版。
歌舞伎VS宝塚
433 :
名無シネマ@上映中:2005/04/17(日) 23:38:07 ID:hN+Ui+8J
2003年版をお薦め
阿修羅王にゾッコンでした。
CMで宮沢りえが赤く光る線(?)を見て「何だこれ?」と言うのにワラタ
・・・・見に行こうと思っています(´・ω・`)
435 :
419:2005/04/18(月) 00:17:15 ID:rfahSmYE
皆様ありがとう。
2003版が断然評判よろしいみたいですな。
古田さんファンなもので、2000版にも引かれたのですが
2003版のDVD購入を検討してみます。
しかし、やっぱり一番観たいのは、1987版なのは同意。
幻の映像を放映してくれないものですかね>衛星劇場さま
436 :
名無シネマ@上映中:2005/04/18(月) 00:21:50 ID:xQwVn+Zt
舞台を撮影したものと生舞台を比べたら、それは当然生舞台でしょう。
思い出すためと見逃した舞台はDVDやCSで観ますけど。
舞台1987年も2000年も2003年も見ています。
どれが一番と言われたらそりゃ、初演は別物です。
とてつもない色気の古田に、
すっかりやられました。
いのうえ邪空も、他のキャストなど考えられなかった。
いい芝居でした。
映画は来週あたり見に行くけど、
まったく別物として見るつもり。
>>435 1997年版髑髏城のDVDには1990のホームビデオ映像の
ダイジェストが3分くらいだけど、映像特典で入ってるしね
>>437 映画は別ものとして観ればいいと思うよ。
ところで、1987年版の配役ってわかる?調べたところ、
闇のつばき:白石恭子
病葉出門:古田新太
十三代目安倍晴明:竹田団吾
美惨尼:鳳ルミ
祓刀斎:逆木圭一郎
鬼の一党:高田聖子/インディ高橋
四世鶴屋南北:枯暮修
安倍邪空:猪上秀徳
っていうのはわかったけど、
粟根まこと・前田ミカ・吉田ヤスエ・入船ヒロコ
西田ふみ・新井らあ・松井とおる・マンモス藤井
の配役がわかりませぬ。こればかりは観た人でないと。
かわいい子が出てたんだけど、あれ誰?
おまえだよ
鏡見ろ
>>440 うわ、ほんまや、可愛すぎるわ〜
じゃなくて、あの可愛い子、誰よ?マジで。
>>419 阿修羅は2003年の天海の方がいいが他のキャストは清明、南北など2000年の方が断然いいな。俺は
特に邪空は救いようが無かった。
下手だけならまだしも大事なシーンで三回くらい噛むわ殺陣中に刀を落とすわ…最悪でした
ここ何のスレ?
映画観てきて結構気に入ったから書きにきたら舞台の話ばっか。
>>444 これから観る人もいるんだから
どこが良かったか普通に書けば良い。
そこから広がる話もあろうて。
>何がイヤって、舞台見たことない人にこれが
>「阿修羅城の瞳」だと思われるのが嫌だ・・・
>タイトル変えて欲しいくらいだ・・・
>>415はナニサマ??
もまいのモンじゃないだろうがぁー
又、 粟 根 ヲ タ か?
>>443 映画が散々だから舞台の思い出を多少美化しつつ語るスレみたいだね。
12億もかけてるなら
もっと洗脳させるほどに宣伝しなきゃダメだろ
しかも客の入りがただでさえ悪そうなこの時期にロードショーなんて
松竹はアホか?アホなのか?
>思い出を多少美化しつつ
ロビーで大声で能書き垂れてる新感線ヲタらしきグループが
まさにそんな感じでイタ杉でした。
すみませんでした
もう2度と舞台作品との比較検討、及び思い出話は致しません
DVDについてお尋ねになりたい方は、散々既出なので
過去ログ辿るか演劇板で質問して下さい。
映画での染五郎の演技はそんなにまずかったのか。
あちこちのレポ読むと、染は良かったと好評なのを見かけたが。
452 :
名無シネマ@上映中:2005/04/18(月) 10:41:24 ID:pmEaJcQE
染五郎がカッコイイと初めて思った。
前半のつばきと出雲のやりとり、すごく良かったー。
ちょっと中盤泣けました。
後半の展開が壮大すぎてよくわかんなかったけど
でも全体的には楽しめました。
巨大松坂慶子が好きだった俺には楽しめそうな映画だな。
>>451 映画の染は良かったよ。
染に限らず、役者は皆良かったですよ。
渡部邪空でさえ悪くなかった。
映画でマズーとされてるのはひとえに巨大阿修羅に象徴される
ダメCG部分だと思われる。
後半にCGが多いせいでどーしてもCGの印象があとをひく。
阿修羅に転生してからの宮沢りえの衣裳とか
中途半端に舞台に引き摺られた感は残るな
もっと映画ならではのはっちゃけ方をした方が良かったかもね
>ロビーで大声で能書き垂れてる新感線ヲタらしきグループが
>まさにそんな感じでイタ杉でした。
新感線ファンの9割はアニメとか同人とか、
その属性なのでご了承ください。
申し訳ない。芝居でもギャーギャーうるさいんです。
主人公が大げさで不自然に感じた
伊達男や傾奇者というより、ただの変な人という印象
映画向きじゃないキャラ
>>451 お父さんや叔父さんよりも勘三郎や橋之助の時代劇の演技みたいだなあと思ったけど、
テレ東の「竜馬が行く」の時よりもよかったじゃないかな。
歌舞伎の雰囲気をちょっと味わって欲しいと思っての演技でしょう。
顔が歌舞伎役者顔だから、違和感は仕方ない、キャスティングに
疑問は感じたが、SF時代劇映画としては楽しめた
巨大阿修羅をみてドラクエのラスボス戦を思い出した人挙手ノシ
そうか、舞台みない俺は退屈に思ってもしょうがないんだな。
宮沢りえ、いい女になったなーってことしか記憶にない。
>>454 思い返してみれば前半の琴平金丸座とかいい絵もいっぱい録れてるんだよね。
どうしても、後半のCGの印象が残っちゃうのはアレかも。
なんとなく絵に奥行きがなかったような希ガス。
でも、製作費、期間を考えると日本じゃあれが限界なのかな?
もっとTVの時代劇みたく出門がばったばったとなぎ倒すような
爽快感をもたせたら良かったのに、と思ったよ。
>>456 「その属性なので」って?
巨大松坂慶子の衣装はと巨大阿修羅の衣装と同じ竹田団吾さんだったよな。
特撮ヒーロー系で癖あるから苦手な人けっこういるかも。
CGもダメだけどストーリー運びのテンポも悪い
>>462 ヲタやマニアは周囲を気にせずマニアトーク。場所問わない。
ロビーも自分の家ごとくデカイ声で喋りまくり。
すまん。俺のせいでなんかスレ違いな話題になってしまったな。
属性って言葉にいまいちピンとこなかったんだ。
468 :
名無シネマ@上映中:2005/04/18(月) 17:04:45 ID:pkcIKI4W
さっき観てきた。
予備知識皆無な人間の感想です。
もっとオーソドックスな時代劇かと思ってたらSFだったのね(笑)
宮沢りえ可愛い。
年取ってよりいっそう可愛くなってきてる。
染は殺陣と立ち居振る舞いはすげえカッコイイのに、喋ると安っぽい。
もっと真面目な雰囲気の役柄なら似合うと思うんだけど…
世界感はまぁファンタジーとしてはアリかな。
ただ、同じセットが何度も出過ぎ。
映画が進むにつれてどんどん世界が狭くなってく感じがした。
最後の阿修羅城のくだりが凄く余計な感じがした。
ま、そこが無いと駄目なんだろうけど、俺的にはりえが阿修羅になっちゃったってトコでエンドでもいいかな。
悪くはないけど夢中になれるほどの映画じゃなかった。
江戸の町並み破壊がCGじゃなくてミニチュアだったのは評価出来る。
あとは舞台の稽古シーンが好き。
りえの可愛さ炸裂。
469 :
名無シネマ@上映中:2005/04/18(月) 17:36:41 ID:+r2MM0+y
制作費は8億らしいですよ
配給経費も込みで12億
1
朝日夕刊に「阿修羅城の瞳」「蝉しぐれ」両作品出演の染記事が載ってました。
なんか松竹は「忍-SHINOBI-」の方に力入れてる(金かけてる)気がする……
アンケートも、なんか忍の項目、多かったし……
期待せずに今日見てきた
染がいいとこのスレで言われてたのに染に興味が全くわかなかったのだけど、かこよかった…
今井美樹とのドラマが大っ嫌いだったので見直したかも
中盤あたりは良かったけど、りえが巨大化したのが引いた
あと出門VS阿修羅でりえの腕細いし筋肉なさそうだし弱そうな阿修羅王だなーと思いながら見てた
素材はおもしろそうなのに無駄なCGとしょぼい演出が残念だけど、演技は良かったよ
4月16日〜17日
今 先 作品名
1 - コンスタンティン
2 - クレヨンしんちゃん 伝説を呼ぶブリブリ3分ポッキリ大進撃
3 1 名探偵コナン 水平線上の陰謀
4 - ふたりはプリキュア マックスハート
5 - マスク2
6 2 ナショナル・トレジャー
7 - 真夜中の弥次さん喜多さん
8 3 アビエイター
9 - 阿修羅城の瞳
0 - インファナル・アフェアV 終極無間
大赤字は免れそうにないね。
475 :
名無シネマ@上映中:2005/04/18(月) 19:49:55 ID:C5yd5bkv
コンスタンティン面白くなかったけどさすがに1番か、
日本映画ももっと予算使えるようになれば良いのになあ
滝田洋二郎がお金使ってもグダグダなんじゃないかなあ
今日、スマスマゲストだっけ?
プライド以降、市川染五郎の顔がキモく感じる
滝田にしても金子修介にしてもポルノ育ちなんだから
アイドル相手にラブコメでも撮ってればそいれなりに良いのに
できもしないアクションを引き受けるんだよな。
映像からは全然こだわりは感じない。樋口や北村のほうがまだ
アクションにこだわりがあることは感じられる。
これから観に行こうと思ってるのだが
やっぱり、というか…あんまり評判ヨロシクないね。
そんな映画の前売り2枚も持ってる自分って一体…orz
>>480 別にorzってなるほどではないだろ……
でも、一人で2回観にいくよりは、知り合いと2人で観にいく程度で
いいかもな
482 :
名無シネマ@上映中:2005/04/18(月) 21:28:02 ID:HJ55W+bi
あのエンディング曲、全然合ってないんだけど。
「夢桜」が無理なのは分かるから、せめてストーリー
に合ってる曲使って欲しかった。
劇中の曲は良かったのに。
>>480 期待するな。それなりに観れるところはたくさんある。
覚悟して行くとそれほどでもなかったと思える。
期待して行くと落胆して帰ってくるだろうが。
今さらながらアニメ凄いね。
阿修羅城もアニメにすれば良かったかもね。
アニメはテレビシリーズの人気があってこそだからね。
テレビの視聴率争いはある意味興行よりもシビア。
阿修羅城はテレビでも無理、アニメだと単館扱い止まりだろう。
所詮小劇場人気なんて小さいムーブメント。
染・りえスマスマ中
488 :
名無シネマ@上映中:2005/04/19(火) 00:04:43 ID:rg4tJSSE
昨日、大阪のピカデリーで観てきた。
2日目で20人強ぐらい?人少な杉(/_;)
12億使ってたんねぇ〜あの巨大阿修羅ほんとに要らない
舞台の様にドライアイスで出てくる方が演出的に良いのに…
この映画で良かったのって金比羅歌舞伎のシーンと
前半のやり取りぐらい、あと阿修羅城の始めあたり。
美惨と出門は良いのに邪空と笑死、巨大な阿修羅に冷めた
巨大阿修羅ってひょっとして03年版の阿修羅王の
印象で巨大化したのか?
染より大きかったし、存在も阿修羅王になってからが
大きかったし…
舞台の脚本をごっちゃ混ぜ、良いとこ捨てて繋ぎ合わせた
だけの映画に感じたな
ゲキシネ03版流してくれた方がもっと客入ると思ったよ
制作費8億だから
舞台云々うっせーよハゲ
491 :
名無シネマ@上映中:2005/04/19(火) 00:21:58 ID:RQNrtQqR
ゲキシネ03版キボン
舞台は観ていません。
単純にCMで観た世界観が好きだったのと、菅野よう子が好きなので観て来ました。
初日のレイトショーに行きました。
レイトとはいえ初日だからほとんど埋まってるだろ〜とネット予約までして行ったら2/3埋まっていたかどうか怪しいくらいの人数。
ちなみに埼玉のマイカルシネマ大宮。
感想は「頑張ってたのは染、市川染五郎」って感じ、殺陣よかたよ。
宮沢りえはかわいかった!
皆細過ぎて萎え発言が多いけど、俺はそんな気にならなかったなぁ。
ペロペロするあたり最強でした。
前半から中盤にかけてはホントに良かったけど、後半は巨大りえで笑うのこらえるんで必死だった。
話が説明もなく突き進む感じと、エンディングが洋楽なのを観て、エヴァとキャシャーンを足した感じだと思った。
この監督はよく知らんのだが、最後のスタッフロールの後ろに劇中のシーンが出てくるのがダサすぎ。
そんなんならフツーに黒バックにしてくれ。
菅野よう子は最高、だがサントラにス天狗の曲が入っていなかった。
すべてが中途半端な映画だった。
>>488 さすがにゲキシネじゃそこまで客入らんよ。
いくら面白くても。
>>491 「ぴあ読者限定・舞台版『阿修羅城の瞳』(2003年)上映会」ってのがあっただろ。
>>492 舐めるシーンはもっと舌先でペロペロしてほしかったけど、
あれだと舌の腹でベローンって感じだったな。なんか痛々しかった。
やっぱ巨大阿修羅がなければもう2割増しくらいになってた気がする。
つばきは可愛いのに、阿修羅王微妙。
マイファニヴァレンタィ〜〜〜ン
ラストで失笑してしまった奴多い・・・
あぁ、やっちまった・・・何故スティング・・・
起用した奴逝ってよし
失笑なんてしませんよ
出門脂肪で号泣しますた!
ノベライズを読んだ人はいますか?
今、読み中。もーすぐ読了する。
題材も役者もいいのかもしれない
いかんせん監督のセンスが古い感がいなめなかった
キャシャーンやローレライのようにヲタ受けしろとは言わないけど
もう少し何とかなったんじゃないかな
エンタメ映画をちゃんと撮りきれる監督とプロデューサー、
…いないのかねー日本には。
デザインセンスとか演出とか表現力とか、
マトリックスくらいのセンスは必要かと思われ。
背伸びしない作品選びをお願いしたい。
この監督(スタッフ)は「特撮使わない」しっとりとした人情エロ映画撮るべき。
>>500 ヘタに予算かけさせると失敗するタイプの監督かもしれんな
体のオーラとか、巨大顔とかに数億円使われたら嫌だな。
笑止とか橋をかけるとか、阿修羅城とか、
もうダサくて死にそうでした・・・。
30代の若者監督に譲った方がいいよ。マジで。
衣装だけでもどーにかなったんじゃ…と思う
とくに阿修羅王とかダサすぎ センス疑った
ビザンもレンジャーものの敵かと思ったよ
だから普通の着物の出門がすごくよく見えたし、つばきかわいかった
実際に映像に成ったときどの程度の質感で再現できるかというクオリティチェックが甘い。
美術でどれだけ凄いイメージボードが用意されても実際の映像で再現されなきゃ意味がない。
結果としてイメージを再現できないならシーンを切るなり別のプランを用意するべき。
キーとなる特撮シーンのパイロット版でも造って何度もチェックしてから本撮影に入るとか
しない限りだめだな。
キリヤは予算の少なさを誤魔化す為に全面CG加工した訳か。
ミニチュア破壊も頑張ってたけど、あのチープなオーラの描写は…。
自主制作映画かと思った。今のTV特撮観てないから分からないけど、
日本の特撮って20年前から進歩してないのかな?
編集がヘタなのも
結構でかいかもしれない。
CGもミニチュアも向き不向きがあるからな。
全体を俯瞰して予算を考えながら必要な効果を嵌め込んで
アクション映画を作れる監督がいないんだろう。
監督は自分のイメージだけを伝えて、
肝心なところはすべて美術や視覚効果にお任せなんじゃないか。
庵野とか樋口といったマニア世代が作るとどうだったんだろう。
キリヤも仲良いらしいし、この3人のチャンバラ特撮作品観てみたい。
阿修羅が大コケして、ローレライは何故大ヒットしたんだろう。
単館上映の真夜中の弥次さん喜多さんに大敗しているし、2週終了するかもね。
染五郎とか宮沢とか好きなんだけどなー。
特撮が全てダメだ。
新感線の演目は
田崎とか東映のジャリ班向けの
作品かもしれないな。
外連みっつーの?
>>509 少しCGが発達した頃のプレステRPG世代なら違和感感じなさそう
>508
しゅらゆきひm(w
>>508 それは東宝フジ連合と松竹日テレ連合の違いじゃ?
ローレライはどんな作品でもある程度のものにする興行力(立地のいい場所にいい劇場を持ってる)
がある東宝と宣伝が上手いフジテレビのタッグだし。
阿修羅は興行力イマイチな松竹(劇場イマイチでセンス悪い)と宣伝下手な日テレだし。
宣伝といえば本当に下手だよなー…。作品解説でネタバレしてるわ、
公式サイトは謎の企画ばかりだわ。
中身の宣伝も少なにスティング起用って情報だけが伝わってきたあたりから、
嫌な予感はしてたが。
>>512 阿修羅は有楽町ピカデリー2という最高のハコで上映だけど、
初日でも1/3しか埋まってないし…。劇団ヲタだけしか来てない感じ。
あと市川染五郎の歌舞伎系ファンの爺さん婆さんが結構居たな。
阿修羅見てきた
ひでーなーこれ
まず、暴騰美惨が弱すぎる(笑死は論外)
エピソードもかなり端折っているにもかかわらず
一つ一つが冗長的だから間延びしちゃってるので
途中で帰る人が5人はいた
おそらく政策途中でこりゃやばいとおもったのだろう
やっては行けない脚本いじり
ラストの盛り上がりが欠けるようなエピソードの追加
役者の演技どうのこうのじゃなく映画作りそのものが
素人の出来
手鏡付きの前売り券だったけど、これはあらかじめゴメンナサイってこと?
前売りが相当さばけていると思うけど早めに行かないと
打ち切り必至だね
京本正樹が主演だったら成功したのにな
投資した人たちが気の毒だったな
みんなCGとか衣装とかけなすけど、
まず話がでたらめすぎる。
シナリオが良ければ、美術や衣装の安っぽさなど
それほど気にならなくなるもんだ。
見てきたがそれなりに楽しめたよ。
殺陣と主役の大声が気持ち良かった。それだけで十分満足した。
映像的には一昔前の戦隊ものみたいな感じ。
しかし宮沢りえ老けたなあ&もうちょっと飯食え
520 :
名無シネマ@上映中:2005/04/19(火) 23:42:02 ID:bIMC6WMz
せめて主題歌が夢桜だったらなぁ。
モヤット モヤット
( `Д´)ノシ 三●● 三●● 三●●●
でも菅野ようこの音楽はよかったよ
>>521 その夢桜は映画に合ってんの?
それとも舞台版と映画版を切り離して考えらんない人が溜飲下げたいだけ?
これはいい梟の城ですね
525 :
名無シネマ@上映中:2005/04/20(水) 00:25:08 ID:kbvGspS3
起承転結が曖昧で、オチが見えずダラダラと最後まで引っ張っちゃうのには参った。
あんなスケールの割には世界観狭くて、長すぎなんだよ〜。
>>523 後者のほうでしょう。映画と舞台をどうして別物とわりきれないのか。
この映画にあのスティングの歌が合うとは思わないが、なんでいつまでも舞台の曲から離れられない??
繰り返しますがここ映画板だから。演劇板でも阿修羅話で盛り上がってるから
そちらでぼやくとよろし。
まあ、実際に映画みて「じゃ、舞台はどーなのよ?」って興味持ったヤツも
演劇・役者板行けばいいしな。
ところでノベライズ「ASHURA」読みました。
ぶっちゃけ、映画本編より良かったかも。
大体、あの橋の場所にワープしすぎ。何処にあるんだよ。芝居の舞台かよ。
狭いセットで撮っているんだろうけど編集ヘタクソ。
ラストもスティングが全て台無しにしてる。
邦画も世代交代の次期かねぇ。
阿修羅城好きでもTAKI苦手な人いますよ。
なんというか、尾崎のアニメソングみたいで
あたしゃ駄目だ>夢桜
平山版「魔界転生」見た時のようないたたまれ無さ…
ストーリーはちゃんとしたものが出来ているのに、演出に色んな部分でメリハリが足りず、筋書きの穴ばっかりが目立つ結果になっているように思う
やっぱり「壬生義士伝」のカントクなのよ、この人は
リアルな題材だったら結構いい演出すると思うけど、けれんを要求されるものはちょっと合わないと思う
かつての鈴木清順とかが撮っていたらどうなっていたんだろう
深作さんとか、岡本喜八なんかが撮ったらきっと名作になっていたんじゃねーの?
舞台劇「蒲田」をうまく映像にしたもんな>深作さん
「けれんには事欠かねぇぜ」の台詞が最もイタタな瞬間でした
そーいやこのスレで修羅雪姫の名がうっすら出てるが
あの監督が撮ったらどうだったのかな。
あれストーリーは薄かったしどう考えても低予算なんだけど
映像に破綻はなくて海外含めてマニア受けしたんだよな。
そっちの路線目指せばよかったのに、変に詰め込まないで。
>>531 いや、やっぱり随所でダメCGが垣間見れる。
特に最後の阿修羅城内のシーンとか。
駄目CGは脳内で補完できても
間延びした展開は補えないんだな。俺の頭。
>>534 そうだよね、細部の出来どうのこうのより
メリハリというか躍動感というかリズム感というか
実際より長く感じる映画の典型
>>530 だよなあ
>>532 北村龍平もテンポ悪いしなあ。。。
邪空はきっと北村一輝になるから今のよりはおもしろくなりそうだね。
>>534 だよなあ
とりあえず、予想通り打ち切りっぽいです。
有楽町は箱変えが検討されとります。
合掌
スティング起用は海外配給時の為と思われ。
538 :
名無シネマ@上映中:2005/04/20(水) 11:48:41 ID:3cbff2pX
この映画ってファンドから出資して貰ってるんだっけ?
結局人の金だから真剣に映画作りしてないんだろうな
日本じゃちゃんと出資金回収できるかどうか判断できる人が
いないのだろう
途中で軌道修正も出来なかったわけで出資金食いつぶして終わりか。。。
やめた方がいいねこのシステムは
「クレヨンしんちゃん〜」 4/16(土)〜17(日)の2日間
動員 19万7000人 興収 2億2100万円 全278館
「マスク2」 4/16(土)〜17(日)の2日間
動員 11万5200人 興収 1億4800万円 全213館
「ふたりはプリ〜」 4/16(土)〜17(日)の2日間
動員 16万9000人 興収 1億8600万円 全136館
「阿修羅城の瞳」 4/16(土)〜17(日)の2日間
動員 3万4100人 興収 4500万円 全232館
137館の真夜中の弥次さん喜多さんにも負けています。
最初の二日の動員って内容云々じゃないよな。
明らかに話題をつくれなかった松竹に問題あるんじゃない?
541 :
名無シネマ@上映中:2005/04/20(水) 12:24:02 ID:l13blsAS
けっこう話題になってたじゃん
一昨日スマスマのビストロに出てたけど
一週間遅かったね
そうそうカンヌ出品とか海外35カ国以上と契約とかさ・・・。
本当なら、それで煽ればいいのに。
松竹は問題のある会社ですよ。
今年に入ってヒット作一つもないし。
544 :
名無シネマ@上映中:2005/04/20(水) 13:04:56 ID:oxZPxNz8
売り込みどころは一応色々ある映画なのに宣伝がまるでダメ。
東宝系ならもっと観客動員数はいくね。
どんなにうまく宣伝しても
内容があれじゃあ。
山風ファンとしては
次に控えている「忍」の不安材料がさらに増えただけだ。。。。
>>505 予算はむしろCGでもかつかつでしょう。
キャシャーンは経費節減の為、かなり原始的な技術で何とか形にしたと聞いた。
6億であれなら、作り手いかんでもう阿修羅城も少し見れる画面になったと思う。
巨大阿修羅も、観光地の顔に穴があいてる看板みたいに
とってつけたような合成ぶりだからなー…。
いくら不満の多い映画だとはいえ、
>>539ここまで差をつけられるほどのもんじゃねーな
もっと駄目駄目なのに動員はそれなりにある映画は山のようにある
松竹の広報は無能なのか?
観た!わりと良かったよ。
役者の演は突出して素晴らしかった。
CGもセットもチープなのは舞台をイメージしての事で狙いだろうし。
ただ監督がヤヴァイね。シーン割りもカットも演出も全てにおいて才能の欠片も感じさせてくれなかった。
チープを極めてた。ここまで無能な監督が予算組んでもらえて大作まかせてもらえるのはどういったカラクリ?
親が映画会社の重役とかなんかな。
監督が他の人だったら、佳作になったと思うな。
>>548 この監督も、陰陽師と壬生義士伝で一応実績があったからね。
邪空はな…古田新太以上の邪空はいない気がする…。
舞台で観たことある人はガッカリする出来だと思う。
殺陣はかっこいいが、エンディングテーマがなんであの曲かわかんんね。
舞台では「夢桜」がテーマ曲(?)だったよな。
なんで夢桜じゃないんだろ。
鳥肌たつくらいかっこいいのに
551 :
名無シネマ@上映中:2005/04/20(水) 16:40:39 ID:3cbff2pX
>>550 舞台とは別物にしたかったんじゃね
やっては見たが底が浅すぎて話にならなかった
けど自分の懐は痛まないので不出来のまま上映という暴挙
もうこういう形では映画制作できないんじゃないの
誰もお金だそうと思わないよ
>>547 やじきたよりは遥かに宣伝量多いから、やっぱこの作品自体がひきつけるものが
ないんじゃないの?
主演の歌舞伎俳優も一般人からしてみればわけわかめな存在だし。
スッタフはもちろんだが、松竹広報の負けだろ。さて、戦犯は誰かな。
1億行けば御の字の数字って、キューティーハニーと同レベルかよ。
海外で元取れればいいね…
無意味に長い歌舞伎シーンとかよくわからん花魁とか
明らかに海外目当てでしょ?
なんつーか広く浅くな焦点定まらない話題の撒き方だったし
昨今人気のお着物映画見にくる層に期待してるような宣伝だったけど
もっとSFだ!と言って宣伝すればよかったと思う。
指輪物語とかハリポタとか実はそっちの層のほうが楽しめそうだし。
>>550 夢桜の歌詞はそのままストーリーをなぞってるからね。
最後にあの歌で脳内補完が出来ないのは残念だった。
宮沢りえはアップになると肌がちょっと…。
もっと隠して欲しかったよ。(´;ω;`)ブワ
イーオシバイの舞台版の予告映像の邪空の名前が間違っている件に関して
>>550 「夢桜」いいねぇ〜
あの曲聴いただけで涙が出てくる
舞台版のラストじゃないと夢桜は違う気がする。
蟲毒の設定は入れて欲しかったな。
プレスシート欲しさに前売り2枚目買っちゃったけど
早く2回目行かないと上映終わりそうだね。
560 :
名無シネマ@上映中:2005/04/20(水) 20:55:21 ID:3cbff2pX
>>553 キューティーハニーは、主役さえあれじゃなきゃ結構行けてたんだがなー
噂のデビルマンとどっちが凄いか知りたい
561 :
名無シネマ@上映中:2005/04/20(水) 21:01:06 ID:3cbff2pX
>>559 芝居は、張りつめた緊張感から現世に戻ってふーっと心地よく解放されるのが
気持ちいい、そしてあのラストソングだからジーンと感動に浸っていられるんだけど
これは、スティングの曲だと知らなかったから字幕でたらすぐ帰ってしまった
今更ながらにサントラがホスイので週末にでも買いに行こう
>>560 デビルマンは内容はアレだが、興収はそうでもない(5億2千万)
>>560 そこまで歴史的なダメ映画ではない。ただ、客がこないだけです。
赤影やCat's EyeやCASSHERNよりも大丈夫ですよ。
宣伝の失敗だね、もっとタイアップとか取れただろうに、公開してから露出しても遅いよなあ
キネ旬で特集されとるね。
おいおい、いくらなんでも
赤影やキャシャーンなんかと比べるなや
今日みてきた。
最初の闘うとこ、かっこよかったしおもしろかった!
音楽もエンディング以外、ごつよかった。
ラスト、そめごろが階段のとこで敵と闘うとこもよかった。
でも巨大りえが出てきたとき、なんとも言えない気持ちになった。
キューティーハニーは作り手に迷いが感じられなかったから
あれはあれでいいんだと思う。
ぶっちゃけ、染五郎ってイメージ悪くネ?
なんだか女性週刊誌で騒がれてた時期があったような。
染のイメージ回復作戦と映画ヒットを一気に両方やろうってのは
そうとうな力技だろ。普通にヒットさせるのでいっぱいいっぱいなのに
松竹には荷が重過ぎだ。
オレはキャシャーンの方がマシだった。
映像作家らしい映画という意味で。初めて作った映画なんだよね。
何故、阿修羅はあんなにもチープなんだろう。
ベテランの監督なのに。予算も多いのに。
571 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 00:34:24 ID:1vgcyefR
滝田監督の黄金時代は「病院へいこう」
「ぼくらはみんな生きている」
どちらも、真田さんが出てるんだな。
この作品も何の予備知識も無くみたけど
80年代の郷愁をさそう映画で楽しめたよ
まあ。ダイジェスト版って意見は同意する。
もっとこの世界を楽しみたかった。
ほんとうにチープだよね。戦隊ヒーローものかってくらい。
映像もアングルも80年代のTVドラマ並。
エンディングの映像は失笑モノ。俺が監督だったらこの作品を最後に引退するな・・・・・・
>>573 エンディングのスティングといい、巨大顔面といい、
意図的にダサくしたのかと邪推してしまうなぁ。
オープニングのスタッフテロップも時代劇風だし。
物語の始まりが唐突すぎ。編集ミス?
思い切ってR−15レベルのエロをぶち込むべきだったと思う。
まあ20年前の香港映画っていう風情は悪くなかったんだが。
時代劇の好きな中高年の人が観たいと思うような内容でもなく
若い人を呼ぶようなキャストでもないということでは?
それでも広報さえしっかりしてれば
もうちょい客は入ったろうに。
果たしてスマスマ効果はあるのか……
キリヤのキャシャーンもうんこだったけど
それなりに「今作った映画」のエッセンスは感じられた。
阿修羅の映像センスはやっぱ10年〜20年前なんだよな。
579 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 09:28:50 ID:yw/V23oN
昨日観てきますた。
せっかく舞台と映画は別物っていう頭で観にいったのに、
なんだか微妙に舞台版の台詞がちょこちょこ出てきたりしてて、
かえって中途半端に終わった気がする…。
肝心なラストも抜けてたし^^; 巨大阿修羅もビミョ〜
まぁ舞台のほうが数段いいんでよかつた♪
主役2人が惹かれあう理由に説得力がなかった
設定の殆どが尼さんの口上だけで片付けられてたし
阿修羅は一度死んで〜とかいうネタ明かしのタイミングが唐突過ぎる
後半置いてけぼりだった
あとこれはどうでもいいけど
邪空っての、あいつの面が若い頃の親父に激似で始終据わりが悪かった
581 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 10:29:02 ID:MxlPsEH/
コテコテなエンタメ邦画が好きなのでこの映画、かなり好き。
しかしSFX、VFXの日本のレベルの低さはどーしようもないな。
この部分を海外のいいところに任せることができたら、と思ったよ。
宣伝に関しては「陰陽師1」のようにデートムービーとして
ちゃんと宣伝できてりゃ「陰陽師」なみにはヒットになるはずの映画。
はっきりいって舞台版のほうも惹かれ合う二人に説得力とか現実感はないよ。
583 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 10:49:21 ID:jjHxL0W9
デビルマンが面白いと思った者ですが
これはデビルマンに似てますか?
これから見に行く予定なんだけど、もしかして人と鬼の関係ってかなり端折られてる?
血の色が緑な鬼に一抹の不安を覚えたんだけど…
舞台の飛蝗の場面のなぜ鬼が幕末の世になってはびこり始めたのか、とか
人に弥勒の伝承があるように鬼にも伝承があるとか、鬼が人と鏡合わせのような
関係にあるってあの伏線がないとラストが引き立たないような気がして。
>>582 舞台見りゃそこらへん腑に落ちるもんだと思ってたよ
まあ好き合うのに理由はないという事なんだろうか
>>584 今から見に行くのに、ここでそんな事聞いてどうすんの?
今からっていうか今週か来週くらいに行く予定なんだけど、
舞台のそういう部分の伏線が好きだったから、
舞台と映画は別物と割り切るにしても覚悟の度合いが違ってくるので。
りえの細さがトラウマになって
巨大阿修羅なんて発想になったんじゃないのか?
無理な阿修羅の強さや威厳はパスして
せつな系で押し通せばもう少し何とかなっただろうに。
ラストは生き残る出門に余韻があるんだけどな
>>586 最初から別ものと思ってみるのが健康的。
とりあえず2時間しかないんだ。
裏設定などはほとんど語られないよ。
ザ・ワイドの情報コーナーに染五郎が宣伝に来てた。
不機嫌そうだったな。
これ、あまり知られてないぞ。
592 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 17:25:35 ID:Rhp0GG3k
テレビの宣伝 日テレだけかと思ってたら
昨日かな テレビ朝日でもしてたよ。
必死なんだろうか・・
1ヶ月前くらいの週刊ポストあたりに見開きで宣伝あった
「妖艶りえ」みたいな釣りだったが、世代を考えろwといいたい
やっぱりテレビじゃないと効果は薄いってことだ
もっと必死に宣伝しろ
ゴルァ!!
舞台ファンに宣伝しても
舞台原理主義者がけなすだけ
ターゲット間違っとる
595 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 18:50:33 ID:y9KUbCfd
>>589-590 不機嫌そうっていうか疲れてみえた。
金毘羅歌舞伎終わったばっかりで疲れてるんだろうね。
休みたいって言ってたのに宣伝に駆り出されて可哀想・・・・・・。
だって早く宣伝しないと来週やってないとことかありそうだもんな・・・
お芝居のDVDを借りた。…面白いじゃないかーッ!!!!!!!!!!!!!!!!!
役者は知らないけどテンポとか良いな。
映画は糞認定。あれじゃぁファンは怒るわ。
編集クソ。脚本クソ。演出クソ。特撮クソ。スティングクソ。
染五郎だけはイイ!
599 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 19:59:27 ID:FNR4yWZQ
もったいないなあ、せっかく面白そうな題材なのに。
陰陽師見たら、この監督にこの手の話はむいていないと簡単にわかるはずなのに。
陰陽師がヒットしたのは、作品の話題性のおかげで、監督の力じゃないからな。
600 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 20:00:35 ID:eR0tnqq5
壬生義士伝は良かった
601 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 20:03:16 ID:1vgcyefR
>>598 2000年版(桑田靖子)、2003年版(天海祐希)のどちらですか?
やっぱり芝居の方が面白いんですね
602 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 20:20:15 ID:36mKtKgB
キネマ旬報にこの映画のプロデューサーが
舞台2003版のキャストでやりたかったが
どうしても天海さんと夏木さんが都合つかず
キャストを一新したと言われてます。
やはりそうでしたか。
603 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 20:28:20 ID:QtnIGFuo
見ました。
割と楽しめたんだけど、なんかカメラワークが変。
ワンカットでこう、ちょこっと左右に動かすんだけど、なんか手を
抜いてる感じがした。
故に、いかにもセットで撮りましたって感じする。
巨大阿修羅りえはちょっと引いた。
あの安っぽいオーラはちょっとw。後光ですか。
これに限らないんだけど、かなりCGは安っぽい。
もしかしたら滝田洋二郎は、日本のスティーブン・ソマーズを
目指しているのか。
ミニチュアを使ったのは良し。
特殊造型は、さくや妖怪伝の人か(苦笑)。
脚本は分かりにくい、なにがしたいのか。
最後は滝田にしては珍しくスパッと終わって○。
役者陣は、染五郎とりえは及第点。
とりあえず、こけたみたいですが、この地味な宣伝のどこに
巨額の金が消えたが興味あります。
>>601 >2000年版(桑田靖子)
てだれ???
陰陽師見たときも思ったんだけど
CGの使い所のセンスが致命的に酷い
悪い意味で無駄に使いすぎ。CGに頼りすぎたシーンが多い
他に精進せなならんとこが仰山あったんじゃあ
606 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 21:34:08 ID:QtnIGFuo
陰陽師もそうだけど、このCGの使い方って、わざととしか
思えないんだよね。
あと特殊造型の原口智生も、さくや妖怪伝から
全然進歩してないんだけど。
この二人には本物っぽく見えるように作るって気なんてさらさらないし、
そこにある種の美学すら感じる。
絶対にチープに作ってやるぞっていう意気込みがひしひしと感じられる。
観てきた。
偽ウルクハイワロスw
巨大化&仏頭阿修羅ワロスw
鬼の血がバスクリンみたいでワロスw
美惨と邪空のシーンで変なせくしームードミュージックが流れたと思ったら
案の定な展開でワロスw
その二名の死体が仲良く並んでたのはちょっとセツナイ(´・ω・`)
ダサいCG、チープなせっとは今更いうまでもなくハゲワロスwww
いやーオモシロカッタよ!
>>604 2000年版は「富田靖子」。
連投ごめん。
自分が観に行ったところに
出門と笑死の衣装(各一点ずつ)が展示してあったんだけど、
他の映画館はどうなの?
609 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 21:56:20 ID:1vgcyefR
610 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 22:00:43 ID:jDZg/Ou9
埼玉の映画館には邪空と美惨の衣裳があったよ。
611 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 22:09:58 ID:bKFk/jZY
>>603 スティーブン・ソマーズに失礼なことを云うな。
向こうは天下のハムナプトラシリーズの監督だぞ
612 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 22:13:15 ID:OcHsc67H
キアヌリーブスのやつのほうを見に行こうと思う。
>>607 知ってるよ。知っててあえて書いたんだよ。
614 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 22:32:36 ID:ALM7pinE
611っで?っていう。
615 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 23:13:31 ID:uLg4y57H
私、87年の舞台が一番好きです。
映画を見た後、ビデオを見て古田さんの出門と
いのうえさんの邪空を懐かしんでしまってます。
616 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 23:25:07 ID:kUZ6pnX1
>>615
お願いだからそのビデオ見せて。
超映画批評だと30点。
キャシャーンは15点で、デビルマンは2点。
駄作にもなりそこねてしまった。このまま埋もれませんように。
>>615 板違いだけど初演の正確なキャスト教えてください。
今日見てきたけどつまんなかったなぁ。
少しお金のかけた高校の文化祭の演劇っていう印象。
阿修羅城って最初海の上に出てきたみたいな感じがしたけど、
その下で町が燃えてたのはなんかよくわからんかった。
移動したんだろ。
東京湾から神田あたりまで。
今日見てきたけどつまらんかった。
全然物語の世界にはいりこめないというか・・・
阿修羅覚醒の設定はこじつけとしか思えなかった。
あと、鶴屋南北は見たことしか書けないと何度も言ってましたが、
お岩の怨霊を見たことがあるんですか?
その辺、ノベライズの「ASHURA」だと
南北は逆の設定だよな
「ASHURA」の作者はあの脚本をよくあそこまで、
と褒めてやりたい。
ノベライズなんてあるんだ。知らんかった。
今さっき、“大ヒット上映中!”ってCMやってたんだけど…
おお、ヒットしてたのか!
お客の「感動しました!」コメントつきCMみたいなもんだな。藁
嘘でも言っときゃおもしろそうに聞こえるもんな<大ヒット
この映画に限らずそういう宣伝結構あるけど
>>625 わざわざありがとう。
舞台版の本は持ってるんだけど、こっちも興味ある!
627 :
名無シネマ@上映中:2005/04/22(金) 01:28:20 ID:UDmOkHcc
>617
映画の話ではないので板違いでしょうか。
でも、原作の話なのでお許しいただける…かな。
つばき 白石恭子
出門 古田新太
邪空 いのうえひでのり
美惨 鳳ルミ
4世南北 西本修
国成(晴明)竹田団吾
桜姫 入船ヒロコ
笑死 西田ふみ
孫太郎 粟根まこと
抜刀斎 逆木圭一郎
こんなところでしょうか。つばき組の中にその後しばらく
看板女優だったやすえさんや、ホントに脇の鬼たちの中に
高田聖子さんやインディー高橋さんもいらっしゃいました。
>>627 おお、ありがとうございます。
>>ALL
板違い、お許しください。
629 :
名無シネマ@上映中:2005/04/22(金) 11:15:41 ID:c+bONJm3
あまり恋愛メインで売らないほうが良かったんでない?
どちらかというと男のほうが楽しめるよ、これ。
出門、あーいうの理想(笑
染五郎すげーよ。
出門ってつばきに好みだなんたらいろいろ言っておきながら、
自分からはキスしないところがいい
つばきからしてくるのを待ってるところなんて…(´д`*)ハァハァ
「阿修羅〜」観ると、
いつもレスリー・チャン×ブリジット・リンの「白髪魔女伝」を思い出す…(´・ω・`)
>> 615&627様
お願いです。
まことに失礼ではございますが
なんとかそのビデオを見せていただけないでしょうか?
古田さんの大ファンなのです。
どうしても古田さんの「阿修羅城」がみたんいんです。
どうかご検討お願いします。
633 :
615:2005/04/22(金) 21:07:06 ID:UDmOkHcc
>>632様
大好きな初演なので一人でも多くの方に見ていただき
「ねっねっいいでしょ!」と気持ちを共有したいのですが…(笑)
著作権の問題もありますし、ダビングしてお渡しすることも
できません。
なにか良い方法があるといいのですが…
とりあえず捨メで結構ですので
メールとかいただけないでしょうか?
話だけでも聞いていただけないでしょうか?
もうこれ以降はレスしませんので・・・
635 :
名無シネマ@上映中:2005/04/22(金) 22:25:37 ID:8REZbKgu
なんか↑この人恐い…
悪い事はいわん、やめといたほうがいい。
見てきた。連れの感想第一声、「映像は綺麗だったけど…うーん、ねえ?」。
確かに冒頭の江戸の町並は凝ってたし、主役二人の演技は良かったと思うし
音楽も良かったんだけど…何が悪かったんだろうな。
あともうちょっと演出とか構成とか特殊効果を工夫していれば
どうにかなった所も、けっこうあったと思う。
638 :
名無シネマ@上映中:2005/04/22(金) 23:30:10 ID:3eL29An2
見たいけど金の無駄かな
(-_-)ウツダ
シネコンの招待券が4枚あるから行こうかと思う
他にめぼしい物がないので
まあ、たしかに初演は俺も観たいなぁ
っていうか、どうやって手に入れたの?
昔はビデオ売ってたとか?
当時のファンの友達をつくるしかないのか…
関西人の
>>637 たぶん、展開をタイトにするだけで
もう少し楽しめたんじゃないかと思うんだよね
642 :
615:2005/04/23(土) 03:17:36 ID:QV+CsE2k
昔はかえってビデオ売ってなかったんです。
記録用でホントに人の頭がかぶっていたりする
画像ですから、売り物にはならないんじゃ。(笑)
ホントに新感線が上映会やってくれればいいんだけれど。
古田さんの出門・恭子さんのつばき、皆さんに見てほしい。
>>383 歌舞伎マニアということでアイデンティテイ保つのは自由だが
匿名掲示板じゃなくて、それをネタになんか仕事しろ
いまはただウザイだけ
さて、今週末は多少は動員、延びるかなぁ…
今週のTV出演などの影響が出てくれるといいが
>>642 当時は動員1000超えたばかりだって話だし
そのくらいの劇団は、ホームビデオ撮影のテープを
手売りしているようなトコもあるから、そういうアレかなーと。
でなければ、当時の関係者?
メジャーになる前、大阪近鉄小劇場でやってた頃からビデオは持ってるけどな。
髑髏城と阿修羅城の初演も味があって良いよ。はのぴゃ目当てだったが・・・
阿修羅客入るといいね。今週末でGW前の打ち切りが決まるのか。
キャシャーンは異例に客が入りすぎて、キルビル2押しのけて
大きなピカデリーに箱変えされたなぁ。
キャシャーンの方が全然つまんないのにね
いや、阿修羅もイマイチだけど
っていうか、キャシャーンを多くの人が見たというのが
邦画界にとってはマイナスだった希ガス
ノベライズ大きな書店ならあるだろ、と
ろくに調べないで行ったら、探した探した…。
文庫ですので、演劇映画原作関連には置いてない事多し。
コーナーがあるわけないとは思ってたが無視され杉だよ。
ノベライズはいいね。出門の出自やなんかが
創作されてていとおしさ、悲劇性が増しました。
649 :
名無シネマ@上映中:2005/04/23(土) 15:42:15 ID:dIgt1nPh
CM見たけど、かっこいいな。
公開前からもっと流せば全然違ったのに。
651 :
名無シネマ@上映中:2005/04/23(土) 16:20:55 ID:SNip7leU
自分は仮面の忍者赤影とか西遊記とか好きだったのでこの映画も楽しめたよ。
652 :
名無シネマ@上映中:2005/04/23(土) 17:38:19 ID:PRJQcL7g
今日、嫁と観てきた
納得いかん出来だ(もちろん俺も2000年版だが舞台見ている口)
つうか最悪のような気がだんだんしてきた
いのうえ歌舞伎の良さは「様式化された歌舞伎」という過去の遺物を否定するところから始まっていると思う
そしてそんな舞台を染五郎は「こりゃ、りっぱな(現代様式の)歌舞伎だ」と感動したのがきっかけだった筈
多分、スポンサーである松竹への配慮があるんだろうが・・・過去様式を前面に立ててどうするんだろう?
パンフレットも舞台版より数段落ちるし・・・コストの関係上なのだろうが普通の写真使用でかなり萎えた
野波の映像が最高によかったのに・・・
音楽に菅野やスティングも不要だったね・・・岡崎司ってわけにはいかんかったのかなぁ?
総監督いのうえひでのり/撮影監督北村龍平とかな感じで音楽はもちろん岡崎司なんて感じで再映像化して欲しい><
とりあえず、既成の日本映画の枠組みに新感線演劇では無意味である筋立てを嵌め込むとこうなってしまうと言う失敗例な作品でした
653 :
名無シネマ@上映中:2005/04/23(土) 17:49:56 ID:KBP0+rvB
これで、秋公開の「忍」に大きな期待をもてました。
松竹株式会社
観てきた。
チープなCGも緑の液体も、「つくりもの」だと思って許せたんだけど・・・
映像もきれいで、よかったんだけど・・・
こんなにせつなくない「阿修羅城の瞳」、みとめたくない・・・
映画を批判するのは大筋で賛成だが
> 過去の遺物を否定するところから始まっていると思う
そうか?
映画を批判するのは大筋で賛成だが
未だに舞台と比較せにゃならん厨がいるようですね
演劇板かチラシの裏にでも書いてろ
>>652
657 :
名無シネマ@上映中:2005/04/23(土) 20:26:07 ID:ifaBQGjP
>>656 しょうがねーだろ
そういう映画なんだから
しかも嫁と逝った…とかなんでいちいち報告すんの?
DQN夫婦の感想に興味なし
宮沢りえ
……まだまだいい!
というかさらに良くなった。
逆になんで舞台とはまったく別物の映画版阿修羅として
作らなかったんだろうなー、と残念に思ったところも多々。
舞台のセリフとか場面とかがまんま使われてるわりに
そこに行きつくまでの伏線とか整合性とか役の心情とかが削られてて、
あれだったらまんま使わずに映画オリジナルのセリフや場面に変えた方が良かった。
今、友人にDVD借りて2003年の一幕を久々に観たよ〜。
さすがに面白いけど、やっぱ舞台は舞台だな。
それと伝統芸能を否定してないよ。むしろリスペクトしてるように感じた。
面白きゃ何でもいい、みたいな全肯定な感じはするなぁ。
ま、それは板違い(スマソ)として…
>>660 それは思った。映画独自の切り口が見えない希ガス。
でも、ノベライズはそこそこ面白かったから、
実は編集とか、音楽などの演出次第でで、
あの映像素材でももうちょっとはマシな映画になるんじゃないか?
とも少し思ってるふしはある。監督の実力不足か。
第2週の有楽町ピカデリー2はいよいよダメっぽい。カウントダウン開始。
>>647 ピカデリー1でのコンスタンティン観てきたよ。
この監督は初めて映画を撮ったらしいんだけど、キリヤと同じPV出身。
キャシャーンは阿修羅の数倍良かったよ。反戦テーマくどいけど、
ヤリたいことやっている気持ちが溢れていた。
阿修羅はなんか惰性で撮っている感じがしたんだよな。凄くチープ。スッカラカン。
コンスタンティン、スゲーわ。同じ1800円とは思えない。
阿修羅の監督は一杯他の映画を観た方がいいよ。
素人のオレでも脚本とかカット割りとかカメラの構図とか全然違うと思った。
陰陽師観てみる。
つーか舞台でCGなんかなしで成立してるんだから
変に凝ることなかったと思うんだけど。
もともとそれほどCG必要な作品に思えない。
コンスタン珍って見たけどクソじゃん。
あくび連発したよ
原作物は原作厨がウザイのはどこでもFAだ
漏れはキャシャーンを毛ほども評価してなから
>>662の意見はわからんのだが、すれ違いなので
まあ、キャシャーンを引き合いに出すのは辞めやう
668 :
名無シネマ@上映中:2005/04/24(日) 00:16:26 ID:P6Gc3ObT
これすぐ打ち切りかな、その前に見に行かなきゃ
669 :
名無シネマ@上映中:2005/04/24(日) 00:36:00 ID:932YHFYC
>つーか舞台でCGなんかなしで成立してるんだから
変に凝ることなかったと思うんだけど。
舞台と映画の区別ついてる?
舞台で上空からの江戸の街がみれたか?
阿修羅の城がみれたか?
アップとかあるのが映画ですから。参考までに。
>>667 キャシャーンを出したのは、初めて映画撮った監督という意味ね。
脚本とかは個人の好みがあるんだろうけど。コンスタンティンも
アメコミが原作だけど、初監督の作品。結構頑張ってる。
阿修羅の監督はベテラン監督なんだろうけど、
あのスライムみたいな返り血やオーラとか顔面阿修羅王とか、
1980年台を意図的に表現したのだったらいいのだけれど、
アレがマジなら21世紀の作品としてヤバイと思う。
染五郎の殺陣とか良かったんだけどなー。
海外でリメイクしてくれないかな。同じキャストでもいいから。
出門:トム・クルーズ
つばき:小雪
陰陽師よりは面白い?
よーするにこの監督はセンスがないんだろうな…
674 :
名無シネマ@上映中:2005/04/24(日) 00:45:32 ID:0enUx2fJ
漏れは単純に面白かった とだけ
後半の神(?)の表現で ちと萎えたのは否めないが
舞台は観たこと無し
娯楽もんととらえれば なんら問題なし
しっかし 最近のCGがからむ映画は
カメラ視点回しが好きだねぇ
目が回る感じで 効果半減だと思う部分あるんだけど
675 :
名無シネマ@上映中:2005/04/24(日) 00:48:50 ID:zO5eEK1U
これ横幅が凄く窮屈な感じがした。
シネスコで撮った方が絶対良かったと思う。
中途半端に舞台っぽい。
陰陽師や壬生義士伝ではそんなこと全然感じなかったんだけどなあ。
殺陣は凄くいいんだけどね。
ワンカットである程度の手順はしっかり見せてくれるし。
役者の演技もいい。
もっともっと、二人の恋をディープに描いて欲しかったな。
でもよく考えてみると、今年公開された邦画の中じゃこれが一番マシかも。
「仮面ライダー」今年の劇場版
舞台は戦国時代
人気シリーズ「仮面ライダー」の今年の劇場版が、「仮面ライダーヒビキ 戦国大決戦(仮題)」に決まった。
戦国時代を舞台に、鬼と呼ばれる異形の者(=仮面ライダー、写真)が、
妖怪らに支配された国を救うという物語だ。現在、テレビ朝陽系で放映中のテレビシリーズは、
太鼓やばちなどの楽器を武器に闘う異色のライダーとして話題になっている。
劇場版は、「テレビでは生かし切れなかった”和”のテイストを、
大きなスケールで描きたい」(東映・白倉伸一郎プロデューサー)と、舞台を現代から戦国時代へ。
仮面ライダーの衣裳に、よろいやかぶとなどのデザインを取り入れたり、
オートバイの代わりに馬に騎乗させたりする構想も持ち上がっている。
”時代劇ライダー”の制作の狙いについて、白倉プロデューサーは
「最近、『あずみ』『阿修羅城の瞳』など、時代劇を一つの記号とした娯楽作が相次いでおり、
今度のライダーもその流れにある。子供たちは、『ロード・オブ・ザ・リング』などの
ファンタジーの一つとして、見てくれるのでは」と予想している。
5月下旬に撮影開始。京都の東映太秦映画村などでのロケも予定されている。公開は9月3日。
677 :
名無シネマ@上映中:2005/04/24(日) 03:00:25 ID:4M4KcSeh
映画は普通に面白かったです。そりゃ、巨大りえちゃんにはもちろん萎えた
けど、こんなにドキドキした恋愛映画は久しぶりかもしれない。
その後で2003年版舞台DVD見たけど、つばきが出門よりでっかくて、それに
全然せつなくならなくて私的にはダメでした。ごめんなさい。
きっと生で舞台を見たらもっと違ったんだろうと思います。
阿修羅の天海さんは最高でしたから。
染五郎も映画の方がとてもよかった。ドキドキしました。
>>663 舞台でできる嘘と映画でできる嘘は違う。
この映画のCGははっきり言ってうんこだけど
それでもやっぱりCGは絶対必要じゃないかと思う。
ただ作り手にセンスがなかっただけ。(巨大化とかその極み)
鬼の血が緑なのは好きだな。あれでこの映画のスタンスがわかるわけだし。
>>677 えぇ・・ローレライとかコレよりヤヴァいの?
・・・行かなくてよかった
680 :
名無シネマ@上映中:2005/04/24(日) 07:08:50 ID:ICACHoLz
>>677 舞台を生で見ても天海さんは染よりでかく感じたよ。
自分的にも、せつなさあまり感じられなかった。阿修羅は迫力満点だったけど。
でも・・映画のほうが染良かったの?感想は人様々だなあ。
もともと新感線の演目って恋愛のせつなさとか舞台でも感じたりしないから
その辺は別に彼女のデカさでどうこうということではないと思う。
たまに、役者とかのせいにする人いるけど、そこに力点置かれている
作りに最初からなっていないと個人的には思う。
で、映画ではそこの点は舞台より感情移入しやすくなってたとも思う。
2000版はせつなかったけど2003はどっちかというと爽快な感じ
みたいな意見を2003当時結構見た。
映画版は阿修羅に転生するまでは良かったと思うんだけど
全てが巨大顔面阿修羅で台無しになってる気がする。
等身大だとしょぼいと思ったんだろうけど、もうちょっと
表現方法は無かったのか?水鏡の向こうからの映像っぽく
するとか。
あと「永劫の孤独」&「蟲毒」が無いのもせつなさ半減。
舞台脚本担当の中島かずきさんは元々「女」を描くのが苦手だから切なさを求めるのは無理かも。
新感線はケレン味と立ち回りの派手さが売りだし。染の舞台はそこが素晴らしいと思う。
映画未見なのでなんとも言い様が無いが、そこが舞台より良かったのならちょっと考えてしまうな。
おしなべてラブシーンと立ち回りが好評つう事は
案外この映画化の意図は成功してるのでは?
入りが悪いだけで。
古いか知れないけど20年位前に見たショーケンの
『もどり川心中』みたいな映像でやって欲しかったな。
監督失念したけど、あれは原作を遥かに超えてた。
が、勿論ヒットはしていない。
現在だったら林海象に撮らせたかった。
モチ初期の作風で…(ジパングは駄目よ)
でも北の零年のような腹立たしさはないし
金を掛けた上のチープさは魅力ですよ。
686 :
名無シネマ@上映中:2005/04/24(日) 12:16:19 ID:P6Gc3ObT
別に好評じゃないけど
立ち回りが爽快だったなら、もっと映画自体が好評になってると思われ。
っつーか、そこだな。多分。一番のポイントは。
邪空以外の鬼御門がもっと活躍したりして
爽快感のある殺陣の絵が撮れてればあるいは……
入りが悪いのは松竹の怠慢だろ
688 :
名無シネマ@上映中:2005/04/24(日) 12:30:01 ID:ICACHoLz
結局、松竹も映画作った連中も自分の懐は痛まないでFA
褒める所が染五郎の殺陣と、りえちゃん三十路に見えないねー。
しか無いとも言える。狭苦しいカメラの構図。ヘボイ特撮。
原作しらないけど、ローレライ面白かったよ。良かった。
あずみ2の上戸といい勝負かな。
とりあえずここで散々比較対照にされている「キャシャーン」を来週のWOWOWで見ようという気にはなった
新人初めての監督6億円作品キャシャーン
vs
ベテラン有名監督12億円作品阿修羅城の瞳
どっちもどっちだから、興行成功のキャシャーンの勝ちか?
いや、阿修羅は海外市場がある!
こんなの外に出したら恥ずかしいよ
オフィシャルページのつばきのかんざしってどこ?
694 :
693:2005/04/24(日) 15:29:33 ID:0C99Q3S+
見つかった。
期待しないで見たら割と楽しめた。
鬼の軍団がウルク=ハイ仕様なのが新感線テイストなのかな
>>696 別に必死になって探すほどのものじゃあない。
なんだそれだけかよとガッカリする。
698 :
名無シネマ@上映中:2005/04/25(月) 09:24:38 ID:JzLU21+y
ここ読んで散々な出来を覚悟していったら
普通に面白いじゃん、これ。
彼氏と行って、いい感じですた。
これデートでいくのにいい!
そめそめがかっこよかったよ。
散々な出来を予想しておきながら彼氏を連れてゆくのは虐待に近いな
共有すればダメージも減る、と思ったのでは?
ともあれ700ゲト。
公開始まって一週間以上すぎたのに
1スレつぶれてないのが悔やまれる。
叩きにしろ、擁護にしろ、スレが活気だたないのは
人が入らないからか・・・・orz
701 :
名無シネマ@上映中:2005/04/25(月) 15:10:20 ID:JzLU21+y
散々だったら彼氏と映画の悪口言って盛り上がろうと思って…ゴメソ。
予想外れてよかったです。
ドラマ「プライド」でそめそめ好きだったのでちょっとみたかったんだー。
そめそめは時代劇のほうがかっこよいねえ。
自分は覚悟して行ったけど、それでもつまらなかった。
中盤はそれでも盛り上がった気がするけど、最後は笑わせてるとしか思えなかった。
あの阿修羅は反則。
決闘シーンのセットも、昔のポワトリンとかのセットみたいで萎え。
舞台も見てないけど、見ようとも思わない。
703 :
名無シネマ@上映中:2005/04/25(月) 15:23:04 ID:DmkMCOSw
>>700 >1スレつぶれてないのが悔やまれる。
?
704 :
名無シネマ@上映中:2005/04/25(月) 15:36:53 ID:njZf4Tdm
>>703 映画板で公開前からスレがあるのに
スレ消化出来ないほどに
前期待、感想、そういう反応が無いって事だろ
どうしようもない事の表れだろ
>>699 まるで無理心中だよな。
でもまぁ、クソクソと聞かされて行った奴は好意的に受け取るかもしれぬ。
問題は舞台劇面白かったよ!スゲー良い作品だった!と聞かされて行ったオレ。
コンスタンティン2回目行ってこよ。
707 :
名無シネマ@上映中:2005/04/25(月) 17:10:34 ID:DmkMCOSw
>>704 「悔やまれる」って、なんで
>>700が悔やむのか、そもそもスレ終わってないのに
なんで悔やんでいるのかわからない。
…………。ギブアップ。
593 :名無シネマ@上映中 :2005/04/25(月) 18:37:05 ID:23AxP5X1
国内TOP10
(4/23-4/24)
1 コンスタンティン
2 Shall We Dance?
3 クレヨンしんちゃん
4 名探偵コナン
5 ハイド・アンド・シーク
6 ふたりはプリキュア
7 マスク2
8 コックリさん
9 甘い人生
10 真夜中の弥次さん喜多さん
阿修羅は圏外・・・もうダメぽ。
710 :
名無シネマ@上映中:2005/04/25(月) 20:28:52 ID:qX46KMK0
なんか知らんが他に見るものなかったので見てきた
アホ映画だなこりゃ
711 :
名無シネマ@上映中:2005/04/25(月) 20:56:10 ID:msn5/k73
とりあえず舞台版のDVD買ったほうが絶対に得。
あっちは世界に誇れる。
映画は島国でもお断り。
もうだめぽ。
ネガティブな書き込みしかない・・・。
おしまいだ。
結構楽しみにしてる俺様が今週見に行って感想を書きますよ。
715 :
名無シネマ@上映中:2005/04/25(月) 22:53:44 ID:bz4aGMks
677です。レスありがとうございました。
そうですか、新幹線舞台にせつなさを求めてはいけませんか。
でもアオドクロでも十分に感じたんですけどね。
誤解覚悟で言うと染五郎がそうなのかと。天海さんが余りせつなくなかった
のかも・・・。映画の方が主役二人に通う情愛がよく撮られていた気が
します。それが私好みでした。
ケレン味も殺陣も映画の方がきちんと映していたような気がします。
私見です。お邪魔しました。
>>714 楽しみにしてるぜ!
>>715 映画の立ち回りは、狭い感じがしたんだよね。
アップが多かったせいかも知れんが。
これもコンスタンティンも悪の化身が復活する恐怖みたいなのが
伝わってこないんだよな。復活しても何とかなるだろって感じで見てた。
718 :
名無シネマ@上映中:2005/04/26(火) 02:15:53 ID:QBTRkGmu
ついに明日観てきます。
ドキドキドキドキ。
まぁ、ココ見てるんで強烈に落胆しないで済みそうですw
719 :
名無シネマ@上映中:2005/04/26(火) 09:02:15 ID:/a2IUUXF
昨日朝一で見に行ったけど客は9割ぐらいジジババだった。
昨晩は久しぶりに燃え上がったことだろう。
マスク2を見た直後だっただけに
けっこうおもしろかった。
720 :
名無シネマ@上映中:2005/04/26(火) 09:49:59 ID:M1FmTBB5
>>717 コンスタンティンには絶対悪ってなかったのでは?
くどくないCGが良かったよ。最後のオッサンとか。w
阿修羅は特撮がとにかくヘボすぎ。
オーラとスライム返り血と巨大顔面なければなー。
歌舞伎も長すぎ。(海外向けなんだろうけど
他に描くことあるだろう。
あとは、大きなセットで染五郎が暴れてほしかった。
722 :
名無シネマ@上映中:2005/04/26(火) 12:00:58 ID:S0mTOGav
723 :
名無シネマ@上映中:2005/04/26(火) 17:51:14 ID:7uSj6GWs
>>719 漏れが行った時もジジババ多数
加齢臭がすごいのがそばにいたみたいで
映画に集中しにくかったorz
月刊IKKIに阿修羅城のコミック版が乗ってるよ
載ってるっていうより、別冊付録だよ
と行った方が正確
725 :
名無シネマ@上映中:2005/04/26(火) 23:07:08 ID:B8YCHeX6
映画観て来ました。
平日の夕方とはいえ10人以下とは・・・。
ここで耐性付いてたのか前半はそんなに悪いと思わなかった。
むしろいい部分も沢山あったと思う。
が、ここでも散々言われてるように巨大阿修羅が・・・・・・
失笑というか目を背けたくなった。
一緒に行った友達もあれが出ると逃げたくなった。って・・・orz
あの巨大阿修羅さえなければ、微妙ながらも観れたと思うのに。
726 :
名無シネマ@上映中:2005/04/26(火) 23:09:31 ID:B8YCHeX6
あと、茶の間でテレビ見てるかのように上演中にしゃべってる
ババア(というほどの年齢でもなかったかも)2人組、非常にウザかった・・・・・・。
727 :
名無シネマ@上映中:2005/04/27(水) 14:33:16 ID:+ei0nxds
普通に面白かった。
いわゆる伝奇ものが好きならいける。
まあ相変わらずの日本の特撮技術はダメすぎだが。
役者たちは良かったと思うよ。
結構面白かったです。
むか〜しビデオで見た八犬伝とかより面白かったかな。
ここでの評判でもっとひどいのかなと思ったけど
なかなかに面白かったです。平日朝一で割引だったし。
ただ・・・宮沢りえさんもう少し肉が欲しいです。
濡れ場でちょっと痛々しかった気がしました。
それからスティングはいりません。
他の所にお金かけてくれたほうが良かったように思いました。
今日見に行った。
まあまあ面白かったけど、あのCGはいただけない…
730 :
名無シネマ@上映中:2005/04/27(水) 21:21:25 ID:BkqfPhyG
同意。
それにあの巨大阿修羅もなー
何か人物の描き方も不満だったが、南北だけはすごく良かった。
いい使い方してるし、役者さんも良かった。
時間とお金が余ったので、予備知識無しに見てきた。
見終わって初めてココに来て過去ログ読み終わったところ。
時々妙に説明的なセリフが有って、テンポ悪いなあと思ったり
空中に浮かぶ巨大阿修羅とか、巨顔阿修羅像に宮沢りえの顔が被るところは
少し間抜けだったのが気になったけど、おおむね楽しめた。
映画として楽しめたと言うより、話のタネとして楽しめた度が高かった気もするけど。
あと、作品とは直接関係ないけど、今日はレディースデーだったので周りが
全部女性だったのがちっときつかった。
うしろのおばちゃん達が変なところで大声で笑うし、映画そのものが彼女たちが思ってたもんと違ったのか
エンディング中喋りっぱなしだし(
>>726みたいな感じでした。)、携帯派手にバイブ振るわせるし
すぐ両隣が若いおねーちゃんだったのでエロシーンで生唾飲み込むにも妙に気を使うし。
それとも、レディースデー関係無しに、この映画ってこの辺の女性がターゲットだったんだろうか?
ちゅわけで、エロシーンも良かったです。ここだけは一人でコッソリ見たい。
セクス中の椿が妙に饒舌で恥ずかしかったけどそれもまた良し。
ラスト間際のセリフもエロくてニヤニヤしてました。
あとは、物書きのおいちゃんと、弟子のかたっぽ?の背の高いほうがいい味だしてた。
732 :
名無シネマ@上映中:2005/04/27(水) 21:25:25 ID:BkqfPhyG
りえちゃん、きれいなのにやせすぎだし、殺陣下手だった。
ラブシーンのせいで、ラストのキスがかすんだ気がする。
二人に焦点を絞りすぎて、他のキャラが小さく扱われたのもねー
内藤さんをあれだけの出演で終わらせるなんて、もったいない。
いい要素もあったんだけど、不満が残るなー
733 :
名無シネマ@上映中:2005/04/27(水) 21:26:49 ID:uQtPyZZk
はやくもランキング外の映画ですから
734 :
名無シネマ@上映中:2005/04/27(水) 21:37:37 ID:fiN/cbmG
>>731 多分、歌舞伎ファン(おじさん、おばさん)+新感線オタ(若いねーちゃん)
折れが見た回では、ラブシーンのときおばさんが席を立って出て行った。
ちょうど中間当たりだからもう限界だったのだろう。
それにしても歌舞伎でもないし芝居でもないし、完全にターゲットと
内容がミスマッチだったし何がしたかったのだろう。
あれもこれもいろいろ手を出して大風呂敷広げてみたけど
全て中途半端に終わってしまったって感じ。
こんなのー発目に出してしまったら後に続く作品はこの資金調達システムでは
難しいのじゃないの、一発目は絶対成功させないと
>なにがしたかったんだろう
マトリックス
736 :
名無シネマ@上映中:2005/04/28(木) 00:12:30 ID:7H9DsB/b
>>717 映画より現実の世界にほうがリアルで恐ろしいからな。
今日見てきました。まぁ感想はひどいの一言だね。
あと市川染五郎が前半に舞台で歌舞伎やってて
プラカードみたいなの持って騒ぐ客(エキストラ?)の一人が
ハートマークのプラカード持って黄色い声援を送ってるの見て興冷めした。
時代劇にハートマークなんかありえないだろ普通。。。
738 :
名無シネマ@上映中:2005/04/28(木) 01:18:24 ID:U4Dr8rpj
「キャシャーン」と「阿修羅」、CGの完成度比較されているように見えるけど、
うーん、両作共、何も観客に伝わっていないのではないか?どう?
「突き立ててえんだよ、お前ぇの中に、
俺の※※※情のありったけをなぁ」
の ↑ 部分の台詞が新に挿入されてたような。
なんだったっけ?
それに拠っておしもも結ばれてたと解釈してしまいましたが
>>737 たしかにひどい映画だけど
あれが真っ当な時代劇でないことは
最初のシーンから既に提示してると思うよ。
そういう部分の嘘まで気になるなら
根っからこのての映画は向いてない。
741 :
名無シネマ@上映中:2005/04/28(木) 09:58:26 ID:vq/HAvhy
これもうすぐ上映終わるのかな
GW明け終了じゃない? 3週間興行ってやつ。
うわぁぁ、前売りまだ一枚残ってるのに…
美惨、最後まで尼さん装束のままでよかったのに
と思うのは自分だけか?
GW中も特に混んでないと思うので存分に見にいけばよい
公開初日の都内看板劇場にて、1/3も埋まってなかった惨状。
舞台挨拶のチケットは定価以下。
関係者は青ざめたという。
投資した人ご愁傷様。
746 :
名無シネマ@上映中:2005/04/28(木) 13:04:01 ID:E/dzpxud
札幌は7割は入ってる。
地域によって違うのかな?
舞台が原作の映画でうまくいくのって少ないよね。
役者がいいだけにSFぽいのを削除して
普通の時代劇にしたほうが面白かったかもね。
シネマフロンティアならあそこは何時も混雑してる。
ハートマーク!
そんなとこはどうでもいいだろ。
749 :
名無シネマ@上映中:2005/04/28(木) 18:11:58 ID:ERs4AJG4
今日、見に行こうと思っているのですが・・・
あんまり期待して見に行っちゃダメって事ですね・・・。
里見八犬伝みたいな感じなのか?
750 :
名無シネマ@上映中:2005/04/28(木) 23:28:42 ID:FR4IJb/2
>>749 結局は好みの問題だから。
見てみなきゃ自分の結果は出ないよw
往年の深作欣二が撮ってたらどうなってたんだろうね〜
まぁ、無意味な たら、ればだけど…
今日見てきた。平日の夕方、客席の入りは2/3程。
ただし、男数人、残り全部女(年齢はリア厨〜年配60歳位まで)
率直な感想としては
・CG安っぽい。
せめて城での鬼と斬り合うシーン位は実写で撮った方が迫力があっただろうに
その他のCGは言わずもがな・・・巨大某は萎え萎え…
・染、かっこいいけどやたらエロい。
舞台のビデオは持ってるけども、映画は息遣いまで聞こえてきて
濡れ場もそうでないシーンもやたら染がエロエロしかった。
ドラマでは淡白そうな役ばっかりだけど、大画面で見ると
直視できない位エロエロオーラを出していた
…りえとの絡みのシーンは濡れ場以外でも
何度も画面から目をそむけた、染がエロくて(死)
軟弱な漏れorz
・南北、他一座脇キャラ美味しいトコ取り。
・Gロケッツや沢尻は役として存在していた意味があったのか?
・笑死、ホンモノの幼女を使った方がよかった…
見せ場はあるんだけど、安いCGのせいで面白さ4割減て感じだった。
話は荒唐無稽で面白いんだけど、元である新感線らしさを除いた後に足さなければならない
監督の求めるこの作品における娯楽性、映画独自の面白さが
足されないまま作品として仕上がった感がいなめなかった。
監督さえ違ったら全然描かれ方をしたんだろうなぁと…それだけが残念。
宮沢りえ、きれいなんだけど痩せすぎててベッドシーンの時は
全然色気無かった。感情移入できなかった。なんか痛々しかった。
「関取と破局してから何年だっけ、、、」と気になってストーリーに集中できなかった。
ちょっと胸元がはだけた時乳と乳の間の骨(肋骨の中心線?)が見えてて、
首も細いというよりもトリガラみたいだった。
はかない系の美人で演技力もあるとおもう。足りないのは「やわらかい肉」。
まじで勿体無い。
この映画を見て驚いた
若いやつは知らないだろうがかつて孔雀王というトンデモ映画があったんだけど
その映画とレベルが変わらない・・・・
もう孔雀王から10数年経ってると思うんだけど
そんな作品と似たレベルなんて邦画の質の低さにショック
内容も阿修羅がらみだし・・・なんにも進歩してなたっかんだな・・・
さくや妖怪伝からは何年くらいかな…