THE AVIATOR - アビエイター
1 ：名無シネマ＠上映中：
評判いいらしいね。
http://www.aviator-movie.jp/
http://www.aviator-movie.jp/
|
|
|
2 ：名無シネマ＠上映中：04/11/28 16:04:13 ID:LXy8yKH5
1000
ケイト体系と
4 ：名無シネマ＠上映中：04/11/29 01:09:22 ID:51mLX2JP
スコセッシ、UIPってだけで、ポスターアドの雰囲気が「カジノ」に似てんな。
5 ：名無シネマ＠上映中：04/11/29 22:16:43 ID:IeqL1q1T
皆の衆、判っているだろうがジョージ・ミラーは禁句な。
6 ：名無シネマ＠上映中：04/11/30 11:09:03 ID:QmhbLx9m
ジョー・ペシは出てきますか？
7 ：名無シネマ＠上映中：04/11/30 16:57:24 ID:3j0zzMbx
ジョージ・ミラーって「マッド・マックス」の？
sage
9 ：名無シネマ＠上映中：04/12/03 18:59:37 ID:pjxnu8Ju
ナショナル・ボード・オブ・レヴュー年間第２位おめ！
かなり評判いいらしいね
３時間超えるそうですが
３時間超えるそうですが
まじ？そんなに長いのか？
12 ：名無シネマ＠上映中：04/12/04 09:56:07 ID:MFj0qARQ
長い。ビデオでいいかなぁ。
ながっ！
14 ：名無シネマ＠上映中：04/12/06 03:13:06 ID:8xCVNCSJ
http://www.miramax.com/aviator/index.html
こっちの雰囲気だとこけそうだな＞
こっちの雰囲気だとこけそうだな＞
15 ：名無シネマ＠上映中：04/12/09 15:50:41 ID:Ti0n0yjf
スコセッシお得意のモンタージュ地獄が炸裂！
16 ：名無シネマ＠上映中：04/12/09 17:07:22 ID:c+ENn39c
2時間50分でしょ。
>>14
モーフィアスかと思った
モーフィアスかと思った
18 ：名無シネマ＠上映中：04/12/09 17:31:33 ID:XVZm9/cr
>>15
あっはっは
あっはっは
19 ：名無シネマ＠上映中：04/12/09 18:10:04 ID:BJ1WFuzY
「ＧＯＹ」に勝る作品だといいが。
スコセッシだからヒューズの変な部分にスポットライトあてるかなと思ったらまた露骨に賞狙いの映画でちと残念。
21 ：名無シネマ＠上映中：04/12/15 18:26:15 ID:U+4/WJzv
あ
プレミアあったみたいよ
24 ：名無シネマ＠上映中：04/12/16 15:17:42 ID:UseWqpME
アメリカでは１７日公開いよいよだね！
日本では3月公開らしいな。なら12日が良い。
この日はシャーク・テイルも公開されるのでスコセッシ祭り。
この日はシャーク・テイルも公開されるのでスコセッシ祭り。
映画館でアレキサンダーと一緒に予告流れてた。レオ、前髪見下ろすと幼くなるね
面白そうなので期待sage
面白そうなので期待sage
日本版のポスターもｺﾜｰｲ
28 ：名無シネマ＠上映中 ：04/12/25 21:53:40 ID:EY2S3X4a
レオタンの脳みその中も ｺﾜｰｲ
29 ：名無シネマ＠上映中：04/12/27 04:01:12 ID:whKSRPKS
あげ
週末興収が…
拡大公開したお陰で、一気に週末4位に浮上か
32 ：名無シネマ＠上映中：04/12/27 23:37:24 ID:G1m/iQv3
この映画って、海老さまがでてくるの？？？？
33 ：名無シネマ＠上映中：04/12/28 13:30:14 ID:iXeF3G28
ノーダウトのボーカル出るんだ。ますます見たくなった
34 ：名無シネマ＠上映中：04/12/30 13:44:33 ID:2m4fgWzX
評判がよすぎるんだけど・・・
レオタンの「は・だ・か！」が拝めるって本当でつか？
めざましでやってた
めざましで取り上げられまくり
38 ：名無シネマ＠上映中：05/01/11 13:42:06 ID:1OmqUw9h
今のところ、$42,798,842
39 ：名無シネマ＠上映中：05/01/14 12:25:43 ID:yXabFvei
まだ興行的に失敗じゃね？
40 ：名無シネマ＠上映中：05/01/14 12:39:38 ID:7xfMFmfi
今は客が来ない時期だから仕方ないんじゃない。
アカデミー賞の頃には伸びるかもね。
アカデミー賞の頃には伸びるかもね。
デカプリオが全裸で演技してるシーンあるんだね。
別にチンコは見えないけど。
別にチンコは見えないけど。
海老栄太
阿鼻栄太
44 ：名無シネマ＠上映中 ：05/01/17 01:15:32 ID:W//ItDm+
全裸？！？！？萌えっ（ﾊｱﾊｱ
45 ：名無シネマ＠上映中：05/01/17 12:27:07 ID:5Is5pXr7
公開翌々日は切符売り切れ御免で昨晩出直し。館内はやはり混んでましたな。
ＡＶＩＡＴＯＲの名前から想像するほど飛行機ブンブン映画ではなく、大富豪
ハワード･ヒューズの葛藤が主軸。ヒューズは奇人変人だったとの話は聞いてたけど、
強迫神経症って病気なんですなありゃ。ただ観てるこっちもその強迫観念を
一緒になって体験してしまうようでツライものがある。
その反面‘３０～‘５０年代の華やかなアメリカもふんだんに描かれてるし、
何よりも伝説の巨人飛行艇「Ｈｅｒｃｕｌｅｓ(Spruce Goose)」の最終組み立て前の
陸送の実写映像なんぞも観れるので、好きモノには堪らないですな。
デカプリオが全裸つっても発狂の頂点での場面だしね、観てて悲惨だし息苦しい。
でも賞とりにいったんだろなぁ、これで。どっか市民ケーンっぽくもあったしｗ
ＡＶＩＡＴＯＲの名前から想像するほど飛行機ブンブン映画ではなく、大富豪
ハワード･ヒューズの葛藤が主軸。ヒューズは奇人変人だったとの話は聞いてたけど、
強迫神経症って病気なんですなありゃ。ただ観てるこっちもその強迫観念を
一緒になって体験してしまうようでツライものがある。
その反面‘３０～‘５０年代の華やかなアメリカもふんだんに描かれてるし、
何よりも伝説の巨人飛行艇「Ｈｅｒｃｕｌｅｓ(Spruce Goose)」の最終組み立て前の
陸送の実写映像なんぞも観れるので、好きモノには堪らないですな。
デカプリオが全裸つっても発狂の頂点での場面だしね、観てて悲惨だし息苦しい。
でも賞とりにいったんだろなぁ、これで。どっか市民ケーンっぽくもあったしｗ
46 ：名無シネマ＠上映中：05/01/17 13:06:00 ID:hC91mb2F
47 ：名無シネマ＠上映中：05/01/17 13:13:10 ID:6fWw/RP0
すげー！やった！
48 ：名無シネマ＠上映中：05/01/17 16:33:03 ID:1tzvDLLH
やるじゃんか。
49 ：名無シネマ＠上映中：05/01/17 22:31:14 ID:fi6jxk6A
今年は良い映画がみんなコメディ・ミュージカル部門に行ってるからな。
だな。
51 ：名無シネマ＠上映中：05/01/24 17:54:18 ID:RZKsEK4+
(・"・) ﾊﾜｰﾄﾞ・ﾋｭｰｽﾞ (・"・)
52 ：名無シネマ＠上映中：05/01/25 12:52:43 ID:32NzPwKz
公開日はまだ決まんないの？
53 ：名無シネマ＠上映中：05/01/25 13:32:19 ID:vtWTa89H
公式サイト更新したね
ハワード・ヒューズについては、秘宝の「底抜け超大作」でしか知らないから
映画オタクの大富豪というイメージしかない。
映画オタクの大富豪というイメージしかない。
55 ：名無シネマ＠上映中：05/01/25 14:59:45 ID:FXvrL0WS
今日行われる丸の内ピカデリー２での覆面試写会が上映時間３時間弱となっているが
この作品やるのかな？そうならばラッキー！
この作品やるのかな？そうならばラッキー！
56 ：名無シネマ＠上映中：05/01/25 15:01:06 ID:32NzPwKz
マジで？羨ましすぎ。
アレキサンダーだったりしてｗ
58 ：名無シネマ＠上映中：05/01/25 23:14:17 ID:8+vjoXom
１１部門ノミおめ
>>55
で、どうだった？
で、どうだった？
60 ：名無シネマ＠上映中：05/01/26 12:44:44 ID:/9TuHmET
作品賞はどうせネバーランドに持って行かれるｗ
61 ：名無シネマ＠上映中：05/01/26 13:40:11 ID:1E9NSgrn
釣り？
釣りでしょうな
63 ：名無シネマ＠上映中：05/01/26 21:35:12 ID:b4dYUJNy
最近のスコセッシ映画は
独特な雰囲気が無くなったなぁ
この映画もなんだか心配だ、、見に行くけど
独特な雰囲気が無くなったなぁ
この映画もなんだか心配だ、、見に行くけど
これで穫れば戻るんじゃない？
出来不出来(個人的な気に入り度の差かもしれないが)はあっても、
スコセッシ映画にはスコセッシ独自の語り口がどれにもあると思うがな……
贔屓目が過ぎるでしょうか？
スコセッシ映画にはスコセッシ独自の語り口がどれにもあると思うがな……
贔屓目が過ぎるでしょうか？
66 ：名無シネマ＠上映中：05/01/27 12:20:55 ID:bAzl7pno
作品賞の本命はネバーランドだと思う。ケイト.ブランシェットってまだオスカーとってないんだっけ？
67 ：名無シネマ＠上映中：05/01/27 12:34:55 ID:MJn5uyij
またも釣りですか？
68 ：名無シネマ＠上映中：05/01/27 12:51:07 ID:bAzl7pno
>>67
なんで釣りだと思うの？アビエイターみてないくせにｗ
なんで釣りだと思うの？アビエイターみてないくせにｗ
69 ：名無シネマ＠上映中：05/01/27 12:59:03 ID:MJn5uyij
なんでアビエイター見てないと思うの？ネバーランド見たけどｗ
70 ：名無シネマ＠上映中：05/01/27 13:04:25 ID:lNupSbel
信者には悪いけど、ネバーランドにはかなわないと思う。
71 ：名無シネマ＠上映中：05/01/27 13:07:12 ID:iQVSADhe
タイトルを見て
巨大なワニが出てくる映画かと思った。
巨大なワニが出てくる映画かと思った。
正直、尺が長かった。
勿論ハワード・ヒューズの生涯を描くのは知っていたんだが
どこまで(没落か?死亡か?)描くのかは知らなかったので
そろそろ終わりかなぁ、って思わされる事、数回。
一番の収穫は主役を喰ってしまうケイト・ブランシェットの演技。
これだけでも観る価値あり。
勿論ハワード・ヒューズの生涯を描くのは知っていたんだが
どこまで(没落か?死亡か?)描くのかは知らなかったので
そろそろ終わりかなぁ、って思わされる事、数回。
一番の収穫は主役を喰ってしまうケイト・ブランシェットの演技。
これだけでも観る価値あり。
73 ：名無シネマ＠上映中：05/01/28 02:49:39 ID:ByX8XMOd
キャサリン・ヘプバーン、ケイト・ブランシェット、ケイト・ベッキンなんとか・・・
ケイト・ウィンスレットは出てこないの？
ケイト・ウィンスレットは出てこないの？
ケイト・ハドソンはどうだろうね
ディカプ、２ｃｈではかなり嫌われてそうですね・・・
76 ：名無シネマ＠上映中：05/01/28 12:13:08 ID:TI5ROHOu
釣りって言葉大好きな、バカにもウンザリだがな。
スコセッシもデカプも必死で賞狙ってるようにしか見えない。
もう眉間に皺寄せて演じるのはやめろよ＞デカプ
もっと肩の力抜いて作品選べばイイのに。キャッチミー～はいい味出てたのに。
タイタニックのイメージが拭えないんだ、ってコラもう何年前の話だよ。
ジェームズキャメロンから労働力奪ったのは罪だが、お前に罪は無い。
あと爺さん早くインファナルアフェア見とけよ
もう眉間に皺寄せて演じるのはやめろよ＞デカプ
もっと肩の力抜いて作品選べばイイのに。キャッチミー～はいい味出てたのに。
タイタニックのイメージが拭えないんだ、ってコラもう何年前の話だよ。
ジェームズキャメロンから労働力奪ったのは罪だが、お前に罪は無い。
あと爺さん早くインファナルアフェア見とけよ
労働意欲、か
それにしてもこの二人昔のジョージクルーニーとマークウォルバーグみたいだな
マーク～はインファナルリメイク版に出演決まったみたいだが。
ラストエレベーターで○○○る奴。いいキャスティングだと思う
それにしてもこの二人昔のジョージクルーニーとマークウォルバーグみたいだな
マーク～はインファナルリメイク版に出演決まったみたいだが。
ラストエレベーターで○○○る奴。いいキャスティングだと思う
80 ：名無シネマ＠上映中：05/01/29 01:00:11 ID:xIC2KlxV
○○○る＝殺される（トニーレオン）
んで死体が邪魔でエレベーターのドアが閉まらず、何度も開いて閉じようとする。
んで死体が邪魔でエレベーターのドアが閉まらず、何度も開いて閉じようとする。
違うだろ。エレベーターでファビョるやつだろ。
>>78
>もう眉間に皺寄せて演じるのはやめろよ＞デカプ
ほんとそんな感じだった。
賞狙いみえみえだっけだと、思惑通りｲｲ線いきそうではある。
キャサリン・ヘップバーン役のケイト・ブランシェットが貫禄あってキレイだったなぁ。
デカプリオが相手だと、年上の姐さん設定に見えたけど
実際はハワード・ヒューズの方が２才年上だった。
>もう眉間に皺寄せて演じるのはやめろよ＞デカプ
ほんとそんな感じだった。
賞狙いみえみえだっけだと、思惑通りｲｲ線いきそうではある。
キャサリン・ヘップバーン役のケイト・ブランシェットが貫禄あってキレイだったなぁ。
デカプリオが相手だと、年上の姐さん設定に見えたけど
実際はハワード・ヒューズの方が２才年上だった。
デカプリオはちょと童顔だよね。
84 ：名無シネマ＠上映中：05/01/30 12:59:33 ID:Dq+eEyH9
ハワード・ヒューズって資産どれくらいあったの？
85 ：名無シネマ＠上映中：05/01/30 13:05:32 ID:K14h9uGE
とりあえず「ロケッティア」は見ておこうな。皆の衆。
作品の出来はミリオンダラー・ベイビーの方が上。
ボクシング映画（「レイジング・ブル」）で負けて、
ボクシング映画（「M$B」はボクシング映画とは云えないかもしれないが）に負ける
マーティーなのであった。
ボクシング映画（「レイジング・ブル」）で負けて、
ボクシング映画（「M$B」はボクシング映画とは云えないかもしれないが）に負ける
マーティーなのであった。
87 ：名無シネマ＠上映中：05/01/30 21:08:25 ID:QRU7RUWb
うわ、またオスカー受賞できないの
スコセッシ？？
スコセッシ？？
88 ：名無シネマ＠上映中：05/01/31 11:19:20 ID:1YlKkrOz
>>78
インファナル・アフェアは意識して見ないんだと
インファナル・アフェアは意識して見ないんだと
90 ：名無シネマ＠上映中：05/01/31 17:01:00 ID:bPXY5bx7
これと「エド・ウッド」は同じく映画人伝記ものだが、ジョニーデップとデカプーなら
そりゃあデップの方が遥かに演技力はあるよな・・・。
スコセッシの前作「ギャング・オブ・ニューヨーク」のあまりの大根っぷりには笑えたが
敵役のデイ・ルイスは最強だった。あれは編集ワークで魅せる映画なんだよな。
「レイジング・ブル」も伝記映画だったが、やはり編集が巧みだった。
逆にイーストウッドは「バード」とかいう伝記映画を撮っているが、あれは普通に凡作だろ。
今年のアカデミー賞はなんか妙な因果が渦巻いている。
「レイ」同様、ジャズ・ミュージシャンを描こうとして失敗したイーストウッドがボクシング映画で
絶賛され、同様にボクシング映画を撮って絶賛されたスコセッシが今度は映画人伝記もので
復活し、「ネバーランド」のジョニー・デップが演じたエド・ウッドを想起させるデカプーの
ハワード・ヒューズと、これまた伝記映画でレイ・チャールズを演じるジェイミー・フォックス・・・。
多分、このうち「アビエイター」と「ミリオンダラー・ベイビー」と「ネバーランド」と「レイ」が
過去の因果を象徴している様な気がする・・・・・。「サイドウェイ」だけが特異な存在。
まあ、映画の出来はおおよそミリダラ＞アビエイター＞＞＞サイドウェイ＞＞＞＞＞＞ネバーランド＞レイって感じだが、
意外にこの中で一番つまらない「レイ」が作品賞を受賞するかもだｗｗｗ
そりゃあデップの方が遥かに演技力はあるよな・・・。
スコセッシの前作「ギャング・オブ・ニューヨーク」のあまりの大根っぷりには笑えたが
敵役のデイ・ルイスは最強だった。あれは編集ワークで魅せる映画なんだよな。
「レイジング・ブル」も伝記映画だったが、やはり編集が巧みだった。
逆にイーストウッドは「バード」とかいう伝記映画を撮っているが、あれは普通に凡作だろ。
今年のアカデミー賞はなんか妙な因果が渦巻いている。
「レイ」同様、ジャズ・ミュージシャンを描こうとして失敗したイーストウッドがボクシング映画で
絶賛され、同様にボクシング映画を撮って絶賛されたスコセッシが今度は映画人伝記もので
復活し、「ネバーランド」のジョニー・デップが演じたエド・ウッドを想起させるデカプーの
ハワード・ヒューズと、これまた伝記映画でレイ・チャールズを演じるジェイミー・フォックス・・・。
多分、このうち「アビエイター」と「ミリオンダラー・ベイビー」と「ネバーランド」と「レイ」が
過去の因果を象徴している様な気がする・・・・・。「サイドウェイ」だけが特異な存在。
まあ、映画の出来はおおよそミリダラ＞アビエイター＞＞＞サイドウェイ＞＞＞＞＞＞ネバーランド＞レイって感じだが、
意外にこの中で一番つまらない「レイ」が作品賞を受賞するかもだｗｗｗ
91 ：名無シネマ＠上映中：05/01/31 17:24:31 ID:65mk4VtO
そういえば２７日にMGMの２５周年と「レイジング・ブル」の新ヴァージョン
DVD発売記念のパーティがあったみたいだが、そうかぁ、アカデミー賞
がらみだったのかぁ？なんとなく納得。
http://www.wireimage.com/GalleryListing.asp?nbc1=1&navtyp=SRH&str=Robert+DeNiro&sfld=C&nvc=E&nvv=94244
DVD発売記念のパーティがあったみたいだが、そうかぁ、アカデミー賞
がらみだったのかぁ？なんとなく納得。
http://www.wireimage.com/GalleryListing.asp?nbc1=1&navtyp=SRH&str=Robert+DeNiro&sfld=C&nvc=E&nvv=94244
92 ：名無シネマ＠上映中：05/01/31 23:43:54 ID:CA/DV7OP
716 名無シネマさん sage 05/01/31 23:25:40 ID:YdWDhjQi
イーストウッドのベストとマーティーのベスト５じゃ、イーストウッドのベスト作品が
勝つでしょ。
M$BはUNFORGIVEN、ミスティックを凌ぐ出来。
アビエイターは
レイジング・ブル、タクシードライバー、ミーン・ストリート、グッド・フェローズ
より下。
イーストウッドのベストとマーティーのベスト５じゃ、イーストウッドのベスト作品が
勝つでしょ。
M$BはUNFORGIVEN、ミスティックを凌ぐ出来。
アビエイターは
レイジング・ブル、タクシードライバー、ミーン・ストリート、グッド・フェローズ
より下。
95 ：名無シネマ＠上映中：05/02/03 19:12:05 ID:8Ica+eQ1
う～ん、ディカプリオの童顔は別に気にならなかったけど、
ひたすら暗い内容だったなぁ。
見るには強迫神経症のことを知っとく必要があると思う。
ひたすら暗い内容だったなぁ。
見るには強迫神経症のことを知っとく必要があると思う。
96 ：強迫神経症：05/02/04 01:18:42 ID:yDUoD+70
( ･ω･) 経験ありまつが。。。
俺は「暗い」と「明るい（華やか）」のバランスがよかったと思うぞ。
でも強迫神経症的暗さの演技のほうが評価されやすいだろしねｗ
静と動ってことならもっと動、とくに飛行機の動がもっとほしかったかも。
別にトップガンみたいなんが欲しいわけじゃないけど。
でもそうなると「お子様向け」になって映画通やら玄人には受けなくなるか。
強迫神経症ってものに少しでも理解が無ければ、ただの潔癖症の狂ったオヤジにしか
見えないかも。
でも強迫神経症的暗さの演技のほうが評価されやすいだろしねｗ
静と動ってことならもっと動、とくに飛行機の動がもっとほしかったかも。
別にトップガンみたいなんが欲しいわけじゃないけど。
でもそうなると「お子様向け」になって映画通やら玄人には受けなくなるか。
強迫神経症ってものに少しでも理解が無ければ、ただの潔癖症の狂ったオヤジにしか
見えないかも。
98 ：名無シネマ＠上映中：05/02/05 22:30:36 ID:47ZpsZqb
ＧＧ賞の受賞式のスコセッシ観てたら、同情でもいいから、あげて欲しくなった。
ディカプリオがスピーチで「偉大な監督マーチンと仕事ができて～」って言った時も、その他も何回も泣きそうになってたね。もう頼むからあげてくれー。
ディカプリオがスピーチで「偉大な監督マーチンと仕事ができて～」って言った時も、その他も何回も泣きそうになってたね。もう頼むからあげてくれー。
99 ：名無シネマ＠上映中：05/02/06 02:04:21 ID:hL6JryIY
エイリアンでアッシュやってた人が出てたけど良かったです。
アラン・アルダも良かった。
後は・・・・長い。
アラン・アルダも良かった。
後は・・・・長い。
100 ：名無シネマ＠上映中：05/02/06 02:07:17 ID:4Tnqd2vL
ちゃんといっといた方がいいんじゃないですか？
いいからageて・・・・
いいからageて・・・・
みんな書いてるけど、ホント長すぎ。
ヒューズが引き篭もりになったぐらいから、観るのに疲れて集中できなく
なった。
ヒューズが引き篭もりになったぐらいから、観るのに疲れて集中できなく
なった。
102 ：名無シネマ＠上映中：05/02/06 10:12:30 ID:adrPP+b6
俺は退屈はしないかも知れん
必死で手洗うシーンで少し親近感覚えたし
必死で手洗うシーンで少し親近感覚えたし
ケイト・ブランシェットに穫ってほしい。レオはこれからもチャンス
あるだろうが。
あるだろうが。
105 ：名無シネマ＠上映中：05/02/07 17:09:56 ID:3/xIKnYc
http://abcdane.net/blog/archives/200502/dicaprio_leno.html
レニー・ウィリアムスも出てます。
レニー・ウィリアムスも出てます。
106 ：名無シネマ＠上映中：05/02/07 22:56:51 ID:dDqWQoAb
この映画の看板がはずされて、アレキサンダーに代わっている
某松竹直営館に、
(ﾟДﾟ)ゴルァ！！！
某松竹直営館に、
(ﾟДﾟ)ゴルァ！！！
107 ：名無シネマ＠上映中：05/02/08 15:17:29 ID:P54ettcF
松竹はなんでアレキサンダーを買ったんだ？
ディカプリオが出てると思ったな！
ソンナワケナイ
ディカプリオが出てると思ったな！
ソンナワケナイ
108 ：名無シネマ＠上映中：05/02/09 19:14:43 ID:W1sa6JYq
スコセッシには同情するけどこの映画で取って欲しくないな～。
「タクシードライバー」や「ギャング･オブ･ニューヨーク」を撮ったのにこんな映画で取っちゃっていいのか？
「タクシードライバー」や「ギャング･オブ･ニューヨーク」を撮ったのにこんな映画で取っちゃっていいのか？
109 ：名無シネマン＠上映中：05/02/09 22:37:42 ID:l/pV9I4A
110 ：名無シネマ＠上映中：05/02/10 03:19:57 ID:Ge617saD
ディカプリオ迫真の熱演でしたよ。映画プロデューサーだと思いきや、ただの飛行機バカでした。アカデミー賞はアビエイターが独占しそうですね。公開は3/26で先々行オールナイトもあるみたいです。
111 ：名無シネマ＠上映中：05/02/10 12:53:40 ID:aJsoyqZt
>>103 そんなの貼るなよ、ぼけ！
原田の関係者か？
原田の関係者か？
>>108
GoNYなんか最悪だろ。
GoNYなんか最悪だろ。
113 ：名無シネマ＠上映中：05/02/10 14:03:05 ID:L+FRtrI2
>>110
先々公開って、いつ？
先々公開って、いつ？
114 ：名無シネマ＠上映中：05/02/10 15:41:00 ID:Ge617saD
3/12です。完璧にアカデミー賞狙いですね。
115 ：名無シネマ＠上映中：05/02/10 16:07:02 ID:L+FRtrI2
情報サンクス
ヘェ、先々行なんてやるんだ。
でも多分全国共通じゃないだろうね。
でも多分全国共通じゃないだろうね。
117 ：名無シネマ＠上映中：05/02/10 20:29:21 ID:Ge617saD
アカデミー賞を受賞したらタイミングもいいですし、全国先々行上映もあるかも。
118 ：名無シネマ＠上映中：05/02/10 21:01:08 ID:nz86H5IR
まだ、見てないんで語れないので残念です。でも楽しみですね。
あの時代見るの好きです。ディカプリオのパイロットスーツ姿見れるのも
嬉しいです。でも見るまで先は長いな。
あの時代見るの好きです。ディカプリオのパイロットスーツ姿見れるのも
嬉しいです。でも見るまで先は長いな。
119 ：名無シネマ＠上映中：05/02/10 22:50:11 ID:9Uf3ZM34
アビエイター」コンビ、「酔いどれ天使」をリメイクか？
「ギャング・オブ・ニューヨーク」「アビエイター」、
そして次回作となる「インファナル・アフェア」のハリウッド・リメイク「The Departed」
でもコンビを組むレオナルド・ディカプリオとマーティン・スコセッシ監督が、
今度はワーナーが手掛ける黒澤明監督、三船敏郎主演「酔いどれ天使」（48）のリメイクでも
さらにチームを組む可能性が出てきた模様。
まだ、ごく初期の段階ながらすでにディカプリオの主演が内定しており、
脚本にも「アビエイター」のジョン・ローガンが起用される模様。
一方、監督についてはまだ確定ではないものの、スコセッシの起用を前提に調整が進められているという。
一方でスコセッシ監督には、遠藤周作の『沈黙』（新潮文庫）の映画化という企画も進んでいるという。
http://www.allcinema.net/prog/news.php
「ギャング・オブ・ニューヨーク」「アビエイター」、
そして次回作となる「インファナル・アフェア」のハリウッド・リメイク「The Departed」
でもコンビを組むレオナルド・ディカプリオとマーティン・スコセッシ監督が、
今度はワーナーが手掛ける黒澤明監督、三船敏郎主演「酔いどれ天使」（48）のリメイクでも
さらにチームを組む可能性が出てきた模様。
まだ、ごく初期の段階ながらすでにディカプリオの主演が内定しており、
脚本にも「アビエイター」のジョン・ローガンが起用される模様。
一方、監督についてはまだ確定ではないものの、スコセッシの起用を前提に調整が進められているという。
一方でスコセッシ監督には、遠藤周作の『沈黙』（新潮文庫）の映画化という企画も進んでいるという。
http://www.allcinema.net/prog/news.php
この二人のコンビもういいよ。それぞれよそのと組んでやってほしい。
デカプーそんなに嫌いじゃないけど、
あと１０歳老けてたらなぁ、とは思うな。
どしても少年っぽいイメージがつよすぎるよな。
あと１０歳老けてたらなぁ、とは思うな。
どしても少年っぽいイメージがつよすぎるよな。
122 ：名無シネマ＠上映中：05/02/11 02:00:02 ID:spaR80NC
デカプじゃなくてジョン・ローガンが好きなのが変
つまらん脚本ばっかりなのに
つまらん脚本ばっかりなのに
酔いどれ天使
闇市を支配する肺病やみの若いやくざと、貧乏な酔いどれ医師とのぶつかり合いを
通して、戦後風俗を鮮やかに描き出した力作。黒澤監督はやくざの幹部役だった
三船の野獣のようなエネルギー溢れる演技に魅了され、構想を変更。その結果、
正しい道を示す医師・真田と、肺病に絶望して荒々しい姿になっていくやくざ・
松永との真剣勝負の対峙が、強烈なインパクトを与えた。
http://www.toho-a-park.com/video/kurosawa/yoidore.html
闇市を支配する肺病やみの若いやくざと、貧乏な酔いどれ医師とのぶつかり合いを
通して、戦後風俗を鮮やかに描き出した力作。黒澤監督はやくざの幹部役だった
三船の野獣のようなエネルギー溢れる演技に魅了され、構想を変更。その結果、
正しい道を示す医師・真田と、肺病に絶望して荒々しい姿になっていくやくざ・
松永との真剣勝負の対峙が、強烈なインパクトを与えた。
http://www.toho-a-park.com/video/kurosawa/yoidore.html
>>122
プリ男がイタリア系だというのが一番の理由なのではないかと思ってる。
プリ男がイタリア系だというのが一番の理由なのではないかと思ってる。
126 ：名無シネマ＠上映中：05/02/11 22:05:46 ID:laPKcW9U
ケイトブランシェットって妙に色気あるんだよなあ。
凄いインテリなんだけどまず間違いなくセックスが強いタイプだよな。
演技力抜群だし最近の女優では絶対の一押しだな。
地味かなとおもいつつ売れてきたなあ。
凄い知性派だけどセクシーなところに皆気づいてきたんだろうな。
凄いインテリなんだけどまず間違いなくセックスが強いタイプだよな。
演技力抜群だし最近の女優では絶対の一押しだな。
地味かなとおもいつつ売れてきたなあ。
凄い知性派だけどセクシーなところに皆気づいてきたんだろうな。
127 ：名無シネマ＠上映中：05/02/12 16:17:48 ID:xxjII6qq
126って、レオが言っているようなコメントだなW
ぽっちゃりが一番なのですよ
偉い人にはそれが分からんのです
偉い人にはそれが分からんのです
マイケル・マンが製作しているんだっけこれ？スコセッシといい男の美学を
堪能できる映画なら見ようかな。
堪能できる映画なら見ようかな。
音楽に期待している
うおー凄い期待してるけど評価良くないなー
そうかな？
Rotten89%は去年の最高傑作とか言われてたミスティック・リバーより高いぞ。
Rotten89%は去年の最高傑作とか言われてたミスティック・リバーより高いぞ。
133 ：名無シネマ＠上映中：05/02/14 23:19:08 ID:X8VYDa4z
すでに試写室で観たけど、迫力があって面白かったですよ。ネバーランドやレイよりもアカデミー賞大本命
134 ：名無シネマ＠上映中：05/02/16 06:59:45 ID:7TqwoqFf
レオ様age
135 ：名無シネマ＠上映中：05/02/16 18:08:31 ID:Vppkj9M4
レオ様のXファイル、禿げしくｷﾎﾞﾝ
ｱﾋﾞｴｲﾀｰﾊﾔｸｰ♪ﾐﾀｲﾖｰ
∧＿∧
（ ・∀・） ﾜｸﾜｸ
oノ∧つ⊂）
( （ ・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷ
∪（ ∪ ∪
と＿_）__）
137 ：名無シネマ＠上映中：05/02/17 12:53:15 ID:DnAUrRaK
早くみたい！
138 ：名無シネマ＠上映中：05/02/17 12:59:31 ID:2WKGpzar
長いからってわけでなく見応えのある映画だったけど、
ひょっとして元々の脚本ではもっと飛行機アクションがもっと盛り込まれていたんじゃ
ないかなと邪推する。なんせ「AVIATOR」ってくらいなんだから。
でもレオ様が賞を取り易いように脅迫観念症の精神疾患患者を演じたかったがために
書き直されたんかなぁと。 それでも充分に狂気の演技を堪能できたから大満足なんだけどさ。
ひょっとして元々の脚本ではもっと飛行機アクションがもっと盛り込まれていたんじゃ
ないかなと邪推する。なんせ「AVIATOR」ってくらいなんだから。
でもレオ様が賞を取り易いように脅迫観念症の精神疾患患者を演じたかったがために
書き直されたんかなぁと。 それでも充分に狂気の演技を堪能できたから大満足なんだけどさ。
139 ：名無シネマ＠上映中：05/02/18 13:56:21 ID:QEzcPpG3
サントラ発売はいつ？
140 ：名無シネマ＠上映中：05/02/18 14:13:15 ID:IYkOqH2r
141 ：名無シネマ＠上映中：05/02/18 20:13:43 ID:x2v6QRPl
レオのスクリーニングQ&A アビエイター映像付き
ttp://www.variety.com/index.asp?layout=vision&taxid=7748&element_id=620004062
ttp://www.variety.com/index.asp?layout=vision&taxid=7748&element_id=620004062
142 ：名無シネマ＠上映中：05/02/18 21:00:24 ID:RoaUWpwR
>>140
すっごい知性的だよね。
そのくせセックスにも興味があるようなそぶり。
アカデミー賞なんかの授賞式にでる衣装が
彼女から連想される服装よりずっと大胆でセクシーなのに驚く。
ちょっと不自然だったりするのがかえってよい。
（凄く知的な人が無理して性的な感情をあらわそうとすると不自然にみえるのに近い。
でもだからこそ、そのアンバランスさに魅力を感じたりする。
こういう知的な女性は日本にはそうそういないな。人気もでないだろうけど。）
すっごい知性的だよね。
そのくせセックスにも興味があるようなそぶり。
アカデミー賞なんかの授賞式にでる衣装が
彼女から連想される服装よりずっと大胆でセクシーなのに驚く。
ちょっと不自然だったりするのがかえってよい。
（凄く知的な人が無理して性的な感情をあらわそうとすると不自然にみえるのに近い。
でもだからこそ、そのアンバランスさに魅力を感じたりする。
こういう知的な女性は日本にはそうそういないな。人気もでないだろうけど。）
ｴﾘｻﾞﾍﾞｽで名前が出て来た頃ｱｶﾃﾞﾐｰ受賞式でｶﾞｰﾘｰなﾄﾞﾚｽ着てた
映画での威厳と知性に満ちた女王の姿と花柄ﾄﾞﾚｽ姿の可愛いらしさ
そのｷﾞｬｯﾌﾟに一瞬でメロメロ ｷｬｻﾘﾝ役ぜひとも獲ってほしいな～
映画での威厳と知性に満ちた女王の姿と花柄ﾄﾞﾚｽ姿の可愛いらしさ
そのｷﾞｬｯﾌﾟに一瞬でメロメロ ｷｬｻﾘﾝ役ぜひとも獲ってほしいな～
144 ：名無シネマ＠上映中：05/02/19 19:02:06 ID:dTWjC6P0
どうでもいいけど、アビエーターって何度言ってもチケット売り場で通じなかった。
後ろのアメ人がエイビエーターって言って助けてくれた。
それぐらい想像してくれよー。他に似たような題名ないんだから。
後ろのアメ人がエイビエーターって言って助けてくれた。
それぐらい想像してくれよー。他に似たような題名ないんだから。
この映画って、ダンボールでお菓子を盗む窃盗団の話ですよね？
それはアビルエイター
>>145
ぷ、誰かが絶対書き込んでると思ってたよそのネタ、予想通り過ぎ。
ぷ、誰かが絶対書き込んでると思ってたよそのネタ、予想通り過ぎ。
本人はおもしろいと思ってんだろ
149 ：名無シネマ＠上映中：05/02/21 11:25:22 ID:p+KNFsWZ
150 ：名無シネマ＠上映中：05/02/22 13:39:58 ID:2BW//S41
3/2サントラ発売！
>>149
店員、abie-ta-とaviatorを結びつけるのが
難しかったのかもしれない
昔、日本語下手な外人さんに日本語で話しかけられて、
日本語のつもりなのは分かるが何言ってるかは
分からないことがあった。
店員、abie-ta-とaviatorを結びつけるのが
難しかったのかもしれない
昔、日本語下手な外人さんに日本語で話しかけられて、
日本語のつもりなのは分かるが何言ってるかは
分からないことがあった。
152 ：名無シネマ＠上映中：05/02/23 22:47:13 ID:8MZ1F/EQ
あんまり伸びないね～ここ
153 ：名無シネマ＠上映中：05/02/24 00:22:43 ID:y1Wvq72J
スコセッシ監督が、もしオスカー貰えなかったら、
その瞬間、
ハリセンボンに変身するんですかね？
その瞬間、
ハリセンボンに変身するんですかね？
GONYで逃した時はすごいおっかない形相してたぞ
155 ：名無シネマ＠上映中：05/02/24 17:32:07 ID:k7GfBgY6
シャークテイルですか？
あびる優を探しに来ました
スコセッシお得意の誰にも感情移入させない演出が炸裂してると嬉しいなぁ。
159 ：名無シネマ＠上映中：05/02/27 22:46:43 ID:kie1Sbtd
160 ：名無シネマ＠上映中：05/02/27 23:35:33 ID:eGuV0clf
明日は、いよいよアカデミー賞の受賞式。アビエイターは、どれだけ受賞できるか見物です。
ウェイン町山の日記にあったけど、ミリオンダラーベイビーは
内容に微妙な部分があって作品賞は難しいんじゃないかとの事。
で、CNNの記事読んで、俺もおなじ風に感じた。
つわけで、作品賞、監督賞のダブルに2万ペソ。
内容に微妙な部分があって作品賞は難しいんじゃないかとの事。
で、CNNの記事読んで、俺もおなじ風に感じた。
つわけで、作品賞、監督賞のダブルに2万ペソ。
162 ：名無シネマ＠上映中：05/02/28 00:29:04 ID:FUdmNdGe
n 人 人 n
（ヨ ） （＿ ） （＿ ） （ E）
/ | （＿＿） （＿＿） | ヽ 日本公式HPの中心で ｳﾝｺｰ！
＼人/（ ･∀･）∩（･∀･ ）ヽ／ 人
_n （＿ ）u ( ⌒) uu)∩_ （＿ ）
（ l （＿＿） ./,. 人 i ,,E）＿＿）
＼ ＼ （･∀･ ） / /＿） ./ .ノ（ ･∀･ ） n
ヽ___￣￣ ） / /__＿_） ,／ .／￣ ＼ （ E）
／￣| . 人 / / ・∀・） ／ ﾌ 人 ./ヽ ヽ_／／
| ｜. （＿_） ／ （＿_） ＼_／／/
｜ ｜. （＿＿）＼ 人 ヽ （＿＿） ／ /人
,― ＼（ ･∀･） （＿_） ∩ ・∀・）∩ ./ .（＿_）
| ＿＿_） ｜ ノ （＿＿） 〉 _ノ / ∩（＿＿）
| ＿＿_） ｜）＿） （,,・∀・) ﾉ ノ ノ / .| （ ・∀・）＿
| ＿＿_） ｜ ( O┬O .し´（＿） ./／ | ヽ／
ヽ＿＿）＿／ ≡ ◎-ヽJ┴◎ "￣￣￣￣"∪
（ヨ ） （＿ ） （＿ ） （ E）
/ | （＿＿） （＿＿） | ヽ 日本公式HPの中心で ｳﾝｺｰ！
＼人/（ ･∀･）∩（･∀･ ）ヽ／ 人
_n （＿ ）u ( ⌒) uu)∩_ （＿ ）
（ l （＿＿） ./,. 人 i ,,E）＿＿）
＼ ＼ （･∀･ ） / /＿） ./ .ノ（ ･∀･ ） n
ヽ___￣￣ ） / /__＿_） ,／ .／￣ ＼ （ E）
／￣| . 人 / / ・∀・） ／ ﾌ 人 ./ヽ ヽ_／／
| ｜. （＿_） ／ （＿_） ＼_／／/
｜ ｜. （＿＿）＼ 人 ヽ （＿＿） ／ /人
,― ＼（ ･∀･） （＿_） ∩ ・∀・）∩ ./ .（＿_）
| ＿＿_） ｜ ノ （＿＿） 〉 _ノ / ∩（＿＿）
| ＿＿_） ｜）＿） （,,・∀・) ﾉ ノ ノ / .| （ ・∀・）＿
| ＿＿_） ｜ ( O┬O .し´（＿） ./／ | ヽ／
ヽ＿＿）＿／ ≡ ◎-ヽJ┴◎ "￣￣￣￣"∪
163 ： ◆1dHazABIRU ：05/02/28 00:51:59 ID:wKm/XxFy
あびった
このスレでアビルネタやってる奴全然おもしろくないんだが
165 ：名無シネマ＠上映中：05/02/28 13:50:21 ID:ahBS3gFb
レオ様元気出してくれ・・・。残念だったね。
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｯ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
168 ：名無シネマ＠上映中：05/02/28 13:51:37 ID:iFQZ+/4F
レオさま、墜落死
結局、何が取れたの？？
助演女優賞・撮影賞・編集賞・美術賞・衣装デザイン賞
171 ：名無シネマ＠上映中：05/02/28 13:55:52 ID:rfXr2/n5
最多５部門受賞
172 ：名無シネマ＠上映中：05/02/28 14:01:18 ID:f/5guk2i
ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)
ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)
ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)
ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)
ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)
ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)
ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)
ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)
ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)
ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)
ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)ディカプリオ(笑)
５つも取れたらえらいじゃんｗ
レイダースと同じ記録・・・
何気にスクーンメーカーおばさんは２つめか。
ロバート・リチャードソンも２つめですな
ダンテ・フェレッティは初めてか
ダンテ・フェレッティは初めてか
ケイト助演女優賞オメ
179 ：名無シネマ＠上映中：05/02/28 17:01:29 ID:KW7PWqhs
ﾚｵ様撃沈！！
180 ：名無シネマ＠上映中：05/02/28 17:25:26 ID:cgsd3fRv
スコセッシ！
アンフェアアナルでオスカーを撮れ！
アンフェアアナルでオスカーを撮れ！
スコセッシ残念だったね。
受賞しようがしまいがMy favorite directorには変わりがないけど、
いつかは受賞させてあげたいな。
受賞しようがしまいがMy favorite directorには変わりがないけど、
いつかは受賞させてあげたいな。
182 ：名無シネマ＠上映中：05/02/28 18:49:14 ID:xLRoWdCF
とにもかくにも、5本獲得おめでとうございます～
作品と監督逃したのがちょっと悲しい。まあ主演男優は予想通りだったとしても
レオはアカデミーに晒しageされてるみたいで可哀想だなw
レオはアカデミーに晒しageされてるみたいで可哀想だなw
184 ：名無シネマ＠上映中：05/02/28 21:39:23 ID:fsk9shbe
185 ：名無シネマ＠上映中：05/02/28 23:04:37 ID:qZifpwqm
飛行機バカの俺としては、見逃せない映画。
>185
俺も俺も俺も俺も
レシプロ機の戦闘シーン撮影のカット見て、絶対観に行こうと思った。
俺も俺も俺も俺も
レシプロ機の戦闘シーン撮影のカット見て、絶対観に行こうと思った。
187 ：名無シネマ＠上映中：05/02/28 23:31:08 ID:qZifpwqm
>>186
俺はロッキードＬ１０４９やスプルースグースで、観に行こうと思った。
あとやっぱり飛行機バカにとってハワード・ヒューズは、ライト兄弟は別格としても、
リンドバーグやボーイング、ダグラスなどと共に、知識欲求の矛先としてビッグネームだもんね。
その伝記的映画なら、嫌でも期待は高まる。
ちなみに俺の中で一番最初に印象付けられたハワード・ヒューズは、「タッカー」にでてきた奴かな。
タッカー社首脳陣と対立したプレストンに、エンジン供給元を紹介する場面ででてくる。
俺はあれを見て、ハワード・ヒューズは飛行機に没頭する変人だと思ったのだが、実際その通りだったと。
俺はロッキードＬ１０４９やスプルースグースで、観に行こうと思った。
あとやっぱり飛行機バカにとってハワード・ヒューズは、ライト兄弟は別格としても、
リンドバーグやボーイング、ダグラスなどと共に、知識欲求の矛先としてビッグネームだもんね。
その伝記的映画なら、嫌でも期待は高まる。
ちなみに俺の中で一番最初に印象付けられたハワード・ヒューズは、「タッカー」にでてきた奴かな。
タッカー社首脳陣と対立したプレストンに、エンジン供給元を紹介する場面ででてくる。
俺はあれを見て、ハワード・ヒューズは飛行機に没頭する変人だと思ったのだが、実際その通りだったと。
188 ：名無シネマ＠上映中：05/03/01 00:08:49 ID:06kbBEo5
オレにとってハワード・ヒューズは強迫神経症だった人、という認識しかない。
オレも数年前これで苦しんでカウンセリング受けていたんだが
そのころ読んだ本に彼のことが書いてあって、昔からあった病気なんだと
感心した（感心してどうするｗ）
オレも数年前これで苦しんでカウンセリング受けていたんだが
そのころ読んだ本に彼のことが書いてあって、昔からあった病気なんだと
感心した（感心してどうするｗ）
ハワード・ヒューズ製作のジョン・ウェイン主演「ジンギスカン」見たことある。
クソ映画でした。
クソ映画でした。
どうして日本で定着してない英語なのに適当な発音の邦題を付けるんだろうね。
エイビエイターでいいじゃん。
英語の発音にも近いし。
エイビエイターでいいじゃん。
英語の発音にも近いし。
191 ：名無シネマ＠上映中：05/03/01 00:55:39 ID:/6+s/M9z
>>190
事業航空や軍用機以外の、個人所有の飛行機や、法人の自社保有機による航空機運航をジェネラルアビエーションって言ったりするけど。
あと空母艦載機の操縦士はアビエーターと言うし。
一般的にあまり知られていない言葉、というのは確かにそうだが。
事業航空や軍用機以外の、個人所有の飛行機や、法人の自社保有機による航空機運航をジェネラルアビエーションって言ったりするけど。
あと空母艦載機の操縦士はアビエーターと言うし。
一般的にあまり知られていない言葉、というのは確かにそうだが。
>188
いろいろな人がいるなぁ。
俺には「ロケッティア」での発明大富豪のイメージが強いな。
強迫神経症だったってのはこの映画の話で初めて聞いた。
いろいろな人がいるなぁ。
俺には「ロケッティア」での発明大富豪のイメージが強いな。
強迫神経症だったってのはこの映画の話で初めて聞いた。
193 ：名無シネマ＠上映中：05/03/01 13:05:07 ID:HqpM15NV
なんか晩年は薬物に溺れ髪は伸ばしっぱなし、爪も伸ばしっぱなし、
その辺のものも素手で触ると汚染されると言う脅迫感があったので、
触るにもティッシュかなんかを使わないとダメだった、とは聞いたことあるな。
アニメの「シンプソンズ」でも、その噂を元ネタにした話があったけど。
あとその頃になると病的な猜疑心があって、ヒューズの周辺の世話をしたのは、
敬虔なモルモン教徒だけだったという噂もあったっけ。
その辺のものも素手で触ると汚染されると言う脅迫感があったので、
触るにもティッシュかなんかを使わないとダメだった、とは聞いたことあるな。
アニメの「シンプソンズ」でも、その噂を元ネタにした話があったけど。
あとその頃になると病的な猜疑心があって、ヒューズの周辺の世話をしたのは、
敬虔なモルモン教徒だけだったという噂もあったっけ。
194 ：名無シネマ＠上映中：05/03/01 13:43:26 ID:OJBzvRvG
スプルースグースって今どうなったの？
十年ちょっと前にロングビーチに展示されたスプルースグースを見たけど、その後
ロングビーチから別の場所に移転したとか。
そういえばスプルースグースの隣にはタイタニックのような昔の豪華客船も展示され
ていたな。
十年ちょっと前にロングビーチに展示されたスプルースグースを見たけど、その後
ロングビーチから別の場所に移転したとか。
そういえばスプルースグースの隣にはタイタニックのような昔の豪華客船も展示され
ていたな。
195 ：名無シネマ＠上映中：05/03/01 13:51:16 ID:lHcmDSnR
明日サントラ発売
買わなくては
買わなくては
196 ：名無シネマ＠上映中：05/03/01 13:54:16 ID:vs7WYk+z
昨日「ハワード・ヒューズ」の伝記が復刊されてたから買ってきた。
結婚したこともあったんだね。(まだ全部読んでない）
結婚したこともあったんだね。(まだ全部読んでない）
198 ：名無シネマ＠上映中：05/03/01 16:49:41 ID:HVS3Fb5E
おめでとうケイト・ブランシェツト！！！！！！！！
>>193
その症状は自分も当てはまるな・・・気を付けなきゃ・・・
その症状は自分も当てはまるな・・・気を付けなきゃ・・・
サントラが楽しみ
201 ：名無シネマ＠上映中：05/03/01 19:07:06 ID:blWBs72A
（ ）
（ ）
（ ） （ ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＝∧ ／
（ ´∀｀∩ ＜楽しみにしてますよ降灰
|￣Ｕ￣￣￣.| ＼
| ┼─┼ .| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ／＼ .|
| ／ ホ ＼|
＼＿＿＿_／
└─┘
（ ）
（ ） （ ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＝∧ ／
（ ´∀｀∩ ＜楽しみにしてますよ降灰
|￣Ｕ￣￣￣.| ＼
| ┼─┼ .| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ／＼ .|
| ／ ホ ＼|
＼＿＿＿_／
└─┘
スコセッシもかわいそうだがマイケル・マンもかわいそうだよ。せっかく
作品賞にノミネートされたのに・・・
作品賞にノミネートされたのに・・・
飛行機が家の上のほうをザク切りにしてるやつどーやって撮ってるのかな
まあイー酢とうっどに冥土の土産っつうことで
206 ：名無シネマ＠上映中：05/03/02 00:58:51 ID:Kwne/PZ5
映画では、かなりの変人扱いでしたよ。
207 ：名無シネマ＠上映中：05/03/02 03:13:24 ID:SPrCzNV1
ケイト・ブランシェット今一番ごひいきなんで
嬉しい。
この人もの凄いいろっぽいんだよなあ。
めちゃ知的なのに。
なんとなく
ジョディ・フォスターと同じ匂いがする。
嬉しい。
この人もの凄いいろっぽいんだよなあ。
めちゃ知的なのに。
なんとなく
ジョディ・フォスターと同じ匂いがする。
208 ：名無シネマ＠上映中：05/03/02 04:34:11 ID:mxeLKNTh
ここで「エイビエイター」がいいって人は中途半端な英語力のカッコつけたがり屋。
もしくは発音記号の[ei]を見て勘違いしちゃってるヤシ。
「アビエイター」--（等距離）--実際の発音--（等距離）--「エイビエイター」
どっちも典型的なカタカナ語で、原語と比べての発音の優劣はない。
アカデミー賞の中継みてると「ア」とも「エイ」とも聞こえる。
もしくは発音記号の[ei]を見て勘違いしちゃってるヤシ。
「アビエイター」--（等距離）--実際の発音--（等距離）--「エイビエイター」
どっちも典型的なカタカナ語で、原語と比べての発音の優劣はない。
アカデミー賞の中継みてると「ア」とも「エイ」とも聞こえる。
209 ：名無シネマ＠上映中：05/03/02 13:35:22 ID:bvLXQUDC
そうか？
「アビエイター」 通じない
「エィビエイター」 間をおいて通じる これぐらい違うと思うけど？
「アビエイター」 通じない
「エィビエイター」 間をおいて通じる これぐらい違うと思うけど？
210 ：名無シネマ＠上映中：05/03/02 13:59:48 ID:ZdreeCL9
レオさまはお子様にしか見えません
211 ：名無シネマ＠上映中：05/03/02 14:00:30 ID:Sf7ymPE7
レオは「デリケイター」
212 ：名無シネマ＠上映中：05/03/02 15:53:07 ID:VC7sYUgw
ネイティブの友人は「エイィヴィエイター」みたいな発音だった。
サントラ買った人いる？ >195、どうだった？
サントラ買った人いる？ >195、どうだった？
ｵﾏｲLAのシアターでアビエイター１枚といって見ろ
ha????て言われるよ
ha????て言われるよ
214 ：毛無シネマ＠上映中 ：05/03/02 16:23:57 ID:Zye+V8PA
>>208
最初の音が「ae」なんだよな
最初の音が「ae」なんだよな
215 ：名無シネマ＠上映中：05/03/02 16:44:10 ID:PskZ+sv/
ｧｴｨビエイターって感じ？
>>190
「ザ・エージェント」が通用しちゃう国の邦題に何言っても無駄ｗ
「ザ・エージェント」が通用しちゃう国の邦題に何言っても無駄ｗ
217 ：名無シネマ＠上映中：05/03/02 20:42:59 ID:uMCO/nHD
ホント何でディカプリオなのかな
ダニエル・デイ・ルイスじゃいけないのか
彼と組み続けたほうが良いと思うのだが
ダニエル・デイ・ルイスじゃいけないのか
彼と組み続けたほうが良いと思うのだが
218 ：名無シネマ＠上映中：05/03/03 01:24:11 ID:wXJACH3j
219 ：名無シネマ＠上映中：05/03/03 03:18:06 ID:aeU83g2O
いや、でも今回はがんばってたよ。だから主演男優賞は取ってもらいたかったね。
ノミネートされただけでも有り難いと思え段階なんでは。
まだ若いし…
まだ若いし…
批評家賞をほぼ総なめにしたジェイミー・フォックスが相手だったのに、
主演男優賞とれるとかほざいてた日本のマスゴミは市ね。
主演男優賞とれるとかほざいてた日本のマスゴミは市ね。
222 ：名無シネマ＠上映中：05/03/03 13:24:35 ID:0cuLlcrV
ここの管理人がこんな事を言ってます。
アビエイターが受賞できなかったには、実はアカデミーがイーストウッドとディカプリオとの二択を迫られていたからかもしれない。
詳しくは、ttp://home.catv.ne.jp/nn/oscar/2004/Noms/NM04_result_rev.htm
アビエイターが受賞できなかったには、実はアカデミーがイーストウッドとディカプリオとの二択を迫られていたからかもしれない。
詳しくは、ttp://home.catv.ne.jp/nn/oscar/2004/Noms/NM04_result_rev.htm
んー。なるほど。
スコセッシには、ニューヨークを舞台にしてオスカーを
取って欲しいから、それまでおあずけってか。
そう思うことにしておこう！！
スコセッシには、ニューヨークを舞台にしてオスカーを
取って欲しいから、それまでおあずけってか。
そう思うことにしておこう！！
一旦大作取るのをやめて、息抜き程度に「アリスの恋」みたいな映画を撮ってみてはどうだ？
そしたらひょんとオスカー貰えたりして。
そしたらひょんとオスカー貰えたりして。
225 ：名無シネマ＠上映中：05/03/04 09:45:18 ID:pEWf8r2T
予告で瞳が小刻みにゆれているベッキンセールが
可愛い。
可愛い。
226 ：名無シネマ＠上映中：05/03/04 12:36:15 ID:z2Rhz+AS
>>210
禿堂
禿堂
227 ：名無シネマ＠上映中：05/03/04 12:52:53 ID:tF/UIxxK
サントラ買った人に聞きたいんだけど、スコアは入ってるの？
この映画絶賛してる癖に１０～２０後半位の奴は信用出来ない。
アカデミー賞ノミネート＆批評家達の評判が良いから俺も便乗的な意図しか感じられない
それほど酷い作品
アカデミー賞ノミネート＆批評家達の評判が良いから俺も便乗的な意図しか感じられない
それほど酷い作品
↑日本語勉強しなおして来い
>>228
お前には人生経験が足りない。
お前には人生経験が足りない。
>228
こんな下手な日本語をみたのは久しぶりだ
こんな下手な日本語をみたのは久しぶりだ
便乗レスﾜﾛﾀ
233 ：名無シネマ＠上映中：05/03/05 09:26:47 ID:xXtWyA+e
234 ：名無シネマ＠上映中：05/03/05 10:57:24 ID:ADMsCw+m
アビエイター ７７点
http://www.metacritic.com/film/titles/aviator
サイドウェイ９４点
http://www.metacritic.com/film/titles/sideways
エターナルサンシャイン ８９点
http://www.metacritic.com/video/titles/eternalsunshineofthespotlessmind/
ブリジットジョーンズ 切れそうな私の１２ヶ月 ４４点
http://www.metacritic.com/film/titles/bridgetjonestheedgeofreason
ナショナルトレジャー ３９点
http://www.metacritic.com/film/titles/nationaltreasure
Titanic (1997) 74 点
Beach, The (2000) 43 点
Gangs of New York (2002) 72点
Catch Me If You Can (2002) 76点
http://www.metacritic.com/film/titles/aviator
サイドウェイ９４点
http://www.metacritic.com/film/titles/sideways
エターナルサンシャイン ８９点
http://www.metacritic.com/video/titles/eternalsunshineofthespotlessmind/
ブリジットジョーンズ 切れそうな私の１２ヶ月 ４４点
http://www.metacritic.com/film/titles/bridgetjonestheedgeofreason
ナショナルトレジャー ３９点
http://www.metacritic.com/film/titles/nationaltreasure
Titanic (1997) 74 点
Beach, The (2000) 43 点
Gangs of New York (2002) 72点
Catch Me If You Can (2002) 76点
面白いかどうかは知らないけど3時間弱も座り続けるのは厳しいからレンタルで観る人多そうだな
んなこといったら指輪とかハリポとか大コケになるだろ
>>236
頭悪いですね( ´_ゝ`)
頭悪いですね( ´_ゝ`)
なんでもいいけど( ´_ゝ`)の顔はﾔﾒﾃ
色んなスレでmetaの評貼ってるやついるな。
最近、そのサイトを覚えた素人ですか？
最近、そのサイトを覚えた素人ですか？
だろうな、あぼーんしとけ
241 ：名無シネマ＠上映中：05/03/06 17:59:07 ID:Ros6A1I0
>>228
キミ何歳？
キミ何歳？
242 ：名無シネマ＠上映中：05/03/06 18:18:22 ID:Ros6A1I0
１億㌦突破できそう？
できそう
今日見てきました。
みんな書いてるけど、私もこんなに長いと思わなかったし少し中ダレしました。
でも圧倒される映画でした。
ディカプリオも含めて俳優さん達みんないい演技してますよね。
ケイトの演技が本物そっくりだったみたいで
観客が「うわっそっくり」のような反応で面白かったです。
本物のハワード・ヒューズは晩年は爪も切らずに伸ばしてたので
爪がぐるぐる巻いて垂れ下がってたり、
きりんとかラマとか自分家で飼ってたりして、
変人度は今で言うとマイケル・ジャクソンみたいな存在だったんじゃないかと
友人が言ってました。
みんな書いてるけど、私もこんなに長いと思わなかったし少し中ダレしました。
でも圧倒される映画でした。
ディカプリオも含めて俳優さん達みんないい演技してますよね。
ケイトの演技が本物そっくりだったみたいで
観客が「うわっそっくり」のような反応で面白かったです。
本物のハワード・ヒューズは晩年は爪も切らずに伸ばしてたので
爪がぐるぐる巻いて垂れ下がってたり、
きりんとかラマとか自分家で飼ってたりして、
変人度は今で言うとマイケル・ジャクソンみたいな存在だったんじゃないかと
友人が言ってました。
昨日見たよ
長すぎて、お尻は痛いわ足は痛いわ…(´；ω；`)
自分的にはイマイチだったなー
レオは確かに熱演だったと思うけど、それだけ
長すぎて、お尻は痛いわ足は痛いわ…(´；ω；`)
自分的にはイマイチだったなー
レオは確かに熱演だったと思うけど、それだけ
私も同じく、長い！ 疲れた！ これがまず第一の感想。
もっとカット出来るんじゃないかなーと何度も思った。
デカプの演技もちょっとばかり力入りすぎって感じかな。
いや、決して下手ではないんだけど。
もっとカット出来るんじゃないかなーと何度も思った。
デカプの演技もちょっとばかり力入りすぎって感じかな。
いや、決して下手ではないんだけど。
247 ：名無シネマ＠上映中：05/03/09 09:38:01 ID:wbYBTjMG
あびエイターって強盗映画？
248 ：名無シネマ＠上映中：05/03/09 10:32:01 ID:tfyq6jS9
俳優と監督だけが満足行くように作られている作品。
観客が満足行くように配慮がなされていないところが、
みていてイライラした。 要するに彼等の自己満足作品。
まあ、スコセッシ監督はいつもこうだから覚悟してたけどな。
相変わらずなんだな、と、やはりオスカーは無理で当たり前だとも感じたぞ。
観客が満足行くように配慮がなされていないところが、
みていてイライラした。 要するに彼等の自己満足作品。
まあ、スコセッシ監督はいつもこうだから覚悟してたけどな。
相変わらずなんだな、と、やはりオスカーは無理で当たり前だとも感じたぞ。
249 ：魅せられた名無しさん：05/03/09 12:48:57 ID:Ce4M55qh
私は面白かった。
ディカプリオの演技には説得力があった。
のびのびやってるな～って感じられたところが良かった。
ケイト・ブタンシェットって好きだけど
これでオスカー？って正直思った。
ディカプリオの演技には説得力があった。
のびのびやってるな～って感じられたところが良かった。
ケイト・ブタンシェットって好きだけど
これでオスカー？って正直思った。
250 ：名無シネマ＠上映中：05/03/09 14:19:16 ID:Up/a1FY+
面白くないの？
とくダネでレオの単独インタビューやってた。
252 ：名無シネマ＠上映中：05/03/09 17:25:43 ID:tfyq6jS9
面白いんだけど・・・・・・・
なんか、あてつけがましいんだよ。
いかにもオスカー狙いがみえみえで。
ディカプリオはスピルバーグと相性がいいと思ったことがあるんだが、
アビエイターがスピルバーグ監督でディカプリオ主演だったら、
もっとおもしろくてしつこくない味わいあるものに
なったんじゃないかなとふとおもう
なんか、あてつけがましいんだよ。
いかにもオスカー狙いがみえみえで。
ディカプリオはスピルバーグと相性がいいと思ったことがあるんだが、
アビエイターがスピルバーグ監督でディカプリオ主演だったら、
もっとおもしろくてしつこくない味わいあるものに
なったんじゃないかなとふとおもう
253 ：名無しシネマ＠上映中：05/03/09 17:38:37 ID:qyqCfqw0
昨日見てきたけど、つまんなくて途中で出てきちゃった。
たぶん自分はスコセッシの映画が生理的に合わないんだなって思った。
女性より男性のほうが楽しめる作品じゃないかな。
つーかレオにあの役は無理があると思う。
幼すぎてケイトと不釣合いだからまったく感情移入できなかった。
たぶん自分はスコセッシの映画が生理的に合わないんだなって思った。
女性より男性のほうが楽しめる作品じゃないかな。
つーかレオにあの役は無理があると思う。
幼すぎてケイトと不釣合いだからまったく感情移入できなかった。
>ケイト・ブタンシェットって好きだけど
好きとは思えん誤字だな、おいw
当時のキャサリン・ヘプバーンを知ってる・知らないで温度差があるかもだ。
好きとは思えん誤字だな、おいw
当時のキャサリン・ヘプバーンを知ってる・知らないで温度差があるかもだ。
255 ：名無シネマ＠上映中：05/03/09 18:38:14 ID:Bomwlsc1
当時のケイトを知っている>254は大正生まれ
>256
そりゃ当時の映画を見てるかどうかって事だよ。
自分は「旅情」以降の映画しか見たことがないのでよくわからんのだが、
もっと古い映画の若い彼女を見てる人に言わせるとｸﾘｿﾂなんだそうだ。
そりゃ当時の映画を見てるかどうかって事だよ。
自分は「旅情」以降の映画しか見たことがないのでよくわからんのだが、
もっと古い映画の若い彼女を見てる人に言わせるとｸﾘｿﾂなんだそうだ。
チャーチャチャチャーチャチャチャーチャチャチャーチャチャ♪って感じの予告編で流れてる音楽はこの映画のオリジナル？
グレン・ミラーの曲じゃなかったっけ。
ムーンライトセレナーデ…だったかな。
ムーンライトセレナーデ…だったかな。
いや、それじゃなくて終わりの方に流れてるやつ。
ラブ･アクチュアリーの20. Portugese Love theme - Craig Armstrong
262 ：名無シネマ＠上映中：05/03/10 00:01:53 ID:A6jZUmrJ
ハワード・ヒューズをよく知ってる奴は楽しいのか知らないけど何も知らない奴が映画としてみたらストーリー意味不明だしツマラン
自分の知識のなさを自慢しないほうがいいよ
265 ：名無シネマ＠上映中：05/03/10 17:58:11 ID:WDxzov5C
おれは２６日まで我慢だが、GONYよりは良いんだよね？
>265
自分としては、どっちもどっちって希ガス
自分としては、どっちもどっちって希ガス
267 ：名無シネマ＠上映中：05/03/11 16:18:08 ID:DhbIzBVk
お姉ちゃん肉布団は今回出て来ないんだよね？
268 ：名無シネマ＠上映中：05/03/12 02:41:31 ID:L1UW2iWE
見てきた。
ブタプリオのあーゆー演技は上手いって言うのか疑問。
ブタプリオのあーゆー演技は上手いって言うのか疑問。
269 ：名無シネマ＠上映中：05/03/12 03:18:35 ID:GjzjUonY
デカプリオがああいう格好すると、ジェームス・キャグニーにそっくりに見える。
いや、あれは エドワード・G・ロビンソンだ！
270 ：名無シネマ＠上映中：05/03/12 12:01:25 ID:lPQJBta/
みんな ひどい！
271 ：名無シネマ＠上映中：05/03/12 18:54:50 ID:VCGxQS5o
つまらん。無駄に長い。
>>263 の言うとおり、ハワード・ヒューズに詳しい人でなきゃ
何が言いたいのかようわからんよ。
いかんせんディカプリオが若すぎる。
年配の個性派俳優がやったら、もっと映画に味がでてくるんじゃないか？
いや、ディカプリオなりに頑張ってたと思うけどさ。
>>263 の言うとおり、ハワード・ヒューズに詳しい人でなきゃ
何が言いたいのかようわからんよ。
いかんせんディカプリオが若すぎる。
年配の個性派俳優がやったら、もっと映画に味がでてくるんじゃないか？
いや、ディカプリオなりに頑張ってたと思うけどさ。
272 ：名無シネマ＠上映中：05/03/12 20:40:31 ID:W1R3eaE4
まだ観ていないんですけどぉ～
∧＿∧
(`･ω･´)っ
(つ /
| （⌒）
し⌒
∧＿∧
(`･ω･´)っ
(つ /
| （⌒）
し⌒
273 ：名無シネマ＠上映中：05/03/12 21:00:59 ID:VCGxQS5o
274 ：名無シネマ＠上映中：05/03/12 21:05:32 ID:JUpog2tY
ｎｙで観たけど、あらすじ教えようか？
275 ：名無シネマ＠上映中：05/03/12 22:14:24 ID:IlhLEVOw
正直 面白くなかったよ
276 ：名無シネマ＠上映中：05/03/13 00:15:50 ID:v4j0rsyU
金かかってるわりには
飛行シーンがCGだらけで安っぽい
飛行シーンがCGだらけで安っぽい
私には「こんな人生を送った人がいるんだ」とか
「こういう人が飛行機の進化を助けたんだ」とか
いろいろ考えるきっかけになって面白かったよ
映画の後でハワード・ヒューズについていろいろ読みたくなった。
「こういう人が飛行機の進化を助けたんだ」とか
いろいろ考えるきっかけになって面白かったよ
映画の後でハワード・ヒューズについていろいろ読みたくなった。
278 ：名無シネマ＠上映中：05/03/13 20:43:45 ID:DPOE3ULu
字幕は誰？
>>271
ハワード・ヒューズを知ってれば楽しめる映画だった？
ハワード・ヒューズを知ってれば楽しめる映画だった？
280 ：名無シネマ＠上映中：05/03/13 21:54:57 ID:2fUQx+4l
脅迫神経症ってどうよ？（笑 ＞ぴあの本
281 ：271：05/03/13 23:39:13 ID:PBj8vczW
>>279
彼独特の生き方に共感もしくは興味があるヤシなら、
もしかしたら面白いかもしれないな。
自分はああいう金持ち独特の感覚は理解しがたいものがあった。
ベタベタな庶民感覚しか持ち合わせていないのでｗ
いっとくが映画としては決して駄作という訳じゃないと思う。
あまりにも突飛な話が多すぎて、映画の趣旨が自分には見えなかったんだよ。
そういう意味でつまらんと思った。
これがフィクションだったら逆に理解できたような気もするな。
長文でスマソ
彼独特の生き方に共感もしくは興味があるヤシなら、
もしかしたら面白いかもしれないな。
自分はああいう金持ち独特の感覚は理解しがたいものがあった。
ベタベタな庶民感覚しか持ち合わせていないのでｗ
いっとくが映画としては決して駄作という訳じゃないと思う。
あまりにも突飛な話が多すぎて、映画の趣旨が自分には見えなかったんだよ。
そういう意味でつまらんと思った。
これがフィクションだったら逆に理解できたような気もするな。
長文でスマソ
282 ：名無シネマ＠上映中：05/03/15 01:15:17 ID:PNm439u4
さっき、日テレで、CMが2発ｷﾀｰ!!!!
283 ：名無シネマ＠上映中：05/03/15 18:46:34 ID:t4A3wivC
昼間、違うバージョンキタ～
明日試写会行って来るよ
285 ：名無シネマ＠上映中：05/03/16 23:06:50 ID:/RpnoHcF
今日見てきたよ。学校行事の一環で。
まず、見る前にパンフレットか何かである程度のストーリーをわかっていないとチョットつまらないかも。
あと周りに「ボーイング？ロッキード？ダグラス？何の話かさっぱりわからん。」と言っている香具師がいた。
確かに少しでも飛行機に関する知識がないと理解できないかも。（もちろん、個人差はあると思いますが・・・）
でも私は楽しめましたよ。
あと上映時間が長い。
まず、見る前にパンフレットか何かである程度のストーリーをわかっていないとチョットつまらないかも。
あと周りに「ボーイング？ロッキード？ダグラス？何の話かさっぱりわからん。」と言っている香具師がいた。
確かに少しでも飛行機に関する知識がないと理解できないかも。（もちろん、個人差はあると思いますが・・・）
でも私は楽しめましたよ。
あと上映時間が長い。
286 ：名無シネマ＠上映中：05/03/17 03:19:09 ID:P5ujhZKb
映画会社のオーナー､飛行機､女優…
男の欲望を見事なまでにｹﾞｯﾄしてまつ｡
見に行きまつ｡
男の欲望を見事なまでにｹﾞｯﾄしてまつ｡
見に行きまつ｡
287 ：名無シネマ＠上映中：05/03/17 03:55:25 ID:3EblZ2CH
スプルスグースって昔ディズニー(の関連会社)が持ってたんだよね
今はオレゴン州の田舎航空博物館に置いてある
747とか見慣れてるせいか、あんまり大きく感じなかったが
今は映画のせいで連日凄い人混みだそうだ
今はオレゴン州の田舎航空博物館に置いてある
747とか見慣れてるせいか、あんまり大きく感じなかったが
今は映画のせいで連日凄い人混みだそうだ
289 ：RRD ◆3MranranlY ：05/03/17 23:41:04 ID:VJgWZAwn
3時間の長丁場とは思えない映画だった、つーかこれでレオナルド・ディカプリオがアカデミー賞を取れないってどういうこと？
確かにジェイミー・フォックスのモノマネは神がかりだったけど、ディカプリオのハワード・ヒューズは本物を越えていたと思う。
特に諮問のやりとり、あの迫力は大きいスクリーンの価値あり。仕掛けや演出以外で、特に演技でスクリーンで観る価値ありと思ったことが今まであっただろうか？
あのやりとりが3時間続いたらしまいには痺れすぎて卒倒すると思う。
ノリでTWA買っちゃえなんてところはライブドアっぽかったが、ホリエモンとは雲泥の差だわ。
もっともこれが本当に伝記映画といえるのかどうかは疑問だけど。堀江貴文と違ってハワード・ヒューズって人は世間に向かってどれだけ演じていたのか、興味が湧いてきた。
演出で言えば最初の編隊飛行の場面とか最後の巨大飛行艇の場面とか、CGが安っぽすぎて涙が出て気そうになった。
「レイ」でも見られた子供時代のトラウマを描く場面で、どうにも理解にしにくい場面がいくつもあった。特に追い詰められて引きこもる場面は分かりやすく描くのであればもっとさっぱりと作ってほしかったし、
そうでないなら分かる人にだけ分かればいいや的になにかを突き詰めてもらいたかった。
なにかを突き詰めればたとえ理解出来なくても「ああ、なにかを突き詰めているな」という部分は伝わると思うので。
大作感の割りに物足りなさも一方で感じたのはそういった部分が理由だろう。
確かにジェイミー・フォックスのモノマネは神がかりだったけど、ディカプリオのハワード・ヒューズは本物を越えていたと思う。
特に諮問のやりとり、あの迫力は大きいスクリーンの価値あり。仕掛けや演出以外で、特に演技でスクリーンで観る価値ありと思ったことが今まであっただろうか？
あのやりとりが3時間続いたらしまいには痺れすぎて卒倒すると思う。
ノリでTWA買っちゃえなんてところはライブドアっぽかったが、ホリエモンとは雲泥の差だわ。
もっともこれが本当に伝記映画といえるのかどうかは疑問だけど。堀江貴文と違ってハワード・ヒューズって人は世間に向かってどれだけ演じていたのか、興味が湧いてきた。
演出で言えば最初の編隊飛行の場面とか最後の巨大飛行艇の場面とか、CGが安っぽすぎて涙が出て気そうになった。
「レイ」でも見られた子供時代のトラウマを描く場面で、どうにも理解にしにくい場面がいくつもあった。特に追い詰められて引きこもる場面は分かりやすく描くのであればもっとさっぱりと作ってほしかったし、
そうでないなら分かる人にだけ分かればいいや的になにかを突き詰めてもらいたかった。
なにかを突き詰めればたとえ理解出来なくても「ああ、なにかを突き詰めているな」という部分は伝わると思うので。
大作感の割りに物足りなさも一方で感じたのはそういった部分が理由だろう。
290 ：RRD ◆3MranranlY ：05/03/17 23:45:10 ID:VJgWZAwn
あとアメリカ人はあんなに濃いションベンを大量にするものなのか？
検尿で求められる朝一ションベンのような濃いションベンが何十本も瓶詰めになってた。
あそこまで溜まる前に腐って濁ってあんなに透明なままではないと思うけど。
検尿で求められる朝一ションベンのような濃いションベンが何十本も瓶詰めになってた。
あそこまで溜まる前に腐って濁ってあんなに透明なままではないと思うけど。
291 ：名無シネマ＠上映中：05/03/18 00:50:03 ID:XgD8Dm4n
＞濃いションベンが何十本も瓶詰め
昔の、トイレのない中国の家を思いだした
昔の、トイレのない中国の家を思いだした
292 ：名無シネマ＠上映中：05/03/18 05:23:48 ID:s+GFxTkx
マイケル･マン､スコセッシの二人の名前だけで観にいっちゃうな…
CM見ただけだけど、ケイト・ブランシェットがキャサリン・ヘプバーンって、
ルックス的に無理があり杉。はじめは、リタ・ヘイワースかと思った。
どちらかというと、キャサリン・ヘプバーン=ケイト・ベッキンセールだよな。
ルックス的に無理があり杉。はじめは、リタ・ヘイワースかと思った。
どちらかというと、キャサリン・ヘプバーン=ケイト・ベッキンセールだよな。
296 ：名無シネマ＠上映中：05/03/18 15:15:27 ID:anQk/xSM
ハワード・ヒューズ＝ホリエモン
>>295
ケイト・ベッキンセールの方が似てないんじゃ・・・
ケイト・ベッキンセールの方が似てないんじゃ・・・
でもあのキャサリン・ヘプバーンを演じれるのはケイト・ブランシェットぐらいしかいないだろ・・・
ケイト・ベッキンセールは馬の役でもやればいいんじゃない？
予告編で見る限りはケイト・ベッキンセール綺麗だったけどなあ。
内面から輝いているような気がしたのはケイト・ブランシェットだった
けど。
内面から輝いているような気がしたのはケイト・ブランシェットだった
けど。
ブランシェットだけ良かったっていう人と、
ディカプリオだけ良かったっていう人が多いね。
どっちも良かったっていうのはあまり聞かない。
ディカプリオだけ良かったっていう人が多いね。
どっちも良かったっていうのはあまり聞かない。
ブランシェットだけ良かったっていう人は映画ヲタ
ディカプリオだけ良かったっていう人はレオヲタ
ディカプリオだけ良かったっていう人はレオヲタ
実際ディカプリオは良かったよ。
俺はレオヲタじゃないけどな。
俺はレオヲタじゃないけどな。
305 ：名無シネマ＠上映中：05/03/19 01:06:32 ID:lgMTGmW7
レオたん、ブランシェット姐に食われているような気がしますた！
>>292
俺の中では最強コラボ
俺の中では最強コラボ
307 ：名無シネマ＠上映中：05/03/19 17:23:45 ID:hlFkpgqg
わしの席の後ろに居た、見るからにメカヲタのお兄さん、
ヒコーキシーンで大爆笑していたんですが、
何か面白い映像でも映っていたのか？
ヒコーキシーンで大爆笑していたんですが、
何か面白い映像でも映っていたのか？
308 ：名無シネマ＠上映中：05/03/20 02:04:24 ID:srtahSGt
orz
309 ：名無シネマ＠上映中：05/03/20 18:27:44 ID:2pUTEyIN
テレビのCM、
畑に飛行機が突っ込んだところで、レオたんのセリフの字幕が
「楽しみだな」
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 思わず、ｷﾀｰと叫んでしまいますた！！！
畑に飛行機が突っ込んだところで、レオたんのセリフの字幕が
「楽しみだな」
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 思わず、ｷﾀｰと叫んでしまいますた！！！
310 ：名無シネマ＠上映中：05/03/20 22:01:07 ID:G9mqmI/i
なんでこんなに日本公開が遅いんだろう？
まだ「オスカー最有力候補！」の宣伝を使えるうちに公開してしまえばよかったのに。
レオズッコケとスコセッシかわいそうだよ・・の二つを抱えて見にいくのは
気分的に盛り上がらない。
まだ「オスカー最有力候補！」の宣伝を使えるうちに公開してしまえばよかったのに。
レオズッコケとスコセッシかわいそうだよ・・の二つを抱えて見にいくのは
気分的に盛り上がらない。
311 ：名無シネマ＠上映中：05/03/20 22:46:57 ID:uvgiPzcH
ベッキンセールが良いです。
312 ：名無シネマ＠上映中：05/03/21 00:34:40 ID:8VKdclch
ベッキンﾀﾝ、
レオたんを殴った時、気持ちﾖｶｰﾀかな？w
レオたんを殴った時、気持ちﾖｶｰﾀかな？w
313 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/21(月) 08:54:51 ID:bKmnuM3O
>>289
あんたの文章 長丁場・・・
あんたの文章 長丁場・・・
314 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/21(月) 15:57:05 ID:6fcjiRTY
ビルボも出てるよね
315 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/21(月) 17:28:39 ID:r68HfugN
すんごい眠くなった。ノーダウトのひとの出演シーンは３分ぐらいか？
映画は長いくせにテンポが速くてついていけなかった。突然関係ないシーンとかになるし。
映画は長いくせにテンポが速くてついていけなかった。突然関係ないシーンとかになるし。
ジュード・ロウが出ている意味が分からない。
未見ですが、もちろん最後は頭がおかしくなって、長いこと風呂にも入らず、服もまともに着ないで、髪モジャモジャ髭ぼうぼうの幽霊のようになって、孤独の中で死にますか？
318 ：名無シネマ＠上映中 ：2005/03/21(月) 18:10:22 ID:cKWWBtpA
（`･ω･´）ｼｬｷｰﾝするシーンで終わりまつよ
面白いの？
320 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/22(火) 14:29:37 ID:iEUmJzbw
大作なのにこのスレの伸び見てみろ
面白いわけがない
面白いわけがない
ＣＭのナレーション、
aviator と Leonardo DiCaprio の英語風だが、
思いっきり日本語アクセント・発音に笑った
aviator と Leonardo DiCaprio の英語風だが、
思いっきり日本語アクセント・発音に笑った
>>321
「でっかぷりお」だったなw
「でっかぷりお」だったなw
323 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/22(火) 22:54:11 ID:x4sKf1RU
飛行機が好きな俺はTVCMを見て無茶苦茶期待したのに
そういう映画じゃ無いのか…。
そういう映画じゃ無いのか…。
おれもライトスタッフみたいな映画だと思って
期待してたのに・・・・
期待してたのに・・・・
遠い空の向こうに（ｒｙ
326 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/23(水) 13:31:40 ID:kczdCi1v
このスレのやつが揃いも揃って前田有一と同じこと言っててﾜﾛｽｗ
お金がかかってるのは分かるんだけど、画面から受ける印象はかなりチープ。
祝日の昼間にやってる似非ドキュメンタリー番組っぽい。
役者の熱演も見事に空回りしててバカバカしかった。
祝日の昼間にやってる似非ドキュメンタリー番組っぽい。
役者の熱演も見事に空回りしててバカバカしかった。
328 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/23(水) 18:02:39 ID:NM6vourl
「ミーんストリート」みたいにジャンピン・ジャックフラッシュとか流れるの？
329 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/23(水) 23:19:55 ID:9yerCBpE
ここの感想読むとやっぱり「ギャング～」と同じ趣向・・・ｗ
「ギャング～」が大好きな俺だから凄い期待してるよ。
この監督、「カジノ」の時もそうなのだが、長尺の割りには重みが全然感じられないんだよね。
展開が速すぎて観客置いてけぼり。そういうパターンが多い。だから非常に薄っぺらい印象が残る。
しかしこの監督は役者の使い方が実に巧い。キャラクターだけでグイグイ引っ張れるとこが凄い。
ストーリーなんかどうでもいいって感じじゃない？ 内容が馬鹿らしいのはその所為。
とにかく目まぐるしい映像を散弾銃の如くブチまける辺りが最高なんだよ、うん。
「ギャング～」が大好きな俺だから凄い期待してるよ。
この監督、「カジノ」の時もそうなのだが、長尺の割りには重みが全然感じられないんだよね。
展開が速すぎて観客置いてけぼり。そういうパターンが多い。だから非常に薄っぺらい印象が残る。
しかしこの監督は役者の使い方が実に巧い。キャラクターだけでグイグイ引っ張れるとこが凄い。
ストーリーなんかどうでもいいって感じじゃない？ 内容が馬鹿らしいのはその所為。
とにかく目まぐるしい映像を散弾銃の如くブチまける辺りが最高なんだよ、うん。
330 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/24(木) 00:15:43 ID:o6coIHbe
つまんなかった。
長すぎて、詰め込みすぎて…
その割りにメリハリに欠ける印象だった。
長すぎて、詰め込みすぎて…
その割りにメリハリに欠ける印象だった。
>>330
パールハーバーみたい？
パールハーバーみたい？
実際のヒューズがそうだったんだろうけど、色んな多方面に話が飛びすぎて
一つのストーリーに集中できない。
あと、アメリカ人なら多分有名人だから説明しなくても彼について知ってるん
だろうけど、日本人的には説明不足に感じた。
一つのストーリーに集中できない。
あと、アメリカ人なら多分有名人だから説明しなくても彼について知ってるん
だろうけど、日本人的には説明不足に感じた。
333 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/24(木) 15:34:46 ID:YAo3T+IW
無駄に重い＆長いで疲れただけだった。
ディカプリオが演技してます！って感じで笑いを堪えるのが大変。
スコセッシもお笑いの方の才能が開花したようで。
ディカプリオが演技してます！って感じで笑いを堪えるのが大変。
スコセッシもお笑いの方の才能が開花したようで。
334 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/24(木) 18:28:02 ID:f5hRDST9
そういえば北杜夫氏がエッセーに子供の頃に観た
｢地獄の天使」（とヒューズ）について書いてたっけ。
ちなみに、XF11という飛行機（CMでディカプリオが乗って
クラッシュしてる奴）は、つい数年前まで、存在してたのが
明らかになっているにもかかわらず、一枚の写真も公表された
事が無い幻の飛行機だったそうな。
｢地獄の天使」（とヒューズ）について書いてたっけ。
ちなみに、XF11という飛行機（CMでディカプリオが乗って
クラッシュしてる奴）は、つい数年前まで、存在してたのが
明らかになっているにもかかわらず、一枚の写真も公表された
事が無い幻の飛行機だったそうな。
ディカプリオってミスキャストだと思う。
どっから見てもヒューズのイメージに合わない。
どっから見てもヒューズのイメージに合わない。
つまらない。
間延びしすぎで盛り上がりにかける。
ディカプリオ人気でもこれじゃあなあ…
キャッチミーイフユーキャンより興行成績低いだろ…
間延びしすぎで盛り上がりにかける。
ディカプリオ人気でもこれじゃあなあ…
キャッチミーイフユーキャンより興行成績低いだろ…
337 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/25(金) 01:29:46 ID:ulH5zkn+
泣ける？
338 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/25(金) 02:58:42 ID:OHAUuLbU
もうだめかもしれんね
339 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/25(金) 08:38:09 ID:n+CiIHTM
>>337
泣きどころはなかった。
泣きどころはなかった。
テレビCM、何て言ってんの？「あびるぅ～」としか聞こえなくて笑ってしまう。
341 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/25(金) 17:31:08 ID:+na87nG6
342 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/25(金) 18:08:56 ID:y5TxIZxE
なんでディカプリオがよく役で髭つけるの？
あれは笑いをとるためか？ｗ
あれは笑いをとるためか？ｗ
TVCMで流れている音楽、「ラブ・アクチュアリー」と同じ曲なんだけど
なんで？
なんで？
なんでかは知らんけど、よくあること。
明日の座席チケットｹﾞﾄｰ
これで生写真もらえるか？！？
これで生写真もらえるか？！？
346 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 16:21:58 ID:Mk76CEV2
写真くれたぞ！男にも・・・
ギャングオブニューヨークやキャッチミーイフユーキャンよりは
良かったと思うけど終わり方が微妙
ギャングオブニューヨークやキャッチミーイフユーキャンよりは
良かったと思うけど終わり方が微妙
ディカプリオ、やっぱり演技下手だね。
いつも眉間にしわよせてて表情もワンパターン。
ケイト・ブランシェットは流石に上手い。
映画は面白くなかった。
いつも眉間にしわよせてて表情もワンパターン。
ケイト・ブランシェットは流石に上手い。
映画は面白くなかった。
349 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 17:02:39 ID:1A/hVtpt
350 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 18:05:11 ID:MOxHWqfx
351 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 18:06:22 ID:MOxHWqfx
ベッキンセールよかったね。
354 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 19:25:58 ID:7eyx4W5f
>>332
ハーキュリーズを設計？作った？人だとは初めて知った。
確かに日本の一般的な知名度はそんなに無いだろうから公開前に
「ハワード・ヒューズとは何者か？」
みたいなパブリシティ記事がもっとあれば良かったのに。
レオ様人気だけじゃ辛いよ。
ちなみに俺は思ってたより楽しめた。話がポンポンすっ飛んでいった分２時間半長く感じなかったしね。
ハーキュリーズを設計？作った？人だとは初めて知った。
確かに日本の一般的な知名度はそんなに無いだろうから公開前に
「ハワード・ヒューズとは何者か？」
みたいなパブリシティ記事がもっとあれば良かったのに。
レオ様人気だけじゃ辛いよ。
ちなみに俺は思ってたより楽しめた。話がポンポンすっ飛んでいった分２時間半長く感じなかったしね。
今日見てきた。面白い．．．が短すぎる。
第一部完、ぐらいの終わり方だから見終わった後のカタルシスはない。
スコセッシ版「市民ケーン」というより（それらしい演出はあるが）
いつものスコセッシ節の偏執狂男映画としてみた方がよい。
第一部完、ぐらいの終わり方だから見終わった後のカタルシスはない。
スコセッシ版「市民ケーン」というより（それらしい演出はあるが）
いつものスコセッシ節の偏執狂男映画としてみた方がよい。
356 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 20:38:19 ID:uSQtRWYS
357 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 21:07:49 ID:JsySAlkf
マーティン・スコセッシって観客全員に面白いと思わせる映画は作ろうとしてないな
ついてこれる奴だけついてこいみたいな。
パーツごとに１シーン１シーン分けて観ればかなり良く出来てる。
けど映画として繋げてみれば確かに冗長ではある
ギャングオブニューヨークよりは好きかな。
キャッチミーイフユーキャンとは監督の姿勢が全然違うよ。主人公のキャラは少し似てるけど
あと夢がある男はかなりハワードに共感できると思う。女はどうだろ・・・
映画として面白いかどうかはさておき自分にとっては非常に身のある映画だった
それと執拗に描かれるハワードの潔癖癖の見せ方がヨーロッパの映像作品っぽい
ついてこれる奴だけついてこいみたいな。
パーツごとに１シーン１シーン分けて観ればかなり良く出来てる。
けど映画として繋げてみれば確かに冗長ではある
ギャングオブニューヨークよりは好きかな。
キャッチミーイフユーキャンとは監督の姿勢が全然違うよ。主人公のキャラは少し似てるけど
あと夢がある男はかなりハワードに共感できると思う。女はどうだろ・・・
映画として面白いかどうかはさておき自分にとっては非常に身のある映画だった
それと執拗に描かれるハワードの潔癖癖の見せ方がヨーロッパの映像作品っぽい
358 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 21:23:51 ID:8s5hYGU9
読み方は、エィビエイターじゃないのか？
誰がこの日本語題つけたんだ…
誰がこの日本語題つけたんだ…
359 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 21:25:32 ID:5b/w5YF4
なんだ引きこもりの話かとおもった。
みんな見ろ。参考になるぞ。
みんな見ろ。参考になるぞ。
360 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 21:34:44 ID:arW2IGRx
ハワード・ヒューズはかつてギャング映画の名作「暗黒街の顔役」を
プロデュースした事があったな。
プロデュースした事があったな。
361 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 22:16:03 ID:h47osaNI
本日観てきました。ケイト良かったです。（確かに主役くっちゃってるかも）
音楽がハワード・ショアだったのでちょっと期待してみたが
ジャズ？とバッハ（もしかしてバッハ風？）が流れていて、
（なぜか離陸シーンがバッハだったりする）スタンダード好きには音楽も楽しめそう。
買収話も入っていてなかなかタイムリー（だからってホリエモンと一緒にされても・・・）
ただエンディングが「え？」って感じで、「続きは？」と思ったが、
彼の存命中に出版された彼の生涯を綴った本がどうやら晩年を書いていないようで
（書けなかった？）ちょっと納得。
因みに字幕は戸棚氏ではないです。
長文ｽﾝﾏｿ
音楽がハワード・ショアだったのでちょっと期待してみたが
ジャズ？とバッハ（もしかしてバッハ風？）が流れていて、
（なぜか離陸シーンがバッハだったりする）スタンダード好きには音楽も楽しめそう。
買収話も入っていてなかなかタイムリー（だからってホリエモンと一緒にされても・・・）
ただエンディングが「え？」って感じで、「続きは？」と思ったが、
彼の存命中に出版された彼の生涯を綴った本がどうやら晩年を書いていないようで
（書けなかった？）ちょっと納得。
因みに字幕は戸棚氏ではないです。
長文ｽﾝﾏｿ
デフォーが謎
363 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 22:49:37 ID:MOxHWqfx
二人のケイトって綴りが違ったんですね。
最近気付きました。
あと、ブランシェットのフルネームもキャサリンなんでしょうか。
最近気付きました。
あと、ブランシェットのフルネームもキャサリンなんでしょうか。
364 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 22:58:48 ID:JsySAlkf
>>361
音楽はバッハっぽいとこはよかったけど
メインテーマがいまいちだと思った
なんかイマイチ踏ん切りがつかないというか。どうしたいの？って感じ
確かにメロディアスで荘厳な音楽はこの映画には合わないが
昔の映画音楽をオマージュするにしてもああゆう曲を持ってくるのは趣味が合わないとしか言えないなぁ
個人的な意見だけど。
音楽はバッハっぽいとこはよかったけど
メインテーマがいまいちだと思った
なんかイマイチ踏ん切りがつかないというか。どうしたいの？って感じ
確かにメロディアスで荘厳な音楽はこの映画には合わないが
昔の映画音楽をオマージュするにしてもああゆう曲を持ってくるのは趣味が合わないとしか言えないなぁ
個人的な意見だけど。
見てきた。
ロバート・リチャードソンの撮影が凄い。
それだけでも見る価値あり。
ロバート・リチャードソンの撮影が凄い。
それだけでも見る価値あり。
366 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 23:26:08 ID:h47osaNI
>>364
確かにLotRのような音楽を期待してしいたところがあるので
ハワード・ショアでなくても・・・・って思った。
ストーリーに夢中でどれがショアの曲かすら気がつかなかった。
スタンダードナンバーとバッハは実際に演奏したこともあるので分かったけど。
彼の特徴を生かすには難しい映画かも。
確かにLotRのような音楽を期待してしいたところがあるので
ハワード・ショアでなくても・・・・って思った。
ストーリーに夢中でどれがショアの曲かすら気がつかなかった。
スタンダードナンバーとバッハは実際に演奏したこともあるので分かったけど。
彼の特徴を生かすには難しい映画かも。
ジュードはいっぱい出ますか？
368 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/26(土) 23:36:48 ID:JsySAlkf
ジュード・ロウはうざい奴の一人で出てたような
えらい男前の人がいるなぁと思ってたけどあれジュードか
かなりちょい役なので気づかなかった
えらい男前の人がいるなぁと思ってたけどあれジュードか
かなりちょい役なので気づかなかった
ジュードは中々存在感あって良かった。
まだ若いのに相当の余裕を感じられたね。
まだ若いのに相当の余裕を感じられたね。
時間にしたら1～2分だよね
372 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 00:34:59 ID:cByJHzh6
さっき見てきた。
恵比寿ガーデンプレイスよりも、品川プリンスシネマでプレミアやるべきだったと思う。
プレミアム館なら椅子も赤くてでかいし画面もちっこいし気分出ただろう。
これ見て日本で一番感情移入できそうなのは堤義明被告だと思うので、
取り巻きの人は是非見せて励ましてあげて欲しい。
恵比寿ガーデンプレイスよりも、品川プリンスシネマでプレミアやるべきだったと思う。
プレミアム館なら椅子も赤くてでかいし画面もちっこいし気分出ただろう。
これ見て日本で一番感情移入できそうなのは堤義明被告だと思うので、
取り巻きの人は是非見せて励ましてあげて欲しい。
どこかに書いてあったことの刷り込みかも知れないけど
どこまでも次を追いかけるところはアレキサンダーに似ている
映画としての出来は言うまでもないが・・・
でも完全な娯楽作品でもないのによく１億ドルいったな
どこまでも次を追いかけるところはアレキサンダーに似ている
映画としての出来は言うまでもないが・・・
でも完全な娯楽作品でもないのによく１億ドルいったな
374 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 01:01:04 ID:t02tZH9/
「うまい！」と思ったのはヘップバーンがハワードの家を出て行くシーン。
あの一連のシーンは演技も脚本も演出も時間配分も完璧に感じた。
あの一連のシーンは演技も脚本も演出も時間配分も完璧に感じた。
375 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 01:45:23 ID:5C5724py
昔「驚き桃の木20世紀」だか「知ってるつもり」だかで
ヒューズの生涯特集してたなー。
カーネギーの生涯と比較して同じ大金持ちでも晩年は全然違う・・
という内容でした。
ヒューズの生涯特集してたなー。
カーネギーの生涯と比較して同じ大金持ちでも晩年は全然違う・・
という内容でした。
376 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 01:45:46 ID:2sjc9+tz
糞映画ではないとおもうが、
特別面白いとは思わなかった
それより初日なのに観客が俺を含めて５人だけって・・・
特別面白いとは思わなかった
それより初日なのに観客が俺を含めて５人だけって・・・
レイトショーで観てきました。期待してなかったけど
割と退屈せずに楽しめた。レオはあまり好きじゃないが、脇役が
個性派揃っててなかなか良かった。
>>376
自分が観た回は満員に近かったよ。ま、田舎だから他に娯楽ないしね…。
日本では興行成績はどうなるんだろ？
割と退屈せずに楽しめた。レオはあまり好きじゃないが、脇役が
個性派揃っててなかなか良かった。
>>376
自分が観た回は満員に近かったよ。ま、田舎だから他に娯楽ないしね…。
日本では興行成績はどうなるんだろ？
それほど入んなかったら、漏れの地元のTOHOシネマズなんかだと、
この時期だし、プレミアスクリーン（通常料金）になりそうなんだよなあ。
椅子がでかくて赤いし、牛乳飲みながら観たいなあ。
全裸になったり瓶におしっこしたりはできないだろけど。
この時期だし、プレミアスクリーン（通常料金）になりそうなんだよなあ。
椅子がでかくて赤いし、牛乳飲みながら観たいなあ。
全裸になったり瓶におしっこしたりはできないだろけど。
傑作とまでは言えないけど、ギャング～よりずっと楽しめた。
娯楽の要素ばかりじゃないからヒットはしないだろうけど、技術的にも演出的にも観どころは多いから、
映画好きなら観て損はない。
ラストは評判良くないみたいだけど、強烈にシニカルで私は好き。
娯楽の要素ばかりじゃないからヒットはしないだろうけど、技術的にも演出的にも観どころは多いから、
映画好きなら観て損はない。
ラストは評判良くないみたいだけど、強烈にシニカルで私は好き。
>>380
エルロイの「アメリカン・タブロイド」のあれになるのかと思うと楽しくてしょうがない。
エルロイの「アメリカン・タブロイド」のあれになるのかと思うと楽しくてしょうがない。
アメリカでそれなりだったんでしょ？
ざっと呼んだら>>289に近かったかな
>>380
RAYのラストなんか、お前に言われんでもシットルわいと言いたくなった
レオの演技はRAYのJフォックスに負けないくらいの熱演だが
もう少し力抜いたらもっと評価されただろう
>>380
RAYのラストなんか、お前に言われんでもシットルわいと言いたくなった
レオの演技はRAYのJフォックスに負けないくらいの熱演だが
もう少し力抜いたらもっと評価されただろう
この映画のデカの演技はそう良くはないだろう。
過大評価。
過大評価。
386 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 03:36:25 ID:t02tZH9/
ビューティフル・マインドとちょっと被った
まぁあっちは完璧サスペンスだけど
まぁあっちは完璧サスペンスだけど
ヘラルドの映画苦手（長い・暗いのが多い）だから観に行くのが億劫なんだけど
止めておいて正解っぽい？ﾄﾞｷﾄﾞｷﾜｸﾜｸしちゃう？
スレ読んでても内容よりディカプリオに対する意見ばっかりでﾜｶﾗﾝ・・・
止めておいて正解っぽい？ﾄﾞｷﾄﾞｷﾜｸﾜｸしちゃう？
スレ読んでても内容よりディカプリオに対する意見ばっかりでﾜｶﾗﾝ・・・
内容はしっかりしてるが、エンターテインメントじゃない
少しハワードヒューズを予習したほうが吉
少しハワードヒューズを予習したほうが吉
391 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 05:45:18 ID:tVMlIV41
機能見てきた。
初日なのに16列目の真ん中あたりで、前に誰もいない席だったよ。
貸しきり状態。
時間の長さはさほど気にならないが、はっきりいって盛り上がりが中途半端。
編集でなんとかなるレベルの下手さ。
映像はすばらしいのでつなぎ方で見るほうを満足させられると思う。
おどろきもものきのプロデューサーのほうがうまかったって事かな。
そっちは見て無いけど。
恐怖神経症を描くことに固執しすぎて、肝心の飛行機と映画への情熱の描き方が足りない。
アビエイターって題名だったら最後はハーキュリーの離陸のシーンでよかったんじゃないの？
カットバックでいいから。
映画館で、続けて見れるのであれば、終わった後最初のほうを見ると満足できそう。
TOHOシネマズは無理なん？
初日なのに16列目の真ん中あたりで、前に誰もいない席だったよ。
貸しきり状態。
時間の長さはさほど気にならないが、はっきりいって盛り上がりが中途半端。
編集でなんとかなるレベルの下手さ。
映像はすばらしいのでつなぎ方で見るほうを満足させられると思う。
おどろきもものきのプロデューサーのほうがうまかったって事かな。
そっちは見て無いけど。
恐怖神経症を描くことに固執しすぎて、肝心の飛行機と映画への情熱の描き方が足りない。
アビエイターって題名だったら最後はハーキュリーの離陸のシーンでよかったんじゃないの？
カットバックでいいから。
映画館で、続けて見れるのであれば、終わった後最初のほうを見ると満足できそう。
TOHOシネマズは無理なん？
392 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 05:53:24 ID:tVMlIV41
一緒に見てたお客さんは元飛行機乗り？みたいなお爺様、(粋にハンチングなどをかぶって、
非常に品のいい,奥様と連れ立ってのかたも)が多くて驚いた。
逆にレオファンらしき女性連れは皆無。
皆さん帰りにパンフレットを買われてたよ。
ストーリーより飛行機や、ハワードヒューズをみにこられたと思う
飛行機実写の撮影アングルや予算のかけ方には見る価値を見出されたのでは
ないだろうか。
連れの飛行機オタによれば、TWAの機体で、実際のとバージョンが違うのが写ってたそうだよ。
非常に品のいい,奥様と連れ立ってのかたも)が多くて驚いた。
逆にレオファンらしき女性連れは皆無。
皆さん帰りにパンフレットを買われてたよ。
ストーリーより飛行機や、ハワードヒューズをみにこられたと思う
飛行機実写の撮影アングルや予算のかけ方には見る価値を見出されたのでは
ないだろうか。
連れの飛行機オタによれば、TWAの機体で、実際のとバージョンが違うのが写ってたそうだよ。
393 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 07:29:11 ID:Uhl1GQR4
CMや他広告媒体ではハワードヒューズのサクセスストーリーのような映画だと見せていたけど、実際の映画は彼の栄光と病気に特に病気に焦点があてられすぎていて、
ディカプリオファンやカップル、家族連れは期待はずれになってしまうと思う。
話題作だからといってカップルで見に行かないほうがいい。
精神病に興味のある人ならば擬似体験できていいかも。
ディカプリオファンやカップル、家族連れは期待はずれになってしまうと思う。
話題作だからといってカップルで見に行かないほうがいい。
精神病に興味のある人ならば擬似体験できていいかも。
394 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 08:02:04 ID:TzbBj+0C
前スレを読まずにかきこ
レイと物語の構造が似てるね。
幼少期のトラウマがその後の活躍の原動力となるところ。
ちなみに映画には出てこなかったがハワードヒューズもコデイン中毒。
女関係が豊富。
金に汚い。
公聴会とか裁判に出て汚名を晴らすところ。
うわべはアメリカ的リベラル（公平な競争、差別反対）
言い訳程度に愛国心。
実のところは個人主義。
最後の中途半端さ。
レイと物語の構造が似てるね。
幼少期のトラウマがその後の活躍の原動力となるところ。
ちなみに映画には出てこなかったがハワードヒューズもコデイン中毒。
女関係が豊富。
金に汚い。
公聴会とか裁判に出て汚名を晴らすところ。
うわべはアメリカ的リベラル（公平な競争、差別反対）
言い訳程度に愛国心。
実のところは個人主義。
最後の中途半端さ。
395 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 08:24:02 ID:cVCULCNJ
ハワードヒューズの作ってたハーキュリーズと、C130輸送機ってつながりあるの？
397 ：名無しシネマ＠上映中：2005/03/27(日) 10:56:59 ID:2MjSGgEg
昨日、気合い入れて朝いち30分前に入館、勿論一番乗り。
先着50名様プレゼント！！の写真ゲット。それから客がポツリ、ポツリと
入りはじめたが上映後あたりを見回すと結局20人足らずだった。
予告編見てスゲ～と思って見に来たが、ディカプリオのアップが多すぎる
、過剰演技が（まぁ～精神に異常をきたしている役なのでしかたないかも…）
気になった。評価されているケイト・ブランシェットも役作りしてます！
って感じでいまいちだった。「キャッチ・ミー～」の方がオレは好きかな。
先着50名様プレゼント！！の写真ゲット。それから客がポツリ、ポツリと
入りはじめたが上映後あたりを見回すと結局20人足らずだった。
予告編見てスゲ～と思って見に来たが、ディカプリオのアップが多すぎる
、過剰演技が（まぁ～精神に異常をきたしている役なのでしかたないかも…）
気になった。評価されているケイト・ブランシェットも役作りしてます！
って感じでいまいちだった。「キャッチ・ミー～」の方がオレは好きかな。
飲み物を持ってなくて、途中から辛かった。
地味な作品だけど、良かったよ
地味な作品だけど、良かったよ
399 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 11:54:20 ID:xG7rSA4U
「ハリウッド黄金期に活躍した男」ってのに魅かれて
観たんだが・・・
これでもジェイミー・フォックスの方が
凄いっていうのか?
観たんだが・・・
これでもジェイミー・フォックスの方が
凄いっていうのか?
>>398
逆に膀胱に溜まっちゃうとそれはそれでつらいから、無くて正解だったのかもよｗ
逆に膀胱に溜まっちゃうとそれはそれでつらいから、無くて正解だったのかもよｗ
スコセッシはディカプリオとのコンビ解消しないと
永久にオスカー取れないと思った。
彼主演では映画の格が1ランク下がる。
永久にオスカー取れないと思った。
彼主演では映画の格が1ランク下がる。
402 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 12:42:37 ID:Ppd6/769
週末1位はまちがいないな＾＾
アレック・ボールドウィンも年取った＆太ったなー。
一昔前はハンサムだったのに。
一昔前はハンサムだったのに。
>>402
どうでしょう？
これも大して客入ってないけど他も弱いからわかんね。
ナチョナルトレジャーやブリジットも勢い無いし、
今更、ローレライも無いだろうし。
来週もこれと言うのが無いから、
客入り悪いのに連続１位もありえる。
どうでしょう？
これも大して客入ってないけど他も弱いからわかんね。
ナチョナルトレジャーやブリジットも勢い無いし、
今更、ローレライも無いだろうし。
来週もこれと言うのが無いから、
客入り悪いのに連続１位もありえる。
スコセッシはおどろきもものき以下
406 ：名無しシネマ＠上映中：2005/03/27(日) 13:18:51 ID:2MjSGgEg
407 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 13:39:22 ID:Ppd6/769
>>404
ここはアビエイタースレですよ＾＾。もっと自信をもちましょうよ！！絶対1位になるって
ここはアビエイタースレですよ＾＾。もっと自信をもちましょうよ！！絶対1位になるって
>>396
世の中には「なに、あの終わり方は？」という人のほうが多いんですよ・・・
世の中には「なに、あの終わり方は？」という人のほうが多いんですよ・・・
409 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 15:30:37 ID:dFwYnuPE
オレンジジュースが飲みたくなった。
410 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 15:57:38 ID:llE4a1N4
牛乳で我慢しる!
411 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 16:02:10 ID:ZnKp4lsA
キモタコドラマと同レベルのものなんか見ねーよ
412 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 16:14:51 ID:ZVbY4+LL
晩年ああなったのは母親のせいみたいな描き方をしているが
あれはどうなのだろう。
あれはどうなのだろう。
してないよ
415 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 17:56:10 ID:jqo3vdkp
この映画のＣＭで使われてる曲って何？
確か、「ラブアクチュアリー」のクライマックスでも同じ曲使われてたんだけど
確か、「ラブアクチュアリー」のクライマックスでも同じ曲使われてたんだけど
>>415
正解。ポルトガル愛のテーマ
正解。ポルトガル愛のテーマ
417 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 18:17:59 ID:HAgmSCd+
ケイトの評判良いようですが、私はめちゃくちゃ鼻についた演技でした。
なんかわざとらしくて…
なんかわざとらしくて…
418 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 18:41:02 ID:Ppd6/769
そんなに客入ってないの？？俺の近所のスクリーンじゃ結構入ってたけど・・
>>414
この映画の場合、関係の歪みを書いているというより
因果のつけ方が単純すぎると思います。
例えば、強迫神経症の別の症状例として
外出前に、消灯したかとか、鍵を閉め忘れていないかとかが気になって
出かけられなくなるような人がいるらしいですが、
こういう症状になった人達は、消灯や戸締りについてうるさく言われたことが原因なのか
…というとそうでもないんじゃないかと。
この映画の場合、関係の歪みを書いているというより
因果のつけ方が単純すぎると思います。
例えば、強迫神経症の別の症状例として
外出前に、消灯したかとか、鍵を閉め忘れていないかとかが気になって
出かけられなくなるような人がいるらしいですが、
こういう症状になった人達は、消灯や戸締りについてうるさく言われたことが原因なのか
…というとそうでもないんじゃないかと。
420 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 19:29:11 ID:vBrW5keD
なんかスレ延びないね。あまりいい映画じゃないの？
>>417
ならお前、キャサリン・ヘプバーンの映画は見れないな
ならお前、キャサリン・ヘプバーンの映画は見れないな
キャサリン・ヘップバーン本人もわざとらしい演技だから
ケイトの演技は上手いということなのかも。
ケイトの演技は上手いということなのかも。
公開２日目の日曜日の今日午後から観て来た。
同じく公開２目の日曜日の午後にローレライも先日観た。
客の入り、ローレライの方が多い。
個人的感想もローレライ＞＞＞アビエイター
航空映画だと思って観に行った自分としては、途中で出たくなったけど一応最後まで付き合った。
唯一、デカプリオファンにはお奨めかと思う。
なんてたってデカプリオ映画って感じ。
同じく公開２目の日曜日の午後にローレライも先日観た。
客の入り、ローレライの方が多い。
個人的感想もローレライ＞＞＞アビエイター
航空映画だと思って観に行った自分としては、途中で出たくなったけど一応最後まで付き合った。
唯一、デカプリオファンにはお奨めかと思う。
なんてたってデカプリオ映画って感じ。
424 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 20:11:18 ID:P9FHs3zq
3時間、少し長かった気はするが結構楽しめたよ。
レオは演技上手いね～。
出来ればハワードの幼少時代のことももう少し具体的に見せてくれれば良かったのに。
レオは演技上手いね～。
出来ればハワードの幼少時代のことももう少し具体的に見せてくれれば良かったのに。
425 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 20:13:08 ID:n4XgF5WQ
>>425
スコセッシに罪なすりつけるレオヲタ乙
スコセッシに罪なすりつけるレオヲタ乙
427 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 20:16:53 ID:mygv84+l
スコセッシと組むのはもうやめたほうがいいと思う。次作も組むらしいけど。
レオのためにそうアドバイスしてくれる人間は周りに居ないのか？
レオのためにそうアドバイスしてくれる人間は周りに居ないのか？
428 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 20:22:19 ID:AJznuPNk
スコセッシもレオも相思相愛なんだよ。
邪魔をしてくれるな。
邪魔をしてくれるな。
スコセッシもシャークテイルではイイ味出してたのに
これはダメですね。
これはダメですね。
431 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 20:56:12 ID:VGpN/155
見て来た。
いやースコセッシだ。頭から尻尾まで全部スコセッシだ。
他の映画とハシゴしようと思ってたけど圧倒されて帰って来ちゃった。
来週もう一回観に行こう。
いやースコセッシだ。頭から尻尾まで全部スコセッシだ。
他の映画とハシゴしようと思ってたけど圧倒されて帰って来ちゃった。
来週もう一回観に行こう。
これって吹替え版はないの？
Kingdom of Heaven (May 6)
A movie about the crusades? OK. We can get our minds around that.
And it will no doubt be interesting to see teen idol du jour Orlando Bloom
as a knight in 12th-century Jerusalem. What the heck？anything goes
in the movie biz. We just hope this isn't a history lesson designed
for the readers of Seventeen magazine.
A movie about the crusades? OK. We can get our minds around that.
And it will no doubt be interesting to see teen idol du jour Orlando Bloom
as a knight in 12th-century Jerusalem. What the heck？anything goes
in the movie biz. We just hope this isn't a history lesson designed
for the readers of Seventeen magazine.
>>431
同意。ひさびさのスコセッシ節で、もう一度見に行きたい。
賛否両論あるみたいだが。ここ数年のハリウッド映画の中では最良の
部類に属する映画だと思うぞ。見ようか迷っている人はひとまず映画館に駆けつけたし。
（家族向けの娯楽映画ではないが、そういうのを期待する人には「タッカー」をお勧めする。）
スコセッシ=レオコンビはデニーロほどの重みはないが、悪くない。
ケイトのヘップバーン縁起はニヤリとするところだと思うが、「捧げるは愛のみ」が
かかるところではさらにお約束でニヤリ。
同意。ひさびさのスコセッシ節で、もう一度見に行きたい。
賛否両論あるみたいだが。ここ数年のハリウッド映画の中では最良の
部類に属する映画だと思うぞ。見ようか迷っている人はひとまず映画館に駆けつけたし。
（家族向けの娯楽映画ではないが、そういうのを期待する人には「タッカー」をお勧めする。）
スコセッシ=レオコンビはデニーロほどの重みはないが、悪くない。
ケイトのヘップバーン縁起はニヤリとするところだと思うが、「捧げるは愛のみ」が
かかるところではさらにお約束でニヤリ。
今朝、観た。
なんか知らんけどレオの写真もろた。
役者の演技はそれぞれ良かった。
ヒューズはめちゃくちゃ大富豪で史実なんだから、もっとそこら辺の詳しい描写が欲しかった。
総合的に良かったと思ったが、期待してた程でもなかったかな。
でも普通に楽しめた感じ。
なんか知らんけどレオの写真もろた。
役者の演技はそれぞれ良かった。
ヒューズはめちゃくちゃ大富豪で史実なんだから、もっとそこら辺の詳しい描写が欲しかった。
総合的に良かったと思ったが、期待してた程でもなかったかな。
でも普通に楽しめた感じ。
436 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 22:11:05 ID:G+f2vHu8
今日観て来た。前評判が日米共に何か冷ややかだったので、どうかな～と思ったが
オレも>>431,>>434同様、今年最高の映画の一つという声に一票。
多分スコセッシとしては「グッドフェローズ」以来の、
そして「フェローズ」で被った創作上の呪縛から
ようやく抜け出せた傑作じゃないかな。
以前のスコセッシじゃ考えられなかったような、大作らしい娯楽性と
如何にもスコセッシらしい狂気へと至る描写が、肉離れする事なく
共存してると思った。そしてディカプとブランシェっトの相性の良さ。
中盤の二人のラブロマンスは、スコセッシの映画を見て初めて
心がなごむ思いがしたよ。
総じて例年ならオスカー独占は当然の仕上がりだと思うが、
これを蹴って作品、監督を奪い取った「Ｍ＄Ｂ」は、余程の大傑作なんでせう。
因みにラストが訳分からんとか、トラウマの安易なこじ付けなんて
言ってる輩は．．．多分「レイジング・ブル」とか「市民ケーン」とかも
ラストは「ハァ？」って感じるんだろうなｗ
オレも>>431,>>434同様、今年最高の映画の一つという声に一票。
多分スコセッシとしては「グッドフェローズ」以来の、
そして「フェローズ」で被った創作上の呪縛から
ようやく抜け出せた傑作じゃないかな。
以前のスコセッシじゃ考えられなかったような、大作らしい娯楽性と
如何にもスコセッシらしい狂気へと至る描写が、肉離れする事なく
共存してると思った。そしてディカプとブランシェっトの相性の良さ。
中盤の二人のラブロマンスは、スコセッシの映画を見て初めて
心がなごむ思いがしたよ。
総じて例年ならオスカー独占は当然の仕上がりだと思うが、
これを蹴って作品、監督を奪い取った「Ｍ＄Ｂ」は、余程の大傑作なんでせう。
因みにラストが訳分からんとか、トラウマの安易なこじ付けなんて
言ってる輩は．．．多分「レイジング・ブル」とか「市民ケーン」とかも
ラストは「ハァ？」って感じるんだろうなｗ
437 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 22:41:00 ID:XtHN538k
昨日見た
終わり方が唐突すぎ
ケイトブランシェットの演技がすごかったと思う
終わり方が唐突すぎ
ケイトブランシェットの演技がすごかったと思う
438 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 22:55:21 ID:XtHN538k
飛行機が住宅街に突っ込むシーンは迫力あったなぁ
車で交通事故起こしたときを思い出した
車で交通事故起こしたときを思い出した
439 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 23:00:51 ID:XtHN538k
部屋で引きこもり→公聴会で演説→形勢逆転の流れがあっさりしすぎてたような
もう少し盛り上げ方があったんじゃないかと
もう少し盛り上げ方があったんじゃないかと
440 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 23:09:48 ID:9DvlP8Q5
ちょっとまったりと眠くなりかけたところに、
フェイス・ドマーグ？だか15歳のヒューズの元恋人が
エバ･ガードナーとヒューズが乗っている車に当たって
きたのでびっくりして目が覚めた
フェイス・ドマーグ？だか15歳のヒューズの元恋人が
エバ･ガードナーとヒューズが乗っている車に当たって
きたのでびっくりして目が覚めた
子供のときのトラウマって何？
442 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 23:31:59 ID:cDEwD4A2
観て来た。うーん。なんだろ。脚本がダメなのかな。
ブランシェットの役はなんかウルサイしオーバーアクションだし演技なんだろうけどただのウザいオバサンにしか見えなかったよ。
確かに盛り上がりはないよねー。あるとしたら15歳の恋人に車ぶつけられるところくらいか？
ブランシェットの役はなんかウルサイしオーバーアクションだし演技なんだろうけどただのウザいオバサンにしか見えなかったよ。
確かに盛り上がりはないよねー。あるとしたら15歳の恋人に車ぶつけられるところくらいか？
443 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 23:44:26 ID:1qzCpZQX
>>442
>ブランシェットの役はなんかウルサイし
>オーバーアクションだし
だから本物がそういう人だったんだってば。
やっぱりある程度、人物や時代背景の予備知識がないと
つまらなく見えるって事が良く分かったよｗ
>ブランシェットの役はなんかウルサイし
>オーバーアクションだし
だから本物がそういう人だったんだってば。
やっぱりある程度、人物や時代背景の予備知識がないと
つまらなく見えるって事が良く分かったよｗ
予備知識がないとつまらなくなる映画って作り手に問題があると思う。
445 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/27(日) 23:58:38 ID:XtHN538k
２００１年宇宙のたびとかつまんなかったなぁ
でもこの映画は予備知識なしでも楽しめたよ
でもこの映画は予備知識なしでも楽しめたよ
>>444
アメリカでは予備知識以前の問題だから。
アメリカでは予備知識以前の問題だから。
アメリカとか関係ないし。
実際の人物を題材にした映画は「アビエイター」だけじゃないし。
実際の人物を題材にした映画は「アビエイター」だけじゃないし。
448 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 00:13:35 ID:7aYb8JUD
この映画絶賛してる癖に１０～２０後半位の奴は信用出来ない。
アカデミー賞ノミネート＆批評家達の評判が良いから俺も便乗的な意図しか感じられない
それほど酷い作品
アカデミー賞ノミネート＆批評家達の評判が良いから俺も便乗的な意図しか感じられない
それほど酷い作品
俺がつまらないのに、ほめてる奴がいる。信じられない！
そいつらはきっとオスカーにノミネートされたからいい作品だと
思ってるに違いない！キ～ッ
幼稚杉。人の感性や意見はそれぞれ。
そいつらはきっとオスカーにノミネートされたからいい作品だと
思ってるに違いない！キ～ッ
幼稚杉。人の感性や意見はそれぞれ。
451 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 00:27:53 ID:DyRdaqgB
ブランシェットはオーバーに見えなかったな。
別に普通。
ベッキンセールが思ったよりも熱演していたな。
予告を見る限りではただの綺麗なネーチャンかと思ったのに・・
殴られた！殴り返した！！みたいなｗ
別に普通。
ベッキンセールが思ったよりも熱演していたな。
予告を見る限りではただの綺麗なネーチャンかと思ったのに・・
殴られた！殴り返した！！みたいなｗ
452 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 00:57:36 ID:ayH2QdPw
スコセッシ監督の映画はなんか薄味な感じがする
453 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 01:15:09 ID:svim+8Ct
なんか必死にこの映画擁護してる人が１人いるね。
454 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 01:36:23 ID:j+1ok6PW
文句なく面白い映画だと思う。
Ｍ＄Ｂは暗い気持ちになった。
この映画であれが、本当に飛んだのを知った。
今年１月までＣＡ在住。
Ｍ＄Ｂは暗い気持ちになった。
この映画であれが、本当に飛んだのを知った。
今年１月までＣＡ在住。
455 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 01:36:40 ID:Cp+V+chH
しっかし やっぱアメリカ人で伝記を知っている人でないと見ていて辛い。
歴史上の大人物っていっても50年前の有名人でしょ。。
敵役のパンナムっていっても、もう存在しない。父に聞いたら昔は
すごい航空会社だったらしいけど。。
ただ まったく偶然仕事でキューズ研究所の発明品と関わったのでちっと
興味。一般日本人にはなじみ薄すぎ。。
歴史上の大人物っていっても50年前の有名人でしょ。。
敵役のパンナムっていっても、もう存在しない。父に聞いたら昔は
すごい航空会社だったらしいけど。。
ただ まったく偶然仕事でキューズ研究所の発明品と関わったのでちっと
興味。一般日本人にはなじみ薄すぎ。。
アメリカのパイロットも視力矯正手術はＮＧ？
457 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 01:40:18 ID:Cp+V+chH
454 うん それならわかります。
2-3年前 サンデイエゴの航空博物館に行って、「ここに住んでたら
年2-3回はくるだろうな。。」って思った。そっから 飛行機の歴史に
はまるアメリカ人多いだろうな。。
っていうか、アメリカが主体で開発発展させたのって飛行機とロケット
くらいだものね。
2-3年前 サンデイエゴの航空博物館に行って、「ここに住んでたら
年2-3回はくるだろうな。。」って思った。そっから 飛行機の歴史に
はまるアメリカ人多いだろうな。。
っていうか、アメリカが主体で開発発展させたのって飛行機とロケット
くらいだものね。
458 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 01:54:08 ID:NblZJpP+
459 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 01:58:04 ID:B1+QmUAD
特に予備知識なくても映画として十分面白い映画だと思うが。
（知っていればより楽しめる程度）
とりあえずヘップバーンを知らない人（いるのか？）には
「赤ちゃん教育」をお勧めしておく。
（知っていればより楽しめる程度）
とりあえずヘップバーンを知らない人（いるのか？）には
「赤ちゃん教育」をお勧めしておく。
460 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 02:21:23 ID:G4j1ydln
461 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 02:21:40 ID:HetRuBrk
私の拙い記憶だとパンナムって倒産してから日本で云うところの
更生法のようなもので再建したような気がする。
国内線オンリーで。
違ったかな?
更生法のようなもので再建したような気がする。
国内線オンリーで。
違ったかな?
462 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 02:31:47 ID:1LDJipOY
ﾋｮｰｼｮｰｼﾞｮｳ!w
463 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 02:55:26 ID:ItKPTnHo
キャサリーン・ヘップバーンは「慕情」だったか「旅情」だったか見た限りでは
あんなにウザくなかった。
中野翠は、ありゃ単なるそっくりさんショーだと書いていた。
あんなにウザくなかった。
中野翠は、ありゃ単なるそっくりさんショーだと書いていた。
「旅情」ですな。
「慕情」はジェニファー・ジョーンズ。
初期のコメディみるといいよ、キャサリン・ヘップバーン。
めちゃかっこいい男前な女性。
「慕情」はジェニファー・ジョーンズ。
初期のコメディみるといいよ、キャサリン・ヘップバーン。
めちゃかっこいい男前な女性。
465 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 03:09:08 ID:wvSSpGHG
今さらながら、キングの「シャイニング」が
１９７７年に書かれたものだってことに気が付いた…
１９７７年に書かれたものだってことに気が付いた…
俺が子供の頃やってた「兼高かおる世界の旅」っていう旅番組の
スポンサーがパンナムだったような。それで名前覚えてる。
スポンサーがパンナムだったような。それで名前覚えてる。
468 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 06:09:19 ID:Oy7Lun3q
ヘプバーンとブランシェットの共通点を探したい人は
「アフリカの女王」を見るとよろし。
ヒューズがゴルフに誘いにくる場面で撮ってた映画ってなんだろうね。
戦前でグラント競演だからスタージェス映画だと思うんだが。
「アフリカの女王」を見るとよろし。
ヒューズがゴルフに誘いにくる場面で撮ってた映画ってなんだろうね。
戦前でグラント競演だからスタージェス映画だと思うんだが。
470 ：http://chobikouryaku.gozaru.jp/：2005/03/28(月) 06:54:54 ID:Q2n0b102
ってかエイビエイターじゃないの？
471 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 07:43:36 ID:ynYR3ZCl
確かに冗長でしりが疲れた。
レオ様がりがりだし、裸にならないほうがいいね。
レオ様がりがりだし、裸にならないほうがいいね。
472 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 09:51:54 ID:Dy+nSpER
誤植なんとかしてくれ…ケープ・ファイアーになっとるぞorz
475 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 12:39:49 ID:ayH2QdPw
日本のハワード・ヒューズ＝ほりえもん？
スケール小さいなぁ
スケール小さいなぁ
レオのあの童顔は若い頃はいいけど、３０超えてこれから年取っていく際に
あの童顔のままだと役者としてはマイナスかねぇ
あの童顔のままだと役者としてはマイナスかねぇ
>>412
母親は出番少なかったから、それはないんじゃない？
母親は出番少なかったから、それはないんじゃない？
478 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 16:07:51 ID:2T+chqSE
最後寝ちゃったんだけどどうなったの？
とにかく飛行機関係偽者っぽくて残念
ヒロイン キモイ
デカプリオ タダのオッサン
内容 間違えてカップルで行かないように 気まずい３時間だ
音 音楽らしい音楽なし
まぁ娯楽作品ではないのであれか
ヒロイン キモイ
デカプリオ タダのオッサン
内容 間違えてカップルで行かないように 気まずい３時間だ
音 音楽らしい音楽なし
まぁ娯楽作品ではないのであれか
と低脳が申しております
481 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 16:56:07 ID:47wwW/wd
ヒューズさんのお家の中、ちり紙だらけなのはわかるけど、
あの張り巡らされた紙テープ（？）は、どういう意味だろう？
あの張り巡らされた紙テープ（？）は、どういう意味だろう？
ここは安全（清潔）くらいの意味
これ見てわかったのは、自分もどうも強迫神経症気味だってこと。
だから、これわかるわかる！て症状が結構あって、なんでこんなふうになったんだろうと頭をめぐらしてたら、買収とかその他もろもろ細かい内容が頭入ってこなくなってた。
症状については、レオの演技というより、映像の撮り方、いや～な生理感みたいなもんがよくでていた。
レオは確かに健闘してたし、モノマネ以上のものを表現しようとがんばってた気はするけどちょっとおいついてなかったかな・・
でもこれ、飛行機やハワード・ヒューズ、強迫神経症に関心がある人、レオのファン意外楽しめかなー？
ケイトも、笑い方や喋り方、よく似せてたなーとは思ったけど、レオ同様、モノマネ演技や作りこむことが、感情表現の邪魔になってる気がする。
ベッキンセールのほうがまだ自然に見やすかった。
だから、これわかるわかる！て症状が結構あって、なんでこんなふうになったんだろうと頭をめぐらしてたら、買収とかその他もろもろ細かい内容が頭入ってこなくなってた。
症状については、レオの演技というより、映像の撮り方、いや～な生理感みたいなもんがよくでていた。
レオは確かに健闘してたし、モノマネ以上のものを表現しようとがんばってた気はするけどちょっとおいついてなかったかな・・
でもこれ、飛行機やハワード・ヒューズ、強迫神経症に関心がある人、レオのファン意外楽しめかなー？
ケイトも、笑い方や喋り方、よく似せてたなーとは思ったけど、レオ同様、モノマネ演技や作りこむことが、感情表現の邪魔になってる気がする。
ベッキンセールのほうがまだ自然に見やすかった。
484 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 17:55:54 ID:G4j1ydln
見てきました。
ＲＫＯ買収のあたりもやってほしかったな。面白いエピソードもあるのに。
でも良かったですよ。とっても楽しめた。
ＲＫＯ買収のあたりもやってほしかったな。面白いエピソードもあるのに。
でも良かったですよ。とっても楽しめた。
485 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 18:17:58 ID:YpQCcaTn
この映画、3時間あるんだけど、映画館の無料駐車時間が3時間まで
なんだけど、どーすればいいのー？
なんだけど、どーすればいいのー？
486 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 18:22:08 ID:PF97UKQh
強迫性障害の自分にとっては非常に興味深い映画でした。
彼の強迫の元は母親の衛生観念（ペスト、コレラ）による病原菌の恐怖、不安だろうと思います。
不潔恐怖、特にトイレのドアノブが触れない所が身にしみて分かります。手が切れるほど洗ったりとか。言葉を繰り返したりとか。
ただ部屋に篭って尿をためたりとか爪が伸び放題だとかはよく分かりません。
強迫性障害の人は思っているより多いから、映画をみて気付く人は多いと思います。４８３のような人は多いはず。
ちなみにこの病気は良くなります。病院に行けば。セロトニンとかの問題らしいです。
彼の強迫の元は母親の衛生観念（ペスト、コレラ）による病原菌の恐怖、不安だろうと思います。
不潔恐怖、特にトイレのドアノブが触れない所が身にしみて分かります。手が切れるほど洗ったりとか。言葉を繰り返したりとか。
ただ部屋に篭って尿をためたりとか爪が伸び放題だとかはよく分かりません。
強迫性障害の人は思っているより多いから、映画をみて気付く人は多いと思います。４８３のような人は多いはず。
ちなみにこの病気は良くなります。病院に行けば。セロトニンとかの問題らしいです。
487 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 18:23:10 ID:ayH2QdPw
488 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 19:22:23 ID:iq94z4qJ
>487
そっかーサンクス！
そっかーサンクス！
489 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 19:53:36 ID:fGoOtjcW
青森県の三沢に航空博物館があって
世界一周早周りの新記録を作った航研機というのが実体展示されているよ。
大昔の飛行機なのにスマートで未来的。オーパーツ的雰囲気。
この映画に出てくる飛行機と張り合えると思う。
世界一周早周りの新記録を作った航研機というのが実体展示されているよ。
大昔の飛行機なのにスマートで未来的。オーパーツ的雰囲気。
この映画に出てくる飛行機と張り合えると思う。
490 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 20:13:01 ID:yX8LN5ao
まったく面白くなかった。まったくもってつまらん。
いぬのえいがでも見たほうが増し。
いぬのえいがでも見たほうが増し。
491 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 21:09:01 ID:+CVWUMO+
脅迫神経症の人って、トイレの流しに手を付いたり、
トイレの壁に寄りかかったりするのは大丈夫なんですか？
漏れはノーマルだけど、そういうのはすごく気になる方なんだが。
トイレの壁に寄りかかったりするのは大丈夫なんですか？
漏れはノーマルだけど、そういうのはすごく気になる方なんだが。
492 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 21:15:23 ID:+CVWUMO+
ついでに
大作を狙ったのか、無駄に長い気がした
（自宅でDVDでは見たくない長さ）
女＆神経症ネタはスパイス程度にとどめて
飛行機＆公聴会ネタで引っ張ってほしかった（公聴会は萌えた）
毛糸のオバちゃんはイラネ
あれで、よくアカデミー賞獲れたな
大作を狙ったのか、無駄に長い気がした
（自宅でDVDでは見たくない長さ）
女＆神経症ネタはスパイス程度にとどめて
飛行機＆公聴会ネタで引っ張ってほしかった（公聴会は萌えた）
毛糸のオバちゃんはイラネ
あれで、よくアカデミー賞獲れたな
「地獄の天使」撮影シーンはかなり興奮したんだが、そんなに安っぽかった？
494 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 21:30:33 ID:+CVWUMO+
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/5710/h-hughes.html
ヒューズについてはこれがよくまとまっているね。
映画もずっと作り続けていたんだね。
でも、遺産が90億円って…
たぶん、90億ドルの間違いだと思う。
ヒューズについてはこれがよくまとまっているね。
映画もずっと作り続けていたんだね。
でも、遺産が90億円って…
たぶん、90億ドルの間違いだと思う。
映画のプログラムでは3億6000万ドルって載ってたよ。
当時の日本円で900億円位かな。一桁違うね。
これでも少ない気がしたんだけど、個人だとすればこんなもんなのかな。
当時の日本円で900億円位かな。一桁違うね。
これでも少ない気がしたんだけど、個人だとすればこんなもんなのかな。
神経症については、ドアノブはもちろん、牛乳の口移しをためらうとこ、食べ物に対する不潔感、人ごみやいろんなとこで見えない不潔な生理的にいやな何かがまきちらされてるような感覚、ズボンを執拗につかんだりする癖、とかがあーわかるわかると思った。
それと、たぶん、菌というだけでなく、人(中味や行為)に対しても不潔感・不信感とかがあったのかなあと。
そのせいか、ひきこもりがちになったり、人とのつきあいを遮断したがる一方で、その反動なのか仕事や自分のやりたいことでは異様なエネルギーを注ぎ込んだり、過剰に刺激を求めたり。
こういった生活をしていると、人に迷惑をかけたり不信感を与えるため人が寄りつかなかったり好かれにくく、孤立しやすい
そのため、さらに人に対して、自分に対してにも不信感がつもってひきこもる・・て感じになるのかなあと思った
原因についてはほんとにわからない。母のことも一因であるだろうが。
自分についていえば、父親がその気があったみたいから、遺伝的な部分もあるのかなぁと思ったり。
それと、たぶん、菌というだけでなく、人(中味や行為)に対しても不潔感・不信感とかがあったのかなあと。
そのせいか、ひきこもりがちになったり、人とのつきあいを遮断したがる一方で、その反動なのか仕事や自分のやりたいことでは異様なエネルギーを注ぎ込んだり、過剰に刺激を求めたり。
こういった生活をしていると、人に迷惑をかけたり不信感を与えるため人が寄りつかなかったり好かれにくく、孤立しやすい
そのため、さらに人に対して、自分に対してにも不信感がつもってひきこもる・・て感じになるのかなあと思った
原因についてはほんとにわからない。母のことも一因であるだろうが。
自分についていえば、父親がその気があったみたいから、遺伝的な部分もあるのかなぁと思ったり。
497 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/28(月) 23:50:12 ID:1YzjZ50L
>>496
今は、ネットがあるので、救われまつね(･∀･)
今は、ネットがあるので、救われまつね(･∀･)
498 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/29(火) 00:02:34 ID:BduWbKgn
つまらんとまでは言わないけど、ただダラダラダラダラダラダラと事象の羅列が３時間続く映画。
この映画といいレイといいアカデミー会員ってそっくりさんショーがよほど好きなんだな。
この映画といいレイといいアカデミー会員ってそっくりさんショーがよほど好きなんだな。
499 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/29(火) 00:06:30 ID:67EtvMwh
>496
ttp://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000136378
このメルマガでも読めばわかるかも
言っておくが俺は工作員ではないぞ（Ｗ
それと自覚があればカウンセリングなり精神科に行け
自己判断でたいしたことないやとか思っていると
大変なことになるかも
ttp://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000136378
このメルマガでも読めばわかるかも
言っておくが俺は工作員ではないぞ（Ｗ
それと自覚があればカウンセリングなり精神科に行け
自己判断でたいしたことないやとか思っていると
大変なことになるかも
「スッゲー！」 って英語で何て言ってたの？
501 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/29(火) 00:56:25 ID:Zc06N/Gg
母親と父親が若くして亡くなっているけど、
死因はひょっとして伝染病？
だったらハワードが神経症になるのもよくわかるんだけど。
死因はひょっとして伝染病？
だったらハワードが神経症になるのもよくわかるんだけど。
502 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/29(火) 01:01:43 ID:JyS55q2N
レイトショーで観て来た。
なんつーか・・・すげースコセッシｗ
これで作品賞取れなくてがっかりしてるってスコセッシずれてるよ。
俺には久々の攻め攻め映画に思えたし、とても賞を取りに行ったとは思えない。
作品賞も監督賞も要らないってことは観客が一番分かってるね。そんな映画。
デカプリオは更にそのスコセッシの屍を超えてでかくなってく予感がした。個人的に大満足。
誰にも薦めないけどねｗ
なんつーか・・・すげースコセッシｗ
これで作品賞取れなくてがっかりしてるってスコセッシずれてるよ。
俺には久々の攻め攻め映画に思えたし、とても賞を取りに行ったとは思えない。
作品賞も監督賞も要らないってことは観客が一番分かってるね。そんな映画。
デカプリオは更にそのスコセッシの屍を超えてでかくなってく予感がした。個人的に大満足。
誰にも薦めないけどねｗ
504 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/29(火) 01:42:35 ID:LwMrdtK+
パンフなんて買ってないよ
内容薄そうだから買うのやめたし
ネットで情報探すからいいや
内容薄そうだから買うのやめたし
ネットで情報探すからいいや
505 ：457：2005/03/29(火) 03:07:18 ID:kg+boDcb
>458 一日遅れ スマソ
サンジエゴの航空博物館 萌えーー。
あった あった ゼロ戦
それから戦争中どんどん進化して行った米国エンジンとゼロ戦が見比べられて、
最後の方の米国戦闘機とゼロ比べると ＧＴＲとカローラくらい 差がでていて
「あー やっぱ これじゃあかなわなかったんだなー」とか思ったよ。
2-3年で3倍くらいエンジンがでかくなってた。戦争ってすごいんだね。
サンジエゴの航空博物館 萌えーー。
あった あった ゼロ戦
それから戦争中どんどん進化して行った米国エンジンとゼロ戦が見比べられて、
最後の方の米国戦闘機とゼロ比べると ＧＴＲとカローラくらい 差がでていて
「あー やっぱ これじゃあかなわなかったんだなー」とか思ったよ。
2-3年で3倍くらいエンジンがでかくなってた。戦争ってすごいんだね。
506 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/29(火) 05:56:50 ID:sHpZ5U4Q
491さんへ
トイレの壁に寄りかかったりとか洗面台に手をついたりとかは強迫性障害の人には出来ないはずです。
聖域というか自分の中で許せないところがあってそこを犯された場合は恐怖です。彼はそこは聖域で無かったのかも。
この映画は強迫性障害をよく理解して描いているけれど所々？なところはあります。
ちなみに脅迫ではなく強迫です。パンフレットも間違ってる…
トイレの壁に寄りかかったりとか洗面台に手をついたりとかは強迫性障害の人には出来ないはずです。
聖域というか自分の中で許せないところがあってそこを犯された場合は恐怖です。彼はそこは聖域で無かったのかも。
この映画は強迫性障害をよく理解して描いているけれど所々？なところはあります。
ちなみに脅迫ではなく強迫です。パンフレットも間違ってる…
＞トイレの壁に寄りかかったりとか洗面台に手をついたりとかは強迫性障害の人には出来ないはずです。
漏れもそこが気になった。
服に付いた小さなゴミが気になる位なら、トイレの壁に背中は付けないはず。
もうチョット気を配って欲しかったなあ。
そんな漏れも強迫性障害になる可能性あるかなｗ
漏れもそこが気になった。
服に付いた小さなゴミが気になる位なら、トイレの壁に背中は付けないはず。
もうチョット気を配って欲しかったなあ。
そんな漏れも強迫性障害になる可能性あるかなｗ
>507
>506でも書いてるけどそこが聖域じゃなかったんじゃ？
結構ハワードのなかで線引きがある気がした。
他人（エロールだっけ？）が触った肉は不潔で食べられない、というシーンの後に
キャサリンの飲んだ後のミルクは飲んでるシーンあるし…。
多分この映画では不潔＝汚い人が触ったとこに触ることによる感染では？
まあ、細かいこといったらボロでるんだろうけど…。
自分はこの映画はじめはハワードが「他人」を隔離することで自分が感染したりするのを避けるはずが
最後は「ハワード」が隔離された状態にいるというのが象徴的だったよ。
こういう見せ方うまいね。
「普通と違う」ということに恐怖を抱くと同時に自負を持ってる人は共感できるキャラクターだと思う。
普通の人とは違うという自負があったからこそ無茶もできるし、
侮られれば反撃もするけれど、同時に自分が普通でないと強烈に思っているからこそ
他人が怖いというか…。
あと母親が洗ってあげるシーンが
キャサリン、エヴァの双方の女性に微妙にリンクしてるのがおもしろい。
>506でも書いてるけどそこが聖域じゃなかったんじゃ？
結構ハワードのなかで線引きがある気がした。
他人（エロールだっけ？）が触った肉は不潔で食べられない、というシーンの後に
キャサリンの飲んだ後のミルクは飲んでるシーンあるし…。
多分この映画では不潔＝汚い人が触ったとこに触ることによる感染では？
まあ、細かいこといったらボロでるんだろうけど…。
自分はこの映画はじめはハワードが「他人」を隔離することで自分が感染したりするのを避けるはずが
最後は「ハワード」が隔離された状態にいるというのが象徴的だったよ。
こういう見せ方うまいね。
「普通と違う」ということに恐怖を抱くと同時に自負を持ってる人は共感できるキャラクターだと思う。
普通の人とは違うという自負があったからこそ無茶もできるし、
侮られれば反撃もするけれど、同時に自分が普通でないと強烈に思っているからこそ
他人が怖いというか…。
あと母親が洗ってあげるシーンが
キャサリン、エヴァの双方の女性に微妙にリンクしてるのがおもしろい。
するどい意見だな
でも潔癖症のくせに部屋が汚いやつとかいるぞ
そんな状態でもSEXは普通に出来るものなのか？
下世話な興味で恐縮ですがそれが一番の疑問。
下世話な興味で恐縮ですがそれが一番の疑問。
512 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/29(火) 10:06:48 ID:JyS55q2N
なんかすんげー緑がかった絵じゃなかった？
ゴルフ場のシーンで芝がもう殆ど青だったし、終始青っぽい、キタノブルーみたいな映像。
もしかして俺が行った映画館がおかしかったのかな？
ゴルフ場のシーンで芝がもう殆ど青だったし、終始青っぽい、キタノブルーみたいな映像。
もしかして俺が行った映画館がおかしかったのかな？
パンフにも書いてあったけど、キャサリンの飲んだ後のミルクを飲んだのはこれから愛すべき対象として
キャサリンの事を受け入れたという表現に見えたよ
キャサリンの事を受け入れたという表現に見えたよ
>>508
トイレの中や、直接肌に触れる触れないでも細かい線引きがあるのかな。
＞「普通と違う」ということに恐怖を抱くと同時に自負を持ってる人は共感できるキャラクターだと思う。
見透かされた幹事で、グッと来ますたｗ
ケイトの家族と食事するシーンなんてモロ折れ。。。
トイレの中や、直接肌に触れる触れないでも細かい線引きがあるのかな。
＞「普通と違う」ということに恐怖を抱くと同時に自負を持ってる人は共感できるキャラクターだと思う。
見透かされた幹事で、グッと来ますたｗ
ケイトの家族と食事するシーンなんてモロ折れ。。。
>>513
俺も普通にそう受け取った。
俺も普通にそう受け取った。
俺弱潔癖症だけど気持ち悪いからなるべくｺﾝﾄﾞｰﾑ付けて突っ込むだけにしてる
ｵｼｯｺビンは笑ったが女性は引くだけか？
ｵｼｯｺビンは笑ったが女性は引くだけか？
517 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/29(火) 11:17:27 ID:Qr3rQY1g
>>516
あれ見るともうお風呂屋さんの瓶入りリンゴジュースが飲めない。
あれ見るともうお風呂屋さんの瓶入りリンゴジュースが飲めない。
>>513
ヒューズが潔癖症であることに気づいてなかった自分は、
後になって解った。
おしっこは腐って(?)えらい色になると思うんだが。
流し忘れて半日経っただけのトイレですら、結構恐ろしい色に…。
まあそんなリアリティを追及されたくないが。
ヒューズが潔癖症であることに気づいてなかった自分は、
後になって解った。
おしっこは腐って(?)えらい色になると思うんだが。
流し忘れて半日経っただけのトイレですら、結構恐ろしい色に…。
まあそんなリアリティを追及されたくないが。
>>508
不潔＝汚い人が触ったとこ、というのはその通りだと思う。
キャサリンについては、ミルクをのむ前に、後光がさしているような
キャサリンの横顔がうつったけど、キャサリンに母親像＝神聖な存在＝汚れてない
を見たんじゃないかと思う。んで、愛する人と認めたと。
>>510
自分も潔癖症で部屋汚い。しかも風呂入るのも嫌い。
でも、別に自分の汚れや周りが汚れるのが平気ってわけじゃなくて
もともとは汚れたものを処理するのが嫌なのだが。それがつづくと確かに自分の汚れはいくらか平気・・という気はでてくるけど。
ハワードもオシッコならべてるけど、その辺にまきちらしたりはしてない。
彼の場合ひきこもらなくちゃいけないし、やむをえんかったのかも。
もしかして牛乳瓶＝清潔、そこにいれれば安全、とかってのは考えすぎか。。
不潔＝汚い人が触ったとこ、というのはその通りだと思う。
キャサリンについては、ミルクをのむ前に、後光がさしているような
キャサリンの横顔がうつったけど、キャサリンに母親像＝神聖な存在＝汚れてない
を見たんじゃないかと思う。んで、愛する人と認めたと。
>>510
自分も潔癖症で部屋汚い。しかも風呂入るのも嫌い。
でも、別に自分の汚れや周りが汚れるのが平気ってわけじゃなくて
もともとは汚れたものを処理するのが嫌なのだが。それがつづくと確かに自分の汚れはいくらか平気・・という気はでてくるけど。
ハワードもオシッコならべてるけど、その辺にまきちらしたりはしてない。
彼の場合ひきこもらなくちゃいけないし、やむをえんかったのかも。
もしかして牛乳瓶＝清潔、そこにいれれば安全、とかってのは考えすぎか。。
綺麗に並べてあったもんなぁ
522 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/29(火) 14:51:45 ID:UhGf6wWS
半端なく疲れる映画だな。
アレキサンダーを越えた。
アレキサンダーを越えた。
二人のケイトが後で効いてくるな
とくにベッキンセールはあれがなかったらなんの印象にも残らなかった
とくにベッキンセールはあれがなかったらなんの印象にも残らなかった
俺もトイレのノブ触れない。
個室の鍵も紙で握る。
部屋は汚い。
女が部屋に来て帰った後は
すぐにシーツ換えて、トイレのシートとか
拭く
個室の鍵も紙で握る。
部屋は汚い。
女が部屋に来て帰った後は
すぐにシーツ換えて、トイレのシートとか
拭く
525 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/29(火) 21:24:09 ID:f/tHZg7X
ｵｼｯｺビンを見て、昔、検尿回収係だった事を思いだしますた！
つくづくブサイク顔の童顔だと思いました。
ケイト・ブランシェットが
レオ様に恋するなんてアリエナーイ
レオ様に恋するなんてアリエナーイ
マイル、フィートがkm、ｍに換算されているのに違和感。
みょうに数字が中途半端になっているしｗ
数字くらいは聞き取れるので、字幕との食い違いが気になってくるんだよなあ。
多分、悩んだ末の選択だとは思うが。
退屈だとは思わなかったけど、何か盛り上がりに欠ける作品でした。
何度も見たいとは思わないなあ。
「地獄の天使」はDVD出ているのかな？見たくなったよ。
みょうに数字が中途半端になっているしｗ
数字くらいは聞き取れるので、字幕との食い違いが気になってくるんだよなあ。
多分、悩んだ末の選択だとは思うが。
退屈だとは思わなかったけど、何か盛り上がりに欠ける作品でした。
何度も見たいとは思わないなあ。
「地獄の天使」はDVD出ているのかな？見たくなったよ。
529 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/29(火) 22:01:08 ID:uQ02YgOX
見事にコケたなｗ
アレキサンダーとの比較はありだ
米国版の山崎邦正だな。
>>528
観て損した気分にはならなかったが、ＤＶＤでまた観ようとは思わないな。
観て損した気分にはならなかったが、ＤＶＤでまた観ようとは思わないな。
535 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/29(火) 22:43:47 ID:J3RK1795
>531
なんかオーソン・ウェルズの歩んだ道をそのままなぞってるよね。
そのうち太り出すぞ。
なんかオーソン・ウェルズの歩んだ道をそのままなぞってるよね。
そのうち太り出すぞ。
537 ： ：2005/03/30(水) 00:38:10 ID:jh3adidA
観てきたけど、酷い出来だなこりゃ･･･
クレジット取ったらスコセッシが撮ったなんて分かんネーヨ。
クンドゥン撮った後に引退するべきだったな。
まぁそれ以前にもライフレッスンとか糞は多いが･･･
クレジット取ったらスコセッシが撮ったなんて分かんネーヨ。
クンドゥン撮った後に引退するべきだったな。
まぁそれ以前にもライフレッスンとか糞は多いが･･･
538 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/30(水) 01:19:36 ID:6fx8Sged
あの～、住宅街へ墜落した時に、下の家の人達はどうなったんですか？？？
539 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/30(水) 01:20:00 ID:iza9KBuI
>>537
>クレジット取ったらスコセッシが撮ったなんて分かんネーヨ。
勿論そんな形で見る事は出来ないから仮定だが、徹頭徹尾スコセッシらしさが
良い意味でも悪い意味でも充満してる映画だと思うが。
つまらないって意見は人それぞれなので理解出来るが、一体何を持って
この映画が「スコセッシが撮ったなんて分カンネーヨ」という結論に
なったのか、つまりこの映画が「スコセッシらしくない」って思った理由を
聞かせてくれ。煽りじゃなく純粋に興味がある。
>クレジット取ったらスコセッシが撮ったなんて分かんネーヨ。
勿論そんな形で見る事は出来ないから仮定だが、徹頭徹尾スコセッシらしさが
良い意味でも悪い意味でも充満してる映画だと思うが。
つまらないって意見は人それぞれなので理解出来るが、一体何を持って
この映画が「スコセッシが撮ったなんて分カンネーヨ」という結論に
なったのか、つまりこの映画が「スコセッシらしくない」って思った理由を
聞かせてくれ。煽りじゃなく純粋に興味がある。
540 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/30(水) 01:24:54 ID:wPfNyUFu
541 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/30(水) 01:31:45 ID:6fx8Sged
カブラ畑に落ちたヒコーキは、そこから運び出せたのでしょうか？
眠れんw
眠れんw
途中何回も「あ、ここで死んで終わりか」と思ったｗ
ハワード・ヒューズ入門編としてはいいんじゃない？
少なくとも俺はこれを見てヒューズの伝記を読もうと思ったし
残念なのは、シーンの一つ一つは面白いのにそれらが有機的に繋がってないことだな
実話だししょうがない部分はあるけど
ラストは劇場で見たときは、これで終わり？と思ったけど
後から考えるほどあれでよかったと思う、ヒューズ伝説は終わらないって感じで
少なくとも俺はこれを見てヒューズの伝記を読もうと思ったし
残念なのは、シーンの一つ一つは面白いのにそれらが有機的に繋がってないことだな
実話だししょうがない部分はあるけど
ラストは劇場で見たときは、これで終わり？と思ったけど
後から考えるほどあれでよかったと思う、ヒューズ伝説は終わらないって感じで
ブレント・スパイナーはどこに出てたの？
545 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/30(水) 06:15:23 ID:NcU2z1KP
>539
同意。子供時代のハワードからレオに場面転換する場面でもうわかる。
ココナッツクラブまで行ったら誰だって間違えようが無い。
あんな撮り方と編集する監督なんて他にいねーよ。
>543
「ライフ・レッスン」はオムニバス「ニューヨーク・ストーリー」
のうちの一編で、ニック・ノルティが絵描きの役で出てた奴。
スコセッシの演出が一番奔放だった時期だけあって、演出上の
技巧がたっぷり楽しめる。連作の中で一番出来が良い。
>537
印象をそのまま言うのは別に悪いこっちゃないが、
あんまり見当外れな事言うと恥かくのは自分だぞ。
同意。子供時代のハワードからレオに場面転換する場面でもうわかる。
ココナッツクラブまで行ったら誰だって間違えようが無い。
あんな撮り方と編集する監督なんて他にいねーよ。
>543
「ライフ・レッスン」はオムニバス「ニューヨーク・ストーリー」
のうちの一編で、ニック・ノルティが絵描きの役で出てた奴。
スコセッシの演出が一番奔放だった時期だけあって、演出上の
技巧がたっぷり楽しめる。連作の中で一番出来が良い。
>537
印象をそのまま言うのは別に悪いこっちゃないが、
あんまり見当外れな事言うと恥かくのは自分だぞ。
まちがえた。543宛は540宛。ごめん。
>545
ニューヨーク・ストーリーの連作の中ににウッディ・アレン監督のやつもあった？
なんかお母さんが消えて空に出てくる話のやつ…。
だったらライフレッスン見たことあるわ。
自分演出上の技巧とか考慮したうえでの映画の見方とかよくわからんので
勝手なエロ男やなー、とか思いながら当時観た記憶がある…。
自分がまだ若いからわからんせいもあるかもだけど
でもアビエイターは凄くおもしろかった。
ただ、>>103の原田眞人の日記にも書いてるけど
持つものの話だから、持たないものの話に比べると
感情移入しにくい部分が大きいのかも。
ニューヨーク・ストーリーの連作の中ににウッディ・アレン監督のやつもあった？
なんかお母さんが消えて空に出てくる話のやつ…。
だったらライフレッスン見たことあるわ。
自分演出上の技巧とか考慮したうえでの映画の見方とかよくわからんので
勝手なエロ男やなー、とか思いながら当時観た記憶がある…。
自分がまだ若いからわからんせいもあるかもだけど
でもアビエイターは凄くおもしろかった。
ただ、>>103の原田眞人の日記にも書いてるけど
持つものの話だから、持たないものの話に比べると
感情移入しにくい部分が大きいのかも。
548 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/30(水) 10:13:36 ID:2EIv/ts0
やはり賛否両論だね。自分はあきてしまった
くちだった。長すぎてあきてしまい
前の方の人が書いてたけど、ここで死んで終わりか
っておもってｗやっと帰れるとおもったけど、続いてて
早く終わんないかなってずっと考えてた
くちだった。長すぎてあきてしまい
前の方の人が書いてたけど、ここで死んで終わりか
っておもってｗやっと帰れるとおもったけど、続いてて
早く終わんないかなってずっと考えてた
549 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/30(水) 10:27:03 ID:F3YaOkLF
年取ったレオを見て「刑事プリオ」と同一人物だったことにやっと気づいた。
自分も長くて疲れてしまったクチではあるが、
ホテルで1人で半狂乱になっている状態で、
このまま終わられるんじゃないかと冷や冷やした。
だから公聴会で復活した時は嬉しかったな。
ホテルで1人で半狂乱になっている状態で、
このまま終わられるんじゃないかと冷や冷やした。
だから公聴会で復活した時は嬉しかったな。
>>544
役の名前でぐぐったらロッキードの社長の役だそうな。
http://www.trektoday.com/news/170703_02.shtml
コンステレーションを何機入れるかとか交渉するシーンにでてたのだろう。
>>547
いつも思うことだが原田眞人の評は本人の映画より面白い。
役の名前でぐぐったらロッキードの社長の役だそうな。
http://www.trektoday.com/news/170703_02.shtml
コンステレーションを何機入れるかとか交渉するシーンにでてたのだろう。
>>547
いつも思うことだが原田眞人の評は本人の映画より面白い。
552 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/30(水) 17:57:04 ID:+QjYOjOZ
何故いまどきハワード・ヒューズか、が謎だな。知名度ってほとんど無いだろ
うに？一応これから見るつもりだけど、現代に通じるものあり？
うに？一応これから見るつもりだけど、現代に通じるものあり？
予備知識無しで見たけど、すごく惹き込まれた。GoNYは終始ダレ気味で
疲れたけど、今日はのめり込んで気持ちよく疲れたって感じ。
ハッピーエンドで終わったらつまらないと思っていたので、あのラストには
大満足。レディースデーなのでハシゴするつもりだったけど、満足したので
代わりにパンフとハヤカワ文庫を買って帰ってきた。これから読む。
でもハーキュリーズのシーンはエンジン音だけでも最高というかむしろそれを
堪能したかったのに、変に音楽をかぶせないでほしかった。もったいない。
疲れたけど、今日はのめり込んで気持ちよく疲れたって感じ。
ハッピーエンドで終わったらつまらないと思っていたので、あのラストには
大満足。レディースデーなのでハシゴするつもりだったけど、満足したので
代わりにパンフとハヤカワ文庫を買って帰ってきた。これから読む。
でもハーキュリーズのシーンはエンジン音だけでも最高というかむしろそれを
堪能したかったのに、変に音楽をかぶせないでほしかった。もったいない。
554 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/30(水) 18:01:52 ID:+QjYOjOZ
555 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/30(水) 18:14:01 ID:+42/qJkW
>>552
>何故いまどきハワード・ヒューズか、が謎だな。
「いまどき」で取り上げるような人物じゃないと思うけどね。
現代アメリカ史上最も面白い人物の一人だと思うけど。派手だし。
最初にこの映画のことを聞いたときは「来た！」って思ったけど。
>知名度ってほとんど無いだろ
そりゃ、知らない人は誰を持ってきても知らない。
それに「ビヨンド・ザ・シー」のボビー・ダーリンよりは有名じゃない？
>何故いまどきハワード・ヒューズか、が謎だな。
「いまどき」で取り上げるような人物じゃないと思うけどね。
現代アメリカ史上最も面白い人物の一人だと思うけど。派手だし。
最初にこの映画のことを聞いたときは「来た！」って思ったけど。
>知名度ってほとんど無いだろ
そりゃ、知らない人は誰を持ってきても知らない。
それに「ビヨンド・ザ・シー」のボビー・ダーリンよりは有名じゃない？
ボビー・ダーリンは本当そっくりだもん。ケビン・スペイシーと。
557 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/30(水) 18:38:00 ID:+42/qJkW
俺みたいな飛行機オタクの技術屋にとってはたまらん映画だった。
飛行機屋は「ある飛行機が空を飛んでるとしたら、それはもう時代遅れなんだ」っていう。
飛行機（実用機）は最新技術から一歩引いた、ある意味枯れた技術で作るのが定石だけど
ハワード・ヒューズはつねに最先端を行こうとしてた。
Ｈ－１の沈頭鋲とかスプルース・グースの戦略輸送とか。
旅客機のジェット化が実現するのも5年後のデハビランド・コメットだからね。
ＣＧがちょっとしょぼかったけど楽しめました。
飛行機屋は「ある飛行機が空を飛んでるとしたら、それはもう時代遅れなんだ」っていう。
飛行機（実用機）は最新技術から一歩引いた、ある意味枯れた技術で作るのが定石だけど
ハワード・ヒューズはつねに最先端を行こうとしてた。
Ｈ－１の沈頭鋲とかスプルース・グースの戦略輸送とか。
旅客機のジェット化が実現するのも5年後のデハビランド・コメットだからね。
ＣＧがちょっとしょぼかったけど楽しめました。
いやー、「地獄の英雄」の空戦シーンまっただ中に、カメラ積んだ飛行機が
うろうろしてる十数秒だけで元とりましたよ。
うろうろしてる十数秒だけで元とりましたよ。
墜落シーンはすごい演出だと思った。ほんとに痛そう、熱そう。
今日見てきた。申し訳ないけど、よくわからんかった…。
ただケイト・ブランシェット目当てで行ったので十分元は取れたかな。
ところでウィレム・デフォーって何の役だったの？
ただケイト・ブランシェット目当てで行ったので十分元は取れたかな。
ところでウィレム・デフォーって何の役だったの？
ケイトベッキンセールが
最初は清楚なカワイイ女優と思ってたのに
傲慢で気の強い感じで
しまいにはチリ人アニタに見えてきてかなりゲンナリした
あの人はかわいい顔だからヒステリチックな役柄は幻滅だね
その点ケイトブランシェットのほうは全く違和感なかった
ダミ声早口、クチの悪いオバサンではまり役でした
最初は清楚なカワイイ女優と思ってたのに
傲慢で気の強い感じで
しまいにはチリ人アニタに見えてきてかなりゲンナリした
あの人はかわいい顔だからヒステリチックな役柄は幻滅だね
その点ケイトブランシェットのほうは全く違和感なかった
ダミ声早口、クチの悪いオバサンではまり役でした
それにしてもレオたんの家に突っ込んで
丸焦げになるとこは圧巻でした
どーやってあれ撮ったんだろ
すげー
丸焦げになるとこは圧巻でした
どーやってあれ撮ったんだろ
すげー
グリーンピース１２個が一番苛立った。
せっかくうまそうな肉を切ったのに皿が汚れてしまって。。
俺にもああいう病気があるのかも。
すごくヒューズ氏の気持ちがわかった。
せっかくうまそうな肉を切ったのに皿が汚れてしまって。。
俺にもああいう病気があるのかも。
すごくヒューズ氏の気持ちがわかった。
>>560
デフォーって、ヒューズが写真買い取る相手だよね。あれはパパラッチ？記者？
デフォーって、ヒューズが写真買い取る相手だよね。あれはパパラッチ？記者？
>>564㌧
あれデフォーだったんか…気付かなかった…orz
雑誌記者みたいな感じだったね。
あともうひとつ質問ごめんなさい。
音楽が気に入ったのでサントラ買おうと思うんだけど、
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006TYIN0/qid=1112195666/sr=8-4/ref=sr_8_xs_ap_i4_xgl14/249-3049480-9838719
と
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006IINQE/ref=pd_sims_dp__2/249-3049480-9838719
ってどう違うの？
前の方のレス読んでないのでｶﾞｲｼｭﾂな質問だったらごめん。
あれデフォーだったんか…気付かなかった…orz
雑誌記者みたいな感じだったね。
あともうひとつ質問ごめんなさい。
音楽が気に入ったのでサントラ買おうと思うんだけど、
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006TYIN0/qid=1112195666/sr=8-4/ref=sr_8_xs_ap_i4_xgl14/249-3049480-9838719
と
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006IINQE/ref=pd_sims_dp__2/249-3049480-9838719
ってどう違うの？
前の方のレス読んでないのでｶﾞｲｼｭﾂな質問だったらごめん。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000641Z9K/ref=pd_bxgy_img_2/250-8216223-3414635
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00023GGHQ/ref=pd_bxgy_img_2/250-8216223-3414635
これもあるよ
全部買ってみたら？
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00023GGHQ/ref=pd_bxgy_img_2/250-8216223-3414635
これもあるよ
全部買ってみたら？
567 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/31(木) 00:47:39 ID:ymOJgT03
Ｔｈｅ way of the future
Ｔｈｅ way of the future
Ｔｈｅ way of the future
Ｔｈｅ way of the future
Ｔｈｅ way of the future
The way of the future
って最後えんえんと終わるのがミソ
Ｔｈｅ way of the future
Ｔｈｅ way of the future
Ｔｈｅ way of the future
Ｔｈｅ way of the future
The way of the future
って最後えんえんと終わるのがミソ
＞565
上のがボールルーム編で
下のが飛行機編って感じした
聴いた感じとしては
上のがボールルーム編で
下のが飛行機編って感じした
聴いた感じとしては
FBIが家宅捜索するところで、一瞬「キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン」のトム・ハンクスが出てこなかった？
気のせい？
気のせい？
ケイト本人は、死ぬ前にケイトの演技見たのかな？
>>566
何かビヨンド・ザ・シーと五線譜のラブレターの輸入版が出るんだけど
何かビヨンド・ザ・シーと五線譜のラブレターの輸入版が出るんだけど
>>565
音楽が欲しいのなら上の方＝Original Score版の方だね。
ハワード・ショアの手掛けた音楽が入ってる。
下の方＝Sound Track版は、劇中で使われた曲含む既存の歌が入ってます。
アクション映画やコメディ映画などのサントラに見られるコンピみたいなやつと考えればいいかと。
音楽が欲しいのなら上の方＝Original Score版の方だね。
ハワード・ショアの手掛けた音楽が入ってる。
下の方＝Sound Track版は、劇中で使われた曲含む既存の歌が入ってます。
アクション映画やコメディ映画などのサントラに見られるコンピみたいなやつと考えればいいかと。
574 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/31(木) 09:24:28 ID:xUtBtdRo
>>557
映画の中では超大型輸送機のことをハーキュリーズって呼んでたけどほんと？
今まで「スプルース・グース」だと思ってた。
プロジェクト自体はHK-1（ヒューズ・カイザー1）って呼ばれてたらしいけど。
けど、この飛行機全幅98mって、ほんっと馬鹿でかいな。この当時の飛行機で大きい飛行機といえば
B29が有名だけどB29の全幅が43m、747－400でも64mなのにね。
映画の中では超大型輸送機のことをハーキュリーズって呼んでたけどほんと？
今まで「スプルース・グース」だと思ってた。
プロジェクト自体はHK-1（ヒューズ・カイザー1）って呼ばれてたらしいけど。
けど、この飛行機全幅98mって、ほんっと馬鹿でかいな。この当時の飛行機で大きい飛行機といえば
B29が有名だけどB29の全幅が43m、747－400でも64mなのにね。
答えてくれた人ありがとう。
さすがに全部は買えないのでｗ
ショア節が好きなんだけど、あの年代の曲も良かったので
下の方買ってみます。
見終わった時は「よーわからん…」だったけど、
このスレ読んでるともう一度見てみたい気がするので不思議。
でも３時間は長すぎるよママン。
さすがに全部は買えないのでｗ
ショア節が好きなんだけど、あの年代の曲も良かったので
下の方買ってみます。
見終わった時は「よーわからん…」だったけど、
このスレ読んでるともう一度見てみたい気がするので不思議。
でも３時間は長すぎるよママン。
576 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/31(木) 13:14:06 ID:g+jFtXfl
客入り悪いので、丸の内ルーブルの次回番組のレモニー・スニケットが5月から4月に繰り上げ公開するらしいね。
つうかレモニー・スニケットの方がコケるぞ
２時間２０分くらいだったらもっと良かった気がする。
冗長で所々ダレてしまったし、誰かも書いてたけど
全体的にブツきりな感じがした。
飛行機か映画かどちらかに焦点を絞った方がより纏まった気がしないでは
ないけど、両方描かないとハワード・ヒューズにならないのかもな。
ディカプリオも良かったけど、ケイト・ブランシェットが素晴らしかった。
ベッキンセールはエヴァ・ガードナーというより清純派のお嬢様女優役
だったら良かったのに… 色気がねー。
冗長で所々ダレてしまったし、誰かも書いてたけど
全体的にブツきりな感じがした。
飛行機か映画かどちらかに焦点を絞った方がより纏まった気がしないでは
ないけど、両方描かないとハワード・ヒューズにならないのかもな。
ディカプリオも良かったけど、ケイト・ブランシェットが素晴らしかった。
ベッキンセールはエヴァ・ガードナーというより清純派のお嬢様女優役
だったら良かったのに… 色気がねー。
579 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/31(木) 19:15:52 ID:fhm7tOlG
>574
スプルース・グースってのは蔑称だから、ヒューズ側が
その名前で呼んだりはしないでしょう。
正式名称がハーキュリーズだったかどうかは知らないけど。
スプルース・グースってのは蔑称だから、ヒューズ側が
その名前で呼んだりはしないでしょう。
正式名称がハーキュリーズだったかどうかは知らないけど。
581 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/31(木) 20:52:09 ID:YIhbkgt4
ケイト・ブランシェット、今回だけは最高に糞だと思うが？
なんであの程度でアカデミー賞？？？ プリオの方が遥かに巧かったぞ。
ケイト・ベッキンセールはまあまあ良かったな。演出は文句無しに素晴らしかった。
ヒューズが映写室に閉じこもっちゃう辺りが「ビューティフル・マインド」に似てるね。
変な紐掛けたりｗｗ
なんであの程度でアカデミー賞？？？ プリオの方が遥かに巧かったぞ。
ケイト・ベッキンセールはまあまあ良かったな。演出は文句無しに素晴らしかった。
ヒューズが映写室に閉じこもっちゃう辺りが「ビューティフル・マインド」に似てるね。
変な紐掛けたりｗｗ
582 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/31(木) 21:17:35 ID:XgOFRjrk
この映画自体が、｢地獄の天使｣ってわけ、予備知識があまりないから途中眠くなってしまった。
途中からホリエモンを思い出しちゃったよ。
途中からホリエモンを思い出しちゃったよ。
う～ん がっかりした。
Ｈ．ヒューズがベガスのホテルに引き篭もってからも
いっぱい逸話があるのに・・・。描いて欲しかった。
飛行機に命をかけ、飛行機での移動中に死亡したんだよね。
ケイト・ブランシェット いろいろな役ちゃんとこなす人ですね。
ディカプリオ 誕生日俺と一緒なんだよｗ 頑張ってたなぁ。
Ｍ･スコッセッシ 監督として、もうここまでか。でも、今後も期待したい。
Ｈ．ヒューズがベガスのホテルに引き篭もってからも
いっぱい逸話があるのに・・・。描いて欲しかった。
飛行機に命をかけ、飛行機での移動中に死亡したんだよね。
ケイト・ブランシェット いろいろな役ちゃんとこなす人ですね。
ディカプリオ 誕生日俺と一緒なんだよｗ 頑張ってたなぁ。
Ｍ･スコッセッシ 監督として、もうここまでか。でも、今後も期待したい。
ディカプリオ、力み過ぎ。
ハワード・ヒューズというより、頑張って演技してるレオ様って感じ。
ケイト・ブランシェット、彼女にしてはイマイチ。
オスカーはヴァージニア・マドセンの方が良かったな。
ケイト・ベッキンセール、あれじゃあただの小娘だよ。がっかり。
一番良かったのはアラン・アルダ。顔面演技が巧い！
ハワード・ヒューズというより、頑張って演技してるレオ様って感じ。
ケイト・ブランシェット、彼女にしてはイマイチ。
オスカーはヴァージニア・マドセンの方が良かったな。
ケイト・ベッキンセール、あれじゃあただの小娘だよ。がっかり。
一番良かったのはアラン・アルダ。顔面演技が巧い！
585 ：名無シネマ＠上映中：2005/03/31(木) 23:23:49 ID:1/osz4CU
退屈だ。
スコセッシはやっぱり商業映画には向かんと思う。
ディカプリオもお坊ちゃんが最後まで抜けないし。
ジュード・ロウにヒューズ役をやらした方が良かった。
スコセッシはやっぱり商業映画には向かんと思う。
ディカプリオもお坊ちゃんが最後まで抜けないし。
ジュード・ロウにヒューズ役をやらした方が良かった。
>>584-585
意味不明、もっと映画を観ましょう
意味不明、もっと映画を観ましょう
１５歳の愛人のｺ
倉庫で面接の時はブス・・なにこれ？と思ったのに
食事のシーンではすっかり美人オーラになってたのにはビックラこいた
やはり金かけてくれるパトロンいると美女になるのね
倉庫で面接の時はブス・・なにこれ？と思ったのに
食事のシーンではすっかり美人オーラになってたのにはビックラこいた
やはり金かけてくれるパトロンいると美女になるのね
まごにも衣装
>>578
テーマを絞って時間を短くするか、
テーマは今のままで4時間位の方が稠密になったんじゃないかな。
ま、4時間は無理だろうけどねｗ
ブツ切りな感じに関しては、
監督：スコセッシとプロデューサー：マンの対立？
そこら辺詳しい人プリーズ！
テーマを絞って時間を短くするか、
テーマは今のままで4時間位の方が稠密になったんじゃないかな。
ま、4時間は無理だろうけどねｗ
ブツ切りな感じに関しては、
監督：スコセッシとプロデューサー：マンの対立？
そこら辺詳しい人プリーズ！
人の手が触れるのは嫌なのに、キスしたりファックできるのはなぜなんだろ
愛してもいない他人と愛する人では反応が違って当然じゃないかな
マンは実際にはあんまり関わってないんでないの？
>>593
そこが病んでる人の病んでるとこなんだろうけど、やっぱり不思議だ。
そこが病んでる人の病んでるとこなんだろうけど、やっぱり不思議だ。
俺は健康だが何の関わりも無いオッサンと触れ合うのは嫌だな
綺麗なお姉さんと触れ合ったら嬉しいが
綺麗なお姉さんと触れ合ったら嬉しいが
今日見てきたけど、相当つまんなかった・・・
二度と見ない。
二度と見ない。
598 ： ：皇紀2665/04/01(金) 02:00:03 ID:LSf2M3G1
神経症の描き方が陳腐だよな。つか他も相当浅薄なんだけど。何が描きたいのか焦点ボケボケ。
マイケルマンが作ったっつんなら分かるけど、スコセッシでこれは哀しいな。
マイケルマンが作ったっつんなら分かるけど、スコセッシでこれは哀しいな。
>>598
この映画はよく出来た「アレキサンダー（オリバーストーン）」なんです
この映画はよく出来た「アレキサンダー（オリバーストーン）」なんです
>598
「ハワード・ヒューズ（精神に一切リミッターかけない男）を描きたかった」
のは見てれば自明だと思うが。
精神病の描写にしても、序盤の積み重ねから「青写真持ってこい」で
一線超える展開は秀逸だった。
映写室に籠る場面ではスコセッシ特有の演出も楽しめる。
マイケル・マンがこれやったらそれこそ浅薄で暑苦しい映画になっただろ。
寝てた？
「ハワード・ヒューズ（精神に一切リミッターかけない男）を描きたかった」
のは見てれば自明だと思うが。
精神病の描写にしても、序盤の積み重ねから「青写真持ってこい」で
一線超える展開は秀逸だった。
映写室に籠る場面ではスコセッシ特有の演出も楽しめる。
マイケル・マンがこれやったらそれこそ浅薄で暑苦しい映画になっただろ。
寝てた？
602 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/01(金) 07:44:41 ID:B0yFIsju
まったく予備知識無しで観たけど、冒頭で「ああこれは市民ケーンみたいな映画なんだな」と。ラストも「ああここで終わるんだな」と。各挿話で一本づつ創れそうなので伝記映画って勿体ないな。
強迫神経症の描写はいかにもの異常演技でシラけた。その人にとってはそれが自然な日常だが、周りはメーワクってのがこのテの症例じゃないのか？
強迫神経症の描写はいかにもの異常演技でシラけた。その人にとってはそれが自然な日常だが、周りはメーワクってのがこのテの症例じゃないのか？
603 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/01(金) 08:07:27 ID:ZWgOPnEy
>>583
>Ｈ．ヒューズがベガスのホテルに引き篭もってからもいっぱい逸話があるのに・・・。描いて欲しかった。
>飛行機に命をかけ、飛行機での移動中に死亡したんだよね。
けっこう長生きしてるんだよね。
メキシコからヒューストンの病院に移送される途中の飛行機の中で死去（1976年）。
死亡時には身長が10センチ以上縮むなど容貌が激変していたため指紋による本人確認を行わねばならなかったらしい。
途中のエピソードを多少はしょってもそこまで描いてたらもっと深みのある映画になったかもしれないな、
ビスコンティのルードビッヒみたいに。
>Ｈ．ヒューズがベガスのホテルに引き篭もってからもいっぱい逸話があるのに・・・。描いて欲しかった。
>飛行機に命をかけ、飛行機での移動中に死亡したんだよね。
けっこう長生きしてるんだよね。
メキシコからヒューストンの病院に移送される途中の飛行機の中で死去（1976年）。
死亡時には身長が10センチ以上縮むなど容貌が激変していたため指紋による本人確認を行わねばならなかったらしい。
途中のエピソードを多少はしょってもそこまで描いてたらもっと深みのある映画になったかもしれないな、
ビスコンティのルードビッヒみたいに。
あの調子で症状が悪化したんだろうからまともに食事も取れなくなって体重30kg代になったんでしょ？
病気以外の逸話は見たいけど病気の進行ばっかり見せられたら嫌だな。
伝記でも買ってみるか…
病気以外の逸話は見たいけど病気の進行ばっかり見せられたら嫌だな。
伝記でも買ってみるか…
紅の豚実写版を思わせるようなあの撮影シーンで一本映画撮って欲しい！
保険会社の意向でデカプはブルーバック合成のみだったらしいが
そんなに違和感無かったぞ。迫力もあった。
そんな俺にはパールハーバーでも見てろですか。そうですか。
保険会社の意向でデカプはブルーバック合成のみだったらしいが
そんなに違和感無かったぞ。迫力もあった。
そんな俺にはパールハーバーでも見てろですか。そうですか。
アカデミー賞に誘われて見てきたんだが、ワシには合わなかったようだ。＿|￣|○
事故のシーンくらいかな、見応えがあったの。
事故のシーンくらいかな、見応えがあったの。
607 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/01(金) 14:49:26 ID:bw9mt+w0
映画を見ていて思うのですが、映画の中で出てくる飛行機は全部CGに見えてしまう。
608 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/01(金) 14:55:21 ID:jZGG/cCT
アービターよ ここで何をしてる フラッドは何もかも食い尽くすぞ
あのラストでなく、字幕で「ハワードヒューズはこの後～で、＊＊年に死んだ」
なんて出たら映画としてはダメダメだよな
なんて出たら映画としてはダメダメだよな
つか字幕ナッチじゃなくて本当によかった…
611 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/01(金) 19:44:53 ID:CjLVxwAi
今日 見てきたけど 途中で寝ちゃったよ・・・。
ハワード・ヒューズって女優と結婚してたらしいけど、
映画には出てこなかったね。
ハワード・ヒューズって女優と結婚してたらしいけど、
映画には出てこなかったね。
613 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/01(金) 21:07:01 ID:LVT0W+fm
素晴らしい映画だった。
ハワード・ヒューズは２０世紀のアメリカに産まれた、貴族的な人物だったと思う。
この映画の彼には赤い男爵の面影がある。
露骨にマザコンとして描いている辺り、
一部の観客には嫌悪感を感じさせるかもしれない＞乳房への拘り
ハワード・ヒューズは２０世紀のアメリカに産まれた、貴族的な人物だったと思う。
この映画の彼には赤い男爵の面影がある。
露骨にマザコンとして描いている辺り、
一部の観客には嫌悪感を感じさせるかもしれない＞乳房への拘り
614 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/01(金) 21:24:38 ID:O6N9maxZ
ジュード・ロウってどこで出てた？
クレジットで名前みつけてびっくらこいた。
クレジットで名前みつけてびっくらこいた。
615 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/01(金) 21:26:43 ID:74kjhPQa
映画歴って何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？何だ？
617 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/01(金) 21:35:23 ID:JOsEEEae
エロール・フリンは「チャーリー」の時のケビン・クラインの方がよほど好かったな。
ハワードの片腕とも言えるエンジニアのオーウィって、パンフで言う所の
グレン・オデカーク（マット・ロス）
なの？
公聴会にも来てて、ラストでもノアと二人で発作の出たハワードをトイレに匿ってた人。
この俳優が知りたくてパンフ買ったようなもんなのに載ってやしねぇ。
なっかりですよ。金返せな気分。
グレン・オデカーク（マット・ロス）
なの？
公聴会にも来てて、ラストでもノアと二人で発作の出たハワードをトイレに匿ってた人。
この俳優が知りたくてパンフ買ったようなもんなのに載ってやしねぇ。
なっかりですよ。金返せな気分。
619 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/01(金) 22:49:47 ID:EDnkp1FK
>>617
あれってダグラス・フェアバンクス役じゃなかった？
あれってダグラス・フェアバンクス役じゃなかった？
620 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/01(金) 22:51:45 ID:NnBsItKj
時給3,420円の本屋！！！
全国展開している本屋「ブックジェイ」が大判振る舞いの雇用条件を
発表した。アルバイトは時給3,420円で社員は月給42万円だという。
仕事内容は陳列とレジ、掃除と万引防止だという。
関係者は高給の理由を「全てを任せ、経費を抑える意味」という。
全国の店舗では申し込みが殺到している。１日３時間で１万円という
高給に魅力が集中しているようだ。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1112361875/l50
全国展開している本屋「ブックジェイ」が大判振る舞いの雇用条件を
発表した。アルバイトは時給3,420円で社員は月給42万円だという。
仕事内容は陳列とレジ、掃除と万引防止だという。
関係者は高給の理由を「全てを任せ、経費を抑える意味」という。
全国の店舗では申し込みが殺到している。１日３時間で１万円という
高給に魅力が集中しているようだ。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1112361875/l50
622 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/01(金) 23:12:42 ID:O6N9maxZ
予備知識ゼロで観たけれど、正直、つまらなかったなぁ。
女性客も多かったけど、上映中にあちこちで携帯メール見てたよ。
普段はブチキレするけれど、今回は容認するね。
消化不良だったので、帰りに別の映画を観たよ。
女性客も多かったけど、上映中にあちこちで携帯メール見てたよ。
普段はブチキレするけれど、今回は容認するね。
消化不良だったので、帰りに別の映画を観たよ。
今日見てきたけど、この映画はやっぱりある程度
当時のアメリカやハリウッドの歴史の知識がないとキツイんじゃないかな～。
当時の有名人のキャラとかを知っていればニヤっと出来るネタ
（逆に言えば、知らないと「今のは何？」なネタ）が多すぎる。
そもそも主役のハワード・ヒューズ自体が日本での知名度がもう一つだしね。
ちなみに上映後、前に座ってたオバサン３人組が
「大体、ちょっと設定に無理があるわよねえ～」と話していたしw
「おいおいオバチャン！これ実話が元なんだから設定って…」と
思わず見ず知らずのオバチャン連中にツッコミそうになったよ。
当時のアメリカやハリウッドの歴史の知識がないとキツイんじゃないかな～。
当時の有名人のキャラとかを知っていればニヤっと出来るネタ
（逆に言えば、知らないと「今のは何？」なネタ）が多すぎる。
そもそも主役のハワード・ヒューズ自体が日本での知名度がもう一つだしね。
ちなみに上映後、前に座ってたオバサン３人組が
「大体、ちょっと設定に無理があるわよねえ～」と話していたしw
「おいおいオバチャン！これ実話が元なんだから設定って…」と
思わず見ず知らずのオバチャン連中にツッコミそうになったよ。
625 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/02(土) 01:19:35 ID:m3FU6C8j
>624
ニヤリネタって例えば？
ニヤリネタって例えば？
626 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/02(土) 01:36:58 ID:axOTg7sw
これがスコセッシかよ（ ´Д｀）って感じで、一刻も早く終んらないかな・・と思った
つまらない映画だった。
なにも昔の「カジノ」や「グッドフェローズ」みたいに
長回し、ストップモーション、モノローグで決めて欲しいとは
思わなかったんだけど、
唯一、ディカプリオンに焚かれたカメラのフラッシュの描写にのみ、
スコセッシの残り香を嗅ぐことができたのが救い・・
もうこんな感じじゃ、彼の作品を見に行くことはだろう。
つまらない映画だった。
なにも昔の「カジノ」や「グッドフェローズ」みたいに
長回し、ストップモーション、モノローグで決めて欲しいとは
思わなかったんだけど、
唯一、ディカプリオンに焚かれたカメラのフラッシュの描写にのみ、
スコセッシの残り香を嗅ぐことができたのが救い・・
もうこんな感じじゃ、彼の作品を見に行くことはだろう。
627 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/02(土) 02:15:28 ID:Q8nLksxQ
憧れのパンナムが敵役になってるのが残念
結局買収されたのかな？
レオのキャッチミーと時代がダブルのかな ｗ
結局買収されたのかな？
レオのキャッチミーと時代がダブルのかな ｗ
>>626
あああ、あんまりつまんなかったから文章がメタメタですわ＿|￣|○
あああ、あんまりつまんなかったから文章がメタメタですわ＿|￣|○
629 ：名無シネマ＠上映中：映画暦110/04/02(土) 02:21:33 ID:cO565JhV
映倫のシーンのオッパイ写真の出典を
それぞれ教えてください。
特にアイリーン・ダン。
それぞれ教えてください。
特にアイリーン・ダン。
>>625
今回、結構雰囲気出てると言われるキャサリン・ヘップバーンに始まって
（昔、彼女のインタビューを見た事があるが確かに雰囲気はあんな感じだった）
当時はお色気女優扱いだし恋愛遍歴も多かったけど、実は意外と古風で尽くす女エヴァ・ガードナー
（今回、高い物をプレゼントされるより、食事を驕ってもらえるぐらいで十分という描き方だったし）
この二人なんかは、当然メインストーリーに絡んでるし比較的どういう人物か分かるけど
今で言うならトム・クルーズ並のスター、エロール・フリン（ジュード・ロウ）の放埒振りや
（子供の時に学校を放校になったりしてるしスターになった後もめちゃくちゃな私生活で有名
中身的に現代で例えるとラッセル・クロウなんかの方が近いキャラかも）
プレミア上映会の際に俳優（ちょっと名前は失念）が、そこまで太ってないのに
ロスコー・アーバックル（当時の人気デブタレ）に間違えられるとか
サイレント映画なんかに興味のある人じゃないと「今の誰？何だったの？」で終わると思う
まあ、そういうのも全部パンフを見ればちゃんと書いてあるのかもしれないけどね
自分は映画見た後も、結局パンフとかは見てないからどうなのか分かんないけど
今回、結構雰囲気出てると言われるキャサリン・ヘップバーンに始まって
（昔、彼女のインタビューを見た事があるが確かに雰囲気はあんな感じだった）
当時はお色気女優扱いだし恋愛遍歴も多かったけど、実は意外と古風で尽くす女エヴァ・ガードナー
（今回、高い物をプレゼントされるより、食事を驕ってもらえるぐらいで十分という描き方だったし）
この二人なんかは、当然メインストーリーに絡んでるし比較的どういう人物か分かるけど
今で言うならトム・クルーズ並のスター、エロール・フリン（ジュード・ロウ）の放埒振りや
（子供の時に学校を放校になったりしてるしスターになった後もめちゃくちゃな私生活で有名
中身的に現代で例えるとラッセル・クロウなんかの方が近いキャラかも）
プレミア上映会の際に俳優（ちょっと名前は失念）が、そこまで太ってないのに
ロスコー・アーバックル（当時の人気デブタレ）に間違えられるとか
サイレント映画なんかに興味のある人じゃないと「今の誰？何だったの？」で終わると思う
まあ、そういうのも全部パンフを見ればちゃんと書いてあるのかもしれないけどね
自分は映画見た後も、結局パンフとかは見てないからどうなのか分かんないけど
>>600
レモニー・スニケットあれ完全にターゲットの客層失敗してるよ。
個人的にはすごく良かったし好きな映画だけど、とにかく話が暗すぎ＆
怖すぎ。普通の子供が見たら引くだろう。ティム・バートンが好きな人なら
たまらないんだけど。日本でもこけると思うな。大人のマニア層動員しないと。
レモニー・スニケットあれ完全にターゲットの客層失敗してるよ。
個人的にはすごく良かったし好きな映画だけど、とにかく話が暗すぎ＆
怖すぎ。普通の子供が見たら引くだろう。ティム・バートンが好きな人なら
たまらないんだけど。日本でもこけると思うな。大人のマニア層動員しないと。
よっぽどの映画好き以外は詰まらないんじゃないかな。
漏れはハワード・ヒューズ、キャサリン・ヘップバーンぐらいしか知らないので、後半は少し飽きた。
ハワード・ヒューズすら良く知らない若い香具師には退屈だろうなあ。
漏れはハワード・ヒューズ、キャサリン・ヘップバーンぐらいしか知らないので、後半は少し飽きた。
ハワード・ヒューズすら良く知らない若い香具師には退屈だろうなあ。
大体、二人目の良く喋る女が不細工過ぎる。
YAWARAのノッポなねーちゃんじゃ抜けねぇんだよ、やる気見せろや。
YAWARAのノッポなねーちゃんじゃ抜けねぇんだよ、やる気見せろや。
634 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/02(土) 07:54:59 ID:QxlbHqVV
尻が痛かった、無駄に長い････ハリウッドマニアぐらいしか楽しめん映画
じゃないか、主役の演技はよかったが、他に面白みをどこに求めたらいいのか
せめてなぜ神経症になったかを、もっと深く描いてくれたらいいんだが、定番の
母親のトラウマみたいなシーンぐらいじゃなｗ
じゃないか、主役の演技はよかったが、他に面白みをどこに求めたらいいのか
せめてなぜ神経症になったかを、もっと深く描いてくれたらいいんだが、定番の
母親のトラウマみたいなシーンぐらいじゃなｗ
「知ってるつもり！？」って番組でカーネギーと共にヒューズも紹介されてたんだけどな。
もう何年も前になるけど
もう何年も前になるけど
えらく評判悪いな。面白いのに。
実際のヒューズやハリウッドを知ってるかどうかっていうより、
スコセッシ特有の話術に合うか合わないかじゃないか？
実際のヒューズやハリウッドを知ってるかどうかっていうより、
スコセッシ特有の話術に合うか合わないかじゃないか？
話術ってほどの脚本かな？テーマも曖昧に感じた。
もっと晩年を濃く描けば面白かったのに、派手な演出したいから壮年中心
にもってきたのかな、アメリカ人じゃなきゃ楽しめないね、映画の日に
見たのに 50/455ぐらいの入りだったな興行も惨敗ぽいな
もっと晩年を濃く描けば面白かったのに、派手な演出したいから壮年中心
にもってきたのかな、アメリカ人じゃなきゃ楽しめないね、映画の日に
見たのに 50/455ぐらいの入りだったな興行も惨敗ぽいな
639 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/02(土) 10:35:24 ID:QjbOei+N
>>623
>予備知識ゼロで観たけれど、正直、つまらなかったなぁ。
>624
>今日見てきたけど、この映画はやっぱりある程度当時のアメリカやハリウッドの歴史の知識がないとキツイんじゃないかな～。
そりゃ、一応大人向けの映画なんだからそれぐらいの前提知識は要求するでしょ。
じゃなきゃ、ドキュメンタリー映画なんて作れない。時代背景から全部映画の中で説明するわけにはいかんし。
ハワード・ヒューズみたいな有名人も知らないんじゃそりゃ面白くないだろうね。
>予備知識ゼロで観たけれど、正直、つまらなかったなぁ。
>624
>今日見てきたけど、この映画はやっぱりある程度当時のアメリカやハリウッドの歴史の知識がないとキツイんじゃないかな～。
そりゃ、一応大人向けの映画なんだからそれぐらいの前提知識は要求するでしょ。
じゃなきゃ、ドキュメンタリー映画なんて作れない。時代背景から全部映画の中で説明するわけにはいかんし。
ハワード・ヒューズみたいな有名人も知らないんじゃそりゃ面白くないだろうね。
640 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/02(土) 11:00:59 ID:NalQnYbU
自分的にはすごく面白かった。３時間弱まったく飽きませんでした。
スコセッシはグッドフェローズがいちばん好きだったけど、
今回のはそれに並ぶ作品。
彼特有の計算され尽くした滅裂なアップテンポと音使いがありますよね。
最初はディカプリオがハワード役ということであまり期待してなかったけど、
実際観たらそれほど違和感はなかった。
ブランシェットはこれでもかというくらいわざとらしい物真似でそれがかえって面白かった。
パンナム社長がボールドウィンもはまり役。
スコセッシはグッドフェローズがいちばん好きだったけど、
今回のはそれに並ぶ作品。
彼特有の計算され尽くした滅裂なアップテンポと音使いがありますよね。
最初はディカプリオがハワード役ということであまり期待してなかったけど、
実際観たらそれほど違和感はなかった。
ブランシェットはこれでもかというくらいわざとらしい物真似でそれがかえって面白かった。
パンナム社長がボールドウィンもはまり役。
> 話術ってほどの脚本かな？テーマも曖昧に感じた。
いや話術って演出技法の話。
スコセッシって昔からこういう演出・編集でしょ。ちょっと癖がある。
あんまりストレートな見せ方しないよね。
観客選ぶタイプの監督だし映画なんじゃないかと思った。
いや話術って演出技法の話。
スコセッシって昔からこういう演出・編集でしょ。ちょっと癖がある。
あんまりストレートな見せ方しないよね。
観客選ぶタイプの監督だし映画なんじゃないかと思った。
642 ： ：2005/04/02(土) 11:33:33 ID:7XXkNNYK
昔のハリウッド映画も結構見てるほうだし、当時の事情も淀長からハリウッドバビロンまで
色々読んでるほうだが、単純につまらん。ノッペリした映画だ。
「あ、これ知ってる」的な要素だけで楽しめる奴は幸せモンだな。
第一これドキュメンタリーじゃないだろｗ
劇映画である以上、話だけで観客を引き込めないのは致命的。
んなら伝記でも読んだ方がマシ。
レイジング・ブル見るのにジェイク・ラモッタの試合やボクシングに関する知識が必要だったか？
なんかプリオが狂人じゃなくて野心家としてのヒューズに焦点を合わせた映画を作りたかった
みたいな事言ってるけど、迷走しまくりでわけわかんなくなっとるな。
スコッセッシのキレの無さは近作で十分分かっていたが。
色々読んでるほうだが、単純につまらん。ノッペリした映画だ。
「あ、これ知ってる」的な要素だけで楽しめる奴は幸せモンだな。
第一これドキュメンタリーじゃないだろｗ
劇映画である以上、話だけで観客を引き込めないのは致命的。
んなら伝記でも読んだ方がマシ。
レイジング・ブル見るのにジェイク・ラモッタの試合やボクシングに関する知識が必要だったか？
なんかプリオが狂人じゃなくて野心家としてのヒューズに焦点を合わせた映画を作りたかった
みたいな事言ってるけど、迷走しまくりでわけわかんなくなっとるな。
スコッセッシのキレの無さは近作で十分分かっていたが。
643 ： ：2005/04/02(土) 11:39:21 ID:7XXkNNYK
＞こういう演出・編集
ギャングや今作なんかルーティンなハリウッドスタイルとしか言いようが無いが。
テルマ・スクーンメイカーもヤキが回ったか。
ギャングや今作なんかルーティンなハリウッドスタイルとしか言いようが無いが。
テルマ・スクーンメイカーもヤキが回ったか。
644 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/02(土) 12:29:40 ID:axOTg7sw
一番感動したシーンは、
本編開始前の、「Shall We Dance?」の
予告のみだった。
本編開始前の、「Shall We Dance?」の
予告のみだった。
ボビー・ダーリンや、レイ・チャールズは予備知識無しでも楽しめたけど
これは苦痛の3時間だったな、でもハリウッドゆかりの人物だけにそれなり
に本国では注目されたんだろうが、国外で成功しそうにないってこと理解
できないのかねー、スコッセッシも駄目駄目だな
これは苦痛の3時間だったな、でもハリウッドゆかりの人物だけにそれなり
に本国では注目されたんだろうが、国外で成功しそうにないってこと理解
できないのかねー、スコッセッシも駄目駄目だな
>>642
> 劇映画である以上、話だけで観客を引き込めないのは致命的。
まあ、簡単に言ってしまえばそういう事。
だからこそ、ある程度の予備知識のない観客が真っ先に脱落する。
で、そういう人こそが「一般客」なんだという事を分かってない。
本当によく出来た作品は、何も知らずに見て楽しく
話の背景や元ネタを知ってさらに面白くなるという
「二度美味しい」というのが正しいと思うんだけどね。
最近では「ハウル」を見た時にも思ったんだけど
その辺をどうも作り手が間違えてるような気がする。
あれも背景（原作の知識）を知らなきゃ分からない「？」の連発だった。
> 劇映画である以上、話だけで観客を引き込めないのは致命的。
まあ、簡単に言ってしまえばそういう事。
だからこそ、ある程度の予備知識のない観客が真っ先に脱落する。
で、そういう人こそが「一般客」なんだという事を分かってない。
本当によく出来た作品は、何も知らずに見て楽しく
話の背景や元ネタを知ってさらに面白くなるという
「二度美味しい」というのが正しいと思うんだけどね。
最近では「ハウル」を見た時にも思ったんだけど
その辺をどうも作り手が間違えてるような気がする。
あれも背景（原作の知識）を知らなきゃ分からない「？」の連発だった。
男一人で見に行っても
いい映画ですか？
いい映画ですか？
648 ：名無シネマ＠上映中：2005,2005/04/02(土) 14:31:47 ID:uedNhZ/6
>>644 俺はｽﾀｰ･ｳｫｰｽﾞの予告。
649 ：名無シネマ＠上映中：2005,2005/04/02(土) 14:33:36 ID:uedNhZ/6
>>647 行かないのが一番な気がするが、行くなら一人の方が良い。
650 ：名無シネマ＠上映中：2005,2005/04/02(土) 14:34:20 ID:uedNhZ/6
エターナル・サンシャインを観た方が絶対有意義。
レイジング・ブル楽しめるならヒューズも楽しめるよ。
どっちも特に予備知識いらない。
破天荒な男が破天荒すぎて破滅するってのは一緒だしね。
アプローチの仕方は全然違うけど。
あと、ルーティンなハリウッドスタイルはこの映画には
一切出て来ない。
映像は「よくぞここまで」って位に往年の色調を再現してるけど。
どっちも特に予備知識いらない。
破天荒な男が破天荒すぎて破滅するってのは一緒だしね。
アプローチの仕方は全然違うけど。
あと、ルーティンなハリウッドスタイルはこの映画には
一切出て来ない。
映像は「よくぞここまで」って位に往年の色調を再現してるけど。
訂正。イアン・ホルムの役柄は結構ルーティンだった。
>652
レッド・ブルが楽しめたオレはどうでしょうか
レッド・ブルが楽しめたオレはどうでしょうか
658 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/02(土) 17:49:54 ID:mrvqOtts
あれ？
新宿の映画館の「オールナイト上映」とかってもう無くなったの？
朝まで映画観るの好きだったのに
禁止になったとか？
新宿の映画館の「オールナイト上映」とかってもう無くなったの？
朝まで映画観るの好きだったのに
禁止になったとか？
見たが普通だったな。退屈はせんかったがそれほど面白いとも思わんかった。
やっぱある程度思い入れがないとだめかな。
しかしディカプリオはどうしても子供にしか見えん。
やっぱある程度思い入れがないとだめかな。
しかしディカプリオはどうしても子供にしか見えん。
661 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/02(土) 20:52:03 ID:R0N2STxo
655じゃないけど、俺も映画館で見る映画が好きだから、普通に一人で行くよ。家で見ると集中出来ないからね。最近は月一ペースで通ってます。
ジュードよりマット・ロスの方が沢山出てたのに…何なんだあのパンフ
間違いもあるし松竹四ねや
間違いもあるし松竹四ねや
それに、観たい映画なら観に行くのが吉だと私は思います。
まあ、カップルが観賞に邪魔だというなら
仕方ありませんが。
まあ、カップルが観賞に邪魔だというなら
仕方ありませんが。
the way of future = 未来への道
この訳、違和感ないですか？
未来への道なら
the way to the future
だと思うんですよ。
ここのwayって道よりも「すべ（術）」の方じゃないかなって思ったんですが
667 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/02(土) 22:53:17 ID:YHYuuVcl
666おめ。
>>661
自分も映画館で見るのが好きです
同じく月1ですよ
>>663-664
この映画の内容が恋愛系じゃないにしろ
映画館で見ることが、俺にとって幸福追求することなので
「観ないことをおすすめします。」なんて
言われちゃ、誰でも気分が悪いでしょ？
あなたのほうが、俺を誤解している。
俺のせいで荒れつつありますね、この発言は
軽率だった。
自分も映画館で見るのが好きです
同じく月1ですよ
>>663-664
この映画の内容が恋愛系じゃないにしろ
映画館で見ることが、俺にとって幸福追求することなので
「観ないことをおすすめします。」なんて
言われちゃ、誰でも気分が悪いでしょ？
あなたのほうが、俺を誤解している。
俺のせいで荒れつつありますね、この発言は
軽率だった。
669 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/02(土) 23:06:38 ID:dOP7nKgk
the way of future → 現在から未来までの道は寸断されていてつながっていない
つながっているのは、明日ぐらいまでか？
the way to the future → 現在から未来までの道はずっと続いている
つながっているのは、明日ぐらいまでか？
the way to the future → 現在から未来までの道はずっと続いている
ハワードに思い入れも何も無かったが、普通に面白かった。
銀座で観たけど満員だった。
話が進んでいくのが早くて、あまり長い感じがしなかった。
自分にとっては、お金出して観ても不満は無い出来でした。
公聴会ではカッコ良かったと思う。ボロがいつでるかと心配だったが。
それにしても、あんなにお金持ちなのに勿体無いなぁ。。。
銀座で観たけど満員だった。
話が進んでいくのが早くて、あまり長い感じがしなかった。
自分にとっては、お金出して観ても不満は無い出来でした。
公聴会ではカッコ良かったと思う。ボロがいつでるかと心配だったが。
それにしても、あんなにお金持ちなのに勿体無いなぁ。。。
671 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/02(土) 23:57:33 ID:xE/z0e50
公聴会のシーンは私も面白かったな。
どっちかっていうと、飛行機関連中心に構成しても面白かったんじゃ
ないかと思ったけど、そしたら女性客を呼びにくいのかな。
あと、普通なら10分くらいは少年時代のエピソードを入れるんだろうに
すっぱり1シーンで大人になったのは面白いと思った。
どっちかっていうと、飛行機関連中心に構成しても面白かったんじゃ
ないかと思ったけど、そしたら女性客を呼びにくいのかな。
あと、普通なら10分くらいは少年時代のエピソードを入れるんだろうに
すっぱり1シーンで大人になったのは面白いと思った。
飛行機とベッキンが好きなんだけど、自分はこの映画を楽しめるでしょうか？
674 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 01:01:23 ID:6ba1kzI2
見てきたけど、俺はイマイチ消化不良だった。
最初は地獄の天使を製作中のヒューズの日々が畳み掛けるように描かれ、
中盤以降はパンナムや既製勢力との対立、ヒューズの病的な部分が細かく描かれていたけど、
鬱屈とした空気感が俺に会わないのだろうか。
戦後は戦中に発達した大型機製造技術が旅客機に転用されるなどし、ボーイングはＢ－２９をベースとした３７７ストラトクルーザーを、
ロッキードはＬ１０４９コンステレーションを製造し、これらを用いた航空会社のサービス競争、路線拡大が行われたので、
この辺とヒューズの絡みをもっと描いて欲しかったところ。
特にＴＷＡのコニーの出番が、運航停止で駐機場に係留されている場面だけってのは、残念だったな。
気に入ったシーンは映画制作現場、速度記録への挑戦、ハーキュリーズの初飛行など飛行機のシーンと、
気象学の博士がコロンビア大学の数学博士に仕立てられ、映倫の人たちにおっぱい比較をさせられる場面かな。
最初は地獄の天使を製作中のヒューズの日々が畳み掛けるように描かれ、
中盤以降はパンナムや既製勢力との対立、ヒューズの病的な部分が細かく描かれていたけど、
鬱屈とした空気感が俺に会わないのだろうか。
戦後は戦中に発達した大型機製造技術が旅客機に転用されるなどし、ボーイングはＢ－２９をベースとした３７７ストラトクルーザーを、
ロッキードはＬ１０４９コンステレーションを製造し、これらを用いた航空会社のサービス競争、路線拡大が行われたので、
この辺とヒューズの絡みをもっと描いて欲しかったところ。
特にＴＷＡのコニーの出番が、運航停止で駐機場に係留されている場面だけってのは、残念だったな。
気に入ったシーンは映画制作現場、速度記録への挑戦、ハーキュリーズの初飛行など飛行機のシーンと、
気象学の博士がコロンビア大学の数学博士に仕立てられ、映倫の人たちにおっぱい比較をさせられる場面かな。
>>674
実際にヒューズ自身が色んなところで可成りの才能を発揮しているんだが、
あまりにもそれが多すぎて一人の話に思えない。
なんかバラバラな話をタダ繋げただけの印象を持ってしまった。
本当はそうじゃ無いんだけどね。
飛行機が飛んでいるところは全般的に良かったと思うよ。
運行停止のコニーがその後どうなったのかはどうでも良い話らしくその後の説明は
無かったよね？
実際にヒューズ自身が色んなところで可成りの才能を発揮しているんだが、
あまりにもそれが多すぎて一人の話に思えない。
なんかバラバラな話をタダ繋げただけの印象を持ってしまった。
本当はそうじゃ無いんだけどね。
飛行機が飛んでいるところは全般的に良かったと思うよ。
運行停止のコニーがその後どうなったのかはどうでも良い話らしくその後の説明は
無かったよね？
676 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 01:36:22 ID:tf2pmJs9
677 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 01:38:48 ID:MY+3DOjn
自家用機の操縦は日本の場合、矯正視力でもＯＫなの？
678 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 01:40:14 ID:tf2pmJs9
最近ＯＫになった。
あのでっかい飛行機が飛ばなくて鬱になっていったという話を
聞いたことがあるんだが、この映画見た限り違うんだな。
あのでかいやつより前に失敗してたのか。
聞いたことがあるんだが、この映画見た限り違うんだな。
あのでかいやつより前に失敗してたのか。
>678
サンクス。。
サンクス。。
681 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 01:49:13 ID:tf2pmJs9
>>679
>>あのでかいやつより前に失敗してたのか。
高速偵察機のこと？
二重反転プロペラって採用したがるエンジニア多いんだけど
エアレースとかでもほとんど成功してないんだよな。
この映画の墜落シーンでも二重反転プロペラの駆動系の故障みたいに見えた。
>>あのでかいやつより前に失敗してたのか。
高速偵察機のこと？
二重反転プロペラって採用したがるエンジニア多いんだけど
エアレースとかでもほとんど成功してないんだよな。
この映画の墜落シーンでも二重反転プロペラの駆動系の故障みたいに見えた。
682 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 02:11:58 ID:v2ik8wpe
ヒューズって潔癖症なんだよね。
私も潔癖症の部類に入るのだろうか。
例えば、人の食べかけの物は食べられない。それが自分の恋人や家族のものでも。
会社でも整理整頓や掃除が出来てないと気になる。でも自分の部屋は汚くても平気なんだよね。
私も潔癖症の部類に入るのだろうか。
例えば、人の食べかけの物は食べられない。それが自分の恋人や家族のものでも。
会社でも整理整頓や掃除が出来てないと気になる。でも自分の部屋は汚くても平気なんだよね。
683 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 02:26:48 ID:uUxYVKG6
ディレクＴＶで失敗した
>>682
普通です
普通です
686 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 04:29:40 ID:Qw7dsPzP
てか戦後でプロペラ機で偵察機てあまり意味ないよな。
ジェットに瞬殺やん
ジェットに瞬殺やん
ヒューズにいろんな側面があるっていうのはわかったけど、映画ではただ、理解
しづらい人、狂気の人っていうイメージしか追っていないような。
いろんな仕事のうち、どこがヒューズの本質だったのかと。そこを伝えてほしい。
個人的には、速度記録の挑戦の話が好きだが、そのシーンも乗りで楽しんでいる、
って感じだったな。
しづらい人、狂気の人っていうイメージしか追っていないような。
いろんな仕事のうち、どこがヒューズの本質だったのかと。そこを伝えてほしい。
個人的には、速度記録の挑戦の話が好きだが、そのシーンも乗りで楽しんでいる、
って感じだったな。
688 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 06:04:11 ID:uqp61QpG
一番の見所は飛行機が墜落⇒炎上のシーンだな！
途中長くて寝てしまった
公聴会は疲れたしテンポがわりいな
途中長くて寝てしまった
公聴会は疲れたしテンポがわりいな
>一番の見所は飛行機が墜落⇒炎上のシーンだな！
しかし意味がないんだよー
しかし意味がないんだよー
690 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 08:42:00 ID:jaCNpYYB
映画を観ながら
ヒューズなら「客が途中で退屈してたぞ！」とかいいながら、９０分ぐらいにしてくれるかなー。
とか思ってみてた。
なんか「親の金で名声を買い漁る基地外」としかうつらねー。
ヒューズなら「客が途中で退屈してたぞ！」とかいいながら、９０分ぐらいにしてくれるかなー。
とか思ってみてた。
なんか「親の金で名声を買い漁る基地外」としかうつらねー。
ヒューズがどんな人生を送ってきたか良く解った映画でした。
面白い面白くないというか、
人の一生の映画ってこんなモンなんじゃないのかな。
こういう人生でしたよー色々ありましたよーって。
面白い面白くないというか、
人の一生の映画ってこんなモンなんじゃないのかな。
こういう人生でしたよー色々ありましたよーって。
692 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 10:11:12 ID:VdJRmVkD
>>683
?
?
693 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 14:07:13 ID:Qw7dsPzP
あの飛行艇見て新幹線が飛んでるっと思った。
>>689
その意味のないものに命をかけるヒューズが主題なわけですよ
その意味のないものに命をかけるヒューズが主題なわけですよ
ひさしぶりに尻が痛いだけの映画だったな、駄作とは違うと思うが･････
ハリウッドの自己満足映画って感じだな
ハリウッドの自己満足映画って感じだな
696 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 15:25:34 ID:j6teEhRZ
イアン・ホルムが良かった。巨大飛行機のエンジンが始動していくサウンドで、
やっとここまでたどり着いたんだなぁと感動した。
もうちょっとあの学者の視点が欲しかったなｗ
パイロットの６割頭っていうか、ディカプリオは飛行機に乗っていて、脳内メモリが
６割しかないときが一番いきいきしてるのかな。
やっとここまでたどり着いたんだなぁと感動した。
もうちょっとあの学者の視点が欲しかったなｗ
パイロットの６割頭っていうか、ディカプリオは飛行機に乗っていて、脳内メモリが
６割しかないときが一番いきいきしてるのかな。
697 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 16:32:17 ID:zdeA8yJo
ゴルフのシーンを作るなら、唯一ヒューズが叶えられなかったのはプロゴルファー
になることだったっていうエピソードを入れて欲しかったね。
になることだったっていうエピソードを入れて欲しかったね。
698 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 16:39:32 ID:hX6kqhxW
面白い。ぜひカップルで行くべき。
2回目みてきたー。隙の無い映画だ。
確かヒューズって「型くずれしないブラジャー」でも特許持ってた
筈なんだよね。その時のものらしい図面がそのまま飛行機の機体設計
に流用されちゃうとことか面白かった。
ヒューズの頭の中って、いつもいろんな物事がごっちゃに詰まってて
それをごちゃごちゃのまま発想して行くように見える。
というか映画ではそういう風に進んで行く。
それが丁度「グッドフェローズ」終盤のレイ・リオッタが
追いつめられてく過程と重なって面白かった。
確かヒューズって「型くずれしないブラジャー」でも特許持ってた
筈なんだよね。その時のものらしい図面がそのまま飛行機の機体設計
に流用されちゃうとことか面白かった。
ヒューズの頭の中って、いつもいろんな物事がごっちゃに詰まってて
それをごちゃごちゃのまま発想して行くように見える。
というか映画ではそういう風に進んで行く。
それが丁度「グッドフェローズ」終盤のレイ・リオッタが
追いつめられてく過程と重なって面白かった。
>>698
たちの悪いジョークやめろ
たちの悪いジョークやめろ
701 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 17:57:20 ID:HjD9KTxG
ライオンﾀｿ可愛い。ニャ～とでもコメントすればもっと良かった
>>700
え？夫婦で観に行こうと思ってたけどやめといた方がいいかな
え？夫婦で観に行こうと思ってたけどやめといた方がいいかな
「大富豪・ハワードが本当に欲しかったものとは？」
って広告に書いてあったんだけど、
本当に欲しかったものって何だったんですかね？
って広告に書いてあったんだけど、
本当に欲しかったものって何だったんですかね？
「大富豪・ハワードが本当に欲しかったもの。。。。。それは愛」
ってしときゃもっと客が入ったかもｗ
705 ：名無シネマ＠上映中 ：2005/04/03(日) 19:05:21 ID:HjD9KTxG
ホリエモンが本当に欲しいものも愛でしょ？
ジャップのゼロ戦にデザインを盗まれたとかぬかしやがって
てめえの高速偵察機はP38のパクリじゃねえか
てめえの高速偵察機はP38のパクリじゃねえか
今観てきますた。記念かきこ。
デカに感情移入しまくり。部屋中ティッシュだらけのとことか、裸でひきこもってる
とことか。喪前は漏れか！？＞デカ様
漏れもデカみたいに、最後は発狂して引きこもって死ぬんだろうな・・・(´ω`)
どのあたりまでが現実で、どこからがデカの妄想なのかちょっと分からなかった。
ｂッｙ－ティフルマインドみたいにわかりやすくしてくれたら良かったな。
デカに感情移入しまくり。部屋中ティッシュだらけのとことか、裸でひきこもってる
とことか。喪前は漏れか！？＞デカ様
漏れもデカみたいに、最後は発狂して引きこもって死ぬんだろうな・・・(´ω`)
どのあたりまでが現実で、どこからがデカの妄想なのかちょっと分からなかった。
ｂッｙ－ティフルマインドみたいにわかりやすくしてくれたら良かったな。
709 ：名無シネマ＠上映中 ：2005/04/03(日) 22:02:08 ID:nq3xCFXu
今日、鼻風邪で部屋中ティッシュだらけになってしまいますた....
710 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/03(日) 22:09:46 ID:OIrMtNVs
あの時代、雨にはティッシュがあったんだなぁと
思って感動してみてました。
思って感動してみてました。
観てきた
デカプーがオスカー獲れなかったとか耳にする評判は悪かったんだけど面白かったよ
デカプーがオスカー獲れなかったとか耳にする評判は悪かったんだけど面白かったよ
>>707
いや、そういう宣伝文句にしとけば、
もっとお客が入ったんじゃないかってだけです。。。
見に行ったけど、結構空いてた。
おっしゃるとおり、ハワードが本当に欲しかったものなんてどうでもいいｗ
ハワードに感情移入できる人には楽しめますが、
そうでない人には退屈な映画。
私は楽しめました。
いや、そういう宣伝文句にしとけば、
もっとお客が入ったんじゃないかってだけです。。。
見に行ったけど、結構空いてた。
おっしゃるとおり、ハワードが本当に欲しかったものなんてどうでもいいｗ
ハワードに感情移入できる人には楽しめますが、
そうでない人には退屈な映画。
私は楽しめました。
私はアホなのか感性が豊かじゃないのか、そんなによくわからなかったんですが、
映像みてるだけでも楽しめました。
プリ男が飛行機で事故ったところとか、怖かっただろうなーって
映像みてるだけでも楽しめました。
プリ男が飛行機で事故ったところとか、怖かっただろうなーって
715 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 00:32:04 ID:dY/qBuwq
スコセッシ監督の映像技術が光るところはあったが
やはりもう落ち目だな・・・。
タクシードライバーのような、よだれが出るような映像はなかった・・・。
ディカプリオは、なんというか、ダメじゃないか。
微妙なナルシストっぽさが、ちょっとあわないような気がする。
ストーリー自体はいいかもしれないが、もう少し短くてもいいような。
やはりもう落ち目だな・・・。
タクシードライバーのような、よだれが出るような映像はなかった・・・。
ディカプリオは、なんというか、ダメじゃないか。
微妙なナルシストっぽさが、ちょっとあわないような気がする。
ストーリー自体はいいかもしれないが、もう少し短くてもいいような。
長かったですよねーｗ
ディカプリオはがんばってたけど
この作品で主演男優賞は難しいと思った。
やっぱり泣かせる要素がないとなぁ。
この作品で主演男優賞は難しいと思った。
やっぱり泣かせる要素がないとなぁ。
うん。ジェイミー・フォックスがいなくても他の誰かに負けてただろうね。
ドン・チードルとか。
ドン・チードルとか。
720 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 01:03:24 ID:8gyc2sMK
デカプ良かったよ
722 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 01:34:45 ID:nFS5Fsac
レオ様には全く興味がなく、
ジュード・ロウを観に行ったのに、
出番がたったあれだけだったのはショックとしか言い様がない。
｢友情出演｣のレベルじゃない？
詐欺にあった気分。
ストーリーもいまいち何を訴えたいのかわからなかったし。
ジュード・ロウを観に行ったのに、
出番がたったあれだけだったのはショックとしか言い様がない。
｢友情出演｣のレベルじゃない？
詐欺にあった気分。
ストーリーもいまいち何を訴えたいのかわからなかったし。
>>718
クリントじーちゃんに勝てばOK! m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!
クリントじーちゃんに勝てばOK! m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!
724 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 01:44:43 ID:OD2cAOVz
長すぎー！つまらない！これが大作ならいぬのえいがはアカデミー賞全部門独占くらい泣けるよな！
725 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 01:48:23 ID:nFS5Fsac
｢トロイ｣でブラピに殺されてしまった王子様役の｢エリック・バナ｣が
レオの部下役で出てたと思ってたけど、
さっき調べてみたら違う人みたい・・・。
脇役（といってもジュード・ロウより出演時間長かったけど）は
ＨＰのキャストにも名前が上がらないのか。可哀想に・・・。
レオの部下役で出てたと思ってたけど、
さっき調べてみたら違う人みたい・・・。
脇役（といってもジュード・ロウより出演時間長かったけど）は
ＨＰのキャストにも名前が上がらないのか。可哀想に・・・。
726 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 02:11:53 ID:3WE5H0VI
>>686
>>てか戦後でプロペラ機で偵察機てあまり意味ないよな。ジェットに瞬殺やん
世界最初のジェット偵察機はドイツのアラドAr234（1944年初飛行）だけど
あの時点（1946年）ではまだプロペラ機が主力だね。
ジェット戦闘機が主力になるのが1950年に始まった朝鮮戦争以降。
朝鮮戦争でもP51ムスタングなんかはまだ使われてたし。
>>てか戦後でプロペラ機で偵察機てあまり意味ないよな。ジェットに瞬殺やん
世界最初のジェット偵察機はドイツのアラドAr234（1944年初飛行）だけど
あの時点（1946年）ではまだプロペラ機が主力だね。
ジェット戦闘機が主力になるのが1950年に始まった朝鮮戦争以降。
朝鮮戦争でもP51ムスタングなんかはまだ使われてたし。
727 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 02:22:17 ID:72aKrEYV
今日、見てきたけど
よかったよ、約３時間だけど、あっという間だったな
デカプはタイタニックの時より、だいぶ演技がﾏｼになってきたけど
やっぱりまだ主演賞取れるほどじゃない
よかったよ、約３時間だけど、あっという間だったな
デカプはタイタニックの時より、だいぶ演技がﾏｼになってきたけど
やっぱりまだ主演賞取れるほどじゃない
729 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 02:30:32 ID:pF3hLNYt
日曜日にタッカーをやっていて久々に見たのだが、その中でタッカーとヒューズを潰そうとしたのは同じ上院議員ってことになってたな。
ただ劇中での議員の氏名がアビエイターとは違うので、史実ではどうだったか分からんのだけど。
>>675
>運行停止のコニーがその後どうなったのかはどうでも良い話らしくその後の説明は
>無かったよね？
無かったね。
前売り券ではデカプリオのアップの下にコニーが写っていたので、なんか色々描かれるかと期待していたのだが。
飛行機が詳しくない人が見たら、コンステレーションはただのダメ飛行機と思われて終わりそう。
ただ劇中での議員の氏名がアビエイターとは違うので、史実ではどうだったか分からんのだけど。
>>675
>運行停止のコニーがその後どうなったのかはどうでも良い話らしくその後の説明は
>無かったよね？
無かったね。
前売り券ではデカプリオのアップの下にコニーが写っていたので、なんか色々描かれるかと期待していたのだが。
飛行機が詳しくない人が見たら、コンステレーションはただのダメ飛行機と思われて終わりそう。
730 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 03:02:34 ID:3WE5H0VI
>>729
>飛行機が詳しくない人が見たら、コンステレーションはただのダメ飛行機と思われて終わりそう。
それはいけない。
コンステレーション、愛称コーニーは、"太平洋線のレディー"と呼ばれたくらいエレガントで美しい機体ですね。
コンステレーションは発展型のスーパーコンステレーションを合わせて830機以上が世界中で使われた歴史的傑作機です。
>飛行機が詳しくない人が見たら、コンステレーションはただのダメ飛行機と思われて終わりそう。
それはいけない。
コンステレーション、愛称コーニーは、"太平洋線のレディー"と呼ばれたくらいエレガントで美しい機体ですね。
コンステレーションは発展型のスーパーコンステレーションを合わせて830機以上が世界中で使われた歴史的傑作機です。
731 ： ：2005/04/04(月) 06:21:12 ID:yPEiKFrx
THE WAY of FUTURE
The way of steal...
The way of steal...
The way of steal...
ＴＨＥ ＡＶＩＬＡＴＯＲ
The way of steal...
The way of steal...
ＴＨＥ ＡＶＩＬＡＴＯＲ
全然つまんなかったね
アカデミー賞って最近、面白さとは乖離しているような感じ
アカデミー賞って最近、面白さとは乖離しているような感じ
735 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 11:00:15 ID:uEhZQM1N
レオは障害者役をやってた方がオスカーへの近道では。
736 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 12:32:00 ID:7PJb3zWM
>>734
ほとんど史実に基づいてるんじゃないかな？
ハワード・ヒューズって映画だと無茶して親の遺産を使いまくってるバカみたいに見えるかも知れんけど
手がけた事業のほとんどを成功させてるんだよね。
ＴＷＡは2001年にアメリカン航空に買収されるまで存続したし、
ヒューズ・エアクラフトは今でも航空・ミサイルの軍需大手。
映画で描かれた以降も医学財団（ノーベル賞受賞者の利根川進もフェローだった）の設立、
経営危機に陥ったメジャー・スタジオの一つRKOの買収、
ラスベガスのホテル、カジノ、放送局を買収したりとほんとにいろんなことをやってる。
奇行も半端じゃなくて、ホテルの一室にこもりっきりで、ほとんどの時間を裸で椅子に座って過ごし
ラスベガスでは不眠時に映画を見るためにテレビ局を買収して映画の途中で居眠りしてしまった時は、
テレビ局に電話をかけて見逃したところから再放送させたこともあった。
ほとんど史実に基づいてるんじゃないかな？
ハワード・ヒューズって映画だと無茶して親の遺産を使いまくってるバカみたいに見えるかも知れんけど
手がけた事業のほとんどを成功させてるんだよね。
ＴＷＡは2001年にアメリカン航空に買収されるまで存続したし、
ヒューズ・エアクラフトは今でも航空・ミサイルの軍需大手。
映画で描かれた以降も医学財団（ノーベル賞受賞者の利根川進もフェローだった）の設立、
経営危機に陥ったメジャー・スタジオの一つRKOの買収、
ラスベガスのホテル、カジノ、放送局を買収したりとほんとにいろんなことをやってる。
奇行も半端じゃなくて、ホテルの一室にこもりっきりで、ほとんどの時間を裸で椅子に座って過ごし
ラスベガスでは不眠時に映画を見るためにテレビ局を買収して映画の途中で居眠りしてしまった時は、
テレビ局に電話をかけて見逃したところから再放送させたこともあった。
DVD とかパソコンとか、考えてみるとヒューズがいくら大金はたいても絶対に
入手できないものを俺らは持ってるんだね。なんか得した気分。
入手できないものを俺らは持ってるんだね。なんか得した気分。
738 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 13:06:27 ID:OD2cAOVz
あびる優たー
>>736
＞ラスベガスでは不眠時に映画を見るためにテレビ局を買収して映画の途中で居眠りしてしまった時は、
＞テレビ局に電話をかけて見逃したところから再放送させたこともあった。
このｽﾚ的には夢の生活だね。（・∀・）
そしたら、映画の中では結局どこまでが現実なんだろ。裁判は史実どおりなのかな？半分頭が
おかしくなっている状態で、あそこまでやりあえるんだろうか・・・
テスト飛行も史実？ラストのパーティー会場が実はテントだった、というオチから、漏れはあの
飛行機も実はハリボテで、周りが調子を合わせてたのだと思う。
夢と現実の区別がつかなくなっていたヒューズの内面がよく映像化されていたね。（・∀・）
＞ラスベガスでは不眠時に映画を見るためにテレビ局を買収して映画の途中で居眠りしてしまった時は、
＞テレビ局に電話をかけて見逃したところから再放送させたこともあった。
このｽﾚ的には夢の生活だね。（・∀・）
そしたら、映画の中では結局どこまでが現実なんだろ。裁判は史実どおりなのかな？半分頭が
おかしくなっている状態で、あそこまでやりあえるんだろうか・・・
テスト飛行も史実？ラストのパーティー会場が実はテントだった、というオチから、漏れはあの
飛行機も実はハリボテで、周りが調子を合わせてたのだと思う。
夢と現実の区別がつかなくなっていたヒューズの内面がよく映像化されていたね。（・∀・）
予告編の「パンナムは政府とつるんでいるが空だけは好きにさせない」って英語でなんていってるの？
俺には「ｲｵﾝｽﾞﾊﾟﾝﾅﾑ ｲｵﾝｽﾞｺﾝﾊﾟｽ but he does not own the sky」って聞こえるorz
俺には「ｲｵﾝｽﾞﾊﾟﾝﾅﾑ ｲｵﾝｽﾞｺﾝﾊﾟｽ but he does not own the sky」って聞こえるorz
これか
Howard Hughes: [talking of Juan Trippe] He owns Pan-Am. He owns Congress.
He owns the Civil Aeronautics Board. But he does not own the sky.
http://www.imdb.com/title/tt0338751/quotes
Howard Hughes: [talking of Juan Trippe] He owns Pan-Am. He owns Congress.
He owns the Civil Aeronautics Board. But he does not own the sky.
http://www.imdb.com/title/tt0338751/quotes
742 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 15:31:57 ID:h7qvdzdt
>>740
結構合ってるね、あなたのヒアリング。
結構合ってるね、あなたのヒアリング。
明日見に行ってきます。
予告編の最後のほうの音楽いいよね。世界観とマッチしてる
予告編の最後のほうの音楽いいよね。世界観とマッチしてる
>>703
遅レスですが
真実とか、クリーンなもの、完璧、純粋なもの、だと思ってた。
愛とか人とのつながり、愛する対象、いろんなものに対して。
たぶんハワードは母に対して、母とのつながりにはそれを感じてたのじゃないかな。(母とはどういう別れ方したのか知らないが、なんか理想化してるっぽい)
遅レスですが
真実とか、クリーンなもの、完璧、純粋なもの、だと思ってた。
愛とか人とのつながり、愛する対象、いろんなものに対して。
たぶんハワードは母に対して、母とのつながりにはそれを感じてたのじゃないかな。(母とはどういう別れ方したのか知らないが、なんか理想化してるっぽい)
>>745
ほしいものはつるつる、すべすべしたもの
ほしいものはつるつる、すべすべしたもの
747 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 17:50:30 ID:7PJb3zWM
>>745
>母とはどういう別れ方したのか知らないが、なんか理想化してるっぽい
母親に溺愛されて育ったが16歳の時に死別。父親も18歳の時に死去。約90万ドルの遺産を受け継いだ。
でも、考えようによったら、たった90万ドルなんだよね。
いくら今と貨幣価値が違うといっても映画の最初に出てきた「地獄の天使」の制作費が
380万ドルだから自己資金だけでやったわけじゃなくすごいリスクをとってる。
ＴＷＡの買収もそう。企業家としても積極果敢ですごいやり手だったわけだな。
>母とはどういう別れ方したのか知らないが、なんか理想化してるっぽい
母親に溺愛されて育ったが16歳の時に死別。父親も18歳の時に死去。約90万ドルの遺産を受け継いだ。
でも、考えようによったら、たった90万ドルなんだよね。
いくら今と貨幣価値が違うといっても映画の最初に出てきた「地獄の天使」の制作費が
380万ドルだから自己資金だけでやったわけじゃなくすごいリスクをとってる。
ＴＷＡの買収もそう。企業家としても積極果敢ですごいやり手だったわけだな。
748 ：多分：2005/04/04(月) 17:52:12 ID:sfU8qLfP
さっきニューヨーク関連のサイトで見つけて、面白いと思ったんだけど、
今回レオ扮するヒューズと対抗する航空会社は
「パンナム社」であってた？
「レオと飛行機」と言えば、
「キャッチ・ミ・イフ・ユー・キャン」で
レオがパイロットに変装して騙すシーンがあったでしょ？
あの航空会社が、どうやら「パンナム社」だったらしいｗ
過去に「パンナム社」のパイロットに成りすまし
今回はその会社と戦うなんて、不思議な縁だなｗ
今回レオ扮するヒューズと対抗する航空会社は
「パンナム社」であってた？
「レオと飛行機」と言えば、
「キャッチ・ミ・イフ・ユー・キャン」で
レオがパイロットに変装して騙すシーンがあったでしょ？
あの航空会社が、どうやら「パンナム社」だったらしいｗ
過去に「パンナム社」のパイロットに成りすまし
今回はその会社と戦うなんて、不思議な縁だなｗ
749 ：多分：2005/04/04(月) 17:53:26 ID:sfU8qLfP
×「キャッチ・ミ・～」
○「キャッチ・ミー・～」
○「キャッチ・ミー・～」
>>739
その理解が正しいかどうかはともかくｗ、楽しめて良かったな。
その理解が正しいかどうかはともかくｗ、楽しめて良かったな。
終戦時に接収した二式大艇の調査にはヒューズは
関わったんでしたっけ?
ちょっとうろ覚え。
関わったんでしたっけ?
ちょっとうろ覚え。
パンナムといえば「ひょーしょーじょー」だな
754 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 19:39:39 ID:7PJb3zWM
>>747
＞380万ドルだから自己資金だけでやったわけじゃなくすごいリスクをとってる。
＞ＴＷＡの買収もそう。企業家としても積極果敢ですごいやり手だったわけだな。
某エモンとかぶるなｗ
>>754
すごいね。なんかスケール感おかしくなる。
＞380万ドルだから自己資金だけでやったわけじゃなくすごいリスクをとってる。
＞ＴＷＡの買収もそう。企業家としても積極果敢ですごいやり手だったわけだな。
某エモンとかぶるなｗ
>>754
すごいね。なんかスケール感おかしくなる。
756 ：名無シネマ＠上映中 ：2005/04/04(月) 21:07:12 ID:aoXZsP+G
>>754
うお、傾きながら海の上を「すべっている」
うお、傾きながら海の上を「すべっている」
757 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/04(月) 21:56:11 ID:ioDg+9P3
富嶽が飛んだらどんなだったろうなぁ。
758 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/05(火) 00:56:29 ID:FCkLb83k
富嶽：全長３６ｍ、全幅５５ｍ、４７５０ｈｐ６基 （中島最終案）
スプルース・グース ：全長６７ｍ、全幅９８ｍ、３０４２ｈｐ８基
富嶽よりはるかにでかいね。こんなのを実際に作って飛ばしたんだからなぁ．．．
エアバスＡ３８０でも全幅が７９．８ｍだから全幅ではいまだに圧倒的な世界最大の飛行機。
現在このスプルース・グースは、オレゴン州にあるエバーグリーン航空博物館航空博物館に保管されます。
http://www.sprucegoose.org/
スプルース・グース ：全長６７ｍ、全幅９８ｍ、３０４２ｈｐ８基
富嶽よりはるかにでかいね。こんなのを実際に作って飛ばしたんだからなぁ．．．
エアバスＡ３８０でも全幅が７９．８ｍだから全幅ではいまだに圧倒的な世界最大の飛行機。
現在このスプルース・グースは、オレゴン州にあるエバーグリーン航空博物館航空博物館に保管されます。
http://www.sprucegoose.org/
759 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/05(火) 01:17:20 ID:htO/X1xq
≡ ('('('('A`) ｽﾙ～
≡ ～( ( ( ( ～)
≡ ノノノノ ノ
≡ ～( ( ( ( ～)
≡ ノノノノ ノ
761 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/05(火) 05:11:26 ID:bL7ZK0Hz
>>568
Tht way to the futureじゃなかった？
Tht way to the futureじゃなかった？
>748
よくぞ気付いてくれました。
国際線でヒューズに割り込まれたパンナムが、
２０年後には国内線をアバグネイルに引っ掻き回されるのだ。
・・・でも2001年にはスペースシャトル運航するんだよ。
よくぞ気付いてくれました。
国際線でヒューズに割り込まれたパンナムが、
２０年後には国内線をアバグネイルに引っ掻き回されるのだ。
・・・でも2001年にはスペースシャトル運航するんだよ。
ヒューズの夢を体感する映画としては面白かった
でも、壊れてからは「うわー」って思わされるだけだな
で、何かが足りないと思ったら、ディカプリオの貫禄かなぁ
終戦時で４０歳の人間には見えないよ
それぐらいの貫禄がある俳優が、あれをやったらもっと違うかったと思う
でも、壊れてからは「うわー」って思わされるだけだな
で、何かが足りないと思ったら、ディカプリオの貫禄かなぁ
終戦時で４０歳の人間には見えないよ
それぐらいの貫禄がある俳優が、あれをやったらもっと違うかったと思う
765 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/05(火) 10:05:26 ID:UNWAD+oL
766 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/05(火) 10:07:15 ID:UNWAD+oL
ごめん、20代をやるには無理があるね。
語るほどの映画？＞＞ＡＬＬ
語るほどの映画じゃないと思ってるのなら、さっさとこのスレから去れ
770 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/05(火) 13:00:20 ID:MNeHdk1a
>>760
大型輸送機と言う発想は悪くなかったけど、戦争が終わって不要になったのと、
滑走路が要らない飛行艇と言うのがあそこまでの大きさになると、かえって不利になったのかも。
空気より流体のカタマリとしての密度が高く、粘着も大きいから、抗力を打ち消しながら滑走するのが大変。
諸々考えても、メカとしては面白いけど、実用上は難点が多かったのかと。
米軍は戦後も輸送機を開発し続けたけど、当然のことながら全て陸上機だったので。
大型輸送機と言う発想は悪くなかったけど、戦争が終わって不要になったのと、
滑走路が要らない飛行艇と言うのがあそこまでの大きさになると、かえって不利になったのかも。
空気より流体のカタマリとしての密度が高く、粘着も大きいから、抗力を打ち消しながら滑走するのが大変。
諸々考えても、メカとしては面白いけど、実用上は難点が多かったのかと。
米軍は戦後も輸送機を開発し続けたけど、当然のことながら全て陸上機だったので。
大型輸送機つうと軍用機のアントノフがデカイね
大型のアントノフ、中型のツポレフ、小型のアントノフだっけ?
小型のヤコブレフのまちがい。
774 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/05(火) 17:17:30 ID:y4SioDny
スプリットスクリーンとかカメラワークがデ・パルマみたいだった。
775 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/05(火) 17:20:29 ID:Ys7AEkjv
あんまし人気無いみたいやね？
アビエイターってさ、グラヂェイターやターミネーター、エリミネーターみたいで
人気出ないのか？ バトルアクション的な題だっしww
デカマラリオぢぁ無いww デカプリオがあんま好きぢぁ無いもんでさ
観る予定が無いんだがww
今、スクリーンで観ておかないと一生後悔する程のデキ？？
アビエイターってさ、グラヂェイターやターミネーター、エリミネーターみたいで
人気出ないのか？ バトルアクション的な題だっしww
デカマラリオぢぁ無いww デカプリオがあんま好きぢぁ無いもんでさ
観る予定が無いんだがww
今、スクリーンで観ておかないと一生後悔する程のデキ？？
興味ないなら観なくていいんじゃないかい
感動して泣くような作品でもないし
感動して泣くような作品でもないし
>>775
映画の出来は可もなし不可もなし。だるだるの脚本をゴリ押しの演出で見せてる感じ。
時間は意外と短く感じたけど、それでももっと削れそう。
飛行機飛ぶところなんかはスクリーンで見た方がいいんだろうけど、
それ以外のところはテレビで見た方がちょうどいいよさそうな気がした。
映画の出来は可もなし不可もなし。だるだるの脚本をゴリ押しの演出で見せてる感じ。
時間は意外と短く感じたけど、それでももっと削れそう。
飛行機飛ぶところなんかはスクリーンで見た方がいいんだろうけど、
それ以外のところはテレビで見た方がちょうどいいよさそうな気がした。
>>775
君には向いてないよ、それだけの話
君には向いてないよ、それだけの話
今日見てきた。テーマでもあるハワードが本当に求めていたものの描き方が上手かった。
the way of the future×∞ってのは「未来への道を絶対開く」ってことかな。
考えさせられるものがあった。
ハワードって本当にホテルで何ヶ月も引きこもってたの？
the way of the future×∞ってのは「未来への道を絶対開く」ってことかな。
考えさせられるものがあった。
ハワードって本当にホテルで何ヶ月も引きこもってたの？
そういえばスパイダーマンの緑の敵役でてたな。
782 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/05(火) 18:44:22 ID:WRU8hAX+
>>770
この辺の時代から大型の飛行艇が作られなくなったのは、
エンジンの１）パワーと２）信頼性が向上したことが原因と思っている。
１)陸上の限られた長さの滑走路からでも重い機体が離陸できるようになったため
滑走距離に制限のない飛行艇にする必然性がなくなった。
２）４発ぐらいであれば１発以上が故障して飛び続けられなくなる可能性がほとんどなくなり、
トランスオーシャンの航路でもエンジン故障で着水することを考慮する必要がなくなった。
違う？
この辺の時代から大型の飛行艇が作られなくなったのは、
エンジンの１）パワーと２）信頼性が向上したことが原因と思っている。
１)陸上の限られた長さの滑走路からでも重い機体が離陸できるようになったため
滑走距離に制限のない飛行艇にする必然性がなくなった。
２）４発ぐらいであれば１発以上が故障して飛び続けられなくなる可能性がほとんどなくなり、
トランスオーシャンの航路でもエンジン故障で着水することを考慮する必要がなくなった。
違う？
>>780
> ハワードって本当にホテルで何ヶ月も引きこもってたの？
ネット接続してるんだから、ちょっとは自分で調べろよ。
前の方のレスにもみんな色々書いてるんだし。
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CF%A5%EF%A1%BC%A5%C9%A1%A6%A5%D2%A5%E5%A1%BC%A5%BA?kid=93220
> ハワードって本当にホテルで何ヶ月も引きこもってたの？
ネット接続してるんだから、ちょっとは自分で調べろよ。
前の方のレスにもみんな色々書いてるんだし。
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CF%A5%EF%A1%BC%A5%C9%A1%A6%A5%D2%A5%E5%A1%BC%A5%BA?kid=93220
みているときはホリエモンと被ったけど
２世なので堤義明に近いかもね
映画は糞だけど、ハワードヒューズが好きになった
２世なので堤義明に近いかもね
映画は糞だけど、ハワードヒューズが好きになった
あと50年もしたら、ホリエモンも映画化されるのかな。
「すべての夢をつかんだ時、いったい何が見えるのだろう」
いまさらだけどコピー良いね。
いまさらだけどコピー良いね。
世界最速の飛行機と世界最高の映画はゲットしたけど真実の恋って結局ゲットできたの…？
791 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/05(火) 22:04:04 ID:c/G6MyTm
＞「すべての夢をつかんだ時、いったい何が見えるのだろう」
たぶん、鬱です orz
たぶん、鬱です orz
いっさいユメもチボウもない私にも鬱が見えますがorz
堤義明氏の方はセゾンと違って持ち玉以上の活動は
してないはず。
してないはず。
予告編インチキだな。
最初のレディースアンドジェントルメン！ハワードヒューズ！ってのは映画だと普通に一人で来てただけだし
しかも「あの男がTWAを買収しました」ってあとに手が写っていかにも悔しそうな感じにしてるのも実はハワードの手だったし
しかも予告編最後の曲気に入ってたのに流れなかったし...
と突っ込んでみた。
最初のレディースアンドジェントルメン！ハワードヒューズ！ってのは映画だと普通に一人で来てただけだし
しかも「あの男がTWAを買収しました」ってあとに手が写っていかにも悔しそうな感じにしてるのも実はハワードの手だったし
しかも予告編最後の曲気に入ってたのに流れなかったし...
と突っ込んでみた。
>>794
ラブアクチュアリーをどうぞ
ラブアクチュアリーをどうぞ
パンフの誤植ﾜﾛﾀ
最後に流れてたのって何？グレン・ミラー物語の曲だっけ？？
ﾊｰｷｭﾘｰｽﾞってC5のこと？
800 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/06(水) 19:10:36 ID:1zLpSx5p
映画のなかのハーキュリーズは、巨大飛行艇スプールス・グースのこと。
それに今のC5はハーキュリーズじゃない。C130がハーキュリーズ。
それに今のC5はハーキュリーズじゃない。C130がハーキュリーズ。
801 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/06(水) 20:30:52 ID:iacrO4Lx
Ｃ５は「ギャラクシー」だね。戦略輸送機というコンセプトはスプールス・グースに近いが。
俺的に素晴らしかったのは撮影と作曲ぐらいだな・・・後ジュード・ロウとグウェン・ステファニも良かった。
引きこもってもヒューズにはなれないよ
796 名前：名無シネマ＠上映中[sage] 投稿日：2005/04/06(水) 05:49:23 ID:+u0Bm8EM
>>794
予告編で使われてる曲が映画で使われるとは限らない。
てかほとんど別の映画の曲使ってるんだよ、予告編は。
796 名前：名無シネマ＠上映中[sage] 投稿日：2005/04/06(水) 05:49:23 ID:+u0Bm8EM
>>794
予告編で使われてる曲が映画で使われるとは限らない。
てかほとんど別の映画の曲使ってるんだよ、予告編は。
>>797誤植って、どんなの？
見終わってから、『地獄の天使』の上映シーンでのセリフ
「観客が飽きている」っていのが皮肉だなと思った。
アビエイターも、編集が足りなかったね。
公聴会あたりは良かったんだけど、全体に描写が大味だと思う。
ヒューズのはにかみ屋だったという部分が描かれていないし、
ヒューズの母親の異常さも描き足りない。
この２つが描けていたら、もっと良い作品になったはずだ。
まあ、金返せ！とは言わないが。
「観客が飽きている」っていのが皮肉だなと思った。
アビエイターも、編集が足りなかったね。
公聴会あたりは良かったんだけど、全体に描写が大味だと思う。
ヒューズのはにかみ屋だったという部分が描かれていないし、
ヒューズの母親の異常さも描き足りない。
この２つが描けていたら、もっと良い作品になったはずだ。
まあ、金返せ！とは言わないが。
最後の方のデカイ飛行艇が飛ぶシーンは死の翼アルバトロスを思い出しちゃった。
808 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/07(木) 16:45:25 ID:+fqILI+J
ハワード・ヒューズ自身が微妙な映画ばっか作ってたからか知らないけど、
意外とB級っぽかった。
意外とB級っぽかった。
ハワードヒューズの実話だから映画自体はつまらなくても面白くてもしょうがないけどハワードヒューズが気に入った。
ああいう性格じゃなきゃあんなことできないもんな
ああいう性格じゃなきゃあんなことできないもんな
810 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/07(木) 22:49:39 ID:qYM4uKVv
おれも映画の出来は関心しなかったがハワード・ヒューズはすごいと思った。
今までは金持ちが道楽で映画撮ったり飛行機作ったりしてたのかと思ってたが、
実際はめちゃくちゃ本気。
沈頭鋲や引き込み脚を採用したH-1、コニーによるトランスオーシャン商業旅客輸送、
スプールス・グースによる戦略輸送機など時代を先取りしたセンスはすごい。
今までは金持ちが道楽で映画撮ったり飛行機作ったりしてたのかと思ってたが、
実際はめちゃくちゃ本気。
沈頭鋲や引き込み脚を採用したH-1、コニーによるトランスオーシャン商業旅客輸送、
スプールス・グースによる戦略輸送機など時代を先取りしたセンスはすごい。
811 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/08(金) 01:05:14 ID:BanbmSH1
ケイト・ブランシェットのキャサリン・ヘップバーン目当てで観てきました。
大満足でした。映画としては、久しぶりに長ーい映画観たな、といった感じです。
大満足でした。映画としては、久しぶりに長ーい映画観たな、といった感じです。
そうかなー
耳障りなﾊﾞﾊﾞｱにしか見えなかったけど？
つーかきゃさりーんヘプバーンも若い人の間じゃ知られてないし
特に共感できるとこない
耳障りなﾊﾞﾊﾞｱにしか見えなかったけど？
つーかきゃさりーんヘプバーンも若い人の間じゃ知られてないし
特に共感できるとこない
結構あっというまにおわった。
同じ3時間のアレキサンダーのほうが長く感じた
同じ3時間のアレキサンダーのほうが長く感じた
今日は井筒さんが
815 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/08(金) 21:06:56 ID:3Ms98VRz
映画を楽しむのに別に登場人物に共感したり
感情移入したりする必要は無いのでは?
感情移入したりする必要は無いのでは?
816 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/08(金) 22:06:42 ID:XCdiK6Pi
い筒ﾒｯﾀﾒﾀに斬れよ
817 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/08(金) 23:06:29 ID:iGYCghjG
僕はアビエイター、君は？
818 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/08(金) 23:17:59 ID:mU4FeMR4
井筒の場合、自身の作品が問題外だからな。
819 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 01:21:57 ID:8pTpeXaZ
下世話ですが、
この映画の時代の便器のタンクって、
頭上にあって紐で引っぱってジャーするタイプでは？？？？？
ちらっと映った時に、
いかにも今風（ヲシュレットみたい）なのが気になった
この映画の時代の便器のタンクって、
頭上にあって紐で引っぱってジャーするタイプでは？？？？？
ちらっと映った時に、
いかにも今風（ヲシュレットみたい）なのが気になった
レオがとっちゃんボーヤみたい
長かった。おもしろくなかったわけじゃないけど。
ハワード・ヒューズの予備知識入れといた方が楽しめたかも。
２時間半以内なら、もう１回見に行ってもいいのだが…
ハワード・ヒューズの予備知識入れといた方が楽しめたかも。
２時間半以内なら、もう１回見に行ってもいいのだが…
レオさまで、アカデミー賞も取ってる映画なのに
びっくりするくらい盛り上がってない
びっくりするくらい盛り上がってない
823 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 14:35:21 ID:+X+xI8bh
俺は2chでこんなに映画がもりあがらないのが以外だった。
上映中の映画とか2、3日で1スレぐらい消費するのかとおもった
上映中の映画とか2、3日で1スレぐらい消費するのかとおもった
824 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 14:44:35 ID:DVOGNRqM
映画作品板自体の利用者の数が減ってきてるからな
825 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 15:03:48 ID:gDa+kV6f
まぁ、スコセッシってことを除けば普通にくそ映画だからなぁ・・・
あぁ・・・あのスコセッシがこんな物を ってな井筒の悲しみがよくわかる
これよりは全然ミリオンダラーベイビーの方がいいわな
あぁ・・・あのスコセッシがこんな物を ってな井筒の悲しみがよくわかる
これよりは全然ミリオンダラーベイビーの方がいいわな
2chで盛り上がってるのってちょっと特殊な映画ってイメージがあるけど。逆に。
827 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 15:33:00 ID:0fzbdhak
828 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 16:13:30 ID:s3gaE/wh
井筒は、大金持ちで自分の金で好きに映画が撮れた妬みみたいのはあるな、
特にハワード・ヒューズ批判としては。前にもそんな妬みみたいなこと言ってたし。
演劇分野とかCM分野とか映画業界の下積みなしに撮った映画監督の映画は
誉めたところみたことないし。
特にハワード・ヒューズ批判としては。前にもそんな妬みみたいなこと言ってたし。
演劇分野とかCM分野とか映画業界の下積みなしに撮った映画監督の映画は
誉めたところみたことないし。
829 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 16:19:57 ID:0fzbdhak
>>828
アビエイターの宣伝マン、乙かれ～
アビエイターの宣伝マン、乙かれ～
>828
最後に言った言葉聞いてなかったんだ。
最後に言った言葉聞いてなかったんだ。
832 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 16:37:49 ID:t6u40mkh
井筒は、大金あったってろくな映画作れないよ。
833 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 17:07:32 ID:IkDWNh8F
井筒ってなんでそんなに嫌われてんの？
ガキ帝国ってかなり良かったし、
タレントとしても日和らないで好き勝手いうから好感持てるけどな
ま、ゲロッパは糞だったけどw
ガキ帝国ってかなり良かったし、
タレントとしても日和らないで好き勝手いうから好感持てるけどな
ま、ゲロッパは糞だったけどw
834 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 18:17:07 ID:UmBy7eBt
顔がテカテカ光ってるレオが、アンタッチャブルの山崎にしかみえない
>>833
言動と行動が伴ってないからだろ
言動と行動が伴ってないからだろ
836 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 19:40:26 ID:JuibblMX
たまには、良い事言うね～
井筒監督～
ところで、「あのデクノボウが!!!!!」て誰の事???????
井筒監督～
ところで、「あのデクノボウが!!!!!」て誰の事???????
デカプリオに決まってる。
早くスコセッシは、デカプリオと縁を切ってくれと言っていた。
早くスコセッシは、デカプリオと縁を切ってくれと言っていた。
井筒がけなす作品俳優はいいってこと。
んなことない。
ディカプリオの演技に対しては的を射てると思うけどな。
だったら、井筒が褒めてる俳優
デニーロ、レイ・リオッタ、ハーヴェイ・カイテル、ビリーボブ
はどーなんだ
ディカプリオの演技に対しては的を射てると思うけどな。
だったら、井筒が褒めてる俳優
デニーロ、レイ・リオッタ、ハーヴェイ・カイテル、ビリーボブ
はどーなんだ
刑事は酷くはないが、絶賛するほどでもない
841 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 21:52:39 ID:zvG8WsO2
↑人の感性馬鹿にするなよ、みっともない。
843 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 22:11:11 ID:t6u40mkh
井筒は、他人の作品をどうこう言うよりも
自分の作品を何とかするのが先。
自分の作品を何とかするのが先。
844 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 22:28:27 ID:h2DDvLen
811同様、キャサリン・ヘップバーンも好きだったし
ケイト・ブランシェットも好きなのでかなり満足。
レオはあと少しなのに「話し方と声」に難があってオトナの男を演じきれない。
でも「凄くいい所」もあった。ノミネートまでは「あり」だなとオモタ。
ケイト・ブランシェットも好きなのでかなり満足。
レオはあと少しなのに「話し方と声」に難があってオトナの男を演じきれない。
でも「凄くいい所」もあった。ノミネートまでは「あり」だなとオモタ。
井筒がけなしてたから逆に面白いのかと思って行ってきたが、
今回ばかりは井筒に同意した。おっぱいとか最高速度に
挑戦するシーンとかいらんやん。詰め込みすぎて焦点ボケまくりの
シナリオに加えて、レベルの低いメイク（全然老けてない）と特撮
（空撮シーン、墜落シーン）で危うく退席するところだった。
演技は悪くなかったし、中盤は少し盛り返したかと思ったのになー。
この際6時間ぐらいにして作り直せ。
今回ばかりは井筒に同意した。おっぱいとか最高速度に
挑戦するシーンとかいらんやん。詰め込みすぎて焦点ボケまくりの
シナリオに加えて、レベルの低いメイク（全然老けてない）と特撮
（空撮シーン、墜落シーン）で危うく退席するところだった。
演技は悪くなかったし、中盤は少し盛り返したかと思ったのになー。
この際6時間ぐらいにして作り直せ。
846 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 23:08:47 ID:yAZ81kai
近い将来、もし井筒監督が精神を病んで、
トイレで何回も尻の穴をを拭く発作に見舞われたら、
この映画の価値がわかるよW
トイレで何回も尻の穴をを拭く発作に見舞われたら、
この映画の価値がわかるよW
＞おっぱいとか最高速度に挑戦するシーンとかいらんやん
お前に向いてないことだけは分かった
お前に向いてないことだけは分かった
ディカプリオは大人になったというか、萎んだなと思った。
子どもっぽい顔のまま、しわだけが刻み込まれてる。
子どもっぽい顔のまま、しわだけが刻み込まれてる。
849 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/09(土) 23:48:36 ID:+X+xI8bh
まぁいいぐあいにふけてた
ボンクラってのは言い得て妙だったな。
ちょと可哀相だが。
ちょと可哀相だが。
851 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/10(日) 00:48:45 ID:tR47GEKY
航空映画作ってたのは２０歳ぐらいの時だろ？
ホリエモンよりすごいじゃん。
ホリエモンよりすごいじゃん。
ホリエモンとは比べられないだろ。
ヒューズの場合は、最初から親の金があったんだから。
ヒューズの場合は、最初から親の金があったんだから。
何でホリエモンが出てくるんだよ。
航空会社買収したからか？
航空会社買収したからか？
854 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/10(日) 01:10:24 ID:8tTAaGsu
今日友達と二人で見に行きました。
映画のあと食事して、しばらく遊びましたが、一度もこの映画の話題は出ませんでした。
その程度の映画だと思います。
映画のあと食事して、しばらく遊びましたが、一度もこの映画の話題は出ませんでした。
その程度の映画だと思います。
>>845
>おっぱいとか最高速度に
>挑戦するシーンとかいらんやん。
>（空撮シーン、墜落シーン）
ハワードヒューズのエピソードを映画にしたものだから
これらがなければ話にならない。
それとも、本物の飛行機を落とせと言うことか?
まあ、実際のヒューズの映画では本物が落ちてるんだけど
今わざとやるのはムリでしょ。
>おっぱいとか最高速度に
>挑戦するシーンとかいらんやん。
>（空撮シーン、墜落シーン）
ハワードヒューズのエピソードを映画にしたものだから
これらがなければ話にならない。
それとも、本物の飛行機を落とせと言うことか?
まあ、実際のヒューズの映画では本物が落ちてるんだけど
今わざとやるのはムリでしょ。
無駄に長かった。
>>855
大事なシーンならシーンで、あんな取ってつけたような中途半端な
挿入はすべきじゃないと思うけどなー。これはドキュメントじゃ
ないんだから、見る側を無視したかのごとくだらだら詰め込むぐらいなら、
映画的な演出・割切をした方がよっぽどいい作品になる。まあ、
もしかすると、知ってる人がにやりとできればいいだけの信者映画
なのかもしれないけど、なら最初からそう言って欲しいわけで。
特撮ーンについては、予算不足にでもなったのか妙にバランスが悪い。
墜落シーンなんて外からの画は悪くないのに、コックピット内の
画がそれを台無しにしてる。他のシーンにしても、「風」「空」「スピード」
を全然感じない。
大事なシーンならシーンで、あんな取ってつけたような中途半端な
挿入はすべきじゃないと思うけどなー。これはドキュメントじゃ
ないんだから、見る側を無視したかのごとくだらだら詰め込むぐらいなら、
映画的な演出・割切をした方がよっぽどいい作品になる。まあ、
もしかすると、知ってる人がにやりとできればいいだけの信者映画
なのかもしれないけど、なら最初からそう言って欲しいわけで。
特撮ーンについては、予算不足にでもなったのか妙にバランスが悪い。
墜落シーンなんて外からの画は悪くないのに、コックピット内の
画がそれを台無しにしてる。他のシーンにしても、「風」「空」「スピード」
を全然感じない。
>>735
この映画でちゃんと聴覚障害者、精神障害者演じてるよね？
この映画でちゃんと聴覚障害者、精神障害者演じてるよね？
>>858
>もしかすると、知ってる人がにやりとできればいいだけの信者映画
>なのかもしれないけど、なら最初からそう言って欲しいわけで。
タイトルで言っていると思う。
私なんかヒューズの話というだけで満足してしまったのだけれど、
もしかして、ロードオブザリングとかでもCGがXX萎えとか思うほう
なのかな。
だとするとそう感じるかもしれませんね。
>もしかすると、知ってる人がにやりとできればいいだけの信者映画
>なのかもしれないけど、なら最初からそう言って欲しいわけで。
タイトルで言っていると思う。
私なんかヒューズの話というだけで満足してしまったのだけれど、
もしかして、ロードオブザリングとかでもCGがXX萎えとか思うほう
なのかな。
だとするとそう感じるかもしれませんね。
>858=>845ではないのかもしれないが話がかみ合ってないぞ
>855は主にこの映画のテーマについて
>858はこの映画の画や見せ方について
の話だから
>855は主にこの映画のテーマについて
>858はこの映画の画や見せ方について
の話だから
>>861
そうかもしれません。
私は、画や見せ方はあまり気にしていないので。
画を気にすると際限がないし、この映画ではヒューズを語る
のが中心だと思っていましたので。
ディカプリオが本物に似てる似てないも余り重要視していません。
そうかもしれません。
私は、画や見せ方はあまり気にしていないので。
画を気にすると際限がないし、この映画ではヒューズを語る
のが中心だと思っていましたので。
ディカプリオが本物に似てる似てないも余り重要視していません。
ＣＧって別にあってもなくてもいいものなんだけど
使われたときに「ＣＧ」ってまるわかりだと、その瞬間
現実に引き戻されてしまってダメだな。
使われたときに「ＣＧ」ってまるわかりだと、その瞬間
現実に引き戻されてしまってダメだな。
見所がわからん映画だった・・・・・
865 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/10(日) 09:12:41 ID:j96LPmUK
ディカプリオよりヒューズ本人のほうが男前なのが頂けない。
ヒューズ役はサム・ロックウェルあたりにやってもらいたかった
俺は映画にはまずは映画としての完成度を求めるのが
普通なのかと思ってたが、そうではない人もいるということね。
勉強になりますた。
普通なのかと思ってたが、そうではない人もいるということね。
勉強になりますた。
>>860
>>もしかすると、知ってる人がにやりとできればいいだけの信者映画
>>なのかもしれないけど、なら最初からそう言って欲しいわけで。
>タイトルで言っていると思う。
それ違ってると思うよ。
作った側だって、ヒューズのファンや研究者だけに価値のある映画なんぞを
めざしているわけじゃないはず。
映画それ自体の面白さがなくては。
>>867の当惑に同情する
>>もしかすると、知ってる人がにやりとできればいいだけの信者映画
>>なのかもしれないけど、なら最初からそう言って欲しいわけで。
>タイトルで言っていると思う。
それ違ってると思うよ。
作った側だって、ヒューズのファンや研究者だけに価値のある映画なんぞを
めざしているわけじゃないはず。
映画それ自体の面白さがなくては。
>>867の当惑に同情する
>>866
何か違うぞそれは
何か違うぞそれは
ここ読んでて、TOHOシネマズで開始前にやるナレーションを思い出した。
私は完成度云々よりとにかく観て楽しむ方だな。
私は完成度云々よりとにかく観て楽しむ方だな。
最後のハーキュリーズテスト飛行は明らかにCGってわかったんで萎えた。
もっと金かけろよ
もっと金かけろよ
CGってわかるからって別にいいじゃん。
主題は別のところにあるんだから。
主題は別のところにあるんだから。
そう２時間くらいで良かったのに見てて飽きたよね
アクビが止まらなかった
レオとケイトの血圧200くらいの喋り具合が気になった
あんなけたたましくいつも喋られたらｲﾗｲﾗしそう
アクビが止まらなかった
レオとケイトの血圧200くらいの喋り具合が気になった
あんなけたたましくいつも喋られたらｲﾗｲﾗしそう
／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
875 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/10(日) 20:05:14 ID:3CBWr5aL
この映画観た人の中で、キャサリンの映画観たことのある人ってどのくらいいるのかな、とちょっと思った。
876 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/10(日) 21:26:00 ID:QcNYvksl
H-1て戦前日本に輸入されているんだよね。ブロードキャスターで10年ぐらい
まえにやってた。弘兼がゲストできてたけど、零戦との設計思想などのちがい
などを説明していた。
まえにやってた。弘兼がゲストできてたけど、零戦との設計思想などのちがい
などを説明していた。
877 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/10(日) 23:45:39 ID:Rtn+T1xs
なげぇ。今日、観てきたけど３時間のところを２時間にちじめて欲しかった。
映画の中でも客が長すぎて飽きている。短くしろって指示するシーンがある
。俺もそう思った。
映画の中でも客が長すぎて飽きている。短くしろって指示するシーンがある
。俺もそう思った。
スコセッシの映画って無駄に長いよな・・・
それでもしっかりキレイに見れるのはあの編集のオバチャンの賜物か。
それでもしっかりキレイに見れるのはあの編集のオバチャンの賜物か。
ギャング・オブ・ニューヨークよりは楽しめた
880 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/11(月) 14:43:01 ID:YGn7Wp3o
確たる目標のない３時間だからな。
881 ：旅客機マニア：2005/04/11(月) 23:15:55 ID:t0y5hVYp
飛行機に関する部分は、まあ、ドキュメンタリーではないから、割合が
少なめでもしょうがないかと最初から覚悟して行ったが、一般人の目で
見てもつまらなかった。
3時間かけて、結局何が言いたいの？ 狂気の反対側の天才の部分を
もっと見せて欲しかった。
パンナムの会長が引きこもったヒューズと会話している所とか、ラストで、
ヒューズが見つめた鏡の向こうに、冒頭のシーンが重なるところとか、
画面2分割で2つの場面を重ねてるのがださくて萎え。
少なめでもしょうがないかと最初から覚悟して行ったが、一般人の目で
見てもつまらなかった。
3時間かけて、結局何が言いたいの？ 狂気の反対側の天才の部分を
もっと見せて欲しかった。
パンナムの会長が引きこもったヒューズと会話している所とか、ラストで、
ヒューズが見つめた鏡の向こうに、冒頭のシーンが重なるところとか、
画面2分割で2つの場面を重ねてるのがださくて萎え。
882 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/12(火) 00:21:26 ID:4FKu3PGz
「宇宙水爆戦」に出ていたフェイス・ドマーグがヒューズとかかわりがあった
ことをはじめて知った。
ことをはじめて知った。
>871
いまんとこあれ以上は無理。
模型と合成じゃ絶対合成のアラが見える。
実物飛ばしたら撮影に制限が出る。
CGのクォリティとしてはあの辺が限界。
いまんとこあれ以上は無理。
模型と合成じゃ絶対合成のアラが見える。
実物飛ばしたら撮影に制限が出る。
CGのクォリティとしてはあの辺が限界。
884 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/12(火) 08:05:56 ID:km9J/sdv
885 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/12(火) 14:28:45 ID:nKY+Ymx3
> 冒頭のシーンが重なるところとか、
> 画面2分割で2つの場面を重ねてるのがださくて萎え。
同意。ネット上ではあのラストはスコセッシの作家性だとか、
ふざけたこと言ってる奴がいるけど、ただ陳腐なだけだろ。
> 画面2分割で2つの場面を重ねてるのがださくて萎え。
同意。ネット上ではあのラストはスコセッシの作家性だとか、
ふざけたこと言ってる奴がいるけど、ただ陳腐なだけだろ。
字幕が、高度を全部メートル表記にしてるのが気持ち悪い。
フィートなんか使ってるアメ公が悪い
ハーキュリーズとかの速度も言ってることと字幕が違うから違和感がある
ジョン･Ｃ･ライリーにちゃんと奥さんがいて嬉しかった。
エヴァとハワードに向かって車をぶっつけてきたのが、一瞬マイコーに見えた。
光の加減で、レオが一瞬 白木みのるになるところがある･･･。
エヴァとハワードに向かって車をぶっつけてきたのが、一瞬マイコーに見えた。
光の加減で、レオが一瞬 白木みのるになるところがある･･･。
890 ：名無シネマ＠上映中 ：2005/04/12(火) 20:41:15 ID:DCPTjxw5
891 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/12(火) 22:22:38 ID:0rzFluZG
あの頃だとCGS単位系かも。
適当に言ってるんで詳しい人訂正ヨロ。
適当に言ってるんで詳しい人訂正ヨロ。
892 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/13(水) 00:26:16 ID:rXIDYHVT
映画もつまらないけどこのスレもつまんないんだねw
お前もいるしな
894 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/13(水) 02:31:17 ID:EscJj3B7
というか、ディカプリオにやらせるほうが間違い
あの童顔では何やっても映画が安っぽくなる
あの童顔では何やっても映画が安っぽくなる
895 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/13(水) 02:37:37 ID:AL2gZkW2
ビンセント・ドノフリオがハワード・ヒューズをやったのは、何という映画
だったろうか？
だったろうか？
途中からｵﾀくさくて見てらんなくなった・・
一番レオ映画の中でつまんなかった
つーか、れお力み過ぎ
一番レオ映画の中でつまんなかった
つーか、れお力み過ぎ
強迫神経症が悪化するのを示唆して終わってるんだけど、
その兆候が映画全体にちりばめられていて
見ていて楽しいはずの所もなんだか落ち着かない。
独特の後味の悪さがあるね。
その兆候が映画全体にちりばめられていて
見ていて楽しいはずの所もなんだか落ち着かない。
独特の後味の悪さがあるね。
普通なら諮問会のところで「なおった！」だもんな
「なおった!」で終わっても、その後を知っていると
逆につらい映画になってしまう。
と思う。
逆につらい映画になってしまう。
と思う。
強迫神経症の兆候を後ろの方にまとめれば、もう少し楽しめたと思う。
出だしがあれだもんな。
前半はもっと徹底して楽しくやって欲しかった。
出だしがあれだもんな。
前半はもっと徹底して楽しくやって欲しかった。
>>895
Lars Hanson (II). . . One of the Hollywood Ten (2000)
Victor Holchak. . . Hughes and Harlow: Angels in Hell (1977)
Tommy Lee Jones. . . Amazing Howard Hughes, The (1977) (TV)
David Kockinis. . . Pancho Barnes (1988) (TV)
Stanley Lebor. . . "Ever Decreasing Circles" (1984) TV Series
David Neff. . . Bettie Page: Dark Angel (2004)
Terry O'Quinn. . . Rocketeer, The (1991)
Jason Robards. . . Melvin and Howard (1980)
Dean Stockwell. . . Tucker: The Man and His Dream (1988)
IMDBで歴代ハワード・ヒューズ役調べたらドノフリオはでてこなかった。
Lars Hanson (II). . . One of the Hollywood Ten (2000)
Victor Holchak. . . Hughes and Harlow: Angels in Hell (1977)
Tommy Lee Jones. . . Amazing Howard Hughes, The (1977) (TV)
David Kockinis. . . Pancho Barnes (1988) (TV)
Stanley Lebor. . . "Ever Decreasing Circles" (1984) TV Series
David Neff. . . Bettie Page: Dark Angel (2004)
Terry O'Quinn. . . Rocketeer, The (1991)
Jason Robards. . . Melvin and Howard (1980)
Dean Stockwell. . . Tucker: The Man and His Dream (1988)
IMDBで歴代ハワード・ヒューズ役調べたらドノフリオはでてこなかった。
902 ：名無シネマ＠上映中：2005/04/13(水) 20:27:48 ID:xC7+H0GF
>901
すまんね。ドノフリオは『エド・ウッド』のオーソン・ウェルズだった。
『タッカー』のディーン・ストックウェルがハワード・ヒューズ。脳内で
混ってしまったようだ。
すまんね。ドノフリオは『エド・ウッド』のオーソン・ウェルズだった。
『タッカー』のディーン・ストックウェルがハワード・ヒューズ。脳内で
混ってしまったようだ。
たぶん既出だとおもうが
かわぐちかいじの「ジパング」にもハワード・ヒューズ出てたな。タイムスリップ
した海自のイージス艦にたいして「あの船には、どこかしらアメリカの匂いがある」
と喝破した。
創作とはいえ、ハワードに言わせると説得力あるな。
かわぐちかいじの「ジパング」にもハワード・ヒューズ出てたな。タイムスリップ
した海自のイージス艦にたいして「あの船には、どこかしらアメリカの匂いがある」
と喝破した。
創作とはいえ、ハワードに言わせると説得力あるな。
井筒スレが少し盛り上がってるのに閑散としてるな
スコはデカが組んでからだめになった、というのは分からないでもないが
GONYはスコの長年温めていた企画、アビエイターはデカが持ち込んだ
スコはある意味雇われ監督。この違いすら語れない井筒は相当にバカ
ちなみに、これのほうがまし
闘う時評／映画に見る日米「ミリオネア」考 福田和也／映画「アビエイター」 週刊新潮(4/21) 114
スコはデカが組んでからだめになった、というのは分からないでもないが
GONYはスコの長年温めていた企画、アビエイターはデカが持ち込んだ
スコはある意味雇われ監督。この違いすら語れない井筒は相当にバカ
ちなみに、これのほうがまし
闘う時評／映画に見る日米「ミリオネア」考 福田和也／映画「アビエイター」 週刊新潮(4/21) 114