【スカーレット】風と共に去りぬ【バトラー船長】

たぶん性格も悪いうえに、頭も悪いんだろうね。
この映画は、「目で見て、頭を一切使わない遊園地映画」じゃないからさ。

人間ドラマを理解できない人なんだろうけど、そういう人がいても構わないとは思うよ。
でもね、「わざわざ嫌味を書くという性格」がね。
みんなで文化祭の準備してるのに「なんで文化祭なんかやるの？バッカみたい。」って言ってた高校のクラスメイトを思い出したよ。
ほんとに、嫌な奴だった。

>>309-311
別にいいんじゃないの？　演出の力業で押し切ったが、内容は通俗メロドラマ
そのものだよ？　昼ドラでリメイクできるよ。

もちろん内容はともかく、美術と撮影だけでも見れるわけだが、まあそうい
う点には興味がない人なのだろう。

ストーリーだけじゃないよな。
映画の面白さってさ。

昼ドラでリメイク？
すごいな。
感覚が。

テーブルから内装や照明から素材、ウエイターまで気を配ったイタリアン・リストランテで食べるパスタと
コンビニのスパゲッティー・ミートソースの違いが判らないのっているんだな。

「別にいいんじゃないの？店の雰囲気で押し切ったが、内容はイタリア人が普通に食べている麺だ。
　コンビニで昼に普通にかえるよ。」って事だろう？

あんたも相当・・・

ごめん、嫌味で言ったわけじゃなかったのだよ。
そんなに叩かなくてもいいじゃないかー。
文化祭云々とかひどいよーorz

自分は途中から早送りで見てるから
余計すばらしさが理解できなかったのだろうなーって思うし
有名だし、多くの人が名作だ！と言うのに
その良さがわかんなかった自分のほうがおかしいのかなーとは
素直に思うよｗ

でも、熱狂的ファンが付くほどのものかな？と不思議に思っただけ。
人の感じ方ってそれぞれだね。
でもあの時代にあれだけの映像は作れるって凄いよね。
また今度レンタルしてちゃんと見てみるよ。

ああ313は>>314に対してね。

（しかし、驚いたな。ハリウッドのプロデューサーたちが、”完璧すぎてリメイクできない”と
　答えている作品に対して　昼ドラでリメイクできるなんてさ。
　そういう感覚がニセモノブランドでもいいから路上で買おうって思うんだろうな。）

>>314

>>308[余りにもつまらないので ]
ってワザワザ書く感覚がさ。”文化祭なんてなんで夢中になってるの？”という子と似てるって事。

そりゃ、人それぞれだ。
つまらなくたっていいよ。
だけど、「おそらくファンがいるだろうな」と想像くらいできるはず。なのにこう乱暴な表現を使う感覚がね。
文化祭だって「ああ、面倒だな」と内心思っても、”みんなががんばっているんだから仕方ないか”って解釈して
協力するのが”人”なんじゃないかと。

あんたの言うように「人の感じ方はそれぞれ」。
だけど、ファンが集っているだろう所に、ワザワザやってきて、「こんなのつまんな〜〜〜い！」
という行為がさ。
人としてね。文化祭で「文句バッカ」いって雰囲気壊す人と同じに感じてしまったのですよ。

ごめん、スレ全部ちゃんと読んでなくて
ファンばっかり集まってるスレだとは思わなかった。
意見の交流所だと思って。
邪魔者は消えるとします。お邪魔しました。

つーか、すでに昼ドラでリメイク済み。
知らないのか？高木美保と渡辺博行の出世作「華の嵐」を。

何度もごめんよ。
色々調べた結果、自分が見終わったのは
前編のみだった模様。
道理てイキナリ終わったわけだ。
DVDだったんだけど、２枚組みだったのかなぁ。
なんにせよ、またレンタルしてみる。


■この映画を観てないなんて信じられない！！


レビューアー： ｋｋｋｋｋｋ
掲載日：2004/03/16

3人の会員が参考になったと投票しています。


映画を観るなら、まずこの映画からでしょう。そしてこの映画がなぜいまだにハリウッドの最高傑作なのか解らない人は自分の感性を疑うべきです。まずこの映画を観ましょう！


このレビューかいたの、このスレの人かと思ったｗ
理解できないやつは、頭がおかしい、と。

>>318
ここの人たちは、熱狂的なファンみたいだから
そんなこと書くとキチガイ扱いされるよ、イジワルな文体で。

>>308の書き方に問題があったのは確かだが、>>309-311も
相当痛いぞ、客観的に見て。
この映画を観て>>308と同じような感想を持つ香具師なんて幾らでもいるんだしさ

308が必死で笑えるｗ　頭が弱いこと指摘されてファビョっちゃったの？ｗ
まともに最後まで見てもいないのにつまんないとか書き込む時点で、煽りにしか見えないしー
まぁ308にふさわしい単純で低俗な映画はたくさんあるからさ、
この映画のよさが理解できないからってあまり気にしないほうがいいよー＾＾

…このスレはﾁｭﾌﾟが多そう

>>318
ああ、あのドラマの元ネタですか？　「昼ドラでリメイク」というのは、必ずしもケナして
言ってる訳じゃないんだけどな。それぐらい普遍的だ、ということでもあるし。

そりゃ、ハリウッドのプロデューサーは避けるでしょうね。比べられるのは怖いからね。

どんな通俗でも本気で作ると名作になるわけで、その意味では凄いと思っていますよ。
なかなかそんなに本気になるのは難しいことですよ。どうしても照れや手抜きが出るしね。

308は前半で完結だと思ってたんだろ
でも、後半もあることを知って
今度はちゃんとレンタルしてみるとも書いてある。
それがそんなに必死なのだろうか。
むしろそれを叩いてる>>309-311の方が必死に見える。
器がちいさいな。
俺もこの映画は名作だと思う、けどここの住人とは考え方が違うようだ。

書き忘れ。
>>322
低脳な煽りをしてくれるな。
同じ作品のファンとして恥ずかしい。
お前と同じと思われたくない。

>>322
煽りかマジかわからんが、
大人気ないよ。

「308は前半で完結だと思ってたんだろ 」って言う人がいるけど、>>308てさ
『友人女性の出産シーン以降 、２倍速にして字幕だけ読んで物語を把握したのですが』ってあるじゃない？
じゃアトランタ炎上を飛ばしてみたってこと？

子供の頃男女のアヤが分らない頃は、この「建物が炎の中倒れるシーン」が印象的な映画だと思っていた時期があったんだけど。
この308って、あのシーン飛ばしたんだよね。
やっぱり見方が違うなあ。

それにさ・・・・・。

「ＴＨＥ　ＥＮＤ」というマークが出てないのに「終わった」って思う感覚が「終わってる」。
（本音を書かせてもらえば、”前編だけでも、飛ばせない”よ。前編飛ばす人は、後編はもっと・・・）

プリシー命

>>328は余程この映画が好きなんだろうね。
もの凄く入れ込んでで、それこそ熱狂的信者なのかな？

だから、この素晴らしさが理解できない人は
人間としてありえないと。そう言いたいんだよね？

どうしても>>308に
「そうです、私がバカだったんです、すいません、
この映画はやっぱり素晴らしいです！」
っていわせたいんだろうねー。

（）を多用する文章、嫌みったらしい
物の例え方などから同一人物だと思うけど。

なんだかなぁ。粘着質の人間って怖いね。
俺はもーどうでもいいよ。とりあえずレットかこいー。

リメイクきぼんぬ。

いやー、俺もこの映画だめだわ。
癇癪持ちの自己中女がキーキー耳障りな声で大騒ぎしてウザイだけの映画。
全人類に好かれる物語なんてないよ。

>>332
その感想ならストーリーを理解したうえで嫌いだといってるから良いのだが
308はストーリー自体を理解してない様に見えるから>>309-311の様なレスが付いたのだろう。
こんな分かり易い映画なのに。

ところでレンタルで前編だけ借りる事って出来るのか？

308＝319

いや、単に308はレヴューを読んで、反論を書きたかったんだろう。
ツマンナイなら、来なきゃいいじゃん。
なのに、『余りにもつまらないので 』と書いて、その後どう反応あったかって確かめにまたここに来るんだから。
そういう態度がね。
嫌な事を書いて、そこの住人がどう反応するか・・・っていうのを確かめにまた来るってのがね。
もしかしたら、「荒れるのを期待したのか？」って思えちゃう。

>>308にならまだ解るが、>>312に噛み付くのは明らかに
狂信者としか言いようが無い。
>>312はこの映画好きだと思うぞ

ここまで冷静に読んできて、初めて>>335に同意。
それ以外の香具師はしつこ杉やしないか？

それに、このスレで>>308叩いてるのは１人だろう？
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝご苦労さんと言いたい。

そんなにこの映画好きなら、一人でこのスレ盛り上げろ。
俺もファンだか、このスレ覗くのはもうやめる。
一言の悪口の許せないようなやつとは共存できない。
何度も言うが、同類と思われたくないのだ、他のサイト行くわ。

>>336
勝手に行けば？いちいち報告しなくていいから。
308擁護してる方が自作自演だと思うけど。
悪いけど、308のやりかたは荒らしに思われても仕方ない。
その後の恨みつらみレスも醜いしね。
それに、あなたの意味のないレスが一番しつこいよ。

＞308擁護してる方が自作自演だと思うけど。

あなた、妄想入っているよ。
自作自演と取るのはそれこそ勝手だけど、336に同意。
308にしつこく粘着していることで、スレの流れがすっかり変わったのに気づかない？
第一、308はここまでしつこく叩かれるほど悪い事をしたのかな？
「恨みつらみ」のレスっていうけど、むしろお詫びのレスじゃないの？
私の周りにもこの映画に夢中になってポスターやＤＶＤを買っている人もいるけれど、
308と同じような感想を持つ人はいくらでもいるよ。
あなたの周りだけが世間じゃないよ。
私ももうこない。あなたのような人と同じに思われたくないからね。

それともう一つ。あなたって本当に意地の悪い人だね。
客観的に見てても、あなたが一番荒らしに見えるよ。

スカーレットは女性として共感できますな〜
映画の赤い月、アフリカの風を思い出させるなぁ
メラニンはちょっとイケナイ女かもな！ほのぼのしてるが抜け目なし！
でもこの映画の登場人物たちは魅力的な人たちばかり！
私はスカーレットの父親が好きです。この人もメラニンに劣らず繊細な人だ。

あとは衣装とか、部屋とかも素敵でした！！

高校生のころ初めてこの映画を見た時は、すごく洗練されて見えたんだが、
大人になってからヴィスコンティの山猫とかルードウィヒを見た後この映画を見直すと
この時代のアメリカ南部のプランテーション農場主階級のやってることが
（この映画の中でも紳士、淑女っていう言葉が頻繁に出てくるが）
ほんとの意味で貴族的というよりは、それにあこがれてる「田舎者」って感じがしてほほえましく感じた
（たとえば舞踏会での踊りがフォークダンスに見える）
まあ、今のアメリカもヨーロッパから見たらそんなふうに見えるのかもしれないけど。

クラーク・ゲーブルの「或る夜の出来事」も放送してましたが見た人いますか？

>>336

一人でいい子になってるみたい。（Ｗ

『良さが全く分からなかった。
余りにもつまらないので
友人女性の出産シーン以降
２倍速にして字幕だけ読んで物語を把握したのですが
最後、一人で何かを叫ぶシーンで終わりですか？
バトラーとも意味不明だし。』

こりゃ、ないよ。
もうちょっと、やさしさが欲しいな。
そう、思うのもだめかい？
え？
336さん。

好きな映画をつまらないと一蹴されたってだけでここまで粘着質になる神経が
わからん。気持ち悪い。
私もこの映画大好きだけど、308のレス読んでも「まあ人それぞれだよな」としか
思わなかったもん。それでいいじゃないか。

生きていくためなら他人をぶち殺しても構わない

いかにも鬼畜ｱﾒ公の考えそうなこった

殺しても構わないと受け止めるか殺しもせざるを得ないと受け止めるか。

>>343

と、粘着者に”粘着”しているあなたがいる。

「ここまで粘着質になる神経がわからん。」っていうじゃない。「まあ〜人それぞれだよな」！残念。
それでいいじゃないか。 （Ｗ

>>346
御前を叩いてるの別に一人じゃないし
いい加減つまんないよ御前

この映画懐かしいなー！
学生の頃に見て、最高につまんないと感じたもんだけど
自分が大人になってからは見方が変わったな。
残念ながら、つまんないと感じるのは今も同じだけど
スカーレットの気持ちは、理解できるようになったよ。
たくましく生きていかなきゃ、なんだよねー。

>>342
逆に、たったこれだけの文章で
そこまで気分を害し、>>308を叩き続けることのできる
あなたの方が珍しいと思うよ？
映画の大ファンなのは分かるけど｡｡｡

第一、>>308は、このレス以降も
「この映画はつまらない！」と書き続けましたか？
頭悪い〜と叩かれても、意地悪い文章で反論してきましたか？
自分で調べて第二部があることを知り
またレンタルしてみます等、と前向き意見多数だと思うけど。
煽りだったらもっと根性悪く引き伸ばすもんだと思うですよ。

ま、それこそ「ひとそれぞれ」ですかね。
でも余りにも意固地な人だなぁと思って、書きました。
スレ違いすいません。

引っ張りますね。
この話題。

『でも余りにも意固地な人だなぁと思って、書きました！！』なんて。

>>340
禿同！
それに、ルネサンス時代からの大貴族のヴィスコンティー、
やはり、アメリカの上流社会は太刀打ちも出来ないと思いました。

舞踏会の踊りについては、時代の流行というのもあるので
そう、おかしいとは思わなかったです。

案外知られていないようですが、
コートダンスとフォークダンスはさほど変わらないですよ。

大作でゴージャスでセルズニックが頑張りに頑張って、アカデミー賞では
風が受賞するという事実が前もってマスコミに割れて、当日の賞は実際は白けきってたというしね。

「風」より、同じ年ノミネートされた「駅馬車」「スミス都へ行く」と
いった作品の方が質としてはずっと高いと思ってる評は今昔幾らでもあるよね。

だから、「風ー」を見て、特別良くないと思う人がいたってなんら不思議ない。
風は、映画史上に残る大作でありエポック･メイキングな作品に
間違いないが、脚色としては陳腐なところもあるし、この作品が好きじゃないという人がいてもまったく不思議じゃない。
このスレの信者、カッカしすぎですよ。色んな意見も受け入れる度量があるべき。

「駅馬車」「スミス都へ行く」
が同じ年に上映され、ノミネートもされていたのか・・・・
知らなかった。すごいな。
どれも映画史上に残る名作だし、オスカーを取ってもおかしくない作品だ。

「駅馬車」「スミス都へ行く」「オズの魔法使い」「ニノチカ」・・・

黄金の1939年！
もう、こうした時代は戻ってこない・・・。
そして、また「脚色としては陳腐なところもあるし・・・>>351」というストレートな表現で
また、あの日の頃に戻そうとしても、誰も釣られないだろう・・・。

　「さんざん探した挙句、主役に選ばれたのはイギリス人女性。これはアメリカ人女性にたいする侮辱です！
　　抗議の意味で、誰もこの映画を見ないでしょう！」

　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜ヘッダ・ホッパー　＾−＾

トーマス･ミッチェルは『風と共に』の父親役より
『駅馬車の飲んだくれや、『スミス都』のディズ役の方が数倍いい演技してたし良かったよね。
この年、彼は大活躍だったな。

しかし、このトマス・ミッチェルがいなかったら、この「風」の風格がでなかった。
ラスト・・・また彼の声が・・・
女性映画といわれながら、男優陣がしっかりと脇を固めた作品であったとさ。

最近、原作本５巻(文庫本)と写真集(文庫本)を各\100で買ったよ。

>>350
南部の植民地は、まだイギリスが文化的に洗練されてない頃に作られたからなあ。
「エリザベス」の舞踏会もかなり野暮ったいというか田舎くさかったけど
あの時代の素朴な踊りが、植民地でずーっと「良いもの」として継承されてきて
後に綿花の儲けで一気にゴージャス化したのがあの姿、ということも考えられる。

続編スカーレットでは、スカートは随分穏やかな、
苦しみや悲しみを内に秘める女性に変貌するみたいだね。

この映画のどこがいいかわからないとか言っている
おじさんの好きな映画は小さな恋のメロディだったり
するんだろうな。やっぱり。