世界の中心で、愛をさけぶ Part.12

このエントリーをはてなブックマークに追加
932名無シネマ@上映中:04/09/26 03:42:43 ID:hFwK6XlH
しかしこのスレ、比較議論ばかりだな。おれは両方好きだがな。

映画の興行成績を誇ってるやつがいたが、「動員数=心を揺さぶられた人の数」
というのは短絡だな。見に行った人が全員心を揺さぶられるわけではないからな。
料金後払い制とか、内容に不満だった人の数を動員数から差し引くならいいけどな。

連続ドラマの視聴率はまた違う分析の仕方が必要になるかとは思うが
そういうのはマーケティングが得意な人に任せる。

933名無シネマ@上映中:04/09/26 06:46:39 ID:wc8/IbYA
悲しいかなここのスレが進むときは必ずVSドラマ論争の時
ドラマ板では釣っても見向きもされず放置なのに
ここはスルーできず必死に抵抗 かみつくことでしか
盛り上がらないのはあわれすぎます
934名無シネマ@上映中:04/09/26 07:40:01 ID:R9sb1sfG
>>933
別にスルーしなきゃいけない理由はない。
色んな意見に反論したってかまわないんじゃないか?
皆結構考えてレスつけてるぞ。
必死にスルーだと唱えてる方が変。
ドラマ厨は何を守ろうとしてるのだ?
935名無シネマ@上映中:04/09/26 07:45:07 ID:/uYTuMOd
なんか、深夜にドラマヲタが大暴れしてたみたいだな。
もういくら言っても分かってもらえない連中のようだ。
次スレからはテンプレにきちんと入れておいたほうが良さそうだな。
守れない奴は荒らしとして削除依頼というのを徹底させよう。
936名無シネマ@上映中:04/09/26 07:47:22 ID:rbnt32UI
どっちもがんばれ!
937名無シネマ@上映中:04/09/26 07:55:32 ID:O7ROLRuM
ドラマヲタの目的ってなんなんだろうね。
宣伝繰り返してれば、「ドラマもいいね」とか「ドラマのほうが映画よりいい」みたいな
レスが付くと期待してるんだろうかw

繰り返すが、ドラマが映画の設定を使っている以上(潤色といいます)
ドラマが映画の評価を超えることは「絶対に」ありませんので悪しからず。

938名無シネマ@上映中:04/09/26 08:32:09 ID:2asNsFjq
何でもドラマヲタにするのはやめろよ。
誰が、ドラマヲタなんだ。
スルーすればいいんだよ。
939名無シネマ@上映中:04/09/26 08:38:12 ID:Kg74KkR/
今日も糞映画厨がイパ〜イ!
940名無シネマ@上映中:04/09/26 08:38:18 ID:Tt/nXIaW
言葉は多少きついけど↓の書き込みって当たってると思う。
まともな反論も出てないしね。(人格批判の類は多いが)
作品自体を論じたいなら反論でもしてみたらどうだろう。

728 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:04/09/24 16:46:09 ID:STKvH3SI
比較。見事に映画の圧勝に終わったw

サクの告白  長澤アキの前で照れながら告白(かわいい)>>>>「好き」一つ面と向かって言わない(なんだこりゃ)
雨の中弔辞を読むシーン  実際の雨で撮ったからリアル>>>特殊効果の雨(映画のパクリすんな!)
夢島で倒れるシーン  ある意味幻想的なシーン>>>>後頭部直撃wこれで死んじゃうだろって突っ込み多数
亜紀父に殴られるシーン 杉本哲太がリアルに殴っている>>>三浦友和じゃスーツのCMにしか見えない
ウエディングドレスのシーン あえて森山が泣いている所を映さないことで深く心が打たれた>>>>山田の暑苦しい泣き顔は見飽きた
坊主のシーン 長澤の演技にかける情熱が伝わった瞬間(スポーツ紙で話題に)>>>>長澤の真似をしただけ(マスコミでも全く報道されない)
空港のシーン CMでもくりかえし流され多くの人の心に響いた森山サクの「助けてください!」>>>>期待はずれに終わった山田の「たすけてくらひゃい」
ウルルのシーン  実際にウルルで撮影>>>>>>ウルルに似た景色のところ+CG
散骨シーン   風に飛ばされていく景色を叙情的に>>>緒形のキモい走り+CG
サクの真恋人  柴咲が物語のナビ役を見事に好演>>>>>子供を使って医者と結婚を狙っているようにしか見えない落ち目女優

番外

監督 行定>>>堤
記録 興行収入歴代トップ10入り>>>>>>>>歴代トップ10入りどころか、今クールのトップにすらなれない低視聴率
主題歌(売り上げという客観的指標) 平井堅>>>柴咲
941名無シネマ@上映中:04/09/26 08:40:49 ID:sn1vB5pm
ID:2asNsFjqって、ずっとこのスレに朝から晩までいるみたいだねw
ドラマヲタの執念って凄いな。

882 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:04/09/26 00:06:12 ID:2asNsFjq

938 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:04/09/26 08:32:09 ID:2asNsFjq
何でもドラマヲタにするのはやめろよ。
誰が、ドラマヲタなんだ。
スルーすればいいんだよ。
942名無シネマ@上映中:04/09/26 08:41:22 ID:u40th123
age
943名無シネマ@上映中:04/09/26 08:49:47 ID:sn1vB5pm
>>932
ドラマ版の視聴率は、どこをどう弁護しても、残念ながら、失敗としか言いようがない。
ドラマ板に、視聴率を分析するスレがあるけど、そこでも「失敗」という評価で定まっている。
現在のTVドラマは低調気味だから、平均16で合格、20で成功、25で大成功っていうのが
定説だけど、ドラマ版は16にも及んでいない。
(ちなみに同じクールで16を超えたのはウォーターボーイズ2だけ)

原作・映画のヒットがありながら、ここまでの低視聴率に終わったのはやはり
ドラマの出来が芳しくなかったというのは普通の見方だろう。
944名無シネマ@上映中:04/09/26 08:57:54 ID:2asNsFjq
中には、完全な荒らしもいるが、このスレに来る者の多くが映画セカチューが良かったっていう奴だろう。
何回も見に行って「記憶の扉」を買い、「指先の花」を読み、もちろんシナリオ集も熟読している。
そんな熱烈なファンもいれば、1回映画を観ただけで、好きになってこのスレを訪れた者もいるだろう。
そして、それぞれのドラマに対する印象は、
「映画の方が絶対いい。ドラマは観られたもんじゃない。」
「映画は大好き。ドラマは映画と別の作品だから良い悪いは関係ない。映画を語る材料には使えるね」
「ドラマもいいと思う。けれども映画のほうがはるかに好きだ」
「映画も好き。けれどもドラマも同じぐらい好き」
等色々いるわけだ。
ところが、最近、このスレを「荒らし」ている連中は、
「ドラマは最低」というアンチドラマを強要し、気に入らない連中をドラマヲタ認定して排斥している。
映画セカチューのファンは全員「ドラマは最低」と考えるのか?
「ドラマは最低」と考えない者は映画を語る資格がないのか?
自分たちの「仲間」以外を排斥する姿勢が、決してドラマをいいと思っていない映画ファンまで呆れさせていることに気付けよ。
945名無シネマ@上映中:04/09/26 09:03:16 ID:COWOEX7o
>ところが、最近、このスレを「荒らし」ている連中は、
>「ドラマは最低」というアンチドラマを強要し、気に入らない連中をドラマヲタ認定して排斥している。
>映画セカチューのファンは全員「ドラマは最低」と考えるのか?
>「ドラマは最低」と考えない者は映画を語る資格がないのか?

そんな奴いないだろ。アンタが過剰反応してるだけ。
ここは2ちゃんなんだから、ドラマは最低、って書き込みがあったっていい。
気に食わないならスルーすればいいだけ。
946名無シネマ@上映中:04/09/26 09:13:01 ID:2asNsFjq
>>944
ずっとスルーしていたが、最近の有様はひどすぎるよ。
ドラマが最低かそうでないかをスレの中心の話題にする必要はないんだよ。
ドラマヲタを排斥といいながらドラマは最低とドラマ中心の話題を続ける。
それも、視聴率や観客数などの話題が中心。
映画の良さを語ればいいんだ。それがわからないのか?
>>94の映画とドラマの比較がなぜ反論されないのか?
それを書いた者の感想だからだろう。
947名無シネマ@上映中:04/09/26 09:13:15 ID:tz55OS38
>>944
どうして、ドラマとの比較を無理にしようとする?

ここは、映画作品板なんだから、映画しか見てない人だって多いはず。
はっきり言ってドラマなんてどうでも良くて、映画の話をしたいんだよ。

それなのにアンタみたいな人がドラマの話しを持ってくるから
荒れる原因になっているんだと思うんだが。

比較の話しなんてどうでもいいと思ってるのは俺だけか?
948名無シネマ@上映中:04/09/26 09:15:07 ID:uZuWxd2g
>>946
ん?自作自演失敗?
949名無シネマ@上映中:04/09/26 09:17:06 ID:2asNsFjq
>>946
>>94の映画とドラマの比較がなぜ反論されないのか?

>>940の映画とドラマの比較がなぜ反論されないのか?
に訂正します。

950名無シネマ@上映中:04/09/26 09:18:20 ID:DhuZaquh
ドラマとの比較、いいんじゃない。
スレも伸びるし、2chらしく盛り上がるし。

ドラマネタ排除したら、閑散として、
DVDが出るまで保守するのも大変だよ。
951名無シネマ@上映中:04/09/26 09:18:49 ID:fdDLkTsU
>>947
同意。
なんか944みたいなのが荒らしに火をつけているような気がしてならない。
952名無シネマ@上映中:04/09/26 09:23:54 ID:tz55OS38
次スレ立てたよ
世界の中心で、愛をさけぶ Part.13
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1096158106/

ドラマの話しは、もうこのスレで終わりにさせよう。
次スレからは映画の話で盛り上がりたいから。
953名無シネマ@上映中:04/09/26 09:31:11 ID:MaciZYQI
ID:2asNsFjq

粘着の上、自作自演。
下記により、【あたまのおかしい人】に認定されました。
おめでとう。


【頭のおかしな人には気をつけましょう】
http://info.2ch.net/before.html
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

954名無シネマ@上映中:04/09/26 10:00:11 ID:J1YFcho2
>>952
ご苦労様です。


え?ドラマの話だめですか?
日曜のいい暇つぶしで楽しいんですが・・
955名無シネマ@上映中:04/09/26 10:07:26 ID:tz55OS38
>>954
絶対禁止なんて言う権限は俺にはないし、ダメじゃないけどさ。

まぁ、これまでの経緯を見てると、ほどほどにしましょう、ってこと。
956名無シネマ@上映中:04/09/26 11:02:42 ID:hFwK6XlH
おれは両方好きでどちらかと言うと映画が好きなんだが
さんざん繰り返し貼られてる>>940の比較、これはちと恥ずかしくないかい?
ドラマ厨にスルーされるってこれじゃ。

これは優劣の比較じゃなくて悪意混じりでの好き嫌いの比較でしょ?
最初読んだ時は笑ったが繰り返し貼ってまるでドラマ厨を論破したかのように
勝ち誇ってるのを見ると「おい、恥ずかしいからやめとけよ」と思う。

ああいうレベルの比較をしたら際限ないでしょ。例えば(あえて悪意で書く)、
やせ衰える病人を体現して熱演の綾瀬>>剃るくらいしかできずまるまる肥えて行定に怒られた長澤
とかさ。
957名無シネマ@上映中:04/09/26 11:05:20 ID:hFwK6XlH
あと、>>940の比較内容で書かれてる点で単純な疑問なんだけど、
雨の弔辞って原作とか撮影裏話は知らないけど、実際の雨ということは
弔辞のシーンでたまたま雨が降ったからああいうシーンになったということなの?
(もともとは雨が降る設定ではなかったと?)

あと、映画のウルルは本当にウルルなの?(車が故障してその辺で撒いたと思うがあそこがウルル?)
958名無シネマ@上映中:04/09/26 12:56:24 ID:hFwK6XlH
ちょっと時間空いたから>>940の比較に突っ込みを入れると

・告白シーンの比較→これは単なる好き嫌い。
・雨の弔辞のシーンの比較→ドラマが映画の設定を借りてるので同じシーンになるのは当然。
>>957でも書いたが、映画での雨が偶然の産物だとしたら神懸かってると言えるね。
・夢島卒倒シーン→あれはたしかにドラマは突っ込みどころ満載だな。映画は普通すぎ。
・亜紀の父に殴られるシーン比較→これは単なる好き嫌い。ていうかそもそも比較ポイントか?
・ウエディングシーン比較→単なる好き嫌い。
・坊主比較→728君にとってはスポーツ紙報道がステイタスのようだが、あれは制作側がネタ提供した
というだけいう大人の世界の話くらいのことではないかと勝手に推測してるけどね。
スポーツ紙はあまり読まないがドラマ放送中に役者の役作り状況なんてスポーツ紙は飛びつくもんなの?
・空港のシーン比較→これも単なる好き嫌い。「CMでもくりかえし流され多くの人の心に響いた」とあるが
あれはサビを繰り返し流してヒットを狙う音楽産業とやりかたは同じで「心に響いた」というより刷り込まれた
というほうが正しい。おれはあのシーン自体は好きだけどね。ドラマも。(ドラマのぐるぐるカメラは個人的には
嫌いだが)
・散骨シーン比較→これも単なる好き嫌い。個人的には映画は絵は綺麗だけど普通すぎかな。ドラマは散骨シーンは
3度目だし(1度目・祖父、2度目・オーストラリア)、2話あたりで散骨場所に迷ったという経緯もあるのでああいう
場所でのああいう撒き方になったのでは。おれは嫌いではない。笑える演出でよかったと思う。
・サクの新恋人比較→柴咲を好意的に、桜井を悪意的に解釈してるだけ。
あえていうと旬の若い女優を使ってる点で商売上の戦略としては映画の勝ちかな。
959名無シネマ@上映中:04/09/26 13:16:47 ID:GwXepQx5
>>958
あんまり映画ちゃんと見てないみたいだから、下手な突っ込みは自分が恥かくだけだと思うぞ。

それと篠田氏の絵作りのこだわりとか知らないみたいだね。
同じようなシーンでもドラマと映画では仕上がりに圧倒的な差がある。
DVDで見直すことを薦める。
960名無シネマ@上映中:04/09/26 13:35:44 ID:hFwK6XlH
>>959
うん、べつに2ちゃんでの恥なんて平気だよ。馬鹿な点はどんどん指摘してくれ。
絵のすばらしさは認める。個人的には映像美では映画>>>>>>>>ドラマ
ただね、これも単なるおれの好き嫌いでしかないんだよ。

あと、おれはたまにしか映画を見ないような人間なので篠田氏の
絵作りのこだわりなんて知らないし知る必要も無い。目に見えた
映像を自分で判断するだけ。
ていうか映像にこだわらないカメラマンがそもそも存在するのか?

ちなみにあの比較が次スレではテンプレになってるな。末期的だな。
961名無シネマ@上映中:04/09/26 14:17:29 ID:hFwK6XlH
ちょっと補足(ほとんど次スレに行ったみたいだな。)

>>728がああいう比較を書くことはおれは構わないと思ってるし実際ぎゃははと笑った。
ただ、その後まるであの比較がここの統一見解みたいになり、繰り返し貼られ
「ほら、反論してみろ、ドラマ厨」みたいになり、次スレではテンプレとして掲載されている。
これはもう、狂信的な圧力団体でしかなく、今やスレはほとんど比較論議で覆い尽くされて
おれみたいに映画版が好きな人間をも遠ざけると思う。
962名無シネマ@上映中:04/09/26 15:55:03 ID:zeiWqtQD
映画のDVD、ツタヤで予約したよ
963名無シネマ@上映中:04/09/26 15:57:32 ID:WIIerx2T
特典は?
964名無シネマ@上映中:04/09/26 16:04:48 ID:zeiWqtQD
    10,500円(税込)
価格:8,925円(税込)
(通販予約特価15%OFF価格)
★先着特典オリジナル・ミニカレンダー付き
★予約期間中のみポイント10倍!
【封入特典】
●未公開写真収録 豪華ビジュアルブック(カラー40P)
●重じいが撮った、サクとアキのウェディング写真
(フォトフレーム入り)
●音声交換日記 完全収録カセットテープ
●スペシャルメイキングDVD
●本編プリント(実際に劇場で上映されたプリントより切り抜き)
●解説書(カラー16P)
●香川、愛媛県公認 ロケ地MAP(カラー12P)
【特典DISC内容】
●主題歌「瞳をとじて」(平井堅)ミュージック・クリップ
●未公開シーン
●メイキング
●特報・予告・TVスポット集
●舞台挨拶、インタビュー、会見映像集
●フォトギャラリー
【本編DISC】
●行定勲監督監修チャプター
965名無シネマ@上映中:04/09/26 16:07:33 ID:zeiWqtQD
ishopと同じだよね、元々ツタヤ会員だから、
ポイントつくし、値段もちょっと安いし
966名無シネマ@上映中:04/09/26 16:28:08 ID:3wtivmQo
糞映画だねえ
967名無シネマ@上映中:04/09/26 23:40:00 ID:LrSxQGUZ
966か・・・
まだ、かなりあるじゃねーか?
968名無シネマ@上映中:04/09/26 23:41:01 ID:LrSxQGUZ
とりあえず、あげ
969名無シネマ@上映中:04/09/27 00:04:31 ID:i4BZnVBU
       ∧∧  ミ _ ドスッ
       (   ,,)┌─┴┴─┐
      /   つ埋め立て中
    〜′ /´ └─┬┬─┘
     ∪ ∪      ││ _ε3
970名無シネマ@上映中:04/09/27 00:27:20 ID:XfzDiGsz
この映画、俺もカミさんと観に行ってるから同罪なんだが・・と、前置きしておく。
まぁ、とにかくつまんねぇ映画だったな、久しぶりに。俺は映画館まで足運んだ作品に
は大抵イイ印象を持ってるんだが、コレに関しちゃ何も残ってませんよ。
哲太が怒って主人公の男のコ張り倒すシーンくらいかな・・妙に記憶に残ってんのは。
何故大ヒットしたのか未だに分からん。つまり俺みたいな?状態のヤツが
いっぱいいるのかな。それとも俺ももうちょっとウブでピュアでダサかったら
泣けたのかな(笑)
971名無シネマ@上映中:04/09/27 00:29:15 ID:i1ReMSki
映画とドラマって全然違うじゃん。朔と亜紀の性格とかも。私はただ朔と亜紀を演じた4人がみんな好き。愛らしくて若々しい亜紀と疾走感溢れる素朴な朔。はかなく美しい亜紀と優しくて一途な朔。どれも魅力的だったよ。
972名無シネマ@上映中:04/09/27 00:40:32 ID:XfzDiGsz
あ、そうそう、それはそれでイタ過ぎる話なんだけど、俺実は原作(カミさん所有)も
しっかり読んでんだよ。原作も内容スカスカのまるっきりクソ小説だった(笑)
結局今分かったが、何故あの映画をわざわざ観に行っちまったか、それが
最大のナゾだ。まぁ流されちまったんだな(笑)
973名無シネマ@上映中:04/09/27 01:07:42 ID:XfzDiGsz
ちなみにそろそろ泣かせてくれとドラマもたまに観たが、濃ゆいだけだった(笑)
音楽から山田から何から全てがうるさかった。
ここまでハメられた俺は立派なセカ中だな。
974名無シネマ@上映中:04/09/27 01:11:32 ID:LgwWETC6
更年期でイライラしているおばさんと、
童貞を捨てられずに屈折してしまったおっさんの戦場ですか。
いい歳してみっともない。
975名無シネマ@上映中:04/09/27 01:16:14 ID:oe435IW7
>>973
なんで泣きたいんだろう?
別に泣けなくても、いいような気がするんだが。
976名無シネマ@上映中:04/09/27 01:38:51 ID:XfzDiGsz
>>974
女性の方ですか?なんとなく言葉の端々に女性特有の優しさを感じたので・・・。
よろしかったらせかちゅーの魅力を大いに語ってはいただけませんか?
俺が思うに、この作品(メディア問わず)にシンパシーを感じる人って
いうのは、恋に恋する世間知らずなちょっとダサ目の20代女性か、
少女漫画好きの現実逃避系10代女性っていうことなんですけど。
それ以外考えられないんすよ。
ていうか、こんな空ろなストーリーに素直に涙を流せるっていうのは、羨ましいを通り越して、
少し新興宗教にハマる人にも通ずる危険を感じます。ダイジョーブですか?
977名無シネマ@上映中:04/09/27 01:46:12 ID:XfzDiGsz
>>975
笑った。
その通りだ。
多分CMの「たすけてくださいっ」にやられて、こりゃ久しぶりに
泣ける映画が観れそーだと思っちゃったんだろ。
なんで泣きたいのかな、平凡で変化の無い毎日を送ってっからじゃねぇかな。
978名無シネマ@上映中:04/09/27 01:59:49 ID:yMkENtXY
>>977
「助けて下さい!」のCMでこの少年は何故こんなに切なく助けを求めてるの?と興味を持った。

泣きたいから見に行った訳じゃなく、
見たら泣いた映画だった。号泣だったね。
泣いちゃったもんはしょうがない。それがおかしいといわれる筋合いもない。
979名無シネマ@上映中:04/09/27 02:19:30 ID:XfzDiGsz
なるほど。
先入観を持ち過ぎると失敗することはよくあるしな。
その点反省したよ。

まぁ俺も金払って観に行った映画があまりにつまんなかった腹いせで
色々書いたがもうスッキリしたよ。次から気をつけるべ
980名無シネマ@上映中:04/09/27 04:59:29 ID:PV+rSMfM
( ゚Д゚)<誰かたすけてくださぁあぁぁぁあああいいいいい
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1096179459/
981名無シネマ@上映中
ume