【WILL SMITH】アイ,ロボット【i,ROBOT】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無シネマ@上映中:04/09/15 22:15:33 ID:zpb14nHp
>>942
ロボット工学の事知らないんですか?
元々第0原則は存在してるんですよ
ホント馬鹿ですね〜

>>944 >>951
だからソースは?妄想は良いよ
953名無シネマ@上映中:04/09/15 22:18:04 ID:zlg1uPbb
これ名作ですよね〜。協賛がちとウザイけどそれもまた良し
元はディズニーの映画だったんだけど権利買い取って大幅に
脚本変えたのがコレなんだってね〜。イノセンスは関係なし
954名無シネマ@上映中:04/09/15 22:18:12 ID:CwiuEM21
>952
だから今月号のInvitation買いなされ
書いてあるから
955名無シネマ@上映中:04/09/15 22:41:57 ID:zpb14nHp
>>954
だから与太話やろ。正確なソースは?って言ってるの
956名無シネマ@上映中:04/09/15 23:18:33 ID:sD5oegeM
>zpb14nHp
957名無シネマ@上映中:04/09/16 04:55:22 ID:GZP5LGji
>>955
ソースソースってウザァいよzpb14nHp。
ある意味クレクレ君と同種だな。
与太話でいいじゃない。妄想結構。なぁに力んでんだかなぁ。
958名無シネマ@上映中:04/09/16 05:56:09 ID:mqREUC8V
必死にイノセンスのボツ脚本だと嘘つき続けてるのはだーれ?
妄想ならそれでいいじゃない。


そもそもデマだしソースもないんだからw
959名無シネマ@上映中:04/09/16 08:18:40 ID:sDoj0t1A
イノセンスの脚本で作られたってのは公式発言なんだが
960名無シネマ@上映中:04/09/16 08:31:25 ID:kjOA00i9
ジェフ・ヴィンター の脚本がまずあって、それを映像化したい FOX社 は監督を探していた。

そこに、天才アニメーターを多数抱えるが、最低な脚本しか書けない Production IG が、
『ロボットを題材にした素晴らしいアニメを作るから出資してくれ!』 と言ってきた。

FOX は、その企画には全く興味を示さなかったが、スタッフ未定の自社企画とネタが近いことに注目。
アニメ作品となると格は落ちてしまうが、制作費は安く済むし、
Production IG はハリウッド映画のアニメパートにも参加したりしていて、それなりには名も知られている。
そこで、『そんな脚本は没にして、この脚本を映画化する気はないか?』 と一応持ち掛けた。

Production IG は押井の脚本を変更したがらず、FOX とのビジネスは不成立。結局、ジブリに泣きつく。

FOX は引き続き監督を探し、アレックス・プロヤスを抜擢した。
961名無シネマ@上映中:04/09/16 09:26:55 ID:sDoj0t1A
>>960
それ嘘
IG石川の発言でいろんなとこから突っ込まれてるのを回避するための捏造
962名無シネマ@上映中:04/09/16 13:03:48 ID:Hqu8qvT/
>>952
存在してようがアシモフ作品では三原則→三原則+第零となっていて
この映画の原作(インスパイアでもいいが、タイトルの元)「われはロボット」の段階では出てこないっつってんの。
しかもロボット工学は三原則+第零を実際に使おうとしてるわけではない。
963名無シネマ@上映中:04/09/16 16:40:10 ID:mqREUC8V
>>962
原作にでて来ないから何?
原作に忠実に作られた映画ではないんですが・・・
まあ3原則に論理的欠陥がないのは確かです

ロボット工学は実際に第3原則が基盤となってます
実際にアイボにも3原則が応用されたものがプログラムされてるしね
964名無シネマ@上映中 :04/09/16 17:40:37 ID:6C3XF0Nm
>>963=937

三原則に欠陥がないと言い切っておきながら
それを補う第零原則が最初から存在していたのを知らないのかと人には言う>>963w
965名無シネマ@上映中:04/09/16 17:49:10 ID:shxv3HgQ
>>まあ3原則に論理的欠陥が「ある」のは確かです
って書きたかったんじゃないの?なんか前と話が繋がらないような…
966名無シネマ@上映中:04/09/16 18:00:20 ID:MY6gFyI6
議論する奴が誤字脱字すると意味がとおらん。
頭冷やして2-3回文章見直してから送信汁。
967名無シネマ@上映中:04/09/16 18:19:49 ID:Ayc8ASq1
喧嘩が始まりそうだから、早めに次スレ立てとくか
968名無シネマ@上映中:04/09/16 18:23:01 ID:Ayc8ASq1
【WILL SMITH】アイ、ロボット 2体目【i,ROBOT】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1095326560/
969名無シネマ@上映中:04/09/16 18:24:12 ID:mqREUC8V
>>964
928さんが0原則すら知らなかったようなので^^;

>>965
だから「ない」と断言してますが何か?

>>966
あなたは頭が良くなるパンでも食べたらどうですか?笑
970名無シネマ@上映中:04/09/16 18:48:18 ID:Ps5JCux/
ロボット3原則とは、

1 水に濡らさない
2 太陽光線にあてない
3 真夜中を過ぎて餌を与えない

じゃっただろうか。。。
971名無シネマ@上映中:04/09/16 19:19:41 ID:sDoj0t1A
>>970
それET
972名無シネマ@上映中:04/09/16 19:31:24 ID:w+3O/h49
いやグレムリン(モグワイ)だろ・・・
973名無シネマ@上映中:04/09/16 19:35:40 ID:v6XX3Nhh
1 出されたご飯は残さず食べる
2 転んでも泣かない
3 博士のギャグには大爆笑する
974名無シネマ@上映中:04/09/16 20:06:32 ID:zumq6dy/
>>963
原則自体に論理的欠陥がないというなら、実装というか運用に問題があるというスタンスですかね?
1条同士のジレンマの場合とか、2条同士のジレンマの場合とか、人間の定義とか。

))973
2ch3原則w
975名無シネマ@上映中:04/09/16 21:16:32 ID:lR636DRl
さっき見てきた
そこそこ面白かったけど
何で最近のハリウッド映画の未来世界って似たようなのばっかなのかね
これじゃアシモフもディックも変わらんやん
あとカメラ廻すのいりません
976名無シネマ@上映中:04/09/16 21:38:13 ID:mqREUC8V
>>974
だから実装に課題があるって言ったじゃん
938にあるけどフレーム問題だよ

>実際のロボットにこの3原則を実装できるかという問題についてはフレーム問題という大きな障害がつきまとう。
>ロボットは、どんな行動が人間に危害を加える可能性があるかを判断するために周囲の状況とその帰結をす
>べて予測しなくてはならない。そのためには、人工知能の搭載すべき知識ベースと思考の範囲が際限なく大き
>くなってしまうのである。
>(たとえば、火災に巻き込まれた人間を発見した際に「自分は引火性の燃料を使用している」「火災現場は高温」
>「高温下では引火性燃料は爆発することがある」「付近で爆発が起きると人間は負傷することがある」という知識
>をもとに、自分では助けに行かず助けを呼ぶ、という判断を下す必要がある)

>>975
まだやってないだろw
977名無シネマ@上映中:04/09/16 22:18:54 ID:lR636DRl
>>975
地方だけど試写会行ってきたの
ねこだいすき
978名無シネマ@上映中:04/09/16 22:19:27 ID:lR636DRl
アンカー間違えたorz
979966:04/09/16 22:20:24 ID:MY6gFyI6
まいったね。

一般論そのまま言ったら噛み付かれたw
特に>>963に言ったつもりじゃなかったんだが…
980名無シネマ@上映中:04/09/16 22:48:19 ID:mqREUC8V
>>979
966さんはいつ一般論いったの?
こっちが まいったね だよ

>>977
し写会なんてもう終わったよ。それに縦読みになってないよ
ねこだいすき
981名無シネマ@上映中:04/09/16 22:52:16 ID:lR636DRl
ウチの地方じゃ今日あったんですけど・・・・・・
たて読みじゃなくて見てきた事の証拠です
982名無シネマ@上映中:04/09/16 22:55:38 ID:mqREUC8V
>>981
まったく内容に触れられてなかったので嘘だと思ったんです^^;ちなみに何処ですか?
ねこだいすき

はやく埋めようぜ
983名無シネマ@上映中:04/09/16 22:58:32 ID:lR636DRl
そら公開前だからネタバレは避けましたよ
長野県長野市、長野駅前の千石劇場です

連投に近いけど梅という事で勘弁
984名無シネマ@上映中:04/09/16 23:06:07 ID:mqREUC8V
そりゃVIKIが黒幕だとか言ったらネタバレだけどねえ・・・
何も言えないってわけじゃないだろ〜
985名無シネマ@上映中:04/09/16 23:09:19 ID:MSVtamBx
ねこだいすき

で十分見てきたって分かると思うけど。
今時、そんなの他の映画のスレで使う人も居ないし。
986名無シネマ@上映中:04/09/16 23:16:52 ID:BH88YlwJ
659-667

これホントにバレなん?あんま面白くなさそうだけど・・・
987名無シネマ@上映中:04/09/16 23:31:12 ID:mqREUC8V
ねこだいすき

で見たことになるんですか
すいません。説明してください^^
3週間くらい前に見たので記憶が曖昧なんです
988名無シネマ@上映中:04/09/16 23:33:55 ID:mqREUC8V
>>987
本バレだよ。始まって45分くらいまでだけど
989名無シネマ@上映中:04/09/16 23:42:52 ID:sv4/MyFq
先行観て、アシモフのロボット短編集を読んでます。(・ω・)ノシ
昨日今日と電車の中で読んでて一駅降り過ごしちゃったよ・・・罪な本だ。

『嘘つき!』はハービーを愛しく感じる、そしてあの結末・・・やり切れん。
でも一番好きな話だな。
カルヴィン博士にもばりばり共感&かわいいとこあるじゃん。
990名無シネマ@上映中:04/09/16 23:52:27 ID:HVr3htWz
ID:mqREUC8V

お前ら、↑のような世間知らずは相手にしない方が良いぞ。
991名無シネマ@上映中:04/09/17 00:00:15 ID:3pvWUNLz
猫が登場したのも覚えてないようじゃ話にならんな。
992名無シネマ@上映中:04/09/17 00:06:11 ID:W4QsDBM7
どうせベタな話なんだから、いっそ
NS5が人間に対して反乱して、人間の群集大ピンチの時にものすごい数の
NS4がやってきて自分の体を犠牲に人間を救おうとすれば、
ロボットの未来としてはもう少し救いがあったように思えたな
993名無シネマ@上映中:04/09/17 00:06:48 ID:xqNVb6jL
ん?猫は登場したけど「ねこだいすき」は意味分からん
説明してくれよwそれにバレにも猫の事書いてあるしな。
994名無シネマ@上映中:04/09/17 00:08:34 ID:xqNVb6jL
>>992
バカ?
995937:04/09/17 00:10:34 ID:W5aNCS/+
ちょっと見なかったら
勝手に他人と一緒にするな
おれはまだ937しか書いてない

お前らがこの映画をアシモフの「われはロボット」を原作と勝手にみなして
>>921-933のようにロボット3原則の未来についてあれこれ難癖つけるなら
「われはロボット」の作品世界での時系列の行き着く先である
「ロボットと帝国」を故意にまったく無視して嘲笑っている形になるじゃないか

SF好きそうな論調のくせに矛盾してるよね
あるいは知ったかぶりでまったく知らなかったかだよね
996名無シネマ@上映中:04/09/17 00:14:55 ID:3pvWUNLz
ID:lR636DRlが映画を見たかどうかはID変わってまで粘着して疑うようなことなのだろうか。
997名無シネマ@上映中:04/09/17 00:19:25 ID:JByJd2on
>>996
自分の非を認めないようなやつだから、後には引けないだけなんだろうよ
998名無シネマ@上映中:04/09/17 00:20:07 ID:xqNVb6jL
>>996
埋めてるだけだが?
999名無シネマ@上映中:04/09/17 00:21:02 ID:JYdIoRvI
>928さんが0原則すら知らなかったようなので^^;
おまいらアニメの話ばかりするな

ロボット工学もしらんのか

この秋葉さん
1000名無シネマ@上映中:04/09/17 00:21:06 ID:xqNVb6jL
>>997
僕に非なんてあるんですか?
ただ質問の回答を求めただけですよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。