A.Iを悪く言う香具師はウンコ(2体目)

このエントリーをはてなブックマークに追加
290名無シネマ@上映中
>>289
存在はともかく、行動の原理が矛盾するからじゃないかな
命令もされてないのに自我による判断で行動をし
感情を理解してないのに感情で行動する
291名無シネマ@上映中:04/10/26 02:21:39 ID:QaTY59kx
>>290
それだけを指してヒョロが実在しない根拠なり得ないだろ。超A.iゆえの
特徴と見れば何の問題も無い。もっとも、俺はヒョロが矛盾した行動
を取っているようには思えん。

「実在しない、夢の中の出来事」と主張するには、みんなの目から鱗が
こぼれるくらいに斬新かつ説得力のある論が必要だぞ。あやふやな、
どうとでも取れるような解釈は全くの無意味だ。
292名無シネマ@上映中:04/10/26 03:11:12 ID:0a7RcJ8m
>>291
「超A.iゆえの」と言うのなら、意図して感情の機能を抑えたと解釈しなければならなくなる
(なぜか自我は残ってるけど)
だとしたら芋掘りする意味がわらない
簡単に手に入るであろう情報を自ら手放したのになぜ探すのか

まあ感情を理解していない存在が、感情に支配された行動をとる
この複雑怪奇な不自然な現象は、夢見る者の願望が表れたからかもね
293名無シネマ@上映中:04/10/26 03:30:29 ID:PMt0lqq0
>>292
おまえは誰をそんなに信頼してるんだ?スピルバーグか?キューブリックか?それとも
オールディーズか?
この映画が完璧な整合性に基づいて作られていると信じきってるお前さんにある意味感動するよ。
ここまでテーマ完全無視に語り続けられるのも才能かもな。
いっぺん観てこいよ2000年後。じゃなきゃお前には納得できなそうだからな。
294名無シネマ@上映中:04/10/26 03:47:39 ID:QaTY59kx
>>292
だから、そんなのは取りようでいくらでも解釈は広げられるんだ。
オレ解釈をいつまで垂れてても、誰一人納得しないんだぞ?

お前さんは結局「人と違う意見を言う」ことが目的でしかないのか?
人を納得させようという意思が全く感じられないんだが。
295名無シネマ@上映中:04/10/26 04:31:16 ID:QaTY59kx
もし第三部が全部デイビットの夢なら、ブルーフェアリーが願いを
叶えてくれる→家でママと二人っきりのシーン…で万事解決だし。

2000年後やら、ヒョロやら、人類滅亡やら、クローンやらなんぞ
一切出す必要なし。デイビットがそんなものを夢に見る動機が無いし、
そのための複線も一切無い。
296名無シネマ@上映中:04/10/26 05:01:28 ID:0a7RcJ8m
>>293
だから、テーマを重視する余り最後にトンデモを出して陳腐してしまったのだろ
というかテーマの話ではなく、ヒョロヒョロの話をしてるんだろ
話を逸らさないでもらいたい。論点がズレるから
(テーマにもヒョロヒョロが必要であったか疑問だけどね)


>>294
おまえ…
おまえのオレ解釈を笑いや中傷もせずに付き合ってやったのが私のレスだろう
まったく、ではまず「超A.iゆえの特徴」これを説明してもらえないか、なぜそのようにしたかを
>>295
誰もデイビットが見た夢などと言ってないだろ
あと、それぞれに伏線らしきモノはあったよ
297名無シネマ@上映中:04/10/26 05:14:51 ID:QaTY59kx
>>296
>誰もデイビットが見た夢などと言ってないだろ

ここに来て自論をすべてひっくり返すがごとき爆弾発言だな。
では一体誰の夢で、どこに伏線があったんだ?
298名無シネマ@上映中:04/10/26 05:28:11 ID:0a7RcJ8m
>>297
まず「超A.iゆえの特徴」これを説明してもらえないか、なぜそのようにしたかを
次の話に行くのはそれからだろ
299名無シネマ@上映中:04/10/26 05:47:38 ID:QaTY59kx
>>298
超A.iゆえの複雑な思考に基づいた行動。失なわれた文明や、人間の感情を
解明しようとしていたことや、デイビットを尊重し丁重に接した動機が
「科学的」なものか、「哲学的」なものか、あるいは「宗教的」なものかは
解からん。掘り下げては説明されてないし、我々人類には到底理解できない
思考なのかもしれん。しかし、とにかく彼らには間違いなくそれが必要と
考えて行っていた事だけは理解できる。それで十分だ。

…まあ、こんなオレ解釈はどうだっていい。この考えを他人に押し付ける
気はないから、「そんな訳ねーじゃん」で済ませてもらって結構。

そんな事より、みんなの興味はお前さんの
>誰もデイビットが見た夢などと言ってないだろ
>あと、それぞれに伏線らしきモノはあったよ
発言が最大の関心事になってるんだろうから、勿体つけずに披露してくれ。
300名無シネマ@上映中:04/10/26 12:40:05 ID:56B10i1X
>>296
> 誰もデイビットが見た夢などと言ってないだろ
> あと、それぞれに伏線らしきモノはあったよ

あははははははははははははははははwwwww
基地外って面白いなw
301名無シネマ@上映中:04/10/26 16:38:30 ID:g9J5nOVQ
>>296
ヒョロの動機よりお前がそこまで夢オチにこだわる理由が知りたい
302名無シネマ@上映中:04/10/26 17:41:53 ID:RO5EtYHZ
ちなみに、夢オチ厨はいままで何度も「デイビッドの夢」と言っている。
>>296は本当に本人か?
303名無シネマ@上映中:04/10/26 23:52:39 ID:rGay8/Tl
>>299
おまえは…
>とにかく彼らには間違いなくそれが必要と考えて行っていた事だけは理解できる
だから、それが変だね。と理由を付けて説明しているのだろ
そもそもオレ解釈ですら「解らん」「到底理解できない」で締め括るのかよ。なんだよそれ
そんな気狂染みた反論されたって、手の施しようがないではないか

だいたい、オレ解釈を押し付けての反論をしといて「他人に押し付ける気はないから」
…コレはギャクか?ボケてるのか?気が狂ってるだけか?
ま、こんな間抜を誰も突っ込まない、叩かないところを見ると
このスレでは気狂コミュニティー による馴合いが成立してしまっているみたいだな。
((((;゜Д゜))))ガクガクブルブル
ってことは、対話の可能性が0lのスレということになるわけだ・・・無意味だ!脱出!

(伏線は台詞で言っt・・・どうせ到底理解できないな(´ヘ`;)ハァ )