『世界の中心で、愛をさけぶ』観て何故泣くの？

結論、おもしろいのか？　おもしろくないのか？

並。

おもしろくも無かったけど、ここでボロクソ叩かれるほどクソでもない。
つまり並。

って言っても俺個人の感性での評価だから、参考にはならないね。
まあ、普通の２時間ドラマって感じで見ればいい。

あまりに、
つまんなくて
なっかりした。

映画版　レンタルして観ました。
悪いけど全然感動しなかったわ。
ドラマの方が私はよかったな。

冬ソナといい、日本人の感性も稚拙だね。

醸造用アルコールいっぱいのお酒で酔っても
きちんと仕込んで作られた上質の純米酒で酔っても
酔っぱらったものがちってかｗ
たぶんラベルを張り替えてあることも気づかないんだろうね。

あたし女だけどこの映画で感情移入できたのは
柴崎演じる律子にだけ。
２時間以上の作品の割には見所なし。
ちょっと期待はずれでした。

ここは感動できなかった、稚拙な商業映画だという真っ当な意見が
多くてホッとするが、「いま会い」スレは不思議なほど絶賛嵐だ。
同じように稚拙なお涙頂戴なのに。
やっぱり広告サイドが書き込んでるのかな。

人生の泣き笑いに価値を見出すから。
泣ける映画にはそれだけで価値がある。
笑える映画にはそれだけで価値がある。

いわゆる価値観ってやつだよ。君たちが理解できるかどうかとは別に、
違った価値観をもつ人を「認められる」かどうかで、
君たちの「器」が測られているってことも知っておいて良いのでは？

ディズニーランドに行って、
「ミッキーマウスの中には人が入ってるんだぜーー。
商業主義におまいらみんな騙されてるんだ。バカじゃねー！」
って叫んでいる奴ってイタイだろｗ

>>948
泣ける映画と知りつつも
観に行ってジーンとくる場面（雰囲気かな？）あったからな
別に今更思春期の頃のガキみたいに無理に感動しないように強がる必要もいないし

>>950
工作員

ちなみに950は「いま会い」のことでセカチューは未見

>>951
あの程度で工作的な内容なのかね？

サクがラジオに投稿する嘘の白血病の話
それが採用されて賞品がもらえるわけだが
アキに怒られる

サクもあやまったんだから、作者も世間に謝れやｳﾞｫｹが

ドラマではめちゃくちゃ泣けるんですよね。
だけど映画は涙の一滴もこぼれなかった。
２時間以上も時間掛けてこんだけ？って感じ。

「いまあい」未見だけど「セカチュー」とは違うって
観た人が言っていたよ
＞サクがラジオに投稿する嘘の白血病の話
とか
無人島に連れて行って帰れなくするとか......
感動する以上に腹立つ話多くてこれはいかんだろうとは思うけれど
「いまあい」はそんな話じゃないよね

>>956
本当はいまあい観てきたんでしょ？

遅ればせながら、レンタルしてみました。
…駄作でした。

>>958

そんなこと皆承知してるって

私も楽しみに昨日借りてきました・・・・

ﾄﾞﾗﾏのイメージが強くてかなり泣いたのですが
映画はつまらんかった・・
泣くところがない・・。

オレは普通に泣けちゃった。名作だとも、この映画がイチバンだとも言わないが。
少なくとも本気で恋愛した事ある奴なら多小なりとも感情移入しちゃうと思うけどな。
過去の自分と重ねたり、今は無くたものについて考えたりする。
ま、評論家気取りで批判ばっかしてる人間よりは
「見に行って損したよ」って思う回数少なくて済むから幸せ。
みんなもっと頭柔らかくして見たらいいのにね。

自分にとってこの映画の見所は若い二人のやり取りだけだった。
映画の構成としてはまあ時間が二時間ぐらいしかないのだから
しょうがないのかもしれないけど、
なにかいつの間にか恋が始まっていつの間にか
付き合いだしていつの間にかあきが病気になっていつの間にか
ウルルに行こうとしだしてそれもかなわずいつの間にか
あきが死んじゃって大人になったサクがあきの思い出をいつの間にか
後片付けするものとして律子に言い出す始末。
なんかそのおのおのの背景がまったく見えてこなかった。

ＤＶＤをレンタルしてみようかと思ってる。
で、これって三益愛子の「母もの」みたいなものと考えてよろしい？
「三倍泣けます」ってな、強化型機能性映画？

コマーシャルでめちゃワロタ

たすけてくださいたすけてください

なんか、世の中寂しい人が多いってこのスレ読むと感じｒｙ

いまあるレンタルＤＶＤは「外伝」みたいなものだよ。
本編とは違うもの。

このスレの後片付けもちゃんとしないとな
by 大沢たかを

何で泣けるかとか考えるのはナンセンスじゃね？
短い映画の途中でんな事考えてたら良い場所見落としちゃう

台風きてんだからさ〜、飛行機が欠航するくらいわかんだろ普通！
というふうに素で思ってしまったのが失敗の始まりだった・・・
全然泣けない。しかも、CMでやってた「助けてください！」と
叫ぶシーンが滑稽に思えてしまう始末。一人笑いをこらえてた
俺。非常に情けない。
そして疑問が次々と・・・3万ぐらいのウォークマンが高いといっ
てるくせに、オーストラリア旅行ですよ！！
東京まで飛行機でいくらかかんだよ？
親の財布から金を抜き取れたとしても、ものすごい金かかりますよ。
とか、たとえ向こうに到着したとしても、その後ど
うやって過ごすのだろうか・・・原作読んでないからわからな
いのかもしれないけど、旅費はいったいどこからでてるのだろう、
、、おじいさんか？とか。
だみだこりゃ。

夢島のシーンで激しい性描写(立ちバックなど)があるのかと期待してたら接吻ひとつもなかった。長澤さんの濡れ場はいつかなといちもつを握りながら鑑賞してました

>>969台風きてんだからさ〜、飛行機が欠航するくらいわかんだろ普通！
自分も始め見たときそう思った。というかこの映画の見所は
長澤のスタイルのよさだけだった。

長澤さんのアヘ顔が見たかった。

なんか、もうちょっと、やり方によっては良作になったよね。

恋愛映画にしてもあまりにも普通。
あまりにもありがち。
プロモに騙されちまった。
何と言ってもキャスト　特に朔も亜紀もインパクトが薄く亜紀に関しては印象が薄すぎ。
あれで亜紀役OKなら誰でもできちゃうじゃんって思った。

キャストじゃなくって、間。

話が話だから感動するのはするんだけど作品としては凡庸な印象しか受けなかったなぁ。　長澤まさみは良かったけどね。

長澤まさみの何がよかったの？
一番わからんところだ

>>977
ノースリーブとホットパンツと水着姿

>>977
それがこの映画のみせどころなんだ・・・？
役者としての長澤たんじゃなくてグラビアとしての長澤たんがこの映画ではよかったのね
ふーーーーん・・・・
ほんとにスタイルさえよければ誰でもよかったんだね。
何かガックシ。

>>978
お前、ペニスやな。
ペニスそのものやな。

↑ごめん。訂正。
>>978だった。

題名からして見る気が起きない。以上。

この映画にちょめちょめのシーンはあるんかいな〜？

ぶっちゃけセカチューといまあいどっちがいいかといわれたら
間違いなくいまあいと叫ぶ。

ヒロインの子せっかく可愛かったのに坊主姿みて
きつーーーーーーーーー！っておもた。
眉毛きもーー

カッコイイ恋愛映画ってあったっけ？
どれもこれも過剰な甘さやくすぐったさを盛り込んだ
砂糖菓子みたいなもんじゃないと興行収益あがらない
んじゃないの。

でも中年恋愛物のポーランド映画のmonth of quiet moonは結構よかったな。

助けてください助けてください
彼女の肛門が閉鎖しそうです

そろそろカウントダウン？？

まだかい？？

夕日に照らされた亜紀の体操着ブルマシーンはよかった。けど蛸頭になってから萎えたよ。しかも今短髪だからさっぱりしすぎ。