【ｸｯｷｰでも】レディ・キラーズ【いかが】

　　　トム・ハンクス　×　コーエン兄弟
夢のコラボレーションがついに実現！＿＿[映画]という名の《完全犯罪》

“アメリカの良心”トム・ハンクスが珍しく悪役に挑戦！
コーエン作品としても貴重なリメイクものだ！　　コーエン神話は破れず、全米ではコケた。
日本公開５月２２日　丸の内ピカデリー１他全国松竹系ロードショー。
コーエン作品がミニシアター以外で観れるチャンスを逃さずに。
公式サイト
http://www.movies.co.jp/ladykillers/index/html

　|　 |ヽヽ
　|　 |▽�V） ＜新スレおめでとうございまーす♪
　|＿と ）
　|彩| ﾉ
　|￣|

スマソ。http://www.movies.co.jp/ladykillers/index.html

ディボースショーは（みゆき座）日劇１、シャンテシネとたらい回しにされていた

コケた作品でしょ、これ

コーエンのメジャー作品はいつもこうなんだす。それが神話です。

試写で観た。ベタなセンスだった。

>>5
ハンクスとしては低レベル、公園兄弟では高レベルだって

これってＮＨＫでもドラマされているし、（この時はトム　ハンクスの役はフランキー堺で、大家のおばさんは三ッ矢歌子でした。）これってルパン三世でもやっているし、ネタ的につまんねえよ。

おおやっとスレが立ったか

>9
そんな昔の事は知りませんがな(･д･)

これさーパクリだろ？？？
ルパン３世でまんまネタがあるぞ
マダムの家に音楽隊としてやってくるルパン一味
地下室を借りて演奏してるフリしてトンネル掘り
んで銀行強盗

オチも同じか？(´･ω･｀)

＞１１

元々有名な映画なんだよ。ルパンでは完全にパクッていたのに原作のゲの字もなかったのが情けなかった。

>>11
リメイクって意味わかる？

チー・マが出てるんなら観てみようかな・・・

アメリカでもう見たけど
やっぱりコーエン兄弟の作品って感じがしたわ
何となくトム・ハンクスが出演しているってことを
全然意識しなかった。あと音楽とカメラワークがちょい凝ってた、
何かあれ、「未来は今」の雰囲気に凄く似てた、コメディなんだけど
普通のコメディ映画とは違うっていうか・・・日本語下手だな僕。。
作品全体の構成力はかなりある、でも絶対好き嫌い分かれる映画、
まぁ、あれだ。あんま真剣に見るなっていうか、真剣に見る映画ではないわな
コーエン兄弟作品のファンにしかわからない作品だ

上映館数を考慮したら、そこそこ頑張ったと思うんだけど
コケた部類に入っちゃうの？
じゃEternal Sunshine〜は大コケか…(´･ω･`)

とりあえず、うさんくさすぎる予告編のトム・ハンクスが気に入ったので
観に行くつもり。

人間は楽しくて悲しい

Box Office 見たら制作費7,000万ドルもかけてたのか
ヒダルゴ、アラモといいブエナ・ビスタこんなのばっかり
次の株主総会では……

コーエン兄弟の映画は東京だと恵比寿ガーデンシネマあたりで
ひっそりと公開されるのが常なのに今回はずいぶん大規模な公開ですね。
なんで？

>>19
ハンクスさんがでるから
久々に映画配給会社がコーエンたんに
多額の資金を支援したから、元をとってもらわないと困るでしょ

この映画は「マダムと泥棒」のリメイクですか？
テレビCMを見て感じたんですが

>>21
そです

>>20
あの映画はそんなにお金がかかってるんですか？
コーエン映画は大物俳優が格安のギャラでも出演したがるという
イメージがあるからハンクスさんもそうなのかと。

http://www.movies.co.jp/ladykillers/trailer/ladykillers300k.asx

予告編の軽いノリで「レディ。キラーズ」！！って声が入るのが嫌だ。

全然映画の予備知識ないけど、これのCM見るたびに思う。

これって老婦人が主役なんじゃねえの？　要するに凄腕の泥棒集団を
なんでもないおばさんが撃退するという面白みを見せたい映画なのと違う？

ＣＭがトムハンクス中心にアナウンス入れるのかわからん。無理矢理すぎ。
どうみても主役はおばさんのほうだろ、これ。

>>26
コーエン兄弟の作品は何があるかわからない

>>26
トム・ハンクスも、「主役は老婦人」と言ってた。

>>26
>>15

アメリカ版のポスターは集団の前にピンクの服の婦人の背中があるのに
日本版だと、それがないだけでメインがトムになってる。
罪な世の中だ。
あと、「ファーゴ」「リボウスキ」「バーバー」とキャッチコピーが
どれも「人生は○○」ていうのばっかでむかついた。

試写で観たけど、可もなく不可もないコメディって感じ。
あんまりタメを作らずにサラサラ流れていく展開は嫌いじゃないけど、
コーエン兄弟独特の下品なズームはやめてほしい。
まあつまり、アクの強さに向かうベクトルと、洗練された語りに向かう
ベクトルがバラバラで今いちまとまりが悪いってことで。
前作の「ディボース・ショウ」もそうだったけどね。

日本の宣伝、老婦人が黙殺されてるのより、この映画がコテコテ
コメディであることを全く伝えてない方がどうかと思った。
あのCM見ただけで、この映画がコメディだって分かった>>26氏が
信じられん。私は元知識無かったら、サスペンス映画だと思ったことだろう。

>>32
CMじゃなくて予告だけど、なんか、コメディか？　って匂いはしたよ。
でも犯罪ものだと思って観に行く人もきっといるんだろーな。

ディボース・ショウよりかは面白いっしょ？来週観に行こうと思うんだが。

>>32
同じ感想だね
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1036338121/687

期待を削ぐようでわるいが､カンヌでの評判はイマイチらしい

週末はトロイもあるし
これはサヨナラだな
ネタはルパンで観てるしね

まあオレは観に行くけどよ、信者だし。
ただ最近のコーエン兄弟には以前ほど吸引力を感じないのだが

11=37
ルパンはもうええって

ハンクスが醜い

さっき見てきたけど面白かったよ。スパイ役の黒人で笑いまくった

ついでにageとく。皆見てないのか？

昔の「マダムと泥棒」は見たけどギャグのセンスが日本のそれとは
違ってて、あんまり乗れなかった。アレック・ギネスのヘンなメイクと
ギラギラしたカラーが印象的だったくらいだなぁ。

見てきたよ。地方のシネコンの初回で20人ぐらいだったな。
*メール欄*では笑いたかったんだが、周りがシンとしてたんで堪えた。
個人的には満足したです。

カンヌでのと言うよりどこでも評判悪いみたいよ．

今、観て来ました。
個人的にはかなり面白かったと思いました。
みんなキャラが立ってるよね。
特に将軍最高。
コンサートのシーンとかもすげーカッコイイし。
夢の島へ向かう船に次々と死体を落とすブラックさにも笑った。

唯一の不満は、老婦人が全然良い人に思えなかった部分。
むしろ憎たらしいっつーか。
自分が正しい信じて疑わず、新しいモノを受け入れず
人を平気でなぐる。クリスチャンって嫌な奴らだなぁって思いました。
あの老婆彼らに殺されてほしかった。

映画館で一番ウケてたのは、パンケイクが爆弾のタイマーを直しにいくところかな。
あとは＜メール欄＞とかも。観客のノリが良かったんで、こっちも楽しめた。

来年にはコーエン兄はコーエン姉になるらしいっすよ

てめえら何処に目をつけてやがるんだって感じ。＞カンヌ

面白かったよ。あのおばちゃんがイイ味出し過ぎ。
レイトショーでトロイを観るつもりだったのだが
終了していたので仕方なくこれにしたんだけど
大当たりでした。
予告編はあんまりそそられなかったんだけど
コーエン兄弟の作品だからまず外れはないだろうと思って
観に行ったら凄く面白くてびっくりした。
あの将軍も良かった。いちいちタバコを口の中にしまう
仕草が最高。

ぜったいこれは見た方がイイです。
あんまり期待しないで観ると非常に楽しめる。

>49
こんなかんじかしら(ﾟ∀｡)＞どこに目を
ありがとう、見るのが楽しみになってきたよ

>48
いや、それ別の兄弟・・・

>>48、>>51に感謝しろよ

★パルム・ドール受賞が困難圏内（２．５点未満）
１２位：「華氏９１１」（マイケル・ムーア監督）
評価２．４４４点（９社が評価）
http://www.allocine.fr/film/critique_gen_cfilm=52305&affpub=0.html
１３位：「LE CONSEGUENZE DELL’AMORE」（Paolo Sorrentino監督）
評価２．４２９点（７社が評価）
http://www.allocine.fr/film/critique_gen_cfilm=56887&affpub=0.html
１３位「LA NINA SANTA」（Lucrecia Martel監督）
評価２．４２９点（７社が評価）
http://www.allocine.fr/film/critique_gen_cfilm=56829&affpub=0.html
１３位：「イノセンス」（押井守監督）
評価評価２．４２９点（７社が評価）
http://www.allocine.fr/film/critique_gen_cfilm=50411&affpub=0.html
１６位：「レディ・キラーズ」　（イーサン・コーエン＆ジョエル・コーエン監督）
評価２点（７社が評価）
http://www.allocine.fr/film/critique_gen_cfilm=48085&affpub=0.html
１６位：「DIE FETTEN JAHRE SIND VORBEI」（Hans Weingartner監督）
評価２点（７社が評価）
http://www.allocine.fr/film/critique_gen_cfilm=56870&affpub=0.html
１８位：「OLD BOY」（パク・チャヌク監督）
評価２点（５社が評価）
http://www.allocine.fr/film/critique_gen_cfilm=54137&affpub=0.html
１９位：「THE LIFE AND DEATH OF PETER SELLERS」（スティーヴン・ホプキンス監督）
評価２点（３社が評価）※集計中だと思われ
http://www.allocine.fr/film/critique_gen_cfilm=48243&affpub=0.html

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1085149450/

観て来ました。面白かった。
トム・ハンクスの喋り方、うまくハマってて気に入った。
全体的によくまとまっていて無駄が無い。
見て得したわ。

正直、全然期待してなかったんだけど
凄く面白かった。
客は、4割くらい入ってたかな。

テンポがよくて全く飽きないし、
かなり会場から笑い声もあがってて、楽しめたよ。

ちゃんとキャラクターを立てた上で、（メール欄）って内容なのに
なんであんなに笑えるんだろう。ｗ

ホント面白かった！前評判が悪かったから（ここでも）心配してたが、
館内爆笑だった。あまり期待しないで見ると良いね。

結構マッタリした展開だと思いました
序盤は眠くなりましたがおもしろかった。
トム・ハンクスとあのおばあさんの台詞が
かなり長くて多い思った。レイトショーなだけに
人は数人だけだったがみんな笑ってたよ。
あの猫の演出もいいｗ

オールナイトしてないじゃん。新宿の木馬蹴ってくるわ。

気に入った。

将軍はやはり、南ベトナム軍の高官だったのが亡命したのであろうか？

もしそうだとすると公民権運動家だったパンケイクとは、６０年代の
政治的立場に置いて水と油な訳だ。
そいつらが徒党を組んでるってのは､
ビッグリボウスキで元･学生運動家のデュードとベトナム退役軍人のウォルターが
つるんでるところに通じるものがあるよね。

今やってるレディキラーズのＣＭで流れている曲を知ってる方教えてください。

あんまり評判よくないみたいだけど普通に面白かった。
猫がいい味出してたね
あとカンヌは審査員賞かな

なんかカンヌで獲ったみたいですね。じゃ、最高の音楽を（グフフ笑いながら）

>>60
カルミナ　なんとか

なんかぬるーい映画だったな
笑いたいのに笑わせてもらえない
まあでもコーエン兄弟のユーモアはいつもそうか

カンヌの審査員賞受賞オメ。

最近では珍しく、終わってから
「あの台詞はどういう意味？」とか「あれは結局何をしようとしてたの？」
とかいう疑問が、残らない映画だったな。
映画内だけで、きっちり説明しきっているのが見事だったと思う。

最後も、猫で♪じゃんじゃん　と落として締めてるし。
上手い落語を聞いてるみたいだった。面白いわこれ。

おまえら、こんな映画が５年後、１０年後にほんとに残ってると思ってるのか？

マダムと毒薬の公開が55年だから10年どころじゃない

ミスった。マダムと泥棒だ。
毒薬と老嬢とごっちゃになるんだよな。。

コーエン兄弟の映画は「ビックリボウスキ」しか
観た事ないけど、僕は「レディ・キラーズ」の方が
面白かった。強盗団も何となく「悪」になり切れない
ところが可笑しい。最後にオバチャンが勝ったのは
亡くなったダンナと猫が見守ってくれたからですね。

コ−エン兄弟好きだけど、いや好きだからか、「オ−・ブラザー」から
こっち、全部ハズしてる気がする。正直なところ、、、。

見てきた　が　つまんなかった
コーエン兄弟独特のミステリアスなムードが全然出ていなく
そこら辺にいっぱいありそうな普通のコメディ映画だった

もうコーエン兄弟は終わった人間だ

コーエン兄弟の映画でちょこっと犬が出るのが私にはツボ。
「オーブラザー」で犬が泳いでるのが忘れられない。
でも今回は猫もよかった！

>>48
姉になるのはウオシャウスキーじゃないかい

ちゃちい。ゆるい。感想はこの二言かな。
トム・ハンクスは健闘してたと思うけどねえ。
ゴスペル好きなんで、そこだけ楽しんで帰ってきた。

今日観て来ました、この作品はリメイクなんですね。
これって無理やり現代の話にする必要はあったの？
ヒップホップを持ち出してオバチャンの信心深さを強調したかったのかな。
こういうコメディに突っ込みを入れるのは無粋なのかもしれないけれど。
とりあえずゴスペルのシーンは凄く良かったし、まあまあ楽しめました。
クリスチャンだとこの映画をもっと楽しめたりするのかな。

作品自体の話ではないですが私の席の近くに黒人のおじさん（お爺さんと言ってもいいぐらいの人）がいて
ガウェインが汚い言葉を連発するシーンでゲラゲラ笑ってました。

>>60
カルミナ・ブラーナ（オルフ作曲）。
年に１回くらい映画の予告編に使われる。

これ、観ていないが、ディスポーズ・ショウは、なんでコーエン兄弟が
撮ったんだろうという感じだったな。悪くは無かったが、ぎこちなくて
ひやひやした。この映画もそういう感じだろうな。

ファーゴやバートン・フィンクと比べるとこのところ作家性が落ちている？

＞＞ヒップホップを持ち出してオバチャンの信心深さを強調したかったのかな。

４０歳の差で生じる正当性への承認のズレみたいなものだろ？

パンケイクとヒップホッパ-が(こちらは３０歳くらいの隔たり？)
かみ合わないのと同様に。

各種ひっぱたきシーンが良かったです。
強盗後にストーリーが動くってのもベタながら良かった。
もちろんゴスペルも。
婆さんの信心深さもまた良し。
薄学ながら
アメリカの田舎にはあんなおばあちゃんで溢れると思うともぅたまりません。

ドリフのコントみたいだった。
あのお婆さん、長さんにちょっと似てたしｗ

「最終絶叫計画」の黒人のニイチャンが意外と
ヘタレだった。

>>77
まずはゴチャゴチャ言う前に観ろよ。

主役は 博士でもおばさんでもなく









猫だろ

ものすっごくつまらない最悪の映画。
今まで、生きてきたなかで初めて、途中退席したいと本気で思った。
聖書なんか全然知らないし、ゴスペルなんか興味ないし
出てくる仲間は馬鹿ばっかりで、トムも今まで良かったイメージが大幅ダウン

一味の各キャラ紹介のパ−トがあるじゃん、なのにわざわざハンクスが
また「○○は何々のプロで・・」って一人一人紹介するよね。
あの二度手間はいらないんじゃないの。仲間うちでの紹介も兼ねてると
いう作り方でしょ普通ああいうのって。なのに二度手間してる。
イマイチだと思ってた「ディボ−ス」の方がましに見えてきた。

>>85
あなたが賢いからそう思うのかもしれない。
正直俺は一発目の部分ではおのおの何が特技なのか分からなかったぞ

>>79
ガウェインにおしおきしようと
枕をぶるんぶるん振り回してタメてるとこ、笑えたｗ

将軍がかっちょよかったです。

田舎のシネコンで見てきた。客入りは俺合わせて5人ぐらい。
まあ、昼間だったし。
個人的には満足だけど、DVDを買って何度も見たいとは思わないな。
映画館で見たのと、丁度暇なときにWOWOWでやってたら見るので十分だな。
教授の最後はﾜﾗﾀｗ死ぬのは予想付いてたが。
最終的には勧善懲悪だったのも良かった。マダムと将軍も良かった。
トム・ハンクスはちょっとオーバーアクトだったような気がする。
で、あのマダムが気になって調べてみたら、真夜中のサバナに出てた。
もしかして、占い師のおばちゃんか？
後買わなかったけどパンフが良さげだったね。
今度買ってくるよ。

>>80
俺はゴスペル隊の指揮してた人がいかりや長介に見えて仕方がなかったｗ

なんというか良質の舞台演劇を
観おわった後のような充実感があった。
だれがなんといおうと面白い映画だと思う。

予告編を観た感じだとちょいマジな犯罪映画みたいだ。
こんなドリフのコントみたいなコメディだと思ってなかったので
いろんな意味で予想を覆されました。

>>76>>60
ありがとうです。

後半のブラック・コメディ風な展開はそれなりに面白かったけど、
それ以外は退屈だった。
ちなみに観客数は私を含めて二人だけ。日曜の10:30amからの上映で。

見事にコケたなｗ

ん〜、前半はちょっと盛り上がらんかもしらんね。
そのせいか、後ろでずっとイビキかいて寝てるｵｯｻﾝがいて、
橋から落としてやろうかと思った。

>>84
まだまだ映画を観てないな、坊や。

客は正直だね
ガラガラだったよ

元の話（マダムと泥棒）知らなかったから、
ガウェインが夫人の殺害をとどまったシーンで
（そっか、夫人のあまりの信心深さに
　こいつら勝手に善人になってくんだな、一人ずつ。
　で、教授だけ最後まで計画を通そうとして
　バチが当たる、そういう話だな）って思った。

思いっきり違ったぁ。

あと、防塵マスク犬の演技最高ｗ
ピクルスもよかった。

今日見てきた。地方かつ最終上演時間だったもんだから、客は7〜8人てとこ。
ギャグも含めて「やっぱそうなっちゃうか（´∀｀）」という感じにユルく見れた。
ジェネレーションや理想、芸術や過去の苦悩を大業に扱う一般的なドラマツルギーも
えげつなく崩壊させてる。確かに映画より演劇で見たいかも。

コネタになるが、ランプの「コーチ、コーチ」が一番好き。

つまんなかったー。
ストーリーは別にどうでもいいとして、コメディとしてのディティールが
ベタ過ぎっていうか甘すぎっていうかほんとだるかったー。

サイテーの映画だな、こりゃ

コーエン作品に馴染めない人には駄目なんでしょうな

>>97
>えげつなく崩壊させてる。

あー、けんかばかりしている黒人と過敏性大腸の爺が仲良くなんのかなと
思っていたら、全然そうじゃなかったｗ

最後に笑うのは？みたいなことＣＭで言ってるから
バーサンが意外な食わせ者なのかと思ったら・・・・自滅かよ。
予想を次々と裏切る映画ではあった。

>>98
そのベタさが面白いと思ったけどな。
まあ分からん人には分からんのだろう。

今日見てきたよ。
それなりに面白かったけど正直７０００万ドルの制作費と
１８００円の入場料に見合うものかどうかは微妙。
ゴスペルシーンと金のかかる俳優を使わななければ
日本の二時間ドラマの範疇でもできるドラマなんじゃないかと思いました

今時、映画の入場料に1800円払う人って…。

うん、俺は株主券800円なりで見てきたよ。でも建前としては1800円の映画な訳だ。
そういえば去年「ＳＷＡＴ」だがなんだか中学生一律1000円入場なんてやってたが、第二弾をやる
映画はないねえ〜

>>104
何に７０００万ドル使ったんだろう。出演料？

制作費で映画の価値を決める人がいるとはね。

途中で帰りたくなった。
ぜんっぜん笑えませんでした。

オーブラザーからこっちダメに・・・というのに同意。

まわりで笑ってる人はいたよ。

>>108
　高予算＝傑作　低予算＝駄作　だとはまったく思わないが、制作費に見合った面白さを
期待するのがそんなに変か？

>>108
制作費は規模の問題でしかないけどさー、
マジ、どこに使ったのか不思議じゃない？
こういう、アイディアと語り口勝負の落語映画に、なんで
7000万ドル？　って思うじゃん。

ミシシッピ川のゴミ島の大セット

せいぜいタックルかと思ってたらタイトエンドかよ。
こんな間抜けにタイトエンドやらせるコーチなんかいるわけねえじゃん、
なんてツッコミは本場ではなかったか？

>>111
漏れも思ったよ。

東京 恵比寿ガーデンシネマ 5/29 公開
大阪 梅田ガーデンシネマ 6/12 公開
京都 MOVIX京都 6/12 公開
神戸 シネカノン神戸 6/12 公開
札幌 スガイシネプレックス札幌　6/19 公開
福岡 KBCシネマ 7/10 公開
愛知 名古屋ピカデリー 8/28 公開

誤爆スマン

猫の名前なんだっけ？
ど忘れしちゃった。

>>117
ピクルスだったと思うが・・・・　

間違ってたらスマソ、

>>115-116
ヴェロニカ・ゲリンか。

>>118
合ってるよ

猫が指をそっと持ち主の元へ戻してやるなんてなかなかいいじゃねーか。
おじさん泣いちまったよ…。

野暮な話だが、指食いちぎられてから結構日が立ってるのではないかと。
それであの鮮度はないよなあと。

教授が部屋を借りてから、ラストまで、
何日間の話なんだろ？

表情の変わる絵にワラタ。

爆弾を再セットするシーンで指なしジーサンが地下室からではなく、埋めなおした金庫室から
飛び出してくると思ったのは自分だけですか？

最高につまらない映画だった。眠かった。

２ｃｈ上で作品を批判している香具師をこれまで、どうだかなあと思っていたが、この映画については何の躊躇もなく

駄作と言える。観ていて、くだらなさに頭に来た。

２ｃｈ上で作品を批判している香具師をこれまで、どうだかなあと思っていたが、この映画については何の躊躇もなく

駄作と言える。観ていて、くだらなさに頭に来た。

２ｃｈ上で作品を批判している香具師をこれまで、どうだかなあと思っていたが、この映画については何の躊躇もなく

駄作と言える。観ていて、くだらなさに頭に来た。

２ｃｈ上で作品を批判している香具師をこれまで、どうだかなあと思っていたが、この映画については何の躊躇もなく

駄作と言える。観ていて、くだらなさに頭に来た。

２ｃｈ上で作品を批判している香具師をこれまで、どうだかなあと思っていたが、この映画については何の躊躇もなく

駄作と言える。観ていて、くだらなさに頭に来た。

くだらないのがいいんだけどな。
楽しめない奴は可哀想な奴だ、と言ってみるｗ

みんなアホに死んでいくんだから、マーロンウェイアンズ
ももっと引っ張って欲しかったな。。。。。。。。

コーエン兄弟！と、期待しすぎだったかも
いつ面白くなるんだ？と思いながら見たけど
結局いまいちでした。
ディボース・ショウの方が面白かった。

この映画の、くっだらなさを楽しめるのが真のコーエン兄弟ファンだ！！！
と言ってみる。

泥棒連中紹介のエピソードがよかった。

そこまで叩かれるほどの作品じゃないだろ。
毎回文体が同じだし、叩いてるのは特定の人物だろうけど。

昨日観てきた。最高につまらなかった。テンポが悪すぎるし、
どうでもいいような下らないセリフが長すぎる。

むしろ擁護してる香具師のほうが同一人物に見えるのは俺だけか

コーエン作品はつまらない人にはつまらないから、それで良いと思うよ。

コーエン兄弟の映画はどれも面白い。
ただし、ストーリーだけを追うような見方では退屈する作品が多々あり。

この映画が楽しめないのなら、コーエン作品は体質に合わないまでのこと。

トム・ハンクスの変人ぶりがいかにも演技してますって感じで、オリジナルのアレック・ギネスに比べて不自然だったな。
泥棒たちの末路は、コーエン兄弟らしく、わかりやすいあの悪趣味さが最高に笑えた。『マダムと泥棒』はそのへん地味だから。
老婦人のキャラクターは、自分的にはイギリスの可愛いおばあちゃんの方が好き。

トム・ハンクスの変人ぶりがいかにも演技してますって感じで、オリジナルのアレック・ギネスに比べて不自然だったな。
泥棒たちの末路は、コーエン兄弟らしく、わかりやすいあの悪趣味さが最高に笑えた。『マダムと泥棒』はそのへん地味だから。
老婦人のキャラクターは、自分的にはイギリスの可愛いおばあちゃんの方が好き。

トム・ハンクスの変人ぶりがいかにも演技してますって感じで、オリジナルのアレック・ギネスに比べて不自然だったな。
泥棒たちの末路は、コーエン兄弟らしく、わかりやすいあの悪趣味さが最高に笑えた。『マダムと泥棒』はそのへん地味だから。
老婦人のキャラクターは、自分的にはイギリスの可愛いおばあちゃんの方が好き。

ネチネチうざい奴らがいるな
コーエン兄弟の良さがわからない奴はバカ、
大体叩いてる奴はトム・ハンクス目当てで観たんだろうから
好き嫌いがでるのは当たり前。
きみたちの負けだな。

過去レス読む限り、この映画を一番叩いてるのは
古くからのコーエン兄弟ファンな気がする。
「監督：コーエン兄弟」ってのが無かったら、普通に面白いコメディとして
もうちっと好評価を得られたんでは。
彼らの名前があるばかりに、変に厳しい目で見られてる。

>>144
叩いてる奴がファンかｗ
　「コーエン兄弟の昔の作品が好きだった人」って書き直せ

勝ち負けは関係ないと思うが、どうせ叩くなら「つまらん」とか「最悪」だけじゃなくて、
もっと気合を入れて叩いてほしい。多分脳みその出来具合からして無理だろうが。

笑いそうで笑えないミディアムギャグは、良くも悪くもコーエン兄弟って感じ。
随所にちりばめられたキリスト教ネタも、つまらないというより（たぶん）わからなくて
笑えない自分がもどかしかった。
ゴスペルは良かったけど、エンドロール始まったとたんみんな帰ってしまった。
勿体無い。あの指揮者、トリックのズラの人に激似！

オチャノコです

ほんまに動物一匹も傷ついてないんやろか？
ゴミ運搬船にいた鳥さんは２，３匹潰れてるかもしれへんで。
それが気になって映画に集中でけんかったわ。
でもおもろい映画やったなー。

>>147
ああ！それだ！どっかで見たことある顔だと思ったら！＞指揮者

最後の次々死んでいくところぐらいしか笑えなかったな。
ビッグリボウスキでは死ぬほど笑えたのに・・・残念。

教授の頭に銅像が落ちるのは予想出来たけど、橋にぶら下がるのは予想出来なかった。
その後マントがちぎれて飛んでってそのまんま教授が落ちてくのはシュールで笑えたな。

で、あれって結局銅像で気絶→マントが引っかかって窒息→あぼーんなのか？

>>149
鳥さんはCGじゃないかと思うんだけど…あれ、そういう意味じゃなくて？

全国ロードショー一週間で200レスもいかないとは……
三週間で公開おわりそうだな（´･ω･‘）

>>154はIBS

ヒッピ・ポップ

財布を忘れた

教会のゴスペルを指揮するオッサン、竹中直人そっくり

このスレのおまいらのチームワークは泥棒五人組並みですね

>>159
マウンテン認定

ファンキー黒人の私物銃とランプが持ってた銃って別物だよね（自動拳銃とリボ）。
あれはただのミス？

期待しないで行ったら面白かった。計画してたのが思わぬ
方向に．．．って展開はリボウスキと通じる設定だけど
変なキャラ満載で良かった。
（以下、ネタばれ）

教授とバカ大男が残った時もしやバカ大男がお金独り占め？
とか思っちゃった。パンケイクの奥さん（マウンテン）が
５０過ぎなのにみつ編み、水玉の服っていうのも変で良かった。
あと、音楽よかったねこの映画。
最後みんなあぼーんは「レザボアドックス」に似てるな。
全然真似したとかは思わないけど思い出したよ。

パンケイクが一番アホ

今日見た

「ダチの鼻の穴から指を離せ！！」

ランプって本当はいい奴のような気が。
バカだけど。

あ、バカは罪なのか。

そんなあ。

マネーピットみたいなドタバタがあったらもっとよかったな。

以下ネタばれ



みんなアホな死に方でよかった。

E.A.ポーの詩がよく出てきたけどあれは一体何で？

竹中直人が何度か出てたよな？

>>168
知らん

ただ壁を掘って死体を埋めようかとかいうくだりとか
最後まで事件の顛末を猫が見ているところとかはポーの黒猫を思い出すし
教授が最後カラスを見てRavan!とか言うくだりは
ポーの詩に大鴉って言うのが出てくるんだよ

ただあの教授たぶん小説はポーしか読んだことが無いと思うｗ

黒猫では結局猫のおかげで殺人がバレるわけだが

あるいはあの猫がばーさんを守ってたと考えるのは穿ちすぎかｗ
ただあの猫最初から教授に対して警戒してたからな

まああの猫に関してはやっぱりポーネタだと思うよ

なんつーか（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしながら見る映画だよね
リボウスキみたいに爆笑って感じじゃないけど

ﾀﾞﾁの鼻の穴から指を離せ！とか
マウンテンガールとかｺｰﾁ…ｺｰﾁ…とか

＞あるいはあの猫がばーさんを守ってたと考えるのは穿ちすぎか

え、自分はそうだろうなと思ってみてたけど。
猫と、絵のご主人が守ってたって感じじゃないのかな。

そう言えば、絵の中の人はどう見てもマイケル・クラーク・ダンカン（グリーンマイル
の超能力黒人死刑囚）にしか見えなかったけどキャストに名前あった？

>>162
僕は逆に馬鹿男が突然改心して教授を
撃ってオバチャンにお金を返してハッピーエンド
とかいう展開を想像してしまった。

>>175
私が思ったのは、
ガウェインが母親を思い出して殺すのをやめるシーン以降
みんな勝手に改心しだすのかと。

＞１７０
なるほどね、ポーにそういう話があるんだね。
教授はポーしか読んでない説、充分ありえるね☆
（以下、ネタばれ）

教授に落ちてくる像のアホずらが良かった。
＞１７６
ガウェンの回想シーンウケた。子供時代も同じ髪型だし
ガウェンの兄弟の責め立て方も（ｗ
私はマダムも犯罪軍団に荷担して最後上手くお金を一人占め
しちゃう展開かと思った。

俺も175と同じ展開かと思った、そしたら＜メ欄＞なのね。
オープニングとラストの空が綺麗な映画だったな。

例によってバカには半分も楽しめない作りだな。
やっぱりコーエン兄弟好きだわー。

橋の上から指をポトンと捨てる猫タン、カワイカタ〜〜〜それしか記憶に残りませんでしたorz

>>179
リメイクだよ

入れ歯！！ぐわああああ

今日の昼間に観て来た。地方シネコンで30人くらい。
意外なくらい多かった。しかも中年層がほとんど。皆楽しんでたみたい。
俺はコーエン兄弟のファンですが、この作品はダメだった…
トム・ハンクスの演技がうっとうしい、台詞も冗長過ぎ。まずこれが辛かった。
展開もいつものようなニヤリとさせられるブラックさが無く、はい終わりみたいな感じ。

でもやっぱコーエン作品をデートで観に行ったらダメね。
一緒に行った女の子が、かなりつまらなさそうだった。
「オーブラザー」の時は女の子がムチャクチャ楽しんでくれたので良かったんだが。
（実際俺も面白かった。なんで２ちゃんで評判悪いのかわからん）
デートでの映画選びって難しいなあ。

＞１８３
うちもデートで行ったけどこれは二人とも楽しめた。
あとデートで二人とも楽しめたのは「ビッグフィッシュ」
「北京バイオリン」「エヴァとステファンと素敵な家族」かな。
ダメだったのは「ゴシカ」と「ホーンテッドマンション」←これは
金返してほしいくらいつまんなかった。

やっぱり一番嫌な死に方は将軍だな。

面白くなかった。
トム・ハンクスってば
何でこんなんに出演したんだろー？

稲垣かよ。

>>186
コーエン兄弟の作品だからだろ。

しかしこのスレ見るとイマイチっぽいな。
観に行くのやめようかな。

ある程度コーエン兄弟の作品に馴染みがある人は楽しめるよ。
文句言ってるのは、何にも知らないで観に行った人たちじゃない？

>>188
　そんな使い込んだルアーでは釣られてやらない

>>189
コーエン監督のって、これ以外は見た事ないけど
楽しめたよ。

＞１８６
てか、コーエンはこれトムハンクスにやらせるの前提で
作ったんだってば。コーエンとトム、アイディア出し合って
髭つけてあのしゃべり方にしたらしいよ。

オリジナルの「「マダムと泥棒」のリバイバルか、日本版ＤＶＤが
出れば、結論は早いんだよな。
「マダムと泥棒」＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞「レディ」
30ゲーム差かもだ…

>>188
まあ、迷ってる人はやめた方がいいと思うね。
俺は好きだが。

SHINE　ON　ME

面白かったよ。
ゴスペルもよかったし。
ブラックな展開なのに爽やかな後味なのが(･∀･)ｲｲ！

予告見た感じじゃおもろそうだったんだけど
さっぱりスレが伸びんね

評価的にはイマイチみたいだけど、結構気に入ったよ。

なんというか、だいたい面白いんだけど、どこかいまひとつ。
って感じ。
で、どのへんが面白かったか訊かれたら答えられるけど
どのへんがいまひとつだったか訊かれてもどのへんなのかよくわからない。

スレは全然伸びないが、これくらいでひっそりやってるのが丁度良いかも。

マウンテンガールage

バーバーはどうですか？面白い？

>>202
バーバーはすごく好きです。自分にとってはコーエン監督のなかで
ベストの作品だけども地味なので好き嫌いが分かれるかも。

>>169
確かに竹中直人似がゴスペルの時に居た(^^)
この映画イマイチだった。
教授が計画を企て、メンバー集めをする場面から映画が始まって欲しかった。

とりあえず観といてよかったかな？
コレにしろ『ディボース・ショー』にしろ、ウェルメイドっつーか
こんだけのものをさらっと作ってしまうって、意外とデキないのでは。

前はときどきショットが才気走ったとゆーか奇をてらったとゆーか、
突然ストーリーをはみ出してしまって、作品の完成度がイビツなものに
なってしまってたイメージがあった。

まあ、だからこそオモロさが刺激的でもあったわけで、最近のはどーも
ツマらんといわれるのもワカる気がする。

でもまた次のも観にいくでしょう、きっと。

予備知識・期待度ゼロで行ったらかなーり楽しめたな。
ただ、字幕抜きで英語を聞き取れた方がより面白いような気もする。
マダムのあの口調がなんかイイ

>>183

6/6の大雨の中、婚約者と見に行ってきた。
さして通でもない彼女に「これこれ、ＴＶの映画評で評判良かったよ〜」とか言ってｗ
感想は「ちょっとお笑い入ってて面白かったよ〜」との事。
とりあえずほっとした。

わしは断言する。
　　　　　　　　　　　　　　
コーエン兄弟の映画は、駄作であっても面白い。

なんの予備知識もなく行って面白かった。
最初のほうは、ヤバイつまんないかもと思ったけど、
いい意味でべたべたのテンドンが笑った。

この映画で一番、不幸なのは、CMのブルドック？だとおもた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

二ガー！

誰だ、ゴスペルを仕切る竹中直人という呪いを置いていったのはw
もうそうとしか見えない

ラストの橋の上、他人のパンツでも持つかのように嫌そう〜に銃を持つ教授に笑った

昨日観てきました。上映が今日までだったので。
なんだかトム・ハンクスが一人浮いてるみたいな印象の
映画でした。
あとエンディングもちょっとなぁ・・・アメリカ的なオチ？

もうダメだ。大宮では次のハリポまでラストサムライ再映だ。

大胆な上映スケジュールですね、大宮。

こないだ見ようと思ったら上映が1日1回だけだったんで
見損ねたyo

>>213
　うわ、ホントかよ。　前番組の「キルビル２」をぴあ予告よりも早めに
打ち切ってこの映画をかけていたのに。

ピクルスたん、（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ
元作品にも猫たんは出てくるのですか？

サントラはソニー発売か。
エベ糞発売でCCCDじゃないの嬉しいな。
音楽好きなんで今度買ってこよ。

近くに座っていたアメリカねえさんは、エンディングのゴスペルに合わせて踊っておりましたぞ
ガスマスク犬と社長を買収するところでえらいウケていた

「廃材史上最高の頭脳VS普通の老婦人」とか
「映画という名の完全犯罪」とか
JAROに通報してやりたくなった

面白かったし、観にいって正解だったと思うけど
期待したものは見られなかった

別の映画だけど「史上最大の愛のための戦い」とかもついでに頼むよ>220

>>220
プロフェッショナルな犯罪集団とか言っておきながら
使えそうなのって将軍くらいだったよね。

しかし何で応募したんだろう、将軍。

ファミレスでの馬鹿話がタランティーノ映画に似てる
と思った。

将軍の奥さんが突然未亡人になってしまって可哀相だ

ていうかどういう広告だったんだろう。

☆☆仕事仲間募集☆☆
あなたも大金を手に入れませんか？
応募条件：秘密を守れる人
写真を貼った履歴書に、
氏名・年齢・性別・職業・連絡先・
あなたの特技とセールスポイントを書いて
こちらの宛先まで。
（採用者には電話で連絡を差し上げます）

こんな目立つんじゃダメか。

>>226
俺も気になって考えてみたんだけど
どんななのか全く想像できないんだよな

特にランプの存在が最大のネックだ

オリジナル版を見たくなった。
それはそうとパンフ結構良いよ。

今日、見てきたが、まぁよかったよ。

客は漏れ一人だったがな。

久しぶりの映画館貸し切り。ゆえに記念カキコ。

>>226
☆☆ビッグな夢をつかみたい人募集！☆☆

みたいな、もんやりとした表現で変な奴ゲット。

今観てきますた。記念かきこ。

あんまり面白くなかった。ところどころクスッ、と笑えるシーンはあるんだけれど、
爆笑する場面は一カ所もなかったなあ。残念。

将軍のキャラクターは良かった。あとはハム・トンクスから婆さん、猫にいたるま
でいまいちですた。いじょ。

(;ﾟдﾟ)猫は見逃しておくれよ

工エｴｪ(;ﾟﾛﾟ)ｪｴエ工、猫はあれだけ演技してりゃ御の字ですよぉ。

猫飼いの人が「あれだけ猫がキシャーとなるなんて相当あやしい人物ってことだよ」と。

>>230
それちょっとウケた。

>>231
まあ、根本的に爆笑を浚うような映画ではないですから。

将軍が婆さんの家に入る時に
「タバコはダメだよ」って言われた時に
「すまん」つってタバコ投げ捨てるシーンで笑った。
将軍、無感情すぎ。

やっぱコーエン兄弟は「カンビュセスの籤」も題材にしてるんかな？

カンビュセス王がエジプトに侵攻した際、
エジプト人の好きな猫を兵士の楯に括り付けたらしい。

まぁ、偶然かもな。

観たけど、「ふーんそういう話かぁ」みたいな。
静かに進んで静かに終わった感じ。

オリジナルを見た後今日見てきた
パンケイクに爆笑したけど、
それ以外はオリジナルの勝ちじゃないでしょうか
特に5人が失敗していく過程の描き方は
オリジナルの圧勝かと

まあ普通に面白かったです

「トム・半クス最高の駄作」に間違いない！！
１０００円の日だったけど、５００円でもつまらなかったｗ
全体に脚本が雑で、テンポは悪いし、演技も中途半端で見るべきところなし
吉本の出来損ないみたいｗ　吉本の方が面白い
最近のハリウッド映画ってリメイク多いけど、大体オリジナルを凌ぐものなし
そろそろアイデアが枯渇してきたか。。

いるよね、自分がつまらないと思った作品を駄作だと決め付ける奴が。

そんな餌でこの俺がエビー

　　　　　 ＿　＼　|/
　≧ｪｪｴｴｴ＿ﾟ≦
　　　 ”””>>>>　　　

>241
むしろお前のほうが餌っぽ(ry

>239
餌にマジレスすまんが
そのあたりさわりのない感想はなんのテンプレのまるうつしですか

そうだねー、例えるんなら新春特別企画でよくやるリメイクモノレベルかな？

見た　つまんなかったYO　寝る

コーエン兄弟の映画って全部まったり系なわけだが、
今回は特にまったりし過ぎてて、展開になんの捻りも
なく、イマイチ楽しめなかったなぁ。ここまでベタな
映画を作っちゃうってのも、ある意味すごいけれども。

元ネタのマダムと泥棒も見たいな

これ黒人が見たら怒らないか？
明らかに差別映画だと思うのだが・・・

偏狭な性格だな。

マダム役のイルマ・Ｐ・ホールはカンヌの審査員特別賞を受賞してんだね。
てっきりこの映画自体が審査員特別賞だと思ってたけど。

そういや、この前やってたパッチ・アダムスに看護婦役で出てた。