【原案:ミヤベ?】模倣犯PART3【森田芳光(天才?】
【キャスト】
栗橋浩美:津田寛治 ピース:中居正広 高井和明:藤井隆
前畑滋子:木村佳乃 有馬義男:山崎努 古川鞠子(有馬の孫娘):伊東美咲
塚田真一:田口淳之介 高井由美子:藤田陽子
【監督・脚本】森田芳光
>>1950年東京生まれ。81年「の・ようなもの」で劇場用映画にデビュー。
第5作「家族ゲーム」、85年の「それから」、コメディ「そろばんずく」、
ニュータイプのやくざ映画「悲しい色やねん」、新感覚文芸映画「キッチン」
ホームドラマ「おいしい結婚」、SFファンタジー「未来の想い出/
Last Christmas」、96年「(ハル)」、97年「失楽園」、99年社会派ドラマ
「39・刑法第三十九条」、サイコ・ホラー「黒い家」
【メッセージ】
>劇場用映画デビュー作「の・ようなもの」から一貫して、〈人間〉を描く
>ことが僕の映画作りの原点でした。「の・ようなもの」の“人間って何て
>面白いんだろう”というコンセプトは現在に至るまで変わりがなく、
>「模倣犯」も基本的には同じものであると考えています。
>「(ハル)」以来、久しぶりに自分で脚本を書いたのは、宮部さんの
>原作を読み、すぐに明確なヴィジョンが見えたからです。原作は加害者と
>被害者の人間模様が細かく描かれた大変な力作ですが、映像では登場人物
>の食事の仕方や歩き方ひとつで、数10行分の文章以上に実感として
>表現できる場合もあります。脚本の執筆にあたっては、ただストーリーを
>追うのではなく、読み終わって、まず何を感じたかという読後感に沿って
>書きました。撮影では初めて24フレームデジタルHDシステムのカメラを
>使い、デジタルでの映像化に挑みますが、技術しだいではハリウッドにも
>対抗できる武器になり、「模倣犯」には一番ふさわしい表現方法だと
>確信しています。中居君、山崎さんをはじめキャスティングも最高の
>ものになりました。詳しくは完成した映画を見てのお楽しみです。
>みなさんが、今までに見たことがない感じ方が出来る映画になるよう
>鋭意努力しています。期待してください。
3 Gets!!
モリタ>>>確信犯
陽たんハァハァハァハァ
5 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 00:24 ID:k39jTBBc
羅生門をぱくることによって模倣犯を演じる森田
>>931 :名無シネマ@上映中 :03/12/28 22:58 ID:3rdMdHRh
466 :名無しのオプ :03/12/28 01:53
なんか有名出会い系サイトで、知り合い、携帯画像のよかった子に、
実際会ったら、画像と似てる部分もあるけど、ぜんぜんだまされてた
つーかんじの映画??
467 :名無しのオプ :03/12/28 02:03
>>466 そーんな感じ。w
そんで、フーゾク逝っても騙されて
無駄なお金だけ使ったって感じかぁ?
アホ森田! 映画代、レンタル代返せ〜!!
>>932 :名無シネマ@上映中 :03/12/28 23:01 ID:JBVmEUK+
俺マジで仲居がアンドロイドだと初め思ったよ
>>933 :名無シネマ@上映中 :03/12/28 23:18 ID:oiUz3ayQ
>>932 え?そうじゃなかったの!?
7 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 00:34 ID:n4sHYG2R
ごく一部に擁護班がいるけど
たんなる天邪鬼か誇大解釈バカだな
なぜ面白くなかったなら面白くなかったと素直にいえないの?
昔はそんな子じゃなかったはず!
お母さんはそんな子に育てたおぼえはありません!
予想レス
「
>>7 おまえに育てられた覚えはねえよ」
>>7 おまえに育てられた覚えはねえよ、ゴラァッ!!
>>8 俺モナー
9 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 02:05 ID:K9e1DeGn
モウコハンある意味スゲー! PART3のスレまで出来てしまった。
中井はあの胡散臭さ、中身のなさがうまくハマっている…はずだったんだけど
この脚本じゃただの大根だな。
中居は見た目ははまってるが、声や喋りが合わなすぎ。
ピースって、マスコミに露出するシーンが初登場で良かったんじゃない?
でも、仲居だから早めに登場させないとダメだろうしね。
原作だと、上巻のラストでようやく明確に姿を現すんだよね。
「巨悪登場」って感じで凄いインパクトだった…
14 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 03:48 ID:BrqZiLAa
これはこれでオモロカッタ。
ただ、不親切すぎる映画だとも思ったけど。
きっと後味悪いまま終わりたくなかったのね〜。
どうせなら、『セブン』みたいに後味最悪で終わればよかったのに。
>>13 やっぱり?
映画もそのほうが良かったよね。
マスコミをつかって奇麗事を言っているやつが実は・・・、みたいな。
16 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 04:28 ID:uNHnvwsO
前半山崎、後半ピース側と分けたのなら、
もうちょっときっちり分ければよかったのに。
オムニバスみたいにそれぞれの主観のみの描写で。
途中で半端に別の視点が入るから余計に話が混乱する。
最初は犬の散歩してた奴か記者の視点で事件のあらまし→ヒロミの視点で事件のある程度の全容→山崎の視点でクライマックス、とか。
ついでにヒロミ視点ではあえてピースの顔は見せず、
テレビ出るあたりまで引っ張れば、ピースの印象もだいぶ違ってたと思う。
ピースがマスコミの寵児になるっていうシーンも、あっさりしてた気がするな。
18 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 06:42 ID:kJzLsm8o
>>1 脚本、監督自身が書いたのか。
だから書き直しをお願いできなかったんだろうか。
金出す側は、監督と脚本は別の人にするとかいう契約事項を盛り込まんといかんね。
邦画の場合、一応名のある監督がすごい駄作を作る確率が高い。
仲間内でナアナアで作ってるからだろう。
最後に赤ん坊出して続編につなげようとしたみたいだけど、
原作者のOKが出ないだろうね。
>>16 結局は森田がそれをうまくまとめられなかっただけ。
>>18 >監督と脚本は別の人にする
原作モノはその方がいいかも。
21 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 13:16 ID:gY3eMrP0
また〜りとaGE
22 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 13:54 ID:IyPZrcEt
大団円後からはじまる被害者遺族の永遠の苦しみを描ききれなかったな。
23 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 14:02 ID:gqOuGBll
とうとうPART3のスレ立ったか
しかしTVの影響はやっぱあるね
劇場公開時はこんなに人気なかったのに
24 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 14:06 ID:Rfiy+3Y+
何が起きるか、まるで予測がつかないので面白かったよ。
たまにはこういうのもいいんじゃない?
みんな、怒り過ぎ。
日テレでやったやつをビデオで今見終わった
「( ゚д゚)なに?これ」って感じ
26 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 14:16 ID:g0EVkDuu
>>17 私も思った。あんまり寵児って感じは出てなかった。
時間的にも短かったし。
つーか、映画の中のテレビ番組のセットがいやにあっさりしてなかった?
現実味が全然なくて、いかにも架空のつくりものって感じだったし、アナウンサーが
「ファックユー」と言うのも、「はぁ?」だった。
>>26 多分、森谷言わせれば、「つくりごと」のメタファーだとかなんとかいいそう。
森谷→森田
スマソ
>>13 補足させて貰えれば、上巻にも犯罪の黒幕「ピース」と
人当たりの良い好青年「網川浩一」はしっかり登場しています。
「ピース=網川浩一」である、と読者がはっきり認識するのが上巻の
ラストという事です。映像では同じ手は使えないですけどね。
>>16 原作は正に仰られる通りの展開だったのです。複数の流れが次第に
1つになっていく感じ。
この映画、そういう意味では中盤位までは結構原作の流れを踏襲して
いるんですよね(表面的に、ですが)。で、最後のあれで全てを
ブったぎる、と…
まとめられなかったのか、まとめる事を(敢えて)放棄したのか。
どちらにしても監督の意図が全く見えないのです。
30 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 14:24 ID:g0EVkDuu
とにかく眠気を催すダレダレさが、一番だめだったと思う。
(前スレでもちょっと書いたけど、一緒に見てた夫は途中で寝てしまった)
普通、こういうミステリーものの映画って、ぐんぐん引き込まれていって、
「次はどうなるんだろう?」「この犯人たちは最後はどうなるんだろう?」って、
画面から目が離せないものなんだけど、
そういう面白さすら全然なかった。少なくとも私には。
謎の解明が全くなされてなくて納得できないし、
ヒロミとピースの食事場面なんかもものすごく退屈で、盛り上がりなしだった。
ラストシーンは言うに及ばず。
>>12 >ピースって、マスコミに露出するシーンが初登場で良かったんじゃない?
>>13 >原作だと、上巻のラストでようやく明確に姿を現すんだよね。
>「巨悪登場」って感じで凄いインパクトだった…
禿しく胴衣!!
でも仲居だったから、あんまり出演時間少なくするのも、諸事情があったのか?
実際の映画も、普通の主演映画より、出演時間短かった
32 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 14:31 ID:Rfiy+3Y+
>>29 でも2時間の映画に小説なみの構成を求めるのはちょっと無理があるんじゃないか?
>>14 >きっと後味悪いまま終わりたくなかったのね〜。
>どうせなら、『セブン』みたいに後味最悪で終わればよかったのに
それは、それで話題になったよね。
でも、映画は全体的にモリタ以外で撮り直しキボン
ミステリ板では原作の「模倣犯」は評判が悪かった方なので敬遠していたけど、
この映画を見てから、急に読んでみたくなった・・・脳内映画を作る為に。
35 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 14:41 ID:Rfiy+3Y+
>>29 >>この映画、そういう意味では中盤位までは結構原作の流れを踏襲して
いるんですよね(表面的に、ですが)。
個人的には前半部はけっこう映像的に面白かったんだけどな。
表面的というとそりゃ、そうだけど、映画だから小説みたいに心理描写の世界とは
違うと思うから。
わざと乱雑に撮っているかのようなワイドショーやCMの場面、
インターネットの文字を画面に挿入の仕方。ここらへんは面白かったよ。
薄っぺらな現代の狂気みたいなのを描いている。
たしかに終盤部の展開はめちゃくちゃだが。
最後の赤ちゃんは誰の子供かは分からないが、ピースの生まれ変わりみたいな感じがした。
36 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 14:54 ID:EyOyvuDe
最後、トランクの中から赤ん坊ではなくて、
誘拐された女性達がプリンセス天○ばりの登場をすべきだった。
どうせ電波映画なんだから、そのくらいやってもよかったよ。
ついでに、画面の端からSMAP全員友情出演してきて、
「世界で一つだけの花」を全員で合唱して大団円。
実は誰も死んでいませんでした、CG使った劇中劇でしたって。
そうすれば、あの後味の悪さだけはなんとかなったかもしれん。
まあどうでもいいが。どうせ電波映画なんだから(ナキナガラ ペッ
37 :
29:03/12/29 14:56 ID:JnrE8Sgr
>>32 それはその通りなんですけど、それなら全体の構成そのものを
大幅に変更する事を何故しなかったのかな、と。
何故途中まで中途半端な「原作のなぞり」をやる必要があったのか、と。
ラストをああするのなら尚の事ですよね。
ぶっちゃけて言ってしまえば「原作に対する悪意」を感じちゃうんですよ。
38 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 14:58 ID:cShofRyZ
>>1
大根が消えてるぞゴルァ
>35
>薄っぺらな現代の狂気みたいなのを描いている。
現代の狂気の表現が薄っぺらいというか月並みに感じたけどね。
>>30 >普通、こういうミステリーものの映画って、ぐんぐん引き込まれていって・・・
>画面から目が離せないものなんだけど、・・・・・・
>ヒロミとピースの食事場面なんかもものすごく退屈で、盛り上がりなしだった。
>>30はいいたいことを言ってくれた・・・・゚・(ノД`)・゚・。
「引き込まれる」ことは、全くなかった。エロ画像は興味本位。
モリタ監督の創作場面が、ほんと空まわり・・・
自分で撮りたい映画は、別枠(原作なし)で撮ってほしい・・・
>>38 >>1 大根が消えてるぞゴルァ
だってピース=仲居(身長以外OK)、ジャニヲタじゃないけど
擁護者なんだもん…(*ノ∀`)テヘ
まっ、
>>38は仲居バッシングなのね。スマ板で叩きスレあるよん
42 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 15:09 ID:cSn9Qy9n
確かに前宣伝ではすごい知能犯で巨悪って印象で、
すごく見たかったけど、実際は薄っぺらだったなぁ……。
43 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 15:09 ID:Rfiy+3Y+
>>37 >>何故途中まで中途半端な「原作のなぞり」をやる必要があったのか、と。
個人的にはだからここはけっこう面白かったので。
中途半端さも含めて、言い知れぬ現代の薄っぺらさを描いていると思いました。
まさに映像ならではの感覚的な表現で。
まあ、好みとしてすごく自分にここの部分があったという感覚的な問題なので
それが伝わらなかった人に説明しようがないんですが。
>>「原作に対する悪意」を感じちゃうんですよ。
さすがにそれは読み過ぎのような。悪意を言いたくてわざわざ映画化はしないと
思う。
森田はピースの方に感情移入しちゃたんだろうけど。
それは森田はそう原作を読んだということで、悪意というのとは違うと思う。
>>43 薄っぺらを表現するのに薄っぺらな演出ってのは、ずいぶんと制作者にとって都合のいい解釈ですね。
45 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 15:19 ID:P1Ol+rjD
下手な絵を見せられて「これはわざとこういう風に描いているんだ」
って言われれば返す言葉がないねぇ。
前スレ、あと40くらい残っていたので、1000までいくのに2日くらいかかるかと
思ったら、あっという間に1000いっててびっくり。
そうしたら、バトルネタがあったようで・・・
(詳細は前スレ
>>976あたりから・・・
前スレ
>>971 >映画とは違う意味で原作もちょっとと思うのは、結局、ピースがどんなに
>どうしようもない人間かって言ってるためのものみたいになってると
>いうのか。ピカレスクものなんだから悪い人間だけど魅力的と描かないと
>面白くない。
原作読んで、ピースに一番魅力を感じましたが、なにか?
今回この映画で一番魅力だったのは、
2ちゃんの映画板にレスする人の感性だった。
惚れた・・・
50 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 15:35 ID:Q15dNl9A
まだ途中までしか見てないけど津田寛治の演技良いな
見てて本当にこんな態度でかい奴いたら腹立つw
呪怨 劇場版でも狂った役してたけど目がイッてたw
51 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 15:46 ID:Rfiy+3Y+
>>44 >>ずいぶんと制作者にとって都合のいい解釈ですね。
そう言われるとそういう気もするが、
別に制作者の都合に合わせてるわけではなくて、そういう映像のタッチ、
インターネットの文字の出し方とかとかが大衆がテレビ見てるシーンとか、
自分の好みで、すごく見てて面白くてドキドキしたんだけど。
要するに自分の好みだった。
52 :
29:03/12/29 15:50 ID:HIpQ9bxp
>>43 あ、すいません。ちょっと論点がずれてた様で。
いや、映画の前半〜中盤が面白いつまらないというのとは全く別次元の
話だったんですけど…
全体の構成への疑問点。「最後をあんな風にするなら、どうして途中まで
多角的な視点の部分までも含めて原作をなぞる必要があったのかな」
という、ね。それが最後に向けて収縮していく流れまでも放棄(と映り
ました)してしまったのでは、中盤までの描き方に果たしてどう言った
意図があったのか、が理解出来ないという意味だったのです。
中盤まではそれなりに見られる物だった、という御意見には同意させて
頂きます。「結構頑張って(独自のテイストを込めつつ)原作を再現
してるじゃないか」と思いましたよ。
53 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 15:51 ID:Rfiy+3Y+
>>45 下手とは思わなかったよ。安っぽい感じはわざと演出で作ってるんじゃない。
映像のタッチの雰囲気、出てましたよ。
54 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 15:55 ID:Rfiy+3Y+
>>52 ああ、分かりました。
たしかに僕も終盤部の展開は理解不能ですので、結局は失敗作と思います。
途中までは面白かったということ。
いっそのこと、爆破シーンでエンドマークが出て終わりにすればまだ良かったかも。
あの後の付け足しは全く頂けません。
55 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 15:58 ID:Rfiy+3Y+
56 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 16:02 ID:eYYDn8Vv
とにかくTV放映版は削られてたみたいなので
改めてビデオ借りてみよう・・・。ところで
DVDはレンタルしてないのかー?
>>56 カットされて無かったんじゃない?どっちにしてもビデオ見ても印象は
変わらないと思うよ。
いまNHKラジオ、監督出演中
DVD観たけど全く感想変わらず。駄作中の駄作
ただし首吹っ飛びシーンを連続再生できるのは良いね
笑わすつもりとしか思えない
61 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 16:22 ID:eYYDn8Vv
>>58 え、そうなのか?友達に観に行ったやつがいるが
ピースのセリフとかでカットされてたところが
数ヶ所あったとゆーていたぞ。
あと、引き絵で左右の端に二人が映るシーンとか以外は
絵全体がでかくなってて端っこが切れてるって・・・・
◇悲劇の主人公といえば?
1 青木淳子:クロスファイア
2 新城喬子:火車
3 高井和明:模倣犯
5 高井由美子:模倣犯
11 栗橋浩美:模倣犯
11 塚田真一:模倣犯
17 有馬義男:模倣犯
28 網川浩一
◇こいつは許せん!
1 網川浩一:模倣犯
2 模倣犯を映画化した方々
3 村下猛蔵:レベル7
4 模倣犯を映画化した人たち
5 樋口めぐみ:模倣犯
8 前畑滋子:模倣犯
9 栗橋浩美:模倣犯
12 高井由美子:模倣犯
13 栗橋浩美の両親:模倣犯
66 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 16:44 ID:Rfiy+3Y+
ちなみに何回か、見ると印象、変わる。
自分の場合
1回め、なんだこれは?
2回め、けっこう面白い映画なのかもしれない。
3回め、やっぱりダメだ。
4回め、結局はなんだったんだろう。
という感じでした。
きょう、テレビ版踊る大捜査線再放送?やるみたいだけど、
織田の「ホワイトアウト」とか邦画でおもしろかった。
「Shall we dance?」とかも。大手配給会社で映画作るんだったら
エンタメ的におもしろくないとね・・・
予算を無駄に使ったと横領犯のような、犯罪と思うよ
69 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 17:37 ID:VWYrh1mE
あしゅらがにっかんスポーツで作品賞とったのですが
やはり才能あるんですねえ
>>67 再放送なのか。
なら見るのやめた。
>>66 おまえ4回も見るなんて相当な暇(ry
71 :
名無シネマ@上映中:03/12/29 18:57 ID:mRUsQgXX
これを見て良かった事は
津田寛治という(・∀・)イイ!! 役者に出会えたことかな。
今までこの人知らなかった。
どうせならもっとパイナップルに脚光を当てるべきだった。
ピースが打ち上げられた後、顔が剥がれてパイナポー
山崎努が開けたケースからパイナポー
最後に怒った観客から森田にパイナポーが叩き付けられて終わり。
はあーあ、自棄糞
別に原作どおりでなくても、よかったんだけど、
>>30も言ってたみたいに
最後まで「引き込まれる」てーのが、ほしかった。
原作と映画は、別ものだから、モリタ流「モウコ犯」でもいいんだけど
もーちっとおもしろくしてほしかった・・・
映画の種類は違うけど「踊る大捜査線」>>テレビの複数のスタッフの結集
つー感じで、エンタメ的におもしろい。
大型作品は一人の監督だと作るのは難しい時代なんでつか?
△△作品=○○プロデュースとなっていくのかな?
それとも、たまたまモリタ監督の場合だけなんでしょか?
謎本とかマニアが出るカルトにしたかったんだろうな でも
メディア批判ならコミック雑誌なんかいらない! があるし
変な映像なら堤幸彦がうまくやってる シュールっても鉄男の方が面白いし
メタファーといっても それまでどシリアスで 赤ん坊お涙ラストとの
サンドイッチじゃ CGロケット浮きすぎ。登場人物が突然
CGになるシーンとかが時々出てればまだわかる
押井守のTalkingHeadみたいな感じでもよかったかな
日テレのやつビデオ撮ってたんでみてたんだけど、
なんかダルいんで評判見に来た
(評価高かったら我慢して観続けようと思って)
早送りして首ロケットだけ見ることにした
ありがと!
また来年、土曜の昼とかに再放送しそう・・・
連ドラ作ることになったら、やはり日テレ?
さてと・・・・年明けから始まる連ドラ「砂の器」も
本来主役のはずの謙さんのキャラを差し置き、
また小説とは違う視点に絞って、中居が主役なわけですが。
森田は関わっていないとはいえ、どうなることやら。
映画だと、網川が「ピース」ってあだ名でよばれてる必要性が無いよね?
原作読んでないんだけど、事件の黒幕「ピース」と好青年「網川浩一」が実は
同一人物だというのをクライマックスまで隠すために「ピース」ってあだ名が
必要だったんでしょ?
思い切って映画では「ピース」を使わないで「コウイチ」のほうが、少しは
分かりやすくなったんじゃないのかな。
ピースって、笑ったときの顔が、ピースマークに似ている&いつもにこにこ
しているので、ついた転校生の網川浩一のあだ名。
映画は2時間弱だから、
>>79の意見もわかる。
>>12>>13>>16も言ってるとおり、原作だと1部事件、2部栗橋浩美側から、
3部ピース登場>ラストへという流れで、「ピース」「網川浩一」と呼び方が
違うことで、印象がかなり違っている。3部に「網川浩一」登場すると
「真犯人」つー感じでインパクト大。映画だとカルト犯的イメージだけど
小説は心が切なくなる・・・(宮部みゆき節?
心理学的に、境遇の恵まれない子は、(意味なく)にこにこしている子が
多いらしい。
他人に対して愛想がいい→
自分を攻撃しないで、という自分の身を守る処世術?
今ビデオ録ったのを見終わりました。
あの食事は誰が用意して、誰がお片付けするのだろう?
という疑問だけが残った映画でした。
キャストが中居なのは、ヘタレ演技を見せて網川浩一というキャラをより一層憎むキャラにしたいからなのかなぁとか思いました。
84 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 01:37 ID:bMntFLhv
もももももほーはん
>>82 食事&買い出し担当:ピース
洗濯殺した後の部屋の掃除:栗橋浩美
ピースの母親の別荘だったので、人目につくとまずいというので
栗橋浩美は室内担当。
映画のとおり、死体を庭に埋めるのはふたりの作業。
実際は映画のスタッフが料理をつくり、片づけた(あたりまえか・・・
モリタは食事シーンに思い入れが・・・「家族ゲーム」
>モリタは食事シーンに思い入れが・・・「家族ゲーム」
それに付き合わされる我々大衆はたまらん
88 :
82:03/12/30 02:01 ID:h5ysfgZx
>>85 なるほど。
ハンニバル以後、食事シーンにはドキドキしてます。
まさか、今食べてるその肉は…
とか思ってたけど、普通のお肉なのね
>>84 >>86 モモーイ?
映画本編より、このスレ(前スレ含む)見てる方が100倍おもしろい
蛇似に一言言える局プロなんか…いないんだろーなー。機嫌損ねられて
「おたくの局には今後一切ウチのタレント出さない」って言われちゃったら
責任者クビにするだけじゃとても済まない損失だろうしなぁ…
まあそれはそれとして。映画模倣犯失敗の最大の原因はプロデューサーだと
思うのだが。カネ勘定も大事だが、監督(=脚本家)である森田と原作者
宮部の両大物(両クセ物とも言う)の間に入って、なだめつつすかしつつ
出来る限り円滑にプロジェクトを進め、結果として両者の100%の満足は
得られなくとも「妥協可」の内容をキープする…これはプロデューサーの
仕事の領域だろう。少なくとも宮部側を怒らせてしまった訳だからね。
少なくとも実制作のラインに「その仕事」の出来る人間がいなかった、と
いうのが「模倣犯」の不幸(あるいは自業自得)だったのかな、と思う。
「模倣犯」のプロデューサー陣で唯一ちゃんと「プロの仕事」をしたのは
宣伝担当者だけなんじゃないかな。
90 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 02:15 ID:b8OdwlM4
この映画って確か公開時「模倣犯〜COPY CAT」って副題がついてたんじゃなかった?
原作ではコピーキャットって言葉が生きてくるのかな。
映画じゃなにがなんだかわからんちんだったが。
91 :
82:03/12/30 03:09 ID:h5ysfgZx
今、前スレ見終わった。
映画のクソッぷりと一致された批判と、前スレ最後の方での討論を見て、激しく鬱…
あー、このまま寝るのがコワイ
でも、眠い。
>>90 原作にもThe COPY CATという副題は付いてるよ。
「模倣犯」という言葉に反応してピースがボロを出すから
原作ではキーワードになってると思う。
93 :
質問:03/12/30 03:44 ID:VNiV7WBh
1.爆笑問題がハンドルを切りそこなった時に出てきたシーン
(車に引かれったぽい人と、それを見下ろしている人)は何?
2.結局、最後の赤ん坊はイトウミサキとピースの子?
3.教えて君でスマソ
94 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 05:48 ID:gJH/XxCs
>>87 「家族ゲーム」ではけっこう大衆も楽しんでたように思うが。
「阿修羅のごとく」も食事シーンに凝ってるがわりと評判いい。
かつてあれほど持ち上げても1本、うまく行かないととことん
こきおろす大衆がちょっと恐ろしい。
95 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 06:20 ID:Wq5Ieb5c
どこがいいかわからんこの監督。
ときめきに死すとかよくわからん。
模倣犯は音楽だけはよかった。
97 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 09:51 ID:Zkr6Ek+V
もうこはんという2ch用語が好きだ。
98 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 10:07 ID:vW+uaWF8
>94
大衆は2時間もの間、糞・糞・糞の映像を見せ続けられて、嫌悪感という被害を受けたんじゃない?
地上波なら見なきゃいいだけのことだけど、あんなに広報宣伝しといて期待もたせたところで
詐欺みたいなもんだと思う。
それに、映画館やレンタルで見た人は金払ってるのさ。
それぞれに、怒る理由は十分あるから、皆こきおろして問題なし。
「たかが1本うまく行かないから」というのは、ある程度ゆるされる範囲の駄作の場合であって、(シベ超とかかな)
この映画は、放映から3日も経ち、その間にスレが3つも立つところから考えると、
「邦画映画史上クレーム最多記録更新」→「邦画史上最悪の映画」といっても良いと思うけど。
天才映画監督・森田(自称)という男が、いままで、まあまあな作品を送り出していたので
変に自信を付けて、今回「あ〜あ、やっちゃった」って感じでしょ。
天才ぶっているところも、非難される原因のひとつだよね。
だから、こきおろされて当然なわけですョ。
まだやってるのか。ただ掲示板のレス見ていて、これだけ笑わしてくれた作品は初めてだ。
>>94 >>98 単にジャニの中居主演映画で年末で冬休みの2chだから
スレが大人気なだけな気もする。
熱心なアンチがいるのが素晴らしい映画だ。
102 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 11:03 ID:gJH/XxCs
>>98 でもなんか、それって今までクラスで一番優等生ぶってたやつが
ミスしたのでみんなでいじめてるみたいな感じもするのですが
103 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 11:26 ID:hdFSPsxt
>>102 優等生だったならともかく、「一番優等生ぶってた」だけの奴が
クラスの皆(観客)を不快にさせたんだから
いじめられてもしょうがない。
104 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 11:52 ID:TpZRg41u
森田の自信過剰な大口は疎ましいが、
模倣犯は積極的に非難されるべき映画ではない。
105 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 11:54 ID:ISQe2oFu
森田芳光が森田芳光を模倣した映画。
金字塔オールナイト・ロングを超えたな
まあ新年早々では年末放送してくれたのはよかった。
新年になったらすっぱり忘れて爽やかに暮らそう
>>100 ワロタ
「模倣犯」ベストセラーだったし、映画を楽しみにしていた人も多かったと。
>年末で・・・スレが大人気なだけな気もする。
禿しく胴衣。年賀状は手つかず、大掃除はてつかず、買い出しはてつかずで
PCの前だと、はりきってしまう・・・映画を期待していた自分がアホだった・・・
>>93 >1.爆笑問題がハンドルを切りそこなった時に出てきたシーン
(車に引かれったぽい人と、それを見下ろしている人)は何?
スマソ、おぼえてないない
〉2.結局、最後の赤ん坊はイトウミサキとピースの子?
正解は不明。映画を観た方の想像で良いかと思う。前スレでは、
ミサキ+ピースの子という説が多かった。
>3.教えて君でスマソ
ここの板へたな監督・プロデュサーより感性のいい人多いから、
教え好きの方もいるから、
>>93のレスもいいんじゃない?
改題案
『俺は天才・ピースなのだ〜の巻』(原案 宮部みゆき「模倣犯」)
>>88=82
>ハンニバル以後、食事シーンにはドキドキしてます。
>まさか、今食べてるその肉は…
・・・その肉が被害者の・・・でも・・・映画的にはありえそう
ピースが犯人を操るところ、ハンニバル(レクター)と似ていると思った、
漏れでした
>109
「ブロッケン伯爵,TV局に死す! お許しくださいDrヘル」
なんてのはどぉ?
114 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 14:39 ID:t/KBqU6/
過去ログが読めないんで質問させて。
イトウミサキは結局、ダレに呼び出されたの?
「じぃちゃんにだけは知られたくない」っていう相手はダレなの?
>>109 >>112 僕も考えてみたよ!東宝作品で喜劇だから、
「喜劇 駅前模倣犯」
が良いと思います。
さて、今から映画版FFを見るか。
なんか二作品連続で駄作鑑賞の悪寒…
>>114 >イトウミサキは結局、ダレに呼び出されたの?
>「じぃちゃんにだけは知られたくない」っていう相手はダレなの?
原作では古川鞠子(伊東美咲)は、夜道を歩いて帰るときに誘拐されただけ。
映画の中でも、上記に関する回答はなし。観客の想像におまかせ。
前スレでは「不倫相手ではないか>」説、多し。
118 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 16:01 ID:kW3nClUI
意味がわからん。
想像におまかせで何がしたかったんだろ。物語が安っぽく
なるだけだろうに。
良いアイディアだと思ったのかね・・・・
一度観たあとでも、もう一回劇場に足を向けさせるために
いろんな、気になる謎を散りばめたのかな?
それとも、単純に伏線はっといて忘れちゃったとか?w
120 :
押切もえ54回目の誕生日@2003年:03/12/30 16:39 ID:jVZQIarH
伊東美咲には最後まで生き残って欲しい
>>119 訳わかんなかったら、映画見ずに原作買うだろ。
だから後者。
122 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 16:53 ID:5IYhceOP
原作よんでないけど、禿げしくツマラなかった。この映画。
>>122 そのためスレがパート3まで、のびた・・・くん
あの藤井がクチャクチャチューチューと練乳吸いながら苺を食うのも森田の演出なの?
>>121 やっぱり?w
もう一回レンタルして観ようかなと思ったけど、このスレ読んでやめたw
映画はなんじゃこりゃ?だったけど、原作を読んでみたくなったのは事実。
>>124 それについては公式ページに、森田の???な解説があったよ。
母乳コンプレックスが、どうのとか・・・。
126 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 18:18 ID:zxM9PfgA
>>125 >それについては公式ページに、森田の???な解説があったよ。
読みました。ほんと、ヘタレ・・・
>>125 そんネ申演出、凡人の漏れには全くわかりませんでした。
母乳コンプレックス…
そのまんまじゃん_| ̄|○
129 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 19:29 ID:5RzCUWWm
PSXのCMの音楽って、この映画の音楽に似てたような
130 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 19:47 ID:gJH/XxCs
宮部みゆきが巨乳だったらいい映画になってたのかもしれないな
131 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 20:44 ID:SRzvPoBd
森田って正真正銘の・・・・
お天気キャスター
133 :
森田芳光:03/12/30 21:22 ID:OB4KwiMX
ぼくはいつもふつうのやつにじゃまされるんだ
134 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 21:32 ID:7ul0Hm97
135 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 21:37 ID:6ohWad8B
136 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 22:01 ID:5IYhceOP
キシュツだったらスマソ。公式、今見てきたんだけど
キャスト紹介の中居だけ写真ナシなのはジャニだから?
ジャニのやつってドラマとかの公式にも写真使えないんだっけ。
あと、サトエリなんて出てた?
137 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 22:19 ID:7ul0Hm97
>>136 サトエリはCMの中の出演者として、下着のCMだったかな?
ビキニ(下着?)姿でした
だんだんトリビア化してきましたね、このスレ
138 :
名無シネマ@上映中:03/12/30 22:25 ID:5IYhceOP
136です。CMに出てたのですね。スッキリしました。
ありがとう。
>>137 原作だと「下着のCM」だったよね。でも下着にみえなかったなぁ
>>136 ジャニだから。
映画でもドラマでも常に公式サイト制作者泣かせな存在。
録画したんですが木村佳乃が事件について調べてるところで録画がが切れてた。
仲居首チョンパシーン見たさにレンタルビデオ屋に行ったが
すべてレンタル済みでした。
TVCMの影響かな?
>>141 放映で怒りに燃えたヤシラが周囲を道連れにしようと「面白いから観て」とふれ回ってる。
>>141 >TVCMの影響かな?
ガイシュツのレスにも書いてあったけど、公共の電波の影響はやっぱりスゴイね(n
>>142 ワロタ
>>141 >仲居首チョンパ
正確には、CGの首チョンパです。
爆薬はどこに仕込んであったのか、
発火装置(というか発射装置)はどこにあったのか、
爆薬を仕込んでいてもテレビ局に入れるのか、
木村のアレがブラフだとわかってんならどうして自供したのか、
あそこにいる豆腐屋になんで全然気づかなかったのか、
説教されてなんで爆発するのか、
よりによってあの日になんで爆発しようとしたのか、
考えるだけムダ。
146 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 01:32 ID:MVSg0ijh
中居君は火薬だったの?
>>135 >なぜ前スレの討論がウツ?
小説じゃない、犯罪についての討論?
ここに詳細をカキコ、またはコピペすると再燃しそう・・・
漏れもれは、宮部とモリタで手いっぱい・・・
148 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 01:39 ID:6vAQGNDj
「コピーキャット」という映画との関係は?
149 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 01:41 ID:0+8Ss6I0
150 :
91:03/12/31 01:44 ID:khrnrRVu
>>135 話の論点が映画から脱線して、重くて難しいお話になってたからです
151 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 01:46 ID:0+8Ss6I0
>>137 >>145の>>映画のサトエリは下着のCMじゃないよ。
>>chu chu Juiceという架空ドリンクのCM。
が、トリビア的に正しい。へぇ〜。へぇ〜。へぇ〜。へぇ〜。へぇ〜。へぇ〜。
原作も読んでないしTV放送が初見だったんだけど
読売に週刊(年末だからちょっと長期だったけど)番組予定表の紹介文で
「原作とは違うエンディングに違和感を覚える人も多いだろう」って書いてあったんだけど
どの部分?「頭ボーン」?「赤ちゃん」?
原作が原作だしなぁ・・・
原作も微妙だししょうがなかったと思う。
さっき映画版FinalFantasy見て、今は地獄の黙示録見てます。
で、思ったこと。
模倣犯のことはさっさと忘れてしまおう…
原作は発刊当初読んだんだけど、大まかなストーリーしか覚えていないです。
原作では、いったい何が「模倣犯」だったのか言及されていたらしいけど
なんだったんでしょうか?
>>156 本当はピースは模倣犯ではない
ピースが犯人だと確信した滋子がピースを罠にかけるために
「これは過去に海外で起こった事件と酷似している。この事件の犯人は模倣犯です」と
テレビ番組内で指摘
それを聞いたプライドの高いピースは「模倣じゃない!これは僕が考えたオリジナルだ!」
とぶち切れて犯罪を暴露!
きっとピースにとっては人の真似だといわれることが一番の屈辱のはずだと
滋子が考えた思惑通りにピースはタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━フォ!!!!
158 :
157:03/12/31 04:21 ID:x/dO49Ne
なんか今自分で読み返してみたけど、私って超文章がへたくそだわ_| ̄|○
原作はこんな感じのラストだったんだけど、模倣犯について触れるのってここだけだよね?
>>157-158 おっしゃりたいことは十分伝わってます。
相手をブチ切らせて犯罪を暴露させるってのはコロンボがよく使ってるイメージがある
>>144 中居が咳きをしていた時に気管に仕込んでいたんだろうというレスがあったぞ。
161 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 10:08 ID:ee0io53p
なんだかんだ言いながらみんな、けっこう嵌っているのでは・・
162 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 10:36 ID:vP03pA9w
坂下知里子なんてどっかにでてました?
最後の方にでたウエイトレスかな?
>>159 「殺しの序曲」とか、「逆転の構図」とかですな。
てか津田寛治って38なんだ…
166 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 12:39 ID:ujWEgO35
映画に出てはいけない役者
木村佳乃
上原多香子
藤木直人
僕は、原作読んでて、この前のテレビで初めて映画見たんですが。
津田と仲居の役を交換してたほうがなんかよかった気がする。
仲居くんじゃ、ピースの役演じ切れなかったし、タイプも元々違うようだから。
あと、僕はラストのピースが犯罪を暴露した後、滋子が楽屋(?)に閉じこもっている時
旦那との電話のやりとりが好きだったから映画は評判どおり好きになれなかったな。
最後に、原作読んでた時、ピースがネタバレするまで浩美とピースが同一人物だと思ってたのは俺だけ?
>>167 >原作読んでた時、ピースがネタバレするまで
>浩美とピースが同一人物だと思ってたのは俺だけ?
167だけでつ。
169 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 15:04 ID:LBYLIzXP
浩美が夢にでてきたぞー
ちょっと怖かった。でもなんか嬉しかったりw
こいつ全然才能のない監督なのに何で映画作れるの?
日本では1回作るとあとは
どんなに駄作を連発しても作りつづけられる。
大林宣彦とか林海象とか市川準とか。
スパイゾルゲを見習ってみんな引退しろ。
172 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 15:32 ID:vP03pA9w
174 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 16:10 ID:aDtoGxYF
露出の多い監督だからね。
何をしたかったか皆目見当がつかない映画だったな。
ピースは何がしたかったんだろ?
ただの監禁レイプ犯が自爆しただけだろう、あれじゃ。
全てがすべった映画だったね
そう、ただの監禁レイプ犯が自爆するだけの映画です。
ピースが気取ったツラしてちゃだめだよ。
会った人が全員ピースマークを連想するほどの笑顔をしつづけないと。
ヒロミ役の役者とピース役の役者を交換するのに賛成。
ピース役は、実力あるけどまだ知られていない役者さんが良かったな。
津田でもいいんだけどさ。
そのほうが、インパクトあったと思うんだけど。「誰だ、コイツ?」みたいな。
アンソニー・ホプキンスだって羊たちの沈黙出るまで、
それほど、知名度高かったわけじゃないもんね。
監督がクソなんでしょうか?
原作がクソなんでしょうか?
役者がクソなんでしょうか?
179 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 19:56 ID:2Kd1fF8z
全部。
180 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 20:04 ID:MDXwBYEI
つまらなすぎて、逆に強烈に印象に残る映画
181 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 20:22 ID:3xbaLF5U
公開中の「阿修羅のごとく」も森田だろ〜。
こんなしょうもない映画("模倣犯")を撮った森田が、またすぐに映画を撮れることが不思議だった。
で、プロデューサーを調べたら同じ奴じゃん!
>>178の仲間に入れてやってください。
プロデューサーもクソでした。
182 :
名無シネマ@上映中:03/12/31 20:42 ID:2Kd1fF8z
では、
監督がクソ
原作がクソ
役者がクソ
プロデューサーもクソ
で、よろしいか?
プロデューサーは成功したんじゃないか?
何せ100万人もだまされたんだから。
185 :
181:03/12/31 20:58 ID:3xbaLF5U
中居ファンが何回も見たんでしょ
>>186 いやー、仲居=ピースの出演時間短かったし、ジャニヲタなら「笑っていいとも」
の公開にいくでしょ。
前レスにもあったけど、宣伝部は優秀ちゅーかんじ
『ナゼ 人ヲ殺シテハ イケナイノ?』
千年の恋も酷い映画だったが、それほどスレは伸びていない。
やはり猛虎犯の酷さは劇的だ。
あるイミ、嵌っているというのは正解だw
観てないんだけど、魔界転生(クボヅカ)を対抗馬として期待。
早く地上派でやらないかな。
>>188 魔界転生は緩急がなくて普通につまらん。
2chネタとしてはこっちの方が何十倍もおもろい。
>>184 宣伝はほんとにうまかったよ。
中居主演、藤井隆がメインって聞いた時は確実に糞映画だと思ったけど、
予告や宣伝見た時は「案外いけるかも」って騙されたもん。
「千年の恋・・・」「魔界転生(クボヅカ)」と比べ、このスレが伸びたのは
宮部女史のベストセラー&TVゴールデンタイム放映&
年末で休み前だった??
ピース=中居/高井和明=藤井、原作と体型があわないけど、
漏れ的にはOKだったので、映画もっとおもしろく作れたんじゃないかと
それがもったいない・・・
>>189 >予告や宣伝見た時は「案外いけるかも」って騙されたもん。
邦画・洋画とも↑あるかモナー
個人的に嫌だったのは、映像が全体的に赤っぽいところ。
日本映画に多いんだけど、映像自体で雰囲気出せないから
安易に色つけちゃうんだよね。
193 :
名無シネマ@上映中:04/01/01 01:44 ID:bPG4zCI/
キタノブルーもかな
194 :
名無シネマ@上映中:04/01/01 01:45 ID:bPG4zCI/
>>190 映画として何かあるならわかるけど・・・なんにもない・・・
195 :
名無シネマ@上映中:04/01/01 02:50 ID:grnzity+
>>163 >>「殺しの序曲」とか、「逆転の構図」とかですな。
コロンボが、レコードのトリックで、天才アカデミーの教授をおこらせて
「そうじゃないこうだ!」と自爆させたのって殺しの序曲だっけ?
>>187 模倣犯のレビューを書いてある中居のファンサイトを
以前に見た事があるけど、1回目は中居に見とれていて
2回目は…と感想が書いてあり、うろおぼえだけど
合計7〜9回映画館に観に行ったとあったよ。
素人なんで技法的なものとかさっぱりわからんのだけど、
上のほうにある書き込みではかなり凝ってたみたいですね。
こんな見てて眠くなるような映画作って、
監督は自分で満足してるのかねえ。
ラストで笑えたからいっか・・・テレビだから金払ってないし。
200 :
名無シネマ@上映中:04/01/01 09:56 ID:aJOw+5TD
森田は映画作るのやめて2チャンでAA職人として雇ってもらえば、良い仕事をするかもしれない。
演出という物を全く理解していないが、一発芸的作風はあるからね。
201 :
名無シネマ@上映中:04/01/01 11:52 ID:86WUJB/j
昨夜、紅白で歌う中居を見てもピースの首ロケットぼーん!が
思い浮かんでしまって、笑ってしまった。
今後しばらくあのイメージ付きまとうと思うと、
あの映画に出たのは中居にとっても汚点だったかもしれん。
全ては森田が(ry
203 :
名無シネマ@上映中:04/01/01 12:26 ID:F5L3R9Iv
中居の目付きってずる賢い狐みたいだな。
205 :
名無シネマ@上映中:04/01/01 22:35 ID:SJBTvaPK
「阿修羅のごとく」ってこの監督なの?
えー、どうなんだろ。出来は。
伊東美咲は誰からのtelで
どこに行こうとしてたんですか?
あとピースの赤ちゃんは誰の子?
伊東美咲は品行方正なOLで、実家に「遅くなる」と電話をかけ、
普通に帰宅しようとしていたところをヒロミとピースにナンパされましたが、
きちんと拒絶したところを暴力的に拉致されました。
拉致された後は毅然とした態度で犯人を憐れんだため、早めに殺されました。
赤ん坊はパイナップルとヒロミの間の子です。はーあ
208 :
名無シネマ@上映中:04/01/02 18:05 ID:k/MGuEcl
>>189-190 そうなんだ。魔界転生(クボヅカ)はたいしたことナインだ。
やっぱり他を大きく引き離して、ブッチギリで糞映画街道まっしぐらなわけねw
大河の新撰組!のラストも香取=近藤勇が首チョンパで終わるのですが……
もちろん天下の国家放送局で、あのようなドギモを抜くCGが見られるとは、これっぽっちも思ってはおりませんが、、、、笑ってしまいそうな悪寒
この映画を見る前だったので、「阿修羅のごとく」を日本アカデミー賞に投票してしまいました。
投票受付〆日に投函したので、受付されてないかもしれませんが、受付されないとアカデミー会員資格はく奪されてしまうし、受付されると「阿修羅」に1票入ってしまうし……ドラえも〜ん・゚・(ノД`)ノ・゚・。
伊東美咲が長い事監禁されてボロボロになってピースが小便をかけた残飯を犬食いするところが見たかった。
それがあったらアカデミー賞だったのに
>>209 藻前は阿修羅は糞じゃないと思ったんだろ?
だったらいいじゃん。何故泣く?
とにかく言えることは、阿修羅はしらんが模倣犯は糞!
212 :
名無シネマ@上映中:04/01/02 19:56 ID:C3JJKejE
>>211 >藻前は阿修羅は糞じゃないと思ったんだろ? だったらいいじゃん。何故泣く?
おう!
罪を憎んで人を憎まずって奴だな。
でも、
>>209は良心の呵責に耐え切れず…。
まだあったのか、模倣犯スレ。
監督も映画のタイトルを全く別のにして、
宮部原案ってことにすればよかったのにね。
脚本にも模倣犯って言葉なくして。
って言い尽くされてますか?
>>210 >伊東美咲が長い事監禁されてボロボロになってピースが小便をかけた残飯を犬食いするところが見たかった。
原作にもあったぞ。
この犯人について(ただしこの段階ではピースが真犯人とわかる前)の雑誌の投稿
「僕も女をいじめたい」
わかるわかるぞ。私にもわかる。俺も女をいじめたい。
215 :
名無シネマ@上映中:04/01/02 22:35 ID:C3JJKejE
そういえば、複数の女の監禁シーンはあったけど、伊東美咲の場面は無かったな。
死体で見つかったのが伊東だというが、その死体も映らない。
でそのまま、発見された死体は彼女のものだと言う前提で話は進むけど、見ているほうは「もしかしたら生きているかも…」と展開とは関係ないいらぬ方へどうしても関心が行ってしまう。
もし、それが狙いで張った伏線だとしてもオチもなく無駄。
まったくしょうもない脚本であるという結論。
そもそも、あれだけ映した監禁された女たちは、ニュースのコメントのシーンで初めて殺されていたと分かる始末。
とにかく分からん!
「策を弄するものは策に溺れる」…より次元の低い、なんていうか勘違いのオナニーというか…
残飯を犬食いしてる女達って誰だろう
>>211 違うって。邦画なんて全然見てないんだよ、実のところ。
去年は「踊る〜2」だけ。「g@me.」は見損なった。
でもとにかく票は入れなきゃならない。
だからよさげと思われる映画を上映作品一覧表から適当に選出してるの、毎年。まあ、日本アカデミーなんてそんなもんだよ。ろくな作品ないしね。
投票って2回あるんだ。最初は各部門3つ(人)書かなきゃいけない。だから毎年、頭痛いもん。特に新人賞。とりあえずSAYAKAは書いておいたw
2度目は上位5つの内から1つ選んで、再投票。
もしかすると監督賞に森田の名前を書いてしまったかもぉっ!禿しく欝だ!
こんなことならゴジラとでも書いておけばよかったよぉうっ、ドラえも〜ん。゜。・゜(つД`)゜・。
219 :
名無シネマ@上映中:04/01/03 00:07 ID:sQVy7Y9f
天才!
どうして首は飛んだんですか? 誰か教えて
221 :
名無シネマ@上映中:04/01/03 01:18 ID:INM0FLdK
知りません
どうして伊東美咲の残飯犬食いはなかったんですか?
223 :
名無シネマ@上映中:04/01/03 02:03 ID:A7YWFoLm
>222
事務所的にNGなんじゃない?やっと全部見た!
見て良かったと思う点は津田寛治の演技と山崎努が
ピースに「注意してくれる大人がいなかったんだ」って台詞でなんか納得した
すまん DQNな感想でw
>>223
ありがとう!(^o^)バリ納得しますた
>>218 ”日本”アカデミー賞なんて見てる側で重視してる奴なんていねーから安心しろっ
どうせナアナアでしょ
題名すら知らない作品がノミネートされたりするし
俺が映画に疎いだけかもしれんが・・・
邦画なんて内輪だけで賞取り合って何が嬉しいんだか
原作宮部みゆき、主演中居正広という事で全然期待してなかったけど、
結構面白い作品だったね。
去年見た映画の中でベスト1だよ。
ここまで完成された映画はなかなか無いよ。
227 :
名無シネマ@上映中:04/01/03 06:42 ID:K7F7Dk0e
228 :
名無シネマ@上映中:04/01/03 11:54 ID:oAmqvhIn
今やっと見終わったんだけど・・・なんだこりゃ、クソつまんねー!
半分くらいまではちょっとドキドキしつつ見てたんだけど、なんだあの後半。
これって人情映画だったのか。
もし自分が脚本・監督だったら、自爆の後に電話入れて終わりにするのに。
「模倣犯」ってタイトルは変えるべきだったし、
中居君は主演じゃなくって3番手あたりだろ?
>>218 邦画見ないのになんでアカデミー会員になってるのかよくわからんな。
なんか割引とかの特典があるのか?(洋画でも使えるような)
230 :
名無シネマ@上映中:04/01/03 14:58 ID:NPPLW22Y
みえるよ
232 :
名無シネマ@上映中:04/01/03 15:24 ID:QB6DLh66
アメリカのアカデミーだって結構いい加減みたいでしょ。
賞なんてどこもそんなもんなのかな。
それであちらでは名誉だと思ってるだけ、日本とは違うのかも。
このスレは森田が映画監督を廃業するまで恒久的に森田を叩くスレとなりますた。
て、マジ?
素直に、伊東美咲が犯されるエッジの効いたシーンがほしかった。
ぼろぼろにされるシーンがないと、犯人たちが大して悪いことしていないようで、
いくない。
235 :
名無シネマ@上映中:04/01/03 21:55 ID:0NDa7i6C
TV放映は、2度とされないだろうね。
236 :
名無シネマ@上映中:04/01/03 22:04 ID:i6RLcX4g
>>残飯犬食い
ウンコ食わされてるのかと思った。茶色かったから。
237 :
名無シネマ@上映中:04/01/03 23:04 ID:Vzpn2H6a
>>234 確かに感情移入の点でも不完全燃焼。
だから山崎勉の演技が空回りに見える。
名もない被害者の監禁シーンがあれだけあったのにさ。
それに彼女らのバックグラウンドは全く描かれていないし。
>>236 いやわしの見た目だから もしかしたら残飯じゃああなくウンコだったのかも
240 :
試写会の後で:04/01/04 00:22 ID:BVPTx+9n
スポンサー
お偉方
「高名な森田監督の作品だから、若者には受けるんだろうな」
「私たちには、到底理解できないが・・」
>>237 確かに、被害者のバックグラウンドは極めて重要なはずだった。
森田の被害者の描写は、原作で批判的に見ていた水着?のCMのような表面的な描写に終始している。
人間ピースに不幸なバックグラウンドがあったことを描写するなら、
伊東美咲に何の落ち度もなかったこと、ピースの何を見抜いて何を話したか、
被害者の一人女子高生の家庭環境、最初の被害者の家庭環境等も語るべきだった。
242 :
名無シネマ@上映中:04/01/04 16:49 ID:WpDIB6Ts
TV放送したモンの録画を今、観ました
感想ーなんだかなぁ〜??コレがヒットしたの?マジで??
疑問ーマリコ?が、中居に「(私は)殺されても良い。
でも、おじぃちゃんには(私が)何処へ行こうとしてたか
言わないでくれ」つーシーンがあったが
マリコは何処へ行こうとしてたのか?
あの赤ん坊は誰の子? もしや、マリコのとの子???
うーん、絶賛される程の映画なん? 封切りんときに
1000円でも観なくて正解だった
録画したテープも上書きで消す。サスペンスなら他にええもんあるし('A`)
243 :
名無シネマ@上映中:04/01/04 17:57 ID:2CbAzRdB
>>84 >>86 ワロタ
>>97 モウコハンと呼ばれるに到った経緯は?
>>102 森田ってこの映画で初めて知った。原作繋がりで映画も見たという感じ
>>144 俺の言いたい事をまとめてくれた気がする
>>167 お前だけだそんなの
とりあえずどうして気づかなかったのか教えてくれ
>>178 原作は外せ
>>189 つまりこの映画は、宣伝だけで如何に大衆を操る事が出来るか?
と言う主題があったのですね。と解釈してみる
>>236 ドッグフードかコーンフレーク辺りだと思う
245 :
名無シネマ@上映中:04/01/04 18:01 ID:9MyaBLCw
>>166 ナースのお仕事の映画にも
そのうちの二人が出ていたな。
もの凄く納得。
246 :
名無シネマ@上映中:04/01/04 18:36 ID:0yZSBiP8
あの名作砂の器のTV版に中井が出るんだって?
247 :
↑:04/01/04 18:54 ID:A9lQTqr3
まさか中井が主人公ではないだろうな。
ははははは!残念ながらその通り(涙
249 :
名無シネマ@上映中:04/01/04 20:47 ID:2gkqM/Jf
最後の爆破シーンには萎えた
ガチガチのCGだが
実写のつもりなのかよウソーン('A`)
わけワカメ〜ワカメ酒〜ウソーン('A`)
250 :
名無シネマ@上映中:04/01/04 22:21 ID:R8YWlpQ9
>>244 おれが何となく書き込むときに、模倣犯、もほーはん、モウコハンと
思考展開?して、ノリで書いてしまったんだが、それがここまで
受けるとは……。
あれ? 受けてない?
251 :
:04/01/04 22:33 ID:5JUvBpzO
そろそろ小説版出ないの?
>>251 (゚Д゚ )ハァ?
てーか、モホーハンってオープニングだけはえらく凄いと思った
あと、作中やたらと出てくるエフェクトも秀逸
つーか、それ以外に見るところ無いね
モモモモホーハン モホモホ モホーハン モホーハン モモモモ
森田にとってモホーハンとは響きを楽しむだけものなのだな。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
O 。
, ─ヽ
________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_ __((´∀`\ )< ・・・というお話だったとさ
|_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________
||__| | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/ = 完 =
↑
山崎努
255 :
名無シネマ@上映中:04/01/05 05:39 ID:IpMHa4VI
256 :
255:04/01/05 05:44 ID:IpMHa4VI
TBS「砂の器」、回数未定で犯人(中居)の視点で描くんやて。
しかしテレビブロスのストーリー読むと「人間の証明」も混じってるような。
人間の証明が砂の器のパクリなのか?
257 :
名無シネマ@上映中:04/01/05 21:04 ID:gg6m4HGl
モホーホーモホモホモモーコハン
>>244 全部よんだー
>
>>97 >>モウコハンと呼ばれるに到った経緯は?
なんーんも意味ないのが、2ちゃん語ではと思いまつ
>>244 年内に再放送されたら&またこのスレ(Dat落ちしてなかったら)で
お会いしたいわ――♪
モホーハン モモモモモホーハン モホーハンンンン(あいさつ)
ところで模倣犯オープニングに出てくる英語
誰か日本語に翻訳してくれませんか
自分、英語はロクに聞き取れないので
People for interactury super narrow
All sametime activity war
and crashday and web not come on of lifework
and anysametime whyday people now
ってしか聞き取れなかった
260 :
名無シネマ@上映中:04/01/07 10:44 ID:OlSUuFpe
津田寛治が長井秀和に見えた
間違い無い
261 :
名無シネマ@上映中:04/01/07 13:55 ID:70nllxyg
結局誰の子供なの
>>261 貴方の考える、それが正解です(マジ)
そもそも原作に無いエピソードなのに加えて映画の脚本家でもある
森田氏も明確な解答を設定しているという訳でも無さそうだし。
伊藤美咲が誘拐された後でわざわざ
「10ヶ月後」というテロップが出たような気がしたので、
たぶんだけど伊藤美咲の子供なんじゃないかと。どーでもいいけど。
レイプで産まれた子供ですか。愛もくそもないですね
テレビ朝日で原作脚本:野沢尚で「砦なき者」というドラマをやるらしい
・・・女子高生の恋人だったという青年(妻夫木聡)が現れ、彼女の無実を訴える
テレビの視聴者から絶大な同情を得て、時の人となっていく青年・・・
女子高生=栗橋浩美?/妻夫木聡=ピースのような役?と漏れは思った
野沢尚(眠れる森)は好きなのだが、小説「呼人」はもろフォレストガンプの
ぱくりつー感じだった。ただ、森田監督の演出より、テレビの演出の方が
期待できそう・・・
>>256、昔、角川映画は小説・映画・CMとうまく使っていた。
映画には映画の良さがあるのにね・・・
>>256 >「人間の証明」が「砂の器」のパクリなのか?
パクリというか、ネタが一緒というか・・・個人的見解だよね
本が書かれた年代だと、どー考えても森村誠一より松本清張の方が先
268 :
名無シネマ@上映中:04/01/08 12:13 ID:5Q4zCZnY
模倣犯の視聴率、14.9%だったってね。
これって平均視聴率か?
時間ごとで出したら、きっと見事な右肩下がりのグラフを描きつつ
最後の首ちょんぱシーンでまた盛り返しただろう。
間違いない。
269 :
名無シネマ@上映中:04/01/08 13:31 ID:8uQzzHi6
まだ劇場未見だったのでビデオに録ったんだけど、ここのスレ見るととんでも映画らしいですねー。
まだビデオ観てないので、今度の土曜日にまったり観てみます。
>269
そして消去してください
>>268 視聴率アリガd
ゴールデンの割には低いような・・・
右肩あがり>ラストあがる・・・(藁
あのシーンだけ見て、怪獣映画かと思いますた。
274 :
名無シネマ@上映中:04/01/08 23:04 ID:KwxwV6FU
今日、友達がやっているラーメン屋にいった。
大将の彼は「模倣犯」を見ていなかったので、詳しく説明してやり、小一時間盛り上がった。
「ある意味、観ておかなければならない日本映画である」ということでまとまった。
275 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 08:12 ID:HinOOrfz
評判悪いから面白くないんだろうと思って観たら、けっこう面白かった。
豆腐屋さんの日常とかの場面はマターリしてよかった。
美咲タンは売春していたのをおじいさんに知られたくなくて、
私を殺してもいいって言ってたの?
美咲タンの母親のウジウジダメ人間さを、父親なんとかしろよって感じ。
そんなんだから、美咲タンは・・・
演技下手だと思っていた藤井隆は好演してたと思う。
いちばんの好演は山崎努かな。さすがベテランの風格。
最後の赤ちゃんは何なんだ?奴隷と作った子?
テレビ対決前から公園に放置してたのかヨ・・・
>>268 >間違いない。
ワラタ デミダス田中のモノマネかよ!!
277 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 12:00 ID:NWwPDz8E
こんなので笑えるとは。。。。
首ちょんぱのシーンギャツビーか何かのCMかと思った。モロカメラ目線だし
279 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 12:13 ID:Q8kuA6q9
夢に出てくる首が・・・
280 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 12:53 ID:OnrkyiVV
「通販生活」2004年春号より。
「デロンギヒーター」を推薦する森田芳光さん。
デロンギヒーターの存在は知っていたが、「必要ない」と思っていたそうだ。(略)
「それがどうして僕の寝室の必需品になったかと言うと、『模倣犯』という映画で
山崎努さんの部屋をつくっているときにハッと思いついたんです。
ここに通販生活のデロンギヒーターを置いたら、山崎さん扮するお豆腐屋さんの
地味だけど地味でもない複雑な性格が出せるんじゃないかと思って」(略)
未見の人は、DVDでぜひ『模倣犯』を見てほしい。お豆腐屋さんのシーンに
デロンギヒーターが置いてあるよ。
出るか?デロンギヒーター置いただけで性格の複雑さが…。
しかも「通販生活」、>DVDでぜひ見てほしい とは。
勧める商品の信憑性がぁ…。
>280
その発言、頭悪すぎない・・・?
282 :
280:04/01/09 13:04 ID:OnrkyiVV
ま、そんな調子で作ったら、あ〜いう映画なるかもね。
>地味だけど地味でもない複雑な性格が出せるんじゃないかと思って
ワロタ。この文章ウケ狙いだろ
デロンギヒーターよりも原作を大切に扱って欲しかったよ…_| ̄|○
285 :
280:04/01/09 17:03 ID:OnrkyiVV
首チョンパの存在は知っていたが、「必要ない」と思っていたそうだ。(略)
「それがどうして僕の作品の必需品になったかと言うと、『模倣犯』という映画で
中居正広くんのシーンを撮っているときにハッと思いついたんです。
ここに中居くんの首チョンパの場面を入れたら、中居くん扮するピースの
派手だけれども派手でもない複雑な性格が出せるんじゃないかと思って」(略)
未見の人は、DVDでぜひ『模倣犯』を見てほしい。スタジオのシーンで中居くん
首チョンパが見られるよ。
286 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 18:42 ID:5wbxKkfs
劇場で見た人はポカーンって感じだったろうなw
287 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 20:09 ID:In7Qzzfv
ワロタ
288 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 21:53 ID:otcEJQrm
モモモモモモモヵッォぉゃっょモホーモホーハン
290 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 22:33 ID:BzmqAYA9
北チョンのニュース番組はだいたいこう聞こえる
踏んだら孕んだ!
孕んだ振る降る般若だ!
童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理!
チン毛ちぎり、看板塗る飛騨!
安眠煮る焼酎!
安打!?半田ゴテ適時打!!
原チャリ盗んだ!
よくちょん切れるハサミだ!
∧__∧ ________
<丶`Д´>/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
|  ̄| ̄ ̄
291 :
名無シネマ@上映中:04/01/12 17:11 ID:Lks19a2d
>僕の作品の必需品
むしろ、今後撮る映画すべてのラストシーンを首チョンパにすることを義務づける。
やっとビデオ見たよー
宮部みゆきを汚された気分だ
良かったのは津田寛治の演技だけ
でも年齢設定あってないし。
293 :
名無シネマ@上映中:04/01/12 18:27 ID:W5hSps4S
「阿修羅のごとく」で大竹しのぶ、黒木瞳、深津絵里、深田恭子の首が
次々にチョンパするシーン見たかったな。
私もようやくビデオを見たよ。
「1度見ただけじゃ分からないから何度も見た」って話を良く聞くけど、
1度見て分からなかった所は何度見ても分からない気が。
とりあえず赤ちゃんは古川鞠子の子で、
ピースとの血のつながりは全く無いとオモタ。
実際には爺さんのひ孫であり自分とは何の関係もない赤ちゃんを、
「孫の敵の子供だ」と思わせて育てさせた方が、ピースは爺さんの葛藤が楽しめるし。
大河ドラマスレが毎日がお祭り騒ぎ状態なので、こっちにレスしときます。
近藤ロボ首チョンパネタを書いたあなた。
ワロタ。
296 :
名無シネマ@上映中:04/01/13 21:51 ID:HmNF6YaT
>>295 それは良かったね。
でもなんのことだか、さっぱりわかんね。
297 :
名無シネマ@上映中:04/01/14 12:59 ID:C2trHHNQ
年末ビデオ録画した。首チョんぱシーンだけ残して、あとは消していいですか。
彼女に見せたら大爆笑したまま5分間悶えてました。
彼女曰く、「笑っていいともをまともにみられない・・・。どうしよう」
会社での昼ご飯の定番番組だそうだ。
「中居の出る日は会社休みたい・・・だって、今まで社内で築き上げてきたおしとやかな
イメージが崩れてしまうから。」
ちなみに彼女はある企業の秘書課にいます。
映画の悪影響ここにも・・・。
298 :
名無シネマ@上映中:04/01/14 22:38 ID:xW6UgtET
最後に爆発した中居はそっくりさんロボットで
密かに産まれた子供を育ててあそこに捨てに行った
と言う解釈でいいですか?
299 :
名無シネマ@上映中:04/01/14 23:10 ID:h6FuOZ4V
>>298 解釈はお任せします。
一番大事なのはデロンギヒーターですから。
300 :
名無シネマ@上映中:04/01/15 08:33 ID:J//7LQ5q
デロンギヒーターとはなんぞや?教えてちょ。いまよく見かける扇風機の形した
ヒーターの事かい?
301 :
BAN:04/01/15 09:00 ID:ueX/eJNB
このスレ読んでたら
ものすごく観たくなってきた。
「続・模倣犯 〜首チョンパ〜」って感じの
続編が出て欲しい。
302 :
名無シネマ@上映中:04/01/15 20:40 ID:e+wFoqW3
高井和明は若乃花勝にやってもらいたい。
原作読んでたときは俺の中で高井は若乃花だった・・・
304 :
名無シネマ@上映中:04/01/15 21:46 ID:s3sCpQ42
>>303 俺は、「和明=ウド鈴木」で読んでいた。
305 :
名無シネマ@上映中:04/01/16 00:25 ID:1LFnDTZ6
>>303 おれは和明=三瓶だった
ついでに武上=伊東四朗のイメージで読んでたら
NHKでドラマ化されたRPGでほんとにそういう配役だったんで驚いた
>>303 自分は格闘技をやってない桜庭和志のイメージだったよ…。
307 :
300です:04/01/16 08:32 ID:jGFtXOTD
≪302 おお、これがデロンギヒーターかぁ。サンクス。暖かそうだね。
扇風機の形したやつよりかは高級感漂う見た目もGOOD(w
ピース なべやかん
モテ男 ダンディ坂野
高井 木村拓哉
メッセージ性があるサスペンス映画だもんな。
昨今の映画の中ではかなり完成度が高い方だったと思う。
311 :
名無シネマ@上映中:04/01/17 11:29 ID:YNmtM1oP
寝ぼけてるのか?
良い作品を作れば妬まれ、駄作を作れば叩かれ、
結局どうしたって絶賛される事なんてないんだよね、人間の感情は複雑だから。
乱歩Rの公式で、
菅野美穂が「藤井さんに会った時、藤井さんが出た映画の感想をお話ししました」と言ってた。
この映画のことなのか、ハリウッドの方なのか、感想の内容が気になる。
314 :
名無シネマ@上映中:04/01/17 21:50 ID:Xw80LGIt
昨日、TBSの昼のワイドショーで、中居が「砂の器」の番宣で出ていた。
「自分は役者としてはないもない」ってな殊勝なことを言う中居に対し、準レギュラーのピーコは、
「中居君は『模倣犯』とか、○○○をやってきて役者としても成長した…」ようなことを言っていた。
※○○○は忘れたので伏字。
ピーコ、本人目の前にして何もいえず!
310は釣りのつもりかも知れないが、他のスレならともかく
ここのスレでは釣りにはならない(w
今日初めて「白い影」を見たが、中居はほんっとにヘタだな。
ナベケンが出るから「砂の器」一応見るけど、見続けるかどうかは疑問だ。
感動したって香具師はいないのか?漏れは感動したが・・・。
どの辺で、どう思い、心を動かされたのか、説明を乞いたい。
マジレス。
ピースが全てを予期した上でクビチョンパしたシーンとかさ。
ラストのテレビ局での対決シーンでピースは山崎努が
大体こんな事を自分に対して言うだろうなと解っていた、
それでも現実にああいう言葉を自分に対して言って欲しかった。
全て予期しているのに、頭では解っているのに虚構では無く
現実に何かして貰わなければ満足出来ないもどかしさ、
自分が敷いたレールの通りに山崎の言葉を引き出し、
自殺する事で幕を下ろす。
そういう哀しみみたいな物が表現されている所かな。
>>317 なんかさ、ケガしたふりした貴乃花が武蔵丸に騙し討ちで勝ち、
それを見た小泉純一郎が「感動した!」と言っているような感動だよ。
>>318 終盤だけ見るとそう取れなくもないんだけど、それだと原作に
かなり忠実な前半と整合しなくなってくるんだよねえ
原作ピースは小賢くはあるけど実のとこはショボいってのがわりと
キモだったりするんだけど、そのへんと辻褄合わなくなってるんじゃないかと
321 :
名無シネマ@上映中:04/01/20 00:29 ID:X0vPsCLV
>>318 でもって、なんでピースがそんな哀しい羽目に陥ったかと言うと、
その原因がピースの複雑な家庭環境、必要とされなかったから、
愛に飢えていたから、このへんに帰されていたわけだけれども、
原作が言いたかったのは、そういうことを言い訳にして、
だから俺は犯罪を犯しても仕方ないんだと開き直る犯罪者はロクデナシの
人間のクズのクソガキだ、ってことだったと思うんだなあ。
ピースは有能でも完璧でもなく、
自分を有能で完璧だと思い込みたいだけの無能で中身のないプライドのお化け。
そう思って見ていた、あのラストはむかつきこそすれ、感動など全然しなかったよ。
そもそも森田監督が、原作で作者が伝えたかったであろう部分を
映像化していないんだから、318のように映画だけを見て
感動したって人がいてもおかしくないと思うけど。
原作読んでから映画を見た自分には、かなり納得のいかない
最後だったけどさ…。
323 :
名無シネマ@上映中:04/01/20 10:06 ID:79Lj1Bv+
この人日本映画の監督で最も好きではない監督の一人です。
「のようなもの」「家族ゲーム」くらいまでは良かったけど、なんか
コマーシャル色が強過ぎなんだよね。
324 :
名無シネマ@上映中:04/01/20 10:27 ID:TcZRMYn0
>>322 318のような自分の妄想で補う感動は、映画とは別のものだと思う。
勝手に感動してくれればいいけど、置き去りにされた被害者たちは
いったいどうなってるのか、赤ちゃんは?
セブンみたいなのをやりたかったのか・・・?
325 :
名無シネマ@上映中:04/01/20 11:55 ID:V5SKC+Qr
一昨日、会社の新年会で今年50の事務員のおばさんが、
「"模倣犯"、最後感動した!」と言い出したので、びっくらこいていろいろ問詰めたら、最後は結局「中居君が出ていたから…」だと。
映画館でもかなり映画観ているはずの人だったけど、ジャニーズオタのたわごとだったよ。
326 :
名無シネマ@上映中:04/01/20 12:58 ID:8P7NB014
そういう頭を使ってない人間が多すぎる。特におばさんたち。
そんなに学力を必要とするもんじゃないはずなのに。
>>322 原作読んでないけど、内容がめちゃめちゃで感動もなにもあったもんじゃないですよ。
怒りのみ!
せっかくの山崎努の演技も空回り(´・ω・`)ションボリ
>>318はさぁ、もっといい映画いっぱい見た方がいいよ、マジで。
話題性で映画見るんじゃなくてさ。
この映画がヒットしたのも、話題づくりが上手かったからだし。
今更映画模倣犯を見たんだが・・・・うーん理解できない。
すべてにおいて原作を読み違えてる感じだ。
この森田って人、目の機能障害があるんじゃないか?
私は首チョンパは最初見たときは笑わなかったです。結構
ストーリーにのめりこんだので。お察しの通り、普段映画
なんてほとんど見ていません。ただラストは呆然としました
ね。なんで山崎務は赤ちゃんを高々と掲げて、これから
育てるみたいな終わり方をするのか。それで、仲居クンが
やっていた犯罪の罪を帳消しにするのか。もしああいうのが
アリだったら、現実ならもっと複雑な心境になるのが豆腐屋
の親父の立場ではないでしょうか。まあ赤ん坊を地べたに
たたきつけはしないだろうけど、一瞬「ゲッ」となるのが
凡人ではないかと思います。
原作も半分読みました。「羊たちの沈黙」意識しすぎで、
宮部さんには期待したんだけど、こちらも失望しました。
映画のライターの女性が、原作ではもっとガサツな印象
で、私はこれは映画のほうがよかったと思います。たてこ
もって逮捕というのも、なんだかなぁでした。すべからく
つまらない作品なんだと思います。
>>329 下巻だけお読みになられたんですか?
変わった人ですね。
329はどこを縦読みすればいいのか教えてください!!
>>330 下巻だけしか、図書館に置いてなかったんですよ。
>>331 そんなに何書いているかわからなかったですか?ガイシュツすぎる意見
かなと思いつつ書いたんですが。ひょっとしてあなた、感動された
クチですか。
>>332 下巻しか読まない人間に原作を語る資格無し・・・。
つーか、羊達の沈黙? どこが? ( ゚Д゚)ハァ?
十何巻とか続いてるものならともかくよく下巻からいきなり読む気になるよなあ
頼めば他の館からでも取り寄せてくれるだろうに
335 :
名無シネマ@上映中:04/01/22 02:09 ID:3sHn37lC
>>333 同意。
下巻しか置いてなかったからといって
いきなり下巻を読むような人間が原作をどうこう語るな。
そんなやつ、初めて聞いたよ。
時間に追われて本を読む時間も、理解するアタマもないのに
主演に据えられちゃったアイドルかよ。ありえねー。
どこをどう読み違えたら「羊たちの沈黙」を連想するのかも、同じく謎。
336 :
名無シネマ@上映中:04/01/22 02:28 ID:dVVHaQzX
・・・ただの頭の悪いおばさんだろ。
頭悪いのはいい。それは仕方がない。でも自覚はしろ。
ネタかなんかだろうけど、実際にいそうでガクブル
「羊たちの沈黙」と思ったのは、ベタに被害者が椅子に
座っている写真を見て、捜査官らが、別荘の構造を推理
したりするくだりが、いかにも海外ミステリーっぽい
なと思ったからですよ。この、「いかにも」ってところが
贋作臭プンプン。
なんか原作マンセーのしつこい人が集っているようだから
失礼します。気分を害しました。全部読もうが、はじから
読もうがそれは人の自由です。良い作品なら、下巻を
読んだら上巻も読みたくなるものです。
>>337 全部読まないと原作を語る資格なし、か。
あの映画を見て原作読もうとするだけでもえらいよ。
しかし、原作マンセー・原作完全読破を強要するようなファンが
ますますミヤベから読者を遠ざけるよな。
こんな言い方されたら、二度とミヤベは読まんわ。
ミステリーのミヤベスレには、この手の人間はいないんだが・・・
ここはやっぱり「摸倣犯」好きなだけあって、ファンでも
変わったヤツが多いな。
>「羊たちの沈黙」
なんかファンの逆鱗に触れたみたいだけど、漏れも似ていると思う。
被害者がすべて女性な点と、別荘(羊は自分の郊外の隠れ家)に
監禁して虐待の末死なせるあたり。そんな作品が多いという向き
には馬の耳に念仏だろうが。ミヤベには間違いなく、この海外ミス
テリーの傑作が頭の中にあったはず。
「摸倣犯」の名前の由来を説明するあたり読んでもそう思うよな。
テッド・バンディとかさ。連想しないかな。
ミヤベって・・・宮部さんと書かないと怒るヤツ多そうだよ、ここ。
クスクス
>・・・ただの頭の悪いおばさんだろ。
>頭悪いのはいい。それは仕方がない。でも自覚はしろ
オマエガナー
>時間に追われて本を読む時間も、理解するアタマもないのに
主演に据えられちゃったアイドルかよ。ありえねー。
日本語の意味が通じないのですが?w
何が言いたいんだ。頭悪いくせに絡むなよ。
>>339 そのあたりは原作者もあえてタイトルに『摸倣犯』とつけている
から、原作者も覚悟の上だと思う。
>>338 原作読破を強要というより
>>329は半分しか読んでないで
あれこれ語ってるから叩かれてるんでしょ
映画を後ろ半分だけ見てあれこれ言うようなもんだし・・・
前から半分ならまだともかくとして
>>339 ゲイシーのほうが、ピースのやったことには近いな。
中居が演じているのでついつい甘く見てしまうが、
遺体写真なんか「FBI捜査官」で見ると、これアイツ
やったんだよな・・・と思ふ。ピースは母ちゃんまで
殺していたらしいから、その遺体は相当腐敗が進んで
いたことだろう。
346 :
名無シネマ@上映中:04/01/22 14:32 ID:4RIigQzq
結局、誰の赤ちゃんなんだろ?
美咲の子だとしたら、ずいぶん長い間監禁してたんだな。
山崎が中居の骨を外して殺せばよかったんだよ!
348 :
名無シネマ@上映中:04/01/22 17:09 ID:Uz2XZCCc
>>339 似たようなシチュエーションで意識したとか言ってるのか?
寧ろ実際の事件を参考にした方が納得できるけど。全て被害者が女性の
事件を捜してみな。虐待を描くことは羊のオリジナルでもあるまいし。
監禁だって珍しくもない。別荘が多いかどうかは、ちょっとわからんけど。
その程度で似てるなんて思うのは安直すぎ。
犯人の倒錯したところろか、主要人物の設定が似てるというのなら
話はまだわかるが、その程度で意識とか言ってるなんて言うのは
物事を浅く見てる証拠じゃないのか?
まったく肝心なところを見てない、としか思えない。
>>348 プロットが全く違うのは認めるよ。ただ、犯人の異常性や事件の特異
性には共通点が多いとだけ言っただけだ。噛み付くなよ。
>犯人の倒錯したところろか、主要人物の設定が似てるというのなら
>話はまだわかるが、
だから、そこが似てると指摘しているんだよ。日本語の意味通じて
ないな。
タイプミスも多いぞ。頭を冷やせ。
まあ映画だけで言えば、
羊>>>>>>>>>摸倣犯
なのは、言うまでもないな。原作はあまり比べるべきではないだろう。
351 :
325:04/01/22 22:07 ID:usGXNCyG
>>336 >ネタかなんかだろうけど、実際にいそうでガクブル
君、失敬だな!
実際に、い・る・ん・だ・よ。
352 :
名無シネマ@上映中:04/01/22 22:13 ID:xzHagww6
宮部ごときを信奉しているやつって間違いなく低学歴だろ。
森田と宮部どっちが偉いかっていったらそりゃ森田だし、
模倣犯だって映画の方が面白いよ。
353 :
名無シネマ@上映中:04/01/22 22:33 ID:QJ5lr1Wu
アタタタタ....
354 :
名無シネマ@上映中:04/01/22 22:50 ID:usGXNCyG
>>338 モウコハンが好きなんじゃなくてさ、モウコハンがいかにダメポな映画か、けなすのが好きなんだよ、残念ながら。
>>354 ネタに釣られるなよw
>>329 もうここ見てないかもしれないけど。
私は原作マンセーじゃないよ。読んでないもん。
ただの映画バカで、ミステリ好き。でもミステリ小説好きだからこそ、下巻だけ読むなんて邪道なことはしないよ。
チミはもっといい映画を見て(ベタだけど「ライフ・イズ・ビューティフル」とかさ)、いいミステリを読むことをオススメするよ。
>>337 >贋作臭プンプン
ってさ、なんか海外ミステリマンセーっぽいけど、じゃあオリジナルの捜査方法を考え出せとでも?
サイコだって、羊たちの沈黙だって、元はエド・ゲイン事件にインスパイアされてるじゃん?
>>349 > >犯人の倒錯したところろか、主要人物の設定が似てるというのな
> >ら話はまだわかるが、
> だから、そこが似てると指摘しているんだよ。日本語の意味通じて
> ないな。
どこが? 羊たちの沈黙ならちゃんと読んだよ。
犯人が倒錯してるなら全部「羊」になるの? T.J. マクレガーやデビッド・リンジーも「羊」の贋作になるの?
「羊」は被害者家族(遺族)には触れていなかったよ。
356 :
名無シネマ@上映中:04/01/23 00:06 ID:3spVW3Bs
>>349 原作のピースは倒錯も何もしてないんじゃないの?
精神病者じゃない。
主要人物の設定、どこが似てるんだ?
357 :
名無シネマ@上映中:04/01/23 00:15 ID:sp6fasow
>>355 まさかミステリーとしてみたんじゃないよね? まさかとは思うが一応ね
>>357 猟奇ミステリっていうか、猟奇サスペンスっていうか。
そんな感じの売りだったじゃない?
映画公開当時は、ピースが人を操って「模倣犯」を意図的に作り出して、警察やマスコミ、世論を混乱させる話かな、と思っていたんだけどね(ニガワラ
でもさ、こっちの期待とか予想とかはどうでもいいのよ。
とにかく映画はさ、一つの物語として成り立ってないもん。
いち映画ファンとして「森田氏ね」としか言えないよ。
うちの母は中居のファンwで、奥様2時間ミステリのファンなのね。
だからウキウキで映画館行って、帰って来たら怒ってたのよw
さっぱり分からないって。
分からなかったから、パンフまで買っちゃって、それでも分からなかった。
で、結局、母娘でテレビ鑑賞して・・・・二人で怒った、とw
中居チャンファンのおばちゃんでも、こういう人はいるよ。
でも、やっぱりパンフまで買っちゃったのは負け組かなぁ?w
360 :
名無シネマ@上映中:04/01/23 01:02 ID:Nk7jAv+l
負け
361 :
コニカミノルタ:04/01/23 01:30 ID:kA+SIzK0
『なぜ人を殺してはいけないのか、という疑問を持つこと自体が恥だ』大江健三郎
>>329 やあやあ、出てきた出てきた!
君のおかげでスレが活性化したよ!
>>332 >そんなに何書いているかわからなかったですか?
いやいや流石だねぇ、こんなアフォなカキコは見た事がない
>>337 アフォ
君は本を読む道理というものがわかってないね
>>338=339
>変わったヤツが多いな。
君には負けるよ
>>340=341
何て香ばしい
>>349 噛み付いてるのは君の方なんじゃない?
>>352 流石、笑わせてくれる
>>356 精神病者ではないが精神病質者ではあるな
>>358 原作のオビの解説見たときてっきり、そんな感じのストーリーなのかと思ってたけど全然違ったな
>>361
>>362 明け方にしかネットできない、宮部信奉者はさすが
逝ってるな。知障としか思えん。
364 :
名無シネマ@上映中:04/01/23 18:42 ID:B21rqAew
無能だよ、この監督
この監督の映画ってこれしか見てないけど、ものっすごい頭の悪い人なんだなーと思った。
367 :
名無シネマ@上映中:04/01/24 00:12 ID:E30/8neS
最近、感じの悪い人が書き込みをしています。
369 :
368:04/01/24 16:20 ID:GBpD1uby
370 :
名無シネマ@上映中:04/01/25 22:30 ID:j4Kdksft
森田のコメント感じ悪いね。森田ヲタも感じ悪いけど。
さすがピースにシンパシー感じる人種。
371 :
名無シネマ@上映中:04/01/25 22:39 ID:YHFDkCuY
昔は性格と作風が受け付けなかったが、最近評価が変わりつつある。
俺の中でまるでオリバー・ストーンと同じ変遷を辿っている。
特に「模倣犯」では根性あるなと更に見直したといっていい。
公開時に感情だけに流されてこれを貶しまくった評論家は志としてはプロとはいえない。
( ゚д゚)、ペッ
大体二組の人がいるようです
原作読んでから見た派
・原作と違いすぎ
・あのラストシーンはなんだ!
・ピースのキャラが変わってるぞ
原作読まずに見た派
・ストーリー自体ワケワカンネ
・首が……飛んだ( ゚Д゚)ポカーン
・中井君マンセー!
どちらにも共通してるのは
模 倣 犯 は 駄 作
ということ
>大体二組の人がいるようです
>原作読んでから見た派
>原作読まずに見た派
あたりまえだよね。
375 :
BAN:04/01/26 23:40 ID:zwQjoCd7
ツッコミ映画・ギャグ映画として観た場合の
評価はどうですか?
正直、木村よしのが「アンタモホー犯でしょ?」と突っ込みを入れ、
胸元を叩かれた仲居が「ありゃりゃりゃー」と言いながら首飛ばしたほうが良かった。
っつーか、もう自棄糞。
阿修羅のごとくでは、四姉妹がニヤニヤ笑いながら首を飛ばしましたか?
「首ちょんぱ」というよりも「黒ひげ危機一髪」という感じ
378 :
名無シネマ@上映中:04/01/27 20:47 ID:w2QGoU7b
http://www.ikiru.jp/nae/new/new-dorama.htm ドラマ「理由」
2004年4月、WOWOWにて放映予定
原作:宮部みゆき
(第120回直木賞受賞作、朝日新聞社・朝日文庫刊)
監督:大林宣彦
出演:
岸辺一徳、久本雅美、宝生舞、松田美由紀、小手川祐子、
風吹ジュン、柄本明、渡辺えり子、菅井きん、小林聡美、
伊藤歩、立川談志、南田洋子、石橋蓮司、柳沢慎吾、
島崎和歌子、小林稔侍、左時枝、高橋かおり、宮崎あおい、
永六輔、勝野洋、片岡鶴太郎、加瀬亮、根岸季衣、
入江若葉、峰岸徹、裕木奈江、村田雄浩(順不同)・・・
379 :
名無シネマ@上映中:04/01/27 22:54 ID:RG9WKUXw
島崎和歌子の役が気になる
しかしあんなもん映像化できるんだろうか
380 :
名無シネマ@上映中:04/01/29 02:41 ID:pYegK7Z7
観賞後久々に
怒り心頭な映画だった。
近年希に見る資源の無駄遣い
381 :
名無シネマ@上映中:04/01/30 00:06 ID:GmvzFc36
とりあえず、読解力のない森田は小学生に混じって国語習え。
382 :
名無シネマ@上映中:04/01/30 01:44 ID:mzjlA4hF
家族ゲーム撮った人と本当に同じ人?
383 :
名無シネマ@上映中:04/01/30 01:46 ID:mzjlA4hF
>>378 すみません原作読まないで言うのもなんですが
> 出演:
久本雅美、
これはいかに…?
原作にイメージ合ってるの?
「理由」読んだけど、誰が誰の役なのかさっぱり分からない…
年令からすると検討がつくのは菅井きんと宮崎あおいくらい。
385 :
名無シネマ@上映中:04/01/31 15:12 ID:BHjMzA/O
中居はなんで体がぶっ飛んだの?
アンドロイド?
以前、日本アカデミー賞で「阿修羅のごとく」に1票入れてしまったと書いたものです。
スレ違いですが、最終投票の投票用紙が来ました(アカデミー会員で在り続けられるらしい(´▽`) ホッ
主演男優賞以外全てに「阿修羅」がノミネートされてましたヽ(´Д`;)ノアゥア...
面倒臭かったのでとりあえず全部「踊る大走査線」に票を入れておきましたw
森田と監督賞を競うのは、
塩田明彦「黄泉がえり」、篠田正浩「スパイ・ゾルゲ」、滝田洋二郎「壬生義士伝」、本広克行「踊る大走査線」の4名です。
発表は2月20日(金)!
かそけくかたれ
しいたけもどせ
しるはすてるな
はくさいのしんと
にくをぶちこめ
はるさめいれて
はくさいかぶせて
ふたしてにたて
ゆげがでたなら
あいさつしてから
のこさずたべろ
うろおぼえ。
388 :
名無シネマ@上映中:04/02/01 14:06 ID:09/+zgOH
389 :
名無シネマ@上映中:04/02/01 18:34 ID:2FgWPTdc
>>388 蟻が十匹(死)
ところでタイトルの模倣犯の意味がわからんのだが結局どゆこと?
木村佳乃が終焉間近、唐突にある本を出したところで
全然説得力がないんだが・・・。
原作ではこの辺がうまく作ってあるわけ?
390 :
名無シネマ@上映中:04/02/01 20:21 ID:14E+jbUE
近年稀に見るあまりにもツマラナすぎる映画として貴重でしたので
友人に見るようにススメました。
391 :
名無シネマ@上映中:04/02/01 21:08 ID:B0dlzOSI
>>386 386さんは、昨年度のもので
どの日本映画がお好みでしたか?
394 :
名無シネマ@上映中:04/02/02 21:30 ID:MkhwN92w
伊東美咲が、死ぬほど、犯されるシーンがほしかった。
別に脱げ、脱がせ、といっているわけではなく、それを妄想するシーンでもいいから。
そうじゃないと無名の(視聴者からすると誰だか分からん)女性のえぐそうな写真だけだと、別に仲居悪いことしてないって感じ。
と言うか 伊東美咲を汚してみたかっただけ。以上
>>392 ぶっちゃけ「踊る大走査線」しか見てません!ゴメン!
壬生義士伝はナベケンの方が好きだったので…
外国映画部門もインファナル・アフェアが選ばれてないし(´・ω・`)ショボーン
396 :
名無シネマ@上映中:04/02/02 22:45 ID:nmnKk3jz
397 :
名無シネマ@上映中:04/02/02 23:01 ID:n/r5DmIP
モーホー犯
自動車転落から話は始まる
そして、ピース登場と共に事件の経過が語られていく
メディアを嘲弄する犯人とメディアの寵児になった網川を対比的に表現すれば良かったと思うが
ラストのピースと前畑滋子の大立ち回りも原作に近くしないとね
399 :
名無シネマ@上映中:04/02/06 01:04 ID:5e29k7kS
これ試写会の時に宮部みゆきが怒って
途中で帰ったってホント?
400 :
名無シネマ@上映中:04/02/06 01:50 ID:Z8EOSIhE
なんでこんなクダラナイ映画になっちゃったの?
森田はほんっとーにクダラナイ映画しか撮れなく
なっちまった。
なぜ?
時代の空気だけ読み取ってシャシンにしてりゃ
天才だったのにさ。
自分の定見なんかゼロのくせに、ヘタに社会派
気取ったのがマズかったね。
底の浅さがモロだしになっちゃた。
フィルムの無駄はもうよして、素直に引退してね。
そして死になさい。
401 :
名無シネマ@上映中:04/02/06 02:58 ID:+SUFxRB1
映画のあまりの酷さに「宮部みゆきもここまで墜ちたのか...」と思いつつ、
納得できずに原作読んだクチです。原作の方が全然良いじゃない!
・・・森田ってしょーもないっすね、ホント。
個人的には、栗橋浩美役は藤木直人が良かったな。ハマリ役だと思うんだけど。
(津田寛治の演技はうまいと思うけどね)
藤木いいと思う。
連ドラで時間かけて、できるだけ原作に忠実にやってほしい。
テレビのロードショーで観ただけなんだが
ほんと、金払わなくてよかったと。
ピースの「頭ボーン」のシーン…あの演出にした真意が知りたい。
わけわかんね。
404 :
名無シネマ@上映中:04/02/07 18:35 ID:yhUTd7Jj
藤木いいかもね。
もちろん津田のDQNな怪演もそれはそれでよかったが、
神経質なところや(・∀・)ニヤニヤはどっちかというとピースの属性だった。
一見正常なエリートでかなりの色男、かつ精神を病んでいるが、
高井に説得される程度に純粋さも残している、という設定も藤木なら生かせそう。
あと、ヒロミの姉の影も、上手く出すとホラー風味になって映像的に吉かも。
原作に忠実にやってくれるなら連ドラでもいいが、
仲居のようなイメージ重視の人気俳優がピース役になって、
また「犯人マンセー、犯人は愛飢男で可哀想なんです」な展開になったら嫌だ。
「砂の器」も、仲居のために相当変えてるようだし。
ピース役は、窪塚洋介がいいですね。
大物気取りだけど、底の浅さが時折見え隠れする一見育ちの良さそうな好青年。
他人の人生をハンドリングすることと、世間の注目を集めることが
何よりも楽しくて堪らない、ってキャラクター「うってつけ」ですよね。
あと、有馬豆腐店の従業員・木田さん役にモロ師岡キボンヌ。
406 :
名無シネマ@上映中:04/02/09 22:46 ID:qGr/kLgh
>>405 いいね。後半めいっぱいDQNってほしい。
笑顔がピースマークに似てそうだ。(これ重要
窪塚がピースなら、高井兄妹と栗橋の年齢がすこし下がるかな。
高井妹自殺のくだりはピースの人間性があらわになる場面なので、やってほしかった。
有馬豆腐店は、原作のイメージじゃないけど山崎さんで良かった。
ヒーターの種類は知らん。
407 :
名無シネマ@上映中:04/02/09 22:52 ID:KlcSbHb3
荻原聖人もピース役にピターリ
408 :
名無シネマ@上映中:04/02/09 22:53 ID:KlcSbHb3
あと、2人がパイナップルを食うシーンが異様にムカツイたw
409 :
名無シネマ@上映中:04/02/10 09:16 ID:tL/rHvAB
age
高井兄、ポスト連載中は尾美としのりをイメージして読んでました。
(関係ないけど尾美って、北の将軍様の若い頃にそっくりだわね。)
現在だと、キャスティング誰になるのかすらん?
最後にニュースで 網川は死亡っていってたけど
やっぱあれでちゃんと死んでたんですね。
クビボーンで
412 :
名無シネマ@上映中:04/02/10 19:40 ID:jxcDvGDU
宮部みゆきの原作はすごい面白かったのに、
映画の方はというと・・・。
窪塚ピース、藤木コンビいい!
原作読んでなくて、ここで原作の二人の人物像を教えてもらったけど、なんかすっごくイメージできるっ!
監督は「愛を乞う人」がいいな♪ 石井隆もいいかな?
原作読んだ人、教えて下さい。
「どうしてボクのレベルまでこれないんだ」っていう台詞は原作にはあったものですか?
ちょっと気になったので。原作読んでる暇ないんです。
教えてチャンでスマソ
>>413 平山秀幸監督でしたっけか?>愛を乞うひと
ドラマ化するんだったら、読売テレビ製作・日テレ系列放映で
鶴橋康男氏の監督・演出キボンヌ。
スマスマの裏だから、ジャニタレは絶対出て来ないしね♪
しかし、宮部センセイも契約の時にモチット条件面で闘えなかったんですかね?
原作のこの部分は外さないこと、とか。
>>414 そうそう>平山監督。いい仕事する人ですね。
だね!日テレだよね。映像的にもよさげなカンジ。フジは軽過ぎる。
共犯者の時間帯は?
> しかし、宮部センセイも契約の時にモチット条件面で闘えなかったんですかね?
> 原作のこの部分は外さないこと、とか。
人は失敗から学ぶんだよ・・・・・ツギカラワ…(ノД`)・゚・
春に放送される「理由」に期待していいのかな?
417 :
名無シネマ@上映中:04/02/11 18:33 ID:F7Uq1lxA
去年に放映されたとき
ノーカットだった?
見終わった後、思わず「は?」と叫んでしまいました。
419 :
名無シネマ@上映中:04/02/11 21:21 ID:YmL5trs0
>>414 >鶴橋康男氏の監督・演出キボンヌ。
脚本は野沢尚で>かつてのゴールデンコンビ
「性的黙示録」や「手枕下げて」を越える作品を見たい。
420 :
名無シネマ:04/02/11 22:58 ID:cNHl60JP
ヤァヤァ
ソウトウ
イケテルヨ
モホーハンワ。
ナシヲ
アリニスル
モリタカントク
テンサイ。
シツラクエンモ
イイデナイカ
421 :
名無シネマ@上映中:04/02/12 01:29 ID:YkJvuw55
公開当時に付き合ってた彼女がどうしても観たいと言って無理やり行かされた。
どう考えても駄作だと分かってたし、原作読んでたからストーリーも分かってたし。
でもこの伝説的な作品を劇場で見られて感謝してるよ。
でも創価だってのを2か月隠してたのはむかつくけど。
422 :
名無シネマ@上映中:04/02/12 01:31 ID:W45E1QDS
映画、つまらないという人が沢山いますが、
面白かった、という人はいますか?
『ナゼ、首ガ飛ブノデツカ?』
>>419 あと、「雀色時」と「リミット」モナー。
救いの無いお話という点では、この2つも壮絶ですよね。
森田監督は、文芸作品しか映像化しちゃいけません。
今度ミステリーやサスペンスに手を出したら懲役刑に処します、って
次の国会で議員立法提出されないものかな?
>>414 > スマスマの裏だから、ジャニタレは絶対出て来ないしね♪
追加レス。
ジャニタレだけど、岡田…ナントカ(ヲイ!)は役者として(・∀・)イイ!!と思う。
渡哲也が寮の管理人を演じたドラマとか、恋愛偏差値とか。
(木更津キャッツもそうだったっけ?見てなかった)
ヒロミ役にどうかな、と思ったり。ヘタレさが足りないか…
いい具合のヘタレさで言えば、城島とイノッチなんだけどw
>>422 音楽はよかった モホウハハハハハハンってやつ
結構病みつき
>>425 岡田准一はオタ以外の一般の皆さんにも、結構評判いいみたいですよね。
かくいう自分は「木更津」から見始めたんで、あんまり偉そうなこと言えないです。
高井兄妹と樋口めぐみは、演技派とはいかないまでも
多少芝居のできる人じゃないとキビシイよなあ。
特にめぐみ役は、オーディション難航しそう。
新人アイドルには、ハイリスクな役どころだから、
順当に児童劇団出身者が起用される予感。
岡田准一は背が低く無いか?
浩美は背が高いイメージがあるが…
429 :
名無シネマ@上映中:04/02/15 21:07 ID:HPbmF/vN
>>428 他のキャスト全員を小柄にすれば問題・・・
もしくはロードオブザリング方式で岡田だけ巨大化するとか。
高井妹と樋口めぐみのエピソードは端折らないでほしかったなぁ。
この二人とヒロミ姉の幻影は、芸達者な人にやってほしい。
ヒロミ姉は貞子の人でもいいけど。
>>428 身長までは考えてなかったYO!ヽ(`Д´)ノウワァン
でも、そうだね。小説にはきっと人物像の描写があるわけだし。
ナベケン見たさで砂の器を見てたんだけど、ウチの母(元中居ファンになりつつある)がこうのたまいますた。
「あー、もう!この髪型ダメだ。模倣犯!
模倣犯を抜け出さないとダメだ、中居チャン。
なんか思いきった役をやるか、『はないちもんめ』をまたヤレ」
……ハハよ 。・゚・(ノ∀`)・゚・。
>>429 ん?姉の幻影は子供だったような…
貞子ってリングのだよね。
三浦綺音、伊野尾理枝、佐伯日菜子、木村多江、仲間由紀恵
少なくとも5人はいるけど誰の事?
432 :
シネマ大好き:04/02/16 01:10 ID:RlSKBxTV
>>431 恋するシネマの木村多江は貞子役はしてないと思うけど
貞子役してたっけ?テレビ?どれか教えて?
>>432 「リング 最終章」
柳葉のテレビ版貞子ですよ。
434 :
名無シネマ@上映中:04/02/16 23:20 ID:v7jOtPtf
>>431 映画版リングの人。死体風の。
いや、怖けりゃなんでもいいってことで思いついただけ。
子供の幻影だから子供でもいいけど、顔を見せないで貞子チックに撮ってほしい。
髪の毛が全部前に垂れてて、有り得ない歩き方をするヒロミ姉。
435 :
名無シネマ@上映中:04/02/17 18:09 ID:vMH2eLpR
娯楽作品と割り切って観ればそこそこ楽しめる。
436 :
名無シネマ@上映中:04/02/17 21:33 ID:+SSwlu2n
森田監督の新作が楽しみだ。。
首 ナ
. ヲ ゼ
飛
バ
シ
テ
ハ
イ
ケ
ナ
イ
ノ
?
438 :
名無シネマ@上映中:04/02/18 01:34 ID:ph2wA+Np
「人間は、どうして、進化、していると、思う?」
手に持ってた紙コップスクリーンに投げつけてやろうかと思った。
>>436 森田氏、近ごろ伊東美咲殿にご執心のようですな。ニンニン
440 :
名無シネマ@上映中:04/02/20 21:14 ID:4hSsodVP
>>437 シリアスがコメディーになるからじゃー!ヽ(`Д´)ノプンプン
441 :
名無シネマ@上映中:04/02/20 22:25 ID:ncmYo+mC
森田氏アカデミー賞age
こんな糞映画を撮ったヤツが最優秀監督賞かよヽ(`Д´)ノプンプン
原作もイマイチだが映画はどうしようもなくダメだな
443 :
名無シネマ@上映中:04/02/20 22:51 ID:ncmYo+mC
森田芳光氏、最優秀監督賞だそうです。
日本映画界は地に落ちた(ノ ゚Д゚)ノ ==== ┻━━┻
えっと、グレイのタクローが模倣犯見たらしいよ。
森田の「模倣犯」は偉い。
原作の安い台詞や展開などまともに描写していられないと
判断すると、それをおちょくりの対象として映画化した。
宮部の気分が悪いのは当たり前。
しかもこれだけ雑多な映像と音響を混ぜ込みながら、
微塵も下衆なMTVになっていないのは、すんでのところで
映画に踏みとどまっているからだ。
わけもなく批判している奴は、何もわかっていない素人。
> すんでのところで
> 映画に踏みとどまっているからだ。
映画ですらないよ
いいや映画だ。
サムライ・フィクションあたりのクズと並べてみれば、自ずとそのことがわかるだろう。
448 :
名無シネマ@上映中:04/02/21 02:51 ID:DLtwhUYa
この人が最優秀監督賞を獲ったのは監督の力ではなく
「阿修羅のごとく」という原作と俳優陣のおかげだと思う。
主演男優も助演男優も「壬生義士伝」にもってかれ、主演女優は寺島にもってかれ、
かろうじて深津が獲っただけなので、せめて監督賞ぐらいは・・・みたいな。
サムライフィクションと模倣犯だったらサムライフィクションの方がいいね。
449 :
名無シネマ@上映中:04/02/21 03:12 ID:j2QMKyzD
いや、それは模倣犯の方がすごいでしょ。
とにかく見た後、印象に残ってしまうという意味では。
サムライフィクションはすぐに忘れる。
ある意味、模倣犯って語れるだけマシだよ
451 :
名無シネマ@上映中:04/02/21 09:20 ID:ZIF4jfzc
模倣犯の話なんて普通のときに語りたくないよ
駄目映画が話題になるときくらいで
実際の会話
「TVで模倣犯やってたの、見た?」
「あー、まだ見てない」
「聞いてくれよー!ラストシーンでさー」
「ちょ、ちょっと、見てないって言ったんだけど!?ラストって!」
「いーんだよーー!そんなん気にしないでいい!!最後に首(略)」
>>450 そうそう!
最近ではモホーハンが好きになってきたような気がするよ。・゚・(ノ∀`)・゚・。藁
子供の頃、けなす為だけにクリーミーマミを見続け、文句を言い続け、最終回では号泣したことを思い出しますたよ(禿藁
ハマっちゃったんだな♪ モホーハンも既にそうなってる悪寒(藁
>>453 大丈夫。
見返せばそんな気持ちは吹き飛ぶからw
455 :
名無シネマ@上映中:04/02/22 02:08 ID:rbcOV5vW
かつては松田優作と組んで、
83・85年のキネ旬で1位獲った監督だよな。
あの頃のキラメキを思い出して欲しいな。
>>443 日本映画はとっくに地に落ちてるよ。
森田が映画を撮り続けられるんだもんw
クソサワだって、晩年はかつての名声を地に落とすような作品しか撮ってないのに、撮り続けさせたし、大島渚も(ry
もっとも監督のネームバリュー「だけ」で観にくる客も客なんだけど。
いい監督を育てるのは、いい客なんだけど、日本では映画会社がそれをダメにしてしまう気がする。
ハリウッドに行った時のニール・ジョーダンみたいな感じ。
457 :
名無シネマ@上映中:04/02/24 01:08 ID:ol+6n3cF
何が彼に首を飛ばさせたのか・・・
もう100万回は言われてることだろうけど
森田さんはどうしちゃったんでしょうね。
>>454 見返す
→ 訳分らんぞ(#゚Д゚)ゴルァ!!
→ 文句を言い続けるヽ(`Д´)ノ
→ 見返す
→ 訳分らんぞ(#゚Д゚)ゴルァ!!
→ 文句を(ry
メビウスの輪… _| ̄|○
ボクは天才だからネ(・∀・)ニヤニヤ←森田
あのさこれ今日見たんだけど。
ある種の雰囲気はある。
でも中身薄っぺら。
という即断したんだ。
原作読むか迷ってるんだよね。
新刊買うほどの人じゃないが、バカにできるタイプの作家でも無い。
いわばエンターテイメント作家。
はやくブックオフ100円にならんもんか。
461 :
名無シネマ@上映中:04/02/27 16:57 ID:Xp5ty0YB
ビデオを先に見て原作を見たんだけど
監禁シーンが原作に全然出て居ないじゃないか。エロは書けない作家な
のか、勝ち目梓をみならえ
何を期待して読んでるんだ エロ目当てか・・
463 :
もと俳優:04/02/27 21:23 ID:DmIddyCy
森田監督にメールしたいんだけど何かよい方法はありませんかね?
検索してみたけどHPとか無さそうですね
464 :
名無シネマ@上映中:04/02/28 00:04 ID:C/f8O7bi
test
80年代の映画はまじでハマルぐらい面白かったのに・・・
新しい作品を見れば見るほど幻滅していく
>>456 大島渚の60年代70年代の映画スカパーで見たけどまじ天才だね!
本当に面白い。
どうして才能ある監督が悉く堕落していくんだろう
466 :
名無シネマ@上映中:04/02/28 01:08 ID:5EABEHF0
大島も森田も時代と寝た監督だ。
森田は「の・ようなもの」「家族ゲーム」で80年代の日本の空気を初めて捉えて映像化した監督だった。
70年代の暗い日本映画のイメージを払拭して、のちの80年代の軽い映画の元祖だった。
大島は常に新しいモノを求め、その時代を捉えようとしたが、森田に比してやや観念的ではある。
キャストはその時の旬の人間を常に起用し続け、スキャンダルを巻き起こす。
2人に共通しているのは映画で実験を試んだことだが、大島はそれを解体と呼んだ。
>>461 そういう描写が嫌いというか、
そういう描写が社会に与える影響を真剣に考えてる作家なんだよ。
読みとれなかった?
森田の映画みたいなのを、最も嫌ってるはずだ。
>>467 みやべもそこまでマンセーするほどの作家とは思えないが。
スゴイし、エンターテヌァーだとは感じるけど。
繰り返し読んだのって火車くらいだ。
470 :
名無シネマ@上映中:04/03/01 01:36 ID:ZlqbYGb+
>>469 マンセーしてるか?
宮部がああいう描写を嫌ってる、問題視してるってだけじゃないの?
モホーハンが、宮部の心というか志を踏みにじるような映画だったことは確かだと思う。
どっちかというと、時代物が好きだなぁ。
映像かも成功してるし。
471 :
名無シネマ@上映中:04/03/01 06:22 ID:dGOB9NZW
前にぐぐるにかかった感想?映画評?みたいなので
「映画を見ていて、じぶんが殺人シーンを期待してることに驚いた」
「本当は、殺人の現場なんか見たことなくて、ニュースやワイドショーで伝えられることを
頭の中で想像しているので、殺人は自分の頭の中にある。」
「この映画はそういうことをねらってるんだろうか」
「宮部の原作は、映画の中の木村佳乃がかいたルポルタージュとして利用されているかも」
みたいなのがあって、わたしはそれでなんとか納得しました。
うろで分かりにくいですけど。
472 :
名無シネマ@上映中:04/03/01 06:28 ID:DrQVD6km
で、首がふっとぶ?
都合よく取りすぎで笑える
感想なんて自分にとって都合良く考えるものでしかないだろう
一家惨殺された息子とか、木村の存在の無意味さよ。
普通もうちょっとスジに絡んでくるだろ。
藤井の存在意義すら怪しいし、それら脇の期待を一心に背負ったピース君が
あのオチだろう?
人間ドラマとしても薄いし、異常犯罪系の怖さも無い。
それでも、ある種の雰囲気はあった。
お話がきっちりまとまって居たのなら、それなりに評価できたんだろうけど。
カルみたいに「模倣はん 十の謎」みたいなのを映画内に散りばめました、と
オマケで言ってたけど、繰り返し見る映画じゃないしな・・・・
>>474 「10の謎」ならまだいいけど「44の謎」だよ。多すぎ。
どこが謎だったのか、いまだに謎だ
そういえば、
藤井が過去で簀巻きにされてたけど、あれは全国的にやってるイジメなのかが謎だな
知り合いが「モーホー犯モーホー犯」と叫んで喜んでいたのも、謎だ
481 :
名無シネマ@上映中:04/03/02 01:40 ID:B19rsXjg
結局、モホーハンではなくてモーホーハンだったというオチなのな。
>>481 あれは愛だ、モーホーとかそういう括りにするな!!
ま、見た目そのまんまモーホーなんだが。
木村ヨスゥイノが無条件にムカツクのも、謎だ
そりゃ取るに足らない女優なんだから自然な反応だよ
モーホー犯2が出ないと、どうにも収まりが付かないおれの気持ちが謎だ。
そしてageだ
485 :
名無シネマ@上映中:04/03/05 21:33 ID:gisP/Sr7
つまんない映画なのに、なぜか心惹かれるのが謎だ
486 :
_:04/03/06 18:47 ID:MycOdLSc
映画のピースは、やたらコンコン咳してたけど
なんでかな?
実は不治の病だったとか?
「実は〜」という設定があったとしても、全くどうでもよく感じてしまうのが謎だ
488 :
名無シネマ@上映中:04/03/09 19:12 ID:WAz9o1It
>>486 たしか原作では風邪引いて咳してたのはヒロミで、
それも、じいさんの「犯人二人説」を裏付けたと思うのだが。
そういう大事な伏線とか、本当にどうでもよく処理されてたよなぁ。
森田って国語の成績悪かったんだろうな。
読解力全然ないじゃん。
で、原作おもしれーの?
宮部は無理に読む必要が無い作家だからなぁ。
490 :
名無シネマ@上映中:04/03/10 16:36 ID:92tKmQfU
まだあったのかこのスレ。
とにかく映画はサイテーということで。
44の謎だけ気になるんだよぉ
いったいこの映画の何処に44も謎があるのか?
まず、「何故製作されたのか?」から始まるとしても。
492 :
名無シネマ@上映中:04/03/10 17:39 ID:NDi1+LM2
原作:宮部みゆき
主演:中居
なんて企画を押し付けられて真面目に脚本書いて
真面目に演出するほうがどうかしてる。
森田はあれで通して正解。天才でないにしても、
宮部ごときと真面目に付き合わなければならないほど
馬鹿でもないからな。
493 :
486:04/03/11 12:49 ID:+wYURiz9
>>488 原作だとそうだったんだ。サンクス!
っていうか原作読んだのに忘れちゃってたw
久々に読み直そうかな
>>488 咳きは爆薬を気管につめているという伏線だというレスがあったのでそれだと思う。
この映画を見ていて思うのは、監督にとって原作はよっぽど糞だったんだろうということ
変えまくりという時点で
今日初めてビデオ借りて観た。(原作は読んだ。)
ズッコケた。
496 :
名無シネマ@上映中:04/03/12 16:45 ID:xKoEx5wg
>>492 真面目にやる気ないなら辞退すべき。
森田は社会人として失格。
映画は糞。
497 :
名無シネマ@上映中:04/03/12 20:10 ID:CTsXvC/+
映画版の変更点で評価できるのは、滋子の夫が殺されるようにしたってことかな。
それで今まで第三者でしかなかった滋子が被害者の立場になって
同じように家族を奪われた有馬や真一と結束が深まっていく。
498 :
名無シネマ@上映中:04/03/12 20:17 ID:CTsXvC/+
あとCM挿入はちょっと失敗してたと思う。
CMって最後に商品名言うから何のCMか分かるわけで、
ジェイマネー(富士山ひとつでもいろんな表現がある〜)とかモノクロシャンプー(パフィーのやつ)とか
CD-PHONE(爆笑太田が携帯で見てたやつ)とか最後の部分がカットされてて
公式ページで見ないと何のCMか分からないよ。
>>497 映画のそのアレンジはいいよね。
原作は長篇だけど、映画は2時間くらいだから
登場人物を増やすより、前畑夫でいいと思った。
でもピースから仕事の依頼を受けて、別荘に向かうけど
もし前畑夫が仕事場にメモを残してたり、カレンダーに場所を
書き込んでたりしたら、あっという間に別荘の場所が
ばれないだろうか…?
謎を解明したいという気も起こらない傑作。
カルとかの3ランク下映画ぽ。
カルも別にどうでも良い映画だが。
501 :
くぼせん:04/03/16 12:31 ID:wdDZ/NGF
リホームのため整理中、でてきた昔の名簿に森田芳光の名が
彼と同窓生?
森田監督は窪田宣伝研究所でコピーライター目指してたのか?
情報よろしく
502 :
名無シネマ@上映中:04/03/17 12:22 ID:Y+r+25ls
...
>>501 「宣伝研究所 森田芳光」で検索してください。
504 :
名無シネマ@上映中:04/03/25 16:47 ID:h9zH31wE
ねぇ ラストは本当にアレでいいの・・・?
505 :
名無シネマ@上映中:04/03/25 16:57 ID:MqitrtJz
この映画のラストを見て「マグノリア」を思い出した。
506 :
名無シネマ@上映中:04/03/25 20:35 ID:AilN3qkg
まあ、確かにラストは???だったが
映画全体は素晴らしかった。
こんなクソ映画と比べるな(ノ ゚Д゚)ノ ==== ┻━━┻
507 :
名無シネマ@上映中:04/03/26 19:13 ID:jKi8cWpa
>>497 確かに、伏線をコンパクトにするにはいいね。
ただ、原作の後半でしきりにやっていた、
少年・豆腐屋とシゲ子・シゲ子夫の事件後の表情に見える
被害者と非被害者の心情の超えられない壁が描けなくなるのは惜しい。
まぁ、映画では全く描いてなかったから関係ないっちゃないが。
加害者家族と被害者両方の心情を体験する高井妹、
彼女と、少年の家族を殺した男の家族であるストーカー娘のコントラストも。
あと、ヒロミを描くのに、姉ヒロミは欠かせない存在なのになかったし、
被害者や被害者の家族の描写も全然なかった。
豆腐屋娘の毅然とした最期は当然、せめて女子高生とその家族は描いてほしかったなぁ。
508 :
名無シネマ@上映中:04/03/31 20:29 ID:DjX9d+84
爆発した首が黒くなってサラサラになるのはどうしてですか?
別に意味ないんじゃない
510 :
名無シネマ@上映中:04/04/01 16:10 ID:p3fRRnHy
爆発して木村が泣くのも不自然
俳優&女優もいい人使ってるのにな‥
511 :
名無シネマ@上映中:04/04/01 18:12 ID:j6sN7hGf
木村が泣いたのはピースが爆発したからじゃなくて
殺された夫の時計がおっこってきたからだよ。
あの爆死はイメージでしょう。実際は、もっとぐちょぐちょの爆死か、服毒自殺
とかそんな感じなのじゃない?
ピースなんてあのくらい軽い馬鹿げた奴だったってことかな。首ボーンは。
宮部の原作の終わり方にも、疑問があったので、
映画のラストの、この子供を善人に育てられるなら育ててみろという
最後まで憎たらしいピースは結構気に入ってるんだけど。
でも、俳優たちみんなやってて??だっただろうなー。
512 :
名無シネマ@上映中:04/04/01 19:34 ID:m6uKrEoW
でも、ピースの「環境が悪いから犯罪者になった」っていうのは甘えなんだよ。
愛されなかろうがなんだろうが、悪いことしないのも自分の問題。
自分は悪くない、悪いのは愛をくれなかった大人達だ〜!なんて、ガキ並み。
ピースが醜態を晒した上、閉じこもったものの自決もできずに、
唯一見下げることのできる豆腐屋に電話してプライドを守ろうとしたら逆に言い負かされて、
腹が減ったんだかトイレに行きたかったんだか、のこのこ出てきて逮捕された。
原作のラストはすごく納得だったしスカッとした。
スカっとしどころが両極でちがいますね
って、私も別に映画のラストにスカっとしたわけじゃないんですよ。
>「環境が悪いから犯罪者になった」っていうのは甘えなんだよ。
これには同意。
だから、恐いんだってことかと。
どんなに手をかけて、愛情傾けても、いったいどんな子供に育つかなんて
分かんないって、恐さ。
俺が悪くなったのは環境のせいと言う意味でのラストシーンじゃないと思うけど。
あれはピースと言うより、森田の底意地の悪さが出ててあー、森田らしい映画だったと、
思った。
514 :
名無シネマ@上映中:04/04/04 14:49 ID:8OMJLRWM
>>513 > どんなに手をかけて、愛情傾けても、いったいどんな子供に育つかなんて
> 分かんないって、恐さ。
育てる親の問題ではなく、育つ子の問題だってことね。
見ようによっては、自分が無責任に作った子供を、
リクツをつけて赤の他人に押しつけただけにも見えるが。
育てるには、愛情だけじゃなく金もかかるしね。
515 :
名無シネマ@上映中:04/04/04 15:11 ID:lZ/zZiIg
>>511 そんな浅いオチが好きだなんてアホか
師ね
516 :
名無シネマ@上映中:04/04/05 18:43 ID:0eDoEWED
誰かDVD特典の44の謎見た人いませんか?
どんな感じだったのかだけでも教えて下さい。
でも、映画外で伏線の種明かしっていうのはミステリとしてどうなのか・・・
そこが森田なんだと言われれば、もう何も言えないがw
>>516 あれを見て「よーしパパDVD買っちゃうぞー」
みたいに思うような奴がいるのだろうか。
518 :
名無シネマ@上映中:04/04/06 01:34 ID:zJS4sA1i
>>516 苦労してDVD入手して謎を知ってもガッカリするだけのような気がする・・・
DVD見てないけどさ。
この映画が謎だ
520 :
名無シネマ@上映中:04/04/06 19:30 ID:Q2II/RJf
↑確かに(藁
521 :
名無シネマ@上映中:04/04/08 15:04 ID:dWsU9yoZ
森田は低レベル。
低レベルな人間が、原作の足を引っ張る。
522 :
名無シネマ@上映中:04/04/08 23:47 ID:8EtDJv7X
映画は酷かった。森田は二度と映画撮るな。
523 :
名無シネマ@上映中:04/04/11 23:18 ID:zjX4d0jU
阿修羅のごとくで4姉妹の首を飛ばさなかったのは、森田の怠慢
524 :
名無シネマ@上映中:04/04/16 16:38 ID:+NV5mfW+
この映画泣ける?
被害者遺族がクローズアップされてるけど
じめっとしてんのかな
525 :
名無シネマ@上映中:04/04/17 15:04 ID:OI1PEdKv
>>524 むしろ笑える。
あと、途中はずっとイライラする。
526 :
名無シネマ@上映中:04/04/20 12:47 ID:Wu/THfhL
リンチやフィンチャ−を周回遅れで「模倣」しただけの産廃フィルム。
とっくの昔に枯渇した才気を、バイアグラで奮い立たせているのが見え見え。
篠田正浩を見習って引退なさい。
でもなんとなく面白かった。
結局自分は「謎映画」を観賞する時、謎解きを楽しんでいるんじゃなくて
謎が深まってゆく仮定と結末がどうなるのか予想しドキドキするのを楽しんでいたのが
ハッキリしたし。
どうせこの手の物語は流行りも終わって出汁吸い取られてるし、
自分で勝手に結末予想しても実際のラストと大差ないでしょ。
こ の 映 画 の ラ ス ト は 度 肝 を 抜 か れ た が な ! ! ! ! ! ! ! !
528 :
名無シネマ@上映中:04/04/24 15:45 ID:kBSOtNBg
これから見ようと思ってます、原作片手に。
楽しみ。
よかったらDVDも買おうかな。
原作未読で映画を先にみた。なんかイマイチな映画だなーと、その時は思った。
その後原作を読んでみて、何がイマイチだったのか良くわかった。
結局映画は、『仲居が悪役』という話題性が最大のウリで、しかも原作ラスト付近で
ピースの化けの皮が剥がれた時みたいな、悪役の格好悪さとかは全然出てない。
しかもラスト、あんな酷い事したあの人も、やっぱり人の子でした、みたいな終わりになっててがっくり。
ピースがちゃんと逮捕されて惨めな姿をさらす原作ラストのほうが余程いいのに。
結局 『悪役にも挑戦のスマッピ仲居 カコ(・∀・)イイ!! 』 っていう映画でしかなかったんだな。
ちぇ。こんな事なら最初から原作だけにしとけばよかったよ。
530 :
名無シネマ@上映中:04/05/01 12:45 ID:tSTzVQ2m
和賀ちゃんも首チョンパがよかったな・・・
531 :
名無シネマ@上映中:04/05/01 13:08 ID:mc391Iw6
でもなんでこんなに引っ掛かるんだろう。色んな意味で。
たまにピースを思い出す。許したくもあり、許したくなくもあり。
音楽は良かったね。
532 :
名無シネマ@上映中:04/05/01 17:24 ID:m/JltMhG
津田の怪演は良かった。
全然ヒロミのイメージじゃないけど。
仲居マンセーにしたばっかりに、
ヒロミや高井兄妹の描写が適当になったのが残念。
姉の幻影に追われてメンヘルなヒロミと、
障害を克服して真っ当に働く高井の姿をきちんと描いてほしかった。
最後の爆発は一体何?
ピースは生身の人間じゃないんですか。
マジレスきぼんぬ。
534 :
名無シネマ@上映中:04/05/02 03:39 ID:GhOB5wSF
たまに来てみればみなさんGWもカキコですか。
これは迷作ですからね〜。
ところで、最近三菱銀行のCMに出てるのってヒロミですかね?
ヒロミ。
536 :
名無シネマ@上映中:04/05/03 19:58 ID:XX2Y10t+
銀行行くとヒロミが危険な目つきで女を見ているポスターが貼ってあるね。
あの女やばい。
逃げた方がいい。
537 :
534:04/05/03 20:45 ID:kh76MCy6
やっぱそうですか。
微妙に爽やかじゃないですよね。
でも、あのぁゃιぃ目付きは迷優の予感も。
538 :
名無シネマ@上映中:04/05/03 21:01 ID:aY6sE2GA
好きな映画です
>>531-532 いやさーおれもそれほど嫌いな雰囲気じゃないんだけどさ、
やっぱり公平に見ても「凄まじく酷い物語・ストーリー・脚本」だったと思う。
は?猟奇モノなの?人間ドラマなの?現代社会に対する風刺なの?
何が言いたいの?何が言いたいの?という疑問に対する嘲笑なの?
とか色々考えたけど、やっぱわけわからん。
540 :
534:04/05/04 10:04 ID:j3Y1GLxd
あまりの駄作ぶりが忘れられない映画。
ひろみはアニモーだね
ぁゃιぃ魅力
TUTAYAで100円レンタルの時に借りて見た。見終わって呆然としたね・・。
正規の料金で借りてたら怒り狂ってたかもしれん。
自分の駄作映画ランキング、ダントツでNO1。
>>544 上には上がいるよ、こんなのナンでもないレベル。
>>545 参考までにその上の映画を教えてくだちぃ
_| ̄|○オナガイシマース
やっぱりひろみはアニモーだね
548 :
名無シネマ@上映中:04/05/27 17:45 ID:HC5gVpfD
テレビで見たので、金を払わないで済んだのは良かった。
しかし、時間が無駄になった。
終わった後には怒りで消耗した。
やっぱりラストシーンが秀逸ですね。固まりそうになった。
オマイラはアニモーだね
546だけど、
なんだ。
>>545って森田信者か。
>>551 そんなに545が気に入らなかったのか?
人への温かい視線が感じられる宮部作品を、よくあるエログロ要素で
人目を引く映画に仕立てた森田の映画など、二度と見ない。
スタイリッシュというより、普通に見辛く、わかりにくい映像だった。
宮部が怒るのも無理ない、製作前の約束を無視した被害女性モノ扱い映画。
前のレスでレイープシーンや虐待シーンが欲しかったと言っているクズは
てめえがホモにやられろよ。
これを持ち上げる奴♂厨も一緒にな。
554 :
名無シネマ@上映中:04/05/31 11:27 ID:2meSd/S2
津田、評判いいのね。ビックリした。
ファンには悪いが、普通に大根でしょ。
口先だけで芝居して、身体が動いてない感じ。
山崎タソはつまんない映画出ちゃったねえ。
山崎の重厚な顔と重厚な声に映画のテーマを全部背負わせてる感じが
気にくわない。
あとガイシュツかもしれんが、
「警視庁のパソコンのシリアルと一致した」というくだり、
意味不明だったんだけど、何を言いたかったんだ、森田。
シリアルが一致したからなんだっつーんだよう。
ってゆーか、そんなもん普通調べんだろ。何台あるんだよ、警視庁のパソ。
Yahooチャット風の文字列の表現とか、「携帯サイトでライブ殺人」とか、
森田がデジタル音痴だということだけはよくわかったっす。
上には上ってわけじゃないけど
北京原人とかバトロワ2とか、模倣犯と同クラスの糞邦画は
他にもいっぱいある。
556 :
名無シネマ@上映中:04/05/31 12:32 ID:2meSd/S2
>555
レッド車道も仲間に入れて〜
俺はキャシャーンの方が糞だと思ったな。もちろん模倣犯はダメ映画だが。
つーか上には上がいるって言うけど、そりゃ糞映画なんて腐るほどあるわけだし、
そんなこと言い出すとキリがない気がする。
558 :
名無シネマ@上映中:04/06/03 18:54 ID:/nsmBeCG
みんな仲良くダメ映画殿堂入りすればいいよ。
でも、模倣犯は、単にダメなんじゃなくて、嫌悪感を感じる。
生理的嫌悪。
絶対にやってはいけないことを、複数やってしまった。
映画の文法を無視して作られた映画。
「ウォーターボーイズ」見た時もそう感じた。
『刑法第三十九条』と同じ監督の作品とは思えないw
>>560 嘘だろ?!!!!!!!!!!!!!!!
検索してみる!!!!!!!!1111111111111
登場人物が過剰にエキセントリックなのは同じ。
563 :
名無シネマ@上映中:04/06/18 01:41 ID:c6i2zn0X
森田が原作か宮部のどちらかを憎悪していたとしか思えない。
564 :
名無シネマ@上映中:04/06/23 00:08 ID:MO2dACx2
テレビドラマの方が向いていたと思う。
宮部ももう懲りて映像化は許さないだろうが。
理由のドラマはどうだったのだろうか。
最近原作読んだ。俺もドラマのほうが向いていると思った。
それにしても99と中居の記者会見、いつ中居の首が飛ぶかとヒヤヒヤのしどおし…
で、記者会見見ながらつくづく思ったけどね、中居、ピースのイメージあるよ。
つうか、すごい適役。
原作のピースってあんな感じでしょ、一見スマートで、笑顔が素敵で、女にモテそうで、
でも、ちょっとした刺激でキレてガラの悪さが露呈する薄い人格で。
中居にピッタリすぎる役だったが、
森田のピース解釈が「モンスター」のヨハン的絶対悪だったっぽいのと、
中居の演技力不足で失敗しちゃったって感じかな。
中居はバラエティ出すぎ。ドラマやるならバラエティ抑えたほうがいいと思う。
バラエティで馬鹿やってるせいで、ドラマでシリアスな演技してても
『なーに格好つけてんだ』くらいにしか思えない。
ピースって格好いい、頭いい、誠実で女にモテる(と周囲に思われている)役柄なのに、
中居はそんな風に見せかけるという事にも失敗している気がする。
567 :
名無シネマ@上映中:04/06/24 02:39 ID:SQ24o3qb
>559
どこをどう無視してるの?
映画の文法ねえ。。。
まあ模倣犯はキャスティングからミスだったのだが。
568 :
名無シネマ@上映中:04/06/24 06:58 ID:lxx+etSU
森田芳光の映画の方向性の1つとして、
目的の為に主人公が綿密に計画を練っていき、最後の最後で自然現象なりその他の影響力によって、
その目的が粉々に打ち砕かれる。
的な作品っていくつかあったよね。
「ときめきに死す」、「39/刑法第39条」、
あと「阿修羅のごとく」だって四姉妹の両親に対する思い込みからくる行動が最後の方で…とか、
端的にいうと、「計算が狂う」というのが主題。
とんねるず主演してた、「そろばんずく」だって題名からしてそれっぽいし。
そう考えると、森田芳光的にはいつも通りなわけで、この映画の場合は原作がメジャー過ぎたことが敗因。
>>567 >映画の文法ねえ。。。
あなた、映画ヲタクですか
570 :
名無シネマ@上映中:04/06/29 01:39 ID:0Y89GKDQ
>>568 計算が狂ったんなら、原作の流れは壊さないよ。
あれは、計算が狂ったんじゃなくて、
主人公が馬鹿にしていた人種達の個々の頑張りによって
思いもかけない方向から主人公が追いつめられたはずだったのに、
ラストの爆発によって、
「それさえも主人公の計算のウチだもんねーフフフ愚民共、人体爆破を生放送アヒャ」
っていう結論になっていたので、胸糞悪い。
原作がメジャーすぎとかそういう問題ではない気がする。
なんかさ、映画公開時に仲居が宣伝の為に日テレの番組に出てて、
司会者に「ピースのあだ名の由来は?」って聞かれてたのね。
したら仲居、「えっと…なんだろう…ピ、ピース…?(と言いながらVサイン)」。
てかさ、まぁ百歩譲って原作は読まないにしても、
ピースの由来ぐらい知っとかないと役作りなんて出来ないんじゃないの?
監督もちゃんと説明しろよ、と。
そんな役者とそんな監督が作った映画だからなぁ…
572 :
名無シネマ@上映中:04/07/01 16:41 ID:UZFLGkds
木村よしのがプレゼントした頑丈な時計の名前と
中居が乗ってた白のオープンカーって何?
スウォッチとパジェロ
>>573 最近スウォッチ見てないな
そういえばパジェロも見ないな
キャスティングミスった、という日本語文章を書く香具師よ。
木村ヨスノはどういう映画に出れば「キャスティングの勝利」と言えるのか教えて欲しい。
>>566>>574 今の日本では、役者もヘッタクレもあったものじゃない。仮に舞台・映画などで多少、マシなことを
しても、TVで売れれば、すぐに役者のイメージなど切り売りされてしまうよ。
それにTVで売れなきゃ生活も苦しいしな・・・。さらに皮肉なことに、「映画スター」と
「TVスター」の境界の無い日本では、メジャーで予算が大きくなればなるほど、そのTVで
売れてるタレントを使わなきゃならん。役者としてどうこう、演技がどうこう、など知ったことか・・・。
好意的に見れば、森田もそういう日本映画界で葛藤してるんだよ、きっと・・・。
>>571 時間も無かったのだろうし、わざと言わなかったのでは? 言うだけ無駄と思ったんでしょ?
スレ違いだけど木村佳乃は
歌で売ろうとしたり、キャラで売ろうとしたり
なんだか、ちゃんと女優を頑張っていく気の無い人に思える。
>>575 >時間も無かったのだろうし、わざと言わなかったのでは? 言うだけ無駄と思ったんでしょ?
おれもそうだと信じたいが、30%くらい「まじで知らねぇんじゃ・・」と考えてしまう。
>好意的に見れば、森田もそういう日本映画界で葛藤してるんだよ、きっと・・・。
確かに今まで撮った映画を観れば、森田監督が酷いとは思わない。
でも模倣はンはいくらなんでもな脚本だろう? 撮り方とかそういうレベルを逸脱してる。
元脚本をゴリ押しするスポンサー、そういうシチュエーションとか現実にあるものなのかな?
「脚本」を押し付ける意味は無いだろうし、いくらでも良い映画(マシな映画)には出来ただろうに。
>>577 模倣犯の脚本(脚色)こそ森田の作家性でしょ? 自分で書いてるんだし。内容も、
キャスティングに主にTVで売れてる人を使わないといけない、というシガラミを
逆手に取っているつもりなんでしょ、本人としては・・・。
>>578 その作戦、ずぶの素人な俺でも失敗する未来が目に浮かぶぞ。
森田が不本意な形で撮った映画、だと思いたい。思いたい。
全体に流れる雰囲気は別に「嫌い」ってわけじゃないんだけどなー、この映画。
ドラマみたいなキャストも、「それほど」気にならなかったし。
やっぱり本が酷いよな・・・
580 :
名無シネマ@上映中:04/07/24 18:59 ID:nD9rx3E+
age
581 :
名無シネマ@上映中:04/08/01 14:36 ID:ccf3yul4
今日ビデオ借りてきて観る。
ネットの書き込みとか、見えづらかった。
ところで、豆腐屋の孫娘はどこにいこうとしていたの?
ピースの子供の母親は蕎麦屋の娘?
別荘で埋められてたのは最初にヒロミが殺した女(小池栄子)?
消化不良ですわ。原作を買えということか。
582 :
名無シネマ@上映中:
>>581 自己レス
>豆腐屋の孫娘はどこにいこうとしていたの?
最初コレは子供を下ろす下ろさないの話でもするのかと思ってた。
なのでラストの子供は…とレス300ほど読んで思った。