【出会いは】g@me. ２ゲーム目【誘拐だった】

古いコピペに反応するのもなんだが、この↑書いた奴ってCMだけ見て
勝手に激しいシーンを想像して我慢出来なくなって書き込んだんだろうな。
実際に映画観ればそんなやり取りあるわけ無いって一発でわかるのに。

>>442
＞Ｏ脚の足の剛毛
どのシーンで見えます？
（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

劇場公開版じゃないやつだろ。
撮るときは、全身ワイドで撮影するカメラもある。
もし、落ち目になったら流出するし、そうでなければ身内のお楽しみ。

女優なんだからたとえ映らなくてもちゃんと脱いで撮影してほしいね。
おれは仲間ﾀﾝが脱いだと信じるよ。

でもあのシーンは人払いするほどのシーンじゃなかったって
事だから、裸じゃなくって色気無いけど胸から下は良く使う
肌色の全身タイツを切ったようなやつ着てたんじゃない？

千春の量刑なんですが、正当防衛が認められて執行猶予がつくんではないでしょうか？
すぐに佐久間の所に戻ってこれると思うんですが・・・。

損したの娘樹理の放蕩で世間から非難されるパパだけ？

低脳なのでおしえてください

椎名さんは結局、藤木さんの妄想だったのですか？

>>451　椎名さんは結局、藤木さんの妄想だったのですか？

Yes I do.(^^)そうですよ。「警視庁の敏腕刑事が来る、たとえば椎名・・・。」「葛城さんなら警察に対してこう言うだろう。」とか
「君のお父さんはそういう人だぁ!」とか恥ずかしい妄想を千春を前にして逞しゅうしてたのね。

『あっちゃ〜、佐久間めっさ恥ずかしいよぉ〜。』って千春も思ってたんだろうね。

コメンタリー聞いてわかったのは、
妄想シーンは藤木にも仲間にもあるんだね。
キッペイが出てくるシーンは藤木のほうだったらしい。
ガッツは仲間のほうだっけ？

>>453
コメンタリー聞くまでもないと思うけど

要するに佐久間が考えるに樹理を誘拐された以上葛城社長は警察に通報するだろう。
ＶＩＰでもあるので警視庁の中でも腕利きの刑事が今頃葛城邸に到着してるだろうとも考えたんだ。
その腕利き刑事のイメージ像が椎名吉平であったと。
で、この映画のオチの一つは、実際には椎名吉平にイメージされる刑事なんか動いてなかった。
それどころか普通当たり前にされる警察への通報さえなされてなかったってこと。
ある意味佐久間の取り越し苦労だった。
それもその筈葛城親子の策略だったんだから。

お休みzzz

石橋凌渋い！！

で悪者は誰だったんですか？？
三回見たけどわかりませんですた・・・・悪者は金髪ですか？？
私の予想だと、あの現金を会社まで運ばされた役の奴が真の首謀者のような
気がするんだけど・・・・

>>457
金髪ってIZAMですか？
IZAMは樹里をクスリで堕落させた悪者。
仲間樹里は妹を殺して俊介を陥れた悪者。
俊介はIZAMに濡れ衣を着せた悪者。
石橋は樹里に荷担して俊介を陥れた悪者。
現金を会社まで運んだあの人の良さそうな人は・・善人？

で仲間は愛人の娘？それとも薬中が愛人の娘？

俺もDoll（仲間）の品質を確認しますた。

>>459
非行に走るくらいだから、薬中が愛人の娘？

そもそも愛人の娘という話自体が嘘という可能性もある。

面白かったけど最後のホテルのシーンがよく意味わからん
なんで仲間ﾀﾝは藤木、父親はイザムの別々の部屋に行けたのがわかんない

と思ったけど自己解決
部屋はいるところ見たんだったね

今見ますた。さすが東野さんですな。既出だろうけど、掲示板の最後「人形が帰ってこない」って書き込みの荒らしは誰が書いたの？どういう意味だったの？

普通に考えて、葛城さんが書き込んだと違う？
アラシのようにいっぱい書いたのは、
佐久間をもっと混乱させたかったとか…

DVDで何度もチェックしたけど自分を確認できなかった…

>>467
劇場では映ってたけど、DVDでは映ってなかったの？

フジテレビ製作の映画にはろくなものが無い。
それも国内でだけやってれば良いものをわざわざ海外にまで持って行っちゃうから。
踊るなんて二日で打ち切られたのに、それに懲りずに海猿まで持って行っちゃうし。

g@meもあまり面白くなかった。
面白いところがあったとするとそれは東野圭吾のおかげ。
映画の製作者にはまるでセンスが無い。
仲間由紀江は可愛かったけど。
あと、お台場とAUの宣伝はいらない。

>>468
劇場では見てないのでわかんないけど、たぶん映ってないと思う。

劇場予告で携帯持った佐久間が椎名キッペイ含む4人の男にじわじわと囲まれるシーンが
本編ではなかったように思えたんだけど・・・そんなシーンあったっけ？

樹理に部屋で「まだ何も分かってないの？」って言われるシーン、
そのｷｯﾍﾟｲらに囲まれたときに雨に塗れた流れで、髪の毛ぼさぼさにしたんだって。
でも結局それは本編ではカットになったけどな。
予告のみの贅沢なシーンだと、コメンタリーで監督が言っていた。

>>471さん
質問に答えてくれてる人がいるんだから、お礼はしましょうね。

週末GEOによく行くんだけど、いつも貸し出し中でうれしい。
私はDVD持ってるから、もっぱら洋画系を借りに行ってるんだけど。

割と面白かったけど
どうしても設定の似た
中谷美紀主演の「カオス」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005HWH8/249-7036588-2965125

と比べちゃうんだよねー。
役者の人気具合と身代金入手のテクニック以外は
「カオス」の方が断然優れているような。。。。

優れているんですか？でもなんか見たいとは思わないなぁ・・。
ラブストーリー的にg@meの二人の方が断然良い感じだと思う。

中谷のケイゾクは好きです。

この映画、誘拐ミステリ物としても、恋愛物としても、どっちも中途半端。
誘拐物にするのなら、既出だが、仲間がロッカー二つ開けたところで終わりにしなきゃ。
恋愛物にするのだったら、「ストックホルム症候群」が起き得るだけの二人の時間
の積み重ねを細かく描かなきゃ。

仲間オタの俺は美しい彼女を見れたことは満足だが、映画的には大不満。

>>478
禿同
DVD借りて見たが、サスペンスやミステリーという感じはしなかった。
恋愛ものを強調するなら仲間の葛藤をもう少し描いてほしかったような…
ラストのほうで仲間の恋愛感情があれほど盛り上がるまでの伏線に欠けていた。
途中、ワインを飲ませて眠らせるシーンがあるが「好きなのに父親の命令で
やむなくやった」という感じがしなかったんだよ。
できれば映画ではなく、ラブストーリー色を強めたテレビドラマでやってほしかった
気もする。（無理か！？）

ベッドシーンない方が良かった気がする

特報がとてもよかった。
あれ見てこの映画の期待度かなりアップした。
それから写真集も特報と同じ雰囲気で良い。
本編とは別物だと思った。

>>481
特報撮ったのは井坂監督ではなかったんでしたっけ？
確かにあの特報は綺麗で好きでした。

>>476

>優れているんですか？でもなんか見たいとは思わないなぁ・・。

話のスケールは小さいし地味ですが、「カオス」の方が話や人物描写が嘘っぽくないというか。
まあ、「g@me」っておそらく原作の趣旨がトリック＞人物描写だから、人物描写にケチつけてもしょうがないんだけどね。


>ラブストーリー的にg@meの二人の方が断然良い感じだと思う。

僕は中谷美紀×萩原聖司とのほうが断然エロさを感じました。
別に脱ぐわけでもベットシーンがあるわけでもないですが。

>>483
この二人の場合、エロくない所がいいと私は思います。
洋画を見ているような感じで、好きですね。

それは言えてますね。
結構ハードなベッドシーンしてるけど
エロさが感じられん。
不思議だ・・・・・
キレイだから好きは好き。

仲間ちゃんの月9もうちょっと普通のラブストーリーに
して欲しかった…

そりゃエロく感じない様に
キレイキレイに撮ってるからだっての

ageます。

別れるつもりでも海外には一緒に行くつもりだったのだな。
空港ですごい嬉しそうな顔をしていたが。

そういえば、携帯の番号を知った方法がわからなかった。

携帯の番号は私立探偵雇って大学内で友人から聞きだした。

本人に知らせず、電話番号以外にもメールアドレスまで教えたのか？
教えた奴は親友じゃないな。

やっぱり最後のシーンいらないと思った。
ホテルで抱き合ってENDで、あとはエンドロールで
樹里が自首したって臭わせるシーンを入れればいい。

ニュース映像では樹理が長女で22歳大学生となっていた気がするが
仲間の喋り方だと樹理は妹っぽい。

どうなっているのだろうか？

ところでｵﾏｲﾗは9月に出るg@me.のﾊｲﾋﾞｯﾄｴﾃﾞｨｼｮﾝは買いますか？