ターミネーター3 【ミッション完遂せよ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無シネマ@上映中:03/09/06 10:18 ID:nQoBnl8I
http://www.manga-movie.com/mainpages/manga.html

ジェームズ・キャメロン監督は自ら熱狂的 な“マンガ・ファン”と認められています。
「T2」のT-1000の自在にボディが 変形するアイデアはマンガからとられたものです。
T-1000が腕を武 器に変形させて車のバンパーを掴むところなどはまさに「寄生獣」の世界。
実際、キ ャメロンとスタン・ウィンストンの会社であるデジタルドメイン社は「寄生獣」映画 化権を持っています


パクリは現実だったか・・・
953名無シネマ@上映中:03/09/06 10:31 ID:rPG//Adg
T3がふがいなかったし、寄生獣映画化してほしいな。権利もってんならさ。
954名無シネマ@上映中:03/09/06 10:32 ID:nQoBnl8I
2時間で納めるには無理がないかい?
ドラゴンヘッドの二の舞になるYO
955名無シネマ@上映中:03/09/06 10:34 ID:nQoBnl8I
しかも寄生獣は、舞台が日本だから怖いんだよ

アメリカが舞台になると、マシンガンショットガン爆弾なんでもあり。
しまいにはヘリが飛んできて一斉射撃になりかねない
956名無シネマ@上映中:03/09/06 10:45 ID:rPG//Adg
キャメロンだから4時間でもいいだろ。
どこぞのクソ監督とクソPに目ぇつけられる前にキャメロンにつくってもらいたい。
957名無シネマ@上映中:03/09/06 10:47 ID:N3pGDFFB
まぁ、実際キャメロンが撮るとしたら
原作のアイディアだけ使った別物になるんだろうな・・・。
958932:03/09/06 10:53 ID:cwUzwfZ5
>>941
>いったいあの娘になんの罪があるのだろうか?
>肉親だからといって、あたかも連帯責任があるかのような考え方をする
>こと自体間違っていないだろうか?

いやだから、「「娘に罪は無い」とはいえ、心中穏やかではないはずだ
と思うんだが・・・。」と書いたんだが・・・ループしてるな・・・。

>しかもこの映画の場合、あの父親には悪意はなかった

悪意の有無と罪の有無はあまり関係無いと思うが・・・。
959名無しさん:03/09/06 10:56 ID:Qa2LS0AD
「寄生獣」のパクリという説は、俺は疑問持ってる。
ハリウッド映画は製作に二年はかかる。
「T2」の製作スタートと、「寄生獣」のアフタヌーン連載開始、
それぞれの日付を確認すれば解決だが。
960名無シネマ@上映中:03/09/06 11:06 ID:nQoBnl8I
2ヲタ必死ですね
961自己フォロー:03/09/06 11:15 ID:Qa2LS0AD
ちょっとググったら、寄生獣のアフタヌーン連載開始は1990年1月からだった。しかも、最初から「T2」のイメージに近いシーンが描かれているわけではない。
「T2」の全米公開は1991年6月。非常に微妙なところだろう。
962名無シネマ@上映中:03/09/06 11:18 ID:kg32N+N9
つか、すぐ自分とこのパクリとかいう国が近くにあるもんで不快。
963名無シネマ@上映中:03/09/06 11:25 ID:T8qiG/lM
>959
俺もさすがにパクリだとは思わないが(アイデアはヒントにしたかもね)
T2と寄生獣(特に前半)のどちらが怖いかと言えば明らかに寄生獣だろう
T2には違和感を感じる部分がおおいからな
その点T1は違和感を感じる部分が無いし本当に怖いからなー
まあ、少々スレ違いな部分があるのでこの辺で・・・
964名無シネマ@上映中:03/09/06 11:46 ID:RU0ssNvI
T-1000=ロデム論など既に蚊帳の外ですか?
ってか、映像化はすごいと思ったが発想自体は新しいとはおもわんかったけどな
965名無シネマ@上映中:03/09/06 12:25 ID:VdRMmQeo
>>964
ロデム論って何じゃらほ?
寄生獣やT2以前にもそういうのがあったわけ?
僕は両方とも好きだからね・・。
こそっとパクッたとは思いたくはないのね。
キャメロンが大っぴらに認めてるんならかえって嬉しいんだけどさ。

966名無シネマ@上映中:03/09/06 12:41 ID:dRp8J9Xe
このスレに限らず、類似のアイディアを使ったらすぐにパクリ呼ばわりして
作品をけなす人がいるけど、類似のアイディアを使う事を禁止でもしたら、
どれだけ映画の表現の幅が狭められるか想像してみてはどうだろうか?
そもそも現代において、まったく新しいアイディアのみを使って作品を作る
ことなどほぼ不可能ではないか?
思うにアイディアとは料理の素材と同じで、他の料理と同じ素材を使った
からといって、それでその料理の価値がなくなる訳ではあるまい。問題は
その素材をどう工夫して調理するかだ。
967名無シネマ@上映中:03/09/06 12:50 ID:cwUzwfZ5
>>966
同意。
映画や料理に限らず、音楽でも何でもそうだよな。
968名無シネマ@上映中:03/09/06 12:59 ID:T8qiG/lM
だから、寄生獣をヒントにしたか否かはわからないけど
ここで言いたいのは、寄生獣の方が闘いにリアリティーがあるということだよ
仮にヒントにしたとしても、元のものより遥かに素晴らしいものが出来たのならいいが
T2は寄生獣よりハデだけど作品の質としては・・・
そもそも、液体なんて強過ぎだよ。せっかく液体になれるのに何であんな原始的な戦い方しか出来ないの?
969名無シネマ@上映中:03/09/06 13:03 ID:VdRMmQeo
中には調理しないで使ってるのもあるけどね。
そういうのに限って私がオリジナルですみたいなデカイ
顔して、腹が立つんだよ。
特に音楽とかさ。
何か流行ったらすぐ真似る奴らいるでしょ?
似たような曲を恥ずかしげも無くさ。
えーこのへんで・・・。



970名無シネマ@上映中:03/09/06 13:08 ID:VdRMmQeo
>>968
戦い方が原始的なのは機械だから。
プログラムされたようにしか動けない。
生物みたく複雑な思考と動きは機械には無理だよ。

971966:03/09/06 13:08 ID:dRp8J9Xe
>>968
寄生獣自体は自分も読んだし、いい作品だと思うがT2とどっちがいい悪い
っていう比較をするのは異種格闘技みたいで、抵抗があるな。
言えるのはT1000が液体金属である事をフルに活かしたら、シュワちゃん
との絡みがつまらなくなっただろうというのと、今ごろジョン・コナーは
あの世逝きでT3は見られなかっただろうという事だ。
972名無シネマ@上映中:03/09/06 13:38 ID:RU0ssNvI
>>965
バビル2世って30年前の漫画のキャラ
昔のSF漫画とか読んでれば体を変化させるって特殊能力は
たいして珍しくないと思うよ

俺はT1000作る科学力あるなら車より速く走れるT800を作れと・・・
973名無シネマ@上映中:03/09/06 13:56 ID:N3pGDFFB
キャメロンもT1の時には、アイディアのパクリ先を
普通に公表してたんだけどな。(w
974名無シネマ@上映中:03/09/06 14:03 ID:X7XITKbu
一説には「液体型ターミネーター」は1の製作時からアイデアはあったときくが。
ただ予算と技術が追いつかなかったので断念せざるをえなかったと

「鉤状にした腕で攻撃」の件は定かじゃないけどね(w
それこそ製作途中に寄生獣を読んでインスパイアされたかもしれないけど
それくらいは許容範囲でしょう
975名無シネマ@上映中:03/09/06 14:05 ID:RuzA0LnI
見たよ。
アクションよかった。クレーンのとことか迫力あったねー。
女ネータの車に崖から飛び移りシーンも違和感なくてすごくよかった。
全体的に画面がうそ臭くなかったよ。マトリロは嘘臭さは嫌だったけど
これは素直に楽しめた。

ただストーリーがなあ。終わったあとに救いがないって言うか。
笑えないっていうか。12は希望があって終わったけど今回は……
976名無シネマ@上映中:03/09/06 14:14 ID:VdRMmQeo
>>972
ありがとさん。
30年も前にあったのか、驚いたね。
TXは確か時速65キロで走れたよ。街中じゃ逃げ切れそうにないわな。
走るよりむしろ飛んだほうが速いと思われる。
背中から羽が出現して足の裏からジェット噴射。
時速300キロでターゲットを追尾。
赤外線レーダーで対象物をロックオン。
腕に取り付けられたレーザーガンで狙った獲物を100パーセント破壊する。
こんなターミネーターがいれば最強なのに。

977名無シネマ@上映中:03/09/06 14:51 ID:O03w0ORs
>>976
ツッコませてもらうならば、65`まで出せるのはT-1000。
T-Xは最高80`まで出せる。
978名無シネマ@上映中:03/09/06 15:50 ID:N3pGDFFB
>>977
競輪の選手並だな・・・
979名無シネマ@上映中:03/09/06 16:31 ID:kg32N+N9
流石に音楽業界まで逝ってしまうと板違いなので
ほんの少しはT-3に絡めてちゃぶ台。
980名無シネマ@上映中:03/09/06 17:02 ID:93BrAtZt
液体金属なのに、熱に負けるという原理が分かりません。
981名無シネマ@上映中:03/09/06 17:03 ID:omLNQCZL
じゃんけんみたいに決まってるんだって。
982名無シネマ@上映中:03/09/06 17:07 ID:O03w0ORs
>>980
所詮は金属だからな。
タングステンだったら3000℃まで持つらしいが。
983名無シネマ@上映中:03/09/06 17:10 ID:93BrAtZt
でも1000が死ぬとき、気化したわけでもなく解けてたよね。
984名無シネマ@上映中:03/09/06 17:12 ID:VOI1Gdcl
>>977
速っ。
逃げるの無理じゃんw。
しかしT800ってあんま走らないね。
でもそこがとても好き。
強者の貫禄みたいで。
動きのやたら素早いターミネーターは嫌だね。
やっぱり、ズチャ、ズチャ、ウィーンがカコイイ。

985名無シネマ@上映中:03/09/06 17:16 ID:93BrAtZt
鉄格子をすり抜けたりできるのに、何で銃で撃たれると後ろに吹っ飛ぶのですか?
986名無シネマ@上映中:03/09/06 17:25 ID:N3pGDFFB
>>985
スピードの差だろ。普通の銃弾は音速超えてるが多いからな。
987898 o135147.ap.plala.or.jp:03/09/06 17:39 ID:ULW0gDqJ
えへへ、まだ語っていたんですか。
988名無シネマ@上映中:03/09/06 17:40 ID:pXtRrhlR
>>955
 生徒が地味な制服着ている学校で大量殺人事件が起きたりするから
怖いんだってのもあるよな。

 日頃、比較的平和な日本が舞台だから市役所に警察の機動隊のフリした
自衛官が乗り込んでくるのが怖いとか。
989名無シネマ@上映中:03/09/06 17:43 ID:VOI1Gdcl
>>986
いやいや、液体化してない所に食らってるせいでしょ、あれは。

990名無シネマ@上映中:03/09/06 18:05 ID:wzaoQROw
>>985
別に自在に身体を液体化できるからって、弾丸の運動エネルギーまで打ち消せるわけじゃないから。

T3を思い返してどうもB級感が抜け切れないのは、ジョンコナー役のルックスが小汚いのと、クレアデーンズが
全然、可愛くなくなってしまったからではないかという気がする今日このごろ。
991名無シネマ@上映中:03/09/06 18:16 ID:cfSAzivG
>>990
小汚いって・・・酷いなぁ。
ヒロインはブスではなかったよ。
これ位のルックスの方が現実味があると思うんだけど。
思いっきり美系なのも嫌じゃない?

992名無シネマ@上映中:03/09/06 18:19 ID:kg32N+N9
ギャラも演技力も変わらないなら出来るだけ美形が良いな。
993名無シネマ@上映中:03/09/06 18:20 ID:9jK9Lfix
その前にシナリオをなんとかしてほしい
994名無シネマ@上映中:03/09/06 18:22 ID:DhpQKJgm
>>983
よくT1000が熱に弱い熱に弱いと言われているが、
むしろ2のラストで致命傷になったのは、熱よりも「他の金属と混ざった」ことなんだよね。
実際はもう少し高温にも耐えられるのではないかと推測してみる。
995名無シネマ@上映中:03/09/06 18:24 ID:DhpQKJgm
4はいったいどうなるんだろう?
戦争を主題に書くのかと思いきや、「タイムマシンをフィーチャーして」って…
996名無シネマ@上映中:03/09/06 18:25 ID:DhpQKJgm
おまけにシュワも出ないのか。
誰が見に行くんだ。
997名無シネマ@上映中:03/09/06 18:27 ID:cfSAzivG
作るのが少し遅すぎたね。
もう十年速かったら。
998名無シネマ@上映中:03/09/06 18:28 ID:93BrAtZt
>>990
マイケル・ビーンとリンダ・ハミルトンの子供だったら、ニックスタールの顔はアリ。

ファーロング厨うざい
999T-1000:03/09/06 18:29 ID:SFs4bn3N
今夜はビーフシチュー
1000名無シネマ@上映中:03/09/06 18:29 ID:OVmMjOsh
のり
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。