【始皇帝】　英雄　HERO 【第二幕　赤の章】

>>563
同じくらい、って無名が言ってた。
少なくとも英語字幕では。

>>551
>>564

こいつらの偏差値は38程度。

ゆとり教育の弊害か？（w

隣の中学生の男達はつまんなさそうだったな。
アクションだけを期待して行く香具師はそうなる罠。

残剣
無名本人もそう言うとる。

＞見に行った人
どのぐらいの混みようだった？

>>570
横浜で見たが立ち見があった

この映画は高校生の女の子にはつまらないですか？

>>572
以下のことが分かっていれば面白いです

・儒教
・秦の始皇帝

即物的なものを求めているならばジョニー・デップ見に行ったほうがいいよ

>>569
どこで言ってた？英語字幕では、

"Broken Sword is the strongest of the three.
He and I are probably equal in skills."

と、なっている。

>>572
彼女とのデートなら海賊観ているほうが楽しめると思います。
あなたが女子高生なら自分のことを「高校生の女の子」と書いている段階で
ｱﾌｫそうなんで、これまた海賊をお薦めします。

■感想＆壮大なネタバレ

「身を殺して仁を成す」
孔子の言葉だっけ？

まあ、ターミネーター３でバッド・エンドで怒った香具師は
この映画見ないほうがいいかな？

ネタバレ！！


無名は十歩の距離にいれば最強ですが、それ以上離れると
パンピーレベルです。

ワイヤーアクション＋マトリックス映像

………………ヒット作とは言えない感じがした…

イーモウ監督にアクションはどうかと思ったけど、「結構いいじゃん」
ただ、ワイヤーアクションを使いすぎ。
でも、微妙な表情の演技は監督らしさが出てました。
三国志の世界が好きな人にはあのオーバー過ぎるアクションは受け入れられます。
色彩美、これを表現できる日本人はいるのかな？負けてるぞ。
日本人の得意分野なんだが。

>>580
クリストファー・ドイルは凄いよ。マジで。元々。
イーモウさんも撮影出身だし。

今日、５５５に続けて見てきた。立ち見だったが最前列あたりに座れた。

つまらない、と思ったヤシの意見でも、まぁ聞いてくれ。長文はご容赦。

この映画、マトリロの時の予告を見てから気になっていたんだが、今にして思えば広告の勝利？ってとこだな。
いいトコ取りしてるもの。ほんと。
普通、予告の「無名に向かって膨大な矢が射られる！」ってシーンがあったら、「本編では無名がこの矢の大群をどうやっていなすのか？！」って期待するだろ。
でも本当は･･･。ここが一番ダメなポイントだと思う。
予告の映像を見る限りでは、スーパー武侠アクション大作が見られる！と思った。
でも実はそんなには好印象持てなかったんだな。
確かにアクションの面では、見るべきトコロはあった。最初の長空戦は素晴らしかった。
しかし、その後に出てきた戦いは全て予定調和の繰り返し（演出上しょうがないが）で、３度も側面を変えただけのものを見せられることになった。
それに、ほとんどのキメのアクションが「剣を前に突き出しながら弾丸飛び」だったのが単調だった。しかも演出上スローモー。イマイチだった。

話の関係でウソ⇒真実までの３パターンを描いていたわけだが、これも何かダメだった。話がもう見えてる。サプライズがなく、ダレてしまう。
服の色が変わるのは良かったんだが。あ、水を使った戦いのシーンは美しかった。

で、最後に秦王と無名がたどり着いた剣の究極。漏れにとっちゃもう他の作品等で既出のシロモノだったから、正直一本分の映画で語ってもらうまでもないと思った。
「なんだ？そんなコトなの？それを言いたかったから、伝えたかったから、延々と映画流してたワケ？」と思ったな。

ここからちょと厨クサイんだが、この映画、アクションがウリなんだから（少なくとも予告やＴＶＣＭはそうだった）、マトリロばりに徹底して全編通すくらいのコトやったほうが、
もっと爽快感が出せていたように思う。そりゃアレとは目指すものも製作力もなにもかも違うから、比べちゃいけないけどな。でも、徹底出来てないっていう気持ちは持った。
ココロの問題をスタッフは伝えたかったのかも知れないが、そんなテーマを来場者のどれだけが求めて劇場に来てたか？って考えるとねぇ･･･

>>582
あんたの意見にびっくりするほど同意だよ
５５５はおもろかった？

映画とは関係無いのだが、新宿パラスは「HERO」と「５５５」でとんでもない
状態になっていたぞ。イーモウ監督の映画で満員だったのを始めて見た。
「５５５」と同じ建物だから人大杉（ｗ

>>582
レビュー面白いし結構同意するところもあるよ。

ただ「漏れにとっちゃもう他の作品等で既出のシロモノ」というのは微妙？
あれは李白辺りが多分もとだと思うけど、
ｱﾝﾀが漫画かなんかで「しっとるわい」という気持ちになったならちと考えものかも。
（もともとそれもパクリという意味で）
もっと高尚なもんで「しっとるわい」だったら普通に謝ります。

>>582

>で、最後に秦王と無名がたどり着いた剣の究極。漏れにとっちゃもう他の作品等で既出のシロモノだったから、正直一本分の映画で語ってもらうまでもないと思った。
>「なんだ？そんなコトなの？それを言いたかったから、伝えたかったから、延々と映画流してたワケ？」と思ったな。

この部分に関してはてめーの勝手だろと思った。そんなほかの映画を見ている香具師の
為に作ってるわけないだろう。

他の部分はよくわかる。
ただ「アクションがウリ」ってのは勘違い。チャン・イーモウは「ハリウッドに負けない」作品を
作ろうとしただけでアクションがウリにしたかったわけではない。それは広告会社とワーナーのせいだよ。

確かにワイヤー使うならもっとバリエーションが欲しいよね。
でも十歩一殺ってそういう技なのかもｗ

>>583
「５５５」面白かった！

今日、新宿ミラノ座で見てきた。
すごかったよ、あの混みよう。ミラノ座があるワンブロックを行列が囲んでた。
見られなくなるんじゃないかと、マジで心配した。
俺、公開初日に見に行くの初めてなんだけど、こんなの珍しくないのかな。

ある種京劇的世界というか
見る側の視点が感情移入型というよりも
一歩引いた視点になるとこが
好みの分かれる映画かなとオモタ

さて、感想はといううと。
映像はすばらしい。チャン・イーモウの絵画性を十分堪能できた。
ストーリーも、テンポがよくてダルくなかったのはイイ。
では感動したか・・・、というと、ウーンと思ってしまう。

なんていうか、映画を貫く哲学みたいなものが安っぽいんだよな。
甘ったるい恋愛物語。エンディングに見せられる安直な平和主義。
チャン・イーモウはもっと深い人間観、世界観を持っていたはずだと
思ってしまった。

俺はチャン・イーモウの最高傑作は「菊豆」と「紅夢」だと思ってるが、
この映画を見ても、それは変わらない。
いくら金をかけていても、やっぱり「菊豆」「紅夢」の深みには
とどいていない、この映画。

ハリウッドに勝てないくせにハリウッドに対して
挑戦的なのが間違い。己を知っている香港映画
より馬鹿。

>>映画を貫く哲学みたいなものが安っぽいんだよな。
甘ったるい恋愛物語。エンディングに見せられる安直な平和主義。

確かにそうだけど、いったい哲学なんてのが、現代の世界にあるの？
ないものねだりのような気がする・・・どうでしょう。

>>593
いや、俺が言いたかったのは、「菊豆」や「紅夢」でイーモウが見せた、
魂の奥底を覗き込むような、すさまじいまでの凄み。
イーモウの内面にある、人間観・世界観が映像のなかに噴出している。
これを俺は哲学という言い方をして、この映画にも期待したんだ。
まあ、この映画はエンターテイメントとして撮られたから、
そういう映画ではないんだと言われてしまえば、それまでだが。

最後始皇帝が矢の発射を決断する苦悩が計り知れない

なんて理解できない（ｗ


あの’跡’は広島の原爆の親子の’影’を思い出させる

「上海ルージュ」でコンリーの後釜になる少女が川辺で歌うシーンとか
「活きる」の口のきけない娘が思春期の頃の描写とか
そんなロリロリキュートな張藝謀映画が好きな俺としてはちょい不満だった

>>596
鳳霞役の子は確かに可愛い。ズーイーよりずっといい。

ジェットリーとドニーの戦いは良かったが、あとはワイヤーアクションばかり、非現実な
動きはかえって迫力なくなる。嘘っぽいし、アニメチック。しらけるだけだ。
マトリックスのワイヤーアクションなんて北斗の拳みたい。まさにアニメの世界にすぎない

激しく番宣打ってるけど日本人に受けるのか甚だ疑問だ。

>>591
紅夢は深みなどないよ。
女の私には特にそう思える。
あれは男の妄想映画。

今映画館に来たらもんのすごい勢いで並んでた
次の回のは売り切れだったよ
嫌になって隣の漫画喫茶に来てしまった・・・

漏れも今日行ったら、すげぇ並んでた。

「おお、すごい人気だな……」

と、思ったら、英雄は空席。
満席は仮面ライダーの方ですたｗ

もしこれの設定が西洋で出演者が全員アジア人じゃなかったら
一風変わったファンタジーとして面白かったと思う。

カラーの水墨画のような幻想的なシーンに感心した。
オペラのような兵隊さんの動きが面白かった。

ワイヤーアクションが笑えた。
アリャナイヨナー。

>>603
そんなわけないでしょ。
あっちとは思想形態そのものが違うんだから。
これだから欧米大好きっ子は困る

ぎっしり入ってたよ。
釧路のシネコン。驚いた。

いや凄かった。面白かったし満足しました。
一シーンごとに監督の神経と美意識が感じられて
目を見張る描写がてんこもり。
ちょっと後半だれるシーンもないではなかったが
それでもこれほどのものを見せてくれたんだから
欠点は帳消しにしておきたい。

あずみなんかこれに比べたらガキのお遊びだね。
悪いけど。

「あずみ」なんか引き合いに出すなよ
失敬な香具師だな

もっといえば踊る大捜査線なんか
カス、ゴミ以下ですこれにくらべたら。
アジア人なら金を払って劇場で観る価値はあり。
大有り。
モハメド有り。

やっぱイーモウに武侠は難しかったんじゃないか？
「菊豆」「活きる」「紅夢」で見せた奥深さと武侠のウリであるアクションを
うまく融合させられなかったように思う。
アクションに寄りすぎちゃって肝心のストーリーが軽い表面的なものになっちゃってる。
イーモウの持ち味はエンターテイメント的なものじゃないんだろうな。
映像美だけは手放しで絶賛できるけど。
イーモウ作品としてはなーんか物足りなかった。

グリーンディスティニーよりずっとマシだと思ったよー。
でも、あの監督の作品は二度と見ないだろうな。。。

作品とは関係ないけど宮城県南部って客層悪いね（若い人より中年が
悪い）

ラストサムライ

あとこの映画は絶対テレビサイズで観ちゃダメ。
もったいないぞこれほどの迫力あって美しい画面を
大スクリーンで堪能しないのは。

以下、時代劇好きなヲレの感想。

最後の長城のくだりはちょっと萎えたけど、全体としては面白かった。
ワイヤーアクションはもともと苦手なのもあってアレだったが、書道のシーンが色っぽくてよかった。
景色とかも中国でアレやられちゃうと、適わないなあと感心した。
始皇帝＝信長でこの映画は日本でも作れそうだけど、やっぱ中国はスケールがでかいな。

わりと普遍的なメッセージを持った映画だと思うが、日本人以外の反応が気になるところだ。

でさ、結局面白いの？
あんまりはっきり言う人少ないよね？
これから川崎のレイトショー1：30〜観に行こうか迷ってますが。