【バト】深作監督を損害賠償で告訴したい【ロワ�U】

竹内力を大スクリーンで見れただけで地方に住んでいる俺にとっては
1700円の価値がありました。

ビデオのお姉さんがヨカッタと思ってるのは多いはず。

>>83>>85
おいおい、1だけだよ、欣二が監督なのは。
タランティーノが好きなのも1だけ。
「キル・ビル」でインタビュー受けてるが、1についてしか語ってない。

前作にしても近作にしても、教室で生徒が「処刑」されるシーンは
ぐっとくるもんがあって良し。風間や米内みたいに、敵に囲まれて無残に
死んでく姿も、名のあるｷｬﾗをそういう扱い出来る場面は評価出来る。
だが、他のＷ７や活躍する生徒は死に方が綺麗すぎて嫌だ。
シオリもアジャ並に見苦しく死ねば良かったのに。

2は確かに駄作だけれど「映画史上最悪」と言うほどでもない。
1はもう少し映画見ろよ。

Rexの方がマシ。

この世に駄作は数え切れないほどあります
しかし許せないのは、この映画を「深作最後の映画」といって持ち上げすぎた
マスコミや業界関係者です
確かに、すばらしい映画だとは言ってなかったけれど・・

そんなにつまらないの？

最高傑作だよ。>>1はどういう鑑賞眼してんの？

俺も最高傑作だと思う。観てないけど。

親の七光りが腹立つってことだろ？

石原の三男だってだけで投票するバカな主婦並みの頭だな、これ持ち上げるのは

この映画を批判していた議員、殺されちゃったんだよな。
右翼で何故か韓服の男に………。

映画を批判するだけならいいけど、
映画に対して国家が法的な規制をかけるべきだと主張していたでしょう。
戦前の映画法の反省が全く欠けているとんでも議員だよ、奴等は。

うわーこのスレまだ残ってたんだ

よかったな>>1

深作組って、まだ存在してるの？

　

元暴力団幹部に逆転有罪判決−−福岡高裁　／熊本
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031226-00000007-mai-l43
　福岡高裁（虎井寧夫裁判長）は２５日、暴力行為の罪に問われ、１審の熊本地裁
では無罪とされた元暴力団幹部、鳥山明被告（４５）に対し、懲役１年（求刑・
懲役１年２月）の有罪判決を言い渡した。

　判決によると、鳥山被告は昨年３月、熊本市内のスーパー駐車場で男性（当時３７
歳）に対し、同じ相手に金を貸していたことを巡るトラブルから、暴力団の名前を
出して「打ち殺すぞ」などと怒鳴り、脅迫した。
　熊本地裁判決は「男性の行動には不可解な部分もあり、供述も抽象的で疑問を感じ
る」として、鳥山被告を無罪とした。しかし、福岡高裁は改めて男性への証人尋問
などをした結果、「男性の証言は信用できる」と認定した。（毎日新聞）

1は負け組みで精神異常者

age

>>99
　政治家と映画監督は違うのでは？
観客は映画監督に才能を第一に求めるけど、
有権者は政治家に政治姿勢を求める。（もちろん行動力もだけど）
　だから石原の三男に投票した人は、
息子もオヤジと同じ政治姿勢だと考えてのだろう。
　
　それはそれで政治家を選ぶ方法として間違ってないのでは？
もちろん行動力を見るのは当選してからだが。

　関係ないからsage

貧乏な俺が割引券やレイトショーを使わずに１８００円払って観た映画。
苦笑いしながら映画館を後にした記憶が戻ってきた。

深作は監督としては最悪。
スト−リーぱくるわマンネリだわガキ向けだわ金儲けしすぎだわ。
バトロワとかただの道楽だよ。

ぶっちゃけてしまうと、このスレを見てすぐレンタルで借りてこようとおもった。
宣伝が上手いな。

っていうか、ふつうの感覚であの映画がおもしろいと思って観にいく奴がばかなんだよ。

1のどこが客観的なのか問い詰めたい

つまり糞映画を金を払って見に行った時点で1の負けであり、
クソスレを開いて書き込んだ時点で俺の負けな訳だ。

悪口を言って憂さを晴らす料金だと思えば惜しくはないだろう、>>109。
正直、健太が監督と聞いて見る前から駄作決定していたが
どんな物か一応は確かめておきたいじゃん、前作の大ファンとしては。（７回も見たのよ）
ただ一つ、夢を見るなら「タランティーノが監督だったらなぁ」そう思った。

トラーイ!って爆死するところが織田裕二主演「きけ、わだつみのうた」の
パロディでしたね　わりと笑えたよ

笑える単発シーンを入れるのは簡単なんだよね。
他と違和感なく入れるのが難しいんであって。

だからー
BR2はめっちゃ日本映画ジャン
要するに　アメリカのしてで　ぺこぺこして
その反動で　弱いものいじめ　子供殺してるんでしょ
うんで　アメリカに逆切れして
それでもって　テロの標的になりたくないから
ガキはアフガン難民入りしてるんでしょ
ほんと　自分　情けなくなってくるよ

>>39
だとしても�Uはつまらなすぎ・・
�Tはおもろかった。

WinMXで落としてさっきはじめて観たけど、聞きしに勝るクソムーで
我慢して見るのも1時間が限度だった。いやー、映画館やDVDで無駄金と
無駄な時間をつかわなくてよかった。ほんとにひどい映画だ。
俺は文章書くのが下手で語彙も貧弱なので、この映画から受けた
憤激をどう言い表していいかわからんが、見た人すべてが、自分の
表現力の限りを尽くしてそのヒドさを語りつくしたくなるような
最低の映画だと思う。

ぶっちゃけ、
損害賠償で告訴出来るのは
高見広春氏だけ。
間違い無い。

>>22-25
ごめん、面白かった。
元東映の蒔田は面白いよ。

出演者の一人のヲタだったので
糞とわかりつつ舞台挨拶目当てで何度も見に行ったよ、、、
銃撃の中すやすや寝れた

確かに作品はあれだが愛ちゃんがかっこ良かったんで許す。

>>100ってマジ？

>>120通報しといた

そうなんだ・・・

>>1
まあ、昔の作品の方が良かったと言っておけば、無難だし映画通っぽく見える
からね。
深作作品の中でもバトルロワイヤルはかなりアナーキーでブッ飛んだ映画で楽
しめるのに・・・バカには分からんだろうね。

NEVADA揚げ

ちなみに映画通の連れはこの映画最高だと言っていたがな。

>>124
> 確かに作品はあれだが愛ちゃんがかっこ良かったんで許す。

確かに作品はあれだがネバダちゃんが可愛いんで許す

東映の蒔田って、トリックのシナリオ書いてるよな。

１は映画館観にいったけど２は何となく嫌な予感がしてレンタルビデオで観た
後半の盛り上がりシーンにもかかわらずエンドロールまで早送りしたのはこの映画だけ。

で、この映画どれぐらいの赤字だったの？

小6首切り事件の加害者が、姉のカードでバトロワ2を借りて観ていたらしいね。

このスレ一通り見たけど批判しておきながら内容に全く触れてないな
そもそも映画なんてどう表現しようと勝手だし、
内容が異端なら好き嫌いが分かれるのは当然だわな
中学生同時が殺し合う、大人と対立して戦争をする、
そんなシーンをリアルに表現してる映画なんて滅多にないし、とても貴重な映画だと思う
こういう非現実的な世界に入り込むことができるのも映画の真髄でもあるだろ？
ただ２は思想的なものが多かったからそれを嫌う人は多かったかもしれん
が、それはそれで受け止めればいいじゃんか

と事件後１しか見てないやつがレンタルして見てこのスレを覗いた時の感想でした