『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』って最悪だよね

このエントリーをはてなブックマークに追加
324320:03/09/01 21:32 ID:rEriy299
>322
年はあんたとそう変わらないと思うよ。22歳。
傑作と言われる作品として分かりやすいのを出しただけ。
事実、30年前の映画より全ての面で劣ってるじゃん。
アホちゃうか?

>323
まあ乱暴すぎるかも知れないけど、この映画が傑作だと
いう意見に対しての反論です。
ジャンルが違うことに対しては、演出方法とかそういうまで
同じものじゃないと比べるのがおかしいという意見は賛成できかねる。
ホラー映画である以上同じ土壌で見ても良いんじゃないの?

貴方の意見はビールでいえば「スーパードライ」は喉越しを追求したもので
「キリンラガービール」はコクを追求したんだから比べるのはおかしいって
言ってるのと同じじゃない?
325名無シネマ@上映中:03/09/02 07:32 ID:iLm3tV4I
>>324
結局好みの問題だっていってるだけじゃん。
あんたは自分の好みが絶対だと言い張ってるだけ。
326名無シネマ@上映中:03/09/02 07:35 ID:KwxEWTQd
まぁ傑作とまでは行かないまでも、面白い映画だと思う。

駄作だとか言ってるやつは、無名だったこの映画がなぜ大ヒットしたのか考えろ。
327名無シネマ@上映中:03/09/02 11:44 ID:DmJ2s0wa
>>324
なに言ってんだ??
人間が凶器持って追っかけて来るってのは実際にあり得ることだろ?
そもそも実話をモデルとしてるんだし。
これと、ほとんどあり得ない呪いや幽霊を題材にしてデッチ上げたホラーじゃ、
土台からしてまったく違うだろうがよ?
ひょっとしてレザーフェイスとジェイソンは同じモンだと思ってんのか?
328名無シネマ@上映中:03/09/02 12:26 ID:QIRytiy6
「何でこれが・・・」と思うようなツマンネー映画が大ヒットすることあるよね。

ブレアもその場の勢いと宣伝でヒットしちゃった感がある。
329名無シネマ@上映中:03/09/03 00:23 ID:bi26OJJp
22歳ってこんなにアフォなのか…
330名無シネマ@上映中:03/09/03 00:26 ID:b9sZtRHO
>329
現役、旧帝大ですが何か?
331名無シネマ@上映中:03/09/03 03:29 ID:SaVRaAfJ
やっぱりアフォだわ。
332名無シネマ@上映中:03/09/05 02:25 ID:ON62i+pD
世間しらずのガキンチョと
その発言にムキになってレスする輩。

思うにどっちもアフォだな。
333名無シネマ@上映中:03/09/05 02:35 ID:g7f/hR5o
>>332
そんなこと言うためにageてる人もね。
334名無シネマ@上映中:03/09/05 03:24 ID:/kkMy5Of
同じアフォなら踊らにゃ損損ってやつだ。
335名無シネマ@上映中:03/09/05 11:41 ID:hOg177A2
もっとつまんねー映画は一杯あるぞ
336スカリー:03/09/14 01:42 ID:8fyRog8l
2をみてから1のよさが少しわかった気がする。。。少し寝たばれになるから
あけて書くけど









1の時も行方不明なった学生たちもビデオの映像とは違う体験をしながら死んでた・・・って思ってたけど
よくよく考えたら2の世界では1はフィクションってことになってるんだから・・・・
どう認識すればいいのかしら?
337名無シネマ@上映中:03/09/14 11:24 ID:/+K7c88g
>327
今更だけど、
>これと、ほとんどあり得ない呪いや幽霊を題材にしてデッチ上げたホラーじゃ

呪いはありえないかもしれないけど幽霊というのはありえないというのは少し乱暴な
物言いだね。
うちの家系はなぜか霊感強いので、よく見ます。
信じない人には嘘つきだとか妄想だとか言われますが・・

ほら、よく赤ちゃんが誰も居ない場所や箇所をじーっと見たり笑ったり、
猫がふいに何もないところを見てたりするでしょ?
あれは・・・・・・
338名無シネマ@上映中:03/09/15 18:14 ID:v+5Ih4va
なんと、この「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」に続編が作られるというのだ!
しかも制作費は700万ドルから1100万ドル!監督はあのドキュメンタリー監督のジョー・ベルリンガー!
しかも、驚くのはまだ早い!第三弾まで決定しているという!
「ブレア・ウィッチ・プロジェクト2」は10月末、「ブレア・ウィッチ・プロジェクト3」は来年夏の公開予定(ともに全米公開予定)である。

だって。ソースはないけど。3もあるのかよ!!!!
339名無シネマ@上映中:03/09/15 19:52 ID:aYpkjnCH
「3」は、3D映画だったら観に行ってもいい。

『ブレア・ウィッチ・プロジェクト 3D』
340名無シネマ@上映中:03/09/15 22:12 ID:idJw3gc0
ブレアウィッチは宣伝方法も含めた
大掛かりな「ネタ」だったんだよね。

日本の場合は公開時に既にフィクションであることが
筒抜けだったのは残念だったけど
想像力を掻き立てる要素や不可解な点が沢山あったし
公開当時は、謎解きサイトやBBSが盛り上がってたよ。
「最後はどういうこと?」と「本当の話なの?」はFAQだった。
あーでもない、こーでもないとネットで議論しては
本編と特典映像を何度も見直したりして
俺は存分に楽しみました。
そういう意味で広くエンターテインメントとして見ると
かなり面白かった。

純粋に独立した映画というジャンルで見たら
ハァ?ってのもまっとうな意見だと思うよ。
ある意味、映像技術もへったくれもないし
ストーリーもあってないようなもの。
映画としては救いようがない。
341名無シネマ@上映中:03/09/16 00:37 ID:4FDjSpHh
たとえこの映画の本編を怖がる人がいたとしても、
ダラダラと流れるエンドロールを見せられたら、
「あ〜、せっかく本物かと思ったのに、こんなエンドロール見せられたら
 多くの人が関わった作り物だってことがバレバレじゃん…。
 しかもこんだけの人が作ったのが、あんな手ブレだらけの映像とはね」
と、酷くがっかりさせられるだろう。
342327:03/09/16 10:49 ID:KDxBVsCK
>>337
あんたみたいのがイチャモンつけると思ったから「ほとんど」を付けてあるだろ?
ほんとは「あり得ない」と断言したかったけど少し配慮したんだがな。
343名無シネマ@上映中:03/09/16 11:08 ID:bCcRhI+s
横レスですまないが
>>337はどうみてもネタと思われ。
344名無シネマ@上映中:03/09/16 12:00 ID:CA0xga9K
>>341
微妙な釣り方だね・・
345327:03/09/16 17:14 ID:KDxBVsCK
>>343
オカ板行ってみ?
ああいうのゴロゴロいるから。
346名無シネマ@上映中:03/09/18 00:15 ID:nyNRyBEc
>342
配慮あいてくれたのは分かっててあえてレスしてみました。
343みたいな自分が経験したことがないものに対しては無条件に
否定するアフォのレスを待ってました。

>343
一度俺の家に泊まりの来るか?
きっと思しろいことが起こるよ。
347名無シネマ@上映中:03/09/18 03:58 ID:v66TbGv8
>>346
幽霊が見えるなんてあまり人に言わないほうがいいと思うよ
ていうか、妖精が見えるとか言う電波さんと何が違うんだ?
まぁ幽霊信じないって人を馬鹿にしてるからそりゃないだろって思ってレスしてみた。

・・・スレと関係ないな。
348343:03/09/18 17:40 ID:kdUExWvN
>>346
別に無条件で否定した、とかそんなつもりはなかったけど

>ほら、よく赤ちゃんが誰も居ない場所や箇所をじーっと見たり笑ったり、
>猫がふいに何もないところを見てたりするでしょ?
>あれは・・・・・・

みたいな書き方が、安っぽい怪談話みたいで
「ネタだろ」と思ったんだよ。 そんなに噛み付かなくてもいいじゃん。
あなたが幽霊や霊感を信じてるならそれでいいんじゃないの?

思しろい事があるそうなんで泊まりにいくよ。
349名無シネマ@上映中:03/09/19 02:43 ID:BWEL2b54
妖精が見える電波子
大名行列が見えるアル中
頭に機械を埋め込まれ頭の中で命令する声が聞こえるという人
嫁が自分の悪口を近所で言いふらしていると暴れる痴呆症の老人
幽霊の声が聞こえると言う人

全部頭の中で起こってることだからなあ。
どこからが病気か、ってのは多分
脳の物理的な状態と(痴呆症やアル中だと脳細胞が萎縮したりするんだっけ?)
日常生活に困難があるかどうかで決まるんだろうけど。
350名無シネマ@上映中:03/09/20 00:58 ID:azlF0Osl
>349
タイミングがずれると誰も相手にしてくれないんだから
そんなレスは無意味だということに気づけよ。
それに板違い。
351名無シネマ@上映中:03/09/20 02:01 ID:UuLwZrGw
>>350
一日経ってから言うなよ…
352無名シネマ@上映中:03/09/20 14:08 ID:Gnr2qtAr
1も2もおもしろかったです。
夜に暗い部屋に帰って来た時、部屋の隅に誰かいたらどうしよう…
とか時々考えちゃうし。
ってか2DVDの隠し映像の出し方がわからなくてかなりイライラ…
353名無シネマ@上映中:03/09/20 14:36 ID:3VxuwQWb
全国ロードショー公開すべき作品ではない。
ブレアの森に魔女は、いないんだよね。
354スカリー:03/09/20 14:47 ID:36Oc/5lS
ブレア魔女の正しい配給のしかたは「ビデオスルー」これ、これ最強
んで、ゲオの一本98円の日に5本まで借りられるのに4本までしか見たいのがなくて
せっかくだから適当に借りちゃうの、それがブレアウィッチ、期待してないから
返却日ぎりぎりの日に思い出したように見て、衝撃を受ける、んで、ネットで検索
もともらしいwebサイトを発見してコワー
355名無シネマ@上映中:03/09/30 02:14 ID:BDrm9JNx
幽霊を信じれない人ってまだいるんだね
見える人って実は結構いるよ、言わないだけで。
356名無シネマ@上映中:03/09/30 10:15 ID:DJSrvUZy
存在しないものが見えるなんて言える筈ないからな。
357名無シネマ@上映中:03/09/30 12:03 ID:7j8MQ9CQ
あのリーダーのくそ女。
「ごめんなさい」の言えない馬鹿アメリカ人の典型みたいで非常にイライラした。
それだけに泣いて「怖いー。」と泣きが入るところで勃起したわけだが(w
358名無シネマ@上映中:03/10/02 01:41 ID:piZgG2NO
なんとも言えない映画ですた
359名無シネマ@上映中:03/10/06 00:17 ID:Pppa25vK
セガのジョイポリスとかそういう系のアミューズメントパークに
ブレア・ウィッチのアトラクションがあるって聞いたんだけど?
360名無シネマ@上映中:03/10/08 22:40 ID:7P4Rqbhn
知ってるか? この映画を見たやつは必ず死ぬらしいよ。








もちろん見てないヤシも必ず死ぬわけだが…







いわゆる必死だな
361名無シネマ@上映中:03/10/13 13:17 ID:7OozykJg
食人族見たあとに、ブレアウィッチ見たけどブレア最高だね!
恐怖感がぜんぜん違う。食人族の方は完全なフィクションだけど
こっちは本当にあった話で、公開するのに遺族からの許可をとるのに手間取ったって話。

本物はぜんぜん違うと感じた。
362名無シネマ@上映中:03/10/16 20:10 ID:EGtHehoJ
>>361
全編ディジタルムービーで撮っちゃえばもう少し信憑性あったかもね
363名無シネマ@上映中:03/10/16 23:23 ID:kh2VRYuT
個人的には”魔女”ってだけで乗れなさ90%だった
日本人の感覚として魔女にリアリティというか恐怖感あるかなぁ?
364名無シネマ@上映中:03/10/17 01:08 ID:GPtuXwCJ
1000円だったので観てみようと思い、入ったら
自分しかいませんでした。一人占めでした。
365名無シネマ@上映中:03/10/17 02:10 ID:aC1nEClx
めちゃめちゃ怖かった
2は駄作と評判なので見てない
366名無シネマ@上映中:03/10/17 02:27 ID:kQqGMQax
既出かもしれませんが、ホームムービーのバッテリーがあんなに
もつわけないんですけど・・・・
367名無しさん@お腹いっぱい:03/10/17 02:43 ID:rEjarGuo
>>366
どうせ嘘なんだろって思って観たらすごくツマンナイよ。
ドキュメンタリータッチで後半の異様な雰囲気はなかなか
良かったと思うが。
368名無シネマ@上映中:03/10/17 02:50 ID:kQqGMQax
でもうそかほんとか、って売られ方したら、これこれこういう点で
うそに決まってんじゃんって見方しちゃいますよね。
自分の場合、見て時間とお金損した、と立腹した映画の一つでしたね。
369名無シネマ@上映中:03/10/17 07:21 ID:NvL8Ni2p
まぁアレだ、話題の”映画”として紹介された時点でこの映画の怖さと魅力は半分くらいになったんだろうな
ネットでなにげなくダウンロードしたものにこれが映ってたらそれこそ怖かったろう
370名無シネマ@上映中:03/10/17 07:47 ID:mGKCWabp
>>369
それじゃ商売にならねぇーよ(w
371名無シネマ@上映中:03/10/17 12:11 ID:NvL8Ni2p
商売の話してたっけ?
372名無シネマ@上映中:03/11/05 05:39 ID:1lPmHo2t
俺はすぐにみるのやめた
373名無シネマ@上映中
ニフンでやめたよっ