【エドワード】★ジャッカルの日★【フォックス】

フォーサイスの生んだ孤高のスナイパー“ジャッカル”
知ってるよね？

知らないコはパパに聞いてね。

2

3

この前はじめてみたんだけど、すげ‐面白かったよ。
構成も良くてどきどきするし。
シトロエンＤＳやらアルファのオープン選んだり、車もカッコイイし。
かなりお気に入りの映画になりました。
リメイクあるんだよね。

俺もこの映画大好き。
ネタバレになるからあまり書かないけど、淡々としてかっこよい。
今上映されても売れない映画だろうな。結構地味だし。
>>4のリメイクはブルースウィルスのやつだよね。
全く別の映画として考えて見たら、楽しめると思う。リメイクとして見たらなんじゃ〜ってなるな。

原作を読め原作を。
ジャッカルの行動ひとつひとつに説得力が倍増しとるですよ。

原作まだ読んでないや。
あの大藪春彦大先生がナカナカヤルネって言ってたから、原作もおもしろいだろうね。

原作は好きだな。映画は別に・・

暗殺のシーンで例の部分はいろんな作品でパロられてるね

おお、こんなスレがたちましたか。

終盤のクライマックスで台詞が省かれてほとんど無言劇なとこは当時
荻昌弘がテレビで誉めてましたな。
吹き替えはよねくらさかね（焼肉のジ○ン）でしたっけ？

お

あの役者、あれっきりですが、今でも好きな俳優の一人です。
原作もゾクゾクしましたね。　銃身をシトロエンのシャーシ
に・・・等　おお！の連続でした。

ﾗ･ﾏﾙｾｲｴｰｽﾞとﾌﾗﾝｽの行進曲(勝利の父だっけ)が耳に残っているなぁ。
挿入曲もｼｬﾝｿﾝ風でよかった。
E.ﾌｫｯｸｽは他に「空軍大戦略」と「遠すぎた橋」を見たが
まさに英国人らしい英国人俳優だね(なんのこっちゃ)

おーそうそう。映画だと最後は無言劇なんだよね。

原作だとジャッカルと警部が撃ち合う直前に一瞬の空白を置いてお互いの名前を
一度づつ呼び合って確認する場面があったような記憶がある。

あれはあれで格好良かったけど、映像にするなら確かに無言のままがよいかな。

狙撃ものとしても暗殺ものとしてもいまだにトップだと思う。

冒頭で反乱側が銃殺されるシーンは今思うとパリ郊外のイヴリー要塞のある
軍事公文書館がある基地だった。ぐるっと周りこんでいるレンガ塀は見覚え
のある要塞の一部。

この映画のLDの解説で水野晴雄が対テロリスト対策のために
この映画が実際に警察学校の教材に使われてる、って。

具体的には日々、胸のバッジを変えるとか、下水道まで捜索するとか。

あと、海賊版が公開前に出回ってしまった最初の映画。
フランスの田舎の宿屋のオーナーが身内にいた関係者から、まだ現像前の
ネガフィルムを非合法に手に入れて、こそーりプレビューしちゃったんだよね。
だから本編が公開されるまでにフランス全土で既に見た人が何千人も出た。

原作も映画も傑作なのはこの作品と「オデッサ・ファイル」。名画座で何度も見たよ。

戦争の犬たちはどうよ

ﾌｫｰｻｲｽって実際に傭兵を雇って某国を乗っ取ろうとしたんだよね。

某国っつーかビアフラな。フォーサイスの処女作『ビアフラ物語』読め。角川。

音楽が全く入らない映画・・じゃなかったっけ？
原作読んでからみたんだけど
ジャッカルのイメージはちょっと違ったな。
あの路線なら、（当時の）デヴィッド・ボウイでも良かったかも？
今だったらショーン・ビーンとかねw
ブルース・ウイリス版もけっこう好き。
オープニングのカッコ良さだけでも価値アリと思います。

　E.ﾌｫｯｸｽは最初見たのが｢ナバロンの嵐｣だったんで、その後これ見て
全然違っててﾋﾞｸｰﾘしたよ。

確か最初の候補はレッドフォードだったはず。
でも大いなる勇者に出るんで、蹴ったんじゃなかってっけ。

オレは逆にエドワード・フォックス以外考えられないけどな。
映画見た後、原作読んだからかなあ。
レッドフォードのジャッカルて全く想像できないなあ。

そういえば「戦場のピアニスト」にフォックスの娘が出てたね。
言われれば似てるようにも見える。

（＾＾）

>>24
フォックスの娘どこにでてたの？気づかなかった。

>>26
エミリア・フォックス
ドロタ役。冒頭で主人公とデートしてた。中盤でも彼を匿う夫婦の役で再登場。
チェロを弾いていた女性です。

>>27
アリガト〜、
結構重要な役だったんですね〜。

エドワード・フォックス、頭切れそうだし、男も女も魅了するフェロモンもあるし
この映画の主役にぴったりだと思うけど、唯一の不満は原作では「長身」の設定
だったジャッカルでしたが、彼ではタッパ足りませんでした。
でもカッコいい！　

チャールス・ハロルド・カルスロップ＝チャカル＝ジャッカル←少し笑える

DVDがスクイーズじゃないんだよな？

あの狙撃銃ほしいな。

現代の設定でリメイクっつーんは無理があったと思う
原作に忠実にドゴール首相の時代背景でやってほしかった

またまた渋いスレ立てたな〜、最近のハヤリかいな！

人生35年もありながら昨年、はじめてレンタルで観ました。
これは一発でシビレましたです。
その後、ＤＶＤ買いましたが
ＤＶＤならでは！っていう特典がなく、ちと残念でしたが
ビデオでは映像が歪んでるのが多いのが現状でしょうから満足してます。

その後、リメイクしたジャッカルを観ましたが
オリジナルの方を先に観て感動したせいか
ちと不満が残りました。

ま、そもそもﾘﾁｬｰﾄﾞ･ｷﾞﾔって嫌いだから
彼の作品は観る気しないのです。

ちょっと気になったのがＤＶＤの注意書きに
「おことわり−本編中の一部にマスターに起因する映像の乱れが生じます。」
って書いてあるけど、全然気づかないよね？どこのシーンかな？

>>29
いいんだよ。
その分、原作では小男という設定だったルベルが、誰よりも
でかかったんだから。

ハリウッド風のわざとらしい盛り上げ方せず、音楽もふくめて
淡々とサスペンスを重ねる映像がよかった。

擬似ドキュメンタリ風の映像でさ。実際に、映画撮影当時の（７０年代前半？）
パリ開放記念日（8/25？）かパリ祭でロケハン撮影したんでしょ？

原作が、「元首を暗殺することで国家の崩壊が可能な（プチ・クラマール事件直後の）1963年？
のフランス」いう時代背景と不可分だから、リメイクは不可だな

どうしてフレッド・ジンネマンの名前が出てこないんだ？

そりゃあなた、わたしだってうろ覚えで
「面白いよね〜。ル　ネ　・　ク　レ　マ　ン　のジャッカルの日」
と書いて後で罵倒されるリスクを避けているから（ウフ）

みんな、うろ覚えなんだよ（ｗ
そうか・・・ジンネマンだったか

ジンネマンには「日曜日には鼠を殺せ」というグレゴリー・ペック主演の作品
があるんだけど、これはジャッカルファンにオススメだよ。

原作のがかなーり上だが映画も傑作。
ジンネマンでよかったと思う。オリバーストーンとかドンシーゲルがとったら
えらいけたたましい映画だったろうな。
思うにゴダールにとらせてもよかったかも。
一回きっちりした原作脚本でゴダールにとらせてみたいとか思う。
この映画でとらせて面白いのはキューブリックかな。
キューブリックのがうまくできたような気する。

ageage

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

あのノミの市のシーン、隠し撮りだよね。

狙撃銃のシンプルさがたまらないね。それに比べリメイク版は品がなくてよろしくない。確かにそっちのほうが確実と言えば確実なのだが

だって、リメイク版のブルース・ウィリスなんて、最後は少女を人質にとって
脅したりするんだもん。ぜんぜん、スマートじゃない。あれじゃあ、殺し屋
じゃなくて単なるチンピラ。

今更こんな事聞くの恥ずかしいんですが、
ブルース・ウィリス版って、いわゆる公式リメイクなんですか？
原作：フォーサイスってクレジットされてるのでしょうか？

殺し屋いう職業が、プロのものだった60年代の御伽噺だからね。
フォーサイスも作中で3人くらいしか、探せなかったじゃん。

あとは、まあ鉄砲玉だ

＞４６
最初はそのつもりで作っていたけどそのつもりで宣伝していたけど
最終的に許可がおりずに（それはそうだろう）「ジャッカルの日」には出来なかったらしい。

>>48
レスアリガトです〜、一安心です（ｗ

リメイク版は糞！　暗殺にリモコンマシンガン使うんだぜ、原作＆オリジナル映画では一発必中の狙撃でしょ。
リメイク版でよかったところは　ロシアの婦人刑事ぐらいかな。

スイカぼーんっ！！

これは本当に面白い映画だよ。
ビデオ借りる前は「長ったらしいだけの退屈なサスペンスものだろ？」
とかいう感じで渋々借りたけど、手に汗握る面白さというか全く退屈す
ることなく一気に最後まで見ちゃったから。
殺し屋のソリッドな魅力もさることながら彼を追っかけるホンワカした
中年警部も対象的で良かった。
未見の人はぜひビデオ借りて見てほしいっス。

綿密に計画した暗殺がドゴールの一礼で失敗する。
あの単純きわまりない狙撃シーンでゾワッときたのはおれだけでは無いはず。

「ここにおいでの全員を盗聴させていただきました」

>>53
暗殺がドゴールの礼（叙勲者の頬へキス）で失敗したのは、英国人（と、思われる）ジャッカルが、
フランス式の挨拶に馴染みが薄かったから、と言う話を聞いたことがあるのですが、
具体的にどういう事でしょうか？詳しい方いたら解説お願いします。

ネタバレシスギ・・・

>>55
原作にかかれている英仏キス文化の差、以上のことは知りませぬなぁ。
もっとも、矢作俊彦は「水銀弾なんて、弾頭がかるい弾をつかえば、弾道がくるうのも無理ない」
てなこといってましたが。
でも、原作じゃ、ダムダム弾とだけしか記述なかったような。

>>52
あの中年のルベル警視役の役者さんは「００７／ムーンレイカー」で、「ラテン民族以外人類絶滅計画」
いうちょっと無茶ななプランを実行する悪役を演じてましたが

ゴルゴ１３の元ネタなんですよね

>>57
弾着がレクチルから大きく外れてないとこを見ると、タマが逸れたのではなさそう。
ただし、小銃弾とはいえ２２口径の弾体をダムダム弾化するのは無理があると思う。

＞54
あの場面でのこのセリフのあとの関係者の反応が、みものなんだよね！
本当に原作も映画も傑作だと思う。

あの警視、ヘビースモーカーなんだよな。
消防ん時に原作（父親が持ってた）読んで、灰皿に吸殻山盛りの描写を「ｶｺｲｲ！」と思い、のちに自分でも煙草を吸うようになりました。
今はもう吸ってないけど、また原作読んだら吸いたくなっちゃうかも。

ジャッカルさん！来月ＢＳで『ジャッカルの日』やるんですか！

ジャッカルはフランス語でシャカールだ。つまり犯人はなんたらかんたら・・
このシーンが好きなんだよなぁ。
エアシャカールは絶対ここから名付けたんだと思ってた。
まさかラッパーとは。

来月放送期待してａｇｅ

中古ビデオで買ったけど、ＴＶで放映されれば、つい見ちゃう。
実況時はよろしく

（　´∀｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

この映画の暗殺シーン　一条ゆかりが「有閑倶楽部」でパクってました。

懐かしいー
記憶だけで書いてみよう
菊正宗清四郎
橘カレン
剣菱悠里
美童グランマニエ
……あと二人の名前が重いだせん。
……乃？

>>68
「有閑倶楽部」のメンバーは
菊正宗清四郎
松竹梅魅録
美童グランマニエ
剣菱悠里
黄桜可憐
白鹿野梨子です

http://homepage.mac.com/ayaya16/

映画だと法王がキスをしたため前にかがみ、暗殺に失敗するのだが、漫画だと松竹梅のお父さん（警視総監）が要人警護しているんだけど、法王の服のすそを踏んだため、前のめりになり暗殺失敗というヲチに変えてあった。

映画だと法王がキスをしたため前にかがみ、暗殺に失敗するのだが、漫画だと松竹梅のお父さん（警視総監）が要人警護しているんだけど、法王の服のすそを踏んだため（もちろんドジからだが）、前のめりになり暗殺失敗というヲチに変えてあった。

音楽は名手ジョルジュ・ドゥルリューだよ。

試し撃ちに使ったスイカの種類は何ていうヤツ？

弟とよく似てるよね。

>>63
エアシャカールはお釈迦になりましたよ

>>71
法王、か……。

ドゴールは、そう呼ばれたら喜んだかも知れんがね。

パレードは晴天だったけど、狙撃シーン撮影した日はどうやら雨上がりに撮ったようだね、
ルベルと警官（愛しき女、ラ･バランス主演の男優？）がアパート入るとき地面に水溜り。

age,
AGE
上げ！

アルファロメオの屋根をバタンと閉じてとうとうフランス入りを決意する場面もいいね。

>>80
まさに人生の分かれ路でしたな。

エドワードフォックスってかっこいい。

この映画は「アマデウス」とラストが同じ。

>13
あれ、私はがっかりだったよ。
原作の場面どおりを期待してたから、あっけなさすぎて。
「え、もう終わりΣ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)！？」って感じだった。

>>84
原作読んだあんたが悪い

あのラストこそジンネマンの真骨頂だと重い松。

そう。あのラストのブラスバンドの演奏がいいんだよね。
そしてすぐ、アコーディオンのビストロ風のメロディになって
最後ティンパニーかな？

ドン、ドコドコ。
ドン、ドコドコ。

映画にとって‘トーキー’が如何に革新的であったか。

多分特典とかはないだろうが、やっとDVDがきたので嬉しい。
6/27、ユニバーサルから。
ビデオテープがそろそろ限界だったからな・・・。

スイカあぼーんチャプターはあるかな？

>73
アンドリュー・ロイド＝ウエーバーじゃなかったか？

６月１日、深夜０時よりＢＳ２にて放送のようですな、さっき予告やってました。
なんかノートリっぽいです。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

小さい時にこの映画を観て、サウナにはホモぽい人が
ウジャウジャいるとこだと思い込んでました。
>>91情報サンク〜

あぼーん

すいませんＢＳの放送日違ってました、
明日、３１日深夜０時からの放送でした、失礼しました〜。<(__)>

>>95
どんも〜久しぶりに観ます〜

こっちのジャッカルもよろしくね。
http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/5043/
http://jackalfan.fc2web.com/

ジャッカルさん！いよいよ今夜ですね！

台風のニュースでいきなり放送時間を変更。

なんてことありませんよね？

変更なし願いつつ１００ゲト。

ブッシュがサミット問題で暗殺されて放送無期延期。

なんてことありませんよね？

>>101
それで延期ならいいや。

もうすぐ、ジャッカルの日！

いまやっとるでこの映画

アルファロメオ

白から青へ

さ、そろそろだぞ♪

おもろかった〜

あの婦人とオレもしたい。。。

淡々としてる割に異様にスピーディで、音楽も殆どない。
ラストもおそろしくあっけない。
でも、刑事が墓場から去っていくラストシーンには唸った。
カッコよすぎ。渋すぎでつ、この映画。

レッドフォードだったら派手な映画になったなあ。

俺はレッドフォードのがよかったと思う。
彼には人生の寂しさがよくに合う。
原作イメージと違うけどね。
レッドフォードにはスパイ映画の大傑作あるし。事務商のCIA職員が
まきこまれるヤツ。ありゃ凄い傑作。

OASの大佐（だったか？）銃殺される時、目隠し無しにビク〜リ！

でもって、躊躇なしに発砲する軍人に、これまたビク〜リ！

「俺に銃向けられる奴などいない」って言ってたジャン・・・・・（ｗ

ﾘﾒｲｸﾊｼﾞｬﾈﾏﾝｶﾞﾅｸﾅｯﾃｶﾗﾄｯﾀﾝﾀﾞﾖﾈ｡
ｾｲｾﾞﾝｼﾞﾝﾈﾏﾝｶﾞﾘﾒｲｸﾀﾞﾒｯﾃｲｯﾃﾀﾝｼﾞｬﾅｶｯﾀｶﾅ｡

上、ジンネマンの間違いね。

ジョルジュ・ドルリューのオリジナル曲って、結局３曲？
オープニングと、旅券偽造屋殺害後と、
最後の「おフランスでござい」なアコーディオン？
アコーディオンの曲は途中にもちょっと流れるね。

この年になって初めて見た！面白かった〜
異様に無駄をそぎ落とした編集が印象的でしたね
ストップウォッチで計ってないけど、1カット10秒で統一？１シーンは最長でも２，３分くらいじゃないの？
まったく音楽がない状態がずうっと続き、やっとの音楽がフランス国家！その時点で心臓バクバク！
最初の10分くらい見てあとはレンタルでじっくり見ればいいや、と思っていたら最後まで見ちゃったよ！

で　結局　ジャッカルは誰だったの？

ﾚﾄﾞﾌｫｰﾄﾞじゃｲﾔ〜

>>116
「お父ちゃん、それだけは言わないって約束でしょ。」

＞116
それが結局わからないから、余韻が残るのです、って

ま、勝手に憶測して喜ぶ分にはかまいませんが（Ｗ

ホテルのラウンジで関係ないおばあさんが死んだのは
モンぺリエ夫人の宿帳見るためにジャッカルが殺したのですか？

>>120
劇中コレといった描写がなかったので単なる自然死じゃないですか？
婦人をコマしたいと思ってて、たまたま宿帳見るチャンス出来ただけなんじゃないかな、
何故なら、αロメオ事故ン無ければ婦人の屋敷立ち寄る必然性ないのでは？
結構ジャッカル実は女好きで、宿帳チェックしてた事によって、
事故による行動計画の狂いが、たまたま結果オーライに繋がったんじゃない？

まだみてねえ

>>121
ラウンジで夫人に近づく前にチラッとおばあさんを見てたので
そう思ったのですが、考えすぎでしたね。どうもです。

今日・明日あたり、先日の放送録ったのそろそろ見る頃？感想カキコ期待して上げ。

偽造パスポート作りで、欲こいて殺された
男の死体はその後発見されたのだろうか？

ﾌﾟｰﾝっと、一ヶ月放置

>>125-126
今も香ばしい匂いを漂わせてたりしてw

まあ「ジャッカルの日」がスナイパーもんの最高傑作であることは
間違いないだろう。
時計を頻繁に見せて、サスペンスを高めていたのは、
ジンネマン監督の独壇場だ。

アルファの排気管に例のモノを隠すけど　ビニールのパッキンを含めてギチギチ
ピッタリサイズなのがすごい。

>>129
私もそれ思いました

「デュエリスト」のフォックスもよかった！
弟は似ているようで似ていない…。
でもこの兄弟に共通している特長は…インテリジェンス！！
だとおもいませんかね？

　よく見ると　顔つきはウィリアム・ディベインに似てる。

結構皆、この映画マンセーなのね。
原作読んでから、映画見たもんだから、
「原作そのままじゃん！」ていう感想が強くて・・・
いや、面白いからいいんだけどね。

脚本家、楽だったろうな・・・

>脚本家、楽だったろうな・・・
133も大人になったら分かるよ。仕事は簡単そうでも結構大変なんだよ，，，。

>>133
＞「原作そのままじゃん！」ていう感想が強くて・・・
それ、脚本家にとっては最高の褒め言葉だろうな。
だって、原作ものの映画にとって、それほど難しいことは存在しないんだから。

>>134
そうそう。
原作どおりに拵えるのがどれほど大変か…。
今に解るよ、蒙古斑が取れる頃にな…>>133

じゃオレも（ｗ。
１３３よ、それなら原作が名作なら駄作は生まれんぞ。

高いところから皮肉を書いたつもりだろうが、見識低すぎるぞ。

釣り・必死なんて言うレスは敗北宣言とみなすぞ（ｗ。

いいよね。これ。

最後に撃たれるところで壁の天井近くまで飛ぶのだが、
実際あんなふうになるのだろうか？

パレードは実写との混在なんだろうけど、うまい編集だわ
だいたいヘタレになることが多い

>>139
漏れもちょっと思った。でもあれはインパクトあるわな

ならへん、ならへん。
物理の時間に習ったこと思い出してみ。

ドクター中松の発明品を装着してたとか。

ジャッカルぐらいの真の殺し屋になると
日頃から殺し屋らしい劇的な死に方を練習してるんだよ。

>>143

ウマイねぇ〜（ｗ

だったら、ドゴールぐらいの真の英雄の死に方ってのは
かなり劇的だったろうな。
そっちのを見たかったような気もする。

　ひとり目の制服警官を撃つ迄の落ち着きぶりたるや，，，

淡々とつーか、事象の羅列、話を進めるのにいっぱいいっぱいってかんじ。
・資金不足に悩む組織に一言ジャッカルが銀行襲えばイイジャン!で
そのとおり襲ってあっさり大金GET!て...陳腐...
・ラスト部屋に突入されて1人は撃ったが、弾込めるのにてこずって
2人目に撃たれるって余りにお粗末では？対策しとけよ...
（破裂弾なのになぜか撃たれた警官破裂しなかったし。してたら状況変わってたかも）
・そもそもお辞儀でターゲット外す!ていうのもなんだかなぁ...
華麗なる男だっただけにげんなり...

>>147,まず強気の反論。
>話を進めるのにいっぱいいっぱいってかんじ。
あの映像からそれしか読み取れないか？これはセンスの違いだな。

>弾込めるのにてこずって
カモフラのため極限までシェイプした銃、装填は１発づつしかできない描写あったろ。

>対策しとけよ...
つまりもう一丁の銃か？厳重警戒でそれはムリだろ、国境の入国チェックで発見される可能性あるからあの細身の銃を作成したんだろ。
他にもタバコ吸おうとしてポケット手しただけでチェックされた男の描写あったろ。
簡単にバックアップ用の銃持ってるなんて単純な話じゃない。

あまり自信のない反論
>破裂弾なのに警官破裂しなかったし
これなぁ〜、多分至近距離で弾貫通しただけかな？んで、その弾は後ろにいたルベルにも当たらなかった。
まあ、こんなもんでどうだ？

>銀行襲えばイイジャン!陳腐
映画で説明してたジャン、組織内通者多数、で外部殺し屋調達。
組織自体傾きかけてて、何人捕まろうが最後の勝負だろ、あのぐらいアリだろう。

>そもそもお辞儀でターゲット外す!ていうのもなんだかなぁ...
まっ、これは意見の分かれる所だろうが、
話を進めるのにいっぱいいっぱいって感じで見てるならそう思っても当然だろうな。

147,
とりあえずもう一度じっくり見ることをオススメする。

>>147
お辞儀じゃないよー。
あれは（　・３・）チューしてるんだな。
生粋のイギリス人であるジャッカルには男同士でキスしまくる
フランス野郎の行動が予測できなかったんだな。気の毒〜。

ざっと読んで、133さんがそこまで叩かれる理由がわかんねｗ

まあそんなところだが
俺はこの映画での脚本家の仕事はほぼパーフェクトだと思うぞ。
『スローターハウス５』と並んで「完璧な映画」と呼びたい。

>>151

キミとは美味い酒が飲めそうだ（笑）

>>148　サエナイ反論...
色々と解説してくれてますが...そんなのわかってるって...
争点は、世界一の暗殺者（ﾀﾞﾖﾈ?）があの程度の結末ではげんなり...って事。
148はアレで納得いったの？
警察連中のスゴサも出てなかったよね。やった事まとめただけみたいな。
ｼﾞｬｶﾙを淡々と描写するのは合ってたが、皆だもんな...
弾が貫通って事なら仕方ないね...。
銀行強盗の件、論点はそこじゃないよ。
そういや冒頭の暗殺銃撃シーン、あれで失敗無死はないよな...
配達係も折角腕に結んでても体ごとラチ＆ゲロって...ないよな...
あぁ...再見したの失敗...
>>149
そんな深いか!?（英国人かどうかも謎だったわけだし）
問題は「外した」って事。
ラストこそ、最も淡々と仕留めて欲しかった所。
退路が最大のカギだっただけに「ここでかよ」と...
まして、計画がバレたよね途中、あの時やめた方がよかったよねプロなら。
欲が出たのか正義感か知らんが...

>>153
んなこと言ったってなー、
弾が当たっちゃたら「ダラスの暑い日」になっちゃうよーん。
外れたんだからしょうがないやんかー。

しかし、いくらジャッカルが英国人といっても、フランス人の
こういう時にキスする習慣を知らなかったなんてのは、
プロとしてはちょっとまずいんではないの?
イギリスとフランスなんてムチャクチャ近いし、
小さい頃からそういう習慣をお互い
見聞きする機会はいっぱいあるんじゃないのかな?
初めて見て以来、これが最大の疑問だなあ。

ジャッカルは英国人じゃないかもしれん。
原作でも結局判明しなかったが（チャールズ・カルスロップは別に存在した）
アメリカ人または英連邦人（オーストラリア）かなと
個人的に考えている。

再発のDVDがまたもや非スクイーズで萎え

>>153
どうやらキミとはこだわる視点が違うようだな。他にも色々解説したいが多分平行線だろう（ｗ。
しかし君の意見は尊重するよ。
そこでだ、そんなキミを満足させた映画を教えて欲しい。
何かオススメをアップしてくれ、皮肉じゃないよ（ｗ。

再発のDVDってパッケージ変えただけなのか？

実在の人物を狙撃の目標にしているのだから、実際に狙撃があったとしても
成功しなかったのは歴史上の事実であることを忘れるな。
狙撃が失敗することは、誰だって最初から百も承知している。それを踏まえて
なお「どう失敗するのか」を描いた作品なんだよ。にもかかわらず、成功しな
かったのはおかしいとか言い出す奴は、はなからお門違い。
カタルシスが欲しいだけなら他の作品を観てろ。

もちろん、狙撃が成功するわけないのは分かっているし、
分かっていてもこの作品は面白い。
しかしオレの場合、イギリス人が対岸のフランス人のそういう
習慣を知らないってことがありうるのかな?と、単純に疑問なわけ。
まして、ジャッカルは世界を股にかけるプロなわけだし・・。
まあプロがそういう初歩的なミスをしたという意外性が面白いんだが。

失敗が既成事実どうこうではなく、単純に
「物語の完成度、おもしろさ」を言ってるのであって
160のように補足知識が必要条件だと言われてもなぁ...
「成功しないとおかしい」なんて言ってないし...
160はアレで不満無いってこと？or実話だから甘んじてるの？
「しょぼい組織とそれに雇われたヘボスナイパー」って設定なら
全く異論はないよ。筋も通ってるし。
なんで皆がこれほど強力に擁護なのかわからない...
俺の不満な個所、148は満足ととっていいのかな？
それとも、そこは重要視してないの？
みんなはドコを重要視して本作を評価してるの？
161は全く理解できない...レベル低すぎ...
ついでに当時の政治背景も教えてもらえたらうれしいな。

「戦争の犬たち」は超好きだよ。Ｈボイルドかつヒューマニズム。
クリストファヲーケンも最高だし。

>>155
知っててもタイミングがたまたま合ってしまったとかさあ、いくらでも
要因はあるじゃん。人間なんだし。
また近距離用の狙撃銃のせいか弾速が音速以下なので
一瞬の間が失敗を招く恐れもある。

>>162
>俺の不満な個所、148は満足ととっていいのかな？それとも、そこは重要視してないの？
>ドコを重要視して本作を評価してるの？

野暮は承知で書くが、この作品の見所は暗殺決行までのプロセスを、
無駄な虚飾を排した演出によって積み重ねられる緊張感、言い換えれば、
ドキュメンタリータッチによって高まる冷徹なハードボイルドの極地を楽しむ作品だと思う。
オレは満足してるし、きみが重要視しているところも落ち度があるとは思えん。

世間の評価を味方につけようとは思わんが、一般的には暗殺者映画の金字塔とされてるぞ。
先にも書いたが、あの映像からそれが読み取れないのはセンスの違いだな。

まあ、フィルムノワールやハードボイルド映画には、
「え、これで終わり？」的なあっけなさが必要な時もあるよな。

俺はこの映画の暗殺失敗なんかは、予定調和というか、
失敗しないと終わらないことは分かってるんで、別になんとも思わない。
それよか、刑事がジャッカルの墓から去っていく、あの淡々としたラストシーンに
萌えた。あれですよ、あれ。あれが映画だ！！

>162
>161は全く理解できない...レベル低すぎ...

164の見方にほぼ同意。
まあ楽しめないなら、なに言ってもムダだな。
オレにとっては161に書いたことが、この映画の
楽しみ方の1つだよ。

「どこがどう面白いのか教えてよォ」ってダダこねてる子供に
手取り足取り解説してあげる義務を負ってるわけじゃあないんでね。
もう忘れなよ、この映画のことは。お互い、その方が幸福だ。

皆ありがとう。しかし何を言っても全肯定な所がキモイな...
160が自己完結に陶酔したいという事ならOK、無理しないで。

「アラが多いのは認めるがそれでも自分は楽しめた。」
「激渋ラストシーンだけで昇天！」(165)
つーことならこちらも納得できるのだが...
俺の指摘を踏まえて再見してみな、積年の魔法が解けるかもよ。

ラストは刑事の致命的な判断ミスだよね。
アパートに向かう前にまず第一に、ドゴールの身の安全を優先すべき。
ジャッカルを追うのなんてその後で良いんだよ...
それらしき不審者の侵入を知った時、とにかく警戒発砲でもして
ドゴールを避難させるべき。
結果的にジャッカルがヘボで助かったが、皆はこんなトホホ同士の
攻防で本当に「ハードボイルドの極地」と感じたのか？

細かい様だがこれでは完成度が低いんだよ。説得力を生まないんだよ。
何時、何度みても「良く出来てるなぁー」と唸れるものとは思えないよ...

自己完結はお互い様ってとこだな。

ま、ドゴールが如何なる人物か知らない若人は何とでも言えるが。

ドゴールはナチ占領下のパリでレジスタンス活動後、喫茶店を開きました。
それが今のドトール。

揚げ足取り合戦になるかもしれんんが、一言。
>警戒発砲でもしてドゴールを避難させるべき

あの状況下で発砲したらパニック必至と思われ、群集殺到時のドサクサに紛れドゴール刺殺などもありえる、
確かに警察の追っているのはジャッカルだが、一般の基地外も付近に存在する可能性も大。
よって、うかつに発砲など選択肢の一つには挙げられない。

まっ、正直キミが言わなけりゃココまで考えてなかったがな、こんなもんでどうだ？（ｗ。

>>168
169が書いてるけど、ドゴールは何が起ろうとあの場から身を隠すようなタイプ
じゃなかった。それを知り尽くしていて、ジャッカルは決行日を決めたんだよ。
題名の所以だな。もちろんフォーサイスの小説は読んでないんだろうがね。

とにかく2003年の常識で物を考えてもらっちゃ困る。的はドゴールで、彼は二次
大戦の勇士だった。どこにでもいる最近の安っぽい政治家とは違うってこと。

>>172

同意ですね〜、最近のこの板の書き込み読むとより一層映画堪能できますね。
ジャッカル、ルベル、そしてドゴール、まさにハードボイルドの極地ですな〜。

女としけこむのはプロとしてはどうだったん？

付け加えれば、職務遂行上ルベルには二人の敵がいた。一人はジャッカルで、
もう一人はドゴールだ。後者がもっと物分かりの良い人物だったら暗殺計画は
ポシャったんだろうが、稀代のガンコ者だったからルベルは堪らない。
俺にはルベルの板挟みっぷりが印象深かったな。盗聴の一件、あれは自分を
困難な立場に追い込んだ者たちに対する、ルベルのささやかな復讐に見えた。

>>168
本物の政治家は自分の命よりも職務や名誉を重んじるもんだ。
かのドゴールともなれば尚更。最近の政治屋はどうか知らんが。
自分の命の為に厳粛な式典、ましてフランス解放記念式の進行を
妨げる事など決して望まないし許さないはずだ。
そこらへんはあの刑事も心得てるだろうと思う。

ドゴールは最終的に大統領になったが、本人は軍人、
それも将軍と呼ばれるのを好んだ。軍人にとって敵に
後ろを見せるのは最大の恥。もし逃げを打てば、当日の
受勲に招かれた老兵たちから総スカンを食うのは必至。
ドゴールにとって、避難は絶対にありえない選択だ。

>168
別にだれも、全肯定はしとらんと思うがな。
オレも公開当時、かなり期待して見たが、その割にはあっさりした
映画だなあと、ちょっと肩すかしをくらった気分になった。
だから、大傑作とは思ってない。

映画としてみると確かにケレン味には欠ける。
多分ほんとの殺し屋はあのように行動するんだろうが、
リアルをそのまま映画にして面白いかというと、それはまた
違うんだろうと思う。
ヒチコックなら大げさな音楽と演出ではらはらドキドキさせてくれる
だろうし、いまならもっと派手な見せ場(リメイクみたいに機関銃
ぶっ放すとか)を用意するような作りになるだろう。
しかし、監督のジンネマンは昔からリアリズム派(?)で、原作そのままに
淡々と描く演出に徹した。もうけっこう年だったしなw

まあオレにとっては、 それまでプロの殺し屋といえば
ゴルゴ13くらいしか知らなかったのを、
その具体的な行動や方法をじっくり見せてくれたという意味で、
面白かったということだな。

↑性器の大発見

ちなみに、一人で行動する殺し屋を描いた映画は、
淡々とした描写になりがちだな。市川雷蔵の「ある殺し屋」とか
Ａ・ドロンの「サムライ」とか。

「ソナチネ」のチャンバラトリオのオッサンとか。

>チャンバラトリオのオッサンとか。

チャントリの親父の殺しのプロセス是非見てみたいな。
あの釣りの道具にもこだわりあったりして（笑）

>>168
>皆ありがとう。しかし何を言っても全肯定な所がキモイな...

礼を言いつつ、皆を否定してるところがなんだかいやらしい感じ。

＞細かい様だがこれでは完成度が低いんだよ。説得力を生まないんだよ。
＞何時、何度みても「良く出来てるなぁー」と唸れるものとは思えないよ

この意見は了解。俺は賛成しないが、そういう意見もあっていいと思う。
俺も原作読んでから映画見たので、期待ほどの印象は当初持っていなかった。
が、今では、映画として完成されている作品だと思っている。

ところで147は原作を読んだことあるのかな？

>>181
てめえは人のことストーカーしてんじゃねー

原作はソ連で発禁。
KGBの暗殺教本にもなったとかならないとか。

映画は原作のドキュメンタリータッチをうまく生かしてるね。

148はサエナイこじつけ。素直に「気にならなかった」でいいのに...
他の人はまぁ一理ある。映画でそう感じとれたのなら俺の懺悔。
以前の指摘にもぜひ解説してください。>>147>>153
155は全く論外。カナリの年齢の様だが低次元。ジャッカル同様、
「的外れ」...
このあっさり感ソリッド感リアリズムこそ評価すべき。

174は無問題だよ。女を華麗にたらしこむというのは
ハードボイルド的だし、殺害もプロ意識の賜物だよ。

原作未読ですがオススメですか？

>>186
映画を見たことあるのに原作を読んでないとは
もったいない。読んで損はないと思う。

なんかゴーマンなヤツだな。

オレ、角川の社員じゃないもん。へいこらする理由ないし。
どう言えばいいんだ？

>186
とりあえず基本だから読んで置いて損はない。
面白いからねぇ！

ラドラム「暗殺者」も併せてお読みください。

１４７はいい加減しつっこいよっ！！
あなたの言ってることは細々と続いてる老舗のそば屋で
「なんで餃子定食置いてないんじゃ、（ # ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ！」と 難癖つけてるようなもんだ。
とにかく、そういう設定でそんな風に行動してるんだからしょうがないのっ！もうっ！

いいかい、誰がどっから見てもおかしいだろうよ、という場合を除いて
わたしらは映画中のその世界観をとりあえず受け入れるしかないん。
もちろん批判するのは勝手だけど、
一ッ箇所、二箇所自分が受容できないところがあったからといって
そこから敷衍して映画全体にケチをつけるのはやめていただきたいもんだ。
細かいアラ探しは楽しいけどね、それは仲間内の冗談のネタにするためなんだな。

>>191

２ちゃんが「仲間内の冗談」でなくて一体なんなんだーっ!?!?

>186
日本語の通じないﾔｼだなあ。
映画の見方、楽しみ方は人それぞれってことでいいだろ。
しかし、なんだ「ソリッド感」って?(w

>>192
いやぁでも、こんな人と一緒にされるんなら
仲間外れにされてた方がいいよ、ってこともあるんじゃない？

>>191
禿同。この人は本当にしつこいねえ。

>>186
他の人にここまで言っておられるのも、なかなかすごいっすね。
ところでちょっと聞きたいのだが、

＞このあっさり感ソリッド感リアリズムこそ評価すべき

この意味をもう少し教えてもらっていいすか？

>>186
納得できないのね、じゃ平行線覚悟のレスね、
>以前の指摘にもぜひ解説してください。>>147>>153
147の見解は以前指摘した148で付け足すとこなし、見解の相違だね。

>冒頭の暗殺銃撃シーン、あれで失敗無死はないよな...
あの襲撃は62年に実際に起こったペティ・クラマール郊外の事件、実際フォーサイス記者時代取材したのよ。
映画では場所を含め、事実どうりに再現したと思われる。“ないよな”と言われてもな〜ｗ。

>配達係も折角腕に結んでても体ごとラチ＆ゲロって...ないよな
いや、これはアリだろう、OASアジトはローマ、フランス国家主席狙われてるんだぜ、
この事態ならパリまで拉致ってきて締め上げるべきだろう、イタリア当局介入しても時間ロスするだけだ。

>警戒発砲でもしてドゴールを避難させるべき＝状況下で発砲したらパニック必至・群集殺到時ドサクサ
>サエナイこじつけ。
これは解らないかぁ？発砲によって仮にドゴール救われたとしても、以前よりたびたび襲撃事件のドゴールの側での銃声、周りの群集パニックは必然じゃない？人の波となり死傷者出るだろう。
他にも、発砲直後の銃持ってるルベル、沿道屋上の狙撃手達に誤射される可能性もある。
その前にまず、あの時点でアパートに入った不審者ジャッカルって確証も無いし。
あの状況下で無闇に発砲するにはあまりにもリスクでかいじゃん。
以上を踏まえた上で「ラストは刑事の致命的な判断ミスだよね」の見解を聞きたいな〜。

144、君の揚げ足取るつもりはないが、多少のドラマ上の約束・ウソは許容しないと純然たるドキュメンタリーしか見るもんないんじゃない？
先に君が挙げた「戦争の犬たち」オレは未見だがそんなにパーフェクトなのか？
俺自身もジャッカルに対するツッコミ所は多少はあるが、そんな事は些細な事じゃないか？

>>191氏の餃子ネタ言いえて妙だね、
オレも一つ、
186、君はブルペンで全力投球して肩壊すタイプだな（ｗｗ

144、君の揚げ足取〜

１４７の間違い、ｽﾏｿ｡

148よ...君ももう無理しないで。

>187 >190 　「損はない」って微妙ですな...
今では知識的元ネタ的程度ってコト？

現在的再判断のできないノスタル爺は置いてくのでｨヨロシクｩ！

>>198
歴史的背景や時代設定に興味を感じず、常に現在の常識で作品を判断する
阿呆には向かない、というほどの意味です。
まず現代史のお勉強から始めてみたら如何でしょうか。

１）自分の価値観だけが正しいと思い込み、他者の意見を尊重しない硬直性（オレ様の言うこと聞けや！）
２）現在が過去の積み重ねの結果だとする因果律把握能力の欠如（生まれる前のことなんか知らねーYO!）
３）情報の確度を軽んじ、偶然に得た情報を機械的に再生産する無責任性（どうせネットは匿名だし〜）

147の疑問は原作読むと説明されてるものが多いよ。
映画はどうしても時間的に省略されたエピソードが出てくる。
原作読め。

消防の時、初めて原作を読んで、ジャッカルを追うルベルの焦燥感が印象に残ったよ。
ジャッカルもプロフェッショナルなら、ルベルもまたプロ。知謀の闘いでは互角ながら、運のせいで、あと１歩のところで逃げるジャッカルと取り逃がすルベル。ルベルも、えらい任務を担わされたもんだ。
妙なこと言うようだが、この原作で、大人になって仕事をすることのすごさやしんどさを知った気がした。今でも、ルベルみたいな男はちょっと憧れだったりする。
後にテレビで映画版を観たけど、こちらのほうはルベルの焦燥感がちょっと淡白だったかな。ルベルの声優は、ムームンパパのＣＶの人だった記憶がある。

>>198の世界や価値観って、なんか最近のアメリカみたいだな。
歴史や他国の文化に対する想像力の持ち合わせがないことで
争いを起こし、それで他人を傷つけて気にしない、みたいな。

スパイの情婦からの情報がなかったら、ジャッカルは
速攻で発見されて逮捕されてたな。

もう死んだ人だし

>>198=>>186
何でコテハンナンバー１４７を入れないの？入れ忘れ？

なんかもう、だれがだれかわからんよ。

酒飲みながら映画のことを話すのは楽しいもんだが、
147　みたいなのが相手だと、酔いがさめそうでやだな。

ジャッカルのモデルは
フランスで服役中のベネズエラ出身の国際テロリストカルロス
なのかな。

>>208
らしいね、実際ドゴール狙った事あるとか・・・・

カルロスをモデルにした映画で「アサイトメント」ってのもアルヨ。

>>147は観たことあるかな？是非感想を聞きたい、
「致命的な判断ミス」の挽回をして欲しいものだ（藁）

>カルロスをモデルにした映画で「アサイトメント」ってのもアルヨ。

アサインメントかあ。
二役の主人公も結構よかったけど
ベンキングスレーとドナルドサザーランドがものすごくよかったなあ。

もう147は出てこない予感

よそのスレで同じようなケチつけてたりして。

　眠狂四郎の作者がえらく気に入ってロケ現場を見て回ったらしい。
ドゴールと同時代を生きた人なので時代背景なんかも分かってて
この「現代のルパン対ホームズ」を最高に楽しめた一人なんだろな
うらやましい。

　おれ、劇画を読んだことあるよ。なかなかの力作だった。

日本の監督は原作を変えまくるのが好きだな。

ごめん、入れ忘れ...198俺ね。
俺、出てきていいの？
同じ価値観でまったり飲りたい連中が多い様なので...
肝心な人はレスくれないし...

187はもう失笑だね...こんな人だとは思わなかった...
わざわざレスする自信があるんなら
「損はない」なんて卑怯クサイ表現使うなよ...

まだいたのか。

「損はない」が、なぜ卑怯くさい表現なのか、
まったく分からんな。
原作は確かに面白い。たぶんいま読んでも。
オマエの表現こそ、とにかくオ・カ・シ・イ。

>>215
>肝心な人はレスくれないし...
オマエ誰彼構わず噛み付いてるから誰のレス番だか指定しろタコ

>原作未読ですがオススメですか？
オマエ原作読んでもセンスゼロだから映画同様理解できないぞ、時間の無駄だ。
致命的無駄レス継続のため・恥じの上塗りのために読むのならやめたほうがいいぞ。

その前にレスる事あっだろ、
>このあっさり感ソリッド感リアリズムこそ評価すべき。
　　　↑　　　↑　　　↑
この寝言の解説はどうなったんだと小一時間・・・・・　　　

ソリッド感には同意する

>ラストは刑事の致命的な判断ミスだよね。

この件に関しての >>196に対するレスもどうなったんだと小一時間・・・・・　　　

★★完全無修正のエロエロサイト★★
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

　↑　
このサイトマジやばいです。早く見ないと消されちゃうかも・・・

バカ相手にまだやってんのかよ

厨臭くなってきたな

どうやらバカ白旗あげたか・・・少し残念・・・



・・・・んなワケナイ。

根気がないのもバカの特徴

>>215
>同じ価値観でまったり飲りたい連中が多い様なので...

見当はずれのイチャモンつけて、他人の見方は
低レベルだのと決めつけ、自分のまちがいを指摘されても
認めず、なおかつ「○○を教えて欲しい」と甘え、
意味不明な表現多数まき散らす。

147の価値観ってこういうもんか。
終了。

最近再発されたＤＶＤは買いですか？
しばらく待てば廉価版でる可能性あるのでしょうか？

エドワード・フォックスは
「ネバーセイネバーアゲイン」で"Ｍ"を演じてた。

「ナバロンの嵐」では、爆弾のスペシャリストを演じていた。
これは前作「ナバロンの要塞」のデビッド・ニーブンの役だが
残念ながらニープンのとぼけたユーモアや
洒落っ気には及ばなかったな。
あと身長も・・w

「クリスタル殺人事件」ではミス・マープルの甥で刑事役でしたな、
余裕のある仕草で飄々と演じてたな〜。映画自体はイマイチだったけど。

「戦争の犬たち」って、中くらいの出来だろ。
傭兵もんでは「ワイルドギース」>>「戦争の犬たち」だ！

作品にはほぼ文句なし。
しかしエドワード・フォックスはジャッカルには少し物足りない。
細身だけど筋肉質な感じが欲しかった。
知的なテロリストの役柄ははまっていたと思う。

じゃあ、それこそクリストファー・ウォーケンなら良かったのか。

>>232
それは「デッドゾーン」です。

「戦争の犬たち」のウォーケンは
拷問されるシーンはまさに真骨頂だったが
傭兵団のリーダーとしては線が細すぎだろ。

>>231
筋肉質だったら、傷痍軍人に変装しても説得力に欠けるような気が汁。

もしそうだったら>>147が喜んで喰い付いてい太郎・・・

大漁だな

age

ジャッカルの目

あらーきーネタ？

細身だけど筋肉質といったら「マラソンマン」のロイ・シャイダーとか。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

「ジャッカルの日」シャシーに銃隠して国境越えのスタイリッシュさに対し、
「第四の核」核爆弾パーツの国境越えの大胆さ、同じ作者でこの違い（藁。

映画も正反対で大味だった・・・

>>240 原作の続編では超ムキムキで帰ってくるよ　『ブラザー』とかいったかな

>>230
そういや、ワイルド・ギース２ってエドワード・フォックス出てるよね？
自分は見てないのですが。
まあ、２ってタイトルについていても
必ずしも一作目と関連あるかどうかはわからないけど…
両方見た人いる？

>>242
うーんフォーサイス最後の傑作だと思うけどな。「第四の核」

映画版が凡作というのには同意。
壮大な前振りもカット、
黒幕もデタントに反対するＫＧＢ議長に格下げ、
核を爆発させる理由も説得力無し。
戻されてるタイマー見て驚愕するペトロフスキーアホ過ぎ。
良かったのは俳優陣くらい。
イアン・リチャードソンのアービンなんてほとんど原作のイメージ通り。

フォーサイス自身が脚本書いて
原作に惚れ込んだマイケル・ケインが製作まで買って出たのにねえ。
絶頂期の作品で映像化されてない「悪魔の選択」もそうだけど
フォーサイスの長編は話がデカ過ぎて映像化に向いてない。
ジンネマンはヤッパリ凄かったんだなーと。

こんなスレがあったとは...

ジンネマンもフランケンハイマーもみんな死んじまった。
フィリップ・レオタールも大好きな俳優だったのに。
デルフィーヌ・セイリグのあの独特の気怠い口調ももう
聞けないのか。

こういう堂々たる映画はもう撮れないんだろうなあ。

「知られたら即中止だ！」みたいなこと言ってたのに
なぜ中止しなかったのだろう？

ラスト埋葬されていたのはジャッカル？殉職警官？

プロのプライドで止めなかったのかな？多分。

埋葬されたのジャッカルじゃないの！？
話の流れから行けばやっぱジャッカルだよね？

>>245
確かに、フォーサイスの映画を忠実に映像化したらNHKのドキュメンタリー番組の豪華版みたいになっちまいそうだ。

>>248
原作を読めば分かるけど、この種の映画では定番の設定で
「これが最後の仕事＝第二の人生のための資金稼ぎ」という
事情もあった。ま、強行した理由は一つじゃないでしょ。

（＾＾）

エドワードフォックスで００７が見たかったにゃー。

CSで「遠すぎた橋」やっててエドワード・フォックスがチラッと出てた。
でも前歯がちょっと凸凹してたけど、この人こんな感じだったっけ？？
ジャッカルの日じゃ全然意識しなかったけどなー

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>242 >>245
I Agree.
フォーサイスの長編小説はどれもずば抜けてすごい。
『ジャッカルの日』はもちろん、『第四の核』など、傑作を超えてる。
『イコン』なんか、読んでる自分さえ、スパイ戦で騙されてしまうんだから、体感度はこの上ないよ。
「イコン」のキャンペーンで東京にフォーサイスがきた時は、会社抜けてサインもらいにいったよ。宝だよ。

初期三部作の以後、坂を下る一方。翻訳が篠原慎でない本は論外。
今でも増刷がかかってる文庫は「ジャッカル」一作のみ。後は推して知るべし。

>247 248 警官なら警察葬でもうちっと盛大にやんじゃないのかな

>>258
篠原慎以外の訳で小説なんてあったっけ？
他の訳はドキュメンタリーだったと思うけど。

ジャッカル以降は下り坂かもしれんが。
どれも十分に読む価値がある。

マンハッタンの怪人はやめといた方がいいけどね。

あぼーん

「ハイディングプレイス」なんてやっつけ仕事まで篠原が訳していたからなぁ。

そろそろ限界かとは思いますが、一応上げときますね。

あげるぜ、わっしょい。

最初の大統領暗殺失敗した人らの
親分みたいな軍人が「オレを撃つヤツはおらへん」
と自信満々やったのにあっさり処刑されるところ


…ﾜﾛﾀ

>>227
「ネバーセイ・ネバーアゲイン」での官僚的な“Ｍ”良かった。
本家シリーズでもジュディ・デンチが引退したら演って欲しい。
現在66歳。風格もあるし初代バーナード・リーにも引けを取らないと思う。

ところで今年って実は「ジャッカルの日」製作30周年なんだよね。
30周年記念で特典満載のＤＶＤ出してくんないかな…
フォックスのインタヴューとか音声解説とかついたやつ。欲しい。

http://ula2ch.muvc.net　(このカキコは削除しても良いです)

age

ドレッサーの彼は既出？

>>269
あのイヤミなベテラン役者、良かったよね。
ブツブツ言いながらも人手不足の時には裏方で送風機回したり。
クールな風貌とハンドルをクルクル回してる様子のギャップが笑えた。

この話ってどこからフィクションなの？

って、フォーサイスに尋いてンダヨネ．．？

"どこまでがフィクションで、どこまでがフィクションでないかは
私の胸のうちに納めておく"
とフォーサイスの旦那はゆうとりました

篠原慎の「運ちゃん」はどう思いますか？
ハードボイルドで「運ちゃん」が出てくると激しく萎えるよ。

ある意味俺がジャッカル

じゃっ帰る。

はは、バカでか！！

age

背がひくくても殺し屋やれるんすね
心強い！

そう短小も包茎もOK！！

ちんぽが口からぽんってシーンはなかったよね？
原作にはあるけど

この映画すげー好き。
最近はCGてんこもりｸｿ映画が多くて辟易するけど地味なのにｸﾞｲｸﾞｲ引き込まれた映画の１つ。