【ダーレン・アロノフスキー脚本】ビロウ【デビッド・トゥーヒー監督】
45 :
名無シネマ@上映中:03/02/24 14:16 ID:9u9/eCIq
>>44 バッテリーの消費か充電で,水素が発生するんじゃないの?
映画はまだ見てないのに書くけど、海水が電気系に触れると
電気分解で水素と塩素が発生する、ってのは潜水艦モノの
パターンだと思うけど、違う?
47 :
名無シネマ@上映中:03/02/24 19:22 ID:iCxqpUUo
つまんねー映画だったな・・・
軍人としてお前らヌルすぎ・・・
48 :
名無シネマ@上映中:03/02/24 19:33 ID:DQHjsKs9
パンフレット買った方、デクスターフレッチャーの写真が
どのくらい載ってたか教えて下さい
コメントなど載ってましたか?
49 :
名無シネマ@上映中:03/02/24 19:42 ID:sQeT9HEO
パンフレットを買った香具師なんかいるのか??
信じれん・・・チラシで十分だろ??
って言うか金返せだな。
50 :
名無シネマ@上映中:03/02/24 19:57 ID:DcflYVlp
ハリウッド進出作なんですかねえ・・・
今まで撮ってきた作風と全く違うんですが。
51 :
名無シネマ@上映中:03/02/24 22:03 ID:qSKqZ2Ff
呪怨のあとに見たら、えらい良質のホラーに見えた。
52 :
名無シネマ@上映中:03/02/25 00:44 ID:ySp9bLt6
「潜水艦に女は不吉だ」とか言っていたが
既に自分らが呪われてんじゃないか。アホ。
53 :
名無シネマ@上映中:03/02/25 07:39 ID:cJonDmP3
空気を入れ替える為に緊急浮上します! (・ω・)
(ラリった頭を冷やしな!)
54 :
名無シネマ@上映中:03/02/25 12:43 ID:HcpCyEvy
並かなぁ
内側の幽霊にびびらされながらも外の潜水艦と戦うとかそんな映画期待してたのに
(宣伝文はそんな感じ)
連合軍に襲われるU571が無かったのと同じ気分
K19といい潜水艦ものの嘘宣伝が続くなぁ・・
55 :
名無シネマ@上映中:03/02/25 18:44 ID:/CDi8O7o
今日見にいって、もちろんパンフも買ったよ!
まあ別にどうってことないパンフ。
コメンと類は載ってません。
エッセイ3本が目だった所。
>>55 出演者の写真などはいっぱい載ってました?
というかデクスターフレッチャー載ってました?
57 :
8:03/02/26 13:22 ID:BiXmoJya
本日、観てきましたぞぃ 客の入りは8人
これが史実ならK−19みたく肌で感じたが
まぁなんだなB級 つーかC級サスペンスやな
ベタな展開ぢぁったしな
まぁゴーストシップの10分の1ぐらいやが
怖かったでぇ(w 1800円なんぞ払う価値は無いが
無料招待券やったで まぁええわ
うーむ 期待し過ぎると外れるな
しゃーないわぃ ダークネスに期待するかのぉ
偶然なのか呪いなのか幽霊?がやったのかどうか皆中途半端に思えた。
それよりも
男ばかりの潜水艦に女一人というシチュエーションでなんで起こるべき事が起きないかと
小一時間(ry
59 :
名無シネマ@上映中:03/02/27 22:02 ID:jyvfSHYe
ビロウage
潜水艦内部の位置関係がイマイチわかりづらいので、サスペンスが
盛り上がるのを逃がしてるトコがあるな。
61 :
名無シネマ@上映中:03/02/28 01:09 ID:Bv6BXeOi
泳いで外に出てって、艦橋?にひっかかる・・・
あのシーン最高!
>56
パンフにデクスター・フレッチャーの写真は載ってませんでした。
(同様にジェイソン・フレイミングも載ってませんでした)
63 :
名無シネマ@上映中:03/02/28 21:12 ID:etQ1VMnh
>>13 なんか勘違いされているようですが、B級映画ではありません。
パンフによれば、「潜水艦映画の歴史に力強い足跡を残す超大作」
だそうです。
ちなみにほかの映画見たついでにパンフだけ買ったのでまだ映画は
見てません。
64 :
名無シネマ@上映中:03/03/01 12:58 ID:efQ8h6Ah
>63
ネタですか?
文春でおすぎに黒星つけられてたのが嬉しかった。勲章だよ。
しかし、「無名の役者ばかりで誰に感情移入していいのかわからない」
とおっしゃる品田雄吉さんにはそろそろ介護が必要だな。
65 :
名無シネマ@上映中:03/03/01 16:41 ID:Sm3bNcrd
>>64 もれのパンフにも間違いなく「超大作」って解説がある。
つまり、逝田大作をしのぐ作品ってことらし。
つ、つまんねぇ映画だった・・・。映画の日で行ったからよかったものの、
1800円払った日にゃ泣いてたな。
個人的には「ロック・ストック〜」のボンクラ二人出てたのがヨカッタ。
でもそんだけ。どう考えても脚本にヒネリなさすぎだろ。
めちゃめちゃ面白かった。
ゴーストシップと似てる様で、実際見ると全然似てない。
ジャンル寄せ集めの様で、はっきりと似た映画がない。
反面、いかにもジャンル映画してるビジュアルも見事。
デヴィッド・トゥーヒー、最高。
何とかスキーは、漠然としたネタ提供だけで大して仕事してないんじゃないか?
ま、「俺達は、実は、もう死んでるかも」なんて展開は、それっぽかったけど。
68 :
ネタバレあり:03/03/04 20:22 ID:0q7hxMtK
見てきました。
ショックシーンに頼らない演出は怖かったです。でも怖いだけで結局中身がない。
見終わって釈然としないものを感じました。映画の内容がホラーなのかミステリーなのか
どっちつかず。私は「ビロウ」を見ていて去年公開された「セッション9」を思い出しました。
あの映画も「ビロウ」のようにはっきりとしたジャンルムービー(ホラー映画)ではなかった。
「ビロウ」の話から外れてしまいますが、スティーブン・キングがキューブリックが
映画化した「シャイニング」に怒った事がありました。私はキューブリックの「シャイニング」
が好きだったので酷評するキングの気持ちがわかりませんでした。
ところが去年「セッション9」を見て初めてキングの気持ちがわかったんですよ。
「セッション9」は怪奇現象を幽霊の仕業とする事を拒否しています。それどころか
ホラー映画というジャンルであるかどうかも曖昧にしている。正直怖いホラーを
期待していた私は「セッション9」に腹が立ちました。ホラーを馬鹿にしていると。
キングも「シャイニング」が幽霊の仕業かどうかを曖昧にした事に腹を立てたのではないか。
ホラーというジャンルが好きですからね。(続く)
69 :
ネタバレあり(続き):03/03/04 20:23 ID:0q7hxMtK
「シャイニング」「セッション9」「ビロウ」の共通しているのはインテリの監督が
映画を作っていること。(『ビロウ』はダーレン・アロノフスキーは脚本を担当しただけだが。)
インテリって頭がいいから幽霊を信じないんですよね。だから怖い映画を作ろうとしても
幽霊は実在するとして描くのを嫌っちゃう。「ビロウ」もトゥーヒー監督が脚本を
書き直ししたのでかろうじてホラー映画になっているけど、書き直す前の原稿は
酸欠による幻覚で妄想と現実の境がなくなってしまうというアロノフスキーらしい
映画なんだろうなぁと思いました。
だから「ビロウ」はジャンルムービーの達人トゥーヒー監督と作家性が強いアロノフスキー
の脚本という「水と油」で非常にちぐはぐなものを感じます。あれだけ監督が全面的に
書き直しているのにも関わらずにです。
きっと「ガッカリした。」という人が多いのは目指す方向性が違う者同士が一緒に映画を
つくる事によって中途半端な出来になったからなのでは?
長文になってしまいました。どうもすみません。
70 :
名無シネマ@上映中:03/03/05 23:09 ID:UzpS2oTl
字幕の軍事用語がどうもなぁ。
Z級駆逐艦を戦艦とか、潜水艦の備砲を機関砲とか。
71 :
名無シネマ@上映中:03/03/06 03:42 ID:KEJ9Fq8L
デヴィッド・トゥーヒーって、「アライバル 侵略者 (1996/米)」の監督でしょ。
あの作品大好きなんだけど、「ビロウ」を劇場で見ようかどうしようか迷ってる。
72 :
名無シネマ@上映中:03/03/06 10:27 ID:7pCN0fJ4
水圧で隔壁がきしむ例の音とか、劇場で見た方がいい類の作品だと思うけどな。
意外とヒットしてるようだね。
74 :
名無シネマ@上映中:03/03/06 20:05 ID:ZJOoKmhp
でも来週で終わりか?上げ
75 :
名無シネマ@上映中:03/03/06 20:07 ID:H4/+YCOI
映画まだみてないんですが、こゆのって最初に死ぬか行方不明になった
人が犯人なんですよね〜
>>76 > こゆのって最初に死ぬか行方不明になった人が犯人なんですよね〜
安心しろ。まったく当たってないよ。
78 :
名無シネマ@上映中:03/03/07 15:41 ID:wv/SPcks
今日見てきました。
メール欄に書き切れないので以下ネタバレね。
n
e
t
a
b
a
r
e
>>30 レコードの件は
1.病院船攻撃と遭難者を救助しようとした艦長殺しというやばいことを
してしまった士官が罪の意識から精神に変調を来たしていて、駆逐艦に
探索されさらにパニックとなってやった。
「sing!sing!sing!」も艦長のことが頭にあったので選んでしまった。
2.ドイツ人の仕業。「sing!sing!sing!」は偶然。
3.偶然レコードがかかった。でも、これは乗員のせりふにもあった通り
あまり考えられない。
鏡の件は空気の汚染による幻覚でおかしくないと思います。
>>39-40 お二人とも完全に勘違いしてますよ。
タイガーシャークの士官が英病院船をドイツ艦船と勘違いして攻撃。
病院船の2等航海士が戦果確認のため浮上したタイガーシャークを
U-ボートと勘違い。
・・・・・・が正解です。
79 :
名無シネマ@上映中:03/03/08 01:18 ID:DiuCXCVh
やばい。この作品で「潜水艦モノにはずれなし」のジンクスが完全にやぶられた。
わけわからん。潜水艦と亡霊ものはミスマッチ。説得力これっぽっちもなし。 かなりむかつく
このスレ初期は超B級をこよなく愛する人か、映画会社の社員が書いているもよう。
…糞ッ! 素直にロ−ド〜 見とけばよかった
くやしい!!
くやし−い!!
80 :
名無シネマ@上映中:03/03/08 01:21 ID:IFlVWccE
くそっ! アライバルの監督かよ! そうとしってりゃ用心したのに!
今宵の俺はアホだ!
>79
やばい。この作品で「潜水艦モノにはずれなし」のジンクスが完全にやぶられた。
そういうのはジンクスとはいわない。
ジンクソってのは例えば、潜水艦に女を乗せると良くない事が起こる、ってな事か?
見てたら途中でブツっと終了の上映事故。その後に上映復帰して終了後にタダ券が貰えました。
結局あれ修理してないんだよね、ハンマーだけでどう直すかわかんないけど。
金魚がK-19のネズミみたいな複線だと思ってたんだけどなぁ
>>79 すでにU-571の時点から…
84 :
名無シネマ@上映中:03/03/10 21:44 ID:dnwKflBa
この映画みて無性にイワシ缶が食べたくなった。
85 :
名無シネマ@上映中:03/03/10 21:59 ID:S9peolu2
結局、超自然現象とか幽霊や怪物は無しのサイコサスペンス映画なの?
期待して損した。
86 :
名無シネマ@上映中:03/03/11 14:29 ID:UVxqdjVv
結局、面白いのか面白くないのかどっち?
おもしろくなくはない。
88 :
名無シネマ@上映中:03/03/12 21:18 ID:oPjUCBIo
>85
只の幻覚&狂気
89 :
名無シネマ@上映中:03/03/15 01:19 ID:UzhI7psS
これ、スゲー面白かった。
客は俺一人だったけど。
編集はかなり旨いよこれ。
ショットにアロノフスキー映画の臭いがするのは口出したから?
カメラは同じ人なのかな?
90 :
名無シネマ@上映中:03/03/15 07:19 ID:0aRwwJft
俺も久々に一人で映画見た。
最後、二発撃ったのがすごいと思いました。以上。
91 :
しりかげる:03/03/17 03:03 ID:TPJkwe29
トゥーヒー監督は駄目だね。
「ピッチブラック」のときもそうだけど
ありがちなB級ホラーにはしないという意気込みは
伝わっても、じゃぁそれ以外の何かになってるのかって
言ったら、何にも成り得てないんだよね。
こんな観客に不親切な作品になるんならまだ確信犯で
B級に徹する監督の方がまだ好感持てるよ。
ゴーストシップの方が良かった。マジ。
92 :
名無シネマ@上映中:03/03/17 03:05 ID:e4mmQf5K
ゴーストシップ最悪。途中で寝ました。
93 :
名無シネマ@上映中:03/03/22 07:40 ID:3Vq/X3N0
U−571を置いてけぼりにして浮上しる。
「ピッチブラック」の続編は4月から撮影開始だそうで。