【孤独】貴志祐介「青の炎」【完全犯罪？】

二宮君、演技上手いですね。
ジャニーズで一番じゃないかな？
少なくともＳＭＡＰのメンバーの誰よりも上手い。

本当にいいと思った人は、もっと誠実な感じの誉め方するっーか…
そういう誉め方しないよね

じゃ、なんて言ってほしいんだ？

>>543
映画自体は良くないと思ったけど、
湘南の風景や色が好きだったから見ただけ。
そんなに後悔はしてない。

>>545
本当にそう思うよ。
今日の草なぎのドラマ見ると尚更。

あややをたべたい

>>549
誉め殺しにのってどうする（ｗ

だ・か・ら

殺し　なの？
完全　なの？
どっちもお好み？

外出だと思うが、キャストが・・・・。

うん、すっげぇガイシュ

鎌倉なの？湘南なの？

ピンクフロイドのプロモーションムービー

>556　ピンク・フロイドも、いまさらのように
　　　　い〜いプロモをつくったもらったネ /w

>556
warota

少年犯罪者を自ら主催する劇団に招き入れた事から
監督：蜷川幸雄
に、嫌悪感を持つ
彼ら子供達には、それなりの理由があり大人は理解しなくてはいけない
と、少年犯罪を容認するような内容になってしまうのではないか？と
その辺どうなんだろうか？

>559
で、映画は観てないんだろ？

観た感想、助長や容認する内容にはなってないと思う。

結局、コケちゃったのかな？
良い映画になってるのに勿体ないなあ。

>>561
確かにスタートダッシュはいまいちだったみたいだけど
まだ過去形では無いのでは・・・

>>599
主宰する劇団ってダッシュのことか？
ダッシュに少年犯罪者がいるってこと？

あやや危機一髪！
http://happpy.net/apu/de/happy014.wmv

http://happpy.net/apu/de/happy1014.wmv

全然期待してなかったけど
情感たっぷりに描かれていて
思いの外よかったよ
あややをはじめて可愛いと思った
そんな自分が嫌だ（ｗ

>>559
唐十郎と間違えてない？

なんかラストが全然違うね。。

だいたい、原作のほうの紀子の「捕まらないで」の一言で
秀一は最後、ああいうふうにすると決めたんじゃないのか？

まあ、原作と違い映画では
秀一と紀子の関係が稀薄だからしかたないといえば、
しかたないのだが。。

でも水槽のシーンはよかった。

でもまあ、修一も遥が曾根の娘だってわかっても
ちゃんとかわいがってるのがすごいね。やっぱちいさいころから
一緒に兄弟としての思い出もあるからかな？

漫画が出版されるようですねー。もう出てるのかな？

ttp://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=31093234

ｲﾗﾈ

このままコケちゃ勿体無いくらいの良い映画だから、
ヒットさせようよ。
「黄泉がえり」の時のように口コミよろしく！

青の炎ｲｲ！


ただしジャニヲタの女供のマナーが悪い！！
上演中にメールして、着メロがうるせーのなんの。

余韻が残る映画だから、リピートしたくなるね。
21日に２回目見よう。

>>101
タッキーか翼？？
それじゃもっと糞になる・・・

原作を読んだのがかなり前だったので、
映画観ながら思い出せて退屈はしなかった。

母親が抱かれるシーンで、二宮のパニック演技が
笑えるんだけど、リアルな感じがした。
コンビニのシーンに、もっと時間かけてもらいたかった。
ＢＧＭの「スーサイド、スーサイド」って歌詞はネタバレだろ。

アル中親父に迫力が足りんと思ってたらカンサイだったとは。
久しぶりにみる秋吉久美子のろれつの回らなさにびっくりした。
こんな大根だったっけ？

>>572
うーん、たしかに悪くは無いけど
黄泉がえりみたいなヒットは無理かな
東宝洋画系だからってのは、まあ置いておいても
黄泉ほど広い世代に受け入れられるか？
ってのが難しいと思うから
これ、家に帰って母親とか父親にどうやって
「ｲｲ！」と薦める？

アイドル映画だと思って、みんな敬遠してんだろうなあ。

>>578
自分は、親にも連れにも薦めましたよ。
でも確かに「黄泉がえり」のような万人向けの映画じゃないから、
ヒットは難しそうだね。

全く情報入れずに見てみた。意外とあと引く映画。
もっとリアルに少年を追い詰めてくれれば、感情移入できた。二宮は良かったと思う。
なんだかほわ〜〜〜んと最後まで流れた感じで心地いいような、物足りないような・・・

>>578
そうか？よみがえりより好きなんだけど、まあ比べるのもなんだけど。
>>579
うーんそうだよなあ。面白さとは別に主人公は、理由はどうあれ殺人を
計画実行するわけだからねえ。

POST WAR DREAMの歌詞が映画によくあってる！！

早く二回目観にゆきたい。

かなり良かったと思います。
主人公の演技もスンナリ違和感なく受け入れられ物語にスッと入っていけた。
しかし、あややは・・・・・
下手糞というかヤツが喋るとなにか恥ずかしくなってしまうのだが・・・・
違和感がかなりあった。
だいぶ前に原作読んだから記憶が曖昧なのだが、あやや演じるヒロインは
あんなにとぼけたヤツだったっけ?
あんなに「君」と連発してたっけ?
原作ではキスシ−ンがあったからかもしれんが、映画では二人の間に少し
壁のようなものを感じたよ。
それはそれで良かったです。
監督はアイドル映画を作ったと言っているようだが、高水準アイドル映画ですなあ。
もう一回みてもいいかなあ。

あやや側から映画を考えてみたらおもろいかも。
クラスでは空気みたいだし、犬としゃべったり、主人公の殺人を見ぬいたり、なんか幽霊みたいだ。

観てきたよ。結論から言うと、俺は観なくても良かったな。
原作は読んでたけど、映画なら尚更殺人の動機が、希薄という感じがした。
なにしろ、突っ込みどころが多すぎて。
あまり書くとネタバレになるから、書かないけど。
竹中直人の出演が意味不明。あれはいらない。
松浦じゃない方が良かった。これは自分の好みだが。
二宮はうまかったね。
脚本を書き直して、岩井俊二が撮れば良くなるんじゃないの。
まあビデオが出ても、テレビで放映されても、もう一度はみないな。

>>585
岩井さんは勘弁です。
蜷川さんはなかなか正攻法の手堅い演出方法だったと思う。
原作の時から突っ込みどころ多かったでしょ。
ソレは映画のせいではありませんのでw

山本寛斎は、何で出たのかな。出演料がどうしても欲しいとは思えないし、
出てもメリットが無いのに？？？

山本寛斎は最初は断ったらしい。あの感電死のシーンは
一発ＯＫだったんだってね。
秀一が見てたサイトが2ちゃんぽかった(ｗ

348 ：名無シネマ＠上映中 ：03/03/19 19:20 ID:UMANlne1
キングの原作を越えるような映像化された作品は
少ないです。
シャイニングは
キングの監督したテレビ板と
キューブリックが監督したシャイニングでは
比べものになりません。
所詮原作を忠実になぞって不可解さが減っても
恐怖感は増しません。
やはり映画監督というのは
自分の解釈を映像化するプロフェッショナルです。
素人では及びも尽きません。


原作と違えば文句を言われ、忠実過ぎたら「なぞるだけ」と言われる。
ホントご苦労様です。

あややの演じたキャラ、原作どおりなのかな？
タレントとしてのキャラとまるで違うから戸惑った。
でもアレで快活なキャラなら鈴木杏とかぶるもんな。
それとも演技が不味かったからあんな棒読みのキャラに
変更したとか？

話変わるけど横アリのハロプロのコンサート逝ったんだよ。
あやや娘。を含め出演者の誰よりも客席の声援が大きかった。

でも終演後、グッズ売場で売られてたこの映画の前売りを誰も
買おうとしていなかったのが印象に残ってる(それとも購入済？)。
やっぱりアリーナを客費で埋めることより映画館を埋めることの
方が難しいんだよね。
モー娘。も映画になると客来ないもんね。

ＣＭを見て、これは観たい!!と思い今日
早速観てきました。すごよかったです!!泣いてしまいました。
友達と観に行ったのですが、友達はあまり泣いていないのに自分だけ
大泣きでした。

>>287わかってなさすぎ
鈴木杏ぐらいの年齢が一番太りやすい時期なんだよ（中学生後期）

>>589
原作をこえて面白いのがあるぞ。「刑務所の中」だw

あの水槽を挟んだシーンが印象的でいいんだけど、二宮の表情ね、これ出色。
そのシーンに入るのが唐突ｗあれ狙い？
あとラストの松浦の表情、そこまでは一貫して仮面みたいなんだけど
あそこだけなんだかゾクッってきた。この２つのシーンだけでも
ﾁｮｲ感心。綺麗に撮れてた。
まったく期待してなかったんですが、悪くないと思いました。
脚本はせわしなくてなんだかなーでしたが。

あっ、概出だけど唐沢と竹中、特に竹中、なんで無理して突っ込むかね。
あの人、あーいうところでも必要以上に作りこむの目に見えてるから
瞬出でも作品のバランスが微妙にブレるｗ。
意味のない友情出演（だっけ？）の典型な気がしました。

>>595に同意…
はっきり言って余計。

>>269
舞台となった高校は、埼玉県の久喜市の中学校なんだろ？
エンドロールに書いてあった。
俺の住んでる市の近くだったからﾋﾞｸｰﾘ。てっきり湘南あたりだと思ってたから

>>596
あと踊っている美術の先生も必要以上にうざかった。

あの美術教師は授業中の生徒の監督不行き届きで、
相当の処分をうけるんだろうなあ。

自分としては、映画はたいしたことなかったが、
二宮は大物になりそうなヨカーン。第二のキムタクか！？
そうなれば、この映画は伝説的な作品として、
語られる事になるんだろうな・・・。

今一 >>600 の文意がわからん

＞＞２６７
撮影で使われていたのは私立鎌倉学園高校です。ＪＲ鎌倉駅と北鎌倉駅の
間、どちらかというと北鎌倉駅よりの場所にあります。ちなみにここの高校は
学ランで指定カバンが濃いピンク色です。

>>599
処分受けないよ。
二宮は捕まらないから。自白もなければ証拠もない。

>>600
二宮ヲタ痛すぎ。
これが賞でも総なめにするか
今期、邦画興行成績1位でも取れば記憶に残るかも
しれないがそれでも「伝説」になんかなるかｱﾌｫ
キムタクの初期の映画なぞ今、何も語られていないぞ
長髪の特攻隊物語とかな（ｗ

取り調べシーンに緊迫感がない。梅雀と二宮がいい芝居
してるんだけど、追い詰め方（とその材料、説得力）が弱いとｵﾓﾀ。
ラスト前、妹と母と楽しく（虚しく）談笑して、
部屋を後にする秀一、あそこが良かった。
松浦はちょっと分からない。演技云々依然に
普段の「あやや」が強すぎて・・・それがこの子の
アイドルとしての強みなんだろけど。
見て損したって気にはならなかった。でも一回でいいかな。

>>595
自分も同意ｗ
なんだあの頭は。浮いてるよ。

>>604
バカ者！なにが二宮ヲタだ。俺は男だ。それに、この映画で初めて
二宮を見た。その特攻隊物語というのが語られていないのは、
あまりにも、糞映画過ぎたからだろ。

バカチンども。木村のサッカー物語は伝説だぞ。
二宮は悪くないがドラマでは華がなさすぎ。
グループ脱退して西島秀俊路線行けばいい役者になるかもしれんが無理だな。
才能あってもグループ活動してるうちは所詮アイドル。

二宮君は食事の時は左利きなのに右利き用マウスを使ってた

近頃めずらしい。ケイタイ使う人間がでてこない。
確認するためもう一度みるつもり。

てか、これ結構スキカモ。

>609 オレの女友達によると、にのみやは左右両刀使いだそうだ。

二宮の地味さと素直さが、この映画にはあっていた。
ものすごくまじめそうに見えるし、どこにでもいそうなところが
逆によかった。そして、二宮は演技がけっこうイイ。
あややは、アイドルのくせに幸薄そうな顔（ｗなので、まぁ、いいんじゃねぇか。
主要キャストはそれほど外れていないな。
むしろ竹中、唐沢・・・竹中の演技ってうそ臭いねん。

>>608
西島って、DOLLSの人？何のグループだったん？

>>604
あの映画は、松村がよかったんだよ！！

>610
原作が書かれた時は、あまり携帯が普及していなかったのでは？

客、厨が多くてさ、始まるまで五月蝿いのなんの、
でも始まると、皆結構引きこまれてるげな感じで見てたわさ。
ただ、ラストがどっちかっていうと(ﾟДﾟ　)ﾎﾟｶｰﾝっていう・・・
感動っていうより、何？どうしたの？えっ、なんで？？終わりなの？
って空気が流れた。

>>614
そうだね。原作を読んでる人は、うむ、予想通りのラストだ、と思うけど、読んでない人はポカーンとなるかも。気がつかなかった。

すまん、質問。
「雨の日に見ればわかるよ」ってセリフがあって、
二宮が急いで帰ったけどわからなかった。
あれは一体何を表現してたのですか？
雨になると何がわかるのですか？
（ネタバレになるので抽象的に書いてみましたが
見た人なら意味わかりますよね？）

>>615
いや、原作読んでてもなんだこの終わり方？ぁゃゃウザイって感じ。
自分的には多少脚色はありだけど、原作通りにやってほしかった。
制服でブリッツしに行くのなんて萎えた…。

連書き込みすまん。
>>616
わからない＆曖昧な部分は小説で全部補ってるから読んどけ。

>>618
いや、もちろん読もうとはおもってるんだけどね
映像できちんと表現されていたかどうかを知りたかったのよ。
ツレと二人でみにいって、話したけど俺もツレもわからないって
結論だったから、他に見た人ならわかるかな・・と

あれだよ、雨の日は湿気が多いから上から貼った布が歪むとかそういうことじゃなかった？
原作読んだけどうろ覚えだ。

>>620
そう、そんな感じ。油絵やったことある人と原作読んだ人以外は
あれだけの情報だとわかんないと思う。サラッと描写しちゃってるし。

でもそれを一々映画の中で説明するのも野暮だよなぁ。

「知っているかね！！！？？
油絵というものは・・・雨の日になるとだな、上から張った布がゆがむんだよ。」
「ほんとに？」
「ああ、今回は尺の関係で、ここに雨の日に布をはった物を用意しておきました。」
「まぁ！ぐずぐずになってる！」

いい映画だと思ったよ。
監督が作家性をひけらかしたりせず、誠実に１０代を描いてるし、
役者もキチンとそれに応えてる。
ただ、ネットで薬物を手に入れた主人公が
「これでアイツを弱らせてやっつける」みたいなことを言うのは好きになれなかった。
敵を弱らせるより、自分が強くなることを第一に考えなきゃいかんよ。
あと、どーでもいいことかも知れんが、猛スピードで自転車走らせるなら
右側通行はやめたほうがいいぞ。いつも右側走ってるから気になってしょうがなかったよ。

だけど、若いって得だよな。１７歳だからいいけど、
これが、４０歳位の男だったら、ただの危ない奴だぜ（w

それいっちゃうと
１７でも二宮だからってなってくるな

>>617
同感。最後のあややがウザい。
もっと余韻が残るように、なんとかならなかったものか・・・・

>>627
そうか？
最後のあややはなかなかいい感じだと思ったが。
欲をいえばカメラはゆっくりとＴＢを……

それより駅の改札シーンでの二人の別れのところ
電車からたくさんの人降りてくるんだけど
みんなエキストラかな？
それとも普通に撮影していたのかな？
エキストラにしては、目の不自由な人とぶつかった演出意図がよく分からないし、
普通に撮影していたにしてはみんな二人を気にしなさ過ぎ。
制服着てれば普通の高校生かとそんなに興味もひかれないかもしれないけど、
カメラもスタッフもライトとかレフ板もあるだろうしなあ……

あの犬のくだりが鬱陶しかったのは自分だけかな？
思ったり良かった気がする（ちなみに原作は未読組）
ラストは賛否だろな、うん。
二宮と鈴木のシーンが良かったな。
竹中出るの知らなかったからエッ？？って感じ。
異物はむしろ山本より竹中ｗ

>>628
あれはエキストラじゃなくて、カメラを隠して二人を放り出して
そのまま回したって、蜷川インタビューで言ってたと思ったよ。

>>630
サンクス。
にしてもチャレンジャーだ。
何度撮り直したんだろうか（さすがに一人ぐらい気づく奴がいそうだし）

>>629
うん、あの改札のシーンは不思議だな。
とても自然な感じだったから、エキストラを使わずに、
ゲリラ撮影をしたように感じたんだけど。

>631 いやいや、１発オゲだったそうだよ。　たしかに、チャレンジャーだ。
二宮ってさ、地味だ地味だとおもってたが、地味な華があるな。
って、いいかた変か？いみわかんねカモだが。

そういえば原作、途中まで（ぶりっつ終了あたり）読んでるけど、
遥が曾根は心臓病だって発言で秀一がショック受けなかったね。
映画での「それもっと早く言えよ〜」ってシーン好きだったのに。

最後のぁゃゃで泣きました。

まだ映画は見てないんですが原作であった
二宮と松浦のＳＥＸシーンは映画ではありますか？
やっぱり事務所的にＮＧでしょうか？

>>634
ガンじゃなかったけかな？
まあでも、早く言っても秀一は
ブリッツを決行したとおもうけどね。俺は。

ヤボな質問で悪いんだけど、原作では
「僕はクシモリ・シュウイチ。とってもバカだから
女の子の気持ちなんてよくわかんないや」
っていうのは、映画ではなんて書いてたの？
近眼だからよく見えなかった。

軽いネタバレすまそ。

>>634
自分もそのシーン好き。
秀一の「俺、バカみたい」って台詞のくだりから
どんどん見ていて辛くなってきてねぇ・・・

>>637
紀子の犬の寝言が書いてあった。

>>638
>>634
同感でつ♪

今エヴァンゲリオンを実写映画化するなら主役の３人は
二宮とあややと鈴木杏で決まり。
この「青の炎」のキャラでそのままいけるんじゃないの？

秋吉は山本がｶﾞﾝであることを知ってたんだっけか？
だとすると、哀れみの度合とか、あそこで寝ることにも結構
説得力増すんだけど。そんなに悪くないと思った、自分コレ。
二宮すごくハマってる。松浦は異質だけど、俺はラストの彼女賛成派。
原作これから読むつもり。内容の肉付け済ませて、もう一回見たい。

>>640
松浦の演技力のなさはこの映画で証明されたわけだし・・・・・・。
>>641
母親が寝たんのは半分脅されてたからだろ？

>>642
あっ、そうなんだ、サンキュ〜
その辺の人物描写もうちょい掘り下げて描けてたら・・・でも時間的に無理かなやっぱ。
まっ、とりあえず原作読んでみよ。なんか妙な後味はあったよ、この映画。

石岡役とかって誰がやってたんですかネ？
過去ログでもスルーされてたんで。誰かご存知の方お願いします

見て、率直な感想。
あのキャスティング、脚本、演出（監督）だったら、
テレビの２時間ドラマで充分すぎ・・・。
二宮、悪くはないと思うけど、動員力はないだろうな。
ネームバリューがあるアイドルじゃないし。
しかし、蜷川の演出（脚本含）は、予想以上に陳腐すぎ。
舞台ヲタでもあるから、蜷川演出の舞台は、
今でも時々、劇場に見に行ってる。
でも、映画演出となったら、全てが逆に作用するんじゃないか？
と思ってたら、あっさり予感的中って感じ。
原作を読んでから、映画を見に行った友達は、
「蜷川さんは、原作の大切な部分を何も分かってない」って言ってた。
ちなみに従姉妹の姉ちゃんは、一昨日見に行ったみたいで、
「アイドル映画に徹した（by蜷川）なんて言ってるけど、
中学の時に見た（20年位前？）マッチと明菜の映画の方が、
よっぽど面白かったし、何処がアイドル映画！？」って怒ってたｗ

それから、唐沢・竹中の出演は、笑いをとりたかったのか？
意味不明すぎるし、逆に邪魔な存在だった（特に竹中）
それに東宝、確かに過剰すぎる程の宣伝展開だけど、
公式のＨＰもないのは、どうしてなんだ？
主演がジャニーズの奴だから、写真が使えないとか、
そんな理由じゃないと思うけどさ。
本当に力を入れてるのか、訳がワカラン＞東宝

ボ　ク　は　犬　じ　ゃ　な　い

中村バイ弱がわざわざロードレーサー買って砂浜で乗ってるのは
いらないだろ？

だいたい謎解きではあんなに論理的でするどい山本がわざわざ大金で
あんなチャリ買うか？しかも砂浜でチャリ乗るなんて意味ないし。
ロードレーサー乗ったところで秀一のことがわかるなんて見当ちがい。

>>644
川村陽介

>>647
「もっと君の事が知りたくなってね」（だっけ？）というセリフを刑事に
言わせて、感動させようとしたんだろうけど、あまり胸に響かなかったね。

ぁゃゃが良かったね。
普段と違って清楚な感じて。

ジャニタレ映画にしては、まあまあ良かった。某犯罪映画のような『金返せ』怒りは無かった…確かに二宮君は認めよう！でも世界の蜷川さんは落胆。

結局、見所は観客が何人いたかを書けってことでよろしいですか?

で、来週の金曜日で終了ってのはマジなの？

電話して聴けば？

>>647
そこ同意。陳腐だった。けっこう好きなシーンもあったけど
ブツ切りなイメージ。でも雰囲気は嫌いじゃないかな。

ターゲットが絞り難い映画だと思った。
俺が思うになんとなく消防厨房には難しいと言うか分かり辛いんじゃないかと。
ただ感動するだけの映画でもないしなあ。
内容に関してはやっぱり義父殺しに至るまでの描き方が弱い。
最後のアップが長すぎ。
でも不思議と後からじわじわ来る映画だったので他の人にも勧めてみた。

絵は何がいけなかったのかわからない。

>>645
マッチと明菜の糞映画で感動するおまいは糞以下だな。

まだ男闘呼組の映画なら同意できるが

おまいのバカ姉きのほうだったな藁

ジャニヲタ満載だな。

しかもかなり高齢のジャニヲタみたいだ。

33？すぎのジャニヲタか…従姉妹で良かったね

>>656
油絵のｷｬﾝﾊﾞｽを張るときは雨の日などで湿ってｼﾜｼﾜに歪まないように湿気の多い日や霧吹きなど吹き付けてから張るのが原則
櫛森君は紀子の落書きに気づいてｷｬﾝﾊﾞｽを張り替えたんだけど動揺してたため湿らさないで張り替えてしまった
雨の日に櫛森君の絵を見た紀子はそれに気がついたというわけ、雨の日美術室で絵を手にとってﾎﾞｺﾎﾞｺｯってやったのがそれ

梨元が二宮と松浦が映画共演きっかけで付き合ってるとか言ってたな。
番宣か。

いやだ。

私はバカじゃない

>>662
６５６さんじゃないけど、そういうことか！ありがとー・・って
そこまでわからんぜよ、映画見ただけじゃｗ

666↑

>>649
あれは戦略でしょ。好人物に見えてかなりしたたかなのが
いくつかのシーンで確認できるし。

挿入歌、ピンクフロイド？トムウェイツじゃないの？！
>>517　真意！
コンビニの入り口で放心している秀一、インパクト強。
あそこあたりから壊れていったんだと。

ところで二宮って年いくつなの？

>>670
19歳。

>>642
首吊って詩ね粕

6月で20

キネ旬で特集が組まれてるな

何で原作の７章から８章にかけてのあたりを
映像化しないんだよ・・・

あのあたりを映像化してたら大ヒット間違いなしだったのにな

どんなシーン？

松浦亜弥の最後のシーン、ポロって涙こぼしたら
もうちょっと感動したかも…。

松浦亜弥の最後のシーン、何テイクか撮ったんだけど、あれがベストだと。>蜷川
カメラ目線はずして、ボロボロ泣きながら一心に絵筆を動かすカットも撮ったが、
あれがよかったんだと。

松浦は最後のカメラ目線で何を語ってるの？

>>679
過去レス読みましょう。

>>679
♪その気にさせておいて逝ってしまうのはなんでだろう〜

自転車が首吊ってるみたいだろ・・・

明日見に行く

>682
そのシーンの二宮の表情に鳥肌が立ちました。

この映画、
サントラ出てないのでしょうか？

>>685
出てないと思いますよ
そのうち出るんじゃないですかね？

今原作を読んでいる。
ライバル店に圧されるしょぼいコンビニという設定で、
そういえば映画ではHOT　SP●Rだったな
っていう・・・さてと続き読みます。なんか、紀子がイメージ違うよ。
でもほんとに「君」って使うんだね。時代感覚が鈍る。

>>686
やっぱり出てませんか。
サントラ聴いて余韻に浸りたいのになあ。

公式サイトもサントラも無いとは...

公式サイトは携帯のならあるyo

初登場8位か・・・。
一番、動員数を稼げるのが第一週なのに。
その上が、ドラえもん・・・やっぱり勝てないってｗ
ちなみに9位が、黄泉がえり。これ強いね。

>>691
興行通信社のランキングは信用しないように。
まあ、この映画の場合は、実際８位くらいだろうけどね。

パンフレット、薄っぺらだねぇ

ロジャー・ウォーターズのファンなので、
冒頭で「THE POST WAR DREAM」が流れたのは衝撃的だった。
驚いたのはそこだけ。
あの原作をうまくまとめてるけど、インパクトの弱い、
平均点クリアの映画で落ち着いてしまったね。
青春映画ってのは、どこかで破れてないと、つらい。
ニノ、あやや、好演してるだけに惜しいな。

Yahoo!の方はLotRに次盛り上がってるな。

>>640
私以外にも、こんなふうに思ってる人がいたことに驚き。
この話、ほんとにｴｳﾞｧっぽいよね……
スレ違いなので、これ以上は控えますが。

>>677
感情を押し殺してるのがいいんじゃねえか

>>696
エヴァ厨に何を見せても「エヴァ」と言う。論拠なしで。だからエヴァ厨なんだろうけど。
自覚があるなら控えてね。ラゼPONの領域なら喋ってもいいから。但し、顰蹙は覚悟の上で。

と、「アニヲタうぜえ」と言われる前に口をつぐみます。

にのをｼﾝｼﾞくんと一緒にしないで！
痛いｼﾞｬﾆｦﾀでスミマセンが。

結構前なんだけど、実写化するならこの人って内容のスレで
シンジ役に二宮の名前あげてる人いたよ実際に

今日見たよ。思ったより客いたけど、厨が多いねー。
あとおばちゃんかな。２０代、３０代あたりにアピールできてない
みたいだからしんどそう。映画は自分はそれなりに見れた。
わかりずらいところもあったけど。主演の子よかったよ。
ラストは誰かもいってたけど、何？？おい、どうした？？
っていう戸惑いの空気が明らかに流れた気がする。

何か分かりづらい映画だったなー。
インパクトはないし、心に迫ってくるものもないし。
宣伝文句とは、うらはらだな。これは演出と脚本の大失敗だと思う。
主演の子は悪いとは思わないけど、特別良いとも思わなかった。
でも、ホントに厨が多いよ。客席がコンサート会場みたいで、
上映前は、何か異様な空気だった・・・これには引いてしまった。

蜷川の舞台は時々見にいくので、どんな映画かと見にいきました。
音楽は透明感があってよかったし、
原作は読んでいませんが、
ストーリーは昔からある種類のものだと思いました。
ただ、二宮は予想以上に良かった。
表情とか声の感じが繊細で。
どんな役でもこなせるとは思わないけど、
これに関しては、彼がキャストの中で１番良かった。
あと、中村梅雀はさすがでした。
秋吉久美子は好きじゃないけど、
ちょっとだらしない感じが演技だとしたら
こういう母親に息子は焦れて追い詰められるのか、
とも思いました。

虎ノ門でミホジュンが、号泣したって絶賛してたね。

虎の問とは？

>>702
君の理解力が無いだけでは？

絵のしわしわのエピソードなんか、知識がないとわからないな。
あれはないよ。
テレビのスペシャルドラマで十分の内容だな。

>>705
深夜にやってる番組。
辛口で映画を斬っていくコーナーがあるんだよ。

>>707
確かに何故絵が凹んだのか原作読んでないと分からないだろうな。
その辺の説明は欲しかった。

蜷川、というと未だに「Ｗの悲劇」が・・

そんなおいらは36歳。
ひろ子ちゃんが脱ぐらしいので、本棚空けて待ってます

「おじいさまを刺し殺してしまった！」―懐かしいなー

>>705
この板を覗く人間で
井筒監督が自腹で観た映画を５点満点で採点する、「こちトラ自腹じゃ！」を
知らんヤシがいるとはなぁ。

あ、ジャニ板とか娘。板からの出張か。


今週は美保純ともう一人の女の子と３人連れでロード・オブ・ザリング。
採点？とりあえず採点放棄はしなかった。美保純が上手く緩衝材に
なっていたし。

試しに今日午後見てくる、原作未読の方がよさそだから早いうちに。
読みたくてしょうがないので。
厨が多いかな、春休みだしな・・・まっ、いいや。また来まーす

>>712
というかリアル厨〜孝行生をあてこんだ映画だから
多くてあたりまえ

>>711
そりゃ、知らない人だっているだろ。決め付けるなよ。

>711
「知ってて当然」「見てて当たり前」な訳ですか
傲慢な人ですね

>>711
別に知ってても人生の役にたたんぞ、あんな偏屈な意見。
まあ、聞いて笑うぶんにはいいけど。

円換算、March 14-16 １ドル＝ 120
　今 先 累計興収 　　週末興収 Theater 　週 　題名
　1 1 4,563,828,960 　 406,117,560 630 4 The Lord of the Rings: The Two Towers
　2 2 1,067,757,360 　 282,907,680 325 2 Die Another Day
　3 3 *,855,093,600 　 277,024,680 483 2 Lilo & Stitch
　4 4 *,697,360,680 　 251,826,120 301 2 2003 Doraemon
　5 5 *,862,746,120 　 170,162,040 278 2 One Piece-The Movie
　6 6 2,273,309,280 　 125,118,480 228 5 The Pianist
　7 - *,*96,170,880 　 *96,170,880 186 1 Ao No Hono
　8 - *,*90,806,400 　 *90,806,400 199 1 The Tuxedo
　9 8 1,930,635,240 　 *40,458,360 284 6 Red Dragon
　0 7 2,791,145,040 　 *39,908,160 119 9 Yomigaeri: Resurrection

井筒ってどうしようもないな。
自分の勉強不足棚に上げて、「わけわからん」とか言わないで欲しい。

秀一は、力いっぱいペダルを踏み込むと、固く目をつぶり、ハンドルを右に切った。
・・・・・・・・
ブオー・・・と、後ろから急にすごい爆音とも思われるような音がしたかと
思ったらいきなり何者かに抱きつかれ、ロードレーサーごと横に、転倒した。
秀一が起き上がるとそこには、あの見覚えのある浅野という刑事ともう一人、
刑事と思われるがっしりした体格の男がいた。どうやらバイクで尾行されてたようだ。
浅野は「おいふざけたまねは、よせ」
もう一人の刑事が言う。「間一髪でしたね。浅野さん。やっぱり山本さんの言うとおり
自殺もあり得るって」続いて浅野が言った。「そうゆうことだ。今、山本警部が君のうちにいる。
俺がこのことを君の家に連絡して、明日まで君のお母さんに君が馬鹿なまねをしないように
釘をさしておくからな。」
そ、そんな馬鹿な。せっかくもう楽になれると思ったのに・・・・

面白くない>719

さっきキネマ旬報立ち読み（金欠ゆえ）してきた。
蜷川と二宮と貴志のインタビューと批評その他、漏り沢山だったから
結構根気のいる立ち読みだったよ
こういうインタビュー関連読んでから観ると、色々脳内補完出来るかも

ってそんな映画でいいんか。
でもまあ、監督が何故殺害シーンのあれこれを端折ったか、とか
その辺の理由はよく分かった。

監督の名前につられて昨日観ました。
原作は読んでませんが、映画だけで十分満足でした。
劇場が明るくなって隣の顔を見たら連れも泣いてました。
とても悲しい話でした・・・。
被疑者死亡のまま書類送検されればマスコミに騒がれることもなくお母さんと妹の生活を守れる。
最後まで家族のことを思って死んだと思うと可哀想で。
事故とも自殺ともとれるような死に方を１７歳の少年が考えたと思うと賢いんだかバカなんだか・・・。
でもそのバカさが十分理解できた。
あの年頃は怖いぐらいに正義感が強く真っ直ぐなんだけど世界が狭くて。
紀子の「死んでいい人間はいないと思うけど」という言葉心に残りました。
少年法の矛盾とか甘さも突いていて、どうしようもなく虚しかったですね。
警察、義父、秀一役の演技も素晴らしくそれぞの立場に痛いほど感情移入してしまいました。

それにしえも舞台もそうだけど蜷川はああいう血なまぐさい題材が好きだなあと思いました。
最初はカメラワークちょっと古臭い？と思ったけど
少年の頭上に飛ぶ鳥、最後に出てきた鳥、ダンプに突っ込む前のシーンの海水浴の人々
臨界点に達する直前の青い炎を見つめる秀一、最後は閉めなかったカレージの外の世界、
すべてが印象的でさすがだと思いました。

表情映画

原作を読まなかったのでファーストﾄインプレッションが強かったのが
よかったのかもしれません。
ちなみにきのうはガラガラでした。
この手の映画はダンサーインザダークの時も思ったけどリピーター少なさそう。
あまりにも辛くて２回は観たいと思わないから。

娯楽と割り切って役者の演技、細かい演出を楽しむためにもう一度観てもいいかなと
思うけど、お母さんと妹がもうちょっと早く曽根の話を詳しく秀一に話してれば、、
と思いながら観るのが精神的に悪そうで・・・。

最後の「僕の好きなモノ」がテープから流れるのが号泣なんですよね・・・可愛くて悲しくて。

やっぱもう観たくないな。
でもこの映画、中国とかヨーロッパのほうでも受けるんじゃないかなと思いましたよ。

>>714-715
知識不足の上に居直らないように。

>>701
この映画は若い年代が見たほうがいいと思うよ。
だから若い世代がいっぱい来てるのはいいと思うけど。

>>721
軽いネタバレはやめてくれ。

蜷川や二宮のインタビュー記事を読むとまた違った見方が出来そう。

>>724
駄目だこりゃ

あの母親は優柔不断た割に、食事はちゃんとつくってたね。野菜も多いし。
ウチのおふくろが適当なのかな（w
普通の家はあんなもんなの？

公式を携帯にOPENして、写真付メールで感想募集とか、
特番が女子高でディスカッション風景とか、ﾀｰｹﾞｯﾄを
ピンポイントで狙ってる感じは理解出きるんだけど、
実際観てみたら、個人的にはもうちょい上の世代にも
アピールして欲しい作品かなあ・・・ちょっと輪郭がぼやけてるんだよね。
PRし辛い感がある。

>>726
すいません。
やっぱりネタバレ禁止ですね。
このスレ読んで結末とか知っちゃったんでＯＫなのかと・・

>>728
うちの母親もパート勤めだけどちゃんと作ってる。
映画はカレーに野菜サラダだから手間は掛かってなさそうだけど。

自分も昨日見た。若い子が多かったけど大人もいた。
たまたま客運が良かったのか上映中はシーンとしてたので映画にのめり込めた。
少数意見だと思うけど自分は映画のほうが好きかな。
エンドロールが流れ始めても客の９割方座っていたのも良かった。

>>731
あれはカレーか。なんだ。よく見てなかった自分が悪い。ｽﾏﾝ

>>731
俺が見に行った時、隣に中学校を卒業したばかり（会話で判明）の
４人組の女の子が座っていた。
ゴジラが「オフ電」といったら、
あわてて四人とも電源を切っていた。
まあ、切るのは偉いと思うが、ゴジラがいうまで
電源を切ろうという発想がなかったというのも
どうかと思った。
いや、いいんだけどね、なんか、そんなもんかと……

まあまあ面白かったと思う。
自分としては、秀一と遥香の兄と妹の関係がなんか切なかったな。
二宮の演技がよかった。
妹が太るのも、あの朝食のボリュームを見れば納得だな。

>>734
なんで実物はあんなに細いのに
スクリーンやブラウン管だとふよふよに見えちゃうかな
杏ちゃん

リタでは痩せてみえたぞ＞杏

今見てきました。原作は読んだことはない。

蜷川演出としては、おそらく、日本のリアルな高校生らしく
見えるかどうかなんてどうでも良いのだと思います。
主人公のセリフも意図的？に日常離れして、非常に文章的、演劇的。

あのﾃｰﾌﾟﾚｺｰﾀﾞｰにいちいち犯行計画や日々の思いを録音していたってのは
原作にはあったんですか？
原作がどうあれ、あの録音は、セリフ劇的に表現するための機能を果たして
いましたね。あれがあるおかげで、主人公が説明的なセリフを吐いても不自然に
ならずにすむ。

蜷川監督としては、普遍的でドラマチックな物語を作りたかったために、たまたま
この原作を使ったわけで、極端な話、登場人物が現代の高校生やその周辺でなくても、
江戸時代の侍だろうと西洋のハムレットだろうと構わなかったのではないだろうか。
あくまでも現代の少年を描くつもりだった岩井監督の「リリィシュシュ」みたいなのとは
根本的にスタンスが違うと思いました。

>731
私が観た時はエンドロール終わるまで100％の人が座ってたよ。
こんな事初めて。びっくりした。

>>737
>蜷川演出としては、おそらく、日本のリアルな高校生らしく
>見えるかどうかなんてどうでも良いのだと思います。

自分でちょっと訂正。さすがに言いすぎかな。

蜷川演出としては、一応「日本のリアルな高校生」の外見は
整えているけれど、別に実際の社会のありさま（例：少年犯罪とか
少年法とか家庭の荒廃とか）について、特別
えぐったり問題提起したりする意図はないように思えました。

（原作はまた別でしょうが）

来週末なら行けるんだが、それまでやってるか。

>738
自分も今日見てきた。いなかの小さな映画館でしたが
エンドロール最後まで誰も席立ってなかったです。

ただエンドロール真っ黒に白文字で館内は足元も見えない真っ暗だから
立てないだけかも、とも思った。

お父さんの死に方が面白すぎて最後ふき出しちゃったよ･･･。
我慢できんかった。

関西も草葉の陰で喜んでるよ

エンドロールで立ってないもなにも
それ以前に客ガラガラだった。

あややの地元・姫路の映画館でも、客はガラガラ。悲しいなー。
舞台挨拶の企画でも立てて、地元から盛り上げて行こう！っていうような
気骨のある映画関係者は一人としておらんのかいや！！

１５・１６日の二日間で興収９６００万円

１日で４８００万円

１館当たり２５万８０００円

１人１５００円計算で１館当たり１７２人

３回上映計算で１回当たり５７人

がんがれ

知り合いが今日観に行った時は完売してたらしい。
因みにそいつは神奈川在住。
地域差がありそうだね。

観てきた。
改札口の向こうから乗客が降りてくる。
秀一が告白する・・・っていうシーンが印象的。
原作読んでないけど、ここ観てたからあの油絵のくだり
が理解できた。二宮、鈴木好演。松浦はわざとあーいう
アンドロイド的な使い方したのかな？他に演技してるとこ
見たことないから分からない。
北関東シネコン。八割方埋まってた。厨半分ってところ。
マナーなかなかよろしくて安心。

で、禿概出だけど竹中が浮きまくってた。
音楽も良かったかな。
エスカレーターのシーンの長回しはあんまり効果的じゃない気が
しました。意図がわからん・・・

究極のアイドルを起用しても
内容が内容だけにリピターがなく、時間潰しに見るには重すぎる…。

どうしようもなくバッドエンド。おまけに本物の悪人が誰一人出てこないのが余計につらい。
見る側が救いを求めたいのに突き放し現実をつきつけるのは蜷川らしい。

>本物の悪人が誰一人出てこない

これ、観ながら思ったんだよね。山本をもっともっと醜悪に
描いてたらどうなのかと。でも蜷川はそうは描きたくなかったらしいし。
なんとなく「依頼人」のブラッドレンフロの役がダブったんだが
あの子には、サランドンがいた。秀一はほんと一人だからねー。
個人的には悪くなかったです、この映画。でも一度でいい。

あのフルフェイス同級生も、金が欲しくて都合が良かったから
ゆすってただけで、特に深い悪意があったわけでもないし
最後は主人公を信用しきって友情さえ感じさせていたのに・・・哀れ

内容が重いね。
蜷川は演出に納得いかなくて秀一と遥のシーンを４、５つカットしたみたいだけど
シナリオ本読んだ限りではカットしないほうが義父への憎悪がより出たんじゃないかな。
秀一自身は一人で戦っていると思っているけど本当は一人じゃないんだよね。

秀一が石岡にコンビニで強請られている場面の二宮の目が印象的。
秀一と遥のやり取りは唯一ホッとさせる。

>>753
映画だと石岡がすごく馬鹿に思えた。おまえ信用しすぎだって。

もっとしたたかならコンビニ強盗なんて危険なまでしないで、秀一に
「おまえの親から最初は５万でいいから金せびるか、そっとくすねるか
どうにかしてとってこい」って言うだろ。これなら危険はない。

>>755
というか、実際に信用する程度の素朴な奴なんだろう＞石岡
したたかさが無くて。
実際、コンビニ強盗も、狂言だから危険でないつもりなわけで。

ちなみに漏れは原作はまったく読んでいないので
映画の範囲内でしか判断しないけど

料金所の混雑防止のためにETCを開発したが、ETCの利用が少ないため、
専用口にを設けたせいで逆に一般の方が混雑してしまった。
こんな感じを表す諺・慣用句って何ですか？

＞真後ろに二宮目当ての女子厨がいたわけだが、シリアスなシーンになると
＞必ずクスクス笑うは、物食ってるみたいでカサカサやるは、画面に突っ込み
＞入れまくるは最低でした。
漏れも全く同じ目に遭った。カンサイが死ぬシーンでもクスクス笑いやがったんで、
堪忍袋の尾が切れて、後ろ振り向いて「うるさいんですけど！」とはっきり注意してやった。
それ以後はおとなしくなりますた。

原作読んでないけど、良い映画だと思った。観た後もしばらく映画の世界から抜け出せなかったよ。

ねえ、どうして松浦亜弥が２番手なの？
単なる客寄せパンダ扱い？

＞エスカレーターのシーンの長回し
自然な「流れ」に逆行している、抗って進もうとしている…
秀一が「世界と戦っている」ことを暗喩したシーンかと思いました

蜷川はそうした表現の手法を好んで使いますよね
確かにあのシーンは長すぎる気がしますが

>>760
なるほど。舞台の方は全く無知で蜷川の作風というものがわからないので、
何を延々やってるのかと思いながら観てました。

あの、ガレージの蛍光灯をひとつひとつ消して、最後バッとシャッターを
明けると光りが押し寄せるところとか、義父が病死で処理されたと聞いて
ベッドで声出して笑う秀一とか、ﾊﾟｰﾂﾊﾟｰﾂで印象に残るシーンはあった。

やっぱ、リピーター呼べる感じの映画じゃないな。
「まあ、いいんじゃない。」って感じ。
興収７億とみた。

舞台では、階段好きの蜷川で知られている（ｗ
エスカレーターのシーンはだから、あ〜やってるなーと思った。

ガレージをあけて出て行くシーンも舞台でやる「扉開け」と似てた。
なかなか効果的だと思ったが。（特に閉めなかったのが）
あと、少年の上半身裸は必ずでてきますね。

蜷川って少年の裸が好きなの？

>>757
角をためて牛を殺すかな？ スレ違いだけどw

>>759
松浦もこの映画の出演で、汚点がついた訳だな！
初登場８位（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 来週は圏外ですか？

浮きまくりの竹中（ｗは蜷川が舞台演出する際に
よく使う「ノイズ」なのかな？
あえて「異物」を投入することで作品世界を
決して均一ではない現実世界に近づけるってやつ

リアルさ、生々しさを要求する蜷川が極めて2次元的、バーチャルアイドル的な
存在感を持つあややを起用したのは意外でした。
彼女のそういった個性を二ノ宮の（演技の）リアル・生々しさと対比させることで
リアルとバーチャルが立ち並び混在する現実世界を照らしだしたかったのだろうか？

竹中と大杉は出すぎだ

飽きたから少しは自重しれ

>>767
なんで汚点？
むしろ、イメージアップだろ！

最初のガレージから出て行くシーンと最後のガレージから出て行くシーンとが重なるのが印象的

原作でも秀一はガレージで住んでるん？
なんか秀一が最初から家の外のガレージにすんじゃってるから、
いまいちカンサイに自分のテリトリーを侵される怒りにリアリティがなくて
感情移入できんかった。
二宮は、ドラマ涙を拭いてをみたときに、ドラマ向きの演技じゃないから
映画か演劇でもやってればいいんじゃないかとおもったけど、アイドルとして
ドラマ向きの演技が出来ないのは致命傷か

春休みで興行上がるかしら？
「ソウル」みたいにコケたらいやだな。

秀一がコンビニでおにぎりとソフトクリームを一緒に喰ってるのが気になった。(w

ソウルは製作費が違うだろ。ソウルと同じ収入でもコケにはならんよ。

>>772
ドラマ向きの演技って？

演技がどうのはよくわかんないけど”華”がないね
印象が薄いっていうか・・・

>>772
二宮というのがどういうタレントなのか
何も知らずに見ていた俺はまったく気にならなかったよ。
アイドルがどうだの、余計なことを考えずに作品を見ればいいのでは？

そんな漏れも松浦あややは知っているわけだがｗ

これから観てくるぞ。
先入観なしに観てこようと思う。

昨日オタの友だちに引っ張られてみゆき座に見に行きました。
１０時３０分の回だったからた７００席に８０人弱くらいかな？

原作は読んでないですが、映画としてはまとまっているなあと思いました。
ただ逆に言えばこういう素材を使いながら、
見てる人の心を引っ掻くものが無いのが物足りない。ただ暗く重いだけ。
例えば思春期に実の父親をささいな気持ちから「憎い」って思う気持ちって
人って誰でも少しは共感できるもんだと思うんですよ。
それをこの映画では「だからこうで」「ああで」「だから主人公は義父を殺すまで憎んだ」
って段階的に見せすぎな気がするんですよ。それが主人公がただ書き割りみたいに見せた要因かなあと。

あややはテレビドラマとか見て個人的には評価が高かったんだけど
まず「キミ〜」って言葉が耳についてしょうがなかった。
いいところが演出で全部ダメにされた気がする。

二宮君は演技はこれを見て下手って評価はあまり受けないと思う。
ただ殺人を犯すまでの高揚感とか殺さなくても良かったと分かった後の虚無感とか
友だちを殺すはめになった、憎しみとかそういう部分が全編通して
まったく変わらない気がした。キャラと言われればそれまでなんだけど。
年上世代としては犯罪を犯さなければならなかった
この少年に対してもう少し愛おしさを感じさせて欲しかった。
あとマスクが地味だなあ〜。正直魅力は感じなかった。

鈴木杏ちゃんはやっぱり可愛いね。演技が演技に見えなかったし、
お兄ちゃんを慕う無邪気で繊細な妹を演じてたと思う。
彼女が出てきたシーンはどれもホッとした。
秋吉さんは色っぽかったけど役柄の母としては納得いかないだろうな。
あんな警察に息子を売る母親はいない。でもロードレーサーを乗ってみるシーンは良かった。
梅雀さんはさすがだけどあんまり光ってない気も。
竹中さんも唐沢さんもにぎやかしって点では気にならなかったです。
最大の功労賞は山本カンサイ氏に。よくぞここまで演じてくれました。
ただカンサイ氏でなくてもいいような気も・・・。長文スマソ。

＞犯罪を犯さなければならなかった。

という風には描きたくなかったんだよ。竹中唐沢肯定派初ですね

＞＞犯罪を犯さなければならなかった。
＞という風には描きたくなかったんだよ。

って事は自分から「犯罪を犯したかった」って事？
それとも「周りのせいにはしたく無かったこうなってしまった」って事かな？
もしそれならば、この映画の焦点が何がぼやけたのは納得です。

竹中さんも唐沢さんも否定する程にはあまり出番はなかったし（W

唐沢、竹中は重く暗い映画中での一服の清涼剤です。

キャパ50-100くらいのところで地味に上映したほうがよかったかもね。
来週あたり大阪で舞台挨拶あるかも。
内山は昨日大阪で挨拶やったらしいし。

>782
751の方の感想が監督のねらいなんだと思う。
殺人を肯定させたくない。
そりゃ誰だって殺したくもなるよという同情を観る者にさせたくない。
少年のした事は許される事でもないし何も生みださない。
それは分かるんだけれど、若さゆえの独りよがりな壊れ方が大人とは少し違うから、
同情とはまた違う感情移入をさせなんだか切ない。
自分勝手に抱え込んで破滅していった少年、17歳じゃなかったら結末は違ってたのかもしれない…
もっと他に…少年ゆえになぁって、そう思ってしまうと観たあと重くなる。

少年のキャラもタイトルの持つ意味通り
外からは分からない。けれど内側では静かに独りよがりに燃えている。
その姿はとても熱そうな赤い炎ではなく
低温のようで赤の炎よりも実は熱い「青の炎」のようだって事でなんだと

金曜に観てきた。
このままコケさせちゃうにはもったいない映画だと思った。
ただ一握りだけど厨の観賞マナーが悪すぎる。
あれじゃ映画が台無しだな。

おあやや　母親に　おあやまりなさい！
おあやや　母親に　おあやまりなさい！
おあやや　母親に　おあやまりなさい！

>>780
>例えば思春期に実の父親をささいな気持ちから「憎い」って思う気持ちって
>人って誰でも少しは共感できるもんだと思うんですよ。
>それをこの映画では「だからこうで」「ああで」「だから主人公は義父を殺すまで憎んだ」
>って段階的に見せすぎな気がするんですよ。それが主人公がただ書き割りみたいに見せた要因かなあと。

「思春期の少年心理」が実際どうなのかなんて、蜷川監督にとってはどうでもいいんじゃないのかな？
「劇」みたいな映画を作る便利な素材として、そういう小説があったから使わせてもらっただけでしょ。

心理描写もあまり興味がある監督とは思えない。
監督の関心は「劇的展開」（＝完全犯罪のつもりが崩れていくとか、キャラ同士の対決とか）
「芝居の舞台みたいな雰囲気の場面の映像」
ただただそれでしょう。

ひたすら様式化された舞台劇みたいな感覚で見るしかないと思います。

>>784
内山のやつはたしか大阪は一週遅れで公開だからだと思う

話が終った後、客みんなぼーっとしてた。
やっぱりいろいろ考えさせられる話だったと思う。

二宮と鈴木杏のシーンを削ったそうだが、この２人のシーンを
増やした方が、人間味あるドラマになった気がするなあ。
この２人は画面上相性がいい。
作品自体は、なんとなく無機質で平板で、そこへきて松浦があーいうキャラだから、
最後まで心が乖離したままスクリーンを眺めてしまった。
痛みが伝わらない。二宮はよくやってると思った。
佇まいの地味さが、この映画では活きてた。
こんなにアンハッピーエンドな映画は個人的に久々で新鮮ではあったが・・・。

・・・って、思ったんだけど
>>788
ロムって、なるほどねえ、と今思った次第ですｗ
人間ドラマの掘り下げより、魅せ方重視だったのかなあ・・・
蜷川作品って舞台含め、触れるのがまったくお初だったので。
でも見て良かったよ。確かにリピートしたくなる映画ではないが
「二宮と松浦のアイドル映画」ってことで
二の足踏んでるんなら、試しに観てみれば？って言いたくなる作品。

二宮ってポストいしだ一成だね。
唐沢は別に気にならないけど、竹中はどうにかしてほしい。
こいつ、役の大小や役柄にかかわらず、いつも同じ演技なんだもん。

★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

いしだ一成かよｗ

>殺人を肯定させたくない。
>そりゃ誰だって殺したくもなるよという同情を観る者にさせたくない。
というなら何もあそこまで父親を憎々しい設定にしなくてもいいんじゃないかな？
というよりもそこが思いきって描けて無いから映画として焦点としてぼけるのかと思う。
それに主人公の気持ちが分かったとしても、みんながみんな殺人を犯す訳ではない。
そこと主人公の違いを描いてくれれば良かったかなあと思う。
だからこの主人公の場合は殺人を犯しても全然孤独でも無いし世界を一人で戦ってもない。
妹に慕われかばわれ、ガールフレンドは親友と呼べる人間もいて。
何というかあんまりにも叙情的なんだよね。
それと主役のコはもうちょっと可愛いコにして欲しかったなあ。
脅していたコの方がクラスでは人気者ぽくて設定が逆ならいいのになあと
見てる途中で何度か思った。ど〜も嘘っぽい感じがしたなあ。

にの可愛いじゃんか

>>796
>ど〜も嘘っぽい感じがしたなあ。

まさに、それは、この映画が「現実の高校生らしさ」を
最初からめざしていないってことなんでしょうね。

うん、現実の高校生は「キミ」って言わない。

>>787
おあやや　八百屋に　おあやまりと　お言い！
おあやや　八百屋に　おあやまりと　お言い！
おあやや　八百屋に　おあやまりと　お言い！

＞798
そりゃｵｼﾞｻﾝが書いた高校生だからね。
＞791
同意。
秀一と遥のシーンはカットしてほしくなかった。
それに母親が秀一に頼りすぎなのが情けない。
もっと母親が気付いてあげるべきなのになー。
あ、でもコンビニから親子で帰るシーンはウルッとｷﾀ。

二宮は評判通り良かった。
表情だけの芝居でも気持が伝わってきた。
鈴木は安心感があるね。あの兄妹は仲良すぎ。
松浦は不自然な感じがしたけど浮いた存在と言う意味では効果的だったかな。
アイドルってことで敬遠せずに観てほしいと思った。
ヘビーだけど。

遥香、行ってきまーす

映画の雰囲気が良かった。
映画ランキングが何位でもかまわない。
もう一度観に行きます。劇場で観たい。

　すくなくともこの作品は私の心をとらえた。

>802
そこ好き。マジ泣き。

ところで絵がボコボコだとかそういうトリックは警察に
見つかったんですかね？
警察が何で主人公を容疑者と断定したのかが分からないのですが・・

>>805
　＊元・義父の銀歯から感電が発覚
　＊死んだ石岡の家から、犯行に使った器具発見

前者は、いったん遺体を病死として家に引き取らせたのに
あとから発覚したのが何か変な感じがしたけどね

ニワトリの卵でいいからさ、というとこも好きだな。
どっちかつーと兄妹の関係の方がグっとくる。

兄妹のからみをもっと深く描いてほしかった、という声が多そうだな
あれだけじゃ物足りないと思う人がいっぱいいるだろう

しかし蜷川監督は、やっぱり、リアルな人間を描くのではなく
劇的情況を描きたいだけなのだと思えてきた

>>806
つまりは全然完全犯罪ではないというか・・・
石岡（？）と偽強盗仕組んだときに返してもらうように催促しないと
交換条件としては不利なような気がするのですが・・・

後、主人公の母がソレ（かんさい）を家から追い出せないのは
ソレが主人公の妹の本当の父親だから・・・
だと思えないのですが
みなさんはどう考えます？

>>809
何故思えないの？

杏が関西の娘で親権が関西にあるから、出てけと言えないと言うのは普通じゃねえか
それとも肉体的なもので秋吉が？

ブサイクとブスの物語・・・
糞映画作んぢゃねー！！

>>810
僕はそう思いますけど・・
違いますかね？
15歳になれば養子になれるっていってたけど
それに依存しているように思えなかった。

>>812
でそこらへんは原作とはかなり違うの？

兄妹では鈴木杏ちゃんが良かったね。

アンチャン太りすぎ

んー、この作品はー、人間ドラマとしてはー
最低でしたー

小説⇒映画　より　映画⇒小説のほうがいいような気がする。

俺は後者だけど。

＞817
自分もそう思った。実際そうだった。
映画見終わって？？な点も、小説読んで理解出来たし、
小説先に読んだわけじゃないからこのシーンなくてムカツクとかそういうのなかった。

ネットでは評判いいのに、
ヒットにむすびつかないんだね。

>>788
NINAGAWAのイメージに引きずられすぎ
最近の蜷川の芝居とか見たうえで言ってるのかな
一部、演劇的なメソッドが匂うところがあるけど
至って映像よりの演出だよ、カットの長短、絵作りも含めて

>>796
いまいち意味がわからないが…

＞あそこまで父親を憎々しい設定にしなくてもいいんじゃないかな？
751や752と自分は同じでそんなに憎々しかったと思わないんだけどな
蜷川も、殺されても当然みたいには描きたくなかったって言ってたし。
殺す程でも…って感じが短絡的で少年ぽいんじゃないの？

＞この主人公全然世界を一人で戦ってもない。
誰にも相談せず暴走してるこの子自身は
そんなつもりなんだろうという解釈です自分は。

>>765
石岡に脅迫されるシーン、腰を秀一の顔にぶつけてるけど
防犯カメラの視点から見たら、アレだよな
なんかの伏線かと思ってたら、只の趣味だった

これ、ラストの松浦のグッと感情押し殺した顔、あれ必要だった？
俺はアリと思ったんだけど、その前のシーン、秀一が決着をつけた場面から
エンドロールへの流れ・・・連れが「絶対違う！」っていうんだよ。
ちなみに松浦はまあまあ好きらしいんだが。

あと、映画オンリーでの好きなセルフ
石岡に「逃げるなよ」
秀一「どこに逃げろってゆうんだ。どこにも逃げるとこなんてないだろ。」

二宮の演技が感情が伝わりにくいっていう声もあるけど、
自分はかなりよかったと思います。
父親を殺すまでは、どんどん怒りの限界が殺害で、感情的で、
その後自分をどんどん追い込んでいく姿こそが静かな、青い炎って気がした。

セリフまわしはあんま好きでなかったけど、表情がすごい良い。
哀しげな笑顔がすごい上手いなーと思ったよ。

１から825まで一気読みして疲れた･･･。
私はもうオバサンの歳ですが、
若い人にはこの映画でも、説明不足とか無機質とか平板に見えるのか、としばし呆然。
わかりやすい比喩に満ち満ちて、役者さんの演技も、演出も、脚本も、過不足なく、
ちょっと説明しすぎだよ、とさえ私は思ったのですが。
舞台じゃあれだけケレン味たっぷりの蜷川さんなのに、
よくもまあこれだけ素直な映画に撮ったもんですね。
素直に見れば素直に心に染みるようになってます。そこはベテラン。
文句はいくらでもつけられるだろうけど、この際素直に泣いちゃおうかな、
って気にさせるだけの力はあったよ。
二宮君の演技を誉めてる人が多いけど、（もちろん演技もだけど）私は
監督の意図を、あの若さで、あそこまで理解して消化して演じた、
彼の理解力がすごいと思いました。

何だかんだで一件一件濃いレスが続いてる。
いつの間にか800超えたのか。

豊川が言ってたんだっけ？「今時珍しいほどの真っ当な青春映画」
こういう感想を持った人も結構いたってことかな？
自分は前情報ほとんどナシで見たから、緻密な計算のほころび
の描き方が分かりずらかったのは確か（油絵のところとかね）
でも、二宮や鈴木の好演もあいまって、
なかなか見ごたえのある青春映画だとは思いましたです、はい。

二宮君と杏ちゃんの二人がすごくよかった。
表情やしゃべり方、動作などが上手いと思った。
この兄妹二人のシーンはどれも好き。
遥香が警察を止めようとする場面で泣きそうになりました。

同感…。
というかやっぱ人殺しちゃだめでしょみたいな感じのレスが多かったのが印象的。
無論そうなんだけど、そこに至るまでを想像することも大事で、
想像することで、やっぱりだめなんだって思ってもいいと思うんだけど
結果論として殺した方が負けだよ
みたいな感じにみえるというか。うまくいえないんだけど。

やっぱり、男一人で家族を守らなきゃいけないというのはすごい追い詰め
られるんじゃないですかね。殺人の実験で、鶏肉使ってたのも、もう憎しみが
人間を肉塊としか見えてない象徴で、すごい限界だったんだな、と。
私は『残酷な神が支配する』を思い出したけど。

あと前のレスですが>>750のエスカレーターのシーンは「堕ちてゆく」という象徴に
みえたけど。まわりが肉のない骨ってのも、もう自分は殺人犯として現実の世界
から切り離された、って感じがして妙でしたが。

って、語りましたが皆冷静に観てるんだよね。
あのシーンは…って熱く語る自分が悲し。

>>826に対して同感、と。

自分はエスカレータのシーンで
動き続けるエスカレータの上で登ったり下りたりしてたのを
秀一の「どうせ眠れないから」（だっけ？）で
すっとやめて流れて行くとこが印象的だったんだけど…

なんか分かりにくい説明ですまん。

最後の紀子に不満が、あとは概ね良かった。小説は読んでない。

＞832
自分もその台詞印象的。
あぁこの子は全てを背負い過ぎてしまっているんだなあと・・・

この映画見て「人殺しちゃいかん」というのは
それこそ蜷川の演出した「ハムレット」を見て
「人を殺しちゃいかん」というのと同じくらい無意味だよ

パンフに使われなかったシーンの写真が結構載っているので、
ＤＶＤで特典として収録されるだろう。

……ＤＶＤ買うかな。不覚にも気に入ってしまったし（ｗ

息子が取り調べを受けて来たのに母親があまり気にかけて無さそうに
見えたんだけど平静を装ってたのかな？

ＤＶＤ化するならカットした兄妹のシーンも入れた完全版ｷﾎﾞﾝ。

＞８３２、８３４
同感。あのシーンでにのは稽古の時と全く同じ位置で上ったり降りたりを
こなしたんだって。キネマ（だったと思う）で蜷川さんが「カメラマンが
驚いてた」って言って書いてあった。
あんだけの演技をこなしながらそういうところまで気にできる
にのがやっぱすげぇなぁと。

暇だから試しにみてくるさ。
二宮は大丈夫だと思うけど、あの強烈な「アイドルあやや」をフィルターなしで
観れるのか。でも、アイドル映画だからそれでいいのかな？
よくわからんが、とりあえず観てみないと始まらないんで、じゃ、また。

学校の渡り廊下のシーンとかがなぜかファンタのCM見てるような気分になった。
自販機蹴ってる子が出てきて笑えた。

>>839
いや、それが意外にな……。
俺全然あややに興味なかったけど
この映画のあややはよかった。

監督の名前ニナガワって読むのですね、
間違えてヒルカワって読んでましたよ。
俺って。。。

兄妹のシーンはかなり良かった

全然期待していなかったけれど、二宮くんの演技はなかなか良かった。せつない表情など、やるなーと思いました。

ここの人はｱﾔﾔの
ね〜え
のCD買ったの？

自分はあやヲタだが松浦の演技が気になった人が人は
『美・少女日記 Part1』っての見てみてください。
４時間丸々一人芝居で『青の炎』と同じ七里ヶ浜が舞台。
CDデビュー前だから顔も演技も全然今と違うけど。

亜弥のＤＮＡも見れ

>846
映画の演技と違う？

サントラきぼん！
とりあえず主題歌は買ってしまった。

これハマル。
なんでだろ〜〜〜

友情出演（？）の唐沢さんは監督とのつながりが良く分かるんだけど、竹中さんは？
何で一緒にお仕事されてたんだっけ？？

来週末二宮が全国舞台挨拶巡業しますよ。

アイドル映画と触れ込まない方が良かったんじゃない？
アイドル映画より全然重い・・・

>>851
竹中は去年の蜷川演出「四谷怪談」に伊右衛門役で出演

むしろどこがアイドル映画なのか教えて欲しい。
松浦はともかく二宮はアイドルぽくないし。

蜷川の予防線＞アイドル映画

>>856
逆にそんな予防線張らなければ良かったんじゃないだろうか。
松浦が出てくるとアイドルっぽくなるけど他はそんな感じしなかった。

＞８５７
同感

なんと！！フセインの眼鏡はメイドインジャパンだった！！

【衝撃】フセインのメガネ【驚愕】
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/1038667697/l50

いつの間にか良スレになってる。

蜷川といえば しんえもんさん

観てきたわけだが・・・地方のシネコン。まさかの盛況。
まっ、キャパの小さい小屋だったけど。
ほとんど女子中高生・・・居心地悪かった

蜷川氏のことは全く知識不足だが、ほどよい娯楽性とハッとする
シーン。若干説明不足なところと、説明過多なところがあった気もするが
原作読まずに観て正解。二宮は上手いというか、役をつかんでると思った。
全くアイドル映画という概念なしで観れた。松浦は演技はともかく、
あの特殊キャラを活かすには上手い使い方かと・・・なかなかでしたハイ。
リピートは辛いね。不覚にも結構キタよ、ラスト自分ｗ。

そうだね、原作をこれ以上ないくらい引き出してると思う。
ほとんど映画の限界ちかくまで。まあ個人個人の好みや批判はあるだろうけど。

たとえばＡがこうしたらいいと言ってＡの言うとうりにしたらＢが違う
という。じゃあＡとＢの両方が満足するように作ったらＣが違うという。
しかしＡとＣの好みは正反対。結局全員が満足することはないし。

自分もなかなか良かったというか、
後々じわじわキテしまってリピートしたいと思ってるが、
連れは辛すぎて（哀しすぎて）リピートなんてとんでもないらしい。

原作を自分流に変えられるというのも
評価の一つだと思う。
原作そのまんまだったら芸ないじゃんー。

いい映画なのは認める・・・
だが後味悪すぎ・・・

この前テレビで蜷川監督が、主演の二ノ宮について
「最初の読み合わせの時は、キャスティング失敗したと思ったが
撮り出してからはかなりよかった。彼は撮影の場に1度も台本を
持ち込んでいない。全て頭にセリフを叩き込んで来ていた。」
と二ノ宮に対してベタ褒めだったが、台本持たずに現場入りする
のってかなり凄い気がする・・・。

つーか、主演を背負ってたらそれぐらい当たり前‥
じゃないのか？

うん、当人は主演の努めとして
当然のこととして取り組んだんじゃないの？
二宮はなかなか良かった。ちょっと郷愁を誘う感じ。
あのシャッターを明けて、光りを浴びた時の彼のシルエットが
すごく貧弱ｗで孤独や虚無感をイメージさせた。
鈴木杏はやっぱり上手い。兄妹のシーンがいいって人
多かったけど同意だ。山本はちょっと動きとかが漫画的に描かれていて
自分はちょっと抵抗があったかな。

二宮演技がキモかったのは俺だけか？義父とお袋がｾｸｰｽしてるとことか。
原作ではもっとガッシリしてるイメージだったんだがなあ、腕細過ぎ！
竹中は邪魔。唐沢は無駄。鈴木杏は妹っぽくない（最近でかくなりすぎ！）
あんなかで見ると、松浦はかなりマシだったなあ・・・。

あと、極端なまでに音楽の質が低く、使い回しまくり！あれは酷かった・・・。

>>870
あー、あの後ずさりの場面ね。あそこはちょっとひっかかった。
でも、俺は華奢な彼で正解だった気がする。
原作読んでないからね、映画がなかなか良かったんで後で読むつもり。

えぇー音楽良かったのにぃー

>>830
自分も残酷な〜を思い出した。主人公のやるせなさとか。
個人的にはあややの表情は良かった。

>>872
映画では無視されてたが、原作ではロードレーサーでの走破タイムなんかもアリバイ作りの重要な鍵だったんだよ。
その辺考えると、もっとアスリート系の方がいいと思ったんですわ。
>>873
殆どの場面で同じ様な（又は同じ）ピアノ曲が使われてた気がしたんだけど・・・。

>>842
蛭子能収の「諌山節考」って読める、キミ？
http://www.tsutaya.co.jp/cinema_sp/isayama/i

↑間違えた。スマソ
http://www.tsutaya.co.jp/cinema_sp/isayama/

音楽の入り方、タイミングちょっとおかしい…よな

てかあれは東儀氏が映像観た後に付けたわけじゃないそうだ。
脚本読んだ段階で直感で作ったものを打ち合わせの時持っていって
（多分打ち合わせ前に作らなくても良かったものを
氏は依頼受けた時はいつもなにがしか持って行く性分らしい）
その音楽を監督はひどく気に入ったらしく
映像観た後に「シーンに合うように」と作ったやつはまったく使われてなかったんだと。

蜷川は直感を信じたみたいだけど…（確かに曲自体は良かったと思う）

８７８に同意見です。

戦場のピアニストのシーンが頭から離れないです。

また、鬱シーンです。このピアノの曲が流れると・・・（；´Д｀）

まどろっこしい事するより、さっさと刺せや！と心の中で何度

叫んだ事か・・・。

意味わかんえ

４月１１日か１９日上映終了ですのでお早めに。

>>864 独りで観に行く方が良いのでは・・・・・。

紀子とのシーンをもっと観たかった。

１回目観たときより２回目観たときのほうが更にグッと来た。
秀一の行動が痛々しくて苦しくて不覚にも涙してしまった。

>>879
>戦場のピアニストのシーンが頭から離れないです。

スレ違いじゃねえのか？

原作読むと
「原作のこの部分が映画に存在しない」
というふうに、
「原作に存在する部分は映画にもなければならない」
みたいな錯覚に陥って批判してしまう人がいるので

先に映画をみるほうがよろし

映画みると
「映画のこの部分が原作小説に存在しない」
というふうに、
「映画に存在する部分は原作にもなければならない」
みたいな錯覚に陥って批判してしまう人がいるので

先に原作を読むほうがよろし

あややが普段の秀一との会話でも、終始単調ポエム口調で最初ウザーって思ったが
だんだん気にならなくなったのがアラ不思議。
結果的に世界観にはまってたのかなあ。
二宮は感情を暴発させるシーンより、妹を見守る目とか、
取調室で警官と対峙する表情とか、静のシーンが禿良かったです。
あのアフロ美術教師は自分はアリ派。ってか、あれ誰ｗ？初めて見た。

アフロ教師は蜷川の劇団の役者。

美術教師はニナガワカンパニーの中山幸さんですね
そういえば蜷川氏の舞台でも踊ってたな

>>888-889
あっ、そうなんだ、サンキュ。舞台系には疎いもので。
何気に職員室のシーンでも、教師役とかにおっ！って
役者使ってた。唐沢、竹中はやっぱりう〜ん・・・だったが。

>>890
いい役者さん、あっちこっちに出てましたね。
弁護士役の六平さんとか、担任役の近藤さんとか。
ちょっと勿体無いくらいの使われ方で、でもよかったです。

そうそう、中村梅雀のかわりに、この人が刑事でも
面白いかな？っていう旨味のある役者が贅沢に使われてました。
梅雀さんも良かったけど。

Yahooのレビューキモイ。
★ｘ５の奴は少しでも感動したら★ｘ５なんだろうな
へたれたれすぎ

まあ、やふーだからね。アイドルでてるし。

主題歌が気に入ったのだが。
買ってしまいそう。

松浦の演技がやや微妙だった気が…

でも、松浦以外にこの役にはまる若い役者、タレントが
いないのも事実…。

そういえば弁護士役の六平さんは、「ゴジラ×メカゴジラ」で
宅間伸の同僚の科学者役をやっていたのをふと思い出した

弁護士だから、主人公が捕まったあと弁護するのかと思ってたら
それをするまでもなくおしまいになっちまったわけだが・・・

>>894
主題歌なんてあったっけ？

オープニングに流れてる曲。
主題歌ってよりイメージｿﾝｸﾞかな。
タイトルわからないから、ログ読んでたら
THE POST WAR DREAM/ピンクフロイド
だって。探してこよ。

でもアルバムに入ってるのと違うんだよね

えっ、そうなの？？今出かけるところだったよｗ
もうちょい情報整理してから出向くとしよう。

わざわざ新録したとは思えないんだよなぁ＞THE POST WAR DREAM
沢山アルバム出てるからアレンジ違うバージョンがあるのかも知れない

映画のバージョンが聴きたいんだけど・・・
サントラ出たら入れて欲しいけど洋楽の場合入らないこと多いんだよね（スペトラとか

結局、興行的には失敗ってこと？

>>902
まずまずなんでないの？

んん〜コケてはいないっしょ。
読み還りのようなオバケとはくらべられないが。
ただ、ほんっとオトナにアピるべきだったね、この映画。

「１３階段」とどっちの方がコケてる？

>>905
五十歩百歩。
東宝の宣伝の持っていき方のせいだ。

13階段に決まっとろうがｗ
完全に黄泉がえりと上映館が被ってて喰われちゃってる。

青の炎は大入り満員の映画館と客が少ない映画館の差が激しいみたい
漏れは2回行ったけど2回とも満員だった。

次スレって必要？

自分今日見てきたんだけど、これ小説読まないほうがいいと思った。
映画見た後原作が気になった一気に小説読んで
色々と後から合点いったところもあったけど、
へんに原作に入れ込んでないから普通に映画見れた。

「１３階段」よりは若干マシみたいだけど、
コケてることには違いないよね。
出来が良いだけに勿体無い。
やっぱり宣伝の失敗かな？

胸が締め付けられる映画ですね。
観た日の夜は、なんだかよく寝れなかった。

>>901 アルバムの曲そのまま使ってた気がするけど
ピンク・フロイド自体のアレンジ違うバージョンは無いですよ。

レス違いだけど、ピンク・フロイドは「伝説の」板で語られてます。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/legend/1044789210/-100

>>910
＞アルバムの曲そのまま使ってた気がするけど

ここの過去ログ読むと、買ったけど映画と違うって香具師多いよね
なんでだろう？

>>911 明日もう一度映画観に行くので、確認してきます。
ただ、曲の始め３０〜４０秒くらいはカットされてたと想う。

自分はかなりピンク・フロイド好き（ｗ

この曲の歌詞が映画とダブる・・・

やっぱコケなんだ。
このジャニタレもう使ってもらえないかもね可哀相に。

＞913 煽るんじゃないよ、バカ！二宮嫌いなのかもしれないが。
　　　いま、まともな話してるんだ、逝け！

制作費はさほどかかってないかもしれないが、
この映画は宣伝費がとんでもなくかかっていそうだ。
制作費と同じ位かかっているように見受けられる。
そうなると１３階段よりコケと言っていいのではなかろうか。

>>913
まだ若いので本人が挫けず、使ってくれるところがあれば大丈夫かと思うが。

>914
ただの可哀相な香具師だから。
ｽﾙｰｽﾙｰ。

１１日で終了とは早かったね。
よみがえりが３週間の予定だったけど、こちらは４週間か。

演技くさいのおおかったな。父親にバットでたちむかうのとか。

貶す意味で比べるんじゃないから先に言っておく。
今年の東宝邦画である黄泉と１３とこの映画と続けて見たが、この映画が一番完成度は高いと思う。
でももう一度見るとしたら、完成度は一番低いと思った黄泉なんだな。気になるところがあるのだ。
青の炎は一度見ただけで満足してしまった。いい映画だと思うがね。一度でももっと多くの人に見てもらえればいいが。

原作の小説ってどれくらい売れたの？

ネットでは好評なのに観客動員に結びつかなくて残念。

>>918
あのシーンは迫力がなかった。
他は思ったより良かったけどあのシーンだけ違和感があった。
それは致命傷かもしれないけどね。

観客動員や映画ランキングなんか気にせず
公開中に、もう一度観にゆこう！！・・・・・・ﾀﾞﾒ？

五年、十年経ったら、この映画を観た時のこと、どう想い出すだろーか・・・・・
　

良い映画だとは思うけど、あまりにも判りにくい部分が多すぎ。
それと中高生のマナーが悪すぎて、映画に集中出来ない。
これだからアイドルの映画はと腹が立った。
二宮君は悪くないが、ファンが悪すぎる。

二宮ってそんな評判ほど演技うまかいとは感じなかった
確かにうまかったけどそこまで褒めるほどか？と思った
ていうかあの役柄って演じやすい役なのでは？
ドラマの二宮は下手でした
そういう意味じゃ当たり役だったのかも

>>921
映画にかぎらず人気なんてそんなもの。
>>919
黄泉は、なんであんなに人気があるのか全くわからない。
ぜんぜん面白くなかった。

　

原作読んでから見る→(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
アイドルオタ→物凄く（・∀・）ｲｲ!!
映画通→( ；ﾟдﾟ)・・・・。

映画通ねぇ…

ピンクフロイドのこと教えてくれた人テンキュー！
あの曲耳について離れないからさあ、画にも合ってたし。
とりあえず、めぼしそうなアルバムｹﾞﾄしてみます。

>>928
映画通とは、キミのことですか？

>>931　アルバム「ファイナル・カット」1983年の１曲目です。
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=532409この作品です。
ぜひ日本盤で歌詞を読みながら聴いて下さい。

キネマ旬報は読みました？

ラジオの映画紹介の番組でちらっと聞いたのですが、
「ピンクフロイドのカバーをしています。誰が歌っているかは
秘密だそうです」と。
だとしたらどなたなんでしょう？

>>918
つうかあの父親があんまり恐くなかった。
漏れの爺ちゃん（大酒飲み）の方がよっぽどこえーyo

朝になったら、新スレ立ってるかな？

決して煽りたいわけでは無いが、あの二宮の演技を「上手い」と言うのはいかがなものかと・・・。

>>926
時間たってますが今後のために。他映画の悪口は止めて下さい。

>>933
わざわざども！目星つきました。
キネ旬見ましたよ。とりあえず、この映画の特集部分は興味深く
読みましたが、この曲に関する記事があったのかな？
しかしカバー？？そうなるとまた分からなくなりますな。
ますます謎めくｗ

二宮は上手いってより、あの役にはまってたっていうか、
合ってた気はするかな、自分は。
スッと違和感なくあの映画の世界に入れてくれた。
とりあえず、もう一回くらい観ておくつもり。
細部も観てみたい気になったんで。

今、暇だからなんとなく調べてたんだが、
オープニング曲「日出ずる国では子どもたちが○○する」
この歌詞が象徴しているのか？？・・・侮れない・・・

見に行ったけど、原作読んでても読んでなくても、
分かりづらい内容だったんじゃないかな。自分は、発刊当時に読んでたけど。
二宮の演技は、テレビの２時間ドラマだったら、そこそこ評価されてもいいと思うけど、
映画だからなぁ・・・別に煽りじゃないけど、可もなく不可もなくって感じ。
二宮の演技力とか知名度じゃ、わざわざ金払って映画館に足を運ぶ一般人はいないだろ。
現にランキングも下がってるわけだし。宣伝の仕方も、かなり失敗してると思うよ。
ジェームス・ディーンを彷彿とさせる、とか、世界レベルの演技力、とか・・・。
テレビのＷＳでも、蜷川とかトヨエツの痒くなるようなコメントがガンガン流れてたけど、
「そんなんだったら、とっくの昔にハリウッドから声が掛かってるって・・・」
って映画好きの、うちの母ちゃんが笑いながら言ってたなｗ

確かに、ファン以外のリピーターは付かない映画だな。一回でお腹いっぱいって感じ。

誰も書いてないと思うけど
いたるところに時計かストップウォッチの音が聞こえてくるよね
あれって結局なんだったの？
それとも俺の空耳？

>>939
金八５の健次郎みたいなものだ。
あと虎さんを演じる渥美清。役がはまりすぎて他の映画やドラマだと
逆に違和感感じる。

>>941
決め付けは良くない。
別にファンじゃないけど、リピートしましたよ。
それにハリウッドから声がかかるって何だよ！
鈴木杏は以前声かかったけどね。

>941
キミのお母ちゃんも意外と短絡的だな・・・

ハリウッドは歩いてこない
だから歩いて行くんだよ

>946　うまい！座ぶとん１枚！！

原作は好きな感じだったんだけど、映画は躊躇してしまう。
蜷川好きだから観てみたいけど、映画館にはジャニヲタとかぁゃゃヲタが集ってそうで…

>948 最終回ならガキほとんどいない。
　　　ニナ好きなら観とけといいたい。VIDEOやDVDじゃ空気感がつかみにくいだろうな…

＞949
あ、なるほど！最終回！
蜷川は舞台しか観た事ないから、行ってみます。ありがとう！

50〜60歳くらいの老女が二人で見に来てた
何が目当てだろ

微笑ましい話じゃないかｗ
蜷川ファンじゃないの？

じいちゃん、ばあちゃんも普通に観に来ている。
シニア世代にも文庫本売れているし。

そろそろ、新スレをお願いします。

関係無いけど50〜60歳で老女扱いされたらオバちゃん達が怒りそうだ。(w

はじかれた。とりあえずテンプレ

【切ない】青の炎・第二章【殺人者】


貴志祐介ファンサイト
http://www.joy.hi-ho.ne.jp/youki/index2.htm
東宝公式ＨＰ
http://www.toho.co.jp/

原作：貴志祐介
監督：蜷川幸雄
出演：二宮和也／松浦亜弥／鈴木杏／山本寛斎／中村梅雀／秋吉久美子
配給：東宝
公開中

前スレ
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1044937431/


タイトルとかは適当におまかせで、いけそうな人ヨロ！

【意外に】貴志祐介「青の炎」・蝋燭２本目【ちゃんとした青春映画】

スレタイ気に入った。だが勃てらんね〜！
どなたかヨロシコです。

はじかれた・・・鬱

タイトル
【意外に】貴志祐介「青の炎」・蝋燭２本目【ちゃんとした青春映画】

貴志祐介ファンサイト
http://www.joy.hi-ho.ne.jp/youki/index2.htm
東宝公式ＨＰ
http://www.toho.co.jp/
公式サイト（なぜか携帯）
ttp://aohono.jp/

原作：貴志祐介
監督：蜷川幸雄
出演：二宮和也／松浦亜弥／鈴木杏／山本寛斎／中村梅雀／秋吉久美子
配給：東宝
公開中

蝋燭１本目
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1044937431/


ハイ、次の方パ〜〜〜〜ス！！！

何故だー？俺も駄目だった。

次スレ立てました。
>>958のタイトルでは長すぎではじかれたので
>>956のタイトル＆テンプレにしました。


【切ない】青の炎・第二章【殺人者】
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1048674996/l50

悪徳金融業者、なんと年利１５００パーセント！
みんなで番号非通知で攻撃しよう！
０３−５６６９−５１３５
ライフエージェント（担当：カンザキ）

マジでサントラ出て欲しい。

関西が死ぬところｸﾞﾛかったな。

あっ、まだ残ってたのか。使いきらんと
しかし原作・・・秀一が関西が病死と結果が出て作戦成功
知り、禿しく勃起してしまっいるわけだがｗなんとなく１７才の
反応としてはこちらが正しいような。
映画では、声を出して笑っていた。順当な描写だ。

また舞台挨拶があるらしいね。
そうでもしないと客がはいらないのかな…。(>_<；)

でも、紀子にとっては秀一とは、出会いからわずか３ヶ月なんだよね。
デートもしてＨもして密度が濃かったのに、相手がわずか３ヶ月で
死んじゃうってのは、どうなんだろ？１年たって１０年たって
思い出に残るのか、それとも新しい彼氏ができててだの思い出になるのか

>>969
原作を読んだと見えるが、
出会いから３ヶ月か？

そう、原作読んだよ。
出会いとゆうより再開から３ヶ月。

スレ作成者ですが、そろそろ次スレ用意したほうが良い？
こんだけレスが付くとは思わなかったのでちょっと感激。^^;;

>972
次スレあるやん
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1048674996/l50

>>973

おっと失礼！
でも、スレッド一応検索したんですが。^^;;

鈴木杏ちゃんはピンクジャージにスポーツバックを
背負う姿がハマる女優さんですね。見事です。

最近痩せてきたね。

この前いいともに写真集の宣伝で出てた時はかわいかった。
遥香と同じ人と思えな（ｒｙ

agetema

アイドル映画なら、棒たおしのほうが遙かに面白かった

ぁややで1000！