【羊】レッド・ドラゴンPart2【ハンニバル】

今回「前作」って振れこみなので、なんでレクタ−が犯罪に走ったか分かると
思ったら、もうすでに犯行してる時の映画だったのね。
レクタ−の犯罪に手を染めた理由ってなんだろう。まだ作品作れそうだね。

>>レクタ−の犯罪に手を染めた理由ってなんだろう。まだ作品作れそうだね。

でも原作はもう出ないから、とりあえずは完結なんじゃない？
ハリスにアイデアだけ貰って、TVシリーズにするなんて噂を海外サイトで見たことあるけどw
あのプロデューサーならやりかねんかも。

>>953

なんで原作はもう出ないの？亡くなったのですか？原作見ないで映画見て
初心者ですいません。

>>954
いやいや、トマス・ハリスは死んではいませんw
えーとね、小説の出版順位としては『レッド・ドラゴン（1981）』『羊たちの沈黙（1988）』『ハンニバル（1999）』となっていて（年代はアメリカで出版された年。）
一応三部作で完結となり、トマス・ハリス自身もレクター物はもう書かないと公式に発言しているもよう。
ちなみに『レッド・ドラゴン』は86年に一度製作されていて、今回はリメイクにあたる。
まあ小説読めば、少なくとも『ハンニバル』の続編はもう書けないだろうなとは思う…。

「グレアムとダラハイドの配役が逆だったら」というような内容の
評論家のコメントがパンフに載ってた。
エドワードノートンのミスターDってかなり見たかった。
レイフファインズのダラハイドはちょっと綺麗すぎたかも。
原作だともっと気持ち悪い男だったし。

>>955
詳しく教えていただいてありがとうございました。
数年前に「羊」は見ましたが、先週のテレビ放送で
「日曜の夜にダ−クなのを流すな-」と思い出しながら見ていて、映画の
「レッドドラゴン」を見ようと思いつきまして。鬱状態の私は少し内容が
重かった（笑）でものめり込んでみてしまい、見ごたえありました。

フィリップシーモアホフマンのﾃｨｸﾋﾞはﾋﾟﾝｸ

確かに原作「ハンニバル」読むと続編無理だよなあ。
でもこのさえレクタ−もクラリスも出て来なくていいから
グレアム復活して欲しいよ。グレアムみたいなキャラクター、
レッドドラゴン一作だけなんてすごいもったいないと思う。

>>959
グレアムッて凄い人気だね。
レッドドラゴン読んだ人は必ずグレアムすきになるみたい。
羊達だと一行で「人生めちゃくちゃにされた」みたいに書いてあって
その後の消息不明なのはなんでだっけ？

>>956
続けてスマソ。
エドワードノートンの犯人役は自分も見てみたい。
でもレイフファインズのFBIは...普通だろうね。

クラリス＆レクターの妖艶な逃避行を読みたいな･･･
でもトマスハリスは超寡作家だからなぁ
次回作は何年後になるだろう

>969
ダラハイドに顔をメチャメチャにされて、再起不能。でも生きてる。
グレアム復活するかと期待してたハンニバルでも1行位しか出て来なくて
悲しかった....。

ウィルは向こう側の資質が充分あるんだけど、あくまでこちら側に留まろうして、レクターに人生台無しにされてしまった。でもそこが彼の魅力なんじゃない？決定版の桐生夏樹の解説はけっこうレッド〜の本質ついていると思うから、興味ある人は立ち読みしてみて。
個人的には原作のグレアムは、もうそっとしておいてやりたいな。映画では『ハンニバル』の続編でグレアム復活の噂があるけど。

>>962
そいうの、海外の二次創作小説であったw
ハリスはまったく違う作品を書いてるって、ディノがどこかの雑誌で言ってたな。法医学と犯罪学は関わってくるらしいけど。…読めるのは5年後くらい？

>>963
生きてるんだっけ。そのへんを詳しく覚えてないんだよね。
でも一行の登場でがっかりしたのは記憶にある。
ありがとう〜！！

「羊たち〜」の映画みてから小説読んだせいか
「ハンニバル」の小説のラストはあまり好きじゃないなー映画のほうがよかった
あくまでもFBIのクラリスVSレクター博士の関係の方が好き
小説は続編より　レクター博士の生まれてからグレアムに出会うまでを
読みたい・・・書かれないんだろうけど

おすぎが今べたほめしてたよ
5000円だって

ネタバレしすぎだなー　おすぎとｵﾓﾀ

変態の変態さを描くよりも
子供のうちに虐げられるとオカシクなってしまうんだよー
という目線をダラハイドに関しては
どっちかていうと重視したかったのかな、この作品は。

レクターは悪意のある狂人という人物像に徹してさ。

ハンニバル、映画のほうはクラリスがちょっと...でした。
自分の中では、クラリス＝ジョディフォスターだったから、
迫力もカッコよさも足りない気がした。

原作ハンニバルのラストは切ない。
ずっと怪物レクターで居て欲しかったのになぁ。
レクターも疲れちゃったんだろうか。
クラリスを失う事に怯えるレクターなんて嫌ずら。

オープニングのレクターとっ捕まえるとこ
なんで奴だって気付いたの？

↑ﾌｫﾝﾄﾞﾎﾞｰﾃﾞｨﾅｰｶﾚｰﾆｼﾃｸｯﾁｬｳｿﾞｰ！

>>972
犯人は人間の臓器を料理して殺しているので
例えば人間の腸をハンバーグにする趣味があるとします。
グレアムが読んだ料理の本の中（本はレクターの書斎で発見）
ハンバーグの作り方のレシピ部分にペンで印がつけられていた。
それで犯人がレクターだと理解したんだと思う。
説明が分かりにくくてスマソ。

>>974
あ〜なんとなく分かりました
なんとなく怪しいと思ってて、印を付けられた
書物を見つけたって感じでしたね

トマス・ハリスの著作って
ブラックサンデー
レッドドラゴン
羊たちの沈黙
ハンニバル
・・・これだけだよね？
寡作とは聞いているが、もし他に読んでいない作品があったら切ないので、一応確認。

>>975
そうそう。
しかもその前に招待した客にも人間食べさせてたよね。
>>976
トマスハリスって映画化された３作は持ってるけど、
「ブラックサンデー」って自分全然知らなかった。
やっぱりレクター出てくるのかな。

でてこないよｗ
テロ映画。脅迫電話のせいで日本劇場公開が中止されビデオスルーになりますた。
フランケンハイマーの傑作でつ

>>977
客に食べさてたのはコリコリしてたから軟骨系？w

そろそろ誰か次スレ立ててくれないかな。自分では今立てられないや。

>>977

「ブラックサンデー」は故ロバート･ショーの演技がすばらしい
紛れもない名作です。

今回の映画も良かったけど、あれの重厚さには負けるかなあ。

『ブラック・サンデー』は3時間ぐらいあったよね？『レッド・ドラゴン』もそれぐらいじっくり時間かけて作れたなあ。2時間にめいっぱい詰め込んじゃったもんな。
ちなみに『ブラック・サンデー』も原作とラストが違う。

>『ブラック・サンデー』も原作とラストが違う。

そうそう。考えてみると、あの名監督でもトマス・ハリスのショッキングな
ラストを選べなかったってことだよね。
原作のすごさも痛感する・・・

今日、本屋サンで原作見に行きます。
やっぱしダ−ク系なんだろうか。「レッド・ドラゴン」鑑賞後、席からしばらく
動けなかった（フツフツと

スレッド作成しようとしても今は立てられないな。
これから出かけてしまうんで、誰かよろしこ。

>>974
あれ、リードボー（子牛の胸腺）じゃなかった？？

じゃあちょっとがんばって立ててみます・・・お待ちを。

エミリー・ワトソンが激賞されてると思ったら、そうでもないのかな・・・？

ｈhttp://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1045966947/

↑新スレたちますた〜

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1045966947/l50
【羊】レッドドラゴンPart3【ハンニバル】

が、出来たらしい

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/mona/

新しいスレの前に、ここを埋めましょう！！

1000前

レクター博士の「痛いのは最初だけ」って台詞は
クラリスにとっといて欲しかったよう（藁
グレアム相手に言ってもなあ。

>>994
でもあのシーンは好きだった
前半だけもう一度見たいな

ドラゴンヘッド

ココガ　ホンコン　ダト　オモテマス

おりゃあ！

そりゃあ！

ずおりゃ！！！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。