だから、それ以降は独走だろうが
933 :
123:03/07/08 11:28 ID:tnNYsygo
クラークは、クーブリックの作品を剽窃して
勝手に続編として発表しています。
936 :
935:03/07/09 11:42 ID:ipKVgxZO
×:続編として
○:自前の作品として続編まで
937 :
山崎 渉:03/07/12 12:25 ID:Et8vanyZ
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
↑
おっ、ラストシーンだ。(ベッドで寝てる老人ボーマン)
山崎、初めて発言したか
940 :
山崎 渉:03/07/15 12:07 ID:uQoMk24/
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
重複レスはいらんぞ、山崎
スターチャイルドの意味がよくわからんです。
人類を導く役割の、限定的な神と考えていいのかな・・
2010を見た。疑問が生じた。
チャンドラ博士は最初の方でコンピュータも夢を見ると言っていたのに、
ハルと別れるシーンではあいまいな返事をしていた。
どんな心境の変化があったのだろう。
せめて最後ぐらいは夢を見るって言ってもいいと思ったのだが。
944 :
名無シネマ@上映中:03/07/17 09:18 ID:Wir7PqeN
>>943 コンピュータは夢を見ると信じてるけど、
HALはひょっとしたら存在自体が消滅してしまうかもしれない。
存在自体が消滅したら夢も見れないのではないのか・・・
そんな葛藤が現われているのではないでしょうか。
945 :
943:03/07/18 00:58 ID:dF8+Ipkt
>>944 ありがとう。独り言に近いおバカな質問だったから、レス付かないと思っていたよ。
そうか、あのシーンはHAL爆死直前だしね。ありがとうです。
2010は実にクラークっぽい映画だ。変な表現だけど読む映画だ。「うんうん」って
納得しながっら見るような映画。2001年でイメージがバアーっと広がって、
2010年で理解できる範囲、感動できる範囲に収束させてみましたっつうか。
その辺がクラークっぽいつうか、限界っぽいというか。でもいい映画だとは思いました。
947 :
名無シネマ@上映中:03/07/22 15:45 ID:1n5jKe06
俺2000年の正月に時計が2001年に入った瞬間この映画を見はじめたYO
音声ボリュームをいっぱい上げて感無量に画面を見つめる俺に家族がかなりひいてますた。
私は、2002年になって
はじめて2001年宇宙の旅を観たよ。
HAL萌え〜
SALの声聞きたい〜
951 :
名無シネマ@上映中:03/07/23 15:48 ID:Iu+GV0VZ
モノリスが1000をGETする!
952 :
名無シネマ@上映中:03/07/29 01:01 ID:VIzKxNMs
サル→人間の象徴として、サルグループ対サルグループが描かれている
400万年たったら、こんどは今度はコンピューター対人間が対比的にかかれる
進化してもやってることは昔とかわんにゃい。
超ハイテクな未来なのに、娘との会話はどこかぎこちない
清潔なロビーでの会話は内容はとても濃ゆいのに、全体的に陳腐・・・
ハッピーバースデイを唄う親は、それいがいやることなくて、ぎこちない
人間の進化するところ、サル時代の方が、人間関係はよかったんやない?
ただ、やっぱりわからんのは、スターチャイルド。
人間の次の進化とはわかるけど、何故、星の映像といっしょにでるのか。
なんでそんなにでかいの?宇宙空間にいるの?ともう、俺あほやから
わかりましぇん
954 :
_:03/07/31 02:36 ID:OjMqQzWr
>>953 前の方を読んでみな。バカでも字は読めるだろ。
ばーかばーかばーか
957 :
山崎 渉:03/08/02 01:25 ID:jO9c+XRy
(^^)
山崎が1000取ったことあんのかね?
959 :
名無シネマ@上映中:03/08/03 02:44 ID:JtrLTAMZ
ねね、光の波をみたあと、年とった自分自身をみるんだけど、
あれはなんなの?
みるっていうことだから、二人存在してることでしょ?むむ?
そしたら、今度はジジイだけになって、スターチャイルド。
うーん
二人が同時にひとつの画面に収まる瞬間がないので、
常にひとりだと考えてください。
スターチャイルドになるためには、死ななきゃならないらしくて、
そのために歳を加速したっていう表現らしいよ。
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
TMA1発掘age
965 :
名無シネマ@上映中:03/08/13 18:44 ID:CQZxCw23
そういえば、TMA1の発掘って2001年だよね?
何月何日かハッキリしてたっけ?
あと、木星(土星)に向かったディスカバリー号は
何月ごろ
966 :
名無シネマ@上映中:03/08/13 19:13 ID:y84WbRX5
2001年宇宙の旅は火の鳥のパクり
967 :
名無シネマ@上映中:03/08/13 19:15 ID:xT9yajEA
968 :
山崎 渉:03/08/15 13:23 ID:92EedEQj
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
969 :
名無シネマ@上映中:03/08/16 01:30 ID:AsZef4UU
久々にDVD見たんだがシャトル旅客機の中ですっちーがよろよろするところが一番萎える。
あそこの無重力の表現もうちょっと凝れなかったのかな。万年筆も不自然だし。
970 :
名無シネマ@上映中:03/08/16 01:34 ID:hA9evy1Y
あのシーンでは微笑むことにしてます。
971 :
名無シネマ@上映中:03/08/16 02:07 ID:AsZef4UU
>>970 音楽いいしね。サウンドトラックの音質がもうちょっとよければ…
この前後の宇宙空間のシーンもいいし。
ところで、あのステーションの真ん中の四角い空洞の背景の星が真ん中を中心に
回っているのは科学考証的に変である、なぜなら絶対的な軸のまわりにステーションが
回転しているわけではないから、という説明とどこぞで読んだことがあります、でも
運動量が保存するなら、スリコギ運動や芯のぶれた回転をするより絶対軸を一定に
していた方がいいように思うのですがどう思います?
残り30では解決できないかな…
ボウマンがあの部屋入って、いちかばちかヘルメットとってみようかな
って思うとこを映画で表現してほしかった。
>>971 自転しながら、それ自体も移動してるステーションの動きを考えると、
たぶん、星はゆる〜い放物線を描きながら流れているように見えないと
ホントはおかしいんでしょうね。
地球上からみた星空の動きの速回しみたいに見えるのが正しい?
でも、あのカットの意味合い的は「観客は回転する巨大建造物の中にいる」
であり、その為には星は軸回転していないとその状況が伝わらない。
しかも、あのほうが目が廻るような視覚的効果が出ていて気持ちいいから
OKとしたんでしょうね。
あのワルツシーンで、唯一キャメラが踊り手の視点になるカットですし。
科学的にはウソだけど、芸術的にはアリとしてる箇所がこの映画には随分ありますね
>>973 >
>>971 > 自転しながら、それ自体も移動してるステーションの動きを考えると、
> たぶん、星はゆる〜い放物線を描きながら流れているように見えないと
> ホントはおかしいんでしょうね。
> 地球上からみた星空の動きの速回しみたいに見えるのが正しい?
だから地球だって軸の方向に見れば北極星を中心に同心円上を回ってる
じゃないですか。それと同じように見えても別にいいんじゃないの?
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
976 :
973:03/08/16 18:09 ID:Y65KW2La
>>974 そういわれりゃ、そうだなぁ
でも、あのステーションが静止衛星状態なのか、
そうじゃないのかによって変わるんじゃないかな?どうなんだろ?
,,、,、,,,  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \∧_ヘ
,,、,、,,, やっぱや〜めたっと > / \〇ノゝ ,,、,、,,,
,,、,、,,, ________/ /三√ ゚д゚)
/三/| ゚U゚| \
\エーーーーーーーッ!?/ ,,、,、,,, U (:::::::::::)∪ ,,、,、,,,
∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ //三/|三|\
( ) ( ) ( ) ) ∪ ∪
∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧,,、,、,,, ,,、,、,,,
( ) ( ) ( ) ( ) ,,、,、,,,
________. | ・・・「からけ」?
||| | \____ __
||| | )\ ∨
||| 空 気. <⌒ヽ ヽ
||| \ ( ´ー`) ∧∧
|||_________V( 丿V^ ●Д゚,,)
|,,| |,,| ヽ ( と ,)
ノ ) | |〜
∧ .し`J,,.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\
空気読めてないよ・・・
・・・。