★◎▼吉村英夫の評論ってどうよ◎●★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中:02/11/19 12:40 ID:9kjoSFfQ
映画評論家の吉村英夫先生の批評本などについて語りましょう。
「何でもチャップリンと比較したがるのがイタイ」でもヨシ
「吉村先生のおかげで映画の楽しさを知りました」でもヨシ
「カタヨリ激しい決め付け論調は・・・」でもヨシ
「ナウシカ批評はワラタ」でもヨシ
「どうしても寅さんとチャップリンを混ぜたがる一本気な姿勢が好き」でもヨシ
スレ立てても先生のこと知らないとどーしようもないけどさ
2名無シネマ@上映中:02/11/19 12:47 ID:VHCIO9CZ
映画一般・8mm板 ⇒ 3.批評家等
ってことなんで、映画一般板でやり直してはどうでしょうか。
http://tv.2ch.net/movie/
3名無シネマ@上映中:02/11/19 12:50 ID:VFHgvu1o
知ってるよ。典型的サヨ「良識的」映画評論家。
寅さんが素晴らしいとほざく類型的(日京系の評論家はみんな言う)評論家。
ロマンポルノやピンクを批判し、こうした世界から出てくる映画人を疑う、
というご高尚なお考えの持ち主(日本映画の苦境を知らないのか?)。
吉村大先生から映画に入った方は不幸だね。そもそも評論家に従って映画
を観る事自体が変だが。
鼬買いなので曝し揚げ。
4名無シネマ@上映中:02/11/19 23:01 ID:+/9jd2lv
開始早々>>3によって決定的な考査が出たので短命スレかも
どうするのよ
5名無シネマ@上映中:02/11/19 23:13 ID:O9Zg+Q39
俺の高校時代の国語教師が吉村先生でした。授業はまあまあ面白かったが、
やはりその当時から、寅さん信者で授業中よく語っていた。
その後教員を辞めて映画評論家になったという話を聞き、ちょっと驚いた。
まあ、下地が下地なのでサヨには違いないが、気さくなオヤジだったよ。
6名無シネマ@上映中:02/11/19 23:20 ID:+/9jd2lv
冷静に考えると先生の本って情報量少ないと思う
自分の思い入ればかりが先行してオナニーみたいな感じ
松竹からすると教職の人間だから利用しやすいのかも知れないけれど
結構偏りが激しいし、黒澤映画が好きなのは解るけど読者に押しつけるのは困るね
近作のエクランは生徒達の批評を利用した作りだけど生徒達の客観的な批評の方が
ずっと面白かったりする
寅さん好きだけど先生が絡むのは油っぽくてクドイ天ぷら食べさせられてるみたいだ
もう少し映画の知識が広ければ学生と寅ファン以外にも受ける素質は有ると思うのだが
7名無シネマ@上映中:02/11/19 23:40 ID:8/4LRQQ/
「ローマの休日」しか読んでません。そこそこ面白かった。こういうのを左翼の視点で、というのもかえって新鮮かも。赤狩りとの関連がね。
8名無シネマ@上映中:02/11/19 23:46 ID:+/9jd2lv
水野晴男・日野康一・荻昌弘・淀川長治・小森和子には到底及ばず
の背景には左翼が有ったのか先生よ
9ふじまる:02/11/20 21:24 ID:gEZIdQqD
>>8さん
>>水野晴男・小森和子には到底及ばず
いくらなんでも・・・冗談ですよね?
あと、「水野晴男」→「水野晴郎」さんですが・・・?
10名無シネマ@上映中:02/11/20 21:30 ID:t9G9TmhK
俺、結構悪口めいたこと書いてるけど、山田作品が本当に実券が売れる映画に
なって欲しいと思う
だから宣伝が地味なこの映画見ていると、松竹はお抱えの劇場を蔑ろにしている
ように感じてならない
スポークスマンになったんだから、自分の我を通した論評なんかしないで
他社の作品に関わっているライターの記事を参考にして論して欲しいと思う
別の映画と対比させて優越を付けるやり方は大衆が興醒めさせるだけだから避けるべし!
少し前のペプシと同じ。
あんなやり方では素人の投稿と同じレベルだよ
11名無シネマ@上映中:02/11/21 01:43 ID:N2Wr7xlP
>>9
非常勤
キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
冗談で書きますかっての
でも晴郎とちった点は陳謝します
到底が不味ければ、
「およそ及ばない」と訂正します
でも、及ばなくてもいいじゃないかと思ってる
スタイルから下敷きが違うから比べるのは意味無かったかもね
先の5名様の本や批評している映像を見ても、勉強になるところ多いよ。
小森のおばちゃまは「こんなにおばちゃまは好きなのよ」って展開するスタイルが
先生と似ているけども、魅せ方がウマい
他の作品と対比するやり方している以上は、プロでは無いと思う
でもプロじゃなくても批評は出来るわけで
まぁいいや、
所でこれはスレ違いだよね
1は何考えてここに立てたんだろ
12名無シネマ@上映中:02/11/25 21:09 ID:POvcBf2Q
たそがれスレでは名前が挙がるほど人気あるのに、先生スレでは下がりすぎてます

やはり語ることが恐れ多いのかな

それともマイナーなのかな

でも批判的な意見が多いってことは逆説的に考えますと気になる存在って事ですよね
13名無シネマ@上映中:02/11/26 01:11 ID:juMXaEKq
要するに、知名度では到底及ばない、ってことでしょう。
テレビに出る人と比べてもむだ。
山田洋次関係の本は読んでませんが、ローマの休日は一応、リサーチして書いてます。
なんでもチャップリンと比べる、というところ、具体的に知りたい。

最近、学校の先生で、映画の授業をしたがる人が増えているので、そういう人の中では本を出して突出した人と見ていいのかもしれない。
14名無シネマ@上映中:02/11/27 00:56 ID:nP1ExqR/
ここのスレどれも的確すぎて延びないんだよ
どれもガツンと響く内容なんだもんな〜
短命ながらも濃いまま過去ログ化されるね
良い意味でも悪い意味でも先生の評論の深さってこんなものなの?
15名無シネマ@上映中
どうもスレ主です
建てる所が間違ってたと指摘いただいたのですが
スレが進展しないので放置します
本当は1のカキコで煽って、先生の良さをアピールするのが目的でした
しかし、このありさまです
思ったより人気無い批評家ってことで終わりそうで残念でした