スモーク

こういう映画、好きです。

このスレなかった？
落ちたかな。

2

検索してみて発見できなかったから立てたんだけど悪かったかなぁ？

スモークｽﾚは無かったよ。随分とね。
だから、なんとかこのスレで盛り上げてやってくれ。
良い映画なんだし。大人の映画ですね。

映画前半の「同じ時間の同じ場所から撮った写真でも毎日顔が違う」って感じのセリフでもううぉ〜！って感じでしたね。

写真にハマッタきっかけはこの映画かも。偶然写ってた奥さんを見た旦那さんの表情もグー。

何回見ても飽きないね。
最後のオーギーの作り話は最高です。

あ。特に好きってわけじゃないけど観たくなってきた。
ちょっと憂鬱な時とかにいいのかも

雨の日とかにも似合いそうじゃない？ちょっと気怠い午後に（笑）

ハーベイ・カイテルの非暴力作品最高傑作。

こういう色々な人たちが入り交じった映画ってなんていうの？

パルプフィクションやマグノリアもこんな感じの映画でしたよね？

『ブルー･イン･ザ･フェイス』
も超ウケルよ！！おもしろいよ！！！

　　　　　　　 ＿
　　　　　　 /＼ ＼
　　　＿＿/ 　/￣/
　　/＼ 　_＼/　/＿＼
　 / 　/∋oノハヽ　　/
　 ＼/＿_（ ＾▽＾）＜新スレおめでとうございまーす♪
　　　/　 と　 ﾉ　ﾊｧ
　　 /　　人　 Ｙ　ﾊｧ
　　 ＼/し'（＿）

明日は学校休みだ。久しぶりにビデオ借りようかな。

折れは「詐欺」のほうが感動しますた！

ポール・オースターもよろすく。

オースターマンセー！

レンタル屋で、いつも借りられてる状態の
この映画には興味がある。
5本あって、全部借りられてたんだよ！
別に、安く借りれる日でもないのに。

秘密を分かち合えない友だちなんて・・・

あぁ、今日も終わる

オーギーレン役の人って
ルルオンザブリッジに出てた人？

>>21
おいおい、ハーヴェイ・カイテルは名優だぞ。
ルル・オン・ザ・ブリッジにも出てるよ。
同じポール･オースターの原作だしね。

＞２２

俺もあの人好き。

僕の中ではオーギーレンはもっとひょろっとした人を思い浮かべてたんだけど

クリスマスにもうってつけだね

家族の物語って感じかな。家族っつっても「壊れてしまった家族」。
で、壊れてしまったんだけども、その家族が間違いなく自分の一部であり、
自分を支えてくれていることに気づいていく人々の物語・・・
強引かもしれんが。

ハーベルカイテル（だっけか）ＮＨＫ出演age

ばっきゃろー！
オレが立てたのにぜんぜん盛りあがらなかったんじゃねーか

たしか、５０レスくらいでdat落ちしたんだよ

>>11
群像劇

>>28
おお、前スレ見てたよ！
今回も盛り上がりそうにないね

前スレも、このスレの1と似てたよね？
たしか、
「こういうの好き」とかなんとか・・・

夜スモークみて、次にナイトオンザプラネットみて
そとが白んでくるとイイ感じ

どうもオーギーレンとミスターホワイトが重なる。
役者がおんなじだから当たり前とか言わないでｗ
レンが若い頃宝石泥棒を云々のくだりのせいだと思うんだけどね。

１さんへ

保守しないと消えてしまいますよ

あい。

タバコの煙の重さのくだりが好き

そういえば、前スレで煙の重さじゃなくて、
煙になる前の葉の重さがどうのこうのって言う荒らしがいたなぁ

こーユー映画えらいよね。当時まだ意見が合うとおもってた（笑）おすぎさんの
おすすめコメントを読んで借りたんだけど、いいよね。
　これって文庫でシナリオがでてるんだけど、しってた？自分はそれだけじゃ飽き足らず、
洋書版も買っちゃったけど。・・いやいや英語は使えないですよ。高校までの英語レベル。
それみて映画のせりふきいて（四苦八苦！）かるく勉強につかってたときもあるんです。
意外だったのは、せりふに忠実、一言一句間違えないのはハーヴェイカイテルの方が多くて、
ウィリアムハートとかのほうが、ややあいまいな言いまわしとかしてるの。あいまい
って言ってもひどくないですよ。カイテルがホントに一言一句間違えないタイプなんです。
意外だった。ＤＶＤないんですよねえ。やっぱ人気、いまいちなんだろうね。ＤＶＤプレーヤー未だ
買ってないのはここにあるのかもしれない。英語字幕みれるからね、ＤＶＤは。
　これつまらないっていう人。順調な人生あゆんできて、親ともあまり意見すれ違ったこと
のない人なんじゃないかな。・・・・偏見？。
　ビデオは持ってないけど、音聞いてるだけでいいんで、カセットテープにダビングしたの
たまにきいてます（笑）。オツですよ、なかなか。

DVD売ってるよ
俺持ってるし

表紙の写真が良い

>>35
DVD持ってるんですが。。。

これからのクリスマスシーズンにはピターリの作品だね。

コピペみたいな文章だな

＞３６
　まじっすか！？
いつごろ発売されたんでしょう？

ていうか俺は>>35のコメントはおすぎさんのコピペかと思ったｗ

>>39
もうずいぶん昔じゃない？
オレが買ったのは３月くらいだったと思う

ポニーキャニオンから出てまっせ

煙草吸うやつにしか分からないものがあるねー

黒人親子がもめて気まずくなったピクニックの場面で
煙草吸う？って勧めてたシーンがとても印象に残っとる

ジャケ写は、お楽しみに

黒人父役がこの間「ラッシュライフ」に出ていた
あれもなかなかいい映画ですた

黒人父役の人はけっこうあちこちで見るよ。名前わすれたけど。
　俺っちはたばこ吸わないし、酒もあまり飲まないけど、いい映画だって思うわね。
　子供がたばこチャレンジしてむせるシーンも味わい深い。
　本を読むとどうやら、相当にカットされている事がわかる。シナリオ本ではそのカットされ
ているシーンのせりふも当然のっている。これもなかなか味わい深い。実際の撮影では
３時間ほどになったのを２時間ほどにカットしたのが公開版らしい。３時間ほどになったら
ダラダラしてしまうのかもしれないが、もともとがマターリしてる映画ゆえに、見てみたい
気もする。ただ２時間ものってさすがの編集だなって思う。

この映画のテーマは“ウソ”なんだよね。
最後の極上のクリスマスストーリーもウソかもしんないんだよ。
でも、そこ(本当か嘘か)も煙(スモーク)で巻く。いやはや、奥が深いよ。

ところで、今回はｽﾚｯﾄﾞ続きそうだね。

オレがんばってるもん
前はサボりすぎた

>>44-45
フォレストウィテカーだね。あいつは良いね。
特にクライングゲームの時なんて最高だよ。
ウィテカーに限らず、この映画は渋い役者がたくさん出てきて、
すごく好きだよ。
キューバの高い煙草を売りつけに来る、あれは誰だったっけ。。。。

　原作のポールオースターがこだわったのは、タバコ屋にたむろしている
競馬予想屋のおとこだそうだ（予想屋だなんて、本読むまでわからなかったわい）。
　「誰だい？あの男は？」「ポールベンジャミン・・he`s writer」、の「誰だい？」
ってたずねてる男。

ルル〜はどうだった？

>>48
売りつけに来る、ではなく、オーギーが売りつけようとして、断ったやつだね。
で、その男（ヴィニー役）はビクター・アーゴだね。

今見終わった所です。
よかった〜。
ところで製作に日本人の名前が沢山出てるけど、どういう事？

この間、また借りよう思ってビデオ屋さん行ったらカードの期限が切れてた〜。

３時間バージョンがあるなんて初めて知りました。特別編とかで公開されないのかなぁ？

いつも上のほうにいてください

この映画を高く評価するに当たって、嫌煙に対するアンチテーゼみたいなことを
ほざきやがったバカ評論家がいたよね。
あのバカ評論家、なんて名前だったかな…

この映画を中学の時に見て、初めて煙草って渋いと思うようになった。

>>55
最高だなソイツ。（w　誰だか思い出したらぜひ書き込んで。

>>46に同意。前スレで似たようなこと書いたよ。
「ウソの効用」がテーマかなあと。
それだけではない奥深さがあるけど。

最後のクリスマスの話は、どこまでがウソで、どこまでが本当なんだろう？

嘘の話ってだけで、
話自体はオーギーの実体験って事では？

>>59
え？え？
どゆこと？

話自体は、本当の話っていう設定じゃないの？
で、あの話の中で嘘ついてるっていう。。。

　まず訂正。４９の１はわたし、３５の間違いです。
　うそだ、ほんとだ、と話が入り組んでるみたいですが、原作の名前がポールオースター、
映画の主人公の作家の名前がポールベンジャミン、そして舞台が彼の生まれ育ったニューヨーク
ということで、これは彼の実体験をもとにしてるのか？という疑問は当然浮かぶ。オースター自身
が答えたインタビューによると、フィクションなんだそうだ。そのあたりのいきさつ
は本を読んでもらったほうが味わえると思うので、ここでは書きません。新潮文庫か
ら「スモーク・アンド・ブルー・イン・ザ・フェイス」というタイトルでありますので読まれたし。
二十数ページのインタビューが冒頭にのってます。
　＞５２　なぜ日本人の名前が多く出てくるかということですが、原作のポールオースターと、
ウェイン・ワンとの間で映画の話を進めてる段階で、別の仕事でウェインが日本に行くこと
があり、その映画関係者との間で交わされた会話の中でその話が出たのだそうだ。この
いきさつも本にのってます。
　＞５５　その映画評論家、ぜひ名前ここに出してください。・・・・・・あほだね、そいつ。

>>61
？？？

>>59>>61
クリスマスの話の事？
>>58に対するレスか？
それだと何となく云いたい事わかる気がするが。

荒らしですか？これは？

片目の女にお金上げて、そのあと抱きつかれて喜ばれて、ちょっと迷惑そうにして
るオーギーがいい

>>64
クリスマスの話の事？
>>58に対するレスか

同じでしょ？

ど

全部ウソなんじゃないの

>>69
賛成！

話しの中の一部がウソって、
たとえば、カメラぱくったところだけウソとか
そういうこと？

一部だけウソと思った理由ｷﾎﾞﾝ

　少年がPLAYBOYに夢中になるところがほほえましい（笑）。

半狂乱になって義手を振り回すフォレスト･ウィテカーには泣けた。
その後で気まずいけど平和な雰囲気の中で
ウィリアム･ハートがシガーに湿り気をやってる姿がよかった。

最後のエピソードって「夜の木」に似てるね。
筆者は忘れた、「冷血」とか書いた人。
他は「ティファニーで朝食を」とかの作者。
ど忘れした（w

100にむかってage

マッタリ感良し

　シガーに湿り気かあ。それは気づかなかったなあ。でもあの雰囲気いいよね。
ホントに一枚の絵みたい。
　この映画自分はビデオで見たけど、公開当初映画館で見た人ってのはホント
うらやましい（恵比寿で単館？）。

>>74
アンファン・テリブルことカポーティだね

実際のところ彼が息子で、僕が父親。

>７９
　やっと思い出した（笑）。でも、「実際のところ」って言うなら、それは
あとのせりふのところだろうから、「実際のところ、彼が父で、僕が父親」
のほうが正しくないかい？

　間違い・・・。「実際のところ、彼が父で僕が息子」。

この原作のポール・オースターって当時アメリカのカフカとか言われてたんだよね。
当時大学生だった自分は彼の「シティ・オブ・グラス」｢幽霊たち」って小説読んで
無機質で不条理な作風がカフカっぽいと思った。
確か映画公開に先がけてシナリオが新潮社文庫から出たように記憶してる。
そこにオースターとワン監督のインタヴューが載ってて
フェイバリットに　作品で「24時間の情事」監督で小津安二郎を挙げてたと記憶。
この映画って日本資本が絡んでてそれの関係かどうかわからないけど
公開1年位で（96年の冬頃）ＮＨＫ−ＢＳで「ブルー・イン・ザ・フェイス」と
2夜連続みたいな形でノーカット放送されてたと思う。
自分としてはオースターの小説で
「アメリカのカフカ」っていう彼のイメージが出来上がっていたので
「スモーク」を観たときブルックリン下町人情物語てなかんじの心温まる
ハート・ウォーミング・ムービーだったのでちょっと面食らった記憶がありまつ。

>>82
シネスケの住人さんですか？

禁煙をやめました

煙草、すいてぇ〜！！

　自分はたばこやらないが、かっこいいよなあ、この映画。
　ところで、この映画のエンディングテーマ、けっこう昔からある曲だとは
思うんだけど、自分洋楽詳しくないから、この歌ってる歌手もタイトルも分からない
んだよね。どなたかおしえてくれません？英語はあんま出来ないんだけど、サビの
ところは聞き取れて、その歌詞が映画にあってていいんよ。「you`re innocent
when you dream」（夢みるときってのは君はむじゃきなんだよって意味であってる？）
ってのがいいんよ。

『Smoke Get In Your Eyes』って曲だね。
邦題は「煙が目にしみる」かな。最もスモークのはアレンジバージョン。
他にスピルバーグの『オールウェイズ』という映画のエンドロールでも
この曲が流れるけど、こっちのが原型に近いと思う。

日本じゃダイヤモンドのＣＭで聞き覚えのある人は多いと思うんだけどね。
どれがオリジナルなのかは分かりません。

86が言ってるのは、トム・ウェイツの『Innocent When You Dream』(夢見る頃はいつも）だと思う。エンディングじゃなくて、オーギーの話の再現シーンのところで流れる曲でしょ？

Innocent When You Dream聞きたくてトム・ウェイツのベスト版
買ったら、古い方のバージョンが入ってて、「しまった！」と思ったよ。
でも今では古い方（オリジナルって言った方がいいか）のが好き。

映画の中にでてくる話で、有名な作家が死を悟ったとき、
タバコを巻く紙がなくて書き上げた原稿でタバコを巻いて
全部吸ってしまうエピソードがでてきたんだけど、
これって本当の話なのかな？

それもウソって言うか
作り話という解釈でいいんじゃない？
この映画のテーマは「嘘」
ウソでも、良いウソは人を動かすと

　スモークのスレって初めて見た。うれしい。授業の教材がスモークでセリフを暗記したりした。多分先生はファンだった。
先生、このスレにいませんか？

91のように考えると
ラストのクリスマス話がウソって気付くのが自然だね
自分が作り話したのをオーギーと重ねたんだな
さすが教材になるだけの事はある

まずは曲のタイトルの提供ありがとうございます。そうですね、エンディング
テーマじゃないですね、あれは別ですもんね、言われて思い出しました。
　英語の教科書ってことでしたが、これは英語の勉強とかにも使いやすいと
思います。というのがポールベンジャミンのせりふってやや書き言葉っぽいって
いうか、なんていうかな・・「かくかく」しゃべってるっていうか・・んな感じ。
　どのへんのせりふを教材につかったんかな？当ててみるか・・・。
　・冒頭の煙の重さのはかりかた。・ラシードのおばさんがポールのアパートに
おしかけるシーン　・本屋の店員さんをナンパするとこ　・雪山で遭難した男
の子供がやがてスキーヤーになったというエピソードをポールが話すところ。自分が
英語の先生ならここを教材に使いたい。・ポールがラシードの持ってた札束の山
のことを問い詰めるシーン。ここも教材としてはつかいたいなー。

ポールの家の窓の両横に柱があるんだけど
あの模様がおかしい・・・
気になってる人いません？

Blue in The Face ただひたすら愛おしい

柱の模様・・・わからないなあ。今度見る機会あったらみておきますよって。
ブルーインザフェイスってスモークの２番煎じっぽくて怖くてみてないんだよな・・。
・・・・やっぱこわいな。

柱の模様って丸いスイッチみたいなやつのこと？

>>94
サントラ出てますよ。

>>97
全然二番煎じではないよ。
ショートエピソードの寄せ集め的なものだから。
いろんなスター達がカメオ出演してて、スモークとは違った面白さがある。
俺は、マドンナが登場する所が好き。

おおっ、ついにスモークｽﾚで100超えたぞ･｡･（つД｀）･｡･

　ポールが最後にオーギーのタバコ屋に行くシーン。「あれ、２缶じゃないのか？」
「ああ、健康を案じてくれる人がいてね」「AHaan!」
　このポールの彼女は書店の店員さん。

ちなみに、映画の中で出てくるエピソード（作品で煙草を巻いちゃう作家、氷の中の
父親と対面する息子）は、みんな以前のオースター作品で出てきたもの。

柱のスイッチみたいなの見たけど、たしかにおかしいね
立体的に考えるとありえない模様だ罠
外国の家は、みんなあんなにずさんな作りなのか

ほす

普段、たばこ吸わないのにこの映画みながらスパスパ吸っちゃったなー。

ああー、分かる分かる。
ついでに言えば、>>55の評論家って、そんなにバカかな？
あの映画を、『嫌煙に対するアンチテーゼ』とだけしか捉えないならば
それはバカだが、そう思う奴がいてもおかしくないほど
作中人物みんなタバコを吸う姿が絵になってるんだよな。

DVD買ったから柱見てみた
なんじゃこりゃ？
CGか？

このスレ見ながら久しぶりに煙草吸ってしまった。

俺はNY行ったとき、ブルックリンのロケ場所見てきたよ。

『スモーク』と対立する映画は『インサイダー』あたりなの？

ポール・オースターの"True Tales of American Life"という本がお薦め。
ラジオ番組を通して一般の人々から集めた「本当にあった話」をまとめた本で、
「オーギー・レンのクリスマス・ストーリー」に通じるものがあります。
翻訳が出てるか分からないけど、一編が１〜３ページほどと短く、英語も平易です。

＞１１１　日本語訳あれば読みたいね。柴田元幸さんだったか、彼の一連の
翻訳は好き。原本と比べてもウメーナーって思う。

ﾌﾟﾌｧ〜

締め切りが近いんで、みんなのクリスマスストーリー教えて。
まだ原稿真っ白なんだ。

なにそれ

>>114
とっておきのがあるんだが・・・
昼飯おごりでどうだい？

本当におもしろい話ならいいよ。

>>114
「泣ける２ちゃんねる」でも覗いたら。

そういえば、例の「母が残したデジカメに写っていた自分の寝顔」は、
「オーギーの写真に写っていた出勤途中のポールの妻」の話に似てるな。

>>114
ビデオ屋でバイトしてた頃、「クリスマスな映画ってあります？」
と客に聞かれたので、「未来世紀ブラジル」を勧めたよ。

http://www.media-0.com/user/gotosex/
　
　　　　　　　　　　　　　----------=================∧∧　モロみえﾔﾎｰｰｰｲ！！
　　　　　　　 　　　　　----------=================( ´･ω･)
　　　　　　　　　　　　----------=================〔∪￣〕
　　　　　　　　　　　----------=================◎―◎

>>118
台無し

だれか「柱」見てくれ

どうなんだ？

.

俺、DVD持ってる。柱見てみるよ。

>>124
どうなのさ？

>>125
すまん。弟が彼女の家に俺のプレステ２を
持って行きやがった。

>>126
このさい、ＤＶＤＰ買うがよろし

>>127
そうそう、クリスマス迄には買うべし。

クリスマスにおすすめの映画ではあるんだけど、クリスマスってキーワードは
使いたくないわな。クリスマスの映画じゃないしね。・・・微妙だ・・。やっぱ
薦めづらいね、クリスマスにオススメだとは。でも、クリスマスにみてもらいたいね（笑）。

俺は箱（XBOX）で見てるよ。
リモコンが使いやすくてよい。
ちなみに他所の感想集。
http://www.cigar.co.jp/cigar/smoke1.htm

じゃあ、街で偶然拾った財布を届けに
行って、ドアが開くとそこには俺を
孫と勘違いした婆さんが、、、。
そして、トイレを借りた俺の目の前には
大量に積まれたDVDプレイヤーが、、、。

街で偶然×箱を拾う確率の方が高いと見た

　　　　　　凶　　　　　　　

>>119
い〜い話じゃねぇか、しみたねぇ。

ほす

>>55のレスで、ある批評家がこの映画は禁煙に対するアンチテーゼみたいな事を
言っていたとの紹介があって、自分は>>62でその批評家をけなしたのだが、今は少し
考えが変わってきている。自分はタバコを吸わないし、タバコを吸うってのは悪習慣
だと考えるのには変わりなく他人の煙にもしばしば悩まされることも多いのだが、たばこ
を吸う人自身或いはその人の人生までも否定する方向に考えることもないよなって思うようになってきた。
　今朝のニュースでニューヨークのすべての飲食店で禁煙となったというのを見た。そこまで
する必要というか、明らかにやりすぎだと思う。なるほどこういう街での話って事が舞台なら
アンチテーゼってのも分かるなあって思った。その考えを映画の批評の前面に押し出すってのには
かなり抵抗があるが、最近その考えも分かるようになってきた。
　この映画は主要人物は数人だが何気にたくさんの人物が出てくる。それぞれに人生が
ある。それを認めることのすばらしさっていうか・・・説明むずかしいけど、自分はそこの
あたりにこの映画の魅力を見る。悪事を恨み、人を愛すっていうかな・・・難しいな。

age

DVDP買ったのか

>>136
何が悪事や。ふざけるなよ。
煙草税がどれだけ大きいか知ってんのか。
喫煙者のおかげで福祉施設ができることもあるんや。
お前ら非喫煙者はいつも自分の都合しか言わへんクズや。
だいたい煙草なんて毎日一箱１０年吸いつづけて、ようやく人より数％癌になりやすい
っちゅうだけのもんや。
そんなことに文句言うんやったら、車も廃止しろや。
交通事故で死ぬやつのほうがよっぽど多いわ、ハゲ。
車は交通手段やから大事とか言うても、電車しか乗らん奴には関係ないやろ。危ないだけや。
お前らが煙草を嫌う理屈といっしょや。
煙草も、ちょっとぐらい我慢しろや。
悪事とかいうなや。

>>139
煙草税をガンガン払ってくれてるのは大感謝ですが
喫煙者とおなじくらい迷惑な酔っ払いも酒税をガンガン払ってくれているので
どちらも同じくらい迷惑です。

自動車の排気は規制が進んでいますし半端じゃない税金も収めているので必要悪として酌量の余地があります。

公共の場で悪臭をふりまいてかつ吸い殻をポイ捨てる喫煙者が多いことは立派な悪事だと思います。

私はこの映画が大好きですが、公共の場で喫煙する人は大嫌いです。

>>141
煙草も必要悪と認めてくれ
酒も煙草も半端じゃない税金納めてるっつうの

ポイ捨ては確かにマナー悪いが、駐禁破る車もめちゃ多いやんけ
自分に都合のいいことだけ言うな

>>141
自己レスでつか？

そろそろXmasだ。
たばこ吸いながら、この映画を観ようね。

>>30

おお！やっぱこの2つの映画って相性いいよね。
俺も今ナイト･オン･ザ･プラネットとスモークのDVD一緒に買ってきて
続けて見てたところ。
なんか湿っぽくて淡淡としてるところが雰囲気似てるよね。
どっちも群像劇の要素持ってるし。
冬の夜に似合うオススメの２本だね。

フォレスト･ウィテカーが何故狂乱して暴れたのかが
未だにわかりません・・・。
教えて欲しいのですが、ネタばれになっちゃいますかねえ？

>>

↑誤爆したんでsage

>>144
探したら他にも共通点あったよ。
どっちもタバコがコミュニケーションの道具として上手く利用されてるし、
音楽はトム･ウェイツが使われてる。字幕はなっちゃんw
それと、ナイトの方のＮＹの話で出てくる黒人の客役の人が
スモークに出てるらしい。俺は分かんなかったけど。

>145　君が言ってるのは最後のほうのシーンでのことかい？何故って・・・。あの
シーン見て意味分からないようではここでいちいち説明したところで、分かってもらえる
可能性は少ないと思われ。１４５さんは順風満帆の人生をこれまで送ってきたのだろうか？
まだ若いのかな？

昔、この映画観た後、お茶の水のたばこ屋でシンメルペニンク買ってきて吸ってみたなぁ。

作家さんがやってるみたいに、吸う前に一回口に含んでみたりして。

おおお！！。いくらだった？口に含んでみたりするってのはなんか流儀？映画
でやってたのか、知らなかったなあ。それとも単に火つける前にくわえるだけのこと？
　味はどうだったんだろう？香りは？自分はタバコは吸わないけど、葉巻系の香りは
好きだなあ。

>>150
漏れは見様見まねでやってたけど、吸う前に口に含んで、唾液でシガーをちょっと湿らせてた。
（葉巻は湿気が云々・・と良く言われるので）

味・香りは葉巻きそのものだった。
一本吸うと口の中がヤニっぽさでいっぱい。
あの作家さんみたいに、1日に何本も吸えたもんじゃなかったなぁ。（ｗ

値段は1箱10本入りで500円もしなかった気がする。

なにげに安いねえ（笑）、葉巻にしては。・・つうか、葉巻だよね？フィルター付き
とかのもあるけど、これはフィルター付きだった？そうか、香りは葉巻そのものか。
部屋にお香がわりにたくってのもいいかなあってちょっと思う。でも、あとあと、
ヤニのかおりできつくなるかな？

ハーヴィ・カイテルとストッカード・チャニングの娘役で出てた女優は、
ひょっとして無名時代のアシュレー・ジャッドじゃなかった？

>>152
タバコサイズの葉巻きだね。
フィルターは付いてなかったよ。
ヤニが強いんでお香として焚くと壁が黄色くなっちゃうかもです。
でも香りは（・∀・）ｲｲ!!と思う。


関係ないけど、いっぺんこの映画みたいに鶏の丸焼きを手でほぐして食ってみたい。
赤ワイン飲みながら。

（° Д° ）ｳﾏｿｰ

>>148
若いといえば若いかな・・・。
あの黒人の青年と血が繋がってるってことかな？？

>>153
そーだよ。

ピアノレッスンでハーベイ・カイテルにはまってスモークに
たどりつきました。いい映画ですね、ほんと。

煙草店オーナー役のヴィクター・アーゴはめちゃ沢山カイテルと
共演してますね。自分が把握してるだけでも１３作・・。

心に残ったマイ・ベスト・シーン
１　アシュレイ・ジャッドの気迫こもる独壇場
２　ウティカ親子判明後の、ランチでの長〜い無言状態
３　カイテルがハートに奥さんの写真のあるアルバムをさりげなく見せる

そういや、アーゴはタクシードライバーにも出てるなあ。
コンビニ強盗にトドメさしてたよね？

>158
じつは、そのシーン思いだせないのです・・。どんな役でしたっけ。
ＩＭＤＢで調べて出てることだけはわかってるのですが。ﾍﾞﾝｷｮー不足です。

スモークの直後くらいに見たビデオ『オフ・ビート』に
「煙草店オーナー」と「雇われ店長」がそろって、しかも
ｱｲ・ﾗﾌﾞ・ﾆｭｰﾖｰｸのロゴ入り袋を持って登場。
思わず、なんて仲がいいんだ・・と笑ってしまいました。

うーん・・・最後の「カメラ盗みエピソード」は
オーギーが本当にやったことだと思ってたよ。で、その免罪符（？）
みたいな感じで日々の写真撮りを自分に科しているのかな、と。

・・・全然違ったのね(^ ^;もっかい見よ。

>160　いや、全然違ってないぞ。だからそのあたりはほんとかうそか、あいまい
っていう解釈でいいんでないの？むしろ、免罪符として解釈する１６０さんの意見
はすごく正統派だと思うぞ。

まぁ、人それぞれの見解があっていいんじゃない？

漏れの場合は
作家が坊主にウソの話（作品でタバコ吸ったヤツの話）をしたことと
オーギーの話（クリスマスの話）を両方ウソととらえる方が
自然かなぁって思ってました

作家が坊主にウソの話しをしていたからこそ
オーギーの話がウソだって気付くと思った

人間って自分がウソついてると、人もウソをついてるんじゃないかって
疑ってかかるからさ

んで、この作品のテーマが「ウソ」っていう・・・

バフチン（Bakhtin）という作家が、
自分の作品を煙草を巻くのに使ったという話は
本当みたいです。
検索したらいくつか出てきたから、その内から１つ。
The book on novel of education was also destroyed partly
because of Bakhtin's own fault:
there were two copies of the manuscript;
one was destroyed by Germans in their attack to the publishing house,
and the other one was used by Bakhtin as cigarette papers!

>159
トラビスが買い物しに入る店に、黒人の強盗が入ってくる。
するとトラビスは、持ち歩いていた銃でもってズガンと。
そして店主が今までの恨みはらさんと、瀕死の強盗を棒でボッコボコに叩く。
その店主がアーゴ。

イブあげ

>164　ありがとう


さっきチキンとケーキを食べ終わりました。ワインも飲みました。
トイレにも入りましたが、１個のカメラも置いてありませんでした。
残念です。

みなさん、良いイブを！

メリークリスマス！

煙草と同時にカメラもいじりたくなる作品だよね。煙草はさすがに無理だがカメラ欲しいな。ＬＯＭＯ！

>>119 &163
GOOD JOB

>>118
なんすか、その「母が残したデジカメに写っていた自分の寝顔」の話って……
思わず会社で嗚咽かみ殺した。
「泣ける2ちゃんねる」ってどうやって見るんでしょう。

人生の喜びは出会いにある。
人生は煙のようにはかない。
だからこそ楽しいのだ。

うげげ。検索したら一発でかかった「泣ける2ちゃんねる」。
そーゆー板があるわけじやなかったのね。失礼しますたー。

だれか煙草の煙の重さ測った香具師いる？

「この世で大切なものは煙のようなもの」
って台詞、映画の中で出てきた？
ビデオのパッケージとかに書いてあるけど

少なくとも映画の中のせりふにはないはず。もしかしたらオリジナル（編集前の
もの）にあるかもしれないが、文庫本（映画の台本が発売されている）の内容を思い出して
みるに、多分なかったとおもうが。

煙age

この映画を始めてみたのはBSだったな確か
ブルーインザフェイスも次の日にやってた。
あの時中学生だったのもあって、全体的にはあんまりだったけど
最後のクリスマスの話は感動したなぁ。
結局DVDも買っちゃったし。

今見終わった。
３回目なんだけど、どうしても分からないことが一つ・・・

サイラスは１２年前に交通事故で妻を無くしたよね
でも、ラシードの育ての親は
「あのこは赤ん坊の頃から私が育てた。母親は１２年前に死んで、
父親は蒸発した」って言ってる。
これって、どういう状況なのかな？

�@　事故は、ラシードが生まれてから起きた
�A　事故のとき、ラシードはその車に乗ってなかった

サイラスは子供を捨てて蒸発したってことでOK？


機種依存文字ｺﾞﾒﾝ

そんなに難しいことでないべ。その解釈だろうが。
どこがふにおちないのだ？ハナシの流れから言ってもサイラスが
車に同乗させてたのは妻だろうがよ。幼い子供がいるのに夫婦ふたりっきりで
ドライブしてたっていう状況が納得いかないってことか？それは考えすぎだべや。
子供を捨てて蒸発した以外の解釈ってなにさ？

（＾＾）　

子供を捨てて蒸発するような人には見えんからな
まぁ改心したんだろうがな

この映画見て同じ時間に同じ場所で毎日写真とろうかなあってマジで思った。
でもやってない。もしやりはじめたら通行人で「やだ、あの人スモークの
真似してる」とか思う人何人か出てくるんだろうか？でもやりはじめたらやったで
面白いと思う。

ぜひやってアップしてくれ

サイラスは捨てた子供と再開したわけか・・・
会っても分からなかったんかいって突っ込みたい

漏れ、ここのスレ読むまで気づかんかった＞＞親子の再会

hage

こないだテレビで毎月、親子の写真を撮るってのをやってた。
娘がスクスク成長していくにつれて、白血病のお父さんの状態が、
だんだん進んでいくのにボロ泣き。　しかもそのあと、、、

すもーくもくもく

＞１８０

俺もやろうと思った。駅とかで撮るのおもしろそう♪

>>182
赤ん坊の時に捨てた（蒸発した）んじゃなかったっけ？

（＾＾）

＞185　続きが気になる。。。教えて！

DVDのジャケット・・・（つД｀）

あの困ったような顔いいねぇ

婆さんが一瞬「あれっ？」って顔になるんだけど、そのあと、苦笑とも満足とも
いえない表情にさらりと変わってね、その間、オギーは神妙に息詰めてるの・・・
ほろ苦い優しさの二重唱なの。そんなのトム・ウェイツＢＧＭに見せられたら、
もう涙バオバオ心キュンキュンなの。夢見るときは誰でも無垢なの。
ネタバレすまそなの。

いや、めちゃくちゃ同意なんだけど、その芸風は何だYO！(・∀・)

カミングアウトした淀川長治みたいなキャラだな

ゲイ風？

この映画って文字で語り合えるような部分が少ないよね
なんとなくって表現しかあわない場面が多い。
だからスレものびない。
そんなところが好きなんだけど
人に薦めるのは難しい。
とにかく見てみろとしか言えないから。


以上、独り言でした

脚本がﾎﾟｰﾙ・ｵｰｽﾀｰだったので購入。
･･･良かったよ。こういう映画好き。
ところで、来月上旬スモークの監督&脚本コンビの映画（ﾀｲﾄﾙ度忘れｽﾏｿ）を上映するのだが、観に行く？
漏れは可能な限り逝ってくるつもり。

>197 いやいや、文字で語り合おうと思えば語り合えるよ。いくらでも（笑）。
　でも、スレタイ潰しどころか映画掲示板というもの自体の存在を否定することにも
なるかもしれないが、いい映画って「いいよね〜」としか言えない部分ってないかい？
で、どのシーンが良かったなんて言えない。どれもいいんだから。別に眉間にしわ寄せて
「あそこのシーンは実は暗に〜という意味を示しているのだ」なんてバカげた（自分は
そう思ってるけど）事を言おうっていうんじゃなくて、・・・「良いから良い」のよ（笑）。
　あえて言おうと思えば持論はあるけれども（ただしテレビとか本とかでだれかが言ってて、
自分が良いなあって思った論ね、笑）、とりあえずは言わないでおきましょう。

いいよ、そんなの語らなくて。

いいじゃん、語れ語れ

最後のオーギーの話を自分なりに改造して、
映画を見ない奴に話したら信じてもらえるかな？
今度試してみようか。

映画の良さなんて煙みたいなもんで
説明しようと思えば出きるけど
説明したら野暮になるみたいな？

語らないです、安心してください（笑）。けっこうしゃべってるしね。
＞２０２　あの「間」を持ってあの長さでしゃべるてのは至難のわざだぞ。落語
を始めたばかりの人に多いそうなのだが、話の筋を知ってるがゆえに「先に先に」
行こうとしてついつい早口になってしまうのだそうだ。で、実際には話の流れというもの
が勿論あるから、ギャップが出てきて、シドロモドロになるのだそう。どうしても
っていうなら、文庫でシナリオが出てるからやってみそ。聞く耳持つやつなんているか〜？

↑野暮な奴

余計なお世話レスばかりだな35は

↑　？　↑

正直、クリスマスにローストチキンばらすたびに思い出し泣きしそうになる

クリスマスにばらすローストチキンが買えなくて毎年泣いてる

age

エイプリル役のメリー・ワードがメチャ好みのタイプですた。

ラストの台詞「秘密を分かち合えない…」には
何か深い意味があるのか？
この場面の台詞が、もっと気の効いたものだったら
更に良かったのに。どうも浅く感じた。

>>212
焦るな・・・いつか分かる日が来るさ

>>213
いや、そうか？
俺はあの台詞でずっこけた。

だから焦るなって。クリスマスだ、見逃してやれよ

デジカメだけどカメラ買っちゃった〜よ！

お！　なにか記録するかい？ある定点ポイントからビル街なんか毎日５秒くらい
撮影してそれを続けると街の変わりようが分かっていいなあ。あとボディビルとか
面白いな。

この映画みたいなこともしてみたいけどやっぱり人物が撮りたいですね。

しかし、田舎なのでどうしてもカメラを持ってウロウロしているとジロジロ見られてしまう。

そういう気がするだけかもしれないし、都会でもそうなのかもしれなけれど。

じろじろ見ている全員が「スモーク」見たことがあったりして・・（笑）。

でも「スモーク」での写真はあまりカメラ意識してる人いなかったよねぇ？都会なんかじゃ人の事なんか気にしない？

映画だからと言われればそこでお終いな疑問。

>>221
気にしない。
テレビの撮影してても無視する。

メイキング的にはどうなんだろう？あのシーンでウィリアム・ハートに見せるためだけに
あれだけの枚数の定点写真をどうやって作ったのかな？

>>223

単に撮りまくっただけじゃない？
忠実に毎日撮る必要はないもの。

俺も街角写真撮りたいな〜って思ったよ。
ただある程度人通りが多くないと面白くないかもね。

写真を撮るのに人に変に思われないためには、三脚を使い、カメラもそこそこいいやつ
を使うとかえって普通に思われるかもしれない。
　あと、とにかく演技するとか（笑）。プロのカメラマンを意識するも良し、ハーヴェイ・
カイテルを意識するもよし。あるいは横の髪の毛を立たせて、口ひげはやして、三脚使わないで
手持ちのカメラにするとか・・・。
　しかしいい風景・街角の写真とるよな、アノ人。

俺のカメラは自分でもそこそこのものだと思ってるんだけど三脚はないなぁ〜。

そこまでいくと持ち運びに難がありそうな気がする。

関係ないけどビリヤードやってる友人を写真に撮ってみますた。

監督の新作がそろそろ公開ですな。

>>212
日本語訳だとかっこ悪く聞こえるのかもしれないな
英語ではなんていってるんだろ？

やっぱ英語わからないと洋画の面白み半減。。。

＞２２８

初耳！なんてタイトルなんですか？

？　ガイシュツかと思った。

「赤い部屋の恋人」

http://www.cinema-angel.com/akai-heya/

なにやら、色っぽい話らしいですよ。

あげ

>>212
今日、改めて観直して、同じコト思ったよ
あの台詞を一般論として額面通りに受け止めれば
「そりゃそうだ。で？」と特に気のきいた台詞ではなくなるんだけれども、
何かもっと別の解釈の仕方があるような気がしてならない
こんな気のきいた映画の最後の台詞があれか？
あのオギーが、最後の最後につまらない一般論を吐くか？
私にはそうは思えない。
別の解釈の仕方があるとすれば、秘密を共有してるのは
誰と誰だ？　どんな秘密を共有してるんだ？
という疑問が浮かんでくるんだよ

まとまりのない文章で悪いね･･･

>>233
そういうときは英語字幕にして、辞書を手に自分で直訳してみるといいかもだぜ

あの最後の台詞、英語でなんて言ってるか教えて。

あたしの持ってる脚本では、エンディングが違うような気がします。
ちょっともっかいよく見て、該当するセリフを探してみます。

というか途中で切れてました。
逝ってきます…

白井晃がよく「スモーク」が好きだってインタビューに
答えてたな。

>>235
よし、苦手なヒアリングしてくるよ

>>239
俺は>>212なんだけど、まじで頑張って聞き取ってくれ。

shit you cant share your secret with your friends then
　　　　　what kind of friend are you?

と言っている様に聞こえた
訳せばそのまんまだなぁ
「友達と秘密を共有できないなんて、そんなの友達って言えるかい？」
これはやはり、前後の流れから考えないとダメだな

ちょっと前の台詞から聞いてみたけれど、英語→日本語に変換
するにあたって、変な意訳とかは無かった
となるとこれはもう、解釈の問題だ
以下日本語で台詞

ｵｷﾞｰの話が終わり、お互いそれについての感想を交わし・・

O「これで、クリスマスの話になるだろ？」
P「ああ、たすかったよ」

P、タバコを一吸いして煙を吐き出し含み笑い

P「嘘が上手いのも天才だな。
　　勘所を心得ておもしろい話に仕立てる
　　君は大ベテランだな」
O「どういう意味だい？」
P「つまり・・・。素晴らしい話だよ！」
O「秘密を分かち合えない友達なんて、友達と言えるかい？」

最後のオギー・レンがクリスマス・ストーリーを語るシーンで
後ろでコーヒー飲んでるのって、ポール・オースターだよね？

「ムーン・パレス」も映画化してほしい。

>243
何年か前に日本で舞台化したよね＞ムーンパレス

＞e78IjktO
おつ。なんかじっくり考えてみたくなった。また見ようかな。

とりあえず「秘密」ってのは、
「オーギーのクリスマスストーリーが作り話（嘘）で、それを
書けない作家に提供し、作家はそれを実話のように発表すること」
なのか、
「オーギーのクリスマスストーリーが実話で、カメラを盗んだという
ある意味恥ずべき過去」
なのか。

まだ自分の中ですっきりしない。。

>>245

映画を最初から見てれば、このクリスマス・ストーリーだけでなく、
他のエピソードにも、嘘や作り話の側面がいっぱいあるじゃん。
そういう部分を子供みたく嘘だ本当だって突っ込むんじゃなくて、
ある程度は清濁併せのんで、人生いろいろあるよなってしみじみ
味わうのが大人のたしなみだってシンプルに語ってるだけじゃない？
逆にいうと映画全編の締めとしてこれほど相応しい名台詞はないよ。

「スモーク」だけに煙に巻かれてりゃいいんだよ。

ってシネスケに書いてあったの？

>>247

全部自分の言葉だよ。シネスケって何？
そりにしてもおまい、感じ悪いな〜。あげてるし。
友達が欲しいならこういうアプローチは逆効果だぞ。

ってシネスケに書いてあったよ。

目の前の人のことを信じるってのは大切なことだな

ってヨネスケが言ってたよ

>>248
ﾊﾞｶは放置しようぜー　荒れるからね

>>249
は〜い放置しま〜す

ってケンスケが・・・

>>246
いや、そういう解釈だと萎えるんだよ。
つかそれ、「秘密」という言葉を使ってることと関係ない。

>>251
いや「秘密」という言葉と無茶苦茶関係あるじゃん。
もう一度最初から全部気を抜かずにちゃんと見てみれ。

まあ萎える萎えないはおまいの勝手だけど、こんなもん2001年のモノリスの
解釈と一緒で正解なんかないんだから、あんまりガチにこだわるなよ。
「考えるな、感じろ」って師匠も言ってたよ。

とはいえ、そういう楽しみ方もありだし、変に斜に構えないところは好感度。

つーかやけに偉そうに語ってるけど、>>246のように解釈するのはごく普通なんだよ。
でも、それってつまんねーセリフじゃないか？というのが話の発端だろ。
野暮な奴だな。

全体的にみて、最後のセリフだけ浮いてんなぁ
って話だろ？
偉そうにシネスケパクって自演まですんなよ

ageたら感じ悪いだぁ？
ラウンジかここは？
いまどきラウンコでもage進行だわ

まあﾏﾀｰﾘいこうよ。ここで煽りはスレ違い。

そりゃそうと煙の重さの計り方は科学的にあれで正しいのでしょうか？

煽り叩きは２ちゃんの華

イヤならこなきゃいいだけさ

過敏に反応したｱﾌｫが悪い
シネスケのパクりって案外図星だったんじゃねーの？

シネスケのパクリかどうかはともかく、
「煙に巻かれて云々」という文句？は一度は使ってみたくなるよね。

>>255
燃焼も一応化学変化を伴うんでね。
酸化されたりして違う分子になってるから、微妙に違うね。
どうでもいいか。

大人のたしなみを語る子供がいるというのはココですか？

なんでこうギスギスしてくるのさ〜

当事者でないﾔｼが煽ってるな

ばかくせぇ！俺に子供なんていないよ

このセリフ好き
吹き替えのしゃべり方が職人

agemasugananika

タバコ吸わんけどこの映画形容し難い良さがあるよね。もったいなくて95年に観てから
まだ観直してない。10年に1回くらいの割合で観ると一生飽きずに観れそう。続編のブルー･
イン・ザフェイスもいい。現実ああいう感じで生きていけたら金も女も地位も名誉もいらん。
ある意味ユートピアな物語だ。オーギーは世界一幸福な男だ。

ブルーインザフェイスはあまり好きになれないんだが…
悪乗りで作ってしまったのかなーと
スモークとは全く違う映画になってるし。

５，６年前にみてそう感じました。
また今度みてみよかな。
当時とは違って面白く感じるかも。

一服あげ　ふー

age-

理屈じゃあない煙にまかれるのも良いもんだ

このスレ見てラストのセリフが気になって「スモーク」見てみました。

オーギーはほんとの話をして、作家もそれを分かってて
オーギーの心の荷を軽くしてあげようと、っていうかその場の空気を
軽くしようと「嘘がうまいなーハハハ」とかなんとか言ってあげた。
でもオーギーはほんとのことを言ってるので
この話は真実だよ、という意味と
自分が友達だと思ってる相手にしかこんな話（過去の恥部）はしないよ
つまり君は友達なんだよ、という意味を込めて「秘密〜」のセリフを言った。
作家に「君は嘘がうまいな」っていわれた後で、オーギーが「シット！」
って言う時の表情がマジなんですよね。
嘘だったら笑いながら「シット！」って言うんじゃないかなーと。

でも

オーギーが煮詰まった作家に上手い作り話をしてあげて
作家が「君は（作家である俺なんかより）作り話がうまい」と
言うので、彼のプライドを傷つけないように「秘密を〜」ということで
真実を話してるだけというフリをする。
作家もバカじゃないのでそれが嘘ってことも彼の気遣いも理解してる。
「秘密を分かち合えないヤツを友達って言えるか」には
友達なんだからこの話は真実ってことでこのネタ使えよっていう
オーギーの意志があって作家も暗黙のうちにそれを受け入れて
その後に続くセリフを言ったんかな。

っていう解釈もできますよね。
上の解釈だと長く生きてると色々あるよね、っていう油の抜けた大人の味があるし
後の解釈だと粋な大人の優しさっていう味があるけど
ほんとのところはどうなんだろ。

長文＆駄文スマソ。

>>268
煙に巻かれるｷﾀｰｰｰｰｰｰｰ！

>>269
なるほろ。いい感じっすね。

>>269
そういう風に分かり易く説明できる人好き。
俺とつきあってくれ。

公開当時映画館で観てから、好きな映画は？と聞かれたら「スモーク」と答えてます（ｗ
トム・ウェイツも大好きだったから、ﾗｽﾄ部分はｽﾞﾙｰｲ（ｲｲ意味で）とｵﾓﾀﾖ。

オーギーの昔話と、再現シーンが別々なのは良かったな。
話の最中、オーギーの顔面がずっとアップになる所も。

毛穴まで映すのよな〜

コロンボっぽい事山の如し

上げても？

最古スレまでがんばろう

煙草吸っている人じゃないと本当の良さが
わからないんじゃないかな。

(ﾟ∞ﾟ)ｙ−ﾟﾟ

>>279
かわい・・・・くない

test

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

age

(　ﾟ�Dﾟ)y-~~

だいぶ前に出てた柱の問題はどうなったの？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

煙のように消えていくスレ

それもまたよし。

この監督こんどのｼﾞｪﾆﾛﾍﾟ映画の監督するんだね。

十数年後には
「公共の場での喫煙が許された前時代の価値観を象徴した映画」
と評されることになるでしょう



>>278
僕は嫌煙家だけどこの映画は大好き

なんにも起きない映画っていいね

捨てた子に会った時ってうれしいんかな？

その子と別れた時の心境によるんじゃん？
罪悪感でいっぱいだったんなら、股その思いがよみがえってくるだろうし
別にナンとも思わなかったんなら、会ってもなんとも思わないんだろう・・
この映画ではパパ、結構動揺しちゃってたから
子供と別れた時はいろいろ思うことあったんだろうね

子供も育つけど親も育つからね。

本屋の店員可愛いage

>>295

俺もあの子に惚れたよ!!!
他に何か出てたのかなぁage

>>296
まあ他に年頃の女性が出てこなかった(中毒娘は別)せいもあるかもしれんが。

今日、シンメルペニンク買って吸ったけど、あの白い缶のやつはもうないみたい。
でもなかなか(ﾟдﾟ)ｳﾏｰですわ。

煙のようにage

ＤＶＤ買ったばかりなのに廉価版が出るようだ。
何時もこれだよ。辛いなぁ。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>299

マジ!?　ﾜｼｮｰｲ。
これでいつでもエイプリルﾀﾝに会える！　…なんか違うな。

しばらくすると安くなる制度をなんとかしてほしい

安くなるのは良いのだけど、パッケージまで同じだと
先に投資してくれた者が浮かばれない。
その者達の御陰で安くできるのだからね。

でもアメリカ的で良いんじゃない？
CDとかのmid priceみたく時間の経過したものは
日本ももっと安くすべき。

ていうか最初から安く売れば問題ないのにね。

つうか、輸入盤に日本語字幕をスマートに入れる技術を
開発して欲しいな。
正直、日本盤は糞だし。
もっというと、最初から日本語字幕を入れて貰える国になって欲しい。

あぼーん

スモークは名映画だな

あげまーす

そもそも流し台の下にモンテクリストを置くのもどうかと思うがage

何気に字幕が戸田奈津子だったんだねage

マジでいい映画だよなー。
でも、予告の方がいいんだよなー。

煙とマッチのクリスマスツリー、ちゃんと見ないと何だかわからんｗ

煙が目にしみる

もうネタがないのか？age

やっぱこれ大好き。
また見ちゃったよ。うーん。
最後はやっぱり、どっちにも取れるし、どっちでもいいんだろう。
いーー映画だなあーーーー。

大学の授業で薦めれれて見てみた。
すげえいい。なんか．．ああ上手く言えないなぁ。
この映画の空気がすごく好きです。

オーギーのクリスマスの話に出てくるばあちゃんがココリコ田中に激似。

新潮文庫に原作というか、シナリオが載ってるのがあるけど、
ちゃんとした小説としての(？)原作って無いんですか？

この映画の良さってなんだろう。
文学っぽいのかな。間が良いのだろうか。

普通な所かな？

ハーヴェイ・カイテルの煙草の吸い方は
肺まで入れてるのに、吹く煙が少ない気がするんですけど。

吸収率が良いんです。

一時期なんでガタカと対決してたんだろうね。

In my own time！

今がその時期だ

やっぱデ・ニーロよりカイテルの方が味があるね。
これは純粋なハリウッド資本での製作だったら
デ・ニーロ辺りが主役やってたりしたんだろうか？

一番好きな俳優がカイテルたん(*´д｀*)
随分前に特集された雑誌CUTを後生大事に持っています
中々彼の特集されないんだよなぁ・・・

みんな！！












写真、撮ろうぜ。

カメラでも盗んでくるか

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

この作品でポールオースター読み始めようと思いました。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

たばこ屋外伝とでもいうのでしょうか？
ブルー・イン・ザ・フェイスの方もかなり好き。
見てない人は絶対見れ。

ムーキ！ムーキ！

＞２６９
うなずきながら読んでいました。
いろいろモヤモヤ思っていた事を、うまく書いて下さった！という感じ。

あともう一パターン思ったのは、

作家が少年に話した話（氷の中の父とか、原稿葉巻きとか）は、ネタというか、嘘。
罪のないそういう嘘も人生にはアリだろう、という人生感で生きてきた作家は
オーギーの話もそうなのだと思った。
でもオーギーは真実を話していた。
だから「秘密をわかちあえない〜〜（うんぬん）」というセリフが出た。
でもオーギーのほうも、作家の言った言葉の意味を分かってる。
だからお互い、はにかんだように笑いあう。
（オーギーは自分の盗みの話を、作家は自分が嘘をつける人間だからこそ
オーギーも嘘を言ったんだと思った、というおたがい自分の恥ずかしい部分を分かち合った。）

そういういろんな人生感が交差するラストなのでは、とも思えたのでした。
あう、うまく言えなくてごめんなさい。

>>337
その解釈ｲｲ!

でもﾎﾟｰﾙは最後まで作り話として聞いてたとしても良いなって思った。

つまり、ｵｰｷﾞｰにとっては>>269の前者、ﾎﾟｰﾙにとっては>>269の後者。
「秘密を〜」の台詞を、お互い交わらないまま共有するって感じ。

随分この映画観てないからﾂｼﾞﾂﾏが合うかどうかわかんないけど。

こういうところでの余興としては有りだけど
文学と違って映画ってその瞬間どう感じるかだと思うし
無理矢理合理的に言語化するのもどうかな？
作品はひとり歩きするもんだけど辻褄合わないのが現実世界だよ。

別に３３９につっかかるつもりはないが
余興と言われると悲しいなあ。

映画見終わったあと、いろいろ語り合いたい気持ちになることない？
私はいつも一人で見にいく事が多いから、余計にそう思う。
そういう解釈もあるか！とくりかえしまた映画見たくなったりする事もある。
別に白黒つけようっていうんじゃなくてさ。

あなたの言うこともわかるけど、私はそこまで自分を信じきっていないので
人と話したい。

俺の発言がいけなかったのかな。確かに、今自分のﾚｽ読んでみると
なんだか理屈をコネくり回してる感じするね。ｽﾏｿ｡

更にﾏｼﾞﾚｽでｽﾏｿ。ｳｻﾞかったらｽﾙｰしてね。
　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓

>>339の言う通り、その映画に出会った瞬間の感じ方は
人それぞれだと思う。でも>>340の言うように、だからこそ
他の人がどう感じたか知りたい。自分とは違う感覚を持ちながらも
自分と同じようにこの映画を好きだという人のキモチが知りたい。
新しい解釈を模索するのも、好きな映画を違った角度で何度も
楽しめたらって思うからなんだし、別に解釈の画一化が目的じゃないよ。

以上です。

・・・なんか俺のせいでｽﾚｽﾄしそうで怖いな。

スレスト回避保全。
まだ５ヶ月あるが、クリスマスまでｶﾞﾝｶﾞﾚ。

（＾＾）

日本も煙草増税の傾向があるし、
つまらない世の中になったもんだ

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

↑ってフォレスト・ウィティカー？

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz10.html

真夏に冷たいレモネード飲みたい！

あぼーん

>>350
そればっか呑んでると腹がタプタプになるという罠

タバコの弁償の話し合いで
オーギーが「ファッキュー」といっただけでなんで
話がまとまったとポールはわかるんですかね。
おれはあそこでケンカが始まるかと思ったよ。

>>353
オーギーの表情から読みとったんじゃん？
その前に、「君の考えてることはネオンサインのように顔にかいてある」みたいなことを
ポールが言ってたような。

オギーがクリスマスの話をしてる時にゆっっくりと唇のアップになるとこイイ！

原作先に読んでて、その後映画館で観て、もう１０年近くになるのかぁ。
言葉にできない感動が今でもずーっと心に残ってる映画のひとつです。
人にはあまりススメられないんだけど、これイイって感じる人がいるって、
それだけはわかるよ。

今は、東京を舞台に、こういう映画創りたいなぁとも思ってます。

>>356
おー、がんばっとくれ。
期待してるぞ。
日本映画はこういうスタイルが絶対いいよ。

＞３５６
都会はヤクザと風俗、人情は田舎ってパターンを破った映画
期待してます。がんがって。

age

日本のヤクザ映画はピストルの弾が無くなると直ぐに投げ捨ててしまう
また使えるのにもったいないよね。ってシーンここの映画だったけ
それとも続編だったけ・・・・・・・。

そのセリフはブルーインザフェイスだよ。

ﾎﾟｰﾙ･ｵｰｽﾀｰなんてｸｽﾞだろ。この映画も、所詮三流作家の道楽映画。
お前ら、いつまでこんな一昔前の映画語ってんの？話題無いから
ﾙｰﾌﾟしてんだよ、ﾚｽが。だいたいｺｺの住人ってｺｲﾂの小説読んだ事あんの？
便所で読むのに丁度いいくらいの低脳作家だよ、この作家。それが原作だから
じっさい映画もその程度。にわか映画ﾌｧﾝが飛びつきそうな感じ。ｽﾚの無駄遣いは
やめてくれ、ほんと。ｺｺに来るよーなﾔｼは映画なんてほとんど観てないんだろうな。
観るのはＴＶのﾒﾛﾄﾞﾗﾏぐらいだろｗ

>>362　　コレ立て読みでいいのかよ・・・ポールベンジャミ？
　　　　　　まぁいずれにしてもあんたツマンネ奴ｗｗｗ
ﾎﾟ
お
ﾙ
便
じ
や
観

ｺﾞﾒﾝ、「ん」思い付かなかった・・・。

語れないけど好きな映画だからア・ゲ・ル。

『ブルー・イン・ザ・フェイス』で最後の一本を吸う男とオーギーの会話が好き

半端に文学的。でもすっごく好きな映画。
ハーヴェイ・カイテルいいっすね。
これとパルプフィクションのハーヴェイが好きなんだ。

トム・ウェイツの曲ピッタリ

>>366
その男はジムジャームッシュね。
ナイトオンザプラネット>>30の監督。

で>>144>>147あたりの黒人客は
ジャンカルロエスポジート。
ユージュアルサスペクツや
初期〜中期スパイクリー系には必ず出てる。

話しそれるが↑のスパイクリーの作品には
いい役者たくさん。
サミュエルにデンゼルにウェズリーにジョンタトゥーロなどなど。
ハーベイやティムロビンスもでてる。

30日にBS2で放送ｱｹﾞ

何年かぶりに見たけどやっぱイイ。
冒頭の摩天楼を撮してるシーンに
貿易センタービルがそびえ立つ姿は感慨深いモノがある

「ブルー〜」もテレビで放映してくれんかのう。
あの雰囲気大好き。

レンタルで3回みて3回泣いた
数年ぶりにみたらまた泣いた

>>374
そろそろ購入ですね

何故判った

一昨日はじめてみました。
最後のクリスマスの話でそれまで物を盗んだことは無いって話してるのに
ルビーと店で話してる時に万引きして大学退学になったって言ってる。
まあどうでも良いことですが

ポールに怪我させるキレたクリム役の黒人「ブルー・イン・ザ・フェイス」の
唄う時計屋だよね？間違ってたらｽﾏｿ。

カシオ、タイメックス、ロレックス、セイコ〜♪

ずっと前に話題になってた窓の両脇の柱ってどこのこと？
ドア入ってすぐ左にあるやつ？
この前ビデオに撮ったから確認したいんだけど

>>380
おお、その話題に触れてくれる人がいるとは・・・
えーっとですね、ポールの家のラシードが最初に泊まる部屋に
三面鏡のような感じの窓があるんですが
その真ん中の窓と左右の窓を立体的に繋いでいる柱にある
丸いスイッチのような飾りつけが、あまりにもおそまつな建てつけなんです。
丸い飾り付けのセンター部分が、２つあるような感じです。

その後ラシードのおばさんが尋ねてきて座る椅子の後ろにも
同じ構造の窓があります（同じ部屋？）

この前ツタヤに行ったらDVD激安だったので買っちった。

えー売ってた？幾らだった？

そりゃ売ってるだろ。

先日初めて見ました。
日曜日の昼下がりにゆっくり一人で見たい映画です。
あ　あと雪の日なんかもいいかも。
で、このスレ見つけてすごくうれしくなっちゃったよ！！

何気ない街角をチョキチョキとはさみで切り取ったような映画で
こんな感じの映画ははじめて見ました。大きく心を震えさせられた。

最後の「秘密を分かち合えない友達なんて」っていう部分のセリフが
ものすごく心に染みました。
ほかにもいっぱい印象的なシーンがあるなぁ。

このスレ　守って行きたいな〜

カイテルって本といい役者やね

駄作。これぞ名作ぶった駄作。
わかる奴にはわかる。
ダンスウィズウルヴスと同じようなネ

>>388
わざわざご苦労様。
でも、sageっていう機能があるから
次からは頑張って使ってみよう！

>>389
ﾜﾗﾀ

保守保守保守保守保守ほしゅ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　あげ

>>380->>382
どうなの？

別に普通だったんだけど...

ＤＶＤのパッケが気になった見たんだが、
いや、おもしろかった。
クリスマスにまた見たい、

駄作。
すべてにおいて、駄作。
才能ないやつが、シリアスドラマ撮ると
こうなる。駄作

はぁＤＶＤ探しても見つからない。
どこにあんだろう。

>>397
>>389

アメリカ映画にこういう映画は
合わないね。駄作極まりない。
アメリカ映画作家は、アクションか
ギャグしか撮ってはだめだとおもう。

>398
漏れはアマゾンで買ったよ〜
今見たら１点在庫ありだってさ、
買うなら今だ！ｗ

. 　 　　/ヽ 　 　 　/ヽ、
　　 　/ 　 ＼___／ 　 ヽ
　 　 /　　　　　　　　　 ヽ.
　　 /:: 　 　 　 　　　　　 ヽ
　　l::　　 　　　 　 　　 　 ::|
　　|:.　　　　　　　　 　 　 .:|　　雰囲気の読めない人が
　　ヽ:: 　　 　　 　 　　　.::/
　　　`‐‐‐┬----┬‐‐ ' 　 　 はしゃいでいました
　　　 　 ／　　　　.::＼
　　　 ／／| 　 　 .::|＼＼
.　　<_／ 　|　 ○..:::|　 ＼_>
　　 　 　　 |_＿＿__|
　　　　　　　| ::| | ::|
　　　　　　　| ::| | ::|
　　　　　　　|__| .|__|

こんなスレがあったのね。
約10年前に恵比寿のガーデンシネマで観て、
あそこは各回入替制だから1日で２回も料金払って観た。

個人的にはピクニックのシーンで
ラシードが腹違いの弟の頭を撫でてやる所が凄い好き。
誰も一言も喋らずに、ただ風がそよいでるだけっていう･･･。


DVDもいいけど、サントラも買ったほうがいいよ。
Louis Prima｢Brooklyn Boogie｣
The Jerry Garcia Band｢Cigarettes And Coffee｣
｢Smoke Gets In Your Eyes｣
Tom Waits｢Downtown Train｣
｢Innocent When You Dream(Barroom)｣

あたりはほんとにいいよ。
毎年、冬になると引っ張り出して聴いてる。

　

そろそろあげとくべさ

そういやクリスマスだな。
久々にＤＶＤ見るかな。

＞ラシードが腹違いの弟の頭を撫でてやる所が凄い好き。

俺はあのシーンちょっとなあ・・・
撫でてたラシードが、親二人の視線に気づいて手ひっこめるじゃん。
かわいそすぎるんだよ・・・

久しぶりに見た
まぁまずはタバコだ、て感じだな

ピクニックのシーンはわりかし好き。
心身共にズダボロの面々が呆けたように、まあとりあえずといったように
お天気の良い日にピクニックとは笑えたw

そんな中、ワルぶる反面、繊細なラシードが弟の頭を撫でる。
両親の視線に気づいて手をひっこめる。

そういったところから、少しずつお互いが打ち解けあっていくのだなと思いマスタ。

黒人はダメだと言うお話。

ルビーに封筒渡した後、結局自分の娘なのかどうかを聞いて、ウインクして去っていく
シーン印象的すぎる。

アメリカ映画なのにどうもしっくりくるなと思っていたら日米共同制作（だっけ？）
だったのだねこれ。道理で。

これって周りが禁煙ばかりなのに腹立てた連中が作ったあれか？

今日あたりまた見てみっか

＞あれか？

どれだ？

クリスマスの夜に一人しみじみスモークを観てます。

オマエら、ニューシネマパラダイス好きだろ？

この手の映画みて泣いちゃう自分が好きだろ？大好きだろ？

いい映画見て、気持ちよく泣けるっていいと思うのだが…
ダメか？

ていうか、ニューシネマパラダイスのような
あからさまな泣き所のある映画とは根本的に
違うと思うのだが

スモークは好きだが、
ニューシネマも、ついでに海の上のピアニストも嫌い

>>418
ちんけなニヒリズムで飾りたてた映画をみて
悦に入っているより、よっぽどよろしいかと。

「スモーク」は何回も借りてみたから、慣れちゃって泣けない。
代わりに「水戸黄門」のＤＶＤを借りてみたら泣けたw

スモークって泣くとこあんの？

>>421-422
いや別に嫌いならこのスレこなくてもいいでしょ。
他にもスレあるでしょ、沢山。
ストーカーですか？？

>421-422

すまん。スレ違いだ。チミラへのレスではありません。

>>389

という事でクリスマスは終わったので
来年のクリスマスにまたここで会おうぜ　同志たちよ

長寿スレ

図書館のシーンで
「彼が父親で僕が息子だ」と言った直後、
女の子の笑いと同時にトム・ウェイツの
DownTown Train♪が流れる。ｶｺｲｲ！！
あのシーン、黒人と白人だから洒落てるんだよなあ。

DVD化されてないとずっと思っていたのに
DVD屋行ったら売ってたのでちょっとびっくり。

最後のシーンで、二人が表情で会話しているのが印象的でした。
表情で真実を、言葉では嘘を示唆する裏を含めたセリフを　って感じで面白い。

｢スモーク｣がアメリカで上映された際、禁煙団体による
上映反対の抗議運動ないし圧力は激しかったんだろうか。

(・∀・)age!

>>30
>夜スモークみて、次にナイトオンザプラネットみて
>そとが白んでくるとイイ感じ

一年以上まえの書き込みみたいで残念だけど、
オレと趣味がまったく一緒だよ。

一年前の僕と今の僕。

>>432
あらら、随分前のオレのレスじゃないの。

>>432,434
いやいやｿﾚ私が書いた感想なんですけど・・・・・

>>435
ん？？？
かちゅのkakikomi.txtにも残ってるんですが、何か？
ってか、このスレは実は２本目で、
１本目にもまったく同じこと書いた気がする。
１の内容がまったく同じスレがこの前に１本あっんよ。

久しぶりに見たいな

>>435
この人・・・・何？？？

>>438
ちょっと前に流行ったオレオ（ｒ

>>435は>>432のことがとっても好きなんだよ、きっと

ラシードのオヤジてパニックルームの人？

いい映画だよね。俺もずいぶん前に見て
またもう一度そろそろ見ないとなぁと思ってる。
たまに棚から引っ張り出して見たくなる映画ってそうそうない。
この映画を見ることで、ブルックリンにいつでもいける。
でも当時は健在だった貿易センタービルが予告とかにも当然出てて、
痛々しい。時代はやっぱり変わってるんだなぁとまたしんみり

この映画を見て感動というかしんみりできなくなったら俺のちっぽけな感性もいよいよ
終わりだなとの判断基準もってるくらいこの映画にはすべてが詰まっている。

さて3回目（生まれて）をそろそろ見るとしますか

「スモーク」http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD10864/index.html
ポール・オースターの脚本。

オースター好きの諸兄に。こんな展示会があります

■幽霊たち/ジョン・ケスラー+ポール・オールスター
会場/メゾンエルメス8階フォーラム
(東京都中央区銀座5-4-1 tel.03-3569-3611)
会期/2004年2月24日(火)一5月9日(日)　　　
開廊時間/11:00〜19:00
休廊日/水曜
内容/アメリカ文学を代表する作家の一人、ポール・オールスターの「ニューヨーク三部作」と呼ばれる短編小説のひとつ『幽霊たち』。
この作品からインスピレーションを得て、立体作家のジョン・ケスラーが新たな世界を立ち上げる。

クリスマスの話って本当の話ですよね？じゃないと、四千日欠かさず同じ時間に思いつきで写真なんか撮らないだろうし。

>>444

別に嘘であるか本当であるかは見る人によっての解釈の
違いがあるとおもうから答えはないと思いますよ。

何回見てもまた見たくなる…。他の映画は一度見たらもう見たくないのに…。そんな今も見てる途中です。

まったくのスレ違いだが
スモークと同じくらいの頻度で
「すべてをあなたに」が見たくなる・・・

ＤＶＤ買ったのもこの２枚のみ。
内容はまったく違うんだけどね・・・

この映画のテーマは「嘘」だと思う。
煙草を吸うように「嘘」を吸って、「真実」を味わう。
だから一つ一つエピソードを深く掘り下げてみるよりも、その雰囲気を
味わう映画だと思う。
この映画で描かれた嘘は、悪意のある嘘じゃなくて、その嘘の向こうに
真実がある。
それが一番表れているのがラストのクリスマスストーリーで、嘘を分かち
合えてこそ親友って部分がこの映画で言いたいところだったと思う。

親父とラシードの最初の絡みの会話が好き！

>>449
あれはいーな。

ラシード「ねー、俺を雇ってくんない？」
サイラス「・・・・・・おまえ、さっきからそこで見てるよなあ」
ラシード「うん」
サイラス「客みたか？」
ラシード「いいや」
サイラス「一人もいねーよなあ」
ラシード「ぜんぜん」
サイラス「なのに・ひとを・やとう・わけが・ないだろが！」
ラシード「単なる思いつきでありますッ！」

武ってカイテルパクってる？

親父とラシードがトラックの荷台で休憩するシーンが好き。
親父がラシードに缶ジュース渡す時、ラシードの肩をポンポンと
叩くとこがｲｲ！「お前、なかなか頑張るじゃねえか。」みたいな。
息子が親父の片腕になる良いシーンなんだよなぁ。

>>30
って、女なのか？こんな女がいたら、
世界は素晴らしいと心からオレは思う。

>>163

スキーしてて父親の死体に出会ったエピソードは原作にあるのでしょうか？
この映画は原作も読みたくなるね。それも英語で。原文はやさしいかな。

この映画のことを
「ニューヨークのおしゃれな映画」
だと思い込んでるバカ女にあって
激しく鬱

>>455
それ凄くわかるよ。なんでかな？
大事にしてるものをけなされた気がしてしまうんだな。

次回作が「冥土インマンハッタン」ってなぜ？
商業作家に出世したのかな？

フィッシャーキング好きはこの映画も好きかな？

どのエピソードとってもどれも深い味わいがあった。
クリスマスのやつなんて（・∀・）ｲｲ!!

名前を知らないデブい黒人俳優がいい味出してて、
クレジットを見ると毎回フォレスト・ウィテカーなのは仕様ですか？

>>460
ﾜﾗﾀ。覚えてやってちょうだい

毎回感じが違うってことじゃないの？

チャーリー・パーカーの顔を思い出そうとした時、
それがフォレスト・ウィテカーだった確率は八割を超える。
いい加減覚えないとな俺もｗ

馬鹿なだけなんじゃねーの

冒頭の列車が鉄橋を走るシーンは
映像や音楽や雰囲気が北野映画っぽい
あーそれにしてもほんとに味わい深い映画だね
もう何度も見てるのに月に一度は見たくなるわ
ところでラシードは海外ドラマOZやマトリックスに出てるんだね
この人もうまい役者さんですね

ageてしまいました。すみません

スレのスピードが！！！

ウイリアム・ハートをこの映画で久々に見たら老けっぷりが凄かった。

今日初めて見たんですけど（遅・・）、娘がオーギー達を追い出した後、
微妙な表情してませんでした？悲しげなっていうか。
これって考えすぎなんですかね。。
既出だったらすいません。

それで娘が虚勢を張ってるんじゃないかと思ったりしたんですが、やっぱりただのバカ娘なんですかね。。

>>469
憎まれ口（強がり？）たたいて
無理やり2人を追い出した。
そんな自分に腹立たしいやら、情けないやら・・・

って感じの演技だったような気がする

>>469
私は、あの表情は素直になれない自分にもどかしさや悔しさを感じているんだと思いました。

あ、そうなんですか！やっぱり！
良かった・・・バカ娘じゃなくて。。

娘のことを思ってはいるんだけども
きっと最低の母親だったんだと思う
で、あんなにぐれちゃった
でも憎みきれないから、汚い言葉を投げつけあったあとは
悲しくなるんじゃないですか
親と不仲な人はこの娘の気持ちわかると思う

>>474
＞親と不仲な人はこの娘の気持ちわかると思う

親と不仲な人でなくても、ちょっとは気持ちがわかる人もいると思うが？
もちろん、その境遇に立ってみないとわからないことはたくさんあると思う。
でも、映画やドラマってそんなもんっしょ？

自分の不幸自慢するやつって結構いるよ
こういう子ってのは、不幸な選民思想があるんだよね
「不幸な自分は人とは違うんだぞ！
人生経験豊富なんだぞ！
お前らより苦労してるんだぞ！」ってなもんで・・・・
不幸故に、こういう子に育つわけだ。

実際は、まともに育ったほうが感受性も豊かになるが
問題のある家庭に育つと、それが分からないので
自己主張してしまうんだよね
>>474みたいな発言をすることで、荒れるってことが分からないのが
感受性や、空気を読むスキルが不足している証拠ですな

そして、このレスに「オマエモナー」とか言うわけよ
もうね、なんていうか
人間としての底が浅い人になっちゃってるんだよね
正直

　　　　　　か　わ　い　そ　う　

>>476
それは考えすぎ。
少なくとも、お前のレス見て非情に不愉快になった人間がここにひとり。

>>477
不愉快？
オレはお前レス見て、笑いが止まりません
ここは2chですが、なにか？

顔を真っ赤にして
非情に不愉快
非情に不愉快
非情に不愉快

いつの2chの話をしてんだ
なんだこりゃ

なんだかな。そんなにつっかかることかよ。ﾏﾀｰﾘいこうや。

乙

＞まともに育ったほうが感受性も豊かになる

こんなこと書く奴にはマジレスしちゃダメだよ。

フォレストウィテカー（・∀・）ｲｲ!!

アシュレイ・ジャッドのきれいなことといったら・・・。

>マトリックスに出てるんだね

おーー！もしかしてあの、いつも画面の前にいて「あぶねー」とか「よけろ」とか言ってる奴？
そうかあ。なんか嬉しいな。ラシード良い味だしてんのに
あの俳優あのまま消えちまったのかと思ったよ。

つい先日観ました（初見)
で、ちょっとわからなかったことがあるんですけど、
ラシードの叔母がポールのところに尋ねに来て
ラシードに付いていろいろ話しますよね？
そのシーンで”ブルックリン”を強調してたと思うのですが
ブルックリンってどんな地域なんでしょうか？

ラシードが、やんちゃ（？）な振りしつつも
法律のことを口に出したりしてたので、
良い境遇で育っているのに貧しい振りをしているのか、
それとも貧しいが無理して威張っているのか、
理解に苦しんでいます。

深い内容の質問じゃなくてｽﾏｿです。
煙の重さの話が耳に残って離れません。
何年後か、クリスマス前に観たいと思う作品ですね。

f

おいおいおい！なんてイイスレですか。

秘密を分かち合えない友達なんて　友達と言えるか？

惚れたぜ。

まだこのスレが生き残っていたなんて！。

　人の感想はそれぞれながら・・・この映画をつまらないという人を見るとﾅﾝﾀﾞｶﾅｰ
って思ってしまう。人それぞれだからｲｲﾝﾀﾞｹﾄﾞﾈｰ・・ｲｲﾝﾀﾞｹﾄﾞｻｰ・・・。

　文学的だとかそうじゃないだとか、んー、そーゆー言葉じゃなくて、合う合わない
面白かったつまらなかったって事でいいんじゃないかなあ？って思うよ、特に
「この映画は」。自分は、ただ、いいなーって思った。

ほう・・・
さすがコテハン様ですなぁ

ここだけは守る

you`re innocent when you dream♪と最後に流れるのは、映画の中のシーンの
内容とあいまって非常にいい気持ちになる。といっても、ここしか英語ききとれない
んだけどね。でも、これってけっこう前からある曲だよね。気のせいかな？。

空気嫁↑

>>487
まだ見てるかー？
とりあえず質問の参考になることを。
マイク・タイソンはブルックリン出身。

この映画でハーベイ・カイテル好きになりました。

パルプフィクションのカイテルが
引退してタバコ屋やってると思うと( ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

　めちゃめちゃ下がってるから上げる。この映画のメアリー（マリー？）ウォード
って女優さん（書店の店員）、注目してたんだけど出てこないなあ。

>>498
だぁ〜かぁ〜らぁ〜
コテうぜえっつってんだろが！
池沼か？釣りか？

いい映画だけど、なにかが足りない。
もしくは大杉

下がりすぎ

>>493
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=UIDMISS70405080745592772&sql=A8nkmu3e5an6k
８７年だな。

この映画ってテーマや台詞もいいんだけど
まくしたてたり、動きまわったりオーバーアクションが主流の中、
ただタバコを吸っている、見詰め合ってるというシンプルな動作を
仕草や表情だけで見せた演技・演出が最高ですよね。
テーブル囲んで言葉少なに煙草ふかしてるシーンなんかが特に
そういうシーンが何回か出てきますけどね、全部いいですね
といっても私タバコ吸えないんですけど・・・

あとここってカイテルいいって人多いですがW.ハートどうでしょう
BCニュースのヤリテな感じだったのが、　
ドクター、スモーク・・・と作品を重ねて、禿とともに
見た目も演技もオヤジらしさと温かさが自然と出るようになった感じ
興奮すると声が妙に高くなったり裏返り気味なのがなんとも良い

たまにはage

カイテルが教養あるのか、実はDQNなのか、ってよくわからん感じがいいんです。

保守

>>505
教養のあるﾄﾞｷｭｿ