『WXIII　機動警察パトレイバー』 その４

昔は『パトレイバーファン』というひとくくりでよかったのに
こうなると、別に『特車２課ファン』っていう名称が必要だなぁ。
これがいわゆる元祖『パトレイバーファン』なんだろうけど。

ナンカ勘違いしてる人多いけど
ゆうきまさみの漫画は原作じゃないよ？
ビデオシリーズが最初、それから漫画やテレビアニメ、映画に展開していった。

あと、この映画はパトレイバーじゃない云々はこの板的には意味無いんじゃないかと。
それはアニメファンの奴らがすればいいことで、
一本の映画としてどうかってことじゃないかと。
俺は非常に良く出来たSFだと思うが。

>>953
映画・WXIIIに関しては、ゆうきまさみの「廃棄物１３号」を原作と考えて
いいんだよ。

>>953
『非常に良くできたSF映画』としてなら、しかも怪獣ものとしてなら
ジュラシック・パークとかキングコングとかゴジラとか
他に同レベル、もしくはそれ以上の映画はいっぱいあるよ。

ハリウッド版ゴジラと比べてもそんなに大差ない、
いやむしろハリウッド版ゴジラの方が『良くできてる』んじゃないかい？

WX�Vはあくまでパトレイバーブランド付きだから許されてるっていう程度だろ。
俺は『パトレイバーでこれをやってくれたから』楽しめたんだが。

>>953
誰も何も勘違いしてない。便宜的に漫画を原作て言ってるだけ。

>>955
お前がそう思ってんのは自由だが
キングコングだのゴジラだの出して悦に入ってる時点でだいぶ恥ずかしい事になってるぞ。

>>956
別に悦にいってるわけじゃないよ。お前にはそう見えるのか？
なにをカッカしてんのかしらないけど、『他にもいっぱいある怪獣モノ』を例に出しただけだろ。
それとくらべてWX�Vがそんなにズバ抜けてるか？そんなに斬新か？

どっちもどっちというか。
今更に、怪獣ものと決め付けてウダウダ言ったりとか
何を話しするにも斬新とかズバ抜けてるとか両極端にしか議論できない奴とか
くだらない話をこうもダラダラできる奴らって
所謂オタクなんだろうか？
もっと、マシな内容の話で長々と続けられるなら普通なんだろうが・・・

気持ち悪いというより、俺とは基から違う人間だなって感じがする。
”不必要”という気がするよ

因みに、俺の感想を今更。

ストーリーは秋田。
やるなら、もっと構想を練って一発でやれないのかって感じ。
アイデアが枯渇してる？

けど、まあまあ面白いかも

非常に良く出来たＳＦ？
どこが？

あ、それと
落ち方が変だとかつじつまがあってないとか
細かいところを実際あれはありえないとか言ってる
気持ち悪いオタクは論外だと思う。
製作者にとっても、そういうオタクの意見は聞かないほうが身の為。

そういう奴らは、絵でも眺めてたほうが自分のためだと思うよ。
映画どころか、ドラマ、漫画も見ない方が良い

>>958
>因みに、俺の感想を今更。

>ストーリーは秋田。
>やるなら、もっと構想を練って一発でやれないのかって感じ。
>アイデアが枯渇してる？

だからそれを言ってるんだろ955で。読解力あるのかお前？

>今更に、怪獣ものと決め付けてウダウダ言ったりとか
>何を話しするにも斬新とかズバ抜けてるとか両極端にしか議論できない奴とか

おまえもおんなじじゃん。ｱﾌｫでつか？

>>961
ストーリが陳腐といってるのはパトレイバーに限定して言ってる
そもそも、こじつければ怪獣ものは何でもコジラだキングコングだと言えるだろう？

何でも、自分なりに意訳するお前の自己完結してる性格が凄くオタク的だと思う。

つうか、俺パトレイバーって興味ないし・・・
１，２，３を偶々連続で観ただけ。
ドラマとしては、結構面白いけど
細かい部分で使い回しが凄く多すぎる。
同じ人間が創ったから、同じ雰囲気なのは全然許せるんだけど
それ以前の問題だと思うよ。

>>962
１、２は同じ人間だけど、３は違うだろ・・・

あと、聞き込み捜査のシーンなんかはむしろ、似てるだけに
押井と高山の視点の違いを感じたな。
１の聞き込みシーンって人間がほとんど出て来ないんだよね。
あくまでも廃墟を写すためのもので、人間はオマケ。
３は、どういう人間がそこで生活しているか、というのを重視していると思った。

>>957
>なにをカッカしてんのかしらないけど

な　に　を　カ　ッ　カ　し　て　る　ん　で　す　か　？　（プ

>>964 そんなレスが精一杯のお前は議論に負けたも同然だな。
しかも必死なのがよけいミジメ。（w

>>957
>何を話しするにも斬新とかズバ抜けてるとか両極端にしか議論できない奴とか
「斬新か」とか「ズバ抜けてるか」という意見のどこが「両極端」なの？意味わかって書いてる？

それからね、まず>953が『非常によくできたSF』としての見解を書いてるだろ。
だからそれに応えて、似たプロットとして他の映画を例に出してる。
WX�Vを『良くできたSF』として見るなら『GODZILA』や『ジュラシックパーク』といかほどの差があるのか、と。
また、ドラマとしてとらえた場合、『火曜サスペンス劇場』や『さすらい刑事』とどれほどの差があるのか、と。
そういう意味で書いてんだよ。

相手のレスに対応して書いたまでだろ。
それすら読み取れずに的外れなレスしかできないお前の方がよっぽどくだらないな。

ごめん↑は>>958宛て。

>>962
>どっちもどっちというか。
>今更に、怪獣ものと決め付けてウダウダ言ったりとか
>何を話しするにも斬新とかズバ抜けてるとか両極端にしか議論できない奴とか
>くだらない話をこうもダラダラできる奴らって
>所謂オタクなんだろうか？
>もっと、マシな内容の話で長々と続けられるなら普通なんだろうが・・・
↑
おまえさ、958でこんな事いっときながら、

ちゃっかりこんな事言ってるじゃんよ。
　　　　　　↓
>因みに、俺の感想を今更。
>ストーリーは秋田。
>やるなら、もっと構想を練って一発でやれないのかって感じ。
>アイデアが枯渇してる？

おまえもウダウダくっだらねぇ事いってるオタクじゃないの？どう違うの？え？
『自分だけは特別』ですか？オタク特有ですな（ｗ

天気晴朗ナレドモ浪高シage

>>962
>つうか、俺パトレイバーって興味ないし・・・

でたー！悔し紛れの負け惜しみ捨てゼリフ。

>>966ジュラシックはあまり覚えてないが、ハリゴジよりは良いと思うぞ。
なんせあの映画は海イグアナ変異体を誘き寄せるため魚を使うもんな。
それに中間のベビーゴジラの緊迫感の無さといったら。
ヘリコプターから逃げまわれる怪物に追いつかれないタクシーとかも苦笑もの。
遅い奴が逃げられるのなら、その理由もきちんと描写してほしいわ。

また、今は駄作の代名詞になった火曜サスペンスよりは、ずっと良いよ。
火サスでは捜査中の刑事二人組が仲違いする描写くらいはあるが、仲直りを
うざいほど描写する事が多い。まだ残っている缶の中に吸い殻を入れるとかも同じ。
そういった部分をさらりと流しているのは大きな差じゃなかろうか。

何より伏線があからさまでなく、文字通り伏しているのがよい。
たとえばライターを見つける場面ではイニシャルにまで注意が向かないよう、
女物のライターという部分が前面に押し出されている。しかし印象に残る
描写ではあるので、伏線に気づかれないよう姑息になっている感じがない。

>>971
でもそれは「パトレイバーの世界」として描かれてるから良く見えるという部分ない？
もしあれがパトレイバーと全く関係なしのアニメだったら、そんなに評価される作品だろうか。
レイバー抜きにしたら、そんなに目新しいドラマじゃないと思わない？

>>972
そういう仮定こそ蛇足だと思うのだが。

ソナタ、テープのロリボイス、オッパイぷるん・・、
印象に残ったのはこれらかな。
つか、最後の方しか見てないわけなんだけど（汗）
俺は冴子ウンヌンより、13号のが可愛そうだなーって思ったよ。
（途中から見たから13号って娘の細胞かなんかなんかな〜
って予想してたから、照明当てられて顔を隠すしぐさとか、
オッパイぷるんに、ロリガキでも姿が怪物だから、
寄ってたかって殺そうとすんだよなぁ〜、やるせねぇええ
って思ってますた。）
関係ないとこの感想だったね（笑）
後はみんなが言ってる様に、此と言った悲劇じゃないんだけども、
なんか微妙に脱力感。って感じな作品かと。

>>973ドラマの目新しさではなく演出のていねいさや視線を語ってんだが。
だいたい>>972のどこにパトレイバーだからうんぬんという表現があるのか。

>>974怪物への感情移入は制作側の意図にあるでしょう。

おまえら、「こんなレクター博士は嫌だ」「映画に関係あるＩＤを出すスレ」
の簡潔さをそろそろ見習いなさい

こんなとこだったのか。

931で保守しといたけど、保守せずに
あのへんでdat落ちさせたほうがよかったかも

>>975
>だいたい>>972のどこにパトレイバーだからうんぬんという表現があるのか。

別に972が『パトレイバーだから・・・』という発言してなくてもいいんでないの？
WX�Vがパトレイバーの世界の中という設定だから許されてるという評価は確かにあると思うよ。

>975
> >> 973 ドラマの目新しさではなく演出のていねいさや視線を語ってんだが。
>だいたい>>972のどこにパトレイバーだからうんぬんという表現があるのか。

はぁ？
おっかしなレスする人だなあ。
だからね、そのドラマの目新しさ、とか演出の丁寧さ、とか視線とかもパトレイバーブランドのアニメだから
良く見えてるだけじゃないの？　ってことを言ってるわけで。

972のどこにも『パトレイバーだからうんぬん』はないけれど、別におかしくはないだろ？
どうもあんたはちゃんと相手のレスから文意を読み取らずに変なトコに突っ込むなぁ。

「双方の理論の前提条件が全く違うんだもの。
話がかみあう･わ･け･が･な･い。」

認定厨はまだか!?

ようするに、

『このバッグステキでしょ？素材もいいのよ♪』

『ヴィトンだからそう思うだけじゃねーの？』

ってなことを言っておるわけだ。
これについてはどう思ってるのかね＞975

むしろ「こんなのヴィトンじゃない！認めない！」という人が
多かったんじゃネーノ

俺はパトレイバーだから見たというより、高山文彦だから見たので
全然オッケー。

>>974
ロリボイスはひいたよ……。

／　　　　　　　ヾ''"　 　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　 ／　　　　　　　_,,,...　 ヽ;:　　／""ヽ　　　 ヽ
　　　　　　　　/　　　　　　　　　;'"　　"＼ l　/;:;;:::-'''ヽ,　　　i
　　　　　　　/　　　　　　　　 /::::::::-'''''"~　　　　　　　 ヽ, 　 .|
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　|　　
　　　　　 /　　　　　　　　;/　　　　　 、　　　　　　　　,/　ヽ　 i,　　　
　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　　 　＼,　　　　　　/　　 ヽ　 i,　
　　　　　i　　　　　　　　　　/　）（　　　　 ＼,　、　 ,/ ,　　　ヽ　ヽ　
　　　　　|　　　　　　　　　　|　 ⌒　,,＿＿＿＼l,::,l/＿＿＿| 　|　　
　　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　　ー-ゞ'-'"＞><ー-ゞ'-'"'| 　|　　
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　 '""^　　　　　、　　 | 　|　　
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ゝ(　,-､ ,:‐､）　　| 　|　
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　/　　　　 　　ヽ　　| 　|　
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　./ゝ二ﾆﾆﾆﾆ二、 　|　 |　　
..　　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　 へ"＼┼┼┼ノ/　 /　 |　　　
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　 `＼￣￣￣ノ　 /　　|　　
　　　　　　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　"￣￣"　,,..'|ヽ./　　　　
　　　　　　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　　／`ー――''''' 　/　　　　
　　　　　　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　わ　し　の　ホ　ー　ム　ペ　ー　ジ　で
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何　さ　ら　し　と　ん　じ　ゃ　キ　サ　マ　ラ

この映画って、こういう↑議論を永遠に巻き起こし続けるんだろうか・・・？

因果なもん撮っちまったなぁ、文やんも。

>>987
どんな議論だよ。

>>988
見りゃ分かるだろ。
不毛な議論だよ。

今更ながら初めて見ました。
過去ログ見てみたけどちょっと膨大な量なんで途中でやめた。
いやー結構面白かった。地味な感じはしたけどね。
押井作品とはまた違って、でもこれのが本来のパトレイバーに近い感じはしたなあ

>>975の973は972の間違い。972は971の間違いな。

劇場版機動警察パトレイバー総合スレ
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1047423302/l50

たかがマンガ映画にムキになれていいね。

カッカしなさんな。
みんなで埋めて幸せになろうよ…

９９５

996

997

998

999

（･∀･)ｼｬﾝﾃｨ♪
1000!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。