【signs】 - サイン - 第4次兆候 - 【signs】

いくつもの兆候（サイン）は、何を意味するのか？

監督・プロデューサー・脚本 ： M・ナイト・シャマラン
出演 ： メル･ギブソン、ホアキン･フェニックス、ローリー・カルキン
　　　　 アビゲイル・ブレスリン、Ｍ.ナイト・シャマラン
公式サイト
日本http://www.movies.co.jp/sign/index.html
米国http://bventertainment.go.com/movies/signs/
前スレ
(part3)http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032804694/
(part2)http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032170221/
(part1)http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1024400162/

サイン・ミステリーラリー（壁紙・mp3）
http://cinesc.cplaza.ne.jp/sign/mystery-rally/present_watersky.html

公式サイトの解禁ページのパスワードは「water」
↓入力が面倒な人はこちら（直リンク）
サイン解析マニュアル
http://www.movies.co.jp/sign/sk/manual.html
シャマラン監督独占チャット・インタビュー
http://www.movies.co.jp/sign/sk/interview.html
サイン解禁BBS
http://www.movies.co.jp/bbs_sp/bbsX.php3

エ ン ド ロ ー ル に 秘 密 あ り !!

４！
３は本当ですか

サイン・ミステリーラリーは9/30をもって終了致しました

>>5
ほんとだ…。すいません。

>>3



　氏　ね　！　！　

サインは中山仁

「打て」はなっちの誤訳。
「空振りして」が正しい。

乙彼ー、>>３
ばっちり決まりましたねｗ

>>3は毎度のお約束だな。
因みにエンドロールはしっかり確認したけど、

何　も　あ　り　ま　せ　ん　で　し　た　。

>>11
あなた残念だったねぇ〜判らなかったんだ。
あのサイン…

>>3
今回もバッチリですね！

age

サインは観客を選んだ特別な映画だ。
分からない奴は分からないでいい。

バカは「サイン」を見るんじゃねーよ。

わかるやつってただの馬鹿だと思う。
エイリアンがでてきたとき、思わず「ぷっ」と言ってしまったのはおれだけ？

家の周りをうろついた宇宙人やブラジルの宇宙人がおかしいのも許せる。
それからミステリーサークルのダサい演出も許せる。それから狂言回しとして
の主人公の家族も許せる。

そして主人公の神父復帰への仮定であった信仰の復活も許せる。人生というのは
こういう自分の解釈によって、自分の生き方を悲劇にも、また信仰心あふれる
美しい人生にも出来るし、またそれが外目にはコメディにもなって見えるという
ものなのかもしれない。

これらはすべて我々の生活や心の動きの過程とある意味ではだぶって見える部分
もあるかもしれないのではないか。そういう変わった風情のある擬似的風刺あるいは
その描写としての映画でもあると見ることはできるのではないか？

>>16 全世界で大ヒットしてるんだが、それは全世界の人々がバカという事
　　　ですかね？それとも、ただ単にダマされたと？

　　　映画がヒットするにはワケがあるんだよ。バーカ！！
　　　テメーのような厨房は早く氏ね！！！

脚本料＄1000万はぼりすぎだと思うけど、文章で表現された方が
もっと面白かったかも・・・。

>>18
あんたバカだべ？シックスセンスやアンブレの業績があるからヒットしたんだべさ。
理解できるとか言ってる人は電波では？

>>20
禿げ同。
ｲｲ！とかいうやつは、ただ単に監督（名前はｼﾗﾝが）のｦﾀﾌｧﾝなんだろうよ。
無理やりいいところを探そうとしてるんだべな

そういえば、「クイルズ」ではホアキンが神父を演じてたの思い出した。
ケイトウィンスレットへの欲情を抹消しようと（神父だから）
自分で自分の背中にムチ打ってるシーンに激藁でした.....

>>20
>>21


やっぱり、２チャンネラーはバカばっかりですね。

ヒットを飛ばした歌手が次に出した曲が
大した作品でなくても多少売れるのと似てるよな。

サインに意味があるって言ってるヤツは
ノストラダムスの予言書を読んで、あのワケ分からん文章に
「こんな意味があるんだ」と言ってる連中に似てる。

その通り。そして>>23もな。

ていうか、
前二作はサインのための「仕込み」です。

これが偉大なる啓示の映画だということにまだ気づいていないのか。

ｵﾚたちは、「マトリックス」の世界にいるんだよ。
白いうさぎを見たら、それを追え。
全ての偶然には意味がある。
なぜならば・・・・

>>27
それはさっきテレビでやってたよ｡

　　　　シ　ッ　ク　ス　・　セ　ン　ス　よ　り　サ　イ　ン　が　好　き　!!

　　サ　イ　ン　最　高　!!

この映画に騙された人はお気の毒よね。
宣伝に騙されたのよ。映画自体はいい映画だわ。
「とぼけ」と「マジ」のブレンドが、
今までの作家には表現しきれなかった面白さよ。
宣伝を無視して見れば感想は変わっていたはずよ。
ただし、あの「煽り宣伝」でなければ、ヒットしなかったでしょうね。

最近のＴＶスポットでは「感動」とかそこら辺に焦点を当ててるわ。
あまりに不評（宣伝と違うとの怒り）に急遽立場を変えたか、
はじめからの作戦だったか？　私は前者だと思うわ。

この映画は、日本が世界に誇る漫画家KAZUO UMEZUへのオマージュです。
「母さん、僕にちからをください」

今日見てきて、そんな風に感じました。

まぁ予告編は、製作会社が違うからしょうがないよ。
ブレア・ウィッチ・プロジェクトに似ているね！
予告編の製作会社は、うまいよ！！

Ｂ級映画の「ダウン」のほうが、１０倍楽しめました。

>>32
梅酢ねえ。
そう言われればそうね。

この作品、というよりシャマラン作品は全てスピリチュアルな作品ですね。
サインはスピリチュアルでのシンクロニシティと愛をうまく
表現した作品だと思います。全ての物事には意味がある、そして
それは愛に繋がっているという、恐らくインド人ということで
ヒンズー教的な考えを持ちつつ、遠藤周作のように神の存在を
漠然と語った作品だと感じました。
私のようにスピリチュアルに興味がある人、特にシンクロニシティ
に興味がある人にとっては、何度も確認の意味で劇場に足を運びたくなる作品です。

>>9
あれは「思い切り振って」「振り抜いて」ってとこじゃないの？

ちなみに漏れは前スレにも書いたけど、この映画は話の核となる命題をほっ
ぽり出して、観客の意図しないところでオチを付けてみせる、という今まで
のシャマラン作品の手法を踏襲した映画だと思ってる。ただそれがすべった
だけ。

シャマランは、「Ｂ級っぽい作りの背後に宗教的意図を隠す」なんてタイプ
じゃない。あくまで、２時間という時間の中で、スクリーンの中で勝負する
奴だよ。だから次回作には期待してるＹＯ！

メル・ギブソンがトウモロコシ畑にボールを投げると狂った犬に追われて
シューレス・ジョーが飛び出してくるシーン、泣けたな。
しかし、２００２年にいくら農薬散布とは言え複葉機は飛ばさんだろう。
まああの複葉機はＭＪ１２の殺し屋が乗っているってのはすぐわかるんだが、
それにしても演出が荒いよね。ところで助かったホアキン・フェニックスが
ホテルで浮気相手（あの婦人警官のオバハン）に会う場面で、彼「雨に歌えば」を
歌いながらズボン履かずにオークション会場へ行っちゃったんだけど、あの
クリーニングに出したズボンはその後どうなったんだろうと疑問に思った人間が
約１万人はいるだろうに５００カノッサ。

まぁ数々のくすぐりはあったが、”ｼｬﾏﾗﾝだから”とその後を期待して笑ってた。
が低調でしたね。分かる・分からん言ってる人は何だろうな？それこそ分からん。
今回は低調でした。以上

まあ、いいわるい、好き嫌いは別にして、シャマランいがいでは、作れない味の映画ではあるな｡

>>39
面白くないよ

>>37
キミは単にシンクロニティと言いたいだけなんじゃないのかよ？

小１時間イットク？

>>41
同意。
詰まるところ、合うか合わないか。
それだけなんだよな。
理解できない奴は馬鹿だの、馬鹿じゃなきゃ理解できないだのといった
言い合い自体ナンセンス。

>>37　ネタだとは思うが、言えば言うほどデンパですな。

>>41　個人的には”味”とまでは言いがたい。
”味の素入ってる？”くらいかな

CMで「シクッスセンスより良かった…」という女はとりあえず

死ねっ!!!!

http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200210/04/index.html

日本人にはわからんのですよ。

>>47　それが分かったところで（もちろん想像することはできる）
評価が大幅に変わる映画とも思えんが

>>46
あの女はおそらく、シックスセンスを観て「どうして、成長したオスメ
ントがウィリスを射殺するの？意味不明！！」という感想を抱いた口だ
と思われ。

「セックスセンス、より良かった」と言っていると思われ

面白かった。ただ人には勧めない。特にアンブレイカブルで
激怒した人には。
脚本料は高すぎると思う。秘密にするほどのねたでは無いけれど、
ネタバレ後に見るのはかなり辛いと思うので仕方ないかとも思う。
それほど意味は無いにしろ、幾つか劇中に小ネタを仕込んでいる
ので楽しかった人は何度か見れる、見て楽しめると思う。
正直、下らないと思うけどあのストーリーであれだけの脚本料を
ぶん取り、何人もの評論家からある種の評価を勝ち得、いたいけな
観客達に感動したと錯覚させるのはまさにシャラマンマジック。
僕は好きですけどね。

>>46
わたしも６扇子よりサインのほうが良いと思います。

まぁ、シャマラン好きにしか楽しめない映画を
あの煽りCMで観客にある種の先入観をもたせる事で
さらにつまらん映画にしてしまった事ダケは確かだ。

シャマラン好きな人なら余計に低調なものは低調と認めるべき
ひいきのひきたおしは良くない。マジでこれが一番面白いという
人もいるとは思うが、マイノリティの気がするな。

漏れ：まず、奥さんが交通事故で死ぬんだよ。
　 　 轢いたのは監督なんだけどね。
友人：なんだそりゃ・・・
漏れ：で、奥さんはメル・ギブソンに遺言するわけ
　 　 「よく見て、そしてかっ飛ばせ！」って。
友人：どんな遺言だよ（ｗ
漏れ：で、メル・ギブのトウモロコシ畑にミステリーサークルが現れて、世界中の都市の
　 　 上空にUFOが出現するんだ。なんでも、ミステリーサークルはUFOの目印だとかなんとか・・・
友人：・・・・・・
漏れ：で、ビビッたメル・ギブが家中の窓を板で打ち付けるんだよ、台風に備えるみたいに。
　 　 すると、夜になって何かが襲ってくる。
　 　 メル・ギブ一家は地下室でｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙするんだけど、夜が明けてラジオを
　 　 つけてみると世界中のUFOが撤退って放送してるんだ。
友人：ふーん。
漏れ：ﾔﾀｰ！って喜んで外に出て行ったメル・ギブがテレビのニュースを確かめようとして
　 　 スイッチを入れて、後ろを振り向くと宇宙人が息子をお姫様抱っこしてんの。
友人：（絶句）
漏れ：それを見たメル・ギブと弟のホアキン・フェニックスは立ち尽くすわけよ。
　 　 でも、ここでメル・ギブの脳裏に奥さんの遺言がフラッシュバックするんだよ、
　 　 「よく見て、そしてかっ飛ばせ！」って。
　 　 で、弟の方を見ると、壁にバットが懸かってるわけ。
　 　 「かっ飛ばせ！！」、弟に向かって叫ぶメル・ギブ。
　 　 バットを手にしたホアキンが猛然と宇宙人に殴りかかる。
　 　 宇宙人、バットで撲殺。めでたしめでたし。
友人：なんかそれ、スッゲー観たくなってきた。


友達にネタバレしたら、なんか興味を持ったみたいだったよ。
案外、ネタバレした状態で気楽に観たほうが楽しめる映画かもしれない。

ほとんど　いってるやん
映画の内容を見てない人に
全部ゆうひとって・・・・
関西の例の彼ですか？

これって感動映画なの？
CMではそう言ってるけど。

ホントに「シックスセンス」より面白い？？

井筒が１０億円という邦画では破格の予算で撮ったＣ級ＳＦ
「東方見聞録」は大コケしたらしいが（しかもスタントマン死んでる）
「サイン」は大ヒットですね。

６センスかサインどちら派みたいなことになってるけど
どちらにもよいところがあると思う
この監督の作品には
死んでも見守るって構図が
どちらにもあった気がする・・・・
６センスのキラが妹を守るって
構図もあったし・・・

>>55
それ凄い面白いわ。
ドンドン言ったほうが良いと思うわ。
シーンとテーマを的確に表しているわね。
そう、それが面白いのよ。

>>55
シーンを思い出して目が潤んできたわ。

>>55　ﾜﾗﾀ！

しかしまぁ、これ読んで思ったけど
話の内容的には
昔あったトワイライトゾーンの１エピソードとして製作されてれば
それなりに評価されたかもしれんな。

内容のわりに長すぎる映画だよ

>>62
シックスセンスの時もアンブレイカブルの時も同じこと言われてなかった？

という事はシャマランは
オムニバスの短い映画の方が向いてるって事かしら？

>>17に同感だなぁ、とくにこのへん
＞人生というのは、こういう自分の解釈によって、自分の生き方を悲劇にも、
＞また信仰心あふれる美しい人生にも出来るし、またそれが外目には
＞コメディにもなって見えるというものなのかもしれない。

シックスセンスもアンブレイカブルもそうだけど、シャマランの映画って
ある意味ポジティブな面があるよね。
人生に対して能動的に選択し、行動していく事を大事だと思ってるっつーか。

まぁ、アンブレイカブルの場合は、そうした選択と行動が、ラストで１８０°
ひっくりかえされちゃうわけだけど。

　[ 総 括 ]





　　シ ッ ク ス ・ セ ン ス よ り サ イ ン の ほ う が お も し ろ い !!

　[ 総 括 ]



　　　　シ　ャ　マ　ラ　ン　は　神　！

[ 総 括 ]



セックスしたい

55サイッコー。

>>55 ♪('-'*)

絶対にみません

　　　　　　　井筒は終わったな。

昨日見てきました。
なんか、もっとこうポルターガイストてきな”ＳＩＧＮ”の
ことかと思ったら・・・
宇宙人走ってるだけやん
モロコシ畑の足がちょろっと見えるあたりは許せるとして
閉じ込めたシーンとか、最後全身写ってるシーンは
激しく萎えだった。
それはともかく、子役の女の子はｶﾜｲｲ！かった。
正直萌えた
最後のダンスしてるのｲｲ!!

偶然という言葉がある。
それは、ただの偶然だよとかつかう。
偶然･･･そこに意味はあるのか、それともないのか？
後から考えると、もしかしたら、あのときのあれは、これから
起きることを暗示していたのかもと思うことがある。
でも、それは、ただの偶然だよと自分に言い聞かせる。

「サイン」はそんなことを考えさせた。
いや、前から気になっていた事を確信したというべきか。
もう、偶然を偶然と呼ばず、サインだと思うことにした。
それが自分にとって、どんな影響をもたらすのかは分からないが。
ただ、星占いや変な宗教にたよるよりはいいかと。

映画「サイン」に問題があるとしたら、エンターティメント風に
わざとするために「宇宙人侵略」をもちだしたこと。
でも、そうでもしないと、より多くの人に見てもらえないか･･･

だから、「サイン」はこれでいいのだと思う。

そんなことにも気づかない井筒は本当に終わったと思う。
スタントマンの事故死･･･あれが何か意味があるのだと
彼は気づくべきだ。いや、もしかしたら、気づいているのか？
だからテレビに出まくっているのか？
気づいて「サイン」をケナしている事を願う。

俺が思っているよりもある志向の人たちを活性化させちゃう映画だったみたいですね。
ﾔﾚﾔﾚ

内容はもういい
ただひたすらボーがめちゃｶﾜｲｲくて萌え〜

私はネタではありませんよ。
そもそもこの作品は74さんと同じように、エイリアンはあくまでも
脇役だと感じました。シンクロニシティと愛を伝えるために。
だから、エイリアンではなくても、自然災害の作品でも良いはず。
でも、シャアマン監督はスピリチュアルとしての宇宙の存在に
興味があり宇宙のことを伝えるために、宇宙の話を今回の作品で
導入したのでしょう。

ただ、映画はその人それぞれの感じ方で良いと思います。
人それぞれ捉え方が違うところが映画の面白さでもありますね。

>>77

シャマランはサインでシンクロニシティとかを
茶化してるような気がするだ。

以前の恐怖感を煽る予告に乗せられて見に行った者です。
現在、煽りまくり中の、感動をあなたに...的な予告だったら絶対に
見なかったはずです。

SFXを駆使した、シャマラン的エイリアンの恐怖を期待していった
自分がアホアホだったと実感。
74さんのように、頭良さ気な解釈が可能な方々には楽しめる映画
なのかな...

そこはかとなくニュー・レリジオンな香りがした...

うちの息子（小学5年）と観に行った。息子は字幕映画は初めてで「字が早いよ」
と漏れにクレームを入れてたが直ぐにｽｸﾘｰﾝに釘ずけ状態になり時に硬直し時にはﾋﾞｸｯと
させていた。エンドロールが流れ映画が終わって漏れは「ん、やられたか？」
と感じたが息子は「すげぇ面白かった」と目を輝かせていた。
だから親父として良しとしたい。

シックスセンスよりは面白くなかった。
でも、貶されるほどでもないと思った。

テーマの見せ方などは凄く優秀。
バラバラに貼られた伏線が最後に見事に収束するのはシャラマンマジック。

>>77
だから、ちゃうって。
宇宙人＝悪魔
だったんだよ。
だけど、悪魔にしてしまったら、観客層を固定させてしまう。
だから「宇宙人」にしたんだよ。
サタンとかよばれる「悪魔」は長い鉤爪が特徴。
あの宇宙人も「長い鉤爪」だった。
監督は「宇宙人は悪そのものの象徴」って言ってる。
本当のところは、この世の終末で起こるとされてる
「悪霊との戦いにおいて神の愛、神からくる愛（家族愛含む）
が勝つ」的なハナシだと。

でも、エイリアンを全身見せてしまったのは、
決定的に失敗だと思う。
折角随所随所にコミカルな演出があるのに
あの胡散臭い宇宙人のせいでなにもかも
台無しと思った。終わりに近づくにつれて萎え。

あと疑問点というか解釈キボンをいくつか。

１．ボーが、水が汚れている、といっていたのは
　　なんの伏線だったの？その原因は？

２．ＵＦＯの本で最後に家が燃えてるシーンが
　　クローズアップされるがその解釈は？

３．最後、部屋に閉じこもったとき、なんで３人とも
　　無事だったの（宇宙人は何をしたかったのか）？

４．どうしてボーはあんなカワイイのか。

恒星間飛行できる宇宙人なんだから
服ぐらい着せろ！武器くらいもたせろ！
小学生以下限定でもあるまいし。

それよりＵＦＯの本を書いたのは何物？

>84
ちみのはっそうこそしょうがくせい

どんでん返しを期待したのがいけなかった。
それを期待させる売り方がもっといけなかった。
儲けは出たかも知んないけど、正当な評価はされないね。
売る側に愛が無いんだよ作品に。この映画に関してはむしろ監督が可哀想そう。

>>83
>あと疑問点というか解釈キボンをいくつか。
>１．ボーが、水が汚れている、といっていたのは
>　　なんの伏線だったの？その原因は？

水を入れたコップをたくさんおいておいたボーちゃんの手柄に繋がる。

>２．ＵＦＯの本で最後に家が燃えてるシーンが
>　　クローズアップされるがその解釈は？

ここは多くの人が「なんでこんな奇妙な"偶然"をここに入れる必要があるのか？」
といぶかしがるような伏線です。つまり、神父の家が狙われているということを
示す"偶然の一致"すなわちシンクロニシティ。（普通はこういうシンクロはなかなか
お目にかかれないが、時として似たような状況というのは存在すると思う）

>３．最後、部屋に閉じこもったとき、なんで３人とも
>　　無事だったの（宇宙人は何をしたかったのか）？

ここで宇宙人が強大で簡単に地下室に入ってこれるほどの力があったらこの後の話
に繋がらないから。ここで適度に力がない宇宙人だったので、一時避難先では助か
ったのだが、「ラジオ放送を聞いて安心して外にでてみたら・・・」というところで
このお話のオチにめぐり合えることになる。だが、マスコミの報道をうのみにすると
個人としては世間一般と同じではなく、それが故に危険な目に合うこともあるという
教訓なのかも。

>４．どうしてボーはあんなカワイイのか。

これが観客に感情移入させるための常套手段で、父親が子供をかわいいと思う気持ち
を観客にも持たせる必要から。これはマンガでもそうだが、ヒーローやヒロインは
かっこよくかわいいのが普通で、そうしないと観客は主人公に共感を持ちにくいから
なのでしょう。

「ネタにマジレス」自体がネタか。２５点。もう少し面白ければね。

>>83
＞でも、エイリアンを全身見せてしまったのは、
　決定的に失敗だと思う。
自己の映像手法よりＳＦへの愛情が上回ったのでは
なんだかんだでＳＦはビジュアルだし

なんで宇宙人何も着てないって言い切るんだ！
そういう服かもしれないだろ？
もしくはＭＩＢ見たいに中に小さい宇宙人が乗ってるとか




ごめんなさい、やっぱアレは何も着てないですよね

メル×ホアキンの、信仰とゲロについての漫才に腹抱えてﾜﾛﾀ。
神妙な演技であんなズレまくった会話を大まじめでやるんだもん。
あと、お祈りせずにパパ食べちゃうぞ〜！のシーンにも大笑い。
この監督のマジなのか巫山戯てるのかわからない演出は、結構凄い。

今日見た。ＣＭ以外の予備知識０で。過去ログが読めないので
がいしゅつ的感想になるかもしれんが。

この監督は客観的に見たらすげー笑える（６扇子の幽霊、ｱﾝﾌﾞﾚｲｶﾌﾞﾙ
のアメコミヒーロー。今回の宇宙人）設定を強引にシリアスに見せかけて
話を展開させ、バラバラと撒きまくったちぐはぐな伏線を最後にこれまた
強引に収束させて、どうよ？って言うのが好きなんだね。

宗教的な意味がどうだとか、そんなのはいかにも後付けだよ。
監督自身の言い訳にも見える。まあ、本人は大マジメなんだろうが。
宗教的な意味付けをすることで、伏線が収まりをもっともらしく見せてる
だけだ。はじめに伏線ありきの宗教的意義。

ただ、今回は恐怖の煽り方が、面白かった。トランシーバーの音とか。
暗闇のﾄｳﾓﾛｺｼ畑とか、地下室での懐中電灯を中心にしたカット割り
の流れとか。ｱﾝﾌﾞﾚｲｶﾌﾞﾙなどは途中が退屈で仕方なかったけど、
今回は割と楽しめた。

結論的には俺はこの監督が好きなので、次回もまた劇場に足を
運ぶでしょうってことだ。自分でも理由はわからんが、好きだ。
長文ｽﾏｿ。

↑禿同。

>>93　ｲｲ。シャマランのファンの素直な感想を綺麗にまとめたね。ただ、

＞宗教的な意味付けをすることで、伏線が収まりをもっともらしく見せてる
＞だけだ。はじめに伏線ありきの宗教的意義。

ここだけ良くわからん。

>>95

誤字があった
×伏線が収まり
○伏線の収まり

ネタバレに成るが、息子の喘息、娘の飲み散らかした水、奥さんの
ﾜｹﾜｶﾗﾝ最期の言葉、という一見無意味な伏線は、宇宙人撃退の
ためですた。ってオチになりますよね。それはメルギブソンが牧師に
戻るきっかけになった「奇跡」「神の啓示」あるいは「家族の絆」として
深い深い意義があるような、そんな気にさせられますが、要するにそ
ういった意義をもたせることでバラバラな伏線がラストに収束したのを
もっともらしく見せてるだけじゃんってこと。

こんなんで分かるかな？

まあ漏れが穿ったことを言うのもアンチに対するけん制で、
そういった意義付け含めて、シャマランの作品が好きなんだよ。

正直漏れは鈍いから、見終わった瞬間には全てを理解できない。
映画館を出て思いなおして、ああ、こういう意義付けだったのか
とか監督の意図を考えるのが好きだ。

安いと思われても好きなんだから仕方ない。

シャラマンの１作目は面白いのか脳（６扇子の前）

私も今日みた。映画館で終わった後にあちこちで失笑がもれていた。
自分でも失笑していた。が、帰り道よくよく考えてみると
実はおもしろい映画なのではないかと思いなおした。
という不思議な感覚の映画でした。
あとマグノリアを思い出しました。マグノリアはあれはあれで
いい映画でしたが、冒頭のエピソードで最後のすごい偶然の
収束を期待したらはずされたので...。

>>91

光学迷彩服着てたのでは？

>>98
「翼のない天使」も最後にどんでん返しがあります。
この映画もテーマが家族愛？で６扇子よりは、ラストが弱いですね！
時間も90分と短めなのが○です。
やっぱり子供が出てきます。

>>98
追加

コレはシャマランの２作目ですよ！たしか。

サインみたいなマジなのかネタなのかよくわからない路線で
戦争映画撮ったらすごいのが出来そう。

シャマランさんおねがいします。

この映画のどこがすごいのかわからん。
複線が張り巡らされてるって言ってもつじつまあっていない。
主人公の奥さんの臨終の言葉が、宇宙人撃退の「サイン」だって言うけどどうしてしてあの時点で襲来を予言できるの。
絶対に交通事故にあったときはわからないはずだろう。米国映画は理論的に作られてるが、この作品が高く評価されるのが不思議。
あと、深夜に屋根の上で騒いでいたなぞの生物が主人公と弟から逃げるけど、わざわざ地球まで攻めて来た奴が人間におびえるのか。
それから、世界中で宇宙人の「サイン」であるミステリーサークルが出現するのに、どうしてほかの場所では姿を現さないで、
主人公の家だけ襲撃するのか。主人公の家にこだわる必要は何にもねえだろ。そもそも、ミステリーサークルが宇宙人襲来の「サイン」だったて言う発想が古臭い。
はっきりいって子供じみてる。だって、これじゃあ七十年位前の「火星人襲来騒動」と一緒じゃん、オーソン・ウエルズの。
さらに、家で飼ってる犬が突如狂いだして女の子を襲ったのも変。宇宙人の気配を察知して、狂うのはわかるが。
俺はあの時妹を守るために、大きな犬を叩き殺した男の子に不気味なものを感じた。あんな大きな犬なのに一撃でしとめるなんて。
この映画はそんなに評価される価値はない。宇宙人の「サイン」とされたミステリーサークル自体、人間のいたずらだってのは明らかだし。
シャマランの映画は「ツマラン」。

ボーちゃんの予知夢はどう絡んでたのかな？
「夢で見た」とか言ってたけど、だから何？
って感じだった。

>>104

＞主人公の奥さんの臨終の言葉が

それはたまたま宇宙人撃退に役立っただけだろ。特に義弟には
落ちぶれた人生に対して、あんたは「かっ飛ば」したほうがいいんだ
って、ただのアドバイス。「見ろ」も人生に対する一般的なアドバイス
でしょ。たまたま役だったんだけど、それを他の一連の伏線と合わせ
て「啓示」と見ることもできると。

宇宙人は全世界一斉攻撃だったんじゃないの?地下室に逃げ込んで
そのときの世界の様子は分からんじゃん。弱点もあるし、一気に
攻撃しかけようとした。それまでは弱みを見せないためにも逃げ出す
ってのは不自然じゃない。

ミステリーサークルの発想云々と、犬の件や宇宙人トンデモ本の家が
燃えて大人ひとり子ふたり外で倒れてる絵など、微妙に解決されて
ない謎は、シャマランのマジかネタか分からない微妙なセンスとしか
言えないな。それを味と取れる人と、貴方みたいに糞と一蹴できる
人がいるってこと。

散りばめられた伏線が
パズルのように組みあがっていくのを楽しむ為には
やはり脚本が秀逸でないとね。
見た人が激しく納得できるような理由付けが必要なんだけど
その辻褄あわせを宗教的なものでやっちゃったから、イマイチなんだよな。

とくに日本人である俺達じゃ、宗教的意識が薄いから
理由付けが希薄に感じて納得できねぇんだと思うのよ。

逆に言うと、人によって違いがありすぎる宗教観に頼っちまったせいで
「見る人を選ぶ映画」にしちまった感はあるな。
でだ、メジャーでそれやっちゃいけねえよな、と俺は思う訳だ。

この映画のチラシには全ての謎には、伏線が答えとなっていると書いてあった。
だったら、謎が残るって言うのがおかしいだろう。
どうして飼い犬が、毎日見ている飼い主の子供に襲い掛かるんだよ。
また、弱そうな小さな少年が何でとっさに大きな犬を倒せるのか。
俺はてっきり、あのガキが大きな秘密を持っているという「サイン」かと思ったぜ。
こんな変な作品でよく史上最高の脚本料をもらえたもんだね、二十億円以上でしょ。
米国映画も質が落ちてる気がする。ロバート・ゼメキス、ジョン・マクテイアナン、リチャード・ドナーの方が緻密な筋書きの作品作る。
シャマランは過大評価されすぎ。

この脚本で２０億はぼったくりもいいとこだな（藁
シャマランは過大評価されすぎには禿同

あー、すごく笑えて面白かったヨ。
ﾌﾞﾗｼﾞﾙﾋﾞﾃﾞｵの宇宙人が出る所映像を見たﾎｱｷﾝの
まるで昔の少女漫画の驚愕ｼｰﾝのような
驚きっぷりにはかなり笑った。

ところでシャマランはキリスト教徒ですか？

ﾌﾞﾗｼﾞﾙからのﾋﾞﾃﾞｵは恐ろしかったけど、
家の中の宇宙人には極薄の微小のあと、
萎えた。
このテの「神の摂理」的な偶然の一致、奇跡みたいなハナシって
創るほうはめちゃ難しいんだってさ。
遠藤周作って作家が「○○さんに会わなきゃなあ、と思いながら
ビルを出たら、本当に○○さんがいて驚いたことがある。
しかし、事実通りに書いたら非常に胡散臭い、嘘くさい、ご都合
主義的なハナシになってしまう。」みたいなことを言っていたことがある。

宇宙人の姿を丸出しにしたのは、大失敗だよな。
あの猫背の姿といい、まるで不法侵入したｵｯｻﾝがついでに
風呂にでも入るかー、とパンツを脱いでる最中、みたいな
格好だった。

>>108

チラシに書いてあった?その通りかもしれんし、違うかもしれん。
シャマラン自身は、全ての謎に明白に答えられるかもしれん。
貴方の言う犬の件だって、貴方やここの住人が答えを出してない
だけで答えが存在するかもしれん。
逆にチラシが嘘かもしれん。謎のまま残る謎もあるかもしれん。
謎のまま残ると言うことが、その答えかもしれん。

そうやって意味付けをあーだこーだ考えるのが、シャマラン派には
楽しい。たとえ全てが腑に落ちなくてもね。貴方は楽しくない。それだけ。
チラシ製作者に躍らされてるだけだとしてもね。

それと脚本料と作品の質や見た個人の好き嫌いは別だと思うが。
製作者サイドが脚本にいくら出したかなんて、映画の本質じゃねえだろ。
２０億払ってるから面白いとはシャマラン派は言ってねえべ。
（言ってたら糞だ。ゴッホのひまわりが５０億だから名画だと言って
るのと同じ）

個人的には出し過ぎとは思うが、それはやはりゴッホの５０億が
馬鹿馬鹿しいと感じるのと同義だよ。作品の質とは関係無い。

ｳｻﾞｲだろうから、もう消えるが

>>108

犬の件と息子の件、楽しいので考えました。

飼い犬がなぜ飼い主を襲ったか。
犬はミステリーサークル作りに来た宇宙人（とは分からんだろうがなにか
未知なるもの）の来訪を動物的カン（嗅覚等、描写がないから想像だが
外に出されてたから実際見たかもしれん）で知り得た。なにか分からんも
のが度々くるので、怯えた。だんだん錯乱していって、終いには飼い主を
襲った。

錯乱がだんだん進行して行くさまもきちんと描かれてる。
（水をやった時に本気で吼えた。おしっこ漏らした。近所の家でおなじく
飼い主を襲った犬がいた等）

程度の差こそあれ、錯乱して飼い犬が飼い主を襲うのは珍しいことでは
ないよ。

息子が犬を倒した件。
あれもさほど無理はないよ。素手で倒したならいざ知らず、農工具か
その辺の日曜大工から引きぬいたのか分からんが、棒の先にフォーク
状のものがついたもので、刺し殺してる。
たまたまそれが近くにあって、たまたま火事場の糞力で急所ついただけ
でしょ。たまたまっていうのは映画的ご都合主義で納得できませんか？
殺せずに逆に犬に殺されていたら話進まないし。

息子が犬を殺したのに平然としていた、とかなら、息子の大きな秘密
という伏線にもなりうるだろう。でもあの時の様子は、犬に教われたこと
に呆然とし、かつ咄嗟の正当防衛ではあったが殺してしまったことに
後悔しているというふうだったよ。

むしろ、>>105にもある娘の夢や、トンデモ本の中の家がＵＦＯに焼かれ
ている絵などのほうが謎でしょう。

あのトンデモ本は、間違って本屋に誤配されたので
購入できたんだよな。これもサインか。
父親が本気で立ち向かう契機になったし。
最後の最後で、奥さんの遺言が今日、この日のための
神からのサインだと気づかなければ、ああなっていたよ、という
一種の警告かと。

薬屋の娘の懺悔を聞いて、メルギブが子供にあの娘とは
かかわらない方がいいと言ってたとこもおもろかった。
てかこの映画コメディ仕立てなのに最後感動にもってく
とこが気に入らんのじゃ！

この映画は、キリスト教信者を皮肉って笑う映画なんでしょ。
些細な事でもすぐ神の思し召し（＝サイン）だと思ってしまう
キリスト教信者を揶揄してるんでしょう。

またさらにその映画の予算までキリスト教信者から搾取するという
皮肉の入れよう・・これはまさに面白い。

つーか、日本人からすると下らない。

日本人キリスト教に詳しくないからそんな皮肉わからんし。
わずかなキリスト狂信者が何やら喜んでるけど。

＞些細な事でもすぐ神の思し召し（＝サイン）だと思ってしまう
＞キリスト教信者を揶揄してるんでしょう。

信心深い人は、どこの宗教でもそんなもんだよ。

ところでシャマランはヒンズー教徒ですか？

予告編では意味ありげに見せておいて・・、実際見たらよく分からん！アメリカ映画で宇宙人出てくるのって、どーしてこうなんだろうね。途中からは笑いながら見た。宇宙人の襲撃の痕が月や星の形だったのが、お茶目。

アメリカ人の中には、ウィークリーワールドニュースのネタなんかを
真実として受け入れる人もいるんだから、こういった映画もありだとおもう。

キリスト教徒は宇宙人というものをどう思っているのだろうか。
宇宙人も神が作ったのか？

ＩＭＤｂの投票だと
未知との遭遇が７．８点
サインが　　　７．７点
だった。（１０点満点で）

今気付いたけどこのスレ、何年か前にﾘｱﾙﾀｲﾑにｴｳﾞｧﾝｹﾞﾘｵﾝ語ってた
場にそっくりですよ。

無いような宗教知識でこじつけたり知ったかのような事を語ったり、
本当に知識があって説明しようとしてる人も本気ではまってる人も
同じように狂信者呼ばわりされてたり。
あと普通の感想や疑問を書いてる人は殆ど無視されてたり。

騙された自分を認めたくなくて、冷めたふりして批判してる香具師が
後で一番恥ずかしい思いをするよ。経験から言ってる事だよ。
俺と同じような思いをする事はないよ。

結局、メル・ギブソンが宇宙人ってことを言いたいだけの映画ってことね

>>122
>宇宙人の襲撃の痕が月や星の形だったのが、お茶目

壁の模様だと思う。

あげ

ホアキンがでてなければ糞以下。
ホアキンが出たので傑作

宇宙人をテレビで見たときのホアキンのリアクションが
メチャ笑えますた。コメディ映画としてマジに評価したい。
（これをスリラーだと思うからガッカリするんだよ！）
なにも、コメディ映画は「これはコメディでござい」と
意思表示する必要はない。
「アメリカン・ビューティー」も立派なコメディだった。

めちゃくちゃ面白かった。
あえて言えば実際の宇宙人は劇中にはまったく映されなければ良かった。(途中のTV画像をのぞく)

まったくそのとおりだと思う。＞１３２

サイン・・・おもしろかったけどさあ。
オーソックスすぎて萎えた・・・。
シックスセンスのオチ聞いたときもおもったけど
あまり新鮮味がないのはなぜ？

>>134
靴下が臭すぎて萎えた？

>>131
君とは友達になれそうだ。

ｼｯｸｽｾﾝｽ＞ｱﾝﾌﾞﾚｲｶﾌﾞﾙ＞＞＞＞＞＞ｻｲﾝ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾂｷﾞ

ジリ貧ってことっすか？シャマラン。＞１３７

>>137
「翼のない天使」が抜けてるぞ!!
てかお前見てないの？





ﾌﾟ

セブン→ゲーム　でやられた漏れは
シックスセンス→サイン　ごときでは、、、

>>140
それは心外だな。

Yahooユーザー採点
サイン2.4点/5点満点
http://movies.yahoo.co.jp/m1?ty=rs&id=139371

リターナー3.9点
ﾊﾞｲｵハザード3.9点
ジャスティス3.3点
スターウォーズ4.1点

アルミホイルの帽子みたいの
予告編では「子供達の超人類への覚醒」みたいだったのに‥

単なるギャグだったとは、さすがシャマラン、意表を突かれた。
そしてどっと疲れた。

http://www.excite.co.jp/News/entertainment/story/?nc=606&nd=20021007150000&sc=en
メル・ギブソンがこの映画に出た理由。

つーかメルギブソンてちょっと前に映画俳優辞めるって言ってなかった？
家族の時間が持てないからって。今作で廃業か。

>>144



　　　大　根　演　技　で　２　０　０　０　万　�j　

＞ＩＭＤｂの投票だと
＞サインが　　　７．７点
＞だった。（１０点満点で）

＞Yahooユーザー採点
＞サイン2.4点/5点満点

キリスト教に理解のあるアメリカ人と理解のない日本人では評価がわかれる
のがはっきりわかりますね。

アンブレイカブルのラストがマイナス方向への価値観の崩壊
だったのにくらべ、今回はプラス方向への価値観の崩壊だから
爽やかな気分で映画館を出れた。

ヤフーのレビューを見たがたまたま上のほうにあった↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=movies&action=m&tid=movies1review139371&sid=2076233671&mid=721

正直あきれた。これがアンチの本音なんだね。
別にキリスト教の信者じゃなくたって、このオチは単純明白だよ。それほど
深くもねえし。それに同意できるか出来ないかは置いておいて。

大方チラシの御託に逆に躍らされちゃった違いない。は？あれも謎かよ。
これもシャマランの仕掛けかよ。んなもん分かるかよ。ばっかじゃねえの。
みたいに。あんなもん作る配給会社もクソだが、それに躍らされるのは
信者にせよアンチにせよもっとクソ。

サインは大ヒットあげーーー

実は一家全員それぞれ敵同士の宇宙人で殺し合いするという大どんでん返しがあると思いながら見ていた。

>>147
キリスト教に理解があるアメリカ人×
いい映画を理解できないアメリカ人○

アメリカ人ってほんと美的センスねーよなｗ

>150
宇宙パトロールが一人混ざってなきゃ駄目だろ

>>148
同感。子供でも分かる、物凄く単純な話だった。
チラシ見てパニクって、勢いで全否定しちゃったんだろう。ｗ

>>153
単純だから面白いとはかぎらんし複雑だから面白くないともかぎらない。
逆も然り。

この映画は単につまらなかった。それだけだろ？

>>154
俺は面白さについて全く言及してないんだが・・・。
単純な映画と言っただけ。
リンク先のレビュー内容読んだ？激しく笑えるよ。

ボブサップのほうが脅威だろ。

何じゃありゃ・・・・

>>148
リンク先読んだけど、わからないっていうのは、
この映画は何の映画なのかわからないってことじゃないですか？
シャマラン監督のはそんなのが多いから
ターミネータ―３を見にいったら、全編がサラとジョンの親子愛の話で、
最後にちょっとターミネータ―が登場、みたいな感覚かも？

>>157
分かってない人は、結構多いみたいだね。
最後まで観てもなおパニック映画だと思ってた人って、
哀れというか、残念だ。

こういうのはなんだ、読解力が欠如してるのかね？
最近の若者は殆ど本を読んでないというからな。
全く有り得ない話じゃない。
少なくとも、映画の出来とは違うレベルの話。

この映画のパニック的な要素とは別に、暗に伝えようとしている事はなんとなく分かるんだが・・・
なにぶん、前半から演出のショボさが気になって仕方なかった。
シックスセンスやアンブレイカブルのドンデン返し的な要素も期待してたんだけどなぁ。
ストレートにドン！と宇宙人が現れて、去って行くってのはあまりにも・・・
後、映画を理屈で語っちゃうのもアレなんだが、水に弱いって(w

「衝撃の映像です！！」と煽っておいて
窓から緑色の宇宙人が一匹横切っただけのシーンで
思わずﾌﾟと吹き出してしまいました。
あと、水に弱いというオチにもwarata!!

間違ってもシャマランの演出力はショボくはないが、じれったいし、なかなか
弾けないので、３作しか見ていないのに既に飽きちゃった感はある。
ヒッチコックが好きというんなら『北北西・・』みたいなのもやってほしいもんだ

>>160のﾚｽは「warata」→「water」というsign。

>>162
深い・・・(w

>>158
そこまで言うと反感を買うかもしれませんよ。
>>161
『疑惑の影』のほうが良いのは自分だけ？

>>156
たしかにＣＧよかボブ撒布が素顔でエイリアンやった方がよかったかも

ボブ撒布が侵略者だったとしたら
侵略される側の住人はこわいだろうなー・・・

せっかく地球までやってきたのに
撲殺かよ。
アメリカ人の家にちかずくときには気をつけないと。
子供を殺すやつには見えなかったよ。
あのガスだって薬だったかも。

>>151
「いい映画を理解できないアメリカ人」なんて決めつけてしまっては
話にならないよ。

ヤフーの素人レビューは笑えるなぁ。
完全に誤解してるのに叩いてる香具師らの
多さに腹をかかえて笑った。

叩くのもいいが、誤解したままだと恥ずかしいぞ。

しかもその誤解の原因を作ってるのがチラシとＣＭという罠。

　　主　演　の　メ　ル　が　ボ　ー　に　食　わ　れ　て　る　!!

>>169
そうそう。
間違い率が異常に高い。最近の若いのはバカばっかだな。

ヤフなんかアホばっかしだろ。

チャットしてみるとなかなかオチャメで憎めない人たちなんだけどねぇ。。

>168
あのガスの音は喘息薬の吸入器の音にそくりだよ
あれで気管がとおったんじゃないか……

まだ”誤解してる、誤解してない”云々言ってんのか．．．と思ったが、
エヴァンゲリオン的な不必要なまでの謎の深読みのことを言ってるのかと思いきや
”ミステリーサークの話やないやんけ。ゴルァ！”とか”今更ミステリーサークルかよ！”
という感想を言ってるヤシのことだったのね。そりゃ誤解というか、窘めたくもなるわな（ｗ

>>17，>>37, >>65, >>74さんあたりと近い感想を持つ人間です。
敢えて主人公を宗教家にしたところが，この映画のシャレなんだろうと
思う。

深読みをする必要はないと思いますが，この映画をキリスト教万歳映画だ
という風に捉えている一部の人達には，「それは全くの誤解である」と
いい続ける必要があると思う。

この映画のおもしろいトコは
矢追スペシャル的なことをお金かけて一流の俳優使って
オオマジメにとってるとこ。そこがねらいだと思う。
アンブレイカブルの時もそうだったし。
ただ、それでは納得しない人がいて製作のお金もでないので
いかにも家族愛的な感動作ともみてとれるようにつくっていたり
謎や伏線もつくりこんでミステリーな
作品としても楽しめるようにつくってたり
観客に都合のよいいろんなテーマの解釈ができて、それぞれの
解釈でそれなりに見れる作品にはなっている。
家族愛を描いた映画だったがあの部分がよかった！とか悪かった！とかさ。
でも、本当に監督が観客に望んでいるのは矢追スペシャルのようなものを
あんだけ金かけて大マジメに撮っている部分を
いかに面白がってくれるかではないでしょうか。
と、おれはおもった。
アンブレイカブルの時もそう感じることができなかっ
たひとが激怒してたのでは。

感動した！とか感動できなかった！とかいって、
本来の監督の意図とちがうところで
話題になったり意見がでたりするのも
監督にとっては痛快なんじゃないかなって思う。

最後に宇宙人がでてきたところも
「プッ！でたでた！やってくれた」ってかんじだった。
UFO特番とかでは実際に登場せずにいつもウヤムヤにおわるからさ〜。

僕にとってはとっても大好きな作品をつくる監督です。
ただ、知り合いとかにはマジ読みしてしまうタイプ
には絶対すすめません。激怒しそうだし。

> 矢追スペシャル的なことを
TV中継でﾁﾗﾘと映る人影は、まんまその手の番組で出る宇宙人やUMAの構図だったな

>>176
漏れはアンブレイカブルは好き。ちゃんとこちらの裏をかいて
くれたから。
サインは、結局驚いたのは犬のとこだけだったからなー。

ボーかわいいよね〜。でもＰＯ−って名の方が良かったなあ。
彼女が踊るシーンならもう一回みたいです。

宇宙人って裸なんだ・・・？
弱点もあるのに・・・？

>>180
服とか、そういう習慣が無いんじゃない？
人類とは思考の仕組みがまるで違うのかもしれない。

つーか、少しは想像力働かせろ。
ＳＦ映画じゃないんだからさ、多めに見ろ。

age

スマソ、つまりこういうこと？かみさんのいまわの際の遺言、その後の
子ども達の奇妙な行動、偶然の産物。それらがあの牧師一家をエイリアン
の恐怖から救うための（神、あるいは超自然的な存在からの）符丁で
あの一家が救われるのは予め予定されていたってことなのかな。

　だったらまだるっこしいことしないで、それこそ家の中にサブマシンガン
一丁でも用意されていた方がずっと手っ取り早いじゃん。
でもワシちょと見逃したがあの時点でエイリアンのＵＦＯ大挙して地球に
飛来してんだろ。それこそ家の中に迷い込んだ一人くらい退治しても大勢に
影響無いじゃん。そのあと地球はどうなっていくかって描写が無いけど
いいのか。

水でなんとかしたのでは

>>181
ＳＦ＆コメディじゃなかったの？

>>175　俺は17に近いけど、37と74は17・65と同列にするのはどうかと思うぞ。
特に37

>>176　俺は逆だと思うけど、そういう見方をする人もいるだろうね。だからと
いっていろんな見方ができる良い映画とは絶対言わない。どんな映画だって
いろんな見方できるよ。

予告に騙されて今日いってきました。
サイコーにつまらんかった

>>187
そんな書いても書かなくても同じようなことすんなよ
もうちょっと何がサイコーなのかと（ｗ

>>187
俺も同じ。
でも時間が経つにつれ、

傑作との認識に変化しました。

シャマランならではの、「うおっ、そうきたか！やられた！」ってのが
全然ないのな。

これで本当にシャマランが路線変更してしまうのだとしたら哀ｽｨ。

>>181
SF映画として見に行くと後悔するよね。


>つーか、少しは想像力働かせろ。

この言葉こそ、この映画に送りたい・・・

>>183
＞そのあと地球はどうなっていくかって描写が無いけど

あった。

おもしろいんだかおもしろくないんだかわからなかった
おもしろくないってことなのかな？

たしかに意外なラストがないってのが残念だった
でも笑えました

>>190
そのシャマランならではとやらを期待させといて外してきた事が
「うおっ、そうきたか！」じゃないの？裏の裏ってやつ。
サスペンス系ので、いかにも犯人のやつが本当に犯人だったら
それはそれで意外と思う。俺の場合。

>>186
>俺は17に近いけど、37と74は17・65と同列にするのはどうかと思うぞ。
>特に37
あーいわんとされていること、分かります。>>37さんのは
悪い言い方をすれば「逝っちゃってる」というか、この映画を見て
「神の啓示だ！」と幸せになったクリスチャンと同じなんですよね。
自分の信仰やモノの見方と主観的に結び付けてしまっているという
意味で。

他の方達のは、もう少し客観的な捉え方ですものね。

>>37さんみたいな素直な表現は、日本や非クリスチャン系のアジア
国や、米国でもヒッピーな仲間内にいる分には何ら問題はないと
思われ。
でも例えば米国の、いわゆる中流階級の多い社会空間で働くとなると
変人扱いされるかも。自分の哲学や信仰と、他人のそれが異なること
をはっきりと認識し、互いに侵さない（タブーってやつですね）
ようバランスとることが求められるでしょうな。

>>195
ごめん。漏れにはそういう理解は受け入れられない。
それを認めると、世の中の駄作のほとんどを認めなければならなくなる。

俺は面白かったよ。
ドキドキしたし感動もした。
なんか自分と息子を重ね合わせてしまったよ。

映画なんてしょせん娯楽。難しいこと考えんと観たほうが楽しいよ。

>>198
難しいこと考えなくてもこの映画は楽しめんと思うが。

>>198
楽しめなかった人間が、難しいことを無理に考えて自分を納得させよう
としていると思われまつ。

ちなみにもれは、難しいこと考えずに観て、その上で

　　非　常　に　つ　ま　ら　な　か　っ　た　。

この映画、娯楽としても失敗作。

期待しないで見に行ったんですが、
何か、先が読める展開で、つまんなかった・・・
もっと、言い意味で裏切って欲しかった。
やっぱり期待してたのかも＞自分
まだ若い監督なので、次回作に期待します。

　　　２ちゃんねらーって意外とミーハーなんですね!!ｗ

シックスセンスよりアンブレイカブルが好みという、いわゆるシャマラン
的トンデモ話がツボに嵌まるタイプの私ですが・・・。
サインはサラ〜っとあっさりめの物語運びだったような気がする。
そして、やっぱり、どーしても、わかってても、あの宇宙人は萎え〜。
ひねりもなかったし、一家が乗り越えるべき危機を宇宙人襲来でなく、
フツーにパニック＆密室系にしてもあのオチはそのまま使えるのに、
そうしないのがシャマランだよね(w

自分の中の評価としては、前二作はオチに至るまでの経過（伏線など）を
ネッチリ描いてたんで、見終わった後もう一度見直したいと思ったけど、
サインはもう一度見たいというほどの情熱が湧かない、といったところかなぁ。
まあ佳作というか、割引の１０００円だったら十分満足。でも１８００円なら
ちょっと損な感じ。

ところで、私と一緒に見ていた観客の方々のリアクションはすんばらしかった。
ボーが犬に水をあげようとして吠えられたシーン（初っ端のカマシですな）
で、一斉にビクゥッのあと、ざわめき、そして失笑というか「こんなんでビビッ
ちゃったぜ」的なテレ笑いが会場に溢れ、そこで緊張がほぐれたのか、後の
お笑い（？）シーンも素直にウケてたし、肩肘張らずに楽しく鑑賞できたよ。
皆さんが見に行ったところの反応もこんな感じだった？

>>203
シャマランの「翼のない天使」は、見たのか？
お前も「６センス」からシャマラン映画をみたんだな〜

>>204
はい〜、見てませんです。映画マニアってほどでもないので。
ハリウッド作と比べてどんなテイストなの？

>>205
「６センス」よりも強烈なラストです!!
一応ハリウッド作なんです…。
コレを観てからは、「６センス」は、糞ですよ！糞!!
皆様にお勧め致します。

自分の家の畑にミステリーサークルができたくらいであんなに狼狽するものか。

>>207
狼狽はするだろ（ｗ

世の中は結構アレなことで救われてるんだなあ

って映画だと思うと腹も立たない。
つか、だんだんそういう映画な気がしてきました。

>>207
そうだ、そうだ。普通狼狽するだろ

さて、俺の場合はこの『サイン』は何か最近の桜庭和志の試合を観ているような
気分にさせてくれた。
トリッキーな技がいつ出るかと待っていたら全然出てこず、アレヨアレヨのうちに
不利な体勢へ。仕舞いには良いとこなしで試合に負けてしまう。
そんな感じだった。

今日見てきました。
意味もなく驚かせようとする演出がたくさんあって、
なんだかなぁ・・・という感じでした。>>203の言う犬のシーンとか。
あと笑っていいのやらリアクションに困る場面も多々。
素直に笑っておけばいいのか、あれは？
クライマックスも自分の中ではちっとも盛り上がらなかった。
もう緊張感のかけらもないし、撃退法も見当ついてたし。
それよりなんで宇宙人がずっと前後に揺れてるのかが気になってしょうがなかった。
映画見終わった後、気付いたが宇宙人である必要がどこにあったのか…。
それと、結果論だが水が弱点ならやっぱり湖に行っとけばよかったんじゃ…。

こんな映画なんですか。
ttp://maddox.xmission.com/signs.html

ホアキンの驚いた「顔」



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ﾎﾞｰｶﾜｲｲ

>>211
>結果論だが水が弱点ならやっぱり湖に行っとけばよかったんじゃ…。

私もそう思った。ミステリーサークルがある所にＵＦＯが来るんでしょ？
窓に木を打ちつけてるヒマがあるなら車で逃げればいいのに・・・って思った。
まぁ逃げちゃったら話が進まないんだろうけど。

あと、ホアキンはサッカーのイタリア代表のビエリに似てるなーと思った。

湖には行かないって民主的に多数決で決めたんだよ。

この映画は鑑賞後の気分が「ジュラシック・パーク」のそれと近かったのは俺だけ
なのだろうか。
そう、面白いのか面白くないのかさえわからない。
作品の意図はわかるけど、やっぱりよく考えたらわからない。
シャマランとスピルバーグって比べてみたことある？

最初に家族が町に出てｼｬﾏﾗﾝ出てきたところで
シャマキターーーーーッって思ったが、あそこで変なことするか
（ミスタービーンのマネするとか）、あの後映画に出てこないで
”メルや家族が彼を注視してたのは何だったんだろう”と思わせ
て欲しかったと考えてる私はダメですか？

>>216
漏れ的には「A.I.」。
ラストはギャグなのかなんなのか理解に苦しんだ。

スピルバーグ…近いのか？

>>214
車で逃げ回っていてもＵＦＯが追いかけてくるんじゃないか。

俺は普通に面白かったなぁ。これだけのネタで全編あきさせず描いたのはさすが！
気になったのはカメラが4人を捕らえきれてない。完全に見切れてる。
字幕がよくないせいで、過去と現在のシンクロが薄れてる。
この二点。

湖に避難しなかったのは、亡くなった母親と暮らした家を捨てて逃げることが
できなかったからだよね？まあこんな危機のときにそんなこと言ってる場合か、
というのはあるんだけど。

自分は結構おもしろかったです。
たしかに笑っていいんだかよくわからないシーンの連続でしたが、
逆にそのヘンな味を楽しんだというか。

プロットは60年代のロジャー・コーマンのＡＩＰ作品みたいなんだよね。
一家の家の中だけで地球的事件が進行するところなんか「原子怪獣と裸
女」並みの肩すかしなんだけど、コーマンが予算的に大事件を撮れなか
ったのに対して、シャマランはそんなものを撮る気ははなからないみた
い。
幽霊譚、アメコミ、Ｂ級ＳＦとサブ・カルチャー的な物をテーマにして
いるように見せかけつつ、実は「翼のない天使」と同じキリスト教的な
物がテーマなんだよね。
スピルバーグというより、折伏するティム・バートンなんじゃないかな。

いや、やっぱり単にウルトラＱだ（藁

あの晩、大統領の乗ったＦ−１８とＵＦＯがドッグファイトしてたに違いない。

＞223
「ウルトラＱ」はもっとスペクタクル・シーンがあるぞ。
むしろ、「アンバランス」だ。

>>216
俺的にはパニックルーム

テレビネタでいうと「アウターリミッツ」だろやっぱり。
あっちの方が宇宙人に金かけてたが（藁

えっ？笑っちゃいけなかったの？
銀紙帽子かぶって子供と並んでソファにチンマリ座ってるホアキン。
夕食シーンでゴーマンかました揚句、勝手に一人で盛り上がってる
メルに付き合わされて内心ツッコミまくりであっただろうホアキン。
サイコーにキュートで笑っちゃったよ。

事前に映画評を見たり読んだりしたけど、共通していた部分は
「宗教観が日本人にはピンとこないかもしれない」ということと、
「今までになかったユーモラスな演出がある」ということだった。
だから、見てて「あ〜このことか」って腑に落ちたけど・・・。
ついていけるかどうかはまた別問題だもんね。
人によって評価が分かれるのも、そこいらへんなんだろうな。

ホアキン、銀紙帽子もだけど、ニュース見てとびあがって驚いてたのが笑えた

ホアキン良かったよね。

凶暴にならなかった方の犬は宇宙人に食われちゃったのかな？

笑いを求められたシーンではちゃんと笑えました
確かに>>226の言うように後味がパニックルームのそれと似ていたかもしれません
ラストはもう少し追加して欲しかったかも

宇宙人かと思ったのに、江頭が出てきたときはさすがにビビった

>>232
激しくﾜﾗﾀ

確かに（ｗ

>>232
ﾜﾗﾀ
まったくその通りだな。

>>230
宇宙人かと思ったら、韓国人だった！？

宇宙人の姿が見えたシーンで笑っちゃった人はちょっとヒドイんじゃないの？
アレはギャグじゃあないでしょ。

基本的に、シャラマン映画を見るときには、非現実な事柄を無抵抗に受け入れる心意気が必要だと思うよ。
シックスセンスやアンブレイカブルとかでもストーリーの根幹を成しているのは非現実な事柄だったじゃん。
（幽霊が見えたり、殆ど不死という超能力を持ってる人間がいるとか）
今回の宇宙人の存在もそれと位置的には全く一緒。非現実でも受け入れなくちゃならない。
最初にミステリーサークルの映像を見た時点で、「シャラマンなら宇宙人を出すだろうな」と予想出来た人も大勢いるだろう。

もっと言うなら、宇宙人がＵＦＯで来て、しかも人型であるという使い古された設定がナンセンスに思えても、「ああ、この映画の中ではこんな宇宙人がいることになってるんだな」
と捉え、「じゃあそれで何を伝えたいんだろうな」と思考を方向転換させる器量が必要って事。

いいじゃん。別に笑ったってさ。アタマ固すぎだよ、そういうの。
どういう見方しようと楽しんだモン勝ちじゃん。

>>236
しかし館内は（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　だった記憶が・・・

やっぱアレはギャグだって(w

つーか、○○監督の映画はこういう心構えで見ないと楽しめない、ってのは、
娯楽映画として既に失敗してると思う…文芸大作とかならともかくさ。

私めは今日見てきました。
うーん、ヘンな映画だ（ｗ
ハラハラドキドキしながた見たし、結構笑わせてもらったけど、ねえ。
レンタルになったらもう１回見るけど、ＤＶＤ買うほどではないって感じかな。

宇宙人がＵＦＯで来て、しかも人型であるのは、別にナンセンスだとは
思わないが、見せ方がいかがわしくて笑えてしまう。

なんか宇宙人がチャチすぎてさ。
オレもギャグだと思いますた。

結局、シャマランの意図は何だったんだろうね？
宗教とか語るタイプとは思えないし、ギャグで受けを狙うタイプ
でもないだろうし・・・。

この映画はいったいどんなSignなの？

>>242
意図もなにもそのまんま、一度信仰を失った牧師が再び信仰を取り戻す感動的な
ストーリーだよ。

こういう怖い演出がある映画を見て、
「笑った」とか言う人良くいるんだけどさ
そんな人、どこの映画館行っても御目にかかった事無いなぁ
俺が唯一笑ったホラー映画といえば、「ジェイソンN.Yへ行く」位か

>>244
2ちゃんですから。

オフィシャルサイトＢＢＳサーバーに拒否されたよー。

>>244
たまーにいるけどね。
周りの観客への配慮が出来ない馬鹿が。
すげーウザイよ、ああいうのは。

>>244
>こういう怖い演出
って例えば何処らへん？それとも全編？
ﾚﾃﾞｨｰｽｻｰﾋﾞｽﾃﾞｲに行ったせいかｵﾊﾞ様達がｲﾊﾟｰｲ
映画館にあふれてたけど、所々で笑いが漏れてたよ。
もちろん小馬鹿にしたような笑い方でなく、微笑ましそうだったけど。

「サイン」では笑いを誘うくすぐり演出が結構あったので笑ったっていいのです。
大真面目に見すぎるのもなんだかなあ…

シャマランはB級素材を高尚に演出するという意図が一貫してるから、
そういう違和感をなんとなく感じとって「これってコメディだろ？→笑わなきゃ」
って人が多い気がする。

このスレの評判がアレだから結局観に逝ってない。
どうしよう･･･。

ただいま帰ってきますた
最悪クソ映画････
よくこんなのが1位とってるよ、不思議でしょうがない

>>251
２ちゃんの評判ていうか、人の評価を気にするより単純に観たかったら行くべき
そして観てつまんなかったら、このｽﾚを荒らせばいいじゃないか。
なあ

うちう人見せるのもったいぶりすぎ。
あの監督だから犯人うちう人じゃないの期待してしまった。

そういう人多いんでない？

>>253　同感。いい人だ

久しぶりに映画を観るので
さんざん悩んだアゲクこの映画を観ますた。
せめて、このスレ見てから行くべきでした。
あーあ。
なんで宇宙人でなくちゃならなかったのか？
ほんとどこまで本気でつくってるのかワカラン映画ですた。
肉弾戦しかけてくる宇宙人って、毒を吐く宇宙人って世界初だよね？きっと（あ、ウルトラマンにはでてきそうだ）
オラてっきり最後は
妻の死を境に精神を病んだメルギブソンの話になるにちがいないとか思ってた。
けれど、
そのまんま宇宙人でストーリーを完結させてしまったのは
実は新手の演出なのかと
観た後１０分くらい本気で考えていますた。
狐に化かされた様な気持ちでちた。

でも２時間飽きずに観れますた

見てきた〜
ちらばったパズルのピースが最後にひとつの絵になる
構成はかなーり好みです！
でも問題はそのピースが「水」だの「バット」だったことかな。
もっと「おお！」というものだったらよかたのにぃ

>>244
びびったけど大爆笑。

まあ客俺一人だったから心おきなく笑えたんだけど…
まあクソ田舎の平日なんか客いなくて当然ではあるが。
少林サッカーも俺一人だったしなぁ。

>>244
ごめん・・・笑ってもうたw

まあでも
この映画が面白いとか言ってるヤシは
かなりがた…

＞妻の死を境に精神を病んだメルギブソンの話になるにちがいないとか思ってた。

病んでるじゃん。信仰なんて。

昨日オールナイトで見てきたけど
伏線が有りまくりなのはわかったけど結局理解できなかった。
監督のオナニーを一方的に見せつけられた気がする。

でも個人的には、水に弱いのに生身のままで地上に降りてきた
宇宙人の勇気だけでも評価したい。雨がふっている地域の攻撃を担当した
部隊は宇宙船からでた瞬間に全滅しただろうから。

特攻隊かよ(ﾜﾗ

シャマランのオナニーを延々２時間見せ付ける映画・・・ﾊｧﾊｧ

シャマラン、あと３回は超常現象モノを続けるそうな。
「霊視」「超能力」「ミステリーサークル」って
つくづく「ムー」とかテレビ特番ネタが好きだよなあ。
次はなんだ？　ＵＭＡか？　フリーメーソン陰謀説か？

夜のとうもろこし畑は露たっぷりで水分だらけでし。

>>267
おお、確かに！（藁
地球の80％は海だろ？
キケンな場所を侵略しに来るよなあ

>>267-268
あの人たち、マゾだったんです。

次はスカイフィッシュの映画を撮ると言う噂を・・・聞きたい。

スカイフィッシュってコレかあ。
↓
ttp://www.asahi-net.or.jp/~dv5m-wd/u/pu/skyfish.htm
初めて知った。
来日してヒバゴンを撮ってもらいたいと
書き込んでみるテスト

この映画は優れた科学力を持ちながらも裸一貫、生身の姿で勝負を挑む侠気溢れる宇宙人の生き様に感服する映画。

ﾜﾛﾀ

いわば男塾。

ある意味スポ根

>>268
ちなみに人間の身体も80パーセントくらい水分じゃなかったかな？
宇宙人に襲われてもつばを吐きかけてやれば撃退できるってことか。
それに汗をかいてれば、相手は触ることもできないのではないだろうか。
そういえばお婆さんがスケボーに唾吐きかけたって女警官が言ってたけど
あれも伏線じゃ・・・ないよね

世界中にＵＦＯが浮いていたなら、
どっかで雨が降っていたでしょう。
溶けたのかな？

地球に来るときわかるだろ。
七割が海なんだから。

前作のブルース・ウィリスと
「サイン」の宇宙人が海で
戦ったら共倒れだな。

観に行くの面倒臭いから、だれか一行でこの映画説明して。

>>280
　傑　作

宇宙人が攻めてくるんだけど水攻めで敗北します。以上。

>>280
「フィールド・オブ・ドリームズ」とほぼ同じ。
宇宙人が畑を切り開いたら、野球選手現れる、という。
違うところは野球選手がバットで襲い掛かってくる。
あれ、一行じゃないや。ｽﾏｿ

>>272
かなりﾜﾗﾀ
確かにうちう人弱すぎるよなあ
心意気は買うが、あれだけの技術力を持ってるんだから武器もすごいの持ってるだろうにな
しかもなんか鈍器で殴打とかされてたし（ﾜﾗ
その上相手は「水の惑星」の住人地球人　敢えて不利な土俵に上がるうちう人に乾杯

水道水がだめなのかもしれない。

「なんとかして『サイン』の良いところを探そう」スレッドになりつつある予感

馬鹿だなあ、みんな。
この映画は、

「野球をしよう！」

という映画だぜ。
サッカーだのバスケだので宇宙人が倒せるわけなし！
野球こそ最高！と言うための映画に決まってんじゃん。
頼むよみんな、なに見てんの？
おっと、素振りの時間だ、失礼！

子供向けのﾌｧﾝﾀｼﾞｰ映画だとｵﾓﾀ

野球でアメリカを象徴させているなら、相当あざとい映画だな

日本で作るとしたら、
ホアキンは元相撲取りで、
壁にマワシが飾ってあるとみた。

「見て、がぶりよって」？

>>290
主人公は、天○教の田舎の文教会長。妻はドンツクドンツクが
あまりに五月蠅いため、家を飛び出して東京に行った際、
地下鉄サ○ン事件に巻き込まれて死亡。以来主人公は信仰を
失ってしまっている。
主人公の弟は元前頭六枚目まで行った幕内力士。一度だけ貴ノ花に
勝ったとき締めていたマワシを今でも部屋に飾っている。
息子はいじめられっ子のヒッキーで、母親が死ぬまでは彼女としか
口を利かなかった。今では誰とも話さない。
娘は金髪の援交ギャルで、２１世紀になってもルーズソックスを
履いている。
主人公は、妻の死をきっかけに失われかけた家族の絆を、はたして
取り戻すことが出来るのだろうか。（絶対無理）

>>292
「見てそしてうっちゃって」
死に際の言葉

「見て、そして寄り切って」に一票。

で、メルギブソンが
泣きながらちゃんこ鍋をかっ込むと。
「お前らが喰わなきゃ父さんが貰うぞ」
とか言いながら。

>295
邦画でメルギブのポジションにいる役者って誰だろ？古尾谷雅人あたりか？
ホアキン役はちょっと思い浮かばないんだが、
シャマラン獣医役は三谷幸喜でどうか(w

>>296
ある意味、小泉幸太郎だろ!大根役者繋がりで!!ｗ

これほどネタとしていじくれる映画も貴重だね。

２８７の人の説が正しければ，
この映画には，ナベツネが一枚かんでると見た。

はあー、今日見てきました。
メルは、やっぱり父性の権化みたいだわ。
まだまだいけるわ、よかった。
誰だ、大根役者っていう奴は！前に出ろー！！

−ケツバットは地球を救う−

今日みてきますた。
これはまじめな映画なのコミカルなのか分からんかった。
あの家族の脅え方にはわろた。
ただストーリーとしてはいいと思う。
だってエイリアンが撲殺さてるんだもん。泣　銃くらい用意しとけよ。

なんか、前半のドラマを割りとしっかり作ってるので
「シャマランもまともな映画撮れるじゃん」と思って見てたら
後半の笑いどころに乗りそびれてしまいましたが。
OPからB級を思わせる作りだし、つじつまの合わなさも含めて
ネタのような気がしてきた。
私的には十分「シックスセンスより面白かった」
つうか、アンブレ>サイン>>>シックスセンス

今日、見てきました。
いつ面白くなるんだろう、いつ面白くなるんだろー・・・・
と思ってたら、終わっちゃいました。
シャマランさんは、もったいぶった演出をすれば高尚な映画ができあがると思っている、
勘違い野郎では？

否定的な意見多いっスね。私も今日見ましたが、期待していなかったせいか、
結構楽しめました。
宇宙人は添え物に過ぎないんですねえ。宇宙人というか悪魔と聖水ですね。
「信仰」という概念を評価しすぎているところが気に入らないです。
エンターテイメントとしてはアンブレイカブルよりは良かったかと。
かように思うわけです・

宇宙人のデザインが、いかにもテレビの
ＵＦＯ特番ノリなのがイカス！

今日見てきた
ツッコむ所が多すぎて何からツッコんだら良いかわからん（ｗ
なんつーか
やっつけ仕事つーか
これだけテキトーに作られた映画も珍しい（ｗ

テキトーに見えたのはオマエが
映画を見るセンスが無いからです。

だから、何度言えばわかるんだよ！

バットで素振り！

これがこの映画の言いたかったこと。

このスレでも半分くらいの人間が自分の基本的な読み違いにも
気づかないでウダウダ言ってンな。

深読みしなくてもいいが、せめて表面的な仕組みくらい理解しろよ。

半分の人間にすら理解させられない映画のほうにこそ問題あるよな。

面白いか面白くないかは、個人の嗜好の問題だから
どうこう言いたくないが、少なくともこの映画の表層的な
謎は、単純明快。

それを理解できない人間は、映画に対してあまりに受身過ぎる。
ちょっとは考え改めたほうがいいよ。違う見方を求められてるって
ことに気づかないか？

いやだからさ、表現したいことを理解させることが大事なわけじゃん。
しかもこれは娯楽映画なんだから理解させ損ねてるとしたら、その時点で失敗だよ。
理解できた人はそれでいいじゃん。他人に対してウダウダ言うなよ。
つーか、どっちかと言うと理解はできても納得できない人の方が多いと思われ。

>>313

＞いやだからさ、表現したいことを理解させることが大事なわけじゃん。
＞しかもこれは娯楽映画なんだから理解させ損ねてるとしたら、その時点で失敗だよ。

いやだからさ、サインのオチは映画に対して受身だと分からんように作ってる
わけだよ。逆にいえば受身だと分からんからこそオチとして機能してるわけ。
わしはそういう娯楽作品もありだと言いたいね。

この映画の表現したい部分ってのは、過去ログに一通り出てきてるんじゃないの？
それとも、まだ他に何かあるとか？

分かりにくい映画だ、みたいな評価があるけど、
ほとんどの観客は、この映画が表現したいこと、
分かってるんじゃないかなあ。
実際、回想シーンなどで、わりとしつこく説明するし。

否定意見を言う人は、その表現したいことが、
その人の感性に合わなかったというだけで。
別に、理解できなかったわけじゃないでしょ。

オレは、この映画スキだなあ。
この「計算されたマヌケさ」というのは、
シャマランじゃなきゃ出せないでしょ。

表層的で単純明快な謎って、「Sign」のダブルミーニングのことでつか？

それなら、おそらく読み取れていない人はいないんじゃないかな。むしろ、
シャマランの作った映画なのに、そんな単純な謎掛けが全てだなんてあり
えない！って大部分の人が考えて、混乱しているのが今の状況。

バットが重要な意味があるとしたら，
サインというのは，野球のプレーのサインのことでは。
ここから，シャマランが，想像をふくらまして，本作ができたのでは。

映画館を出た直後は、
「今年のワーストは決まったな・・・」
と呟いていたんだけど、だんだん時間が経つにつれ、
さまざまなシーンを思い出しては自然にニヤニヤ笑い
がこみ上げてくる自分に気づいた。
三人で銀紙ヘルメットをかぶって見返すシーンは、
心なごみ度で本年度最強だと思った。
あと、息子が突然、
「おじさんがお父さんだったらよかったのに・・・」
このセリフは凄い。あのシーンで言わせる必然性が
まったくない。でも子供ってたいした考えもなく
ああいうこと言うもんねホント。

もう一回観に行ってもいいかな、という気がしている。



こ　れ　は　恋　で　す　か　？

>そんな単純な謎掛けが全てだなんてあり
>えない！って大部分の人が考えて、混乱
>しているのが今の状況

だよねえ、シャマランって
謎めいているようで分かりやすいのが
身上の監督だと思う。

キューブリックやリンチと違って、
物語が理解できなくなるほどの謎を
残したりしないもの。

>>319
恋でしょう。間違いありません。
あのキュートな宇宙人！
テレビ放映するときには井出らっきょの声で
「ワタシはウチューージンです」と
しゃべってほしいですね。

私もアンブレイカブルから恋におちました。
今回の映画も、決して爆笑はしないものの。
ついニヤニヤしながら観てしまいました。

ま、ウルトラマン風に言うと
「侵略者を打て！」ってこった。

>>318
案外それが真相かも？

>>323
えっ？案外も何も、そうだとばかり思ってた。
母親が死ぬ前に、サインを送ったんでしょ？
思いっ切り振れ、って。
そういう意味じゃないの？
あたし・・・アホですか？

>>319
＞あと、息子が突然、
＞「おじさんがお父さんだったらよかったのに・・・」
＞このセリフは凄い。あのシーンで言わせる必然性が
＞まったくない。でも子供ってたいした考えもなく
＞ああいうこと言うもんねホント。

シャマラン映画の子供って、子供らしいムチャクチャさがあるよね。
『アンブレイカブル』の、「一発だけ」も面白かった。

今フレッド・アステアのビデオを観てて、「サインの最後で宇宙人が踊り出
したらよかったのにな。（ｗ」って思った。

・・・思ったんだが、その手の安直なウケ狙いに走らず、トンデモねたをあ
くまでリアルっぽく撮り切って見せるところ、やっぱりシャマランってすご
いな。

観終えた直後は糞映画って思ったけど、ある意味あの衝撃の展開を映画館で
体験できたのは、後々自慢できるかもしれん。

あ、いま雨降ってる。
宇宙人たくさん死んだかな？

ま、所詮なに言っても水掛け論ですし。

不評だったおかげで空いてる映画館でゆったりと楽しめてよかったよ。
大爆笑しながら見れたし。
アンブレイカブルよりは映画としてよく出来てたと思う。
オチなしでもいいじゃん。俺は笑って心が和んだよ。

>>328
ｻﾘｹﾞﾅｸｵﾓｼﾛｲ

ウチュウ人ﾏｼﾞﾃﾞ怖かった俺はｲｯﾃﾖｼですか？
ｶﾞｸｶﾞｸ

ヘルメットには笑わせて頂きましたぁ。
アメリカ製であんな感じのチョコレートが在るよね？

最後にお父さん(メルギブ)が牧師に復職した事で全てが興醒め。

サインはヒットしてるね。やっぱり。

でも、DVD出たらやっぱ買うなぁ
シャラマンのこめんたりーって面白いから。。。

水の惑星地球に裸で乱入。しかも武器なし。

人間の価値観で宇宙人を捉えたらいけないのですよ。

あれ、毒も吐くし昆虫っぽいだろ？全然違う進化を辿った
奴らの考え方なんて分からんですよ。

と、好意的に解釈してみるテスト。

「銃並みの武器はなかったのか？」「頼む！！服を着ろ！」


分かっていても、やはり気になってしまう・・・
アメリカには一家に一丁なんだろ？(w

犬のシーンを観れただけで満足です！！

国内版DVDの発売が2月に決定しますた。

>>339
「アンブレイカブル・PREMIUM EDITION」の時みたいに、
シャマランがﾘｱﾙ厨房の時に撮った作品の収録を激しくｷﾎﾞｰﾝ。

あれ本当に宇宙人なのかな。もしかすると宇宙人が
飼っている「サル」みたいなもんじゃないか。

最低の一言
あきらかにB級映画！！いやB級でもおもしろい作品あるから
これはただのクソ映画だな。
田舎の映画館で平日に観たとは言え
客は俺を含め２人！！
この先、あのインド人に製作費出す奴はいないんじゃない・・・

今日、高松の東宝会館という所で見てきました。
レディースDAY（1000円）だというのに朝一回目で客１０人もいなかった・・・
人気ないんだな、この作品。
たしかにショボイ映画だったけど・・・

大体・・
ミステリーサークル＝宇宙人ってのが、そのまんまやない！！
宇宙人の弱点が水ってのも、トホホ・・
マーズアタックの方がまだおもろい。
あんなクソシナリオがハリウッド最高額で売れるとは・・

「見て！」「打って！」・・・開いた口がふさがらん

ていうか、宇宙人である必要まったく無いじゃん。
ビッグフットとかにしとけよ！！！

シックスセンスがピークだったな、こいつ。

>343
日比谷の東宝19時の回は結構入ってました。
まあ平日の朝一から映画見られる人は限られてますし。

地下室の一夜に向けての色々な不吉な兆候もさながら、
私はこの映画の音が恐かったでつ。
冒頭のシーンの娘の叫び声やトウモロコシの葉の音、
トランシーバーに入る雑音、
ウインドチャイムのチリンチリンという音
全てがなにかイヤーな気分を醸し出してくれました。
少なくとも地下室の一夜を頂点とする恐怖の演出は
７割方うまくいってたのではないかと。

クロップサークル＝宇宙人という点、
弱点は■という点、
ところどころに入る笑かしは
人によっては納得いかないだろうなーとは思いましたが
個人的にはＯＫでした。

お！またお寒いやつらが叩きにきたよ。

結局のところ、この映画嫌いなヤツって、単純にシャマランの水に
あわなかっただけだから、具体的な指摘が出来ないんだよな。

「こんなつまらん映画はなかった」というしかない。

あーだこーだ理由をつけて叩き出すと>>342 >>344-345みたいな
まるで的外れなこと言い出すからな。始末に終えんよ。

>>347
むしろ多数派かと・・・

それと今回の宇宙人の意図が不明なとこがコワかったっす。
「食用に…」という説もあったけど、明快にはなってませんよね？

宇宙人が圧倒的な科学力で地球を侵略しに（もしくは友好を結びに）
やってくるっていうのは随分ありがちな宇宙人観で、
実際に宇宙人がいるとすれば
文明も価値観も全く違うわけだから
何を意図しているのか理解できないってのが
リアルなんじゃないかと。

そういう意味で一番リアルなのは
鳥一羽で総攻撃を仕掛けてくるマーズ・アタックの宇宙人かも。

オレはSF好きだから、脇のウチュージンとユーフォーの登場に
気が逝ってしまったのでどっちらけでした。

弱点あるなら、裸で来るなよ。

シャマランじゃなくてツマランでした。

本当に「水」に弱いのかな？

汚染されてるわ・・・。
実は汚染に弱かったり。カルキとか？

サイン見たよ。
俺にとっては結構面白かった。
ラストシーンで家にいたのが本当に宇宙人だったときは｢オチも何もないじゃん!｣と思ったけど、
すぐにその後のシーンで俺の観点が最初から狂わされていたことに気付いた。
そこに感動したね。

賛否両論あってもいいと思うけど、どちらの陣営も(特に否定派)解釈は正しくしようよ。
さすがにもう>>104の茶々丸とかいう奴みたいなのはいないと信じたいが、
念のため茶々丸への反論という形で説明をしたい。

１．奥さんが死ぬ間際には宇宙人襲来を予想できるはずがない。
　　→だからこそ奇跡(サイン)なんでしょ。
２．一斉襲撃以前に来た奴らは攻めてきたくせになぜ逃げるのか。
　　→偵察だから。
　　　攻撃は行わず、危険度を確認しに来ただけだと本編中でも言っていた。
３．ミステリーサークルは世界中にできたのになぜ襲撃は主人公の家だけなのか。
　　→世界中で行われたらしい。
　　　ラジオで退却情報が流れていたし、テレビ(音だけ)では宇宙人を撃退したという地域を取り上げていた。
４．ミステリーサークルが宇宙人襲来のサインだという発想は古臭い。
　　→これはむしろ同意。
　　　さらに解釈を加えるならその古臭いありきたりの設定に観客の注意をそらしておいてラストのオチを
　　　持ってくる仕掛けだったと感じた。

以上は統一見解ということでよろしいか?(4については議論の余地はあるかもしれないが)
ちなみに、設定がありきたりだとか演出が上手くないとかは別の話であくまで監督の意図がこうであるという事ね。
犬が少女を襲ったことについては俺も解釈の仕方がいまいちわからない。
統一見解と言える説明があったらｷﾎﾞﾝﾇ。

犬が娘を襲ったのは何か意味があるわけじゃなくて
よく犬が幽霊見て吠えるのと一緒（？）で宇宙人の何かを感じて
ただ興奮してただけじゃないのか？
もっと奥深いのかな？

>>356
>２．一斉襲撃以前に来た奴らは攻めてきたくせになぜ逃げるのか。
　　→偵察だから。
　　　攻撃は行わず、危険度を確認しに来ただけだと本編中でも
　　　言っていた。

じゃぁ次に宇宙人が来て、UFOからの攻撃をされたら
地球は全滅って事ですか？
水もバットも意味なさないし・・・

漏れがアンチスレに書いたものに加筆訂正。

■典型的な読み違いの例

●「家族愛」なんてきょうび流行らねぇんだよ！！
→日本人には共感しにくいが、この映画のテーマは「奇跡」「神の啓示」です。 家族愛は刺身のツマ程度。感動した！なんてCMに惑わされるな！

●水に弱かったり都合よく喘息の発作がおきたり、宇宙人撃退のラストはこじつけすぎる。
→偶然が重なったからこそ、奇跡なのです。そういう奇跡を体験したからメルギブは妻の理不尽な死で1度は捨てた信仰を戻したのです。

●宇宙人やミステリーサークルの設定が陳腐。しかもそこに何の解決もない！！
→そこに解決があると見せかけて、まったく別次元のオチ（全ては奇跡でした）を与えるためのミスリード。あるいはマジかネタか分からんシャマラン特有のおあそび。不死のアメコミヒーローに何の説明も無いｱﾝﾌﾞﾚｲｶﾌﾞﾙの仕組みも同様でした。

●チラシを見ると他にもシャマランの仕掛けがある、ばからしい。
それもシャマランのおあそび（本人は真面目かもしれんが）の一環とみるべきで、すべて深追いしなくても十分映画は完結している。チラシに躍らされるな。

このスレどうよ
妻＝宇宙人
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1034821351/l50

＞この映画のテーマは「奇跡」「神の啓示」です。

昔の交通事故とか、野球の挫折は受け入れられないのに宇宙人撃退の
ときだけ「奇跡だ」ってえらい日和見主義的な気がしたんですが…。

>>360
ただの重複スレにすぎない
妻＝宇宙人説は過去スレで決着済み

>359

概ね同意。
でも俺はさらに突き進めて、「奇跡」や「神の啓示」すらもテーマじゃないんじゃないかという気もする。
別にシャマランは「奇跡って本当にあるよ」「神はいるよ」とは主張してないんじゃないかと。
信仰心を失った神父が、ある事件をきっかけに信仰心を取り戻すに至ったというドラマであって、
その事件に「奇跡」とか「宇宙人」を据えただけではないかという気もしまつ。

>>361

だから日本人には共感しにくいって書いたんだよね。

きっとキリスト教が生活に根ざしてるあちらの人間なら直感的に
分かるんだろうが・・・・。

たとえば、メルギブが信仰を捨てたことに関しては

・適当に流しちゃえばいいのに、懺悔する薬屋のねーちゃんを嫌った。
・嘘でもいいから弟を安心させるべきなのに、自分自身は神の奇跡を否定した。
・どーでもいいような食事の前の祈りまで執拗に拒否。

以上のようなことから、かなり厳格に捨てていることが分かるわけだ。
円滑な人間関係を築くには、それぞれの場面で「ひよって」それなりに
行動することもできた。つまり日和見主義では出来ない硬い決意に
漲ってるんだよ。

だから信仰を戻すに当たっても、決して日和見主義でない、かなり
硬い決意があったと見るのが普通と思うが。どうでしょ？

>363
概ね同意。
でも俺はさらに突き進めて、「信仰心の喪失と回復」すらもテーマじゃないんじゃないかという気もする。
別にシャマランは「信仰心サイコー！」とは主張してないんじゃないかと。
「全裸宇宙人ってセクシー☆」を唱えたいだけであって、
その事件に「チキンテリヤキ」とか「野球選手銀河最強説」を据えただけではないかという気もしまつ。

>>355
＞すぐにその後のシーンで俺の観点が最初から狂わされていたことに気付いた。
詳しい解説キボンヌ。

>>358
それは俺に聞かれても…
科学力からすればそうなりそうだね。
でも、実はUFOも水に弱かったりして…なんていくらでも可能性はあるな。

>>366
いや、別に変わったことじゃなくて、ずっと｢宇宙人襲来に対してどんなオチがあるんだろう｣と思っていたけど、
それ自体は本当にただの｢宇宙人襲来｣で、実は奇跡の方がテーマだったというこのスレでｶﾞｲｼｭﾂの話だよ。

２ちゃんねらーってヴァカ？

ところで、オープニングの曲が昔のサスペンス映画っぽかったね。
バーナード・ハーマンを彷彿とさせるような。

「signs=暗号→奇跡」というオチ、前の２作のオチに比べて弱い気が
する。

キリスト教の素養のない日本人にはわかりにくいという説が多いけれ
ど、アメリカの連中はこのオチに満足したんだろうか。

地下室（倉庫？）で喘息の発作が出るところ、むっちゃエロかったよねぇ。
あたしゃーイロイロ妄想しちゃって笑っちゃいそうだったよー！

>>362
重複スレｽﾏｿ

＜この映画の概要ってこれでしょ＞
「奇跡」を信じて、ハッピーエンドとみせかけて
本当のサイン「奇跡」に気づかなかったバッドエンド。
【解説】
結局、最後宇宙人を自分の妻だとわからずに殺してしまった。
背中の切断された傷の「本当のサイン」を見落とした憐れな牧師と宇宙人ハーフの子供らのお話。

犬がほえたのはボーが宇宙人ハーフだから。
冒頭ですぐわかりますた

妻が死んで信仰捨てたって・・しかもめちゃ理不尽な死に方ならまだしも
それで信仰捨てるなんて、今まで家族を失った人、相手にしてきたんでしょ？
よっぽど信仰心の薄い神父（牧師？）だったんだね。。
ほんとにアメリカ人は共感できんのかよ？

水が弱点って、空気中の水分はいいのかな？裸みたいだったけど。

>>371
ただ痛々しいシーンにしか見えんが。
あれをどう妄想しろっちゅーんだ。

結局、「SF]でも「奇跡」でも「信仰」でも
どのテーマにしても薄っぺらで、バカ高い脚本料もらう価値ないんだよな・・
メルギブソンじゃなかったら、まだましだったかもね。
この映画好きな人はある意味しあわせ！どんな映画観ても楽しめるよ！

>>375
ロバート・ロドリゲスの「フロムダスクティルドーン」も、
妻を亡くして信仰を失った牧師の話だった。
この設定はいわば「お約束」なのでは？と書き込んでみるテスト。

「千と千尋〜」をつまんない、って感じた時は
「あ〜俺って純粋な子供の気持ちを無くしたのかな・・」って、あえて
批判しなかったけど、このクソ映画をおもしろいと感じなくても全然、平気！

ま、一番の奇跡はこのシナリオが超高額で売れたってことだな。

>364
いや、信仰が厳格であればあるだけ、何で取り戻せたのかピンと来ないす。

分からなかったのは、偶然性を排除して全てを「神の節理」にしたら、奥さんの事故も
必然だったってことになるけど、どうやってそれと折り合いつけたのかってこと。
最後に他の家族が助かったからそれで収支が合うとでも？

聖書がそんなもんじゃないのは百も承知ですが、あのエピソードはそこまで描けてるんでせうか。

宇宙人を扱った「サイン」とか、
スーパーヒーローを扱った「アンブレイカブル」とかが、
賛否両論（否が圧倒的に多い）分かれるのに、
幽霊を扱った「シックス・センス」は大絶賛なんだよなー。
この世に存在しないと言う点では、どれも同じなのに、
なんで評価がわかれるのかなー。

>さむらい君
しかし君の書き込みには必ず脚本料の事が出てくるねぇ。

>>377
＞この映画好きな人はある意味しあわせ！どんな映画観ても楽しめるよ！
その通りですが何か？

最後、宇宙人が去ったあと、星や月の形のくりぬきが板に一杯あったけど、
あれは最初からだっけ？
宇宙人がくりぬいてったの？

>>384
初めからだよ！夜だったから気がつかなかったね！

＞３８３
だって俺が最初に興味もったのは、それだけの脚本料の映画って
どなものだ？ってことだから。
そして予想もつかないオチが待ってるかと思った。
見る前はミステリーサークルは妻から（と言うか死者から）のメッセージって
オチかと思ってたけど、「見て」「打って」とは・・
カミさんの遺言（？）は「みんなヘルメットをかぶって！」の方が良かったんじゃない？

>>さむらい

お前心が貧しいな。
脚本料なんてどーでもいいんだよ。
肯定派のやつらは誰も脚本料が高いから面白くて当然とは言ってませんが。


妻の死は充分理不尽だが。

途中で書き込んでしまった。

交通事故で、しかもあんなやるせない看取り方して、それでも理不尽
でないと言えるお前の強さに乾杯。

>>382
＞この世に存在しないと言う点では、どれも同じなのに、
＞なんで評価がわかれるのかなー。

前２作のトリックは結構凝ってたけど、今回はただの語呂合わせだから
ねー。

それと、前２作は登場人物の間だけでの話だったから、あのオチでも良
かったのだと思う。今回はテレビ報道とかを入れちゃったのだから、も
うちょっとグローバルなオチをつけないとまずかったのではないかな。

>>382

シックスセンスのオチは一目瞭然「見たまま」のオチだから
多くの人が共感できただけかと。

ｱﾝﾌﾞﾚｲｶﾌﾞﾙとサインは、「見たまま」のオチではないんだ。
オチの見た目は全然大したこと無い。そのオチの受けての
価値観の崩壊こそが真のオチ。

そんな感じでちょっと分かりにくいので賛否両論なんでしょう。

全体的にはもう１歩ってかんじだったけど、子供がよんでる本に
書かれている家が自分家そっくりで、いやーな感じがするところ
と、メルギブソンがホアキンに偶然について話してる所はよかった。

>>382
>オチの見た目は全然大したこと無い。そのオチの受けての
>価値観の崩壊こそが真のオチ。
確かに。アンブレイカブルはラストのオチで、
映画自体の構造が変化したものなあ。

(392の続き)
サインに関して言えば「偶然」あるいは「映画における偶然」をテーマに
したこと自体がスゴイことなんじゃないかと。
小説でも映画でも近代のシナリオ作法としては「偶然をできるだけ排除す
る」というのがセオリーになってたわけだから。例えば、ゴジラが偶然飛
んできた隕石にぶつかって死んじゃうようなオチはダメだとされてきた。
そのためにはもっともらしい伏線が必要だったわけ。

>>363
＞別にシャマランは「奇跡って本当にあるよ」「神はいるよ」とは主張してないんじゃないかと。

たぶん全然主張してないと思うよ。
この映画の”奇跡”って、例えば『十戒』みたいなバリバリモノホンの”奇跡”じゃないよね。
むしろ「奇跡だという解釈も出来なくも無い」みたいに、あえてアイマイに描いている。
いわゆる”奇跡”や”神”の存在をマジで主張しているお話ではお約束の、「信仰を持つ人は
奇跡によって助かり、信仰を持たない人は悲惨な最期を迎える」って描写も無かったし。

見方によっては「”奇跡”なてもんは、所詮は受け取る人間の受け取り方次第なのよ」という
奇跡否定のお話だという解釈もできるんじゃないかな。

(393の続き）
「偶然」の多いシナリオはリアリティが無いからダメだとされてきたんだ。
われわれ自身が体験しているように、日常には数多くの「偶然」が存在し
ているにもかかわらず。
サインのシナリオには、そんなこれまでのシナリオ作法に対するシャマラ
ンのアンチテーゼが含まれているのでは？と考察しました。

長文ｽﾏｿ

>Ｑ：『サイン』では、２つのタイプの人間が存在について述べられていますね。
>“神の啓示”や“奇跡”を信じ、この世に《偶然》はないと感じる人、すべては
>単なる《偶然》でこの世は自分次第と感じる人・・・。シャマラン監督はどちらですか？

>シャマラン：自分は絶対“奇跡”を信じるタイプだよ。もうひとつのタイプだったら、
>この映画を初めから作ってなどいなかっただろうね。

http://www.movies.co.jp/sign/sk/interview.html

解釈の幅はともかくとして、本人が↑といってる以上「偶然」より「神の啓示」を重視してんでは？
交通事故も神の啓示…。

とかく「ご都合主義」のそしりを受けやすい
ストーリーをすすめるうえでの「偶然」を、
「神の啓示」や「奇跡」という形で表現したのでは？

そこまで「偶然」にこだわる理由はわからんですが、仮にそうだとしても
作り手が「神の視点」を持つ以上、ご都合主義とは紙一重かと。

この偶然性がすげえりアルだとか、神の啓示が辻褄合ってんなら分かるんですが。

>>373みたいなぶっ飛んだシナリオでも良かったなぁ・・・

>>397
それは違うと思う。

プレミアの評価でも４つ星だったな

>>398

＞この偶然性がすげえりアルだとか、神の啓示が辻褄合ってんなら分かるんですが。

一見てんでばらばらなモノが最後に組み合わさったから
奇跡／神の啓示だと思ったんでしょ。

>>402
その組み合わさったものの中には交通事故も含まれてるわけで…、あの
胴体真っ二つが奇跡のために必要だったと、どうして納得できるもんだろうかと。

そのへんがチョト？ですた。

>>403

交通事故は神の啓示ではないんじゃない？

あーゆーのは大抵「試練」とよぶ

>404
試練かよ！不思議な考え方だ。

でもまあ、試練を経てスリラー的に怖かった家族のイメージが
ラストに反転すると解すれば、それでいいのか。やや納得。
(･∀･)サンクス。

シックスセンス>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>アンブレイカブル>>>>>>>>>>>>>サイン

ＣＭで「シックスセンスより面白い」といってた女！氏ね！2度と映画みるんじゃねー

いやいや、ある意味シックス・センスより面白いって！

シックスセンスのラストが見たままというのは、「実はオスメント
君の視点からの映像でした→やられた！」ってことだよね。

アンブレイカブルとかサインとかの、「価値観の崩壊」っていうの
の解説をキボンヌ。

＞胴体真っ二つが奇跡のために必要だったと、どうして納得できるもんだろうかと。

別に必要じゃないよ。

>>408

別にそれほど深い意味は無いよ。

以下アンブレイカブルのネタバレ注意




（アンブレイカブル）
サミュエルＬ弱損が犯人ですた（見た目）
→ブルースウィリスの唯一の理解者だったはずが、実は物凄く
暗い狂気をやとったヒトですた。その狂気がそれまでの価値観を
崩壊させます。

（サイン）
宇宙人が都合良くこと運んで撃退できますた（見た目）
→娘の水、息子の喘息、妻の今際の言葉など、それまで一見無意味
だったものに、奇跡／神の啓示としての価値がありました。崩壊では
ないけど、確実に価値観が変わってます。

>>410
解説さんくすこ。

そーすると今度は　>>392　の
＞確かに。アンブレイカブルはラストのオチで、
＞映画自体の構造が変化したものなあ。

がちと意味不明。構造の変化って、むしろｼｯｸｽｾﾝｽを連想させる
んだけど。（・ω・）

>>410
あ、そういうことを言いたかったのか。
この場合、価値観というのは「主人公の価値観」ですよね？

>>411
自分が勘違いして理解したつもりになってました。ｽﾏｿ｡

みんな、ラストの解釈に躍起になってるけど、それ自体が監督の
ミスリーディングだったとしたら･･･

俺がこの映画を観て感じたことは、
「監督の出演時間、メチャメチャ長くなってる!!Σ(￣□￣;)」
ってことです。

次回作ではついに自作自演か!?

>>413
主演すると｢ムトゥ｣になってしまうという罠。

ラストの解釈についてだけど、助けてくれたのは母親って線も十分あるね。
それだと「なぜ奇跡のために母親が死ななければならなかったのか｣が説明できる。

この映画はまんま「鳥」でしょ。それを楽しめばいいのよ。
わけ分かんないモノに対する「恐怖と葛藤」。描きたいことはそれだけだよ。
いろんな要素は話の遊びみたいなもんで、それに捕らわれたらこの映画の見方を誤る。
「鳥」よりも脚本が凝ってるし、演出もヒッチレベルにいってる。
中盤に「鳥」のガソリンスタンドのようなシーンがあったらもっと良かった。
監督は役者やめた方がいいね。ありゃ重要な役だろ。きちんと演技ができる役者を起用すべき。
へんなところに自意識出すから、映画自体につまらん突っ込みされてしまう。

>>415
そうかなぁ？
展開がべたべただからあくまでそれはカムフラージュだと思うけどな。

>406
まあ、よくいるタイプの
一番最近見た映画がマイベストになるようなヤツの言うことです。
気にしないでやってください。
試写会に招く側にとってはこれほど有り難い人種はいないでしょうな。

確かにあの宣伝に惹かれて行った人はがっくりくるかもね。
それと漏れは気づかなかったけれど
ネタバラシ本が置いてあったそうじゃない。
それって蛇足じゃ？

>415
>この映画はまんま「鳥」でしょ。それを楽しめばいいのよ。
>わけ分かんないモノに対する「恐怖と葛藤」。描きたいことはそれだけだよ。
>いろんな要素は話の遊びみたいなもんで、それに捕らわれたらこの映画の見方を誤る。


おお、ものすごくクリアな説明だ。全く同感でつ。

>>399さん私はマジでそう思っているよ。
私は
ぼーが犬にほえられた時点でボー＝宇宙人なんだと思いました。
そして子供たち、一人は喘息。もう一人は水の汚染にこだわっていたなど裏付ける伏線が立て続け。宇宙人ハーフなので地球の環境に適応ができていないんだろう。
また、宇宙人来襲のビデオをとられたくなかったボー。
またボーは出生のとき微笑んでいたというエピソード。
ここで９９％ボー=宇宙人と確信したよ。

車でひいた犯人の家に閉じ込めていたという宇宙人は妻そのものという伏線だろう。
その（宇宙人＝妻）が我が家にもどってきたところで勘違い夫たちに殺される。

まんま鳥なら，
べつだん作る必要なかったのではないかと思うのですが。
鳥以上の緊張感があるということなのでしょうか。

>420
「まんま鳥」は比喩だってば。

映画館に行くのは数年振りでサインを見に行くかどうかを
迷ってるのだが・・・

>>419

あなた分裂症気味です。
トンデモ本にやられて、あやしげな宗教に掴まる前に
もっと物事をシンプルに捉えましょう。

>>419
ボーがハーフなので犬が襲ったんなら何故今になって急に、とか
宇宙人が母親ならなぜ息子に毒とおぼしき物を嗅がせたか、とか
大体母親は死んだはず、とか
宇宙人に変身能力があることはどこにも示唆されていない、とか
いろいろ疑問は残るわな…

>>342
＞この先、あのインド人に製作費出す奴はいないんじゃない・・・
俺は同じことを、「アンブレイカブル」の時点で既に思ったよ。
もちろん「サイン」は観にいってない。
このスレとかの評判観たら正解だったみたいだなーｗ

>>419
そう考えるといろいろ辻褄が合うのでちょっと怖くなった。
でも、じゃあなぜ妻は見た目が人間だったのか。
なぜ再び現れた時は人間の姿じゃなかったのか。
なぜ子どもたちの外見は人間そのものなのか。
人間に成りすます方法があるとしたらなぜ侵略の時に使わなかったのか。
妻は死んだはずではないのか。
辻褄が合わないこともたくさん出てくる。
これに全て納得できるような説明があればすごいと思うが。

>426
一番の問題点は、
そう解釈するとこの映画の意図が
全く不明になることだ。

意図は…シャマランだから俺らの度肝を抜けばそれでいいんじゃないか?

何も気付かなかった人　→　くだらん宇宙人映画
奇跡に気付いた人　→　神、または母親の愛の偉大さを感じる
宇宙人=母親に気付いた人　→　((((；ﾟдﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

みたいな感じか?
3段目のオチがあったらシャマランを心底すごいと思うね。

奇跡に気付いた人　→　神、または母親の愛の偉大さを感じる

過去スレでさんざん既出だけど違うと思う。

人生で体験するさまざまな事象について、人間は「因果関係」や
法則を見出したがる傾向がある。キリスト教徒にとってそれは
「神の啓示」を意味し、無宗教あるいは他の宗教信者にとっては
「科学的に説明し得る自然界の原理」、「単なる偶然」、あるいは
それぞれの信仰と結びつけて考えるようだ。

…ってことを単に娯楽映画で表現しているだけだと思う。信仰を持つ
一部の人はこの「多様性」が受け入れられないでしょ。基本的に
この作品は米国社会の信条的マイノリティー向けだと思う。
シャマランは意図的に主人公を牧師にすることで、「クリスチャン
ならこんな風に考えるんだろうな」というのを客観的に描くことに
成功したと思う。信教的に中立的な作品だと思う。

>>429

429の言ってることも、違うと思う。

なぜなら。

ラストの意味が、迷うことなく「神の啓示でした」にならないと
映画の構造的に美しくならないから。オチの意義に多様性
があると、（これは所詮偶然なんだけど、まあキリスト教信者
にとっては奇跡かもしれんね、みたいな曖昧なものだと）全然
ロジックがすっきりしない。

なんだかんだ言ってやはり日本人には分からないから、中立的だと
捉えてしまってるのでは？
>>396のリンクを読めば、シャマラン自身もあちら側の人だし。

>ラストの意味が、迷うことなく「神の啓示でした」にならないと
>映画の構造的に美しくならないから。オチの意義に多様性
>があると、（これは所詮偶然なんだけど、まあキリスト教信者
>にとっては奇跡かもしれんね、みたいな曖昧なものだと）全然
>ロジックがすっきりしない。

あのー、だから、メルギブソン演じる主人公にとっては
「神の啓示」であって当然ってことがいいたかったんだけど。
あなたのいうロジック自体、完全にシャマランの「狙い」
だから異論はないよ？なんで違うの？

>なんだかんだ言ってやはり日本人には分からないから、中立的だと
>捉えてしまってるのでは？
わからないから「中立」と書いたのではないよ。自分は米国に数年
住んで、アメリカの中の保守的なクリスチャン文化の部分と、そうでない
部分を見てきた。自分は無宗教で、目の前のアメリカ人クリスチャンに
何といわれようとも、メル・ギブソンのような解釈はしないんです。

当たり前な話ですが、アメリカにはクリスチャンもいれば、他の信教・
無宗教者もいる。クリスチャン向けエンターテイメントなんて腐るほどある。
サインが本当のクリスチャン向けの宗教作品だったら、話の帰結を全て
「神の啓示」に持ってきたでしょうな。でもこの作品では、主人公とその
一家の信仰にこだわるシーンをさんざん描きながら、最後には
観る側にちがった見方もできるように作った。そういう意味で中立。で
こういう映画は本当にめずらしいと思う。

>>431

いやいや、シャマラン自身が中立な立場でこの映画を作ったとは
思えないって話です。

あなたがアメリカに何年住んでいようが、知っちゃこっちゃありませんが。
自分がメルギブのような解釈が出来なかったから、これは中立な立場で
作られてるな、と思ってませんか？

日本はキリスト教的価値観が尊重される社会ではないので、
シャマランのいう「奇跡を信じるor信じない」というテーマに
このスレの人達の多くが、言葉の通りに素直に反応しているように思う。
「奇跡」という概念自体は世界共通ですもんね。

ただし主人公は牧師だから、本来キリスト教的な文脈のない「奇跡」は
ありえなかった→しかし現実に奇跡など起こらない→神の存在を疑う
→彼にとっては最大の不徳・最大の不幸…罪の意識、社会的地位の放棄

…いかにもクリスチャン的な不幸が、ブラックジョーク的に表現されている。
このあたり、シャマランは結構曲者だと思う。

>>432
>いやいや、シャマラン自身が中立な立場でこの映画を作ったとは
>思えないって話です。
何をもって「中立」とするか、という部分の説明が必要ですね。
実際のところ、信仰には「信じる」「信じない」の2つしかないので中間はない。
一部の保守的なキリスト教信者にとっては「信じる」「信じない」
は非常に大切なことのようですよ。無宗教の自分は、そうは思わないんですが。
信仰は個人的に、その対象へ向けて行われるもので、他人への偏見や差別を
生むのは納得がいかないもんで。

そのすると、シャマランは非キリスト教的な見方ができる映画をつくってる
時点で「中立ではない」といえる。

ただし、シャマラン側は、必ずしも宗教的な文脈で捉えろといってるわけ
ではない。「偶然の一致を信じるか」ということしか表現していない…で
それはキリスト教的であるかそれ以外のものであるかは関係ない、という
スタンス。そういう意味で「中立である」といえる。

だから「信じる」「信じない」と二項対立形式をとってしまうクリスチャンと、
シャマランの多思想（＆科学）を許容する姿勢ではもともとは相容れない。
…上手く説明できないけど、ここに集約される。

>自分がメルギブのような解釈が出来なかったから、これは中立な立場で
>作られてるな、と思ってませんか？
二項対立形式が優勢のアメリカ社会で、こんなハリウッド映画がつくられた
のは、すごい冒険だと思うんですよ。これ以上は自分は説明できないです。
アメリカにおける異文化・異思想間のタブーについて、経験したことのある人
なら、直感的に分かる映画だと思う。

>>430
＞ラストの意味が、迷うことなく「神の啓示でした」にならないと
＞映画の構造的に美しくならないから。

話が綺麗にまとまってるとなんで信仰的に中立じゃなくなるの？

>>434

ははぁ、なんとなくだが云わんとしてる事は分かりました。

シャマランって、基本的にトリックスターだと思う。解釈が個々人の宗教
観や価値観に依存してしまうような作品を作るようなﾔｼじゃないと思うん
だよね。

今回はSignsという言葉のダブルミーニングをオチにしよう、という発案で
映画を撮って、それが滑ったと考えるのが一番素直な解釈だと思いますた。

結局、あのガチャピン達は何しに来たの？

子供とっつかまえて、いきなり毒霧噴射するわ
トウモロコシ畑でチョロチョロするわ
誕生ケーキをつまみ食いするわ

なんじゃコイツラ？

今日みてきたのでスレ探したら、こんな下に・・・
予備知識０でみたら、トンデモ映画でした。
あの知性の無い泥人形が何故UFO作れるんですか･･･
泥人形出演シーンは笑わせようとしたんですよね、キット

泥人形の中にほぼ地球人と同じかっこうをした宇宙人が入っている
いわば泥人形のスーツ＞リターナーと同じく

>>439
考えるだけ無駄。
だってそんな細かいこと考えてないんだもん、シャマラン。


シャマランが心血注いだ点は、演出と物語の構造だけ。

実際、演出に関しては実にきめ細かく丁寧に見えたよ、こんなアホ映画
にはもったいない位にね。

で、物語の構造はといえば典型的なハリウッド娯楽映画の王道を、かなり
意識的に拝借してきてんなと思える。訳のわからない外敵が襲って来てア
メリカが危機に陥ると主人公の家族（や恋人）の絆もなぜか危機に陥る。
んで、外敵を打ち倒してアメリカが救われるとなぜか主人公の家族の絆も
見事に復活する・・・というような。

「インデペンデンス・デイ」とか「エアフォース・ワン」とかみんなそう
でしょ？

>>439
その辺は映画の中でハッキリとは描かれてないので全くの不明。
根拠の無い憶測で良いなら、我々が遠くの場所に要らない犬猫を捨てるように、
UFOに乗った宇宙人が要らない動物を捨てて行った。というのはどうだろう？

映画を見てから、友達との会話が増えました。

yahooの映画の評価で、社員が必死で評価をあげようとしています。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=movies&action=l&tid=movies1review139371&sid=2076233671&mid=929

ここの、iamchampionkingって奴がいたすぎる。

>この映画に５点以外付けたやつ。
>投稿者: iamchampionking 2002/10/18 17:13
>採点:星五つ(満点)
>学校の成績オール１だったな。
>頭悪すぎて、この映画のよさが分からないんだね。


どうでしょう？

>４４２　その説はいいね。納得できるよ

演出は陳腐だと思った
奥さんの事故現場での女刑事とメルのやりとりとか
食事の前の祈り拒否のシーンとか
アルミホイルの帽子とか（笑うシーンだろけど寒かった・・）

スティーブンキングの小説の映画化は失敗作が多い
けど、そんな感じの映画。

人物がみな魅力ない「死んだ目」をしてるし。。

俺的には「Ａ・Ｉ」と同レベル

どうせなら、こうすればよかったのに

「ＵＦＯも宇宙人も奥さんが死んだエピソードも出さない！！」

だいたい説明的なシーンが多すぎ！

怪我をしながらも宇宙人を貯蔵室に閉じ込めちゃう
シャマランは、なかなか腕が立つ奴だと思った。
それとも偵察部隊の宇宙人兵士が弱すぎたのか？

宇宙人＝妻とシャマランは不倫の関係だった
ついでに三振王とも不倫の関係だった

二人の子供は誰の子だよ

ていうか、体が半分になってて生きてるわけ無いじゃん。

というわけで、妻＝宇宙人で決まり。

これで全てのつじつまが合うぞ。あーすっきり

「みて（私は宇宙人よ）」
「打って（私をあなたのバットで貫いて）」

シャマラン
「おまえ（宇宙人妻）！浮気しただろ。とじこめーる」

なんか値のIDってドラえもんにでてくる
宇宙人の宇宙語みたいMWMWMWMW

妻が死んだら棄教。子供がたまたま助かったら信仰を取り戻す。
普通なら皮肉と思うけどアメリカ人だから大真面目にやっている可能性もあるのか……。

ラストシーンが次のどれでも名作だったはずなのになぁ
1.泥人形＝妻＝宇宙人のセリフ「私よ！みて」
2.ボーのセリフ「ママ☆」
3.シャマラン邸で結婚指輪見つかる（指切ってただろ）指輪のアップでエンドロール突入

でもどうも妻＝宇宙人という監督の意図はなかったようだから
（値はそうおもたけど）
やぱり駄作ということでいいよ！

>>452
まあ、聖書に手を置いて宣誓したはずの大統領が正義の名の下に
散々爆弾降らすような国だからな。何の疑問も持たないんじゃないの？

>>454
でも、考えれば考えるほど、妻＝宇宙人に思えてきた。
いや、そうでなくてはならないのだ。俄然面白い作品に思えてきたぞ。
も一回観ようかな(藁

やっぱ、日本じゃ妻＝宇宙人っていう方が受けるんじゃない？
それに沿ってストーリーや辻褄を合わせるとか・・・

感動や思想的な部分より、直感的に迫ってくるモノ・・・
例えばアンブレイカブルの時に感じた「味方」と「敵」が逆転してしまう不気味さのような
ゾッとするモノが欲しかった。

妻＝宇宙人かぁ。
日本ではそっちのがｳｹるの？
えー、そうかい？

妻＝宇宙人なんて言われたら自分は
ただ萎えるよ・・。

妻＝宇宙人　？？？？

たしかに坊やを盗んで抱っこして揺すっていたのが
そう見えたのかもしれんが。手から出た毒ガスも実は
喘息の薬でしたとか？

仮にそれならどうしてラジオの放送が「毒ガスを出すそうです」
だったのか。撲殺してくれとなぜ生きていたときに先に夫に頼むのか？
だいぶわけわがんなくねーか？

第一、喘息で毒ガス吸わなくて助かったつってんのに。
　あんましヘンナ解釈はすんな。

都合のいい事だけ繋ぎ合わせて宇宙人＝妻とか
言ってるヤツは、世界がフリーメンソンの陰謀で
動いてるとか信じてるようなヤツと変わりません。

この映画が良くなかった人は良くなかったでいいけどさ、
トンデモナイ解釈して自分が楽しめなかった埋め合わせをするのはやめて欲しい。

「サイン」はどうもおかしな人がいるのよ。
フツーに見てれば面白いのに、
「あれが謎か？」とか「あの意味は？」とか変なふうに考えながら
見てるから結局「？？？？？」ってなっちゃうのよ。
馬鹿みたい。

宇宙人の存在はキリスト教の根幹を揺るがす。
で、キリスト教的にもっとも合理的な解釈は、あの宇宙人を悪魔と捉えることです。

神の啓示によって人間は悪魔を撃退できた（と、主人公は理解した）ので
主人公は信仰を取り戻したのです。

>>463
そんなことどうでもいいのよ、この映画。
おっかしな人・・。

このスレ汚染されてるわ

>>464
見たまんま、信仰を失った牧師が信仰を取り戻す話だよね。
463は「主人公はおそらくこう考えたのだろう」と思ったことを書いてみた
だけなんだけど。

脚本代が激高だから、あんなに金かかってなさそうな作りなのか、
それとも、脚本を高値で売り付けるために、あんな設定なのか。

>>462
むしろそういう要素を大量にちりばめて構成してる映画だと思う。
ディテールだけで組み立てたというか。
実はシャマランすら明確なストーリーは設定していないのでは。

この方法論で成功すれば、今後ネタ切れになることもなく
脚本の量産体制を確立できるので。
前二作の路線を続けていた場合、今後の作品製作が行き詰るのは明確なわけだし。

「サイン」の物語の作り方って、
昔からある物語の作り方のベタな部分じゃない？
あの程度の伏線の張り方なんて、当たり前すぎるくらい当たり前でしょ。
面白いのは、既存の映画題材を逆手にとったところよ。

・宇宙人襲来＝「インデペンディンスデイ」のように跳んでる設定。
ところが「サイン」は跳ばさない。大真面目にとぼける。

・ミステリー＆トリック＝「いかにも胡散臭い宇宙人襲来にはトリックがある」というのが従来のミステリードラマ。
ところが「サイン」はそのまんま。大真面目にとぼける。嘘なのかホントなのか？
ホントじゃんかよー！という面白さ。

コーラＣＭの元ネタが分からない….。

>469
それ面白いの？ＳＦとしてみたらあのウチウ人はかなりお粗末。
まんまのＳＦが成立して無い以上、オチとしては不十分では。

まあ、裸一貫で殴りこむグレイを「大真面目にとぼけてる」として
ダウンタウンの半漁人的に楽しめんこたないけど、それじゃ、
上で弄って遊んでるのがあなたの「フツー」の見方ってことになるが？

>>470
SFとしての出来がよかったら肩透かしにならないじゃん。
人によってはそのままオチに気付かずSFとして見てしまうかも。

>>470
だから「映画的手法を逆手に取ってる」んだって。
いかにも「特番！スクープ！」みたいな宇宙人と宇宙船、その他ニュース。
ニュースなんて「人をさらって食ってる・・」って言ってたよ。
「んな、馬鹿な！？」「そんなことあり得ない！」って主人公も思うし、
観客も「そりゃ、Ｃ級映画の話ジャン。何か訳があるに違いない！」って思うわけ。
ところが、ミステリーサークルは目の前に（話の中の）現実としてあるし、
主人公の家庭の話（奥さん死亡など）も現実としてある。
訳の分からない恐怖（非現実なモノ）と、辛い現実がジワジワとすり寄ってくる映画的面白さ。

「Ｃ級映画の話」なら、「ブロブ」みたいにズーとチープに話が進むのよ。
「ＳＦ映画の話」なら、いろんな科学的な裏付けを説明するとかさ。
「ミステリー」ならトリックがあったり、
「家族ドラマ」なら、そういう段取りがあるの。
それが今までの映画的手法。
「サイン」はそれらを逆手に取った話。
だから、ある程度「映画のパターン」を知ってる人でないと楽しめないと思う。

訳の分からない恐怖（非現実なモノ）と、辛い現実がジワジワとすり寄ってくる映画的面白さ。

これがジラしにジラし、いろんな要素がいっぺんにブレイクして、
非現実と現実が一体になる瞬間が、奥さんの死の言葉だったわけでしょ。
これが面白いと言わず、何と言おう。

打てなかった辛い現実。
奥さんの死によって信仰を捨てた辛い現実。
長男の喘息という辛い現実。
神経症みたいな変な娘という現実。

それらが、非現実の象徴である宇宙人を目前とし、
辛い現実の代表的言葉「かっ飛ばせ！」で一挙にブレイクする。

「辛い現実」が非現実と対峙した時に、「辛い現実」が突如逆転！
「幸運」に変化する。こんな話は初めてだよ。

>>460
だいたい同意だが、
「フリーメイソン」な。

いろいろありますが

＞「辛い現実」が非現実と対峙した時に、「辛い現実」が突如逆転！
＞「幸運」に変化する。

あちこちで引っかかりながらも
なぜか終了後すがすがしく感じたわけが少しわかった。

>>424
ボーがハーフなので犬が襲ったんなら何故今になって急に？
＞初潮になった（宇宙人の初潮は早いぞ）

「サイン」のヤフー掲示板での集計結果

☆☆☆☆☆　１２１人
☆☆☆☆　　 １１１人
☆☆☆　　　　　９７人
☆☆　　　　　 １３４人
☆　　　　　　　２４８人
未採点　　　　１０２人
削除　　　　　 １２９人

９４２件まで

注記）　 最高点での多重投稿（目立ったもの
　　　　　iamchampionking　　２４件
　　　　　tawake24　　　　　　 　４件
　　　　　gacku　　　　　　　 　　 ４件　　　☆４以下は調べてません

１０００件超えたらまた発表します
ヤフーの一覧（４０件）毎に集計してますが、結構面白い。
いい暇つぶしになった(w

手作業でやったの？

暇ね。

>>475
「幸運」じゃなくて神の啓示（サイン）だよ。

ところで、あれって宇宙人じゃないんでしょ。
みんななんか勘違いしてないかな、過去ログ全部は読んでないけどさ、おかしいなあ。

Ｑ：『サイン』では、２つのタイプの人間が存在について述べられていますね。
“神の啓示”や“奇跡”を信じ、この世に《偶然》はないと感じる人、
すべては単なる《偶然》でこの世は自分次第と感じる人・・・。
シャマラン監督はどちらですか？

シャマラン：自分は絶対“奇跡”を信じるタイプだよ。もうひとつのタイプだった
ら、この映画を初めから作ってなどいなかっただろうね。もしできるなら、
実際に“啓示”を受けた人間とは物事をどう感じるようになるのか、
僕自身も体験してみたいと思うし、とても興味があるんだ。


マジなのか洒落なのかよくわからんが。

>>483
宇宙人じゃないなら何？

神の象徴でしょ。

>>485
宇宙人にとっては要らないペット。
かと言って殺すのも忍びないので、遠い場所に捨てに来た。

ちゅうか、「原始的な方法で撃退」ってさ、「お祈り」って事じゃないの？
ドアの星型の穴だって、宇宙人や悪魔やペットではないよ、って事だと思った。

>>486
神の象徴・・・って？
そんな象徴に
指を包丁で切ったり、ﾊﾞｯﾄで殴ったりしてるって・・。
変じゃない？

だから、知らずにやって、懺悔の意味も含めての、牧師さんへの復帰なんでしょ。
ちなみに、牧師さんと神父さんの違いはがいしゅつだよね。

>>490
んー、例えば毒を吹きかけてられたけど
それを喘息のおかげで助かったと考えてるのに
象徴自身が吹きかけた上にそれを防いだって・・
ﾒﾁｬｸﾁｬじゃ・・？

まぁ、いいか。
ただ、神の象徴ってはちょと考えすぎかなぁと思ったので・・。
ちょっと上で誰かが言ってたけど、
この映画はフツーに見ればいいんだと思ったよ、個人的には。

懺悔じゃなくて奇跡を感じた事による信仰の回復だよ。
奇跡ってのは劇的なものばかりじゃなく「強く願う事柄の成就」
監督自身が言ってたけど主人公は信仰の回復の為に
神の奇跡のしるしを見たい！！と強く願ってたんだと。
「大切な家族を失う事」によって信仰に疑問を持った主人公は
「大切な家族を危機的な状況から守りたい」と強く願いそれが叶う事（奇跡）
によって信仰が回復する。その奇跡を呼びこんだのが大切な人の
遺した言葉だって事で神に導かれたとも感じたんでしょ？

あれって毒なの？どこかに出てた？

象徴じゃなくてさ、「神そのもの」だと思ってみてたぞ。

普通、って気楽にいうけど、無神論の日本人の「普通」と、普通の神も自由もある国に「普通」と、監督みたいな立場の「普通」とはまったくちがうでしょう。
だから、普通の日本人が、「普通に」というのは結構人類の現時点での文化的にはいじけていると思うのだよね。

神を信じない、仕事もしない、そんな国に人に「普通」なんて言われたくないと思うぞ、監督は。

>>493
あのさ、仮に神だったとしてテレビだかラジオだかで毒を噴出すって言ってたじゃん。
それを主人公達は完璧に真に受けてたと思うし、神だと気付きそうな気配がないよ。
懺悔するにはあれが宇宙人ではなく神だったと主人公が気付かなければならないよね。
どうやって気付くの?
あと、その神はどこから来たの?
地球の外から乗り物に乗ってきたらそれは宇宙人と呼ぶんじゃないの?

>>493
ﾗｼﾞｵで言ってなかった？毒ｶﾞｽのようなの出すって。

普通って言葉が引っかかったんなら謝るけど、
うーむ、あの映画はむしろ素直に受け取るっていうのかな。ﾃｰﾏを。
一応、宗教学や、ｱﾒﾘｶのｷﾘｽﾄ教徒の精神論みたいなのも
勉強してた事あるから、学問的にしか理解できてないかも
しれないけど・・。一応、なんとなく。

ん、っていうか自分は上に出た>>492さんの意見に概ね同意なので
もう言う事ないや、ごめん。

そう、もちろん、信仰の回復だよ。そして、一度でもあなたを疑った自分の懺悔ってことでね。

あと、家族ってのは、クリスチャン全体をも含めた意味もあるんだよね。
家族を事故で失なったのは自分だけではないしさ、そういう意味でものすごくせまくせまく「用語」と「世界」を作っていって、
登場人物なんか少ないでしょ、それとの対比が「神」ってーのは無限大への対比だから、わしは別に「引っ張りすぎてなんだあのオチ」とかは思わなかったんだ。


ラストに子供たちが映らなかったのは、お父さんの孤独を感じて、あ、最後に話を究極にまでせばめたなあ、って思った。

ミザリーとかシンプルライフも人物が少なかったね、確か。

宇宙人＝神論者へ。
あのー、神をバットで殴り殺してるんですけど。
果たしてその後牧師としてやっていけるのでしょうか。

うーん、宇宙からやってきた、なんて説明あったっけ？毒ガスのような、って言うだけで、死人が出たりしたって言ってたっけ？

正体不明だからお父さんは「神とはこういうものか」とかいろいろ考えたのではないの？
どこから来た、というのはそりゃ「人にはわからないどこか」でしょ。
少なくともＩＤ４みたいな電波とか月面の描写はなかったから、「宇宙人」とは確定できないとは思う。
それが「シックスセンス」みたいに「みながだまされた」というんじゃないの？

大体、あれを見て「毒」と思うところが、もういやなんだよな、わしは。ラジオで流れてた、というのはみんないやなやつだなあ、という監督の皮肉かいな。

汚い格好だと悪い宇宙人、きれいだと良い宇宙人、というのは「Ｖ」やパタリロで存分に言い尽くされた皮肉で、さらに正体不明なら何でも「宇宙人」というのは２重の皮肉かもしれない。

あと、４９５さん、勉強だけでなくて実際に海外行ったり外人の友人を持つと、その勉強がさらに素晴らしい知識となって豊かな人生が
おくれるとは思います。わしもインド人の友人はいないが、カレー屋の店長ぐらいなら知ってるけど、みんな、はっきり言ってわけわからん、きっと監督もああなんだろうなあ。

だから、言ったけど「懺悔」というシステムがキリスト教にもあるのよお。

あの女子店員の懺悔のシーンは、まったく本筋とは関係なかったでしょ。キリスト教国でない国や他の宗教の人が見ても、わかりやすく挿入したんでしょ。

ちゃかすのはいいが、もうちょっと、ハイレベルのつっこみをしてくれい。
あの映画って、意外と矛盾点は見つけられないぞ。

>499
いや、ちゃかすわけじゃなく。
宇宙人＝神ならば、
バットで殴り殺す部分はどういう説明がつくのかと。

信仰の回復をテーマに持ってきてるのに
神の姿がアレってのは考えられないよ。皮肉を込める意味も無いでしょ。
神の子の肌が黒いってプロモを撮っただけで
ヒステリックに抗議する人が一杯いるのに
神そのものの姿がアレなんて・・・

495さん心中お察しします（苦笑

最初のミステリーサークルからして「宇宙人映画」と思わされたわけでしょう、そして、なにあれ、と言っている人が多いわけでしょう。それこそが、作者に見事に騙されたんじゃないかなってね。

それだけです。あ、バットってのはね、イエスをあんな目にあわせてみんなちゃんと信仰してるからね、意外とたいしたことでないんでしょ。

今からマドリー見るからまたね、ありがと。

>502
>イエスをあんな目にあわせてみんなちゃんと信仰してるからね　

ここがわからない。
「あんな目にあわせて」がキリストの受難を意味しているなら、
「あんな目にあわせ」た人間と「信仰してい」た人間は別だろ？

あの宇宙人は神(象徴としても)ではないよなあ。もの凄い勘違いだと思う。

＞正体不明だからお父さんは「神とはこういうものか」とかいろいろ考えたのではないの？

神がどういうものかは聖書に書いてあるよ。少なくとも牧師にとっては。

神そのものではなく、神が信仰を取り戻させるために作ったもの

ならまだ解るけど。

科学における仮説ならともかく、
映画の解釈において少数意見というのは、
そのような見方ができるという可能性を示すものだとしても
やはり監督の意図からは遠いのだろうと思う。

少なくとも商業映画である以上
大多数にその意図を汲み取ってもらうことは必要条件であるわけで、
「宇宙人＝母親説」や「宇宙人＝神説」は
それを主張しているのがそれぞれ一人であり、
共感する者が現れない点からしても
やはり監督の意図から外れた解釈ではないのかと思う。

ていうか、あれが神そのものだとしたら神ってのはそんなにたくさんいるのか？

ま、「神」説は無理無理でしたな。

だから言ったじゃない。
このスレ、おっかしな人がいるのよ。

>>510
あ、昨日の人ハケーン！丁寧レスありが�d。
映画的手法を逆手にとって現実、非現実的に敷かれた伏線が
ラストの「swing away！」で一気に化合って話はワカッタ。

ただ「ウチウ人＝非現実」って感覚がやや違和感が。テレビ越しに見る
インドや中東巻きこんだ「世界の危機」的設定をラストで一気に
「田舎の一家のドラマ」に矮小化させて、合わせてウチウ人の設定まで
陳腐化させておいてから、「これが奇跡だ」て持ち上げられてもなんか
「おめでてーな」って感じで。米人的にはテレビで眺める危機やら紛争は
「非現実」かもしれんけど、それをホームドラマのダシにしてしまう「フツー」
な普遍主義的感覚がどうも手前勝手かと。

勿論、インデペンデンス・デイ程度にはおもろいけど、アレを「フツー」の感覚だとか
やたら持ち上げた評価をされると、なんとなく半笑い。

普通に見れば>>492さんのような受け止め方になると思う
のだが、あれこれひねった見方をしてしまう人が少なく
ないのは、神や信仰といったものに疎い人が多いからなのでしょう。

別に「おっかしな人」とは思わない。

「サイン」にね、「インデペンデンス・デイ」とかを引き合いに出すこと時点で、
もうこの映画の見方が入り口から間違ってるの。
宇宙人、インドや中東巻きこんだ「世界の危機」的設定、それらは絵空事なのよ。
「それらの設定が生きる話」では全然ないわけです。
「それらの設定」は「鳥」で言えば、
「窓に突っ込んだ鳥」「カラスが集団になってる」程度のもんなんです。
だから「信じられないような出来事」であれば何でもいいのよ。
わざと「馬鹿馬鹿しい」と思わせているわけ。
それを（インデペンデンス・デイのように）まともに受け取ってしまったら、
設定の現実味に気が行ってしまう。
だから「田舎の一家のドラマに矮小化」という間違った見方をしてしまう。
始めっから最後まで「サイン」は、「かっ飛ばせ！」というサインの話だよ。
それ以外は話の遊びに過ぎない。

>>512
「宇宙人＝母親説」や「宇宙人＝神説」は
おっかしな人よ。

絵空事と言えば、絵本で家が燃えていて、一家が不安になるシーンがあったでしょ。
「絵本」の科学的考察なんてする？　しないでしょ。
あの頭につけるアンテナだってそう。
神父が子供に「本には何て書いてある？」なんて聞いてたでしょ。
馬鹿馬鹿しいと思ってたのに、徐々に「馬鹿馬鹿しいもの」に頼るようになってくる。
馬鹿馬鹿しいもの（非現実的なもの）が迫ってくる恐怖よ。
自分の奥さんがあんな形で死ぬなんて、現実になる前は「非現実」だったはずよ。

こう書くとホントこの映画は難しいわね。言葉で表現するのが。

>>513
「信じられないような出来事」って科学的にということなのか、
それとも宗教的にということなのかな？

主人公も観客も最後の最後まで、「宇宙人は嘘なのかホントなのか？」と
思っているのよ。
神父が獣医（？）の家でドアの下から包丁で覗いたりしたでしょ。
ところが途中で「馬鹿馬鹿しい・・」ってな感じでやめようとしたの覚えてる？
「宇宙人なんて嘘！」って思ってるのよ。宇宙人なんて非現実なの。
ＴＶ報道にしても地下室にしても「なんかの間違い！」で解釈できるのよ。
いかにもＣ級映画のような話だからね。非現実的すぎるのよ。
ところが最後の最後で、指を切られた宇宙人（まさに非現実から現実になった！）が、
自分の子供をさらおうとしてるじゃない！　
忌まわしき現実が、目の前にまさに現実として出てきたわけよ。
それは今まで非現実と思っていたことよ。
それで、（非現実が現実になってしまった）忌まわしき現実の言葉「かっ飛ばせ！」よ！

>>516
私は「映画的」にと解釈しています。
シャマランの「とぼけ」よ。

>>518
映画的になら別に「信じられないような出来事」ではないよねえ？

>>519
それがシャマランの作風よ。
こういう作風の映画は過去になかったわ。
映画的に「信じられないような出来事」よ。

この映画は話は簡単だけど、
人によっては楽しむのが難しいと思うわ。
何が難しいかというと、作風を理解するのが難しいのよ。
今までの映画の見方をくつがえす作風だからよ。

シャマランの作風は「ずるい」のよ。
「シックスセンス」では、
幽霊がイケシャーシャーと、いかにもそこに居て対話してるような画面を作ってたでしょ。
「アンブレイカブル」では、
アメコミの「おかしな設定」を逆手にとってるの。「ずるい」のよ。

「話の中で現実に起きていること」を、「いかに現実と思わせるように描くか？」が、
今まで当たり前に行われていた「映画手法」です。
ところがシャマランは、「話の中で現実に起きていること」を
現実なのか現実でないかギリギリのところで描いてるの。
その引き合いに出されてる手法は、嘘臭い「特番！スクープ」だったり、
使い古された「Ｃ級ＳＦ映画」だったりするわけ。「ずるい手」よ。
この映画を楽しむには「シャマランはずるい！」ってのを念頭に置いておけばいいのよ。

設定を馬鹿馬鹿しいと自覚して撮ってるのは
インディペンデンス・デイの方だよ。
シャマランはどっちかって言うと生真面目に撮ってると思う。
サインの幽霊についても詳しい説明なんてなかったでしょ？
それは監督が「幽霊もいるし幽霊が見える人もいる」って
当たり前に信じてるから。
アンブレイカブルの不死身のヒーローについても
「ヒーローはいる」って信じてるからかえって多くを語ってない。
宇宙人がしょぼくても彼にとってアレが正しい宇宙人像なんだよ。
マーズアタックの火星人の姿がバートンにとってあれでベストな様に。
ミステリーサークルについても「もぉほんっとーに綺麗ですよね〜」って
目をキラキラさせて言ってたよ。
想像できる全ての事柄は実際に起こってもおかしくないって思ってる
心優しい不思議大好きオタクだと思うよ、シャマラン監督って。

おお、早朝からレスが。

＞O30lyq7+
つまり「サイン」は、ＳＦ的メッセージとか神の啓示とかというより、
もっとメタなレベルでシャマラン→観客への伏線ゲームそのものだってこと？

天然でなくて、ホントにどっちのドラマの相対化させて突き放して作ってんなら、
それはそれでオモロですな。でも「フツー」というよりちょっとコアな捉えかたかも。

>もっとメタなレベルでシャマラン→観客への伏線ゲームそのものだってこと？

そのとおりです。
それを前提にして見るか、そうじゃないかでこの映画の見方は全然違ってきます。
シャマランの「トリック」は、「話の中のトリック」ではありません。
「映画手法のトリック」なのです。

「メタ」というのは何なのか分かりませんが、
「ベタ」ということなら、まさにそのとおりです。
「映画手法のトリック」＝「本来現実と描くべき所を非現実のように描く」
それによる現実と非現実の対比。クライマックスでのブレイク。
その他の話の作り方（伏線の張り方など）は、
まさにベタベタな話（ノーマルでオーソドックスな演出）ですわ。

今回の「映画手法のトリック」は「嘘か？マコトか？」です。
観客は宇宙人に関しては「そんな馬鹿な・」、
家族の話に関しては「お気の毒・」という観点で、フツーに見てればいいんです。
クライマックスで、「そんな馬鹿な・」が「ホントじゃんかよー！」、
「お気の毒・」が「幸運」に、それぞれ見事にひっくり返りますから。

それを楽しめばいいんでしょう。作家のメッセージなんかありませんよ。
だからまんま「鳥」なんです。

ヒッチコックの「鳥」で、なんであの鳥たちが暴れ出したのか？
それについては何の説明も無く、あくまでも「心理劇としての恐怖の象徴」、
「アクション場面での題材」として終始していました。、
シャマランは、それをシャマラン風味でパクッたんです。
「心理劇としての恐怖の象徴」、「アクション（ホラー）場面での題材」に加え、
「現実と非現実の逆転劇」ですね。

失礼。「メタ＝作中世界以上の次元。映画史なんかも伏線に入れて」
くらいの意図で使いましたが意味通じてますね。

だとしたら、外すと「映画のための映画」になるやり方ぽいですが
あの程度ならギリギリかも。サンキウです。

>作中世界以上の次元。映画史なんかも伏線に入れて

そのとおりです。
それがシャマランの「ずるい」ところです。

別の掲示板で、この手法なら「赤ずきん」でも「渡る世間は鬼ばかり」でも
シャマラン映画に作り直せる、って言ってる人がいて、私も同感です。

つまらない、くだらない、金返せの3拍子そろった映画です。

>O30lyq7+
おお、すばらスィ。
シャマランの手法について漠然と感じていたことが
頭の中でよく整理されますた。

単にレトリックに長けている感じだ。それはそれで悪くない。
あまり深く考えてみなけりゃいい。なんじゃこりゃ、ということになるから。

サインって信仰を取り戻すお話なの？
ち　が　う　ん　じ　ゃ　な　い

最後の晩餐の食事のときお祈りしなかったのは事実。
すくなくとも小さい子供はこれからも食事の前にはお祈りしないのでは。

お祈りしなくて助かったんだから　　ね。

>533
最後にギブソンが牧師に戻ったことが
信仰を取り戻したことの何よりの証では。

確かに最後の食事の前の祈りをギブソンが拒否したけど、
その時点では信仰を棄てていたから。

子供は知らんが、あの牧師なら
「お祈りしなくても助かった」というよりは
「お祈りしないのに助けてくれた」と
解釈するんじゃない？　

「妻＝宇宙人」説も違う
「泥人形＝神」説も違う
「信仰を取り戻した」お話でもないとすると
サインって「とんでもない駄作」としかいいようがないね。

「530＝535＝何も考えていない＝泥人形宇宙人」説が正解です。
ほーら水あげるからこっちおいで。

>>534

すごい無理な説明で砂

>>537
うん。すごく無理がある。
誰も気にしなかった些末な点を説明しなきゃいけなかったんでね。

今日見ました。面白くない。
宇宙人を使って奇跡を見せるぐらいなら、宇宙人でなく犯罪者の方がまだ現実的で
いいのだが。。。
だいだい、奇跡と言うより都合主義っぽい映画であったと思う。

犯罪者？

なんとなく「この森で、天使はバスを降りた」を思い出した。（ｗ

サインにふさわしい冒頭シーンを考えて見ますた

テレビの画面アップ。野球番組が流れている。
監督腰に手をやってバッターに指示。
一人目のバッターはフォアボール。でランナー一塁。
監督また今度は両手を腰にやってバッターに指示。
カキーン。はいホームラン。

勝利監督インタビュウ
インタビュアー「監督あのときどういうサインをだしたんですか」
監督「ひとりめは『よく見ろ』ふたりめは『長打策』だ」

超駄作超駄作超駄作超駄作超駄作超駄作超駄作超駄作超駄作超駄作超駄作

評判悪いな…
オレはかなり面白かったけど。

近くで見てたアベックの女もあきれたような口調で「これで終わり?」と
言ってたしね。
人に薦めるのはやめておこう。

ラストが>>453だったらよかったぞ

>>539
そうか？
犯罪者に対して奇跡ってのも俺はどうかと思うが。
いや、でもそれもありかもな。
ただ、それだと現実的過ぎて逆に犯罪者の方に凝ってしまって観客の度肝を抜くのが
疎かになりそう。

奥さんが死んだくらいで信仰なくすなんて
話にならん

インドの映画は台本無いんだよ

ようするに「神様のおかげで宇宙人を退治できました、息子も助かりました。
神様ありがとう」ということなんでしょ。

>>547 >>549
そういう点に対して「信仰ってそんな程度なの？くだらね〜」などと言ってしまうと、
無神論の日本人には信仰や神などわからない、アメリカに行って学んでこいと
言われてしまう、たいへんに奥深い映画。

>>550
信仰は個人的利益と関係ないじゃん

>>550

>>547さんが「話にならん」と言っているのは主人公の信仰心の薄さを
指摘しているのでは？

>>552
そのとおり
自分にとってﾏｽﾞｰだから信じなくて
自分にとってｳﾏｰだから信じるなんて信仰じゃないでしょ
ただの損得勘定

同じインド人でも、ナトゥ・踊るマハラジャのほうが
断然面白かったけどナー。

全米で興収２億ドル（約240億円）を突破。

さすがシャマランだ。

>>555
さすが車間欄詐欺師だねこいつは

>>541-543
がこの映画を的確に表現している

映像を見て感じたことだが
あの牧師の家庭は
牧師をやめてからでも毎日食事の前にはお祈りをささげていたと思う。
最後の晩餐のとき子供たちは、
いつものように
お祈りをしたかったと思う。

ギブソンはお祈りを絶対にさせないようにした。
それでも助かってしまうのだから
「お祈りなんて無意味だ」という結論になると思うが。

>558
>牧師をやめてからでも毎日食事の前にはお祈りをささげていたと思う。

???そんなシーンありましたっけ？

>>559

子供たちの表情はいつもしてるのになぜ今日だけお祈りしないの？
じゃなかった？

泥人形＝ペット説

それだとかなり笑えるなぁ
わざわざミステリーサークルで誘導、大船団で出現＞ポイッ
ワニ飼ってて飼いきれなくなった奴らがツアー組んでアマゾン奥地までわざわざ捨てに行く感覚か？
まぁペット説自体「負傷した固体を残して引き揚げた」ってラジオ放送があるから無理があるな。
いったん捨てたワニがピラニアに噛まれて「うちのステファニーちゃんがぁ」ってな絵が浮かぶ

>>560
よくよく考えたらなんで信仰捨てたのにお祈りしてたんだ?

見てきた。無宗教なせいかバカなせいか「家族愛」がテーマだと思ってますた。
以下、このスレを見る前の個人的解釈。ネタバレあり。藁ってやって(w

メルギブソンは、牧師として職業を全うするあまり、家族を顧みなかった。
実際、父親のような役割を果たしていたのは弟だった。
妻の事故の時にそれらに気づき、併せて神の僕として頑張ってきた自分に、
こんな仕打ちと思ってしまい、牧師をやめた。

根拠：妻の「見て」は、信者だけじゃなく私もちゃんと「見て」の意味。
　　　　息子の「弟が父親だったらよかったのに」
　　　　懺悔を断った理由は、牧師を辞めた事と妻の「見て」を思い出したから。
　　　　夕食時のメルギブソンの逆ギレ

そして、宇宙人自宅襲撃。

喘息息子とひとつになれたこと。
娘の水について意味深な台詞をきちんと聞かなかったこと。
家族の連携プレーで宇宙人を倒したこと。
（最後、妻の「打って」とメルギブソンが思い出す→弟がバットで宇宙人と戦う→
妹が置いていたコップが援護→毒ガスでも息子は喘息で助かる）

妻の死で神様を疑ったけど、死にゆく妻の言葉で助かった。
結局悪いのは、神様じゃなくて自分。

ついでに宇宙人本の挿し絵とは結末が違って、家族は誰も死ななかった。
（あの挿し絵の黒い人物3人は、4人のうち3人が助かる、または
4人の内1人だけが助かる（あの3人は死体）、という意味）
もしかしたら、神様が助けてくれたのかもしれない。

つーことで、牧師復活。

全米で「サイン」がヒットした理由
それは親と子供の思いが一致した為

子の思い・・・ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ等のCGｱﾆﾒはもう見飽きた、ＳＦﾎﾗｰが見たい！

親の思い・・・性描写が無く、家族愛や信仰心を肯定する映画を見せたい！


親として子供に安心して見せられるだろ！
子供も見たいって言うだろ！
大人だって見たがるんだから（w

バットで殴るのに、そんなに妻の残した言葉関係あるの？
水に弱そうってわかってんだからこっぷとってみずかけちゃ駄目なの？

>>565
妻の言葉を思い出さなければバットに気付かなかった。
水に弱いという話を信じていなかったし、わざわざ水を汲んでいては遅かったかもしれない。

>564
ｿﾚﾀﾞ！

>560
そうかな？表情だけでは「普段は食前のお祈りをしていた」という根拠にはならんぞ。
断言するにはもっと具体的な根拠がいるだろう。

むしろ、前後で描写される頑に信仰を拒否する父親の姿と併せて考えれば、
あれは「最後の晩餐になるかもしれないせめて今夜だけはお祈りをしてほしい」
と願っている表情だと解釈するのが順当だと思うんだが？

ただいま、おっかしな人です。

じゃあ、聞くけど、あの変な女子店員の懺悔のシーンは、何を意味するの？

最後の晩餐をあらわしたシーンで、どうしてケンカしたの？そして、子供の食事を食べる、なんてモチーフを出したの？

あの星型の穴のドアは何なの？宇宙人ならなんであんな風になるの？

さらに、「スイング　アウェイ」だけの映画、なんて本気で言ってるの？
それは、シックスセンスでまだブルースが死んでるのに気付いてない、ってことだよ。
みんな監督にミスリードされたままになってない？

ミステリーサークルでミスリードされてない？「宇宙人映画だ」って。

まあ、いいけどさ、おっかしなおじさんでした。

ひまだから、ついでに。

どうしてアメリカで成功したかというと、「神はどのようにその存在を表すか」「神の現象化とはどのようなものだろうか」そういう興味があったからだよ。
エクソシストがあんなに社会的事件だったかというと、衝撃シーンなんかじゃないよ、「どうして悪はこの世から無くならないのか」に回答を示したからなんだよ。
その頃みんな生まれてた？で、どうして今でも悪い事件ばかり起きてるの？
答えられる？

猿の惑星だって、人種差別がモチーフだからあんなにヒットしたわけでしょ。シーザーの演説なんて英語をじっくり聞いてごらんよ、すごい事言ってるからさ。
人は人に報復するけど、猿は人に報復しない、って皮肉というか深い意味があるんだよ。

さらに言うならアメリカは２００年しか歴史が無くて，神話とかを持ち合わせないとても現実的な世界でしょ。
そこにおいて「神の具体化」というのはものすごい期待と不安と関心があるわけで、そういうのを理解してないと、基本的に映画なんて理解できないぞ。

インド人の考える神って何だろう、それだけでアメリカ人には興味があるんだよね。わかる？
しかもそれを映像化したらどうなるのか、ってね。

まあ、いいけどさあ、つまらん、とかなんとか言う前にもっと勉強して自らの理解を深めた方がいいと思うぞ。

はいっ！
おっかしな人のおっかしな演説でした！

>>569-570
宇宙人=神そのものという主張していた人だね?
解釈は人それぞれだからいいけど、それが絶対的に正しい解釈だと思うなら次の質問に答えてくれ。

１．主人公が｢宇宙人は神だった｣と気付くのは映画のどの部分なのか。
　　映画の中で何も触れられていないはずはないよね?
２．宇宙人は複数いたらしいがそれらは全て神なのか。
３．神がなぜ水に弱いのか。
４．結局スイング　アウェイは映画の中でどういう意味があったのか。

月や星のくり抜きは宇宙人の襲撃痕でも壁の模様でもなく、
単に打ち付けるのに足りなくなった板を
庭にある子供用遊具(犬殺した後にボーが座ってたやつね)
の屋根からはがして取ってきた物だよ。
最後の方のシーンでよく判るけど？屋根が半分無いからさ

はじめて宇宙人の全身が現れた時
「のりおちゃんやっ！」(ダッコちゃんのコスプレ＠ひょうきん族)
と思ってしまってからはずっと半笑いで観てしまいますた

>>573
そうだったのか！
でも、シャマランはそれに何かしら意味を込めてるような気がする。

ﾎﾞｸﾀﾝ映画のﾈﾀ ﾋﾗﾒｷﾏﾁﾀ
ラストは宇宙人がバットと水でやられるというｶｺｲｲラストにしよう
そのために伏線どうしよう？
弟を野球選手にしてバットを部屋に飾っておこう。
水を部屋のあちこちに置いておこう。ボータンにおいてもらおう。
そうだ奥さんに最後の言葉をｲｯﾃﾓﾗｵｳ「みて、かっとばせ」ﾎﾞｸﾀﾝｱﾀﾏｲｲ
宇宙人の攻撃方法はどく攻撃だｶｺｲｲ
毒攻撃のｼｰﾝはﾄﾞｷﾄﾞｷするだろうなぁ。でも死んじゃかわいそうだからなあ。
そうだ息子は喘息って事にしとこうﾎﾞｸﾀﾝｱﾀﾏｲｲ

>>576
話なんてそんなようなもんよ。

>>576

シャマラン先生！あなたの書く脚本は最高ですね。
またこの次もその調子でがんばってください！

ただし監督は自分でやることが条件でし

それからココのフォローもシャラマン自分でやってくれ
日本の広報担当もかわいそうだぞ

>>569
それは信仰を持たない人の考え方じゃないか？
この前のテロのことにしても
たとえ何千人亡くなったとしても、信仰は揺るがないものだよ
そういうことと信仰は関係ない

まとも宗教は天災・人災を否定しないよ
そういうことは人生にあって当り前なことで
それを認めた上で成り立っている
信じれば幸福になれるということは
不幸を不幸として「そのまま」受け入れること
不幸を受け入れた時、それは不幸ではなくなるということ

ちょっとゆんゆん

まあ、子供たちはおいといて、５７２さんに答えるね。
１　主人公が牧師さんに戻ったラストシーンでそういった事を表現してるんでしょう。この映画のテーマは見た人がどのように思うか、であって、特にそういう説明なんかはないと思いますよ。
　　だから、話題の極小化、と言ったのに、それをちゃかした子供もいたなあ。

２　神は一人なのに「ＧＯＤＳ」と表現するのは、神学論争でも有名なものです。いいところに気がついたね。

３　よくわからないけど、聖水、とか水ってのは前作でもモチーフに使われてたよね。今度、教会にでも行って聞いてくるよ。

４　最後の「ミスリード」でしょ。本当に「スイング〜」だけの映画、なんて子供たちが言ってるもんなあ。

あと、５８１さん、何千人死んでも揺るがない信仰なのにたった一人の奥さんの死で信仰を捨てる、ってのも恐ろしい事なんだよ。アマデウスでも効果的に使われたけどね。
これも重要な伏線なんだ。
「信仰を捨てる」なんて、２ＣＨの子供たちにとっては「ネットや携帯をすてる」というぐらいの決意のいることなんだ。
お〜い、わかってるかい、みんな。

この世から悪がなくならない、のは、「悪魔は実在する」からなんだ。だからエクソシストは全米を恐怖にたたきこんだんだ。それを神学的に証明したのがエクソシスト３なんだよ。
自分の知識の中だけで、この世のすべてを理解した、と思ってるのは２ＣＨだけにしとけよお。

まあ、サンタクロースを信じてる子に真実を告げたくはないが、「だから大人ってさ」なんて話してるのをネットで見かけるとつい、ちゃちゃをいれたくなっただけでね。
そうそう、みんな外国人の友達とか作ってキリスト教とか身近に経験しなよ。主体思想はまだはやいぞ。
ちゅか、外国にも行った事ないくらいなのかな、雰囲気そうかな。

>>583にキリスト教の友達はいません
>>558に同意

>>583
１．つまり君がそう見たというだけ。
　　宇宙人=神だというのが思い込みである可能性は濃い。
２．で、だからどういうことなの？
３．聖水ならなおさら神の弱点だというのはおかしいね。
４．つまり単なるミスリードであって映画内では何の意味も為さないということ?

神が勝手に人の家に入り込み、喘息の少年に何かガスを噴出し、バットで殴打された挙句
そこらにおいてあった水によってあえなく臨終。
そういう映画だと君は言いたいのかい?

お前らこんなパクリ映画より
バトルフィールドアースの形而上学的考察
すれ。

>>583
本当になにも知らないらしくて失望だぞー
それとも、そう装っているだけ？
本当に信仰をもっている人は大丈夫なんだよ
自分に都合がいいことを信じているだけの人とは根本的に違う

メル・ギブソンに信仰があれば奥さんが死んでも受け入れられる
なぜなら人は必ず死ぬものだし、死は恐れるものではないから

それから宗教は外国に行かないと学べないことじゃないよ
日本にいる牧師さんとかバカにしてるの？
とマジレスしておくぞ

誰も賛同する者がいない時点で
自分の方がミスリードと思わないかねえ。
映画は一人で見に行かない方がいい、という教訓を得たよ。

サインみました。
シックスセンス＝オチわかった
アンブレイカブル＝オチわかった
サインのオチは妻＝宇宙人だと思った

シャマラんはすべての伏線は妻＝宇宙人のためにあるとみせかけた。
でもひねりなく終らせたね。
そこがひねったってことか？
>>576は最高だな。

＞どうしてアメリカで成功したかというと、「神はどのようにその存在を表すか」
＞「神の現象化とはどのようなものだろうか」そういう興味があったからだよ。

宇宙人＝神じゃなくて、神のおかげで宇宙人を退治できたってことだろ。

なんで「サイン」は、おっかしな人を吸い寄せるのかしら？

あれを神だと主張するのは、神に対する冒涜ではないのか。

583は何歳かしらんが、
ここにいるのは皆高校生か大学生で
成人は自分だけだと思っているらしい。ほえほえ。

>>583
1つ、思うんですが、
ｎｏｎｏさんは長い文を書きますが、
もう誰にﾚｽしてるのか>>で示したり、
段落を工夫していただかないと読みづらくって仕方ないのですが・・。

>>594
読まなくてもいいわよ、あんなもん。
よくいるじゃない、商店街とかでさ、
ブツブツ独り言言ってる目が逝っちゃってるおばさん、
電車にもたまにいるわよね、背広がヨレヨレで異常に汚れてるの、
それで目の奥がどんよりと暗いの・・、思わず避けてしまう人。
あれと同じよ。相手しちゃダメよ。

テーマはおいといて、ラストの方の流れって

宇宙人は雪（≒水）が降ってきたので逃げた→
ブラジル人？雪見て大はしゃぎ→
ボーはそれをTVで見てスキーの真似をする（そんな動きだったような…→
父はダンスだと思い弱点のヒントに気付かず→
色々あって→
窓の外をみるとこっちでも雪が降っている

かと思った…。
けど思い返すと自信がない。
雪が降ったのっていつだったっけ…？

ジェームズ・ニュートン・ハワードのサントラ・・
クライマックスの時の音楽素晴らしい。

>597
クライマックスはよく憶えてませんが、
オープニングのちょっと大時代な曲想がステキでした。
寡聞にして知りませんでしたが、シックス・センスやアンブレイカブルも
この人なんですね。

サインみました。
シックスセンス＝オチわかった
アンブレイカブル＝オチわかった
サインのオチは妻＝宇宙人だと思った

シャマラんはすべての伏線は妻＝宇宙人のためにあるとみせかけた。
でもひねりなく終らせたね。
そこがひねったってことか？
>>576は最高だな。

サインみました。
シックスセンス＝オチわかった
アンブレイカブル＝オチわかった
サインのオチは妻＝宇宙人だと思った

シャマラんはすべての伏線は妻＝宇宙人のためにあるとみせかけた。
でもひねりなく終らせたね。
そこがひねったってことか？
>>576は最高だな。

シックスセンス見た。予期せず、かなり面白かった。
この監督は結構イケルかもと思った。次回作を見たい
と思った。

脚本料最高額で期待が膨らむアンブレイカブルを見た。
あいた口が塞がらなかった。
ハズしたのか？意図した通りなのか理解に苦しんだ。

サインを見た。納得した。
こんな映画を、堂々と恥ずかしくもなく作る監督に
惚れた。すごすぎる！
次回作も期待しよう。

ふぅ・・・・・

「サイン」のヤフー掲示板での集計結果　その弐（ﾁｮｯﾄ改修

★★★★★　１０４件
★★★★　　 １１０件
★★★　　　　１００件
★★　　　　　 １３４件
★　　　　　　　２３７件
未採点　　　　　８０件
削除　　　　　 ２３６件

１００１件まで

前回６４４件から９４２件に９０件の削除が発生したので修正してます。
以下削除の内訳
★★★★★　　２２件
★★★　　　　　　１件
★　　　　　　　　３７件
未採点　　　　　３０件

★★★★★の２２件削除は iamchampionking （１件は妹ということで未削除）で当然だが、
★が３７件も削除されてるのは絶対おかしい
★のカキコにはすべてに納得できたが（ｗ

しかし着実に★の最低投稿は増えている！

もっと、面白いつっこみを期待してました。
まあ、あの映画の中で「宇宙から来た宇宙人」という明確な説明はないのに、宇宙人と思ってるわけだし、「毒ガスのようなもの」と言ってるだけなのに「殺人毒ガス」みたいに思ってるんでしょ、みんな。
その「決めつけ」にちゃちゃを入れたかったのと、どうもみんな外国に行った事も無いまさに「なんとかのかわず」なのに、行かなくたってオレにはわかるさ、なんて顔してるからそれにちゃちゃを入れたかっただけなんだ。

写真を見たって味はわからない、というのはどこの国の例えだったかな。

そうそう、５９５さん、この前偶然飲み屋でノーベル賞取った人の子供と同席したけど、その父親さんもぶちぶち独り言言ったり突然夜中に起きてなんか始めたりするそうな。
というか、どうせ信用しないんだろ、こんな話は。

神学論争、に誰もからんでこないところ見ると、あの映画のテーマってやっぱり理解されてないと思うぞ。
エクソシストや猿の惑星を例えに出したけど、それはちゃんと理解されたかな。
だったら、同じだよ、神が泥人形の姿でうじゃうじゃ出てきたって、それは監督の作品世界での監督の表現でしょ。

みんななら、「神の顕在化」をテーマにどういう作品を創るかい？映画に限らず中世絵画や古代彫刻を見る時、そうやって見てごらんよ。
少なくともみんなが、あほか、と言ったってそうやって文明は発達してきてるんでしょ。
わしも、きちがい扱いするのとは別に、誰か答えて見てよ。
「神の顕在化」をテーマにした芸術何を思いつく？

>>604
ﾎﾞｸﾀﾝﾊｽﾞｶｼｸﾅｲ？

何と言うか･･･まぁ･･･

>>604は実際にサインを見た知人に感想を聞いてみるべきよ。
自分の考えのあほらしさに早く気づきなさい。はずかしいよ。
それとも>>604の知人友人はみんな勘違い野郎なのか？

604の語法でいったら、クレヨンしんちゃんなんか、
サインよりはるかに深いことになるな。

　　 　 　 　 %%%%%%%%
　　 (.＾＼. 6|-○-○ |
　　　 ＼ ＼|　　 >　│　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼::＼ ∇ ／　　　　＜　ｎｏｎｏは神！
　　　 　 　 |　　　　.::`'ｰ-､_　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　　　| 　 　 .::|~`‐-､_)
　　　　　 　|　 　 ..:::|
　　 　 　　 l..,,______,.l
　　　　　　　| ::| ヽ:::ヽ､
　 　 　 　 　 | ::| 　`ｰ┘
　　　　　　　 |__|

>>561
無理を承知で、泥人形＝宇宙人のペット説をごり押ししてみる。

・ミステリーサークルは単なる泥人形の習性。犬が小便でマーキングするようなもの。
・UFOは一隻しか来てない。大船団に見えたのは超光速でウロウロしてたから。
・UFOに乗ってる宇宙人としては、神戸の人間が六甲山に犬を捨てに行った程度の感覚。
・「負傷した個体を残して引き揚げた」というのは、まさにペット説を裏付ける行動でしょ。
　「負傷した個体」ってのは、当然泥人形＝ペットであって、UFOを運転してた宇宙人ではない。
　もともと捨てに来た動物なんだから、負傷に関係なくそのまま置いてっちゃうのよ。

>>604
うーん、なんて行ったらいいのか・・
例えるなら、最近ﾃﾚﾋﾞに出まくり始めたﾀﾞﾊﾞﾃﾞｨｰのようだというか・・。

神を殴り殺していいのですか？
お祈りは毎日しなくていいのですか？

　　 　 　 　 %%%%%%%%
　　 (.＾＼. 6|-○-○ |
　　　 ＼ ＼|　　 >　│　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼::＼ ∇ ／　　　　＜　さあスイング！
　　　 　 　 |　　　　.::`'ｰ-､_　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　　　| 　 　 .::|~`‐-､_)
　　　　　 　|　 　 ..:::|
　　 　 　　 l..,,______,.l
　　　　　　　| ::| ヽ:::ヽ､
　 　 　 　 　 | ::| 　`ｰ┘
　　　　　　　 |__|

>>604はもう二度とひとりで映画を見に行かないと
神に誓ったほうがいいよ

>>604
他人の思い込みはとやかく言うのに、自分の思い込みは正しいと思ってるの?

参った。降参だ。
豊かな海外経験と神学についての知識に裏打ちされ、nono氏はこの映画について我々の及びもつ
かないはるかに高次な解釈をしている。
誰もが氏の神学論争に参加すらできないし、神の顕在化についての氏の問いかけに答えることす
らできないではないか。
ここまで突っ込んだ論議をnono氏相手にできるものは最早ここにはいない。

そこでnono氏にはどこかキリスト教圏の国の掲示板に行き、こことは違うレベルでこの映画につ
いて論議をされることをお勧めする。氏は最早ここに留まるべきではない。ここに留まっても、
テーマを理解していない者相手に自慢することになりさえすれ、得る物は皆無と考えるからだ。

残念だが我々はここに残り、以後浅薄にしか理解していない者同士、数少ない知識をもとにこの
映画について語っていきたい。

さようならnono氏。あなたの博識と洞察力を羨みつつ、我々はここに残る。

＞まあ、あの映画の中で「宇宙から来た宇宙人」という明確な説明はないのに、
＞宇宙人と思ってるわけだし、「毒ガスのようなもの」と言ってるだけなのに
＞「殺人毒ガス」みたいに思ってるんでしょ、みんな。
＞その「決めつけ」にちゃちゃを入れたかったのと、どうもみんな外国に行った
＞事も無いまさに「なんとかのかわず」なのに、行かなくたってオレにはわかるさ、
＞なんて顔してるからそれにちゃちゃを入れたかっただけなんだ。

「宇宙人＝神」説にツッコミを入れられて、上手く答えられなくなったら、
こんな言い訳か。「ちゃちゃを入れたかった」だってさ（ｗ

>>615
文章上手だね
ﾜﾗﾀよ

こんなおバカ映画でこんなに熱く語れるなんて
ある意味幸せな人だ。

（＼ （＼
　　　　　　　　/ 　⌒　 ヽ　　　　
　 　　　　　　|　●　_●　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　
　　　　　　　｜〇 　〜 〇）　　＜　俺は神ださぁ殴れ！
　　　 　　／ノl 　　　　ﾍ　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／／｜　　　　| 　 ＼＼
　___／／ 　｜　　　　＼　 　＼ヽ___
　｀ｰ-'　　　 | 　 　__　　＼　 　 ー-´
　　　　 　 　 |　　/　 ＼　 ヽ
　　　　　　　｜ ./ 　　　 〉　）））
　　　　　　ll |　/　　　／／
　　　　　　　 |　| 　　く_っ
　 　　 　 　　.|　|
　　　　　　　 ｜ |
　　　　　　　⊂ノ

nonoみたいな自意識過剰はそのうち自作自演を始めるのが定番。
↓今後
---

630 名前：名無シネマ＠上映中 投稿日：02/10/24 00:31 xxxxxxx
>>604
ずっとROMしてたけど私もそう思いました。
（nonoをちょっと持ち上げる。神学についてnonoに質問する。）

635 名前：nono 投稿日：02/10/24 01:11 ID:xxxxxxx
>>630
おお、やっと話のできる人が現れた。
（630＝自分を持ち上げる。他を貶める。得たりとばかり神学について延々語る。）

---
以下、繰り返し

nonoはこういう自作自演もしそうですよね。
↓
638名前：名無シネマ＠上映中 投稿日：02/10/24 11:31 xxxxxxx
>>604
前にも見たことがあるけど改めて
ビデオのエクソシストと猿の惑星レンタルして今日みてみました。
すごく奥が深いですよね。
以下、ストーリーと映画のよさを語る。

639名前：nono 投稿日：02/10/24 12:11 ID:xxxxxxx
>638
おお、エクソシストと猿の惑星ならわかってくれる人がいた。
でもあいかわらず、サインを理解するような人はココにはいないね。

どんな深い考察が出来ても
あんな宇宙人出したら台無しだろう。
しかもバットでﾎﾞｺﾎﾞｺにしたり。

>>604
ずっとROMしてたけど私もそう思いました。

>>604
前にも見たことがあるけど改めて
ビデオのエクソシストと猿の惑星レンタルして今日みてみました。
すごく奥が深いですよね。

nonoはこういう自作自演もしそうですよね。
↓
6XX名前：名無シネマ＠上映中 投稿日：02/10/2X XX:31 xxxxxxx
もうnonoさんはカキコミしないと思うよ。
ちょっと個人攻撃し過ぎじゃないのみんな。
もうちょっとアイツの神学論争ききたかったのにさぁ

と書いて立ち去る

もうnonoさんはカキコミしないと思うよ。
ちょっと個人攻撃し過ぎじゃないのみんな。
もうちょっとアイツの神学論争ききたかったのにさぁ

と書いて立ち去る

いけねぇ、ト書きまでコピーしちゃった。

サインって宇宙人出るのかｗ

nono：>>627　　　　
　　　　神が出るんだよ

一躍このスレのアイドルに成り上がったnonoが憎い…

とりあえず全然金かけてない映画だよな

>>630
そんなことないわ。
ミステリーサークルを世界中に作るのが大変だったのよ。
１日で作んないといけないから、人件費が大変！

あの宇宙人のモデリングに、総予算の８０％をつぎ込みましたが何か

実は奥さんのシーンなんて忠実に再現しないとギブソン、納得しないから後で下半身くっつけるのにお金かかってます。
それにブラジルまでロケに行ってるわけだから結構使ってますが。

地下倉庫での格闘を、音だけで表現
出てきた宇宙人が１匹
UFOが攻めてきたけど、機体の映像はなし

このヘンが金使ってないなぁ〜と

>634
漏れはむしろその演出で
恐怖が倍増したと感じまスタ

>>634　宇宙人をたくさん出すと こうなるぞ。ホントにいいのか？


　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿∧∧＿∧　∧＿∧ 　 | ﾊﾗﾍｯﾀ
　|.Д｀ ）；´Д｀ ）（；´Д｀ ） |
　| ∧＿∧　 /⌒　　　ヽ∧⊥∧
　|（；´Д｀ ） /| ∧＿∧ .（；´Д｀ ） 　ﾊﾗﾍｯﾀ
　|⌒　∧＿∧（；´Д｀ ）　∧＿∧
　|）　 （；´Д｀ ）　∧＿∧（；´Д｀ ）
　|　/⌒　　　ヽ （；´Д｀ ）　　　 ヽ ｹｰｷｸｲﾀｲ
　| /|　|　　　| |/⌒　　　ヽ　　　| |
　|ﾉ ＼＼ ／|/|　|　　　| |＼.／| | 　ﾊﾗﾍｯﾀ
　|　　 ＼＼ ﾉ ＼＼.／| |＼＼ | |
　|/⌒＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ
　| 　 　　>/　/⌒＼し'(ノ　 >　)
　|　　　／ ／　　　 >　)　/ ／
　|　　/　/ つ 　 　/ ／　（＿つ
　|　　し'　　　　　（＿つ　　　|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　|　　　　　　ｿﾞﾛｿﾞﾛ…　　　　　＼
　|　　　　　　　　　　　　　

>>636

バケツで水ぶっかけるぞ！

>>604
猿の惑星レンタルして今日みてみました。
すごく奥が深いですよね。

monoは非常に底の浅い、薄っぺらな人間だと思う。

すみませんが
メメントのスレってどちらでしょうか？

シャマランの脚本で面白いと思った事無いな

致命的に娯楽性が欠けた本ばっかり書きやがる。

もっと観客を楽しませろよと言いたい

「…（ﾎﾟｶｰﾝ( ﾟдﾟ))」とさせてどうすると言いたい。

修行しる

>>641
中学生が
｢俺はいいアイディアを持ってるからそれを使って大作書くぞー」
って意気込んで失敗しちゃったかんじかな？

>642
それは「フィフス・エレメント」では(W

>>641
娯楽性ばかりが映画ではないと思うが。

なんでシャマラン＝レイはメルギブソンの奥さん殺しておいて半年後に
普通に家で生活してるの？

>>645
それは私も疑問に思ってた。
普通は居たたまれなくて引っ越すよね？
誰か教えてプリーズ

>>645
殺したと言っても、あれは事故というか過失だよね。

>>645
インド人はイケシャーシャーとしてるからです。

２年ぶりに彼女と映画に行った、何見ようかさんざん悩んで見た映画が
「サイン」でした。
てゆーか作品内で流れるニュース中にブラジルかどっかのホームパーティで偶然
写った宇宙人の映像流れたじゃん、あの瞬間声あげて吹き出した奴は俺だけじゃ
ないよね？
これってギャグ映画だよね？ね？誰かそう言ってくれ。じゃないと俺この監督と
メルギブソン殺しちゃうかも。

>>649
激しくｶﾞｲｼｭﾂかもしれんが
あれは江頭2:50だろ

>>641
…ﾎﾟｶｰﾝ( ﾟдﾟ)とするような映画を楽しいと思う人もいるからな。
おれもそうだけど。

これは地球での物語と思われがちだが
実は江頭星での物語。
地球人は江頭星を侵略しにきて成功した。

残った江頭人の抵抗手段はギャグだけだった・・・

あああそれにしてもつまんない映画だよなあ

>>600に同意

ボー＝宇宙人とおもわせる伏線はたっぷりちりばめられていた

あと男の子はホアキンとの不倫の子だとおもたよ

>>649
とりあえず過去レスを少しは読もうね。
あと、映画館では笑うシーン以外では笑わないほうがいいな。
俺が見たときはそのシーンは誰も笑ってなかった。
もし俺がその場にいたらおまえ殺しちゃうかも。

ねえ、メメントのスレ教えてってば。

シャマランはアホにも理解できるものを作らなきゃダメよ。
そこらへん修行が圧倒的に足りないわ。

>>290
激しく遅ﾚｽだが
そうなると映画タイトルは「サークル」になりそうだな

インドの中学校にも映画サークルとかあったのだろうか？

ｼｬﾗﾗﾝの脚本は中学生のときのものだろうか？

>>659
ｼｬﾏﾗﾝってもう中学の頃はｱﾒﾘｶでしょ？

ラストシーンの外は雪？が降っててメルギブソンは牧師の格好をしてるの見て
「宇宙人は逃げてもう一度戻ってくる。銃や光線を使うと核を使用されて自滅する」て台詞から
宇宙人は一度帰って行ったけどまた戻ってきてパニックになった国が核使用して外は死の灰に覆われ
地球滅亡の時までメルギブソンは神に祈り続けるってラストだと最初思ったんだけど。
実際はただ単に宇宙人は撃退されて逃げ帰って無事冬を迎えられメルギブソンは神を信仰し牧師に戻りました。ってことだよね？

今アンブレイカブル見終わったのだが・・・怒りが収まらん。
半額日にレンタルしたのにこれだけ損したと思った映画はこれが初めて。
盛り上がりも何もあったもんじゃないな。
潜水艦みたいな映画。
俺の107分と190円返せ、って感じだ。

今日観てきたよ。
で、今まで観てなかった過去スレ見たけど、みんなの想像力の方が凄いよ。
これってネタ的にはフツーのＢ級ＳＦだろ。
ただ、『シックス・センス』の頃は監督というより脚本家だと思ってたシャマランが演出家としても力量があるのは確認できた。
あのネタでラスト数分まであのテンション持たせたのは立派。

>>649
俺はそのシーンとホアキン・フェニックスが子供達と一緒に帽子被ってたとこで笑ってしまったよ。

どなたか語りたい人、遊びに来て下さい。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1032174823/l50

ここ見てやっと映画見てきた。
さんざん文句を聞かされてたので、実際に見たら結構面白かったＹＯ！
照り焼きチキンってアメリカの田舎でもポピュラーな食いもんなのか？！

見終わった後の脱力感がなんとも心地よい映画でした。

この映画のラストだけど、メルが牧師の服を着替えているシーン。
奥の部屋で子供の笑い声が聞こえてたけど、
これってまだ奥さんが生きていた時ではないだろうか。
宇宙人が去って平和になり宗教心を取り戻したように思えるが・・・
一番最初のシーンを最後にもってきたのではないだろうか。

とりあえず「何度見ても面白い映画」では
ないと思う。

あとやっぱこれウソ？漏れも同じこと考えたけど
まあ違うだろうけドナー

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1034821351/l50

>>669
シャマラン作品はどんでん返しが肝だから多くて2度ぐらいしか見られないね。

全部メルギブソンの幻覚・妄想の夢落ち。

最後メルギブソンがホアキンに「この子を頼む」って言ったのはどーゆー意味？

>666
自分も、過去レスひととおり見てから観てきたので、
思ってたより全然面白かった。
皆さんの解釈のおかげで、数々のサインを見逃さずにすんだよ(ﾜﾗ
ビデオになったらもう一度じっくり見たい！あの宇宙人を。

過去レス読んでないんで、既出かもしれないけど、感想。
これって、たけしの3-4X10月と同じ夢オチだと思ってしまったんだけど。
あまりにもバカバカしい話は、
牧師生活をダラダラやっていてウンザリした
メルギブが生み出した妄想だからかな？と思ったよ。
頭の固い牧師だから、登場人物が限られて、うそ臭いエイリアンが登場！かと。
それで、ひとしきり妄想を楽しんだ後、教会に出かけるシーンで終わる。
だから、実は何も起こっていなくて、お母さんも死んでない。
でも、これじゃあ、メルギブが妄想狂だったって、嫌な話になっちゃうな。

>>674
ほぼそれであってるよ。
ただし、本当は妻が死んだということだけど実は子供ふたりも
死んだと思う。みょーに生活臭の無い生活に田舎の子供なのに
末娘は場違いなドレスを着ている。
なによりも息子の買ってきた宇宙人の本に描かれていた
自宅の前で子供ふたりと大人ひとりが倒れている絵が
母親と子供たちふたりを指しているんじゃないかと思います。
一度に妻と子供たちを失ったメルギブは気が狂ってしまい
牧師を続けられなくなって子供たちと弟と暮らす妄想を見たと、
ときどき子供の姿が見えないとか、ミョーな間があるのは
全部妄想だから。

牧師が宇宙人と戦って勝つのは自分の生み出した妄想を
打ち破ったから、そして、病気に勝った牧師はまた牧師として
復職するのでした。と、理解しました。

この映画は８割方の否定派と残りの「自分には解る」派のに分かれるような気がします。

私は少数派に属し、一緒に見に行った彼女は否定派でした。
結婚を考える彼女でしたが、ヒジョーーーーーーーに深い溝を感じてしまいました。

否定派の方々は「自分には解る」派の人と解りあえますか？
「自分には解る」派の人は否定派の方々と解りあえますか？

＞この映画は８割方の否定派と残りの「自分には解る」派のに分かれるような気がします。

そうでもないようです。

＞「サイン」のヤフー掲示板での集計結果　その弐（ﾁｮｯﾄ改修
＞★★★★★　１０４件
＞★★★★　　１１０件
＞★★★　　　１００件
＞★★　　　　１３４件
＞★　　　　　２３７件

え〜〜っと、集計した本人ですけど・・・
>677の方、未採点と削除の件数も表記してください。
削除されたものは、
最低点で罵詈雑言だけのカキコ（気持ちは分る）と
未採点でも同様のカキコが削除されたと思います。

あと最高点には、関係者はもちろん
自分だけ騙されたのはシャクだと思って薦めてるのかも（w
iamchampionkingみたいな逆荒らしが目立ったのも面白い。


今年見たどの日本映画よりもつまらなかったです。

参考（見た日本映画
仄暗い・・・
突入せよ！
ﾐｽﾀｰ･ﾙｰｷｰ
リターナー
ピンポン

あっ、模倣犯は見てません

>>674
>>675
( ﾟÅﾟ)ﾎｩ　なるほど・・・マジでそう思えてくるねｗ









で、ホントのとこはどうなのよ。まとめるとｗ

>>675
ああ、なるほど！交通事故でメルギブ以外は死んでて、
それが元で、精神を病んだメルギブがそれでも牧師を続けなきゃならなくて、
毎日、教会に出かける前に勝手にいろんな妄想をして気を晴らして出かける話
だったと。
だから、町に出かければ、懺悔させてくれとかからまれたり、
毎日仕事でやってるから、嫌なエピソードで出てきたんだろうね。
テレビと本の情報のみで、エイリアン物語が成立していたりしていたのかも。
メルギブ牧師が日常目にしている物がメインの妄想だから、
無茶苦茶な物語だったと。
オープニングも夜中に目が覚める所からで、
その事典で妄想が始まっていたんだろうね。

[総括]

ボーたんがカワイイ!!

なんか「磯野家の謎」とかエヴァの謎本っぽいスレやね。

>>682
ほんと、妄想全開でキテレツな解釈をデッチ上げて楽しんでる人多いよね。
そういう楽しみ方もアリだとは思うけど、行き過ぎるとやっぱイタイな。
>>674-675はネタかマジか微妙だが、念のために前にどっかのスレで見かけた一言を書いとく。

『そうしようと思えば、すべての物語は夢オチだと解釈できる』

結局、主人公は狂ってしまったんだよね？

>>674-675
何だか、今までのモヤモヤを解決してくれたような感じです。そっかー。
そういうふうにも見えるのねー。もう一回見たくなりました。ありがとう。

>>676
私は彼氏と「スパイダーマン」について否定と賛成に別れ、溝を感じましたが、
その後、別に普通です。そんなに深く考えないで〜。
ま、そういうこともあるってことで。

夢オチの解釈をしたところで、この映画のトホホ感は変わらない。

ようはシャマランが解釈（という名の妄想）を観客に丸投げしたクソ映画。
適当にそれっぽい伏線（この映画風にいえばサイン）を張り巡らせてはい一丁。
正解なんて無いのよ、勝手にいろいろ妄想して楽しんでよ！ってなお話。
全然楽しめないが。

>>680
>毎日、教会に出かける前に勝手にいろんな妄想をして気を晴らして出かける話
だったと。

ラストの外の風景が雪景色だったところを見るとずいぶん長い間
妄想や幻覚と戦っていたのではないかと思います。
最初のころには雪なんて降っていなかったし。
部屋中に板を打ち付けて一歩も外に出なくなったあたりから
メルギブは引きこもりになったのではないかと。
そして、宇宙人＝妄想との戦い。と。

>>687
なんか、リンチの映画みたいね。
今後もシャマランがこういう手法を執るなら、観るのをやめまつ。

>>685
気にしないようにします。レスありがとう！

昨日見てきた。
結構楽しめたな。
でもこの作品、キリスト教的思想を知らんと見ると
「つまんねえ」とか「わけわからん」になるよな。
君たちのその気持ちわかるよ。
所詮、観客はアメリカ人を想定しているから仕方ないけどな。
やっぱ日本人の根底には仏教が、根付いているんだよ。
あ、言っとくけど折れはキリスト教信者じゃないから・・
もち仏教徒でもないけどな。
この作品を楽しみたかったら、キリスト教を勉強するといいよ。
キリスト教的精神をちゃんと理解できたら、何倍も楽しめるはずだ。

きりすと！！
　　　　　　　　 　∧＿∧　　　ド
　　　　　　　　　（ ´Д｀ )っ　　ド
　　　　　　　　　 ( つ　　/　　　　ォ
　　　　　　　　 （ |　 （⌒）｀）　　 ォ
　　　　　　　（´ ´し'⌒＾ミ　｀）｀）ォ

>>691
そのキリスト教的精神とやらを説明しる！

観てきました。


僕はシャマランの映画は好きだなあ。

「こりこりとした一本の筋の通った映画」です、文学で言えば。

昨日スカラ座で見たよ。
パンフにスカラ座と刷られていたのが良かったです。

>>693
自分は>>691じゃないけど、
ハロラン芙美子著『アメリカ精神の源』でも読むと
わかりやすいかも。

「なら俺が全部食ってやるっ」って、ギブソンがフレチントーストかなんか激しく食う。
その後「おらがわるかった」、全員激しく抱き合って号泣……ここ、笑うところか泣くところか…。

ギブソン、子らの生まれてきた状況熱く語る……折れ、もらい泣き……

>>697
フレンチトースト激しく食うところは、笑うのをこらえるのに苦労した。
メルギブが子供達より子供っぽいんだもん。
その後の抱き合って号泣するところも、腹に力を入れて笑いを耐えた。

子供達の生まれた時の状況を熱く語るシーンは、
メルギブ、仕事しろ！
と思ってた。
ホアキンが一所懸命大工仕事してるっつーのに、お前は現実逃避かい、と。

この監督って新作作るたびにメッキはがれてく気いする。でも、ドキドキ感とか面白いとは思う。
かあちゃんが宇宙人だったのでは？って俺も思った。子供たちもその血筋ひいてるので、ラジオの交信音普通よりも敏感に
キャッチするのでは？と。女の子が水を汚染されてる言ったりね。でも、攻撃してきた宇宙人は、水に弱いわけで、お母さんや女の子は日常生活どうしてたんだ？と。水で手洗ったり、飲んだり
したら大変な事にならんか？もし宇宙人なら。

「アンブレイカブル」は劇場公開のとき、劇場で観て当時「ふざけんな」思ったが、この間、テレビのケーブルチャンネルで時間置いても一度観たら、
なんとなーく、分かったよーな気がした。

「アン無礼被る」では、サミュエルのお母さんが、
「ｺﾞﾙｩｧ、このマンガがほしけりゃここまで歩いて来っぺっ！」って、
マンガ本をベンチかなんかに置いて子どもサミュエルがよろよろ取りに行くとこで落涙。

「サイン」、やっぱりウィやんは、なんぼなんでも牧師様には見えないからメルにしたんかね？

やっぱ、シックス扇子再びじゃないけど、シックス〜みたいな
からくり期待しちゃうからね、で、アンブ冷夏ブルで、ふざけんな思って。
でも、上記でも書いたけど、アンブ冷夏ブルをテレビでもう一度観たら、ふんふんなるほどって思ったんで。
やっぱ固定概念つーのが観る側にあって、それを覆してくれる事を期待してしまうが。アンブレイカブルはずいぶん大きなことをやろうと
してたんだなと。
で、サインは、もうちと時間置かなきゃ分かんない。
俺は、主人公=斜間ラン、侵略してくる宇宙人=酷評する評論家、観客を想定してるのかな？（笑）と。

今日なんの予備知識も無しに飛び込みで見たけど
おもしろかったよ。逆の意味で。いい感じになった。
　これは、５０年代かもっと前かのＵＦＯ映画そのままでしょ。
　科学的裏づけも無しにぽんと解決するあたり、
なんのひねりもしてないその潔さには、むしろ拍手するべきだよ。

　これはね、
これはテロリストという目に見えない敵に脅かされる
現在のアメリカ人の心理を
冷戦時代の核戦争の恐怖に怯える当時のスタイルで表現した
歴史的記念碑なのだよ。
宇宙人＝コミュニスト＝テロリストなのだ。でも笑える。

近頃「ｼｬﾏﾗﾝ」の名を耳にする事が多くなったので「一応見ておこうか」位の気持ちで見ました。

つまらないとは言いませんが物足りない気持ちは抑えられませんでした。（w
「きっとメキシコやブラジルの方が、いわゆる『ﾊﾘｳｯﾄﾞ映画！！』見たいな状況だったに違いない」と思わずには…！（w

見て来たので安心してこのスレに目を通してみたトコロです。
私はこの作品を、多くの方がおっしゃるような「クリスチャンじゃなきゃ判らない」って内容だとは思いません。
まぁ、私の場合…信仰心はカケラも無いですが、時に幸運に恵まれた際には『死んだジイチャンが守ってくれたのかも…』とか思ってしまう事も多いので。（w
そういう意味では『幸運を偶然と片付けないで、予兆と思う側の人間』に近いのかも…。（w
でも「この映画を判るゾ！」とは言いませんがネ！

以上！

しかし何故宗教にからめてこの映画を考えるひとが多いんだろう。
お約束でしょ。
　信仰、それも信仰の喪失と回復、
　生と死
　親子愛
　挫折した夢
　自尊心
アメリカ映画のお約束をもれなくクリアしているじゃないですか。
という事は、それらは別に何の意味も無いという事です。

　注目すべきは、「銃」。ＧＵＮの不在ですよ。
　当然あるべき銃がそこには無い。
つまり銃で象徴されるものが存在しない事を意味しています。
　しかも最終決戦が、
平均的アメリカ人よりもはるかに体格の良い宇宙人に
まさに「アメリカの魂」とも言える野球のバットで殴りかかる。
　更に、奇跡が、単なる偶然を偶然でないと解釈した「思いこみ」
によって為されるという
神秘、信仰を真っ向から否定するような描写で
うんでもって水で溶けちゃうという、
人類の英知による解決すら否定している。

　極めて注意深く作られてますよ。

　要するにこれは映画じゃない。
　映画の体を借りた、オブジェクトで
現実世界にこのオブジェが存在するという事自体が
この映画の意味なのでしょう。　

だからさっ
キリスト教ってのがアメリカ人にとってのお約束ってことじゃん

妻＝宇宙人説は正しい。つか妻が宇宙人に喰われて半分になったのかと
解釈してた。
つかさ！バットでぶん殴る瞬間妻の顔が宇宙人の身体の中にあったよね？？？
これ絶対見えたよ。自身あるもん。
あと妄想で解釈する奴つまらない。
予備知識ゼロで観ましたが、前半より後半が面白かったです。
宇宙人のローファイさが最高。それを銃なくてバットでぶち殺すんだよ？
絶対一周して新しいよ。おもろかったです。

この人、一度どマジなヒューマンドラマ撮ってみたらいいんじゃない？
あの大上段かまえた演出って結構はまると思うし、いつも「シックス・センス」みたいなのを期待されるのキツイっしょ。

超常現象抜きのサスペンスものはどうだ？

>つかさ！バットでぶん殴る瞬間妻の顔が宇宙人の身体の中にあったよね？？？
俺もそう思ったよ、てかそういうふうに写った。だから一瞬だけど、あの指ちょんぎり宇宙人は妻では？と一時思った、違うと思うけど。。
妻が人間装って、宇宙人に完璧に変身しちゃうと、我を忘れて非人間に身も心もなると。
事故の時、死ぬ前に、バッドで振れとか見ていったのは、今後、自分のする行動が分かっていたから忠告したと。
だって、半身で生きてるなんて不自然だし。
なんか「フライ（ハエ男）」みたいだが（笑）

ふーん　なんか面白そうだね
今週、観て来ようかな　わくわく

誰かなんかないすか？

とくにありません。ちなみに今晩のおかずはけんちん汁とさかなです。

そこで照り焼きチキンって落として欲しかったりする。

反応ありがとう。自分だけの錯覚かと思った。
えとね。あの「打って」って単語は、自分が宇宙人になってしまう前に
「殺して」とかそんな意味だとおもいました。だから今の自分を「見て」って。

「打って」は「スイング」って言ってなかった?

そうだね。ごめんね　意訳しすぎた　笑

ふむ

>>707
6センスの前に2本ほど撮ってる。2作目はビデオ出てるらしいよ。

要はあの宇宙人を許せるか許せないか、だと思う｡

水に弱い宇宙人って「オズの魔法使い」かよ！って思った。

>>719
餌になれ

やっぱり来てるぞ！ヤツ等が！（w

ttp://www.cropcircleradius.com/

既出だったらｽﾏｿ…。

いや。
正直面白かったよ。
深読みせず、まんま受けとる映画だと思うが。
あの宇宙人がいいんじゃない。
ボーが宇宙人だとか母親が宇宙人とか、よく
そんなことが思いつくなと感心。

雨の日はどうやって侵略するんだろう。

世界の人々は庭に水撒きして
宇宙人を撃退したのだろうか？

謎は尽きない。

>ボーが宇宙人だとか母親が宇宙人とか、よく
>そんなことが思いつくなと感心。
そかな？　ふつーに観ててそう感じると思うけど、深読みじゃなく。当たってるかはずれてるかの真偽は分からんけど。

＞世界の人々は庭に水撒きして
ねえ。
アンブ冷夏ブルも、「水」が重要だったよね。

これは「生真面目な人が作ったマーズアタック」なのだよ。
なんか仕掛けがあるある、と思って期待して見るから
だまされたと感じるんだよ。監督の思うつぼだね。

>>725
あのコップの水は、聖水みたいなもの。

>>728
溶けてたじゃん

台風並の戸締りしたと思ったら
屋根裏忘れて
地下に逃げ込んだら
実は石炭穴があるってこと忘れ
埃っぽい地下なのに
喘息の薬忘れ

メルギプがしっかり者の父ちゃんだったら
カルキンは死んでたな(笑

この映画の一番の見所は普通のおっさんなメルギブでつ。

>>728
＞溶けてたじゃん
だからあのコップの水は、聖水みたいなもの。

水に弱いってトリフィドかよ、思ってたんだけどパンフにしっかり書いてあった。
サインはシャマラン版「宇宙戦争」という認識ですね、自分は。

７２３だけど。
やっぱ、まんま受け取る映画でしょ？（しつこくてゴメン）
妻の交通事故から、神への信仰心を無くした落ち込
んだメルが、何事もネガティブに思考が働くように
なり、家庭が暗くなり、子供との仲も妙に不和にな
ったりしている。
そこへ、ある出来事が起こり、全ての事象は、そう
なるべき理由がある必然であったことに気づく。
また、神への信仰心も戻り、家庭もうまくいき、
めでたし、めでたし。
という普通の「メロドラマ」でしょ。

そのある出来事が「宇宙人襲来」というとんでもな
設定だったということだけかと。
しかし、その設定が、シャマランらしい。
と思うんですが。

自分は「シックスセンスはちょっとなー派」なんだけど、
それは始まってすぐにオチが見えたから。
いやあれは母子の交流とか叙情性とかを楽しむもんだろ？
って意見もあるようだけど、自分はそれよりも、
オチがすぐに割れた事の方がインパクトが強くて
「シックスセンス」はあまり好きじゃない。

何が言いたいかというと、
映画って個人個人がいろんな感じ方してもいいよね？って事です。
自分も基本線は733のとおりだと思う。それは分かるんだけど、
自分はそういう元神父の信仰回復という個人的なドラマよりも、
少し前の書き込みで50年代SFが云々って言ってた人がいたけど
そういうレトロSF的部分の方がインパクト強かったんだよね。
だから「自分の認識」という言い方をしました。
なお自分も「サインは好き派」。

>映画って個人個人がいろんな感じ方してもいいよね？って事です。
なら矛盾してないか？言ってる事

＞やっぱ、まんま受け取る映画でしょ？（しつこくてゴメン）
あんたがそのまんまうけとろーが知ったこっちゃないけど、自分の受け取り方を延々説明し、さも自分が一番理解してるふうな言い方が鼻につく。
いろんな感じ方していいよね？と言いながら、「まんま受け取る映画でしょ？」がえらい矛盾

あれって水が怖くて逃げたんですか？なんかしょうもないですね。あの宇宙人より
もっと強い宇宙人が来るから急に逃げ出した。とかいう設定の方が、最後の幸せそうな
家族風景もマッチして面白い映画になっていたと思うんですが・・・

今日観てきたけど、おもしろかった。
嫌いなひとは嫌いかもしれないけど、
私はシャラマンの世界が好きなので、次作もぜひ観てみたいです。
ﾎｱｷﾝがチャーミングでよかったな。
ｻｲﾝもｼｯｸｽ･ｾﾝｽもｱﾝﾌﾞﾚｲｶﾌﾞﾙもそれぞれ個性があって、どれが１番とは決められん。

>>735
矛盾してません。アナタが間違えてるだけです。ちゃんと見てください。

>映画って個人個人がいろんな感じ方してもいいよね？って事です。
は７３２＝７３４

＞やっぱ、まんま受け取る映画でしょ？（しつこくてゴメン）
は７２３＝７３３

別人です。ちなみに自分は７３２＝７３４

>矛盾してません。アナタが間違えてるだけです。ちゃんと見てください。

何様。えらそうに。矛盾してないって言い切るあんたはオオバカ

あんまり面白くなかったです。
自分はＳＦといったらカーペンターやフーパーが好きなので、
こういう「家庭ドラマにＳＦを盛り込んだ映画」というのはどうも肌に合いません。

これを観たあと電波になるやつが増えるかと思うと、やれやれですな。
「サイン」を信じるやつらは911のあれも信じるのかね。
　　　――『Q33NY』をWingdings 1 フォントで表示させると……

＞741　うっせ、バカ。いまどきそんなの今日日はやらねえんだよ消えろ

>>736
＞あれって水が怖くて逃げたんですか？
違うような気がする。

宇宙人が水が怖いなら、妻をひき殺した運転手は助かったってこと？
警察の女の人は助かったのか？
どんな人が生き残ったかやってほしかったな。

水に弱いのなら夜露に濡れてあぼんだろ

735、739は、なんか思考が短絡的だね。

> 702

同意見。
9.11テロの国民的なPTSDを治療する効果が、たまたまこの映画に
あったから、アメリカ国内で2億2500万ドルのヒット
http://us.imdb.com/Charts/usatopmovies
になったのではと思いました。

「突然襲われる」「敵の正体がはっきりしない」「敵の目的が
はっきりしない」「漠然とした不安が長期間続く」「敵とコミュ
ニケーションできない」「決定的な解決がつかない」というのは
9.11テロや、連続狙撃事件と似ています。 ひどい事態ながら
どこか滑稽で、不意に笑いがこみあげてくるところなども。

水が嫌いなら75％が水でできている惑星に来るなよ！　等々、
ストーリーの整合性がいくつも破綻しているのも、むしろ計算
なのではないかとちょっと思いました。整合性があったら不安
を喚起できないですから。今の米国市民を取り巻いている
不安は合理的に納得できるものではないと思います。

746はなんか難しくすることがイイ！って思ってる単細胞だね

>>746
それぞれ別人の書き込み（733と、それに対する反対（？）意見734）を
同一人物の書き込みと勝手に思い込んでおいて、指摘されたら739で逆ギレ。
短絡というよりマジもんの精神異常者だろ。

ヽ(`Д´)ﾉ　ｼｬﾏﾗﾝ､ﾏﾝｾｰ

＞「突然襲われる」「敵の正体がはっきりしない」「敵の目的が
＞はっきりしない」「漠然とした不安が長期間続く」「敵とコミュ
＞ニケーションできない」「決定的な解決がつかない」というのは
＞9.11テロや、連続狙撃事件と似ています。

似ていません。 9.11テロは敵の正体も目的もはっきりしていました。

妄想基地外がいるスレはここですか？

>>748
746の意見のどこが「難しくすることがイイ！」と思えるのか
意味不明。で、なんで「単細胞」っていえるのか？
わけわからん。
>>749
同意見

この映画、もっとB級な出会い方をしたかった。
ミステリーサークルばばーんの巨大ポスターも見たくなかったし
上映前の「シャラマン監督からのメッセージ」も聞きたくなかった
と見終わってから禿しく思えた。

このスレを眺めるとだいたい4タイプに分類されるようです。

１．トンデモ派
・「宇宙人＝母」説「宇宙人＝神」説など妄想が膨らむ。
シャマランの意図も映画の構造もまるきり無視だが、概ね肯定派。

２．一般人
・オチを理解。くだらないＣＭやチラシのせいで否定派も多い。
肯定派には「俺には分かった」と勘違いした優越感に浸る奴も。

３．無能派
・映画を「見たまま」でしか理解しようとしない。家族愛とか誤った
テーマを勝手に読み取る。簡単なオチが理解できなかった馬鹿さ
加減を認めたくないので、とにかく全て一通り貶す。

４．爆笑派
・宇宙人のへなちょこさ加減や、とんがり帽子などをとにかく笑い
飛ばす一派。無駄な論争に巻き込まれないだけ幸せと言える。

>>749
こらこら、本人のすぐ下で｢精神異常者｣はないだろw

さて、
そういう自分は何派なんですか？
「オチを理解」とかいているが、あなたが思っている「オチ」とは。
説明キボン

>>755
1.トンデモ派が肯定だとぉぉぉ！
オオヴォケ野郎
おまえなんか母親とセックスやってろ


つまらん映画だからいろいろ考えるんだろうが！

否定派に決まってるだろが！オオヴォケ氏ねよいっぺん

>>755
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∵∵／　　 ○　＼|
　,,....-─'''''''''''''二.= -─- ,,,,　 　 　 　 　　 　 　 　 |∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　 　　　 ,..-'''~　　　　　　　　~'ヽ,,　　　　　　　／⌒|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　母にいれなさい
　　　,／　　　　　　　　　　　　　　 i,＿＿_,.-''~　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　./　　　　　　　　　　　　　 :::.....:,;;;,,,,,,,,,,,,,　　 ,,／　　　＼＿＿＿_／
　 /　　　　　　　　　　　　 ;;;:::::...　　　　　　~ '''-,,　　　　　　~'＼
　/　　　　　　　　　　→...米;／　　　　　　　　　　＼　　　　　 　ヽ
　i　　　　　　　　　　,..- ,'' '　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,,,;;;;;,,,,,　　 i
　i　　　　　　　　.／,,.　/　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　　~''-,,i
　.l　　　　　　　/　/　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~＼
　 ヽ　　　　　 i　:/: 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~''ヽ
　　　ヽ ,,,,＿_,ヽ ::　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　ヽ_　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　ヽ i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./
　　　　　　　　　　 　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -　 i
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 .i
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ .,_　　　　　　　　　　　　 ___,.... -'''~　　　　　.i
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ──--─''~~''''~~'''''　　|　　　　　　　　i　

もーお！すぐ荒れちゃうんだからあ！
みんな仲良くできないのお？
シャマランたんが悲しむわよお！

>>760
荒れて当然。
もっとましな映画作れよ＞ｼｬﾗﾗｿ

>>759
ワザとですが何か（藁

俺は４
っつかこれコメディ映画でしょ？(笑

>>726
母親が宇宙人だったらメルギブの精子でとろけてるんじゃないか？

>>764
ちょっと汚染気味の地球の水が苦手なんだよとﾏｼﾞﾚｽ

なんで宇宙人＝母親が妄想なの？
過去ログみても結構名推理（って言い方ヤだけど）だと思うけど。
神とかいったり、すっげえ自分の考えに勝手にすりよせたがってる方がよっぽど
妄想だろ。

もう水掛け論や糞精神論はいいからさー、宇宙人が殴られる瞬間に見える
母親のショットをどういう意図か自分なりに考えて説明してくれよ。
こじつけたり深読み（電波？）に近い人に限って具体的にここら辺触れてくれ
なくて、あれーって感じなんだけど。w

あと乱暴なジャンル分けでの起きちゃう物議はちょっと切ないっすわ。

誰か下のカッコ内を埋めてオレ様を笑わしてくれ！　いや、笑わせてください！お願いします！

発売予定のDVDには別のエンディングが収録されているらしい。
80分にもおよぶらしく、最期には（　　　　　　　　　　　　）
という、かなり意外なラストが用意されていたようだ。

>>765
きれいな水とすごく汚染された水（精子とか）は大丈夫で、ちょっと汚染気味の水では死ぬのでつか？
宇宙人デリケートすぎッ

>>766
どう考えても、「宇宙人＝母親」説は妄想だと思うぞ。
まぁ、>>766自体ネタなのかもしれんが。

ここまでくるとマジレスなのかネタなのか煽りなのかわからなくなってくるのも、また事実。

>>769
宇宙人が殴られる瞬間に見える母親は、僕とあと何人か見えたっていってるんだけど
。間違い無いと思うのね。もういっかい確認できるならしてもいいけど。笑
あなた見えなかった？妄想でもなんでもなく見えたから、そういう意図でレスして
たんだけど。もし見えたならあなたならにどう思う？ってことです。
ネタでも妄想じゃないです。結局あそこのこと話さないのっ変じゃない？

上の766です

>>771
自分は769じゃないけど、
そうだなぁ、もし奥さんの顔が見えたのであれば、
それは亡くなった奥さんが宇宙人の弱い
部分を殴るように仕向けたとか、またはメルが奥さんの言葉と
今のﾋﾟﾝﾁな状況とを重ね合わせてその言葉を思い出していたからとか
考えた方が自然なんじゃなかろうか？

>>771
＞宇宙人が殴られる瞬間に見える母親は

そりゃ死んだ母親の「振って」という言葉と関係するシーンだからだろ。
その前の壁に掛かったバットのシーンとかでも母親の映像が出るけど
あれは「バット＝母親」って意味か？

レスありがとう。いやいや、あのね宇宙人の身体に母親の顔が貼付いてるんだよ。
もう明らかにイメージ的なものじゃなくてモロで。
カットの挿入映像とかじゃなくて。だから聞きたかったのよ。

そんで過去ログに子供たちが宇宙人ハーフだと思われる特徴をあげてるひとが
いて、それが結構ハマるんだよね。まあよかったら見て下さい。
たぶんDVDの特典映像ってそこらへん？
だから個人的にはただ宇宙人倒して終わりってよりは、母親を知らずに殺してしまって
終わりってすごい複雑な心境になったんだよね。

>>775
＞いやいや、あのね宇宙人の身体に母親の顔が貼付いてるんだよ。
＞もう明らかにイメージ的なものじゃなくてモロで。

医者に行った方がいいな。
眼の医者か、あるいは頭の医者か。

>>775
初期ｽﾚからずっと見続けてるけど、
もちろんその時も子供ﾊｰﾌ説がはまってるなんて
微塵も思わなかったよ・・。

ロジャー･コーマンの映画でこのくらい語りたいものだ。

6ｾｿｽずっと見続けてるけど、
もちろん主人公が死んでたなんて
微塵も思わなかったよ・・。

ｱｿﾌﾞﾚｲｶﾌﾞﾙずっと見続けてるけど、
もちろん主人公が不死身のヒイローなんて
微塵も思わなかったよ・・。

>>775
＞いやいや、あのね宇宙人の身体に母親の顔が貼付いてるんだよ。
＞もう明らかにイメージ的なものじゃなくてモロで。

あれは傷のアップでしょ？
妻が交通事故にあったときの傷。まぷたつにされてますが（藁
だから妻＝宇宙人だと思えるのでは。


あと子供の抱き方とかが母親っぽいんでしょ。

ＣＭを見て見るつもりはなかった。
「６センス」の監督と聞いて、見ても良いかな？と思っているところへ友人が褒めた。
見た。
２チャンネルで、おもしろい解釈を聞いて楽しまなくては損だと思った。
３スレ以前は読めない状態だが４スレだけで同じ思いの人がたくさんいることがわかって笑った。
宇宙人＝母親説、サイン＝野球のサインあたりで、楽しんだ。
ただ茶化すのを怒る人がなぜ２チャンに来ているかが不思議。
話題提供になるから発現は歓迎だけど。

正しく要約しているか自信はないが、
奇跡を啓示と思うグループは「素晴らしい映画だ」と楽しみ
偶然だと思うグループはそれを茶化した映画だと楽しむという解釈も好きだ。
でも宗教を真剣に考えてない人間が多い日本では反応ばらばら・・・

色んな解釈あっていいし、たいてい製作者だってそう思ってるだろ？
だからさも、「この解釈が正解！」って悦に入った意見言うやつって、それこそ、偏差値教育の落とし子、犠牲者、パブロフの犬って感じで
哀れなり〜

久しぶりに来たけど、「宇宙人＝母親、ガキども＝ハーフ」
て主張してるﾔｼいまだにいるのな

アフォっぽいからいい加減にやめたほうがいいよ

>>784
それに騙された2chﾈﾗｰの数、約500人。
一番最初のスレで騙されてたYO!!

「宇宙人＝母親」とか言ってる香具師＝宇宙人

>783
今回制作者側はネラバラシのちらしまで用意して
ストーリーを解明してるわけだ。

制作者が「宇宙人＝母」ですよと言ってない限り
いくらつじつまが合う（あまり合うとは思えないけど）解釈ができても、
それは本当のストーリーではないよね。

うーん、ちゃんと貼付いてたんだけど。過去ログで見たって人もいるし。
あのさー、こんな言い方ないけど目もいいし間違い無いんだよ。
最近注意して見た人いない？そっち聞かせて。

>>788
もう一度いうがあれは交通事故の傷のアップだろ

顔が貼りついてるって？意味わからん！
>>788に目医者か歯医者を教えてやってくれ

>>787
＞それは本当のストーリーではないよね
同意するよ

ちなみに私は>>600

ちなみに私は>>600です

そういや宇宙人バットで殴る寸前に宇宙人の腰のアップあるね。
あれが交通事故のときの傷か？

>792
そこに母親の顔があるんだってば。>>709のレスでもあるように、俺だけじゃ
ないんだって。笑
目医者とか言いう前にもっかい劇場いって確認してくれ。もしくはお前が目医者行け。
そういう煽りちょっとむかつくわ。喧嘩したいわけじゃないんだから。

>そこに母親の顔があるんだってば。
宇宙人がガキ抱きかかえて突っ立てる時か？
殴られている時か？
三日前に映画を見直したけどわかんなかったぢょ
先ずどのカットで｢妻の顔｣が映し出されているか云えよ

つーか眼科逝け！

>>794
目医者にも行きたくない、歯医者にも行きたくない
で、喧嘩もしたくない。いったい何がしたいんだ

電波が何人集まっても電波

ちょっとまってくれ！
もう一度映画を見直してくれ。
宇宙人の体に写ったのは、その直前のシーンで
ボーが叫んでいる姿が顔が移っているだけ。
宇宙人の体は、周りの色に同化するカメレオン
みたいな肌っだったよね。
母親の姿ってのは、勝手な思い込み。
ボー、母親が宇宙人だなんて思っているのは、
このスレの思い込みのはげしい奴らだけ。

>794
まあ喧嘩したいわけじゃないってのは解る。
本当に顔があったかどうか確かめたいだけなんだろ？

けどこのスレはもう４スレ目なわけで、
その中で顔があったと主張してるのは794と709だけだ。
見間違いだと思うけどな。

シックス・センスでもアンブレイカブルでも
シャマランは最後にオチを持ってきて、
謎を自ら全部解いてみせている。
今回に限って「表面上に現れたものの裏に隠された真の解釈」が
あるとは考えにくいけどな。

ＤＶＤ出るまで埒あかんな。
もっとも、出たら出たでまた何か新説出そうな悪寒。

サインみますた。
はっきりいって期待ハズレですた。
なんか、プレデターとアルマゲドンに小手先の暗喩を取って付けたような印象ですた。
一昔前のエヴァンゲリオンみたいな。
というか、なんでＵＦＯ乗ってくる宇宙人がドア一つまともに開けられず、肉弾戦を挑んでくる上に
糞弱いのかと・・・まあ、ｶﾞｲｼｭﾂだろうけど。

>>801
一昔前のエヴァンゲリオンを見た宇宙人が、ＡＴフィールドがあると思って肉弾戦を挑んだんだろ。

なんか、エヴァやってたとき、エヴァの解釈について
わけわからん深読み＆自分の妄想を広げまくってエヴァｻｲｺｰとか言ってた香具師
思い出した。サインも見た瞬間に似たような香具師らが
大量発生しそうな映画だなとｵﾓﾀ。

宇宙人萌えー

サインｻｲｺｰ（藁

この前空いてるから見ましたが、やはりビデオを待てば良かったです

>>803がいちばん
　　　　ｷ　　ﾓ　　ｲ　　ﾖ
ｴｳﾞｧって書いた瞬間ﾜｶﾀ！

>>807
書いた瞬間わかったならおまえも(r

糞映画だな

TVに宇宙人が写ってたから
TVは宇宙人だ(笑

皆サン、DVDモ買ッテクダサイ。

実はメルが宇宙人と言ってみる禿げ

じゃあ、包丁にも宇宙人が写ってたから包丁も宇宙人だ

>810,813
なるほど、つまりあの映画の宇宙人とは文明の暗喩であり、
シャマランは現代文明を批判がどうしたこうしたで、
人間にとって大切なものは心がああたらこうたらなわけだ。

忘れていた大事なものに気づかされたよ。
猫大好き。

エンドロールのエイリアンと妻の名が同じなのは、どうしてですか？
やっぱりエイリアン＝妻？

>815
どういうこと？
エンドロールでエイリアン役と母親役の配役に同じ名前が表記してあったってこと？

>>816
ネタでつよ。開いてしちゃダメ

エンドロールに秘密有りって誰か書いてな。

妻を殺したインド人は、監督なんでしょ。
　そりゃつまり
「ワハハ、ご都合主義でキャラ殺してやったぜい。
　　妻関係で感動なんかするんじゃねえよ。」
ってメッセージじゃない？

妻　＝　宇宙人　

だとしたら、妻は水仕事しなっかたんかと風呂はいらなかったんかと

>>820
水仕事しなかった
シャワーしなかった

といったら？

>>820
そうです。だからメルギブの精子でいつもカピカピです。

>>821
妻＝臭い怠け者

>>823
地球人的にはそうかもしれんが
宇宙人的には自動洗浄気管が膣に備わってるかも知れんぞ

自動で車を避ける気管とか、ドア破壊する気管は備わってなったんか？

>>825
故障してた

渋谷の映画館行ったら客が5人くらいしかいなかったよ
スタッフロールが終わった時には俺一人しか席にいなかったし

前半つまんなくて眠りそうになったら宇宙人と包丁ガチャガチャ取り合ってるシーンが出てきて目が覚めました
無防備状態だったんでかなりの驚きです
結末のわかりやすさに馬鹿にされた気分になりました
奇跡は信じる人のところにのみ起こるのだと思いましたがホントはどうでもいいです
幼女目当てで見に行ったので話しなんてどうでもいいっす

ﾎﾞｰﾀﾝがｶﾜｲｲ!!

>>827
じゃエンドロールの秘密に気が付きましたね？

漏れ：まず、奥さんが交通事故で死ぬんだよ。
　 　 轢いたのは監督なんだけどね。
友人：なんだそりゃ・・・
漏れ：で、奥さんはメル・ギブソンに遺言するわけ
　 　 「よく見て、そしてかっ飛ばせ！」って。
友人：どんな遺言だよ（ｗ
漏れ：で、メル・ギブのトウモロコシ畑にミステリーサークルが現れて、世界中の都市の
　 　 上空にUFOが出現するんだ。なんでも、ミステリーサークルはUFOの目印だとかなんとか・・・
友人：・・・・・・
漏れ：で、ビビッたメル・ギブが家中の窓を板で打ち付けるんだよ、台風に備えるみたいに。
　 　 すると、夜になって何かが襲ってくる。
　 　 メル・ギブ一家は地下室でｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙするんだけど、夜が明けてラジオを
　 　 つけてみると世界中のUFOが撤退って放送してるんだ。
友人：ふーん。
漏れ：ﾔﾀｰ！って喜んで外に出て行ったメル・ギブがテレビのニュースを確かめようとして
　 　 スイッチを入れて、後ろを振り向くと宇宙人が息子をお姫様抱っこしてんの。
友人：（絶句）
漏れ：それを見たメル・ギブと弟のホアキン・フェニックスは立ち尽くすわけよ。
　 　 でも、ここでメル・ギブの脳裏に奥さんの遺言がフラッシュバックするんだよ、
　 　 「よく見て、そしてかっ飛ばせ！」って。
　 　 で、弟の方を見ると、壁にバットが懸かってるわけ。
　 　 「かっ飛ばせ！！」、弟に向かって叫ぶメル・ギブ。
　 　 バットを手にしたホアキンが猛然と宇宙人に殴りかかる。
　 　 宇宙人、バットで撲殺。めでたしめでたし。
友人：なんかそれ、スッゲー観たくなってきた。


友達にネタバレしたら、なんか興味を持ったみたいだったよ。
案外、ネタバレした状態で気楽に観たほうが楽しめる映画かもしれない。

上映ｵﾜｯﾀ？

>>830
まだ。

ボーはいいんだけどさ、あの「キッド」のﾌﾞﾀみたいな子役の妹だと知ったときは萎えた。

　　　　　　　エ　ン　ド　ロ　ー　ル　に　秘　密　あ　り　!!

コンタクトとフィールドおぶドリームとぶれあうぃっちと
間ーズアタックを混ぜたような映画ですね。

エンドロールって吹き替えのほうだろ
俺も吹き替え見たんだけど母親と宇宙人の声優一緒だったよ。

3月7日にDVD出るね！

【DVD内容】
●約69分にも及ぶ豪華映像特典を収録
シャマラン・ワールドの全てを観ることができるファン必見の内容!
シャマラン監督の意向が全面に反映されたこだわりの内容となっている
映像特典には、本作のメイキングをはじめ、未公開シーン、
シャマラン監督が少年時代に撮影した短編映画なども収録!
シャマラン・ワールドの原点までを観る事ができる充実した内容になっています。

●未公開シーン
・グラハムとメリル
・フラッシュ・バック
- シーン#1
- シーン#2
・鳥の死骸
・屋根裏からの侵入と3番目のストーリー

この未公開シーンの3番目のｽﾄｰﾘｰとか気になるね！

この話の設定では、インディペンデンスデイのような宇宙人を駆逐した後の
爽快感がまるで無い。（宇宙人は地上戦を挑んでくるというリクツもわかるが...）
あれなら殺人鬼もののサスペンスの方がよっぽどコワイ。

...アンブレイカブルを見て、あの監督には期待していたのに。
へたに大々的な宣伝さえしなければ、酷評は受けずに、ただのB級映画で
終われたろうに...

>>837
>宇宙人を駆逐した後の爽快感
この映画は、最初からそんなもの狙ってないと思うんだが……。

>838
同感。
ＳＦ超大作だと思って見に行くとはずすよね。

昨日渋谷にて鑑賞。６時５０分の回でしたが、客は自分を含めて１４〜５人くらい
…。みんなエンドロールもそこそこに買えってしまいました。最後までいたののは
自分だけ…これほどつまらない映画を観たのは久しぶりです。しばし脱力感…。

>>837
最後まで内容を理解できなかったみたいだね。
｢爽快感｣とか｢怖い｣とかそういう映画じゃないよ。

>>841
どちららかというと
｢笑い｣の映画だかからな(失笑

>842
いや、失笑って書いてるけど、
「笑い」の要素もシャマランは否定してないと。

>>842
いや、おまえも理解できてないよw
｢笑い｣は当然含まれてたけど、最重要ではない。

この映画が面白いかどうかは個人の主観が絡むのでおいといて、
この映画のテーマとしては、宇宙人はどうでもいいわけで、
「ＩＤ４」と比べられると、ちとつらいんじゃないかな。
（たとえば、ちょっと強引だけど巨大ハリケーンの襲来とか、
連続殺人犯の脱獄だとか、話しが作れそう・・・。）
また、かなり評判悪い、宇宙人の姿も監督のねらいどおり
ではないかと・・・。
しかし、
あのオチは少し強引すぎではないか・・・。
「アンブレイカブル」同様、納得できない人が多いのも頷ける。
「サイン」は個人的には、結構楽しめたので満足です。