公共交通機関は全て禁煙にしよう!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
モラルの無い喫煙者につき合わされるのはもうこりごり。
少なくとも電車やバスに乗ってるときぐらいは臭い煙を撒き散らすな。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:41
進行中のスレがあるだろ
類似スレ乱立するなボケ
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:45
鉄道会社に対するこまめな抗議が吉です。
4 :2001/07/20(金) 23:47
タバコの売り上げでJRの借金をまかなってます。
JRは通勤電車でも喫煙車をつくれ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:53
全面禁煙要求age
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:55
>>5
内容のないageが好きだね。嫌煙って。

お客様窓口に言えばいいじゃん。
刺されたりはしないよ(藁
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:55
扇千影たんに「交通機関は全て禁煙にしてください」ファンレターを出そう!
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:01
厚生労働省にも直訴したほうがイイZO !
9  :2001/07/21(土) 00:02
おれの胸に飛び込んでこい!
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:09
世界的にも公共交通の禁煙化は不可避だな。
喫煙者は今から覚悟しておくように。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:13
>>10
別に覚悟なんていらんよ。
あればそこで吸うし、無ければ吸わないだけだから。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:16
>>11
なるほど、禁煙でも我慢できるのか。
喫煙者が反対しないなら交通機関の禁煙化を押し留める理由はまったく無いね。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:16
いかにも自分の手柄の如く喜んでるトコがカワイイな>>10
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:17
>>12
普通列車は車内禁煙だけど、吸ってる馬鹿はまずいないだろ。
まったくいないわけでもないらしいが。

ただ長距離列車の場合はわからんよ。
利用率が落ちるかもしれんね。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:25
>>14
いや、ただ単に喫煙者が嫌がるような事言ってれば
それだけでなんだか嬉しいみたいだよ。
マジレスいらないと思うよ(藁
16名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/21(土) 00:28
>>15
そうだね。止めとくよ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:33
でもさ、マジでそろそろ喫煙車も声を挙げていく必要があるかもね。
今まではクレーマー嫌煙に同情してやりたい放題やらせてたけど
あまり甘やかすとつけ上がるからさ。
喫煙場所の拡大と整備、どんどん要求していきましょう。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:37
>>17
クレーマー嫌煙は、実際には言わないから平気だよ(藁
実際に活動してる方々は、現実的な視点に基づいてるから無茶はしてない。
いまある煙草規制で、納得いかないものって特にないでしょ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:04
>>18
納得いかないものが無いならちゃんと守れよ・・・
禁煙場所で煙草を吸うな!
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:07
今度の選挙で禁煙推進を政策に掲げてる政党ってあったっけ?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:08
東武だとまだ吸ってるヤツいるな。社内で。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:09
>>18
バカが調子に乗って無茶し始めてからじゃ遅いかなぁと思ってね。
少しずつ「こういう声もあるんだよ」と世間に知らしめてやらんとね。

クレーマー嫌煙って実際声を出すのは苦手だけど、アンケートなんかだと
水を得た魚のように苦情を書き殴ると思うよ(藁
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:09
逆に煙草税とか引き下げてくれる政党があれば多くの喫煙者は
投票すると思うんだけどなあ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:11
>>23
自民は煙草税を増税したがってるみたいだけど。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:11
>>19
そんな場所じゃ吸ってないってば。バカ?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:12
>>24
その分権益を守ってくれるからね。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:13
>>19
大半の喫煙者は守ってるぞ。
禁煙とかかれている場所ならな。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:15
>>27
大半ねぇ。
煙草のポイ捨ての多さを見てるとマナーを守らないやつが大半だと思うが。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:16
>>28
ほら、そうやってマナーとルールをごっちゃにする。
禁煙場所での喫煙の話で、なぜポイ捨てがでてくるのかね。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:17
>>28
成人の3割強が喫煙者ですよ。
3割の人間の大半がポイ捨てしてたら
吸い殻がどれほどの量になるか想像できる?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:19
>>30
毎日掃除をしてる清掃員のおかげで大量のポイ捨てを処理してるんですよね。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:20
>>30
じゃぁ喫煙者の何割がマナーを守ってるんだ?
33名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/21(土) 01:21
いい加減喫煙者=悪と言う考え方から抜ければ?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:21
>>31
その屁理屈には無理があるね
>>32
俺の感覚では7割ってとこかな。
35名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/21(土) 01:21
>>32
知るか。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:27
>>34
3割がマナーを守らないか、こんなにモラルが低いともっと強硬な手段に出るしかないな。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:31
>もっと強硬な手段に出るしかないな。
 刺すか?(w
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:31
>36
どんな?口だけ?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:31
>>36
強硬な手段って、朝の吸殻拾いとか?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:34
それが一番だと思う、偉そうに注意されても無視するけど、
黙って吸殻拾いしてる人見ると悪いなあって思うから。
4136:2001/07/21(土) 01:36
よ〜し!明日から強行に吸殻拾いまくるから覚悟しとけ>珍煙ども
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:40
がんばれ、もし36のバッチでもつけて街で見かけたら、
ポイ捨て辞めるよ。
4336:2001/07/21(土) 01:55
>42の珍煙
お前の利用駅と、通過時間を教えろや。
36のバッチは無いが、巨人時代の長島一茂のレプリカユニフォームが
あるから、それを着て吸殻拾ってやるよ。そしたらポイ捨てやめろよ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:21
>36
関西でもいいの?
ユニフォーム姿が見れるんならマジで辞めるよ。
4536:2001/07/21(土) 02:48
>44の珍煙
大阪か?大阪だったら巨人のユニは自殺行為だな。
それとも大阪人でも一茂ユニなら笑って温かい目で見てくれるのか?
新幹線が停まる駅なら考えてもいーぞ>出張吸殻拾い

つーか関西人の嫌煙は傍観してるだけか?
(と言っても、俺と42しか居ない寂しい板みたいな気もするけど)
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 07:19
交通車両は全面禁煙。
駅も全面禁煙。
道路上でのポイ捨ては即逮捕にしよう。
シンガポール並みに厳しく。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:20
民主党は禁煙派?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:22
書くだけならなんでも書けるんだよね
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:29
エアドゥに「喫煙席復活させたら最優先で利用するよ」って
メールを出しましょう>喫煙者諸氏
50名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:38
>>49
もし復活したら更にエアドゥの業績は落ちるだろうな。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:47
>>50
今以上落ちるわけねーだろ。
むりやり喫煙席撤廃を押しつけた嫌煙家達も
全然乗ってあげてないみたいだし。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:50
>>51
落ちないね、つぶれるだけ。
53モナ〜:2001/07/21(土) 10:53
http://mona.omosiro.com/flash/mona3.html

   ∧_∧
  ( ´∀`)
  (    )
  | | |
  (__)_)

http://mona.omosiro.com/flash/mona3.html
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:53
石子の責任だな。
イイカッコして嫌煙団体になんぞ迎合した報いだ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:03
嫌煙思想は法人会社さえ潰してしまう大変危険な反社会因子です
法を犯していないのは喫煙と同じなので取り扱いには十分注意して
むやみに振り回さず、通用する場所をよく考えて嫌煙権を行使して下さい。
5653:2001/07/21(土) 11:04
こんなオレだが、タバコを吸ってる奴は
周りの迷惑さえ考えない最低の自己中人間だと思っている。
ファミレスでメシ食ってる時に吸われたら殴りたくなる。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:07
>>56
犯罪予備軍の狂嫌は逝ってよし!
ファミレスには逝かないでよし!
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:09
>>56
嫌煙視ね。
59名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/21(土) 11:12
>57
あんたもな
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:13
だな。吸って良い場所には近寄らない方がよろしい>>55
なんで嫌煙って煙が出るとわかってる場所にわざわざ近寄って行って
ギャーギャー文句たれるんだ?脳みそが腐ってて避けるという判断が
できないのか?突進するのみか?牛か?おまえらは。
61名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/21(土) 11:14
>58
ついでにキミも視んでいいよ
62名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/21(土) 11:16
>57〜58
一人でダブル発言ご苦労様。
63名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/21(土) 11:18
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:18
ヒスおこして発狂の舞いを繰り広げる嫌煙者は
狂牛病の疑いがあります
65名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:20
ソースだけ覗かせてもらったよ>>63
2chに書かれたリンクなぞ押すわけねえだろ。
馬鹿かお前は?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:21
>>60
アホか、迷惑かけてるのは喫煙者だろ。
なんで迷惑かけられてるほうが配慮しなくちゃいけないんだ?
ほんと喫煙者はわがまま。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:24
>なんで迷惑かけられてるほうが配慮しなくちゃいけないんだ?
また出ました。嫌煙お得意の社会不適合者発言。
68名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/21(土) 11:26
>65
キミはブラクラチェッカーも知らないのですか...
これだから喫煙馬鹿は...
69名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:30
>>67
これに関しては喫煙者はまともに反論できないから煽りでしか返せないようだね。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:31
>>66
なるほど、そういう思考で牛のように突撃するわけだな?
人間ならもう少し脳にシワを増やすべきだ。がんばれ
>>68
ソース見りゃどんなページかわかるんだよ馬鹿。
恒例の禁煙啓蒙HPだろ?芸がねえなあ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:32
>>70
うーん言ってる尻から無内容な煽り……
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:33
>>69
ゲップが出るほどガイシュツだからね。
過去ログでも読みあさってくれば?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:37
>>72
そんなもんねぇよ。あるんなら具体的にあげてみろ。
まったく……
人に迷惑をかけてはいけませんと幼稚園で習わなかった?
74名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/21(土) 11:45
>70
あなたがタバコによってどうなっても良いのですが
周りの人にも害があるんです、わかりますか?
あなたは徐々に人を殺しているのですよ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:51
スレ違いだけどちょいと言わせてね。
>>73
喫煙を認めている飲食店において煙に文句があるなら
灰皿を置いている店主に言いなさい、万が一それで灰皿が撤廃されたら
喫煙者はルールに従います。と何度も結審してるのだよ。

避けようのない迷惑はかけないようにしてるよ。
そんなに煙が嫌なら禁煙店を利用すべきだし、喫煙車両に乗り込むべきではない。
灰皿のある場所でしか吸わないし、そういう場所は事実そんなに無いはず。
避けれるよね?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:59
>>75
灰皿がおいてあれば周囲の人間など気にせずに煙草を吸うってか?
それって自分の責任を他人におっかぶせてるだけじゃん。
はぁ・・・・・・
77名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/21(土) 12:00
禁煙場所で煙草吸ってる奴と何ら変らん<喫煙席でも吸うな
嫌煙は逝け。
78名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/21(土) 12:01
じゃ禁煙席でも吸おうっと。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:07
>>76
おまえは世の中には嫌煙者しか存在してないと思ってるな?
自分勝手なやつだ。もし喫煙者だったら最高レベルの迷惑喫煙者に
なっていただろうな。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:09
>>79
おまえは世の中には喫煙者しか存在してないと思ってるな?
自分勝手なやつだ。最高レベルの迷惑喫煙者だ。。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:17
あのさあ、タバコ吸ってるやつも嫌いなやつもある程度行動は制限されるわけよ。
制限されないのは「タバコ吸わないけど煙も気にならない一般非喫煙者」だけ。

もしかして嫌煙者って自分達が基本だと思ってないか?
「煙が耐えられない」のは立派な制限事項だよ。
だから分煙がどんどん進んでるし、それぞれが自分の好む環境で
生活サイクルを決めるのが当たり前なんだよ。

喫煙者はタバコを吸って良い場所で
嫌煙者は煙が発生しない場所で
お互いの領分を越えて侵入すると相手にとって「迷惑」になる。
ルール違反喫煙者もしかり、喫煙場所に立ち入って被害妄想を訴える嫌煙者もしかり。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:28
ガキじゃねーんだからタバコ止めろって(w。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:29
ガキじゃねーから分別を持って吸うんだよ
84名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:29
>82
煙草は大人の嗜好品です。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:33
>>83
分別も持って「ここで吸ってよろしいでしょうか」
って病院で聞くなよ、おっさん
>>84
大人になっってから吸いはじめたバカなんて
聞いたことないぜ(w。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:34
さて反論もないようだからラーメンでも食ってこよう。
もちろん喫煙OKな最高に美味い店で。 ( 'ー')y━~~~
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:34
たばこは中高生だけの特権です
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:35
>>85
そんな的はずれなレスしかできないんだったら
わざわざ書き込むなって(藁
89名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/21(土) 12:35
>>85
はい、化けの皮がはがれた。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:36
>>84
爆笑
91名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:46
食事をするところでの喫煙はいかがなものか。
私は分別ある大人なので食事するとこだけは吸いません。
だってあなたの食前食後は私の食事中ですよ

まったくもーあんたらのおかげで私たちが迷惑するんだ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:50
>>91
それは貴方の考えで、他人に強要するな!
灰皿がある場所は喫煙所です。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:51
>91
お前中心に考えんなっつ〜の。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:52
>>92
地球を灰皿にするなよ〜〜〜
95名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:53
>>94
つまんねー煽り
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:54
>>92
そうか?
5分待ってください。
すぐ食事終わりますのでって言うと
みんなタバコ吸うのを待ってくれるよ
97名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/21(土) 12:57
マナーは守っても守らなくても良いの。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 14:56
>>96
ちょっと違うな
「5分で食事を終わらせてしまいますから、おくつろぎの所申し訳ございませんが
 少々喫煙をお待ちいただけませんか?本当に私事ですいません、お願いします」
相手の当然の権利を阻止するのだから、この程度は言って然るべきだね。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 17:14
では交通機関も飲食店も
吸って良い場所の基本は喫煙可
止めてほしければ懇願しましょう

という事でいいですね?


ついでに100GETもどうぞ↓
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 17:32
タバコ吸う奴は脳内オナニーしすぎで、頭がイカれているんだよ。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 18:59
たしかにファミレスとかで、隣の人がまさに食事中!
って時にタバコ吸うのは気が引ける。

でも、飲み屋なんかだとタバコすうのが当たり前って感じで
誰も文句いわないんだけどな。

同じ公共機関でもその辺の差し引きが難しいと思われ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 19:08
基本的に飲食店には灰皿が各席に備え付けられているわけだけど、
だからといって喫煙者が手放しに「ここは吸ってもいいトコなんだから
個人の自由だろ」って考えるのは間違えだと思う。

ちょっと隣の席を見ればお子様が飯喰ってるかもしれないし、
1喫煙者として周りの空気をよむ事は当然の義務なんじゃないか?
それが吸ってよしの所であれね。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 19:26
>102
吸っていいに決まってるじゃん。
あとは個人の問題、どうしても嫌なら出ていくがよろし。
ガキだったら吸っちゃだめっていうのもよく分からん。
104古川キラー:2001/07/21(土) 19:26
陸羽東線を禁煙にしよう。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 19:33
>>103
だから、周りの空気を読めといってるんだ。
ガキや老人の社会的弱者を多少は守ってやるのも喫煙者の心構えだと俺は感じる。
別に欺瞞じゃなくてね。
本気で人が飯食ってる最中にタバコ吸われるの嫌なやつだっているから。
因みに俺は喫煙者です。
まぁ、少しは他人のことも考えてやれってこと。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 19:58
>>105
うるせえよ!
お前嫌煙の騙りだろ!
>>105
面倒・・・だがそんくらいはするか。
つーか途中で挫折しても文句言うなよ。
しても→しちゃっても
110名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 20:08
105=107
自作自演キモイ。
違うって。
>>110
つーか俺は押しつけんよ、勝手にやるだけ。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 20:12
>>105
そういうのをファシズムって言うんだよ。
空気なんてあいまいなもので人の権利を縛るな。
114喫煙者様 御中:2001/07/21(土) 20:48
飯がまずくなるんだってば。傍でタバコ吸われると。
(ご飯食べた気がしない。サイアク)

相手がお客さんだったりしたら仕方なく我慢してるけど(そんな俺も実は嫌い)、
「周りがご飯食べてるのに、タバコ吸うな!」
って思わず怒鳴りたくなる&説教したくなるのは、日常茶飯事。

もういやだ!喫煙者、全員氏ねよ!
もう、お前らの煙はうざいだけだよ!
こほこほ、、、けほけほ・・・喫煙者ども、地獄へ落ちろ!
115名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 20:49
空気でマナー守らせるってのはだめだな。
罰則付きの法律で喫煙場所以外での喫煙禁止とするべきだ。
喫煙場所以外は全ての灰皿を撤去する。
116忌煙家:2001/07/21(土) 21:15
新幹線の、喫煙車両の汚さ臭さ、何とかならないか。
中毒患者は気が付いているのか、
又ホームの喫煙所周りの汚さたらありゃしない。
117名無しの笛の踊り:2001/07/21(土) 21:21
喫煙車は列車の両端にして欲しい。
車両移動するときに煙い。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 21:26
>>117
それは必要な措置だね
119名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 21:29
>>116
>新幹線の、喫煙車両の汚さ臭さ、何とかならないか。
だから立ち入るなって。何度言えばわかるんだお前ら?
勝手に無菌室でマターリしてろよ。
>>115
また自らの首を締めてる。
やーーーーーだ、吸う。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 21:41
>>115
>喫煙場所以外は全ての灰皿を撤去する。
灰皿がある所は喫煙場所なので、撤去するような該当場所は無いね。
123105だが:2001/07/21(土) 22:42
いや全然騙りではない。
KOOL1日1箱が俺の日課だ。
<周りの空気を読む
同じ喫煙者でもわかってもらえるならそれでもよいし、
わかってくれなくても仕方ないことだろう。
お互いのスタンスが異なるのであれば、無理に接点を見つけようとは
思わないし。
まぁ灰皿がある=喫煙可能っていうのは当たり前なんだけどさ。
イプークする前にちょっとでいいから周りを見てみよう。
特に飯食う場所では。
それで、何にも気にならないんだったらガンガン吸ってもいいし、
気になるのであれば、控えるようにすればいい、それだけ。
>>107さん
わかってくれてありがとよ。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 23:18
>116
何とかならないか?
じゃなくてお前が何とかしろ。
お前が掃除しろ。酸素ボンベでもつけろ。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 23:21
 鉄道には、、「喫煙車」と「携帯電話OK車」を造ってほしい。。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 23:44
喫煙人口の割合を考えて、全車両の3割は喫煙専用車両でいいな。
あとホームも喫煙所を点在させずに、先頭側3割分は喫煙者用、
後尾側は嫌煙用な。ハッキリしてていいなぁこれ。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 23:47
国鉄の借金煙草税でまかなってるんだから、
禁煙席が少なくて当然。
ホームの端まで行くのしんどいので喫煙所では吸いません。
あんなのあってないようなもんだから。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 23:50
じゃあ真ん中3割分が喫煙所
残りの両端禁煙な。
129名無しでGO!:2001/07/21(土) 23:55
>>127
文句があるなら政治家に。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 23:56
>129
不満がないわけじゃないけど面倒くさいので、
無視して吸うようにしてる。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 23:58
嫌煙者さんへ
>>130に文句があるなら当人へどうぞ。
本人も直接対決を望んでおられるようなので
132名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 04:39
>>122
バス停などの公共施設に置いてある灰皿の多くは
「タバコを消すための灰皿」デス。

公共の場所でタバコを消す愛煙家が多い一方で、
灰皿が無いとポイ捨てせざるを得ない状況があるからです。

ですが、灰皿があるからここは吸っていいと勘違いしている人も
少なくありません。これは、愛煙家の配慮不足というより、
告知不足によるところが大きいと思われ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 08:30
>132
お前、誰?何でそんな事言えるの?
134名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 08:37
>>132
バス停のはわかってる。そう書いてあるし。
公共施設に置いてある灰皿の多くってなに?
勝手に解釈してる部分ないかい?
135名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 10:08
公共の道路での歩きタバコも取り締まるべきだね
136分煙派:2001/07/22(日) 10:32
>>134
私は132じゃないけど、勝手に解釈してないですよ
一応、以下の場所はちゃんと確認しました
・地下街出入り口に置いてる灰皿
・百貨店出入り口に置いてる灰皿
・駅(電車)の出入り口に置いてる灰皿
これらは、「消すための灰皿」です。
そう答えてくれた皆さんも
歩きタバコを「当然の事」ととらえているわけではなくって
灰皿を置いておかなかったら、出入り口周辺に吸い殻が
散乱する事になってしまうので、その予防策として
しかたなく置いてる、という事でした。
公共施設の「中」に置いてる灰皿は「喫煙所」としての
ものもあるとは思いますけどね。
そう言うものはちゃんと「喫煙所」の表示があるので
いくら嫌煙者でもそれを「消すための灰皿」とは
言わないと思いますよ?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 10:37
>>136
建物の入り口に置いてあって、ベンチなど落ち着く器具が傍に無い場合
これはほぼ消すための灰皿と思って間違いない。と、オレも思ってるよ。
でも>>132のように「公共施設に置いてある灰皿の多くは」などと表現
されるとそんなレベルの話しをしてるんじゃないと受け取れるからね。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 18:58
民主党は喫煙禁止派?
139名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 08:03
地下鉄は全面禁煙だけどね。
喫煙所作るように投書してみようかしら
140名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 18:25
中毒じゃなきゃ3時間くらい我慢できるでしょう

あんな換気もままならない密室は全面禁煙にすべきでしょう
141名無しさん@肺いっぱい。:2001/07/23(月) 18:42
>>140
そういう視点でいる限り、果てしないループは続くよ
142名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 18:43
>>140
アンタの言う中毒な人はどうすんだ?
143名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 19:59
>>142
病気は治療すべき。
というか3時間も乗り続ける地下鉄なんぞねぇよ。
144名無しさん@肺いっぱい。:2001/07/23(月) 20:05
鉄ヲタのみなさん、出番ですよ!
145名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 20:43
新幹線
146名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:17
>>140
遠慮してもらえませんか?って言う度胸も信念もなくて
それでも喫煙車両に乗りたいのなら、JRに換気機能を
良くしてもらうように進言するしかないですね。

つーか嫌なら乗るなよ。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 23:38
>140
我慢はできるが、お前みたいな奴のために我慢しない。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 23:49
>>147
そうだな。それなりの場所で赤の他人に我慢を強いるなら
「申し訳ない!虚弱な僕のために30分!30分でいいから
タバコ吸わないでもらえませんか!!!!」とでも土下座でもして
叫んでもらえりゃみんな引いて吸うのやめるかもな(藁
149名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 06:24
喫煙者って本当に他人に苦しい思いをさせてでもタバコを吸いたいと思ってるんだね……。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 08:39
>>149
薬物中毒って怖いねえ
お前ら限定だと思う・・・嫌われてんだよ>嫌煙
非喫煙者には気を使ってもいいけど、嫌煙には気を使いたくない。
この板来てそうなった。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 10:03
君達は早くその病気治しなさいね。君達のためにも。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 10:33
>>153
オマエモナー
155名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 11:03
>>150
タバコは薬か?どっかに「医薬品」って書いてあるか?
幻覚が見えてないか?お前が怖いよ、黄色い救急車呼んで
乗せてもらえ。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 12:11
>>155
この人の頭の中の世界では、全ての薬物には「医薬品」と書いてあるらしい
どうやら暑さで頭をやられたようだな(藁
157名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 12:49
>>155みたいになりたくないなら外に出る時は帽子かぶれ
麻薬とされているのは、手術なんかにも使える薬品だけだよ。
煙草は手術などには使わないので、麻薬ではないよ。
↑厳密に言えばね。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 13:21
くすり 【薬】

(1)心身に、特殊な効果や一定の影響を与えるもの。
特に、病気や傷などを治したり、健康を保持したりするために
、飲んだり注射したり塗布したりするもの。

う〜む、微妙なとこだ・・・。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 13:28
なんかずれてないか?
タバコの定義がなんであろうと吸いたいから吸うのでR。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 13:31
煙草(ニコチン)は準麻薬だよ。
むろんコーヒー(カフェイン)、酒(アルコール)も準麻薬(笑
163名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 14:09
164名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 06:54
>>161吸ってよし。ただしはくな臭い煙。(藁
165名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 21:42
法律で全て禁止にしろ。吸ったら大麻と同じ刑罰にしろ。
俺ヘビースモーカーなんで法律で禁止にしてくれると
タバコ代貯金できる。でも税収あるし無理だな。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 22:01
煙草規制するんなら酒もって事になる、こんだけ溢れてんだもん無理。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 16:12
せいき諸だしエロにしても酒にしてもタバコにしても完全禁止にすると
それで儲けようとする奴ら(やくざとか)が出てくる。禁止ではないが、
それが出来るところを規制する方が良い。麻薬などは社会的、個人的悪影響が、デカイので禁止するほか無いと思うが、、、、。
個人的には新幹線などの喫煙席は廃止して欲しいけど。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 16:36
新幹線の喫煙車両は喫煙者でもキツイものがある。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 17:17
喫煙ヘルメットというのを売り出せばどうか?

具体的には潜水服の頭だけのようなモノ。
だばこはヘルメット内で火がつけれるよう工夫し、
煙は外に出ないようにする。ただしメット内は煙もうもう、前もよく見えんかもしれん(藁
170名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 03:57
>>169
ますますバカと思われちゃうよ(ワラ<喫煙ヘルメット
171名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 06:02
喫煙規制法・草案 ver.1.00

第一条 公共の場所は指定喫煙所を除き、すべて禁煙とする。
 第一項 公共の場所には歩道や道路を含む。

第二条 不特定多数が利用する私有地(商業施設)については、原則禁煙とし、
    知事による許認可を得た場合に限り禁煙指定を解除する。
 第一項 上記商業施設については、禁煙指定解除を県知事に申請しなければ
     ならない。上記申請を行わず域内で喫煙を奨励・黙認した場合、
     法律違反として処罰対象とする。

第三条 罰則
 第一項 上記指定喫煙所ならびに認可を受けた商業施設以外で喫煙したる者に
     ついては、500万円以下の罰金に処する。
 第二項 商業施設管理者にあって上記申請を行わず、域内で喫煙を黙認したる
     者は営業許可を抹消するものとする。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 07:09
まあがんばれや
173名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 11:18
>>171
それが制定されたらタバコ止めるよ。マジで。
それまでは自由に吸わせてもらうけど(藁
174名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 18:57
175名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 02:13

・街に喫煙ボックスを作ろう!

携帯電話の普及により、市街の公衆電話の利用率が格段に落ちている。
利用度を考えた場合、撤去するべき電話ボックスもあるのだが、撤去費用等を
考えるとよい使い道があった場合、再利用するのがよいと思われる。

そう。「喫煙ボックス」として使えばよい。歩道での喫煙は原則禁止、
例外的に「喫煙ボックス」の中でのみ喫煙が許される。喫煙ボックスには
強制空気浄化装置が取り付けられるが、それも喫煙者負担とする。

そうなると、街には下記のような心温まる光景がそこかしこで見られるように
なるだろう。

ヒロシ「ママ、あの白いモクモクなぁに?」
ママ 「シッ!見ちゃいけません!」
176名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 02:44
何故嫌煙は自分の感情を制御できないのだろう。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 02:45
嫌煙が求めてんだからテメーで負担しろや。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 03:41
>176
それはオマエだニコ中
179名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 05:21
そうなると、街には下記のような心温まる光景がそこかしこで見られるように
なるだろう。

ヒロシ「ママ、あの白いモクモクなぁに?」
ママ 「シッ!見ちゃいけません!」

ここ抜をぬかせと言ってるんだよ、
余計な敵対心を煽るだけで結果自分の首も締めのに・・・理解不可能。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 10:10
喫煙者が使うかどうかもわからない喫煙ボックスよりも
クリーンボックス(仮称)の方が現実味があるよ。
嫌煙者の息継ぎ用に酸素マスクが置いてあるのな。

>>179
>>175はコピペだよ。自分で意見を文章化できない子供に
マジレスはもったいないと思われます。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 10:17
>>180
おまえ何もわかってないな
なぜタバコが嫌われているのかもうちょっと考えて見ろ
182名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 10:25
>>181
ネタにネタで返されたくらいで怒るなよ(藁
183名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 10:32
>>182
喫煙ボックスって結構マジだと思うんですが
184名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 10:34
>>182
レベル的にクリーンボックスと変わらないよ。
マジで言ってるならそれこそ社会に出て来てほしくない気違いだと思う。
自己中極まりない。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 10:50
>>184
レベルが全く違いますよ
煙をばらまくのがいけないと言ってるんだから

自己中でも何でもない
その中で思う存分吸ってくれればいいんだから
186名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 11:13
>>185
アンタも自分がキチ嫌だと気付けない自己中君ですね。
前にもそのコピペが出てきた時言いましたが、その喫煙ボックスなるもの
誰が使うと思います?単に腹いせに晒しあげたいだけの無意味な案だと
気づかないんですね。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 11:21
>>186
結局、俺はどこでも吸うぞ君だったのか、がっかり

なぜBOX案なのか意味わからないんですか
別に電話BOXの大きさじゃなくてもいいんでですよ
10人入れたっていいんですよ
要は煙さえ外に出なければ
188名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 11:29
>>187
こりゃまた失礼な人ですね。
どこでもなど吸いませんよ?矛盾の指摘と擁護をごっちゃにしないでね。
下の段の意見ですが、それならなぜ「喫煙所を街のあちこちに設置しよう」
という表現にできないのかが不思議です。
わざわざ反感を買いやすい「BOX」という表現をするのはなぜです?
よーく考えてみてください。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 11:41
>>188
言い方は喫煙所でもいいんだけど煙の拡散を考えると
仕切られた空間にならざるを得ないです
そこをぼかしていっても無意味な議論にしかならないですよ

反発買いやすいですかね
そうなら不適切でしたね
でも現状の喫煙状況から歩行喫煙禁止になったら
利用する人がいないとは思えないんですけど
190名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 11:54
「仕切られた喫煙所」でいいじゃないですか。
利用されなくなった電話ボックスの転用という話しから始まったのですから
出来上がる「喫煙BOX」がどのような形状なのか、誰が想像しても
明らかだと思うのですが。あなたの言う10人入れるような代物を想像
できる人はまず皆無だと思いますよ。

歩行喫煙が全面禁止になり罰則を伴った実効性のある法整備ができるならば
たしかに道端の喫煙所でも利用する人はいるでしょうね。
ただ、後からどんどん条項を付け加えるくらいなら最初から全て記述してくださいね。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 11:56
>>189
まずは歩行喫煙の是非について話あう必要があるでしょう。
全面的に禁止にすべきなのかそれとも混雑する特定箇所を
禁止にするのか。前者であれば世界的に見ても実現した例が
無いと思われるが、その点について貴方はどのように考えて
いるのかお聞かせ願いたい
192189:2001/07/30(月) 12:10
>>191
歩行喫煙の是非が先なのは同意です
現実的には混雑した場所からでしょうね
193191:2001/07/30(月) 12:15
>>192
混雑した場所の歩行喫煙禁止であれば、ここに来ている
喫煙者の殆どが賛成するところだと思いますよ。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 12:24
町中で混雑してない場所なんてほとんどないね。
歩行喫煙禁は基本的に禁止にすべきだよ。
195189:2001/07/30(月) 12:32
>>193
そうは思えないんだけどなあ
>>194見て思ったのは混雑の定義が全然違うかも
私が思うのは駅前などの市街地のこと
196191:2001/07/30(月) 12:41
>>195
>そうは思えないんだけどなあ
そうでもありませんよ。

>>>194見て思ったのは混雑の定義が全然違うかも
>私が思うのは駅前などの市街地のこと

以前にも同じような議論を交わした覚えがあるのですが、
その時も貴方がいうように、結局、混雑の定義が曖昧、
というより、喫煙者と嫌煙者の認識に大きなずれがあるため
話が進みませんでした。
確かに個人の主観に左右される感覚的なものですから、
多少のずれは致し方ないとしても、有る程度のすりあわせは
必要ですね。特に>>194のような意見は嫌煙者同士でどうにか
解決して頂きたいものです。
197Nix:2001/07/30(月) 13:00
>>196
役所(かな?)とかが交通量調査とかやってるでしょ。
そのデータを参考にして、混雑している場所。
ほかにはメインストリートとかは歩行喫煙禁止区間とかで条例化すればいいんじゃない?

喫煙者が裏通りを歩けばいいだけ。
198189:2001/07/30(月) 13:01
>>194には全く賛成だよ
ただ技術論として難しいのでまずは特定区域にせざるを得ないと思う
199196:2001/07/30(月) 13:22
>>Nix
私もその意見には賛成ですが、実現に向けて働きかけるとすると
どのような手段が有効なんでしょうか?署名や請願?

>>198
・・・。
200Nix:2001/07/30(月) 14:00
>>199
私も政治家じゃないですし、個人で出来る範囲の分煙活動しかしてませんので
これが有効ってのはわからないのですが…

やっぱり署名をある程度集めて、嘆願していくってのが基本なのでは?
調べる手段があれば、神戸や横浜などの条例がどうやってできたかが
参考になるかもしれません。
簡単に出来る事ではないのも事実だと思います。

条例制定後は、警察に取り締まるように働きかけるべきですかね。
実際に効果が無ければ意味がないですから。
201名無しさん@肺いっぱい。:2001/07/30(月) 14:50
>>200
分煙を徹底し、歩行喫煙をなくすことの社会的メリットが大きければ、
賛同者はおのずと増えると思われ
そういうアピールをすりゃいいんじゃない?

臭い汚いだけではなかなか進展しないと思う
202Nix:2001/07/30(月) 15:23
>>201
つまらん事を思いついたけど、歩行者天国は禁煙にすべきだろうなぁ。
なんとなくだけど。
203189:2001/07/30(月) 15:31
>>202
そう思ってくれればありがたいね
204Nix:2001/07/30(月) 15:33
>>203
実際に人ごみであることが多い事や
すでに一定の区間が決まっているという点から考えても
このへんから攻めてみるのがよいと思うけどね。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 15:34
>>202
地元の商店街の夏祭りなど、歩行者天国になってて酒も食い物もある。
ビール飲んで焼き鳥食ってたらやっぱ吸いたくなるわなぁ〜。
実際野外に設置してあるテーブルに灰皿も完備してるしさ。
206Nix:2001/07/30(月) 15:36
>>205
すまぬ、日常の歩き煙草に関してだったんで。
灰皿置いてあるんならいいんじゃない?
207名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 15:45
両方作ればいいんじゃない?
両方作ればいいんじゃない?
両方作ればいいんじゃない?
両方作ればいいんじゃない?
両方作ればいいんじゃない?
両方作ればいいんじゃない?
両方作ればいいんじゃない?
両方作ればいいんじゃない?
両方作ればいいんじゃない?
両方作ればいいんじゃない?
両方作ればいいんじゃない?
両方作ればいいんじゃない?
両方作ればいいんじゃない?
208名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 15:46
>>206
喫煙車両の話しの逆を取るわけじゃないけど、テーブルに座りきれなかった
人々が歩道の縁石に座りつつ飲んで食って吸って・・・という光景も見かけます。
たまの祭りだから大目に見ますか?あくまでも灰皿設置席以外は吸うべきではない?
209189:2001/07/30(月) 15:52
実際、歩行喫煙がNGのモラルが一般化したとして
喫煙BOX(電話BOX型あるいはもう少し広いもので煙突付き)での喫煙は
しませんか?
210Nix:2001/07/30(月) 15:52
>>208
多分、それって田舎の祭りか都会の祭りかで全然違うと思うよ。
俺は田舎者なんで、都会の祭りの状況はうまく想像できんのだよ。すまぬ。
211Nix:2001/07/30(月) 15:54
>>209
使うか使わないか?って聞かれたら、そりゃあ使うけど。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 15:57
喫煙BOXね・・・
たぶんドキュソ共によって一夜にしてぶっ壊されると思う(藁
213名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 15:58
ホームレスの巣になる事請け合い
214189:2001/07/30(月) 16:00
>>212
それが一番正しそうだ
215Nix:2001/07/30(月) 16:14
そうだな。>>212が正解だ。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 18:08
>公共交通機関は全て禁煙にしよう!
船ってどうなの?
横浜のシーバスとか、後部デッキが喫煙席になってるけど。
アレもNGか?
217189:2001/07/30(月) 19:08
>>216
趣旨としてはNGでしょうね
218名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 20:54
>>217
屋外でしかもあのスピードで走る船上、煙などあっという間に後方へ
流されるけどどういう趣旨でNGなの?
219名無しさん@肺いっぱい。:2001/07/30(月) 21:23
>>218
そういう屁理屈は例外を認めることになるから聞けないらしい
以外と官僚的
220名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 21:29
>>219
屁理屈も何も無害な所まで規制する必要性が無いもんな。
害もないのにNGだと言う理由は単にウザイとかムカツクからとしか思えん。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:35
公共交通機関を含めて、自分の部屋以外でタバコを吸うときは
せめて煙の出ないエアーズを吸ってほしい。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 02:49
エアーズってかなりいけてないと思う。味的に。
関西あたりで売ってる、デジタル煙草(正式名称失念)ってどうよ?
223名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 10:21
>>218
走ってるときはOK、止まってるときはNGと分けることもできないし
不特定多数の乗り合いで煙害をなくすには全面NGでしょう
逆に走ってるときは灰も火の粉も飛びそうですしね

>>220
無害じゃないんですけど...
224名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 15:19
> エアーズってかなりいけてないと思う。味的に。

そういう問題でないのでは?(わら
225名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 15:27
>>223
ふーん。その理屈では「完全な密室で喫煙者以外立ち入り禁止」な
喫煙所以外の存在は一切認められないと言う事ですね?
226名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 16:15
>>225
公共交通機関はそうあるべきだと思います
その喫煙所があるとして喫煙者にとって不利はありますか?
227名無しさん@肺いっぱい。:2001/07/31(火) 16:23
>>226
狭くなければ文句も不利もございません
228Nix:2001/07/31(火) 16:23
>>226
そういう喫煙所があるなら教えてよ。
俺、まだ見たこと無いからさ。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:01
机上の空論スレのような。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:05
それ言っちゃダメだって >>229
どうせ、こいつらは言ってるだけなんだから。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:17
>>229
全然、空論じゃないんですけど
現実を見つめ直した方がいいと思いますよ

このスレタイトルって比較的達成難易度低いと思うんだけど
232名無しさん@肺いっぱい。:2001/07/31(火) 17:27
>>231
じゃ実行計画くらいはあるの?
それ無しでは達成難易度には言及できないぞ
233名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:37
>>231
じゃあ、平成何年までに実現できるか言ってよ。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:46
>>232-233
ガキの喧嘩じゃねーんだから
235名無しさん@肺いっぱい。:2001/07/31(火) 18:01
>>234
達成難易度まで見据えてモノを言うからには、やるべきことのリストアップくらいは
最低限できてるのが普通と思うから
236名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:06
>231
現実直視してる奴はこんな所にマジで書込みしないだろ。
お前は?と言われそうだけど、俺は嫌煙をおちょくって
よりおいしく煙草を吸いたいの♪
237名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:14
>>226
たとえばシーバスの例なら、後部が喫煙所なんだから苦手な人は
立ち入らなきゃいいだけの話しでしょ。
いくら隔離されてなくても風で煙は後ろに流れていくんだから
一般席に流入する事はない。
ならNGとする理由はないよね。
そういう柔軟かつ適正な考え方はできないの?って聞きたいんだけど。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:21
>>237
マナーの良い喫煙者ばかりなら、そういう事も可能でしょうけどね。
実際はマナー悪いのが大部分だし、そういう連中は平気で吸いながら
あちこち歩き回ります。
239Nix:2001/07/31(火) 23:33
>>238
そういう人はちゃんとした喫煙所にしようがしまいが
関係ないのでは?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:36
>>238
シーバスで?そんな奴いないよ見た事ない。

平気で吸いながら歩き回る奴と、分煙施設の整備と何の関係が?
そういう奴を基準に考えるなら全面禁煙にしたって同じ事じゃん。
何の話しをしたいわけ?
241名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:36
・・・またかぶった(;´Д`)ハァハァ
242Nix:2001/07/31(火) 23:40
>>241
気が合うね。

しかし、シーバスって何のことか知らないから
最初に思いついたのがウイスキーだったよ(苦笑)
243名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:53
>>242
http://www.jreast.co.jp/yokohama/tic/image/photo/56_3.jpg
こんなやつ。後ろの剥き出し部分に灰皿が置かれてるんだよ。
客席部分は勿論禁煙。
244Nix:2001/08/01(水) 00:22
>>243
わざわざThx!

そっか、船なわけね。
十分に分煙されてると思うが。
なんとなく見た感じでは。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:31

・世の中はデフォルト禁煙
246 ttttt:2001/08/01(水) 03:22
きょうはやたら嫌煙が元気じゃない?
まあ内容はいつものように
市ね!とか、臭い!とかなんだけどさ

きょうってそんなに暑かったっけ?
247名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 04:04
>>246
さっきどこかのスレに書いてたけど、ストレス発散が目的だってさ(呆)
とりあえず気が済むまで放置しましょ。
明日の昼間にくる、議論や啓蒙目的の比較的まともな嫌煙さん達が
言い逃れの出来ない事実を目の前にして、どんな返答するか楽しみ(笑)
248名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 04:21
>>1の体臭のほうがくさいです。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 04:31
>>247

自分はまともな非喫煙者だとおもっているが、
別になんとも思わんよ。

そんな奴もいるでしょう。

よく喫煙者も言ってるじゃない
「そんな一部の喫煙者と一緒にするな。」
って。

普通の非喫煙者はいちいちそんなこと言わんけどね。
(ここではあえて、247のリクエストに答えてみました。)
250名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 04:44
>>249
そうだね。でも「そんな一部の喫煙者と一緒にするな。」
という意見には嫌煙者の人、かたくなに反論し続けてるじゃない。
これで反論出来なくなるよ。それだけでも大きい(笑)
251249:2001/08/01(水) 04:57
>>250

だから、私が非喫煙者の代表じゃないんだから、
いろんな意見の人がいて当たり前。

なんで反論できなくなるの?
252名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 05:09
>>251
君は「そんな一部の喫煙者と一緒にするな。」
という意見に賛成なんだね。
であれば、君と話し合う必要はないよ。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 05:21
>>251
もうこんな時間か。寝なくちゃ。
最後に。答えなくても良いけど、今日、喫煙者を中傷する書き込みを
執拗に繰り返していたのって、君かい?
なんとなく違う気がしたので、レスしたんだけど。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 02:44
モラルの無い喫煙者につき合わされるのはもうこりごり。
少なくとも電車やバスに乗ってるときぐらいは臭い煙を撒き散らすな。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 02:55
>>254
その通り! 喫煙者は臭いから電車乗らないでね(藁
256名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 15:09
>>254
今時喫煙OKのバスなんかあんの?
電車の場合は喫煙車内では撒き散らすという表現に当てはまらないから
どんな喫煙者に対して言ってるのかよくわからんが。
257 ttttt :2001/08/04(土) 23:27
新宿昭和館は喫煙OKの映画館
あと浅草の映画館もそうらしいけど行ったことない
258名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 03:00
マナーの良い喫煙者ばかりなら、そういう事も可能でしょうけどね。
実際はマナー悪いのが大部分だし、そういう連中は平気で吸いながら
あちこち歩き回ります。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 03:24
>>258
マナーの良い喫煙者は、あなた達には見えないからでしょ。
統計データでもあるの?
260    :2001/08/07(火) 00:35
基本です。

人前で平気でたばこ吸える馬鹿は死んでくれよ
261名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 00:41
(´ー`)y-~~ 殺してみろやヘタレ
262名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 01:48
珍コロごときに直接手を下すのもなんだしな。社会的地位の格差などを考えても、
割に合わない。

合法的に、社会的にじわじわ真綿で首を絞めるように追い詰めていくのが吉。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 01:54
嫌煙は発想がいつも暗い。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 02:55
上品と言え。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 09:36
>>262
僕ごときには何一つできることはありません
偉そうなクチを叩いて申し訳ありません
と正直に言えばいいのに。
266( ´∀`)さん:2001/08/07(火) 23:45
嫌煙は発想がいつも上品。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 01:41
そうそう。

いちいち珍煙を「直接」相手にするような下品なことするわけないでしょう。
268 :2001/08/08(水) 01:48
なのにたばこ板を覗いてしまうこいつって・・・
269名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 01:49
>267
その反応が相手してる以外の何者でもない事を
お前以外の奴はみんな気付いてるぞ。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 01:50
弱虫。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 01:50
↑267宛。
272269:2001/08/08(水) 01:51
あっ、268とダブっちゃった。ごめん。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 01:57
珍煙家の珍こってクサイのかなあ。
274名無しさん@お腹いっぱい。
使ってるから臭くない。