嫌煙理論研究〜アイテム〜

常に知識人として思想家として、社会の最先端を行く
嫌煙者達のキリスト並の愛と許し、そして厳しさに
満ちたその教え。
多くの喫煙者を救い多くの非喫煙者を救ってきた、
人類の英智ともいうべき各スレッドに散らばった
嫌煙者の珠玉の教えを霧散する前にサルベージする。

まさに人類共有の知的財産を保存する為のスレッドです。

喫煙者と多重債務者や麻薬常習者は同じ知的レベルの持ち主。
このスレを読んで確信しました。
要するに、自分に甘い。
自分のためなら他人の迷惑を顧みない。
まあ、状況判断力に欠けてるのね。
かわいそうだけど、喫煙者って頭悪いね、かなり。

肺癌は苦しいぞ〜
なんてったって窒息死だもんね〜
末期になると痛くて苦しくて辛いものだから、あほみたくモルヒネたくさ
ん注射してもらって頭ラリパッパのはずなのに、肝心の痛みはどうにも
抑えきれない。呼吸がままならないものだから酸素マスクしてるんだけど、
それでも肺が氏んじゃって酸素が体内にとりこめないものだから、まるで
水槽から飛び出した金魚みたく口をパークパク。
このくらい苦しいと人間普通は糞尿垂れ流し状態になるところだけど、
肺癌の末期患者は点滴だけで栄養補給しててまともな食事なんか
していないものから、胃腸には固形物なんか入っていない。それで、
肛門からは黄褐色の酸っぱい臭いがする液体を噴出するわけだね。
ま、それでも人口心肺を付けてるから簡単には死ななくって、しつこく
ベッドの上でバタバタ暴れるのよねえ。

単なる不愉快な言動とかなら、迷惑行為の概念も問題に
なるだろうけど、人体に有害な物質を巻き散らかしているのだよ。
迷惑と感じた人には争いを待たずに紛れもない迷惑行為
と断ずるのは当然だよ。
単に煙りうざいとかの気持ちの問題じゃないんだからさ〜。
事の重大性を理解してないのかな？って気になるよ。

血の巡りの悪い喫尊嫌卑の豚どもの為に簡単に言おう。
僕ら、非喫煙者の多数をしめる嫌煙者の望みは
「積極的にタバコを吸うために設置された空間以外では吸わないで」
である。 禁煙じゃなければ喫煙可能ではない。
喫煙所以外は禁煙であるとの認識をもって欲しいのだ。
貴方の健康をそこなうおそれは心配していないので
「煙草そのものをやめろ」などというやさしい嫌煙者は少なかろう。

喫煙者はマナーと配慮ある紳士を持って任ずる習性があるようだ。
「我々はポイ捨てもしない、歩行喫煙もしない、禁煙席では我慢
している。ここまで、配慮しているのに何故歩み寄れないの？
喫煙は法的に禁止されていないのだから歩み寄るべきだ。
だからグレーゾーンでは吸う、もちろん周囲に配慮はするけど。
こちらも我慢して譲っているのだから少しは我慢して」
これが、マナーと配慮ある喫煙者さんだそうだ。
完全に頭がいかれている。
自動車排ガスをこえる窒素酸化物などの有害物質や一酸化炭素を含み、
４０００種類の化学物質を含む副流煙には２００種の発ガン物質を含
むという。
周りの人間はアンモニアで目のかゆみ、痛み、鼻づまり、くしゃみ、
鼻水、咳、皮膚温の低下、心拍の増加、呼吸抑制、心拍上昇、
酸素運搬能力の低下、喘息もちは発作を誘発され、狭心症の人は
心筋梗塞・・・。言い飽きた。耳にタコだろ。
苦痛で精神衛生上も良くないな。
冷静に考えると傷害罪が成立しないのが不思議なほどだ

夫が２０本以上喫煙すれば７０％の妻が５本以上、２５％の妻が
１０本以上吸っていることになるという報告もあるそうだ。
僕らは夫婦ではないが、毎日何人もの喫煙者と接する
人間の被害は推してしるべしだな。

――――　一方的加害者からの一方的要求――――
○非喫煙者が我慢するのは命を縮める苦痛と有害毒物。
○喫煙者が我慢するのは自己の快楽
なぜ対等に我慢を要請？！――――――

モラルの在る人間なら、法的に許されようが人に浴びせてはいけ
ないとわからんのか？
まだ訴訟で負けてないと開き直って、恥ずかしくないのかよ？
自分の子供に同じ事できるのか？（平気でできるだろうけど（笑））
猫や小学生は煙草の煙を嫌って逃げる。
ドキュンな父親が赤ん坊を抱きながら煙草をすっている時（流石
にこの板の住人はこれはやらんだろうけど）、赤ん坊は煙からのが
れようと、必死で首を振っているのを見たことがあるだろ！
その、当たり前の感覚を理解しろ！

一方的に他人に多大な迷惑をかけといて、何がこちらも非喫煙者の前
では本数減らすから我慢しろだ。
喫煙が許されていた時代の人物を見て育った為、
「喫煙は社会的に許されている行為」「喫煙したい」との前提で物を
考えているから、どれだけ人を馬鹿にしてる話しているかわからん
のか？まず、タバコを吸えるという固定観念を振り払え。
常識的に公共の場でマナー違反、非常識な行為とされることを上げて見
ろ。それこそ、屁をこくのも大声をだすのも、汚い音で飯を食うことさ
えマナー違反と窘められるんだぞ？
それらは、タバコが周囲に与える迷惑を超えることか？

常識的感覚を取り戻せ。
タバコは、喫煙所じゃなければ吸・え・ま・せ・ん！当たり前！

マナーと配慮に溢れた喫煙者様は言う、
「わかった。積極的に喫煙が許された空間ね。喫煙席ならよいだろ。
禁煙席じゃなければ喫煙席だ。灰皿が置いてあれば間違いない。
店側のサービスだ。タバコが嫌なら、禁煙席のある店を探すべきだ。
完全分煙が進んでいないのは店側の問題だ」

まだ喫煙の害毒の全容が判明していなかった時代。
２０世紀最大の薬害、喫煙を社会通念がゆるしていた時代、
火事対策以外ではあらゆる場所で喫煙は許されていた。
しかし、人類はもう、タバコの害毒を知ってしまった。
だがいきなり人間はいきなりは変われない。
しかもニコチンには依存性、喫煙には習慣性がある。
また、急激な意識改革が難しく煙草業界の政治力もあった。
そして、できた苦肉の策が「禁煙席」――――――――――
害毒をばら撒く側が、罪のない人たちを檻に閉じ込めるという
理不尽極まりないシステム――――――――――――――
「商売する人たちも国民の３割を切り捨てるのはなかなか難しい
だろうし。周知期間の為の暫定的措置。我慢我慢」
２０年前非喫煙者はそう思っていただろう。
非喫煙者のいる場所で喫煙できる空間とは基本的に
「煙草を吸う為に用意された」の空間ではない。
――――只の「消極的に喫煙を許された空間」―――――
だが喫煙者には、いまだに理解できない。
檻から出ればグレーゾーン。喫煙者の思考では「喫煙席」。
煙を浴びたら、それは近寄ってきたお前のせいだときた。

二度とマナーだの配慮してるだの口にするな。
汚い煙をピンクの肺に突っ込まれて本来迷惑をかけていると
の自責の念をもってほしい奴が、これだけ譲ってやってる俺って
素晴らしい、そして奴ら我侭だ、などと考えているのだから、
レイプされて、外に出してやったぞ俺は優しいな、俺の配慮に
感謝しろといわれるようなものだ。 最後に言うぞ、冷静に考えろ。
ある喫煙者が言った。 「ちょっとでも煙浴びるの拒否するくせに
世の中どこでも自分の活動範囲。
自分の活動範囲で煙草吸う奴は非常識、だもんね。
話しにもなりゃしない。 」

喫煙者のための空間、喫煙所以外で行動を制限される
謂われは全くないのだ。 実際、非常識だし。
――――― 一方的加害者からの一方的要求――――

わたしたちからすれば、何を”要求”しているわけでもなくて、
加害行為に対する”拒否”なんですよ。
殴りかかってくる人に、殴らないでといってるだけなのですね。
だから、やめてと言えばリング上（喫煙所）などじゃなければ、
やめてもらえるのが筋だと思っているんです。

喫煙者なんてバカだからね。
愚鈍に吸いたいだけ吸い、一酸化炭素に脳がやられて
しまって現実感が無いんだろう。
体調の悪さを忌み嫌いながらその根本的病理にはほおかむり。
喫煙所の壁が真っ黄色になろうと、
テレビ画面を拭くと真っ黒だろうと、
リアルに感じられない。
どっかでやり直せる、リセットできるような
何となくそんな気でいるのさ。
じゃなきゃなぜ一組しかない貴重な肺を、こんな
下らないことで汚し潰せるのやら。
壁やテレビと違ってふき取る事もできないし、
取り替えることもできないのにね。

そう言うと言うよ。現実感の欠片もない無い言葉を。
「タバコで死ぬなら本望」。
バカだからね。想像力がないんだよ。
本当に死ぬときにタバコの所為で
脳にかかってたモヤがとれて怯え、後悔し
苦しんで、死ぬんだけどね。

法的に問題にされていない喫煙スペース、たくさんありますが、
法的に問題にされていないだけで、実は非常に問題です。分煙が全くなされていない。
苦しい思いをしている人が大勢います。喘息患者、シックハウス症候群、化学物質過敏症・・・。
もし、あなたが家の中だけで吸っているとしても、持ち家でない限り、次にその部屋にすむ人が化学物質化敏捷になるかもしれません。
原因物質として、ETS（環境タバコ煙）があげられているからです。また、染み付いたヤニでも化学物質化敏捷の人は反応します。
自分のことだけでなく、どうぞ、周りの方のことを考えてみてください。
いつ、誰が、同じ病気になるか分からないのです。あなたもなるかもしれない。
めぐりっめぐって、きっと、禁煙はあなたのためになります。

�@副流煙に有害物質、発ガン物質が大量に含まれているの
は事実ですね。相手がどう受け取るかに関係なく、
有害な毒物が周辺の人間を傷つけています。

�A私たちが我慢するのは、自分自身の快感です。
嫌煙者が我慢させられるのは、私たちの快感のために
発生する有害な毒物や匂いや粘膜を刺激する煙です。
本当に本数を減らすことが、平等や気遣いでしょうか？
一方的な我慢と苦痛を強いてませんか？

�B嫌煙者の人に禁煙と表示されていないところで
「やめてもらえませんか？」と言われました。
嫌煙者の方は何かを要求したのでしょうか？
お互いにそこで過ごす権利がある場所ですが、
タバコを吸いたいのは私たち,�Aを我慢するのはその嫌煙者
ですから、こちらの一方的な要求が拒否されただけですね。
わがままなのは嫌煙者ではなさそうです。

�C分煙された環境で私たちはなぜ喫煙所に入るのでしょうか。
ルールだから？嫌煙者が怒るから？仕方なく？
私たちは幼稚園の子供でも、嫌煙者の奴隷でもありませんね。
�@を理解しているから自分の意志で入るのではないのでしょうか。
なのに、ルールで強制されていない場所では、喫煙所じゃなくて
も吸うのですか？

�D世の中は喫煙者もいれば、嫌煙者もいるのだからマナーはお互いが
守るべきものだ。禁煙席でなければ吸って良い。
お願いされても、やめなくともよいという意見があります。
まさしく、喫煙者も嫌煙者もいるのだから協調して生活したいですね。
一方的な要求をゴリ押しする事は絶対に慎まねばなりませんね。
それは、嫌煙者と喫煙者のどちらですか？　　　　

�E公共の場では大声、奇声、立ち食い、放屁、電車内での携帯使用、
などの様々な法律で裁かれるない、非常識で恥ずかしい行為があります。
ダンス・スポーツ・カラオケ・花火常識的な趣味、時として尊敬すらうけ
る行動も他人に迷惑のかかる場所ではやれないのが常識でしょう。
マナーの悪い人もいますが、子供じゃありませんから、
その人を見てそれが常識で許されているとは思いませんね。
タバコの迷惑は実害を伴なうため、これらを大きく超える物ですね。
なのに、常識的にタバコは禁煙でなければ吸える？
喫煙者の中でもマナーの悪い人をみて、それが常識で許されていると
思い込みしてしまったのでは？
世界でも日本でもはタバコを吸わない人が大多数です。
当然のように喫煙する人生を選択するように育った私たちのタバコに
対する常識は、非喫煙者となる人生を選択した大多数の人たちと同じ
なのでしょうか？

�F飲食店で完全に分煙されたところは喫煙席ですね。
また、店内に喫煙所が設けられている場合もあります。
小さな食堂では分煙されていませんが、灰皿が置い
てあったり、禁煙席があっても分煙されていない所があります。
嫌煙者は禁煙席のある店や、完全に分煙された店を探して食べるべき？
嫌煙者は定食もラーメンも、自由にお店を選択して食べることも
できないのでしょうか？�Eで喫煙が常識じゃないかもしれない事
も説明しました。
一方的な要求のために嫌煙者を犠牲にするわけには行きません。
分煙されていないのは、嫌煙者の責任ではありませんね。
そのような飲食店でタバコを吸いたいのなら、分煙されている店を探す
のはマナーのある喫煙者のほうですね。
その店で食事をしたければ、タバコを吸わず出てくればよいだけです。
何て簡単なことでしょうか。

�G何より私たちは�@なのをしっています。
有害としりながら他人に飲ませ、私はマナーは守っている
嫌なら特別なスペースに閉じこもって下さいでよいのでしょうか？
また、尋ねると気にしませんどうぞと言われたからといって、
有害としりながら、他人に飲ませる事は分別ある行動でしょうか？
私たちはもう二十歳を超えた大人なのだから、
やさしさに甘え続けるわけにはいきませんね。

〜まだまだ、街をあるけば歩きタバコやポイ捨てが目につきます。
最低限なモラルさえもてない最悪の喫煙者たちです。
一方、多くの場所で最高の環境を実現・推進してさせている人
達も大勢居ます。
官公署や企業では完全分煙をすすめています。
飲食店もレストラン等はずいぶん変わってきました。
喫煙者と嫌煙者の争いはもうすぐ過去の物になるかもしれません。
だからといってすべての空間が完全に分煙される事はないでしょう。
そこは、喫煙も嫌煙もできる空間でしょうか。
有害性を説明されずに生きた２０世紀の人類と、
有害と知りながら２１世紀を生きる私たちでは常識も変わります。
私たちがニコチンで理性が麻痺しているわけではないなら、
この知識は行動を変えざるを得ない。
私たちはもう�@なのを知ってしまっている、だから、
積極的に喫煙するために設けられた空間以外では吸わないのだ！
何だか読み疲れましたね。さあ、喫煙所に向かい一服しましょう〜

どう考えても喫煙者に利はないのです
周りの人の体に悪いのですから
吸えるなんて慣習からくる妄想です
ダイオキシンがでるとわかったら、
小型焼却炉は一気に廃されるのです
町村信孝でさえそんなことはわかるんです
喫煙は大蔵省・煙草業界・自民党、何より喫煙者自身の
依存性・習慣性で廃されなかっただけなんです
本当はパチッとスイッチを入れるように、喫煙は常識から
非常識に反転してるんです

自分のことだけでなく、他人のことをどうぞ考えてみてください。
目が見えにくくなったら、点字の表示が必要だし、
足を骨折したら、駅のエレベーターがありがたいはずです。
同じように、呼吸器の病気を持つ人や、妊娠中の人、成長過程の子供には、
きれいな空気が必要なのです。
排ガスなどはどうなんだといわれそうですが、そちらも技術開発や法整備が進められています。
昔、発展の象徴として賛美されていた、煙突や黒煙が、今は規制されているように。
今ほかにも空気を汚すものがあるから吸ってもいいじゃないかというのは少しおかしいです。
多方面からのアプローチが必要です。
タバコ煙は他人の健康に害を及ぼします。
そのことをぜひ、考えてみてください

黒い肺の写真
　http://www.venus.dti.ne.jp/~drmayumi/pg000102.htm
禁煙医師連盟：喫煙者と非喫煙者の肺の比較写真
　http://www.nosmoke-med.org/lung.htm
喉頭癌でのどに開けた穴
　http://www2.ocn.ne.jp/~quit/sld014.htm
壊死性歯肉炎
　http://www2.ocn.ne.jp/~quit/sld034.htm
左がタールまみれ、右が肺ガン
　http://www.smokehelp.org/html/picture_this.html
禁煙指導研究会：喫煙者の肺（上）と非喫煙者の肺（下）
　http://www.eeee.net/kin-en/general/ill/ill02.html
「強い意思や悶絶なく本当に禁煙できる」とある。"Next Picture"を押して進む
　http://www.presmark.com/htmlfile/pictures.htm
米国肺協会 (American Lung Association)
　http://www.nhlung.org/gross_pictures.htm
WhyQuit.Comより　文字通り禁煙を勧める団体のようである
　http://www.whyquit.com/whyquit/
ユタ大学のヘルスサイエンスライブラリーから
　http://www-medlib.med.utah.edu/WebPath/LUNGHTML/LUNG056.html
禁煙補助剤のサイトより非喫煙者の肺（１枚）と喫煙者の肺（５枚）
　http://www.mmjp.or.jp/kin-en/lung.html
肺がんになったブライアン(享年34才)。妻と2才の息子を遺し…。
　http://www.whyquit.com/whyquit/BryanLeeCurtis.html
喫煙と歯肉,舌,歯への影響 喫煙は,5倍ほど歯周病を悪化させる
　http://www.geocities.co.jp/Beautycare/8514/tabaco/tabaco4.html

このスレすばらしい。あげ。

店「すいやせん、小さな店なんで分煙されてないんすよ」
非「そう、じゃ今日は我慢するか」
喫「うひひ、喫煙じゃ〜スパスパ」

店「すいやせん禁煙なんすよ」
喫「あ、そう。帰る」

これが実態。店はどちらにも来て欲しいんだ。
でも経営を考えると、泣いてくれる方に泣いて貰わざるをえない。
非喫煙者の寛容や優しさにいつまで甘えるつもり？
一方的に空気を汚して迷惑をかけるのは君たちなんだ。
一方的に快感をみたしたいのは君たちなんだ。

非喫煙者が我慢するのは病気になる有害な煙を。
喫煙者が我慢するのは一時的な自分だけの快楽。
これが普通か？喫煙者専門店じゃないんだぞ？
分煙された環境の喫煙席じゃないんだぞ？
たばこを吸いたいのはわかるけど、すこし理性を
もって考えろ。

あのね、非喫煙者の８割以上は煙りをうざいと言ってるの。
その中で言うべき事を言う俺らは少数派でも非喫煙者は
大半嫌煙者なの。
お前が非喫煙者としたら、あれだけ有害な上目や鼻にくる
煙がうざいとおもうわんか？
喫煙者自身、自分のタバコの副流煙は避けてるじゃねえか。

お前らはバカだから、何も考えないで
タバコなんて吸い始めたかもしれないけど、
最初から、タバコに対する認識が非喫煙者と
喫煙者では違うの。そこにも気がつけ。な。

たとえばなんで飯屋に灰皿が有るって、そりゃ経営者が吸って
いいと思ってるからだね。ほら昔、副流煙ってあんまり害ないと
思われてたうからね。
今はもう害があることが分かったから人前じゃ絶対駄目だけどさ、
吸えた時代もあったんだよね。
あの時代の思考を引きづってるひとって結構いるんだよね。
ほら今の若い奴でもいるじゃん「女は家に入るのが普通」なんての。
あれって、親父やお袋を見て育って、社会をみないで育ったから
共働き率は５０％も超えてるのに、変化に気づいてないんだろうな。
そりゃ親父はそういう時代に育ったのに、お前は違うだろってね。

それに、金払ってくれりゃだれにだって来て欲しいのは商売人の
さがだよな。でも、君達は違うものね？

そんなお店に灰皿があろうと、店の方針がどうだろうと関係ないものね。
だって君達は副流煙に害があることをしっている。
タバコ吸えばまわりの人が病気になること知ってるものね。だから吸わない。
定食屋は喫煙所じゃないことしってるものね。
トイレがあるからって定食屋をトイレだといったら店のオヤジも怒るよね。
灰皿が置いてある定食屋の息子を「喫煙所の息子」とは言う奴はアホ。
使ってもいいよと、店が置いてある。
でも、君達は意識をしっかりもった優良喫煙者なんだ。
飯屋は喫煙するためにあるんじゃないし、トイレの為にあるのでもない。
定食屋のオヤジは非喫煙者にも喫煙者にも来て欲しいのを知ってるものね。
お店にお互いに歓迎される存在、お店からみて５０：５０の関係だ。
タバコを吸いたいのは君で、一方的に有害な煙を撒き散らすのは喫煙者。
非喫煙者は何が悪いことをするわけでもない。

君がタバコに火をつけなければ、きれいな空気のまま何もおこらない。
非喫煙者との関係では喫煙者は１００：０の責任で迷惑をかけることになる。
そして、非喫煙者はタバコを吸われると煙を避けることができないので
そこで食事できなくなるけど、喫煙者は吸わなけいで店をでてくれば
良いだけだね。
ニコチンに依存してないんだし、吸うも吸わないも、自分の意志で
自由自在の君達なんだから。飲食店で過ごす時間くらい吸わなくても
なんの問題も無い。
自分の欲望で周囲の人間を病気にしちゃうなんて絶対にいやだ物ね。
だから、普段どおり店を出てから喫煙所で吸う。
ちゃんと喫煙所がなければ吸わない。

何？外にでてもちゃんとした喫煙所なんかあまり無い？
単に線を四角く引いた煙のもれる駄目な喫煙所ばかり？
だから、喫煙所ですらない飲食店ですうのかい？
飲食店は食事をするために非喫煙者も行くけど、
四角い線の中に用事のある喫煙者はいないね？
喫煙所と書いてある、そこは喫煙所だ。
ベストでなくてもベターな行動をしようよ。
それも、今すぐできることからまず。
理由をつけたり、言い訳したり、先送りはもうやめよう。
それに、喫煙所を使いたいのは君達なんだから、自分で
政治や行政に働きかけてちゃんとした喫煙所を増やすよう
に努力しないとね。

コピペの材料ね
もっとコンパクトな文にしろや邪魔くせえ

>>24
ｷﾃｨ嫌の隔離施設なんだから荒らすなよ。

喫煙者は殺しのプロ。
周囲の人間を殺す。緩慢に。
決して原因を特定させない。

店が死ね言うたら死ぬんかボケ！
店が殺せ言うたら殺すのかカス！
他人のせいにすなカス！
お前が吸わなきゃいいんじゃアホ！

肴や酒や食事が本来のサービスじゃボケ！
居酒屋入って喫煙だけしてでてくるんかボケ！
お前が喫煙所で吸えば良いんじゃチンピラ！
なきゃ作ってもらえ、ダメならそこでは吸うな！バカ！

ＪＴ「信者の諸君、安心したまえ。タバコと○○の
因果関係は証明されていない」
喫煙者「ああ承知しましたＪＴ様」
医学博士「そりゃ、あんた、１００％の証明というの
は無理な話ですけど、医学的には常識ですよ（失笑）」
喫煙者「嘘だ！ＪＴ様が嘘つくわけない。ソースをみせろ！」
ＷＨＯ・厚生省「信者はしょうがないねえ。
ほら統計データをみせますよ」
喫煙者「○○の部分はあえて喫煙者にふりになってる。
統計のまやかしだ」
嫌煙者「まあ大げさなら、それを考慮して統計をみると
して、それで喫煙者に有利な部分は一つでもあるのかい？」
喫煙者「それはない。でもＷＨＯは電波だ。お前らはキティだ！」←
嫌煙者「・・・・・（やれやれと肩をすくめる動作）」
ーー沈黙ーー
喫煙者「クッ・・。知るかボケー」
嫌煙者「エッ？！」
喫煙者「お前らがキティだから吸うんじゃボケ！」
嫌煙者「逆切れして開き直りとは・・トホホ」
喫煙者「お前らがゴチャゴチャ言わなかったら、
自分の部屋だけで吸ってたんじゃ！
でも、もうやめや！お前らのせいじゃ！」
嫌煙者「・・おまけに責任転嫁か」
喫煙者Ｂ「ふーん、でどうしろっていうのさ」
嫌煙者「こういう毒性の強いものだからさ。
うんこはトイレで、タバコは喫煙所で吸ってよ。
喫煙所以外では禁煙」
喫煙者Ｂ「理想論だ」
嫌煙者「君が吸わなきゃいいだけだろう。」
喫煙者Ｂ「俺がそうしたって、嫌煙者は煙を浴びるだろ。
そこで俺が煙草を吸わなくても、周囲の人間は誰もかわらんし。
嫌煙者が全員が救われる為の明確なプランを提示してみてくれよ！」
嫌煙者「・・（自分が非喫煙者の前で吸うのをやめるとは言わずに、
全員を救う算段を考えてどうするんだ（笑））」

★ﾀﾀﾞｲﾏｵﾅﾆｰﾁｭｳ★

ここまで非建設的なスレッドも珍しい♪

>>30
だからここはキティ嫌隔離施設なので、無駄な書き込みは遠慮
する事

どうしようかと思ったが、一つ言わせてもらおうと思って出てきた。
君らが幾つぐらいなのか検討もつかないが、２０代前半から後半だと推測して話を進める。
君らは２チャンネルという枠の中で「個人」を獲得している。
言って見れば、「匿名性の中で獲得された個人」としてしか発言できない人々だ。
一人では何も出来ない、などと説教臭い事を言っているのではない。
私だって一人では何も出来ない。
私が言いたいのは君らは日本の歴史上もっとも不幸な世代だという事だ。
戦争や騒乱が続いていていた不安定な時代よりもはるかに不幸だ。
はっきり言っておくが、君らの人生は、今後全く希望がない。
社会的状況も、君ら個人の人生も、どんどん悪くなっていくだろう。
君らが今想像している以上に悪くなる筈だ。
どうすればいいのか私には分からないし、興味もない。
ただ、読み取る価値もないようなゴミのような書き込みをしている君達は、
恐らく、自分がどうしようもなく無価値で救いようがない、ということを
はっきり自覚していないのではないか。
自覚した所で、自殺するか、神経を殺して奴隷として生きるかしかない訳だが、
その中に、１０万人に一人位、超人的な集中力で現状を打破する奴が出てくる
可能性はある。
君達には殆ど何の希望も価値もないが、世の役に少しでも立ちたかったら、自
分が全く無価値で不幸であることを自覚せよ。
私が言いたいのはそれだけだ。

>>2 >>3 >>4　>>5-8　>>6 >>7 >>8 >>9 >>10
>>11 >>12-14 >>15 >>16 >>17 >>19 >>20
>>22-23　 >>26 >>27 >>28

>>33
啓蒙って言葉の意味を知ってる？
辞書を引いてから出直せや、低脳野郎。

すばらしいスレッドだね。

きちんとまとめていくと、法案の材料くらいにはなるかもしれないね。

「チンポーン」
軽やかなチャイムの音を合図に、１の股間は烈しく怒張した。
やや照れくさそうにはにかみながら、手際良く赤い輪ゴムを
睾丸に巻きつけ始める。

「こうすると小鳥が寄ってこないんですよ」
１は私にそう説明した。長年の経験で得た知恵なのだろう。

ふと空を見上げると、秋晴れの深い碧に一筋の白い飛行機
雲が描かれている。１は私と一緒にそれをしばらく眺めてい
たが、突然嗚咽を漏らしつつ自らの男根を平手で叩き始めた。

「酷いじゃないですか、酷いじゃないですか」
止めど無く涙を流しながら繰り返す１の様子を見ていると、
何時しか私の眼にも熱い涙が溢れ始めた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝続く＝

http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/010531/int/22555100_jijintx767.html
パリ市内のカフェーやレストランはもちろん、禁煙であるはずの地下鉄構内でも平気でたばこを吸う人が多い“喫煙者天国”フランスでも、４人に３人が他人のたばこの煙に迷惑していることが、世論調査機関ＩＰＳＯＳの調べで分かった。

国はたばこの毒性は認めてる。
http://www.mhlw.go.jp/search/mhlwj/mhw/other/topics/kenko21_11/b4.html
禁煙したくてもできないかわいそうな喫煙者には、
「薬物依存の観点から」支援してくれるそうです。

米国の調査だけど、人口１００万人あたりの死亡リスク。
http://channel.goo.ne.jp/health/library/0500/w0500245.html
能動喫煙で約7000人が死亡しているのに対して、
アルコールでは約500人。

『タバコの粉塵　４分で環境基準をオーバー
　空気清浄機をつかっても、元に戻るのに１７分かかり、
　気体成分はまったく除去できない…』

俺、職場の空気清浄機、自費でかったのに肺がんは防げないのか…

タバコの　　　税収　２兆４億円
タバコによる　損失　３兆２億円

ＪＴの株の半分は財務省・日本政府の持ち株だ！

ＮＨＫ『サイエンス・アイ』より

ＥＵで義務づけられているタバコの危険性表示

１．喫煙はがんの原因となる。
２．喫煙は心臓病の原因となる。
３．喫煙は致命的な病気を引き起こす可能性がある。
４．喫煙は吸う人を殺す。
５．喫煙により死亡する可能性がある。
６．妊娠中の喫煙はあなたの子供に有害である。
７．子供を保護しよう。あなたの煙を子供に吸わせてはならない。
８．喫煙は周囲の人々の健康を害する。
９．喫煙をやめれば、深刻な病気の危険が減少する。
10．喫煙はがん、慢性気管支炎やその他の胸部疾患の原因である。
11．わが国において（　　）人以上の人々が毎年肺がんで死亡している。
12．毎年喫煙への依存による犠牲者は交通事故による犠牲者よりも多い。
13．わが国においては、毎年喫煙依存による犠牲者は交通事故死のＯＯ倍である。
14．喫煙者は早死にする。
15．健康を願う者は喫煙すべきでない。
16．節約しよう。禁煙しよう。
17．喫煙は依存のもとである。

というか、灰皿があればなんて言ってると、
今の禁煙店増加のスピードでいくと、あと５年で
灰皿だけ撤廃されて、どこでも吸えなくなっちゃうぞ。
はやらない薄汚いラーメン屋とか以外・・。

分煙設備や喫煙所の設置は喫煙者が求めないとね

タバコを吸いたいのは、あんたらだろ。
あんたらが、吸わなきゃそのテーブルの空気はクリーンで
自然な状態だ。
それを、自分の快楽の為に、壊す事になるわけだ。
そして、目や鼻を刺激するキツイ煙、発ガン性に
富んだ有害物質の煙を撒き散らす。
そして、あんたらはこの煙が有害であることも認識している。
だから、喫煙所を利用して普段は吸っている。
タバコを吸うと人が極めて物理的に傷つくからね。
同僚や家族や友人が自分のせいで病気になるなんて
耐えられないものな。

なのに何故、ＴＰＯだとか言うの？
人前で吸わないなら吸わない、徹底しようよ。
飲食店に灰皿が有れば吸うだの、禁煙と書いてない
所では吸うだの幼稚園児じゃないんだから、自分の
意思で主体性をもって整合性のとれた行動しようよ。

人を傷つけちゃいけない事は分かってるんでしょ？
そして普段、立ち上がり喫煙所に向かいタバコを吸っている。
ちょっと喫煙所で、吸えばすべてが解決する。
あんたらが、タバコを吸いたいのだし、
タバコを吸って快楽を得るのはあんたらだ。
非喫煙者の人は、なんの得もないし、何一つ悪いこと
はしていない。
もし、そこに灰皿が有っても、お互いに居る権利が
ある場所なら、締め出されるはずは無い。
非喫煙者が我慢するのは苦痛と重大な病気になるリスク。
喫煙者が我慢するのは、自分の快楽の為にタバコを吸いたい欲望。
もし、すこし我慢しろというなら、一方的に非人道的な事を
するあんたらが、タバコを我慢すれば良いだけだ。
え？店主が良いって言ったから吸う？
ま、普段から非喫煙者や会社に怒られるから喫煙所で吸ってる
他人の体なんて知ったことかという、幼稚な人はそれでしょうがないな。

喫煙所に灰皿が有る。喫煙する為にある空間だ。
普通の公共の場のように、喫煙者と非喫煙者が共存する場所ではなく、
嫌煙者ならば入る権利の無いところだ。
喫煙すればよい。思う存分。

ただ単に喫煙所で吸うだけ。喫煙所はいたるところにある。
こんなに簡単で単純で矛盾のない行動をなぜ拒否して
人をキティ呼ばわりするのか。

>そもそも、灰皿のある店では煙草を吸う喫煙者がいる事ぐらいわかるでしょ。
>それなのに嫌煙者は、なぜわざわざリスクの高い空間に飛びこんでくるの？

うげ、こいつら今時ま〜だ、飯食う場所でタバコ吸ってんの？
迷惑と知っててよくやるね〜。
お前らなんで非喫煙者がいるとわかってる店に来て煙草吸うの？
喫煙者専門店に行けよ。
そんなの無い？じゃ運動して作れば？

エッ？店の許可がでてるから吸う？
んだよ、分煙・禁煙されている所で吸わないのは、
はた迷惑な傷害行為だと知ってるから吸わない
のかと思ったら、灰皿が無いから吸わなかったのか。
他人の健康ぶち壊すことなんてどうでもいいのね。

ガキちゅ〜か、サル並ちゅ〜か。

厚生省も医学博士もガンガン副流煙で人が病気に
なるから、ダメですよ〜と言ってる。
会社もデパートも映画館も銀行も市役所も県庁も
ぜーんぶ喫煙所以外は禁煙。
レストランも焼き肉屋もガンガン分煙進めている。

ここまでされても、基本が禁煙だとわからない。
見つめたくない。なるほど、禁煙の場所が特別なのだと
禁煙の表示を逆手にとってバカな事を言い出す。
本質をみつめない、理由を考えない理解しようとしない。
結局物事を真剣に考えることができない幼稚なサル。

で、禁煙と表示されてない所はスパースパー。
わたしはマナーを守ってる優良喫煙者。
でも、慈愛に満ちた優良喫煙者の私は、
お願いされたら止めて上げもいいぞだとさ。
ほんとうに、アホなんだよ。こいつら。

きつえんしゃって　みじめだなあ

しかたがないじゃあないか　ばかだもの

すって　すって　しねばいいじゃあないか

あほなのだから　

共存のため最大に妥協した落とし所
「ちゃんとした喫煙所では吸って良い」

喫煙を喫煙所でするなんて現実的な話を、
孤島で生活しろとかいうから喫煙者は
バカだキチだって言われるんだね

きつえんしゃって　わがままだなあ

きにいらなければ　きてぃ　きてぃ

じぶんがいちばん　きてぃきてぃというくせに

じぶんがいわれりゃ　こんなやつらのいうことを

きくひつようは　ないのだと

わがままだなあ　でも

しかたがないじゃあないか　ばかだもの

俺は馬鹿だ、だがお前も馬鹿だ。
そして、馬鹿だって事に気がつかない奴はもっと馬鹿だ。

>>49
だってさ・・・気持ち悪いんだよ、へんてこな歌作ってる所とか（ｗ
いかにもキティじゃん（ｗ

現在、日本の喫煙者は約３千万人いるが、発ガンや体調の悪化などが
理由で、禁煙を考えたことがある人は６割にものぼるという。
だが、初めての禁煙で成功したのは僅か１割で、あとは禁煙に失敗し
ている。

タバコを吸いたくなくても吸わされてしまう受動喫煙。その
影響は、大人だけではなく、子供、胎児にも及んでいます。
　対策として注目されている分煙も、その質や効果について、
正確な情報をもっているでしょうか？
世界中で年間４００万人、日本でも10万人がたばこによって
死んでいるというＷＨＯのショッキングなデータ。タバコは社
会に何をもたらしているのか
　現代社会を科学の目できるサイエンスアイ。どうぞご覧ください

ていうか、煙にはダイオキシンも砒素も含まれてるので、
一家団欒で食後の一服なんてのは家族心中の図だな。

自称マナーを守ってる喫煙者で歩きタバコする人ってのは、自分が混雑していると
思ったら吸わない、それ以外では別に構わないということなんだなあ。
自分はこうしてちゃんと気をつかってるんだからマナーのいい喫煙者だ、だから
他人に迷惑などかけていない。よって、自分を迷惑呼ばわりする奴ってのはキティ
嫌煙者だから相手にする必要なし、と。判断が自分の中だけで完結しちゃってる。

「自分が気持ちよくなるためなら他人が精神的・肉体的な危害を加えられようと
　知ったことではない」というのが喫煙者の主張。

「自分が気持ちよくなるためなら見知らぬ女が精神的・肉体的苦痛を受けようが
　知ったことではない」というのはレイプ犯の主張。

「自分が楽しいためなら他人の迷惑などどうでもよい」というのは珍走団の主張。

しぇすく

しぇすく

あげまんこ

（ ﾟДﾟ）y─┛~~ ｹﾞﾋﾝﾀﾞﾈｰ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ >>59

下品なのは喫煙者age

おきなわ

喫煙可能な場所＝自分の部屋 こうすれば問題解決だと思う♪

>>63
こうすればね。

どうやってするんだ？

積極的に喫煙するための空間以外は禁煙でアール

喫煙者は人間のクズ

灰皿は「積極的に喫煙してください」という共通した社会通念である

>>67

これは間違っているということで認識されたのでは???
正解は、

灰皿が設置されているからといって、
喫煙を勧められている場所であるとは限らない。

というのが共通認識では?
バス停や駅の入口など、「ここで吸っているタバコを捨ててください。」
という意味の灰皿もあります。

「灰皿」と「吸い殻入れ」を分けていっている。
なんて後づけの言い訳はなしね。

>>68
吸い殻入れ以外の灰皿の前では、積極的に喫煙して良いという事ですね。
それなら同意しますよ。

多分、「吸い殻入れ」と「灰皿」の区別でもめると思うがね?

ちなみに、分煙されている場所
もしくは非常に隔離された部屋以外の「灰皿」は
「吸い殻入れ」だと私は思います。

椅子があって灰皿が置いてあれば
「どうぞごゆっくりお吸い下さい」
だと思う

喫煙者は早死にすることによって、国家財政に貢献している。

　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙフィリップモリス

>>71

だから、
バス停には椅子があるし、灰皿もある。
でも「どうぞごゆっくりお吸い下さい」
ではないでしょ?

一概にはいえんのだ。

>>73
バス停は禁煙なのか？

>>73
えっ？椅子と灰皿がセットになってるの？
それならそれは「吸い殻入れ」じゃなく「喫煙用灰皿」だわ。
文句があったらバス会社へ。

>>74
どこかのスレであったが、
バス会社に確認してそうだったという記憶がある。
というか普通禁煙だろ?

>>75
どこのバス停にもほとんど灰皿は置いてあるだろ?
あのきったない缶の場合もあるがな。
で、椅子というかベンチがある場所もあるわなぁ。

じゃあ椅子が置いてあるバス停はすべて喫煙用灰皿か?

バス会社に文句を言うのではなく、
喫煙者の意識がおかしいだけ。

休憩用の椅子と吸い殻捨ては共存できんのか?

＞休憩用の椅子と吸い殻捨ては共存できんのか?
すべきじゃないね。
もしバス会社が「吸い殻入れ」のつもりで設置していたとしても
勘違いさせる大きな原因になる。
もちろん禁煙の看板でも出てりゃ吸わないけどな。

>>76
難しいね
普通は、椅子があって灰皿ないしは吸い殻捨てがあれば、ここは禁煙だとは言いにくい
「禁煙」の表示を掲げるよう、バス会社にかけあってみたら？

ま、喫煙者の意識がおかしい、とか罵倒しているうちは堂々巡りなんだが

>>76
禁煙って書いてないのにね、そうならもっと宣伝するべきだよな
普通禁煙だろ？ってアンタは言うけどわざわざバス会社に確認した
くらいだから普通とは言えないでしょ。

喫煙者は、「禁止」と明示されない限り喫煙することを止めないの?

状況判断という言葉はないの?

とりあえず、77、78,79は「禁煙」であることを知ったんだから、
止めてもらえることでしょう。

灰皿があって椅子があれば吸っていいですよって認識するのは
ちょっとなー。少し配慮が足らんと思うが・・・？
椅子も灰皿も喫煙者の為だけにあるわけじゃないと
思うのが普通じゃないかな？
老人が椅子に座ってて、その横でパカパカ吸う気には
ならんな〜。

>>80
だからさぁ、あんた等嫌煙者が考える喫煙を控える状況と
喫煙者が考える控えるべき状況に食い違いがあるんだってば。

そんなこともわからんのか？

>>82

77,78,79
は、「禁煙と書いていなければ吸う」
としか読めません。

もしかして、
82で言っている、
「喫煙者が考える控えるべき状況」
っていうのは「禁煙」と明記されているときだけっていうこと?
それは「控える」とはいわん。

ヤニ公に何いっても無駄

>>83
「喫煙者が考える控えるべき状況」なんて喫煙者それぞれだよ
「嫌煙者が考える控えるべき状況」が嫌煙者それぞれで異なるようにね

その上で、その場での喫煙行為をいかなる場合でも排除しようと思ったら、
禁煙表示をするしかない、ってことさ

バス停の支柱に缶々くっついてるなら「吸い殻入れ」だけどな。
椅子に灰皿のセットはとりあえず喫煙可能と判断する。
だからといって周囲の状況次第では吸わない選択もするけどな。

>>1だけ読むとﾃﾞﾑﾊﾟっぽいね

>>87
このスレはもともとキチ嫌のオナニーから出た
良い精子を保存しようと立てられた
イカ臭いスレですからね。

>>80
禁止と明示されない限り止めないよ。
バス停もベンチがあって、灰皿があれば状況判断で喫煙可って
判断する材料に充分なるでしょ。

＞「禁煙」であることを知ったんだから、止めてもらえることでしょう。

2ｃｈで得た情報、しかもどっかのスレで見たって程度の事を
鵜呑みにするのもなあ、大体みんな普通に吸ってるし、禁煙の表記
もないし、灰皿もある、吸ってて誰かに注意された事もなくてどうやって
信じろっちゅーんだ？（ｗ

>>81
＞椅子も灰皿も喫煙者の為だけにあるわけじゃないと
＞思うのが普通じゃないかな？

灰皿を非喫煙者がどう使うんだ？
喫煙者の為以外の何者でもないでしょ。

＞老人が椅子に座ってて、その横でパカパカ吸う気には
＞ならんな〜。

君はそうしなさい。