1 :
名無しさん@お腹いっぱい:
「名無しさん@お腹いっぱい」じゃなくて、
たばこ板オリジナルの名無しさんを考えませんか?
集計して批判要望板にもっていくと変えてくれるそうです。
例「名無しさん@一服(´ー`)y-~~」
など。ご意見お待ちしてます
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 14:56
喫煙者・嫌煙者の間をとって
名無しさん@吸ってもいいですか
で、どうだい?
>>2 喫煙者が気を使って、「吸ってもいいですか?」と聞くと
非喫煙者がその何倍も気を使って、「いいですよ(涙)」と答える。
現状をよく表していていいんじゃないかい?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 18:10
>現状をよく表していていいんじゃないかい?
いいですよ(涙笑)
5 :
名無しさん@吸ってもいいですか :2001/01/08(月) 19:16
ガンジャ
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 20:06
ファンファン@お腹いっぱい。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/08(月) 20:15
8 :
ファンファン@du77-50.inforyoma.or.jp:2001/01/08(月) 20:19
>>6 そりゃちょっと違うな
ファンファン@もう限界。
やっぱりこれでしょ?
9 :
かついち:2001/01/08(月) 20:50
ファンファン@千里脱げ。
@←チクビに見えなくもないぞ
吸ってもいいですか とはこりゃまたオツだね!
11 :
かついちp2001061.kdd.net:2001/01/09(火) 17:06
喫煙非喫煙両者の前提で、
「@マナーを守ろう」
てのは?
12 :
ネタ:2001/01/09(火) 17:09
革命的名無しさん
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/09(火) 17:16
@煙を憎んで人を憎まず
というのは、ちょっと固いですね。(-_-)?
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 17:19
@13はバカ
どう?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 18:21
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 19:18
ファンファン@俺の主砲は200mm
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 19:19
ファンファン@歯ぁまっ黄色、肺真っ黒け
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 19:19
ファンファン@ちんぽかゆい。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 19:19
ファンファン@すぐ釣れるちっちゃいフグ
20 :
かついち:2001/01/09(火) 20:22
ファンファン@鼻くそほじほじ
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 00:12
ファンファン@千里萌え
22 :
おかまいものさん:2001/01/10(水) 00:59
くさい きたない かっこわるい@ニコチン依存はやめましょう
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 00:59
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:13
煙の切れ目が@縁の切れ目
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:25
医療費負担減額のためにも@国民全員で禁煙を!!!
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:28
↑ダサダサ↑
27 :
禁煙中:2001/01/10(水) 01:30
がいいとおもうな。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:36
日本たばこ産業も@タバコ事業から食品・バイオ事業へと
経営をシフトさせているのでみんなも時代の流れに
あわせようage
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 09:29
こんなんで、批判要望板に持っていけるかー
真面目にやれー(笑)
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 10:26
(´ー`)y-~~@〜((((;´Д`)
31 :
名無しさん@ちょっと一服:2001/01/10(水) 11:13
嫌がる人間がいるのもわかってるがあえてこれ!
32 :
名無しさん@マイルド:2001/01/10(水) 17:03
たばこ板だしね。わかりやすくていいね。
では
名無しさん@食後のイプーク
窓を開けたら@名無しさん
名無しさん@スーパーライト
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 12:31
名無しさん@百害あって一利なし
34 :
名無しさん@プカプカ:2001/01/11(木) 13:29
プカプカ
35 :
1:2001/01/11(木) 13:52
ある程度票が集まれば僕が集計します。
36 :
百害あって一利名無し:2001/01/11(木) 14:03
38 :
百害あって一利名無し:2001/01/11(木) 15:13
オレもこれに一票
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 15:52
強く推薦!
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 16:05
シャレは利いてるけど喫煙者にとっては使いたくないHNだな・・・
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 16:27
やっぱ
名無しさん@一服(´ー`)y-~~
でいいや。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 16:49
________
|(´ー`)y-~~ | ヾ(^^ )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄−(^o^)
名無しさん@一服
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 17:09
>>33名無しさんが100害あって一理無しという酷い人に見えそうだ。
名無しさん@煙はどこへ?
っていうのはどうよ。
嫌煙者からすれば、毒のない名前っぽく感じるかもしれんが。
嫌煙者のイヤミ毒たっぷりのHNなんて使う気しねぇ
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 17:34
喫煙者の開き直りのHNなんて使う気しないよ。
46 :
百害あって一利名無し((((;´Д`):2001/01/11(木) 17:42
がいいと思います。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 17:59
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 18:01
喫煙者と嫌煙者のどっちもが納得するようなHNじゃないと、
大方の賛成を得られないってば。
ちょっと、大人になりなよ。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 18:03
つーか、変えない方がいい に一票入れるわ。
絶対モメるだけだって。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 18:05
名無しさん@大人として語ろう
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 18:05
>>48 決めるのはひろゆき達だから、ここではもめてればいいんだって。
多数決と言うわけでもないし。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 18:05
>喫煙者と嫌煙者のどっちもが納得するようなHNじゃないと、
>大方の賛成を得られないってば。
分煙運動の顛末を垣間見た気がちょっとする・・・おそろしや
>>49 俺の一票もソレで頼むよ。
53 :
ファンファン@du77-80.inforyoma.or.jp:2001/01/11(木) 18:12
変えない方がいいに賛成。
54 :
百害あって一利名無し:2001/01/11(木) 18:18
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 18:19
決してHNを変えない信念をたたえて「ファンファン」に一票。
本物はリモホ晒しとけ(笑。
56 :
百害あって一利名無し:2001/01/11(木) 18:19
お、もう変わったみたいじゃん。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 18:19
58 :
56:2001/01/11(木) 18:21
し、しまった。間に人が、、、
打つだし脳
え、ほんと?
60 :
百害あって一利名無し:2001/01/11(木) 18:23
うん、変わったね。
決定〜〜〜。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 18:23
>>56 そりゃアンタ、クッキーっていう美味しい食べ物のせいだよ
62 :
百害あって一利名無し:2001/01/11(木) 18:25
おーおー。変わってるじゃん。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 18:27
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 19:47
↑変なURLになってしまった。
ちゃんと飛ぶからいいよね。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 20:02
まぢ?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 20:09
別に無理して変えなくてもいいのに・・・
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 20:24
要望板の人まかせにするととんでもないHNになったりするぞ
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 22:13
ん?
70 :
百害あって一利名無し:2001/01/11(木) 22:14
これ、結構いいんちゃう?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 22:19
72 :
百害あって一利名無し:2001/01/11(木) 22:28
73 :
名無しさんは見た!:2001/01/11(木) 23:01
名無し@吸い過ぎに気をつけよう
74 :
百害あって一利名無し:2001/01/12(金) 09:28
>>73 そんなんだから、日本は駄目なんだよ。
もっとキツく警告しないと、そのうちWHOから叩かれるぞ。
名無しさん@肺がん予備軍
とか。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 09:43
なんでキティ嫌煙者に媚売ったHN使わなきゃならんのだ。アホくさ。
76 :
1:2001/01/12(金) 09:50
別に集計とるほどのものでもないからいいや
名無しさん@吸ってもいいですか
名無しさん@ちょっと一服
名無しさん@百害あって一利なし
百害あって一利名無し
名無しさん@一服(´ー`)y-~~
このなかで委員会の人にどれかにしてくださいっていうのはどうだい?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 10:19
なぜ急ぐ? >1
委員会にお任せじゃなくて、このスレで投票してからでも、
遅くないんじゃないの?
だいたい、変える必要も無いって言ってる人もいるのにさ。
月曜日にあなたが、このスレ立ててからまだ1週間経ってないんだよ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 10:30
「百害あって一利名無し」とかに賛成している人に。
あまりにも喫煙者が受け入れにくいHNにしてしまうと、
タバコ板から喫煙者が逃げてしまうよ。
そうすれば嫌煙者からの意見も、喫煙者の目に入らなくなるということだ。
そうかといって、あまりにも喫煙者よりのHNにすることもないとは
思うけど、少しは喫煙者の気持ちも考えれば?
なんかこの名無しさん問題は、喫煙者・嫌煙者間の問題を象徴している
ように思える。
正義を振りかざすだけでは、事態は改善しないんだよ。 >嫌煙者
あ、僕も吸いませんが。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 10:38
↑うはは。ウソこけ!
でも面白いから、はんたいのさんせー!
80 :
1:2001/01/12(金) 11:21
いや、僕は急いでないんだけど、
だって誰かが批判要望板にカキコしちゃったから・・
んじゃもう少し待ちますか・・・
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 11:55
というか、何で変えたがるの?
今の候補じゃ、何に決まっても
この板の半分はいい顔しないよ。
だから、「変えない。現状維持」に一票。
82 :
百害あって一利名無し:2001/01/12(金) 12:25
>良い顔しない
それが目的だったりするのサ♪
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 13:02
>>82 じゃ、
名無しさん@ちょっと一服
や
名無しさん@一服(´ー`)y-~~
でもいいってことだね。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 13:14
>>83 前者のほうがいいな。
「一服」はタバコとは無関係に定着している言葉だから、
非喫煙者も違和感ないとは思う。
85 :
百害あって一利名無し:2001/01/12(金) 17:01
なんか出回り始めてません??
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 17:06
>>85 だからさー、喫煙者がタバコ板から激減しちゃって、嫌煙者同士で
愚痴を言い合う板になるのがいいと思ってるわけ?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 17:09
>>86 いいですよ別に
そんなHN使ってる時点で
煽り度50%増しの色眼鏡で見るだけですから
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 17:12
>>87 なんでこの板嫌煙者に占領されにゃならんのだ?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 17:14
>87 他人をコケにするのが得意技だからね彼らは
90 :
ファンファン@piaf1.inforyoma.or.jp:2001/01/12(金) 17:24
百害あって一利名無し・・・マジで浸透し始めてるな。
「あなたはバカです」って書いたプラカードもって
街歩いてるのと大差ないような気がする。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 17:26
>>90 たばこくわえて街歩いてるのと大差ないな。
92 :
採点マン:2001/01/12(金) 17:31
たばこくわえて→「あなたはバカです」×→「わたしはバカです」○
93 :
ファンファン@piaf1.inforyoma.or.jp:2001/01/12(金) 17:32
>>91 わーっはっは!!・・・ひょっとして○×?
でも笑えたからまぁいいか。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 17:37
>>90 いや、「百害あって一利名無し」は多分1人か
他にいても少数だろう。
革と一緒で文章にすごいクセあるし。
名無しの名前を決めるだけなのに、意外に荒れてるな(藁
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 22:21
名無しさん@マターリ喧嘩板
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 23:19
↑全然たばこと関係ないやん(´Д`)y─┛~~
98 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:2001/01/13(土) 06:23
なに?まだ決まってなかったんだ・・・
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 09:27
国会で「禁煙法案」が立案されてもこんな感じで頓挫するでしょうね。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 11:25
おい1!
責任もって最後までまとめろや。
もう100だぞ。
101 :
1:2001/01/13(土) 13:26
ファンファン@お腹いっぱい。
にしましょう。
意義のある方はいらっしゃいますか?
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 14:32
>>101ファンファンさん自身が了承すればいいけどね。
×意義
○異議
なので注意されたし。スパロボαつーゲームでも、同じ誤字があった
知らないうちに日本語が変わってきているのか?
「名無しさん@ちょっと休憩」ってのは?
大人しすぎてダメか?
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 14:34
>1
たまたま自分が嫌いなものを嫌いな奴が多くて体に悪いからって
いって、それを錦の御旗みたいないいっぷりすんのが気にくわねえ
んだよ!! テメーそこまでいうならなんでも清廉潔白、人様に迷惑
かけてねえんだろな!車も乗るんじゃねえぞボケ!
やべえ、マジレスしちゃった是(ポリポリ
104 :
ファンファン@piaf2.inforyoma.or.jp:2001/01/13(土) 15:32
>>102 別にそれでもいいんですけどね。でも喫煙者の名前を
名無しさんの名前にするのには非喫煙者の人達が嫌がるかも。
どうせなら“革命的嫌煙主義者@もう限界”なんてのもいい
んじゃないかな?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 17:26
>>104 ぶわはははははは!最高じゃないかキミィ!
つーかいいよ変えなくてよ・・・
106 :
百害あって一利名無し:2001/01/13(土) 18:31
>>101 ファンファンうざい。
名無しに設定なんてとんでもない。断固反対。
107 :
ファンファン@piaf1.inforyoma.or.jp:2001/01/13(土) 19:09
>>106 そんなに怒らなくても。
これから“百害あって一利名無し”さんは固定HNとして
扱うことにするよ。
108 :
102:2001/01/13(土) 20:40
>>107 じゃあ、百害はコテハン扱いと言うことで。
「革命的嫌煙主義者@もう限界」ってのはいいなぁ。
106は革Jrですか?名無しに設定なんてとんでもないなら、ちゃんと
代案(他の名前)を提案してくれ。
百害は自分のコテハンとして使えばいいじゃん。
109 :
1:2001/01/13(土) 20:50
名無しさん@吸ってもいいですか
名無しさん@ちょっと一服
名無しさん@百害あって一利なし
百害あって一利名無し
名無しさん@一服(´ー`)y-~~
名無しさん@ちょっと休憩
やっぱり、
○ 喫煙者、禁煙者共に納得できる
○ たばこ板の住人と分かる
HNがいいと思うんですけど・・・
もうちょい意見聞いてみたいです。
>>101 偽者〜!でも面白いです(笑) (´ー`)y─┛~~
110 :
ドリちん:2001/01/13(土) 21:04
名無し@スーパーライト
名無し@ライト
名無し@メンソール
だめか。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 21:07
名無しさん@煙
112 :
能無しさん:2001/01/13(土) 21:13
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 23:18
変更不要に一票。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 01:21
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 09:40
名無しさん@煙いっぱい
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 15:13
117 :
ファンファン@du77-57.inforyoma.or.jp:2001/01/14(日) 15:25
名無しさん@スモーキングクリーンなんてどうだろう?
118 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/14(日) 15:38
喫煙者と非喫煙者、それぞれで統一ってのは?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 21:35
なんか中東の紛争地域みたいだな。この板。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 22:18
名無しさん@ニコチン中毒
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 00:09
ニコ中@名無しさん
122 :
禁煙中。:2001/01/15(月) 00:32
どうも決まりそうにないね・・・
嫌煙者の方々は、どうしても喫煙者にケンカ売るような名無しさんに
したいみたいだし。
今のまんまでいいんじゃないか?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 00:41
名無しさん@次元大介
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 09:46
名無しさん@禁煙中
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 12:12
名無しさん@怒ちゃまは遠慮して
126 :
名無し禁煙家:2001/01/15(月) 12:39
禁煙箇所での喫煙とポイ捨て、そして注意した人間の殺傷は
愛煙家のアイデンティティーです
127 :
125:2001/01/15(月) 12:43
だから、せめてここではきてぃ煙ときてぃ嫌の殺し合いがないように・・
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/15(月) 13:17
人は努力するから迷うのだ
ゲーテ
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 17:52
無煙さん
130 :
百害あって一利名無し:2001/01/16(火) 00:52
その1本の半分が@税金だと思うと虚しくならない?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 11:00
名無しさん@高額納税者
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 18:26
名無しさんの健康を損なうおそれがあります
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 20:23
名も無き煙
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 20:25
名無しさんスーパーライト
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 20:26
SilentSmoke
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 20:27
名無しは二十歳を過ぎてから
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 20:28
今日も元気だ名無しがうまい
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 20:28
名無しは捨てない
禁煙中のものです。
>>136名無しは二十歳を過ぎてから
に一票!
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 20:32
火気厳禁
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 20:35
私はこれで名無しをやめました
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 20:50
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 21:03
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 17:16
そろそろまとめろ>1
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 17:55
賛同者がひとりでも居る候補作品に投票するってどうよ?>1
串規制してるから、ひとりで何票もズルしても、管理人には
わかるよ。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 22:29
私はこれで名無しをやめました
でいいじゃん
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 18:26
あげとこう
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 03:29
賛成票があったもの集計
名無しさん@吸ってもいいですか
百害あって一利名無し
ファンファン
名無しさん@ちょっと一服
名無しさん@薫製?
名無しは二十歳を過ぎてから
名無しさんの健康を損なう恐れがあります
私はこれで名無しをやめました
149 :
能無しさん:2001/01/20(土) 10:55
150 :
私はこれで名無しをやめました:2001/01/20(土) 12:45
↑これ、まじでいいと思う。たばこ板だって一発で分かるし。
一票!!
151 :
私はこれで名無しをやめました:2001/01/21(日) 12:07
俺もこれでいいと思う。反対の方、いますか?
一日待ってもいなければ、要望板にもってっちゃいますよー
152 :
私はこれで名無しをやめました:2001/01/21(日) 12:44
オイラも賛成に一票お願いします。
153 :
ななしさん:2001/01/21(日) 16:54
名無しさん@燻製?に一票。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 20:52
>↑これ、まじでいいと思う。たばこ板だって一発で分かるし。
分かるか???
別に変えなくていいに一票。
お疲れさん
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 21:07
たまてばこ
157 :
ファンファン@du77-40.inforyoma.or.jp:2001/01/21(日) 22:39
変えないでいいっていう意見の方が多いんじゃ?
158 :
禁煙中。:2001/01/21(日) 23:31
俺も変えない方がいいに一票。
理由:何に変えても、どっかから文句の声が出てくることは確実だから。
大体今の「お腹いっぱい」は最高じゃないか。
繰り返しの不毛な議論で、もうお腹一杯。
160 :
ファンファン@du77-40.inforyoma.or.jp:2001/01/22(月) 12:29
161 :
ファンファン@du77-40.inforyoma.or.jp:2001/01/22(月) 12:29
162 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:2001/01/22(月) 15:50
なんだ、変えないの。・・・・ツマンナイ
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 19:01
吸ってよし!
名無しさん@マジっすか?
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 23:48
私はこれで名無しをやめました
に決定ね。今日からこれです。いいですね!!
みんな、一服してないで真面目に考えててっば!
・・・・ふぅ〜
名無しさん@煙が目に染みる
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 23:29
age
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 23:57
変更無しに一票。
169 :
能無しさん:2001/01/25(木) 06:54
近年稀に見る駄スレ。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 16:58
あげてみる
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 11:57
今更だが、
>>117は結構いいと思う。これなら喫煙者、非喫煙者共に納得できるのでは?
172 :
能無しさん:2001/01/31(水) 13:11
まだやってたんだ。
>>117でいいんじゃないの?
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 13:18
じゃ、それ。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 13:25
喫煙VS嫌煙は?
別に名無しさんにこだわる必要は無いような
それじゃ、マターリできそうにないし、
禁煙中の名無しさんが居たたまれないような。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 13:30
名無しさんの健康を損なうおそれがあります
ってのがあったよね。
今考えると結構いけてると思うんだが。
現状を表現するという意味において・・・。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 14:30
>176
それいいねぇ。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 14:40
嫌煙野郎逝け
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 15:29
>>176 ああ、いいね。
なんつってもパッケージに書いてあることだからな。分かりやすい。
俺は
>>117よりもこっち。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 16:18
>>178 お、元気だね!
でも、実社会では、
「あ、タバコですか。ホントはやめたいんですけどねぇ。
タバコなんて吸わないに越したことはないですよ。えへへ。」
とか言ってるんだろ(藁
せいぜい2chで鬱憤晴らしてくれ。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 16:39
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 17:12
>名無しさんの健康を損なうおそれがあります
改めて見ると結構、白眉だね。
すくなくとも「お腹いっぱい」よりイケテル。
ということで、俺もこれにしようかな。
183 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:2001/01/31(水) 17:56
ほぼ決定かな?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 18:00
でもちょっと長くない?
185 :
名無しさんの健康を損なうおそれがあります :2001/01/31(水) 22:49
TEST
186 :
名無しさんの健康を損なうおそれがあります:2001/01/31(水) 22:52
>>184 確かにちょっと長いね。
でも長さに無機質さを感じさせるところが、これまた味がある。
僕はいいと思うけど、どうかな?
187 :
184:2001/01/31(水) 22:54
そうね。悪くないね。
俺は賛成。<名無しさんの健康を損なうおそれがあります
早速、使っちゃたけど、いいのかな?
待った方がいいかもね。
とりあえず、今日はこれでおしまいに。
189 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・ :2001/02/01(木) 00:05
ほんとだ。
ちょっと長いかもね・・・
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 00:29
健康損なう名無しさん
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 01:06
名無しさんの健康を損なうおそれがあります
いいと思うよ。
いちいちタイプするわけでもないから、長くてもいいんじゃない?
それともみにくいかな?
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 01:27
他の板でも長いのは結構あるよ。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 03:14
やっぱり
名無しさん@お腹いっぱい。
のままでいい。
なんで変えたがるの?
でも「お腹いっぱい」ってどうしてなの?
195 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:2001/02/01(木) 04:10
「お腹いっぱい」ってどうなの?
じゃなくて?
ちょっと由来が気になってしまって。知らない?
もう慣れちゃったからいいけど、最初、戸惑ったよ。
実害はもちろんないんだけどね。
197 :
通常の名無しさんの3倍 :2001/02/01(木) 04:14
198 :
名無しのエリー:2001/02/01(木) 04:55
馬とか。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 08:32
>>197 少年漫画板
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!
アニソン板
ななしいさお@オマエモナゆりかご会
オタっぽい板が多いんだけど。
いいな、これ。
嫌煙側も、あんまりはまりすぎると健康を損なうだろうし
(自分も気を付ける)。血圧あがらん程度にマターリやろう。
個人的に長くて面白かったのは
「名無しが氏んでも代わりはいるもの」だが、
いかん、やはりオタっぽいな……。さげとこ。
でも、199のあげてくれたのよりもまだ長い<「健康を〜」
201 :
名無しさんの健康を損なうおそれがあります:2001/02/01(木) 23:16
に1票
202 :
ファンファン@du77-28.inforyoma.or.jp:2001/02/01(木) 23:18
変えないでいいに1票。
203 :
名無しさんの健康を損なうおそれがあります:2001/02/01(木) 23:48
1票〜
>200
同意。「名無しが氏んでも代わりはいるもの」は初めて見た時
めっちゃワラタ。ってせっかくさげたのにスマソ〜
204 :
名無しさんの健康を損なうおそれがあります:2001/02/01(木) 23:51
賛成。
205 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・ :2001/02/02(金) 01:13
コテハンには関係ないだろうに。
そろそろ決定なのかな?
206 :
名無しさんの健康を損なうおそれがあります:2001/02/02(金) 02:05
これに決定!
207 :
名無しさんの健康を損なうおそれがあります:2001/02/02(金) 02:05
いいね、これ。
208 :
名無しさんの健康を損なうおそれがあります:2001/02/02(金) 02:09
1票!
209 :
200:2001/02/02(金) 02:36
長さだけが問題なら、若干短くする方法も。2文字削減。
「名無しの健康を損なうおそれがあります」
「あなたの健康を〜」とも文字数おなじだ。
ただ、多少きついニュアンスか?
210 :
名無しの健康を損なうおそれがあります:2001/02/02(金) 03:08
賛成!
211 :
名無しの健康を損なうおそれがあります:2001/02/02(金) 03:31
これにしようよ
212 :
名無しの健康を損なうおそれがあります:2001/02/02(金) 03:35
最高
213 :
200:2001/02/02(金) 04:13
お、受けてる。成り行き上仕切らせてもらうよ。
>>132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/01/16(火) 18:26
名無しさんの健康を損なうおそれがあります
>>176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/01/31(水) 13:30
今考えると結構いけてると思うんだが。
現状を表現するという意味において・・・。
このあたりに拍手。(
>>131-138、もしかして全部ひとりで考えたのか?)
で、賛成・反対意見とも、嫌煙側か喫煙側かの明記希望、
両方の支持を得られてるならなお良し。
あとは3日くらい待って、要望だせばOKか?
214 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:2001/02/02(金) 04:32
私はよそ者ですが、
「名無しさんの健康を損なうおそれがあります」
良いと思います 一票です。 因みに禁煙です。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 04:36
とにかく、変えたほうがいい。
喫煙者・嫌煙者の両方が嫌がらないものなら、何でもいいよ。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 04:39
現状のままで結構。禁煙。
ん、「さん」付けの方がいいか?>214
そういう意見があってもかまわないんだが、正確に頼むよ。
投票は適度にsage進行が良いかも。忘れない程度にageでよろしく。
自分は嫌煙側で、「名無しの健康を損なうおそれがあります」に一票。
反対意見は今のうちに言っといてくれよ。
喫煙者です。「名無しさん@(´ー`)y-~~」に一票。
または、「名無しさん@お腹いっぱい。」のまま変えない。
ちなみに、「名無し[さん]の健康を損なうおそれがあります」には賛成できません。
名無しさん@ちょっと一服
「一服」ならば、禁煙喫煙双方とも納得いくだろう。
>>83-84 参照。
俺自身は嫌煙派ね。
ていうか、
>>206-208
>>210-212 は同一人物でしょ・・・・
ココの板はぴりぴりしてるので[さん]がついてた方が
良いと思いました。 なんとなく 少し長いとも思うのですが。
名無しさん@(´ー`)y-~~ もたばこ板ぽいですね。
これでは嫌煙の方が反対するのでしょうか
他の板から来た時に、お腹いっぱい。ではちょっとがっかりです
223 :
マジレスさん:2001/02/02(金) 09:02
名無しホタルさん@プカ〜リ
てのはどう?
224 :
ファンファン@du77-75.inforyoma.or.jp:2001/02/02(金) 09:29
「名無しさんの健康を損なうおそれがあります」
喫煙者が納得するとは思えないんですが・・・絶対これじゃな
いと嫌なんですか?
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 09:47
名無しの健康を損なうおそれがあります
の賛成投票ってなんか自作自演っぽい気がするんだが。
特に最近のは。
私は変えなくてもいい派。
226 :
名無しの健康を損なうおそれがあります:2001/02/02(金) 10:09
賛成です。
なかなか粋ですね。面白いです。
コテハンの人も自分は使わないのに気になるの?
喫煙者の反論はあんまり見うけられないようだけど、反対するとしたら何でかな?
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 10:18
>>224 そんなにいやな感じがするの?
ちょっと意外だけど。
いっそ海外版をもじって「名無しさんの生命を奪います」ってのはどうかな?
名無しさんの健康を損なうおそれがあります
の方がいい。
変えたくないって人には「お腹いっぱい」を支持する
積極的理由があるの?あったら聞きたいな。
僕にはいい理由がちっともわかんないよ。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 11:17
>>228 つーかさ、やっぱり「健康を損なう恐れがあります」って言われたら
吸ってる人にとっては、嫌煙・禁煙がわのネーミングだと思うんだろ。
吸う人だって、健康なのがいいに決まってるんだから。
「健康を…」に限らず、変えるときに嫌煙側のネーミングになってしまうかも
しれない。そんなのに決まるくらいなら、元のまんまがいいと。
消極的現状維持の意見だと思うよ −> 「お腹いっぱい」支持派
やだって人が結構いるんなら、ちょっと「健康を…」は無理なんじゃない?
というか、俺としては喫煙者が嫌な感じをもつ名無しは避けたいな。
あ、俺嫌煙の方ね。もちろん、こっちが嫌なのもやめてほしいけど。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 11:31
喫煙者です。
健康は…に嫌な感じを持つ喫煙者っているんですか?
タバコに同じ事が書いてありますよね。
私は健康は…でも良いかなあ、と思います。
少なくとも、お腹いっぱいよりタバコ板って感じがします。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 11:49
>>229 結局、「お腹いっぱい」の積極的根拠はないってことだね。
>吸う人だって、健康なのがいいに決まってるんだから。
僕には良くわからないけど、その辺を了解して吸っているのではなかったの?
だから、この名前に対して、粋だねぇ!という意見が出るんだと思ってた。
もし了解した上での嗜好でなければ、確かに不当かもしれないけど、
少なくとも未成年以外で了解してない人って、却って少数派ではないのかな?
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 11:56
名無しさん@(´ー`)y-~~ が良い。
名無しホタルさん@プカ〜リ
名無しさん@ちょっと一服
も良い。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 12:03
タバコの箱に同じ事が書いてあるからといって、「健康を…」は絶対嫌です。
あと、同じ人が書き込むときは、「233」とか名前を入れて欲しいです。
同じ人が大量に書き込みしても、分からないでしょ。
まあ、書き方みてると、大体誰と誰が同一人物だか分かるけど。。。
>>233 ごめんね。
228=231です。
わかってるとおもうけど。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 12:21
>今すぐ変えたい人(達)へ
「健康を・・・」なんて、嫌煙は喜ぶかも知れないが、愛煙はいい顔しないよ。
そんなに、デメリットを強調するハンドルに変えたいなら、
「タバコ大好き」と「タバコ大嫌い」に板を分割してから、
そっちで勝手に決めて下さい。
236 :
230:2001/02/02(金) 12:30
何で嫌なの?>健康を…。シャレですよシャレ。
未成年がアメスピスレ等を見て安易に喫煙を始めない為にも。
ところで名無しのあなたは何番?
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 12:40
ごちゃごちゃやっててきっと永久に決まらないよ。
俺は「健康を・・・」は良いと思ったけど、一人でも反対がいれば決まらないんだったら、
永久に決まらないだろう。
誰か英断しちゃえば?
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 12:48
つーか何で変えたがるの?
「@お腹いっぱい」が邪魔だったら
元の2ちゃんねるらしく
「名無しさん」でいいと思うんだけど。
今のままじゃ絶対喫煙嫌煙のどちらかが嫌な顔するもの
しかないと思うんだけど。
239 :
229:2001/02/02(金) 12:49
>>236 なんで嫌か、なんて聞くのはナンセンスだよ。
どうして煙が嫌か?って嫌煙者に聞いてるようなもんでしょ。
嫌なものは嫌なんで。
>未成年がアメスピスレ等を見て安易に喫煙を始めない為にも。
って、あなた自身「健康を…」に偏ったメッセージ性があることを
認めてるじゃない。
この板の名無しは、中立的なものが良いと、俺は思うよ。
240 :
231:2001/02/02(金) 12:51
結局、一部の喫煙者は「健康を損なう」が嫌なんですね。
喫煙者の気持ちもかなり複雑だなぁ。
賛成する喫煙者もいたから賛否両論あるのでしょうが、
喫煙者の中ではどちらが多いのでしょう?
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 12:57
自民党の例のCMといっしょだね。
シャレなのになァ…
242 :
231:2001/02/02(金) 12:59
>>240 >この板の名無しは、中立的なものが良いと、俺は思うよ。
厚生省も煙草の有害性を指摘しているし、
販売側も「おそれがある」と表記しているから
十分に中立的だと思うのだけど・・・・。
それにこの板の流れをみてると、
ここの喫煙者は健康に害があることを否定したい、
または健康に留意する意思があるみたいですね。
一方、嫌煙者は海外なみに煙草有害論を振りかざしている。
「おそれがある」というのは、いかにも日本人らしい
極めて中立的な表現だと思えるのですが?
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 12:59
>>241 シャレならコテハンでやればいいじゃん。
>>235 一緒の板にいることによって、社会的象徴としての価値が
かもし出されることが面白いんじゃないかな?
喫煙者専用や嫌煙者専用の掲示板は他にもたくさんある。
2ch.の運営サイドはきっと分割案を受け入れないと思うよ。
だから分割案は解決方法としては非現実的だと思うな。
スレの趣旨とすこーしずれるかもしれないからsage
245 :
230:2001/02/02(金) 13:05
>229
外国ではタバコに「死にます」って書いてある国もある時代。
喫煙者にとってのタバコも、利だけではないという事を
認識する意味でも、健康を…に賛成。
実際に喫煙者と嫌煙者が共存をしていない現状で、どちらにも
偏ってない名前は、全く板に関係無い名前しかないと思うが。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 13:06
>>242 あなたにとっては中立的でも、中立的に思えない人がいるんだから仕方ないのでは?
喫煙者って、自分だけは肺ガンにならないと思っている、または思いたいんだよ。
箱に書いてあっても、なるべく健康に関することは忘れたいんだよ、きっと。
もちろん、吸わなくたって肺ガンになる可能性は十分あるわけだけど。
247 :
243:2001/02/02(金) 13:13
その健康云々論になると
ここにもってくるより先に別スレで議論すべき
内容っぽくならない?
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 13:17
健康を損なう・・・がNGな理由。
このHNを喫煙家が使う事により、必ずや嘲笑のネタに使う厨房嫌煙が居る。100%。
今までの流れ見りゃわかるじゃん。バカが喜ぶようなネタ与えんといてくれ。
変えなくていいに80票。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 13:25
タバコ板で「健康を損なう恐れがある」と言うのは、
アニメ板で「テレビから離れて明るい部屋で見ましょう」とか、
車板で「ガソリンの無駄遣いはやめましょう」とか、
懸賞板で「自ら個人情報を流出させています」と言うのと
変わらない気がする・・・
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 13:27
じゃあ、名無しさん@吸いすぎに注意しましょう
ってどう?
251 :
249:2001/02/02(金) 13:27
他の板の名無しさんの例。
アニメ板「風の谷の名無しさん」
車板「名無しさん@そうだドライブへ行こう」
懸賞板「名無しさん@お腹いっぱい。」
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 13:28
>>246 中立的でない理由がわからなかったんだ。
彼がいう「中立的でない」という主張が否定の根拠なんだけど、
その根拠がないから否定できないんじゃないかと思えたんだ。
それから
>自分だけは肺ガンにならないと思っている、または思いたい
というのは理由にならないのじゃないかな?
健康を損なうおそれがあって、はじめて「自分だけは」という
楽観的あるいは悲観希望が成立できるからね。
>なるべく健康に関することは忘れたいんだよ
ここで反対するということは、そういうことなんだろうね。
そういうのって「嗜好」とは違うように思えるけどな。
254 :
230:2001/02/02(金) 13:32
>>250 健康に…よりはそっちの方がマイルドですね。
その表現に嫌煙者が納得できるならそっちでも可です。
255 :
235:2001/02/02(金) 13:37
>>244 (
>>231)
確か、かつてのペット板は、ペット好きな人達がマターリしていたところに、
ペット嫌い派が乱入してきて、荒れました(解釈の違いはあるかも知れないが、そこは勘弁)。
で、収拾がつかなくなり、その後、「ペット大好き」と「ペット大嫌い」に分割。
野球板も、巨人ファンとアンチ巨人が対立して収拾がつかなくなり、
「アンチ球団板」が出来ました。
よって、「タバコ大好き」と「タバコ大嫌い」に板を分割することが、
非現実な解決案とは思っていません。
名無しさんの話題からは完全に脱線しているから、sageておくべきだった。スマソ
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 13:44
同じくスレ違い。スマソ。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 13:45
>>255 喫煙者が嫌がるハンドルに決まる
↓
喫煙者大反乱
↓
まともな議論が出来なくなる
↓
板分割
という流れも考えられる(藁)
名無しさん@一服しませんか
>>255 それは知りませんでした。ありがとうございます。
あまり割れて欲しくはないのですが・・・。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 13:58
今のままでいいよ。
新たなトラブルの元になるだけ。
263 :
231:2001/02/02(金) 14:06
>>248 洒落がわからん人間がいることは知っていましたが、
煽りにくることを思いつけなかった。
非常にシンプルで明快な理由だから、賛同します。止めましょう。
>>259 そこまで嫌なのだろうか?
ホントにわかんなくなってきた....。
>>263 だから洒落だって。
藁(笑)ってかいてあるでしょ。
板分割には賛成だけどね。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 14:32
>>262 同意。「お腹いっぱい」でいいじゃないか。2chらしいし。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 14:35
もうどうでもいい。
不毛だ。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 15:06
板分割には絶対反対。
というか、分割したところで嫌煙板には人が集まらず、愛煙板に嫌煙厨房も
乱入するだろうから、分割は無意味だ。
結論出たようですね
269 :
名無しさんの健康を損なうおそれがあります:2001/02/02(金) 15:15
「名無しさんの健康を損なうおそれがあります」を提案した者です。
賛同いただいた方々にお礼申し上げます。ありがとうございました。
ちなみに私自身は、0.2mg×40本/日のニコチン摂取を自分に課しているレベルの喫煙者です。
現在のところ肉体の健康よりも精神の健康を優先させている人間だと申し上げてもよいかもしれません。
さて、件の提案ですが、常々、「あなたの健康を云々」という表示文句は喫煙者にとって滑稽以外の
何ものでもないと考えておりましたため、今回、思わずほほえんでしまうような「名無しさん」になる
であろうと考えて提案したものです。
真意をご理解いただければ幸いです。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 15:16
結論出たの?
中立的なものなら、変えたほうがいいと思ってる人も大勢いるんじゃないの?
「健康に…」は嫌だって人や、変なのに変わるくらいなら元のままでいいって人も
多いけど。ぼくは、タバコ板らしいのに変えたほうがいいと思ってるよ。
例えば、
名無しさん@吸ってもいいですか
に反対する人いる?
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 15:34
>>270 吸ってもいいですか
には反対できない。
いつもそうだ。ホント吸って欲しくないんだけど.....
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 15:37
>>267 かといってこのままでは不毛な議論ばかりで
マターリしたい喫煙者が去る
→基地害喫煙者vs嫌煙者ばかりで荒れる
→嫌煙者の多くも閉口して去る
→ますます閑古鳥が鳴く、または荒れる
ってことになってしまう。
というわけでこういうのはどうだろうか。
たばこマターリ板とたばこ議論板に分けるっていうの。
要するにマターリしたい奴を難民として隔離してみるという考え方。
273 :
267:2001/02/02(金) 15:50
>>272 マターリの方に、嫌煙厨房キティーちゃんが乱入しちゃうんじゃないの??
まあ「嫌煙者の書き込みは削除します」ということにして、実際に
削除人さんが片っ端から大鉈を振るえば別だろうけど、それもなんだかね・・・
荒しに対しては、挑発にのらないというのが唯一の対処法だと思う。
悪い例は、敢えてあげないけど、思いつくでしょ。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 15:53
スレッド書き込み資格を明示して、違反者を積極的に排除すればいい。
現在でも、煙草の銘柄があるところや、一服スレには
嫌煙者は侵入していないので可能だと思う。
わざわざ板を分割するまでもない。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 16:54
>>274 …と、思うけどねえ。
だいたい完全に排除する必要もないのでは?
銘柄スレにまで闖入してきて文句を言うのは、荒らしの厨房に決まってるんだから、
相手にしなきゃいいんで。
ともかく、
>>274の言うことに賛成。
まあ嫌煙板なんてできても嫌煙者は困るんだろうな。
文句言いに来てるんだから相手が居ないと意味がない。
相手っつってもここの喫煙者がドキュソか優良か判別もできないのに
盲目的に攻撃してるんだもんな・・・なんかかわいそう
あわれですね
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:40
久しぶりに見たら自分が挙げた名称が物議をかもしているのでドッキドキです。
「名無しさんの健康を損なう恐れがあります」とか「名無しは二十歳を過ぎてから」とかいろいろ提案していたわけですが、私自身は喫煙者です。
洒落としてありかな、と思ったんですがダメですかね。
たばこ自体が「健康に悪い」ということ自体は全喫煙者共通の認識だとおもっていました。(違ってたらごめんなさい)
その前提に立った上で、健康に悪いんだろうけど、それを承知の上で吸ってるんだよ、というスタンスです。
それならば、この案でもよいかなあと思ったのです。
それでもだめというなら、変えようが無い気もしますねえ・・・・
280 :
名無しさんの健康を損なうおそれがあります:2001/02/02(金) 23:17
>>279 騙りが出るのは2ちゃんの常ですな。
まあムキにはなりませんが意図を図りかねているそんな夜更けなのでした。
>>279 いくら本人が、「健康に悪い」ことを認識しているからといっても、
それをわざわざ他人に言われるのは不愉快なのです。
自分で分かっていることを、わざわざ他人から指摘されたら腹立たしくなりませんか?
例えば、テストで悪い点を取って、「留年かもしれない」と落ち込んでいるときに、
わざわざ他人から「え!? お前こんなに悪い点数なの!? 留年だぞ!」とか言われたら、
腹が立ちませんか? たとえギャグだろうと、こういう事は言って欲しくないです。
279さんのように、人間が出来ている方なら気にならないことかも知れませんが、
それが嫌な人もいるということです。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:35
>>279 なかなか良い案に思えるのですが、喫煙者の方に受け入れられなかったようですね。
もっとも248の指摘がなければ、もう少し議論が続いていたようにもおもえます。
良く見ると231氏は弁証法的に振舞っているようにも見えますな。
誘導尋問っぽい。わざとだったらかなり悪質。
勿論2チャンネルですから面白ければいいのですけど。
「名無しさんの健康を損なうおそれがあります」は、
将来の「たばこ大嫌い板」向けの名前にしたらどうですか?
>>249はアナロジーの指摘にとどまり、
肯定の論拠も否定の論拠も提示していない。
>>281=233
>他人に言われたくない
確かに多くの人はそう思うでしょう。
でもここでは自分が名乗る名前の話かと。
「えっお前名前無いのかよ?しかもお腹いっぱいって意味わかんねーよ」
って言われるのがいやならコテハン名乗るしかないわけだし。
(他人に決められるのがいやなら)
さすがにキリがないと思いますよ。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 08:00
「たばこ板の議論なんてどうせ結論の出ない水掛け論ばっかりで
もうお腹いっぱいって感じだろうな」と推測してつけたのであれば
ひろゆき氏の読みバッチリ大当たり。
290 :
ひろゆき:2001/02/04(日) 01:46
ふふふ・・・
291 :
禁煙中。:2001/02/04(日) 03:03
>>288 んー、だから匿名のときに自分が名乗る名前を、自分が好ましく思ってない
言葉にして欲しくないって事でしょう。
HN付けなくても発言できるってのはここの特徴だし(それの是非はともかく)
嫌な名前になりたくなかったらコテハンで、って言うのはおかしいと思う。
「名無しさん@お腹いっぱいがいいという積極的な理由があるか?」
って言ってた人いたけど、逆にお腹いっぱいでダメだって言う積極的な
理由ってあるのかな?今まで使っていて、特に問題とか異論反論とか
起きていない状態なのに、喫煙者非喫煙者どちらかが不快な思いをする
かも知れないって言う可能性を無視してまで、独自の名無しさんを設定
する理由が。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 03:52
>HN付けなくても発言できるってのはここの特徴だし(それの是非はともかく)
嫌な名前になりたくなかったらコテハンで、って言うのはおかしいと思う。
まさに正論。
>逆にお腹いっぱいでダメだって言う積極的な理由
煙草板らしさがどこにもないってだけじゃないのか?
それに誰も不快な思いをせずに済むものが無いとは証明できない。
それを探しているけど、どうやら、今のところないというだけさ。
別に無駄な努力とはおもわないけどね。
無いなら無いで、今のまま。
それでもいいじゃないか?
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 05:04
名無し3@mg
「名無しの健康を〜」と改造して推してた
>>200です。
「喫煙とは無関係に、2chにハマりすぎれば健康を損なうかもな」ってな
意味を見出して自分は面白がってたんだが、それは副次的な物だもんね。
「名無し(さん)の健康を〜」に乗れない喫煙者が多いようなら
やっても面白くはないな。
別に全員一致する必要はないだろうけど、抵抗が大きいみたいだし。
まったく、無理強いは煙だけでお腹いっぱいだ。
喫煙・非喫煙ともに使えるハンドルを希望するよ。
「mg」系とか「吸ってもいいですか」とか喫煙の顔文字とかは
喫煙者だけで使ってくれないか。
自分は、また面白いのが出るのを待つとするよ。
そういや「名無しは捨てない」もわりと面白かったかな。
このたびの騒ぎを蒸し返しました176です。
なんだか皆さんが挨拶しているので、のこのことカキコしてます。
あれから120近くのレスがあったとは中々面白いものです。
特に今回は喫煙者の皆様のホンネが聞こえたような聞こえなかったような。
ま、面白ければすべてよし。
タバコ板が2ch精神にのっとり、発展していくことをお祈りします。
これだけは嫌だ!という名無しさんのお名前を集めると案外面白そうですね。
喫煙者、非喫煙者ともに仲良く・・・・
296 :
禁煙中。:2001/02/04(日) 19:17
>>292 別に無駄な努力だとは思ってないよ。
ただ、
「これでいいよね」
「うんうんいいじゃん」
「このまんまじゃ決まりそうにないし、これにしちゃいましょう」
なんて言い出すフライング馬鹿がいたんで、一言言いたくなっただけ(笑)
みんなが納得できて、煙草板らしさのある名無しさんがあればそれでいいと
思う。
297 :
ファンファン@du77-26.inforyoma.or.jp:2001/02/04(日) 20:19
わざわざ争いの源を増やす必要はないと思うんですけども。
↑君が源なんだよ自覚してる?
299 :
ファンファン@du77-111.inforyoma.or.jp:2001/02/04(日) 20:29
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:40
彼は君と違って名無しさんだ。OK?
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:43
たかが名無し、されど名無しですな。
>>299 298はとりあえず「中毒」ということで勘弁してくださいませんか?
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:50
>ファンファン
ヤパーリアンタはなにも分かってないね。
なぜ自分が叩かれるのか、どういう形で自分が周囲に迷惑をかけているのか。
名無しは叩きようが無いだろう?名無しを叩くスレは立ちようが無いだろう?
アンタが意地張ってコテハン捨てないからバカバカ言われるんだよ。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:52
(だんだん笑えなくなってきたぞ。いち逃げ!)
306 :
> ファンファン@du77-111.inforyoma.or.jp:2001/02/04(日) 20:52
なにを怒ってるんだ?お前が原因で荒れた事何度も有ったろ?
迷惑している人もいるんだよ
>>306 怒ってはいませんけど?私が原因で荒れたにしても
私が荒らしたわけでは有りません。どーせあのときの同一
人物でしょ、君は
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:55
小学生かよ…
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:56
>ファンファン
一服すってイライラを鎮めて。
その上で
>>304を読んでみよう。
「未成年の喫煙は法律で禁じられています」
↑君っ小学生に失礼だろ
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:58
ファンファン最高。
下を見ることしか知らない俺のような人間にとっては非常に有益。
いつまでもこの板に居て欲しい。頑張れ。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:59
>ファンファン
そんな怒るなよ…普通に話そうぜ?
315 :
ファンファン@du77-111.inforyoma.or.jp:2001/02/04(日) 21:00
嫌煙者もびっくりダネ
317 :
ファンファン@du77-111.inforyoma.or.jp:2001/02/04(日) 21:06
>>314 本当に怒ってないんですけど・・・今回のも
はっきり言っていきなり始まった気がする。
一体わたしのどの発言が気に入らなかったんでしょうか?
>>316 嫌煙者だからびっくりなんだよ
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:07
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 世界人類が
@`__ | 平和でありますように。。。
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) @`\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (@`@` ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./@`@`@` |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( @`@`)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:14
ファンファンに何らかの望みを持ってるなら、捨てましょう(笑
それが賢明。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:16
319=ミサイル発射野郎
321 :
ファンファン@du77-111.inforyoma.or.jp:2001/02/04(日) 21:16
>>319 私も嫌煙者の方々に過ぎた望みは持たないことに
していますよ。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:17
321=ミサイル発射野郎
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:40
結局、彼はどっちつかずなんだよね。
コテハンを捨てるわけでも無く、馬鹿を無視するわけでも無く。
むしろ最近は馬鹿に混じって喜んでる。
なのに自分は馬鹿じゃないと思いこんでる。
仲間内ではバカにされてるのも知らずに人気者気取りなタイプだね。
高校〜大学にかけて結構見かけるよね。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:42
323=ミサイル発射野郎
325 :
ファンファン@du77-111.inforyoma.or.jp:2001/02/04(日) 21:42
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:44
とりあえず、ここは、このへんでね・・・・・・(-人-)
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:47
>>325 まだしつっこく返事してるあたり真性だねぇチミ(笑
328 :
ファンファン@du77-111.inforyoma.or.jp:2001/02/04(日) 21:48
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:49
324図星age
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:49
お前等!ブサイクをいじめるな!
彼女が出来ないのがそんなに悪いか!?
負けるなファンファン!
331 :
ファンファン@du77-111.inforyoma.or.jp:2001/02/04(日) 21:50
>ファンファン
無視できないの?
本当にバカみたいだよ。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:51
ブサイクカップルってバカップルより見ててきしょいよね☆
334 :
ファンファン@du77-111.inforyoma.or.jp:2001/02/04(日) 21:51
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:52
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:53
┌─────────┐
│ 気のふれたかたが .|
│ いらっしゃるので │
│ 気を付けて下さい |
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
同一人物じゃないって分かるようにsageたのに…落ち着きなよ。
煽ってる方と違って何言っても無駄ってことは無いだろうと思ってファンファンに忠告したのに。
338 :
当然読んでるだろうが:2001/02/04(日) 21:54
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:56
ファンファンを”叩”いてるのは気違いだけ。
普通の忠告もいっぱい有ったよね。
等の本人は耳栓はずさなかったみたいだけど。
良く逆らう耳ですね。
ファンファンの彼女か…
彼氏がこれだからなあ。よっぽどのドキュソなんだろう。
あ、妄想彼女か(笑
341 :
ファンファン@du77-111.inforyoma.or.jp:2001/02/04(日) 22:00
>>340 しつこすぎ。一般社会でのストレスをわたしに向けないで
もらえます?みっともないから。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:08
>>339 どれが気違いでどれがそうでないのか、判別できますか?
丁寧な口調でも個人攻撃をする以上反論したくなるのは当たり前。
それを防ぐための2ちゃんのルールでしょう。
無視できないのは「忠告してるつもりの偽善者達」も一緒。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:14
>>342 最後の一文の文意がよくつかめない。
無視できないというのは重要という意味か?
だとするとどういう意味で重要なのか?
忠告しているつもりの偽善者と忠告している人を峻別する方法はあるか?
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:29
>禁止事項
>煽り・煽りに対する返答・叩き・誹謗中傷等(差別発言等含む)
ファンファンが叩かれる成因と思われるルールであるが
忠告と称し批判的な意見を書き連ねるもまたルール違反。
無視できないあなたも厨房です。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:31
┌─────────┐
│ 気のふれたかたが .|
│ いらっしゃるので │
│ 気を付けて下さい |
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
346 :
>>345:2001/02/04(日) 22:41
ずれたな・・・かっこわるいな・・・
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:44
削除依頼だしてみるか>346
だめかな、かっこ悪すぎるって理由じゃ。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:35
「成因」・・・(プ
難しい漢字覚えて嬉しいのはわかるが、使い方が違うぞ(藁
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 10:19
「竜介」 がいい。
結論:企画倒れ
ということでよろしいか?
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
確認あげ