953 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 21:53:42
>>948 前スレ
法律家とやら
630 :名無しは20歳になってから :2009/06/13(土) 02:17:57
>>627 たまたま入った店で、受動喫煙の受忍を強制される理由はありませんからねえw
俺
634 :名無しは20歳になってから :2009/06/13(土) 02:19:51
>>630 たまたま入った喫煙可能な飲食店の環境を容認して契約したのがお前www
何を言っても環境を容認したのだから契約したんだろwww
法律家とやら
637 :名無しは20歳になってから :2009/06/13(土) 02:21:36
>>634 喫煙可能な店なんてないですからねえw
俺
645 :名無しは20歳になってから :2009/06/13(土) 02:24:23
>>637 妄想乙www
日本には喫煙可能な飲食店は多々ありますのでwww
以降、法律家逃走wwww
えぇ?
自称法律家負けちゃってるよwwww
>>953 まあなんといい加減な抽出をするんでしょうか。酷い抽出ですね
955 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 21:59:55
956 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 22:03:04
>>955 ちなみに
タイムスタンプの後ろについてるアンカーはなに?
958 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 22:07:33
>>957 あー、何か改行されてなかったみたいだねぇ。
ごめんよぉ
629 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2009/06/13(土) 02:16:21
>>627 ええ、だから、「受動喫煙を相互に受忍する店」と明示されているなら、
入店しませんよw
960 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 22:13:22
>>959 入店云々じゃないのだがなw
で?
その飲食店の環境に同意したから契約交わしたのだから、環境に文句は言えない。
入店しただけなら、環境云々以前に契約すら交わしていないのだから、訴えることもできない。
961 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 22:17:46
962 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 22:19:16
やっぱり自称法律家負けちゃってるね。
963 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 22:20:51
自傷法律家www
965 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 22:24:07
>>964 俺が
>>955で出しているのは、
>>959でおまえの出しているレスの後のレスだがなwww
その時逃げちゃったからもはやどうしようもないなwww
966 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 22:25:17
自称法律家の言ってることからすると、店に喫煙可マークを貼って欲しいのは
どう考えても受動珍煙のほうだろw
967 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 22:30:42
自称法律家はわがままだなぁーwww
>>965 >>953は法律家の一番最後のほうですね。
呆れて帰っただけでしょう。
それ以前にずっと長いやりとりがありますからねえ
969 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 22:32:28
>>968 自称法律家が逃げたようにしか見えないが?
その後もくだらないレスしているしな。
>>969 全然。そのあたりは最後の部分ですね。
それよりもその前の方に大事なやりとりがあると思いますね。
971 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 22:36:43
>>970 あぁ、自称法律家が、増進法の法益を蹴って飲食店と契約交わしたんだよな。
423 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2009/06/13(土) 00:19:24
>>414 いいえw
考慮されるのは、受動喫煙が法益侵害行為だから、分煙義務があるってことw
「行為規範」の部分w
制裁の有無は無関係w
受動喫煙を受忍するなんて契約は結んでないし、信義則で補充してもそういう付随義務を
認定するのは無理でしょうなw
ど素人の言張りには呆れるねw
まあ頑張って過去スレを論破してください。
俺は所詮、専門外なんでね
975 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:03:45
>>972 〉受動喫煙を受忍するなんて契約は結んでないしな
受動喫煙させないという契約も結んでいないしなw
結局分煙がきちんとなされていない飲食店と契約したのなら、そのことで文句は言えない。
法益の根拠となる増進法は努力義務だしな。
よって、享受できる法益は飲食店側が「受動喫煙させない」ではなく「受動喫煙させない努力をする」ことが法益。
だから、その努力した環境に同意し契約を交したのだから、文句は言えないし、言われる筋合いもない。
>>975 違うなあ。そういう話じゃないでしょう。増進法のことじゃなかったよ。
行為規範って言ってたから。
977 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:09:30
>>974 ハイハイ、敗北宣言乙www
つーか、無責任な逃げ口上だよなwww
979 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:11:22
980 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:12:07
>>975 まあきみはずっと食いついていたよね。それは偉いと思うわ。
俺にはそういう根性はないね。
「馬鹿」とか「シロウト」とか罵られながら食いつく気持ちなんか到底出てこない w
>>980 まあ頑張って過去スレを論破してください。
所詮、専門外。俺の理解の範疇じゃないよ。
983 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:16:22
A級豚消えたなw
布団の中で震えて泣いてんのか?
984 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:17:54
>>976 行動模範がなんだって?
行動模範に反していると思ったならなんで契約すんの?
結局、増進法だろうが、行動模範だろうが、その飲食店の環境に同意して契約したのだから、訴えても負けるなwww
完全禁煙店に行けばよいだけだしなwww
985 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:18:43
986 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:18:51
test
988 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:19:55
>>982 自称法律家に丸投げw
おまえのできることは愚痴を垂れることだけか
989 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:20:57
>>987 君が反論できなくて悔しいのはわかったからw
>>988 がんばってねー。マヌケさん。馬鹿ほど向こう見ずってまさに君のこと w
991 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:22:05
ニコチンが
切れると 喫煙中は 怒ると 不眠症ゆえ
イライラ 大人しく 放火魔になり 朝が遅い
/,_ ┴─/ ヽ ノ)ノ,(ノi _,,..,,,,_
(・_.,》.'(・_,》)ミ ヽ ∧∧ .∫ ( (ノし / ⊃ヽ-、_
/ ,,__,ニ、、 | /⌒ヽ)─┛ .┐) ∧,∧ ノ l / ヽ
| Y~~/~y} `, | 〜(___) ..|( ( ....:::::::) モエロ /`'ー-/___/
| .,k.,.,!,.,.,r| ,! く ''" ""''"" "''  ̄⊂/ ̄ ̄7 )モエロ
そ れ が 喫 煙 者 な の で す
992 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:23:02
993 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:24:02
無鉄砲な馬鹿をからかうのが面白いから、次スレを用意してあげよう。w
995 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:28:10
そういう無鉄砲な勇気ってどこから出てくるの?
教えてください。そういう勇気を授かりたいですね。wwww
996 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:28:54
>>994 確かに嫌煙マゾ豚をからかうのは楽しいよなw
997 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:30:41
マヌ豚から全幅の信頼を勝ち取った自称法律家ですが、残念ながら
逃 亡 し ま す た w
998 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:31:00
馬鹿こそ最強だよな。よくわかるわ wwwwww
>>997 法律家は逃走じゃないじゃん。全体の長いやりとりを見ればわかるよ w
1000 :
名無しは20歳になってから:2009/06/22(月) 23:32:26
自傷法律家逃げまくりwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。