嫌煙さん、何でマイカー持ってるんです？★４

煙害撒き散らしちゃいかんでしょ
自分であれだけ言っといて
（笑）

※前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1242993336/

既に
へ理屈コレクションだけどね
（笑）

さ
嫌煙さん どうぞ

颯爽と2get

……。

おはよう

はや
（笑）


おはよ♪

もう４スレ目か
で、スレタイに理路整然と反論できた嫌煙は未だゼロ、とｗ

>>1乙　バカよけに貼っておきますね。

854 名前：青木 ◆VN2VONMClM [] 投稿日：2009/05/26(火) 18:04:06
このスレで、嫌煙と呼ばれる発言の内容がどんななのかを拾ってみればいい

それが嫌煙

・理屈がない
・話の流れやスレに沿わない愚痴をコピペ
・罵倒だけで中身がない
・話を無理に逸らす

バカよけされると

来なくなる嫌煙

（笑）

テンプレ

【スレ内容】
人が排出する、人体に有害であると言われる毒性のあるものを並列とし
「毒性、害」の観点において一方は良し、他方は悪、とする理由の正当性を軽い気持ちで吟味する
サンプルはタバコ（たばこ板のため）と車だが、同様に毒性があるものは「害」の一点において並列とする

【スレに必要なもの】
主観、軽い気持ち

【スレに不要なもの】
社会、法律、迷惑、マナー

【関連スレからの流れ】
とある嫌煙
「メリットがあれば害があっても許される、害を気にしない」
とある反対者
「ならば実際に気になる問題は害ではないんだね」
とある嫌煙
「いや、タバコの害はダメ。車は便利だから害があっても気にしない」
スレ立て
「利便性の比較じゃなく、害を許さないスタンスなら車だってダメじゃん。車は良し、と言うなら害を理由にタバコを攻撃できないじゃん」

【スレ違い例】
「禁煙場所は増えてるね」→害の選別理由を追及するスレなので街で見掛けた風景はいりません
「迷惑ふりまく麻薬依存」→お話になりません
「タバコは法律で禁じられてない」→害を理由とする立ち位置の正当性の話なので根拠に法は要りません
「嫌煙は車乗るなよ」→害を理由としない嫌煙には該当しません ※害を理由とする嫌煙には限定的に適合します
「社会ではタバコは迷惑認定されてるよ」→むしろ害の種類で対応が変わる社会に疑問を持ちましょう

,！？な なんて くだらない所なんだ･････

テンプレ２
【焼き鳥は塩】

>>7追加

・都合の悪いニュースは都市伝説

自家発電スレ

いや
是非 塩ダレで

七味はどこ行った

俺は、上戸彩の女体盛りさえあれば他には何もいらん。

>>1乙。

上戸の上に女体を盛るんですね、分かります

さてと










あっ…で、射精る(笑)。

嫌煙は焼き鳥食っちゃいかんぞ。煙害に遭うからな。

>>19
頭から煙が出てるよ






(笑)

>>18
ゴメン、意味わからん。

それでは、エレガントにランチをいただいて参ります。

>>21
いや、頭からじゃなくても煙しか出ないのかもｗ

下品なやつが多すぎて適わんな。

>>16のことですね、わかります。

>>26
老舗料亭の若女将（上戸彩）の心尽くしのもてなしを下品とは失礼な。
風流のわからぬ不粋な輩は帰りたまえ。

それから、嫌煙はバーベキューなんかやって煙害を撒き散らしちゃイカンぞ。
迷惑だからな。

あと花火は自分に向けて打つように。少しでも煙を出したら逮捕な。

焚き火なんかもってのほか。死刑な。

>>29
自分に向けた花火が服に引火して走り回られたら迷惑です
水を張ったバケツにロケット花火撃ち込めばいい

>>31
いっそのこと、嫌煙用の花火は火薬を抜いて販売したほうがいいな。

嫌煙は死んでも火葬禁止な
線香もダメだぞ

あ、それから嫌煙は電気を使わないように
火力発電で大量の煙が出てるし

ベーコンやスモークサーモンを食べるときはファブリーズをかけるといいぞ。
サクラチップの臭みが消えてグッドだ。

嫌煙は車にさえ乗れれば不満はないそうですよ。

856 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2009/05/26(火) 18:10:19
嫌煙が愚痴？
車普通に乗ってるのに？
ありえないな

（笑）

電子タバコに怯える嫌煙は温泉もダメだ
湯煙というとても怖いものがあるからな

家でサンマを焼くときは窓を締め切って、換気扇は回さないように。近所迷惑だからな。

嫌煙は自分の吐く息から二酸化炭素を除去してから吐き出せよｗ

自分で書いてて気持ち悪くなってきた。
嫌煙ってキチガイだわマジで。

嫌煙は山で遭難してものろし上げるなよ

自業自得とはいえ

嫌煙さん可哀想になってきた
（笑）

前スレで綺麗に決着ついたのに(笑)

さ
嫌煙劇場の時間のようです
（笑）

2ちゃんで珍煙いじるの飽きてきたな。
ちょっくらリアルでおちょくってくる。

素晴らしいギャグでした
（笑）

また、愚痴スレたてたのか（笑）
いくら愚痴っても嫌煙は車乗り放題
喫煙は規制が厳しくなって大変だね

（笑）

素晴らしい
開き直りでした
（笑）

いや現実（笑）

誰が「現実じゃない」って言ったんだろう？

>>49幻覚見てんの？

ここまで考える能力がないのも
素晴らしい

現実の前では愚痴るのみと

（笑）

>>52
なんで会話があさってなの？
ひどい馬鹿は絡みづらい

ここで良いあっても禁煙化の流れは変わらないけど別段加速する訳でもない。
不毛だね。

ただ、中立な寛容派な人にスレ見てもらって「珍煙はこんなやつらだよ」とすると嫌煙側に付いてくれるようになるから便利ではあるけど。

>>54
日本語勉強して出直して来い

そりゃ不毛だよ
愚痴スレだもん

（笑）

愚痴っても何も変わらないのにね

これは？

受動喫煙の話で排気ガスを持ち出している奴がいるけど、その害の大きさに関してはどうなんだろう。
あたりまえだが、受動喫煙の害＞＞＞排気ガスの害なら、マイカーを持ち出すのは「おかしい」となる。
しかしだ、排気ガスの害というのは受動喫煙の害の話に持ち出せるほどの害なのか、誰も検証していない。

私の主張はこうだ。
排気ガスの害は受動喫煙の害と比較できるレベルなのかどうかさっぱり分からない。
「受動喫煙の害」の話に関して「排気ガスの害」を持ち出したいのなら、
この２つの害のレベルが同等もしくは「排気ガスの害」の方が上である事を証明してくれ。

受動喫煙の害のデータとしてJPHC Studyのデータを提示する。
ttp://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/59/passivesmoking_lung.html
受動喫煙とたばこを吸わない女性の肺がんとの関連について
また、排気ガスに関しては平成１７年排出ガス基準を満たした排気ガスで
データを提示してくれ。
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/09/090930_2_.html
　国土交通省は、今般（９月26日付）、乗用車、トラック及び
バスの排出ガス基準を改正し、世界一厳しい規制、いわゆる「
新長期規制」の基準を制定しました。

750 名前：カィモノ ◆SwAmP/CevU [] 投稿日：2009/05/26(火) 00:41:15
参考までに言っておくが、車検の時に「排気ガス」のチェックもされる。
排気ガスが基準を満たさないと車検は通らない。

54は ほんとに異国の人では？
ミスの域 超えてるもんね
（笑）

>>54+56,57
ならなんで嫌煙と呼ばれる人はこんな所にいるの？
気にしないで平気だろ？

>>58
いらない
話 アサッテだから

（笑）

またかw

>>58
テンプレくらい参考にしてくれ
俺が書いたんだから

>>60
憐れみと嘲笑と暇潰し

（笑）

>>58

オトトイキヤガレ

>>58
前スレ読み返せ

>>66
つまり受動喫煙の害＞＞＞排気ガスの害ってこと？

>>63
テンブレって後だしじゃんけんのこと？
でも、後だしで負けるって珍しいね

（笑）

今日もマイカー乗ってるけどな

>>68
テンブレ（笑）

あったまわるそ〜ｗ

やっぱり嫌煙が車乗っても問題なしなんだね

ところで今日の愚痴った成果は？
何か変わった？

（笑）

で、これは？

受動喫煙の話で排気ガスを持ち出している奴がいるけど、その害の大きさに関してはどうなんだろう。
あたりまえだが、受動喫煙の害＞＞＞排気ガスの害なら、マイカーを持ち出すのは「おかしい」となる。
しかしだ、排気ガスの害というのは受動喫煙の害の話に持ち出せるほどの害なのか、誰も検証していない。

私の主張はこうだ。
排気ガスの害は受動喫煙の害と比較できるレベルなのかどうかさっぱり分からない。
「受動喫煙の害」の話に関して「排気ガスの害」を持ち出したいのなら、
この２つの害のレベルが同等もしくは「排気ガスの害」の方が上である事を証明してくれ。

受動喫煙の害のデータとしてJPHC Studyのデータを提示する。
ttp://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/59/passivesmoking_lung.html
受動喫煙とたばこを吸わない女性の肺がんとの関連について
また、排気ガスに関しては平成１７年排出ガス基準を満たした排気ガスで
データを提示してくれ。
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/09/090930_2_.html
　国土交通省は、今般（９月26日付）、乗用車、トラック及び
バスの排出ガス基準を改正し、世界一厳しい規制、いわゆる「
新長期規制」の基準を制定しました。

750 名前：カィモノ ◆SwAmP/CevU [] 投稿日：2009/05/26(火) 00:41:15
参考までに言っておくが、車検の時に「排気ガス」のチェックもされる。
排気ガスが基準を満たさないと車検は通らない。

>>68
いまお前が筋の通った説明してテンプレ内容に決着つけらるたら
俺の土下座写真ここにうｐしてやるよ
どんな言い訳であろうと説明しないできないなら、それも別に構わん

>>73
>その害の大きさについてはどうなんだろう

ここでは問いません
テンプレ以前から繰り返されてる
だからそれ以降は買物の無駄な独り言

で？

>>74
まぁまぁ、落ち着け

（笑）

つけらるたら
じぶらるたる

受動喫煙の害＞＞＞＞＞＞＞＞排気ガスの害なら、マイカーを持ち出すのは「おかしい」となる。

これは？

言い張りで論破って事なら、俺は>>68の６倍素敵、で結論にしてもいいｗ

排気ガスは「世界一厳しい規制」をしているので

タバコも「世界一厳しい規制」をしよう！

>>73

日本のタバコは平成１７年排出ガス基準を見事にクリアーしたので

安全、安心で、お楽しみ頂けます

>>79
大丈夫か…？

（笑）

排除ガス>>>>>>>>煙草の煙の可能性もあるわけだけどさwww

まぁ、害の大小は関係ないよwww

>>83
> まぁ、害の大小は関係ないよwww

じゃあ、喫煙者はどんな害に対しても文句を言わないんだね？

受動喫煙の害は小さいかもしれないが、
害の大小は関係ないので、

喫煙者はどんな害に対しても文句を言いません。

>>83

何を排除したガスなんだ

>>82
何が？
いまのところ>>68から>>74に関してレスないから
俺は>>68の７倍の人徳がある

だから、いいのいいの
嫌煙はガンガン車に乗って

>>83-84

また嫌煙同士で戦ってる

あれ？

珍煙の脳内だとそうかもしれないが、

現実世界では、ヘビースモーカーでも健康に害のあるものに対して
ガンガン文句を言っているよ。

これって矛盾だよね？

>>84
おまえが害を持ち出したら、おまえの出す害を責めるねwww

害の大小は関係ない？？？その論拠はありますか？
単なる脳内妄想なら、論拠を示さなくていいです。

受動喫煙の話で排気ガスを持ち出している奴がいるけど、その害の大きさに関してはどうなんだろう。
あたりまえだが、受動喫煙の害＞＞＞排気ガスの害なら、マイカーを持ち出すのは「おかしい」となる。
しかしだ、排気ガスの害というのは受動喫煙の害の話に持ち出せるほどの害なのか、誰も検証していない。

私の主張はこうだ。
排気ガスの害は受動喫煙の害と比較できるレベルなのかどうかさっぱり分からない。
「受動喫煙の害」の話に関して「排気ガスの害」を持ち出したいのなら、
この２つの害のレベルが同等もしくは「排気ガスの害」の方が上である事を証明してくれ。

受動喫煙の害のデータとしてJPHC Studyのデータを提示する。
ttp://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/59/passivesmoking_lung.html
受動喫煙とたばこを吸わない女性の肺がんとの関連について
また、排気ガスに関しては平成１７年排出ガス基準を満たした排気ガスで
データを提示してくれ。
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/09/090930_2_.html
　国土交通省は、今般（９月26日付）、乗用車、トラック及び
バスの排出ガス基準を改正し、世界一厳しい規制、いわゆる「
新長期規制」の基準を制定しました。

750 名前：カィモノ ◆SwAmP/CevU [] 投稿日：2009/05/26(火) 00:41:15
参考までに言っておくが、車検の時に「排気ガス」のチェックもされる。
排気ガスが基準を満たさないと車検は通らない。

>>85

もう、嫌煙仲間に叩かれた後だけに虚しいな

カワイソス

>>90
喫煙者が自己矛盾やってるから嫌煙も自己矛盾やっても構わない、と？

少なくとも良識ある大人の発言じゃない罠

>>87
うんうん、そうだね
君の人徳はすばらしいね〜（笑）
7倍どころか100倍くらい人徳あるかもね
（笑）

>>92

バカにつける薬なし

>>95
しかも俺は>>68の４倍健康

>>90
それ言ったら健康被害を訴える嫌煙が、外食という健康を害する行為をしてるよね。www

>>92
法の規制、条例の整備、また個人の迷惑が「害の大小」に準じていないから

>>99
> 法の規制・・・「害の大小」に準じていないから

おいおいｗ

食品衛生法、環境基本法には基準値によって罰せられたりするのでは？

>>99
害の大小でしか決まらないよ

青木大丈夫か？ｗｗｗ

だから嫌煙のマイカー所有は法規制されていないからＯＫなんですね

>>104
ここは禁煙じゃないから吸いたい放題

とか言ってる喫煙者と同じ発言してるんだが？
喫煙者と嫌煙論者って結局は同レベルなんだねｗ

>>104は嫌煙の戦力外マヌ豚です

気にしないでください

>>105
>>ここは禁煙じゃないから吸いたい放題

>>とか言ってる喫煙者と同じ発言してるんだが？
あれ？全く違うけど？
よく考えてごらん？

さぁ、明日もマイカー通勤だ
え？もちろん嫌煙ですよ

それが何か？

>>107
法で規制されてないから吸い放題でいいんだろ？

お前のお得意の増進法とやらで規制されてるのは喫煙者じゃないからなｗ

しょせんタバコを止められないだけの意志薄弱な豚ってことさｗ

>>109
ほんと薬物って怖い
法が出来るほど他人に影響があるとされるなら
わざわざそこに行って喫煙する事を止めればいいのに

結局は自己矛盾を理路整然と否定できる嫌煙って誰ひとりいないね？

居直る・開き直るヘタレは大勢いるけど(ﾌﾟｹﾞﾗ

車に普通に乗れれば満足なはずの豚（>>111）がなにか不満を漏らしておりますｗ

自己矛盾とすり替えを理解できない豚が何を言っても
マイカーは誰からも迷惑といわれず
その横で喫煙が罰金を取られる現実はこれからも続く
マイカーと同じ場所で発煙していればいいものを・・・

焼酎派さんは、これに対してどのように考えますか？

受動喫煙の話で排気ガスを持ち出している奴がいるけど、その害の大きさに関してはどうなんだろう。
あたりまえだが、受動喫煙の害＞＞＞排気ガスの害なら、マイカーを持ち出すのは「おかしい」となる。
しかしだ、排気ガスの害というのは受動喫煙の害の話に持ち出せるほどの害なのか、誰も検証していない。

私の主張はこうだ。
排気ガスの害は受動喫煙の害と比較できるレベルなのかどうかさっぱり分からない。
「受動喫煙の害」の話に関して「排気ガスの害」を持ち出したいのなら、
この２つの害のレベルが同等もしくは「排気ガスの害」の方が上である事を証明してくれ。

受動喫煙の害のデータとしてJPHC Studyのデータを提示する。
ttp://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/59/passivesmoking_lung.html
受動喫煙とたばこを吸わない女性の肺がんとの関連について
また、排気ガスに関しては平成１７年排出ガス基準を満たした排気ガスで
データを提示してくれ。
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/09/090930_2_.html
　国土交通省は、今般（９月26日付）、乗用車、トラック及び
バスの排出ガス基準を改正し、世界一厳しい規制、いわゆる「
新長期規制」の基準を制定しました。

750 名前：カィモノ ◆SwAmP/CevU [] 投稿日：2009/05/26(火) 00:41:15
参考までに言っておくが、車検の時に「排気ガス」のチェックもされる。
排気ガスが基準を満たさないと車検は通らない。

車に普通に乗れれば満足なはずの豚（>>114）がなにか不満を漏らしておりますｗ

あれ
>>100-103
いや、あの、出来上がった法じゃなくて法、条例の整備だよ？
これだけの害があるならば法にしましょう条例にしましょう、じゃないって話で
ルール化されて初めてそこに「基準値」が設けられるんだが

君ら、なんの話してんだ？

>>117
> ルール化されて初めてそこに「基準値」が設けられるんだが

大小が関係するんだｗ

コピペにあえて釣られるが…

このスレの主旨は害の大小じゃなく、嫌煙論者の自己矛盾が論点なんでしょ？
嫌煙論者はまずそれに理路整然と反駁すべきだと思うよ

そのうえで喫煙者を見下すぶんには一向に構わないと思うが？

有害物質を0.1ナノグラムばら撒く行為があっても、規制する法はできないと思う。
有害物質を１００トンばら撒く行為があったら、規制する法はできると思う。

青木の主張の論拠ってさっぱり分からん。

>>119
> このスレの主旨は害の大小じゃなく、嫌煙論者の自己矛盾が論点なんでしょ？

あたりまえだが、受動喫煙の害＞＞＞排気ガスの害なら、マイカーを持ち出すのは「おかしい」となる。

受動喫煙の害＞＞＞＞＞＞排気ガスなら自己矛盾ではないと言っているが？

>>121
すでに｢害の大小じゃなく｣って言ってるんだが？

そこには触れられたくないかい？

>>122
> すでに｢害の大小じゃなく｣って言ってるんだが？

その論拠は何？

>>123
決まってんじゃん、このスレタイだよ

で、話を本題に戻すけどさ…
嫌煙論者いわく人体に有害物質は一切出しちゃダメなんだよね？

煙草より軽けりゃ撒き散らし放題なの？
法で取り締まられてなきゃ撒き散らしていいの？

>>124
> 嫌煙論者いわく人体に有害物質は一切出しちゃダメなんだよね？

はぁ？

受動喫煙の害のデータとしてJPHC Studyのデータを提示する。
ttp://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/59/passivesmoking_lung.html
受動喫煙とたばこを吸わない女性の肺がんとの関連について

>>124
> 嫌煙論者いわく人体に有害物質は一切出しちゃダメなんだよね？

害の大小無視なのは、どちらかというと嫌煙叩いている方だと思う

>>118
煙草の副流煙の各銘柄の量に応じた法でも出来れば大小によって変わるね
排気ガスはメーカ側に課され、ユーザが罰されるのは「整備不良」だから、煙草も同じ流れになるかも知れないね

そんな法が出来たらおいで
それまで無添加ドッグフードでも食べて黙ってなさい

>>124
> 決まってんじゃん、このスレタイだよ

スレタイの主張はおかしいって話をしてるんだろ？

>>127
君の頭の中にある架空のものでしか話できないのかｗ

現実世界の法は、大小関係あるよね。

>>120
0.1ﾅﾉｸﾞﾗﾑと100ﾄﾝの間、何ｸﾞﾗﾑなら規制対象になる？
その数値を持って法制化する？
それがはっきりしてるなら間違い認めて謝ってあげる

>>125
はぁ？じゃないよ
出しちゃダメなんでしょ？
>>126
その通り
じゃあ嫌煙論者なんかやめようよ、どこまで社会が禁煙化すれば満足するの？

>>131
自宅で吸うのは構わないよ　ｗｗｗｗｗ

>>130
> それがはっきりしてるなら間違い認めて謝ってあげる

ttp://www.env.go.jp/kijun/

つ環境基準

嫌煙のマイカー所有は法規制されないからなぁ
喫煙は規制されてたいへんだねぇ

（笑）

>>120
も一個か

主張の論拠は立法の現実
特に、取扱が認可制となっていない、あるいはそれが発生する条件に認可を必要としない化学物質に係る法

主張の目的は、車との害の比較を拒みたい人の主張根拠潰し

大気汚染に係る環境基準
ttp://www.env.go.jp/kijun/taiki.html
１　大気汚染に係る環境基準
２　有害大気汚染物質（ベンゼン等）に係る環境基準

>>135
> 特に、取扱が認可制となっていない、あるいはそれが発生する条件に認可を必要としない化学物質に係る法

法を持ち出すってことは『大小がある』ってことだよね。
法は基準値以上を取り締まる。

珍煙のウザさと北朝鮮のウザさがかなり被る。

>>129
「法律化」の話だと言ってるだろが
読めボケカス家畜
「法は」なんて言ってしまうと「煙草の副流煙に含まれる物質に対する規制」が法制化してないから
余計に害を問えないぞ？

では、明日もマイカーの運転満喫します（笑）

今までのまとめ

嫌煙の主張
　　　　迷惑には大小がある。飛行機の騒音の害と、ひそひそ話しの害は違う

珍煙の主張
　　　　迷惑には大小がない。飛行機の騒音の害と、ひそひそ話しの害は同じ

>>139
> 「法は」なんて言ってしまうと

法は「大小」があるよね？

青木の頭が悪いので、３回書いておきます。

環境基本法
第十六条　政府は、大気の汚染、水質の汚濁、土壌の汚染及び騒音に係る環境上の条件について、それぞれ、人の健康を保護し、及び生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準を定めるものとする。


環境基本法
第十六条　政府は、大気の汚染、水質の汚濁、土壌の汚染及び騒音に係る環境上の条件について、それぞれ、人の健康を保護し、及び生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準を定めるものとする。


環境基本法
第十六条　政府は、大気の汚染、水質の汚濁、土壌の汚染及び騒音に係る環境上の条件について、それぞれ、人の健康を保護し、及び生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準を定めるものとする。




大小関係あるね

>>137
>>130は限定的に誤りだな、ごめんなさい

で>>99で話してるのは害の大小の話で、基準値を設けてしまうと害は一律なんだが
どの基準値をもって「車の害は煙草の害に比肩できない」んだ？

害に大小はあるのか

今までのまとめ

嫌煙の主張
　　　　迷惑には大小がある。飛行機の騒音の害と、ひそひそ話しの害は違う

珍煙の主張
　　　　迷惑には大小がない。飛行機の騒音の害と、ひそひそ話しの害は同じ

しくったなあ
環境基本法なんてほとんど読んでなかったｗ

受動喫煙の話で排気ガスを持ち出している奴がいるけど、その害の大きさに関してはどうなんだろう。
あたりまえだが、受動喫煙の害＞＞＞排気ガスの害なら、マイカーを持ち出すのは「おかしい」となる。
しかしだ、排気ガスの害というのは受動喫煙の害の話に持ち出せるほどの害なのか、誰も検証していない。

私の主張はこうだ。
排気ガスの害は受動喫煙の害と比較できるレベルなのかどうかさっぱり分からない。
「受動喫煙の害」の話に関して「排気ガスの害」を持ち出したいのなら、
この２つの害のレベルが同等もしくは「排気ガスの害」の方が上である事を証明してくれ。

受動喫煙の害のデータとしてJPHC Studyのデータを提示する。
ttp://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/59/passivesmoking_lung.html
受動喫煙とたばこを吸わない女性の肺がんとの関連について
また、排気ガスに関しては平成１７年排出ガス基準を満たした排気ガスで
データを提示してくれ。
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/09/090930_2_.html
　国土交通省は、今般（９月26日付）、乗用車、トラック及び
バスの排出ガス基準を改正し、世界一厳しい規制、いわゆる「
新長期規制」の基準を制定しました。

750 名前：カィモノ ◆SwAmP/CevU [] 投稿日：2009/05/26(火) 00:41:15
参考までに言っておくが、車検の時に「排気ガス」のチェックもされる。
排気ガスが基準を満たさないと車検は通らない。

>>142
法によるｗ
しかし「害の大小」「迷惑の大小」はない
特に悪質とされるものと悪質とは言えないものに立件側（取締側）と判断（行政または司法）に変化は出るが
悪質とそれ以外の境に基準値や大小はない

環境法的にはこれでいいのかな
いや、失敗

>>148
> 特に悪質とされるものと悪質とは言えないものに立件側（取締側）と判断（行政または司法）に変化は出るが

大小があるんだね。

害に大小はあるのか

今までのまとめ

嫌煙の主張
　　　　迷惑には大小がある。飛行機の騒音の害と、ひそひそ話しの害は違う

珍煙の主張
　　　　迷惑には大小がない。飛行機の騒音の害と、ひそひそ話しの害は同じ

>>150
珍煙、すげえーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>149
その引用部分にはないよ

> 変化は出るが

大小があるんだね。

>>153
変化の根拠が大小じゃないよ
>>148以上は食い下がれないからやめときな

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_____
　　　　　　　　　　　　　　　 ll~~~~ll′
　　　　　 ┌-----------‖　 └--------------、
　　　　　 │　 ______________________________________________|l
　　　　　 │　 ll￣￣ 二二二二二二二二二￣￣￣
　 ┌‐┐ │　 ll　　　 l|~~二二二二二二~~"|l
　　|l　　＼ll　　ll　　　 ll　 |l|~~~~~~~~~~~~ll　 |l
　　|l、　ﾞl||l　　ll　　　 ll　 '冖――――‐┘　|l
　 └----l|　 ‖　　　――――――――‐┘
　　　　　 │　 ll |l￣￣￣￣￣''''|l　|l￣￣￣￣￣￣l!
　　 ___n=┘　 |l |l|　 llﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ‖　|l　|l　 |lﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞll　 |l
　'll广｀　_ 、　 ll |l　 ﾞl!＿＿..‖　|l　|l　 |l＿＿....‖　|l
　 ﾞ廴ｙｆ'"│　 ll |l＿＿＿＿＿....ｌl　|l＿＿＿＿＿＿|l
　　 ﾞﾞ′ ‖　 |l′＿＿、　　　　┌-┐　　　　　＿_、
　　　　 ,,广　 l′ ll　　ll′　　　 ll　　ll　　　　　l|　 _l′
　　　 ,,〃　 ,jl′ ‖　 ll　　　　　l|　 ‖　　　　 l|　 ‖
　　 _jl'´　 _jl′　 |l　　―――‐'′　'冖――‐'′　|l
　　 ﾞtＬ _j广　　　|l　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_、　 ll
　　　 "~~　　　　 '冖‐┘　　　　　　　　　　　　 ~~~~′

>>154
> 変化の根拠が大小じゃないよ

大小じゃなかったら、何なんだよ

>>156
> 大小じゃなかったら、何なんだよ
強弱とか言い出すんじゃね？

調子に乗りすぎた
話にも乗りすぎたｗ

>>156
ちなみに、「何の」大小？
同じ罪状でも判決に差が出るんだが

>>158
> 同じ罪状でも判決に差が出るんだが

大小でも差が出るってことでいいね

>>148
> しかし「害の大小」「迷惑の大小」はない

害の大小、迷惑の大小があると。
だから、差が出ると。

フムフム

　|￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　 癌　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|癌　　　　　|
　 　 ∧|　　　　 癌　　　　|.＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|
　 　(´・|＿＿＿＿＿＿　|　 | 　|　 　　癌 　 　　　 |
　　/ づ Φ∧,,∧|| 　(´・ω・||　.|＿＿＿＿＿＿＿|
　　 　　 　(´・ω・||　/ づ　Φ　　　 ∧,,∧||
￣￣￣|　 / づ　Φ　　　　　　 　 (´・ω・||.　|￣￣￣￣￣￣￣|
癌|￣￣￣￣￣￣￣|　 　　　　 　/ づ Φ 　|　　　　癌 　　　　.|
＿|　　　　癌　　 　　.|　|￣￣￣￣￣￣￣|　|＿＿＿＿＿＿＿|
　 |＿＿＿＿＿＿＿|　|　　　　癌　　　　 .| 　∧,,∧ ||
　 　 ∧,,∧.||　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|.　(´・ω・||
　.　(´・ω・ ||　　　　　　　∧,,∧. ||　　　　　　 / づ　Φ
　　 / づ　 Φ　　 　　 　 (´・ω・)||

　　　,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　 ;'X: 　 　 　 　　　　ﾐ
　 彡　＃ -==、　 ,==-i
　,=ﾐ_____,====､　,====i､
　i ､''ｰｰ||ヮ°||=||ヮ°||
　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l　　ｷｯﾊﾟﾘ
　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　＜　　 激しく肺癌です
　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　　　　＼　もう手遅れです
.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.　　　　＼＿＿＿＿＿＿

　|￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　 癌　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|癌　　　　　|
　 　 ∧|　　　 COPD　　　|.＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|
　 　(´・|＿＿＿＿＿＿　|　 | 　|　 　　COPD 　　 |
　　/ づ Φ∧,,∧|| 　(´・ω・||　.|＿＿＿＿＿＿＿|
　　 　　 　(´・ω・||　/ づ　Φ　　　 ∧,,∧||
￣￣￣|　 / づ　Φ　　　　　　 　 (´・ω・||.　|￣￣￣￣￣￣￣|
癌|￣￣￣￣￣￣￣|　 　　　　 　/ づ Φ 　|　　　　癌 　　　　.|
＿|　　　　癌　　 　　.|　|￣￣￣￣￣￣￣|　|＿＿＿＿＿＿＿|
　 |＿＿＿＿＿＿＿|　|　　　COPD　　　 .| 　∧,,∧ ||
　 　 ∧,,∧.||　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|.　(´・ω・||
　.　(´・ω・ ||　　　　　　　∧,,∧. ||　　　　　　 / づ　Φ
　　 / づ　 Φ　　 　　 　 (´・ω・)||

健康な肺
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1==='、　_＿
　　　　　　　　　　　　　　_..--― ､　|ﾃﾃ仆 l'´ _ "Ｅｧ 、
　 　　　　　　　　　　 _r''´　 _ 、 │'|にﾆｷ│ﾞl!ゝ､'l〕 ｙヽ、
　.上葉　―‐‐‐ ､ _/ヽ　　 'ｴ广 卜|ＥＥ‖|ｉl　　　　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　>'、　　　/广　 │[三]儿「'i廴｛L]l'、 ,,、 ヽ、
　　　　　　　　　／ こ＿__ﾉ爻〃　 Ｅ[]Ｅi{んゞ　　　　　　　广'、　＿__ 上葉
　　　　　　　　/’....''　　　　　　　/'てこ _ｌ)fコ、　　　　　　　＞ ぅ广
　　　　　　　 卜　_,,nﾒ‐卩ゞfとｻ ン'´ 1 lﾞ''{ｔ　　　　　　　　　　−ヽ
　　　　　　 ./ '、 ﾞﾞﾞﾞ 　 'テ‐　ﾞ'|ﾆ卜　 」 1　 ７'ミい广""‐ " ,,＿　１
　　　　　　丿　ﾍ　　　　　　　　　'、　|′ﾍ_ ,' 　ﾍlﾜぅu､ ､_jl文〃　ヽ
　中葉　. ム.. ､ ﾍ ﾞゝllに......r='´-'、 �h　　ﾞゝ､_　`'lエnl?jし广　　　ﾅ''、
　 　　　　|l 　　　 ｀' ､,コｺ|　　　　l|jｙ|′　　!　｀'ゝ 　　　　　　 、 _r' 　 1　 下葉
　　　　　 ‖　　　　'ﾌ'ﾞｺlll}l[ｺxjl'、 '´」　　 亅　　 弋 :ll]圭l{ﾃtlぅ<'、￣"广
　　　　　 」〔　　　　　　　　　　　　 ‐'、　　「　　　 │ﾞ’　　　　　　　　　│
　　　　　 厂Ｌ..ｒｆぅ|ﾘ]]l]l{]ひ’j{厂 ｀ 亅　　｝　　　　'、　〈l|ｺlllll＿ ﾞlllll彳 ||
　　　　　 |　 ﾇ　　　　　　　　　　　_／　　│　　　　'、 _ﾉﾙゞ ｌlこ　 'tl丶|!
　　　　　 ||　　ﾞ''t彡　　　 _....一'''"　　　　 ゝ　　　　｀?'´ "′ 'llヽ、　　 │
　下葉　 'ﾔ‐　　 ﾞ＼ ..-'''´　　　　　 気管支　　 　　 ﾞﾞ''ｰ..,,_ 　　　　　　|′
　　　　　 卜　　_r‐´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞヽ 、　　丿
　　　　　　'、_／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'ゝ..丿
　　　　　　 ﾞﾞ′ 右肺　　　　　　　　　　　　　　　　　 　左肺

がんの肺
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1==='、　_＿
　　　　　　　　　　　　　　_..--― ､　|ﾃﾃ仆 l'´ _ "Ｅｧ 、
　 　　　　　　　　　　 _r''´　癌癌 │'|にﾆｷ│癌癌癌ｙヽ、
　.上葉　―‐‐‐ ､ _/癌癌癌癌癌卜|ＥＥ‖|癌癌癌癌癌ヽ、
　　　　　　　　　　>'癌癌癌癌癌 │[三]儿「癌癌癌癌癌癌ヽ
　　　　　　　　　／癌癌癌癌癌癌 Ｅ[]Ｅi{んゞ癌癌癌癌癌癌'、　＿__ 上葉
　　　　　　　　/’癌癌癌癌癌癌/'てこ _ｌ)fコ癌癌癌癌癌癌癌ぅ广
　　　　　　　 卜癌癌癌癌癌癌癌癌 1 lﾞ''{ｔ圭癌癌癌癌癌癌癌ヽ
　　　　　　 ./癌癌癌癌癌癌癌癌癌 」 1　 ７ミ癌癌癌癌癌癌癌１
　　　　　　丿癌癌癌癌癌癌癌癌癌|′ﾍ_ ,' 　ﾍ癌癌癌癌癌癌癌ヽ
　中葉　. ム癌癌癌癌癌癌癌癌癌�h　　ﾞゝ､_　`'l癌癌癌癌癌癌ﾅ''、
　 　　　　|l 癌癌癌癌癌癌癌癌癌　|′　　!　｀'ゝ 　|l癌癌癌癌癌癌 1　 下葉
　　　　　 ‖癌癌癌癌癌癌癌癌癌」　　　亅　　 弋 :ll]癌癌癌癌癌癌"广
　　　　　 」〔癌癌癌癌癌癌癌癌癌‐'、　　「　　　 │ﾞ’|lilliｌｌ|ｙ癌癌ゎ癌│
　　　　　 厂癌癌癌癌癌癌癌癌癌 亅　　｝　　　　'、　〈l|ｺlllll癌 ﾞ癌彳 ||
　　　　　 |　 癌癌癌癌癌癌癌癌_／　　│　　　　'、 _ﾉﾙゞ ｌl癌癌't癌|!
　　　　　 ||　　ﾞ''t彡|l|ﾉ「'´_....一'''"　|　　　ゝ　　　　 ｀?'´ "′ 'llヽ癌癌│
　下葉　 'ﾔ‐　　 ﾞ＼ ..-'''´　　　　　 気管支　　 　　 ﾞﾞ''ｰ..,,_ 癌癌癌癌|′
　　　　　 卜　　_r‐´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞヽ 、|癌丿
　　　　　　'、_／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'ゝ||丿
　　　　　　 ﾞﾞ′ 右肺　　　　　　　　　　　　　　　　　 　左肺

>>159
まず返答しろって
何の大小か
お前ずっと「何の」を外してる

>>160
なんだこいつ
ちなみに>>142からずれた
乗った俺が悪い

>>166
> まず返答しろって
> 何の大小か

お前自分で「害の大小」「迷惑の大小」言ってるジャンｗ

> しかし「害の大小」「迷惑の大小」はない

受動喫煙の話で排気ガスを持ち出している奴がいるけど、その害の大きさに関してはどうなんだろう。
あたりまえだが、受動喫煙の害＞＞＞排気ガスの害なら、マイカーを持ち出すのは「おかしい」となる。
しかしだ、排気ガスの害というのは受動喫煙の害の話に持ち出せるほどの害なのか、誰も検証していない。

私の主張はこうだ。
排気ガスの害は受動喫煙の害と比較できるレベルなのかどうかさっぱり分からない。
「受動喫煙の害」の話に関して「排気ガスの害」を持ち出したいのなら、
この２つの害のレベルが同等もしくは「排気ガスの害」の方が上である事を証明してくれ。

受動喫煙の害のデータとしてJPHC Studyのデータを提示する。
ttp://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/59/passivesmoking_lung.html
受動喫煙とたばこを吸わない女性の肺がんとの関連について
また、排気ガスに関しては平成１７年排出ガス基準を満たした排気ガスで
データを提示してくれ。
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/09/090930_2_.html
　国土交通省は、今般（９月26日付）、乗用車、トラック及び
バスの排出ガス基準を改正し、世界一厳しい規制、いわゆる「
新長期規制」の基準を制定しました。

750 名前：カィモノ ◆SwAmP/CevU [] 投稿日：2009/05/26(火) 00:41:15
参考までに言っておくが、車検の時に「排気ガス」のチェックもされる。
排気ガスが基準を満たさないと車検は通らない。

>>167
害、迷惑の大小でいいんだな？
なら>>99でおｋ
それに合わせて、ずれ始めのきっかけやり直してしまうｗ

>>129
法にない、または法で認められている量の「喫煙」「排気ガス」の話をしているスレだから
現実世界の法がどうであるかは関係ない

大小にこだわる短小の嫌煙ｗ

まぁ
害の大小で迷惑の度合いを分けてんなら
歩き煙草にごじゃ言う必要ないわけで
（笑）

キモヲタが吐いた煙と火が直接顔に当たるのは被害甚大
第一、歩きながら喫煙する必要もない
車のマフラーくらい離れていれば気にもならないんだが

タバコがやめれないくらいでごちゃごちゃと ワケわからん 自身を正当化したいだけだろ 吸えばイイだろう おうっ吸えば！

車に普通に乗れれば満足なはずの豚（>>172）がなにか不満を漏らしておりますｗ

>>172
火なんか直接当たるって？
どんだけ近づくのよ

嫌いなくせに

（笑）

不満があるのはお前らねｗｗｗ

バカemi

ｗｗｗ

>>175
ジャンキーはわざわざ人がいるところで
迷惑かけて自分の存在をアピールしたがるからね

>>177
ほー
それで「直接 顔に火が当たる」と

それで我慢してんの？


マゾ？
（笑）

我慢してないから
マイカーが普通に走って誰も気にしてない道路で
迷惑な喫煙だけが罰金を取られてる

このスレの中に、歩きタバコを肯定している人がいるけど、
喫煙家は諫めたりしないの？

>>179
顔に根性焼きされてからか？
やっぱマゾだなw

>>175
今日もおまえの負け、ブタ　(笑)

>>180
それは車に普通に乗れれば満足と豚さんが言ったからですよｗ

>>180
害の大小の話しだからな
嫌煙側も外で吸えって言ってるぞ？w

たばこ規制は広がるばかり。ブタの負けは明白。

喫煙者かわいそう、ざまあ　ｗ

税調会長かな。
国民の健康を鑑みて煙草と酒の大幅増税の意向を示したね。
嫌煙によると「酒は10万倍の利」じゃなかったの？

なんだろ？
インフルで学級閉鎖したとこの
ガキかな？
（笑）

>>164
>>165

>>187
酒は上がらんよ。料理に使えなくなる。たばことはまったく違う。
当然、10万倍の利があるね。

>>188
おまえﾎﾞｺられるとそれ言い出すなw

使えない豚だw

　　┌┴-　　　┌┴-　　　┌┴-　　 ┌┴-
　 　|　 ﾛ 　　 　|　 ﾛ 　　 　|　 ﾛ 　　　|　 ﾛ
　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ
　 丿　山　　 丿　山　　　丿　山　　 丿　山

　　┌┴-　　　┌┴-　　　┌┴-　　 ┌┴-
　 　|　 ﾛ 　　 　|　 ﾛ 　　 　|　 ﾛ 　　　|　 ﾛ
　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ
　 丿　山　　 丿　山　　　丿　山　　 丿　山

　　┌┴-　　　┌┴-　　　┌┴-　　 ┌┴-
　 　|　 ﾛ 　　 　|　 ﾛ 　　 　|　 ﾛ 　　　|　 ﾛ
　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ
　 丿　山　　 丿　山　　　丿　山　　 丿　山

酒に10万倍の利ねぇ
（笑）

まともに捉えてらぁ

今度は主張を冗談でしたっていうしねぇ
（笑）

主張ねえ

>>155

>>194
>>193は、「たばこには一分の利も無い、だから10万倍しても意味が無い」と言いたいんだ。
理解してやれ。

主張もしてないと言い出したか…
（笑）

>>198
むしろ「10万倍の利」をあげて欲しい
もちろん「害」の10万倍ね
（笑）

喫煙者に煙草1本我慢させるたびに、10万本の煙草を提供しなければならない嫌煙www

走ってる車からの煙草の煙に文句つけた
ﾂﾜﾓﾉもいましたからね
それで排ガスは平気ってんだから

その嗅覚に脱帽

（笑）

>>164
>>165

で、嫌煙が車乗ってなにか問題でも？

>>204
なんとも思わないならいいんじゃないの？

ただ

何言ったって聞いてあげないだけ
（笑）

今日の嫌煙はいまいちつまらんね

　　　,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　 ;'X: 　 　 　 　　　　ﾐ
　 彡　＃ -==、　 ,==-i
　,=ﾐ_____,====､　,====i､ ｷｯﾊﾟﾘ
　i ､''ｰｰ||ヮ°||=||ヮ°||
　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　　　／　激しく肺癌です
　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　＜　　 もう手遅れです
　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　　　　＼　タバコ吸うからです
.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

嫌煙はマイカー乗ってもいいよ

でも排気ガスは自分で吸い込んでね

なぁ〜に、タバコと違って無害だから大丈夫だよねｗ

タバコやめるの簡単なのにどうしてやめれないの？
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1226621532

>>199
はて　ほんのちょっぴり喫煙者を罵倒した覚えはあるが・・・
それが追い込まれた喫煙者の心をさらに深く傷つけてしまったのなら許して欲しい

　　.　　　_＿_　　　　　　　＿ ,-､
　　.　 　|）＿_） 　　　.　／　`{.0.}､
　 .　 ／ ー　-＼ 　　 / . _ノ `ｰ’ヽ
　　 /　（●）　（●）　 | （ ●）　（.●)　 重度のﾆｺﾁﾝ中毒です
　 . |　　　（__人_.）.|　. |　　 （__人_.）i　　残念ながら手の施しようがありません
　　 ＼＿__｀⌒´,ノ 　. |　　　｀⌒´ ﾉ
　　 ./ , 　 ﾞヽﾉ⌒i　 　 ヽ,_＿_　 _,/
　　 |ｰi,　　/￣7┤　　/　.　　 Y　^ヽ
　　 ヽ､二/＿とノ　..　|　.|　　 ﾟ|　 | .|

>>210
喫煙者に言ってね
（笑）

>>212
吸おうが吸うまいが「向こう側」と言う点で同一だからさ
やはり首領に言うべきかとね

>>213
内容からして
喫煙者向けでしょ

いっぱいいるから
喫煙者に言ってね
（笑）

月市　┌┴-
　　　 　|　 ﾛ
　　　冫|　ﾛﾛ
　　 　丿　山

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo＼ 　ほんとは肺がんのリスクが
　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　心配だから禁煙したいんだお…
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でも自分の意思は弱いし、
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　 何回禁煙してもまた吸ってしまうお･･･
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


結局行き着く先は・・・
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼　　そうだ！「マイカー」の屁理屈で
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　嫌煙を攻撃してストレスを解消するお・・・
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>216
正解よ
（笑）

AAなかなか面白い

>>216
スレ終わらしてどうするｗｗｗ

ここからでしょ
（笑）

終了でしょ
（笑）

>>221
ここでも自演するの？
（笑）

>>222
おしまい
（笑）

お終いにしてくれないと困ると
わかります

>>201
きみは理解を間違えてるんだがww

>>225
正しく理解してる君には
これを

＞むしろ「10万倍の利」をあげて欲しい
＞もちろん「害」の10万倍ね
＞（笑）

「酒」ね
（笑）

>>201
> 喫煙者に煙草1本我慢させるたびに、10万本の煙草を提供しなければならない嫌煙www

　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

都合悪い時は
無視するのねぇ
（笑）

無視が一番こたえる

そうねぇ
無視されると
寂しいですよねぇ
（笑）

　　　　∩＿∩　　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　 ／ ／ ＼＼　　　＜ すごい虚脱感を感じる。今までにない何か酷い虚脱感を。　　　　　　 　　　　　＞
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　 ＜ たばこ・・・なんでだろう、止めてる確実に、着実に、喫煙家たちが。　 　　　　　＞
　　|　　●_●　 |　　 ＜ もう俺たちは負け組。肺がんやCOPDに怯える日々が続くだけ。　　　　　　　　 ＞
　/　　　　　　　　ヽ　 ＜ ネットの画面の向こうはネタで遊んでる奴ばかり。俺たちは結局一人だし。 　＞
　| 〃 ------ ヾ　|　＜ 昨日自分のたばこで火傷したら、何故か知らんが涙が出た。　　　　　　　　　　＞
　＼＿＿二＿＿ノ　 ＜ JT工作員やキチ○イがまだ頑張ってるけど、もうどうでもいい感じ。 　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　　 ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹYＹ

>>226
酒は料理で使うだろ。
酒は消えることはない。

>>232
それが
じゅうまんばい？

（笑）

タバコを使う料理ってないのかね

どんなにニコチンが大好きな珍煙も
煙草を食べると危険ってことぐらい知っている不思議
（笑）

さぁ、今日一日愚痴った成果を発表しましょう

（笑）

それにしてもマイカー通勤は楽でいいねぇ

（笑）

>>236
クズだねぇ



(笑)

嫌煙の矛盾とやらは止められましたか？

>>238
止める義理もないでしよ
クズのまま生きてけばいいのよ
（笑）

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　クズのまま生きてけばいいのよ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

>>239
あなたもね
（笑）

>>239
クズだ〜クズだ〜って愚痴り続けて生きていくんだね

（笑）

仕方ないよクズだもんな？
嫌煙はw

そして、喫煙規制は厳しくなるばかりと

（笑）

>>244
なんか関係あるか？

犯罪者の嫌煙に未来はないがなwww

>>246
おまえの未来もないがなｗｗｗ

>>247
犯罪者って認めたwww

>>247

オマエは犯罪者なのか？

>>246
> 犯罪者の嫌煙に未来はないがなwww
犯罪者の嫌煙などと特定しているが、一体誰だよ？

>>250
>>247なwww
犯罪者の嫌煙はwww

新しいスターの誕生か？

ｗ

どこでも幼稚園にするなよな
もう…


（笑）

40〜50代の嫌煙オヤジが作り出す

幼稚園ワールド

月 ┴　　┌┴-
　　巾　 　|　 ﾛ
　　　　 冫|　ﾛﾛ
　　　　　丿　山

>>255
面白い？面白いの？

>>255

こういうヤツが、喫煙と健康被害を訴えても

説得力ないな

　　　,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　 ;'X: 　 　 　 　　　　ﾐ
　 彡　＃ -==、　 ,==-i
　,=ﾐ_____,====､　,====i､ ｷｯﾊﾟﾘ
　i ､''ｰｰ||=・=||＝||=・=||
　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　　　／　末期の肺癌です
　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　＜　　 タバコが原因です
　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　　　　＼　 苦しんで死にます
.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>258
面白い？ねえ面白いの？

今日も一日愚痴って成果なしかい？
無駄なスレだね

（笑）

　　┌┴-　　　┌┴-　　　┌┴-　　 ┌┴-
　 　|　 ﾛ 　　 　|　 ﾛ 　　 　|　 ﾛ 　　　|　 ﾛ
　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ
　 丿　山　　 丿　山　　　丿　山　　 丿　山

　　┌┴-　　　┌┴-　　　┌┴-　　 ┌┴-
　 　|　 ﾛ 　　 　|　 ﾛ 　　 　|　 ﾛ 　　　|　 ﾛ
　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ
　 丿　山　　 丿　山　　　丿　山　　 丿　山

　　┌┴-　　　┌┴-　　　┌┴-　　 ┌┴-
　 　|　 ﾛ 　　 　|　 ﾛ 　　 　|　 ﾛ 　　　|　 ﾛ
　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ　　冫|　ﾛﾛ
　 丿　山　　 丿　山　　　丿　山　　 丿　山

>>260
誰が愚痴ってた？

何この流れ(笑)。



まじ飽きた。
嫌煙側から喫煙容認ボッコボコにしてやっかな…。

>>263
もたないって
（笑）

経験者 談
（笑）

おやすみ諸君。

おやすみショパン。

なんかツボった
（笑）

いやいや粘着してんの
私だけ？

おやすみルパン。

by藤子不二男

違うがな
（笑）

タバコ嫌いでマイカー持ってない俺って
人以下ですか、そうですか。

>>164-165

>>270

嫌煙の鑑ですね

確認するけど、煙草を迷惑だと言ったり健康被害があるとか言うのに、
マイカーに乗って排ガスや騒音をまき散らすのは矛盾だって事でしょ？

つまり、何かを迷惑だと言ったり、何かに健康被害があると批判したりした人は、
マイカーに乗るのは矛盾だ、って事でしょ？

それとも煙草だけは特別に保護して欲しいの？

そうじゃないなら、やっばり修行だ。
まさか喫煙者はこんな発言繰り返してて、自分はマイカー乗りながら、他の物の迷惑や健康被害を訴えてないよね？

しまった！長くなりすぎた。もう読解できないや喫煙者にはorz

>>273
単に
人の行いにケチ付けるんだから
自分の襟元も正さないとね
って話ですよ

健康被害を軸に煙草批判するなら
同時にあらゆる健康被害も看過できなくなるし
自分が害を撒き散らすなんて 以ての外でしょ？

「関係ねェよ」
て言うなら 喫煙者の開き直りも
看過するしかないわねぇ

それだけですよ？
（笑）

>>274
それは分かったけど、それはもちろん喫煙者に対しても言える事でしょ？

それとも、正論でもなんでもなく、ただ嫌煙が憎いだけ？

>>275
例えば
喫煙者が他人の副流煙にケチつけたら
「なら お前も吸うなよ」
って話しよね

で このスレで喫煙者はなんか批判してる？
嫌煙叩く以外に
（笑）

喫煙マナーを守れというなら
排ガス無くせ

とりあえず、嫌煙は飲食店内で排ガス出してないから
喫煙もわざわざ飲食店にいって喫煙する事を止めればいいのでは？
簡単でしょ

>>277-278
もう 荒らしはいらないからね

正論ＮＧ
すり替えｏｋ

>>276
喫煙者が他人の副流煙にケチつけたら
「なら お前も吸うなよ」
って話しよね

たまには正しい事も言うんだな
マイカーに乗ってる奴が排ガスに文句言うなら
「なら お前も乗るなよ」
って話しになる

喫煙マナーの話にまったく関係がない環境問題を持ち出すのは？

>>281
喫煙マナーの話なんか全くしてない件は？
環境問題も語ってないわね
（笑）

くだらなすぎる 吸いたきゃ吸えよ 気持ち悪い

>>282
そうだね、嫌煙は環境の事はこの板ではやってないね
この板では喫煙マナーの話しかしてない
それが都合が悪いらしく
誰か書いたか解らないが行き過ぎた話が突然出てくる。

>>284
＞そうだね、嫌煙は環境の事はこの板ではやってないね

嫌煙に限らずやってないでしょうね

＞この板では喫煙マナーの話しかしてない

それは嘘ですね
むしろ君だけでは？

＞それが都合が悪いらしく
＞誰か書いたか解らないが行き過ぎた話が突然出てくる。

内容以上に判断する材料はないですね
つまり 嫌煙の書き込みということです

>>283
多分
そうしてると思いますよ
（笑）

我慢は得意だもんな豚ｗ
そんな現状に満足な牛ｗ
悔しくても落ち着け鶏ｗ

>>164-165

もう
言い返せないなら
過疎らせていいんですよ？
（笑）

>>261

>>276
＞喫煙者が他人の副流煙にケチつけたら 「なら お前も吸うなよ」 って話しよね

そりゃそうだろ。批判してるものその物を使用すればそりゃ矛盾だ。
今は、何かを批判して、それとは別の物を使用する場合の話だろ？
例えば煙草とマイカーみたいな。

＞で このスレで喫煙者はなんか批判してる？

ええ？このスレ限定の話？
じゃあこのスレ以外で煙草をガンガン批判しても、マイカーにジャンジャン乗るのは矛盾じゃないのか？

違うだろ？
だから、喫煙者は他の何も批判しない修行中の身なのかと聞いてる。

お前どうしちゃったの？

だって嫌煙の矛盾が〜

愚痴るスレでしょ

（笑）

>>291
＞そりゃそうだろ。批判してるものその物を使用すればそりゃ矛盾だ。

一番わかりやすいですよね

＞今は、何かを批判して、それとは別の物を使用する場合の話だろ？

別 じゃないんですよね

＞例えば煙草とマイカーみたいな。

このうちの「煙害」って共通項がテーマですから

＞ええ？このスレ限定の話？

リアルな話にしてほしいの？

＞じゃあこのスレ以外で煙草をガンガン批判しても、マイカーにジャンジャン乗るのは矛盾じゃないのか？

矛盾でしょうね

＞違うだろ？
＞だから、喫煙者は他の何も批判しない修行中の身なのかと聞いてる。

矛盾してたら 追求してみたらいいじゃん
スレ立てて

＞お前どうしちゃったの？

いや？特には
（笑）

>>291
車に乗ってる人間同士は互いのマナーに敏感だよ
割り込まれた、煽られた、急に横道から出てきた、極端にトロい、みたいに
でも「あいつマナーなってないな」とは思う人がいるけど
「今みたいな運転は周りに迷惑だな、俺はしないように気をつけよう」が本来のマナー
他の人を批判する人は大概自分の迷惑行為には無関心

だから「一方は喫煙者、他方は非喫煙者」で、片側からマナーに関する苦情が出るのは
矛盾している可能性が大きい
しかも「マナーを守れ」とは言語道断
マナーは自発的自己啓発行為である

青木、たまには良いこと言うな

>>294
非喫煙者は、喫煙者のタバコによる迷惑行為を見て、
「今みたいな喫煙は回りに迷惑だな、俺はしないように気をつけよう」
とは思わないだろ、大体タバコ吸わないんだからその迷惑行為をやりようがない。

「今みたいな喫煙は回りに迷惑だな、ちゃんとマナーを守って喫煙して欲しい」
と普通思うのでは？

>>296
迷惑って煙草しかないんかと
（笑）
その貧困な頭を揺すってるんですけどねェ
揺り損か？
（笑）

>>297
なんか必死だなお前
でも、無駄なだけ

嫌煙のいう“マナー”ってのは

｢ボクの近くでたばこ吸うな！｣
だろ？

>>299
珍煙マナー ≠ 嫌煙マナー
（笑）

>>299
ですよね〜。もう少し付け加えるなら

｢ボクちんは好き勝手にどこへでも行く。その先々でいっさいたばこ吸うな！｣

だね。

認知症は、記憶の障害や見当識の障害などを中核としますが、
幻覚や妄想、睡眠障害・いらいら・怒りっぽくなるなど、
周囲の人にとっても影響の大きい「問題行動」が多く見られます。

>>301
大丈夫？

まあ嫌煙はのこのこ喫煙者に寄っていく習性を改めるべきだな

その癖をやめるだけで煙い思いをしなくて済むんだからさ

好き好んで喫煙可の飲食店に行くわけじゃないと言っておいて
行く理由が好きなメニューがある、だからなｗ

>>298
そりゃ開き直る馬鹿には
なに言っても無駄でしょうよ

別にいいじゃん
（笑）

>>294
言葉の意味にとらわれ過ぎて、何も解決出来ない良い例だな。
そんな屁理屈より、目の前にある迷惑行為を何とかして欲しい。

俺は、ある程度みんなに共通したマナー感を、それなりに強要する社会には賛成だ。
マナーの持つ本来の意味だけを後生大事にして、迷惑をのさばらす事になんの意味が？

ファシズムは
正義を名乗ってやってくる
（笑）

自分が迷惑だからって全員が迷惑してると勘違いしてる嫌煙

>>307
話が極端だな。
まあ、喫煙者を野放しにしたら無法地帯になるってのも極端だ。

じゃあ喫煙者を信じてかなりフリーで吸って貰おう。
するとどうなるか。一度歩んだ歴史だからみなさんご存知ですね。

ある程度規制を厳しくし、マナーを呼びかけて、やっと今の状態。
罰金なんかなんのそのの喫煙者もまだまだ多数。

マナーの本来の意味を唱える対象としては、喫煙者は無理がないか？

>>308
全員が、と勘違いしてる嫌煙はいないだろう。

情報化社会になり、多くの人が迷惑に感じてる事が分かった。
自分も共感できる。

くらいな感じだろ。

>>307
社民党のかたですか？

>>296
そう、喫煙者と非喫煙者は立場が違うから非喫煙者からすれば
「こうしろ、ああしろ」ではなく
「これは迷惑」しか出てこないのが本当
喫煙者のあるべき姿は、「自分とは立場の違う非喫煙者にとってこれは迷惑なのかも」と考えること

それをね、どちらか一方が相手に対して「こうしろ」とか「これを我慢しろ」というのは
どちらもマナーがなってないと思うよ

「互いに思いやろう」がマナーじゃない、「自分はこうしよう」がマナー

>>296
>ちゃんとマナーを守って喫煙して欲しい

これを思うのは別段悪い事じゃない
でもこれを「相手に言う」としたら、それは要望でありもしかしたら自分だけの我が儘かもしれない、と意識すべき
隣の人が迷惑してるんじゃない、それを思ってる「自分が」迷惑している
それは事実だし、自分の主張をする事は間違いじゃない

がね、マナーに関して言うなら「苦情の言い方」にもマナーが必要だと思うよ
「こうしろ、ああしろ、迷惑だぞ」というのは醜悪だと思うね

>>311
むしろ
それがファシストかと
（笑）

>>312
喫煙者と非喫煙者という対立構造で語る時点で間違い

マナーの要素の一部を取り上げて、すべてであるとしている点で、また間違い

やり直し

（笑）

>>309
＞話が極端だな。

でもないですよ
嫌煙の思考が1番その道筋に近いと思いますね

＞するとどうなるか。一度歩んだ歴史だからみなさんご存知ですね。

その時代のその状況で
「何が悪かったんか？」と未だに思いますね

＞マナーの本来の意味を唱える対象としては、喫煙者は無理がないか？

悪い
読解すんの面倒臭い これ
説明よろ

で、今日も快適にマイカー通勤しましたが、何か？
もちろん、明日はドライブに行きますよ

>>315
じゃ 君 語ってね
拝聴するから
（笑）

>>314
あ、共産党の方でしたか

>>317
帰っていいよ
（笑）

>>319
それはファシストそのものかと
（笑）

>>321
すると極左テロリストの方ですか

>>320
うん、帰ってくつろいでます（笑）
今、一杯やりながら明日のドライブルート思案中（笑）

>>322
むしろ
右寄りですが？
（笑）

嫌煙ファシストって恐いね〜

ナチスみたいｗ

>>323
楽しんできてね
（笑）

ｅｍｉは右に寄ってるつもりが
一周して、いつの間にか左に立ってしまってるタイプ。

で、自分では気がついてない。

ゴーマニズムでも読んでかぶれたんだろ
（笑）

>>327
左じゃないと困るのか？
つか
わかってるの？
（笑）

マナーとか言ってる嫌煙が、反嫌煙を左という罠www

>>329
やっぱわかってないｗ

どうでもいい

>>331
こういう奴最近多いよね

話す気ないなら絡まなくていいんですよ

右にも左にも
喫煙も嫌煙もいる

たかがタバコでどっちがどうとか
ホントお前らバカかと

>>315
>>296に言えよ
>>296の疑問にたいする解答だろ
「それのみがマナーだ」なんて話してねーよタコ

>>164-165

>>315
ついでにな、
対立構造なんぞ作ってねーだろがボケ
立場が違う二者がいれば立地点を違えるのは当然の話で
立地点が違うのは「対立」じゃないだろ

「対立構造」だと思ってしまうお前の頭ん中が対立構造でいっぱいなんだろ？

無理すんなバカ

>>155

嫌煙の人生糸冬

世界中の嫌われ者、珍豚くんの虚しい鳴き声wwww

何 夜中にそっと鳴いてんの？
（笑）

あー明日夕方から休みのヘタレ嘘つき豚の鳴き声ねw

>>342
ううん
>>340の鳴き声

（笑）

　　　,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　 ;'X: 　 　 　 　　　　ﾐ
　 彡　＃ -==、　 ,==-i
　,=ﾐ_____,====､　,====i､ ｷｯﾊﾟﾘ
　i ､''ｰｰ||=・=||＝||=・=||
　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　　　／　末期の肺癌です
　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　＜　　 慌てて禁煙しても
　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　　　　＼　 苦しんで死にます
.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「マイカー」ってどんだけアナクロだよー
>>1は「マイホーム」「マイカー」「マイボール（笑）」世代の喫煙じいさんか。
まあタバコ自体既に時代錯誤なんだけどね

>>340
嫌われているというか、相手にもされてないクズが吼えていますｗｗｗ

>>216

珍煙さん、何でタバコ吸うのですか？
煙珍煙さん、何でタバコ吸うのですか
さ煙珍煙さん、何でタバコ吸うのです
んさ煙珍煙さん、何でタバコ吸うので
、んさ煙珍煙さん、何でタバコ吸うの
何、んさ煙珍煙さん、何でタバコ吸う
で何、んさ煙珍煙さん、何でタバコ吸
タで何、んさ煙珍煙さん、何でタバコ
バタで何、んさ煙珍煙さん、何でタバ
コバタで何、んさ煙珍煙さん、何でタ
吸コバタで何、んさ煙珍煙さん、何で
う吸コバタで何、んさ煙珍煙さん、何
のう吸コバタで何、んさ煙珍煙さん、
でのう吸コバタで何、んさ煙珍煙さん
すでのう吸コバタで何、んさ煙珍煙さ
かすでのう吸コバタで何、んさ煙珍煙
？かすでのう吸コバタで何、んさ煙珍

>>345
確かに
アナクロな響きよね「マイカー」
（笑）

時代錯誤とか印象つけたくても
まだまだ普通に吸ってるしな

もっと一生懸命宣伝しないとね
（笑）

>>345

自家用車と呼べってことですねわかりますｗ

>印象つけたくても

ｗｗｗバーカｗｗｗ

おまえらの常套手段晒してんじゃねーの

>>351
君の来るところじゃありません

悔しいとそれなんだなw

あれが必要なわけないじゃん
（笑）

Fr: emi
To: Japan Tobacco

ご挨拶。
2chのタバコ板をご覧ください。
我が工作部隊におきましては、工作員一同、
絶え間なく、健全な自己責任による喫煙を喧伝する努力を続けております。
そこで、誠に申し訳ございませんが、そろそろ、当社への謝礼
金を少々増額して下さい。
悪徳弁護士や詐欺師が経営する商売におかれましては、
我々に十分な謝礼金を払う価値があります。
添付書類を見れば疑いの余地が無いことを理解できるでしょう。
この件に関しましては、我々はあなた方の迅速なお心遣いに感謝しております。
紳士殿、電子メールコミュニケーションのマナーに精通しておりませんので
ご無礼があればお許しください。
あなたの忠実な奴隷。

署名　あなたのemiより。

面白い？

気持ち悪い

My Carだろ？ってダメなんか？w
今どきはなんて…w

アナクロだって指摘くらいは
認めてあげても…
（笑）

スレ内容に沿えば
his carでもher mum's carでも同じなんだがな

ぬるぽ

やっぱり休日のドライブは最高だね

まぁわがまま貫くほど
嫌煙の声に耳貸さなくなるだけだけどな

でも、喫煙規制が厳しくなるばかりなのは何故だろうね

（笑）

>>364
嫌煙に対する潜在的な嫌悪感というのは
そう小さくはないよ？
あまり あぐらかかないことだね

>>365
ふ〜ん

胡座どころかギンギンに調子ぶっこいてんじゃん。

我々非喫煙者は珍煙にどう思われようが関係ないからなー

逆に珍煙は宇宙が滅びるまで待っても認められないから
おとなしく我々非喫煙者の言う通りに生きるしかないよ
非喫煙者の方立場が上なのは仕方のないこと
全て自分たちがまいた種だ。

>>368
残念www

おまえら嫌煙は喫煙者に頭下げて、喫煙を遠慮してもらう立場ね。

ほら、頭下げてみろ。

考えてはやるからwww

>>369
そんなに反応するなよ

実際虚しいだろ？
リアルじゃ全く逆だからな
そうやって我々非喫煙者の足の裏あたりで
鳴き叫ぶしかないんだよ。

明日５月３１日は世界禁煙デーです。

>>365
でもなぜかたばこ規制は
進むよ？
なぜ？
（笑）

>>370
いや 事の善悪じゃなく 喫煙者の行動次第で 君の環境が決まる限り 君が圧倒的な力をつけない限り喫煙者には勝てない
受動しかしない者は
能動的な者には勝てないよ
まして「嫌い」等と言うネガティブな状態ではね

>>372
主張まで受動というから笑わせる
それは君が勝ち取った環境ではあるまい
いつ足元からひっくり返ろうが
君に成す術はないだろうね

明日は豚行進の日だな

>>372
話をふっておいて 言いっ放しかい？
ほんとに話せる嫌煙というのは皆無だな
「喫煙者コテ」と呼ばれる奴らの方が
よっぽどまともだね
こういう状態を続けると警告が日の目を見るぞ？

なんだか>>368みたいな嫌煙って、ドラえもんに道具借りてwktk仕返ししてるのび太そのものだな

本人は無能なアホなのに、他力本願で強くなった、偉くなったと錯覚してるんだろう

もちろん全ての非喫煙者が>>368みたいなクズじゃありませんので、念のため

>>368はマヌ豚だろｗ

>>377
当たり前だよ
非喫煙者じゃなくて嫌煙だもん

>>376

アハハアハハ�U�U
空威張りばかり
アハハ�U

わたし待つわ〜、
いつまでも待つわ〜、
警告の日を〜wwww

警告の日
ギャハハギャハハ
なんのギャグ？
それ？
wwww

こんなのばかりではな

君達は対話相手ばかりではなく
ROMってるギャラリーがいるってことは
意識したことあるかい？
君達が上目線のつもりで書いてることが
一般人にどう映るか
よく考えたほうがいいぞ？

喫煙規制は厳しくなるばかりだけど
嫌煙が車に乗れなくなる日はこないから

（笑）

負け犬がなんと吠えようと
世の中は変わらない
wwww

　　　　　　　　　　　　 ∧..∧
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀) ＜非喫煙者の方立場が上なのは仕方のないこと
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

涙を流して許しをこうて
3回回ってワンと吠えれば
吸わせてやらんでもない
（笑）

やっぱダメ

（笑）

あ〜あ
まともなこと言うから

荒らされる
（笑）

薬物中毒の憐れな姿は
皆の教訓とせねばな。
愚かな姿を皆の目にしかと
焼きつけておくことは重要だ。

>>390
ん？
どこ？どこに？
（笑）

>>389
さすが脳天気。
で、警告の日って
いつなんだ？
（笑）

>>392
しらんがな
（笑）
私に聞くな

>>391
喫煙者は皆、
憐れなボロ雑巾だよ w

夜たばこがないと、不安になるのですか？3日くらい吸わないでもイライラしませんか？

煙草美味いよ。

もう嫌煙がこんな態度なら、他者の前で煙草控えるのやめにしようかね。

筋通せない人達が増えた世の中だねぇ。

>>394
そんな発言ばっかし？

そりゃ ぬちゃんねらは嫌われる罠
（笑）

>>396
おおいにやりなさい。
それが愚か者の姿だから。
愚か者が増えることは
じつに面白い。

>>164-165

>>397
喫煙者が憐れなボロ雑巾だというのは
世界の共通認識だな
ww

>>400
また他力本願か…
弾圧される側に回らないよう
祈るんだな

>>400
あんたらキチガイの間では
そうなんだろうね

最低

警告の日？

アハハハハハハハ
wwwwww

　　　　　 　∧＿∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（　　　　） 　＜　 　あんたらキチガイの間では　そうなんだろうね
　　　　　　（⊃　⊂） 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　　（_＿）＿）

　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　(｀･ω･´)彡＜　　　最低！
　　　Σｍ9っ　　　つ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　し （＿）

　　┏━━━━━━━━━┓
　　┃ 　 　 　 ∧＿∧　 　　 ┃
　　┃ 　　　 (´･ω･`　). 　 　┃
　　 ∧＿∧⊂　　　9m)　　　┃
　　.(　　　　)　 Ｙ 　 人. 　 　 ┃
　⊂ >>400ﾌ　.（＿入_| 　　　┃
　　　人　 Ｙ　━━━━━━┛
　　（＿入_|

タバコ教もだんだん
まじないがかってきました。
wwwww

いつか来る
警告の日が。
人類に襲いかかるのだ

wwww

むしろ、原点回帰だな
たばこは最初はまじないに
使われていたわけだから（笑）

>>216

>>404
あら
これは面白い
（笑）

嫌煙の発言は悉く知性が低いな。

>>410
何と比べて？

喫煙者と･･･は、さすがにないか。

>>411

一般人と比較して、だと思う

煙を嫌うのが一般的だとおもう
喫煙者タバコの煙と酷似している
産廃を燃やした時に出る煙は嫌うように

>>413

だから、そういう人達と比べて、だよｗ

さぁ、今日もマイカー通勤だ（笑）

イチローは神ローだと言うのに、ここの喫煙者と来たら。はあ。

まぁ
マイカーの方が
燻されなくていいわよね
（笑）

>>414
ということは
「【タバコの煙は煙い】という人の発言は悉く知性が低いな」
となる。
ニコチンに依存してしまってる人はそう思わないとやっていけないんだね

低いんじゃね？

>>261

>>419
可哀相に
日常的に悪い薬をやってると
煙が煙いという感覚が麻痺するんだね

煙草は嫌煙以外平気だからな

>>421
生きていて何が楽しいの？何が大事？
大切な人はいる？人に大切にされたことはある？
大切な人や好きな人に、自分のレス見せられる？
今まで生きてて幸せを感じたことはある？

>>164-165

せめて趣旨くらいは把握してくれないとねぇ…
わからん子は来なくていいですよ？
（笑）

>>192

今まで一度も楽しいこととか無かったんだ…かわいそう…
でも人に貴賎があるのは仕方ないから…
匿名だからって好き勝手書くのは恥ずかしい、人間のクズがやることだということを念頭において
好きにしたらいいと思うよ。

>>155

>>427
自己紹介？
（笑）

　　　,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　 ;'X: 　 　 　 　　　　ﾐ
　 彡　＃ -==、　 ,==-i
　,=ﾐ_____,====､　,====i､ ｷｯﾊﾟﾘ
　i ､''ｰｰ||ヮ°||=||ヮ°||
　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　　　／　肺癌です
　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　＜　　 もう手遅れです
　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　　　　＼　禁煙しても無駄です
.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

>>429
違うよー
毎日生きていて楽しいことしか無いから、あなたみたいな人がかわいそうで仕方ないんだ。
幸せになってほしいと思ってるけど、無理だろうし…
それだったら2ちゃんでくらい好きにしたらいい！それで少しは気が紛れるなら…
って思うだけ。
たまには美味しい物でもゆっくり食べて、温かいお風呂に浸かったら？

>>164-165

>>431の楽しい毎日www

2ちゃんに書き込みするwww

>>431
＞たまには美味しい物でもゆっくり食べて、温かいお風呂に浸かったら？

週末は
ほぼ そう過ごしてますが？

毎回違う温泉探すのが大変です
最近はできるだけ鄙びたとこ行くのが
マイブームです
（笑）

　　　,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　 ;'X: 　 　 　 　　　　ﾐ
　 彡　＃ -==、　 ,==-i
　,=ﾐ_____,====､　,====i､ ｷｯﾊﾟﾘ
　i ､''ｰｰ||ヮ°||=||ヮ°||
　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　　　／　肺癌です
　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　＜　　 原因はタバコです
　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　　　　＼　当たり前のことです
.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

>>423
一人ぼっちの君には理解できないかな？
マナーを守れない奴からは人も離れていくよね
自分の周りの人には病気になって欲しくはない
ましてや、その原因が自分って・・・
だから受動喫煙はさせないよ

>>436
つか
煙草やめれって それなら

>>437
なぜ？
お前のように変わり者の喫煙者も珍しい
マナーを守るくらいなら、煙草を止めた方がいいという
変わり者はお前だけ

>>438
誰が喫煙者だよ
お前がどこで吸ったって受動喫煙はなくならないんだよ
人に吸わせたくないなら まずお前が吸うなよ

昔からやってるよこのバカはｗ
極端な意見の嫌煙を装い
簡単なマナーを守れとだけいう嫌煙のイメージ操作ですかｗ

>>440
極端じゃないだろ
受動喫煙にはこれでいいという安全基準は
ないんだよ
他人に迷惑かけたくないなら吸わない以外はない

まぁ、嫌煙でも車乗れるからどうでもいいや

（笑）

>>216

>>441
はいはい^^；
わかったから喫煙室で喫煙しましょうね

俺は極端なレスをして
嫌煙を煙に巻くぞｗ

>>444
吸わない奴に言うなよ

>>446
今日は女口調じゃないんだｗ

>>447
今日はだてなんだ？

やはり
都合の悪いことはスルーしたいようですね
（笑）
いや まぁ わかります
（笑）

やっぱり車って便利だなぁ

受動喫煙の害
　受動喫煙も能動喫煙も、量に差はあるものの、同様の成分を吸入する行為であるため、喫煙と同様の疾患リスクが増加する可能性がある。
喫煙リスクの一つである発がん性などは、原因物質の量的な問題に対して安全量は存在せず、能動喫煙によって生じる疾患が受動喫煙で生じないとの証拠はない。
ＷＨＯなども喫煙リスクに対し同じ見解にたっており、受動喫煙に対してもこれに拠っている。米国公衆衛生局長官年次報告においても、
受動喫煙には安全量、安全な暴露時間はないと指摘している。
　疫学的な研究によって受動喫煙と関連づけられている疾患として、悪性腫瘍（がん）や心筋梗塞などの循環器系疾患などがある。
たとえば、７３６９人の肺癌患者を対象としたメタ解析では、夫婦での受動喫煙による肺癌の相対リスクは１．２５倍、
職場の受動喫煙については１．１７倍と報告されている。
　疫学統計により相関関係が示されているが、動物実験などによる病理学的な因果関係は明らかにされてはいない。
しかし様々な証拠から、これらの相関関係は、タバコの煙に含まれる有害物質によるものと解釈するのが妥当であると考えられている。
　また、乳幼児の受動喫煙により、乳幼児突然死症候群（ＳＩＤＳ）、呼吸器感染症、中耳炎、気管支喘息、
子供の行動障害、思春期における喫煙率などが増加することが報告されている。
　喫煙を望まない非喫煙者への健康被害を与えるという客観的証拠が蓄積していることや、
タバコの煙の臭いを好まない人も多いことから、喫煙者は非喫煙者に対する一定の配慮が求められる。

>>451

マイカーの排気ガスでトリップしよう、まで読んだ

　　　　　　　　　　　　＿_
　ガンになって早く　ﾀﾋ ぬ　のに何でたばこを吸うのですか？

というわけで
嫌煙も車乗り回してるわけだしさぁ、
愛煙家も煙草吸いまくっておk？

>>454
自宅だけで吸うならおｋ

>>454
自宅だけで乗り回すならOK

>>454
社会が許さないだろうね
まずは喫煙者のイメージを上げる事
自宅とか喫煙室は自由だが
原則、車が走ってない場所では喫煙しない
そうすれば社会はマイカーと同じくらい気にしなくなる

>>456
汚前だけ自宅で乗ってろ

>>457
＞社会が許さないだろうね

いいえ

>>459
今日もマイカーが走ってる道路で喫煙してると
歩行者はタバコの煙に眉をひそめ、そして罰金を取られました

>>460
どこですか？そこは

車やタバコがどうこうではなく
>>460がバカなだけだなｗ

いいえ〜
社会がマイカー並みに喫煙を扱ってくれるといいのです

>>460
歩行者が罰金取られるんですか
嫌な町ですね

>>464
仕方ないね
煙草は嫌われすぎた
せめて屋内で発煙するのを避けて社会の怒りを抑えれば・・・

>>460は日本語が不自由な上、禁煙区域もわからないバカなのでした。

>>466
なぜマイカーokの道が禁煙にされるんでしょうか？

>>467
タバコを吸ってもいいけど車両進入禁止の場所はなぜあるんでしょう？
>>460は足りない頭でよく考えましょうｗ

>>465
文盲に文盲を重ねてますね


＞歩行者はタバコの煙に眉をひそめ、そして罰金を取られました

罰金取られたのは 燻された歩行者です

バカでしょ？君

喫煙者は見ないでね
>>164-165

ハコスカ君なのね

スカスカだよ

>>467
汚前、まだ、そんなこと言っていんのかｺﾞﾗｧ

　健常者のマイカーがどうこうより副流煙で他人に迷惑をかけてんだよ！
　お前ら乳幼児や妊婦の近くで配慮することもできないガサツなニコチン
依存患者のくせして偉そうなこというな！

　珍煙にもマイカー乗ってる香具師もいるからマイカー持ち出すことが既
に摩り替えなんだよ。
　引火の危険があるのにガソリンスタンドでも平気でたばこ吸う。
　運転しながらたばこに火をつけて前をロクに見ていない。

　火の付いたタバコを車からポイ捨てすることがどれだけ危険なことかも
理解できない珍煙バカが偉そうなこというな！

　とっとと肺がんで氏ねや　ボケッ！

バカ嫌煙wwwww

マヌ豚アワレｗｗｗｗｗ

>>473
＞>>467
＞汚前、まだ、そんなこと言っていんのか＞ｺﾞﾗｧ
それ嫌煙の人だと思いますが？

＞　健常者のマイカーがどうこうより副流＞煙で他人に迷惑をかけてんだよ！
どこでですか？

＞　お前ら乳幼児や妊婦の近くで配慮する＞こともできないガサツなニコチン依存患＞者のくせして偉そうなこというな！
なんの配慮ですか？

＞　珍煙にもマイカー乗ってる香具師もい＞るからマイカー持ち出すことが既に摩り＞替えなんだよ。
どうもスレの趣旨がわかってないようですね

＞　引火の危険があるのにガソリンスタン＞ドでも平気でたばこ吸う。
それで引火するようなスタンドは整備不良ですね

＞　運転しながらたばこに火をつけて前を＞ロクに見ていない。
そんな不器用な人は稀でしょう

＞　火の付いたタバコを車からポイ捨てす＞ることがどれだけ危険なことかも
＞理解できない珍煙バカが偉そうなことい＞うな！
どう危険なんですか？

嫌煙豚

マヌケ(笑)

同じマイカーに乗った場合、排出ガスの量は

　喫煙者の排出量　＞　健常者の排出量

となるので健常者がマイカーに乗ることは自己矛盾していない。

　むしろ道路と生活空間を同等に扱う喫煙者の発想そのものが自己矛盾
している。

排出ガスの量は変わらないねぇwww

ちなみに喫煙者の人口割合は30％。
全体でみたら、非喫煙者と喫煙者の排出ガス量は非喫煙者の方が多いんだけどなwww

健康増進法、受動喫煙、副流煙

これらの単語を頻発する奴はキチガイ認定

>>478
まず「矛盾」の意味から勉強して来い

>>480
いやいや、健常者という単語を使うやつのキチガイぶりは異常。

>>478

健常者はそうだろうが、嫌煙豚はダメだと思われ

嫌煙豚惨敗
残念w

健常者は心身ともに健康だが、嫌煙は精神を病んでるからな

精神病患者が健常者を騙るなんざおこがましい

喫煙「車」って歩道にいると目の前を通過するだけでくせーよな。
いくら窓開けようとニオイなど取れるはずもない、
下取りもガタ落ちになるのによくやるよな。

>>486
感じない感じない
一般人はそこまで鋭敏な嗅覚を持っていません

排ガスとタバコに共通する成分
　窒素酸化物(NOx)
　二酸化炭素(CO2)

排ガス成分　　　　　　　
　炭化水素(HC)　　　　　
　硫黄酸化物(SOx) 　　　
　　　　　　　　　　　　
タバコの成分　　　　　　
　アクリロニトリル　　　毒物
　アクロレイン　　　　　毒物
　アセトアルデヒド　　　危険物第4類特殊引火物
　アセトン　　　　　　　危険物（第四類 引火性液体、第一石油類）
　アンモニア　　　　　　特定悪臭物質（悪臭防止法）
　キノリン　　　　　　　毒物、悪臭物質
　クロトンアルデヒド　　毒物
　シアン化水素　　　　　毒物
　ダイオキシン　　　　　発癌性物質
　トルエン　　　　　　　危険物（第四類 引火性液体、第一石油類）
　ニコチン　　　　　　　毒物（毒物および劇物取締法）
　ニトロソアミン　　　　発癌性物質
　ヒドラジン　　　　　　毒物
　プロピオンアルデヒド　悪臭物質
　ベンゼン　　　　　　　発癌性物質（IARC Type1）
　ベンゾピレン　　　　　発癌性物質
　ホルムアルデヒド　　　毒物

>>488
で？

>>489
おいおい、独り言に話しかけると怒るからやめとけ。

アクロレインは半端ねーよ
うっかり嗅いで夜まで涙が止まんなかった

>>487

嗅覚過敏症っていう、嫌煙独自の新しい病気

治療が必要だが、まだ認定されていない病気なので保険は利かない

いくら愚痴っても嫌煙のマイカー所有は止められないよ
喫煙は規制が厳しくなるばかりで大変だね

（笑）

出ました嫌煙豚の負け惜しみ〜(笑)

>>494
喫煙規制が厳しすぎて涙目になってるぞ

喫煙規制が全然ないんだけどwww

移動は車だし、飯は大概分煙されてるし、完全禁煙でも入口で吸えるしwww

ところでさ

路上禁煙区域でも
車に乗って吸うのはいいんだよな？

>>496
規制がないと思える程
規制されることに慣れたなんて、よかったじゃないか
真冬、真夏に入口で喫煙なんて、端からみたら大変そうだがな

（笑）

>>492
そんなクソ病患者が自分は正常だの健常者を名乗ってんだから始末におえん罠。

なんだここでも嫌煙全敗w

>>500
どこ？
アンカーよろ

（笑）

>>493
話に関係ないのよねぇ
いつまでも
（笑）

>>502
話というより所詮愚痴だからな

（笑）

マイカー持つことに後ろめたさを感じる嫌煙の愚痴

聞いてやってもいいぞー

エミの自作自演にはウンザリです。

>>504
うしろめたくないよ

（笑）

>>504
という愚痴ですね

こんなナンセンスなスレタイ振り回して喜んでるアレな人たち

マイカー持つことに後ろめたさを感じる嫌煙の愚痴
>>505-508
もうちょっと胸にググッとくる愚痴じゃなきゃ
聞かないぞー

>>509
＞マイカー持つことに後ろめたさを感じる嫌煙の愚痴

？？？

スレタイそんなこと書いてないけど？

クローズアップ現代見るから
嫌煙の愚痴聞いてあげられないよー

すまん

マイカー普通に乗れるのになんか愚痴ることある？

>>512
「煙草普通に吸えるから何も問題ない」
と
同じね
（笑）

>>488

それじゃ、このスレ立てた意味ないじゃんｗ

>>515
ありますよ
嫌煙が開き直ると
思う壺ですから
（笑）

>>513
普通に吸えると言っているわりには
真冬に背中丸めて屋外で吸ってる奴とか
駅から出たとたん手震わせて煙草に火つける奴みてると
普通とは思えないけどな

（笑）

>>517
普通でしょ
規制前から見る風景だわ
（笑）

>>518
え、規制前からそんなにオドオドしてたんだ
そりゃ愚痴も言いたくなるよね

さ、明日もマイカー通勤だ

>>519
君みたいのがいるから
スレは機能するんですよ

明日も我侭っぷりを晒してください
（笑）

>>520
こんな駄スレに機能なんてないじゃん

（笑）

そうそう、明日も嫌煙はマイカーに乗り、馬鹿は愚痴るのみ
何にも変わらないけどね

（笑）

マイカーに乗りたいという欲求や自己弁護と
煙草を嫌うという自己主張
そんな欺瞞が横行してると聴いて来ますた

嫌煙も結局は開き直ってうやむやにするだけになったな。
他スレでは迷惑だから健康を害するから有害物質を出すなと言っておきながら、
ここでは法や条例で規制されているか否かに論点をすりかえてるし。

要は自分等の大嫌いなたばこと喫煙者さえ排除されればいいのであって、健康増進法だのWHOの発表だのは
単なる口実にしているだけであることがこのさいハッキリ解ったな。

しょせん嫌煙の発言に一貫性などありはしないことがわかっただけでも有意義なスレだったんじゃないか？

なんか脳内遊びして勝ち誇ってるようだけど、何か変わるの？(笑)

低俗な煽りはできても相変わらず反論はできないかｗ
健常者に理路整然と反論できるキチガイ（=嫌煙）なんざいるはずもなし。

で、愚痴ると嫌煙のマイカー所有の規制でも始まるんですかぁ？（笑）

>>527
ま
煙草も同様なんで
諦めて燻されててね
（笑）

>>528
タバコは規制始まってますが？
そろそろヒキコモリに終止符を打って世の中に出てきましょうね(笑)

>>527
嫌煙が愚痴ってもたばこが禁止にならないように、嫌煙のマイカー所持が禁止になることはないね

引きこもりには理解できないだろうな
社会では嫌煙の言うとおり分煙化が進み
喫煙者、非喫煙者双方が住みやすい環境に変わっていってる事実を

>>531
あれっ？
嫌煙には住みづらい社会だから、2ちゃんにきて愚痴垂れてるんじゃないの？

>>532
病人がマナーを守る事で双方住みよい社会になればいいね
日本の受動喫煙対策は先進国で最低だ等と
民度が低い事を鼻で笑われてる現状を何とかしたい

>>529
＞タバコは規制始まってますが？

ありませんよ？
そんなもの
（笑）

>>533
あんた 住みやすいって
言ったんじゃないの？
（笑）

>>535
文盲？
＞喫煙者、非喫煙者双方が住みやすい環境に変わっていってる事実を
と書いてるが？
昭和に比べて、段々と文化的な国になってきてるよ

>>531
＞嫌煙の言うとおり

嫌煙は
｢ボクの近くでたばこ吸うな！｣
と喚いてるだけだろｗ

分煙にすら言い掛かりつけて全面禁煙に追い込みたがるクズがいるんだよねえ…

>>533

＞民度が低い事を鼻で笑われてる

その鼻で笑ってるヤツは誰だ？連れてこい！

俺が殴ってやる

>>536
だから
住みやすいんでしょ？
（笑）

ネットでしか強がれないバカ。

車は害が少ないだろ(笑)
家や店の中へ車を持ってきてエンジンふかすバカがこの世にどれだけいるのか？
その点で話すと喫煙者は禁煙場所でも煙を上げて害を振りまく奴が多いからな
その違いを言ってるだけだが

ここのニコ中どもは煙草は全くの無害だと思い込んでるからなに言ってもムダだよｗ

>>542
＞車は害が少ないだろ(笑)

全然 害比べはしてませんので
おととい来やがってください
（笑）

車道と駐車場なら煙草すってても文句言わないよ。
個人的には、人ごみでなく、立ち止まってれば歩道で吸うぐらいははかまわない。

>>545
君が車乗り回す人なら
その意見は無効です
他所でどうぞ
（笑）

嫌煙が車持つことは問題ないようなので、新車に買い替えます

（笑）

>>547
喫煙者が煙草を吸うことは問題ないようなので、銘柄替えます

（笑）

てことね？
（笑）

喫煙者は臭い

>>549
しらんがな
(´･ω･｀)

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　たばこくさい…
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　でも今たばこ吸ってない…
　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽ　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　r(　　　 (n´･ω･`n)　たばこ吸ってないのにたばこくさい…
　　||　　ヽ 　● ）|（ 　 　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

>>551
ベランダから入ってるんじゃないの？
（笑）

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　ウンコくさい…
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　でもウンコはついていない…
　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽ　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　　　　　　　　　　 .人　　　　　(　 )
　　 ＿＿＿＿＿　（;;;;;;;;）　　　　 ) ﾉ
　　||//　∧＿∧|（;;;;;;;;;;;;;;;;）　　　(/
　　||/　r(　　　 （;;;;;;・∀・;;;;;;;）y━･
　　||　　ヽ 　● ）|（ 　 　 ）　　　でもウンコ臭いかも
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

脳内で勝ったら、次は現実で勝たなきゃ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>554
頑張ってね嫌煙さん
（笑）

emi ◆ANGIE/xKJk

こいつのオマンコはニコチン臭が強すぎてクンニできないらしい

書いた方が恥ずかしい思いするという
書き込みですね
（笑）

>>556みたいな書きこみする奴を、一般人はどう思うのだろう？

新車なんにしようかなぁ
ハイブリッド車かっこ悪いしなぁ
5ナンバーじゃステイタス感じないもんね
やっぱドイツ車かなぁ

>>559
ポルシェお薦め。

禁煙お薦め

>>561
勝手にしとけ

　　　　　　　　　　　　＿_
　ガンになって早く　ﾀﾋ ぬ　のに何でたばこを吸うのですか？

やめられないんですか？

今日は久しぶりマイセン吸うよ。

喫煙者はダメ

ダメなやつは何をやってもダメ

喫煙者は何をやってもダメ

>>566
君のことかい？
（笑）

>>566
何をやってもダメな椰子

>>566

車内喫煙君に告ぐ

公共の車内では一部の喫煙可の車両を除いてほとんどが禁煙だ！気をつけな。



マイカーの中なら文句ないけどね

>>569
じゃ問題ないじゃん
（笑）

やめて一年たったよ！

>>570
＞じゃ問題ないじゃん

うん
嫌煙がマイカー所有してもね

>>572
君の来るところじゃありません

嫌煙ってバカだな〜w

タバコの製造と販売を禁止すれば全てが解決する。

>>575
止めて来い
（笑）

>>572
排気ガス出すなよ

さあ、ドライブ行こう！！

煙草吸いながらのドライブは最高だねwww

臭い車内は嫌です

（笑）

>>580

おまえを乗せるわけないじゃんwww

>>581
乗るわけないじゃん

（笑）

>>582
なら別にいいじゃんwww

煙草美味いわwww

＞なら別にいいじゃん

うん、嫌煙のマイカー所有もいいよね（笑）
狭い車内でいくらでも吸ってくれ

>>584
えぇ、車外でも吸いますともwww

なんだ？
このグダグダなのは
（笑）

>>1がグダグダだからいいじゃん

>>586
負組珍煙が嫌煙のマイカーがうらやましくて
言いがかりつけるスレだもん
当然

負け豚嫌煙が喫煙者に愚痴垂れるスレだろｗ

>>587
どの辺がグダグダかな？

あれ？
このスレって嫌煙がマイカーを持つことを、喫煙者に泣いて許しを請うスレでしょ。

>>591
普通にもってるんで許しを請う必要は無いけど？

>>589
スレタイよく読めば？

>>592
うん許しは請わなくていいけど
もう タバコに文句言わないでね
（笑）

>>594
言いますよ
マイカー所有は続けますけどね

>>595
あ、そう、で？
喫煙者に文句あんの？

　商用車や交通機関としての自動車は経済活動する上で必要不可欠
だがマイカーは不要だよ。　そのせいで自動車が大杉！
　これだけ多いと電気自動車になっても交通事故は起きるだろう。
　不経済なぜいたく品で環境汚染が進むだけ。

　たばこはＷＨＯ、厚生労働省、医師会が警告しているとおりがん、
脳梗塞、心臓病のリスクを高める。
　周囲の人々にとっては迷惑以外の何ものでもない。
　おまけに火災や街を汚す原因になっているから禁止にするべき。

　たばこ吸うのも、マイカーに乗るのもアフォだということ。

>>595
そういう我侭言えば言うほど
「嫌煙の主張」の価値無くなりますが

ok?

（笑）

>>597
君の主張では

＞　商用車や交通機関としての自動車は経済活動する上で必要不可欠

これもダメ

（笑）

>>599
「ダメ」って言われてもそれマイカーじゃないし（笑）

>>598
＞そういう我侭言えば言うほど

いや
我侭じゃないし

＞「嫌煙の主張」の価値無くなりますが

いいんじゃない
そう思うなら

でも、現実は喫煙規制は厳しくなるばかり

（笑）

>>597
原始に回帰してください

>>601
現実は喫煙しまくりの日々www

>>603
よかったじゃん規制されるのに慣れて

規制されてガラス小屋の中や
寒風吹きすさぶなかで外に追いやられるなんて
惨めでやだやだ

（笑）

>>604
妄想？
路上喫煙美味いよ。

>>600
関係ないし
（笑）

>>601
＞いや
＞我侭じゃないし

我侭だし

＞いいんじゃない
＞そう思うなら

思うだけじゃないし

＞でも、現実は喫煙規制は厳しくなるばかり

なってないですよ？
どこか厳しくなりましたか？
（笑）

>>604
それ
悪口になってないわ
（笑）

>>605
だから良かったじゃん
規制されるのに慣れて
苦じゃなくなったんだろ

大丈夫、もっと規制が厳しくなっても
すぐ慣れるよ

（笑）

>>609
で
どこで厳しくなったんですか？

一箱1000円から2000円になっても生活きりつめてなんとかやれる自信ある

>>609
君の住んでる街＝僕の住んでる街じゃないよ。

妄想もほどほどにねwww

>>607
＞我侭だし

まったく

＞思うだけじゃないし

へぇ〜で

＞「嫌煙の主張」の価値無くなりますが

なくなったところで、どうかした？

＞どこか厳しくなりましたか

はい


（笑）

>>608
悪口言うような野蛮人じゃないので

事実を述べただけだけど？

（笑）

>>610
最近だとJR駅構内かなぁ

>>614
事実？
マイカー乗ってりゃ、JR関係ないしなwww

さぁ、明日もドライブいこう

苦情をしつこく入れればたいていの場所は禁煙なるよ

>>616
で、嫌煙のマイカー所有がどうしたって？

>>618
それをワガママ、クレーマーと言います。

>>613
＞＞我侭だし
＞まったく

お認めになったようで

＞へぇ〜で

何語ですか？

＞なくなったところで、どうかした？

君が何をほざいても無駄になりました


＞はい

どこですか？

>>614
誰も困ってない事実をね
（笑）

タバコポイ捨てしたら動画撮って警察に通報してる
ポイ捨てした車のナンバーを通報
ブラックリストになる

>>614
誰も困ってない事実をね
（笑）

>>615
予定範囲内ですね
つまり
「遅ればせながら」

「厳しくなって」は
いないですね

>>623
すれば？
ポイ捨てしないから関係ないけどwww

>>623
嘘が好き？
（笑）

>>621
＞お認めになったようで

はぁ？全然我侭じゃないけど？

＞君が何をほざいても無駄になりました

それは良かった
無駄なスレはスルーしてね

（笑）

>>625
＞「厳しくなって」は
＞いないですね

どう判断してもいいんじゃない
まぁ、以前は吸えたのに吸えなくなった
という事実は変わりないわけだから

（笑）

違反行為は警察へ通報が一番はやい
証拠は確実にお願いします

>>628
ん？
その考え方でいけば、君がこのスレに書きこみするのは矛盾だねぇwww

あれ？
このスレを無視しないんですか？

>>628
＞＞お認めになったようで
＞はぁ？全然我侭じゃないけど？

往生際が悪いですね

＞それは良かった
＞無駄なスレはスルーしてね

そんな もったいない
せいぜい玩具になってもらいます
（笑）

>>624
＞誰も困ってない事実をね

その割には肩身が狭いだの愚痴いう喫煙者多いね

（笑）

>>629
ニヤニヤ(￣∀￣)
かわりに駅前の喫煙者が増えただけねwww

>>629
＞どう判断してもいいんじゃない

いいえ
君はデマを流してることになります

>>631
矛盾の意味知らないみたいだね

（笑）

>>633
＞その割には肩身が狭いだの愚痴いう喫煙者多いね

どこにですか？
レス番を示してください

>>633
ニヤニヤ(￣∀￣)
規制進んだって言うけど、「煙い」って愚痴言う嫌煙がｲﾊﾟｰｲだね。

>>635
事実をデマとは言わないなぁ

（笑）

>>636
君が解ってないんじゃないですか？

タバコポイ捨て違反行為と不審者がいます
これでパトカー数台出動しました

>>639
事実ではないので
デマですね

>>641
税金の無駄遣いwww

>>637
世間一般の話ですが？
少しは社会とかかわりもったほうがいいですよ

（笑）

>>642
JR駅構内が全面禁煙になったの知らないなら仕方ない
事実ですのでデマではありません

（笑）

>>641
嘘が好きですか？

>>644
喫煙しまくりなんだけど何か？
>>645
電車使わないから意味ないんだけど、何か？

>>644
＞世間一般の話ですが？

君の経験なんか ここでは役に立ちません
それを事実と示せないなら
君が流したデマが増えたことになります

＞少しは社会とかかわりもったほうがいいですよ

煽りにもなりませんね

>>647
別に
かまってほしいのかい？

>>645
知ってますよ？
増進法に示された場所ですから
当たり前です

で どこで「厳しく」なったんですか？
いつまでデマを続けるんですか？

>>649
嫌煙www
掲示板でも喫煙者に文句言えない嫌煙www

>>648
＞それを事実と示せないなら
＞君が流したデマが増えたことになります

ひとつも流してないんで増えたとはいわないだろうねぇ

＞煽りにもなりませんね

なら、からまないでね

（笑）

警察は出動要請があれば本当にパトカーきますよ(笑)
ポイ捨て不審者通報！

>>652
絡んできてんのおまえじゃんwww
しかも日本語理解できてないwww

>>653
やってみたら？

嫌煙ざまぁwww
掲示板でも喫煙者に文句言えなくなった嫌煙ざまぁwww

苦情を入れればたいてい禁煙になります
なぜなら
喫煙者を保護するより非喫煙者を保護しなければいけないからです

>>656
クレーマーwww

>>650
＞増進法に示された場所ですから
＞当たり前です

いままで喫煙できたところで出来なくなる

厳しくなってますね

（笑）

emiは増進法に新たに規制条文が増えること以外は
規制と認めたくないんだろ

禁煙エリアが広がっているのは間違いない

>>652
＞ひとつも流してないんで増えたとはいわないだろうねぇ

1規制が厳しくなった
2喫煙者が愚痴を言ってる

どれひとつ事実として提示できてませんね
デマじゃないですか


＞なら、からまないでね

いえいえ
まだまだ玩具になって頂かないと
（笑）
なんせデマ飛ばしですからね
（笑）

>>658
＞いままで喫煙できたところで出来なくなる
＞厳しくなってますね

いいえ
予定通りのものは
そう言いません

>>656
> 苦情を入れればたいてい禁煙になります


じゃあ、禁煙でないことに文句を言ってる嫌煙って、怠慢だねｗ

>>659
違うんじゃないですか？
彼は「規制が厳しくなった」と
主張してるんですから

どこで「厳しく」なったんでしょうね
（笑）

>>663
掲示板でも喫煙者に文句言えないビビ男嫌煙だぜwww

リアルでもビビ男なんだろうなwww

>>656
病気ですか？

>>661
＞1規制が厳しくなった

JR駅構内

＞2喫煙者が愚痴を言ってる

世間の一般論



事実を根拠なくデマということもデマだよねぇ

（笑）

>>667は日本語理解できないらしいなwww

>>606
わけわからない（笑）

>>662
＞予定通りのものは
＞そう言いません

予定されていただけで
現実にはできたことが出来なくなった

正に規制が進んだということです

どうしてタバコのパッケージには嫌なことばかり書いているの？

>>667
＞JR駅構内

予定の規制が施行されただけですね


＞世間の一般論

事実として示してください

＞事実を根拠なくデマということもデマだよねぇ

根拠のないものを事実と言い張る奴に
「デマ言うな」と言ってるだけですね

まあ禁煙エリアが広がったんだからいいことだよ

∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
＞　現代社会で車は流通インフラとしては欠かせない必需品　　　　　　　　　　＜
＞　マイカーの保持に関係無く誰でも間接的に車の恩恵を受けている　　　　　＜
＞　で、一体タバコは何の役に立ってるの？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧

>>670
＞正に規制が進んだということです

すり替えないように
「厳しくなった」でしょ？
そちらが言ってるのは

「進んでる」も正しくないですけどね
（笑）

どうして毒物の質と量を示してくれているの？

　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　　へ　 へ　　　 | 　>>675　さんが早く
　　 /　　　　　　　　　　| 　肺がんになりますように♪
　 /　　　　　　　　　　　|
　（　　　　　　　　　　＿ |
　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ

>>669
>>597の意見に
>>600は関係ないということ

>>672
＞予定の規制が施行されただけですね

予定が施行されて事実になった
規制がすすんだということです

＞事実として示してください

世間の一般論て意味わかる？
デマゴギーemiさん

（笑）

荒らしが増えて来ましたね

もうギブアップですか？
（笑）

ニコチン依存性になってタバコがやめれなくなるのにどうして吸うの？

>>679
＞予定が施行されて事実になった
＞規制がすすんだということです

いいえ
予定通りなだけです

＞世間の一般論て意味わかる？

君が言ってるだけです
事実として示してください

＞デマゴギーemiさん

これは中傷ですね

謝れば許しますよ？
（笑）

>>675
すり替えねぇ（笑）

言葉の意味としては規制が「すすむ」も「厳しくなる」もほぼ同義だけどな

（笑）

>>682
事実の指摘は中傷とは言いません

デマゴギーemiさん

（笑）

>>683
見逃してもいいですよ
どちらも正しくないですから

（笑）

>>678
意味がわからない。
>>597では商用車や交通機関としての自動車は経済活動する上で
必要不可欠だと言っているがマイカーを否定している。
しかし
>>599では商用車や交通機関としての自動車をまで否定しているから

>>600でそれはスレタイで対象となっているマイカーでは無いと指摘している。

そもそも>>599のように経済活動に必要なクルマまで否定したら物流経済が
成り立たないぞ。

デマゴギーemiさんの
「規制が厳しくなる」の定義は？

>>684
＞事実の指摘は中傷とは言いません

事実ではないから中傷ですね
しかも 猿真似という かなり幼稚なね

で 事実の
提示はまだですか？

何か、スレ違い発言ばかりだなｗ
嫌煙降参？

どうして未成年のタバコは法律で禁止されているの？

>>686
＞意味がわからない。

なら 寝とけ 豚

>>687
文字通りでは？

>>687
デマゴキー名無しさん。
さっさと「規制が厳しくなった」の根拠を提示して下さい。

デマゴキー名無しさん。
逃げるのはみっともないですよ。

>>688
＞事実の提示はまだですか

済んでますが？
わからないなら、事実の認識能力に問題があるのでは？

>>692
ほら、喫煙規制は厳しくなりましたね

>>693
ロムれ

>>691
それでは意味がわかりませんよ。
表現も稚拙で憤りを感じるというよりむしろ哀れです。
>>686に対する反論はキチンと理由を立てて説明しないとダメです。

>>695
それは単に企業が規制に則って行動しただけでしょう。
デマゴキー名無しさん。
「規制が厳しくなった」の根拠を提示して下さい。

>>694
＞済んでますが？

嘘ですね
レス番を示してみてください
デマゴギー名無しさん
いいあだ名もらいましたね
デマゴギー名無しさん

＞わからないなら、事実の認識能力に問題があるのでは？

評価は結構ですので
事実を提示してください
デマゴギー名無しさん

>>695
どこで「厳しく」なったんですか？

>>697
煙害を看過する嫌煙ということでよろしいんですか？

>>697
＞それでは意味がわかりませんよ。

なら 寝とけ 豚

>>699
＞レス番を示してみてください

>>667

パクリも下手ですね

デマゴギーemiさん

(笑)

どうして法律で未成年のタバコを禁止にしたの？

>>704
レス違うし、まずググれwww

>>702
「寝とけ 豚」だけでは説明になっていません。
>>686に対する反論はキチンと理由を立てて説明しないとわかりません。

>>705
レスじゃね、スレだwww

禁煙区域が広がったんだから
厳しくなってんじゃん

>>703
デマゴキー名無しさん。
それは「規制厳しくなった」じゃないですよ。

「規制が厳しくなった」という根拠にはなりませんよ。
元々の規制の内容そのものなんですから。

>>708
歩道が増えたら、車の規制が厳しくなったと言いますか？
デマゴキー名無しさん。

>>703
＞＞レス番を示してみてください
>>667

＞JR駅構内
論破済ですね
予定通りの規制は「厳しくなった」
とは言いません

どこで「厳しくなった」んですか？

＞世間の一般論

であるという根拠を示してください
という要求には一回も答えていませんね

＞パクリも下手ですね

そっくり返しますよ

デマゴギー名無しさん

>>706
＞説明しないとわかりません。

なら 寝とけ 豚

>>708
＞禁煙区域が広がったんだから

ここから間違ってるんですよね
どう「広がった」んですか？

＞厳しくなってんじゃん

なってないですよ？

>>703
>デマゴギー


横だが、民衆煽動家の訳がデマギーなの？

デマゴギー名無し君は
今ソース物色中

何持ってくるやら
（笑）

デマゴギー名無しさん

逃亡

（笑）

まぁ また何事もなく
「車のるよ」って
出てくるんでしょうけど
（笑）

デマゴギー君いなくなっちゃったなｗ

>>712
何を言っているのですか？
「寝とけ 豚」だけでは説明になっていませんよ。
子供じゃないんですから>>686に対する反論はキチンと理由を
立てて説明しないとわかりませんよ。

>>718
前スレから読み直せば？

>>718
＞説明しないとわかりませんよ。

なら 寝とけ 豚

>>720
豚愛が足りません。

では、お休みなさい、豚さん

と言いましょうｗ

マヌ豚さん、豚勝になれると良いねwww

>>721
ごめんなさい
踏むことしか考えてませんでした
（笑）

>>720
何回も同じことを言うが「寝とけ 豚」だけでは説明になっていない。
説明できないのであればその理由」とかをきちんと説明しないと>>686に
対する反論にならない。

何が気に触ったのかは不明だが大人が議論する上で稚拙な文言で罵倒
するばかりでは先に話が進みませんよ。

おそろしい粘着ぶりだな

俺の周囲にいる喫煙者も「くどい」。
そのヤニ臭い口で長々と話しかけないでほしい

何を言われようと俺は吸いたいときに吸うけどね。
こないだは飛行機のトイレで一服したわ。
別に警報とかも鳴らなかったし今後も同じように吸うつもりだ。

人ごみや路上でも俺は吸いたければ吸ってるけど注意されたことは無いな。
嫌煙厨ってネットじゃ勇ましいけど面と向かって注意はできないのねｗ

つーことで吸いたい時には遠慮なく吸わせてもらうんでよろしく。
場所なんて関係ねーよｗ

>>724
前スレ読んだの？

で、あなたは害を看過する嫌煙ということでよろしいんですか？

明日の朝読返して恥ずかしくなるような書込みだな

>>727
それでは反論になっていない。

>>724
＞先に話が進みませんよ。

では 寝ちゃってください 豚さん

（笑）

>>726
何？
ツッコんで欲しいの？
（笑）

>>729
反論じゃなくてさ、煙害を看過したらいけないのが嫌煙。
その嫌煙が理があれば害を看過するって言うのは、嫌煙の言い分に説得力が無くなるってこと。

>>731
いえ、何を言われようと禁煙場所だろうと吸う人間は吸うってことですよ。
条例？マナー？モラル？　気にしませんよｗ

だから喫煙者のことをアレコレ言うなってこと。

>>733
＞いえ、何を言われようと禁煙場所だろうと吸う人間は吸うってことですよ。
＞条例？マナー？モラル？　気にしませんよｗ

の人は

＞だから喫煙者のことをアレコレ言うなってこと。

こんな願望持っても無理でしょ
アレコレ言われて普通

言うなら

「好きに言えよ」
でしょ
（笑）

>>730
「寝とけ 豚」が「寝ちゃってください 豚さん」になっただけで内容が
書かれていません。
こちらが求めているのは　>>686　に対する反論です。
反論するのであればその内容を書くべきです。
反論できない理由があるのであればそれを正直に書くべきです。

「寝ちゃってください」では反論を逸らかしているだけです。

>>735
反論も何も、おまえが前スレ読んでないのがバレバレなんだけどさwww

>>735
＞内容が書かれていません。

だったら 寝ちゃって下さい 豚さん
（笑）

あ〜いい天気だ
ドライブ行こう！

さて一服するかな…

嫌煙だって煙撒き散らしてんだから煙草も無問題

>>737
反論はまだですか？

>>740
＞反論はまだですか？

整理券を取り順番にお並び下さい

（笑）

タバコは吸わないヤツが悪いと思うぞ。

吸わないくせにタバコをガタガタ語るな！
２０歳以上は喫煙を義務付けるべきだ。

こうして世の中は平和になったのである。

>>742
べつに喫煙を義務づけなくてもいいよ

喫煙しない奴はたばこを買って喫煙者に配ることを義務づければねｗ

>>743
それは妙案！

あと、できれば飲食店や駅の構内等のあらゆる公共の場所で
ボックスを設置しご自由にお吸いくださいと無料配布すべきだな。

＞反論はまだですか？

しつこいなあ・・おれが代わりに答えてやるよ。
確かにトラックやバスやパトカーなどの自動車は経済活動のため必要だが、
別にオマエが所有する車一台が無くなったところで日本経済は問題なく動く。

日本経済を人質に自分の車の所有を正当化したいんだろうが、有害物質を
ぶん撒いていることに何ら変わりはない。

「迷惑だから有害物質を吐くな」という嫌煙の主張に一貫性を持たせるなら、
まずは自分の車を捨ててから煙草叩きするか、自己矛盾を認めて車を所有する代わり
煙草叩きをやめるか、いい加減四の五の言い訳せずにどちらか実行しろよ。

マイカー禁止令はいつ出るの？１００年後？

>>741
「整理券」はいらないので　>>686　に反論してください。

>>746
たばこ禁止令と同じ頃だと思うよ

じゃあ、だいじょうぶだ。たばこは自宅でいつでも吸えるからな　ｗｗｗｗｗｗｗ

>>745
意味合いが変わっていますよ。
「迷惑だから有害物質を吐くな」なんてどこにも書いていない。
経済活動のためにやむを得ないクルマは許容するがマイカーや
タバコは嫌だと言っているだけだ。

>>597もしっかり読んでくださいね。

>>750
＞「迷惑だから有害物質を吐くな」なんてどこにも書いていない

あんたのレスに無いだけであって、この板を探せば無数に書いてある。
その嫌煙が車を所有する事の自己矛盾をこのスレで問いただしているわけなんだが
いまだ誰一人納得いく反論ができず、とぼけるか開き直るか話をはぐらかすかなんだよ。

＞経済活動のためにやむを得ないクルマは許容するがマイカーやタバコは嫌だと言っているだけだ

それはそれでいい考えなんじゃないか？

>>751
他人の主張を勝手にこちらの主張だと決めつけられても困りますね。

>>752
それではあなたはマイカーは持っていない嫌煙ということですか？

>>753
反論になっていません。

嫌煙？
違います。
タバコを吸わない健常者です。
>>597　を読めばマイカーを所有していないことはわかるはずです。

>>754
じゃあこのスレに常駐してる理由は？

やれやれ、健常者を名乗るのは基地外ばっかだなｗ

>>752
ここはマイカー嫌煙の理不尽さについて言及するスレだ。
商用車の要不要に関して議論したいならスレ違い、よそ逝ってやれよ。

×　スレ違い
○　板違い

病気になりたいんだろ？早く病気になれよ　ｗｗｗｗｗｗｗｗ

病気になるのを待つ必要はない。いますぐなれ。
首を吊ればあっという間だ　ｗｗｗｗｗｗｗ

>>755

>>597,>>599,>>606,>>669,>>678,>>686,>>691,>>697,>>702,>>706
>>712,>>718,>>720,>>724,>>730,>>735,>>737,>>740,>>741,>>747
を読めばわかる

マイカー嫌煙？
どこが理不尽？

>>762
>>1

リアルじゃ絶対口にできない>>1

ｗｗｗｗｗｗ

>>1 愚痴か言い掛かりにしか聞こえないけど？

（笑）

マイカーが排ガス出してないところでは

喫煙しなければ問題ないんでしょ

>>765
じゃあ嫌煙も変な言い掛かりつけて一服を妨害するなよｗ

>>767
小便をするのと同じだな
タッションはイカン
トイレを捜して済ませるように
ニコチンもニコチン部屋を捜してその中で済ませろ

公衆煙所

リアルじゃ絶対口にできない>>768

ｗｗｗｗｗｗ

>>770
確かに
リアルでそんなこと口にしたら
なに当たり前のこと言ってんのって馬鹿にされるもんね

（笑）

>>771

やっぱ口にできない

典型的ヘタレ嫌煙

>>772
もはや常識となっていることを、口にする必要もないからね

（笑）

たばこに未来があると思ってる馬鹿　　ｗｗｗｗｗ

>>773

口にできないのね

>>774

少なくともマヌ豚には未来があると思う

予言しよう
明日も来週も来月も来年も１０年後もマヌ豚の快進撃は止まらない

マヌ豚が消え去るのはタバコが無くなるとき

マヌ豚ってカッチョいいんだなｗ

>>775
くどいなぁ
出来ないんじゃなくて、しないの（笑）
常識はいちいち口にする必要がないからね

（笑）

ところで>>1をリアルで声高に主張してる奴って見たことないんだけど？

（笑）

みなさ〜ん！

これが嫌煙言う常識だそうです

＞ニコチンもニコチン部屋を捜してその中で済ませろ
再三確認しましたから嫌煙の常識に間違いないでしょう

未来はないのに、たばこ擁護する人って　　ｗｗｗ

路上喫煙禁止でない路上での喫煙はなんら問題ないのに
嫌煙の常識ではニコチンもニコチン部屋を捜してその中で済ませろ ですか？

つーか、嫌煙が非常識だろ。
(笑)

嫌煙は卑怯者だね。

卑怯者はemiだろｗｗ

>>778
怖くて言えません

まで読んだ

永久がマヌケすぎるから珍煙ﾎﾞｯｺﾎﾞｺじゃん

>>786
基礎学力がないのはわかった

（笑）

>>786
書いてもないことが読めるなんて…
恐るべしニコチンの毒性

とりあえずマヌ豚が泣いているのはわかったwww

うんわぁぁぁ〜！
マヌブゥがボッコボコのフルボッコォォォ〜！
いやぁぁぁ〜ん！
マヌブゥは超カッチョィィィ〜んだからぁ！
マヌブゥは免許持って無いもぉぉぉ〜ん！
外出はマヌチャリだもぉぉぉ〜ん！
マヌブゥは地球に優しいんだもぉぉぉ〜ん！
マヌブゥは知恵遅れだもぉぉぉ〜ん！
マヌブゥ、ガンバッ！
チャッチャッチャァァァ〜！

【社会】石原都知事「大阪の空気は汚い」　橋下知事が反論　東京よりも優れているとのデータを沿えて書簡送る★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244371324/

>>782-783
それを非常識と考えるのは病人だけだよな
立ち小便は悪い事だと理解できる判断力は残ってるのに
自分が依存して止められなくされてるニコチンに関しては正常な判断が出来ない
だから、社会は煙草の規制に喜び
豚はここでだけ「まいか〜が、まいか〜が」とぼやかなければいけない

路上喫煙で罰金取られそうになったとき
「だって、マイカ〜も排ガス出してるだろ
　あいつらこそ取り締まれよ、お前等は何でまいか〜を気にしないんだ？
　お前も、路上喫煙を迷惑といって条例作った奴もそれに反対しない奴もマイカー乗るなよ」
と吼えてみたら？

>>793-794
煙害を看過する方が喫煙批判をしても何ら説得力ありませんよ。

まぁ、おまえに誰かを説得できるとは思わないが(嘲)

車を廃止すりゃいいのかな？

車、廃止、アマゾン族の登場です　ｗｗｗｗｗｗｗ

車廃止？
はぁ？
したければすれば良いんじゃね？

まぁ、嫌煙はそこまでしないと煙草批判に説得力持たせられないけど(嘲)

ほらほら、嫌煙さん、車廃止しないとあんたらの喫煙批判は説得力持たないですよwww

アマゾン族が出てきた　ｗｗｗｗｗ

>>799
アマゾン族にならないといけないのはおまえなwww

何を勘違いしてんだかwww

車止めたら、全員がアマゾン族だよ？というか、たばこが入手できなくなるんだよ？

>>801
ブブー
喫煙批判に説得力を持たせたい嫌煙だけがアマゾン族になれば良いだけ。

他の一般人は普通に暮らせば良いだけ。

嫌煙って勘違い激しいねwww

>>802
健康に気を使う馬鹿喫もおかしいって話だな？ｗｗｗｗ

>>803
健康に気をつかってませんよwww
嫌煙は思い込みが激しいですね。

君が喫煙批判ひ説得力を持たせたいなら、君は健康に気をつかわないといけない。

はい、アマゾン族になってきてくださいね。

>>804
おまえらみたいのが中国産野菜の輸入を許すんだよ。
社会の悪の根源。

世の中、何でも汚れればいいってことだろ。

>>805-806
アマゾン族になれば？

健康に気をつかわないもっと手っ取り早い方法があるんだけどなあ。
知りたけりゃ教えてあげるけど。

>>807
悪の根源を認めたようで　ｗ

>>808-809
アマゾン族にならないんですか？

じゃ、あなた達の喫煙批判は単なるパフォーマンスということですねwww

>>810
悪の根源を認めたようでｗ。悪いことはやめたほうがいいよ。

>>811
ハイハイ、アマゾンライダーのあなたが正しいですよwww

アマゾン豚？

新しいキャラの登場か？

>>747
＞「整理券」はいらないので　

では永久に順番は回ってきません

残念ですね
（笑）

今日も何処かで

「まいか〜が〜、まいか〜が〜」

ｗｗｗｗ

マイカーが排ガス出してない所で喫煙しなければいいだけなのに・・・

>>815
関係ない話は書かないでください

>>815
嫌煙の常識>>768
「トイレを捜して済ませるようにニコチンもニコチン部屋を捜してその中で済ませろ」

嫌煙って、
｢喫煙所以外の場所は全て禁煙が常識｣
とか言ってるキチガイ連中だからな

＞このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
＞嫌いなガンダムキャラを五人挙げるスレ[旧シャア専用]


ｗｗｗｗｗｗ

このバカ>>818何の為に喫煙所があると思ってんだw
はい、喫煙所以外は禁煙ですよ。

みごとに>>815と>>820が矛盾しています。
喫煙者に何か言う前にまず嫌煙同士で整合を図りましょうｗ

>>820
＞はい、喫煙所以外は禁煙ですよ。

いいえ

>>821
なにwおまえらw
ワザワザ机並べて言うこと相談して2ちゃんやってんだw

まるでこれが仕事のようだねwwww


バカどもw

７０年代のように垂れ流しによる光化学スモッグで外出も規制される
時代に比べて規制が進んだことで排ガス被害は改善された。
しかし、マイカーだけでなくトラックなど物流の排ガスによる環境被害
が解決したわけではない。

だからと言って喫煙者が自らの行為を正当化するために排ガスを持ち
出すのは失笑の的ではないか？
喫煙者は自動車インフラが電化したり、マイカーが規制されても
「工場が排ガス出している」とか言い続けるんだろうな（笑）

副流煙の問題もあるけど結局は喫煙者自身が数十年後に「ガン」の
治療で苦しんで後悔するんですよ。

無免許のマヌ豚が来ちゃダメです。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo＼ 　ほんとは肺がんのリスクが
　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　心配だから禁煙したいんだお…
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でも自分の意思は弱いし、
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　 何回禁煙してもまた吸ってしまうお･･･
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


結局行き着く先は・・・
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼　　そうだ！「マイカー」の屁理屈で
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　嫌煙を攻撃してストレスを解消するお・・・
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>823
マヌ豚丸出しｗ
豚にゃ車も関係ないだろｗ

車も買えない煙豚が意味不明なことを言ってますね

永久に豚工作員は常に興奮してるんだなw
そんなんじゃいつまでもヒルコさんに勝てないぞ、カスwwww

そしてバカemi登場
＞ヒルコさん

に反応してwww
↓

ヒルコ さあぁぁぁーん！！！！



(アムロ風)

>>824
スレタイと>>1と>>9読んで

もう一回書いてみようか


同じ事書いたら
バカ認定ね
（笑）

>>9は「主観と軽い気持ち」と言いつつ非常に狭い範囲で話題を限定し、言いたい結論まで・・・

以下略

>>832
>>1は覆せないから
仕方ないわねェ それも
（笑）

覆すも何も肝心の前提や対象者があやふやだからねー
こんな問いかけナンセンスの一言でおしまい

>>834
＞覆すも何も肝心の前提や対象者があやふやだからねー

に したい
が抜けてますね 完璧に
（笑）

そういう逃げは
みっともない
（笑）

>>835
そう言い張ってもいいんじゃないの？
それが目的のマスカキスレだから
何かを真剣に問えば君はのらりくらりで奥深くまで入り込もうとしない
追いかければ逃げるのはそちら

全然関係無いこと言われてもね〜ｗ
この調子だと、嫌煙がラーメン食べて湯気出すのもいちいち聞いてくるんだろうか？ｗ

そりゃー嫌煙って電子タバコにすら癇癪起こすくらいですからねぇ…ラーメンも反則でしょ。

と、こんな具合に嫌煙のイメージは膨らんでゆくのでつ

>>836
＞何かを真剣に問えば君はのらりくらりで奥深くまで入り込もうとしない

的外れでなければ 相手してますけどね
もう入り口から間違ってるのは
弄るだけ

＞追いかければ逃げるのはそちら

ちと違う
かわす
（笑）

>>837
＞この調子だと、嫌煙がラーメン食べて湯気出すのもいちいち聞いてくるんだろうか？ｗ

電子タバコに文句言ったらね
（笑）

>>840
>的外れでなければ 相手してますけどね
>もう入り口から間違ってるのは
>弄るだけ

（意訳）
的外れな質問なら喜んで相手してますけどね
入り口から正攻法なのは危険なので
弄ってかわすようにしています

｢電気自動車の普及で煙害は解決する｣とか言ってた嫌煙がいたけど、
電子タバコ叩きの件を逆利用させてもらうと

｢ガソリン車と紛らわしいから電気自動車もダメ｣

とも言っていいわけだよね？

◆たばこが原因で死亡、年間２０万人　対策に増税必要？　2008年12月22日
　
たばこが原因で病気になり、死亡する人は、年間２０万人近くにのぼるとみられることが、厚生労働省研究班（主任研究者＝祖父江友孝・国立がんセンター部長）の調査でわかった。
研究班は「健康対策として、増税を含めたたばこ対策がもっと必要だ」と指摘している。
　国内の四つの疫学調査データを解析した。８０〜９０年代に４０〜７９歳の男女約２９万７千人に喫煙習慣などを尋ね、約１０年間追跡。２万５７００人が死亡していた。
喫煙率は男性５４％、女性８％。
　たばこを吸っていて病気で亡くなるリスクを、吸わない人と比べると、男性では（１）消化性潰瘍（かいよう）（胃潰瘍、十二指腸潰瘍）７．１倍（２）喉頭（こうとう）がん５．５倍
（３）肺がん４．８倍（４）くも膜下出血２．３倍。女性では（１）肺がん３．９倍（２）慢性閉塞（へいそく）性肺疾患（ＣＯＰＤ）３．６倍（３）心筋梗塞（こうそく）３倍（４）子宮頸（けい）がん２．３倍などだった。
　また、過去に喫煙歴がある人も含めると、男性のうち２７．８％、女性の６．７％が、たばこに関連した病気で死亡していた。
　こうしたデータをもとに、０５年の死亡統計にあてはめて計算すると、年間死亡者１０８万４千人のうち、たばこ関連の死亡者は男性１６万３千人、女性３万３千人。
０５年時点の喫煙率は男性３９％、女性１１％のため、たばこに関連した病気になり死亡する人は今後、男性で減り、女性で増えると予想される。
　解析の中心となった同センターの片野田耕太・がん対策情報センター研究員は「増税のほか禁煙治療をもっと広めるなど、総合的な対策を進める必要がある」と話している。（田村建二）

>>842
誤訳すんなよ
（笑）

>>814
「寝ちゃって下さい 」とか「整理券」とか屁理屈はいらないので
はやく　>>686　に対する反論を書いてくださいね。

>>846
>>814で
君の質問は無効となりました

残念ね
（笑）

>>847
まさにこうやって逃げ回ってるわけですな。
全然誤訳じゃないわけだ。

たばこに未来なんてないのに、何を頑張ってたばこ擁護してるの？　　ｗｗｗ

＞たばこに未来なんてないのに

じゃあ煙草が根絶されるまでは我慢だぞ、豚ｗ

>>848
>>840
（笑）

>>851
まぁこうやって無駄レスを増やせば増やすほど
逃げ回っていることを自ら証明していくわけだが
どんだけマゾなんだ、こいつはｗ

こないだの繰り返しになる悪寒…

>>850
未来がなくてかわいそうだね　(笑)

>>847
「寝ちゃって下さい 」とか「整理券」とか「質問は無効となりました」とか
もう屁理屈はいらないから　早く　>>686　に対する反論を書いてくださいね。

逃げ回るデマゴギーemi WWW

>>852
>>840
（笑）

>>855
>>814
（笑）

今日で、止めて一年経ちました。
もう大丈夫です。

>>858
早く　>>686　に対する反論を書いてくださいね

>>860
>>814
（笑）

整理券？emi ◆ANGIは車掌さんごっこでもしたいのか。
子供の頃にきちんと遊んでおかないから、歪んだ成長をしちゃうんだよ。

>>862
整理券で車掌って
（笑）

私の発想にはなかった
（笑）

「はいはい、整理券配りますよー」

子供のころにきちんと遊んでるよなぁ？

>>860
そんな深いところまで考えてない
人に迷惑をかけないようにマナーを守って喫煙しろといわれたくないだけ

>>866
迷惑？
誰が迷惑なの？

豚がブーブーわめいても誰も聞いてくれないぞｗ

答えられないのなら、
ごめんなさいすればいいのに。

きもｗｗｗ

>>867
迷惑じゃないと勝手に思い込んでる病人の当事者を横目に
マイカーやトラックまで走ってる道路や色々な所を
迷惑だからと、禁煙にしたり喫煙から罰金を取るようにしてごめんなさい

答えられないのなら、
ごめんなさいすればいいのに。

キモチわりーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>867
その豚のために世界的な条約を作ってごめんなさい
豚から見れば人間が豚に見えるんだなｗ

ちんこ

>>861
まだ「整理券」とか言ってるんですか？
早く　>>686　に対する反論を書いてくださいね

>>874
>>814
（笑）

>>875
何で下手な理由をつけてごまかすんですか？
都合でも悪いのですか？

ごまかさないで早く　>>686　に対する反論を書いてくださいね

>>876
>>840
>>814
（笑）

でemiはマイカーもっているの？

>>877
おまえ、整理券とか何とか変だよ。
もっと前の自分のレスを引用したほうがいいんじゃないか？
整理券とかは、なんか幼稚だわ。

>>878
当然
（笑）

>>879
だから>>840

まともに相手してらんないよ
あんなの
（笑）

>>877
ごまかさないで早く　>>686　に対する反論を書いてくださいね

>>882
>>814

（笑）

もう病気だなこれは

emiは何乗ってるの？
やっぱり北国だと４駆は必須ですか？

ｅｍｉが馬鹿で卑怯なのがよくわかるね

>>886
> ｅｍｉが

そんなひとはいません

>>824
> ７０年代のように垂れ流しによる光化学スモッグで外出も規制される
> 時代に比べて規制が進んだことで排ガス被害は改善された。

そんな時代はない!

>>826
> 　 　 　　　＿＿＿_
> 　 　　　／　　　　　＼
> 　　　／　 _ノ 　ヽ〓_　 ＼
> 　 ／ o〓(（●）) (（●）)〓o＼ 　ほんとは肺がんのリスクが
> 　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　心配だから禁煙したいんだお…
> 　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
>
> 　 　 　　　＿＿＿_
> 　 　　　／　　　　　＼
> 　　　／　 _ノ 　ヽ〓_　 ＼
> 　 ／ 　o〓⌒　　　⌒〓o　 ＼ 　でも自分の意思は弱いし、
> 　 |　　　　 （__人__）　　　　|　 何回禁煙してもまた吸ってしまうお･･･
> 　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

文字化けしてますよ

まぁ、喫煙規制は厳しくなるばかりだけどね

（笑）

>>885
> ４駆

そんなものはありません

>>890
> まぁ、喫煙規制は厳しくなるばかりだけどね

え? ｓnuff規制のことー?

喫煙者はうざい。

>>893
やーいイタリア人

>>885
＞やっぱり北国だと４駆は必須ですか？

いいえ
私のはFFです
一長一短があるので必須とまでは
タウンユースならそこまで拘る必要もないですね 塩カル撒きまくりだし（笑）
FRは薦めませんが
（笑）

北海道って馬鹿で卑怯でも免許とれるんだね

>>896
＞北海道って馬鹿で卑怯でも免許とれるんだね

馬鹿で卑怯だと
免許の取れない地域はどこ？
（笑）

>>896
> 北海道って馬鹿で卑怯でも免許とれるんだね

あたりまえ! きみでもとれる;)

>>897
北海道はとれるんなら
北海道以外のすべての都府県

馬鹿で卑怯な君は北海道で免許をとろう！

>>899
> 北海道はとれるんなら
北海道以外のすべての都府県

北海道でとれるものなんてたいしてうまくないよ:P

>>900
北海道でとれない免許を北海道でとろう!

>>889
WIN VISTA + IE7　で　>>826　は文字化けはしていないから
単純に>>889へのコピペミス

>>903
いいえ
文字化けしてますよ

> WIN VISTA
そんなもの使ってるばかがいるなんて! ;P

ただ、喫煙マナーを守ってほしいだけなんだけどね。
こっちは運転マナーを守るからさ。

嫌煙が排気ガス出さずに吸えばいいんじゃね？

>>906
> ただ、喫煙マナーを守ってほしいだけなんだけどね。

そんなものはない

> こっちは運転マナーを守るからさ。

そんなものはない

>>904
WIN XP + IE7　で　結果は同じなので単純に>>889へのコピペミス

タバコの煙ｖｃマイカーの排気ガス
じゃなくて
喫煙マナーｖｃ運転マナー
に持ち込まれると
喫煙者側に勝ち目がないってことで
この議論は終わったはずなんだがｗ

>>908
あなたにとってはねｗ

>>910
vcって何だい？

>>909
いいえ
文字化けしてますよ

> WIN XP + IE7
そんなもの使ってる人間がまだいたのか!

>>913
文字化けしている環境を教えてください。

>>914
> 文字化けしている環境

普通の環境ですよ

>>899
＞北海道はとれるんなら
＞北海道以外のすべての都府県


馬鹿の主張

北海道以外では
馬鹿で卑怯と認定されると
運転免許が取れない

（笑）

>>916
北海道の郊外でしか運転したことのない人は東京では運転できないと思います。
飛ばせないからねｗ

>>917
> 北海道の郊外でしか運転したことのない人は東京では運転できないと思います。
> 飛ばせないからねｗ

北海道は右側通行だからね:P

>>915
普通の環境ではわかりません。
文字化けしている環境を教えてください。

>>917
私も思うわ
東京行って揉まれて来いって感じ
（笑）

emiのマイカー話と言えばこれだなｗ


『知床』方面に爆走して
天『馬』街道で
『鹿』を跳ねた
『emi豚』


【　知　床　馬　鹿　e　m　i　豚　】

>>919
> 普通の環境ではわかりません。

頭悪すぎー

>>922
それは関係ないので文字化けしている環境を教えてください。

>>923
禁煙

>>916
やっぱり馬鹿ですね

（笑）

>>916
馬鹿の主張

嫌煙はマイカー持つな

（笑）

何か言うにしても
重ね重ねのバカじゃねぇ
（笑）

>>924
早く文字化けしている環境を教えてください。

>>928
禁煙

>>858
>>861
>>875
>>877
>>883

（笑）

>>928
ウザイ

ウケてる人がいるな
（笑）

ウザイ環境www

>>928
ボットントイレの中

>>931
ウザイだけではわかりません。
文字化けしている環境を教えてください。

>>935
＞ウザイだけではわかりません。
＞文字化けしている環境を教えてください。

その程度もわからないのか？

>>936
文字化けしている環境を教えてください。

>>937
むぁああんっ！な環境だよｗ

>>937
＞文字化けしている環境を教えてください。

質問の仕方もしらないのか？

>>939
文字化けしている環境を教えてください。
使用しているOSやブラウザ等です。

>>940
＞文字化けしている環境を教えてください。
＞使用しているOSやブラウザ等です。

そんなこともわからないのか

>>941
他人が文字化けしている環境が何かわかるはずがない。
文字化けしている環境を教えてください。

いい加減ウザいな
埋め立てようぜ

>>942
＞他人が文字化けしている環境が何かわかるはずがない。
＞文字化けしている環境を教えてくださ
い。

質問の仕方もしらないのか？

埋め

ume

>>944
何で文字化けしている環境を答えないのですか？
そこまで頑なに答えを拒む理由は何ですか？

>>947
＞何で文字化けしている環境を答えないのですか？
＞そこまで頑なに答えを拒む理由は何ですか？

それが質問をする態度か