嫌煙さん、何でマイカー持ってるんです？★２

煙害撒き散らしちゃいかんでしょ
自分であれだけ言っといて
（笑）

※前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1242395155/

いずれにしても世の中の風潮として、喫煙に逆風が吹いているのは確かである。
先日取材で米国のロサンゼルスに出かけたが、西海岸のセレブが集まるビバリーヒルズは、
すでに「タバコ格好悪い」の騒ぎではなく、「タバコ吸ってたら負け組み」ぐらいの雰囲気であった。

http://ascii.jp/elem/000/000/412/412824/index.html

速攻で立ったわ
（笑）

愛本スゲー
（笑）

>>2
お
早速コピペ荒らし？
やること卑怯過ぎない？

嫌煙さん
（笑）

>>2
あれ？
もう名無しに？ｗ

あれなら
名無しでいいわ

変わらん
（笑）

ん？
>>2は認知症コテなのか？

ほれ

998 名前:emi ◆ANGIE/xKJk :2009/05/20(水) 00:58:24
>>988
＞問われていることってどれ？

>>1

＞『車の排気ガスはタバコとは関係ない』
＞という答えじゃ駄目なの？

ダメダメでしょ
害比べしてんじゃないのよ

君自身が害を撒き散らすというのは
どうなんだ？ってこと

害の種類の問題じゃない

> 君自身が害を撒き散らすというのは
> どうなんだ？ってこと
>
> 害の種類の問題じゃない

排気ガス問題に文句を言っている人に対して「君自身がタバコの煙を撒き散らすのはどうなんだ？」ってことですね。
では、早速『排気ガス』スレで発言してみましょう。

レッツチャレンジ

書いたら、そのスレのアドレスをここに書いてね。

ほれ

994 名前:かぃもの ◆SwAmP/CevU [sage] :2009/05/20(水) 00:55:29
>>991
＞> 煙草の煙は嫌だけど自分の出す車の排気ガスはオケとか、

＞じゃあ、東京あたりに住んでいて電車しか使わないような学生が文句言ったら
ペコペコ謝るんですかね？


このスレ的には「主張してよし」なだけですよ

＞とてもそうは見えませんがｗ

そんなの関係ないでしょ？
そういう逃げしか打てないわけ？

嫌煙てこんなのばっか？

>>9
くだらない繰り言やってるな バカ

自分は害撒いていいのかい？

Yes？No？

Ａ：中国農薬だらけ餃子は健康に悪い
Ｂ：ヘビスモーカーが『○○は健康に悪い』なんて言ってもねｗ

ということはあるかもしれんが、実際にはヘビスモーカーであろうと、
健康に悪いものに対して普通に文句を言っているようだが。

ｅｍｉって２４時間３６５日喫煙擁護してるね

ＪＴの依頼を受けたピットクルー社員としては立派なもんだ

> このスレ的には「主張してよし」なだけですよ

ああ、全く反論はできないんだ！
そりゃそうだよねｗ

>>12
的に掠ってもいないんだよ
例示下手
（笑）

>>11
> 自分は害撒いていいのかい？

喫煙者は害撒いているんでしょ？
排気ガススレで是非書いてみてねｗ

※このスレは、日々肩身の狭い思いをしている喫煙者が、
「有害な煙を排出」、「趣味性」という共通点を
最大限に利用することで車とタバコを無理やり一緒くたにし、
ホイホイ釣られた哀れな嫌煙者に対して、詭弁や
論理の飛躍を行って日々のストレスを解消するスレです。

>>1乙

嫌煙には引き続き説明を求める。


とりあえずかぃものさん。

まず、私は煙草を吸う時は他人に気をつけて吸っている。

貴方が言うようなことにはなったことがない。

それで何か問題ありますか？

で、ここから嫌煙全員に。

マナーの問題なら本人に言え。
わざわざ嫌いな煙草の板まで来てあらしまがいのことをしているのは、本人に言えない自分の弱さから生じる鬱憤を晴らしているようにしか見えんよ。

八つ当たりして楽しい？

楽しいんだろうね。
だからこそするんだろうしね。

なんだかこんな人間ばかりなのかね？

まぁ、いいや、とりあえず説明をしてくれ。

>>2
> すでに「タバコ格好悪い」の騒ぎではなく、「タバコ吸ってたら負け組み」ぐらいの雰囲気であった。

まじすか！！

>>14
＞ああ、全く反論はできないんだ！
＞そりゃそうだよねｗ

そりゃそうですよ
>>1読めっての

あんな短い文も読めないの？

>>18
> マナーの問題なら本人に言え。

「マナーが悪い」スレなんて、普通に存在するよｗ

ｅｍｉって人は最近余裕がなくなってるのか、

よくヤクザオヤジ丸出しの書き込みしてるねｗ

喫煙擁護と嫌煙叩きも精神的に楽じゃないらしいｗｗ

>>16
＞喫煙者は害撒いているんでしょ？

ですね
しかし他者に「害まくな」と言ってますかね？

＞排気ガススレで是非書いてみてねｗ

そういう逃げしかできないわけ？

>>22
君がそういうこと書く度に
嫌煙の評価下がるけど

いい？
（笑）

>>24
残念だね、そんなことで評価は下がりませんな。

事実を書く嫌煙家。
妄想と誹謗中傷しか書けない喫煙擁護者。

これは変わらないし、常識のある人間から見れば一目瞭然。

>>21
「引き続き説明を求める」
文盲か？

マナーが悪いスレはたくさんある？

嫌煙が喫煙者を責める時にこういうことを言うな。

「みんなしているから良いのか？」ってな。

もう嫌煙が自分達のことを棚上げするのはわかった。

説明を求める。

>>21
そこ行ってやんなよ
（笑）

>>21
なにその斜め上の方向にズレたレス

わざとなのかｗ

最近マナーが悪い人増えてませんか?3人目 (28) - 既婚女性板＠2ch
【JT、マナーCMやめて受動喫煙の害を認めろ】 (755) - たばこ板＠2ch
【常識?マナー?】客と嬢のメールってどう?2通目 (925) - ソープ板＠bbspink
どうしてチャリのマナーがこんなに最低なの? (25) - 生活全般板＠2ch
【射撃】銃砲所持者のマナーとモラル【狩猟】3 (179) - 的スポーツ板＠2ch
【Lady】マナーについて語るスレ【gentleman】 (473) - テニス板＠2ch
なぜBMWに乗ってる奴は運転マナーが悪いのか Part5 (248) - 車板＠2ch
群馬のマナーの悪い運送屋って? (875) - 運輸・交通板＠2ch
帰ってきた演奏会のマナーを論じるスレ2 (421) - クラシック板＠2ch
ゴルフルールマナー勉強会 (751) - ゴルフ板＠2ch
マナーの悪い客をどこまで我慢できるか・23 (665) - 映画一般・8mm板＠2ch
最近のゲーセンではマナーが最悪なやつが多い 2 (912) - 音ゲー板＠2ch
交通マナーの悪いナンバーは?part13 (313) - 車板＠2ch
【中国】ドイツ人記者が中国人選手のマナー違反を名指しで批判!礼儀正しかったのは日本人選手-世界卓球[05/07] (569) - 東アジアnews+板＠2ch
【ルール】ゴルァと思った時16ヽ(`Д´)ノ【マナー・モラル】 (916) - 遊園地板＠2ch
【最前列は】大撮影会でのマナー【座れ!!】 (336) - 写真撮影板＠2ch
【伝統】見苦しい土俵態度・観戦マナー断罪スレ【守れ】 (746) - 相撲板＠2ch
分譲マンション暮らしのマナーを語るスレ7 (176) - 家庭板＠2ch
【ポイ捨て禁止】奥只見丸山スキー場【マナー向上】 (348) - スキースノボ板＠2ch
電車内でのマナー3 (119) - 社会・世評板＠2ch
素人カメラマンって、マナーめちゃくちゃ (126) - 写真撮影板＠2ch
【大型】運転マナーの悪い運送会社・バス会社を晒せ (859) - 大型・特殊車両板＠2ch
××食事のマナー&文字がダメダメな有名人2×× (299) - 既婚女性板＠2ch
最近のゲーセンではマナー良い奴が少ない (9) - 音ゲー板＠2ch
★【天文ファンのマナーについて語ろう】★3 (789) - 天文・気象板＠2ch
四国のサーフポイント・マナーについて (578) - マリンスポーツ板＠2ch
東京女子体育大・短大の学生が歩きながらカップめんを食べたり通学マナーが最悪 (557) - 痛いニュース+板＠2ch

>>25
＞常識のある人間から見れば一目瞭然。

だから
評価下がるけどいい？
（笑）

>>20
> そりゃそうですよ

じゃあ、煙撒き散らして吸いませんってペコペコ謝るんだ

>>30
あぁ、ｅｍｉとかいう喫煙擁護オヤジが書き込むと、

タバコ屋と喫煙の評価が下がるってことか？？

>>29
やっぱ ただのコピペバカだな
mixiに帰れ
（笑）

>>31
喫煙者に任せます

(笑)だけつけとけば女が書き込んだように見えると思っている

喫煙擁護嫌煙叩き豚ｅｍｉ哀れｗｗｗ

>>31
吸ってないものは謝りようがないだろｗ

>>32
おまえも もう帰れ

>>30
お前常識無いじゃんｗ

>>37
>>32
> おまえも もう帰れ

ほら、そうやって君はすぐ逃げる

>>31
＞じゃあ、煙撒き散らして吸いませんってペコペコ謝るんだ

禁煙区域なら吝かじゃないですけどね

禁煙区域以外は喫煙区域と考えているところがもうね、ニコチン脳症ｅｍｉだよな

>>39
逃げるの逃げないのの
内容か？

荒らすな阿呆
（笑）

>>41
＞禁煙区域以外は喫煙区域と考えているところが

まんま そうですが？

・タバコが大好きなemiおじさん
・しかし自分でタバコは吸いません
・そして嫌煙は仕事の邪魔だと言う


まさにタバコ屋ｗ

>>44
コテ粘着しかできませんか？

>>25
嫌煙の事実を書いてやろうか？

自分達を正義と思っている。

自分達の行為は棚上げする。

自分達にとって都合の良い事ばかりを取り上げて、都合の悪いことは見ないふり。

根拠を出さずに決めつけをする。

根拠を求めたら出さないでそのまま言い張り。

矛盾の説明を求めても答えずのらりくらりと逃げ回る。

しかし、ちゃっかり関係のないこと言い張り、コピペを繰り返す。

喫煙者を罵る。

自分達が罵られたら工作員と決めつける。

その割りには自分達が工作員と言われたら必死で罵り返してくるか、逃げ出す。

頭が悪い、文盲、独善的、自己中、ケンエンジャーwww

>>42
> 荒らすな阿呆

１レスで荒らし認定ですか。
ずいぶんと気の早いことで。

名言

「健康は正義」

>>47
荒らしは荒らし

で、説明まだですか？
いつまでも逃げるんですねぇ。

情けないと思わないのですかね？


名言
「健康は正義、しかし逃げ出すのはそれが間違いだから」

>>46
つ被害妄想

>>51
客観的に見て

事実ですが？

>>51
まだ答えないんですねぇ

貴方のその行為が>>46を被害妄想ではなく事実だと教えてますよ。

で、説明責任は放棄ですか？

>>46
自分のことを正義とか言う奴の話なんて聞くな。
だがちょっと被害妄想が入ってるぞw

>>54
>>53

説明責任を果たしてから書き込みしませう。

以下が結論です。
↓
喫煙者は非喫煙者より遥かに多くの医療費を使い、労働損失その他において
社会に大きな損失を与えつつ、他人に臭い煙を吹きかけ、火の粉を振りまき。
ポイ捨てされた吸殻は環境に大ダメージを与える。

喫煙はワガママ。
喫煙は自己中。
喫煙は社会悪。

>>55
>>46に対しての説明責任って何？

スレを立てれば立てるほど、どんどん嫌われてゆく喫煙者とたばこ会社。

まぁ、散々人に迷惑をかけ、病気にし、殺し、挙句の果てはそれに反対する
声を封殺しようと、嫌煙叩き、喫煙擁護。

そりゃ嫌われて当然だろうよ。

荒らすしかできないと

本当、嫌煙は卑怯だな

>>56
＞喫煙者は非喫煙者より遥かに多くの医療費を使い、
◆喫煙者は人口の30%です。
残りの70%の非喫煙者より医療費を使っている根拠を示して下さい。
＞労働損失その他において
社会に大きな損失を与えつつ、
◆どのような損失ですか？
労働力の損失は、失業者が多数いる社会では、問題にできませんがね。
＞他人に臭い煙を吹きかけ、火の粉を振りまき。
◆臭い煙を自ら吸いにこないで下さい。＞ポイ捨てされた吸殻は環境に大ダメージを与える。
◆どのように大ダメージを与えるのですか？
アスファルトの存在は無視ですか？
>>57
前スレ読み直しましょう。

>>58
貴方にとって都合が良いことですね。
ならば協力して差し上げましょう。
ガンガン嫌煙団体についてのスレでも立てましょうかね。
結論
>>46は嫌煙の事実であった。
それはこのレスが証明している。
で？説明まだですか？
逃げ出すんですか？
ごめんなさいは言わないんですか？

>>60
自分の意志に沿わない意見は荒らしかよ。
お前本当に卑怯だな。

>>59
本当で卑怯ですね。

説明責任を放棄して逃げ出すだけではなく、対論者に対して誹謗中傷ですか？

貴方は一体どのような教育を受けたのでしょうね？


結論
嫌煙は卑怯。

>>62
＞自分の意志に沿わない意見は荒らしかよ。

いいえ、行為自体が荒らしですね。
嫌煙主張するスレじゃないんですよ。

>>61
> ◆喫煙者は人口の30%です。
> 残りの70%の非喫煙者より医療費を使っている根拠を示して下さい。
> 社会に大きな損失を与えつつ、
> ◆どのような損失ですか？
禁煙側の資料しか見つからなかった。
http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/kinen_supportcenter/keizaisongai.htm

> ◆臭い煙を自ら吸いにこないで下さい。
それじゃ接客業が勤まらないじゃないか。無茶言うな。

> ◆どのように大ダメージを与えるのですか？
> アスファルトの存在は無視ですか？
これはタバコに限った話じゃないからなあ


昨今の禁煙風潮のせいか、喫煙者に余裕が感じられないな。

>>65
説明になっていません。

結論
>>46が嫌煙の姿。

至る所でお前の書き込み見るけど、
なぜそこまでしてタバコ擁護に必死なんだ？
そっちの方が、不思議でならんのだが。

>>67

タバコ税1000円にしろ→ 不思議に思わない
タバコ吸うヤツ犯罪者→ 不思議に思わない
嫌煙さん、それはおかしい→不思議に思う

>>67
一般的には、躍起になって煙草叩きしてる奴のほうが不思議というか不気味に見られてますが？

まあ吸いたきゃ吸えっよて感覚だな

>>70

んじゃ、最初っから口出すなよ。

アホじゃん。

叩かれまくりの嫌煙豚がトン走www

朝っぱらからトン走www

今日の仕事は失敗ばかりのマヌ豚トン走www

あーあ、喫煙豚、反論できなくて発狂しちゃったｗ

>>71
こらこら、おれは味方だｗ

>>72
スルーされてることに気付けバカｗ

>>72
嫌煙側は>>1にすらまともに答えていませんが？
開き直るなら 喫煙に文句言うのも遠慮してほしいですね

>>70、73
にゃっ
悪かったにゃっ

理由はない
男は吸う
それでいい

>>77
むわぁぁん乙

なんていうか、喫煙擁護側って難しい話できないみたいだな

もっと賢い工作員雇ったら？

ネットでたばこに関する資料やらデータやらを探してコピペしてわかったような気になってる人

それは賢い人とは言わないんですよ

ネットに流布されているものは玉石混合、それらを見極める力が大切です

>>79
＞なんていうか、喫煙擁護側って難しい話できないみたいだな
＞
＞もっと賢い工作員雇ったら？


嫌煙側工作員の下手くそな書き込み

その見本

>>79
嫌煙ってさ、いつも喫煙擁護側って言うけどさ、
このスレが喫煙擁護が目的じゃないことぐらい>>1読んでわからないの？
実際、誰も喫煙擁護なんてしてないしさ。

嫌煙ってバカなんですか？

私達一般人では、優秀な嫌煙団体工作員にかなわないですよねｗ

今のところ
開き直りしか聞いてないしなぁ
（笑）

世間には公にできない2chならではの言葉遊びだな

あれ？結論は出たのに

・個人的な主観で物を言うのはよくない
・迷惑だからって全て禁止にするのはよくない
・片方だけ偏った規制もよくない
という事で
公が他人に健康被害という迷惑をかけてしまうということから
健康増進法が出来ました。
そこに記載されてる場所では喫煙も俳ガスも平等に発煙する事を止めましょう
わざわざそこに行って発煙する必要はないのです、よそで発煙しましょう

>>86
帰っていいから

emiのおっさんのように極論に走るなら
珍煙共は、猛毒の火山性ガス（亜硫酸ガス）でも吸ってろよｗ
煙が大好きなんだろう？ｗ

いや〜
社会とここでは真逆なんだな
今朝も車がガンガン走ってる道路で喫煙してたら
車は全然気にしてないのに
俺の煙には眉をひそめてる、それどころか罰金取られたよ
「だって、マイカーも毒ガス吐き出してるだろ」
とここに書いてる皆さんの意見を叩きつけたが
「はいはい」と流された
もう気が狂いそうだよ
嫌煙視ね

>>87
また正論にはそれか

>>88
＞猛毒の火山性ガス（亜硫酸ガス）でも吸ってろよｗ
＞煙が大好きなんだろう？ｗ

嫌煙が撒くんですか？
鬼畜ですね

>>89
＞いや〜
＞社会とここでは真逆なんだな
＞今朝も車がガンガン走ってる道路で喫煙してたら
＞車は全然気にしてないのに
＞俺の煙には眉をひそめてる、それどころか罰金取られたよ
＞「だって、マイカーも毒ガス吐き出してるだろ」
＞とここに書いてる皆さんの意見を叩きつけたが
＞「はいはい」と流された
＞もう気が狂いそうだよ
＞嫌煙視ね

>>90
＞また正論にはそれか

正論×
妄言○

>>91
お前、頭可笑しいじゃね？ｗ

ここって珍煙側はemiしかいないのか

>>94
でもなければ 吸う機会なんてないでしょ
そんなもの

>>95
君の来るところじゃないですよ

>>92
emiの日記だろｗ

>>98
どう読んだら 日記なの？
（笑）

>>95
普通の喫煙者にはここは無理

>>89
へたくそｗ

>>100
＞>>95
＞普通の喫煙者にはここは無理

>>1
車には道路交通法があるし、わざわざ家の中で排気ガスを撒き散らしたりはしない
タバコも喫煙所で吸えば良いし、禁煙区域での禁煙は当たり前
そんな事も分からないんですか？

て言うかemiの愚痴スレだな

emiはタバコ吸わないのにここまで嫌煙に執着する理由は？

>>103

＞車には道路交通法があるし、

排ガスに関係ないですね

＞わざわざ家の中で排気ガスを撒き散らしたりはしない

場所も関係ないですね

＞タバコも喫煙所で吸えば良いし、

禁煙でなければ そこで吸っていいですね

＞禁煙区域での禁煙は当たり前

そうですね

＞そんな事も分からないんですか？

で
貴方は嫌煙ですか？
自動車利用する方ですか？

タ　バ　コ　板　に　も　っ　と　も　関　係　な　い　存　在　＝　e　m　i

>>103
文脈がめちゃくちゃで全然つながっていませんよ？
壊滅的に頭が逝っちゃってるか
都合のわるいことは誤魔化そうとするからそうなるんだよね。

>>106
またお得意の言い張りｗ
コテはどうしたの？ｗ

>>109
奴は別人だよ

ここにemi以外の珍煙っていたのか

>>110
ｗ
>>111
いない
だって無理ありすぎ

なんかこのスレを見ると【知　床　馬　鹿　e　m　i　豚】を思い出すなぁｗ


〔知床〕方面に爆走して
天〔馬〕街道で
〔鹿〕を跳ねた
〔emi豚〕

ｅｍｉの現実
>>89

そもそも前提にしている嫌煙の存在自体が怪しいし定義も曖昧

シャドーボクシングだなこりゃ

>>104
＞て言うかemiの愚痴スレだな

私になんの愚痴があると…orz

>>116
＞私になんの愚痴があると

嫌煙に引っ張られる社会
「そんな社会はイヤ」
なんだろ？
愚痴じゃなくて真剣な悩みだったな

>>116
煙草が迷惑だからマナーを守って喫煙しろとか
煙草が有害だとか非喫煙者に煙たがられてるとか
煙草の消費が落ちるような事言わないで

>>109
＞またお得意の言い張りｗ

どこが言い張りか指摘してください

＞コテはどうしたの？ｗ

もともと付いてましたか？

>>115
＞そもそも前提にしている嫌煙の存在自体が怪しいし定義も曖昧

いや 貴方の定義で結構です
定義してみてください

>>117
惜しい

>>118
全然困んない
（笑）

tes

当たり前だけど、他人のマイカーに文句言わないからね。
お互い様ですから。

別に私がたばこの煙で迷惑かけることがあれば
文句言ってもらって構わないですよ。
たばこの煙に文句を言う以上、当然その文句は受けとめる覚悟ですから。

>>120
キミはいいから
スレ立て人emiが決める事

emiよ　標準類はしっかりしておいた方がメリハリ付くぞ

珍煙はバカなのw
スレタイですでに負けてるやんww

>>80
> それは賢い人とは言わないんですよ

× 玉石混合
○ 玉石混淆

>>123
＞たばこの煙に文句を言う以上

自らが煙害を出すべきではないと思いませんか？
貴方は何故タバコに文句を言うんですか？

>>125
君の来るところじゃないですよ

>>124
いや>>120でいいんじゃないかな？
君の嫌煙定義 披露してごらん？

>>123
ああ
お互い様で 害は看過できるんだ

なんでタバコに文句言ってんです？
（笑）

>>130
物事を判断するのに、害などの一面だけを取り出すのは
総合的に物事を判断できないバカだけでしょうね。

>>127
総合的に判断した結果ですね。
あなたの主張をそのまんま当て嵌めると、地球温暖化に対して二酸化炭素排出量を問題にする人は呼吸すらできなくなりますよｗ

>>129
バカだな　問題提起した側の責任だろう
出せば余計な揚げ足取られるからね
ま、そんな事だろうと思ったけど

>>133
自分で決めると逃げ回れなくなっちゃうからなｗ
いつものemiの手口だよ
真性の卑怯者だからｗ

>>133
＞バカだな　問題提起した側の責任だろう

この場合違いますね
「そちらの土俵で」
と譲ってるんですよ

＞出せば余計な揚げ足取られるからね

そちらの心情では？

＞ま、そんな事だろうと思ったけど

こっちはまだ期待してますよ
嫌煙自らが行う「嫌煙の定義」
披露してくださいよ

ﾜｸﾜｸ
（笑）

>>134
？
逆では？

（笑）

>>131
それが 自らの行いを棚上げする
言い訳ですか？

>>132
嫌煙主張すると 結果的にはそうなりますね
でも そこまでは言わないであげます

こちらは煙害等の批判をしていませんから

>>134
ぐだぐだ言い訳ばっかりで予想通り定義できないｗ
やっぱり真性の卑怯者ですね

譲ってあげるというならどうぞそちらの土俵で戦ってあげますから
好きなように定義してくださいなｗ
そもそも世間の常識では考えられないような主張の
キチガイの立てたスレなんだからキチガイに定義してもらわないと
一般人には理解不能ですよ

>>133
＞バカだな　問題提起した側の責任だろう

そちらの有利に定義する頭もないんですか？

>>135
キミは掛け合い漫才やらせたら天才だな
でもディベート競技では予選落ち

で、ここで言うキミが前提にしている嫌煙ってどんなの？

>>139
>>140www

（笑）

>>141
＞>>135
＞キミは掛け合い漫才やらせたら天才だな
＞でもディベート競技では予選落ち

褒めても何も出ませんよ
（笑）

＞で、ここで言うキミが前提にしている嫌煙ってどんなの？

極々一般的な定義ですよ
辞書でいいんじゃないですか？

>>143
議論の大切な要素を「辞書でいい」は無責任だし曖昧にしようしているね
テンプレだと思って、スレ立て人のキミの言葉で明示的にして欲しいな

じゃあ昼飯だからまた後で

>>143
お前の脳内辞書じゃ全然わかんないから、ちゃんと説明してよｗ

>>144
辞書より私の言葉を信用するなんて
桂小五郎か おまえは
（笑）

自分等に有利な記述引っ張ってくるくらいの頭も使ないのかな？

低能は
（笑）

>>146
普通に
辞書見なよ
（笑）

>>144
＞議論の大切な要素を「辞書でいい」は無責任だし曖昧にしようしているね

全く 逆ですね
私情の入らない公平な議論の前提には最適です

言い張りは私情の極みだと思うがｗ

>>113
懐かしい！
鹿の後に馬さえいれば完璧だったのに…と思ったら天馬街道と言う偶然ｗ
やっぱりemiのおっさんは本物の馬鹿ｗ

しかも知床方面に爆走だしな

>>150
辞書を定義にしましょうが
言い張りですか？

>>1
つまり、マイカー乗る奴は、4大公害から近所の異臭騒ぎまで、全て受け入れる必要があると。

痛い痛い病で保障貰った人は、マイカー禁止と。

>>1はカスですね。

emiの車は黒煙を吐くディーゼル車
迷惑ですねｗ

>>154
理屈で言えば
煙害で被害を受けたと主張する人は
煙害を自らばら撒くべきじゃないですね

ところで
そういう「弱者」とか「子供」とか
何かをダシにしないと 言い返せませんか？

お題は 嫌煙さんの整合性なので
正面から反論願いますよ

>>155
君の来るところじゃないですよ

なんで名無しなの？

>>153
お前の辞書は普通の辞書じゃないだろうｗ

>>159
何を根拠に言ってるのでしょう？
構いませんのでお手持ちの辞書を流用してください
その際 書いて頂けるとありがたいです

俺歩きタバコしてる奴には通りがかりにツバはいてる
他人の体に煙を浴びせてるんだから、ツバくらいかけられたって当然の報いだろ

>>161
＞俺歩きタバコしてる奴には通りがかりにツバはいてる

違法行為ですね

＞他人の体に煙を浴びせてるんだから、ツバくらいかけられたって当然の報いだろ

そんなわけ ないですね
悔い改めてください

>>147
どうも出したくないらしいね

＞自分であれだけ言っといて

の対象なんだからキミの主観じゃないとおかしいでしょ？
どうせ素直には答えないだろうと思ってたからもういいよ
多分キミ達の嫌煙って妄想の産物なんだろうね
でも、妄想相手じゃスレタイも成立しないね

やはりシャドーボクシングだね

>>163
もしかして

＞煙害撒き散らしちゃいかんでしょ
＞自分←であれだけ言っといて
（笑）

自分=emiだと思ってる？

(((((((（笑）))))))))

バカだ
筋金入りのバカだ

日本語やり直せ

（笑）（笑）（笑）（笑）


wwww

>>162
路喫禁止地区で吸ってるのも違法行為だよ
目には目をってね

>>154
嫌煙は馬鹿だから視点が逆なんだよな
文句言ってもいいし非難してもいい、だが自分も害を与える側にいると自覚しろ、ということだろ

>>166
おまえくさいんだけど
おまけに頭も悪いだろ？

屁理屈ばっかりで、今日も嫌われるばっかりの珍煙さん。

>>164
どうやら筋金入りはキミのようだ
「自分であれだけ言っといて」
の「自分」（嫌煙）の対象となる定義を提示できるか？

と問うているのだが？
今のカキコミめちゃくちゃ恥ずかったぞ

emi＝野間易通(のまやすみち)1966年兵庫県生まれ、な。

>>156
>>154は違うの？
正面からも何も、>>1は>>154のような事なら、>>1はカスとしか言いようがない。

煙害に絞るなら、四日市喘息でもいいよ。

>>1は>>154とは違うと言うなれば、違いを説明してくれ。

>>169
＞どうやら筋金入りはキミのようだ

遅い遅い（笑）

＞＞自分であれだけ言っといて
＞
＞の対象なんだからキミの主観じゃないとおかしいでしょ？

どんな日本語だ？これ（笑）



＞「自分であれだけ言っといて」
＞の「自分」（嫌煙）の対象となる定義を提示できるか？

まだ おかしいけど それが分かっただけ褒めてあげる（笑）

＞と問うているのだが？

問い方が変だっつの（笑）
嫌煙の対象ってなんだ？（笑）

＞今のカキコミめちゃくちゃ恥ずかったぞ

ははは
なんかへ理屈言ってくると思ってたから許す
（笑）

>>165
それは明確に違法です

>>171
＞>>154は違うの？

肯定してるのが読めませんか？

＞正面からも何も、>>1は>>154のような事なら、>>1はカスとしか言いようがない。

何故でしょう？
被害に苦しんでる人を例にあげないと
自分達のかかえる矛盾に向き合えませんか？

＞煙害に絞るなら、四日市喘息でもいいよ。

何に絞ってもよいですが
被害者の加害行為が許されるわけじゃないですよ？

＞>>1は>>154とは違うと言うなれば、違いを説明してくれ。

肯定してるのが読めませんか？

>>163
「辞書でいい」というのに何の不満を持つ必要があるのでしょうか？

場合によっては そちらに有利な記述を選ぶこともできるわけです

この提案のどこが卑怯なのでしょう？

色々と整合性が取れませんね 君達は

>>154
> つまり、マイカー乗る奴は、4大公害から近所の異臭騒ぎまで、全て受け入れる必要があると。

いいえ。
「マイカー乗る奴」ではなく、迷惑行為の主体でありながら自らの迷惑行為をいっさい棚に上げ、
他者の迷惑行為“だけ”を問題にする嫌煙のようなキチガイで、“且つ”「マイカー乗る奴」ですね。
勝手にスリ替えないように。
それと、「受動喫煙による健康被害」のような実態の極めて曖昧なもの（※注）と、
「4大公害から近所の異臭騒ぎ」のような深刻かつ悪質な（ときには犯罪性の高い）ものを
同列に論じることはできませんね。
逆にアナタには、悪質性をそこまで確信犯的に認知しながらマイカーに乗っているのか？と問いたいですね。
（※注　曖昧でない、と言うなら具体的に受動喫煙による健康被害の実態をどうぞ）

> 痛い痛い病で保障貰った人は、マイカー禁止と。

自動車は、社会的弱者の為にこそ役立つべきものです。お前のようなクズは、断じてマイカー禁止。

> >>1はカスですね。

そうか、よかったなクズ(笑)。

今来た
話が馬鹿らしくて眠い
嫌煙はなんで
・車は俺には必要
・タバコは俺には不要、迷惑
が言えないんだ

世間だの社会だのの後ろ盾がないと自己主張もできんのか？

俺マイカー関連スレって初めてなんだけど、
嫌煙ってどこ行ってもやっぱこの程度なの？

それでは、業務に戻ります。

あー、タバコが嫌われてる嫌われてると、そんなもんを必死に書いてるやつもいるが
２ちゃんなんかに張り付いてる奴の嫌われようも半端ないと思うぞ
自重しるｗ

>>178
とくに この話題ではグダグダになる傾向がありますね

>>172
いろいろ忙しいんでチャットのようにはいかんのよ

で、結局こんな簡単な問いかけにもウダウダ言って逃げ回る
今日もemiクオリティー全開だ

>>180



…orz

ビビ男ｗ

>>182
＞いろいろ忙しいんでチャットのようにはいかんのよ

お互い様ですね

＞で、結局こんな簡単な問いかけにもウダウダ言って逃げ回る

だから辞書の定義が私の定義でいいって

＞今日もemiクオリティー全開だ

いやいや
なんで抵抗するかな？
（笑）

>>177
そんな話は百万年も(ry

>>177
喫煙者が「タバコの煙で迷惑を掛けてごめんなさい」
って言えないのと同じ理由だと思うよ。

>>187
＞喫煙者が「タバコの煙で迷惑を掛けてごめんなさい」
＞って言えないのと同じ理由だと思うよ。


「言う必要がないから」でok?

>>144
きみの仕事はSEかプログラマー？

ここまでの流れ…



やっぱりemiは嫌煙ｗ

>>189
ともくん？

>>185
他にもいろいろと聞きたい事があるが多分答えないだろうな
結局都合の良い設定しか受け付けない

せっかくピラニアさん達に食い付かれてやろうって来てるのに
客をもっと大切に扱えよ

【嫌煙】
他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

>>187
このスレの喫煙者がお前に迷惑かけてないなら謝る必要はないんじゃないか？
お前は日本人を代表して韓国に謝るのか？出直せボケ

>>190
なんでやねん
（笑）

これから嫌煙emiと呼ぶかｗ

>>192
＞他にもいろいろと聞きたい事があるが多分答えないだろうな

聞きゃあいいじゃん

＞客をもっと大切に扱えよ

扱ってるって
（笑）

何をくどくどやってんのかと思えば『嫌煙』の定義かｗ
世間の定義じゃなくこの板での便宜上の呼称でいいんじゃないのか？
「喫煙に関わるもの、また喫煙に関わると思っちゃったものに対し文句言う」
人の総称、じゃないの？

>>192
ああ>>193でいいじゃん
（笑）

>>189
ああ、「明示的」って部分？
本業ではありませんよ

>>200
そうそう
明示的って普通あまり使わないからね

>>199
するとマイカー乗る権利がないのはこの板に留まらずかなり拡大するかもね

>>202
煙害を嫌うならば、車も害だ、を自覚して乗れ、というだけの話だろ

チャリは許す

動物を殺すなんて可哀相、というやつが肉食うのと似てるのかな
こういうの俺は苦手でkdxに嗜められるんだがｗ

>>203
＞自覚して乗れ

ではなく

＞言うなら乗るな

だろうね　多分

ブサイク女がブサ男に相手にされ安心するキモスレwww

鯖落ち直った

つまり他人の矛盾を指摘する>>1は一切の矛盾を許されない存在なんだよね。
矛盾している人間は他人の矛盾を指摘する資格がないはずだからね。

さて、そんな人間がこの日本に存在するのかな？ｗ

>>206
そうそう、だからemiは自分が一切の矛盾のない存在でないと
他人の矛盾を指摘できないんだよね。

例えば、飢餓で苦しむ人達がいるのを知りながら、食事を残したりしたことがある時点でアウト

>>209
また
涌いたか このバカ
（笑）

>>202
＞するとマイカー乗る権利

こんなものは問うてない
（笑）

>>211
いえいえ、あなたの論に従ってあなたの矛盾を指摘しただけですよ。
バカだと思うならまさに自分がバカなのでしょうｗ

>>203
いいえ〜　
（笑）

車に乗るなら
煙害を無くすために喫煙マナーを守れと、煙草の消費が減るような事を
大勢の人が見る所に書くなって事

>>213
まぁ
私が矛盾してようがバカだろうが
嫌煙さんは車乗って害ばら撒いちゃいかんでしょ
（笑）

>>215
いいえ。嫌煙に限らず煙害は出来るかぎり最小限に留めたほうが良いだけのことです。

>>212
そら来た

だからさ
・どんな奴が
・何をすべきでないのか、どうあるべきなのか

を明確にしときなさいな
と言うか実はまともな議論なんかしたくない

ってのが本音だろうな

ここまでの結論

・他人の矛盾を指摘したいなら自分が矛盾していては話になりません。完全に矛盾のない方以外はお引取ください。
・煙害は少ないほうが良い。

>>202
> するとマイカー乗る権利がないのはこの板に留まらずかなり拡大するかもね

「他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと」を嫌煙の定義とすることに異論はありません。
しかしこのたばこ板では、その嫌煙の中でも特に先鋭化したキチガイをひと括りにして「嫌煙」もしくは
「豚」と呼び、喫煙者等からもっぱら嘲笑の的になっています。

自分が絶対的に正しい主張をしている（人の心身を害するタバコは人類の敵、等）と信じ込んだ人は
自分の善意の行動を疑問視する人すべてを、悪の手先と決めつけてしまい、自分の信念にあう意見
だけを選択的にきいて、それが相互に強化し合って暴走することがあります。
善意の市民が「絶対的な正義」(笑)を掲げて暴走し、そのベクトルがタバコや喫煙者に対する誹謗中傷・
攻撃・排除に向かった状態、またはそういう人たちのことを「嫌煙」と呼ぶのが２ちゃんでは正しいのでは
ないでしょうか。

>>199
>>219

いろいろあるみたいだな

さてと　一人落ちますよ

まぁまぁ
この板にいる珍煙なんてリアル社会では超底辺負け組なんだからさぁ〜
ここでくらいストレス発散させてあげたらいいんでないかい？（笑）

フィルターまで吸ってる小汚い貧乏人ばっか

>>220
単に「他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと」のみが嫌煙の定義ではないことが、
>>222のような豚の書き込みを見れば一目瞭然でしょう。

劣化豚しかいないから帰るか。
それでは、ごきげんよう。

>>217
それくらいは
スレタイと>>1を合わせて解釈してよ

お利口さんでしょ？
（笑）

>>217
>>214

おいおいemi
今日も朝からずっとタバコ板にいたのかよ
お前本当に暇人なんだなｗ

>>194
> お前は日本人を代表して韓国に謝るのか？出直せボケ
意味不明。消えろカス

ダダemiはニートだからだよｗ

えっ？
何？
嫌煙って一日ネット上の女にはりついてたの？

うわぁ、キモッ！！

で、車持つと何だって？

キモイ

嫌煙が一人ではりついていたのならキモイけど、emiは一人で一日中張り付いていたからねぇ〜ｗ

一番キモイｅｍｉにタバコを擁護されて喜ぶ珍煙豚とタバコ屋ってｗ

他のスレにはむわぁん！がいるのにemiのスレにはいない


不思議だｗ

>>235
ヒント：喫煙擁護＆嫌煙叩きをしているのは片手で足りる程度の○○○屋

>>234
emiって実は嫌煙なんじゃね？
喫煙者にとってこれ程迷惑な奴はいない

>>237
今さら切り離しにかかっても無駄

ｅｍｉは喫煙カルト教の教祖様ＪＴの雇った工作員だよｗ

>>66
にはまだ答えてないですねぇ。

なんだか偉そうなこと言ってますが、逃げっぱなしですかwww

さすが卑怯者のすることですね。

さてと、前スレの説明を求めていきましょうかね。

>>238
まぁ落ち着け、俺は味方だ
普通に考えてみると、emiの戯言なんて俺達からすれば〔はいはいｗ〕で片付けられる程度の物だが
喫煙者にとってはイメージダウン以外の何者でもないだろ？
もし、俺が喫煙者だったらこんな迷惑な奴はいないと思うぞ

結論
>>46が嫌煙の事実

>>239
お前、何と戦ってんの？

>>242
スレ読み直せば？

馬鹿な嫌煙には一々説明しないとわからないようだねwww

嫌煙はまだ>>66に答えていません。

昨日晩から逃げています。
早く答えて下さい。

説明責任を果たして下さい。

できないなら>>46が嫌煙の姿。

喫煙者（社会的倫理観・マナーを有する）
にとっては珍煙全員が迷惑です　
一部の良識ある喫煙者には非喫煙者も非難はしないはず（嫌煙のぞく）　

>>174
弱者も何も、お前(ら？)の理屈だと、現代文明に生きる人はほぼみんな健康被害は訴えられないな。

喘息にしてもそのコンビナートで作られる商品を利用してたりするわけだし、
お前に言わせると、矛盾でキチガイなわけだ。

当たり前だけど、俺はそうは思わんよ。
何度も言ってるが、現代文明を享受する上で、受け入れるべきものと、受け入れる必要がないものがある。

それは単なる取捨選択、悪く言や妥協で、矛盾するようなものじゃないよ。
｢この世の全ての健康被害を断罪すべき｣ってなら、マイカー乗るのは矛盾だけど。

単なる好き嫌いなら、車だろうが、貨幣社会だろうが、資本主義だろうが、なんでも叩けば良いよ。
そうじゃなく、必要性が著しく低いものが生み出す害は叩かれるのは必然過ぎると思うけど。

このスレって喫煙者少ないんじゃね？
従来の喫煙vs非喫煙ではなく同じ非喫煙者で嫌煙vs非嫌煙の争いに見える。

連邦軍が連邦とティターンズに分かれたのと似てる。もちろん過激派の嫌煙はティターンズということで。

で？車もつとなんだって？

一体みんな
誰と戦っているんだ

　　 ＜三三ミ＼＿
　 ／三ミ丶 丶 丶丶
　/三￣　 へ |ﾉﾉﾉノ)
∠三＿ノノ￣￣ｿ＼イ
/＿三彡/　　￣　 Y
Ｚ三彡( ∠二＼ｯﾚ=ﾍ
丶ﾆノへ>　ﾋo丶ｨoｱ/
　 ﾋ((6　⌒　 _>｜
＼ ＼＞／|　<ﾆﾌ /
＼＼/￣　|丶　／￣＞
`< /＿　 ７ ￣＼ /＿
/￣＼ ＼ /丶＿／丶>

で、嫌煙が車持つと法にでも触れるんですか？

>>245
＞必要性が著しく低いものが生み出す害

嫌煙のわめき声のことですねｗ

だって
マイカ〜が
まいか〜がぁ〜

>>244
根拠なしwww

>>245
健康被害？

健康被害訴えて健康被害の元を振り撒くなら意味ないじゃん。

馬鹿じゃね？

>>247

おまえは帰るかスレ読み直せ。

>>249
あふぉだwww

煙草吸って法に触れるんですか？

>>246
非喫煙者の俺達はアクシズかｗ

>>176
＞「マイカー乗る奴」ではなく、迷惑行為の主体でありながら自らの迷惑行為をいっさい棚に上げ、
他者の迷惑行為“だけ”を問題にする嫌煙のようなキチガイで、“且つ”「マイカー乗る奴」ですね。
勝手にスリ替えないように。

えーと、だから公害を訴えてる、且つマイカー乗る奴だろ？
公害は問題がデカすぎてデリケートだから除外？なんだそりゃ。

＞同列に論じることはできませんね。

あっそう。お前の脳内ルールなんか知らんよ。
適用したいなら、事細かに晒して同意を募れカス。

＞自動車は、社会的弱者の為にこそ役立つべきものです。お前のようなクズは、断じてマイカー禁止。

害とか関係なくなっちゃった。

＞そうか、よかったなクズ(笑)。

結局その程度の事しか言えなくなる、と。

>>252
>>247は認知症だからスルーしておけ

>>246
ＪＴ工作員＆珍煙　ｖｓ　非喫煙者〔嫌煙〕の間違いじゃね？

で？
嫌煙はまだ説明しないんですねぇ

いい加減説明責任果たしましょうよ。

それじゃ子供に笑われますよ、ケンエンジャーwww

>>209
＞つまり他人の矛盾を指摘する>>1は

まず、ここから間違ってますね
>>1が指摘してるのは「矛盾」ですか？
「やってることがおかしくないですか？」
と 問われてるんじゃないですか？

＞一切の矛盾を許されない存在なんだよね。
＞矛盾している人間は他人の矛盾を指摘する資格がないはずだからね。

そこを無視して意趣返しのような意見をぶつけてくるのは 子供っぽい逆ギレじゃないでしょうか？

>>253
元喫煙者はカラバ？

>>249

何の問題もないよ
もちろんたばこも法には触れないしねｗ

>>209
嫌煙批判をしていながら○○するやつは自己矛盾

みたいなスレでも立てたらいいんじゃない
おもしろければ遊びにいくよ？

>>259
エゥーゴが非喫煙者だった場合はそうなるな

>>255
了解(｀∇´ゞ

認知症って大変ですねぇ。


周りがwww

>>260
更なるあふぉだwww

喫煙に問題ないならなんで嫌煙の貴方がここに来てんだよ？www

>>245
＞弱者も何も、お前(ら？)の理屈だと、現代文明に生きる人はほぼみんな健康被害は訴えられないな。

いいえ 訴えるなら 自らをも律するべき
という話です
間違ってもワガママを糊塗するために
「健康被害」なんて訴えると
このように 行ないを問われるでしょうね

【喫煙者】嫌煙批判をしながら焼肉屋の煙に文句を言うDQN【自己矛盾】

ちょっと無理があるなｗ

>>264
>>260は嫌煙じゃないんじゃないの？知らないけど。

法にすがってタバコを吸うよ
ニコチン脳はタバコを吸ういい訳をみつける
だって法で禁止されてないんだもん

タバコ屋emi　 →　ティターンズ
非喫煙者　　　→　エゥーゴ
元喫煙者　　　→　カラバ
喫煙者　　　　→　アクシズ



でＯＫ？

>>266
そんなやついねーよｗ

>>267

wwwwwwwwww













死ねwwwwwww

>>266
これはどうだ

【喫煙者】嫌煙批判をしながらヒステリーを起こすDQN【自己矛盾】

>>269


ＯＫ！

>>267
>>264は日本語読解力に難があるようです

>>268

マイカーに乗って煙害ばら蒔いてる嫌煙が言うことではないよ。

子供に笑われますよケンエンジャーwww

>>272
そのタイトルでいくなら【喫煙者】と言うより【emi】じゃね？
もしくは【珍コテ】とかさ

結論
>>46が嫌煙の姿。

>>276
まあ、あとは>>209の嫌煙さんに任せるよ。

ガノタ意外に多いんだなﾜﾛﾀ

じゃあおれも嫌煙じゃない非喫煙者=アクシズなのかなｗ

>>279よ今は>>269になっている

じゃあ
私はフォウ・ムラサメってことで
（笑）

>>281
はぁ？何を寝言を言ってんだ？
お前はジャミトフ＝ハイマンだろｗ

おまいらいい加減にしろ

俺はエルピープルしかわからん。

そういえばアムロ・レッテルはどこ行ったの？w

>>282
一話のガンダムに踏まれそうになったMPに
決まってんだろw

>>283
ＺＺ乙ｗ

なんかダブルゼータ乙ｗがトリプルゼータに読めてしまうｗ

emiさんはヤザン・ゲーブルっぽいｗ

>>258
そういうのを矛盾の指摘というのではｗ
あなたが表現として｢やってることおかしくないですか｣
のほうが解りやすいならでも良いですけど
それでも同じ事ですよ。

いや、いいんですよ？
自分は同じ事やりながら同じことを相手に言っても良いってことを
延々と自ら表現されるのなら別に。
だとするとこのスレの存在意義が全くなくなるだけですからｗ

もう悪役は皆emiでいいだろｗ

ヤザンと言えば…ハイパービームサーベルで真っ二つにされるシーンがｗ

まだやってたのか
無駄レス９割

前スレか別スレか忘れたが
『車は害の10万倍の利益があるから』害をきにしなくて良い
とか書いてた馬鹿がいたろう
あいつのためにあるようなスレだろ？

何度か書かれてるが、人間なんて社会で生きてりゃなんらかの迷惑を周りにかけるのはある程度仕方ないもんだ
車に乗れば排気ガスを出し天然資源を浪費し、空調つけてもテレビ見ても電力を消費し
調理するだけでダイオキシン発生させて工業製品使えば工場のさらなる二酸化炭素発生に協力し
混んだ電車では隣のやつを押して残業から帰れば早寝のやつの安眠妨害したり

気付かなくても他人には迷惑をかけるもんだ
迷惑かける可能性のないやつは社会との接点がないやつだけ
まずは自分が「人に迷惑をかける可能性」を自覚すること
これが一義

その中でも化学物質による「害」に特化した具体例として車が挙げられているのがこのスレ
果たして10万倍の利を説いた馬鹿が、自分も迷惑な存在であると自覚しているのか、というのが一つの命題であり
同様に迷惑だ迷惑だと繰り返す馬鹿者共もそれを理解しているのかを確認するものでもある

迷惑を主張するのは当然の権利だがその裏に「自分が他人にかけている迷惑」が存在しているのか、というのが
このスレで問われる事なんじゃなかろうか


分からんやつは無駄レスせんでいい

アムロ・レッテルは？www

てか、まだ説明しないんですねぇ。

>>290
emi！！タバコは遊びじゃないんだよ！
いっぱい…いっぱい人が死んだんだぞ！
それを貴様のような奴がいるから…
↑
↑
こんな感じ？

>>291
誤爆？
スレ違いだからどっか行って

なぁなぁ、ガンダムヲタクってまだいるの？

アニヲタキモイんだけど。

なんで俺が頑張って書いてる最中にガンダムになっとるんだ

アムロレッテルは俺の専売特許

>>291が痛すぎる件

やぁ(・o・)ノ
アムロレッテル行方不明なのかな？

ところでこのスレって何がしたいの？

>>298
お前10万倍馬鹿じゃないよな？

>>223
ちと亀だが
確かに嫌煙側に頭がアレなのが多いと感じるのは事実
嫌煙は喫煙者に対し、潜在的に優位な立場にあると感じているので、不用意で無防備で無責任な罵りが出てくる
（まあ、本当にタバコの煙が苦手な奴にとっては確かにイラつく代物なのだが）

受ける喫煙側は防衛本能から理論武装をして構えているので、こんな嫌煙が皆アホウに見える
きっとこんな感じなんだろうな

と、お前に初めてのマジレス

>>298
あんまり誤爆を責めてやるなよ・・・
>>291だって悪気があってやった訳じゃ無いさ

>>300
喫煙マナーを守れというな

>>304
喫煙マナーを守れって言っているのは、お前等のご主人様である『ＪＴ』だろｗ

名前忘れた

このスレは「迷惑だ迷惑だ」と繰り返すたびに罪が増えていき
早くざんげしなくては天国へ行けなくなる、という
キリスト教系スレ

>>302
理論武装できてないところが笑えるけどｗ
まあ、ニコチンが欲しくてニコチン主体の脳みそになってしまってるから
依存症の患者さんの間では理論が完璧だと思ってるんだろうね。

嫌煙さん(>>305)たち、見境がつかなくなってるなぁｗ

>>306
確かに、嫌煙が発言すればするほど、嫌煙のカルト的な思想、自己中な言動が浮き彫りになるだけ。

>>305
国と世界と嫌煙

>>304
それなら最初から喫煙マナーをしっかり守って
喫煙マナーを守れと言われるような事をしなければ良いじゃんｗ

>>309
君は禁煙治療を受けるべきだ
ニコチン脳になってしまってる

>>311
メンドクサイ
マナーを守ると嫌煙に負けた気がする

>>313
嫌煙の成り済まし？
それとも珍煙？

マナーの話、したい？

嫌煙の言うところの喫煙マナーって自分たちの勝手な願望だろ。
そこでたばこを吸って欲しくなければ、そこが禁煙区域になるように
たばこの着ぐるみでも着て踊れよｗ

マナマナマナ〜

>>311
マナーって守るもの？
JTとか他人が言うのはどうでもいい
>>311の考えではどう？

>>316
>嫌煙の言うところの喫煙マナーって自分たちの勝手な願望だろ。


だから君は珍煙なんだよｗ
哀れな…

>>311
またマナーの話ですか？
>>312

www









神経症乙

>>315
残念、スレ違いだ

>>318
あ？
どうでもいいなんていうやつに話す事はない

>>319
はい、根拠の無いただの決め付けね（>>46）

嫌煙が車持てないように
法規制されるといいね

（笑）

ふ〜んw
結局嫌煙は>>46だねぇ

>>320
敗北宣言かよｗ

>>326
負けもなにも、説明責任を果たさずニコチン中毒なんて言ってる時点で嫌煙の負けだけどね。

>>66に対する返答はまだですか？

このスレって何がしたのかさっぱり分からんスレだなｗ

おっと訂正、何がした『い』のか、な。

>>328-329
何もできない嫌煙www

スレの意義もわからず来る嫌煙www


あふぉだww

>>328-329
頭の弱い嫌煙が>>1に対する返答をひたすら混ぜ返して
マナー論に持っていくスレだろｗ

マイカーとタバコは全く関係無し！で結論は出たんじゃなかったのかｗ

で？
喫煙は法に触れないから問題無し。

嫌煙は>>46で問題あり。



だろwww

>>332
認知症乙

ところで

新参空気嫌煙コテはどうした？

マイカー珍煙が一番問題ありだろｗ

>>336
スレ読み直せ

>>336
それでスレ立てしたら？ｗ

マイカー珍煙が自分のこと棚に上げてる（笑）

>>336頭悪いの？

て言うか、タバコとマイカーの両方の煙害撒き散らしを止めて
初めて>>1が成り立つはずなんだよねｗ
二つの煙害を撒き散らしている珍煙が>>1を言っても説得力無しｗ

珍煙
・タバコで煙害撒き散らし
・マイカーで煙害撒き散らす

嫌煙
マイカー煙害撒き散らす

>>336
涙目？

>>341

それでスレ立てしたら？

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

バカ嫌煙が煙害撒き散らしを認めますたｗ

>>341

あふぉ？

つまりここでマイカー嫌煙を叩いているのは
マイカーを買えない貧乏珍煙ってことでいいかな？

>>346
何を受けて「つまり」なのか説明してくれないかな？ｗ

>>344
アフォか？
珍煙のマイカーは煙害で
嫌煙のマイカーは無害なんて言う奴がいたら俺は珍煙側につくよｗ
まぁ、電気自動車なら話は別だがｗ

>>341

嫌煙
マイカー煙害撒き散らす。

マイカー煙害撒き散らす。

マイカー煙害撒き散らしつつ、煙草の煙害は批難する。








こんな人は社会にいらないと思う方は挙手。



(^o^)／

法に触れなきゃ
なにやってもいい
というのが珍煙さんの
いつもの言い分だよね

で、嫌煙が車持つと何の問題が？

>>350
認知症乙

>>350

それが法治国家の持つ宿命。

無法治国家にでも住めば？

>>349
タバコで煙害撒き散らし、マイカーで煙害撒き散らす珍煙が一番いらんだろうｗ

>>349
ふ〜ん
で、どうしたいの？

>>353
はぁ？

こちらは害を責めていませんが？

馬鹿ですか？

スレ読み直した方が良いですよ。

>>352
だから嫌煙が車持っても全く問題なしということですね

>>348
自分で煙害を撒き散らしてるのは認めたうえで
他人に煙害をだすなと言ってるわけですね。

嫌煙とはそういう人種ということでいいんですね？

>>355
つまり開き直っている訳かｗ

>>357
そういうことはタバコとマイカーの両方を止めてから言いなさい。

いくら愚痴っても、喫煙規制は進む

嫌煙がマイカーを持つことは規制されない

何故だろうね

（笑）

喫煙規制が進む原因って嫌煙にあるんじゃなくて珍煙にあるんだよなｗ

>>358
で？

嫌煙もそれで良いんでしょ。

車に乗って煙害撒き散らしての認めたんだからさ。

その上で「法に引っかからなければ何をしても良いのか？」って聞いてるわけだからねぇ。

マイカー珍煙は走行中にも火のついたタバコをポイ捨てするキチガイです

>>362
あのさ、電気自動車の人にもそれを言うのか？

>>362
規制されている所で車から煙害を出しているなら話は別だが？

>>359
あさっての方向にズレたレス乙
で、もし、たばこを吸ってなくてマイカーを持ってない人間が同じことを聞いたら

「嫌煙とはそういう人種です」

と答えるのか？

>>360
つ排ガス規制法&交通法w

>>363

で？

法に触れなければ何をしても良いんですよねぇ？

>>66に対する返答はまだですか？

逃げまくりですねぇ。

法に触れなければ説明責任を放棄しても良いんですか？

>>367
こいつは何をファビョってんだｗ

>>368
そっとしておいてやれ

>>364
そりゃそうだ。

電気自動車乗ってようが、電気自動車作る時には工場から何らかの害が出る。

工場が出さなくても、材料を採取するところ、部品を製造するところ、電気を供給するところ、突き詰めれば、何かを得るにはどこかで害を出しているんだよ。

>>368
>>369の言うとおりだよ、そっとしておいてあげて。
かわいそうな人だからね。

>>368-369
答えられなくなったらそれですねぇ。

やっぱり嫌煙は>>46ですね。

説明責任放棄した奴の発言は信用するに値しませんねwww

>>370
お前ｗ
結局何でも駄目なんじゃねぇかｗ
もはや煙害とか関係無いじゃんｗ

>>373
馬鹿だねぇ。
害を持ち出して他者を批難してんのは嫌煙。

どうするの？
君も生きている限り害を出しているんだよ。

それはどうするの？

死ぬの？

>>374
お前さ、全然話になってないぞw

>>375
それは君の理解力がないから。

で？
どうするの？

君は生きている限り他者に害を与えているわけだけど、それは棚に上げんの？

>>367
排ガス規制法&交通法で嫌煙のマイカー所持を規制しているとは初耳だな
該当条文示してね

（笑）

棚に上げてのは珍煙だろ？
マイカーとタバコで煙害出しまくりじゃんｗ
それでよく嫌煙のマイカーが〜なんて言えるなｗ

そういや、究極の自己矛盾スレ
【ｷﾁｶﾞｲ】生きてる嫌煙【自己矛盾】なんてあったっけなｗ

何だかしきりに>>46を宣伝している必死がいるが、よほど渾身の作だったと見える

>>377
面白いね。

だから何？

それを言うなら健康増進法は喫煙者を対象としてませんよ。

何故でしょうねwww

>>378
だから>>341でスレ立てしたら？止めないよ？ｗ

で、ここの喫煙者は嫌煙のマイカーを規制したい訳？

>>383
認知症乙

>>382
なんでお前はいちいちスレを立てさせようとするんだ？

>>385
嫌煙がバカ丸出しでおもしろいからｗ

まぁ、とにかく俺は珍煙の願いが成就される日を楽しみにしておくよｗ

１００％ないだろうけど…ｗ

>>377
該当条文はまだ？

増進法のことなんてふれてないし
あ、喫煙規制て増進法のことだと思ってるんだ

（笑）

>>377-380

>>376に答えられないんだ？


また逃げ出すんですね。

やっぱり嫌煙は>>46ですね。

なんだか>>46をしつこく持って来られるのが嫌みたいですけど、結局>>46にも反論できてないしねwww

嫌煙逃げまくりwww

喫煙者ってストレス加えるたびにタバコに手が伸びるの？
タバコ会社のラット実験で証明されてる
ラット脳と一緒？んなわけないよな〜(笑)

俺は>>366に答えてもらえればそれでいいんだけどなー

逆に喫煙者がマイカーもタバコも吸わない人間に
害を出すなと言われたらどう答えるのか聞きたいな〜

>>392
質問に答えてから聞けよ

>>388
該当条文はないですよ。

で？
喫煙規制が増進法のことでないなら、「法に触れなければ云々」はまったく意味を持たない発言になりますが、それでよろしいのでしょうね。

>>393
ﾋﾞﾋﾞりすぎｗｗｗｗｗｗ
これじゃあ、珍煙は一生嫌煙に勝てんわなｗｗｗｗｗｗ

>>395
で？
貴方はなんで答えないの？

ビビっているからですね。

そしてそれを隠したいから自分を棚に上げて相手に擦り付けようとしているのですね。



wwwwwwwwwwww

いきなり嫌煙（>>395）がファビョりはじめますたｗ

嫌煙が喋れば喋るほど、嫌煙の人格がばれていきますねぇ。

一通りレスを読んだが
なんか喫煙者も非喫煙者も話が噛合ってないみたいだね
と言うより話が極論過ぎると思うんだが…
まず非喫煙者〔嫌煙〕の【タバコの煙害を出すな】って言うのは煙害を０にしろって事なのか？
そして喫煙者の【嫌煙こそマイカーの煙害出すな】って言うのは嫌煙に車に乗るなら煙害を０にしろって事なのか？

>>399
全然読めてないね。やり直し。

>>399
違うよ。

嫌煙が煙草の煙害を訴えるのに、車に乗って煙害出すのがおかしいって話。

>>400
何が駄目なのか言えば良いのに言わないのはなんで？

なんだかんだいっても
明日も道路で罰金を取られて「マイカ〜が」
と叫ぶのは鼻つまみ物の喫煙者

>>402
ダメすぎて手の付けようがないからだろｗ

>>403

という負け惜しみを言う嫌煙www

早く答えたら？

ビビってないでさwww

>>401
ああ、なるほどね
そういう事か

珍煙なんかやってるから見下される
宇宙が終わる瞬間にも嫌煙以下のココにいるバカ珍煙
(笑)

>>407

…………………………………………ガンバレ

なんだか嫌煙がファビョるだけになってきたので再掲しておく

357 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2009/05/20(水) 22:48:08
>>348
自分で煙害を撒き散らしてるのは認めたうえで
他人に煙害をだすなと言ってるわけですね。

嫌煙とはそういう人種ということでいいんですね？

359 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2009/05/20(水) 22:49:30
>>357
そういうことはタバコとマイカーの両方を止めてから言いなさい。

366 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2009/05/20(水) 22:55:50
>>359
あさっての方向にズレたレス乙
で、もし、たばこを吸ってなくてマイカーを持ってない人間が同じことを聞いたら

「嫌煙とはそういう人種です」

と答えるのか？

それにしてもタバコは規制されていくのに、車の煙害は規制されない理由って何だろう？

バカ珍煙が大嫌いな嫌煙以下のバカ珍煙www

>>410
つ排ガス規制法

頭悪いでしょ？

車の煙害規制されてるwww

　∩　.∩
　.い_cノ　　／￣＞Ｏ
.c/･ ･っ　(ニニﾆ)△△
.（"●" )　.(･ω･`)[‖]　　ここも頭が悪い珍煙ばかりだな
Ｏ┳Ｏﾉ)=[￣てﾉ￣￣]　　　　　　ルドルフ！次行こう！
◎┻し◎　◎――◎=3
／ﾗｼﾞｬｰ＼

>>413

嫌煙トン走wwwwwwww

どんなに反撃しても嫌煙以下のバカ珍煙www

>>379
こんなのは？

【ｷﾁｶﾞｲ】先に死ぬ嫌煙【自己矛盾】

健康ヲタの嫌煙が先に死んじゃまずいよなｗ

>>415
その珍煙に反論できない嫌煙wwwww

えっ？

最下層の嫌煙ですか？w

>>412
スマン、俺はそっち方面はあまり詳しくないんだ
その排ガス規制法って、基準を超えたりしてんの？

まじでバカばっかしだな嫌煙って(笑)。

さてと…ごきげんよう諸君。

>>418
ネットできる環境あるなら検索してみたら？

うろ覚えだけど、基準値以上の排気ガスを出したら罰則があったはずだよ。

調べた方が、正確な情報得られると思うよ。

　　,.__ｙ⌒'ー---┐　　 /彡三 __ミＶヽ　　　　　　 ｲｿｨ
　/ 　-┼‐　ナ丶 ＼_ /ｿ／　､ゝミ　ヽ　　　　　　　　ｲﾍ　　　　　　　 　_へ､＿､__,.ﾍ、___
　}　　(才　 　tナ　　l/// 　 ﾍヾ　､ゝ　　　　　　　　　　イ　　　　　　ゝ´
f´ 　　'´　　 /　 　　ヽ、　　<ミ　　ゞV ト |　 ト､　ﾊ　　 　ｿ　　　　 r´
l　　 　つ 　/へノ　　/　　_≦ミ 　 ミﾊ | _|」|ﾄ　ﾘﾊ } vﾘ彡>　　 ┌´　　　(　　聞　ど
{ 　　-‐ｧ 　-‐ｧ､､　　} .f´l　}´l三 　ソ　;彡气ミly ｿ_,,仏ﾐ>　　　 ヽ　　　 )　　こ　う
.｝　　 （,__　　（,__ 　 .l´i.|-l =l.=⌒ミ| 　 　,ｨｯ'ラ,.　!k;劣^lｆ'　　　　　}　　　(　　え　も
.)　　　r‐､　　　　　{ |.-| _.| _}_{ f ﾑl 　　　　　''´.　∨"' |´　　 　_,. {　　　 ) 　ん
└-､　 f´　 　　　,f　{.-| "l "l ヽ、ﾊ　　　　　　ヾﾐｿ　　l =_,, -''_. 〈　 　　(　　な
　　　ゝ ﾟ､_,,,,,,. -ゝ/ .| ⊥┴ └ V' ﾊ 　　　　,ｨニﾆ1_,,-_''>-'''´ヽ_ﾉ　 　　)
　 　 　　　　/ / /　 |　 丶　　　彡-:ﾄ、　　fニﾆﾆゞ''/´　　　　 ).〉´)　　 (
　 　 　　　/ :/ /　　|　　　ヽ　/´　　ﾄ.´　、　　＝'　/ ﾊト､　　//　´）
　　　　　/　/　l _,.ィ{ ;　 　　Ｙ 　 　ﾉl.|　＼＞､,,____/ /　l　l　//　 ┴----､-､　__,,.､ｒｰ-
　　 　　_{,. -‐'''´　そヽ､_ 　,.丶_／、＼＼ ト、ミノﾉ / 　|　|_ﾉﾉ＞,.´イヽ￣| 　´ ':l-、
_,.┬''''´　　　　 　∧、ミ=≦ 三/　__l＿＼＼　＼_ ./　/　f´イ＜彡　=ミ＼|　　　|　´'-、
ト､丶　　　　　　ﾉ｝　´'ヽ、‐--/ﾃﾃニニニ丶ヽミ、|　/　/　　l ∠ ノ　ヽ__　|. 　　|
　 ＼＼　　　／人､　　　/ 　/// ,.オ,ニ弋＼ l　 　y　/　　　l と,.　(_ ) -'　| 　　l
　r''>＼＼／ ｲ, 　　　　/ 　 〉// ﾚ ノ __ヽ＼ヾ.l 　/　/　　　　| ヾヽ_l _} fﾉノ|.　 l
＞ニつ／／ヽ;　　　　/　 /∧|　rへ (　) f'ｰl l | /　/　　　　　トミ＝==-‐ <|　 l

鼻腔癌になって死ぬのにどうしてタバコを吸うの？

古い言い方すると
ここの嫌煙は壊れたテープレコーダーみたいだな

>>418
おお、そうか
今度調べてみるよ
まぁ…どっちも規制されているなら特に言い争う必要も無いと思うんだがなぁ…
とりあえず第三者からの意見ッス
それではおやすみ。

間違えた…
>>424は>>420へ。
無駄レスしてスマン！

>>424

調べ直してみたら規制はあるけど罰則はないみたい。

こちらもいい機会をありがとう。

おやすみなさい、良い夢を。

タバコ屋と喫煙者は、タバコ以外の話は喜んでするのに、
タバコのことは話さないんだね

ま、タバコの話すると勝ち目ないもんねｗ

>>427
で？

反論まだですか？

できないんですね。www

>>428
↑
この人唐突に何言ってるの？
何の反論？
喫煙豚って妄想癖あるから気持ち悪いね。

>>429

んじゃ、あんたは>>46の仲間入りwww

>>429
>>428がどのレスに対する反論といってるのかはわからないけど
俺は>>409に答えてくれればそれでいいよ

嫌煙は名無しの特性を用い会話を無かった事にするしか能力のない
ただの姑息な、蛞蝓以下な生物である

という評価が欲しいのかな

>>432
タバコ屋の雇われ豚は、コテの特性（名無しで煽り、コテで擁護、もしくは
その逆をすることで自演をする）を用い、印象操作をして喫煙擁護と
嫌煙叩きをする、姑息な、蛞蝓以下な生物ですねｗ

パクリしかできんのか
なんと言われても構わんがつまらんのう

嫌煙（>>433）がファビョってこの場を誤魔化そうとしておりますｗ

>>434
青木クンは、コテで責任持って話すんでは？
なんで名無しになってんの？
>>433に書かれたことを早速証明してくれてるのかい？ｗ

>>433
根拠は？

はい、反論なし。
これはガチだなｗ
↓
タバコ屋の雇われ豚は、コテの特性（名無しで煽り、コテで擁護、もしくは
その逆をすることで自演をする）を用い、印象操作をして喫煙擁護と
嫌煙叩きをする、姑息な、蛞蝓以下な生物ですねｗ

>>438
いきなり何言ってんの？

頭おかしいんじゃないwww


嫌煙の妄想気持ち悪いよwww

>>436
それは名前入れ忘れだが、名無しで大量に書いとるし
嫌煙のふりしてマヌ豚叩きもしとる
ID無しで自演なんかしてもつまらんな
俺が「自演なんかしない！」とでも言うと思ったか？
ばーか

>>436
ついでに
「コテをつけたら」青木のつもりで書くが
名無しでも青木のまんま書いとるな
名無しは気楽でいい
お前ら楽してんなあｗ

>>441
あたりまえじゃん。
こんなバカ嫌煙どもといつまでもつきあえるかよ。

>>438
名無しで書いた理由教えてやろう
嫌煙は反論できんと「コテ叩き」で逃げる癖があるからな
コテが無きゃ一個逃げ道なくなるだろ
おかげで随分スレを沈滞させたわ
嫌煙黙るからｗ

>>441=>>442が、またまた>>433を証明してくれています
「コテで煽り、名無しで擁護」
ありがとうｗ

喫煙擁護と嫌煙叩きをしている後ろ暗い連中なんてその程度

>>444
はいハズレ
調子のんな蛞蝓クズ

>>444
で、>>441=>>442は証明してくれるんだろうねえｗ

>>445
「コテで煽り、名無しで擁護」
をして喫煙擁護と嫌煙叩きの印象操作をしているお前が、

一番の蛞蝓クズｗ

>>444

喫煙者だけど、

何かあんたがかわいそうに見えて来た。
何か辛いことあったの？
悲しいことでもあったの？


なんだか、あんたかわいそうだよ。

喫煙擁護側の結束は固いねぇ。

「ニコチンの絆」と言われるアレか？

ニコチンカルト教徒は、本当に気持ち悪い。

>>447
おまえ言葉の意味わかって書いてるか？ｗ

それはそうと、>>441=>>442の証明よろしく。

>>447
コテでも名無しでも同じ、と書いたが
だいじょうぶか？

何が悲しくて自分擁護しないかんのじゃ

万が一>>447が>>449だったら大変だ
同一に見えたり結束する複数に見えたり、病状悪化だ


違うよな？

>>449

さっきの喫煙者だけど、

もういいから。

リアルで何かあったの？

あんたこのままじゃ不幸にしかならないと思うよ。

ニコチンカルト教徒さんは、人の心配はいいから、

まず自分の病気から治してくださいね。

社会から奇異な目で見られてますよ。

>>452
いやいや嫌煙の論理は整合性ゼロだから
>>447=>>449はじゅうぶんあり得るｗ

>>454
例えばどのレスがニコチンカルト教徒？

>>455
もしそうならかなりの精神障害
措置入院も近い

はい、反論なし。
これはガチだなｗ
↓
タバコ屋の雇われ豚は、コテの特性（名無しで煽り、コテで擁護、もしくは
その逆をすることで自演をする）を用い、印象操作をして喫煙擁護と
嫌煙叩きをする、姑息な、蛞蝓以下な生物ですねｗ

>>454

喫煙者だけど、だから心配なんだよ。

なぁ、何があったん？

言ってみて。


ちゃんと話聞くからさ。

何がおまえをそうさせてるの？

なんか見てて痛々しいから言うんだよ。

>>458

>>441=>>442の証明　ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>449
喫煙家だか、こんなスレで喫煙側の援護なんて出来るかよ。

>>458
論理皆無のコピペ罵倒は
小学生

お前社会から消えてもアリじゃね？

タバコ信仰はやめたよ
バカらしい
金と健康返してほしいよ

>>458
とりま俺が「煙草擁護」をしたレス拾って来い
10分以内
遅れたらミジンコ以下扱いにしたる

>>463
自業自得お前が馬鹿自分を呪って日陰で暮らせよダンゴムシクズ

>>463
おまいは別れた彼女に「今まであげたプレゼントと飯代返せ」って言いそうだなwww

>>463
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

氏ねばいいんじゃないかなあー

ね？

喫煙擁護側の「ニコチンの絆」ってすごいでしょ？

ニコチンカルト教徒は実に気持ち悪い。

>>458
>>464から5分経過
まだか？

>>468
で、

どの辺が喫煙擁護？

>>468
自演説は捨てたのか？
自分に自信がなさすぎて
可哀相

>>468

いや、一般的な考えならこうなるってwww

それよりさっきの喫煙者だけど、


何に取りつかれて盲目的にこんなことしてるの？


あんた幸せじゃないでしょ？

喫煙擁護と嫌煙叩きをタバコ屋から命じられたピットクルー社員さん

平日遅くまでご苦労様ですｗ

>>473
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ついにあきれ果ててレスできない作戦にでたか

>>473

貴方もご苦労様。
嫌煙団体に雇われたピットクルー社員さん。

てか、さっきの喫煙者だけど、






寝るわwwwwww


皆さん乙

>>458
ミジンコに謝れミジンコの下僕

嫌煙団体って具体的にどこ？
資金源は？

タバコ屋さんは年間１０兆も売り上げてるようですがｗ

【ニコチンの絆】なにそれ？www 何かにすがりたいのかな？タバコ信仰はやめときなwww

嫌煙がひたすら回答から逃げ回ってるので定期的にコピペ

357 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2009/05/20(水) 22:48:08
>>348
自分で煙害を撒き散らしてるのは認めたうえで
他人に煙害をだすなと言ってるわけですね。

嫌煙とはそういう人種ということでいいんですね？

359 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2009/05/20(水) 22:49:30
>>357
そういうことはタバコとマイカーの両方を止めてから言いなさい。

366 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2009/05/20(水) 22:55:50
>>359
あさっての方向にズレたレス乙
で、もし、たばこを吸ってなくてマイカーを持ってない人間が同じことを聞いたら

「嫌煙とはそういう人種です」

と答えるのか？

はい、反論なし。
これはガチだなｗ
↓
タバコ屋の雇われ豚は、コテの特性（名無しで煽り、コテで擁護、もしくは
その逆をすることで自演をする）を用い、印象操作をして喫煙擁護と
嫌煙叩きをする、姑息な、蛞蝓以下な生物ですねｗ

>>477
sage好き？
使えない買物みたいなやつだな

>>480
コピペ好き？
使えない買物みたいなやつだな

夜タバコの本数が少ないと不安になるよね？WWW

喫煙擁護側の「ニコチンの絆」ってすごいでしょ？

ニコチンカルト教徒は実に気持ち悪い。

>>479
ちょっと気になったので、横レスするけど
タバコは喫煙者が喫煙可能エリアで吸えば良いでは？
そして車は道路交通法を守れば良いのでは？
ただ、わざと他人に車の排ガスを撒き散らすような嫌がらせや
禁煙区域で喫煙してタバコの煙害を撒き散らすような行為はどちらも許されないと思う。
まぁ、喫煙者と非喫煙者〔嫌煙〕がお互い気をつければ問題ないんじゃない？

そして、禁煙区域でも、至る所に吸殻が落ちているのが、「現実」

禁煙区域に吸殻が落ちている＝禁煙区域で吸った挙句に、ポイ捨て＝２つの「ルール違反」

喫煙擁護側は、この現実をなんとかしない限り、何を言っても全く説得力がない

>>486
禁煙エリアのポイ捨ては確かに許せないよな
だが、喫煙者は逆に〔嫌煙が喫煙可能エリアで喫煙をしているのに文句を言う…〕
だから、タバコの煙害が嫌なら車の排ガスはどうなんだ？と言っているんだと思う。
まぁ、俺は個人的に喫煙エリアの喫煙はＯＫだし、喫煙、嫌煙問わずマイカーの排ガスも
わざと他人に撒き散らすような行為さえしなければ、どちらにも文句を言う気はないよ。

>>487
エレベータの中は音楽を聴くことが禁止されていないのに、音楽を
聴いていたら文句を言われた。
文句言ったほうが悪い？

あなたが言っているのは、ルールの話＝可能不可能だけ。
人に迷惑がかかることは、たとえ可能とされている場所でも控えるのが
社会常識です。

喫煙は、人前ですると必ず人に迷惑をかけます。
「文句を言われる」ということは、人前で喫煙した＝人に迷惑をかけた
証拠なのでは？

>>487
> だが、喫煙者は逆に〔嫌煙が喫煙可能エリアで喫煙をしているのに文句を言う…〕
例えば喫煙所でタバコを吸っている人に対して文句を言うのが嫌煙ってこと？
そりゃ嫌煙というより「馬鹿」なんじゃなかろうか。

>>488
>人に迷惑がかかることは、たとえ可能とされている場所でも控えるのが
>社会常識です。

そりゃあ、喫煙可能エリアでも吸わない事に越した事は無いけど
でも、可能なんだからその場でタバコを吸って文句を言われる筋合いは無いと思うけど…？

>喫煙は、人前ですると必ず人に迷惑をかけます。
>「文句を言われる」ということは、人前で喫煙した＝人に迷惑をかけた
>証拠なのでは？

それはもう時と場所を選ぶとしか言えないでしょう
喫煙者により一層マナーを強いるか、非喫煙者がその場を去るか、
まぁ、俺も非喫煙者でどちらかと言えば嫌煙側だから、喫煙者により一層マナーを持ってほしいけど
喫煙可能エリアでそれを言うつもりはありませんよ
禁煙エリアなら話は別ですが。

>>489
喫煙者…と言うか、主に珍煙と呼ばれている人や
emiなんかは嫌煙の事をそう思っているみたいだ。
だから毎回嫌煙は馬鹿だ！とかキチガイだ！と言ってくる訳だよ。
それでお互いの意見だけをぶつけるから話がいつも噛合わないと…。

ここにいる喫煙擁護側の連中は、

ただの

タ　バ　コ　屋　に　雇　わ　れ　た　ヤ　ク　ザ

>>485 487 490 491だけど、とりあえずもう寝るのでお休みなさい！

>>488
二言目には迷惑迷惑言うのはお前みたいな嫌煙論者だけ、一般人は｢煙草のにおいがする｣くらいにしか感じない

おれもよほど目の前で吸われでもしないかぎり屁でもねーよ
むしろ喫煙者にとっちゃ吸える場所にまで踏み込んできてｷﾞｬｱｷﾞｬｱ騒ぐお前らのほうが格段に迷惑な存在だ

>>489
>>492みたいなのがここで叩かれている嫌煙=単なるバカ

>>494-495が、>>492を証明してくれていますｗ

皆さん、タバコが臭いと言うと、怖いおじさんが出てきて

言論封殺されちゃうので、やめましょう

今朝もマヌ豚がフルボッコだなｗ

>>494
｢煙草のにおいがする｣くらいにしか感じない
↑
そういうのを、「豚っ鼻」と言いますｗ
喫煙豚の腐りきった鼻での感覚を一般人の感覚としないでください

>>302
それ、嫌煙側から見たら全く逆なんだよ。
どの板どのスレでもそうだけど、相手側は馬鹿に見えるもんだ。

正確には、相手側の馬鹿な意見は目につき、自分側の馬鹿な意見は前向き解釈。
(ただ煽ってるだけだよな、みたいな。)

emiとかケム太とか酷すぎるけど、まともな事言える喫煙者もいるんだろ？目に付かないけど。
で、そっちから見たら逆だろ？そんなもんだ。

>>499

マイカーの排ガスに目をつむり、タバコにケチをつける嫌煙 →よくあるパターン

焼肉屋の煙に文句を言いながら、嫌煙を叩く喫煙者→いるのかこんな奴？

香水に文句言いながら、非喫煙者を叩く喫煙者は頻出ですが？

ていうか、マイカーの排ガス云々言い出す時点で、
「タバコについては全く反論できません、別の土俵に逃げたいです」
と言ってるようなもの。

この板の珍コテどもは非喫煙者をタバコの煙で燻して喜んでいるようなクズばかり
ドキュソに社会性を説いても無駄だろう

>>288
＞そういうのを矛盾の指摘というのではｗ

違うと思いますよ

＞あなたが表現として｢やってることおかしくないですか｣
＞のほうが解りやすいならでも良いですけど
＞それでも同じ事ですよ。

整合性を問い、自省を促してるわけですから
こちらとしても、どちらでも変わらないとは言えますね

＞いや、いいんですよ？
＞自分は同じ事やりながら同じことを相手に言っても良いってことを
＞延々と自ら表現されるのなら別に。
＞だとするとこのスレの存在意義が全くなくなるだけですからｗ

指摘する側がどれだけ矛盾に満ち溢れていようが、指摘された側の矛盾、または整合性のなさが免罪されるわけではありません

単なる子供っぽい意趣返しにしかならないことをするのは、半ば認めているからですよね？

おはよ♪

スレ立て人としては
>>291を支持しますね

煙草が嫌い は理解しますが
少し行き過ぎですよ？
嫌煙さん
（笑）

しゃーない。
嫌煙は電子タバコでファビョるくらいだからな。

>>504
整合性を問い自省を促す人間の整合性を問うているわけですが？ｗ
なるほど、自分は良いけど他人は駄目と、まさにあなたがたの言う｢嫌煙｣があなたそのものであるわけですね。

指摘される側がどんだけ害をだしていようが、指摘された側の害を出す行為が免罪されるわけでは無いのは同意です。

つまりは、煙害は嫌煙に限らず誰しも出来るかぎり出さないほうがよいという事ですね。

だからスレタイは変なんですよ。
何故､嫌煙にだけマイカーの所持の是非を問うのか、がね。

>>485
＞ただ、わざと他人に車の排ガスを撒き散らすような嫌がらせや

丁寧なすり替えだと思いますね
このような事態等 全くなくても「煙害」
なのが排ガスでしょう
ここの解釈を正さないと 増進法や条例等と比較するのが愚かだと気づけないでしょうね

>>507
＞整合性を問い自省を促す人間の整合性を問うているわけですが？ｗ

無意味な意趣返しに過ぎないと看破してるわけですが？

>>488
＞エレベータの中は音楽を聴くことが禁止されていないのに、音楽を
＞聴いていたら文句を言われた。
＞文句言ったほうが悪い？

言う必要性を感じませんが？

>>509
後半だけ日本語が読めなくなるあなたには無意味に感じるかもしれませんね。

>>507
＞整合性を問い自省を促す人間の整合性を問うているわけですが？ｗ

それ貴方達がよく揶揄する
「先生〜だって誰々ちゃんもやってる〜」
って指摘に過ぎないのでは？
今問われてるのは「嫌煙」
（笑）

＞つまりは、煙害は嫌煙に限らず誰しも出来るかぎり出さないほうがよいという事ですね。

いや
当たり前でしょ
（笑）

>>511
前段に意味がなければ
後半の意味を汲み取る必要がない

>>512
だって、マイカ〜が〜
まいかぁがぁ〜

>>505
禁煙に苦しんでいる人間に宗教臭いって煽る人間がずいぶんお利口さんですねー
もうキミはダーティーなキャラで通したほうがいいと思うが

>>485
禁煙指定のない場所で吸う喫煙者をもまとめて罵倒するのがたばこ板のやつらだろ
車板行って「お前ら全員飲酒運転で人を轢き殺す殺人者だ！」と言うのと同じ

喫煙者で「禁煙指定だろうと嫌がるやつが目の前にいようとガンガン吸う」みたいなやつがいたら
それを叩くのには誰も文句付けないんじゃないの？

嫌煙と呼ばれる連中は「喫煙者は皆モラルがなくルールを守らない」を前提にしてるから
それで話がぐちゃぐちゃになってるんだが

>>488
人に迷惑を絶対かけられたくなければ部屋から出るな
部屋から出ればお前も人の迷惑になるぞ

迷惑が起きた時の対処が「社会」に一番必要なんじゃねえの？
迷惑自体をなくそう、という考えが馬鹿

>>501
香水は好きな香りと嫌いな香りがあるなあ
好きな香りをつけてる女性は良い

>>514
だって、タバコがぁ〜
タバコがぁ〜〜



www

>>69
わざと揃える意味がわからん
逆に不格好じゃないか？
「縦だと分かって欲しい」の？

＞喫煙者は皆モラルがなくルールを守らない

こんな事言ってる奴がいたんだ
どこどこ？

＞迷惑が起きた時の対処が「社会」に一番必要なんじゃねえの？

この対処の選択肢の一つに

＞迷惑自体をなくそう、という考え

もあるわけだが

>>519
だってだってって、お前はダダか？

>>516
禁煙でなければ嫌がる奴にはむしろ煙をガンガン吹き掛けてやる
みたいな喫煙者しかここには居ないようですよ。
それをみれば喫煙者はみなモラルが無いを前提にしても当然かと思いますが。
少なくともここで話しをする分には。

>>515
＞禁煙に苦しんでいる人間に宗教臭いって煽る人間がずいぶんお利口さんですねー

だって宗教くさいし（笑）
それも「嫌煙教」（笑）

苦しんでる子に言ったかなぁ
甘えてんのは弄ったけど
（笑）

＞もうキミはダーティーなキャラで通したほうがいいと思うが

いや 充分ダーティーだって
（笑）

>>512
いや、だから自分は良いけど他人は駄目というスタンスならそれでも良いですよｗ
単にあなたがあなたの言うところの｢嫌煙｣であるということになるだけですからｗ

やっぱりemiは嫌煙のようですよｗ

>>521
＞この対処の選択肢の一つに
＞
＞＞迷惑自体をなくそう、という考え
＞
＞もあるわけだが

それが選択肢にあるのが
すでにアンモラルなんですけどね

>>523
嫌煙豚は消えな

>>519
環境板で
排ガス問題で煙草にすり替える奴はいないんだがｗ
他のものにすり替えれば簡単に出来るマナーを守らないようにうやむやに出来ると思ってるのは
スクルートンに教育されたタバコ屋の工作員と子供だけ

普通の人はすり替える前に妥協案の話し合いを始める

誤爆してるな…

>>525
この場合
＞いや、だから自分は良いけど

と

＞他人は駄目

の間に明確な理由があるんだけどなぁ
いつまで気づかないフリして
ゴネるの？
（笑）

>というスタンスならそれでも良いですよｗ
＞単にあなたがあなたの言うところの｢嫌煙｣であるということになるだけですからｗ

＞やっぱりemiは嫌煙のようですよｗ


なるかアホ

>>529
うん してる
（笑）

>>523
>しかここには居ないよう

何かそれを思わせる発言あった？「しか」いない、

>>526
何度読み返しても意味不明

>>530
なんか変な日本語なので、意図を汲み取って発言してあげますけども
その明確な理由とやらをどうぞ説明してくださいなｗ

>>521
>どこどこ？
叩く対象がレス番ではなく「喫煙者」な人は全員

>選択肢
迷惑自体をなくすのは他者の自由の疎外だよ
タバコに限らずね
だからそんな選択肢は民主主義では有り得ない

>>532
しか、いないことを思わせるのは
そういう吹き掛ける発言があったときに喫煙側からそれを批判する発言をするのを
全く見たことがないことですね。

>>536
彼（彼女？）しか喫煙者（自称非喫煙者）がいないんだから仕方ないのでは？

>>535
民主主義の話でも善悪や賛否の話でもない
選択肢の話

仮に民主主義の見地から見ても
少数の利益よりも多数の利益という視点に立てば十分選択肢の一つに入るね
「するべき」とは言ってないからね
馬鹿と一刀両断に全否定したから　そうなの？って話

タバコの話してんだよね？

>>537
もっとはっきり言えよｗ

おはよう

>>479に横レスしかついていないようだけど回答はどうなってますかね

嫌煙さん？

>>539
はっきりバラすと発狂してムキになるでしょ
そうなると、ますます他の喫煙者が遠ざかる

嫌煙「おまえが悪い」
喫煙「おまえだって悪い」

嫌煙「場所わきまえて発煙しろ」
喫煙「それを言うならお前は、全ての場所で発煙するな」

>>534
＞その明確な理由とやらをどうぞ説明してくださいなｗ

>>1

つか 何度も出てるのに
何で読んでないの？
（笑）

>>528
＞排ガス問題で煙草にすり替える奴はいないんだがｗ

「すり替える」という捉え方が
既にダメですね

「自分はどうなんだ？」ですよ

>>543
> 嫌煙「場所わきまえて発煙しろ」
> 喫煙「それを言うならお前は、全ての場所で発煙するな」
これは嫌煙の妥協に対して、喫煙が無茶言ってる。

>>544
いや、だから矛盾してちゃいかんでしょ。
自分であれだけ言っておいて。

嫌煙の妥協？

そんなのあったか？

いや、そもそもなんで妥協されなければならないのかね？

嫌煙は何様のつもりですか？

「俺が妥協してやる」
はぁ？
そもそも喫煙自体が法に触れないのにこの言い分。

頭おかしいだろwww

嫌煙の妥協…


我慢か

>>546
嫌煙の妥協なんてないだろ？

人前で吸うならニコスフィア

これが嫌煙の主張

タバコの名がつくものには
たとえ水蒸気でも妥協しないのが嫌煙

排ガススレだと喫煙者は最悪の扱いになるんだがw

タバコ嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い嫌い！

が嫌煙の主張であって、妥協された覚えはないし、されるいわれもない。

まぁ、喫煙者が妥協してはやる、は存在するがなwwww

妥協って・・・

お前ら現実で一体どんな酷い仕打ちを受けたんだ？

>>552
そんなスレは知らんが
この板だけでも嫌煙は醜悪な怨念を撒き散らしてるじゃないか

あのさ、法的に問題ない行為をやめて欲しいなら言葉使いえらんだら？

嫌煙にはお願いする態度が見れないよね。

>>550に反論が無いね。

やっぱりそれが嫌煙の本音なんだなｗ

ところで>>479への回答ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>557
全部お前の言う通りでいいよ

>>553

タバコ嫌い？

いいえ、タバコに罪はありません
大好きなタバコに責任を擦り付けるあたなたのような非常識な喫煙者、そう珍煙が嫌われてるのです
お わ か り か な ？

(笑)

>>559

はぁ？

それがお願いする態度ですか？

もっと平身低頭してお願いしなさい。

それなら考えてやらんでもない。

>>558
そうですか、わかりましたｗ

私としてはこのスレの目的はその回答をもって終わったように思いますよ。

>>561
そうか、永い闘いだったな　お互いに
健闘を称える

>>547
＞いや、だから矛盾してちゃいかんでしょ。
＞自分であれだけ言っておいて。

矛盾してる人は
矛盾してる人を責められない
なら
煙害を出す人は
煙害を出す人を責められない

でok？

てことで
嫌煙 帰れ
（笑）

>>547
その返しが最初から墓穴だということに
なんで気づけない？

（笑）

マイカー嫌煙が愚痴るのは別にかまわないんだけどね
ただ、まったく説得力を持たないだけで

>>563
まだやるの？

煙害を出しながら煙害を出す人を責めるのが嫌煙という人種ですから
そんなこと言っても無駄ですよ。


終了

>>563
全く逆ですｗ

A・煙害を出す人は煙害を出す人を責められない
なら
B・矛盾している人は矛盾を責められない

ということです。
ちなみにAの主張は>>1がしている前提なので
帰るのがどちらかは、もうお分かりですよね？

嫌煙もこんな所で喫煙と言い合っても仕方無いだろうに。

粛々と路上喫煙禁止条例の適用範囲と採用市町村を
広げる活動を行いつつ、健康増進法第２５条に対し
罰則規定を定めるよう、行政に訴えていけばいいんだよ。

>>567
結果は同じ


ガキはつまらん
（笑）

>>566
誤爆よね？
（笑）

>>570
必死に嫌煙を相手にしているお前もバカだ　と言っている風にも聞こえるが

>>570
誤爆じゃないですよ

嫌煙「>>1 何が悪い」

これで終わり

>>572
開き直るなら

すべての嫌煙主張が無効になりますが

ok?

2chの中の主張なんてどうでもいいよ

>>573
そういうことですね。
これですべての自己矛盾スレが一気に解決しました。

煙害を出しながら煙害を出す人を責めるのが嫌煙という人種です。
人に迷惑をかけながら他人に迷惑をかけてなんとも思わないのが嫌煙という人種です。
自ら早死にしながら他人の早死にを笑うのが嫌煙という人種です。
禿げていながら他人のハゲを笑うのが嫌煙という人種です。


一件落着

>嫌煙の主張

なにそれw
嫌煙で普通なんだから主張する必要なし
ここは追い込まれたカス珍が必死に主張？愚痴るスレだろww

そしてその嫌煙によって被害妄想に陥ってしまったのが、タバコ板のタバコ住民です

タバコ問題一本で言い返せないバカ珍煙w
何かにすがらないと生きられないヘタレww

>>576

＞嫌煙で普通なんだから

一般人に謝れ

現実社会では「嫌煙」なんて言葉自体陳腐化しつつあるね　30年も経つんだから
それほど脱タバコの流れが不可逆的もので定着しつつあるって事だ

>>575訂正
×人に迷惑をかけながら
○人に迷惑をかけるなと言いながら

>>576
お前らキモい人種と一緒くたにするな

>>569
結果は全然違いますよｗ
>>1が勝手に挙げた前提が適用される対象なんか>>1だけに決まってるでしょうにｗ

>>583
同じですよ

諦めれ
自ら開けた墓穴だ
（笑）

>>584
お前じゃ何言っても無駄w

>>585
何故？

＞emi

おまえちょっとニブイよ？
そんなんだから禁煙スレに来て誰彼かまわず嫌煙扱いするんだよなあ。

>>587
何かの疾患かもしれないんだから、言ってやるな。

>>587
質問は「何故？」です

>>588
つまり
風評を落とす以外の
対抗手段がないと

かわいそ
（笑）

>>589　ｲﾐﾌ

>>590
> つまり
> 風評を落とす以外の
> 対抗手段がないと
対抗手段とかw

君は一体何と戦ってるんだい？

>>592
つか
私と戦ってるつもりの奴が
いるみたい
（笑）

>>593

いねーよｗｗｗｗｗｗ

自惚れバカｗｗｗ

何かの「思想」と闘っているらすい

>>593
> 私と戦ってるつもりの奴が
> いるみたい

そ、そうなんですか。
えーと、い、色々と大変そうですね。頑張ってください！

>>594
いるいる
>>583とか

（笑）

>>1
健常者がマイカーに乗るとマイカーの排ガスで大気を汚染する。
喫煙者がマイカーに乗るとマイカーの排ガスに　加えて　たばこの煙で大気を汚染する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾

ようするにこの糞スレは喫煙者の屁理屈だということになる。

>>598
より有害なもの引き合いに出さなきゃ言い訳できないのか？

喫煙もしなけりゃマイカーも持たないおれから見ればお前見苦しいだけ

>>598
汚染を批判する人にとっては そうかもしれないですね

しかし
ここでは「大気汚染」や「健康被害」は
主題ではありません

適材適所なスレでどうぞ

マイカーがどうこう言う前にタバコをやめないとね

車の排気ガスより受動喫煙の方が危険
http://www.tokyo-gas.co.jp/env/column/200505/col01.html

日常リスクの大きさ比較
　　リスクの種類　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡者数
　　--------------------------------------------------------------
　　胸部Ｘ線撮影１枚で肺ガン死　　　　　　　　　　０．０５〜０．５
　　地方都市に住みディーゼル排ガスで肺ガン死　　　３
　　今のレベルのダイオキシン摂取でガン死　　　　２６〜１１７
　　東京都心に住みディーゼル排ガスで肺ガン死　３００
　　内装アスベスト破損住宅で肺ガン死　　　　　４６０
　　お茶の間の受動喫煙で肺ガン死　　　　　　１０００
　　職場の受動喫煙で肺ガン死　　　　　　　　２０００
　　居酒屋の受動喫煙で肺ガン死　　　　　　　５０００

>>601
君の来るところじゃないですよ

ここは排ガスとタバコの煙が、人間の営みの上でどう違うのかを考察するスレです

>>603
いいえ

では修正
ここは>>602のような事は一切考えてはいけないスレです

>>602→>>603

>>603
スレ主ですか？

>>601
日本禁煙学会の理事さんのデータだね
日本禁煙学会って嫌煙の団体？

>>601
wwwwwwwwwww



銘柄板で、嘘を見抜かれたサイトじゃんwww

>>609
違うよ。
喫煙者が統計がおかしいと言って、死亡率を算出するのに分母に死亡者数
ではなく人口を持ち出して赤っ恥かいたサイトだよｗ

>>609

何で銘柄板でやってんの？目立たないようにかｗ

>> 【煙草銘柄・喫煙具板ローカルルール】
>>
>> ここは趣味カテゴリに属し、煙草の銘柄や喫煙具について語る板です。
>> （未成年の喫煙は法律で禁止されています。）
>>
>> # 嫌煙・禁煙の話題、またはそう連想される恐れのある話題
>> # 煙草の社会的な批判や話題、またはそう連想される恐れのある話題
>> # 煙草に関連した健康上の話題、またはそう連想される恐れのある話題
>>
>> はスレッド・レス問わず全てたばこ板へ

>>610
何にせよ 君の来るところじゃないですよ

嫌煙はマイカー持つなよ

排ガスが迷惑なんだよ

わかるか？ め い わ く

>>612
「何にせよ 」じゃねえよｗ

>>613
そう言うと今度は…


喫煙者はタバコ吸うなよ

煙が迷惑なんだよ

わ　か　る　か　？　め　い　わ　く

↑
またこれの繰り返しになる訳だ
結局ずっと鼬ごっこなんだよな

>>567
> A・煙害を出す人は煙害を出す人を責められない
> なら
> B・矛盾している人は矛盾を責められない

喫煙者は何も矛盾していないね。
そもそも、マイカーに乗り排ガスをバラ撒くこと自体を「ケシカラン」とする喫煙者はここにはいないからな。
嫌煙じゃあるまいし、そんな小さなことにいちいちケチをつけている訳ではない。これが大前提。
そして起点は、嫌煙が「受動喫煙による健康被害」などという、極めて実態の曖昧なものを盾にタバコや喫煙者に
罵詈雑言を浴びせた結果として「じゃあお前はどうなの？」と自己矛盾を指摘されているんだろ。つまり―

喫煙者：　喫煙　○　　排ガス　○
嫌煙：　　喫煙　×　　排ガス　○

↑この構図を、バカの足りない脳ミソでスリ替えるとこうなる↓

喫煙者：　喫煙　○　　排ガス　×
嫌煙：　　喫煙　×　　排ガス　○

> 帰るのがどちらかは、もうお分かりですよね？

どうみてもアナタですね。

車に乗るな
タバコを吸うな

を言うやつは馬鹿

>>616
解ってないね。
別に喫煙者の排ガス云々を言ってるんじゃないんだよ。
嫌煙に、煙草と車の全く違うものにたいして｢矛盾｣という論点の指摘をするのなら、
自分自身が人として全く矛盾のない存在でないと駄目だろと言ってるの。

でないと、自分は矛盾していても他人の矛盾を指摘しても良い
というまさに矛盾した存在になるわけ。

>>618

＞自分は矛盾していても他人の矛盾を指摘しても良い
というまさに矛盾した存在になるわけ。

盾男のことかぁぁぁぁ！！！

>>618
結論は同じこと
煙害ばら撒きながら
煙害の批判はできない
（笑）

同じマイカーに乗った場合、排出ガスの量は

　喫煙者の排出量　＞　健常者の排出量

となるので健常者がマイカーに乗ることは自己矛盾していない。

　むしろ道路と生活空間を同等に扱う喫煙者の発想そのものが自己矛盾
している。

例えば、満員電車に自ら乗りながら、満員電車は迷惑だなぁなんて考えたことが合っても駄目だし
環境問題について知りながらゴミの分別を怠ったことが有っても駄目。

そういう完全に矛盾しない存在でないと他人の矛盾を指摘するのは
そのまま矛盾することになる。

あくまで、>>1の主張に従えばね。

>>621
全く関係がない

害比べはしていません

いや>>618は矛盾星から来た矛盾マンだぁぁぁ！！

>>618
だから嫌煙批判者のどこに矛盾があるか指摘した上で
スレを立てればいいだけじゃん。

具体例も示さず矛盾があるだろと言われてもねえｗ

で？
害を看過しちゃうんですねwww

>>620
出来ますよ。
あなたが自分が矛盾した存在でありながらでも
他人の矛盾を指摘できるのと同じです。

>>622
＞例えば、満員電車に自ら乗りながら、満員電車は迷惑だなぁなんて考えたことが合っても駄目だし

これは的外れですね

＞環境問題について知りながらゴミの分別を怠ったことが有っても駄目。

これは当たらずとも遠からず

＞そういう完全に矛盾しない存在でないと他人の矛盾を指摘するのは
＞そのまま矛盾することになる。
＞あくまで、>>1の主張に従えばね。

まぁそれで問題はないんですが
故に「指摘するな」というのなら

煙害ばら撒きながらながら
煙害批判しないでくださいね
（笑）

>>625
別にどこに、などと言わずとも、一切の矛盾が許されないのですよ。
他人の矛盾を指摘するのだから当たり前の前提です。

>>1の前提に従えばね。

>>629
という理屈を並べると

君に害を撒き散らす権利が生まれるとでも？

矛盾マンかぁぁぁぁ！！


まて、矛盾という言葉には盾という言葉が入っているぞwww


矛盾男www

ほこ・たておwww

>>629
＞環境問題について知りながらゴミの分別を怠ったことが有っても駄目。

いや、嫌煙の人間性に照らし合わせれば、この例示は不十分だな

県境問題を声高に叫びながら、ゴミの分別をしようともしない。
指摘されても開き直るだけで改めない。

この例示ならＯＫ

>>631
うまい！

>>628
だからね、そんなキチガイ地味た前提で話しをした人間だけ従っておけば良いんですよｗ

普通の考えで行けば矛盾した人間も他人の矛盾は指摘できるんです。
煙害についても同じ。
どころか、そもそもたばこの煙について云々言ってる人間が
車の煙害とか全く完全に別の事を気にする必要すらないｗ

>>633
ありがとう！

>>634
何 勝手に自己弁護してんのよ？

それで君が害をばら撒くのが許されるとでも思ってるわけ？
（笑）

>>634

害を看過しちゃうの？

盾男www

いや、矛盾マンwww

>>634
では残念ながら煙草の害も看過して頂きましょう
君には批判する資格がないと 自ら認めたようですから

>>636
害をばらまくのは誰が行っても褒められるものではないですよｗ
当たり前のことです

>>638
別に看過するつもりはないですよ？
マイカーの害の話はどうぞ、車板でってだけの事です。

>>640
害を看過するなら煙草の害にも口出さないでね。


説得力ないからwww

盾男w

>>641
看過しないって言ってるのに、日本語読めないってレベルの話しじゃないだろ、これｗ

>>642

看過しない？

車に乗ってるのは何故でしょう？

>>642
スレ違いどころか、板違いですねｗ
あえて質問に答えるなら、マイカーには乗っていないですよ。

アンカー間違えましたね、失礼。
>>644は当然>>643あてです。

マイカー持ってるだけwww


盾男マイカー持ってるだけwww

ペーパードライバーだろ

免許あるけど使わないw

>>1
欲しかったから

>>639
＞害をばらまくのは誰が行っても褒められるものではないですよｗ
＞当たり前のことです

当たり前ですね
で 貴方が乗らないにしても
乗りながらタバコ批判する人はいるわけです
これを容認するなら
あなたが看過してるに等しいのですが
それについては如何ですか？

>>640
＞別に看過するつもりはないですよ？

では

＞マイカーの害の話はどうぞ、車板でってだけの事です。

実行して頂きましょう
わかり易くコテをつけて
今すぐマイカー批判をしてきてください

>>649
で
君は嫌煙ですか？

嫌煙はマイカー乗るなよ

お前ら排ガス撒き散らしてんだからな

煙草を叩く権利なんか全然ないんだぜ

>>640
報告はまだですか？

>>652
嫌煙ではないがベンゾピレン、ヒドラジン、キノリンなどの発癌物質を
好んで吸引するニコチン中毒患者はキチガイ（基地外じゃなくてキチガイ）
だと常日頃から思っております。

>>655
思うだけなら勝手なんで
書かずに思うだけにしてください

>>653
マイカーが無いので普段は自転車で移動するがクルマの窓から
火が付いたままの吸いガラを自転車や方向車に向けてポイ捨て
するのを見るとキチガイ（基地外ではなくキチガイ）だと常日頃から
思っております。

>>656
そう思うのであれば書かずに思うだけにしてください。

>>657
＞火が付いたままの吸いガラを自転車や方向車に向けてポイ捨て

器用ですねぇ
（笑）

>>658
いえ スレ違いですので「書くな」と警告させてもらいます

>>657
このスレではマイカーを持たない嫌煙に用は無いんだけど。

>>655>>657のように はっきりスレ違いであることを認識しながら あえて書き込むような不道徳な輩も嫌煙にはいるようですね
害だけではなく マナーや迷惑なんかも
訴える資格ないんじゃないですかね？

　健常者のマイカーがどうこうより副流煙で他人に迷惑をかけてんだよ！
　お前ら乳幼児や妊婦の近くで配慮することもできないガサツなニコチン
依存患者のくせして偉そうなこというな！

　珍煙にもマイカー乗ってる香具師もいるからマイカー持ち出すことが既
に摩り替えなんだよ。
　引火の危険があるのにガソリンスタンドでも平気でたばこ吸う。
　運転しながらたばこに火をつけて前をロクに見ていない。

　火の付いたタバコを車からポイ捨てすることがどれだけ危険なことかも
理解できない珍煙バカが偉そうなこというな！

　とっとと肺がんで氏ねや　ボケッ！

>>663

何で怒ってるの？

あたま悪いから？

嫌煙ってスレの使い分けを知らないみたいだから
もしかしたらスレがひとつあれば十分なんじゃないの？ｗ

>>665
正解。
さらに言えばチラシの裏だけでも十分。

ある意味ここってシラシの裏だよなｗ

emiおじさん今日も１カートンｗ

ルラルラル〜♪

今日はシラシ寿司でも食うか

>>667
違いますが？

焼き鳥は塩

車を運転しながら
｢副流煙は迷惑！肺がんになる！｣
とか言っても全然説得力ない

嫌煙はマイカー持つなよ

>>672
塩タレもいいよ

喫煙者は喫煙病という疾患。つまり病人であり社会的弱者。
禁煙外来があるぐらいなんだから、分かるだろうに。

嫌煙は病人を叩くの？

>>675
＞喫煙者は喫煙病という疾患。

そんなものはない

同じマイカーに乗った場合、排出ガスの量は

　喫煙者の排出量　＞　健常者の排出量

となるので健常者がマイカーに乗ることは自己矛盾していない。

　むしろ道路と生活空間を同等に扱う喫煙者の発想そのものが自己矛盾
している。

健常者www

>>677
害の比と矛盾となんの関係がある？
日本語の使い方知らないのか？

頭の逝かれた嫌煙が健常者を名乗ってますｗ

>>678
そりゃ喫煙者はベンゾピレン、ヒドラジン、キノリンなどの発がん物質が
含まれるタバコの煙を自ら吸引する薬物依存病患者なのでタバコを吸
わない健康な人々は健常者ですねｗ

健常者www

健常者は病人にならないから、煙草の煙害なんて気にしないよね。

>>650
全く関係のない別の物で、発言者が何をしていようと全く関係の無いことですよ。
発言の内容が正しいかどうかだけが問題ですね。
例えば、猫が好きかどうかくらいどうでも良いことです。
あなたが猫が好きな人に悪い人がいないと思っていたとして
猫嫌いを看過するかどうかなど、煙草板での発言になにも関係ないでしょう
それと全く同じレベルですねぇ。

>>683
猫と煙害がどう結びつくの？

>>682
> 健常者は病人にならない

医学界騒然w なんという新説

>>682は自らのバカさ加減を露呈しているなｗ

>>685
ハイハイﾜﾛｽ
健常者が病人になったら、なんですか？

健常者ですか？

>>640
まだ報告が見られませんね

嘘つきですか？

｢副流煙を吸わされた！今ので寿命が0.2秒縮んだ！悪魔！人殺し！殺人鬼！｣
とか言ってる奴が車運転してたら全く説得力ない

嫌煙はマイカー持つなよ

>>651
なぜ実行に移す必要が？ｗ
そしてなぜ今？
気が向けばそのうちにでもやりますよ。

どうも、バカってのは極端から極端に走るよねｗ

>>677の身体は健康かもしれないけど頭はちょっとヤバイみたいだよ

医者に見てもらうことをお勧めしますｗ

>>687
> 健常者が病人になったら、なんですか？
> 健常者ですか？
あなた大丈夫ですか？

>>688
スレ読み直せばwww
盾男w

>>684
煙草と車と猫
全部別の物ですね。
それだけのことです。

>>692
答えられないwww
ビビってるw

盾男ビビるwww

健常者が病気になったらなんですか？

早く答えましょうねwww

>>694
勝手に質問を変えないでもらえますか
猫と煙害がどう結びつくか聞いてるんだけど？

>>683
＞全く関係のない別の物で

こう前提する時点で この人ダメだね

しかし健常者は病人にならないってすごいなｗ
医者がいらないんですけどｗ
んで、病人は病人として生まれてくるものなのかなｗ

もう、めちゃくちゃ

>>682
>>687
>>695

オレはタバコが大嫌いだけどマイカー持ってるよ。
「何でマイカー持ってるんです？」って問われても便利だからと
しか答えようがない。
質問の趣旨がよくわからないが喫煙者にもマイカー持ってる人が
いるんだからタバコが嫌いでもマイカーぐらい別に構わないだろ。

>>696
結び付きませんよ？
何をいってるんですかｗ
煙草→煙害→車
のような連想ゲームでよいなら
煙草と猫は十分結び付くとはおもいますけどねｗ

>>690
＞なぜ実行に移す必要が？ｗ
＞そしてなぜ今？

発言の真偽の証明のためですね

＞気が向けばそのうちにでもやりますよ。

「今度」は通じません
今 お願いします

>>701
煙害で結びつくもの（たばこ、車）に対して
なぜまったく関係のない猫を例に出すんですか？

納得のいく説明をお願いします

>>702
今度は通じませんってだれが決めたルールですかｗ
今度は通じませんは通じませんから諦めてくださいｗ

>>704
＞今度は通じませんってだれが決めたルールですかｗ

常識です
今やってください

>>703
だから連想ゲームで結び付けて良いなら
なんでも結び付くんですよｗ

>>705
そんな常識はありませんｗ

>>706
＞だから連想ゲームで結び付けて良いなら


なぜその程度の関連のものを例にするんですか？

>>707
あります
発言の証明をしてください

>>706
あなたは>>701で猫と煙害は結びつかないといいましたね。
せめて煙害で結びつくものを例示したらどうなんですか？

タバコ問題一本じゃ反論できない珍豚



ｗｗｗ

>>695
に答えられない盾男ww

ビビる盾男www

>>711

喫煙は法に触れません。


はい、終了www

>>713
条例で禁止されてる場所がある件

なんだ、また珍煙豚が負けてるのか。

>>714
だから？

じゃ、言い直すはw

禁煙ではないところで喫煙しても法的に問題になりませんwww

盾男w
どうする盾男www

たとえ禁煙学会のシンポジウムで熱弁を奮っても
閉会後に車を運転して帰ったんじゃ熱弁が台無し

嫌煙はマイカー持つなよ

>>683
＞全く関係のない別の物で、発言者が何をしていようと全く関係の無いことですよ。

つまり容認ということですね
それは看過に等しいと書いたはずです
しかも「全く関係のないもの」などこのスレでは扱っていません そこすら理解できてないんですね

＞発言の内容が正しいかどうかだけが問題ですね。

貴方の言に従うと 正しくない貴方の発言は無価値であるということですね

＞例えば、猫が好きかどうかくらいどうでも良いことです。
＞あなたが猫が好きな人に悪い人がいないと思っていたとして
＞猫嫌いを看過するかどうかなど、煙草板での発言になにも関係ないでしょう

それどころか スレの趣旨に掠りもしませんね

＞それと全く同じレベルですねぇ。

全然 違いますね
やはり無価値なようです
（笑）

こうやって見ると結構珍煙って多いんだな
ニュー速にタバコスレ立ってもここまでイカれた珍煙いないけどな

まあフルボッコにされるのが怖いから仲間の多いこの板に引き篭もってるだけか
（笑）

盾男w

盾男走るww

盾男逃げるwww

>>683のバカってかぃものじゃないの？ｗ

珍煙の屁理屈は見ていて楽しい。

お〜い、盾男www

盾男が逝くwww

沈黙の盾男www

タバコの発癌性＞排ガスの発がん性
バタバコの発癌性＞排ガスの発がん
コバタバコの発癌性＞排ガスの発が
のコバタバコの発癌性＞排ガスの発
発のコバタバコの発癌性＞排ガスの
癌発のコバタバコの発癌性＞排ガス
性癌発のコバタバコの発癌性＞排ガ
Ｖ性癌発のコバタバコの発癌性＞排
排Ｖ性癌発のコバタバコの発癌性＞
ガ排Ｖ性癌発のコバタバコの発癌性
スガ排Ｖ性癌発のコバタバコの発癌
のスガ排Ｖ性癌発のコバタバコの発
発のスガ排Ｖ性癌発のコバタバコの
が発のスガ排Ｖ性癌発のコバタバコ
んが発のスガ排Ｖ性癌発のコバタバ
性んが発のスガ排Ｖ性癌発のコバタ

>>726

バコバコ書くなww

荒せば荒らすほど
言い返せないと表明してるようなもんなんですが…

｢煙草は有害物質！大人になっても煙草は吸っちゃダメよ！｣
とか言ってる学校教師がマイカー通勤してたら説得力ゼロ

嫌煙はマイカー持つなよ

>>729
でもその教師がタバコを吸うと排ガスに加えてタバコの煙を
吐き出すことになるからマイカーはタバコの問題とは別だろ。

>>730
君、まったくなってません

暇があったら、>>1-729全部読んでください
書き込みはその後で…

そもそもですね
煙草、が出す副流煙、に含まれる発癌物質、による健康被害
と
車、が出す排気ガス、に含まれる有害物質、による大気汚染、による健康被害
を最後だけ一致したからって
同列に扱うのがキチガイなんだよね。
そんな連想ゲームが許されるなら、どんな物同士でも同列に扱うことが出来るってのｗ

煙草が車のマフラーの位置で発煙しているのに
社会が煙草だけ鼻つまみの物にしているなら
同列に並べてもいいだろ

>>733
それはありかもなｗ
煙害という言葉にだけ突進するから
どこで出したどういう煙のどこが問題なのかがすっぽり抜けてるんだよｗ

まぁ一言でいえばバカなんだけどな

嫌煙はCO2規制が排出する位置によると考えるバカというのはわかった

>>732-734
車の排気ガスはマフラーの位置で発煙していても問題になっている
たばこと同じ位置で発煙したらなおさら問題になるだけｗ

>>735
なんか全然見当違いすぎて､君には何をどう説明すれば良いのかすらわからんｗ

嫌煙の頭の悪さが際立つスレはここですか？

>>729
そもそも室外のマイカーといっしょにするのが誤りでしょ。

>>739
マイカー嫌煙は室外で発煙してさえ問題になる排気ガスを
ばら撒いてんだろ？

>>732
＞同列に扱うのがキチガイなんだよね。

同列に扱いたいのは嫌煙のようですよ？
こちらは害そのものは扱ってません
害を非難しながら害をばら撒く
その行為を問うているんですが？

＞そんな連想ゲームが許されるなら、どんな物同士でも同列に扱うことが出来るってのｗ

やってみてください

>>734
＞どこで出したどういう煙のどこが問題なのかがすっぽり抜けてるんだよｗ

関係ありませんからね
嫌煙という健康被害を訴える主張をしながら 自ら健康を害するものをばら撒く行為の問題ですから

>>732
猫で撃沈したくせにｗ

嫌煙はよく迷惑の名のもとに
タバコを違法行為と同列に語るよね。

そんなアホに比べて数倍マシだよ。

正義で撃沈した嫌煙www

「煙草一本だけで云々」を２レスで撃沈された嫌煙www

733 名前:名無しは２０歳になってから :2009/05/21(木) 20:39:55
煙草が車のマフラーの位置で発煙しているのに
社会が煙草だけ鼻つまみの物にしているなら
同列に並べてもいいだろ

735 名前:名無しは２０歳になってから :2009/05/21(木) 20:48:29
嫌煙はCO2規制が排出する位置によると考えるバカというのはわかった

737 名前:名無しは２０歳になってから :2009/05/21(木) 20:52:22
>>735
なんか全然見当違いすぎて､君には何をどう説明すれば良いのかすらわからんｗ

>>737がバカだと思うけど
どう？

｢マクドは全面禁煙にしる！喫煙者は追い出せ！｣
とか言ってる奴はドライブスルーも使うな、排ガスは有害だぞ？

嫌煙はマイカー持つなよ

害の質、量、程度を話してるやつは全員馬鹿認定

>>746
嫌煙はみんなバカですから。

嫌煙はその内「紫外線は有害だから太陽を規制しる」なんて言いそうだなwww

>>750
私はしてほしい
急に夏日になるのやめてよ
（笑）

>>751
あれは暑かった。

気分悪くなったもん。


まぁ、おかげで今日は休めたが(笑)

タバコはなぜタールとニコチンの量を示しているの？

>>752
な日に限って外回りよ
車で蒸される私…orz

嫌煙はメタな議論だけやってりゃいいよ。


どうせバカなんだから。

>>754
(T_T)＼(-_-)ﾖｼﾖｼ

まぁ、クーラーガンガン入れて、水分補給を怠るな(笑)


熱中症対策に梅干し良いらしいよ。

伸び早いねこのスレ(笑)。


さてと…業務に戻ります。

どうやら凄い論理のようだから現実社会に投げ掛けてみたらどうだろう

>>753
仮に
タールやニコチンは人体に有害で、その含有量を示す事が購入者への注意喚起
であったとしても、
このスレで害の質、量、程度、また害の有無を話してるやつらは全員馬鹿なの、分かる？

肺気腫になって死ぬのにどうしてタバコを吸うの？

>>758
害、害騒ぐのはキチ害嫌煙だけで結構www

>>739

やっぱり路上喫煙は最高だよなｗ

>>760
紫外線は皮膚ガンの原因だよ。


お外にでないの？

>>756
ありがと

梅干はダメだけど
（笑）

住人はそう多くないこの板らしいけど
ここは喫煙者のオアシス　人口密度高そう

>>759
この板に間抜けなレスで登場した君も、一日でずいぶん成長したじゃないか

>>736
車のマフラーと同じ位置でのみ発煙してごらん
社会はマイカーと同じように煙草も気にしなくなるから
何もわざわざ迷惑だといってる人がいる屋内に入って喫煙する必要もない訳だし

>>767
社会は車の排気ガスを問題にしています。

バカは帰れ。

車の排気ガスは迷惑だ！！


はい、これで出すなよw

まぁ、いくら愚痴ったところで
嫌煙が車もてなくなるわけじゃないし

（笑）

>>770
俺、











毎日喫煙しまくりwww

>>767
なんでバカまねせにゃならんのだ？

すまんが>>628から都合の良いとこだけ切り取った

＞＞そういう完全に矛盾しない存在でないと他人の矛盾を指摘するのは
＞＞そのまま矛盾することになる。
＞＞あくまで、>>1の主張に従えばね。

＞まぁそれで問題はないんですが
＞故に「指摘するな」というのなら


どうやらここら辺がウィークポイントらしい

喫煙www

>>770
バカだな、車は持ったっていいんだよ

嫌煙の言葉に説得力を持たなくなるだけだから

>>775
いいんじゃない
喫煙規制は厳しくばかりなんだから

（笑）

777

いくら愚痴っても嫌煙は車持てるし
喫煙規制は厳しくなるということだね

>>776>>778
それは嫌煙の敗北宣言ですね

このスレで
車を持てる、持てない
という話をするやつは全員馬鹿認定

あんまりかわいそうだから、矛盾てことにしてやってもいいよ（笑）
車は普通にもてるからどうでもいいや

（笑）

マイカー持っている喫煙者もいるだろ

>>781
敗北宣言はお腹一杯ですよ。

>>782
だからなに？彼らは他人に煙害を出すなと言ってますか？

矛盾マンwww


ﾔﾒﾚwww

別に勝負なんかしてないから敗北宣言てことにしてもいいよ（笑）
別に嫌煙には影響ないから（笑）

喫煙規制は厳しくなるばかりだけどね

（笑）

嫌煙の新たな得意技

開 き 直 る

で、嫌煙が矛盾してると禁煙エリアが縮小でもされるんですか？

タバコはルールを守って、規則正しく吸いましょう♪

嫌煙の言葉は聞く価値なし

ということ。

>>789
でも禁煙エリアは拡がるばかりですね（笑）

>>768
いいえ〜
普通に走って誰も気にもされてません
受動喫煙を訴える人がいる板までやってきて
キチガイを晒す君達のようなみっともない事をする必要もない

>>791
お前自覚足りなすぎだろ

嫌煙はこのホントのアフォ（>>791）をなんとかしたほうがいいぞ

そうそう。
この場の結論と世間の流れなんて何の関連も無いんだよ。
珍煙は消えるのみ。

>>793
その前に、迷惑だという人がいる所に
わざわざ出かけて喫煙するのを止める方がいいぞ
そうすれば嫌煙自体なくなり
嫌煙の車もなくなる

>>773
都合いいも悪いも
ウィークポイントも何も

矛盾してる人は
矛盾してる人を責められない
なら
煙害を出す人は
煙害を出す人を責められない

てことだから
墓穴くん
（笑）

嫌煙叩きの風潮も彼方此方から出始めているけどなwww

>>795
君の来るところじゃないですよ

>>794
敗北宣言 乙

>>795
>>791がホントのアフォなのは認めるんだｗ

>>795
わざわざ出かけて喫煙する希有な人間に言えよ人間のカス
お前の一文の価値もない愚痴で無駄レス増やすなボケ

>>794
この場の結論は理解したんだな
それだけでスレの存在意義としては十分だろ

>>797
> 嫌煙叩きの風潮も彼方此方から出始めているけどなwww
どこから？

で？嫌煙が車持つと禁煙エリアは縮小するんですか？

>>803
認知症乙

>>803
関係ないから

紫煙で肺にダメージを与えよう！ひとりでも多く巻き込むよ

>>805
確かに関係ないですよね
嫌煙とマイカーって

（笑）

>>807
そういう逃げ方しか出来ないの？

で？

結局嫌煙は害を看過するんですね。

このスレで
焼き鳥をタレで食うやつは
全員馬鹿認定

>>690
この人も逃げたままですね

>>810
やっぱりタレよりマヨネーズだよな

>>810
塩だろjk

うん
マヨは許す

>>809
ワンパターンだなぁ

（笑）

塩タレ…

ピンクの肺を紫煙で黒くさせてストレス解消www

いや、わさびやろ。

>>815
ワンパターンwww

スレ読み直せwww

月見つくねに限ってはタレを可とする

>>815
君がね

ワサビに３０００点

できれば塩に胡椒も…

>>820
月見つくねで塩とかないだろ？

七味は許す
わさびは許さない

月見つくねのあのがりっ！ってなるのがいや。
だからワサビに３０００点

で？車がどうしたって？

ワサビマヨネーズがいい

カラシはいけるけど

>>827
レガシィの新型、なんであんなデザインになっちまったんだ
って話だったと思う。

車？

旧ビートルが良い。

珍煙さん、何でタバコ吸うんです？

柚子胡椒が意外といける

>>827
軽でいいんじゃない？
税金安いし

レガシィは突っ走る方向がスコーシおかしいのよね。

お寿司には合いますね
私はエンガワをそれで
（笑）

>>835
灰皿がオプションだから駄目
過去ログ見ろよ。

>>834
あ
違うわ
柚子塩だった
（笑）

旧ビートルって洗車したらエンジンかからなくなるよ
でもしばらくしたら、ばたばたばたってかかるよ

>>838
灰皿おけばいいじゃん

>>833
お前空気読め
そんなだから合コンメンバーからいつも外されんだぞ

>>840
燃費悪いしw
でもワーゲンバスは憧れる

みんな楽しそうだな
禁煙車でドライブ行こうよ！

（笑）

で、ヤキトリはワサビでいいのか？

最近灰皿が付いてない車も多いとか

是非カラシで
室蘭式です

さいたま人間は味噌つけるんだよね

>>846
自分で好きなの選べるじゃん

では明日はカラシで、

>>841
カップホルダーに置く灰皿は、
DQNっぽいってスレ主が言ってたからダメ。

室蘭では灰皿にミソを入れるのか？

>>848
味噌は埼玉でも東松山、だったと思う

>>851
どこのスレ主？w
滑止め敷いて普通の灰皿おけばいいじゃんw

ちがう、埼玉ではカップホルダーにワサビを塗る。

いや塩タレで…

>>854
ダッシュボードに置いたクリスタル灰皿が、
レンズ効果を発揮して車が燃えた事件を忘れたのかよ。

長野じゃ乳首にワサビ塗るけどね

>>855
埼玉はカップホルダーに深谷ネギを置くんだよ。
ワサビとか嘘つくな。

手首にクサビ？

>>857
陶器か南部鉄にでもしとけよw

そこはぜひ塩タレで…

うちの犬の名前わさび。
ちなみに色は黒。

なんでやねん

ムササビは塩だよな

あれは唐揚げがいける

カラシやマスタードなんていうのも有り？

いやそこは塩タレで…

愛液で

焼き鳥と言えば…つくね

なぜ珍煙は窓を閉めずにタバコを吸うのですか？
路上喫煙禁止なのに臭いじゃないか。

ねぎま

>>871
焼鳥と鰻屋は煙のにおいで勝負だ！

焼き鳥フレーバーとか
うなぎフレーバーの
タバコ作ってくれないかな

>>874

不味そう

糞スレ化したってことは議論は終了したなｗ

結論
我慢だ嫌煙豚www

>>876
> 糞スレ化したってことは議論は終了したなｗ
まるで今まで糞スレでは無かったような書き方だな。

まぁ、嫌煙が糞だからなwwww

>>876
まぁ堂々巡りなんで
（笑）

嫌煙が糞と言うより、嫌煙の主食が糞なんだけどな

統計的にスカトロ趣味なのは断定できるなw

嫌煙w

嫌煙は便器www

マイカーに絞ってる時点で、車の優位性を認めてるじゃん。

煙草なんてゴミくずをいくら批判しても、公共の自動車には乗っていいって事だろ？

じゃあさ、マイカーと公共自動車の違いって何？
どちらも個人的な理由で利用してる。政府に無理やり乗せられてないよ？
人数？じゃあタクシーは？
運行時間は無視？常に走ってる公共自動車と、休みの日とか用事のある時だけのマイカー。

マイカーだけに絞ってる時点で、自分の馬鹿を晒すと同時に、煙草なんから比べる対象じゃないのを物語ってるな。

煙草を批判するならマイカーに乗ってはいけない、もしくはどちらも批判しない、か。

例え矛盾だとしても、煙草の方の害は批判してくれるマイカー嫌煙と、
どちらの害もバラまくマイカー喫煙者。

よく分からんけど、世の中が綺麗になる方でお願いします。

>>884
駄文 乙

中身無さすぎて構えない
（笑）

>>884
公共交通機関を利用してあなたの鉄くずは捨ててください。
誰も困りません。

珍煙さん、何でタバコ吸うんです？

>>885
よく分からんかったらわかるようになってから書け、バカｗ

誰も喫煙を批判してないよな
法律でも健康被害を与えてしまうという迷惑な場所以外で喫煙を楽しめという嫌煙と
そんな面倒くさい事をいうなら全ての発煙を止めろというキチガイのいるスレだろ

>>890
もう わかったから

帰れ
（笑）

>>891
あなたは心配しすぎだと思う
もっと客を信用した方がいいよ
人に迷惑をかけてしまう場所でマナーを守れるように成長しても
喫煙量は減らないよ、場所を変えて煙草を消費するだけだから
もっと、自分の会社の商品に自信を持てよ
ニコチン依存症なんてマナーをまもるようになったくらいで治るもんじゃないだろ？

>>890
＞法律でも健康被害を与えてしまうという

？？？　なにその奇妙な文章。
何かごまかそうとするから不自然でわけのわからない文章になるんだよ。素直に、

人前で吸うならニコスフィア

と書けよｗ

>>892
わかったから
か え れ

>>890
＞法律でも健康被害を与えてしまうという迷惑な場所

そんな場所はない

どうやら健康増進法で、
屋内の施設では人に健康被害を与える迷惑なものとして煙草が挙げられた現実を
受け入れる事ができない弱い生き物が来ているようだ

>>893
ほう、感心感心
音楽を聴くときは迷惑をかけないようにヘットフォンをするように
薬物が切れて自己抑制できなくなったらニコスフィアを使ってるんだ
他の薬物中毒の豚も見習えよ

>>896
＞屋内の施設では人に健康被害を与える迷惑なものとして煙草が挙げられた現実を

屋内だけ なんですね？
屋外では「健康被害を与えないもの」になるんですね？

>>894
　いくら会社からの指示とはいえタバコを売るためだけにこんなみっともない
ことを続けることに意味があるのか良く考えろよ。
　依存性で儲ける薬物販売は正直なところむなしい気持ちでいっぱいなんだろ？

　心も体も充実した生涯をおくるためにも社会に有意義な仕事選ぼうよ。
　家族や親戚そして子供たちに胸を張って生きようよ。

　ほんと考え直した方がいいよ。
　人生は一度だけなんだよ・・・

>>898
少なくともそこで発煙をしなければ
社会から気にされなくなりますね
「だってまいか〜も、まいか〜も」
とうわ言を繰り返す事もなくなります

>>894
業務命令なの？
上司に>>892をみせて安心させてあげなよ

>>900
＞「だってまいか〜も、まいか〜も」

なにうわごと言ってんの？　頭だいじょうぶ？ｗｗｗ

>>902
アンカー間違えてる
>>1に言いたいんだろ？

>>903
「だってまいか〜も、まいか〜も」
などと書いてるのは>>900以外見当たりませんが？ｗ

>>902
みんな、emiにそう思ってるよｗ
喫煙は人に迷惑かけすぎ
怒りをかってるよ

オレはタバコが大嫌いだけどマイカー持ってるよ。
「何でマイカー持ってるんです？」って問われても便利だからと
しか答えようがない。
質問の趣旨がよくわからないが喫煙者にもマイカー持ってる人が
いるんだからタバコが嫌いでもマイカーぐらい別に構わないだろ。

>>903
ああ、検索したら>>251がヒットした。こいつもうわごと言ってるなｗ

>>906
>>889

ただ単に、喫煙マナーを守れといわれたくないだけだろｗ

>>909
それを言うと身も蓋もない
この板の珍煙全てそうだから

目玉焼きには醤油だよな

>>911
はあ？ベーコンエッグにして塩だろ

>>900
＞少なくともそこで発煙をしなければ
＞社会から気にされなくなりますね

訊いてません
質問は「屋外では健康被害を与えるものでは無くなるのか？」
です

>>912
けっ、気取ってんじゃねーよ売国奴が

>>913
まあそう構えるな
寝ても醒めても頭の中は2chでいっぱい
そのうち現実との区別がつかなくなってバカになっちゃうぞ
暇な主婦かハイミスか？
emi以上に保守しとるな

>>914
禿同だ
塩　だと

>>915
とりあえず
>>900以外もしくは質問に答える方以外のレスは要りません

>>905
＞みんな、emiにそう思ってるよｗ


君だけだろ
（笑）

>>906
＞オレはタバコが大嫌いだけどマイカー持ってるよ。
＞「何でマイカー持ってるんです？」って問われても便利だからと
＞しか答えようがない。

そういう
わがまま君は
迷惑かけられても黙ってなさいね
（笑）

>>914-915
ゆでたまごには塩だろ。目玉焼きに塩で何が悪い！
そういえばモーニングのベーコンエッグに胡椒を振ってくる喫茶店があったけど
胡椒はいらんなあ。

オレはタバコが大嫌いだけどマイカー持ってるよ。
「何でマイカー持ってるんです？」って問われても便利だからと
しか答えようがない。
質問の趣旨がよくわからないが喫煙者にもマイカー持ってる人が
いるんだからタバコが嫌いでもマイカーぐらい別に構わないだろ。

896 名前:名無しは２０歳になってから :2009/05/22(金) 10:01:33
どうやら健康増進法で、
屋内の施設では人に健康被害を与える迷惑なものとして煙草が挙げられた現実を
受け入れる事ができない弱い生き物が来ているようだ

898 名前:名無しは２０歳になってから :2009/05/22(金) 10:05:49
>>896
＞屋内の施設では人に健康被害を与える迷惑なものとして煙草が挙げられた現実を

屋内だけ なんですね？
屋外では「健康被害を与えないもの」になるんですね？

900 名前:名無しは２０歳になってから :2009/05/22(金) 10:15:35
>>898
少なくともそこで発煙をしなければ
社会から気にされなくなりますね
「だってまいか〜も、まいか〜も」
とうわ言を繰り返す事もなくなります

913 名前:名無しは２０歳になってから :2009/05/22(金) 10:40:05
>>900
＞少なくともそこで発煙をしなければ
＞社会から気にされなくなりますね

訊いてません
質問は「屋外では健康被害を与えるものでは無くなるのか？」
です

逃げずに早く答えて欲しいものです

嫌煙はマイカー持つなよ

自己矛盾なんだからな

煙草を叩く権利なんか無いんだぞ

>>920
君の来るところじゃないですよ

俺はタバコは嫌いだがタマゴは好きだ　やっぱ目玉焼きな
車はガンガン乗っている

>>924
嫌いなだけなら構いませんよ

>>923
何で？

ところでおまいら、生足派？それともパンスト派？
俺はタバコ吸わないパンスト派

>>900は まだ返答できませんか？

>>927
男がパンスト穿くとか、あまり他人に言わない方がいいよ？
変態だと思われるよ？

いや、自分が穿くっつうことじゃなんだが・・・

>>927
女子トイレの汚物箱を漁る癖は治したほうがいいよ
捕まるよ

珍煙を茶化して遊ぶスレはここですか？

タイツは嫌だな

>>933
ここはマイカーのエンジン熱で焼肉するスレですよ

>>933
できるのなら

嫌煙はマイカー持つなよ

温室効果ガスをぶん撒いてんだからな

煙草を叩く権利は全くねえんだよ

>>937
へへーん　嫌だねー　あっかんべー

>>934
やっぱ透けてないとイカンw

（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´）>>938

珍煙さん、何でタバコ吸うんです？